どうしてブルーレイは流行らなかったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カバー層が0.1mmと薄すぎる為にすぐに再生不能となってしまう為 カセットテープからCD、ビデオからDVDになった時程の衝撃が無かった。
見た目も変わらんから一般ユーザーにはピンと来ず、現在に至る。
LDや
MDと同じ運命ではないだろうか。
>>10
LDはともかく、MDは一般ユーザーに普及しただろ BDランキングとか完全にキモヲタランキングだしなぁ… 駄スレにも程がある
ならセルも保存もDVDで満足かって話 流行るも流行らないも無い。
HD番組を録画するには一時期インパクトが強かったDVDではクオリティが低く
く大容量の情報化社会には追いつかない。
HD放送を記録するにはDVDは記録密度が不足でダメだった。
だからCPが良くHD番組を長時間記録できるBDが開発されただけ。
確かにBDはインパクトは無いが流行ればいいと言うものでもない。
結局、DVDの不足分を補うためBDが開発されたわけで次世代DVDとも言えよう。
結果的にAACSのアナログ出力禁止・アナログ出力制限は
自らの首を締める結果になるであろう 一般人からすれば画質なんてDVDで十分だし、ぶっちゃけレンタルも少ないBDをわざわざ見ようって言う気にはならないんだろ
BDのポジションってLDにすごく似てるよな、高画質だけど一般にウケないって
記録メディアとしても最近はHDDがあれば十分だしな 主要購買層の20代が貧乏になったってだけなのが上のような言い訳書き込み
見てるとよくわかる。 500GBの3チューナーBDレコが3万円台になってだいぶ売れ始めていると思うが 開発中から「もう光ディスクの時代は終わる」って散々言われてたんだから、
これでも健闘したほうだと思うぞ。
ネットのラストワンマイルの高速化が思ったより進まなかった事
様々な理由からVoDの一般化が10年単位で遅れた事
の2点はBDに追い風になったと思う。
PS3の出だしの大不調
データストレージとしての光メディアの衰退
HDD、NANDの継続的な低価格化
ネット含む娯楽の多様化の進展
あたりはBDのブレーキになっただろう >>23
正しい指摘だが、それを言っても何の解決にもならない 金持ってても買わんよ、むしろ金持ってないやつほど無理して見栄張って飛びつく傾向がある。
いまどきこんな子供騙しに引っかかるのは一部のおたくだけ。
「で、結局DVDとどこが違うの?それだけの値段をとるだけの差があるの?」って言えば、答えは一目瞭然。
DVDレコーダーすら存在意義に疑問を感じてる状態だからね。「何を録画するの?」って感じ。 自分が何で買わないか力説するヤツって大抵キチガイだよねw 地デジしか見ないのにテレビ買う時はフルHDにこだわるくせに
録画はDVD画質で平気なのが不思議だよな。 貧乏じゃない=金持ち、じゃねえだろ。バカの理論はすぐに破綻するな。 金持ちじゃない=貧乏、はまあ正しいけどな。
ということはああんたも俺も貧乏人だな。金持ちじゃあないだろ? >>20
wowowのコピワンコンテンツを3本作れる程度のメリット。 貧乏畜生三種の神器
1ブルーレイ
2アップル製品
3知らん >>33
あと一つは
スマホだろ?
っ〜かスマホが一位じゃねw >>34
アップル製品がiPhoneでスマホだろ? >>結局、DVDの不足分を補うためBDが開発されたわけで次世代DVDとも言えよう。
真実は
録画用光ディスクとして青レーザーのシステムを研究開発段階で赤レーザーで映像をMPEG2圧縮信号
で記録するディスクを半分の厚みにするとなんとSD画質で2時間記録できてしまった
この段階で青レーザーは開発途上
このときMMCD陣営(CD派)とSD陣営(貼り合わせ派[LDのようなタイプ])対立していて統合されるとき
ディスクは貼り合わせ(両面LD式)、信号圧縮はMMCD機軸でDVDが成立
記録用DVD-Rは後から多種多様(R、RAM、RW、+R、+RW、DL)が登場、フォーラムと+RWアライアンスに
HD画質記録する段階で完成していた青レーザーで製品化段階で貼り合わせ延長のDVDフォーラムのHD-DVDと
表層記録+コーティングカバー(CD[片面多層]の進化系)のBDで対立 でHDが抜けてBD残ったというだけ
世の中はHDD(ハードディスク と 半導体フラッシュメモリ中心で 光ディスクには光が当たらなくなった BDに焼くのに時間がかかり過ぎる!
25GB弱のBD-REに移すのに1時間以上かかっていては年末年始にHDDがパンクしかかったらREへの緊急待避が追いつかない! DVD時代にRAMであった無機ディスクでBDが成立しCD-R、DVD-Rと有機ディスクのRが主役で無くなった
実のところBDの主役はBD-REであり、1回記録に制限したBDがBD-R
HD DVDとBDが規格争いをした時点で多層記録やらハードコート、記憶容量の優位性で
フォーラム規格を押しのけ勝利したかに見えたが、商品としてグローバル普及には程遠い状況
多層記録は国内向けで3層100GBまでXL規格も128GBを商品化に至らず未だに低空飛行
VHS->DVDとは違い、MD-SACDのようになるかも知れない状況に
DVDではDVD-Rに賛同した林檎からはBDに対してお墨付きもないし光ディスクは無くされる始末
ポストPCのタブレットPC、iPADでもBDはスルーされ、コンテンツはiTuneStoreでのDL販売に移行 いやーこんなにもっさりとは知らなかった。レジューム機能無いのにもビックリ。そら普及しないわ。 >>39
DVD≒LD
DVDは貼り合わせ両面ディスクと言う点でCD進化系ではない LDが貼り合せ元祖
ブルーレイ=VHD≒SACD
片面多層ディスクと言う点でCD進化系 唯、多層化は3層以降足どまり
3Dメガネ使用の再来 調べるとVHDとの類似点が見えてくる せっかくお気に入りアーティストのブルーレイソフトを買っても、PCが読み込んでくれない。
見れない、ショック〜みたいな書き込みを時々見る。
いちいち最新バージョンにアップデートしないと読み込めないのが面倒だよね。 結局はドラマやバラエティー番組もDVDのみってパターン多いもんな
やっぱりDVD最強だね テレビメーカーが640x480のテレビを作ればDVDで何の問題もないわけだが >>48
電池動作で解像度設定自在のHDMI接続モニターでも良い 正確に言うとBD国内ソフトの価格が高い
DVDソフトはそれまでのVHD・LDソフトの価格を安くする目的を達成した
BDソフトは逆に高くさせた
記録メディアについて
DVDに比べ短波長で記録するため、紫外線の影響がDVDより受けやすく
有機素材記録(光変化記録)の長期保存性が難しい 事実上無機素材中心
DVDより微細にピットが刻まれるのでちょっとした汚れなど遮ると再生不能になりやすい
カバー層が薄いので圧力のかかる接触保管(不織布使用)では反りに弱く即寿命を縮める
よってケース保管が必須となり保管スペースをとる必要がある
DVD方式であればまだこの点はマージンがある 数年前は>51のような、まともな意見もBD厨は聞く耳持たずで必死に反論してたような気がする・・ 結論:バランスが取れた光ディスクは赤外線レーザーを使うCD・DVDということです
微細化した結果、BDはあらゆる意味で負の資産となった >>54
メーカーがDVDを辞めたい一番の理由がそれなんだけどね。
確かにテープ、CD、DVDはダビング目的で買った人が多いのも事実 DVD1層目HD層2層目のハイブリッド記録できるディスクでSD記録とHD記録が同時に出来ていれば
状況は安定していただろう(HD-DVDではない)
DVDプレーヤでSD記録層を読み取り再生できるというメリットを享受できるからな
こういう再生互換を切ってBDが出ているから流行らなかった訳だ >>56
別に変わらん。
ただ、BDとより設備投資額が安い分、メーカー的には赤字幅は今より少なくすんだはず。 もうしばらくSDのままにして、BDならドラマ2クール録画可能!とかboxがディスク一枚で!とかやった方が一般向けには余程訴求力有ったろうにな
HDは5層ディスクが一般化してからにすれば良かった
画質が良くなりました!なんてのは大多数の大したメリットにならん 大げさな過大広告もあるかと?
思ってたほど画質がいうのも...。
アニメソフトにいたっては、マスタークオリティと言っときながら、実際はダウンコンバートが多いのが実情。
規格の問題(BDは通常24ビット。昨今のアニメの大半は30ビット以上で製作)もあり恩恵を受ける物もあれば何もならない物も。
最近はDVDのようにリマスターだ、新特典付きBOXとか金持ちでなきゃそんなポンポン買えんでしょ。
ちょこちょこ購入してたけど、最近はWOWOWとかで十分な気持ち。 貧しいからだろうな。だが、デッキもメディアも安くなってきたからソフトの販売も増えた。
DVDは画質悪いし。 まだブルーレイ買えないのか?
ずいぶん安くなったが。
ずっとゴミを見ているのか? BDで録画したヤツだと、指紋が付くと高確率で
再生できないシーンが増えるから子供に触らせない。 だって、記録用のディスクの値段は未だに高いし、ディスクに書き込む時間は未だに早くならないし、
ノーパソもBDドライブ搭載機は未だに少ないし、良いところがぜんぜん無いんだもん。 ディスク書き込み中に予約録画とか普通に出来るから、昔よりはマシになったけどな。 ディスクは25ギガなら1枚40円くらいになったし一人前のノートパソコンならブルーレイドライブはついているがな。
バックアップをとるのにもDVDじゃどうしようもない。
SDカードのバックアップすらとれない。
会社のパソコンで見たいということか? 世の中の人が必要としてるのは、
1)BDプレーヤー
2)主に有料放送のライブ放送や録画をテレビや携帯に配信出来る多チャンネルサーバー
3)全録機やおまかせ録画のような自動録画機
の3つだと思う。
BDレコーダーは全ての機能が有るようで、ターゲットを絞りきれてなくて全てが中途半端なんじゃないかな。
ターゲットを絞った製品が出て欲しい。 録画厨や編集厨向けなら東芝・・・というのも過去の話になったなぁ・・・
・CMカットでゴミが残らない
・DTCP-IP対応で他の機器にデータ移動が容易
の2点さえ満たしてくれたら十分なんだけどね。 >>69
おっそいBDドライブなんてPCについてたらむしろ邪魔
そもそもノートの液晶じゃBDの画質のよさなんて無意味だし 容量当たりの転送速度はブルーの方が速い。
DVDは汚くてパソコンでは見られない。思い切り小さくすればなんてかなるが。
ブルーレイが出るようになって、やっとパソコンでも動画が見られるようになった。
ブラウン管ならDVDも見られるがなあ。安物のノートパソコンにはブルーレイディスクドライブもついてないんだよなあ。 外付けハードディスクドライブが5台も6台もテレビの周りにゴロゴロしていた。
でも、1度に全部は接続できないから面倒だった。
ブルーレイデッキが高くて買えなかった頃の話。
パソコン店のハードディスク売り場に録画可能ですという貼り紙がある時代だった。
今はさすがにないだろうなあ。今は昔の物語。 DVDビデオソフト国内第一弾 1996年11月
BDビデオソフト国内第一弾 2006年11月
http://www.jva-net.or.jp/report/videomarket_3.pdf
******DVD BD
1年目 12万枚 不明
2年目 90万枚 103万枚
3年目 269万枚 230万枚
4年目 871万枚 536万枚
5年目 2993万枚 1269万枚
6年目 4313万枚 1423万枚
7年目 5824万枚 1626万枚
8年目 7717万枚
全くお話になんない >>66
BDも出始めは便利で安心な殻付きだったんだがな
「コストで有利」なんてもっともらしくもウソな屁理屈を振りかざし
BDまで剥き出しへ逆流させた、出来損ない規格・HD DVDの罪は万死に値する
土下座で済ませてたまるか、腹切れやと >>72
今のDTCP-IPは規格上ではダビ10に完全には対応し切れていないから
ダビ10カウントを維持したまま移動できるレコを作るのは不可能だよ
コピー(or ムーブ)先は必ずコピネバタイトルになってしまう
DTCP規格が改正されれば話は別だが >>74
ごめん、遅いというのはソフト再生の起動時間の話
データの転送は普通、USBメモリだし キズに弱いからレンタルで取り扱い小さい
HDDが便利なので録画機として需要がない
アホみたい規制でPC用ドライブも不便 >>78
レーザーディスクって全盛期の売上本数ってビデオカセットと互角だったの!?
と一瞬驚いたが、あぁ、カラオケね こんだけプレイヤーもレコーダーも安くなってるのに買えないってどんだけ底辺なんだよ。薄型テレビで
普通のDVD見たら逆に汚いだろう。 未だに物理メディアに縛られてる老人のほうが貧乏性丸出しな訳だが >>85
DVDプレーヤーすら無いけど何も困らない。
必要無いものを買う必然性が無い。 円盤を回転させて情報を得るって行為が凄く前時代的に感じるよね ブルーレイ同時販売は増えているよ。
なんとか買える値段になってきたからね、デッキが。
液晶テレビでDVDを見るのはあまりに悲しい。 >>80
ぜんぜんオッケー。
わざわざ残すような番組ってほとんどがWOWOWのコピワンだから。 BDとDVDの画質の違いがわからない奴ってどんな目してるの?
当然音質の違いも分からないだろうし、一度脳神経の診察受けたほうがいいんじゃねえか?
w >>93
需要が何を望んでいるか、それが分からない人間はこんなにも滑稽なんだよな
そりゃBDが普及刷るはずがないわな >>94
セルBDが殻付だったら状況はもっとマシだったろうに レーザーディスクと同じ状況じゃん。
末路は分かるよな? まだまだ、これからだな。
普及は進んでいるが、貧しい日本人はなかなか買えない。 貧困層「DVDもBDも画質、音質に違いなんてないし(震え声」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています