抵抗買い込んでどちらも試すことにするよ
本当にありがとう
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part52 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
抵抗買い込んでどちらも試すことにするよ
本当にありがとう
昔はボッタクリ価格の市販ヘッドホンアンプしかなかったから意味があったけど今は市販品でも十分では？
そもそも買えないから作るわけでもなしに、あなたの言うそれとは趣味として方向が全然違うと思うが
でも趣味の料理と同じで作る事自体を楽しむ点では有りなんじゃねえ。
それでも俺が自作するのは求めるDACとかこだわりたいから、っていうのがあるな
自作といってもキットが豊富になって敷居が下がったしな
費用対効果についてはバランスアンプについては上のやり方やぷちバラとか組めば激安になるんじゃないか？
市販品でオペアンプやコンデンサ改造するような人が次にいく段階ってのがあるかと
HA400→AT-HA20→HD53→それ以上は大半のヘッドホンより高額
みたいな時代じゃないからな
HD53も大した音じゃないのにそこそこ高価だったからなあ
15年前はMarantz SA-17S1のヘッドホン出力が持ち上げられていたし、実際に音がよかった
最近のHPAで安い奴はポータブルばかり
省電力化で電源電圧が低く駆動力も弱くハイレゾDACチップに
コストをとられ設計がキツキツなせいでアナログ出力部が
ボトルネックなのばかり
特に多ドラホンで影響が大きい
ほぼポタアンだしなにも問題ないのでは
噂によるとTIのオペアンプが軒並み入手困難になってるみたいですね。
それに代替できるオペアンプとかあればいいんですが。
特にOPA2134など、いわゆる入門用って言われてる石の代替品。
おすすめありませんかね。
こういう部品がないと入門するのすら難しくなっちゃいますんで。
過疎なんでageさせていただきます。
OPA1656が代替としてはいいかと
んーすまん言葉足らずだった。
できればTI（テキサスインスツルメンツ）
以外のオペアンプで、ってことで。
TIの半導体の入手性が悪くなってるんでね。
JRCかアナデバくらいしかないかな、
その中で使いやすいオペアンプがあればいいなということ。
アナデバだとADA4610-2とかかな
JRCはありきたりだがMUSES8920
LME49860のDIPとかOPA2604APとか
5532はじゃじゃ馬
乗りこなすにはテクニックがいる
ニセモノ対策でほとんどの小売店に卸さなくなった
秋月のQ&Aから引用
【質問】 TI社の半導体製品が生産終了でないのに在庫限りです。どうしてですか?/
TIのIC単体を購入できませんがどうしてですか?
[2019/10/30 14:56:38]
【回答】 メーカーの方針によりエンドユーザーを特定できない流通経路での販売が禁止されたため、今後の入荷の予定はございません。
ご迷惑とご心配をおかけして申し訳ございません。何卒ご理解の程お願い申し上げます。なお、互換品がございましたら是非情報をお寄せください。商品リクエストフォーム
【質問】 TI社製品のデータシートが閲覧できなくなりましたが、何が起きたのでしょうか?
[2019/10/29 17:05:48]
【回答】 TI社の意向により、同社PDFデータシートの掲載を終了いたしました。
TI社のWebサイトを参照する様にお願いいたします。現在閲覧可能なデータシートも随時削除いたします。お手数をお掛け致しますがご理解のほどお願い申し上げます。
DigikeyやMouser、TI Store使えば特に問題ないが
オペアンプの交換で音ががらっと変わるけど
オペアンプの後にトランジスタやFETのディスクリートバッファをかませたら
オペアンプを交換しても大して音は変わらなくなるのな
オペアンプの音と思い込んでいたものは実は単なるヘッドホンの駆動能力の大小なだけなのかもしれん
カタログ推奨外の挙動しかないだろ
ましてや、持ってる計測機はオシロだけで歪率すら測れない奴とかざらだろ？
そんな状況で往年のリード品トランジスタはどんどん市場から枯渇していく
この趣味に見切りを付けられなかった老人共が、高域の聴こえない耳で権威主義振りかざして講釈垂れてるだけだもの
>>543-547みたいな人たちだけが残っちゃったから過疎もやむなし
DrHEADや中華の安かろう悪かろうなヘッドホンアンプに手を入れて良くしようという流れがあったのでは
今は中華もまともなの多くなってだいぶ高くなったが
ディスクリートでまともなものを作ろうとしたら製品版の回路シュミレーター、高価な各種測定器が必須だからなあ。
それによほど経験がないとオペアンプよりも音が悪いものしかできない。
そうにまでして時間と金をかけるのもバカバカしいだけ。
それにオペアンプの方が内部配線長が短いので、回路特性上有利。
高級オペアンプがあれば、電源回路と出力回路だけ設計を良くすれば、良い音が出る。
今は製品が増えたので、オペアンプで自作する必要すらない。
測定は1万円程度のPCのオーディオIFでもTHD+Nで-100dBくらいまではなんとか測れる
市販品がふえたから自作するきっかけが少なくなったのはあたってると思う
でもオーディオ趣味そのものがばかばかしいことを楽しむ趣味だと思うね
今の無料シミュレーターって進化しているのですか？
-100dBって0.001%だよｗ
このスレで講釈垂れるレベルの分解能には1桁足りなくないか？
だいたいそんなのS/N比ですら確度を持って100dB測れないでしょ
オーディオI/Fなんて自己由来ノイズにまみれたもの使う位ならば、安物の中古アナライザー買った方がまだ信頼できる
PC使った測定はあまり信用できないかもね
ヘッドホン自体の歪が1桁多いんでないか？
ヘッドホン自体の性能考えたら、ヘッドホンアンプだけやたら高性能にしても意味あるのか。
歪み率だけで音は決まらないしね
少なくとも性能の担保にはなるな
明らかにTHD+Nが0.01%オーダーになると耳に残る差異になるしな
そこはS/N比と同じく1Vp-p出力で100dBが確保出来ないとローノイズを標榜は出来ないし、
高能率のイヤホンでは使い物にはならないだろう
況してや、ここで散々煽っといてその程度の性能が出せないならば所詮その程度という事になる
改造スレなんだしディスクリだの、オペアンどうのこうのよりか電源でも語ろうよ
良い音だね。ブリッジがないから自分で組むの面倒。
基板自作は手が出せないので半分出来合いの中華Audio基板買って改造してるよ。
ebayで一通りそろうからね
元は小さいトランスと３端子Regだったのでディスクリートで構築中
メインはこれ使う予定
http://www.ebay.com/itm/303421388508
LEDを基準電圧として使ってて性能良いけど
本家JungはLM317も組み合わせてたような
6Vくらいのドロップ許容できるならLM317との抱き合わせで更にPSRR向上する
い
の
う
お
ぺ
あ
ん
ぱ
ー
保守乙
面白くないから！
いや、オペアンプで十分なんだけど？
お前はディスクリートの部品を使ってゴミみたいなアンプを作り続けてんの？
15Vの基準電圧を探してんだけど
みんなならどれ選ぶ？
オレはルネサスのHZシリーズ 5V×3でいいやとおもってんだけど
他にLEDとかもアリかね
SPX431に5.6Vローノイズツェナー2本とIR LED1本組み合わせて10mA位流れるようにする
サンキュー
調べてみるよ
悔しかったのか？
TL431の珍しい互換品に温度係数と精度を台無しにするツェナーとIR LEDだって？？
TL431でいいでしょ
低くなるので低周波のPSRRは上がるよ
キモすぎるぅ
一度でもまともな物を作ってから言え
誰か聴いた人いる？
http://yoshimoto.a.la9.jp/NO-NFB-HPamp/NONFB-HPamp-1.htm
ch当たり4石なんで作り易そう。
ヘッドホンアンプに毛が生えた程度のアンプで満足
そう思ってTPA1517を使ったアンプを自作してみた
（自作と言ってもTPA1517はオールインワンのICだから周辺回路に
データシートで指定されたとおりコンデンサを配置した程度のもの）
結果卓上スピーカー程度だったら十分な音量で鳴らすことが出来ることを確認できたんだけど
今度は果たしてどれだけこのアンプの音質がいいのか比較してみたくなった。
TPA1517を使用したアンプを自作したら次はどのあたりに進めばいいと思う？
D級アンプのTA2020を使ったアンプを自作してみるか、
あるいはヘッドホンアンプではおなじみのオペアンプ＋ダイヤモンドバッファみたいな
ディスクリート回路に進むべきか
「こんなチップお薦め」
「こんな回路お薦め」
ってのがあったら教えてちょ(´･ω･｀)
ぺるけさんのミニワッターでいいんじゃない。
音量にこだわらなければヘッドホンアンプの延長線にあるようなアンプでも鳴らすこと出来るのね
検討してみるﾉｼ
AH-HA5000 clone で検索してみるといいよ
元回路はオーテク
手軽にディスクリートアンプが作れる
でも本当のオススメしたいのは今あるアンプを業務用安定化電源で駆動することかな
電源の重要性に目覚めるよ
業務用安定化電源…コスパいいのある？
安定性がもとめられるもんで音質とか二の次だし
あんなもんが音がいいとか耳が腐ってんじゃねの
> AH-HA5000 clone で検索してみるといいよ
> 元回路はオーテク
> 手軽にディスクリートアンプが作れる
ヘッドホンアンプらしいけどスピーカー鳴らせる(´･ω･｀)？
安定度とは何を意味するのだろうか？
どんな負荷にも耐えられるよう全域に渡って低インビーダンス設計されているんだ
適当にこさえたのとは訳が違う
メトロニクス、菊水とかで古いメタルCANトランジスタが後ろに付いてるやつがいいかな
出力電圧は高め、電流はあまり欲張らない方がいい 32V 2A位が手頃
背面写真が重要、メタルCANね
5000円もあればお釣りがくるから
https://www.kikusui.co.jp/catalog/?model=pan-a
一応新品も貼っておくよ
高くて手が出せないけど
卓上スピーカーなら十分すぎるよ
フルパワーで聞くことも無いだろうし
ゴミと思う人はそう思えばいい
世の中には色んな電源があるし回路もある
自分が試して良かったモノを紹介したまでだ
最終的には自作シャント電源に行き着くだろうけど5000円程度で試せるなら入り口として丁度良いと思ったのサ
強要はしていないよ
面白くない人間だな
有益な話しが一つも出てこない
ありがとう
低周波のレギュレーションで色々考えてたんだけど確かに抵抗とTL431より性能上がるね
以下、皮肉
この板が低脳オペアンパーと呼ばれるのもわかる気がする
てめえの無知を棚に上げて・・・
人のことを笑うだけでは何も進歩しないよ
同意
頭おかしいよこいつ
つまり低脳なんだよ
デジカメもケータイも持ってないの？ 仕事何してんの？
高脳にもなるとトランジスタの材料の半導体の入手から始める
指摘されたら煽り方変えてくるガチ低脳さんw
アマチュア設計のディスクリートじゃ、先ずは才能と資金で歯がたたんぞ。
工作好きならディスクリート、良い音聴きたきゃオペアンプじゃね。
まあ素人料理人や日曜大工と同じレベルだよね。
日曜大工ディスクリータ〜〜〜〜！！
かわいそうに
同意
まぁ負帰還アンプは増幅器自体のひずみを減らす効果はないからしょうがないが
初段の選別なんてジジイの震えた手でアナログメータ見ながらやるよりもレーザープロセスの方が信頼できるわな
無帰還マンセーして、歪みだらけで出力インピーダンスの高い鈍った音を聴いて有難がってる糞耳とも言える
ボケ過ぎてCMRさえ否定してしまう痴呆っぷり
ひがみにしか聞こえんわ
性能・特性重視ならオペアンプを使わざる得ないよ。
でもディスクリートは手工芸品としての価値がある。
まあオペアンプは高精度のセラミック製品、ディスクリートは陶芸家の先生の焼く花瓶みたいなものかな。
ディスクリートだと配線が長くなるので、回路的には不利だしね
無帰還で組んだら、どの程度の歪率に抑えられますか？
0.01%？、0.001%？、0.0001%？
無帰還アンプを作ったことのある方、教えて。
電源が面倒で作ったことはない
改めまして、”教えて下さい。”
無帰還 ヘッドホンアンプ でググってみましたが参考になるページは見つからないですね。
無帰還ヘッドホンアンプ (スペースなし)
でぐぐった上から3件
相補式無帰還ヘッドホンアンプの製作(自作)
yoshimoto.a.la9.jp › NO-NFB-HPamp › NONFB-HPamp-1
負帰還に頼らず、増幅回路自体が低歪率で広帯域なヘッドホンアンプを製作します。 自然で素直で飾り気のない、優しく温かな音質が目標です。 ゆったりと音楽を聴くのに適した据置型ヘッドホン ...
Model9 無帰還ヘッドホンアンプの技術解説 - ソフトン
softone.a.la9.jp › Model9
Model 9 無帰還ヘッドホンアンプ技術解説. Model9シャーシ内部写真. この写真は解説の為、蓋を開けています。内部には高電圧が掛かっている部分がありますので絶対に開けないで下さい。 相補式増幅回路. Model9では相補式増幅回路を用いて低歪率を ...
無帰還電流駆動ヘッドホンアンプの製作: DJ HIGO オフィシャル ...
dj-higo.cocolog-nifty.com › blog › 2016/08
2016/08/04 - 今回製作したヘッドホンアンプは、以前このブログで発表した無帰還電流駆動アンプとまったく同じ原理で、ヘッドホン用に動作規模を縮小したものです。図1に回路を示します。 20160803hpa00 図1．ヘッドホンアンプ回路図 入力回路はゼロ ...
そこは見た！
でも全然役に立たない！！
って言うのなら
本(というかムック)でも買って来い
トランジスタ技術スペシャル 2017年 07 月号 | |本 | 通販 | Amazon
www.amazon.co.jp › トランジスタ技術スペシャル-2017年-07-月号
トランジスタアンプの設計と実験 ◎直流から10MHzまで一直線! 0.5Ωでグイグイ駆動
第3章 無帰還でひずみ0.003%以下! フルディスクリート・ヘッドホン・アンプ ◎ICの回路技術を駆使! ひずみ0.02%,10Hz~100kHzフラット,消費2.7mA
そんな本は全然役に立たない！！！
っていうのなら
私もお教え頂きましたWebや本は参照させて頂きました。
しかし、
相補式無帰還ヘッドホンアンプは記述が大雑把というか結論しか書かれていなくて、
動作原理や製作過程の説明が少なく自作するのは無理そうです。
ガレージメーカーのステマではないかとも疑りました。
無帰還電流駆動ヘッドホンアンプは普通の電圧駆動型が欲しいので参考になりませんでした。
トランジスタ技術スペシャル 2017年 07 月号 は所謂フォロワで利得が無いですね。
フォロワなら低歪みになるでしょうが、利得の無い特殊な例に思えます。
お教え頂きましたのに愚痴ばかりになり申し訳ありません。
中々、良い作例が無いですね。
エミッタ抵抗は全て負帰還ですよ
無帰還の徒であるあなたは、全てのエミッタから抵抗を取り除きショートさせねばなりません
それは電圧駆動した場合で電流駆動すれば負帰還はかからんよ
まじここは低能の集まり
それ外部回路でベースに帰還してるか、でなきゃ実はエミッタが接地されててエミッタ抵抗に見えてるのはたまたまそこにあるだけの他の回路の抵抗じゃないの
負帰還でどうにかする方法しかないオペアンプとディスクの違い
夢がひろがりんぐ
調べてみると無いですね。
現実的には高性能オペアンプ＋SEPPバファしか無いように思えました。
い
の
う
お
ぺ
あ
ん
ぱ〜
で？君は？
ここにはそれしかいないからな
ああ、>>671は自分も含めてという意味か。納得。
それならオペアンプで製作した方が良い結果が得られると思うよ。
オペアンプを設計できない低能でもオペアンプは使える。
マイコンを設計できない低能でもマイコンは使える。
自動車を設計できない低能でも自動車を運転できる。
飛行機を設計できない低能でも飛行機を飛ばせる！ ありゃ、これは一寸無理か。
最初からオペアンプを否定してわざわざディスクリでゴミを作り続けるのは意味不明
・ディスクリートは無帰還で歪み除去回路が作れるため(自分のような賢い人間が設計すれば)音が良い
・オペアンプを使うと歪ませてから増幅させるため音が悪い
・多重帰還はドーピング、負帰還に増幅器の歪みを減らす効果はなく、寝ぼけた音が出る
結構ヤバいな(KONAMI
増幅特性はノンリニアであるからそれとは逆の特性になるように入力信号をひずませる
そうすれば出力では入力信号と出力信号は相似形となる
つまり負帰還とは信号をひずませてそれを増幅するのも
0.01x1000=10
つまり入力信号をひずみ率10%にして増幅
極力ひずみを発生させない設計な無帰還
どっちが音がいいのか答えはCMの後
目を背けてはいないだろ
ただちょっと見えてるのが我々の世界と異なるパラレルワールドなだけだ
余程製品としての高精度オペアンプの方が信頼性あるし低歪率だという事実
昔LH0032ってのがあって、比較的低裸利得で広帯域、高出力だったので音が良いとオーオタに人気あった。
しかしLH0032も低歪率ではない、40dB帰還かけて0.01%だからな、無帰還だと1%位歪む。
ご自慢の無帰還低歪ディスクリートアンプ(笑)も本当は負帰還まみれ
是非詳しく教えて下さい
試しに帰還の原因のエミッタ抵抗を0Ωにしてみたら分かるんじゃない？
からかわれてるんだよ
SPICE上なら無帰還で動作させれるかもしれませんね。
歪率がどうなるのか試してみます。
オペアンプを「歪みを歪ませる」とまで言うくらいだから、ノイズはともかく4580の公称値THD0.0005%くらいは軽々越えてないと
ニッポンゴワカリマスカー？
増幅すると上が伸びて下が縮むなら
入力信号の上を縮ませ下を伸ばしたひずみ信号に変形加工し
増幅すれば入力と出力が同じになる
どれだけひずませたのかはひずみ率と負帰還量で計算ができる
１万円で特性抜群のJDS atomやらSchiit Audio magni3に勝てるんですかね
自作アンプは
ゲインを20dBにすると増幅するべき信号は出力のひずみ率の1万倍になるのか
これはピュアではないなw
何が言いたいのかわからないな。正確な日本語で書いてくれ。
> 増幅すると上が伸びて下が縮むなら
> 入力信号の上を縮ませ下を伸ばしたひずみ信号に変形加工し
> 増幅すれば入力と出力が同じになる
> どれだけひずませたのかはひずみ率と負帰還量で計算ができる
1行目から日本語喋ってねえぞ高脳ジジイは
1行目は正しい日本語だと思う。
負帰還アンプとはまず信号をひずませ増幅段を経ることでひずみが減っていくもの
アンプだけで音が決まるわけでなし
諸々間違い過ぎててどう突っ込み入れれば良いか
まず上が下より伸びるって仮定がおかしいわな？
あと対象ではなく対称
しかもゲインをフラットにする事と、歪みを減らす事は全く違う
イコライジングするのは腐った脳味噌だけにしろ
あんた
アンタは1行目から日本語喋っていないと書いたが、1文目と書いてはないからな。どこが日本語でないか教えてもらおう。
内容が高度すぎて理解できなかったんだわ
どうかよろしくお願いします
定本 トランジスタ回路の設計
全てのアンプは歪みを作るけど？
この板の害悪にしかなってない
なかったらそこら中のスレがうんこだらけになるぞ
心配したんだぞ
作った。すごくいい。
はい
https://i.imgur.com/yLncEvv.jpg
何そのヘリンボーン
ふざけてるの？
抵抗
ありがとう！
中々他人に見せるのは勇気いるよね(; ´∀`)
https://i.imgur.com/jfDkQza.jpg
ボリュームのシャフト延長は最近あまり見かけなかったから新鮮
いろいろこだわりが見えていいね
トランスといえば四角い方を思い浮かべるんだが
±10-20Vくらいのスイッチング電源ってあまり無いからな
PWMじゃない低ノイズのとなるともっと無い
磁力線が回路内に誘導電流をたくさん誘導すると、いわゆるハムノイズが出るのも常識
シャフト延長すると、カッコいいかな？とかいう理由だけで採用してます…。
他にはRCAやインレットにfurutech製だったり
ボリュームが東京光音のアッテネータだったり…
割とお金がかかってしまってます。
次はもう少しうまくやりたいです(; ´∀`)
p-700uとTA-ZH1ESを持っている人によるインプレによると、takazine氏のHPA-1000はそれらをも
上回る音質だとのことで、作って損はないHPAだと思いますよ。
新しいもので自作ってひいき目になるのも避けがたいしね
でも基板3000円なら失敗してもいいね
配線が綺麗だねぇ…参考にしたい
自作の醍醐味はディスコンになったパーツや、
普通はしない構成を取れること
例えばタンタル抵抗つかってみたり、
20万円以下のアンプではまず採用しないオイルコンデンサとかつかってみたりして、
ユニークなものを目指したいよね。
音もユニークになればいいんだけど、うまくいかないから
部品取っ替えしたりして、いつの間にか基板もボロボロになるんだろけど
既製品は作った本人は使わない
自作品は作った本人が少なくとも一度は使う
東京高音のプラスティックボリューム、ギャングエラーがあるという報告が比較的多いようだけど、どうですか？
使ってるのはアッテネータのほうだからギャングエラーないよ！
と言いつつ、実はこの間まで2CP-601を使ってた
確かにギャングエラーは出てたよ
でも高能率、低インピのヘッドホンじゃなければ問題になることはなかったかな
同意
100mW/32Ω負荷で歪率0.03%にはなった。
その後、色々改善策を講じて0.01%以下を目指したが達成できない。
負帰還掛ければ簡単に達成できるのに、無帰還はムズイ。
オーディオアナライザ 持ってるのか羨ましい
APのは多機能すぎてチョイ使いにはメンドイ。
無帰還はストレートに増幅するものや
１、何とかする
２、気にしない
サンスイのスーパーフィードフォワードになるのかな
同じ振幅を出力するのにコレクタ電流の変化も無帰還アンプより小さくて済む
つまり同じくらいのエミッタディジェネレーションにしたとしても増幅段のひずみは無帰還アンプより小さい
局所帰還はセーフという謎ルールがあるらしいよ
禁酒してるけどビールは清涼飲料水だからセーフとか禁煙してるけど1mgは軽いからセーフみたいなやつ
> 局所帰還はセーフという謎ルールがあるらしいよ
信号が何度も素子中をループルするかしないかの違いだわな
だけど音には決定的な差を与える
それ以前も無帰還にすることを心がけたいものである
まずは手元のDACのクロック発生回路、I/V、ローパスフィルター、ラインアンプ、安定化電源を
無帰還にしようではないか
業界も協力して欲しい
CD、DVD、BDを製造する装置から負帰還を取り除くのは簡単なはず
音源のオンライン販売やストリーミング用のサーバーから負帰還を無くすなど
是非やってもらいたい
ΔΣ禁止だとDAやADも絶望的なんだよな
DAは最悪ラダーで良いとしても近代的な録音はほぼ全滅で聞けるソースがない
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ヘッドホンアンプで利得は3倍位にしたい時、コレクタ抵抗とエミッタ抵抗を３：１にするんだが、
これって局部帰還なのか？、このエミッタ接地増幅回路は帰還回路なのか？
まあ コレクタ接地 帰還 とか コレクタ接地 原理 なんかでググればわかるんじゃないの
典型的な局部帰還という扱いでいいんでね('A` )？
負帰還の話じゃなくて、電流帰還バイアスの話してんの？
まあとりあえずエミッタ抵抗はあるものとして、出力に対応するエミッタ抵抗両端電圧が入力に対応するVbeを減じる挙動ならそれは帰還でしょ
単純な分圧だと思う
俺はエミッタ接地の一石トランジスタアンプとか思い浮かべてるんだけどもさ
単純な分圧って
そりゃまあVceとエミッタ抵抗と(あればコレクタ抵抗)で分圧はしてるだろうけど
あと抵抗両方ある前提で帰還を考えるにあたって、出力電位をエミッタから取るかコレクタから取るかはあんまり重要じゃない
Ie≒Icである以上、コレクタ抵抗の両端電圧はエミッタ抵抗のそれに抵抗値の比率を乗じたものと近似になるから本質的に同じこと
波形は正負反転するけど
＞単純な分圧
どこの電圧を、何と何で分圧しているのか教えてください
Vcc, Vbe, V(C), V(B), V(E), Rc, Re, Rb
で、結局、負帰還なの？違うの？に対する結論が無いような気がする
エミッタ接地が何かの分圧で説明できるなら、エミッタ接地に関してはそれでおｋ
だけど、
その他の増幅回路や、
コレクタ接地の出力インピーダンス、ミラー効果、位相補償、C-B帰還などを
統一的に議論
しようとすると負帰還の概念がとても便利なのは事実
まあ黒田先生のように帰還率βでは帰還回路の性質は議論できない
これからはTIの主張するノイズゲインだ
というような方もいらっしゃいますが
じゃあ、エミッタフォロワ（コレクタ接地）回路の裸利得や帰還率はどう定義すんの？
ちゃんとした本を読め。
書いてあるよ。
ベースとエミッタは交流的にイマジナリーショートなんだよ
なんて本読めばいい？
道具や部品、材料はどこでどういうものを買えばいいですか？入門者向けセットみたいなのがあるのでしょうか
ヘッドホンの自作は難易度高い
Gradoみたいなヘボいつくりにするなら出来ないこともないが、キットはない。
昔、コンデンサ型ヘッドホン自作キットは作ってる人がいたけど売り切れちゃって買えないんだよね
https://booth.pm/ja/items/1508657
しかし、それ自作といえるのか
組み立てるだけでいいならCD900ST用のパーツ漁ってまとめて買えばそれでなんとかなると思うが
ヘボいとはなんだ！！
同じように組み立てるだけだと割高になってしまう。
せめて何か自作らしさを出せればねぇ…
ドライバの自作は難易度高いので、イヤーカップぐらいは木材削り出しで作ってみたりしたいけど…。
工具揃えんのいくらだよってなるわな…
さすがにエミッタフォロワの内部ゲインの計算もできない人はオランダろう
そんなやつどこのドイツだ
でもいきなりは難しいと思うので初めはケーブル自作くらいから始めるのがいいですか？
スレチ
溶鉱炉からか
こうですか
ADコンバータで出力監視してリレーON・OFFする。
クロックは音を汚す
そうだよ！！パクらせてくださいor
キットも出ている
金田式とかDyna-GBF-FETとか作ってみたいけどイマイチなんかな？
古すぎる
できは兎も角ちゃんと聞けてホクホクしてる。
無帰還とかねーわ
半導体の周波数特性なんてピーキーなもんだぞ？
ホワイトノイズまみれで無駄にゲインが高くて、有り難がるジジイ共の気が知れないよ
下記の例は４石アンプと真似しやすいけど、音はどうなんだろう。
http://yoshimoto.a.la9.jp/NO-NFB-HPamp/NONFB-HPamp-1.htm
歪率は0.06%とまあまあなんだよね。
基板のパターン設計もう少しマシにならなかったのかね
したが存外に効果が有ったのはヘッドパット(これもAliで何種類か売ってる)
これで音質やスピード感などが変更した気がする
もちろんユニットも効くけどね
イヤーパッドじゃなくてヘッドパッドが音質に影響するの？
初耳だけどやってみようかな
ごめん
イヤーパッド
（スピーカー出力から抵抗を経てヘッドホン出力を取っている）
アンプを開けてみて気付いたのですがシンプルな3端子のジャックにステレオジャックを差し込んだ時、最後まで差し切る手前の位置でLRがショートする位置が有ります。他のアンプでも同じ構造でした。これではアンプの電源を入れたままプラグの抜き差しをするとトランジスタが飛びませんか？
昔、スピーカーケーブルのLRをショートさせて壊した経験があります。
教えて下さい。
スピーカー出力のLR間に数百Ωの抵抗繋げたのと同じ
前の人とほとんど同じですが
スピーカー出力から抵抗を経てヘッドホン出力を取っているなら問題ありません
念のため、その抵抗が、対応スピーカーのインピーダンス以上(4Ωや8Ω)なのを確認してください
業界標準330Ωだと思いますが
なお、市販のアンプに自分で抵抗を付けてヘッドホン端子を増設するのは危険で
無知な人には説明も難しいので、やめてください
また、自作のヘッドホン専用アンプなどで抵抗を経ていない場合は問題になりますので
いろいろ対策します
まずいことを書いてしましました
＞念のため、その抵抗が、対応スピーカーのインピーダンス以上(4Ωや8Ω)なのを確認してください
テスターで測ってはいけません
印字やカラーコードを読んでください
無改造のメーカー品なら、壊れないような抵抗になっているはずなので、無理に確認する必要は有りません
>>862
なるほどその様な事なのですね
勉強になりました
教えて下さりありがとうございます
>>864
その様な事も出来るのですね
ありがとうございます
面白いんじゃないかなと定数検討してる
抵抗ブリッジ部分は出力インピーダンス下げるためにテクニクスのヘッドホン用回路の2個を単純に1/10にして
安定性確保のために村田のオーディオフィルタ入れただけだから、まだ詰める余地があるんじゃないかと思う
https://i.imgur.com/WajPDiM.jpg
主に変えたのはR1=R2=2.5k、R3=1Ω、R6=1.05k
だいぶ前にOPA2134とNJM4556でテクニクスの定数通り作ったのより
だいぶ低域がしっかりしてる感じで±9V電源だと発熱もほとんどない
まあOPA1656が駆動能力含めて優秀なので、バッファ無しでAA作っても結構なレベル行くかも
https://i.imgur.com/rdGQjDl.jpg
ついでにB級orAB級のアンプをA級アンプで補正するというClassAAのコンセプトから
初段のアンプを強制的にA級にバイアスする回路追加を考えてみた
https://i.imgur.com/BIs0pIX.jpg
この回路であればオペアンプの出力はすべてトランジスタでバッファして
1mA以下になるので非力なオペアンプが使える
お手軽さもClassAAのメリットなので、実際にここまで作る気はないけど
高速で低歪なアンプが作れそうな気がしているがなかなかうまくいかない
オペアンプのボルテージフォロワ＋MOSFETシングルA級の回路考えてみた
増幅無しの単なるバッファだが、出力カップリングコンデンサ無しで32Ωの負荷で2Vrmsまでは対応できる
https://i.imgur.com/TrnlBj7.jpg
オペアンプを使った定電流回路の変形みたいなものなのでPSRRは良いと思う
IRF510とLM317で常時2W位消費するのとオペアンプによっては電源電圧のヘッドルームが厳しいのが難点
高速なオペアンプを使うと追加の補償が必要になってくるので、
NE5532、NJM45XX、TL072、MUSES01、02などの入力容量が大きく低速な古い回路のオペアンプが向いてる
見返してて気づいたけどQ5のエミッタとコレクタが逆になってるな
あと出力部分の発熱増えるが+15V、-12Vの電源電圧じゃないとオペアンプ電源を振る回路が2Vrmsのピークまで働かない
I1とI2の電流源は1-2kの抵抗で良いと思う
https://hifisonix.com/error-correction-feedback-system-for-audio-amplifiers/afec-v2-0/
電流帰還アンプのカレントミラー折り返し前～出力間のゲインエラーを
高性能オペアンプで検出して補正するという方法で出力のDCオフセット抑制にもなる
どちらかというとゲイン高めのスピーカー用パワーアンプ向きな気はするが
振幅の小さい箇所でICの精度を活かして出力段の歪を減らすという感じでなかなか良さそうだな
二つ負帰還ループがあることがわかりやすいんだよ。それに加えてもとのU１の非反転入力ににフィードフォワードパスがある。
クリップをコントロールするダイオードを追加部品なしでブートストラップになっているのはすごい！かしこい！と思いました。
よくわかりませんが
2Vも入れると信号ピークで約2.8V ツェナーが8.2Vで電源電圧-12Vならほとんどいっぱいいっぱいです。
ツェナーが非導通になっても一応動きますけど電源ピンブートストラップは入力みたいなものなので
負帰還があるとはいえおそらく歪みが増えますよ。
これはMOSFETのVgs分だけオペアンプ出力電圧が約4V嵩上げされるので入力との間を取って
オペアンプの正電源は8.2V、負電源は6.2Vのツェナーにしてある
オペアンプは出力とは別の±20V位の電源にして、±15Vツェナーにした方が電圧の余裕が確保しやすいしヒートシンクも小さくできるけど
MUSE01か02をA級バイアスして活かす方法考えてこの回路考えたけど、01で2電源だと結局電圧足りなかった
私の理解が不足でした。
出力をMOSFETにしているのは特に意味はないが、なんとなくこだわりがあるので
出力クロスオーバーのエラー訂正回路と一緒に検討してみた
入力部分の回路はflip-flopさんのスーパーリニアサーキットの解説を見て採用した
https://i.imgur.com/bkDfrz5.jpg
出力バッファの強力なDACからデジタルボリュームで音量調整して直接駆動することを前提にしていて
実質パワーアンプのようなもので出力3Vrms位まではA級動作で、8Ωであれば小型スピーカーも小音量で鳴らせると思う
たぶん出力部分は高ゲインのトランジスタでダイヤモンドバッファ等で作った方が
電圧も少なくて済むしアンプとして安定しやすいかと
SLCがうまく働くか怪しいし、実際はベース抵抗やMOSFETやフィードバック周りの補償を
追加する必要がありそうだが、何とか調整して作ってみたい
トランジスタでいろいろ触ってたらこんなのができた
SLC出力をカレントミラーで折り返しつつインダクタで
帯域制限して直接出力に加える
終段をカスコードしてウィルソン型っぽい形にして
もっとアイドリング電流流せる形にしたかったが、そうするとだいぶ安定させにくくなる
プリアンプのバッファなんかには良さそう
https://i.imgur.com/nPW7GRl.jpg
https://i.imgur.com/SRxm71V.jpg
出力のDC成分を検出するというより、出力信号の分圧と電圧増幅用オペアンプの反転入力の差分をDC0Vに近づけるという感じで
DCオフセットの抑制はそれほど強くないが、サーボ用オペアンプの出力電流のうち、信号に伴って変化する範囲が小さくできる
まあシミュレーション上だがもともとかなり低い歪率なので、サーボ入れるとそれなりに劣化するけど
カレントミラーに使うデュアルトランジスタが在庫ないのでだいぶ先になりそう
https://i.imgur.com/tT9Xqbt.jpg
オペアンプを2回路分使うが、こちらの方が反転回路ベースなので安定しやすいかと思う
メインのアンプへ流れるサーボ電流の変化を少なくしつつDCオフセットのみ
取り除くということを考えたらこうなった
練習？も兼ねてNE5532Dに変えてみました。
1chだけ変えたのですが、元のNJM4556Aと比べて優位な差は感じられませんでした。
オペアンプで色々遊んでみたくて、次はOPA1612に変えてみたいと思っています。
これが面白いよ！とかこれ使ったらフラットでいい音するよとかが他にあれば
教えていただけると嬉しいです。
ネットでググっても見つからなかった
安物のアンプのオペアンプ交換したら
中価格くらいの音質にはなる？
個人的な感覚としてはNJM4558が使われてるところをOPA1656とかの新しめの高性能オペアンプに置き換えるのであれば、投資分の価値はあるかと思う
OPアンプのあとにSLCとか使い方を理解してないんやね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪 ★
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★2
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- 肉食を広めようと思うけどヴィーガンは宗教が挙げられると思う
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【耐久勝負！】
- 住んでる都道府県の名物や特産品を食べれない場合に1番キツい所