マイクを自作して高音質で録音しようぜ！スレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WM-61Aは生産中止になったけどまだまだ続くよ
マイクを自作して高音質で録音しようぜ！スレ
【過去スレ】
マイクを自作して高音質で録音しようぜ！スレ２ [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439015013/
マイクを自作して高音質で録音しようぜ！スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1247748737/
■次スレについて
!extend:checked:vvvvv:1000:512
これを>>1の一行目に入れてたてること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1
乙
ワッチョイ＆IP表示のスレ立てても自演や釣りする奴はなんとしてでもやるもんだが
過疎な自作マイクスレではワッチョイだけでも抑止力にはなるだろうね
さらに過疎る気がしなくもないがｗ 1乙
久々に61Aで虫の声録音したんだが
遠くの芝刈り機の音が想像以上に大きく残念だった でも、それが高感度オムニならではのことなのだから
気持ちは凄く分かりますが「音風景」として受け止めましょう
虫の声と芝刈り機・・夏の風景・・自然と文明の利器の合奏
いいではないですか
聴いてみたいものです >>5
>虫の声と芝刈り機・・夏の風景・・自然と文明の利器の合奏
そのような気持ちで録れば良いかもしれませんね
未熟者の私は雑音だと思ってるので雑音として録音されちゃいます（ローカット:入）
http://fast-uploader.com/file/7027808154346/
殆ど話題にならないC9767でも録ってみたので
http://fast-uploader.com/file/7027808121056/ WM-61A用のケーブルってどんなものがお薦め？
取り回しのことを考えるとあまり太くない方がいいけど
音質であまり妥協したくない
かといってmあたり数千円とかいうケーブルもちょっと厳しい・・・ >>7
俺はスッピンが最大の魅力であるWM-61Aには、スッピンが最大の魅力であるMOGAMIしか使わない
個人的にはMOGAMIの2526、2368、2901、3031などがお勧め
少し太いけど（外軽2.8mm）柔らかくてしなやかで取り回しのしやすい3031は音質面でも癖や劣化が非常に少なく
２芯なのでドレイン・ソースを別出しにしてノーマル←→ソースフォロワを切り替えできるので重宝してる
同じ２芯でも2901の方が細いのに硬くて取り回しし難いので据え置き用にしてる
同じ高音質志向で妥協したくないにしても
WM-61Aのスッピンさを活かした上で積極的にケーブルで音作りしたいなら
少し高いけどBeldenもありかと
出力インピーダンスが高いので5m以上伸ばすとケーブルの差が見えてくるけど
2m以下とかなら細くて柔らかいシールドケーブルならたいして違わないかと >>6
音源うｐありがとう
ヘッドホンで普段は音量7くらい（10をマックスとして）で音楽聴いてるのに
うｐしてもらった音源は音量1くらいで聴いてちょうどいいと感じた
自然の音が聴こえる感じはそんなもんだと思ったので・・
そんな気持ちで聴くと、むしろもっと芝刈り機の音も聞こえて欲しいほどで（笑）
ローカットなしのWM-61Aでヘリやツクツクボウシも聴きたかったｗ
「虫の声だけ」を録音したいなら、高感度オムニなら防音室で虫に鳴いてもらうとかじゃないと・・
大地の息吹の様な低音や雑音（芝刈り機やヘリなどの環境音）もありのまま録音できるのが高感度オムニの魅力だと思います
あくまでも「個人の印象・感想」なのであまり真に受けないで下さい
「あるがまま」が好物なのでｗ >>8
MOGAMI
BELDEN
ふむふむ、ありがとう。
そのあたりのケーブル検討してみるﾉｼ iPhoneの動画撮影で外部マイクを使いたくて今更WM-61Aを知り自作したいと思っています。
アンプなど使わずiPhone直差しでWM-61Aで撮影されてる方いますか？綺麗に録れますかね？
用途はロードレース観戦やアウトドア時の自然風景撮影です。
動画に付随する音声という事でXCM6035でもいいかなとも思ったりしますがよろしければご意見下さい。 充分綺麗に撮れる
でも近くの人の声を滅茶苦茶高感度で拾う
あとはモノラルになるくらいかな WM-61Aなんてまだまともに買えるところあるの？ >>14
Digikey, RS, Mouser辺りは在庫ないけどどこで売ってるのさ XCM6035でバイノーラルマイク的なのを作ったんですけど
一万円以下でホワイトノイズが小さいボイスレコーダーはありませんか？
今はソニーのux512ってのを使ってますがホワイトノイズは大きいです >>16
その辺の誰でも探せるような場所には売っていない。
>>17
ソニーのICレコーダは特にホワイトノイズが大きいってことはないと思う。
S/N 62dBってそんなに良い値じゃないから、小さな音を録っているなら
マイク自体のホワイトノイズかもしれない。
一万以下ならZoom H-1がベストかな。
ボディーは相当華奢だが、外部マイクなら問題ない。 >>13>>16
ヤフオクがあるじゃないかｗ
２～３個セットの相場は単価800～900円だけど
たまに６個以上の出品では単価300～500円で買える
>>17
いわゆる「リニアPCMレコーダー」なら
ここ10数年以内に発売されたものなら問題ないと思う
S/N比62dBのカプセル側のノイズのほうが圧倒的に大きい
（そのレコーダーが不良品orかなり劣化していたらなら話は別だが）
耳鳴りが聞こえるほどの静寂に包まれた山間部の冬の夜に
雪が地面に落ちる音を録音しようとしたらS/N比62dBのマイクカプセルは当然のこととして
そこそこのPCMレコーダーでも力不足
カプセルやレコーダー由来のホワイトノイズのように思ってても
実は「その場所に存在する音」であることが多いもんだよ いやァ、一時のオリは酷かったよ（LSシリーズじゃないやつ）。
62ｄBのホワイトノイズは良いレコーダや良いマイクを使うと結構気になりだすレベル。
大きな音が対象であったり、環境ノイズが大きいところでは問題にならないが。
ホワイトノイズと環境ノイズの区別は初心者でも容易と思うｗ >>20-21
俺も文章はアレなんで察しましたｗ
オリは使ったことないので知らんかった
でもまぁS/Nのこと言い出すとそもそも61Aは良いマイクじゃないってことになる・・
＞ホワイトノイズと環境ノイズの区別は初心者でも容易
意外とそうじゃないと思うよ？
もちろん条件にもよるだろうし、初心者といっても色々だろうけど・・
多少のホワイトノイズやら環境音やらも許せる気持ちがないならDPAと高性能プリでも買って
さらにマイキングの腕を磨きましょうって話になるという・・ｗ >>18>>19
レスサンクス
マイクアンプを通して聞くとノイズは聞こえないのでマイクじたいは大丈夫だと思います
zoom h1は気になってたので買います レコーダーの実使用時のS/Nは決して一定（カタログ値）じゃないから実際の使用状況を示さないと何とも言えない
ICD-UX512に限らず、オフマイクで録音レベルを相当上げればS/Nは40dB下回ると思うよ
あと、マイクカプセルのS/Nが仮に62dBだとたら、プロの腕でS/Nが100dB以上の最高級レコーダー使っても62dB以下だ >>24 の補足
マイクから入った環境ノイズは除外しての話です
マイクとレコーダーから発生する機材のノイズに限った実使用時のS/N ICD-512はあのクラスでは悪いとは思わんけどねえ。
ノイズが大きく思えたとしたら、規準入力感度が高すぎるからかと。
ただし512はマニュアル録音もできない機種だから、H-1の方が良いと思う。
内蔵の指向性マイクもかなり良い。 11です、レスサンクスです。
>>12
近くの人の話が入るのは現地の臨場感と捉えればいいですかね。
モノラルに関してはクリアに録れればいいかなと思います。
Lightning接続のステレオマイクも出てますが当分は手軽に使える自作マイクで行きたいと思います。
>>15
4極プラグの2種類は把握しています。
ただプラグ内の端子が長いタイプと短いタイプがあるみたいで短い方でコンパクトにしようかと思います。
配線に使うケーブルはシールドされた物の方がいいとかなんとか。
完成のイメージとしてはプラグ軸に対してマイクを直角に付けて被写体に向けられる様にしようと思うんですが、軸に合わせてる(ケーブルの穴にそのままはめてる)作例がほとんどですね。
とりあえず実際に撮ってみて良さそうな方を採用したいと思います。 家庭でノイズを定量的に測定する方法って無いかな？
録音してwavに保存してそれを調べてノイズがどれくらい含まれてるかとか調べられないものか >>28
ノイズメーターがあれば簡単に測定できる
またPCでも測定ソフト使えば多分測定できると思うが？
wavファイルをうｐすれば、どなたかが測定してくれるかもよ？ >>28
スマホ持ってるなら「騒音計 アプリ」で検索してみ？
iOSでもAndroidでも無料アプリあるよ
スマホのマイクは低音も高音も拾えないけどＡ特性の測定だと考えればいいんじゃないかなｗ
専用の騒音計と比べると精度は劣るけどおおまかな目安にはなる
５千円程度のハンディタイプのデジタル騒音計とiPhoneで比較したけど
そんなにかけ離れた値は出ない（せいぜい5dB程度以内の誤差）ので重宝してる
発売されたばかりのスマホの場合
そのスマホ内蔵マイクの感度に合わせた補正が追いついてない可能性あるので念のため 必要なのはGeneratorかと。あとは出来るだけ静かな環境があればOK。
家庭のノイズレベルを測りたいなら騒音計。 PCにマイクをつないでWaveSpectraでみると大まかな傾向が分かるから
せっかくの工夫が的外れになってしまうのを防止できる
ちなみにうちのマンションだと50Hzをピークにものすごい暗騒音がある どこでも超低域が多い。
50Hzピークというのはローカットがレコーダに組み込まれているからだろう。
高域でデカいのは今ならセミの鳴き声かなｗ 自作マイクアンプ＆測定と来れば、10センチの人だな。 10センチ測定さん、ワッチョイフィールドをものともせずに襲来か？！
スマホアプリ紹介したけど、ぶっちゃけそんなの知ってどうすんだ？って思うところもありーの・・
俺の場合は以前、地下防音室のある戸建てに住んでて
商用電源には多少気を使っていたがそれでも僅かに60Hz（関西なので）ノイズがあった
かなり静かな地下室だったので耳では聴こえなくて測定すればわかるくらい
普通の防音室は別にデッドじゃないし、屋外に専用トランスでも設置してるわけでもないし
そもそもモニターやミキサーやアンプがあるからしょうがないし
音楽的には多少の箱鳴りも必要なのでデッド過ぎもよろしくないし
ちなみに、普通に呼吸する音よりはるかに低い音圧の60Hzね 考えてみたらiPhone7で本当にイヤホンジャック無くなったら録音系も自作の人は全滅だな。
Lightningなんて認証いるから個人にゃ無理ゲーだしCCK使うにしてもUSBのコントロール必須だし。 >>38
え？iPhone7でイヤホンジャック無くなるかもしれないの？
音質悪くないんでミニプラグ→RCAで卓にライン送りして重宝してるのに・・ >>39
あくまで噂だけど、いつもの感じだとこの段階での噂はほぼ確定じゃないのかなぁと思って半分あきらめてる。
まぁ卓に送る分にはLightning経由でもいいんじゃないの？スタジオの場合そのDAC込みの変換部持っていくの忘れたら終了だけどw 噂のLightning→イヤホンジャック変換アダプタでLightning経由してステレオマイクにできたりしないかな まぁ、そもそも卓に送るにはiPhoneじゃなくてもいいわけだわなｗ
LINE6のMobile In（＋Lightning変換アダプター）持ってて自作マイクプリあるので
ステレオ録音に不便することはないが・・
イヤホンジャックがなくなるとプレイバックが面倒だな
てか、結局はPCMレコーダーで事足りてるのでMobile Inはほとんど使ってないけどｗ >>42
iPhoneはICレコーダとしては使いにくいし、
電池持ちも悪いからなあ。 スピーカーのコーン紙が燃える音を
マイク替わりにしたスピーカーを燃やして録音した奴いるだろ？ DPAの406xシリーズって二線式なのね
4062とか150dBとか大音量まで耐えるっていうから
てっきりパナ改みたいな三線式かとおもってたから意外
二線でも高SPL実現できるん？ >>45
いや、俺はブルジョワじゃないよｗ
数年間アメリカに住んで演奏活動するってなったブルジョアの知り合いが
その間コネで超格安で貸してくれてただけ（家屋や設備管理もお願いーって感じ）
スタインウェイのアップライト、チャキのウッベ、グレッチのタイコだった
まさか同じ人？？ >>48
２芯か３芯かとMax SPLとは別の話ですよ・・ 感度を下げればSPLmaxは上がるからね。
感度を下げるには電極間隔を広げる、面積を小さくする設計すればOK。
音質にも影響あるとは思うが。
振動版周りの構造が一緒なら、パナ改のようなソースフォロアの方が有利。 ソースフォロワにしなくても構造次第で高SPL対応にできるのね ソースフォロアのほうが有利なことに変わりないけどね。 ソースフォロワはSNが落ちるからなあ、情報量は若干失われる
低歪が重要な分野だけかな 今はSPLmaxの話をしてるのでは？
それと面積稼げる中～大口径は大抵ソースフォロアだからね。
余計な感度は不利な場合も多い。
2線式が主流になったのはコストダウンできるからだし。
そもそもそんなにS/N心配するなら、小口径はないわ。 十分に音源に近づけるならそれでもいいけど
スピーカーでリアルに鳴らすまでの音圧は足りないよね
あくまでヘッドホンでナチュラルに楽しみたい人向け >>56
WM-61Aでもキビシイ条件にはS/Nが全然足りない。
でも適合する用途には気軽に録れて有り難い。 >>58
気軽に録るならWM-61Aなどの無指向性（立ち見など）、
机に置けるならD100の内蔵マイク。この内蔵マイクはS/N 75dBくらいかな。
その他、色々。以前はNT-4使ってたけど重くてデカくてやめた。 自作の話は手に入らないWM-61Aの話より今普通に手に入るもので良い物の話聞きたいけど無いのかね C9767は値段考えると悪くないので自作入門には最適だと思う
外径が10mmなので半田が初めての人でもハードル低い
何となくダイナミック型っぽい音で澄み切った高音は望めないけど iPhoneのLightning-3.5mmイヤホンジャックアダプタきたな、900円だそうだ。
本体スピーカーもステレオ化したしLightning端子が解析されてステレオ録音が可能になる日も近いか？ >>63
解析も何もLightningは信号的にはUSBに毛が生えた物だよ
あのケーブルは単にUSB DACな石が入っているだけだったら入力は無理
ADCも込みのCODECだったら出来るけど仕組みはUSBの録音機器つなぐのと一緒
つまりCCKで繋ぐのと変わらん ステレオアナログ入力なんて元々ないでしょうに。
ヘッドセット対応かヘッドフォンのみ対応かも微妙ｗｗ 俺達自作っカーが望むような「ECMステレオ入力」のデバイスは発売されないんじゃないかな
これまでも、ZOOMのIQシリーズやLINE6のMobile Inはあったけど
外部ECMステレオ入力が可能なインターフェイスは出てこなかった
iPhoneで外部ECMステレオ録音できる俺がiPhoneでそれをしようと思わないくらいだからｗ
自分基準なのかもしれないが・・多分ほとんど需要ないでしょ＾＾；（現状では） 録音だけならICレコーダで録りっぱなしが一番確実だからねえ。
タッチパネルの誤動作が怖い。電池もちも悪い。 >>63
アダプタ900円は激安だね。モノラルマイクでも入力できたらスゴイ。
でもプラグインパワー遮断のためのカップリングコンデンサが収まらなさそう。
積層セラなら通話専用かｗ >>67
バッテリーも心配だし
いちいち録音アプリ立ち上げて機内モードにするのも
PCに転送するのも面倒で・・
Mobile In買ってから３回くらいしか使ってないわｗ
>>68
付属するらしいわ
Appleのサイト見ると
LightningのEarPodsとLightning→3.5mmヘッドホンジャックアダプタが付属
って書いてあった
これまで通りイヤホンつけたままハンズフリーで通話や、手元でリモート操作もできるっぽいし
付属のアダプタはステレオ出力のみな感じがする
自分の好きなヘッドホンやイヤホン使ってる人用ってことだろうね 隣町の古くからある電子部品屋に行ったらパナのコンデンサマイク2個だけあった
型番は分からないらしく、パナ製とWM-61Aと同じ仕様の書かれた紙が入ってた
はたして本物か偽物か… >>70
場所を聞こうか
無償で調べておいてあげる チャリや徒歩や車ですぐ行ける範囲なら、２個セットで５００円なら買っていいんじゃない？
ハズレでも居酒屋で生中一杯飲んだと思えば済む
２個セットでも、自分の家からの往復の足代が１０００円越えそうならヤフオクで２個セット１８００円の買うわ
まぁ俺はストックも完成品サブも少々保存してるので２個５００円じゃ買わないけど・・ iPhone7にLightning→3.5ミニジャックとiRigで外部マイク使えるみたいだな
自作マイクもこれまで通り使えるだろう
標準のマイクも進化してるみたいだが参考までに。 ソースはUDトークってアプリのfacebook
ttps://m.facebook.com/udtalkapp >>75
外部マイクが使えるって書いてありますね。
じゃあ、一つ買ってみるか。 >>76
使用感のレポよろしく
ちなみにあのアダプタはiOS10でないと機能しないので注意してくれ
あとiRigでもモノラルだからな まともなカップリングコンデンサが入りそうにないから
無効にしてたLightningのアナログ入出力を有効にしただけかも？？？とも思った。
USB3相当としてはピン数が足りないか。 モノラルならいらんな
中古の安いハンディレコーダーでも買うわ >>80
既にバラした記事いくつもあってアナログ系がないのは分かってるというのにいつまで妄想してるんだろ 深夜に書き込まずにいられなくなるほど気になるんだら自分で買えばいいだろう。
1000円だぞ、安いで。 一応報告すると、問題なくマイク使えたし、再生音も一部巷で言われているような酷さはない。
個人的にはLightningを2個つけてくれたらもっと良かったかも（あるいはUSB-C)。
マイク入力の音も特に悪くない。測定まではしていないがちょっと聴いた印象。
いろんなマイクをつなげてみようと思う。 >>84
レポおつ
無事使えたみたいで良かったなー
音質も悪くないみたいだし中古で探してみるか バイノーラルマイクを自作しようと思います。WM-61Aがいいとのことですが、
入手困難のためXCM6035にしようと思います。
ところが、youtubeに上がっている自作動画を見るとKUC3523-050245という
マイクのほうが、音が綺麗に聞こえます。これは単に私の好みの音だと
言うことだけのことでしょうか？みなさんの評価を聞きたいです。
https://www.youtube.com/watch?v=ouByvnImLbE >>86
あくまでもリンク先ツベの音だけでの感想です
61Aとは違うけど変なクセは無く悪くはない
C9767に似た音に聞こえる
映像がメインの場合は61Aよりも好ましいかも？
安心して聞いてられる音だから
リアルさを求めると61Aには敵わないと思います >>86
マイクの性能が分かりにくいソースかと。
あと、☆伝カタログにS/Nも書かれてないってことで・・・って気もしないでもない。
ちょっと昔のカプセルは口径が少し大きくてもWM-61AよりS/N悪かった。 >>86
WM-61AやXCM6035は高感度なため、静かな音を録音するとき以外は、
録音レベルを低めにしても音割れしやすく、
ビデオ用の外部マイクとしては非常に扱いにくいです。
KUC3523 は WM-61A よりも感度が10dBほど低めですので、
音割れもしくい結果的に失敗なくきれいに録音できると思います。
http://www.hosiden.co.jp/product/pdf/aca.pdf
YouTubeのKUC3523-050245を聴いていましたが、
やや低域が不足気味に感じるものの、
音の輪郭がくっきりとしていて透明感があって聴きやすく、
クセも少なくバランスのとれたカプセルだと思います。
87さんの言うように、確かにC9767に似ていると思います。
好みがありますので、いろいろと試作して聴いてみて、
ご自身で比較して納得するカプセルに決めたらどうでしょうか。
ネット上にはPanasonic WM-62の在庫がまだあるようなので
そちらの方も試されてはいかがでしょうか。
WM-62 はWM-61Aよりも感度が低めで、音質はほとんど同じです。
低域も必要でリアルさを求めるなら、WM-62をおすすめします。
直径が6ミリなのでバイノーラルに向いているかと思います。 >>87
映像メインです、なるほどリアルさではかなわないが、クセがなく
扱いやすいということですね。
>>88
たしかに同じ条件でないと厳密な比較はむずかしいですね。
>>90
詳細な解説ありがとうございます。
実はXCM6035は入手済みで、自作済みで本日書き込み後に試してみました。
おっしゃるとおり高感度で、大きな音で音割れがありました。。
紹介してくれたWM-62や、KUC3523で試してみようと思います。
ありがとうございました。 WM-64が秋月に並んだときには瞬く間に売り切れたのに、
WM-62は在庫がもの凄くだぶついてるんだな
しかしデータシートがどこにも無い・・・ これちゃうん
http://users.ece.utexas.edu/~valvano/Datasheets/ElectretWM_62.pdf パナの謎。周波数特性のグラフがどれもほとんど同じｗ >>93
ありがとう
WM-62CUがこのシートだと、コンデンサ容量がわからんw
WM-62と64の違いって、マイクの厚みだけっぽいね・・ パナ（よほど運悪くハズレを引かない限り）のＦ特はあのまんま信用できるよ
測定しても実際に耳で聞いてみた印象も、60、62、64の性能はほぼ同じ
コンデンサ容量については気にすることはないと思う
聴いてわかるような差はない（コウモリ並みの耳なら別だろうけど）
61だけは別格で高感度＆デリケートな分、作り方やマイキングが下手だと良さを活かしきれない
イヤホン改造バイノーラルにはもったいないほど
秋月互換品には癖があるけど、上手く作って上手くマイキングすれば用途によっては扱いやすい
61同様に高感度なのでレコーダーとの相性に注意 f特はあくまで代表値だからバラついてもおかしくないんだけど
印を押したようなグラフで。
試せばわかるが、素人の環境では測定できない。
サウンドカードチェックのループバックみたいには行かないから。 俺の場合はコネで無響室使わせてもらえるからなぁ・・
車で片道３時間かかるのでめったに利用はしないけど
無響室までじゃなくても、そこそこデッドなスタジオにでも入って
61Aを基準ってことにしてFrieve Audioでスピーカー特性の補正したら
おおまかな相対評価くらいはできるよ
どっちにしても面倒なのは面倒だがｗ 鈴商で62CUと62CYを買ってストック補充した
けど、結局は61Aに落ち着くんだろうなぁ
64PKTもS/Nと感度で満足できなくて余らせてるし・・
62、64はポップスやロック・爆音向けお気軽用途向けorバイノーラル的な録音にならいいと思う
秋月互換品に比べて値段は倍するし、感度＆S/Nでも劣るけど、ピュアさを求めるなら62、64ええと思うよ
どうせみんな金取るようなシビアな用途で使うわけじゃないんでしょ
俺は61A録音でタバコ銭稼いでるけど・・ >>100
ちょうど４年間で約１２０万だったよ
むしろ儲けさせてもらったわけでｗ >>99
61Aだけの力じゃなく使えるマイク作りから録音のノウハウあってこそなんでしょ？
しかしそれに耐えうる61がやっぱ凄いか。
ちなみに長期間61Aのマイク使って劣化を感じる時ってある？ >>102
マイク作りに関しては61Aのスッピンさを失わないようにしつつ
汎用性と強度を確保すればいいだけだから難しくないけど…
難しいのはやっぱりマイキングだね
＞長期間61Aのマイク使って劣化を感じる時ってある？
外で鳥の声とかの自然音を録音する用のやつは劣化するのが早い
なんちゅーか、シンプルに「だんだん鈍い音になってきたかな・・」って感じるｗ >>103
マイキングかー
屋外使用の方が劣化が早いのは興味深いな
なんでだろうね、湿気とかかな エレクトレットは湿気で徐々に電荷が失われていくけど
それは100年とかいうタイムスパンだからどうかな >>104
ほんと、マイキングだわ
マイク間隔を広げすぎると自然さがなくなるし
バイノーラルに近い録りかたすると、スピーカーでは聴けたモンじゃなくなるし…
ホールならオケは吊りだし、小編成でもポイントを探すのは難しくないけど
ライブハウスやスタジオ程度の広さではいつも試行錯誤ｗ
毎回、プレイヤーの演奏しやすさを考慮しつつ各楽器の位置を調整しなきゃなので大変 >>104-105
俺も原因はわからないが、実感としてはある
湿気はあると思う
電荷のことはわかんないけど、単純に「電子パーツ」として劣化しやすいってだけじゃないかな… 音の良いハンダとか下手な半田付けで熱的ダメージ与えてる 有鉛銀入りハンダが170度くらいでさくっと溶ける
無鉛半田を使うのはアホ ここにBM-800の改造の効果が解説されてるぞ
ソースフォロワにすれば、歪率がぐっと下がり、耐SPLが上がる
http://ayumi.cava.jp/audio/BM-800/BM-800.html Shin信者？と思ったが自演かもな
Shinとまったく同様なおバカ晒してる ICレコーダなどの小型機器用以外は大抵ソースフォロアだからな。 そういやカプコンを4.7μFから22μFにしあら雑音が全然入らなくなった
前に容量の大きいカプコンかませって言ってた人がいたけどもっと早くからやっときゃかった
とりま47μFに換装した >>114
そんなに頭がよいなら、正しいページを教えておくれ。
オレは、実際のマイクの回路でソースフォロワにするとどれだけ歪みが減るか、耐SPLが上がるのか、見たことがなかったので興味深かった。
ローブーストしてることも初めて見た。 FETのソースフォロウなのでECMではマイクカプセルの等価容量をゲートに直列に
入れてオシレータ入力すれば電気的特性が取れるので色々検討すれば良い。
容量が20pFだったらその値のコンデンサを入れてバイアス抵抗数100MΩの電圧は
ソース電圧が電源電圧1/2に成るように抵抗分割などして調整すると良い。
低域のカット周波数はその容量とバイアス抵抗で決まるが大体10Hz位にした方が
良いがそれより低くすると風や空気の圧力変化まで入力されFETが飽和しちゃう
かも知れない。
変換効率と言うかFETのゲート容量が数p～数十pFなので直列容量とで減衰する。
後はソース抵抗の代わりに定電流回路(同じFETでも良い)にすると歪み特性良く成る
かもねー BM-800をソースフォロアにするとWM-61Aユーザには感度が低すぎだろ。
海外だとカプセルごと交換してるで。
ま、昔みたいに金属筒やメッシュを切って、ボディーを作る必要が無いので、
初心者には簡単だが。 WM-61Aは感度が高すぎてマイク入力をレベルオーバーしがち。
そこでアッテネータをかませようと思った。
最初は単純に可変抵抗買ってきてよくあるボリュームみたいな感じで音量を調節してみた。
ただ何となく音質が損なわれてるような気がする。
音質が損なわれにくいようなアッテネータって自作できる？ >>123
減衰量はどん位？
ボリュームの抵抗値は？ 皆、それぞれ試行錯誤してると思うから、
質問する時にはより具体的に書いた方が良いよ。
分圧する形だとカプセル電圧が下がるので、
ごく軽めにする必要がある。 >>123
てか、そもそも電池ボックスで可変抵抗かましてる？ そこまで出来てるんだから、耳が良ければ修正簡単やろ。 129の言う通りや思う
レコーダーとの相性もあるだろうから
ソースの抵抗値やコンデンサを色々変えて探って…
出力は抵抗２本の分圧でええんちゃうかな >>128
MICアンプ入力インピーダンス(抵抗)はいくつか知りたいが
FETのソース抵抗(5kΩ)に対して負荷が重い(インピーダンスが10倍以上で受けたい)
とFET側の歪み特性が悪化するかも知れんし
逆だがボリュームで直列に高抵抗入る形に成るとその高抵抗で音質劣化するかも
知れんしー
コンデンサのキャラも有るしー
>>130
さんの様にソース抵抗を分割(例えば2.2k、2.7kに)して分割点から信号取るのも
いいよね。(半固定抵抗で実験してから固定抵抗化するとかも) 信号が高抵抗を通ったことで劣化したって可能性もあるのね
あと反固定可変抵抗自体があまり音にも良くないのかな？
ある程度ボリュームの目安が分かったら固定抵抗で分圧してみようかと思う
レスありがとうﾉｼ 手軽に録音できんかと思ってこのスレにきただけだから詳しいことは全くわからないんだけど、もうECM録音は衰退する文明なの？
ここの住人はスマホが普及した現代で、なんとかスマホに近いガラケーを探し求める流浪の民的な存在っていう認識でいいんかな？
なんか悲観的な書き込みが多かったもんだから ECMにはこだわってないよ
MEMSマイクだって秋月やマルツで手に入るんだし
半田付け死にそうだったけど >>134
楽器メーカー(家電メーカーも)がマイク付き録音機器たくさん出してるがー
ハイレゾ対応で高くは無い。 三洋が2009年にPS501等で無指向性マイクを採用したのは英断だった。 秋月の高感度マイクアンプキットってあるけど
あれをWM-61Aとかxcm6035とかで使ってる人いる？
あれにボリュームつければスマホとかで音量調整できないアプリで音量アップ+微調整できるかな？
5vの電源が別途必要だけど。 WM-61Aの感度で足りない用途って何だろう？
不思議だ。 ソースフォロワ改造って簡単に言えば何をしてるの？グランドとか逆になってるのはわかるけど、何を目的として繋ぎ変えたんだ？
無知なもんで… >>142
ソースフォローは電圧ゲインがほぼ0なので(っと言うことは100%フィードバック
かかってるので)歪み特性は良く成る。
その為ゲイン(出力)が低下する→大きな音量でも耐えられる。が
使用FETのゲートバイアスがソース接地用なので必ずしもソース電圧の設定が
良いポイントに成るかは分からん。 何種類のカプセルで試したけど、パナ改で特に残念な結果にはなった事はないな。感度が下がることは想定内で。 >>142
初段FETに100%電流帰還が掛かるので大音圧時の２次歪みが減る
ゲインが無くなるので、次段のプリアンプのゲインを上げる必要がありS/Nが悪くなる
なので大音圧のものを録る場合はメリットが大きいが、小音圧の場合はデメリットが大きくなる 超簡単に言うとソースフォロワ改造の目的は単純に感度下げ
なので小～中音量の繊細なサウンドを録音したいならノーマルの方がいい
9V電池ボックスを使用するなら２芯シールドで両方できるようにするのがオヌヌメ
とくに録音したい対象が音楽などの場合は２次歪みが良い効果をもたらしたりする
ピュア志向ではなくなるが音楽的になったりもする
S/Nを犠牲にしても大音量時のピュアさが欲しい人はソースフォロワで
大音量時の歪み感や倍音によって生じる迫力や色艶を楽しめる人はノーマルで 良いアンプなら犠牲にするっていうほどS/N悪くならない。
ただ、61AのS/Nはもともとそんなに良くないから、シビアな条件では
接近するか、高S/Nの市販品を使うしかないような・・・。 良いアンプあるなら61Aなんかおもちゃでんがな
良いマイクあるなら自作もへったくれもないでんがな
あくまでも自作マイク前提での話やないとスレ違いになりまんがな ここって音源うｐ禁止なの？
自慢の妄想マイク語ってる？ 違法なものや他人の権利を侵害するものでなければ、
音源でも写真でもお好きなように。 ソースフォロワへの改造が施されたWM-61Aの音質に強い違和感を感じる。
耳の穴に何かが詰まったかのような閉塞感を伴う。
画像で例えると極端なノイズ除去が施されたような感じで不自然。
大音量に対応するためだけなら、余程の爆音ではない限り、
オーディオ用の抵抗でアッテネータを自作する方が
はるかに自由度が高く、音質も違和感が少ないと思う。 >>152
> 画像で例えると極端なノイズ除去が施されたような感じで不自然。
一般的にソースフォロワにするとS/Nが下がると言われてるんだが・・・ また10センチの人が自作マイクアンプ使って暴れてるのかな？？
Linkwitzさんは私が言うまでもなく信頼できるお方ですよ。
ソースフォロアはコンデンサ マイクの基本だし。 152です。
例えばこの音。違和感ありまくる。不自然で不快。3分も聴いていられない。
www.youtube.com/watch?v=dMaNPNprNM4 それ自分の音源？
他人の音源だとどういう処理してるかも分からないし、
ファンタム式になってるようだし。
自分が作って同一条件で比較してどう感じるかで判断すればいい。
同一録音で比較しないといろんなファクターが入るから。
俺は自分が作ったものに関して違和感はない。
これまで100個以上は作ったな。 まぁその人それぞれの再生環境にもよるでしょうし好みにもよるでしょう
なにをどう録音して、どういう人を対象にどう聴かせたいってのってのは大事かも
以下２つとも俺が録音したもの（両方ともノーマル、パスはpana61a）
http://fast-uploader.com/file/7032359713672/
ノーマライズしたが、基本的にはDALIなどのスッキリしたスキーカーで小音量で聴いて欲しい
イヤホン（ヘッドホン）で大音量で聴くと解像度と音数感に加えてクッキリ活き活きし過ぎてしまう
http://fast-uploader.com/file/7032359758693/
マイクなしの生Voに合わせた小音量ベースなのでエアコンと換気扇の環境ノイズばりばり
やっぱりスピーカーで聴いて欲しいと思ってマイキングしたつもり
あくまでも合わせ練習録りなので適当にマイク置いたけど、これはイヤホン（ヘッドホン）向きかな
スピーカーを視野に入れるとベースの音量をもっと絞ってマイク間隔をもっと広げ（あるいは音源に近付く）ても良かったかもと思う
個人的には、ソースフォロワやら２次歪みやらの理屈の前に
マイキングと、あとはどう聴いてもらいたいかのビジョンだと思う
そういう思想や技術のほうがずっと難しくて大事なのかもしれないと
正解なんてないんだから難しい
とくに俺は録音素人だし、そもそもいい加減だから適当でいいと思ってるんだけどねｗ ソースフォロワもいいけど、マイクの固定方法のノウハウも知りたい
大質量の物体に固定するのがいいのか
それともケーブルの先にプラプラ遊ばせておくのがいいのか マイクの固定というよりカプセルの固定というか、マイク自作の方法そのもののことですよね？
WM-61Aに関してはカプセルに何か固形物をつけると癖がつく感じがするので、ケーブル付けただけの状態が一番ピュアだと思う
その場合、ケーブルをなんかでつまんで（もちろんケーブル強度のあるケーブル使ってるけど傷めないようにソフトに）保持してる
でもその場合は少し大きな音圧に対してはカプセルとケーブルが振り子のようになって妙な共振ができてしまったりすることもある
耐久性も弱いので気軽に使えないのも難点
だからと言って個体ケースとカプセルを直でくっつけて固定してしまうと癖がついてしまう
ピュアさを損なわないのと汎用性と実用性、耐久性などのバランスを考えて、真鍮や銅のパイプなどで作ったりもしたけど手間がかかって、最終的にはREAN（Neutrik）のNYS231Lを使用して作るのに落ち着いた
カプセルは柔らかいもので包んでケースとは直でくっつかないようにしてる
それでも、録音対象の音量が大きいときには柔らかいものでケース周りを包んで、振動が伝わらないようにしてる
WM-61A以外のECMではここまで気を使ってないけどｗ >>160
そんなあなたにはピュアオーディオ板がお勧め！ >>159
10年ほど前のからノイトリクのミニプラグをマイクボディによく使ったなあ。当時はREANではなく、ノイトリク。
黒いプラグも当時はブラッククロム？のようなメッキ仕上げで美しかった。今はどこでも安く入手できるが、中国産の安っぽ～い塗装仕上げになった。L字型の方はまだ黒メッキだと思う。
今は10ミリカプセルのボディを物色中。
重いボディは楽器や機材を傷つけやすいから、
軽くてしっかりしたものが好き。 >>162
俺は自作は小ささと手軽さとコスパ重視なのでパナWM-6x（ほとんど61A）ばかりなので10mmのことはわかんないです＾＾；
10年ほど前のNeutrik3.5ミニはよくしらないので（俺がマイク自作始めたのは５～６年前から）わかんないけど、REAN（Neutrik）のミニプラグは使いやすいですね
重さと軽さと加工しやすさのバランスがちょうどいい
黒メッキと言えばREANのNYS231-BGが人目に見える用途で目立たないので、ON用やお客さん入り用途としてプラグ残しのままで作って使ってます
プラグが金メッキなのでもったいないし（笑）、２芯シールドにしておけば音源によってソースフォロワorノーマルを選べてシールド長もそのつど付け替えられるので
NYS231Lはプラグ部分を取っ払ってケーブル出しで簡易用途って感じ
ちなみに>>157の音源は前者がNYS231L、後者がNYS231-BGで作ったもので
両方とも電池ボックス使わずに結線Ｙボックスでプラグインパワーのレコーダ録音です
長岡教じゃないけど、スピーカーもマイクも自分だけのものを作って楽しむ自己満足の世界だと思うので、自分で作ったものはそれぞれ良かれ悪かれ愛着ありますわｗ >>163
ノイトリク3.5ミニは現行リアンNYS231-BGと同じデザインで刻印がノイトリク。
リアンブランドになってから中国生産になり、艶消し黒メッキが
光沢？黒塗装にダウングレードされた。自分も金メッキプラグ部分も含めて使ってたよ。
無指向性マイクはカプセルより後面の構造にあまり影響を受けないので
自由なデザインが取りやすいのも自作派には魅力だろう。 >>164
自作は見た目にも拘りたいですから気持ちはわかりますｗ
ノイトリク時代のBGの表面はマットだったんですか・・
ピカピカ目立たないのを期待してBG買ったら黒光りするんで、サンドペーパーで軽く表面をヤスってマットにしてます
ケーブル出口が狭いので内径ツライチまでリューターで削ってるし、そこまでする必要ないのかも知れんがプラグ部とボディを接触部分を導電させるために塗装削ってるので、表面のマット仕上げくらいは楽なもんだと諦めてます
＞無指向性マイクはカプセルより後面の構造にあまり影響を受けない
でも、カプセル後面が密閉された空室になってたら幾つかの共振やデッドの周波数が出ません？
俺は当初は空気穴空けてたりしたけど面倒臭いので、少し重み増すけどバスコークで詰めて
同時にプラグからフローティングできるように包んで保持してる >>165
カプセルの後面は基板で密閉されてるから、防振さえ気にかければ大丈夫。
共振で重要なカプセル内のバックプレートと基板との空間は固定されてる。
前面も実際のカプセル開口径3ミリくらいで、リアンはテーパー状になってるから4ミリ以上のボアアップは必要ない。
もちろん開口面が筒状に長く伸びるのはダメ。 >>166
開口部ボアアップは作りやすさのためですわ（笑）
ミニプラグ内を密閉空室で作ったので大きめの音を録音すると、特定のピッチでミニプラグ自体が共振しまったりして…
ミニプラグのボディ自体が打楽器や管楽器みたいに鳴いてその防振に四苦八苦したんで＾＾；
231Lの場合はプラグのボディに穴空けしたら解消できたんですが、リアン231-BGは穴空けしたら黒塗装が汚く剥げたのでキレてね
防振のために穴空け面倒臭い→ミニプラグ内バスコーク詰め→そのための開口部ボアアップというわけです
まぁなんにしても、自作で面白いのはそれぞれの好みや工夫と自己満足なので
例えば開口面が筒状で長く伸びたものでも個性的で面白い結果になることもなったり…
そういうダメなのがボーカルON録音には面白い結果になったりして遊べるのがいいですな >>8
WM-61Aに使えるMOGAMIやBeldenのケーブルで秋葉で売ってるお店ってある？
できれば細くて取り回しがよくてそれでいて音がいいケーブルだとありがたい
話は変わるけど秋月でN-chのJFET 2SK2880を扱いだしたみたいね
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-11248/ オヤイデにいけ
産業用ケーブルからオーディオケーブルまで何でもそろう トモカだと、あまり細めのはないけど、店員に聞くと出てくることがある 8ですが、京都在住なので秋葉原のお店のこととかよく知らないです(^_^;)
個人的には>>8の通りMOGAMIを信頼してます
細いのは１芯なら2526、２芯なら3031を愛用してます
TOMOCAかサウンドハウスの通販で切り売りかリールで買ってます シールド線の処理について聞きたいんだが
マイク側のシールド線の端ってマイクのGNDに繋げるの？繋げない？(1芯を2本使う場合の+線のシールド)
あと-線(白)とシールドこよって一緒にしたら芯線の意味が無くなる気がするんだがみんなどうしてる？ >>173-174
熱いところ這わせてたりすると見た目少しやれる感じはする
MOGAMIの被覆は熱に弱いとは思う >>175
シールドはGNDに繋げるよ
＞1芯を2本使う場合の+線のシールド
これの意味が良くわかんない…俺の読解力がないのかな
２芯シールドは、俺の場合はECMではWM-61Aにだけで、ドレイン・ソース・GNDを分けてるから
分けない場合は普通に１芯シールド使ってるけど、
あえて２芯シールド使うならコールドとGNDをこよって共通にする
俺の知識では理由はわからんけど、エレキベース用に長めのケーブルを自作したときに、コールドとGNDを共通にした方がハイ落ちが少なく、グラウンドループも起きにくかったという経験から
なんでそうなるのかは芯線とシールド間の静電容量とかあるんかもしれんけど、理屈はよくわからん
耳で聞いてその方がよかったからという個人的印象だけｗ むしろ逆かなあ
ハンダを盛りすぎると寄生容量で音の鮮度が落ちる
なので導通してるものをわざわざ両端でやるだけ無駄
余計なハンダをカッターで削るくらいでちょうどいい
ハンダで音が変わる正体が大体これ >>177
通常の使い方なんで1芯でよかったんだね、ECMの+-極それぞれに1芯のケーブル使ってたよ…なので2本。
+極側のケーブルのシールドをわざわざ-極側に橋渡ししてGNDに接続してて面倒くさいなーとか思ってた。
それをマイク側とプラグ側の2箇所。
あとイベントとかで隣に携帯を持った人がいる場合WM-61Aだとノイズのるかな？そこまで神経質にならなくてもいいですかね？
茶漉し(金属メッシュ)で包む場合ケーブルまで包む感じになるのかな >>179
えっ？１個のECMに１芯シールドケーブルを２本使ってたってこと？
ってことは、プラグインパワーでレコーダーに突っ込むステレオミニプラグなんて、中身大渋滞だったんじゃない？^_^;
そりゃー面倒臭いし、ケーブル邪魔になるし、ほかにも色々よろしくないですな…
普通に使う分には１芯シールドで、芯線が＋でシールドをGNDでオッケー
携帯ノイズは、それなりに対策しても入るときは入るし入らないときは入らないって印象
茶漉し（金属メッシュ）はカプセルなりシールドなりにでも接地すべきやと思う
でもあまり効果を感じたこともないし、そもそも携帯が近くにあるような状況で録音しないので茶漉しは使ってないです >>181
ありがとう！
いろいろ参考になりました！ 昔やってた頃高周波妨害はマイクユニットの裏の端子パターンの所にチップ
コンデンサーを入れて対策した事は有るよねー
#直近じゃ無いと効かなかった、容量はF影響無く効く値にした(100pとか？) その点、MEMSマイクは強い。電源と出力が独立してるので面倒ではあるが（小さすぎだし）。 >>186
通りすがりですが、
Cが入ってるとは10pfや30pfのキャパシタが
カプセル内に内蔵されているということだと思うけど、
現在発売されているカプセルで内蔵されているものってありますかねぇ？
WM-62CUやWM-62CY、そしてWM-34やWM-54、
秋月のWM-61A相当品なども入っていないようだし、
使えって言われてもないから困る。
C外付けで効果があればいいんだけど。
ちなみに以前秋月で発売されていたWM-64PKTは10pfが内蔵されていて
一定の効果があったが、それでもダメな場面もあった。 >>187
秋月で買わなきゃ死んじゃう病なら
C9767買っとけ！ >>188
秋月以外でももちろん可ですが、
C9767はキャパシタ内蔵ですか？ panaのマイクってもともと携帯用だっけ？
電波が直近にある最悪の環境で使用されることを想定しているからかな？＞内蔵C キャパシタってそんなに利かないと思うよ。ゲインが高いマイクはそれだけ弱い。 >>191
WM-61Aでピロピロピロピロという無線によるノイズが入る場所で、
全く同じ作りのWM-64PKTではそのノイズが皆無なので、
内蔵Ｃの効果は十分あると思います。WM-64PKTを少量しか購入しなかったので
代わりのカプセルを求めているのですが、ないですね。
ちなみに最近、WM-61Aを街中で使うとノイズを受ける場面が多すぎて、
あまりにもそのノイズ音が醜いので、ほとんど使わなくなりました。
特に、駅、大きな店舗の前、競技場で警備員がいるような場所、
繁華街、商店街などでノイズを受ける場所が多いです。
モニターしていないと後ですべてボツということになりかねず、
このノイズの問題は当方にとって音質以前にクリアしなければならない状況です。
ちなみにメッシュで囲うとかアルミで覆うとか全く効果がないですね。
かえって増幅される感じです（GNDに落としても同じ）。
自作したもののうち何も電磁波対策をしていないものが最も低ノイズだったりします。 >>192
ユニット直近に行く配線部分にフェライトビーズ入れるとどうだろうかねー？
内部FETのゲートに直に飛び込んでいたら対策は難しいが WM-64は感度が低いからね。
FETに入ったRFが変調されてオーディオ帯域になるからなあ。
キビシイと思う。WM-62PC使ってたけど。 先日61Aを実戦投入したけどモバイルバッテリーの給電ノイズ拾ってて高感度すぎて気を使うと思った。
騒がしいイベントだったんでそこまで目立たなかったけど神経質な録音だとモニタリング必須な気がする。 >>193
ヒントをありがとうございます。
次の試作の機会に試してみたいと思います。
>>195
携帯のノイズではありません。
自分の携帯をマイクに使づけてもほとんどノイズは入りません。
具体的にこの場所に行くと100％、という特定のノイズ発生場所があります。
そのマイクは例えば郊外の静かな場所ではノイズが皆無で、
そこで自分の携帯で何をしようと全くノイズは入りません。
WM-61Aの複数のマイク（３セットとも）で同じ現象です。
ノイズの発生原因は個人が持つスマホなどの携帯ではなく、
警備の無線など、非常に強い電波を出す業務用の何かだと思います。 >>194
俺しかいない部屋でWM-61Aを使って録音テストしてたらなんか話し声が聞こえる
遂に頭がおかしくなったのかとびびりつつも耳を澄ませてみると話し声の正体は
AMラジオだったって判明したこともあったわ
内蔵FETで変調されてたのか 携帯が電波探す時が出力大きいから聞いてみたんだけどね。
自分は都内とかでも特に問題ないなあ。
その他のレコーダなどの構成が分からんから何とも言えないな。 個人的には、電波ノイズで悩まされたことはほとんどないわ
まぁ、俺がパナカプセルで録る対象、及び環境の周辺に強い電波発生源がないからだろうし
携帯電話やらの電波発生源は避けてるからなあ
ラジオなどの無線系の受信の経験はあるが、マイクやケーブルの近くに居る人間がアンテナになってたりするし
シールドでも這わせ方が悪いと受信するから、どっちかを対処すればたいがい消えたわ ケーブル長が波長の1/2に近いとその周波数に近い妨害電波が入りやすいかもねー
強電界って言ったら携帯の中継局や後はスカイツリー等放送局の電波か？ >>192
都会の繁華街なんて、どこもかしこも何かの電波ばりばりなのはしょうがないでしょう
パチンコ屋や居酒屋でスタッフはインカム使ってるし、携帯用のブースターも多いだろうし、Wi-Fiも多いしタクシーや工事現場の無線など、ワイヤレス通信わんさか
何かの電波がとくに強い場所ってのはあるだろうね
そういえば以前とあるしょぼいリハスタで、エレキベースの弦に触れるとラジオか何か受信してわろた
普通は商用電源由来のハムノイズ対策で弦や金属アセンブリに常に人体アースするんだけど、そのラジオ受信は自分の身体がアンテナになってたわけだが
立ち位置や身体の向きを変えたりシールドケーブルの這わせ方変えたら受信しなくなったりして面白かった
あと山の中で、虫や鳥が泣き出す前の早朝の森の木の葉の擦れ合うような音を61Aでとろうとしたら何かのノイズが入った
うろちょろしてたら何かの中継アンテナが立ってて、それから離れたり、マイクの向きやシールドケーブルの這わせ方、あとは自分がどこに立つかでもそのノイズが入る入らないが変化して面白かったわ
電波の種類（波長の長さ）にもよるだろうけど、シールドケーブルやすぐ近くにあるもの（人を含め）がアンテナになっている可能性を考えて対策すると解決することも多い
もちろん>>193さんの言うようにマイクそのものが拾ってたら対策は厳しいわね
妥協は必要やで >>202
色々書いてるが出力(電力)が様々なので同列には成らない
インカムやワイヤレスマイクやWi-Fiは最大でも数十ミリWなので余程近接
(十センチ以下)じゃ無いと影響を受けないだろうし
タクシー無線は数W、携帯中継局で数十W
大きいのはAMラジオ放送局のアンテナ出力は数百kW
スカイツリーのテレビが10kW
それぞれRF飛び込み対策が不十分だと距離が近い程影響有るかもねー
昔聞いたのは東京タワー近くの録音スタジオでの対策が大変だったと。 疑っても対策しようないことは考えても無駄
まず自分の半田付けを疑うべき
マクロ撮影してうｐしてみｗ
エー！
グルーで固めちゃったからｗｗｗ 電波ノイズには半田不良はまず関係ないと思う。
酷い状態なら、線材か、つないだ先の影響かと。
あるいは単なる気にしすぎ。 だってその前に普通のノイズが入るでしょ？
何につないでんの?
もしかして自作機？ あえて言うとパナ改なら半田付け不良はありうるが、、、
でもRFIだけじゃなく他もダメダメになるからな。 http://fast-uploader.com/file/7036299372537/
パスワード Yes
マイク：BM-800のカプセルを取り出し、3V電源、2.2k負荷のソースフォロワで受けた自作品
レコーダー：TASCAM DR-07mkII
レベル：25（40が適切）
LCF：40Hz
Post Effect：イコライザ―、コンプ >>210
再生環境によってかなり聴こえ方が違う音源になってると思います。
SONYのMDR-CD900STやYAMAHAのモニタースピーカー、クリアなDALIスピーカーなどでは>>211の言うように低音が足りなくてスカスカで弱弱しく聴こえる。
逆に、B&Wの2Wayバスレフやドンシャリ気味の味付けのカナルイヤホンで聴くと悪くはない。
箱の鳴りもあるでしょうしPA出しの音を録って上手く仕上げるのは難しいものです。コンプやイコライザーの調整が難しいところです。
音源として決して低音が弱いわけじゃないんだけど、400～500Hzあたりに山があって1kHzより上が弱いせいで低音が弱く聴こえてしまうのだと思われます。
ベースが美味しく聴こえるのは800Hz前後の帯域ですし、タイコもののアタックなどはもっと上の帯域にあります。なので低域不足に聴こえ、加えて高域が弱いので痩せて（＆籠もって）聴こえてしまいます。
さらに10kHzからダダ下がりで16.6kHzでスパッとカットされてるので精彩さにも欠けます。
指向性でオフで録音するのはとても難しいです。
まだ秋月の61A互換品や今でも手に入る62で録音するほうが楽にいい音で録音できると思いますよ。 個人的には、61Aって楽に良い音録れるイメージないけどな
ネットに挙げられてる61Aの音源は良い物が多いけど
それなりのテク持った人がとってるからじゃない？
PA使ったライブだと飽和しやすいし背面からの反射音も拾うので難しそうだ >>214
禿同
PA使った箱だと反射音や低音の回り込みを全て拾ってしまう
無風の野外フェスで録音した時は驚くほど籠もり無く綺麗に録れていた >>215
だよね
野外だと無指向性でもキレイに録れる
鳥や虫の声も入っちゃうけど、それも雰囲気の一つでｗ
過去スレでクラシックをレコーダーと一緒に吊ってタイマー録音してた方の音が素晴らしかった WM-61Aは感度-35dBだから、かなりの高感度。
爆音ライブに向かないのは当然。素性は素晴らしい。 >>213
鋭いっすなあ。
確かにスピーカーはCM5です。ポート半分塞いでるけど。
キャパ2000のクラシック用ホールの1階最後方なので、最悪の条件です。
ステージまで40m以上あるでしょう。
全指向性はあるけど、使う気はありません。
後方の騒音を拾ってしまうので。 >>214-216
ワシもそう思う博士。
無指向性の良さ（と難しさ）は「あるがまま」ですからね。
個人的には無指向性では生音（生楽器演奏）録音しかしないし、PA出しライブを録ることはほとんどやらないけど…
指向性で>>210みたいな音になってしまうくらいなら無指向性でいいポイントでマイキングするほうが楽かも…と。
ただ、その箱の鳴り（反射音など）を把握してマイキングポイントを確保できるかどうかが難しいでしょうけどね(^_^;) プライベートな指導スタ兼リハスタで、セミプロVo.さんとウッドベース暦１ヶ月の生徒さんの合わせ練習をWM-61Aで録音したものです。
http://fast-uploader.com/file/7036503104291/
pass:pana61a
Vo.もウッベも生で61Aから2mほど離れているのに、Vo.のブレスや口の開き閉じやウッベの弦に対する指の当たりや離れまでありのままに拾えてしまう感度の良さ＆素性の良さかなと。
シビアにS/Nにこだわらない限り61Aのコスパは凄いと思います。 学生バンド演奏の前に２ｍぐらいの高さで棒の先にWM61Aを付けたものです
ギャラリーの臨場感が好きで、市販CDの音調よりジャズ聴いてる感じがする
wm61a→DR60Dmk2
http://fast-uploader.com/file/7036679838684/
pass:pana61a ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ http://www.digikey.jp/product-detail/ja/invensense/ICS-40618/1428-1062-1-ND/6025654
シリコンマイクを今試している最中なんだけど
こういう+と-の出力されてるマイクを、
ICレコーダーのライン端子にインプットするには、どう配線したらいいか解りますか?
キャノンコネクタのレコーダーじゃ無いとだめなんだろうか・・・ >>226
電源をICレコーダーの電池から貰わなければ
単純に-をGNDでも支障ないでしょ
オフセットが大きければCで直流カットする必要あるかも？ >>227
あれ、マイナスをGNDに音していいんだ
ありがとう。時間取ってやってみます Pin OUTPUT+ will output the non-inverted signal, relative to the acoustic input, while the OUTPUT? pin will output an inverted signal.
The unused output pin should be left disconnected when the mic is used in single-ended mode; do not connect the unused pin to ground. ニックや鈴商にまだWM-62が残っているみたいで気になってる
CUとCYってどう違うんだろ
64PKTを20個くらい買ってまだ半分ほど残ってるんだが
62が64に勝っているところがないのなら買うこともないかなーと
64が秋月で放出されたときはすぐに売れ切ったみたいだけど
62がまだ市場に残ってるってのは、、、あまりよくないからなのかな それより、WM-62のCUとCYの違いを教えてくだせえ、知ってる人ないし憶測でも
相対評価だけど61Aと60、64PKTとで24kHzあたりまでスイープ測ったらF特にほとんど差はなかった
もちろん60と64は感度低くてSNも劣るし、わずかなコンプ感を感じるんだけど、気のせいかもしれんし
印象としては60と64PKTは変わらん印象
いや61Aだけが別格であとはどっこいといえば話は終わりな気がしなくもないんだけどｗ
脱線したけどWM-62のCUとCYの違いってなんでしょう
教えてくれください 単純に携帯の電波のノイズにあわせてノイズカットのためのコンデンサの容量が違うだけだよ
800MHz帯か2GHz帯で使うかで使い分けてるだけ なるほどありがとう
CUとCYの違いはカットする携帯電波の周波数帯の違いなのね
64PKTもそうだけど可聴域にほぼ影響しないはずなのに、62がまだまだ市場に残ってるのは
もしかしたら可聴域でハイ落ちするのかなと思って だぶついてるだけ
今はスマホはみんなmemsマイクに移行しちゃって
大口のコンデンサマイクのユーザー居ないし 超小型の割に音が良いってこと。
S/Nに限ればWM61Aを超えてる。電波干渉にも強い。
ただ小さすぎて配線面倒だし、プラグインパワー向きではない。 限られたサイズのスマホに突っ込めるのと
リフロー炉で基板まるごと処理できるからmemsなのよ >>238
なるほど、作られた時期の需要と供給の兼ね合いと
デカイだけで性能の大したことなかった60作るのすぐやめて代わりにコンパクトな62が糞ほど作られたてタマ多いだけだったわけね 皆さんの興味はわからんのだけど
供給デバイスがemesが普通になった今、自作っカー的にはやっぱりmemsなんだろうか
個人的にはハウジング考える面倒さとハイ上がりのF特でmemsに尻込んで未だにECM志向でｗ 自作はECMでいいんじゃない？
memsは小さくて半田づけ大変だし
電源とアウトプットが分離されてるのしかないから
プラグインで使うのには抵抗とコンデンサ追加しないといけないし
昔そんな回路このスレかだったかで見かけたけど 中華ECMカプセルの中から探せばいいじゃん
高騰しゴミかも知れんパナ61Aに拘る気も無いし 以前からパナWM-61Aはダントツで良かった気がする（自分以外の意見も含めて）。
弱点はS/Nと指向性（無指向性だから当然だけど）。
使い方によっては無指向性で良かったと思うこともある。
中華ECMでお勧めあるの？？メーカーも怪しいのが多いけど。 ShinさんとかのブログのBM-800（中華OEMマイク）のECMなんかどう？ ソースフォロワのメリットとデメリットが未だにハッキリと目に見えてわかんないです
他のカプセルはよくしらないけど、３年ほど前に入手できた50個の61Aで色々作って比較して
帯に襷に長さがわかんないまま…
それなりに私のようなアマチュア用途では好評を得てはいるのですが
何もしないレコーダー直用のノーマル、ソースフォロワ改やら電池ボックスやら色々作ったけど
電源電圧と抵抗がどのくらいの値がいいのかまだわかんない
測定環境や電気の知識もないし、自分の耳は糞なんだろうし
「歪みも音楽のうち」的に思う妙な耳癖もあるからかもしれない
ノーマルの方がS/Nいいと言われれば、確かに状況によってそのように感じるし
パナ改の方が歪みが少ないと言われれば、録音した対象によってはそう感じるときもあるし
皆さんは少し聴くだけでS/Nや歪率がわかったり、安ECM同士のそれを比較・判別できるんですか？ 歪みに関してはドラムの音を録音すれば一発で分かるよ >>249
>皆さんは少し聴くだけでS/Nや歪率がわかったり、安ECM同士のそれを比較・判別できるんですか？
S/Nや歪は判るよ
音質の優劣は難しい場合もあるけど、少なくとも好き嫌いの判別はつく 凄いっすね…というか私が耳が悪いだけかもしれませんが^_^;
正直前スレであったedapyonさんの比較でも、単発ではわからずにWM-61AとXCM6035とを交互に聞き比べて始めてわかるレベルです
http://edapyon.com/auction/XCM6035/index.html
S/Nに関してはパナではWM-61Aのノーマルが一番かなってのがかろうじて聞き比べて判別できる始末
61と比べて61改、62、64はS/Nの違いがなんとかわかる（相手がピュアコンなら比較しなくてもわかるけど）
歪みにしても、大音量のクリップは当然一発でわかるけど、微妙な２次歪みとか判別できない
むしろ、音楽で高調波歪み多い方が状況によっては凄く着もちよかったり感じることも多くて
私も好き嫌いなら判別つく！（笑） >>231
>>234
推測だけど、WM-62CUとWM-62CYの違い。
http://www.datasheetlib.com/datasheet/802468/wm-62a_panasonic-electronic-components.html
その他の資料によると、
最後の1文字はSensitivityらしく、
WM-62Cだと-45dBのところ、WM-62CUなら-40dB、
このシートに記載は無いが、WM-62CYはWM-60AYのデータ等から推測して-42dB。
但し、最後の文字がCの場合はSensitivityではなくcapasitorの容量を示しているらしいから、
規則がよく分からんね。
いずれも基本はWM-62Cなのでwithout capasitor
ではなかろうか？ 「いずれも基本は」とは
WM-62CUとWM-62CYの事ね。WM-62CCは含まない。 みなさんレコーダー(サウンドカード)がしっかりしてるしマイクアンプの自作なんかしないんですかね？
ノートPCにオーテクのプラグインパワーマイク(-39dB)や100円ショップのECMをハンダ付けしてつなげてもどうしても音質以前に音が小さい(ブースト20dB +最大)
1m離れて喋るともう聞こえないって感じです。(かといってサーノイズ？も大きくもない) ノートPCの半田付けを失敗したか
PCの電池を逆刺ししている 残念ながらどちらでもないけど、PC自体は自作でないので誰かが間違ってるかも。
とりあえず、GNDとSignal間は3.8V程度の電圧は掛かってました。 ちなみにL GNDとR GND間いづれも3.8V程度、LR間は0V
次にシャットダウンした後L R間の抵抗は無限大だったのでミニジャックは3端子ステレオマイク？ 小学生レベルの理科しかわからない超初心者でごめんなさい
単三入れて使うSONYの基盤ぶっ壊れたマイク
分解したら、中のマイクは音 GND 電源 の3箇所はんだ付けするタイプのものでした
3箇所付けるタイプですと、電源を+と書いてある回路の画像を見たのですが
スマホのリバースチャージを利用し、それの+をマイクの+まで単純につなげても意味ないですよね？
抵抗やコイルやらなんやらって単語が出てきた時点で思考停止いたしました。
普通に音とGNDだけ繋げて音拾う可能性は無し？ 自分も詳しく無いので識者を待ちつつ
どこが壊れてるのか？
マイクが3端子だとコンデンサなのかな？
非常にシンプルなものだとしてスマホからプラスとマイナスにつなげば電池の代わりに繋いでるので動くかも知れないけど、そもそもその程度の回路なら電池のプラスの先を追ってみるとかマイクにテスター当てればすぐ切り分けられる話だからなぁ。
マイク(部品)自体が壊れてるという可能性、コンデンサがバカになってる可能性も。 >>257
マイクをPCのマイク端子につなぐのはお勧めできない
数千円のICレコーダーで録音した方が高音質だと思う
それでもゲイン不足やノイズが気になったらそれなりのマイクアンプ使うべき
>>261
古いマイクは音が出たとしても性能劣化してるので止めといた方がいい
スキルがないなら自作マイクを紹介してるサイト等の製作例をコピーするしかないでしょう >>261
そうそうぶっ壊れるもんじゃないから色んなパターン試してみればいいじゃん
ハンダあればできるだろ 皆様ありがとうございます
電池入れてオンにすると付くはずのLEDが一瞬付いた後に消えるので基盤死んだのかと判断しました。
捨てる運命だったんですけどね。
ハンダ始めて使います！頑張る！！！
数十円のマイクのパーツのより、元1万くらいの中に入ってるパーツのほうが良い音なのかな？と考えてた
ほんと単純に、ただそれだけなので他にも購入したマイクパーツも使用し色々と試して遊んでみたいと思います。
ありがとうございました >>265
マイクカプセルの半田付けは1回限りだよ。それも手早くね
やり直しは高温で特性が劣化するので厳禁
もしステレオで使うなら選別が必須だが半田しない接続を工夫すること >>267
カプセルが半田面のタイプならコンタクトプローブ使う
リードタイプならコネクタ使える場合もあるけど ハンダづけしないやり方？知らないけどハンダづけのも
含めて何個かつくってそいつらで生録やってみな
ハンダづけがどうしたとか、んなこたどうでもいいって
わかるから 昔基板Assyチェッカーでプローブと言うかバネが入ってるチェッカーピンを
使ったよなー コンタクトプローブって仕様書等の図面では書くけど現場では単に針と呼ぶことも多い
選別のためマイクカプセルに何度も半田するなんて怖いもの知らずの素人だけ
あげく熱で劣化したヤツをオクで十倍以上の価格で転売したり怖すぎる >>273
その半田付けもプロ、ベテランが行うようなきれいなはんだであればいいがシロートがプロの真似事で
行ったようなイモ半田付けなら最悪だな。 プローブなんて不安定な接触じゃライブのマイクにゃ使えない
妄想いいかげんにしろ 一度抵抗の足とかで電極から引き出してから
それにケーブルをハンダ付けするべき コンデンサーマイクユニットの電極に最初からハンダのってんだけどww 細い１芯シールドやリッツ線の前提で、カプセルから信号とグラウンドだけなら、慣れてない人間でもケーブル側にハンダチョイ乗せする程度で最初からのってるランドのハンダにチャッと付けられるだろう
よっぽど不器用なら知らんがｗ
抵抗の足とか使うってのは、２芯シールドで太めのケーブル使うこと前提じゃないの？知らんけど（笑）
抵抗の足なんて熱が伝わりやすいので、どちらかをハンダ付けした後に溶けて外れないように何らかの方法で補強しないとね
補強しないと抵抗の足がポロポロ外れてしまうんじゃない？知らんけど（笑） 今更だけど、WM-61Aって、バージョンあるの？
昔から買った順番に作って使ったり売ったりしてたんだけど、ストックもすっかり減って、
3,4年前に買った20個パック（残り18個だけど）最近開けて思い出した
こういう画像のように青紫の色がついてる
http://www.contactmicrophones.com/CG_WM-61A_web.jpg
http://champ.chips.jp/gazou13/mic_01.jpg
http://etcetera-z.up.n.seesaa.net/etcetera-z/image/wm-61a_1.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-lWVahBBVBIg/VBBKiSd5TGI/AAAAAAAEc0M/5WeC7lEYAXE/s1600/P1130008.JPG
これってなんなんでしょう？
届いてすぐに気になってエノキダケでステレオセット作って、元の青紫のないエノキダケ61Aと比較
ホワイトノイズとスイープをスピーカーから出して相対比較テスト＆耳での視聴比較で違いが見出せなかった（感度も同様で誤差範囲）
この青紫の色つきのって、２個しか作ってないけどとくに選別アウト品でも偽物でもなさそうだし、
紙パケ見たら61Aのあとに102ってついてるんだけど、バージョン２みたいなもんなのかな
ずっと使ってた古い秋月のは61Aのあとになにもついてなかったけど、もしかしたら実質101のバージョンだったとかなのかな
カプセル端のグラウンドちょびの大きさや、カプセルケース形状が、びみょーに違うんだよね
詳しい人教えろくださいm(_ _)m 細かいこと気にするな
偽物だっていいじゃない
気づかなければ >>280
むか～し個人輸入して買っていた頃のWM-61Aには
そんな感じの紫色のペイントが施されていた
それこそもう10年とか15年とか昔の話よ そういや秋月で在庫終了になる寸前くらいに他のものを買うついでに2個セット200円のを買ったけど
それも紫ペイントあったみたい（オクで転売したけど、出品用に撮った画像残ってたのでよく見たらペイントある）
バージョン違いっぽいな（工場違いとかそんなのかもな） 紫？何言ってんだ？
思って手持ち見てみたら紫あったわ
ちなみに秋月の管理番号？3000番弱が紫で3000番強が紫無しで新古での違いは不明 wm61aもフォーリーフの13mmも使わない在庫どうすっかな まぁ、測定しても聴いても違いはないのでよしとしよう
フォーリーフ欲しいな・・ 今まで市販のマイクを使ってたので、初の自作での(隠密)録音でした。
まだゲインや録音レベルの設定を掴めていませんが....。
wm61a>DR-60mk2
password : shibuya
http://fast-uploader.com/file/7064059434681/ スピーカーでも、イヤホンやモニターヘッドホンで聴いても低音過多でモコモコ。
上も採れていないので精細さに欠けてスッキリしないし、重量感もない。
ゲインや録音レベルなんかは、とりあえずクリップしなければあとからノーマライズすればいい。
PA出しのポピュラー音楽のライブの隠し録りなんか、WM-61AのS/N比の悪さなんてマスクされてしまうようなソースだからね。
重要なのはマイキングだな。
本当ならば音源に近い高い位置から狙ってマイク間ももっと離したいところ。
いい点を挙げるなら、臨場感が感じられるという一点かな。
臨場感だけはある。
ただ…マイキングの問題でWM-61Aのよさを活かせていないのが残念。
というか、PA出しライブの録音ってかなり難しいよ。 WM-61AってS/N悪いかな？
WM-60Aの間違いでは？ 隠し録りに対して、ソースの音質が悪いとか音源に近い高い位置からマイク間をもっと離したいとか言っても仕方ないだろ。
もっと現実的な話をしないと。 >>289
聴いた瞬間に判ったが左右逆相
それに気づかず長文レスｗ
「臨場感だけはある」ってクソ耳過ぎ
289は釣り？ >>294
1 PAが逆相
2 自作マイクのキャノン誤配線
3 （悪意を持って釣るため）編集ソフトで片チャン反転 >>295
ああそうか。キャノン入力できる機種なんだ。
61Aの隠し録りにキャノンは無駄というか、よくゴツい機種を持ち込もうとしたもんだ。
レベル調整もアナログのツマミでひょんなことで動いてしまう可能性があるし。
自分はDR-07mkIIで十分満足してます。
隠し録りでないときはDR-100mkII使ってます。 >>299
大きな会場っぽいから指向性も試してみては？ >>300
通りすがりに録ったので
PAの音に61Aは使わないよね普通ｗ PAってそういう意味かい
小箱なら無指向性でも十分じゃない？ >>293
聴いた瞬間に分かるって凄いな。
全然分からなかった。 >>302
PAってPublic Addressね SR(Sound Reinforcement)って言った方が良いのかな？
無指向性でも背面からの反射音の影響が少なければ大丈夫でしょうね
音楽はほとんど録らないので良くわからないけど
>>303
数百円のパナのイヤホンで聴きましたが直ぐ判りました
でも確かに判らない人は判らないようです
音響関係の仕事してた頃の尊敬する先輩はスピーカーで鳴らせばすぐわかるけどヘッドホンじゃムリって言ってた Professional Audioだと思ってました・・・ >>296
XLRでゴツイ？
まぁ、レベルのツマミが動いてしまう可能性とか言ってる時点でねぇw 気持ち悪い釣りや自演や煽りをしてまで自己確認しないと自我を保てないような人間にはなりたくないものです。
自分さえよければいいという考えだから皆が去っていくということには気付いているんだろうが、そこから抜け出せる勇気もないのでしょう。
人間の弱さというものはとても悲しいものですね。 AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
2LTTS ライブ録音のため今までは市販のsp-cmc-8を使っていたのですが、無指向性も使いたくなり最初の一歩としてプラグインパワーで動作するステレオ無指向性マイクを下の回路図のとおりに自作したいのですが何をどうしたら状態です。
ガチガチの文系のため回路を見ただけでは制作方法がぱっと浮かばないのでお力をお貸しいただけないでしょうか。
流れとしては、2芯のシールド線を購入しそれぞれの芯をプラスとマイナスに接続しプラスについては間にコンデンサーと抵抗を並列に挿入する。
これをLとRそれぞれで制作し、LとRのグラウンドを短絡したらLのプラス・Rのプラス・グラウンドの3経路になるので、それをミニプラグのLRグラウンドに割り振るといった流れでいいでしょうか。
また負荷抵抗と入力インピーダンスが決まればコンデンサーの容量が決まるとサイトに書いてたのですが計算方法が分からないのでそちらも教えていただきたいです。
※入力インピーダンスは2kΩです
※カプセルはROM-2235P-HD-R、レコーダーはZOOMのH3nとなります
https://i.imgur.com/ipMZ9Vq.jpg 自作するなら先ず半田付けの練習と測定環境（最低限デジタルテスターとPCフリーソフトのWaveGeneとWaveSpectra）を整える必要がある
最初はカプセルももっと大きな物でなければムリ（例えば秋月で売ってるC9767等）
リンク先の接続図で+と-より右はレコーダーに内蔵されてるので必要なパーツは単芯シールド線とステレオミニプラグだけ
左右の-をシールドに各+を芯線に接続するだけでいい
あと手早く確実な半田付けが出来なければカプセルを大量にダメにするだろうから多めに用意しとくべき
完成したら周波数特性の測定をし左右の偏差が小さいことを確認すること >>311
サイト見てるとプラグに直接繋げたサイトと回路を介したサイトがあって混乱してたので助かります
今ってオシロスコープいらないんっすね... >>312
そんなに高性能を追求しなければ今はパソコンと音声入力ボードで波形表示ができるしね。
後はPCを使用するけどオーディオディスカバリーのような外付けのいろいろな用途に使用できるアダプターを使うかだね。
オーディオディスカバリーは発振器やオシロ、FFTの機能がメニューで選択できるのでいいよ。 >>312
回路があるやつはプラグインパワーの電源電圧を上げ爆音耐性高めてるヤツだと思う
オシロスコープはアンプの自作しなきゃ必要ないと思う ttps://www.rounsale.top/products-37266.html
なんかいいガワないかね
百均のミニマイクが手軽なんだけどプラ製だし↑のも多分そうだよな >>314
便乗して質問なんですが、>>309さんのようなステレオ・プラグインパワーの例で、
大音量への対策をするには、抵抗はどこに繋げればよいのでしょうか？ >>318
繋ぎ方は309の回路図と同じで電圧と抵抗を例えば9V、10キロオームとかに変更し
OutPutをレコーダーのマイク入力端子かライン入力端子へ
（9V電池のマイナスはマイクカプセルの(-)に繋ぐ） SHUREのマイクについて質問です。
SHURE WH20XLRの購入を検討しているのですが、
ケーブルが短いので、キャノンケーブルのXLR-Fプラグ-XLR-Mを使って延長しようと思っています。
素人で申し訳ないのですが、このような接続で問題ないのでしょうか。
そもそも、音声が入力されるのか、音質的に問題はあるのか、など教えていただきたいです。
ちなみに、オーディオインターフェースはYAMAHA AG03です。
よろしくお願いします。 >>321
スレ違いだけど…まぁ遅レスなのでもう済んだ話かもしれないけど一応。
そのような接続で問題ないよ。音声は心配なく入力されるでしょう。
音質的にはコネクターなどの接点が増えれば劣化するのはアナログ音声機器には全て共通すること。
でもこの程度のマイクでCDクオリティーレベルのレコーディングでもするんじゃないのでしょ。
聞いてもほとんど区別のつかないレベルでしょうし、そういう用途なのでしょ。
そもそもこのマイクのケーブルが短いのは、比較的体の動く範囲の大きいドラマーや、ステージでの見てくれ重視のダンス＆コーラスの人の腰にワイヤレストランスミッター経由で飛ばすようなことを前提に作られているからだろうね。
ワイヤレスでも音質劣化するわけだし。
ようするに使用する用途がさほど音質重視じゃないマイクだってことなので、そんな気にするほどのことはないと思うけどね。
接続先がAG03ってところからも、そんなたいした音質重視じゃない使い方なんでしょうから。 コンデンサーマイクを二つ使ってステレオにする時って、
マッチングはどうしたらいいの？
いくつかある中から近い感度のを選びたいのだけど、どうやって感度を調べたらいいのでしょう あくまでもECM（とくにWM-61A）の話としてなら…
ワシはそこまで厳密に測定してペアにするが面倒なので、まずはＧパターンカットしてD&S&Gndの２芯シールドで全く同じハウジングでモノラルマイクとして作っている。
ケーブル長は全て1.5mで揃えている。その程度でならハイ落ちや接点抵抗のノイズなんてまずわからん。
それから録音してみて、感度や癖の近いものを選別してセットにできるようにしている。
気分によってソースフォロワを利用できたり、少し延長させてピアノとバイオリンを別けてオンで録音できたりと色々便利。
バイノーラル録音みたいなことのためにわざわざマッチングするのも馬鹿馬鹿しいと思っているのでｗ >>323
高確率で素人は半田の熱で劣化させるので先ずは全てのカプセルに数センチの細い線を半田してからf特とって選別すること
選別後は必要な長さのシールド線を数センチの線に継ぎ足して完成
半田は一回のみで二秒以内が理想だ
よく自作してノイズが出るとかきくけどど熱を加えすぎダメにしてるだけ
半田の悪い見本
https://www.youtube.com/watch?v=dSPQf42JgbI&;feature=youtu.be&t=96 どうやってｆ特出してんの？
ワシも感度選別するときに、条件と時間が許せばｆ特まで測定することはあるが…
他は知らんが少なくともパナのWMシリーズは、カプセルの個体差でのバラツキはそんな気になるほどの差はないという印象なので、いちいちｆ特測定選別なんてやってないなあ。 あくまでも「カプセル個体差でのｆ特バラツキ」の程度問題の話ね みんなありがとう
テスターで一発というわけに行かないのね・・・ マイク用外部電源のコンデンサの適正な値の求め方も分からない… >>330
繋ぐRecorderの入力インピーダンスによっても違うから実測と試聴で決めればいい
容量小さくし低音下降させた方がバランスが良かったりもするし カプセルのマッチングで、足付きはワニ口とか使って出来たりする？
自分がやりたいのは、足がついてないタイプなんで半田づけするしかないのかと思ってるんだけど。 対象スレ：【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/59
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-0RRT [5Di3nJy])[sage] 投稿日：2016/09/15(木) 12:48:03.22 ID:IOQSXk4aK
4495機は貸し出ししたばかりだよ
一番手で本当に借りたなら家にまだ置いてるはずから
実機の写真見せてみ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/566
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK15-+QO+ [5Di3nJy])[sage] 投稿日：2017/07/20(木) 21:24:22.01 ID:AQV1oakeK
三十万って言えば名機と言われたsd20、MY-D3000、AITがあるクラス
名機扱いだっただけあって中古流通多いから
今ならオク漁ったら中古で18万円コースかな
AITは中古流れに厳しいらしいからやめたほうがいいかもね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/754
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/09/01(金) 15:17:45.41 ID:aG8Ijz5w0
ホラ吹きkakkiは最高のヘッドホンアンプみたいに宣伝してたけど実際は音悪かったねｗ
俺もヘッドホン祭りで聴いたけど知り合いと二人で全然ダメだと思ったよ
DACにしてもせいぜい7、80万の製品だな
どこぞの逢瀬とかいうメーカーが30万クラスでDave超えた製品作るとかホラ吹いてるけど
それは無理にせよdaveの正規輸入品の半額くらいで良いDAC探すのはそう難しくないと思うよ
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/591
591 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/20(土) 00:37:31.72 ID:C4RizcHn0
いつものchord貶されると発狂するコピペマンやろ
ようこんだけID変えながらMY-D3000だのHA-1だの書き込みしとるもんやな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/597
597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/20(土) 12:45:07.78 ID:NHV1jKrH0 [1/4]
591 MY-D3000おじさんは、ヘンな関西弁も使うんですねｗ
あ。別人のふりをしている積もりなんでしょうか？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/604
604 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/20(土) 16:36:15.06 ID:NHV1jKrH0 [2/4]
602 ＞ (ﾜｯﾁｮｲ cfc1-agmj [153.151.145.166]
IPを検索してみたけど、リモホの地域は滋賀県大津市と出たｗ
身バレが怖いって、MY-D3000おじさんは悪いことをしている自覚があるのかな？
まあ、試聴出来る環境は京都と大阪のヨドくらいしかないんじゃないの？ どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/605
605 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/20(土) 16:39:52.35 ID:NHV1jKrH0 [3/4]
あ。ワッチョイが違っているな
＞778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/09/04(月) 22:47:05.98 ID:S1AOHNTO0
IPは変わってないから、MY-D3000おじさんは大津近辺に住んでいるんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/617
617 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/20(土) 20:42:07.72 ID:NHV1jKrH0 [4/4]
614
http://imgur.com/gallery/LuNLn2V
はったりじゃないよ
モホは滋賀県大津市
615 疚しさ一杯だからワッチョイを嫌うんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/631
631 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote![sage] 投稿日：2018/10/22(月) 08:58:01.07 ID:Hh+XBnUq0
617 こっちのが正確だと思う
https://whatismyipaddress.com/ip/153.151.145.166
滋賀県高島市
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/638
638 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/22(月) 15:35:34.33 ID:Z2dnup6t0
631 俺のIP調べたら、微妙に違っていた
IPひろばのほうが正確だったよ
いずれにし、MY-D3000おじさんは滋賀県民なのは間違いないだろうね どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/641
641 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/23(火) 15:29:03.93 ID:/HYZEpJY0 [1/2]
631 そこのIP検索のほうが正確だね
自分のIPを検索してみたら、市まで合っていた
（どうやってIPテーブルを参照してデータベースに保持しているのか、仕組みが謎だけど）
ということは、MY-D3000おじさんは、滋賀県高島市 だろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/660
660 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/10/23(火) 20:44:53.68 ID:/HYZEpJY0 [2/2]
おお。滋賀県高島市と出たら、
MY-D3000おじさんが、ageageで書き流しに来てワロタ！
そうか、滋賀県高島市でビンゴだったのか
******************************************************************************
このスレは荒らし（通称MY-D3000おじさん、旧名お察しさん）が立てたスレです
自演しやすい様にスレ民の要望を無視してワッチョイ無しスレを立てて
自作自演のage荒らしを繰り返しています
最近ではおじさんが別人であるようなふりをしたり、自分の悪行を人になすりつけようとしています
MY-D3000おじさんは名前のとおり、ヘッドホンアンプスレで
MY-D3000やsd2.0といった古くさいDACを買うように意見を押しつけてきます
そして自分の意に染まぬ意見を述べた相手を直ぐに工作員認定します
またピュアAU板のDACスレで自分が持ってもいない高級DACをdisるのが生き甲斐です
このスレは現状では、荒らしのMY-D3000おじさんの隔離スレとなってしまっています
ヘッドホンアンプについてアドバイスが欲しい方は
速やかに次のスレへ移動願います＞ALL
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/
****************************************************************************** どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの１年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではﾜｯﾁｮｲ**19他でおなじみMY-D3000おじさん（＝逢瀬）
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日：2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166＝フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前：中の人[sage] 投稿日：2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの？
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。 □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/4
4 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日：2020/01/14(火) 16:49:27.60 ID:8Sd3HfbVd [2/3]
3 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/6
6 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日：2020/01/14(火) 17:46:19.81 ID:8Sd3HfbVd [3/3]
5 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/8
8 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-oyhl [111.239.168.146])[sage] 投稿日：2020/01/14(火) 19:47:21.66 ID:abtrZgqga
7 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/18
18 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日：2020/01/15(水) 22:28:00.22 ID:4Y7oWVxcd
17 荒らし乙殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/20
20 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日：2020/01/16(木) 01:24:21.07 ID:ZdAmeDesd
19 荒らしなら殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/22
22 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-63hf [49.98.160.200])[sage] 投稿日：2020/01/16(木) 21:24:18.77 ID:To1YQAaKd
21 荒らし乙 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/29
29 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-63hf [49.98.150.212])[] 投稿日：2020/01/19(日) 08:06:11.08 ID:c8+BQLbQd
28 殺すぞ荒らし
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/42
42 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sdc3-63hf [1.75.0.254])[] 投稿日：2020/01/20(月) 00:47:43.88 ID:KYNB0fcud
38 殺すぞ荒らし □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/43
43 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-63hf [1.75.215.243])[] 投稿日：2020/01/20(月) 00:47:56.18 ID:WxqS8HCFd
39 荒らし乙 殺すから新宿来い
44 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日：2020/01/20(月) 00:48:06.50 ID:X/rTsOwSd [1/2]
41 荒らし乙 殺すから新宿来い
45 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日：2020/01/20(月) 00:48:28.11 ID:X/rTsOwSd [2/2]
41 出刃庖丁で腹かっさばいて内臓引きずり出して殺すから現住所書け
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/55
55 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sd33-xohU [49.97.116.95])[] 投稿日：2020/02/01(土) 13:19:19.76 ID:ZjaqzlnNd
荒らされてんだよ 殺してやりてえよな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/67
67 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-da2P [49.98.163.27])[] 投稿日：2020/02/05(水) 18:41:29.14 ID:/DUwums7d
66 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/77
77 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日：2020/02/09(日) 15:30:04.59 ID:hfUaKTBpd
殺すから現住所書いて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/85
85 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日：2020/02/09(日) 21:55:52.36 ID:hfUaKTBpd [2/2]
住所は？殺せないんだが？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/87
87 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日：2020/02/11(火) 14:59:47.12 ID:0oLRrViqd
86 殺さにゃ荒らすのやめてくれなさそうだからな
仕方なくね？ JLI社のJLI-61Aを使ったことがある人はいませんか？ aliで買ったWM61A。
タブレットで映像流してモノラル録音してみたけど、端末マイクよりましだけどまだマイク感ある。
イヤホン流用でなくちゃんとしたケーブル必要なのかな 音は知らん(買ったことないから)が、回路の知識はまったくないよ。
平気でデタラメな回路図のせてるから。間違いを指摘しても理解してもらえず、言い訳しか返ってこない。 >>348
へえ！ それはびっくり。
もう何を信じたらいいのやら。 >>348
そのデタラメな回路はどこが間違いなんだ。 >>350
たとえば1604の最初の回路図が間違っているとコメントで指摘されているが、未だに正しく直されていない。
回路の意味を理解できているなら、このまま放置しておかないだろ。
最初はトランジスタのNPNとPNPを間違えていたらしい。 まあ俺はマイクに限らず雑誌などに載っている自作回路はそのままででミスがあってもなんとも思わないよ。
PCのシミュレーターで動作検証するからね。 まあ彼は途中までオシロも持ってなかったようだし、測定もしてないし、シミュレータも使えないようなレベルなのです。 >>345
昔見積もりしてもらったことあるけど値段見て
それだけ出すなら信用出来るメーカのやつ買った方が良いと思ったよ ShinさんのWM-61Aを使ったマイクはユニットがほんまもののパナソニック製。
おまけにマイク基盤のパターンカットをしてソースフォロワにしてありケーブルも確実に半田付けしてある。
マイクの筐体や風防用の網などもきちっと作りこんでありTrやFETもちゃんとしたもの。
自分でパーツをそろえて工作してもいいが多分shinさんのマイク以上の金がかかるだろう。
初めて作るのにパターンカットや半田付けでマイクユニットをおしゃかにする危険性もあるからね。
おまけにパターンカット用のリュータなどの道具も必要になる。
それを考えるとアンプ部分は自分でやり直すとしてもマイクユニット自体の完成品として購入するほうが安価かもしれないね。 大袈裟なw
wm61aのソースフォロワ化なんて大したことねーだろ >>358
おまえ。
プリモのユニットやWM-61Aのパターンカットをしたことがないだろ。
いうのは簡単、やることは簡単なんだが実際にプリント基板の表面を削る工作が大変なんだよ。
削っているときに出てくる銅の粉がユニットに影響しないといけないし半田付けも小さいので大変だ。
多分ルーペなどを使用しながらの半田付けになると思う。
そういった工作の手間、工作道具をそろえる、失敗するかもしれないといったリスクを考えると製品として完成されたShinマイクのほうがいいかもしれないという事だ。
多分、初めて工作する奴は失敗知る確率が高いな。
ひょっとしてお前、Shinマイクがちゃんとした製品として完成されているのが悔しいのかな。
失敗してマイクユニットをだいぶおしゃかにしたんだろうな。 >>359
自分がヘタなのを棚に上げて何言ってんだ？
WM61Aなんざカッター一本で楽勝だよ。
それにありがたがるほどの音じゃないし。
自分はオムニは無用の長物なので、一回しか録音したことないがな。 >>360
おれは61Aではないが62を8個ほど持っていて前部加工済みだよ。
マイクユニットの加工だけでなくマイクケースの加工や風防の網の事も考えるとShinさんのマイクも有用だな。
最初に書いたけど中華製でない正真正銘パナソニックのWM-61Aでソースフォロワ加工したものがついてくるからね。
出費はあるがマイク筐体を作る手間が省ける。
オムニはDPA4006やAKG414いいぞ。
オムニに比べたらユニは低域スカスカだな。 >>356
情報ありがたい！ 3万円くらいかな…？ >>359
プリモは知らんがwm61aは30個程買った記録があって新品10個残ってるから20個使った
当然最初から失敗なんてしないしカッター一本と百均のはんだごてで十分
パターンカットの何処が難しいんだよwww
1608の表面実装じゃあるまいしwm61aごときド素人でも失敗するほうが難しい
なんでこんな大したことないことを大袈裟に特殊スキル扱いしたいのかわからんわ WM-61Aは外形が6mm、プリモは外形5.8mm。
MEMSはそれよりも小さい。 >>364
よっぽどshinさんに心酔してるのか、本人乙としか言えないw >>359
全部わかっちまったw
おまえジジイだろw
wm-61a如きにルーペが必要とかおかしいと思ったんだが老眼が大分キテるんだなw
それに加えてヨボヨボの震える手じゃパターンカットもハンダ付けも難しいかもなw
俺はあの程度の大きさなら裸眼で全く問題無いしパターンもサクッとカット出来る
お互い自分の当たり前が他人でも当たり前と思わないように気を付けようぜwww >>366
本人であると信じたい
本人じゃなければヤバい人過ぎる お前ら大口をたたくなら自分でマイクをつくって発表したらどうだ。
さぞ素晴らしいんだろうな。
おれは参考になるものならなんでも使用するよ。
shinマイクも今では手に入らないオリジナルのWM-61A、製品のように加工されたマイク筐体などを利用すれば入手の手間が省ける。
自作マイクでいうとおれはkephyceさんの電流伝送マイクを押すよ。
こちらもshinさんマイクのように受注で販売している。
価格は１本およそ20万ステレオで約40万だ。
これは自作マイクでもビンボー人には無縁の世界だな。 やばいなコイツw病気だなww
WM-61Aの話をしてるのにいきなり>>364でプリモのサイズの話を始めたあたりで論点捉える能力の欠如を感じたがw
ソースフォロワ化なんて中学生の工作レベルを大袈裟に騒ぐなよと揶揄したら>>369大口叩くならマイク作って発表しろww
完全に統合失調症w >>370
この板は自作マイクの板なのだから自作マイクに関する部材および完成品について語っても問題はなかろう。
自分が反論できないのでそれらしく話題を変えようとする姑息な書き込みこそ問題だと思うが。 >>370
お前はWM-61Aなどの自作しか知らないのだろうけど海外ではいろいろな自作マイク製作のブログがあるぞ。
当然検索は英語でしないとダメだけどね。
海外の自作マイクの世界ではshinさんのブログも騒ぐことではない自作マニアのブログの一つだ。 >>345
この人が何のためにshinさんのマイクを購入したいのか知らんが、通常の用途なら市販品を買えばよい。
自分は適当な市販品がないので、市販品からカプセルを取り出して使ってる。特殊な用途なので、ファントム無理、オムニもダメだから作るしかない。
発表など自分の首を閉めるからしない。アドバイスはしてるけど。 >>371
www
まじで病気じゃん
誰も語るに問題があるなんて言ってないぞwww
俺はソースフォロワ改造ごときを特殊スキルみたいに言うのは大袈裟だなぁと言ってるだけ
最初から首尾貫徹
論点ずらしまくってんのおまえってことに気付けwww
>>371も>>372も論点ずらしまくりって読み返してわからない？
糖質さんにはわからないのかなぁw >>371
ちなみに俺が反論しなきゃいけないレスなんて無かったと思うんだが？
どのレスのこと言ってんの？
レス番号と内容コピペして明示してくれwww >>373
お前もまた持論を有利に展開したいために問題の論点すり替えを仕様としているのか。
おれはshinさんマイクを購入したいとは一言も書いていないのだが。
書いたのはshinさんマイクは本物のWM-61Aでソースフォロワ加工もしてありマイクユニットを金属筐体でメッシュ風防で加工もしてあり
内部には音響抵抗材も使用してパッケージングしモガミまたはベルデンの細心のマークケーブルも配線済み。
手っ取り早くマイクを自作するならマイクユニット部分はそのまま使いアンプ部などを自分で作り直すと手間がかからず作れると書いただけだよ。
これらを全部自作するなら部材購入も大変だしな。
最近のshinさんWM-61Aマイク、MEMSマイクはベース回路がドイツショップスそのものなので信頼性もある。
部品定数は別としてこの回路構成を否定することはMK-4を使用したショップスマイクを完全否定することになるしな。
幾度も書くがおれはshinさんマイクを購入したいと思わない、参考にするけどな。 >>376
自分で買うつもりもないのを人に押し付けてるようにしか見えないけどね。
WM61クラスなんざお遊びにしかならん、自分で改造できそうならやればいいし、筐体を含めてできないなら素直にDPAでも買えばよい。
何でshinさんの完成品を欲しいのか、それがわからんとね。
彼はツェナーを嫌っているようだけど、激変としか書いてなくて、まあ口車に載せられないようにね、とアドバイスしとくよ。 >>377
ツエナーは約5V以下なら使える。
金田式電流伝送マイクの作動回路の電源はツエナーだからな。
ツエナーでノイズが気になるのは5V以上の高電圧の物だがこれも低電圧の縦続接続で使用できる。
おれは低電圧ではツエナーをよく使うよ。
それでもshinさんのように全否定するならそれでもいいけどね。 マイクは自作、メーカー品購入のどちらでもいいけどヨーロッパなどのメーカー品のマイクは注意が必要だ。
たまに特価などで安く打っていることがあるけど品質は同じ、だが問題はマイク、およびユニットが故障したとき。
特価でもそのメーカー品なら修理はそのメーカーの代理店に行く。
修理費は正規品、特価品関係なくパーツ費、手数料などは同じ。
最悪の場合は本国輸送で本国修理になるぞ。
そうなると修理は万単位。
容易に飛びつく前にその辺も気を付けたほうがいいぞ。
これはマイクではなくTVカメラなのだがSONYベーターCAMのカムコーダーでCCD撮像板を交換したことがあった。
3CCDだったのでユニット化されている撮像素子ブロックの交換で約70万。
会社での修理だったので自分の懐は大丈夫だったけど個人でなら手痛い出費だっただろう。 >>378
早く>>375に答えろや
病気がでちゃって思い込みだったの？www 誰も聞いてないのに自分語りw
孤独老人なんだろなぁ >>381
お前たちが調子に乗ってどこかでノイマン、ゼンハイザー、DPAなどのマイクを安く無理して勝って修理するときその何倍もの修理代がかかるということだ。
そういうことを知らなそうだったから教えてやったまでだ。
自分の身の丈にあったマイクを使うんだな。 >>373
345です
オムニのステレオペアで、20-20kHzが極力フラットな周波数特性、ラベリアかそれに近い大きさ、接続は3.5mmのプラグインパワーじゃなくてXLRでファンタム対応、プリアンプ／ファンタム部がXLRコネクタに内蔵でできるだけ小さいもの。ペアで数万円希望。ということでShinさんマイクに興味が湧いたけど、値段がペアで数万なのか10万なのか見当もつかないので質問した次第です。
どんな音か情報がもらえないかとも期待してました。前後30cm間隔のA-B方式でクラシック音楽を録音します。オムニじゃないとイヤです。マイクやレコーダーなど普通サイズの機材はいくつか持っているけれど、通勤カバンに入るくらいの、とてもコンパクトで軽いセットが欲しいのです。レコーダーはZOOM F3（購入予定）を想定。
市販品ではそういうのがまだ見つけられていないです。 >>382
で？俺が反論しなきゃいけないレスなんて無かったと思うんだが？
どのレスのこと言ってんの？
レス番号と内容コピペして明示してくれwww
無能過ぎてそれすら出来ないかwwwwwww >>383
ゼンハイザーのMKE-2なんかどうかな。
価格は5～6万くらいだったと思うけど頑張ればステレオセットで購入できるだろう。
これは金田さんの電流伝送DCマイクにも使われているしね。
それ以外ではDPAやショップスなどのマイクカプセルにケーブルアダプターをつけてラベリアのように使用する事ができるアダプターがあるけどびっくりするほどの価格だしね。
金田さんの電流伝送マイクのDPA2006だったかな、こういったアダプターを使用している。
オムニでクラシックの録音をするならAB方式もいいけどジェクリンディスクやシュナイダーディスクを自作してオムニで録音するのもいいよ。
海外などでは自作例もたくさんあるしググればいろんな資料が出てくるよ。
おれはAB方式よりジェクリンディスクやシュナイダーディスクのほうが好きだよ。
中抜けなく自然な音場で収録できるよ。
マイクを4本とか用意できるなら洗足音楽大学前田講堂で使用されているフィリップス方式だったか、この方法で収録するのもいいね。 >>385
373です
どうもありがとう！
MKE 2のXLRタイプはコネクタ部が大きいのが難だけど、候補に入れます。
録音方式その他も調べてみますね。 MEMS、メーカー直で高スペックの買ったことあるけど、あんまりいい音しないんだよな。 現在のMEMSマイクの製作記事は一般の産業用MEMSマイクを自作などで使っているね。
コンデンサマイクのように音楽に特化したMEMSマイクはまだない。
本領発揮は音楽専用MEMSが開発されてからだろう。 現在のMEMSは産業用なので低域が落ち込み高域が強調されたような周波数特性になってる。
データシートを見れば一目瞭然だけどね。
早くコンデンサマイクのように帯域フラットな周波数特性のMEMSが出現したらマイクはMEMSが席巻すると思う。
振動、湿度に強いというのはコンデンサマイクにない強みだな。 レーザーで空気の振動を直接観測して録音できるデバイスはまだでつか？ それ、テレビで指パッチンの音の発生を調べるのでやっていたやつだな。
早稲田大学にある測定器で世界に一台だけという代物。
これは空気の振動を可視化する機械であってマイクのようにエネルギーを取り出す物ではない。
マイクは楽器などから発生した空気振動を検出し静電変換、電磁変換でそのエネルギーを電気に変換するもの。
遠い未来ではでどうなるのかわからないけど現在では無理だろうな。 >まあ俺はマイクに限らず雑誌などに載っている自作回路はそのままででミスがあってもなんとも思わないよ。
こんなやつがまともなマイク使ったところで意味があるとは思えないな
百均のスマホ用マイクの音を10万円の収音ですって聴かせても納得してそう >>394
擁護するわけではないが、記事に間違いがあっても自分で修正して作るから問題ない、と言いたいのだろう。
日本語が不自由なようだから。
確かに雑誌の記事に間違いは多数あり、ほとんど修正されないが、今はネットで双方向のコミュニケーションが自由にできる時代だ。間違いを指摘されたら修正すればいい。それができないのでshinさんのレベルが推し量れようというもの。 >>383
クラシックと書いてあるが、大きなホール、小さなホール、スタジオなど、ロケーションはどうなの？ 編成は？ ケーブルの長さは？ 何でふぁんたむ マイクであろうとアンプであろうと製作記事に書かれている回路をシミュレーターにかけるとそれが正しいのかどうか一目瞭然だな。
グダグダ言っている奴はシミュレーターも使えないのか。 >>396
383です
対象はごく小さなホール、あるいはサロン的な会場での室内楽です。
広い会場で本格的に録る場合は、小ささと軽さにはこだわらず別の機材を使うので、今回の質問は、大げさにならず録音できる、持ち運びやすいセットを用意したいという前提。
ファンタムはF3を使う予定だから。レコーダーがせっかくXLR入力なんだから、RODE VXLR+ などで信頼性の低い3.5mmに変換するのはできれば避けたい。まあそこを妥協すれば良いのかも。microdot--XLRのアダプタなら、大きくなければいいかもしれない。 マイクが大げさにならないというのならSENNHEISERのMKE-2またはDPA4060かな。
どりらも小型のラぺリアマイクでどちらも約6万前後の価格。
これをスパン20～30Cmくらいのステレオバーで収録というところかな。
音場感を重要視したいのならジェクリンディスクやシュナイダーディスクを使うといいけど少し大げさになるな。
無指向、単一指向マイクの指向性による音圧の違いは距離の比率でいうと無指向で1の距離で収録するときと
単一指向で1.6の距離で収録するときの音の前後比率はほぼ同じ。
周波数特性は無指向はフラット単一指向は低域が落ちこみ音楽によってはスカスカな音になる。
これはDPAの技術解説で説明されているよ。
アマチュアなどでは録音は単一指向で無指向ではモノラルのような音場になると思われているけどDPAの解説通りに収録すると単一指向と変わらないよ。 600Ωの普通のダイナミックマイクなんですが、負荷抵抗による周波数特性の変化カーブがわからない
負荷抵抗なしだと高域が上がって、負荷抵抗600Ωだと低音気味の柔らかい音になる感じですが、
負荷抵抗をパラメータとしたダイナミックマイクの一般的周波数特性のデータはどこかにないでしょうか？ >>401
純粋な負荷抵抗だけでは周波数特性は変わらないよ、レベルが変化するだけ。
周波数特性が変わるのは間に使用しているケーブルの容量が作用してLPFを形成するから。
知りたかったらマイク、マイクアンプをモデル化してPCの回路シミュレーターでケーブルに相当する容量を変化させてみるといい。 >>402
ありがとう
マイクのLだけだとそうなりますね
入力に0.0047μFのEMC防止パスコンを入れているのでLPFになってしまうのか でも考えてみたらマイクのLと負荷の600Ωだけでも抵抗比分割で緩やかなローパスの特性が出るのでは ダイナミックマイクは、コイルが巻いてあるので高い音でインピーダンスが大きくなる
だから受けが低すぎると低音無しよ >>405
何でここで「だから」が出てくる？
インダクタンスが直列に入っているのに、低音がカットされる理由は何？ マイクのLは通常の数mやそれ+αの長さではいうほど影響が出ないようにメーカーは作っていると思う。
実際はマイクのLを測定しないと正確なところはわからないけどね。
みんなマイクのF特をアンプと同じように思っているみたいだけどある程度100Hzくらいからなだらかに減衰していくのがいい。
完全フラットだと空調ノイズとか風、空気の移動による超低周波ノイズが音に乗ってこれはポスプロ作業では取り除けない。
取り除けても音も一緒に削ってしまうからね。
この考え方は録音の時のネイチャーリングイコライザーというのがあってミキサーの電気的なイコライザーを使用せずいろんな銘柄のケーブルで
長さを買えたりして自然な音つくりをするテクニックがある。
電気的に音をいじり回さないので自然な音つくりができるよ。 600Ωのダイナミックマイクのムービングコイルのインダクタンスはどのくらいなのかな？
ムービングコイルだからそれほど高くはないのではないか？
仮に10ｍHとするとインピーダンスが1kHzで約60Ω
負荷抵抗を600Ωとすると1ｋHzでのレベル低下は-0.8ｄB程度、3ｋHzで-2.3ｄB程度だから
音声用とすれば高域の低下はあまり差支えないか？ LPレコードのカートリッジで業務用のものグレースのF-8の放送業用で600Ωというのがあったのでそんなに気にする必要もないのでは。
アマチュアでマイクケーブルを数十メートルも引きまわすことはほぼないからね。 ダイナミックマイクのインピーダンスからコイルのインダクタンスは導けるの？
例えば600Ωが1ｋHzでの値とすると600＝ｊ2πｆｘ1000ｘL+R
Rを仮にゼロとすればL≒100ｍHとなるがあんなに小さくて軽いムービングコイルが
コアによるμ増を考慮しても100ｍHもあるとは考えにくいので ダイナックマイクの場合はトランスが入っていることが多く、600Ωの負荷で特性を保証します、くらいの意味だと思われる。
1kHzで600Ωのインダクタンス成分があったら周波数特性がフラットにならない。 >>411
そうでしたか。昔のアイワのDM48というダイナミックマイクを分解するとマイクエレメントと
マッチングトランスが入っていて、ハイインピーダンス使用ではトランス経由で50ｋΩ
ローインピーダンス使用の場合はトランスを介さず直接600Ωとなっているようです。
マイクエレメント自体は磁石付きコアとボイスコイルだけのようですが、コイルの
インダクタンスは少なそうに見えます。おっしゃるようにコイル自体のインピーダンスは
600Ωよりずっと低いのでしょうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
