Panasonic UBZ1 UB900 UHD Blu-ray3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※@Stereo
oppo203
AK4458VN
DR, S/N: 115dB
THD+N: -107dB
UBZ1
AK4390
DR, S/N: 120dB
THD+N: -103dB
UB900
PCM5102
DR, S/N: 112dB
THD+N: -93dB
oppo105DJP
ESS9018
DR, S/N: 129-135dB
THD+N: -120dB
oppo205???
ESS9038PRO
DR, S/N: 140dB
THD+N: -107dB
UBZ2???
AK4497
DR, S/N: 128dB
THD+N: -116dB Sony Electronics’ Announces Pricing and Availability for its new UBP-X800 4K Ultra HD Blu-ray? Player
https://blog.sony.com/press/sony-electronics-announces-pricing-and-availability-for-its-new-ubp-x800-4k-ultra-hd-blu-ray-player/
MSRP of $299.99 from Amazon, Best Buy and other authorized dealers nationwide. UBP-X800 4K Ultra HD Blu-ray Player will be available in stores in March 2017. >>11
4Kチューナー積んでUHD録画録画可能な新モデルが春にも発売されるんですかね？ >>12
日本の場合は4K放送の仕様が微妙だからなぁ
「自由に録画可能」
「コピーワンス」
「ダビング10」
「録画を一切禁止」
こんな感じで
無料の地上波でさえも
録画不可番組を局の方で設定出来る形になるらしい
落とし所としては
録画出来ても内蔵HDDのみで
外付けに移動やディスクには焼けないと
それだったら2K放送メインでいいやって人の方が多いと思うよ まぁ、格下機器との比較なので当然といえば当然
UB900との比較は画質は同レベル、機能面で価格差が〜
みたいなお茶を濁したレビューになりそう
ところでUB900は映画見る場合、アナログで音声出力した方がいいのかな
最低限まともなRCAケーブルを8本買うとそこそこの出費になるから悩む >>16
HDMI INはいい考えだな
リモコンも良いしパナのプレーヤ買った人涙目じゃ (協力：OPPO Digital Japan)
宣伝乙 ハードウェア的には20３は買い得感は高いよ
パナはBDリッピングをはよ実装するべき >>18
>OPPOは2004年に設立された
>中国、広東省東莞市に本部を置くBBK傘下の電気機器メーカーである。
中華メーカーの製品は買いたくない
LGとかの韓国メーカーもいやだ >>20
この203はどうみても買いだ。日本向けサポートを考えた製品作りをしてるのも好印象 パナのスレでステマするとか相当必死なようだな尾っぽw
既にUHDBD持ってる人はわざわざ買い換えるような物じゃない
これから買おうと思ってる人が比較対象にするにはいいかも知れんがw
何れにせよスレ違い >>20
うむ、オッポーは要らないな
TechnicsブランドのUB2000まだかな UB900で海外の某BDを見たら、ある個所で何回もフリーズするんでディスクの問題かと思ってたら、
パナのBDレコーダーやOPPOのBDプレーヤーでは普通に再生できたんで驚いた
最高峰のUHDBDプレーヤーがこれでは困るよな〜
まあ他のBDやUHDBDは普通に再生できてるから大した問題ではないが、一応報告だけはしておく そうそう
一応じゃなくてパナに詳しく報告してくれ
アップデートで対応するかもしれんし
把握してるかもしれんが
報告が多ければ対応も早くなるかもしれん いや、事実だから書いただけだよ
昨日の書き込みは一回だけだし、IDを替えて書いてなどはいないよ
今パナに一応報告はしておいた BZT900からUBZ1に買い換えたけど、サラウンド5.1chを維持したまま、1.5(1.3)倍速再生
できるようになったのは地味にうれしい。
倍速再生時、BZT900では結構カクカクだったけど、UBZ1は画面全体がパンするシーン以外は結構滑らか。 >>29
日本盤はメーカーが取り寄せて検証するらしいけど
輸入版ソフトまでは対応してくれないかもしれんね >>31
メーカーは海外ソフトの再生保証はしないみたいだな
まあ確かにそこまで面倒は見きれないだろう ハリウッドタイトルの大半は北米版と日本版が共通
プレーヤーの国名コードか言語設定で再生仕様を切り替えてる アダルト系とかのマイナーメーカーのBDも結構あるよｗ そう言えばUB900って、UHDソフトによっては再生までの時間がかかることがあるね
アップデートは何回かやってるけど、まだUHD再生は手探り状態なのかもしれん Panasonic UB400 & UB300 4K Blu-ray Player 10-Bit Output
https://www.youtube.com/watch?v=llQnR4kalaE
UB700 & UB900 will receive a firmware update in the near future to enable 10-bit output natively too, yay! >>25
なんでわざわざ某にするかね。
無意味な書き込みだなー。 昔からパナのBDプレーヤーは海外BDを再生できないことがちょくちょくあったから、
不思議でも何でもないが >>42
意欲は認めるが
UDP-203は故障が多すぎるんだよ
やっぱ中華メーカーだなって感じ >>46
画質はUDP-203がUB900より上かな。
自宅でBDやUBDを多数観賞して見比べた結果の感想。
操作性もUDP-203が上かな。例えば、字幕位置はUDP-203がデフォルト位置を覚えていてくれる。 >>47
UKのサイトで両機の比較をしてるけど、画質も含めて203の方が明らかに上と評価してますね OPPOは不意にフリーズすることがあるし、録画映像がカクカクしたりする欠点はあるが、
パナも再生できないディスクがあるし、グレインノイズがOPPOよりも多いという欠点を持つ
どちらも一長一短があって、どちらが上とは簡単には決め難い >>49
自分の評価基準の優先度に合致した方が上ってことでよい
使えないディスクなんかは使わなければ済むわけでマイナスポイントとしては低い
逆に、画質といった避けようのない重要ポイントのウェイトは重くなる
各要素は単なる横並びではないから、自ずと優劣は付く 画質の評価というのも主観的な部分が多いからな
同じ映画でも評論家によって点数がマチマチなのがいい証拠
そんな曖昧な画質だけで優劣をつけるというのもまた困難な話ｗ Panasonic のスレッドで
中華の「UDP-203」のことを書き込むのは
バカかステマ部隊のどっちかだ まぁ無難にパナ選ぶわな
新興メーカーはいつ倒産してトンズラするか分からないし すでにパナのUHDプレーヤーを持ってる奴が大半だろうから、
よほどアピールできるものがなければOPPOはすぐには買わないだろう
ただ去年、UB900とOPPOが同時くらいに出てくれてれば俺はOPPOを間違いなく買ったよ oppoの203のほうが画質も音質も操作性もUB900より上だと分かって乗り換えちゃった。
別にバカでもステマでもないですよ（笑）
ステマなら2ちゃんなんかにゴロゴロしてないで、もっと上手くやってお金を稼ぎます。
画質も音質も操作性も劣るUB900を擁護するほどバカでもありません。
UB900をそんなにも擁護しなくてもいいですよ。パナソニックの親衛隊かと思ってしまいます。 もう見切った機器のスレにわざわざ来て何がしたいんだ？
静かに去れよ。 今はプレーヤーの差よりテレビの画質差の方が大きいから、
プレーヤーはX-BOXのような安物でない限り、あまり重視する必要はないと思うが oppoの画質がub900より上とか言われても信じられんわ
そこまで優れてるのならせめてモニターに映した比較画像が欲しいな OPPOはBDの頃はパナの低価格プレーヤーとは大きな画質差があったが、
UHDではUB900と比べるとどうなんだろうね？
おそらく読み込みの速さとか操作性はまだOPPOの方が上だとは思うが… >>58
だからパナのスレに書き込むのが
バカかステマってこと
oppoなんて中華メーカーを宣伝したいなら
別の所に書き込めよ UDP-203は能力からみて、コストパフォーマンスが高いことは確かだな クロマサンプリングやダイレクト超解像など画素処理はパナのほうが上だと思うけどね。
シュートノイズレス処理などUB900はかなり画像処理こってるし 実際に両機を比べて見なきゃ駄目だろ
説明書から画質を推測したって何もわからんよ アマゾン、ネトフリ、Hulu、YouTubeを見るために
買った様なもんだから全然OKだんわ〜
OPPO205も買うつもりだから金貯めんとな！ Sony UBP-X800 4K Blu-Ray Unboxing And Setup Overview
https://www.youtube.com/watch?v=kN0wMtqUKBg
動作サクサク UBZ1の新ファームウェア問題なさそうだからアップデートした。
サイズが随分とでかそうだけど、何を改善したのかな？ かと言って、パナのプレーヤーネタもほとんどなくなってるのも確かｗ >>76
むむ、これPS3と同じでリアルタイムビットレート表示対応してるやん
これは神機認定してもよさそう >>76
日本で発売されなかったら、個人輸入するか。 UBP-X800
マルチチャンネルのmkv再生できそうだな >>80
レコーダーはこういう機能の進化はアップデートで対応不可能なんかな？
UBZ1は新製品ださなくてもPS3のように機能追加してほしいマシンであってほしいい。
簡単に買い替えできるものじゃないんだし。 Unboxing: Panasonic Ultra-HD Blu-ray-Player UB404
https://www.youtube.com/watch?v=nVSvmnh-n68
ちっさ ひさしぶりにパナのレコーダー買ったんだけど つかいにくいね……ディスクのフォーマットどこですんのこれ 機能がワンランク落ちるし、価格も極端に安いわけでもない中途半端な機種だから売れなかったんだろうよ 6万円台だとBDレコーダーの売れ筋と価格帯が被るしな 衣替えして今年中には４万円台くらいの新しい奴を出してくるだろ まあ実勢価格はソニーのX800に合わせてくるだろう >>90
メディアの管理からフォーマットできるよ。
古いソニレコと最新のパナレコ使っているけど、ソニレコが未だに使いやすい。
（最新型は糞）
パナ機はディスクタイトル名が表示されないのが不満点かな。 UBP-X800
https://www.amazon.com/Sony-UBP-X800-Ultra-Blu-ray-Player/dp/B01N4RCPKO/
Price $298.00
AmazonGlobal Shipping + $24.29
Estimated Import Fees Deposit + $25.78
Total $348.07
日本発送可能 過疎ってるな〜
ところでフロントのみだとHDMIの音声とピンだとどっちが音質良いんかな？
UB900に音質を求めちゃいかんけどね >>105
UB90とどっちがいいんだろ？
この前UB90買ってAVアンプに繋いでからまだ一度も観てないけど、、、 >>106
プレイヤーでデコードするか
アンプでデコードするかの問題だから
アンプの性能によるとしかいえない
いまいちなアンプならアナログで出力したほうが音質いい可能性はある >>111
ありがとう！
アンプはヤマハA2050なのでどうなんでしょうかね〜
専門店の店長はHDMIのが良いって言ってましたが、皆さんの
意見も聞きたいな・・・って思っていましたが、この有様でした。 ※@Stereo
UB900
PCM5102
DR, S/N: 112dB
THD+N: -93dB
A2050
SABRE9006A
DR, S/N: 120dB
THD+N: -102dB アドバンテージシリーズの実装とDACの理論値性能的に考えて
UB900のほうが上ってことはないな H264のHi10Pが再生したくてUB90買ったんだけど、再生できない
正確には再生はするんだけど、絵がバグってる
http://i.imgur.com/Ii3aJ5t.png
この設定でエンコしたんだけど何がダメなの？
再生できた人いたら教えて欲しい
ちなみにソフトのバージョンはさっきアップデートして1.73
PS3 Media Server経由で再生させてる
同じ設定で8bitなら問題なく再生できてる あと、5.1ch音声は再生すると2chにダウンミックスされる
そして、音声が2つ以上あるファイルは音声の切り替えができない・・・
正直ガッカリ過ぎる
PS3からの乗り換えを期待したんだけど乗り換えができる機器が出るのはいつになるのか・・・ >>120
映像の１つのピクセルの１つに色が8bitだよ
普通のH264は8bit、Hi10pは10bit >>121
2chにダウンミックスは前から出てる話でそれは情弱だろw >>122
情弱と言われればそうだが、最新のBDプレーヤーが5.1chも再生できないなんてビックリだよ >>123
DLNAがとういうものかも知らない情弱w 出所の怪しい5.1ｃｈやめれば？
MP4をやめれば？
2ｃｈをやめれば？ >>80
Xbox One SでUHD再生しても普通にリアルタイムの映像ビットレート
とフレームレートと音声ビットレート見れるけど、
パナソニックのUHDレコーダーってこうゆう情報見れないの？ レコーダーでリアルタイムビットレートを見られるメーカーはないかも？
ゲーム機は大幅なアップデートに積極的だけど、
ＡＶ機器メーカーはあまりそうでもない。新型が売れなくなるからかな？ OPPO UDP-203 vs Panasonic DMP-UB900: Picture Quality Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI ハイエンドはDMR-UBZ1を
プレーヤーとして使っている。
アンテナ線のようなノイズ源は繋がない。 >>133
試してみればわかると思うがHDMIケーブル自体はずせばさらに高音質
映像？しらね UHDBD規格にHDR10+のオプション付かないかな HDR10+はHDMI2.1が前提になってるから後方互換性を維持しながら規格を追加するのが難しい 10+はAmazon限定かな
サムスンのテレビでないと使えなさそう UHDBD規格にはすでにHDRのダイナミック処理可能ドルビービジョンがあるね
HDMI2.1のHDR部分はHDR10+かドルビービジョンで代替されそう HDR10のスタティックメタデータのせいでUHDBDがめんどくさいものになってる
ドルビービジョンは金とるらしいし
HDR10+を基準にすべきだったな >>142
7030で23万か、、、
ちょっと高いのぅ。 UBZ1 のモデルチェンジはまだなしか。
今のタイミングで買う気にならんし、完全に買い時逃した…
UB900でも買ってみるかね。
ってこれも微妙な感じか。あー 4Kリアルクロマプロセッサか
4Kリアルクロマプロセッサplusではないんだな けっきょく性能から見て価格パフォーマンスが最もいいのはUB900だったという事だな
俺の選択に狂いはなかったｗ ぼくがかんがえたUBZ2
・HDMI2.1
・対応UHD+対応（HDR10+）
・BS4K/8K放送再生（録画未対応）
・AK4497 DAC 新型の日本発売発表が待てなくてUB900買っちゃったよ。。。
つー訳で皆さんよろしくね(^^)/
で、多分初UHDBDは「君の名は。」になりそう(^^; >>152
＞新型の日本発売発表が待てなくてUB900買っちゃったよ。。。
＞つー訳で皆さんよろしくね(^^)/
＞
＞で、多分初UHDBDは「君の名は。」になりそう(^^;
えっ、ULTRA HDで出るの？、ソースは何処。 >>152
よろしくー・・・自分も初ソフトそれになりそうですｗ
実は去年UB900買ったのにまだ1本もUHDBDソフト持ってません
ソフトプレゼントにも応募しなかったので
早く発売して欲しいですね 俺も大分前にUBZ1買ったけどUHD見たことないから楽しみだ >>153
「君の名は。」はネットでの正式な告知はまだ出てなくて、ググるとまとめサイトにチラシ？画像等があるっす。
それによると発売日7/26でUHDBDセットは定価12Kらしいです。 発表はGWあけ
誰かが未発表のポスター？をツイッターにアップしたのが最初かな >>156
ありがとうございます。
おー、12kか、高いなー。
期待しちゃうよね。 対応ファイルは動画がMPEG1／MPEG2／MPEG4／MPEG4-AVC／WMV／AVCHD／Matroska Video／Motion JPG／3gpp／3gpp2／Quick Time、静止画がPEG／PNG／GIF／MPOとなる。
なぜ？LGのようにH.265/HEVCの再生に対応させないの？ソース不足解消できるんのに！ ソニー機選ぶ理由の1つのSBMV非対応とか・・・
音楽プレーヤーとしては対応フォーマットが多いのはかなり魅力だけど パナの新製品はいつごろ発表なの？
そろそろ再生機買いたいな DLNAが"-"になってるけど、もしかしてNAS見れないのかな。 とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
（万人にプラスになる知識）
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm
7030とUBZ1だとほとんど7030が優位だと思うけど
リアルクロマプロセッサplusだけUBZ1優位なのか
plusにどれだけアドバンテージあるのか？ MASTERGRADE VIDEO CODINGのためにUB90買う価値ってあるかな？
いまはTV/BDレコ共に2K環境だけど、4KTV注文済みで、UHDBDプレイヤーをどうするか考え中
調べたけど対応はジブリ作品くらいしかないしなあ リップヴァンウィンクルの花嫁 ってやつと
怒り ってやつがMGVC おお
リップヴァンヴィンクル対応してたかー
持ってるけど気づかなかった
手持ちだと花とアリス殺人事件も対応してました
UB90考えてみます https://twitter.com/StereoSound_inc/status/863381758162554881
【OTOTEN2017速報G407/ソニー】同社初のUHD BDプレーヤー「UBP-X800」（下）は、質量3.8kgで頼もしい重量感がある（展示コーナーで持たせてもらおう）。音質チューニングには名物エンジニア金井氏の手も入っているそうだ 蒼穹のファフナー EXODUSもMGVC仕様で数少ないフルHD制作だな DACアナログ系がないX800を重くする必要があるのか小一時間 Amazon HDR対応
Ultra HD ブルーレイの画質調整機能 ↑UB900 UB90
UBZ1新しい機能サポート完全にされなくなってきたな
今年UBZ2でそうだ >>
>最新ファームウェアVer.1.74を適用することで、DMP-UB900/UB90がAmazonビデオの4K/HDRコンテンツに対応する。
加えて、Ultra HD Blu-ray(UHD BD)の画質調整機能も追加した。
Ver.1.74にupdateしたら、amazonを含めた、netが見られなくなった。
バグ？
ちなみに、機種はUB900 >>186
電源抜いてしばらく放置、再起動。
または工場出荷状態に初期化 >>184
パナサポートはサポート期間が短いな。
買い替えないぞ絶対。
今更ながらPS3とか神機に思える。 電源入れたら買ったにアップデートする様に設定してたのに
なってなかったから手動でやったわ
なんで自動でならんのかな？ 勝手にを買ったにに打ち間違えたんだろうくらい推測できるだろ
書き込む前に確認しろよとは思うけど >>190
>>191
あ〜間違えていますね！そうです、勝手に・・・の間違えですね。
設定を確認したら『入』ってなっていましたが、最新バージョンじゃなかったです。
で、どうすれば？カスタマーのが早いですね！ 常に更新チェックするわけじゃないんじゃ？
24時間周期だったりとか カスタマーで聞いたけど分からんかった
電源を入れた時にバージョンアップの画面が出るみたいだけど
うちのは何も出てなかった。
ほぼ毎日電源は入れてるけどね。
結局、電源コードを抜いて暫くしたら入れ直して下さい。
あとは様子見でって事を言われました。
次回はちゃんと出来るか心配だわ〜 質問だけど
BD再生画質はDMR-UBZ1が今でも最高ですか？ UBZ2でそうだけど
今年だしたら4K放送未サポートになる気がするんだよな
来年は4K放送のタイミングで出すだろうし
2年連続でだすこともありえる
たしかBZT9300と9600って1年だっけ 4K UHD Blu-ray Player Panasonic UB404 und Sony X800 im Test
https://www.youtube.com/watch?v=hWOVHHSv2oc UB30 動作スピードは若干上がっているみたいだけど HDMIが一つ減り なんだかUB90の劣化版みたいな感じだね >>205 そりゃ最廉価機種なんだから。
SONYの価格見て出した来たんだろうけど
十分合格点ですよ。
ラックの都合で高さ50mmだときつかったので
これ買う予定 BRAVIA X9300DにUB90繋いでます
通常のBD(2K)は2Kのまま出力してテレビの4Kアップスケールを使いたいのですが
出力設定をオートにすると4K出力するし
1080pにするとUHDBDの出力まで1080pにしてしまうようです
4Kアップスケールを切ることはできないのでしょうか？ >>210
UB90のアプコンは使いたくないの？
確か仕様上そうなってたんじゃなかったっけ。(強制アプコン適用) Youtubeに上がってる比較動画見る限りだとUB900のほうがUDP203より全然綺麗に見えるんだよなー
ちなみに質問なんだがDMRBZT810からUB900にお部屋ジャンプリンク
(LANケーブルで直接繋ぐつもりだが)
の場合、再生画質はBZT810単体で再生した場合と同等？ もちろんUB900の画質になるよ。
ただDIGAとジャンプリンクした時、画質設定は弄れない。
直近のディスク再生時の設定になる。 なるほど、補足までありがとう
UB900いってしまおうかな Microsoft、新ゲーム機「Xbox One X」発表。UHD BD再生、シリーズ最小筐体で499ドル
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1064610.html PrimedayでUB900買ったよ。仲間入りしたのでよろしくね！
amazonアウトレットの73797円は悩むには絶妙の金額だった。
他4TのHDD2台買ってPrimeday割引20000円の
80498円だったよ。
Primedayって結構大きい割引つくんだね
届くの楽しみです 9600は4K60P対応が売りでUBZ1はUHD-BD対応が売り。果たしてUBZ2は何が売りなのか気になる。 >>219
マジか
Primedayって同じ商品はもう出ないのかな… UBZ2が今年の秋発売だとBS4K開始まで1年以上間が空くけどそれでもチューナー搭載されるかな？ amazonアウトレット全品20％OFF割引がついてて
UB900は52000程度になってたようだ。 次にUBZ1の買い替えをするときはNHKの8kチューナーを搭載した時だ。
age 8K放送って4KダウンコンOKなのかな
4Kピュア4:4:4が出力できるな
パナならやれる！ UBZ1で君の名は4K初めて見て、すーげーキレーって思って
その後普通のBD見たけど大して変わらなかった
そんなもんか >>234
アプコンだからな
パナは元からアプコン性能高いし
肝はHDR何だと思うけど
自然な感じにしたからTVによってはあまり変化無いかも UB90使ってます
ブルーレイを再生するたびに
「この再生パネルはサブメニューから表示できます」
と表示され、しかも何か押さないと消えません
消す設定はあるのでしょうか？
ホームメニューからの設定ではなさそうでした
ほんとじゃま… UBZ2を出すのはもちろんだけど
OPPO対抗にUB900の後継も出してほしいな
物さえ良ければ20万くらいポンと出すAVマニアはいるって証明されたんだから 当分はUBZ1のままでいいよ。4k放送って試験放送をもう流しているの？ 4k放送は録画禁止なんてことをされたら、4kテレビ放送は見れなくなってしまうな。
メーカーも商機を失うし。 UBZ2
・8KUHDBD（HDR10+）
・HDMI2.1
・BS4K/8K放送再生（録画未対応） 個人的に円盤プレイヤーはパナソニックのが良いと思ってる。
BDプレイヤーのUB-90てのがあるじゃない？
あれは良いのかしら？
今使ってるのはBDT-330？
逆台形のやつ。
今のでも問題ないんだけど、ボチボチ新しいのにしたいかなって。 >>251
330ならパナ独自の映像処理が入ってないただのOEM機
UB90や320とは別物 UB90買えるなら普通にお勧め
BDでもUHDでも画質良い。相性悪いのかDVDとくにインタレ収録のはイマイチぱっとしないけど。 >>255
お金あるけどx800購入
これサクサク動いて良いぞ
画像も58z20xだと良いよ〜ん ＜IFA＞パナソニック、「HDR10+」を強力推進。無償で各社に技術供与
http://www.phileweb.com/news/d-av/201708/31/41970.html
なおUHD BDについては、現在サムスンがBDAに、HDR10+を規格に盛り込むよう働きかけているという。
無事承認されたら、HDR10+収録のUHD BDが登場する可能性がある。 HDMI次のやつ必要なんだろ？
ドルビービジョンと違って対応に金取られなさそうなのはいいけどユーザーにはあんま関係ないし 今後FOXのHDR10+対応ソフトのために欲しくなるかもしれん >>261 ダイナミックメタデータ流すだけなら
現行の2.0bでもいけるはず HDR10+？
また、対応ディスプレイに買い替えなかゃならんのか HDR10+対応TVはパナかSamsungになるよ
そしてパナのUHDはDolbyVision非対応のままに ファームウェアアップデートでいけるのか？
それならもう全メーカー賛同しちゃいなよ では、ボッタクリドルビービジョンは廃止と言う方向で！ 技術ライセンス料のみとかあったな
それでも確実にドルビーより大幅な低コストだな 20世紀フォックス次第だな
どのタイトルをHDR10+で出してくるか >>274 つぶさなきゃいけない理由はないだろ
LGが推してるDolbyVisonが少数派になると困るとかそんなのか？ 規格がまた増えるのか・・・一般人はついていけないぞ。
それにしてもソニーとサムスンが手を組んだら大騒ぎだったのに
なんでパナの時は静かなんだろう？ >>280
HDR10ではなくDolbyVision？ 新規格「HDR10+」がコンシューマーにもたらすもの――パナソニック、小塚氏に聞く
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1709/08/news070.html
HDR10+対応の機器を新たに買いそろえなくても大丈夫
アップデートによるHDR10+対応は2017年末から 少なくともHDR10+対応モニターと対応プレーヤーは要るぞ アップデートが2017モデルだけだとありがたみがないよな。 HDR10+ ドルビービション 製作者のメタデータ再生
HDR10 製作者の意図無視して調整しほうだい REGZA z58xのアップデートはないのですか？ LX58からUB900に買い換えたけどBlu-rayの4kアプコンされた画質凄いね
Netflixも綺麗に観れるし音質もいい
筐体の安っぽさと多少グレインが目立つ以外は不満なし 良い組み合わせですねー。両機共にA1で見比べても画質は結構違いますか？ BDP-LX58、BDP-LX88ではDMP-UB900の4Kアップコンバートにはかなわない。 >>291
LX58はグレイン控え目でスッキリした癖のない画質
UB900は発色が鮮やかで立体感があるけどグレインがちょっと目立つ
アニメのBlu-rayだとUB900の方が圧倒的に画質が良かったですね リアリティクリエーションはフィルムグレインを汚く見せる。 アニメとか質感出す為にフィルムグレイン処理するしな
ツルツル画像だと安っぽく見られるから グレイン入れとなかいとバンディングって縞模様が出るんだよ 有機ELで見られるなんていいなあ。
将来50インチ以下の高画質モデルはでる見込みはあるのかね？
でないと大きすぎて買えない。
にしてもUBZ1を買ったのは完全に早計の失敗だったな。 >>297
UBZ1買う財力有るならOLED買えそうだけど
サイズだけの問題？
OLEDは薄くて圧迫感無いから狭い部屋でも平気だよ >>298
まあ予算の関係もあるにはあるんだけど、一番のネックはサイズだね。
＞OLEDは薄くて圧迫感無いから狭い部屋でも平気だよ
六畳間に55インチは相当大きいﾊｽﾞ。
液晶でもかなり薄くなっているけど、OELDだとなんで圧迫感がないの？
距離を取れる限界は2m。 >>300
フレームレスで存在感が無くなるのと
グレアだけど低反射コーティングしてるから反射も気にならない
いま写真取ってみたけど
そこに黒い板があるだけって感じ
http://imgur.com/l1to8pM.jpg >>301
おーわざわざすまんな。
メーカーと型番はソニーのA1?
薄いのはいいけど本体重量が結構重いな。 フレームレスのTVを見ていて困ると想うのは、ホームシアターを組んだ時。
TVラック上に置こうとした時にセンタースピーカーで画面が隠れてしまいやしないか？
他にもリモコンの信号が届かないとか。 >>304
パネルとフレームに段差無いと没入感が凄いよ
画だけが浮き出てくる感覚 >>304
センターは、画面下に上向きに実装するかファントムだね DMR-UBZ2030
DMR-UBZ1030
DMR-BRT1030
DMR-BRT530 新型はUSB-HDDが4TB対応になったらしいが、６TB以上にしろよケチくさいな。
あとは東芝機のようにハブで接続可能にしてくれ。 UBZ1の時点で既に4T裏対応されてるし今回目新しいところがないな >>315
UBZ1が4TBに裏対応って初耳。ファームウェアで対応されたのか？
HDR＋にも対応してくんないかな。 >>316
最初から対応してたのかは分からんがこないだ繋いだら普通に認識したのでそのまま使ってる >>317
ちゃんと4TBと認識されてる？
DRモードの録画時間が1TB分増えているかな？ DISC再生させてからでないと、画質モードや字幕位置の切り替えができないの
なんとかしてくれよ･･･ UBZ1の外付けハードディスク4TBにちゃんと対応してた。
ファームウェアで対応したのかなあ？
東芝レグザブルーレイに乗り換えたいけど、画質の良さと安定性でディーガには負けるので
仕方なく使っているが。 UB900ビットレートとか再生情報見れて凄い重宝してるけど、録画ディスクだと情報が表示されないのが少し残念。 UBZ2020が、65,000+税。
K'sだから、安心長期保証。
買いか？ >>325
今、710とBRX6000そしてBXT3000を持ってる。
UBZ2020は、どう違うの？ USBコンディショナーの3代目が出てきたから新機種そろそろかもね UBZ1の後継機を出すなら4kチューナー録画仕様にしないと魅力無いんじゃないかな？
出すのはまだ早すぎる。 DV方式にどこまで手が出せるのか判らんけどパナなら高画質的な事やれそうじゃん。
全く手を出せない仕様ならLGでも・・・ ＤＶとは相容れないからサムスンのＨＤＲ10+に付いたんだと思うし
ＤＶとＨＤＲ10+の両対応にするのも妙な話だから
ハイエンド機はOPPOとパナの両方を用意するしかなくなると思うぜ DVの紹介にバリバリ使われてアピールしてたLGならともかく相容れないってことはないと思う
HDR10+推すからしばらくはDV対応はされないだろうけど ファームウェアアップデートで
ＨＤＲ１０＋に対応って出来るんですかね >>336 HDR10+へは対応できる。
Dolby Visionは信号線や経路の扱いが違うので
多分無理。
※HDR10+は基本的にHDR10を拡張する形だから。 >>324だけど、まだ残っていれば買ってみるかな・・・ Amazonだともっと安い(ただし発送遅い)
Xbox One S 500GB Ultra HD ブルーレイ対応プレイヤー Minecraft 同梱版 (ZQ9-00068)
価格: ￥ 23,833 通常配送無料
通常1〜3週間以内に発送します。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MYUZDKY >>341
これまでに何回か同様に書き込んでいるし、たぶん誤爆じゃないよ。
UBZ1を使うようなユーザーになんで画質悪いxboxを買わせたいのか不明。
仲間だと思われてんじゃねーだろな？ 当然ブルーレイ再生目的で買ったがネットのアマゾンやDAZNがソニーのアンドロイドTVで見るより安定してて重宝してる。 うーん。
今度、ＵＢＺ２０２０を買う。
６５，０００円＋税。 UB900ってNetflixとかのVODは4kアプコンで出力出来ますか？ >>347
Z20Xに繋いでるけど4Kでアプコンされる。 HDMI2.1になったら
４ｋ／１２０ｈｚ出力してくれる
プレイヤーが出るのかな？
テレビで変換するよりも
変換ミスが少なくなるのだろうか？ >>350 テレビで120hz受けてくれるかどうかが問題だろうな
モニタなら当然出るだろうけどね。
どちらかと言えばPC向けの機能拡張じゃないかな >>346だけど、K'sで税込み65,000円でGET！
4kBDサービスは、引換券とかじゃなくて5枚のうちから選択だった。
IDを選んだ。 ヨドバシ
ブルーレイレコーダーの夢(UHD対応) 50,000円(税込)
ブルーレイレコーダーの夢(トリプルチューナー) 45,000円(税込)
ブルーレイレコーダーの夢(ダブルチューナー) 30,000円(税込) ub900のように7チャンネルではなく
2チャンネルアナログ出力プレイヤーでないかな AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
OA24E ＵＢ９００ってファームウェアで
ＨＤＲ１０＋やＤＶに対応できないのかな？ ub900はアプデ来そうだな
820よりできることが少ないってのはおかしい UB820欲しいな
実売59800くらいなら買いたい http://www.insideci.co.uk/ImageGen.ashx?width=660&;image=/media/2125337/panasonic-uhd-blu-ray-player_ub820-main.jpg ドルビービジョンをＨＤＲ１０＋に
変換する機能とか付くのかな？ 型番がDMPからDPに変わるのか
国内向けにUB920が出たりして？ BDT900からの更新で明日UB900届くんだけど早まったのか？
BDT900は2年で廃盤になって5年は後継出なかったからポチッたんだが UB900よりいくら安くなるかな
7.1chはあるけどDACは安物になる予感 DSD 11.2MHz対応らしいしDACがUB900より安物ってことはないんじゃない
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&;id=1515296844 そこみると420もDSD11.2MHzとあるぞ
４２０はDACそのものがないだろうし 820は筐体が金属で大きくなってるし画質音質は900より上になるんじゃないのかな >>367
ＶＩＥＲＡってDV非対応みたいだし…。 Panasonic Launch UB820 4K Blu-ray Player with HDR10+ & Dolby Vision!
https://www.youtube.com/watch?v=qksV3OSgHqQ TVはHDR10+だけでプレイヤーは10+とDV両サポートってどういうことやねん プレミアムモデルじゃ無いんだろ
クロマプラスも載って無さそうだし >>379
それはそうなんだけど、なんか腑に落ちない OPPOやソニーのプレイヤーに繋ぐ可能性もあるんだからTVもDVに対応させるべきだよなあ >>384
パナはHDMI規格の主導会社だし、
HDMI2.0フルスペック版も他社より対応が早いからHDMI2.1も対応は１番乗りだろうな。 パナソニック、12月にも8Kテレビを商品化--“液晶先行”の目論見とは
https://japan.cnet.com/article/35112957/
パナソニックは創業100周年だし8Kテレビに合わせてUBZ1の後継モデルも出しそう UBZ2をぼくがかんがえた
・HDR10+/Dolby Vision
・HDMI2.1
・USB-typeC
・BS4K/8K放送再生（録画対応）
・AK4497 DAC DAC以外は実現しそうだがDACはUBZ1すらAK4390なんていう型落ちのエントリーモデル
https://www.akm.com/akm/jp/product/featured/audiomarketvoices/panasonic/
エントリーモデルはその後
AK4390 → AK4480 → AK4490 → AK4493
と更新されてる
最新フラッグシップのAK4497を採用するのは考えられない UB900検討中です。造作ラック内に入れる予定ですが熱くなりやすいですかね？ ラックが密封タイプだったらやめたほうがいいね
奥と手前が空いてるラックがAV機器には理想 ub90買ったのですが4:3の映像をそのまま再生することって無理なんですかね UHDBDの再生機能だけで良いのだが、2Kから4Kへのアプコンも綺麗だと嬉しい
そうなるとパナしか選択肢無いんかね？
騒音と放熱の酷いxboxはナシで 日本の高級機市場でOPPOと争う気があるなら25万程度
ないなら録画機能をつけて40万で出してくる このまま日本でも出してくれんかな。録画機能はいらん。
UBZ1もアンテナつながず録画もせずに使ってるし もう録画以外は配信でしか見なくなってきたな
UBZ2はよ DP-UB9000はUBZ1と同じドライブシェルターを搭載か。
配信の機能を強化とUHD BDの高画質化、高音質化に期待。 >>388
UBZ1と同じならAK4390
AK4493くらいは採用してほしいねえ >>413
高級機でアナログ5.1出力とかアナログ7.1出力とか利用してる人、そんなにいるんだろうか。
ほとんどのユーザがHDMI音声だと思うのだけれど。 その「少数派のマニア」もほとんど使ってないのでは？ということ。
HDMIとアナログ2ch併用なら多そうだけど、アナログ5.1とかだとユーザ少なそうと思う。 >>416 アナログだとオブジェクトオーディオ使えないからなぁ 高級機というからには載るもんは載せたほうがいいじゃん
とくに音質は差別化の肝なんだし
画質のほうは新型出りゃやすやす更新されちゃうから DAZNやアマゾンプライムはブラビアのアンドロイドで見るよりUB900のネット機能で見る方が安定してるから意外と重宝してる。 サラウンドはAVアンプにHDMI出力がほとんどだろう
アナログはステレオ2chを重視すればいいんじゃないか 実際そうだろ
バランス出力端子あるしな
AVアンプはステレオの音が悪い
AVも2chステレオの音を重視してステレオで構築すべき Panasonic UB9000はアナログ2ch(XLR)とアナログ7.1ch(RCA)搭載。
OPPO UDP-203はアナログ7.1ch(RCA)搭載。DACはAK4458VN。
OPPO UDP-205はアナログ2ch(RCA＋XLR)とアナログ7.1ch(RCA)搭載。DACはES9038PROを2個使い。
アナログ出力端子は2chだけにして良いDACを積めば良いと思うんだけど、
なぜ全機種アナログ7.1ch端子を積んでいるのかな、と思って。
2chのDACに拘るのは当然として、7.1chのDACなんて重視するのかな？ユーザは。 一行抜けちゃった。
Panasonic UB900はアナログ2ch(RCA)とアナログ7.1ch(RCA)搭載。DACはPCM5102。 >>423
SACDマルチを再生するのにも使ってる ＡＶアンプのD/A回りはホントしょぼいからな
補正しないならプレーヤーからアナログ出力がいい。 >>419
>DAZNやアマゾンプライムはブラビアのアンドロイドで見るよりUB900のネット機能で見る方が安定してるから意外と重宝してる
netflixはブラビアでも、問題なく高画質で見られるけど、アマゾンプライムは良く止まる。
UB90でも、UB900同様の効果は期待出来るかな？ AVアンプってAD変換して補正かけるから
アナログマルチって無意味だよな BDT700 PCM5102Ax2 PCM5101Ax3
UB900 PCM5102Ax5
UB9000 https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/asakura/1106888.html
> さらに問題なのが、日本ではそのプレーヤーは売らない!
> なんでも、事業部は日本でも売りたがっているのに、
> 販売会社が日本導入を反対しているのだとか。
>
> パナソニックは今回プレーヤーを2機種発表しています。
> テレビ同様にHCXエンジンも刷新して
> HDR4規格(HDR 10/HDR 10+/HLG/Dolby Vision)をバッチリサポートと、とっても良さ気。
> なのに日本で売らない。とんでもねー話ですよ。 たぶんUB900とかUB90とかが日本では全然売れなかったからかなぁ、販社が反対してる理由って。 UB900ってファームウェアのバージョンアップで
どこまで進化できるんですかね？ 販社がハイエンド売らないのはZT60もそうだったな 日本ではUBZ1後継機を出せば十分って考えてるんだろうな 店頭で売らなくも注文販売とかで売れよ日本仕様
だが買うやつは少ないだろうな >>434
はCESで発表した安いUHDBDプレーヤーが出ないという話。
9000はCESで未発表。 Panasonic様、UB9000を日本でも売ってください。
なるはやで頼みます。 年末くらいに4K/8K録画対応のUBZ1後継機が出るのは間違いないだろ
そのためにパナソニック主導で4K/8K録画Blu-ray規格が策定されたんだから 今回発表された新規格は、パナソニックが主導して策定した。
https://www.phileweb.com/interview/article/201712/22/521.html
2018年12月の新4K8K衛星放送開始に合わせてUBZ1後継が出るのは間違いない パナソニック孤軍奮闘の感
ソニーも共同開発メーカーならもっとがんばれ 今からUB30買うべきか、6月まで待ってみるべきか UB30 ケーズで1年保証付きで23000円にしてくれたから買ってきたわ 既出かも、
UB30はUB900のリモコン使える。 昔のパナレコーダーのも使えるみたい
10秒戻しとか30秒送り使えるのは便利 UBZ1で､CD取り込んでみたけど､聴くで表示されず､共有エリアにもはいってこないのだけと
聴くにはどうしたらいいでしょうか｡取説見ると､CDは1枚で､99曲までの制限もあるような｡ CD再生はできたのですが､とりこんだファイルが見えないのです｡ OPPO撤退で205も203も無くなります。
パナソニック様 UB9000が売れるかもしれません
直販でも良いので売って下さい、よろしくお願い致します。 俺もお願いします！
UB9000を待ってる日本人は多いですよ、販社の皆さん！ これもう逆にUB9000とか発売したら大爆死まっしぐらじゃん
諦めが肝心だよ 205・203合わせて日本で1000台も売れてないだろ
そのニッチ狭すぎるよ DVD-H2000みたいに受注生産すればいいですね
貧乏人の自分はDVD-RP91でしたけどｗ プレーヤーとしてUBZ1を使っているから
UB9000はモニター販売でいいからほしいな。 UBZ1も205もあるけど、電源環境を良くしていく（超ド級ノイズフィルター群・コンディショナー群）と画質も音質も205には勝てない。
但し、旧作や3D BDの再生はUBZ1の方が得意なので、使い分けてる。
エアチェックもあるしね。
UB9000のリージョンの問題が解決できるなら、買う予定。 温室はHDMIの話 ？
画質はPanasonicが勝ってると思うけどなぁ、俺は。 クロマ処理はパナのほうが良い
鈍感な人には電源をよくしようが違いがわからないだろうけど（） 殆どの方はわからないだろうから、これを最後に書くつもりはないが
205とUBZ1の差なんて、電源質の差からしたら微々たるもの
ハードに金かけるより、電源にかけなきゃまったく意味が無い。
ただし、アフターマーケット品のオーディオ用の電源やマイ電柱、専用引き込み線等は殆ど意味ない。
やるなら産業用のノイズフィルター群や全く一般には知られてない電源質改善方法があるんだよね。 その「産業用のノイズフィルター群や全く一般には知られてない電源質改善方法」を
具体的に書いてくれないと、へぇ〜で終わっちゃうんだけど。 https://youtu.be/6Ys6mpdhaZI?t=189
OPPOよりパナのクロマ処理の方が優れている事実は、テストパターンの表示結果からも明らか 仕事で産業ロボット作ってたが
フェライトコアかファインメットビーズぐらいしかわからんな > やるなら産業用のノイズフィルター群や全く一般には知られてない電源質改善方法があるんだよね。
捨て台詞はどうでもいいから、これをくわしくどうぞｗ >>467
RP91はDVD-AUDIO再生できるやん。 9000、UDP-205やπの新型に勝てるかな、、、。どうせsacdはかからないだろうし。 9000 音は互角程度で良いかもしれないが映像はトップ取ってほしい。 パナは
DLNA（お部屋ジャンプリンクとかいう 笑）でNAS上のmp4再生すると、HDMI音声はPCMでしか出てこないな
その上、AACサラウンド音声のmp4では2chPCMでしか出てこない、それも音がとんでもなくショボイ
ちゃんとAACもビットストリーム出力と指定してるのにさ
サポは「PCMでは音を聞けて居ますね、なお当社機器で使ってください」という
木で鼻をくくったような態度で終了
なるほど、パナのDLNAのサーバ機能持った録画機器で正規に使ってる分にはmp4は出来ない
（TV録画は全部TSになる）
ちな
古いユニバーサルプレーヤーUD7006・・・・DLNA再生機能でmp4はちゃんとAACビットストリーム音声で出てくる
こういう所がパナの一番の大問題だな
ソニーなら自社機器使えとか言い出さなくて、外部機器がIOデータでもどこでも、規格にあってれば
ちゃんと動くように作るのにな、、ま、ソニー使いたいとも思わんが
なお、4Kリアルクロマプロセッサとか言うやつも、カタログ能書きはともかく、たいしたことなかった・・ Panasonic UB9000 4K Blu-ray player Premium Model
https://www.youtube.com/watch?v=6CBA6vzbwcc SACDとDVDオーディオが再生できないとかゴミクズ過ぎたワロタｗ
ＯＰＰＯ一択 その一択が壊れたら終わりなんだから、AV業界の終わりも近いってことだな・・・ 待ちきれずにUBZ1を買ってしまったが、
いずれ4kディスク録画可能なフラッグシップ機を出すんだろうな。 >>495
CXUHDも追加で。
中身ほぼ203だけど >>388
最新のAK4493とはいよいよ本気出してきたのか LX500発売までにUB9000 国内発売を発表してくれないと、LX500買っちゃうからな〜 パナ「LX500の売れ行きでハイエンドプレイヤー市場を見極めようと思います」 UB9000の本体FL表示もUB900のと同じで海外向けレコーダー用の流用なんだな
そんなところケチらずに専用品くらい用意しろよ
そもそもFLよりDIGAのように液晶表示の方がノイズ的にも良いと思う >>504
むしろ小さな市場を食い合うのを嫌ってパイが出すならパナは出さないと言う可能性も 所詮はキモヲタ向けのスキマ市場だからねぇ
スキマ市場向けにはそれなりの価格で出せばいいのにｗ よそが出さないならうちが出すみたいな発想はないだろ
よそが売れてればうちも出すならわかるが uBZ1の価格がダダ下がり。
年末には4k録画モデルが発売されるんだろうな。 >>508
キモヲタ呼ばわりされてすごく悔しいんですね
気持ちは分かりますが図星ですね キモかどうかはともかく「ヲタ向けのスキマ市場」はその通り。
だからこそ我々ヲタが盛り上げないと。キモかどうかはともかく(笑) こんなとこに書き込んでる時点でみんなキモイんだから気にすんな 高画質競争に入った有機ELと8Kの未来。山之内正×本田雅一【'18夏映像機器編】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1131370.html
> パナソニックは欧州向けに高級機のDMP-UB9000を発表済みなんですよね。
> 日本向けも考えてはいるようですが、
> プレーヤーのままなのか、それとも高級レコーダという形に
> アレンジした、いつものパターンなのかがまだ不透明です。
「いつものパターン」じゃないほうでよろしくお願いします。 高級機といってもプレーヤはすぐに陳腐化するからな
裏を返せばまだまだ高画質化を目指せると思ってるんだな UBZ2だった場合センタードライブ設計やらなそうなんだよなあ
でも4KチューナーのネタもあるしUBZ2にも面白みはある オンキヨーからパイオニアの遺骨を引き取って、海に散骨すればいい パナがようやくSACD参入みたいだけど
対応したプレイヤーが出たらいいな BD-RE V5.0を使用
新4K/8K衛星放送のBD録画が可能に、A-PABが著作権保護技術に「AACS2」を認定
https://www.phileweb.com/news/d-av/201809/02/44928.html BS 4K録画機が出るのはそれはそれでいいんだが、流れ的にUB9000はなさそうだな･･･ DMR-SUZ2060は「4Kリアルクロマプロセッサ」か。残念。 アバックでUDP-800 318,800円(税込)の予約販売が始まったね。
UBZ2の販売に期待が高まるが、UDP-800と同様にUZB2も、UZB1の使い回しの筐体と
内部構造になったりしないことを祈りたい。 DMR-UBZ1をプレーヤーとして使っているのでDP-UB9000が欲しいところ。
日本でも出たら20万ぐらいで買いたいな。 >>534
UB900が生産終了になってるしUB9000くるぞ！ってならないのがなあ･･･ ttps://www.panasonic.com/uk/consumer/home-entertainment/blu-ray-and-dvd/dp-ub9000.html
英国向けDP-UB9000の『See All Specs』を見ると、BD-RやBD-REは１層・２層(DL)のみでBDXLには
非対応の様です。DMP-UB900はBDXLに対応していたので、これに関してはレベルダウンだ。
UDP-LX800やUDP-205もBDXL非対応であることから、4k-UHDBD-ROMをゴニョゴニョしてBDXLに焼い
たのを再生させない為に、この様になってしまったのだろうか？ アメリカ向けUB900のスペック表にもXLの表記は無いから日本向けは対応しているかもよ
あと気になるのは新型DIGAで記録したMMT・TLV方式のディスク再生（BD-RE ver5.0）
今までの機器では再生できないとのことなのでこれに非対応なら魅力度が半減してしまう いよいよヨーロッパから来たな。Panasonic DP-UB9004
日本にも来てちょんまげ。 DP-UB9004（セカイモンでドイツから購入：17〜19万円）の日本版が販売されたら、
UDP-LX500を買う人は居なくなるね
SACDが再生できないのは残念だが、 DSFに対応してるのでSACDをゴニョゴニョすれ
ば何とかなる。 >>540
アメリカで発売されてからB&Hで買ったほうがいい。
110ｖ仕上げでBlu-rayのRegionがAで日本と同じ。値段も１５万ぐらい。 4Kの放送が始まるのにそれがないハイエンドとかやっぱありえないよな UBZ2もUB9000もなし？？
HDR10+のソフト発売とタイミング合わせて何かくるかな？ 2017年モデルの4Kテレビをファームウェア更新によってHDR10+対応とすることを
表明した。
パナソニックはBDレコーダーやBDプレーヤーのHDR10+対応については詳細を発表
していないが、小塚氏は再生機器についてはテレビよりも負担の少ない形でアッ
プデートが可能になると述べている。テレビとプレーヤー機器をつなぐケーブル
については、「HDMI2.0aに対応しているHDMIケーブル」であれば買い替える必要
なくダイレクト・メタデータの伝送が行えるという。
さらにHDR10+はHDR10との下位互換も確保できているので、HDR10+のコンテンツが
登場しても、既に広く普及しているHDR10対応製品で問題なく見られることも覚え
ておきたい。コンテンツ側では今後、製作環境のHDR10+対応が急ピッチで進められ
る予定だ。
UHD Blu-ray Discについては、現在規格の中にオプションとしてHDR10+を追加する
方向でBDAの方にリクエストが上げられているという。 今年は、パナソニック創業100周年ということで、その記念モデルとしてハイスペックな
AV機器の発売を期待していたが、その発売は無さそうな状況になってきたね
テクニクスブランドのDMR-UBZ2は夢と消えそう DMR-UBZ1の後継機が出ればいいんだけど
今の状況を見る限り無理な気がする。
４Kチューナ内蔵ディーガ販売に御熱心だから。 DMR-SUZ2060とDMR-SCZ2060、中身は同じなのかな？
価格はかなり違うけど。 UBZ2のZと2が紛らわしいという声が出て、発売を躊躇しているのだろうな 来年春あたりに8K液晶と同時に8K録画できるフラグシップでも出すんだろうな
NHKオンリーだけど 8KTV出す予定ないのに8Kレコーダー出すのかな？ パナソニック、12月にも8Kテレビを商品化--“液晶先行”の目論見とは
https://japan.cnet.com/article/35112957/
今年のCESの記事だけど計画はあるようだよ
HDMI2.1の事情もあるから今年に間に合うかしらんけど >>521 パナソニック製でドライブセンターにあるのって初めて見る
でもSACD対応してないんでしょ？
じゃあパイオニア製買うしかないね UBZ1も在庫僅少らしいから通例だとぽちぽち出てもいいんだけどな・・・
後継・・・ >>554
古いけどDVD-H1000,H2000 技術があるし４Ｋの質を上げるためにも８Ｋ放送必要なんでしょうけれど
民放の８Ｋ放送まで２年はかかりそうですね
でもオリンピック終わった後には今より深刻な不景気になりそうだな >>552
HDMI2.1のチップ、この間ソシオネクストが発表したじゃん 地デジが４Kになるのは早くても2030年頃らしい。 UBZ1の後継機は来年秋以降の発売と予想。
理由は、HDMI2.1の仕様決定遅れからくる
TVやPJの現時点での不採用。
そして、8kデコーダーの高コストの課題。
東京オリンピックに合わせるんだろうなぁ。 とあるＡＶ機器メーカーの開発担当者の話
今月後半には発表があるとか ub9000に期待したいけど、日本の方が高くなるとなんかムカつくな
パイオニアはアナログ7.1廃止したから論外 パイオニアのプレーヤーを買っても仕方がないのは分かっていたこと。
UB9000は2台買おうかな。 画質が良いのはわかってるが、音質がどの程度良くなっているかだな。
重量を見ても、アナログ音質に少し不安が残る 確かに、LX800の音は205と比べても凄いらしいから、UB9000がどこまで迫れるかな >>574
発売もされてねぇのにンなもん見た事ねえよ。
何処の脳内ソース？ >>575
都内なら見れたし聞き比べもできた。
田舎なら仕方ない。 9月末のアバックのLX800のイベントなら行ったよ。
205との音の比較はHDMI接続ならLX800の方が多少いいかもという程度。
205のアナログマルチとLX800のHDMIとの比較したら、205の方がいいんじゃないかな。205ユーザなんでひいき目かもしれんけど。
でもUB9000が本命なので、LX800はパス。UBZ2？もなさそうだし 205は25万くらいで売ってたのに、アナログマルチを省いて32万くらいする後出しのパイオニアが、若干音がいい程度でどうするんだって話だよな。 >>577
205持ってるのにUB9000を本命と見てるって事は、画質面の向上を期待してるのかな。
音は205を超えるのは無理そうだし。 >>579
UBZ1も使っていて、205より画は好みなんで、UB9000にさらなる期待。
音もUBZ1よりはいいかもしれないし。 Japan Limitedって明らかにOppoのパクリｗ 見た目がパナっぽく無いな
高音質設計の筐体 | ラインアップ | ブルーレイディスクプレーヤー | Panasonic
https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000/frame.html 欧州UB9000
AK4493
日本UB9000
AK4497EQ
AK4458VN きたー！！！
待った甲斐ありますた。
ヨーロッパ仕様はお安めだったけど
日本仕様は価格的にもLX800にぶつけて来る感じかね？ テクニクスでsacd対応したみたいだし、つぎはこっちでマルチsacd頼む。せっかくのアナログ出力 MMT/TLV方式で記録されたBDが再生できるのか心配 >>582
あれ？4497やんｗ期待してなかったけど興味出てきたわ
パナのBDT320のアナログがHDMIつなげてる時点でモード関係なしにノイズレベルが上昇するゴミだったが
9000では解消されてるのかどうか・・・ちょっと不安がある
プレーヤー側のHDMIはずしたらノイズ下がってBDPらしかぬいい音になったが おお、ただのU9000ってだけじゃなくて、日本仕様に高音質設計の特別版なのね。
205が廃止になる時に日本で注文が殺到したことで、高品質を求める層をターゲットに狙ってきたのかね。
まあ、アフターとかも考えるとoppoより断然パナだわな。 パイオニア買わないでよかったーw
こっちはアナログマルチだし これでDMR-UBZ1からDP-UB9000に置き換えられる。
40万ぐらい用意しておく。 >>593
どこかの記事にチップ？の関係でSACDは対応できないとかなかったか？ 本当にクオリティー重視なら専用機が一番なんだけどね。
LX91とかは本当に名機だった。
今はそこまでニッチなプレーヤーは売れなさそうだけど、このUB9000はなかなかの名機になりそう 価格設定ミスらなければ中々売れそうだな。
LX800 LX800も期待値高かったのに値段でズコーだった。
時にLX500の方は下位モデルとは思えん謎の強気価格だったし… LX800はアナログマルチ省いたのに35万はないな。
205だってアナログマルチ込みで25万位だったのに。 CDリッピングできるレコのほうがいいや
DMR-UBZ2で真の「プレミアム」とは何なのかを知らしめてほしい 筐体に金をかけているから安くできないチューニングをしている。
ベースシャーシ4層だけで5.6kg。おそらくDMR-UBZ1より重い。
DMP-UB900 2.4kg
DMR-UBZ1 8.2kg
UDP-205 10kg
UDP-LX500 10.3kg
UDP-LX800 14.5kg DP-UB9000って海外では1,000ユーロで売ってるんだっけ？
Japan Limitedはいくらになるんだろうな？ リミテッド仕様とはいえ1,000ユーロで売ってるものを20万以上で売るようなら企業としての良識を疑う 9000のページ、社員が出社したらアクセス不可になったりしてな 1000ユーロなら、相場的には13万。今回の改造内容で原価上がる分に加えて設計費用とか諸々考えると、20万位なら十分バーゲンプライスに近いと思うけど？ UB900が最初13万円くらいだったし、DACやシャシーまで欧州版と変えてるから20万円なら大安売りだな。 DACと筐体だけで15万円くらいぼったくられても、屁っちゃらというお前らの鼻息の粗さよ
だってそうだろ、278,000円という設定なら、25万円切りでGoサインなんだから
冷静に考えろよ、ベースが13万円なんだぞ そのベースよりも高いDACと筐体って何さ？
ふつうは価格2倍なら、完全に専用の設計で出してくるべきだろ
そもそも、Japan Limitedなんてどこかの朴李なネーミングからして、マネシタの本領発揮だ
そこは、Japan Premiumと呼びたいところだったが、サントリーに先を越されたと
DACの調達コストの差額なんて、どんなに高く見積もっても2,780円だろ
じゃ、あの鉄の塊が147,220円もするのか 専用設計の費用？
ちょっとスペックがいいDACをポン置きしただけだろ どこに設計の余地がある？
日本メーカーだから、ソフトウエアの日本語化みたいなところには金がかからない
おそらく、日本語で作ってから英語や他の言語に翻訳しているはずだから
何々、材料費よりも筐体の設計費に金がかかったってか
すげーな、14万円もかけて、あんな箱の設計するってか
1万台売れるとして、14億円もかかるのか しかも、鉄板の厚み増しただけだったのになｗ
グッチのエグゼクティブデザイナーにでも依頼した？
お前らみたいなのがいるから、日本はなめられるんだよ
テクニクスのブランド復活にも失敗して、吉田苑や逸品館も真っ青な改造商法とか、
情けなくて、おしっこ漏れそうだわ >>620
あれを見て設計費用かかってないと考える方がおかしいわw
あとどこから278000なんてでてきた？
お前の脳内補正していないか？
上で話題になったのは、希望小売り価格20万切ったらバーゲンプライスだということ
OPPOの203と205だって、DAC部分以外はマイナーチェンジしかしていないのに、10万以上違っただろうが
ヒルナンデス信じて、ハンドメイドは原価200円だから200円で売るべきだと主張しているバカと同じこと言っているという自覚あるか？
もちろん、高いと感じるなら、お前には買わない自由があるが、他製品と比較もせずに高い高いとわめくのは駄々っ子と同じだ
AV機器分野の衰退を避けたいなら、良い製品は買うという形で評価したいものだな さて、ではもう少し費用考えてみようか？
末端の小売り価格で13万なら、パナソニックの売値はだいたい9万位としようか
この内、販管費や輸送費除くと、UB9000の正味の設計+製造費は1台あたり7万位かね？
適当だけど、売値の半分なので良い感じかな？
AK4497x2の費用は、既存DACとの差分で約1万
諸々の変更箇所費用が約1万
更にラインわけて作成することで約1万
これに追加で載る設計費用や試作費用は、何台作るかにもよるけど、2000万を1000台で割るとして2万
これで正味12万とすると、ちゃんと小売り含めて利益確保するなら、20万切りは結構難しいと思うね 実売20万程度を期待したいが
パイオニアのおかしな価格設定の影響受けなければ良いけど。
20万以下ならパイオニア終了のお知らせになりそう。 >>625
欧州向けUB9000からの設計変更費用という趣旨で見積もってるが、
欧州向けと日本向けは一体で原価管理されてると思う。
あと、固定費（開発費など）と変動費（部品代など）は
分けて考えた方がいい。
個人的には198000位を予想している。なんとなく。 原価とか考えちゃうと嫌な気分になるだけ
でも20万切ってたらすごく嬉しい 20万だと実売15万くらいって事？
それは流石に無理じゃないか。
実売で20位はしそう。 パイオニアはoppoが終了したのをいいことに、競争相手はもういないと判断して調子に乗ったな。
まさかパナが中堅機の9000を高級機バージョンにして出してくるとは想像してなかったんだろう。
9000が実売20万位で出したら、どっちにしろLX800も実売で25万くらいまでは落とさざるを得なくなりそうだけど。 LX800は海外で売るのかな。また日本の半額かな。
LX91の時は、同じ仕様で北米版が日本の半額だった。
自分もLX91のリージョンフリー北米版を全部込みで20万円で買ったわ。まあ$1 80円時代だったけど
パナはUB900とか見てもぼったくりのイメージはないから、変な値付けにならないと信じてるよ >>634
実売価格は倍はしなかったろ
LX500は$1099で北米で売られてる
LX800も出るんじゃないか LX800も欧州で2200ユーロで発表されてたのか
LX500は1000ユーロか なんか知らんうちにUBZ1の上位機が発表されたのか
UBZ1買わなくて良かった >>634
パイオニアは日本企業とは思えないほど日本を舐めてるな
パナはそこまで酷いことはしないと思う >>623
hp製作の途中に、間違えてupしちゃったとか Z1にはとても手が出ないので下位機種を買おうと思うのですが
DMR-UBZ2060、DMR-UCZ2060
は何が違うのでしょうか？ 安売りしても仕方ない。
貧乏人が買えないように高く売って欲しい。 LX500 800みたいなアホな設定でなければいい。 「UHD BDプレーヤーの決定版」
と言われているぐらいだから別に値段はいくらでもいいよ。
Japan Limitedは40万弱ぐらいと予想。 流石に40万なら、テクニクスブランドから出して欲しいし、アナログと筐体の全面見直しを要求したいなw あの小さい筐体で40万はないだろ。定価20〜２３万円、実売スタート17〜１８万円ってところだろ。
LX500は逝ったな。 パナソニックの高級専用機といえば、DVDのH1000が16.6kgとかなりの重量級だったけど、今は技術面の進化であそこまでの物理的な重量は必要ないのかもね。
あれが定価30万くらい、今回のは定価25万くらいかな。 >>638
舐めてると言うか、財務事情が著しく悪いので
部材も小規模でしか発注出来なくて単価が上がる。
値を下げるにもこれ以上利益率が下がるのを融資先が良い顔をするはずが無いので
パナに対しても打つ手がない状況だと思う。 ドルビービジョンに対応してるのにパナのテレビは非対応
UB9000買ってソニーの有機ELテレビと組み合わせるしかないか 日本向けUB9000はドルビービジョン非対応だったりして？ >>648
いや、そうじゃなくて、日本で40万してる商品をアメリカでは半額で売ってるってこと。 ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1152864.html
21万か、パイオニア終了のお知らせだな SoC隠してる所から察するにパイもオッポも同じMediaTekっぽいね 割と良心的というか、バーゲンプライスじゃない？
LX800のバカげた値段見るとコレしか選択肢無い気がしてきた >>641
たぶん回ってても>>654
ディスク回転音でかき消されるレベル
>>654
マジかよ。発売日には買うわ。
ソフトはあったけどプレーヤーがなかったからようやくUHDが見れるぜ。 21万とはなかなか値段も頑張ったなぁ
ここまで来ると、買わざるを得ないという義務感がw あ、SACDとDVD-Audioは未対応なのか
ここだけがちょっとマイナスだが、それでも良いなぁ UBD9000、久しぶりに欲しくなった
9000ってソニーのフラッグシップナンバーだったな LX800出荷開始直前の発表か。どっとキャンセルでそう。
パナがんっばたな。買うぞ パナのUHDハイエンドレコーダーの方が良心的価格に思う。 UBZ1が発表された時は実売予想価格は40万だった。
高いと感じるなら半年位は待った方が良いかと。 >>670
パイオニアは中国の資本が入ってるから潰れないけど
多分AV事業は続けられないだろうね
カーナビ地図データ以外はポイされちゃうんじゃない 新4K衛星放送の番組をダビングした“4K録画BD”の再生には対応しない。
個人的なマイナスは、これだけだな。 今すぐOPPOの203から乗り換える事はないけど、
故障した際の乗換はこれにしよう
日本では出ないかと思ってたよ これは流石に買うわ。
明らかに現在最高級の画質、音質のプレーヤー >>674
そこだよな残念な点は
ジャパンプレミアムなら対応して欲しかった
あと録画BDの字幕も
でも来年買うかもw え、4k放送の録画したディスクは見れないのか。
現状、4kレコーダでしかその再生はできないのか。
なんだかなー 21万たけーなぁ
DP-820は結局日本では出ないんか？ >>679
だがしかし、パイオニアのおかげさまで殆どの人間が安いと思わされてるんだよなぁ。
スペック見たら高いとは思わんが、パイオニアのはバカみたいに高いからな。 公式発表きたか。これでウソツキ呼ばわりされなくてすんだ。
「自動HDRトーンマップ」がいいな。JVCのPJの「オートトーンマッピング」と同じような機能か。 >>562
アナタの約1週間前の予言は正しかった。 >>682
Joshinはもう登録されているよ。
https://joshinweb.jp/av/13868/4549980047217.html
224640-11240-570 円の10%ポイント
とりあえずここで予約してある >>687
失礼。
UB9000で検索するとヒットしないがDP-UB9000で検索したらヒットした。
発売前予約割引の\11240が大きいね。 UB9000良さげだけどもう少しデザイン何とかならんかったんかね
OPPO205もLX88も似た様な感じであまり高級感が無いんだよね
それにUB9000は結構薄っぺらいな
もう少しゴッツくして欲しいと個人的に思った 4kチューナー内臓のSUZ2060が中堅レコ的な位置付けだから、これで取ってUB9000で再生するってのが現状ベストだと思ったんだけどな。
これはファームアップ等で対応できるのか、このモデルでは根本的に対応できないのかが気になる。 UDP-LX800は11/15出荷予定だそうだが、
予約キャンセルしちゃだめよｗｗｗ >>666
SACDはDSFに、DVD-AudioはWAVに変換できるので、DP-UB9000のファイル再生で
対応できるよ >>694
問題は500の方だよな。
価格差小さいのに差がありすぎだろ >>694
格上かどうかわからんぞ
特に画質はなんとなくUB9000の方がいいような気がする >>694
なぜかLX800の方がDAC格下なんでその擁護は難しいと思うよ？ ステレオの音に関してはLX800が上になるだろう
LRそれぞれにES9028PROを一基搭載
ES9028PROをモノラルモードで駆動することで最大スペックがでる
129 dB (DNR)
-120 dB (THD+N). 音はDACだけじゃないし、UB9000のトランスの大きさ見たら、少なくとも２ｃｈは
LX800の圧勝だろう。 俺みたいに、HDMIで良質な映像主体で見たければ9000
SACDも使い、音にも更に拘るってならLX800って棲み分け出来ればいいじゃん 音はAVアンプでどうとでもなるが画質はそうもいかない 最適解を教えてやろう。UB9000＋PD70AEだよ。LX800から+１４万円で出来る。 画質はUB9000＞LX800、2ch音質はPD70AE＞LX800。サラウンド音質はAVアンプが
支配するからな。UB9000のアナログマルチも厚い音が出そうで面白そうだ。 >>703
まー確かにこの価格帯買うような人達はSACDプレーヤー位持ってそうだし、所詮ユニバーサルプレーヤーって事で2chの音質はあんま気にしない（HDMIで十分）って人も多そうだね。
そういう意味でも映像にアドバンテージがあるのは、やっぱ大きい気がするねぇ こうして見ると、LX800の方が確実に上と言えそうなのは2chだけだな。
そもそもUHDプレーヤーだし、アナログマルチでの厚い音も楽しめそうな点も考えると、音質面でのメリットも少なそう。
それで12万くらい高けりゃあとりあえずキャンセルだわw AVアンプにつなぐHDMIケーブルに10万かけないといかんな >>699
LX800は9038でも9028じゃなくて9026PRO2台だろ？
そしてES9038とAK4497だと、オーディオメーカーの評価はAK4497の方がやや優勢かね？
LINNははっきりとAK4497推しているけど
この状況でLX800の方が音良いとは言い切れんわ
ESSのDACは、DAC単体のカタログSPECは良いけど、どうしても後段にIV変換回路入れる必要あって音質変わるので、カタログSPECだけでは旭化成のDACとは比較しづらいので、どうしても実際使っているメーカー見解に頼らざるを得ないけどねぇ ２ｃｈ再生なら光デジタルで高級DACに入れたほうがよくないか 先月発売したヤマハのアンプも30万前後で2基のES9026PROで構成されてるな
今の流行りなのかな >>708
そのとおりES9026PROだった
ES9026PROx2
124 dB (DNR)
-110 dB (THD+N) LX800, UB9000JL 提灯の光で照らされるのは、どちらかな？
16日発売のHiVi 12月号に、両機の特集記事があるので、楽しみだ >>674
SUZ2060 + UB9000JLで、新4K衛星放送の番組をダビング(SUZ2060)した“4K録画BD”の再生(UB9000JL)を
可能にしてしまうと、UBZ1の後継機を発売した時に、その売行きに影響するから再生不可にしたのだろうか？ 未だにステレオサウンドのサイトに
UB9000の記事掲載されないのは何でなんだろうな。
https://online.stereosound.co.jp
元々更新が遅いサイトではあるが、ちょっと遅すぎる。 画質命なんで、躊躇なく205が売れる
UB9000ポチった
４K録画ディスクの再生不可は、痛い・・・ 言うて、4K録画の環境揃ってる人そんないるかなあ？
殆どUHD-BDもしくはBD利用目的じゃないか おいらの205もお役御免かな
パナはいい仕事してくれたよ >>717
あれアプデで再生出来るようにならんかね？
技術やライセンス的にそんな難しくなさそうに思えるんだけど。 >>718
今はそうかもしれないけど、その内ソフトの数では録画4kが逆転するだろう。
その時にレコでしか再生できないのは痛い 現状WOWOW などでBS 放送されてる映画って、
字幕が大きい、画質はともかく音質が市販ソフトとは比べ物にならない、
ポケモン対策がウザいなどの欠点があるけど、
4Kになったら改善されるのだろうか。 >>722
音質が悪いからこそ、専用プレーヤー使うと大分マシになるんだよ。
LX91にはそれで大分世話になった。 アニメ等の急な点滅は、４Kになってもご法度だよ。
今度被害者が出たら訴えられる。 プレーヤーでもBDT900とかだったら
レコーダのHDDからお部屋ジャンプリンクで観れたからお手軽なんでよく使ってた。
LX91 とかだったらBD-R/RE に焼く必要があるよね。
UB9000はお部屋ジャンプリンクに対応してるんだろうか。
たとえ2K放送は可能でも4K放送は無理かな。 >>714
そんなの別個でに開発しないで、高画質再生用UB9000一本にした方が利益上がるやん 自己レス。
UB9000はお部屋ジャンプリンク対応と書いてあった。
4K放送については明記なし。 ジャンプリンクは4k対応してないって書いてあったぞ パナソニックのユニバーサルプレーヤーはドルビービジョン対応するってのは想定内
でもSACD非対応なのでやっぱパイオニアの方がいいかな
それにしても商品名にJAPAN LIMITEDを付ける意味なんなのだろう？ 4K単体チューナーに関する記載だが、4K放送のLAN経由伝送規格が未規定とのこと。
http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43726/
> お部屋ジャンプリンクに対応していますか?
> 別の部屋の4Kテレビ・4K対応テレビなどで見られないのですか?
>
> 4Kチューナーは、お部屋ジャンプリンク(DLNA)に対応しておりません。
> 別の部屋の4Kテレビ(ビエラ)・4K対応テレビ(ビエラ)・レコーダー(レコーダー)などで見ることはできません。
> ※2018年9月現在、4K放送画質をLAN経由で映像配信する規格が制定されておりません。
> お部屋ジャンプリンク、LAN録画、LANダビング、宅外視聴などはできません。 ユニバーサルプレーヤーのSACDなんておまけだろ。 パイオニアにしろ結局OPPO以上の製品出せないところがザンネン >>713
Ｈｉｖｉの記事は今までの経験上
π製品に関しては発売1年位までは、ねつ造満載なので信用できん
新機種出たとたん前製品の欠点正直に書き出すからね・・・あの雑誌はｗ >>724
あのレベルの点滅なんて、他にないわｗ
あれは非常識にやり過ぎた・・・ >>734
車関係の大手メディアでもあるあるw
取材相手の協力あっての馴れ合い業界だからしゃーない。
かといって個人ブロガーに頼るのも限界あるし…。
自分が信用するライターの記事で判断するしかないね。
その人が自分が興味ある製品の記事を書いてくれるかどうかは運だけど。 AVACのブログは未だにどの店舗も触れてないな
さすがにLX800発売直前じゃパイオニアに配慮した形か
横浜店なんてまっさきに更新したいだろうに パナは量販店向けでAV専門店向けではない。
DP-UB9000を押してもAVACの利益にならんだろう。 ポイントなんかより現金で殆ど変わらないアバックの方がよっぽどいいじゃん さすがにもうオッポよりはパナもパイオニアも上に行ってるだろ。
あっちはユニバーサルプレーヤーとしての多様性の価値を見出すかどうか パイオニアが良かったのはLX91までだな。
あれは今より物量形で、当時は珍しかったアナログマルチの音質も抜群に良かった。
その後のLX88なんかはもう安っぽく劣化してた 安っぽくはあっても、DACはフラグシップの9018使うとか懸命な努力はしていたよ
後継機にがた落ち使ったのは絶許案件だが HiViでアナログマルチよりHDMI接続が高評価
パイオニアも自信があってのアナログマルチ端子は不要と判断したのかな？ パイオニアがよかったのはLD-S1みたく黒光りの筐体までだな
アルミヘアラインからよくない >>742
LX91使っていたけど、ノーマル状態だとアナログマルチの音はまあまあ。クロック交換と諸々ノイズ対策すれば、かなりましになった。
それでもOPPOのBDP-95のアナログマルチにはかなわなかったよ >>744 自己訂正 アナログマルチより、、はアナログより、の誤り
マルチチャンネル出力は付いていませんでした 音に関しては、πだOPPOだ色々と考えはあるだろうけど
映像に関しては、パナが鉄板だろうからなぁー
マジでπは売れないだろうな。 HiVi12月号。
DP-UB9000の記事は1pageの速報のみ。
UDP-LX800の記事は6pageで大々的に掲載。
でもベストバイはDP-UB9000。
ベストバイ選考期間の時点では発売はおろか発表すらされてなかった機種が
ベストバイというのもおかしな気がするが、まぁHiViではよくあることか。 メディアには発表前にに渡すとかは流石にあるんじゃないか HiViをフォローするわけじゃないけれど
750のいう通りメディアにはテスト機渡すけれど読者への発表はメーカーが用意したもののみｏｋとか
で評論家はメーカー発表のデータとテスト機からベストバイ選考したっていう経過 映像は205やLX800よりUB9000のが上って予測は出来るけど、音質はどうなんかね？
DACは両方とも同レベルって感じみたいだけどレビューが無いので判断できないよね。
一応、予約しようかな 音質も画質もそこに10万の価値を見出せるかに尽きるよ。
コスパがどうとかじゃないし、趣味の世界を金額で測るのは野暮だけどね。 パナのプレイヤーで音質がいいプレイヤーなんて過去存在したか？ まあそうかもしれんがUBZ1しか出てない頃はUHD-BD見たいならそれ買うしか無かったからな。 オレもポチった。
でも、２０５にはあるHDMI in 端子がない。うちではapple TVをつないでるんだが。
これでは２０５も手放せないな。 >>756
その時はπのAX10が圧勝。
H1000と2000は話題にもならなかった。 >>752
DACは205とUB9000は同レベルで良いと思うけど、LX800は明らかに格落ち >>758
いやH1000へなかなか音はよかった。
プログレッシブ1号機だけあって、画質はどんどん後発に抜かれて行ったけど。
それにAX10とは値段が20万も違ったしな。
それを言ったらマニアはパイオニアをチューニングしたエアーに行ってた
こっちは100万オーバーだったけど。 なんでだよ
UB900は比べるなら205じゃなくて203だったし、今回のUB9000を比べるなら205
パイオニアがおかしな値付けをしてるが、UB9000の値段が先に出てたら、LX800も25万くらいでないと勝負にならない。
値段の層によるクオリティー差はあって当然 LX800は一応フラッグシップという看板があるから強気価格もある程度弁明出来る。
実態は差し置いても、そりゃまあメーカーがやるならそう売りたいんだろう。
現状で真に死んでるのはLX500じゃないかね。
UB9000とLX800が比較されてる中で、
UB9000とほとんど変わらん価格帯のLX500が息できる場所なんてナイ。
暁天、でしたっけ…？期待値は高かったのよ。 LX500は勿論だけど、LX800だってかなりダメージ受けてるだろう。
画質命ならUB9000の方が上だろうし、画質ありきのU音質ならHDMIはそんなに差はないだろうし、アナログマルチの方を使えばもっと厚みがあって好みの可能性も高い ↑画質ありきのUHDやBD再生の音質なら
の間違い LXは配信みられないのがね。無線LANも無いし、地味に使い勝手が悪い。悪そう。 >>721
そういうのは、4Kレコ買ってから心配すればいい
どうせ4Kレコ買う予定はまったくないんだろ
UBZ2出たら、UB9000JLなんてゴミになるんだし UB9000買うからUBZ1を処分できるんだけどな。
レコはいらんのだよ。UBZ1もアンテナ繋がなかったし >>767
z2が出るかどうかすらわからないんだから、普通は4kレコが再生できるかは気になるだろう 個人的にはUBZ2が出たとしても、４K録画ディスクはプレイヤーで再生したかった
なので、UB9000が対応しなかったのは非常に残念だし
新４K放送環境を持っているユーザーには、もったいない感が強いと思う。
とりあえずSUZ2060買うけどさ。 そうそう
レコなんかより専用機で再生したい。
しかも、パナはH2000以降はBDの高級専用機すら作らなかったくらいだから、今回のモデルの後はいつ高級専用機作るかわからない。
だからこそ、4k録画も対応して欲しかった UB9000はネットだとどこも224640円だね
10%ポイント還元だけど現金値引きしてくれんかね
アバックは入荷しないみたいだから量販店で買うしかないみたいだね ネット予約だとカード決済しか無理だよね
代引きとかで予約出来ないんかね 代引きで注文出来たわ
一昨日、電話で聞いたら無理って言ってたのにな ちゃんと出来たわ 今月発売のHiViでは、麻倉怜士氏が日本の地上波は2020年の後半から
「4Kでは無くて一足飛びに8Kになる」から、BS/CS4Kのほうが時代遅れ
になるし 、ソフト含めて8Kが主流になるようなこと書いてアルぞw >>768
何で処分するの？ UB9000買う金がないのか、置くスペースがないのか？ >>769
だから「買って（買う予定ができて）から心配すればいい」と言った >>770
投稿のタイミングからして、>>769-771は自演だな
自演するやつは、それを全力で否定するが、age/sageや大文字小文字、句点の有無、
文体で「別人」装うなんて、誰でも考えつくことだよ 関西弁キャラや「ですます」君とか、
凝ったことする痛々しいやつもいるけど、それ、一生続けていくつもり？ まず、UB9000JLは「中途半端な中級機」だよ
欧州市場に投入されるベースモデルは1000ユーロという「高価格」だけど、
競合機種が出れば、値下げできる余地はあるし、
爺なら知っていると思うが、CDプレーヤー、DVDプレーヤーなんかも
初期モデルは物凄く高価だった LDプレーヤー、液晶テレビとかもね
欧州で定価が13万円のプレーヤーに何を期待しているんだ？
仮にSACD再生に対応したからといって、
今使っているSACDプレーヤーを処分するやつなんているんだろうか？
UB900投入時に比べると、部品などを安く調達することができて、
ガワをごつくして高級感を出している（？）が、本当のベースはUB900とも言える
日本市場でも楽天なんかでうまく立ち回れば、18万円くらいで買えるだろ
楽天ビックはしょっちゅう10％オフクーポンばら撒いて、ポイント還元も20％くらいにはなるし
JLで画質向上に寄与しそうな部分は何なの？ 分厚いシャーシー？
音質面でもHDMIで出してしまったら、分厚いシャーシーくらいしか貢献ポイントないよね
それについては、上で誰かが言っていたな お前自身か？ UBZ1の再生品質が満足できないレベルなら、UB9000も一時しのぎだろうな
UBZ2が出るかどうかはさておき、UB9000 Japan Limited ver.2が出れば吹っ飛んでしまう
「出たら買えばいいだけ」 そりゃそうだ 4K録画再生対応モデルになるのだろうが
まあ、パナソニックがまともなメーカーならファームウェアのアップデートで対応するね
しかし、ソニーなんかもそうだが、「もう一台買え」戦略で、もう一台買わされることになるよ
ヒント：ファームウェアでどうにかなるなら、UBZ1でも4K録画再生が可能にできるし、
当然、そうすべきだろう 何十万円ぶんどったんだ？
UBZ1のどこが気に入らないのかわからないし、UB9000のどこが魅力的なのかもわからない
UBZ1でダメなら、UB9000なんてもっとダメじゃん ダメというのは、劣っているという意味
ではなく、最初から不満だらけで、1年もしないうちにゴミと化すことが確実ということ
何がJapan Limitedだよ 価格が欧州モデルの1.8倍なら、専用設計しろや くだらん つまり、着眼点は違えど、「最初からダメ」という部分は共通しているということ
確かに、４K録画再生に対応していないのは、間抜けとしか言いようがない
SUZ2060を出しておいて、同時期に発売されるプレーヤーでは再生できないなんて
結局、映画ソフト1本見るのに18,000円かけ続けるのな、お前はｗ
VHSで「ローマの休日」（モノクロｗ）買った時から、LDやDVD、BD、UHDと次々と買っている
BDだって、コレクターズ仕様では18,000円するし、バージョン違いを何種類も買っているし、
昔は、LDソフトなんか数本しか買えない（のに何十万円もするプレーヤーを買いｗ）貧乏
だったが、今は金が有り余っていて、全然興味のない作品まで買い漁っている
すばらしいよ！ ここでいう「18,000円」は機器代を含めて言うつもりだったが、
全部合わせると、1作品5万円くらいかけているんじゃね？ VHS時代からの平均で
テレビの映画放送も全部録画してきたんだろ 週に50回くらい録画しているの？
1度も見ないのに、せっせとWOWOWとかの映画放送を録画し続けているの？
すごいよ！ 何で、そんなくだらないことにチマナコになれるのか ここロムっているやつは、SUZ2060買って様子見が正解
4K放送を録画再生できるというのは大きなメリット
画質はもちろん、音質も意外とよかったりしてな いきなり香ばしいのが湧いてきたが、流石にこれはスルー推奨だな
どこかでUB9000とLX800の比較やらんかねー？ japan limitedだと海外サイトに期待できないな
日本だとガチな比較サイトないし店頭で比較するしかないのか UB9000が発表になってからoppo205のヤフオク出展が一気に増えたな。たぶん205を売ってUB9000を買うんだろうけど。
30万以上してたけど一気に下がるんかな。
でもヤフオクも値段つり上げとかしてそうだね。即決のが安いにわざわざ高い方を落札するっておかしくないか?(年式に拘るのかな？) 自分も205早く出品しなきゃ、UB9000来るまで待ってると
値段下がりそうだし。
欲しい人は落札してねｗ 逆に現時点では4K放送はコンテンツが糞すぎてどうでもいい >>788
自分は205も使い続けるよ。DVDリージョンフリー、BDマルチゾーン、SACDマルチでまだまだ頑張ってもらえるから。
UB9000が届いたらUBZ1を処分の予定 UB900とUDP205でキルビルやスリーハンドレットのようなフィルムグレインの濃いBlu-ray作品観てると205はグレインが落ち着いた感じでスッキリしてるがUB900は画質調整してもグレインが目立ちまくって落ち着いて視聴出来ないんだがパナのプレイヤーってグレイン処理能力低いのか 205は地味にヘッドホン端子があるのがいいんだよね
だからおいらもUB9000と併用で >>790
なにか勘違いしているようだが、
このスレのほとんどの奴らはコンテンツはどうでも良くて
TVの映像を虫眼鏡で隅々まで見るのがタノシミのｷﾓ連中だよｗ UB9000のレビュー早くしてくれ
205とLX800との比較を知りたいわ
提灯記事はイランでね HIVI見るついでにavレビュも見たけど、UD P205、UB900、LX500ガチンコ対決とか、今更なにやってんだよって思った。
ちなみに画質はUB900>UDP205>LX500
音質は205>500>900
の評価。
LX500は中途半端すぎで全く売れないだろうな。 >>797
LX500は価格設定がアホ丸出し。
最初の発表で17.8万と出た時点で総ツッコミ。
加えてUB9000が21万とくればこの世に居場所がないレベル。 LX500はUD P203と同じくらいの、実売8〜9万程度の商品だろ。
17万とかアホかよ アバックのネット予約だと発売日の納品はやばそうだね
記載されてないしな
ヨドバシだと12月7日納品って書いてある UDP-203を処分してUB9000に行くか迷うわ ところで公式サイトに 新4K衛星放送の番組をダビングした“4K録画BD”の再生には対応しない が書かれていないように
見えるんだが、見落としかな？
AVwatch の記事はもちろん承知しているが。 なるほどね、Ver.5.0の表記が無いね
それにしてもいくらマイナスポイントとはいえ、公式サイトに４K録画ディスク非対応って文言が
書いていないのは、酷いよな。
AV関連の記事を読んでいなけりゃ、知らない人がいてもおかしくないし
時期的にパナソニックの４Kプレイヤーで再生不可と思わないで購入してしまう人もいるのでは。 UB9000,Joshinが一番安いな
実質192000円か 逆にレコーダーの方の2060の記事では、今は同機種での録画再生しかできないけど、今後対応機種を増やしていくってあった。
何となくだけど、UB9000への対応も視野に入ってるんじゃないか。
それかジャンプリンクへの4k対応とか >>806
UB9000は4Kレコと同じプロセッサ使っていて
4Kレコとして使ってる分も画質の処理に
使用しているって言ってるから無理じゃない？ そもそも、同じ4k放送を同じBDのソフトに録画しておきながら、自己機じゃないと再生できないなんてそんな馬鹿は話があるかいな。
この程度の事をバージョンアップで他機種で再生可能にできないなら、HDMI4本繋ぐとか言ってる8k環境なんで絶対失敗するわ。 >>807
UHD BDを再生するより負荷は少なそうだけど。 Panasonic DP-UB820-Kも売ってくれよ。マルチアウトもついてるのに。 UHD再生用のUB9000と4k録画用のSUZ2060、さらに春に発売予定の4k再生用の新機種を買えば解決じゃね 自分は音質には拘らないので
DMP-UB900クラスの後継機を出して欲しい
９００使うと画質の違いは明白に判る >>812
900級と9000級を同時に売る余裕はないでしょ
プレーヤはお手頃級と旗艦級とだけになる >>687
ぱっと見は224640円でポイント10％だけど
実際は11240+570が更に値引きされてポイント10％ならここが一番お買い得だよね
でも発売日に配送されるかは書いてないよね
ヨドバシなら発売日に配送だからね 仮に多少遅くなっても困らないでしょ
某キャンペーンを組み合わせたら、さらに10%実質安くなるし 予約割引クーポンって12月7日過ぎたら無くなるんかね？
無くならないならレビュー見てからでもいいんだけど
某キャンペーン？教えて！ だいたい今までのJoshinのパターンだと、発売日以降は予約割引クーポンは無くなるが、
しばらくするとクーポン分くらいは値下がりすることが多いように思う。保証はできませんが。 4K録画に興味ない人にはどうでも良いのだろうが
2060買った自分には、UB9000で再生できるかどうかは非常に大きな問題
アップデート等でなんとかならないのだろうか。 Joshinがポイント入れると実質192000円
電源ケーブルをポイントで買うのもありかな
ビックカメラは納品が12月5日で最短かな
他は未定とかだし >>821
おれも2060が意外と安かったから買った。
それを少しでもいい画質、音質で視聴したいから、全く同じ状況。 MQAは対応してるん？
情報が無さ過ぎて凸できんわ ケーズってネット販売ないのかね
検索しても出てこないわ
JoshinがUB9000の予約受付中止になったわ
予約殺到か仕入れを上回って中止にしたんかね >>828
マジだな
今だから言えるが、23日からのLINEショッピングの10%キャンペーンに絡めたら最強だった
とりあえず、仮予約しておいたのがいきてるから楽天のキャンペーンや店頭と比較して決めていくわ 少しでも安く買おうと、Joshinに集中したのかw 安いけどJoshinは発売日に到着（発送）するか分らんからね
電話で聞いたらビックカメラだと5日に到着って言ってた UB9000はDSD再生できるの？
HPに「●音声ファイルはリニアPCMに変換して出力します。」
って記述があるのが気になる
まさかPCM再生って事？ >>832
＞DSD（11.2MHz＊/5.6MHz/2.8MHz） >>832 >>833
確かに、ここの表記は分かりにくいです UB9000のネット取説が早く見たいです
DSD 11.2MHzは、2chのみでPCM変換出力するが、5.6MHz/2.8MHzは、マルチchで
ビットストリーム出力すると解釈していいのか
DSD 11.2MHzは、2chのみで、5.6MHz/2.8MHzは、マルチchでPCM変換出力しビット
ストリーム出力に対応しないと解釈していいのか分からない。 所詮パナは家電屋さん
DSDネイティブ再生対応しないだろーな
USB-DAC機能もないし
まだ出ていないUB9000持ち上げすぎ PanasonicはあくまでUHD BDプレーヤーとして考えていて、
音楽も含めたユニバーサルプレーヤーとしては訴求してないのでは。 そりゃあそうだ。
SACDやDVD audioに対応してないし、UHD(BD)プレーヤーとしえの最高品質を目指してる。 LX800とどっちが上なんかね？
2chのDACはLX800より格上なら
期待したいけど無理かな 画質は確実に上回ってくるだろうね
9026PROをモノラル仕様で使う場合と違って、AK4497なら無駄に出る電流を捌ける回路とかIV変換回路とかは不要なんで、理屈的にはアナログ部分の物量減らせるし、technicsの手が入るので順当にやればLX800以上になるとは思うが 音質は流石にLX800の方が上なんじゃないの。
これでUB9000の方が音質も上だったら、SACDが聞けるってだけで11万も高いアホマシーンになっちゃう。 レビューも無いし判断出来ないけど、値段的にもLX800のが上でも妥当だけど
テクニクスのチューニングでもしかしてUB9000のが上って期待してる自分がいますが
やっぱり駄目だったって事になったら他を探さないとな〜
現金20万で5年保証付きって中々無いよね oppo がオーディオ面でのマルチプレーヤーだとしたら、パナは動画を軸に据えたマルチプレーヤーだね。
UHD、BDの再生品質が一番なのに加えて、ネット系のアプリを積んでて、その画質、音質共に本機を通すと品質が上がる。
おまけに、リビングとかのディーガの録画を観れるのに加えて、光TVも見れた。(しかも光TVチューナーで見るより高品質だった。UB900で見れたから、UB9000も多分ok) ハイレゾをダウンロードするから個人的にはSACDは要らなくて
USB再生の2chと映画のHDMIでの音質さえ良ければ有難いですね（あくまで個人的に）
205の時みたいに売り切れ続出も無いだろうから、
焦って買わんくてもレビュー見てからのが良いんかな 205が売り切れ続出？
終了宣言するまでは、いつでも買えたぞ。 >>844
SonicaDacと勘違いか・・・かな？
205の発売当初の少しの間は売り切れじゃなかったっけ？
確かアバックは発売初日から暫く入荷が少なくて諦めて
ネットで買った覚えがあるんだけどな〜 LX800とUB900を比較したブログの記事があったんで読んでみたんだけど
画質においてLX800＞UB900という評価がなされていてちょっとびっくり
いくらコストをかけた後発機といえども画質でπがパナに勝てる道理などないと思っていたんだけどな >>845
それは日本のメーカーと海外メーカーって言う、流通の違いなだけじゃないの。
日本メーカーなら、店頭在庫がなくなってもメーカーに商品があれば数日で入荷するけど、海外のメーカーだと二週間以上かかる。 でもLX800は4kへのアプコンの出来が良くないと言うブログを見た。
LX800くらいでUB900を上回ってるなら、ろくに根回しもないのにベストバイ取ったUB9000がどこまで良くなってるか楽しみだ。 >>849
価格差による思い込み補正があったとしても、
こと画質においてはそんなものでは覆らないくらいの差があると思っていたよ
πが薄型テレビから撤退してからもう10年近く経ってるしね >>842
oppoはネット系動画再生機能は必要ないと考えたそうだ
FireTVやChromecastの様な安価で高性能なデバイスもあるし、それをHDMI入力に繋げばいいという考えだろうね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1070022.html
DIGAのDLNA再生もただ見るくらいは205でも出来るけど、9000はもっと色々な機能があるはず
DIGA同士で可能な早見、10秒戻しなどが出来るといいな fire TVやNetflixなんかはHDMIに繋げはいいけど、ひかりTVやDIGAに撮りためた物が見れるのはパナだけのものだな。
リビングにひかり TVと DIGA、専用室にUB900を置いてるとこれが意外と便利だった。 >>852
さっきも言ったけど205もDTCP-IPに対応してますよ >>852
203でDigaの録画番組を見てますよ
期待してなかったから嬉しい誤算だった UB9000って４K録画のお部屋ジャンプリンク再生は可能だっけ？ >>856
見落としてました、お部屋ジャンプリンクも録画ディスク再生も不可だと、４K録画ユーザーには
魅力半減だね、ディスク再生だけでも可能になれば訴求効果も上がるだろうに。 流石に4k録画の再生は、アップデートかバージョンアップで対応するだろうと思う。 むしろ4kジャンプリンクの方が、アップデートで簡単に対応出来そう 動画ファイル読むだけだしな…。
物理的にドライブ縛られる心配もせんでいいし。 俺が早期に予約したやつをキャンセルするから1人早まるな
他に買いたいものがない人は楽天の23日のキャンペーンの方が安くなるかもね >>861
なにそれ
そんなに先なら他ももっと安くなってるだろ ジョーシンで予約してるけどいつ届くかはっきり分からないんだよね
支払い期限が23日までだからどうしような〜
ビックカメラなら12月5日に配達って言われたから、どっちをキャンセルするか迷うわ
3月なんて言われたら悠長にしてられん Joshinは割り当て数が終わったから、次に回ってくるのが3月ってことか？
もしそうなら、他の店も今の在庫がなくなったらしばらく入荷しないかもしれないな。 ヨドバシはいまだに発売日にお届けってなってるね
ジョーシンは予約割引1万+ポイント10％
ビックカメラはジョーシンより1万高い+ポイント10％+12月5日納品 ＞月産台数 500台
＞ランボルギーニは、2017年の世界新車販売の結果を公表した。
＞総販売台数は、過去最高の3815台。前年比は10.4％増と2桁の伸びとなり、
＞7年連続で前年実績を上回った。3815台のうち、『ウラカン』が最多の2642台。
＞前年比は12.3％増と2桁増を達成する。『アヴェンタドール』は1173台。
＞前年実績に対して6.3％増と、堅調だった。市場別では、米国が1095台で最量販に。
＞日本が411台で続いた。以下、英国が353台、ドイツが303台、中国が265台、
＞カナダが211台、中東が164台。
UB9000JLの次回入荷予定が3月ということは、4か月に1回2,000台ほど生産するのか
初期ロットで不良が発見された場合の対応も、マターリしたものになりそう
まあ、月産の目標が500台ということで、売れ行きが悪ければ、「初回限定」で終わるかもな
レビューの件数を見れば、だいたい売れ行きがわかる
年内に価格.com、Amazon、ヨドバシの3つで3件（ただし、同一人物による）と予想
ジョーシンで最初のレビューが入るのはGW明け、かな
5ちゃんなどにフェイクレビューが投稿され、それに振り回されるやつはいるだろう
毎日、レビューが入るのを待って、同じレビューを1,000回繰り返し読む
そんなことをする暇があったら、映画の一本でも見ればいいのにと思うね
でも、映画にも音楽にも興味がないから、こんなものに執心する
画質や音質が向上したから何だというのか 同じ作品を見るわけでもアルマーニ
まあ、UBZ2待ちの身としては、お前らが踊らされているのを見物するのも面白いわけだが UB900って
UB9000買う層が仕方なく買っていたのだろうか？
自分の身の丈ではUB900が限界。 そうだと思う、音はともかく
調整項目使いこなせば、映像はパナがトップ
ただ、電源や躯体の影響も大きいから、900ではいかんせん物足りない
もう少しパナでまともな映像プレイヤー欲しかったなんて自分みたいな人は
一定数はいるはず。 ジョーシンでUB9000予約してて納期の確認したら3月以降だとよ
バカじゃね？3月以降って出る前に予約したのに・・・
コンビニ支払いだったけど、期限内でも入金完了しないと予約の順番が
後回しにされるんだってさ。予約割引1万は残念だけど即キャンセルしたわ
代引きでもビックカメラは12月5日納品だからね >>873
転売ヤーが空予約するからそうなったんだろ 入金しないと順番が後回しにされるって注意書きしとけよ！って思うわ
ポイント10％で電源ケーブルでも買おうかな・・・ >>875
コンビニ払いは「入金確認後の商品手配」って支払方法の説明に書いてある ノジマはブラックフライデーで１万円引いてくれるけど納期が未定だってよ。
キャンセルの場合は返金が3週間もかかるから、もし納期が１月〜３月って言われたらアウト
納期が未定の店ばっかりだわ、みんなよく予約してるな
ヨドバシとビックカメラだけ納期が確定してるけどなんだろうね 思ったより注文入ってんじゃないか。
だから予定数を超えた分以上は納期未定や大幅に遅れるとか。
ヨドやビックはDIGAの売り上げの貢献等で、優先的に回してもらえるのかもね。 >>870
900と9000って値段差微妙じゃね
頑張れば9000いけるやろ
つかイったほうがいい ＊＊現在、BS-4K試験電波発信中＊＊
DMR-SUZ2060で各放送局のカラーバーを確認 NHK-BS4Kは、音量が大きめなので注意！
録画・再生ＯＫ 本放送が楽しみだ >>879
UHD BDとBDの再生のみを想定するのであれば、
UB9000とUB900はHDMIの画質音質の差は
そんなに無いのではと予想。
DolbyVisionとHDR10+は悩ましいが、
プロジェクタは対応してないし。 録画機だが、BZT910やBZT9000が対応していた
無線リモコンにUB9000も対応してほしかった 。
機器のほうに向けずに操作できるのは本当に楽なので。 >>881
カタログ見ても相当差がありそうだけど、なんで差がないと思うのか不思議だ。 画質はたぶん大丈夫だから安心してるんだけど
音質がどうなんだか分からないから買うのを迷ってるんだよね
映画だとHDMIで違いが分らなさそう(糞耳）だからまずまずで良いけど
2ch音楽の場合は205よりダメだったなんて可能性もあるし
早くレビュー掲載されないかな〜 900所有者には悪いけどほんと立ち位置微妙になった
パナも900はディスコンにするし UBP9000ってドルビービジョン HDR10+両対応だけど、今後はTVやソフトで両対応の物ってでてくるのかな。 ヤフーのケイズで5年保証付きで202176円、12000ポイント（SBなら17000）
ただ納期は順次って事だから遅いならキャンセル（一応抑えで予約） これで4k録画再生が保証されたら即買いなんだけどな。
そこだけが躊躇ポイント 楽天ブラックフライデー、何だか良く分からんけどUB9000安くないんじゃないか 日本の場合は4K放送の仕様が微妙だからなぁ
「自由に録画可能」
「コピーワンス」
「ダビング10」
「録画を一切禁止」
こんな感じで
無料の地上波でさえも
録画不可番組を局の方で設定出来る形になるらしい
落とし所としては
録画出来ても内蔵HDDのみで
外付けに移動やディスクには焼けないと
それだったら2K放送メインでいいやって人の方が多いと思うよ SCZ/SUZで4K DRをBDにダビングしようとすると
録画モードが4KDRの番組を「元の画質」でダビングすると、本機以外で再生できなくなります。
という注意が出る
これ本当に将来プレーヤーで再生できるようになるのだろうか？ しかし4k録画で互換性がないのか意味がわからないな。
パナのレコーダー買ったらパナのみ、シャープはシャープのみってことか。
製品として未熟もいいとこだな。 それはないだろ。
だったらダビング10の意味がなくなる。
10枚焼いて、2060持ってて見逃した人だけに配れってのか。 ＞毎日、レビューが入るのを待って、同じレビューを1,000回繰り返し読む
>>869は、連日連夜、予約と4K録画再生の話をしている
もし、話していないなら、それを10回ずつ声に出して読んでいる
えっ、1つのレスにつき５かいずつしか読み返さないって？
でも、同じネタを1か月前からずっと読み続けているわけだから、
200レス×5で1000回だろ 計算は適当だが、あながち的外れな指摘ではない
頭がおかしいという点では、お前も同じなんだよ そこに気づいていないなら、
お前はもう死んでいる >>897
4K放送の録画がOKになったのは今年の9月。当初は録画禁止にする予定だったし、メーカーとしてもまだ様子見という感じ。 >>900
補足しておくと9月にOKになったのは、BDへの4K/8Kへの記録
A-PABが糞なんだよ 仕様と言われてしまえば、仕方がないが、購入検討中のユーザーにとっては
同時期発売、同メーカーだったら
４Ｋ録画ディスク非再生は納得出来ないよな。 >>902
あれってアプデでなんとかなる範疇じゃないのかね。
BDXL読めれば大丈夫な気がするんだけど…素人勘定過ぎか？ >>902
そうそう。
UB900が対応できませんって言うなら諦めがつくけど、レコーダーより後に出た専用機で対応できませんって言われると納得できない。 UB9000はベストバイに選ばれてるなら視聴やらしたんだろうから
色んな雑誌は早くちゃんと記事にしてくれ。LX800や205との比較も早くしてくれ！ クソ田舎でK's、エディオン、山田と見積もりだしてもらったが
K'sかエディオンの五年保証税込20万に落ち着きそう。
明日今一度K'sとエディオンで戦わせてみるけど、どうなるかなぁ… >>907
12月中にいけるとは言われた。
が、このスレみてるから1月中に無理ならキャンセルするよと伝えたわ。
エディオン販売員は『いや問題ないっしょw』みたいなテンションだったけどこの辺は田舎だな。多分分かってない。
クビに突っ込んできてくれたベテランぽいパナの販売員は、
その点について楽観的な言葉を一言も言わなかったw
あと、開口一番『名機らしいですね、研修でも出てこなかったけど気になってます。』みたいな事を言ってた。
他にもあったけど色々と面白かったよ。 クビに、じゃない-_-
首つっこんできた のミスです…。 未だにDVDが淘汰されてないのは画質に頓着ない人が大多数だからだろう >>908
僕もケーズヤフーショップで予約したけど納品は分からないって言われましたね。
12月に入ったら分かるかもって言ってましたけど、遅いならキャンセルします。
ビックカメラにも予約してあるので早い方で決めます。 >>911
多重に予約できる環境ならそれが正解かもしれないですねぇ。
明日の遠出ついでに初のアバックの実店舗にもいってみるので、
20万五年保証をベースに色々やってみるかなぁ。 >>912
アバックは全く入らないって言ってましたから
たぶん無理だと思います。
本当はなじみのアバックで買いたかったけど
全然無理って言われたので・・・諦めて通販で買います パナは家電メーカーだから、AV専門店のアバックだと取引的に弱いのかも
ビックやヨドだけ発売前の12月5日を約束してるのも、今までの付き合いから優先的に数を当てがってくれるんだろう アバックの発注数は大体30程度でそこから予約順に店舗に割り当てていくらしいよ。
それよりもLX800に相当泣きたいをかけてたっぽいから、そっちをどうにか買わせたいみたい。 LX800はPD-70AEの開発責任者がPD-70AEとほぼ同等の音質になるよう仕上げたとのこと。
なのにそれをアピールせずに、
『UDP-205よりも後発で高価かつ機能を絞っているのにグレードで劣るDACを使った製品』
というマイナスな印象ばかりが広がってしまった。
『評価されたSACDプレーヤーとほぼ同等の音質を誇るユニバーサルプレーヤー』
という売り出し方をしていればモノは一緒でも大分印象は変わったはず。
技術よりなにより、パナとπの差はこういうところが一番大きいんだと思う。 と言うか、パイオニアは需要を読むのが下手。
今回のLX800だって、ピュア系だとネットワーク系やUSB-DACなんかを省いてる。
SACD聴きたい人はすでにプレーヤー持ってるでしょ。
むしろLX91の時のように、UHD.BDの再生能力に特化したマシーンの方がまだ訴求力があった。 >>917
SACDなんかの音質よりUSB DACつけた方がよっぽど売れると思う >>918
ネットワーク系はあった、というか自分も今知った
>>919
USB-DACは別個に欲しいのがあるし個人的にはいらないかな
UB9000にもこの機能はないけど、あれば嬉しいもんかね >>920
USB DACが無いとハイレゾ音源の再生が低スペックのものに限られるので、有れば売りにはなる ps5はドライブ付きとドライブ無しの2モデルとかやってきそう メーカーもlx800はユニバーサルディスクプレーヤー、ub9000はUHDプレーヤーと謳ってるからな。
ub9000はUHD等の映像物を高品質で楽しむ為に設計された機械。
それで最安だとカーズのヤフー店とかなら18.5万で買えるし、lx800と違って迷う理由が少ない(4k録画のアップデートくらいか) DACだと205とUB9000どっちが良いんだ？
両社の最高峰なんだよね >>923
UB9000はユニバーサルプレーヤーの条件を満たしてないのでUHDプレーヤーです >>913
今日が振り返え休日だったので昨日今日で色々行ってきました。
エディオンのエリアマネージャから197600円で限界との提案をもらい、
それをK'sに伝えるとスッと19,6万を提案してきたのでK'sで手を打ちました。
もうちょい攻めれたかもしれんけど、流石にこの辺で止めといた。
納期についてはやっぱわからん言われましたね。
1月までに入れば大丈夫よと伝えたら流石にそこまでの事はないと言ってましたが…さてはて。
アバックは最初にUB9000の話振ったにもかかわらず
UB9000には微塵も触れず、LX800とアンプの話が全てでちょっと笑ってしまったw
LX800捌きたくてしょうがない感じが露骨…。少し気の毒( ´ω`)
Lx800の実機見れたのは良かったし、アンプ側のシステムも決まりそうだから良かったけどね。 >>926
アバックは捌きたい機種を露骨に押すからな。
今回はパイオニアのLX800とビクターのプロジェクター。
ビクターと見比べてソニーのプロジェクターいいですねって言うと、うーんって渋い口調になるw 専門店よりも実は家電量販店のほうが安い事が多いよね
値切ればの話だけど >>928
型番と買い方による。
例えば、テレビ、レコーダー、プレーヤー専用機をセットで買う場合なんかは、量販店はプレーヤーをすごく安く売ってくれたりする。
また、プロジェクターでもエントリークラスは量販店の方が安く、高級モデルは専門店の方が安いことが多い。 店頭で、つきあいがあるから185,000のLINEぺイ5%で妥協したわ dポイントのキャンペーンでポイント売買になるはずが、他の買い物で余裕で上限オーバーしてしまったのでもったいない UB9000は家電の延長としてのUHDBDプレーヤーでLX800はマニア向けの音質重視のユニバーサルプレーヤー、そもそも客層が違うから被らない。
プロジェクターもソニー機とビクター機では絵作りの特徴が違うからどちらが好みかにもよるだろ。 >>926
決めましたか〜良かったでしね。
僕はケイズヤフー店202000円でポイント12000円のでいこうと思いますが、資金を少しパチンコで使ってしまったので瀕死の状態ですよ(-_-)何とかしなきゃ(笑) >>932
いやー、LX800とUB9000は客層被ってると思うぞ。
結果的にSACDの音質が70AEに近いなんて話もあるけど、そもそもそう言うマルチプレヤーが欲しい人はoppoの205の最終品注文してるだろう。
4k放送の開始や、ソニープロジェクターの18Gps対応、ビクターの現実的な値段での家庭用リアル4kプロジェクターの販売なんかに触発されて、UHDやBDを最高品質で見たいって人がこの二つを見定めてる印象がある。 >>934
UB9000にUSB-DACやSACD再生機能がないのは
ある程度UDP-205やPD-70AEとの併用を見込んでいるということなのかな Joshin webをキャンセルして3連休に店頭で予約したけど、頑張ってもらって12/10納品になった
どうせ、6〜9まで旅行だからちょうどよかった 他社とはいえ、今期発売の同規格のレコーダーで
再生互換が完全に取れていないのは、大問題だよな
４Ｋ録画本当に普及するのかいな・・・ 再生互換もそうだけど、シャープはシーン消去すらできない仕様になってるみたいなのに、よくシャープ買ったもんだなw
CM消去できないとか、テープの時代の録画機だろ。 自分はＵＢ9000を買う予定ですが、皆さん言われている互換の問題って
レコーダーで録画した番組がＵＢ9000で再生できないって事でしょうか？
そうならレコーダーで録画した番組をそのままレコーダーで見れば良いのでは？
わざわざＵＢ9000で見る場合ってアプコンとかの為でしょうか？
詳しくないので・・・ >>941
4K放送を記録したBD-R/Eの再生互換がないに等しいって事だよ。4K放送はLAN経由視聴も出来ないしね。
UB9000とDIGA SUZ/SCZ2060を同じ場所に設置する人には関係ないけど。 >>941
> 自分はＵＢ9000を買う予定ですが、皆さん言われている互換の問題って
> レコーダーで録画した番組がＵＢ9000で再生できないって事でしょうか？
Yesです。
・Panasonicのレコーダで録画した4K番組がPanasonicのプレーヤ(UB9000)で再生できない
・あるメーカーのレコーダーで録画した4K番組が別のメーカーのレコーダーで再生できない
> そうならレコーダーで録画した番組をそのままレコーダーで見れば良いのでは？
> わざわざＵＢ9000で見る場合ってアプコンとかの為でしょうか？
・レコーダで録画したディスクをレコーダで再生するよりもUB9000で再生するほうが
クロマアップサンプリング等の効果で画質が良くなる事が期待される。
・レコーダが故障して別のレコーダに買い換えたときに
前のレコーダで録画したディスクが再生できない可能性がある。
(同一メーカーでの買い換えであれば可能性は低いと思いますが)
こんなところでしょうか。このスレ的には前者を狙っている人が多いと思われます。 >>942
>>943
詳しく書いて頂きまして、ありがとうございます。
録画した地デジ等は汚いより綺麗に見れた方が良いに決まってますが
自分はUHD BD・BD・CD・USBでの音楽の再生がメインでして
配信動画のアプコンに期待もしており、この様な理由で購入しようと思っています。
上手く言えないですが、中途半端な自分は4K録画にそこまで固執していなくて
互換性ってそんなに重要なのかな？って思った次第です。
でも互換性はあった方が良いに決まってますよね。 UBZ1の後継機種はＨＤＲ全対応だろうからこれを待つしかない
それを待てない金に余裕ある人はSUZ2060買う Z1の後継機がでるかもわからない。
むしろ専用機としてUB9000出したから、録画機はあくまで中堅レベルで回す可能性もある。
しかし録画の互換性ないって酷い話だよな。
そこが解消されないと、壊れた時もそのメーカーのレコを延々と使い続けないと行けなくなる可能性もある。 「皆さん」というほど人いないから 同じやつが同じネタで引っ張っているだけ
ついにはQ&Aの自演まで始めやがった
Z2が出ようが出まいが、そのうち8K録画再生機器が出るのだから、それで見ればいいだけ
4K放送開始と同時に、フルラインナップ＆フル対応する必要はない
105の特別仕様が何種類か出て、205が出たと思ったらOPPOが逝った
UB9000なんて単なるつなぎなんだから、こんなのに完全無欠を求める必要はない
何のつなぎか そりゃUBZ2だろう 8K録画再生対応となると、いろいろと難しい
HDDの容量は、50TBくらいないと、UBZ1で2K録画するのと同じ時間録画できない
このネタだけですでに500回は書いているよな これから10万回は書くぞｗ
まあ、そういうやつがこんなものに異常な執着を示すのだろうけど さて、UB9000は実際どの程度売れるかね。
パナの期待する台数を上回るか下回るかという意味で。
このスレ的には好評だけれども。
個人的にはUBZ2の発売はあまり楽観視していない。
レコーダ市場そのものが縮小してるので。
2010年に(比較的)高級なプレーヤであるBDT900が発売された後に
2011年のBZT9000を皮切りに9300/9600/UBZ1と高級レコ路線が4代続いたので
やはり日本ではプレーヤよりも高級レコ路線のほうがウケるのだろうか。 BDT320ってBDプレーヤー使ってるんですが
単に現行のBDプレーヤー買うよりUHDBDプレーヤー買った方が
フルHDTVに繋いで見る場合でもキレイですか？
4KTVは持ってません UBZ2はHDMI2.1やパナ製8Kテレビといった8K環境が出揃ってから出しそう >>949
アップコンバート機能がついているためHDでも画質の向上は期待できる。
現状出ている全ての機種の中で最高品位のUHDBD専用プレーヤーなので買う価値はあります。 >>949
フルHDのテレビだと、アプコン性能とかは関係ないから、単に機械の値段による。
むしろ余計な機能が付いてない分だけBD専用機の方が筐体がしっかりしてるから、4万BD専用機>4万UHD
じゃないの >>949
DMP-BDT320 2012年発売 \25,000
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/511224.html
ですか。
例えばDMP-UB32と2K性能に関する仕様を比べてみると、
・両方ともリアルクロマプロセッサ(プラスではない)
・両方ともHDMI出力は1系統のみ
で、あまり差がないように思う。
UB32の利点は、NetflixやAmazonプライムビデオに対応していることくらいかな。
より高いDMP-UB900であれば、
リアルクロマプロセッサプラスになるし、HDMIは2系統出力になるし、
2K BD再生でも恩恵を受けられると思う。 UBZ2の発売が将来あれば良いんだけどね
レコーダー（AV機器）の市場がとにかくシュリンクしてきているから
楽観視は出来ない。
出てくれた方が嬉しいが。 レコーダーと高級機を一体にすると、ダビングしてると見れなかったり、故障した時とか、不便な面も多くて本来あるべき姿じゃないんだよね。
そう言うのが嫌で専用機としてしか使わない人もいたし。 UB9000早くレビュー載せてくれ
画質は不安ないけど音質がどれくらいなのか気になるわ lx800はあまり売れてないかな。
あの価格でDACが最新じゃない時点でUB9000は魅力的に映る。
Pioneerはいらない機能を乗せ過ぎているんだよね。受けが良さそう
な機能だけ絞れば良いのにね。
それでいて、スペック的に後発なのに微妙だし。
フルスペックかスカスカの両極端だからなPioneerは。 DP-UB820も売ってクレヨン。SACDとCDはピュア専用機があるから俺のニーズにぴったりなんだよ。 ハードのレベルは高まっているのに、
悲しいかな見合うソフトが無い、特にUltra HD Blu-ray >>953
BDT320はそれです
ユニフィエ搭載ということで在庫処分の頃に買いました
NetflixやアマプラはFireTVstickがあるのでプレーヤーには必要ないかな テレビが新しめだと色々機能が被っちゃうのよね
なんか勿体ない そういった意味では、LGの有機ELとかを買って2060をチューナーとしてHDMIで出す方がお得かもね >>961
同じスタジオが石垣島を5k8k10kで撮影してるから多分UHDBDにもくるよ。 UB9000が、４Ｋ録画ディスク再生出来ないのなら、UBZ2は発売してほしい
SUZ2060の再生じゃ、物足りない
一番良いのは、アップデート等で対応してほしいが、ハード的に無理なのかな・・・ 素人目には4kテレビの出荷台数は順調に伸びてるように見えるけど業界はどんだけ強気な予測してたんだよ >>969
AVマニアだけど、4K放送はコンテンツにまったく期待できないので現時点ではどうでもいい感じだわ >>969
>これが現実なのかね、一般人が興味を示してくれないと
AV業界全体がシュリンクしていく・・・
４K以前に、TV見ない若い世代が増えているからね。
youtubeとかネット動画で事足りるようだ。しかも視聴はスマホで 若い連中の趣味嗜好が完全に変わってきてるからね。
車業界も今は中国等の海外需要があるからいいけど、国内市場は先細り。 4kでこんな状態なのに8kテレビを買って8k放送を観たいという人がどれだけいるのだろうか。 職場の若い連中と話をしていても、車やバイクには興味がない。
海外旅行にも興味がない(女子は割と興味あり)
オーディオ、ビジュアルはタブレット等で充分。
こりゃあ経済停滞するわ フルHDより配信４Kのほうが遙かにきれいなのに１４４０で放送するアホ。
年々VODに食われているのに危機感なしのテレビ業界。 >>969 細かな数字を除き空気感はその通りで、国民にも分かっている
踊らされて（自ら踊っている）のは自称富裕層のＡＶ評論家だけでしょう
その人たちにしてみればすでにして４Ｋはマストでもうその先の８Ｋが見えているらしいから 普通の人はわざわざチューナー買ってまで見ようと思わないだろう。テレビやレコーダーを買い換えてたまたま付いてたから見ようくらいの認識だよ 自称マニアの自分でも不思議と20万出して8Kチューナー買おうと思わないな。後々買っておけば良かったと後悔しそうだけど >>978
8kが見えてるって、こんな状態で計画通り進むわけがない マニアを除いて一定の品質が満たされればそれ以上のものは求めない、CDがいい例でSACDはポシャった
それに対して便利なものはどんどん広がっていく
今求められてるのはスマホやタブレットで放送や録画の高画質での視聴
Tverもダウンロード出来ればもっと利用される ビックカメラが12月5日納品だからビックカメラで買った方は
簡単で良いのでレポートお願いしますね〜 地デジは、東京オリンピックまでに
４Kより「フルHD、HDR化」にしてくれないかな。 物があるかはわからないが、明日からはビック等でPayPayで買うのが最安だろうな。 このシリーズで次があるかどーか正直わからんけど、
今回のラインナップのタイプなかにノーマル録画タイプで最大６チャンネル同時てあるよな・・・
次出るならぜひとも６ちゃん同時録画はよろしく、と言っておこう・・・w UB9000ｹｰｽﾞで買った人居ますか？
納期の連絡無いけど、いつになるんかね？ ついに今週発売か
やっとoppo.パイオニアの最上級機と比較できる状態になったな >>987
うちもケーズだけど納期連絡はまだ。
都市部なら発売日から一週間ぐらいで手に入るのでは？
地方だから納期についてはあまり期待してないなー
まぁ年内に手に入れば文句言わんぐらいのモチベ。 明日問い合わせてケーズが遅そうなら5日納品のビックカメラにしようかな UB9000買おうと思ってるけど、良く分からんのだけどPayPayで支払うと20％戻ってくるってのはどうなのかな？
使えるなら４万円バックなら使いたいんだが・・・
詳しい人教えて下さい パナのプレーヤーはUI、操作性が糞すぎだね
ほとんど10年前の機器じゃん
その上リアルクロマなんてのも誇大広告爆発で、テレビ内蔵の4kアプコンとほとんど変わらん・・ UB9000・・
AAC5.1ch音声が、AACビットストリーム出力に設定しててもPCM2chでしか出力されない
パナ特有の問題は解消してる？ より正確な表現に訂正
AAC5.1ch音声が → mp4のAAC5.1ch音声が 既出かもしれませんがhttps://online.stereosound.co.jp/_ct/17233134
やはりSUZ2060で録画した４ＫＢＤディスクはSUZ2060以外では再生不能とのこと >>992
ビックカメラなら224,640円の20%の44,9280円がpaypayのポイントとしてつく。
さらにビックカメラのポイントが8%の17,971円がポイント付与。
合計67,971円のポイント付与。
実質157,389円
買うしかない >>997
ですよね〜名古屋駅西で聞いたら納期は12月20日以降っていわれた
ネット販売は無理なので店舗で買わないとダメみたいだし
PayPayもやったこと無いけどこっちで買おうかな〜納期が遅いけどね ｹｰｽﾞヤフオクの予約は5日発送だってよ
少し待ってもpaypayで買った方がお得だな
キャンセルしようかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 661日 19時間 13分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
