【液晶TV】SHARP AQUOS 107台目【アクオス】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近所のヨドバシでも展示してたんで8K見てきた。
8Kは撮影や圧縮にシビアかもね。輪郭にノイズが載ったりしてた。
あと視野角は普通でした。 ソニーの次に画質良かったからシャープにした
スイーベルとミラキャストと二画面も決め手 >>473
買おうと思うんだけど口コミ全くないから躊躇してたわ…。
でもそう言われると欲しくなるなぁ。 >>497
宣伝ご苦労さまです。
画質でシャープを選ぶなんてあり得ません。 確かに画質では選ばないな
使い勝手とかアフターサービスで選ぶ 我が家で11年使ってきた亀山LC-37BD1が故障知らずで4Kを買い控えていたが辛抱できず、
昨年50US40を購入したが1年足らずで横線１入ったのでシャープが５０US４５に換えてくれた。
YouTubeボタンがリモコンにつき4Kが１発で見れるのが好い。 ３７BD１は購入時と変わらず
綺麗な画質だったが引き取ってもらった。ヨドバシでも展示コーナーで昔のテレビとして37BD1
が新製品に混じって宣伝用に展示されていた。亀山時代の製品はやっぱり違うな。 >>501
テレビは見過ごすだけで録画はやらないので分かりません、若いころは株価を
録画したり、子供やワンコのビデオを録画編集もやったが無気力で呆けて見るだけです。 >>500
亀山モデルなんて一番画質が悪いやつだろうが 他社有機el揃い踏みと55型us45が隣同士で並んでたがnblackパネルの低反射性は圧倒的だった、oledが普通のグレアに感じる
nblackのコーティングした有機elを出せれないものなのかね 買いました。明日届く
>>498
お前、寂しいやつだなぁ、、 >>500
「世界の亀山」
あの宣伝文句の由来を知らないとは、、、
いや、知る由もないか シャープの画質が他より良いと思っているなんて頭が悪いか信者だろ >>507
日本人得意の集団ヒステリーだから
何を言おうが伝わらない >>500
今の液晶なんかみんなチョンパネルだからすぐ壊れるで 液晶パネルはそれが心配で国産のをすべりこみで買った。
技術が足りないとかは思ってないけどコスト削減で寿命を
コントロールしてないかと？今の画質でも十分満足なんで
出来るだけ長く使いたい。さあてどうなる事やら。 国産というかLEDじゃなくCCFLの頃のが色合いが良かった
もちろんカラーフィルターも関係してるけどね 8kテレビの展示みたけど、n-blackパネルじゃねえのな、判断がバカすぎる
n-blackの画質こそSHARPの液晶の真価なのに、有機elの横にあんなパネルで8
k展示してアホじゃねえのか 8kは業務用として前に出してた
それをチューナー付けて急いで出した製品だし
出す事に意味があるモデル 技術の結晶としての広告塔なんだろうけど
悪いけどあれじゃ逆広告塔になってるよ OLEDと画質勝負は出来ないから
シャープは解像度に走っただけだよ
HDMI2.1対応前だから見切り発車では有るけど 8Kなんて「世界初」の肩書きが欲しかっただけの製品だから
普通の人は買わないわな せめてBSの1〜8chが4Kにでもなったら一歩先を行く8K検討するわ 8KだけどLGの有機TVに画質完敗してるよね
並べて展示されたらおしまい
流してる画像まで同じにされたらもう目も当てられない 8Kは医療現場ではほんとに役に立つからそっちに力いれた方がいい、ほんとに
普通のテレビとしては8Kのコンテンツなんかないんだし意味ないよね
もう8Kで勝負しても負けは目に見えてると思う
なんでまた同じようなミスを繰り返すのか・・・ >>522
OSがAndroidに変更になったから
やっとまとものスマートTVになれた シャープの画質を勘違いする原因のひとつにnblackパネルじゃない方を展示してるからだと思う
それを看板の8Kでやってしまってるんだから目も当てられない シャープ、全社員に「３万円」 戴社長「感謝のしるし」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171214-00000084-asahi-bus_all
シャープは１４日、戴正呉（たいせいご）社長名で全社員に「３万円」を配った。
現金２万円と、自社のインターネット通販サイトで使えるクーポン券１万円分。
東京証券取引所に復帰したことに対する「感謝のしるし」という。 LC50US5って、いいの？
レビューが無さ過ぎて、よく分からん・・・。 安いからなあ
usのほうが遥かに画質いいけど一般人は知らずにちょっと安いuを買っちゃうよね UH5とUS5ってスピーカーの違いだけなんだろうか >>531
昨日店頭で観たけどusはマジで画質良かったわ
結局lc40u45買ったんだけどレビュー少なすぎるw >>530
値段と2画面にまけて買った。。
リモコンの感度がたまに悪い時があるなぁ。 LC-45US40を使っている者です。
ps4を繋いで遊んでいると、しばしば緑の横線が入った直後「AVポジション:ゲーム」と表示され暗転してしまいます。暫く待つとゲームの映像に戻るのですが、原因がまるで分からなくて…
同じような現象にあった方はいらっしゃいませんか？ >>536
ご意見ありがとうございます。
ダウンロード版のソフトでも発生してしまいます。地上波や映画を観るときには全く起きないのですが… >>535
HDMIコネクタを抜いてフーフー吹いてから差しなおす どなたかアドバイスプリーズ
引越しを期にテレビの買い換えを予定。LC50-US5か、LC50-U45＋ヤマハサウンドバーYAS-107なら、どちらを選びますか？
LC50-US5のレビューがなくて迷ってます 俺ならUS5
画質の差と、18Gbps対応HDMI入力が二系統に増えたってのは大きい >>539
USとUでは映像の差が激しいよ
50くらいの大きさを求めるくらいのこだわりがあるならUは選択肢から外すべき >>540, 541
レスありがとうございます。
やっぱりUS5にします LC-52US30が、家電量販店で安く売ってたから買ってしまった。
これの評判ってどんなもん？ 2年以上前のモデルだけどnblackパネル搭載だし、最近のUよりは画質良いと思うよ LC-50US5のレビュー少ないよね〜
購入迷うな〜 US45の50インチを13.5万で購入
US5とUS45って何が違うんですか？ 無線LANが切れる症状があるんだが、同じ人いる？？ LC-60US40今日届く
2006年製AQUOSから買換えだから
楽しみです。 こちら12畳ですが60インチを部屋の短辺において、視聴位置は部屋中央よりテレビ側で見ています
つまり視聴距離は6畳間の短辺もありませんが、あまり大きく感じません
嫁はソファーにも座らず2mくらいの距離でドラマとか映画を見ていますが、楽しそうです
6畳間でも60インチ、全然ありだと思います LC-50US5と東芝レグザ710の49インチ、買うならどっち？ >>554
いいよねー俺は55インチだけど慣れたら全然大きく感じない >>555
usやな、俺は
uと510やったら510推すけどね アクオス買うならUSシリーズとかNブラックの買うと良いよ
これだけは他社を圧倒してる 510x買うつもりで店に行ったけど結局u45買ったわ
最初はやっぱ510のほうが綺麗だったかなとおもってたけど
久しぶりに店で見たら510あんま綺麗じゃなかったw
u45にして良かったわ qs駆動とフィルムモードの設定がよくわからない
アマプラとかネットフリックスとかでしか動画見ない場合どう設定すればええの？ 帰省したら親がイオンの安売りでU45の40インチ買ってた
前に店で他のTVと観比べたときは画質ひどいと思ったが、
家の中で比べる物がないとそれなりに見えるもんだなw ファーム更新来てた。
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/softdownload.html
まさか32DE5/26E7にファームが来るとは思わんかった。7年前の機種でもサポートするもんだね。
26E7は偶にしか使わないからやばかったわ。 >>564
わお。うちのG7自動更新されてた
【主なアップデート内容】チャンネル設定の動作を改善しました。
右上の「お知らせがあります」は予約番組がちょっと違っただけで出てくるから
全く確認しないので気づかなかった LC55US40買ったよ
もう市場に残ってる台数がなさそう・・55型で３Dがマストだったから・・ >>567
シャープの3Dはクロストーク酷くて二重に見えるよ、きっと!!
60US40の持ち主より。 ゲームでの遅延はどう？
コレ欲しいんだけど、アクオスは
遅延が酷いと評判だから、オンラインで
ゲームやる俺はその点のみ気になって迷ってる。 ちなみに購入検討機種は45us45です。
近所で11.8万にしてくれるって言うから
めっちゃ欲しいけど遅延が酷いのはちょっと
こまる Impressの西川善司の連載記事を遡ったら歴代機種の遅延計測数値載ってるっしょ。
今の基準としては可もなく不可もなくじゃね。
REGZAのような低遅延命の機種と比べると悪いけど、ゲームモードナニソレな中韓メーカーよりはいい。 us45に関してレビューがないからね。
出力元が同じ映像が隣に並んだUS40より表示が速かったから最新モデルでは改善されてるのかと思って。 西川善司の記事によればUS40で約3フレ、US5が約2フレだったかね。これはアクション要素高めのゲームやるには厳しい数値
西川氏も >業界で最も早期から「ゲーム」モードを搭載していたAQUOSシリーズだが、競合製品の多くが約1フレーム未満になってきていることを考えると、もう一段の改善を望みたい。
と、ちょいと苦言を呈してるような状態
あとLGの有機ELテレビとか遅延1フレ強程度で結構優秀だから、>>572の認識はちょいと現実と乖離してる感じ UH5ってレビュー全然ないのね、、
買ったやついないのかな 8Kイラネとか無視されるより、OLEDも8Kに向けて開発中ですよってアピールされる方がいいんじゃね。 >>568
今LC-52L5持ちの買い替えだから気にしない
クロストークはどのメーカーでも多少はある
シャープは冬場まだ部屋が温まらない時間がちょっとクロストーク多い、その程度だよ
メガネ買い換えることもないし、4Kでブラックパネルだし、有機ELでは3D可がチョン製しかなかったし
ソニー液晶はイマイチだし高いし、シャープのUS40が一番の選択肢だった 実はサブテレビとしてPRODIAというメーカーの偏光3D付き1920x1080画素の32型TV持ってるんだが、
偏光3Dのクロストークゼロだが縦540のボケあり画像より、
アクティブシャッターの多少クロストークがあっても縦1080の画像の方が、俺はいいと思う
使い勝手ではやっぱ偏光式の軽量で電気不要のメガネの方が上なんだけどね
クロストークに関してはメガネ側の性能向上とかないのかなぁ？ >>580
> ソニー液晶はイマイチ
液晶パネルの性能で言えば、VAパネルという点は同じにせよ
Samsung製のBRAVIAの方がAQUOSよりは上でしょ >>582
＞Samsung製のBRAVIAの方がAQUOSよりは上でしょ
一体どこが上？ ソニーのどのモデルのこと言ってる？
半年以上前だが、俺が店頭で色々比較チェックした範囲では、
黒の締りとかUS40の方が良かったが・・
比較したのは同じ4K＆3Dのソニーの9300型とかそんなモデルだったと記憶してる Samsung製とSHARP製の液晶で、後者の方が上とか有り得ないっしょ常識的に考えてさ >>584
画質の良し悪しは、実際に設定いろいろ弄って見比べて、自分で判断するもんだよ
常識的に考えて？ ← 馬鹿じゃね？
サムソンのパネルは安いのが取り得としか見えないんだけどなｗ
安いからソニーが大衆向け製品では大量に使ってるんじゃないの？ SONYは色んなパネル使ってたから機種によってさまざまだ >>585
Samsung製液晶パネルがただの安物扱いとか、一体いつの時代のイメージだけで語ってんだよ？馬鹿はてめーだろw
そんじゃあBRAVIAの液晶ハイエンドはSHARP製のVAパネルでも使ってるんですかあ？w >>587
サムソンは安いのが最大の取り得というのは今現在の事実だよｗ
オマエ、なんか変な勘違いを常識と思い込んでいない？
別に安かろう悪かろうとまでは言ってないが、
少なくとも2016年発売のHDR対応4k＆3Dテレビの映像ではシャープ＞ソニーだったからな
で、ソニーがサムスンパネル使ってるのならシャープ＞＞サムソンだな
パネル以外のシャープとソニーの倍速等映像処理チップの差がどうかまでは比べてないか知らん 最近、ARC使うならBDレコーダーを入力1以外（4系統なら入力2・3・4のいずれか）に接続することになる機種が増えていないか？と感じる アクティブ3D立体視に関しては、パネル4倍速&スキャン黒挿入のフルHD上級機の時代の方がよかったかな。
総合的な画質に関しては4KHDRが成長期に入った現在の方がもちろん良いけれど、
パネルの4倍速駆動を活かしたキレのあるアクティブ3Dやブラビアのヌルヌル滑らかなエンジン4倍補完は失われてしまった。 >>564
我が家じゃ現役バリバリの26D-50にもファーム更新来てた！ ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
来月で発売から9年にもなる機種でもサポートするもんなんだね。
世界の亀山モデルだったAQOUSは一味違うｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
