サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Dolby Atmos対応、リアスピーカーのワイヤレス化等
ここ1～2年で各メーカーが独自の進化を遂げているバータイプスピーカーについ
て語り合うスレ
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない （YAMAHAのビーム方式で
もハードルは高い）
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず
敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はあります
前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1484044294/ 現時点でバータイプに積極的なメーカー
・YAMAHA
他のメーカーと違い唯一音をビーム化して壁に反射させてサラウンド効果を構築させている
視聴距離、部屋の構造等かなり求められる条件は多いが条件を満たせば疑似サラウンドと違って後ろから本当に音が聞こえてくる
・SONY
リアスピーカーの準ワイヤレス（HT-RT5）、完全ワイヤレス（HT-NT5＋SRS-HG1）という形でリアルサラウンドを実現
また、音楽再生にも力を入れておりHT-ST9は音楽再生においても評価は高い
最近はコンパクト志向のHT-MT500とMT300、全部入りハイエンドHT-ST5000（7月発売予定）で攻勢を強めている
・パイオニア
Dolby Atmosにいち早く対応したサウンドバーを発売（FS-EB70）
一本のバーを3つに分解可能で両端の2つをリアスピーカーにする事でリアル5.1chを可能に（HTP-SB760）
・JBL
映画館への納品数等、音響メーカーとしての実力はトップクラス
それらのノウハウを活かし、バータイプも一定の定評あり
最近はSB450を発売し、高評価が期待されている
・BOSE
お手軽な価格のsolo5でサウンドバーというジャンルを開拓してきた老舗メーカー
最近はSoundTouch 300の発売で拡張性の高さ（追加投資でリアスピーカーやSWへの接続が可）で注目を浴びている Q.最近の注目機種は？何買っておけばいい？
A.前スレでは以下の3機種が得手不得手はあるものの最新機種として注目されています。
SONY HT-MT300（実売価格3万円台）
ttp://www.sony.jp/home-theater/products/HT-MT300/
JBL SB450（実売価格5万円台）
ttp://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=cinema-sb450
BOSE SoundTouch 300（実売価格8万円台）
ttps://www.bose.co.jp/ja_jp/products/speakers/home_theater/soundtouch-300-soundbar.html 前スレ見てもMT300とMT500どっちがいいかわからなかったんだけど、
２倍くらい値段違うけど、音の良さとしてはその差の価値あるのかな。
LDAC対応機器なし、ARCでも光でもどっちでもよし、マンション住まい
という状況だと。 ＿__ ＿_ ,.-､__,.-､
/.:.:.:.:.:.ヽ.___,..'´.:.:.:.:ヽ,..z=ﾆｱ ＿ / .l
l:.:.:.:,;二V__/"二).:.:./三ﾆl´ f ＼ｨﾞ :! _,,..--､
,≧三三三三ﾆ=-＜三ア´ ヽ、 ヽ. ,,.ｨ'ﾞ ヽ
／三三三三三三三三t''ﾞ ヾ三三ﾆ-､ ｀ー‐''" __,,....ｨ'ﾞ
{三三二二二二三三三ﾐﾑ ｀'ｰﾆ三三三三三ﾆ三三ﾐム
V'´ v-､ ,.-､'_, ヾ三三} ,' ＿ ＿ V三三ミli
! 7 ,-､ ヽ ﾚ⌒'ｿ l / ヽ,.-､´ ヽ ヾ三三ﾘ
ｎ: :, r――――ｩ ､__ノ ｎ: l ,.. ------- .､ ｀ﾞ ）
|｜ ヽ ＼＿＿_／ / |｜ ヽ ゝ..＿＿＿_.ノ 厂
ｆ｢| |^ﾄ、 ｀ ｰ-..＿＿＿ ／ ｆ｢| |^ﾄ、｀ ..＿ _ ／
|: :: ! } /_ : : : :j､ |: :: ! } fﾞツ―''f
ヽ ,ｲ ヽ ,ｲ スペックを見るとMT500は若干スピーカーが大きく、ハイレゾ対応、ネットワークプレイヤーがプラスされたってところかね。音質自体は大差ないんじゃないかなぁ。 サウンドバー買うより安いAVアンプとNS-B330あたり買ったほうが結果向きにいいな >>6
音の良さの基準は人によって変わるからなんとも
全く同じ音が出るのかと言えば当然NOだしだけどその違いに倍額出せるのかと言われればそれもまたその人次第
仮に俺が３倍の金額でも出す価値がある！と言っても貴方が求めてるものでなければタダでもいらないとなる
シアターバー系は単なるスピーカーではなくてアンプやDSPも組み込まれてる複合システムだから仕様書だけではほぼ何も分からないのと同じだしやっぱり本人が聴き比べするのが一番いいかな
当たり前だけど MT500ってBluetoothが送受信○になってるけど、
LDAPのヘッドフォンがつながるということでOK？ >>12
ありがとごうざいます。
ついでに質問なんですが、どれくらい遅延があるかと、DSEE HXによるハイレゾ化は
全入力のスピーカーとLDAC出力に効果があるということでいいですか？ >>13
DSEE HXはLDAC出力を含むbluetoothには利かない。
簡単に言えばD/A変換のときの機能。
デジタル入力の44kHzか48kHzの2chをスピーカーで鳴らすときだけ。 ありがとう。思ってるのとちょっと違うみたいなのでもう少し調べます。 SONYのht-nt5買おうと思ってるんですが音とか微妙なんでしょうか！？
テレビ43インチにつけたいのですが…
サウンドバー初心者なので、何かアドバイスをお願いいたします。 >>16
俺も持ってるけど、高音はそれなりにいいと思うよ。
低音はパワー不足で不満が多い人が多いみたいだけど、おれはマンション暮らしだからちょうど良いかな。。。
HDMIは3つ付いてるし、ワイヤレススピーカーも増設できるから、拡張性もまずまずだと思ってる。
買って損はないと思うよ 映画のマルチチャンネルメインでなおかつ4KパススルーとHDRにこだわらないならHT-ST5かHT-ST7にしろ
ソニーの現行機でこれらに近い音出すのはST9しかない
この三機種はやっぱり別格
テレビスピーカーの延長線用途でHDRが必要ならNT5もいいけど個人的にST7やST5が寝落ちした今かなり割高な買い物に感じてしまうw >>17
>>18
ありがとうございます
ht-st5 ht-st7
そんなに音いいんですか！？ >>19
いやSTも大して良くないけどw
何と比べるかによる
NT5より優位なのは低音とフロントサラウンド感ぐらいかな
中域とかバランスはNT5の方がいいって人もいるかも知れない
(STシリーズと比べて)NT5は正にTVスピーカーの良いヤツって感じでTVの音を自然に良い音にしてるイメージ
だから今までTVから出てた音は全てまんべんなくそれなりに良い音にしてくれる
0.1chをサブウーファー出力出来るだけでも大きいしそれだけでも立体感出るからやっぱりTVスピーカーとはかなり違うんだけど
対してSTシリーズはTVのスピーカーという感じではなく全く別の何か
映画館「風」の音になるのと後はかなりきめ細かい音になる
Blu-rayマルチ音声なんかを再生すると映画館の一番後ろで観てる「風」の雰囲気になる
反面かなり不自然な音になるのでマルチチャンネル以外のTV音声とか配信動画だと「？」になる事も多いから過度に期待されると困るがｗ俺なら個人的にこっちを薦めるって話
価格帯も近いからこういう選択肢もあるよって程度に あとこのスレ的には
初めての人はひとまずディーガスピーカーを買え
という意見もたまに出るw >>20
詳しくありがとうございます！
ちなみにht-nt5は値段まだ高めなんで、ht-nt3の型落ちだと性能に大差ありますかね！？ >>22
性能？というか機能や設置性なんかはそりゃ大きく違うよw
HDRもそうだし5.1ch拡張もそうだし
NT5を(5.1ch拡張しないで)あくまでバースピーカーとして使うなら出てくる音によって得られる効果はNT3と大差ない
もっと言うならCTでも大差ない
もちろん機種によって高音が綺麗ダナーとか低音が沈むナーとかって差はあるけど基本的には同じライン上にある製品だと個人的には思いますよ
さっきも書いたTVスピーカーの延長線上って話ね
自分の中ではNT3もNT5もCTも大体同じ音です
自分には必要ない音だしそれでも買うなら機能と設置性とか重視になるかな
デザインとか
使い勝手や機能は仕様書と睨めっこしてくださいw
ていうか今さら書くのもなんなんですけどNT5を5.1chで聴いた事ないのでそこはよく知りませんw >>16
参考になるかどうかわかんないけど
Xperiaで撮ってツイッターにあげたものを
DLしてようつべにあげたので本当は
もっといい音になるかと。ヘッドホンなりイヤホン
で聴くとウーハーの違いはわかりやすいと思う
https://youtu.be/JNgJph2T04M 安い2.1chのPC用スピーカーとシアターバーは全くの別物ですかね？ そんな抽象的すぎる質問されましても
じゃあ別物なんじゃないですか？ 金かければの
音響オタクども
何故このスレにいる？ 金ってたって10万くらいだろ？
3000円くらいのスピーカー買っとけば？ YSP-2700使ってる人に聞きたいんだけど、
先日購入して接続設定したんだが音声の遅延がひどい。
(TV)-(YSP2700)-(ゲーム機) 各HDMI接続
のように接続していて、映像より0.5秒程度音声が遅れる。
YSP取り払ってTV直接続すると遅延しないから多分こいつが原因。
このくらいの遅延は仕方ない？それとも何かしらに問題があるのかな？ >>30
音声タイミング調整を「リップシンク優先」
オプションメニュー「オーディオディレイ」で調整
取説に書いてあるんだけど既に実行した上でまだ遅延してるの？ >>34
俺は好きかな、低音も高音も好みだよ
デザインも悪くないし、買って良かったと思ってる。 >>35
ありがとうございます！
どのような目的でつかってますか？ >>36
NT5のリア用と音楽鑑賞用だよ
音楽用でも、俺的には満足してる HT-ZR5P俺も気になってるけど、リアに置くと音ズレがかなり頻繁におきるってレビューが多くて買う勇気がわかないんだよね
でも音は良さそう リア用としてではなくメインで使おうと思ってますが大丈夫ですかね？
サウンドバーはテレビにかかるのが嫌だし、スペース的にすごいいいなと思ってるんですが 音ズレは気になった事ないなー
ずしんとくる見た目以上の重みが意外だったよ
ちゃちなスピーカーではないのかなと。。。
メインで使っても大丈夫なんでないかな？
NT5よりはいい音だしそう >>40
NT5より良い音だせるなんていいですね！
メインで購入前向きに考えます ht-zr5pいいよね
mt500届く前に単独で使っていたけど
もうこれだけでいいんじゃないかと思う時期もあった
(今はmt500のリア)
音ずれが気になったことはないけど、受け手に個人差ありそうだしわからんな >>45
つかってらしたんですね！
mt500のリアとして使うとサラウンド感とかは変わりましたか？ >>46
45ではないけどMT500とZR5Pの組み合わせで同じ環境で使ってるけど
きちんとサラウンドしているよ、特に音ズレもない
MT500自体はそこまで音の広がりはないけど（それでも一人で楽しむには十分な広がり）SWの低音のパワフルさと
ZR5Pのサラウンド感と相成って10万前後のシステムにしてはかなりコスパのいい組み合わせ >>47
ありがとうございます
映画とかも楽しめますか？
自分もzr5pを先にかってから予算出来しだいmt500を買い足そうかなとおもってきました >>48
むしろ映画向きだよこれ
音の広がりの足りなさをパワフルな重低音でカバーしてる
ソファモードにせずSWを足下に置くと突き上げる振動が尻から伝わるので迫力が半端ない
バータイプのEXTRA BASSシリーズといっても過言ではない
こんな使い方出来るのはMT500の強みでもあり個性 >>49
とても参考になりました。
予算があまりまだないので、まずはzr5pから購入してみます！ Unboxing: Sony Dolby Atmos Soundbar HT-ST5000
https://www.youtube.com/watch?v=ye_wAsRZIuQ
さすがにでかい サウンドバーは型落ちがとにかく良い。
音なんて数年で進化するものじゃないから。
ま、それでも所詮サウンドバーだけど。
一番いいのは買わないことかな。テレビより音が悪くなることも多いよ。
st3 買ったけど、テレビより音がゴミ。かなり不自然で音が浮く。 >>51
リモコン見るとやっぱりサウンドモードは順送りしか出来なさそうだな
残念だ モード切替もそうだけど設定のメモリ機能もつけて欲しいわ
SONYのどの機種もそうだと思うけど2chモードとサラウンドモード切り替える毎にSWトーンとSWレベルいちいち変えないと最適なバランスにならない
マジめんどくさい 各モードや端子に対する音量の記憶もなし。
ソニーは使うたびにストレスが溜まっていく。
高いだけで音もしょうもないし。デザインだけかなぁ。
まあソニーというものが昔からそうだけどさ。 フラッグシップ機限定だけど音は好きだな
ただ価格なりの音ではないな
それはどこも同じか ST9も他と比べないで単体で聞けば、良くまとまってるし、
このスレで評判がいいSB450も音をきれいに出すじゃなくて、映画を楽しくっていうならよくできてる
本来5本のSPとSW用意しなきゃいけないのを1本のバーとSWだけで再現しようとするんだから、
色々と無理がでるのはしょうがないね 原音再現とサラウンド感は真逆のベクトルだしなw
モード切替するとしても同一筐体で両立させるのはほぼ不可能
しかもサイズの制約もあるし良くやってると言えば良くやってるw MT500はその中でも上手く割り切ってる機種だと思う
とにかく迫力重視の為に重低音志向
同時期に出たSB450やST300と比べて映画視聴時のズンと来るインパクトはMT500が一番だった
他にMT500のみだからこそ出来る荒技でソファの下にSW置くと足元からダイレクトにビリビリと振動が来るから迫力は本当凄い
それでいてSWの音の出方がかなり指向的になってるのでソファの下に置くと音のエネルギーの大半がソファと座っている人にいくので思ってる程部屋外への音漏れが少ないんだよな ウーファーが良いだけにしか聞こえないぞw
ST3でお馴染みのネオジムマグネットスピーカーの方はどうなんだ
ていうかフロント２スピーカーはサラウンドはどうしても厳しくなる
テレビ見るには良いだろうけど 最強のボーズ以外はゴミ機だからな
SONYの時点で終わってる st3 持ってるけど、これ産廃だぞ
他のソニー製品は知らないが音が浮きすぎて気持ち悪い
7年前のテレビの方がよっぽど自然でいい音するよ
つか、スピーカー小さすぎるからこんなので聞く意味ないんだよな
ウーハーも正面ではかなりショボい
斜め45度の方が衝撃くるというゴミ仕様
全てが残念な出来
これでプレミアムってソニーやばくない？
他のメーカー知らないけどさ 自分に合わないから産廃はおかしいたろ
勝手に捨ててろよw
ST3も確かに自然な音とは言い難いけど大きさの割にはマシな音(音量含む)出てるよ
同じスピーカー口径であんな音出るのはそうそうない
もちろん口径が大きいものには敵わないが
あとST3のウーファーの良いところは音漏れがかなり少ない点だろ
テレビの方が自然な音って言うけどそのテレビの方が近隣に音漏れしてると思うぞ
要するにそういう用途のプレミアムって事だ
期待してたのと違ってたのはお気の毒様としか言えないが ああ、あれでマシな方なんだ
シアターバー自体が産廃なのね
音漏れが少ないウーハーかw
正面に音が届かず左右にドンドンなのにねw まじでソニーの製品くそすぎだろ
MT500も音スッカスカのドンシャリで
まあ素人にはわからないだろうけどね いなくなったと思ったらまた戻ってきたのか
やっぱりﾜｯﾁｮｲ必要だな、毎回IP変えてきて鬱陶しい >>69
オススメの機種教えて欲しいです
ソニーでもソニーじゃなくてもいいです 小さAVアンプってないの？
4chか3.1ch対応でいいから 幅 高さ 奥行
200mm 120mm 260mm
HDMI入力2 出力1
光入力2
なぜないのか AVアンプがでかいからサウンドバーが売れるのではないか >>72
デジタル化したとはいえそのサイズまで小型化したら排熱不良で1～2年で本体が死ぬ
あの大きさなのはエアフローの確保とガワ自体が放熱板を兼ね備えているから サウンドバー内部にもアンプは入ってるかわけでしょ？ 今やウォークマンでもアンプ４基積んでる時代だし大音量にこだわらなければ作れなくもなさそう 馬鹿でかいスピーカーを大音量で駆動すること前提だからな
日本の狭い家で使うなら1chあたり5Wくらいの小型アンプで十分 >>78
だよね
何十ワットもいらん
3.1chとか4chに特化した小さいAVアンプがあってもいい
そうすればサウンドバーのうんこ音から解放される 日本の住宅なんて6畳が一番多いんだから
エントリーモデルは3.1chでいいだろ
なんで5.1からなんだよ >>81
たしかに
でもステレオだったりHDMIがなかったり痒い MT300 500 サイズのアンプがでてくれれば
サウンドバーのうんこ音から解放されると思う
どうよ ちょっとよくわからんのだけどアンプが小さくなると音が良くなるのか？
どういう理屈だ？
ていうかMT500買えばいいんじゃね？ サウンドバー全般の音が悪いのはスピーカーのサイズが小さいからだよ
でもサウンドバーが売れる
なぜならサイズが小さくて導入しやすいから
だから音がよくてサイズがちいさく場所をとらないベストな答えは
スピーカーと小さいAVアンプってこと
問題は小さいAVアンプがない
>>72になる エントリー層はサウンドバー
ハイエンド層はでかいAVアンプとスピーカー
真ん中の選択肢がないように思う
安いAVアンプですらでかすぎる >>85
スビーカー置く場所はあるけどアンプ置く場所はないってのは結構特殊なケースだと思うわ
普通は逆
アンプなんてどこにでも置けるだろ
埋め込みにしてもいいし天吊りにしてもいいし
極端に言えば押入れの中にだって置ける
じゃなかったら自力で7.1ch出力出来るプレイヤーかレコーダー買うとか >>85
MT500サイズのAVアンプの性能なんてたかが知れてると思うが SX-S30からPHONO端子とかHDMIの数減らしてセンターSP足して幅を削った感じか
ただ、オーディオとかAV関係の横幅はあの大きさが定番だし、
5つのSPでどれ削るかと言われればセンターなんだよな、ピュアだと2chだし
PHONOはいらんけどｗ >>87
サウンドバー買う人ってスピーカーがハードルなのか？
アンプが邪魔と感じるのは俺だけなのか
でもAVアンプでかいよね http://www.sony.jp/feature/products/170302/
もっと小さなサウンドバーがほしいという声に応えたい
本格的なホームシアターセットと比べて狭いスペースに設置できることから、幅広い層に支持されており、現在ではホームシアター市場の7～8割を占めるほどになっています。
調査によると、サウンドバーを検討したお客さまのおよそ25%がサイズを理由に購入を断念していることが分かりました。 ホームシアターど素人です。
少しでもサラウンドが味わいたく、yas-106かysp-2200の購入を検討しています。
yas106の仕様を見るとDTS-HD Master Audioに対応していないように見受けられるのですが
音声の仕様がDTS MAとされているBDを見るためにはysp-2200を購入するべきでしょうか...? >>95
デコードに対応していない機種は再生機側でデコードする事になります
再生機側でPCM出力すると再生機が意図した音をサウンドバーに出力する事になりますからサウンドバーが本来意図してる出音になりません
が
むしろその方がマシになる場合もあるので一概にはなんとも言えません
>>96
後ろから音が来ないだけでフロントサラウンド感は充分に味わえるだろ
もちろん機種にもよるが >>98
丁寧なご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
部屋の形状等も考慮にいれつつ、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。 >>100
これフェイズドアレイにでもなってるのか？ 個人的には2.0.2ch/3.1ch排他仕様ならアンプがあってもいいかな
4chはいらないかも
サラウンドバックってサラウンド感薄いよスイートスポット狭いし SONYの販売店向け資料にHT-ST5000の情報が載ってた
8月上旬発売予定
219,980円(税抜)
アップデートでDTS:X対応明記
ワイヤレスサラウンド対応の記載は無し ST5000発売8月か。。嫁の購入許可はおりているのにもう待ちくたびれた。
未だに国内は発表すらないし。CESから半年以上かかるとかスピード感なさすぎ。 これは売れない
ST9が販売終了なのか並売なのかにもよるか HT-ST5000の発売日が遅いのは多分、DTSのライセンスの問題のせいかと思う。
初期状態だとDTSシリーズ全非対応なことがマニュアルから判明していて、
海外フォーラムではその話題で大荒れしてる。
アプデで対応可能とはっきり言える時期までは日本じゃ発表しないんじゃないかと。 DTSのロゴ取得でドヤってたあの頃が懐かしいなｗ
日本円盤の８割はDTS系と言ってもいいから公式対応じゃないと辛いところだな YAP106って3Way設計でスコーカー5.5cmあるんだな
価格帯的にはよさげだ ps4、プロジェクター、レコーダー、テレビ、サウンドバーを有線接続する場合
ps4・レコーダー→サウンドバー→分配器→テレビ&プロジェクター
と繋げればいいのでしょうか？
分配器を使わずにうまく繋げる方法はありますか？ >>122
分配器とは言わないのですね。セレクターのことです >>121
映像出力端子が2つある機種を選ぶ
サウンドバーであるかは分からんけど >>124
みつかりませんでした
ps4→テレビ→サウンドバー
ps4→プロジェクター→サウンドバー
の順で接続させた場合デメリットはどういったことがありますか？そもそも繋がらないのでしょうか
サウンドバーの入力にHDMIか光デジタルで繋ぐ形です セレクター買うより安く済ませたいって意味なら、ないと思うけどなぁ >>126
やはりセレクターが無難ですかね
サウンドバーを4k対応で選ばないといけないのがあれで。
音質はそこまで拘らないのですが >>116
でかいな！日本住宅向きではなさそう
試聴で感じたのは、他のサウンドバーでも音の割にはサイズでかいと感じる >>125
その繋ぎ方のデメリットは「BDやゲームのHD音声フォーマットが出せない」事かな
まぁ音質に拘らないんであればさほど問題では無いだろうけど Sony製サウンドバー（HT-NT5やHT-ST9など）の光デジタル入力はあくまでTV音声入力用だと思うけど
TV--[HDMI(ARC)]--サウンドバー--[光デジタル]--AirMac Express ～[Wi-Fi]～ iPhoneという構成にして
・TVをオンにした時は自動的にサウンドバーの電源が入り、TV音声を出力
・TVがオフの時に手動でサウンドバーの電源を入れてTV入力を選んで、iPhoneからAirPlayで音楽を再生
という使い方も出来ますよね？ >>130
TV用って明記されてるから出来ない可能性があるかと
自分の場合はヤマハのサウンドバーで光デジタル端子を
外部入力機器で使おうとしたが音が出なかった
だから気になるなら店頭で確認させてもらうかソニーの問い合わせファームで
聞いた方がいいよ >>131
参考情報どうもです。既に同様の使い方をしている方がいれば話が早いかと思ったけど、メーカーにも聞いてみます。 野球とかNBA見るくらいなんだけど1、2万のサウンドバーは買う価値ない？ そんなアバウトな質問だと何とも言えないと思うが・・・
「予算2万以内、オーバーは絶対無理」って話なら1～2万の買い物でも十分意味があるし
逆に「予算は気にしてない、とにかく音のクオリティを上げたい」って話で
1～2万の商品を買うわってなったら「その価値は無い」と言われるし 映画とか音響にこだわってるような奴ならともかく、ただのテレビ中継じゃあ大した差がないのかなって思ってさ
スピーカー使った方がそりゃいいけどそれだけのためじゃあ勿体ないってならやめておこうと思いまして それくらいの理由なら十分買う価値あるよ
今の薄いテレビは薄さの代わりに音を犠牲にしてる訳だしね
ただ当然の事ながら商品ごとの性能差はあるし価格相応の音質な事も念頭に入れて
店頭での比較検討（サウンドバー同士・テレビのスピーカーとの）をして
気に入った商品を選べばいい 音にこだわったBRAVIAのX9350Dの大層なスピーカーも高音キンキン低音スカスカだしな >>141
予算にあった商品教えてくれてありがとう
今度見てみます ６畳の長方形の部屋にサウンドバーを置くとしたら、長辺と単辺のどちらに設置した方がよりサラウンド感がありますか？
長辺だと視聴距離が足りるか気になり単辺だと左右の壁で広がりが抑えられてしまうのではと…どちらがいいのでしょう？ 大して変わらんと思う
本質的にサラウンド感をあげたいならスピーカーの数を増やすのが正解 ありがとうございます。部屋のレイアウト変更も考えていたのですが器にしなくて良さそうですね。 YAS-207
https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-207/index.html
(Center Unit): Four 1-3/4" woofers, Dual 1" tweeters, (Subwoofer): 6-1/4" cone woofer
4スコーカー/4.3cm 2スイーター/2.5cm 別1ウーハー/15cm 奥行き400mmのテレビ台使ってるんだけどサウンドバーってテレビの足と干渉しないもんなの？ そりゃあテレビ、サウンドバー、テレビ台の組み合わせによるだろ HDRパススルーのサウンドバー探してます
RSS-AZ55は不対応っぽいけどシンクロドライブで使えば不対応でも大丈夫？ サラウンドに期待しない、DTSを使わないのであれば大丈夫
レグザ専用だけあってクリアな音が楽しめる >>150
どうもです
この場合どう接続すれば良いのかな？
BDプレーヤーとPS4はテレビにHDMIで接続してテレビからRSS-AZ55は光ケーブルで接続ですかね？
テレビに連動してRSS-AZ55の電源もONOFFしたりテレビのリモコンで音量も変えたいのですが AZ55対応レグザの前提だけど、
レグザのARC対応HDMI端子と繋げて、サウンドシステムを使用する設定を行えば
電源も音量も連動するようになる >>152
早朝からすみません
RSS-AZ55のHDMI出力からREGZAの入力へ
BDプレーヤーとPS4をREGZAの入力へ接続でよろしいでしょうか？ それでテレビの音声サウンドバーに出力できるかな？
光ケーブル接続しなきゃダメじゃね？ うちはZ700XとAZ55で以下の構成
HDMI1(ARC)にAZ55
HDMI2にブルーレイレコーダー
HDMI3にPS4
HDMI4にPC
今は空きだけど以前はAZ55の入力にWiiUを繋げていた
これで放送もHDMI機器の音声も全てAZ55から出力されている
光デジタルケーブルが必要になるのは、テレビかサウンドバーがARCに対応していない場合のみ 貧乏な俺がオンキョーSBT-100がリサイクルショップにて3000円だったので、
参考までにここに来てみたんだが、
ひとつも情報なかった(笑)
ここはブルジョアスレ？それともサウンドバーといえどもっといいやつ選ぶものなの？ 3000円なら試しに買ってみたらいいじゃん
テレビ直よりも音質アップは間違い無いんだし HDMIなし機種はノータッチだったから何も答えられないけどそこを理解した上で3000円なら損はしない
気がする >>160
とりあえず現状で薄型テレビ使ってて外部スピーカーが
一切無いって状態なら買って損は無い
サウンドバーの機種ごとの良し悪しはあるにしても
総じて「テレビよりも音が良くなる」のは間違いない なるほど。皆さん親切にありがとう、とりあえず買ってみるよ。 156と同じような構成にしようと思っているのですが、
AZ55 は購入前です。
PS4やPCの音声の遅延は起こるのでしょうか。
PS4pro 4ｋ HDR と 4ｋテレビ（レグザ）
の間にホームシアターを挟むか、AZ55にするか決めかねています。
PCも接続したいので、ホームシアターのHDMI端子が2つあるもの
もしくは、上記の通りとする予定です。
教えてください。 >>165
個人的にはAZ55よりも4K・HDRに対応したホームシアター用意かな
AZ55はHD音声フォーマットに対応してないし外部機器をテレビ経由で
AZ55や外部スピーカーに音を通すとなると対応した音声フォーマットの
縛りが出てくるし（レグザはDTSには対応してない）
音の遅延については複数の商品を聞いたわけじゃないから不確定だけど
サウンドモードでGAMEを選んでれば問題無いかと思う
自分の手持ちのYHT-S401を使った感覚では遅延は感じないけど >>166
アドレスありがとうございます。
おすすめの通りが正しい選択のような気がしました。
すると、BASE-V60 HTP-CS1 HT-CT790
あたりになりそうです。
もう少し悩みます。 やっぱそうなのか、記事読んで期待してここに来てみたが・・・ うちは逆に本体の大きさが分かって買う気になったけど ソニーのサウンドバーHT-S100FがFCC通過
https://fccid.io/AK8HTS100F
ラベルも見れて日本でも出そう
廉価機かな AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
B606O WBSでホームシアタースピーカー、シアターバーの話題、今からCM後にやるよ～ ソニー、2万円台でHDMI接続やBluetooth対応のサウンドバー2機種
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1100419.html
HDMI入力はいいけど音悪そうだな ３万のサウンドバーと
３万のアンプ＋５万ぐらいのピュアの入り口スピーカー
が同程度の音質だね。
設置も嵩張らないし、音の繋がりもいい。 >>178
サウンドバーの購入を検討しています
その3万のサウンドバーのメーカーと型番を教えてもらえませんか？ >>178
その５万程の価格帯のスピーカーは全部同じ音質ですか？
色々聴き比べてその結果になってるんですよね？
どのサウンドバーとアンプ＋スピーカーの組み合わせを聴き比べたのか詳しく教えてください
適当な事言ったのなら消えてください 真に受けるなよ、ギャグかw
バー物とオンキヨー&ダリ辺りと方針違うじゃん HT-ST5000
視聴してきたけどやっぱ
サウンドバーは厳しいね
ネットのレビューサイトはSONYの機嫌取りで必死であからさまだね。。 そらそうよスペース気にしないのであれば誰もサウンドバーなんて買わない DENONのDHT-T100を買った。
光デジタル接続で音はまぁ普通かな。
過剰な重低音は出ないので日常のテレビ鑑賞用にはピッタリだと思う。
ＰＣ用のモニタにチューナーとレコーダーを繋いでテレビとして使ってるのでリモコン操作できて
電源が自動の常用スピーカーが欲しかったんだな。
まぁ、単純にリモコン操作できるスピーカーはいっぱいあるけど、電源が自動でオンになる
機種が意外と無いんだよねぇ。
今まではHDMIをスルーして接続するパナのサウンドベースを使ってたんだけど、電源が
連動しないのがうっとうしかった。
HDMIって、こういう使い方をもっとスマートに実現できるはずなんだけどねぇ。 >>189
それって便利なんだろうか。
コンセントからの主電源しか連動しないわけでしょ。
リモコン操作する機器には向いてないよね。
コンセント抜くと設定がリセットされるような機器には使えないだろうし。 YAS107にSW追加したいけど何が良いか迷うなぁ サブウーファーならYAMAHA SW010が安くて手頃だったんだけど、最近売ってない。 調べてみたけどsw010出て来なかった。もう生産終わってるのかな後継機？のsw050とfsw050・fsw150辺りで悩んでみるよ。試聴出来れば良いけど、この価格帯だから見た目とサイズで選んでもいいかな。ありがとう >>185
うち、7.1chアンプだけどスピーカーは4.1ch
フロントをバイアンプ駆動してるので、6.1chは使っている計算に。
アンプは余るけど、その分、電源の余裕分と考えてる。
スレチすまんね。 いいこと考えた、実行できたらここに書く
時間がかかるかもだけど パイオニアのfs-eb70最近は7万くらいで売ってるけど
初値からかなり下がってきたよね。
この値段ならアリかな？ ここはIP無しだから別スレ扱いやろ
なので誰かスレ建て頼む >>131
そっか、そういうことか。
そこまでやらなきゃならないほど
荒れてたんだね。 >>72
とりあえず↑はSW出力付いてるから
2.1chとしては機能するね。 >>202
アリつていうか現状のベストバイ候補筆頭だぞ >>208
アトモス用のイネーブルドスピーカーが実装されていてその値段なら
バーゲンセールといってもいいな。
HT-ST5000はアマゾンで15万円切っていたけど、
さらにその半額だし。 今、46インチにYAS-207の組み合わせなんだけど、
ラックは横幅100cm。
4K BS本放送が始まったら65インチに買い換えようと画策中。
ラックは横幅150cmのコレを狙ってるんだけど、
これだとAVアンプは入らないから、はやはり
サウンドバーが一番いいソリューションなんだよな。
https://www.muji.net/store/cmdty/detail/4549738318347?searchno=1 前スレで見かけたアマゾンのサウンドバーってどこかのoem？ なんでYAS-207の3Dサラウンドは高域にエンハンサーがかかったように感じるかの答えが、
この記事読んでなんとなくわかった。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/12/06/51904.html
DTS Virtual:Xは2.0chや5.1chソースを
高さ方向の音像まで作り出して7.1.4ch化するものだが、
同時に以下のこともやっているみたい。
・ベース・エンハンサー（低域増強）
・マルチバンド・リミッター
後者は思い当たる節があって、セリフのエッジが立って、かなりクリアに聞こえるようになる。
単にイコライジングしているだけではなく、
確かにリミッターをかけて埋もれないようにしているニュアンスが。
また、どんなソースでも高さ方向の音像を作り出しているということは、
帯域毎に分解してサラウンド処理している筈で、
マルチバンドで処理しているというのは頷ける。
（例えば雨音が天井から聞こえてくる気がするのは、
そういう帯域を分解して上方に割り振っているから？） HTP-CS1についての質問です。
前スレの853と、アマゾンのレビューで頭欠け（音の出だしが欠ける）の問題が出てましたが、
PS4と光デジタル接続でDTS出力時にも同様の症状が起きますかね？
確認できる方いませんか？
お頼み申す。 >>208
>>209
サンキューガッツ
やっぱり性能考えると格安だよね
ケチってYas-107にしようと思ってたけど凸ってみます。 >>215
大丈夫。俺も先月買って使ってる。
前はJBLのSB350使ってたけど、格段に
よくなったと思う。
SB350はサブウーファーがガサゴソいつも
音出していて、気になっていた。
あとはボリュームの範囲が広くて、一つ音を上げると大きすぎ、一つ下げると小さすぎと
言うように、細かいボリューム調整ができない。
音質的にはSB350くっきり。
EB70はちょっと柔らかめかな。
その分聴き疲れしないと。
購入して良かったと思います。
購入価格はK'sで65000円くらいでした。
延長保証5年付いてた！ >>217
fs-eb70って音の広がりはどうですか？ 天井からの音ってリアルに聞こえますか？後ろからは聞こえないですよね？ YAMAHAのバーチャルサウンドは風呂にいるみたいな感じだから期待するなよ。
what hifiのbest buys Soundbarsでは、
・Yamaha YAS-207、Sony HT-ST5000 、Dali Kubik One、Polk Audio N1、
Toshiba SB3950M1、Philips HTL5140、Yamaha YSP-2500あたりが評価されてる
>>217
JBL SB350はwhat hifi評価★４で、User評価ではセッティングよくわからんなどの文句がつけられるｗ
サブウーハーがずっとポンポン鳴ってる書いてあったよ。 ハーマン（JBL）はその件はサポート問い合わせてくれ書いてあったから
サポートに電話するといいよ。また、音に関して良いって評価のようです >>219
YASの映画プログラム（リモコンでは「サラウンド」、アプリでは「映画」）も風呂っぽいね。
但し、廉価機種でDSPの容量もそこそこだから、風呂感も気のせいレベルではある。
3Dサラウンドにした場合、Made by DTS Virtual:X, Tuned by YAMAHAって感じになるので、
いきなりアメリカンな感じになるのが面白い。
そう考えると、YAS-106みたいにYAMAHAのロジックしか入っていない機種と、
107,207みたいにDTS Virtual:Xのインパクトが強い機種とでは、全然、意味が変わってくる気がする。 >>218
所詮はサウンドバーなんでほとんどの場合、期待した効果は得られない。
後ろとか天井からの音が聞きたければ安くてもリアルにした方が良い。
ただ、ソースによっては何となく後ろとか天井から音が聴こえてくることもあってハッとすることもある。
前作プリキュアの戦闘シーンとか広がり感じたよ。 立体感の感じやすさだけなら、リアルサラウンドよりYAS107や207の方が感じやすくて面白い >>224
まさにそうだな。
普通は自分の耳の横くらいまでの音場なんだけど、
たまにそれより後ろから音が聴こえてくることがある。
（今日は海外ドラマ観てたら、右斜め後ろから
バスのアナウンスが聞こえてきてビックリした）
多分、元ソースのサラウンドchにSEが入ってたんだろう。
YAS-207の3DサラウンドでソースはPCM 5.1ch SONYの仕様比較表。
HDMI eARCの項目があって全機種で空欄になっているのが気になる。
そのうち、アップデートで対応するのかな？
MT500あたりARCのみなので、eARCに対応してより上位のフォーマットが
再生できるようになればいいな。
現状ではARCで再生できるのはドルビーデジタル、AAC、PCM2.0chのみで、
DTSは光入力でしか対応していない。
https://www.sony.jp/home-theater/compare/spec.html?categoryId=4648 スレチですいませんが、HD音声に慣れたからか、2000年代初め頃の片面2層のDVDでDDやら
dtsとかいろいろ入ってるソフトの音がメチャクチャ悪いような気がします。
YAS-107で聴いてます。
最近のDVDと昔のDVDでは録音レベルが大分違うんでしょうか？
最近のDVDってそんなに色々フォーマットが含まれてませんよね。
大概DDの5.1ch。 DTSとDTS-HDでは最大数十倍データ量が違うんだし全然違って当たり前という気もしなくもないけど
俺ももうDVDには戻れない 因みにYAS-107, 207はBlu-rayのDTS-HDやドルビーTrueHDのストリーム信号(7.1ch)を入力しても
そのコアオーディオ部分しかデコードしないから、
DVDのドルビーデジタルやDTSと同じ、5.1chロッシー音声になるよ。
DTS Virtual:Xのおかげでかなりシャッキリするけど。 プレーヤーからLPCM5.1chで伝送されてる可能性。 >>230
マジかよ知らなかったわ
HDMI１系統とかナメてんのかと思ってたけどコンセプト徹底してるなある意味 コーデックの違いではなく、映画の音響は製作環境と制作者のスキルが進化しているので
昔と現在で音は異なる、90年代まで、2000年台前半まで、2010年以降、ここ数年
前半は音質が向上し、後半はサウンドデザインが向上している
音質の向上はDolby DigitalやAACでも明らかに分かるくらい違う
サウンドデザインに関しては5.1ch以上のシステムでハッキリ分かる
そして現在Atmos/DTS:XというXYZの立体空間でどう表現出来るか試行錯誤中 228です。
2000年代初頭に発売されてるディズニー系の「ライオン・キング」や「パイレーツ・オブ・カリビアン」の
DVDを107で再生すると、音がカサカサ、カスカスで「今までこんなんだったっけ？」と物凄い
違和感を感じます。
設定は3Dじゃない映画サラウンド。
BDプレーヤーの環境上、ロッシー音声はフォーマットそのまま、ロスレス音声はマルチPCMに
自動的に変換されて再生しているようです。
レンタルしてきた子供向けの仮面ライダー映画のDVD（片面1層、DD5.1ch）はボリューミーで
音圧が凄まじいのですがw
※Sonyのプレーヤー。HD音声の出力は受け手側の都合に合わせる“自動”で出力。 >>231
一応、DTS-HDなどのストリーム信号は受け付けるのよ。
ただ、そのコアオーディオ部分しか読み取らない。
DTS-HDはDTSと下位互換なので、対応していない機器に対しては、
そのコアオーディオ部分であるDTSを入力することになる。
以下、YAS-207の対応フォーマット。
https://i.imgur.com/n9wraB4.jpg 普通に音楽聴くのが9割。
テレビ、映画で1割。
それだとどのサウンドバーがオススメですか？ SONYのHT-MT500は？
コンパクトでハイレゾ対応。
HDMI ARC出力と光入力のみだけど。 chrome cast audio built in対応のサウンドバーは
国内で手に入るのはソニーのハイエンドか、上の方で出ていたパイオニアのfs-eb70しかないんだな 5000円で売ってるChome Cast Audioを買って光デジタルで繋げば高価な機種を買う必要なし。 全然話題にのぼらないJBL BAR 3.1
試聴した方いませんか？ sonyのht-s100とs200試聴したかたいます？ 銀座で聴きました。
テレビスピーカーと大差無いので買わなかった。 >>245
どのテレビと比較したの？そのテレビが欲しい。 基本下向きリフレクターのクソ音質テレビ用だからな、上位機種のちゃんとした
スピーカーついてるならいらん >>245
銀座ってことはSONYショールームか。
あそこはブラビアの上位機種、聴けるからな。 逆に言うとサウンドバー買わずにそういうテレビを買う手もあるし、
サウンドバー持ってるなら、音がいいテレビは買わずに済むって話だな。 >>248
適当に板を45度の角度になる様にした向けスピーカーの下に置くと驚くぐらい音良くなるんだよな
ほんとあの構造のスピーカーの設計した奴は頭悪い YAS-107が気になってますがパソコンかつゲーム用だとサウンドバーはいまいちですかね？
やるのはWoTとかSkyrim辺りでプロゲーマーじゃないのでそこそこ臨場感あれば十分なのですが >>253
いいと思うけど、DTS Virtual:Xの音はかなり派手なので、そこをよしとするかどうか。
店頭で確かめる時には、リモコンのサラウンドボタンを繰り返し押して、
インジケータが緑なら通常サラウンド、青なら3Dサラウンド（DTS Virtual:X）です。
なお、スマホアプリからなら「ゲーム」の音場も選べます。
リモコンで選ぶ「サラウンド」は映画用プログラム。
（といっても差は残業の長さくらいだが） >>254
ありがとうございます！
やっぱり一度聞いてからですね、週末店いって教えて頂いた操作してみます
こちらも今日も残業確定です >>245
そんな感じでしたか…値段的にもかなり廉価って感じしますからね…
アパートなので、サブウーファー内臓だから直接床に響かなさそうだから
どんなもんかとおもったけど。
ところで音質的にはHT-NT5がかなり好みなんですけどサブウーファーって最低にしても結構響きますか？ >>257
近隣に試聴できるお店があればいいね。
百聞は一見にしかず。 >>257
常に最大で使ってるけど、ときどき下に響くかなって感じる程度
ズンズン来るサブウーファーではない Amazon Echo Dotが一般販売開始＆期間限定割引ということでyas-207にBluetoothで出力させて使ってみようかと検討中。
その場合yas-207は電源入れっぱになるんだろうけど待機電力とか大したこと無いかね？ Bluetooth繋ぐと自動的にオンになる設定ならできるけどね。
24時間、オンにしておきたいのかな？
自動スタンバイ機能をオフにしておけばOK
消費電力はわからん。 >>262
そんな設定あったのか。
アレクサに声かけたときだけパッと起動してパッとオフになれば嬉しいけど。
とりあえず買ってみるわ、ありがとう 107かったんだけど、ARCで繋いでるときってHDMIモードじゃないのかな？
本体のTVってとこが光ってる >>264
“TV”で合ってるよ。
HDMI ARCはテレビに繋ぐための「出力」なので。
（ARCでテレビ音声は戻ってくる）
“HDMI”は、また別の入力。
裏に2つHDMI端子があるうちの、ARCじゃない方に繋いだソースを視聴したい時。 jblとかデノンの新しい奴だれかためしに買ってみてくだしあ（他力本願） サウンドブラスターのサウンドバーって誰か使ってます？ スレチだけど、Amazonの10インチfire タブ意外と音がよくて立体的に聞こえる。
これまでfs eb 70使ってたけど、めんどくさいのと低音うるさいのでプライムビデオ見るときはfire タブばっか。
聴く位置がいいとfs eb 70より音が広がって聞こえる。 >>269
EB70使いだけど、設定はどうなっている？
俺は何度かの自動音場補正で低音レベルはマイナス6。これですっごいいい感じなんだが。
あと面倒くさい理由が解らない。音場補正が決まってフォーマットごとのサラウンドモードさえ決まってしまえば基本EB70をいじる機会なんてないはずなんだけど。 >>270
低音は同じようにマイナスにしている。でも家が狭いので夜に見ていると寝ている家族からうるさいと言われてしまう。
めんどくさいのはfs eb 70の操作よりもテレビやfire TVの操作。 この間yas-207の待機電力について聞いた者だけど、仕様項目にBluetoothスタンバイ時0.8w、サブウーファーは0.5wと載ってたわ。
思ったより少なかったし毎回echoDotで音楽聞くときだけオンにしようかと思ってたけど常時オンもありだな >>269
amazonのサウンドバーも低音効いててなかなかいい ヤマハのYAS-107についてお聞きしたいんですが、これって直置きだとフルレンジとサブウーファーが上向きでツィーターが正面にあるんですよね？
壁掛けにした場合、フルレンジとサブウーファーが正面を向いてツィーターが下を向くようですが直置と壁掛けでは音質とかサラウンドの感じは変わるんでしょうか？
テレビを置いてるラックに壁掛け状態で取り付けたいのですが、ツィーターが下向きなのが気になってます スピーカーというかダイナミック型のダイアフラム（音がでる丸いやつ（空気を振動させるやつ））は周波数によって指向性が変化する
低周波数になればなるほど無指向性になり高周波数になればなるほど指向性が高くなる
ツイーターなんかは本来耳の高さに設定してさらに耳に直線的に設置するのが望ましい amazon echoはサウンドバーとして使えますか？ DENONのサウンドバー「HEOS HomeCinema」話題になってないね
うす暗い環境だと青色のLEDがうっとおしいと思うけどｗ >>275
返信遅くなりましたありがとうございます
>ツイーターなんかは本来耳の高さに設定してさらに耳に直線的に設置するのが望ましい
自分もそこが気になって質問させてもらったんですがやっぱりツイーター下向きはあんまりよくないですよね ただ、107って3Dサラウンドにした時はかなりドンシャリになるので、
案外ツイーター下向きの方がバランスいい可能性はある。
また、フルレンジ（ウーハー）も23kHzまでは再生しているので、
ツイーターが下向きだからといって音が曇ったりはしないはず。
その辺りは考えて設計されているから、
メーカー推奨の再生方法で問題ないのでは？ 昨日Pioneerのcs1届いて初サウンドバーで大満足してるんだけど
サブウーファーのアクリルパネルのスピーカーに近い方のカドが2つ浮いて（約4cm）るんだけどアロンアルファで貼っていいんかね？ >>273
カナダだとアマゾンのやつ使ってるやつ多いけど日本じゃほとんど見ないな EB70買っちった。
ヨドバシAKIBAはオーディオエリアの隙間にサウンドバーが置いて八方からいろんな音が聞こえてきて確認しづらいけど、新宿西口は閑散として隔離されたサウンドバー病棟でじっくり確認できて良かった。
店頭1諭吉引き、しかし流れで高いケーブルかってしまって相殺。 >>282
おめ。せっかく買ったんだから、使い倒そう。
俺も1月に買ったけど、通常のテレビにも使えるのが最高。
レンタル屋に行ってBD借りてくれば、迫力満点。
惜しむらくは、UHDBDがレンタルにない事。 >>283
ありがとん。届くのが楽しみ。音出しすぎて壁ドンされないよう気をつけねば。 マンションに引っ越したからサウンドバーにしようと思ってるんだけど、
低音弱くても自然で良いのどれたろう
今日YAMAHAの107207聴いてきたけどなんかずんどこしてるんだよなあ
素人だから言い方が難しいんだけど、ずんどこな低音はいらんからアンプからウーハー繋いでるときみたいな色んな音聴こえるようにしたい >>285
107使ってるけど、SWのレベル絞ってもダメでした？
ウチはSWレベルは0か－1辺りにして、低音増強のバスエクステンションは切ってます。
BDなどのパッケージものは音のメリハリが良いので音の出方も分かりやすいですが、
TV番組なんかは貧弱に聴こえがちです。
リアルタイム、録画でもTV番組は さっきの設定＋クリアボイスをONにしてます。
聴き慣れるってのも大きいです。
ちなみに3Dサラウンドは使ってないです。 >>285
無茶言いすぎ
音にこだわるならアンプ+ブックシェルフスピーカー買いなされ
5万も出せばまずまずの音が鳴るよ >>285
例えばSONYの新製品AVアンプとブックシェルフで実売5万円弱だね。
S-Force Proフロントサラウンドが付いているから、
サウンドバー同様、フロントスピーカーのみで
疑似サラウンドを実現。
https://i.imgur.com/SHNbpfP.jpg
https://www.sony.jp/audio/products/STR-DH590/ 皆さんありがとう
前アンプから繋いでたときに聞こえた重低音じゃない低音を聞きたかったので、もっかい視聴しにいってみるわ >>289
因みに207だけど全然ズンドコしないよ。
SWレベルを中央（中央のインジケータが緑に点灯）、
バスエクステンションoffで試してみて。
寧ろ、普通に低域が不足気味に感じると思うから。
（俺はSWレベル、+1から2が適正レベルだと思っている）
多分、マンションの階下への影響を考えた設計。 サウンドバーで7.1対応のってどんなのがある？
なるべくコンパクトなやつ YAS-107で「ゴジラ（2014）」を再生すると、ムートーという敵の怪獣の咆哮が若干床を
ビリビリさせるほどの低音。
重めで安定感のあるラックの上に乗せてますが、インシュレーターなどで振動を和らげることは
可能でしょうか？
SWのレベルは0、サラウンド設定は“映画”です。 アニメってことで笑われるかもだけど、自宅にサラウンドシステム組んでる人で行ける人はガールズアンドパンツァー最終章第1話ドルビーアトモス上映まじで見る、もとい聴いたほうがいいよ。
最強のサラウンドサウンドが味わえる。 >>293
床がビリビリするのはインシュレータで改善の余地はあると思う。
試してみないと判んないけど。 アニメどうこうの前にサウンドバーの話ですらなくサラウンドシステム組んでる人向けの話なんだな。
そしてサラウンドシステム組んでる人というからBlu-rayとかの話かと思えば劇場上映の話かよ。
サラウンドシステム組まずサウンドバーで楽しんでるクソ雑魚ですが見に行かせていただいてもよろしいでしょうか？ >>294
ぼくの買ったEB70はDOLBY ATMOSだけど今売ってる円盤再生してもああはならないんだヨなぁ。
あれはすごいよね。BLAME!を劇場で観たときはあんまりサラウンド感感じなかったんだが。（スレチ >>296
なおインシュレータを使う場合、ゴム系は振動を吸収して低音が出なくなるかもしれません。
スパイクタイプで振動源を宙に浮かすのが良いかと思います。
ここまではSWの振動が床に伝わってる前提で書いてますが、ラックがしっかりしてるという事だと
前提が間違ってるかもしれません。
SWから出る空気の振動が部屋の何かを振動させてビビっている場合はビビリ音の発生源を突き止めて
そっちを固定する必要があります。サイドにバスレフの穴があるのでそっちからの音波でテレビサイドの物が
振動してる可能性もあります。 サウンドバーでは採用が難しい13cm以上のスピーカーユニット使わないと
サブウーファーでも補えなくて、どう頑張っても出ない音域あるよね サブウーハーでは補えるでしょ。
YAS-207は16cmのサブウーハー。
特に重低音専用という訳ではなく、声など
中域の再生に効果を発揮している。
試しにSWレベルを-4から一つづつ上げていくと
声の再生にSWが深く関与しているのがわかるよ。
所謂、地鳴りがするような重低音が欲しい場合は
SWレベルをいじるのではなく、バスエクステンションをonにするのが効果的。
（強調される周波数帯域が違うから） >>296
うちのは音が鳴ってないときに筐体触るとなんかピリピリする >>296
>>299
ありがとうございます。
テレビサイドの間近には特に何かを置いてはいません。
各々80cmくらい空いたところに冷蔵庫、壁があります。
アパートの2Fなので、床には防音対策のため20mm厚のジョイントマットを部屋の半分くらいに
敷いています。
ラックは以前使っていたONKYOのシアターラックを流用しています。（ラックだけで45kg
くらいあり）
大音量で観ているわけではないですが、毎度、このムートーという怪獣の咆哮（の残響音？）
での低音の響きの伝わり方のビリビリ具合が強めです。
売れているらしいオーディオテクニカの金属とゴムのハイブリッドのインシュレーターなんて
どうでしょうか？
やってみないことには分かりませんが。 >>301
低域の量自体は補えるんだけど、サウンドバーで使われる6.5cmとか8cmのユニットだとサブウーファーに
150Hzくらいの音域も担当させることになるからその辺りの解像度が足りない感じになる >>303
床なり他の何かなりが共振してビリビリいってるんじゃなくて単純に低音が強すぎるということならば
SWのレベルを下げてみるのはどうでしょう。0が最低でマイナスは無いという事ならどうしようもないけど。
インシュレータも試す価値はあると思います。素材と構造で狙う効果が違うので色々試してください。 >>305
SWは0が標準で、+-4まで調整できます。
-1をデフォルトにしてましたが、ちょっと弱いかなと感じてきたので、レベルを一つ上げました。
-1でも、このムートーの鳴き声の響きはかなりの量感があります。
ソフトの原音はDOLBY TRUE-HDの7.1chです。
YAS-107ではPCM5.1chに変換されて再生されてます。 下記スペックでYAS-107の購入を検討している者ですが、
YAS-107購入で良いか、他のサウンドバーを購入した方が良いか、
ご意見頂けないでしょうか？
TV：REGZA 42Z9000（ARC非対応。1年程度後にテレビ購入予定。）
ゲーム機：PS3（現在はTVに接続）
使用部屋：10帖
予算：3万円
その他：iMacとiPhoneを持っているのでbluetooth経由で音楽を聴きたいです。 >>308
307です。
107ユーザーです。
用途はゲームと音楽ですか？
自分はソフトでの映画観賞や録画した番組での使用がメインです。
雰囲気を楽しむものだと思っているので、音楽鑑賞には不向きかもしれません。
ゲームを全くしないので、ゲーム音響は分かりませんが、ヤマハのアプリを通して
サラウンドのモードも何種類か選べます。
SWのレベル調整、セリフ強調や低域強調が可能。（高音、低音の調整は不可）
好みの音にハマれば楽しめると思いますよ。 >>307
ゲームは最近ほとんどしないですね。
PS3でBDやDVDを再生し、映画やライブ映像を見ています。
サウンドバーの使用率はTV40%、BDorDVD40%、音楽20%となると思います。
使用者さんの意見は参考になります。
ありがとうございます。 >>310
307じゃなくて308へのレスでした。 >>304
まあ確かにね。
うちはYAS-207以外にAVアンプ+35cmウーハー含む3wayスピーカー他組み合わせて、
4.1chの環境もあるんだけど、当然そちらの方が音はいいよ。
但し、うちのスピーカーの問題なのか、センタースピーカーがないからなのか、
セリフの聞き取りやすさは207の方が上。
207はセンタースピーカーなしのステレオのみだけど、
そこはサウンドバーだから、セリフの聞き取りやすさは入念にチューニングしてる感じ。 全くの素人なんですが、近々テレビ買うのでビエラ見に電気屋さんに行ったらサウンドバーを初めて見かけました。
こちらではEB70てのが人気なんでしょうか？
なにかおすすめがあったら教えてください。
部屋は20畳でテレビとたまに映画みるくらいです。 >>306
確かにそれが出るまで全AV機器の購入ストップだな。
年末くらいに新製品がドバドバ出そう。 ARCとサラウンド感目的で
ソロ5からyas107に買い替え検討してるけどどう？ >>316
ソロはサラウンドではなく、テレビの音をハッキリ聴かせるのが目的と聞いたことがあります。
音場を拡げたいならYASの方が目的に合ってると思います。 >>94
ウーハーが別筐体という時点で何も分かってない >>306
それまで中国ブランドの49型2Kテレビと底値の型落ちAVアンプ買って手持ちのスピーカー組み合わせてつなぐことにした。 >>314
リアルなスピーカー配置には敵いませんが、ドルビーアトモスやdtsXなど画面より上から鳴る
音響にに対応するタイプのサウンドバーではEB70の評価が高そうですね。
それほど本格的ではありませんが、“音場を持ち上げる系”だとヤマハのYAS-207や107という
機種があります。
EB70と比べると、こちらの方が廉価です。
再生できる環境にも依ると思いますが、所詮サウンドバーなので過度な期待は禁物です。
手軽に雰囲気を楽しむものとしては良いと思います。 EB70のアンプ部はほぼ同社VSX-S520と同等らしいね。 >>322
パイオニアの薄型AVアンプとサウンドバーはTIのフルデジタルアンプIC
使ってるからね
SBX-300はTAS5342A、VSX-S520はTAS5352A使ってたから
FS-EB70もどっちかじゃないだろうか FS-EB70、音質的にはVSX-S520かTX-L50と、S-HS100の組み合わせと同等でしょうね
設置面でサブウーファーがワイヤレスで、テレビの前に一本置くだけでアトモスが試せるっていう点が優位だけど トロードフリ買ってきてあちこち取り付けたけど、これ楽しいな！
Echoplusを買って初めて良かったと思えたわ。 >>317
ソロはテレビの音をハッキリってよりも人の声だな
他はちょっと残念
まぁ小さいの探してる人にはコンパクトでいいけどな YSPシリーズは今年は新型出そうだからそれまで待つのもありじゃね？
早くて夏ぐらいだろうし 俺の読みだとYSP-2700の後継機で、なんとかあのサイズに
イネーブルドスピーカー突っ込んだアトモス対応機が出ると踏んでる。
勿論、HDMI2.1, eARC対応。 YAS-107って、TVの上側に設置するのてNG? >>333
大丈夫だと思うけど、ラックの上に載せるんなら
その上に棚板がこないようにしないとダメかも。
フルレンジとSWは据え置きの場合、上を向いてるから。
壁掛けならテレビの上でもいいと思うけど、
多分、セリフの定位が画面より上に来てしまうかも。 >>334
サンクス。まぁ、上に棚板あるわな。
TVのあし、何とかならんのかなぁ・・・邪魔だわ パナのテレビの足が両端にあるのはサウンドバー置くためだったのか 一番問題なのはリモコンだな
なんでテレビの受光部みんな下に付いてんだよ バカみたいな質問かもしれませんが
サウンドバーをHDMI1に繋いでテレビのHDMI2～4の機器も
サウンドバーから音が出るのでしょうか >>341
去年の型でパナソニック有機ELだけどARCに対応してるかな boseの300のフルセットどうよ？20万の価値ある？ はっきり言ってない、20万出すならそれこそ・・・って感じ
ただもう少ししたらJBLから分離型の5.1chのサウンドバー出るからそれを待つのがいい
そちらはアメリカでは699ドル HT-Z9Fと専用のワイヤレスリヤスピーカーが日本でも発売されたら対抗馬になるかも。
ロスレスフォーマット全て対応。
イネーブルドスピーカーなしにアトモス、DTS:Xに対応。
チャンネルベースの音源をイマーシブルオーディオ化。 SoundTouch 300とウーファー使ってるけど、PCで使ってるCompanion5のほうがいい音出てる気がする サウンドタッチ300のフルセット使ってる方～！感想聞かせて、、、下さい 書斎で聴いてるマランツM-CR611 ＋ DALI ZENSOR1
これくらいの音質のサウンドバーはどのあたりですか そんなものはない
ST9でも最安プリメイン+BP200を超えているかは意見が分かれる
サウンドバーとして映画やゲームなら超えてると個人的には思うけど、多分そういう事じゃないんでしょ？ TH-55EZ950につなぐのはHT-NT5とYAS-207だとどっちが快適？
パナとソニーは相性どうなんだろうと思って
あと低音控えめ中高音しっかり、音楽も聴けるという観点だと
NT5と207どっちだろう >>351-352
やはりサウンドバーでは最低限の音楽環境も難しそうですね >>353
お～ 家と同じ55EZ950だ
テレビの脚が両サイドでサウンドバー置きやすそうだけど
下が5cmしか隙間が無いのは苦しい >>354
設置性全振りしてるから音質なんて比較にならんレベルの糞だぞ
サウンドバーに音質求める事がナンセンス、サイズ見ればわかるだろうに >>354
省スペース両立しつつZensorと同じくらいの音質を求めるなら
それなりの品質のバータイプのパッシブスピーカーと薄型のAVアンプという組み合わせかな
日本ではどれも入手しづらいがKEF HTF8003とかMonitor Audio
Radius Series One、Klipsch G-42とか
それでもウーファー小さいから低音は弱く感じるだろうけど >>354
個人的にはST9ならZENSOR3を超えている印象 >>353
207使ってるけど、音楽聴くならNT5な気が。
207のステレオモードは普通に音楽聴けるけど
いわゆるハイファイ感は薄い。
ハイレゾ対応でもないしね。
BGM用としてはよくできてる。
207の真髄はあくまでDTS Virtual:X >>359
いい感じだね。
これでイネーブルドスピーカーついたサウンドバーは
パイオニア、SONYに続き3機種目か。 ①ONKYO base-v60
②パイオニア HTP-CS1
③Panasonic DY-SP1
以上3種で悩んでます プロジェクター（hdmi arc）サウンドバー（hdmi）Panasonic DIGA BRW1020の接続ですが、他Amazonfireスティックと、PS4の接続も考えてます
テレビ、Amazonprimeビデオ視聴と、DIGAでリッピングしたCDを聴くのがメインになるので、ハイレゾ対応・電源連動・Bluetooth対応から予算50000円内で選んでみました
①は拡張性高いけど付属ウーハーがデカくダサい、③はDIGAと相性よく最安価だけどhdmi出力が1つだけしかない、②はその中間でいまいち決め手がない…ご意見お願いします 5.1chとか7.1chにするつもりはないって前提かな
>>1にもある通り設置や予算に制限がある場合に選ぶものだから、
base-v60が選択肢に入るなら、プリメインとスピ―カーの方がお勧め、特に、
>DIGAでリッピングしたCDを聴くのがメイン
これ
プリメインとスピ―カー以外にもコンポとかネットワークレシーバーって選択肢もある
HDMIでつなぎたいってことだと、SX-S30とスピーカー
っていう組み合わせもあるけど、
・どれくらいCDを聴くのがメインになるか
・5.1chサラウンド
・設置場所
あたりを考えて下記のスレへ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521627596/
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？78【5.1CH】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/
ミニコンポ総合スレッド Part19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1516074508/ >>364
ハイレゾは気にしなくていい
HTP-CS1買って、スピーカーを置ける範囲で後々アップグレードが良いと思う
4-6Ωで密閉のブックシェルフなら違和感なく繋がる
NS-B500とかどうだろう >>366
HTP-CS1はスピーカー替えられるの >>367
SW兼アンプにバネ式のターミナルでケーブルを挿し込むタイプだから、スピーカーは変えられる
中身は多分他のサウンドバーでも使っているTIのフルデジタルアンプで4Ω用のフィルタで作られてると思う
サブウーファーとの音量バランスも調整できるから特に問題ないだろう 購入して概ね満足してるけどなれてきたからか若干の物足りなさも感じるようになったから交換してみたいけどペアで安いのでも変化あるかな？ >>369
1本1万くらいなら明確に効果感じられると思うが、
ペア1万くらいのシアター用の一番安いラインのブックシェルフだとあまり変わらないんじゃ？というところかな
SWと併用する関係上、密閉方式のほうが自然な音になると思う >>367 は >>364 かな
HTP-CS1は本体SWとのクロスオーバー周波数が固定、SWは替えられない
だからどんなスピーカーに替えても付属スピーカーと同じ周波数で低音がカットされ
低音は全て本体SWで出力になる
HTP-CS1密閉 4cm×7cm、150Hz～20kHz、4Ω、0.3kg、W150×H57×D88
NS-B500密閉 12cm+3cm、50Hz～50kHz、6Ω、3.5kg、W190×H284×D177
S-CN301-LR 10cm+2cm、45Hz～40kHz、6Ω、2.9kg、W135×H230×D220
サブウーファー
HTP-CS1 13cm、40Hz～250Hz、7.4kg、W435×H115×D369
SL-T300 16cm、30Hz～300Hz、6.4kg、W435×H144×D377
YST-FSW150 16cm、30Hz～160Hz、9.4kg、W435×H151×D350
NS-SW210 16cm、30Hz～160Hz、10kg、W166×H450×D366
なのでAVアンプと適当なスピーカーと上記SWで組めばいいんじゃない
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/ >>365
>>366
>>371
レス遅くなりすいません
オーディオ素人故、5.1や7.1は今のとこ予算もあり2.1でそれなりの音があれば満足です プリメインアンプを調べてみたけどスピーカーと合わせるとお値段がそれなりにしますね…これを高いと思う自分にはまずサウンドバーが向いてるかもしれません
後出しですいませんが、使用環境は16畳LDKで吹き抜けあり、天井や壁に音を反射させられる環境ではなさそうです
CD（からDIGAに取り込んだ音楽）をどれくらい聴くかは、「観るテレビもない暇な時間」にBGMとして流す程度を考えてます
HDMIでつなぐ意図は「それがあれば繋げられるだろう」くらいの知識ですが、電源連動あればありがたいですね >>372
予算5万という制約が絶対であればやっぱりサウンドバーになるかな、この用途だと
2chソースのテレビやDVDレコーダー音声の質を向上させたいっていうのが主目的だろうから自ずとHDMI接続で2.1chになるけど
単品アンプ+スピーカーを導入しても予算上スピーカーのクオリティが不足するだろうからね
学習リモコンでテレビと並行してプリメインを操作することもできるが
毎日使うものであればやっぱりARCの音量調整や電源の連動はあった方が便利だと思う >>372
> 16畳LDKで吹き抜けあり
これだとちっちゃいスピーカーやサブウーファーだと低音が聞こえず
スッカスカのラジオみたいな音になっちゃうよ >>373
主目的はそのとおりで、実際プロジェクターのスピーカーの質が大したことないと聞いてからお手軽音質向上のためサウンドバーにたどり着いた次第です
>>374
吹き抜けは4.5畳ですが、そういや吹き抜けが音質に及ぼす影響をすっかり忘れてました 温度はさんざん考えたのにな…
天井埋込みまでは手間がかかるのでやりたくないとしたら、やはり単純に目の前のスピーカーを強化するしかないですか？ >>364に挙げたサウンドバーはスッカスカの類ですか？ >>376
RX-V383とSS-CS3×2本、とりあえずこれで5万で収まる
低音が物足りなければサブウーファーを買い足せばいい とりあえずは中古でもいいという選択もあるで
画質よくても音がちんまいと見る気なくすからな・・その逆は割と平気なんだが
音は重要だわｗ RX-V383は底値だろうし、SS-CS3に不満がでたらリアにまわしてフロント追加で4～5.1ch、
っていうのが王道でホビーとしてはそっちが楽しいとは思う
①は5.1chをする気がないなら無駄が多すぎる
③はHDMI1しかないからPS4をTVからARCおまかせになる
ので②のパイオニア HTP-CS1 かな
それで満足すればそれでよし、物足りなかったらS-CN301でも買えば音質向上も見込めるし予算内に収まる
SWのクロスオーバーはその通りだけどスピーカーを変えるメリットの方が大きいんじゃないかと ソニーの3.1chサウンドバー
Dolby Atmos対応「HTZ9F」はまだですか >>377
>>379
ありがとうございます
RX-V383はまったく知らなかったけど、調べてみたら自分のニーズ満たせそうな良機ぽいです
HTP-CS1と並べてしばらく考えてみます！ >>380
UBP-X700が日本でもデビューしたから
X9Fもそろそろかも。 >>355
うちもTVはEZ950でSONYのRT5使ってます
画質は良いのに音が最悪だったのでスピーカーも買ってみた 2つのスピーカー間はケーブルで繋がってるのだろうか
写真には写ってない HTP-SB760以降、この手の発想のバースピーカー出ないのはなんかもったいないよな
サラウンド問題を解決するにはうってつけなのに >>386
むかし、TDKのこういうスピーカー使ってたな。
中高域は意外に出るけど、やっぱ低域が致命的に弱かった。 いっとき、ONKYOのD-605っちゅーセンタースピーカーをデュアル化させてたときあったｗ もうちっと高くてもいいから音質いいの出して欲しいわな >>396
ウーファーに見えるのはパッシブラジエーターかも。 >>397
高くて良いなら他の選択肢が山ほどあるじゃないか ドンキのやつ実機みてきたわ
向かって右のやつにデジタル基板アンプ基板がのってて左はたんなるパッシブスピーカー
右の台座(灰色の部分)と左の台座(灰色の部分)はケーブル直付けで繋がってる
左のスピーカー(黒い部分のみ)は台座と接点で繋がってて回すと外れる
サウンドバーにするときは右台座の裏あるビンでつなげる ガヤッてる場所で聴いたにしては印象は良かった
低音の解像感はなかった
バスレフのような穴はなかったから簡易カスタムはできなさそう 曖昧な質問で済みませんが、液晶TV（未購入。ARC対応とします。）にサウンドバーを設置したら、
リモコンはテレビのリモコンとサウンドバーのリモコン、２個とも操作しないといけなくなってしまうのでしょうか？
私の理想は、「テレビのリモコンで電源ONすればテレビもサウンドバーも両方電源が入り、サウンドバーから音が出て、音量の上げ下げも普通にテレビのリモコンのボタンを押すだけで音量上げ下げ可能、
そしてテレビの電源ボタンを押せばテレビとサウンドバー両方の電源が切れる。」です。 TVとサウンドバーが両方ともHDMI ARC対応なら、基本的に理想の通りに動作すると思うよ 基本自動でON／OFF、ボリュームは
テレビのリモンコンでやる
細かい設定するときは本体のリモコンだろうけど そうなんですか！
祖父と祖母が見ているテレビが壊れたので買いなおすのですが、耳が悪いので、最近よく見かける、テレビの後ろにスピーカーが隠れている声が聞き取りにくいようなテレビはダメなんです。
リモコンが増えて「テレビの電源を入り切りするのとチャンネルを変えるのはこっちのリモコン、音量の上げ下げはこっちのリモコンね！」だったら年寄りには難しすぎるなぁと思っていたところです。
リモコン一個で済むなら、32インチテレビとパナソニックの2万円くらいのサウンドバーを買おうと思います。
皆さん、私のしょうもない質問に答えていただきありがとうございました。m(_ _)m >>407
スレネタから外れるけど、お年寄り対象なら「手元スピーカー」とかで
検索して出てくるものをお勧めする。
うちはSONYの買ってコタツの上に置いてる。これ自体がリモコンにもなるし
年寄りにはわかりやすい。
コタツ片付けないと・・・な。 >>403
蛇足だが、テレビとサウンドバーが連動する為には
HDMI “CEC”対応が必要。
但し、今のテレビは殆ど対応しているので
気にしないで済むけどね。
ARCはオーディオ・リターン・チャンネルの略で、
HDMIケーブル1本でテレビ音声、映像を送受信できる機能。
蛇足ついでに、出来ればテレビとサウンドバーのメーカーを揃えた方が、
HDMI CECのメーカー独自部分も連動するので便利。
例えばブラビアリンクのシーン連動機能とか。 連動しててもテレビのリモコンじゃ音量しか操作できないからサウンドバーのリモコン使う自分 ジャパネットに電話して58REGZAかえ
フロントスピーカーだから YAS207を昨年末に買ったが、3Dにした時の音質に慣れることが出来なかった為、思い切ってFS-EB70にしてみた。
音質、臨場感の巧みさは想像以上。自動音場補正してから微調整し、設定が決まってからはニンマリ続き。
お陰でGWはアマプラ三昧の引きこもり生活になってしまったよ。 >>403=407です。
>>408
面白いものがあるんですね！
選択肢として考慮してみます。
>>410
はい、実は最初はフロントスピーカーのテレビ購入で考えていました。
ですが、「サイズの小さい（26～32インチくらい）テレビでフロントスピーカーのテレビ」がなかなか見つからなくて…
「じゃあ、サウンドバーを足そう！」と考えた次第です。
>>411
>HDMI “CEC”対応が必要。
>但し、今のテレビは殆ど対応しているので
>気にしないで済むけどね。
なるほど。説明ありがとうございます。
購入の際の参考にさせていただきます。
>>412
はい、実はフロントスピーカーのテレビで検索すると最初に検索に引っかかったのがパナソニックの49DX850です。
ですが、大きすぎです。無理やり置けないこともないのですが…
ちなみに壊れたというか現在使っている極めて不調（画面に縦線多数発生）のテレビは2008年生22インチアクオス（フロントスピーカー）です。
>>414
私も自室のテレビでは気にしないです。
ですが親と祖父母は難しい操作は無理なんですよ…
「ビデオを使うにはリモコンの外部入力切替ボタンを押してHDMI入力1に切り替えて…」と言った瞬間に頭がパニック（＠＠）になって体が硬直します！
>>416
でかすぎです！
が、かなり、いや相当無理すれば置けなくはない・・・かもしれないです。一応幅1100㎜くらいの真四角のTVラック（昔、VHSデッキを入れていました）がありますから・・・ メーカーが嫌でなければ、オリオン電機の極音ってテレビが
32型でスピーカーにこだわった作りだったぞ。
フロントタイプだし、何より安い。
が、画質は微妙だった。
http://www.orion-electric.co.jp/jp/tv_product/kiwane/ >>417
WOWOWとかを3D音声にした時の音の立体感はどう？
YAS207はそこだけはかなり優秀だから >>417
俺は逆にEB70からonkyoのリアル5.1にしたよ 音質、臨場感が桁違いでニンマリしたよw BASE V60かなり安くなってるから、それにしようかな… こういうの置けるならサウンドバーにこだわらなくてもいいのでは 色々見てたらYARRA 3DXていうのがあったんだけど
YAMAHAのとはまた違うのかな？ >>424
反射じゃなくて、遅延させてサラウンド風にするらしいな。検索したら同じような文言の提灯レビューしか見つからないけど。 まだ発売前だから人柱待ちだな
実際に良ければデスクPC用にもいけそう denonのHEOSHomeCinema気になる。誰か買った人いない?これかboseのSoundTouch 300 soundbar買おうと思ってるんだけど、どっちがいい? >>429
きたーー！！！
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆ YASシリーズより明確に音質が上で、手軽な音の立体感が同等以上なら買うんだけど >>431
YAS-207ユーザーだけど、近々、ソニーショールームで試聴してくるわ。 DenonのHEOSってどうなん？
同価格帯ならHT-Z9Fのほうがいいような印象だけど。 >>429
eARCに対応ナシかぁ…
もうちょい待ってみるかな… >>436
うpデートで対応すればいいね。
比較表の”eARC”の項目は依然として空欄のまま。
https://i.imgur.com/GmIuV6z.jpg ソニーはST5000で音質外したから、新モデルも音質心配なんだよな Z9FはNT5の後継ではあるが、フルレンジx3ch+SWという構成から、
寧ろMT500の上位機種とも言えるんだよね。
センターchを追加してセリフの聴きやすさを改善している。
フルレンジでハイレゾ対応するために、SWは低域だけではなく中域にも重要な役割を果たしているとか。
別売のリヤスピーカーはフロントとユニットを揃えているが、
エンクロージャーが大きいことから、フロントよりは下の方を再生できるポテンシャルがあるとのこと。
しかし下の帯域を豊かにしてしまうと、フロントとの繋がりが悪くなってしまうので、
あえて再生帯域を欲張らずにフロントと合わせてあるとか。 >>440
インタビューの担当者がMT500の時に見た人と同じなんだよな SoundTouch 300 soundbarを買って説明書に従い設定をしていたのですが、設定の途中でシステムのステータスランプのwi-fiインジケーターとSoundTouchインジケーターがオレンジ色に交互に点滅し出して何も設定を受け付けなくなってしまいました
電源を切り、もう一度設定し直したのですがまた途中で交互点滅になってしまいます
TVとの接続は出来ていて、一応サウンドバーから音は出てるんだけど、wi-fi接続もBluetoothも使えない状態
誰か助けて Z9FはNT5の後継か
SWの音のショボさを改善してくれてたら言う事ないな
SA-Z9Rはリア専用で単体では使えないのが惜しい
必要ない時は別室でみたいな使い方出来ればよかったのに >>444
そういう人はZR5P買ってくれって事じゃないかな >>439
ST5000は自分の耳で確かめてそう感じたの？
ST9との比較？ >>440
>フルレンジx3ch+SW
そのスピーカー部分だけをパッシブ仕様で単体発売して欲しい…。
手持ちのAVアンプを活かしたいので。
若干スレ違いｽﾏｿ。 Z9F、マイクによる自動キャリブレーションが付いてないんだよな。
リヤスピーカー、均等に配置できないときは
手動でテストトーンを使って調整するのだろうか？
発売日まで取説落とせないみたい。 あーもうNT5やめてYAS-207にしようと決めたとこだったのに…
Z9FてNT5より通常時の音とサラウンド効果上がってるんだろうか >>449
アトモスとDTS:Xに前面スピーカーだけで対応しているのは大きい。>Z9F そう上手くいきますかねー？
所詮疑似サラウンド効果だし楽しく聴ければいいんだけどあんまり不自然になってなければ良いよね
特にチャンネルベースソース
あと46mmアコースティックサスペンションに不安も残る
やっぱり試聴はしたいかな >>452
おお、ありがとう～
リビング設置なので理想的な配置ができなさそうなんだよな。
開発ストーリー読むと、特に映画観るならリヤスピーカーは推奨みたいだし。 結局フルで揃えると12万ぐらいになるんだよな・・・ >>456
ST5000と迷うよな。
あっちはリアル・イネーブルド・スピーカーだしな。
しかもリヤスピーカーなしで完結してるし。
Z9Fはフロントのみでもokだが、リヤスピーカー推奨なら
取り付けたいのが人情だしな。 Z9FのHDMI入力2って少ないな
せめて3つあればRT5から乗り換えたのに >>459
eARC対応して、テレビも対応モデルに切り替えたら
その問題はクリアできるんだけどな。
現状はハイフォーマットのソースは本体に、
それ以外をテレビに接続してARC活用する感じか。 秋頃に各メーカーが4Kチューナーと
eARCつんだテレビたくさんでるだろうな >>446
そうだよ
impressのレビュー通りというか、impressのレビューでもだいぶんST5000をけなさないように苦労してるのがわかったw >>463
レスThanks。自分はST5000とZ9F+リアSPを比較試聴して、どちらかを買うつもり。
音質のST5000をとるか、サラウンド感のZ9F+リアSPをとるか（どちらがより好みか）の選択かな。
海外で「Z9Fは中低音域が弱い」みたいなレビューがあるので、近日中に試聴して確認予定。 >>464
ST9は明るくメリハリがあって、たぶん誰が聴いてもいい音って感じる音
ST5000は発売時に他の人も言っていたけど、なんとなくこもったような音に感じる
ソニーのサウンドバーはサラウンド感はそもそもあまりないしね
ステレオ再生でハイレゾ音源を聴いてみたが、従来のどちらかというとメリハリを効かせた聴きやすい音質ではなく、フラットなバランスのHiFiオーディオに近い本格的な音のバランスに仕上がっていることがわかる。クラシックのオーケストラを聴いても音の粒立ちがよく、音色も自然な感触だ。音場も案外広く、力強い低音もあってなかなか豊かなスケール感が得られる。
かなり音楽再生に寄った音質だが、中低音がしっかりとして音像の実体感があるので、映像と一緒に見ても、音がひ弱に感じられることはない。ステレオ再生のままテレビ放送を見ていても、ドラマや映画の声がしっかりと前に出る感じで定位し、厚みのあるしっかりとした音で再現されるので、聴き応えも十分。さすがは最上位モデルだ。ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1090098.html YAS-207のDTS Virtual:Xは取り敢えずド派手に広がるからな。
Z9Fのバーティカルサラウンドエンジンが
音質ナチュラルなまま、
ド派手に高さ方向まで広がると理想的。 >>465
ST9もST5000も複数の量販店やソニストで何度も試聴（主に持参した音楽ソースで比較）したけど
どちらも満足いくレベルで、特にST5000がこもってるような印象は受けなかったので個人的には問題なし。
むしろフラットな味付けが好みなので自分にはST5000の方が合ってるかも。
購入前に自宅で比較試聴出来るように貸出サービスやって欲しいところだけど、とりあえず明日にでも
Z9Fを試聴に行ってST5000と天秤にかけるつもり。 >>451
アトモス対応してるだけで上から音が聞こえるなんて絶対無いわ 耳をすまして何となく上から聞こえるかな？...みたいなレベル しょせんバーチャルそれがサウンドバー また期待してみんな買うんだろーな 今度こそは大丈夫だろみたいにwww htx9000f予約完了
下位機だけどデザインが好みだったので >>471
なぜそのように推測出来るのか？
入札の状況を見ていないからなんとも分からないが… 12畳程度の居間でもCDを聴きたいので、ミニコンポを買うよりブルーレイプレーヤーにCDを入れて
サウンドバーで鳴らすことを考えていますが、ミニコンポ程度の音は出るものなのでしょうか？
候補は２万から３万程度のサウンドバーですが、別置きのウーハー付きのほうがよいのかな。 >>452
リヤスピーカーのマニュアルも読んでみた。
細かなセッティングに関しては指定がないな。
スピーカーは縦方向に設置することと
壁掛けもできますしか書いてない。
スピーカーの詳細セッティング画面でリヤスピーカー
左右の距離を個別に調整できるのと、
レベルもソースやテストトーン聴きながら
左右独立に調整できるね。
セッティングが決まった後は、ソースによって
リモコンのリヤスピーカーボリュームで左右全体で
レベルの上げ下げができるな。 >>475
もうちょっと頑張ってMT500
ジャンルにもよるがSWをマックスにして聴くと無茶苦茶テンション上がる レスどうもありがとうございました
うちはテレビの位置から見て部屋の作りが左右非対称ですし、オーディオルームでも
ない単なるリビングなので結局107を購入。
一通り鳴らしてみましたが、十分満足しましたよ
ウーハーはしばらくしてから検討してみます Z9F試聴してきた。SA-Z9Rを追加した5.1ch構成で。（主にST5000との比較。以下、長文御免）
やはり、リアSPがあることによるサラウンド効果は絶大で、派手な音響効果の映画や
ライブコンサートビデオ等の鑑賞には相性抜群のサウンドバーという感じ。
Dolby Atmosのデモコンテンツでは確かに上方向からも音が聴こえてくるように感じたけど、
高さ方向の広がりはST5000に比べると小さいかも。
非Dolby AtmosコンテンツもVertical Surroundをオンにすると、テレビ下のサウンドバーから
聴こえていた音がTV画面中央付近の高さから聴こえてくるような感じに変化して、この点は
ST5000の3Dサラウンド時と似たような印象だった。
シネマ、ミュージック、スポーツ等（ニュースを除く）の各サウンドモードに対して
Vertical Surroundをオンオフできる点はZ9Fの優位点か。
ちょっと気になったのは、スマホからBTでボーカル曲を飛ばして聴いた時、ST5000や
ST9試聴時に感じた、目の前で生歌を聴いているかのような感動がなかったこと。
この辺りが海外で「Z9Fは中低音域が弱い」とレビューしてる人がいるのとリンクしてくるか。
あと、気のせいかもしれないけどSWの存在感が控えめだったような？！
特に振動を肌で感じるような重低音域が弱めかも？NT5と同傾向？？ この点は要再確認。
リモコンで各サウンドモードをダイレクトに切替えできるようになったのは便利。
（スマホアプリを使えば以前のモデルでも出来るけど）
Z9F試聴直後には「これ買いだ！」と思ったけど、その後ST5000も試聴したら迷いが出てしまった。
（音楽鑑賞にも使いたいので） ST5000にリアSPを追加できれば理想的だったのに。
Z9Fを買うならSA-Z9Rの追加を前向きに検討すべし。Z9F単体とST5000の比較なら迷わずST5000を買うと思う。
まあ、今回はじっくり試聴できたわけでもないので、軽く参考程度に。 NT5のSWの弱さの欠点をそのまま引き継いでるのかよ・・・ >>482
良レポ乙です！ 大変参考になりました。 YAS-207もSWはどちらかというと中域を膨らませるために使われているが、
例えばハリウッド映画のアクション物やSFなんかを見る時には、
バスエクステンションをオンにすると
それなりに重低音がゴーって鳴るようになる。
要はイコライジングの問題なので、Z9Fも
セッティングでいかようにでもなるような気も。 レポありがたい
ST5000はSWも本体もZ9Fに比べて大きいから
致命的な欠陥がないなら単品予定だけどZ9Fにしようかな 遂にリモコンで一発変更出来るようになったのかー
これは個人的にかなり大きい
興味出てきた>>482ありがとう うちもテレビ台が横幅1mなのでST5000だと
はみ出してしまう、という理由だけでZ9Fにしてしまいそうw
リヤスピーカーの設置場所だけがネック >>488
"壁美人"使えば簡単に壁掛けできるかも？
https://kabebijin.net/products/detail.php?product_id=5
例えば↑の金具を壁に取り付け、そこにスピーカーを直接引っ掛けるとか。(サイズ的に合えばだけど) >>489
ありがとう。賃貸でもなんとかなりそうやね。 リヤスピーカーの英語版取説より。
4)は壁掛け金具用穴で、壁掛け金具対応スピーカースタンドも使えそう。
5)は汎用スピーカースタンド用穴って書いてあるけど、
その汎用スピーカースタンドがどんなものなのかが不明。
https://i.imgur.com/FGZgNpc.jpg
壁掛け金具対応スピーカースタンド
https://sp-direct.jp/products/detail/?product_id=325&;classcategory_id1=7&source=googleps&gclid=EAIaIQobChMIwqr31e6B2wIVGg4rCh2fZwIQEAQYCCABEgJkbvD_BwE What Hi-Fi?のHT-Z9Fレビュー（英国だからHT-ZF9レビュー？）、そろそろ来る頃かな～
経験上、あそこの評価は自分の好みに合ってるので一番信頼してる。 HT-RT5のシネマサウンド9.1chとどのくらい違うんだろう？
違いが分かるくらい進歩してるのかな YAS-107持ちです。
そろそろBDレコーダーを買い替える計画があり、HD音声をマルチチャンネルPCMに変換出来る機種を
探してます。
8年程前のソニー製BDレコーダーを使っており、出力の設定によってドルビーやdtsのHD音声は
マルチPCMに自動変換されてYASで再生されているようです。
最近の機種はPCM変換となると2chダウンミックスが主流ですが、ビットストリーム優先で
コア音声（ロッシー）で再生しても それほど変わらない（分からない）ものでしょうか？
長文、スレチすみません。 >>494
YAS-107はDOLBYとDTSの最新フォーマットをビットストリームで入力しても
そのコア音声部分（ロッシー）をデコードするから、
特に気にせずにBDレコーダーの出力はビットストリームを選択していいのでは？
3Dサラウンド（DTS Virtual:X）はDOLBY系のビットストリーム入力に対しても有効なので
内部で一旦、リニアPCMに変換してから処理していると思う。
DTS Virtual:Xは規格としては、DTS:Xのオブジェクトベースのデコードにも対応しているけど、
残念ながらYASのデコーダーはコア音声部分しかデコードしないので(5.1ch部分)
DTS:Xのオブジェクトベースのソースを再生しても
その「立体音響」の部分はデコードせず、
あくまでコア音声のデータをもとに
高さ方向のデータを生成しているらしい。
つまりあくまでデコード元はチャンネルベース。 >>495
494です。
ありがとうございます。
あまり神経質にならなくても良さげですね。 上限4万だったらどれかええんかな？
yas207が良さそうだと思ったんだけど他にオススメとかあれば教えてください >>496
但しロスレス音声のビットストリーム入力は
本体のHDMI入力に入れる必要があるよ。
5.1chまでのロッシー音声はHDMI出力のARCで戻せるけど、
ロスレス音声は戻せない。
>YAS-107 俺もYAS-207が気になってこのスレきたけど、ここでeARCの話見て待機中になってしまった >>499
近くの家電屋で聞いてきてスピーカー素人には満足だからポチった
MT300も低音ズンドコで良かったけど木造アパートだからやめた >>498
テレビがARC対応じゃないので、ブルーレイ→YAS→テレビの順で繋いでます。 yas107買って207との差額分でウーファー買い足すかと思ったら電源連動するのは無いんだね、、 >>503
それやるくらいなら最初から207買っておくのがベター。 購入を検討しているのですが、接続するテレビによって性能が発揮できないとかありますでしょうか？（本来の音質より悪くなる等）
テレビが古いもので心配になりました…orz >>506
まず自分のテレビに繋げるかどうか調べた方がいい。
HDMI端子は付いているか。
それはARCに対応しているか。
付いていないのなら光端子に対応しているか。
大抵の場合、音は改善されるけど、そればかりは個別に試聴してとしか。 >>507
>>508
回答ありがとうございます
後出しで申し訳ないのですが、テレビは東芝 LED REGZA 32AE1で光端子には対応してるみたいです。
最新のテレビに接続するのと比較して音質が劣るのならテレビの買い替えも検討しようと思ったしだいでした
しかし普通に考えたらデジタルの音声なのでテレビによって音質が変化することは無いのかな モデルがちゃうけど
solo5をアナログで繋いでるけど充分満足できてるから大丈夫っしょ
そのテレビがサウンドバー以上の音を出してなければさ アマゾンとかでよく見かける
3000円とか4000円でうってるサウンドバーと一緒にしちゃいかんよ。
あれはｽｶｽｶなラジカセみたいな音でお話にならない うちはSONYの2010年モデルのKDL-46EX700にYAS-207繋いでるけど
比べ物にならないくらいサウンドバーの音がいい。
とりあえずナレーションやドラマの音声が
聴きやすくなったのが一番のメリット。
テレビのスピーカーは音量を上げていっても
音声は聞き取りにくいまま。
スピーカーのエンクロージャー容量の差が効いている。 ARCを通る音声は光と同じだからARC対応してるなら光は要らんよ。 >>482です。
改めてZ9Fを試聴してきた。ソニストのシアタールーム貸切で30分ほど。またしても長文御免。
今回は現在リビングで使用中のNT3となるべく設定を揃えて、前回気になった点を中心に比較。
NT3主音量15、SW音量3、ボイス：TYPE1＝標準、サウンド：ClearAudio+、2.1ch
Z9F主音量15、SW音量3、ボイス：Up Off＝標準、サウンド：オートサウンド、5.1ch
この設定で普段聴き慣れたスマホ内の曲を試聴すると、Z9Fの方はSW音が小さく迫力に欠けたが
SW音量を5にあげるとほぼNT3と同じくらいのバランスになり、好印象に変化。
さらにZ9FのSWはボワつきのない引き締まった重低音で、確実にNT3のSWよりも良音質。
前回はSWの存在感が薄いように感じたが、設置方法や設定、ソースの影響もあったのか、
今回は全くそのような印象は受けず、なかなか上出来なSWだと思った。
試しにSW音量をMAXの12にあげると、確実に近隣からクレームが来そうなレベルの暴力的な
重低音が鳴っていたので、マンション使用の場合、普段はSWの音量は5で十分、あげても
7くらいまでだと思った。（当然、設置環境やソース、設定次第で変わってくるだろうけど）
同様な環境ではNT5のSWを試聴できてないので両者の差は言及できないが、よほど大音量で
鳴らせる環境がある人でもない限り、Z9FのSWに不満を感じることはないかと。
（スペックだけ見れば、外形寸法やシグマ型磁気回路を採用している点など、NT5と
Z9FのSWに共通点はあるが、ユニットは新開発した別物とのこと）
SWだけでなく全体的な音質もNT3より好印象で、個人的に前回試聴時の不安は払拭された感じ。
ずっとST5000の存在が気になってたけど、HT-Z9F＆SA-Z9Rの購入決定。
フラッグシップ機ST5000のより細かく密度の高い音質、よりパワフルで瞬発力のあるSWより、
Z9Fの5.1chサラウンドや新リモコンの操作性などの方が自分にはインパクト大と評価。
（そっちの方が家族にも違いや効果が分かりやすいだろうし）
まあ、いずれリアSP追加できるST5000後継機が出たら気になってしまうと思うけど、それは
また先々の楽しみに。 ちょっと追記
途中、Vertical Surroundをオンオフして聴き比べたが、オン時の方がより自然な位置から
音が聴こえて臨場感も高まる感じで好みだった。
リモコンでリアSPの音量を0にして3.1ch状態にしてみると、これはこれで意外に
よかったのでTV内蔵SPの音質改善目的でサウンドバーを検討してる様な場合は
リアSP不要かも。（5.1chサラウンドを体感してしまうとリアSP欲しくなると思うけど）
Dolby Atmosデモディスクや映画「エベレスト」等もみせてもらったが前回同様の印象で、
音に包み込まれるようなサラウンド感は上々。でもAtmos再生に過度の期待は禁物で
オマケ程度に思ってた方が、購入後いい意味で期待を裏切られていいかなと思う。
RT5は試聴したことがないので全くの想像だが、非Atmosコンテンツなら（どちらもバーチャルに
高さ方向の広がりを作るという意味で）RT5のCINEMA STUDIO 9.1chと大差ないんじゃないかと予想。
Atmos（DTS:X）コンテンツならZ9Fの方が優位でそれなりに差は出てくるかもしれないけど、
そこに買い替えの価値が見出せるかどうか？！
最後に、いまソニストで金土日にA8F＆Z9F体験会やってるけどA8Fの紹介メインだし、
月～木なら事前予約すれば（空いてれば）シアタールーム貸切でZ9Fを自由に試させて
もらえるので、じっくり試聴したい人にはそれがお薦め。 >>516
おはようございます
購買意欲わきます、ゲーム用メインですが
サウンドバー検討して調べ始めて、発売時期やらワールドカップも始まりますし
気に入れば追加で後ろのスピーカーも増やせる楽しみもありそうですね
気に入らなく追加しなくても
諦めつきそうですし
解りやすくありがとうございます。 サラウンド目的でリアまで揃えるなら同じ金でアンプ買ってシステム組んだ方が遥かに良い音が鳴る
設置性が売りの商品にリア付けたら本末転倒 >>519
まあそうなんだよね。
ワイヤレスだけど電源コードがいるんなら、
結局、ワイヤレスじゃないし。
リヤスピーカーの設定がないST5000の方が
潔い気がする。 当方、RT5を所有しておりますが、
Z9Fを試聴してきたのでその感想。
RT5はCINEMA STUDIO9.1 で使用
サラウンド感 同等
低音 ほぼ同等
中高音、セリフ Z9Fの方が明瞭
別にRT5が悪いわけではないけど、、
普段使う分には正直どちらでも良いと思うが、
いかにもなDOLBY感はZ9Fの方が上。
どちらの機種も3M以内の近距離でスピーカーを配置すると、
サラウンドのバランス的に良いかと思います。 >>519
本末転倒と言われても全くピンと来ないけど・・・
長年各社のAVアンプやSPでサラウンドシステム組んで使ってきたし、プリメインアンプ+ステレオSPも併用して来たし、
パッシブサウンドバー＋AVアンプという選択肢があることも知ってるし、十分な設置場所もあるけど、いま求めている
理想形はZ9Fなので。
結局、”よい音”の定義やなぜサウンドバーを選ぶかなんて、当人の好みや自己満足できるかどうか次第で人それぞれだし、
他の人のレビューをどうとるかも同じだと思ってる。テンプレに書いてある一般論的な話より、519さんならどんなシステムを
組むのか（使用中なのか）、どのサウンドバーを試聴してネガティブな印象を持ったのか、そっちの方が気になるかな。
>>520
私は、"潔さ"とか精神論みたいな理屈で品定めはしないので・・・
”よい音”を追求することは、ある意味精神論みたいなものかもしれないけど・・(^_^; >>522
今、AVアンプ+4.1chシステムお休みして
YAS-207で楽しんでたんだけど、「美女と野獣（実写版）」みたら、
やっぱり音楽中心のソースはもっといい音で聴きたいと
AVアンプに戻し中。
（TA-DA5800ES/S143mk2)
ほんとは部屋が２つあって、AVルームはAVアンプ、
リビングはサウンドバーって使い分けられたらいいんだけど。
Z9Fはかなり興味あるけど、うちのリビングの配線事情で
リヤスピーカーは諦めなければならなそう。 >>519
大音量で鳴らす前提ならアンプや単体スピーカーの本領発揮できるかもしれんけど、、日常的な音量では音がやせ細って音質大幅に下がるから意味ないじゃん？ リアなしのZ9FとST5000を比較した場合どうなん？リアがなしならST5000の方がいいんかね？ >>521
RT5オーナーさんの比較レポは参考になります！ ありがとう。
>>523
延長コードと↓こんなの買ってリア側までコンセントを持ってくるのが手っ取り早くて、ほとんど
美観も損ねずに済むと思うけど、それも難しい状況？
http://amzn.asia/iZ9CWUZ
うちもリア側にコンセントはないけど、既にリア用SPケーブルが引いてあるので、とりあえず
それに平行して延長コードを這わせて対処するつもり。
>>525
>>482、>>516でも少し触れたけど、ミドルクラス？のZ9F単体とフラッグシップ機ST5000の比較では
相応の違いはある。ST5000の方がよりきめ細により多くの音を聞き分けられ、より繊細でより透明感の
ようなものもあると思う。SWもよりディープ＆タイトで力強く余裕がある感じ。特にSWの差はハッキリ
わかると思う。
でも、そういった部分を活かせるかどうかは設置環境などにもよるだろうし、実際、海外のZ9F購入者の
感想を見てると、ST5000からZ9Fに買い替えて大満足と言っている人もいれば、ST5000からZ9Fに
買い替えたけど後悔してるって人もいるから、一概には何とも。ちなみに、海外購入者の感想は↓ここで。
https://www.avforums.com/threads/sony-ht-z9f-owners-and-discussion-thread.2164607/ >>522
ピンと来ない人だからそういう事やっちゃうんだと思います なんかイキってる奴がいるが、その本末転倒なこととやらをサウンドバーで目指してなんかおかしいのか？
だってここはサウンドバーのスレだぜw サラウンド重視 → AVアンプ＋5.1chスピーカー以上
音質重視 → 2Wey以上のスピーカーで2.0ch以上
設置性重視 → シアターバーなどこのスレの対象製品
シアターバーはまともなフルレンジを積んだモデルが全く無くて
低音域をサブウーファーに頼らなくてはいけない機種ばかりだからな・・・ >>527
>>523です。情報ありがとう。
うちもリヤスピーカーの配線はきていて
この画像のように建具の桟にクリップで這わせてる。
https://i.imgur.com/fLoBurx.jpg
Z9Fのリヤスピーカー買ったらこれを電源ケーブルに入れ替えればいいだけだけど、
延長ケーブルの接続部が膨れるから、それが心理的なネック。
（いくらでもなんとでもなりそうだが）
そもそもリビングにリヤスピーカー置くのが無理あるなと思って、
試しにYAS-207を買ってみて色々試したのだが、
サラウンド効果が派手なソースは割とよく合う。
（例えば「パシフィック・リム」）
しかし「美女と野獣」みたいにオーケストラの響きが美しいミュージカルだと
YAS-207のDTS Virtual:Xではちょっとトゲがある感じに聴こえて物足りなかった。
と言うわけで、なんとなくその辺りはZ9Fは
癖がない音色になっているのではないかと踏んでいるが、
何れにしてもAVアンプのシステムを止めるのはやめておこうと考えているので
Z9F購入は見送りの公算が高い。
普通にアトモス対応AVアンプとイネーブルドSP買うような気がする。
スレチですまんね。 z9fはワイヤレスサラウンドに対応させなかったのが玉に瑕
少し前に発売されたSRS-HG10の出来が相当いいのでこれをベースにワイヤレスサラウンド化出来ないのは本当勿体ない
少し値段は張るがSRS-HG10二つ並べてワイヤレスステレオ化させて音楽聴くとびっくりするぞ
このサイズのスピーカーでこんか濃厚な音を出すのかって >>530
みんな、焼き肉屋へ行きたーい!
オススメある?
あそこのお店美味しいよー!
って話で盛り上がってんのに、
ひとり、焼き肉屋で食うよりその金で肉屋で買って食べた方が絶対うまいし!
みたいなことを言っちゃう空気読めない子ちゃんだものw 格安食べ放題の焼肉屋の話してる奴に、もっと良い焼肉屋があるってオススメしてるが正しいな
敷居の広さとしてはサウンドバー派が家焼肉だろw じゅうじゅうカルビはアラカルトで頼んだほうが
結果安かったりする。
そんなに食えんし。 まぁほとんどの人間が叙々苑よりか焼肉きんぐ辺りで十分って感じだしな
すたみな太郎は論外だが まあそのスタミナ太郎で肉食って
「カルビ硬いね、ロースもイマイチ。焼きすぎないようにすれば柔らかいよ！」
とか言うならば、初めから美味い焼肉屋で食えって事だよ なんで格安店(=TV内蔵スピーカー)の話を持ち出してくんの？w みなさん格安焼肉店について随分詳しいですね。
サウンドバーと価格的に比較対象になるレベルのアンプやスピーカってその分野ではローエンドモデルになると思いますが、みなさんそれでサウンドバー以上に満足されてるんですか？
もっと上位モデルを使ってるんですか？
アンプやスピーカーの世界では叙々苑クラスでも下の方ですよね。
みなさんがここで薦めようとしているのはどのクラスの製品なんですか？
具体的にどのアンプとスピーカーを買えばサウンドバー以上に満足できるんですか？
どのサウンドバーからアップグレードしたんですか？
ただアンプでシステム組んだ方がイイと漠然と言われてもなかなか興味が沸いてこないので教えて下さい。
ただ格下相手に必死に自身の優位性を誇示したいだけなら、もう十分です。 >>540
総額15万以内の廉価モデルでもサウンドバーのハイエンドより確実に上
詳しく知りたいならスレチ
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？78【5.1CH】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/ >>538
そう、それなんだよ！
じゅうじゅうカルビで食べ放題4千円取られるくらいなら、
叙々苑でお上品な量を味わって食べた方がなんぼかマシ！ >>540
マジレスしとくと、アトモスなんてあと5-10年はいらんという人なら
YAS-207はコスパ高いと思う。
とりあえずド派手な臨場感得られるし、パニック系、SF系の映画なら映画館ぽい迫力は得られるから。 5.1以上はリアスピーカーあるなしで全然違う
俺もサウンドバーを買ったからよくわかる
疑似サラウンドなんて食べ放題焼肉店の最上級結着肉程度のもんさ このデータ面白いな
マランツ、音質大幅強化でレコードも繋がる105mm薄型AVアンプ「NR1609」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1123331.html
> NR1608はセンターやサブウーファ、サラウンドスピーカーを接続せず、
> フロント2chのみを用意し、2chアンプとして気軽に活用している人も多く、
> NR1608と同価格帯の大型AVアンプでは8%程度の2ch使用率が、
> NR1607では17%、NR1608では24%にのぼる。 2ch専用、3ch専用のAVアンプを作れよ
特に奥行きを200mm以下に抑えてさ え、SX-S30
>>540
最安で>>541が言ってる半分の7～8万でも5.1ch揃うから一度やってみるのをお勧めする、中古ならなお安く上がる
そのレベルでもしっかりセッティングされた5.1chは素晴らしいものだよ
もしくは各メーカーのショールームでもいい
その経験は無駄にならんよ
ここはなんだかんだで3桁突っ込んだうえで、流れ着いてる人もいるし、
そういった経験のうえで例えばST9とかは悪くないって評価は尊重できる 単品との差は使えるスピーカーの口径の差とも言える
サウンドバーで使えるのはスペース的に6.5cm位までのスピーカーユニットだから
3wayのスピーカーでウーファーがなくてツィーターとミッドレンジしかないような状態
いくら高品質なユニット使っても低音の質と量に物理的な限界がある
密閉型の小口径サブウーファーをLR分追加すればある程度補えるかもしれないけど
省スペースがメリットのサウンドバーでそこまでするユーザーはいないだろう まあ昔のBOSEの5.1chシステムなんて5cm程度のフルレンジユニットを使って「点音源」を狙い、
濁りの原因となる低域の重複を嫌って
指向性が少なくなる周波数帯域以下は全てSWに任せるという考えだったよな。
今の各社のサウンドバーはその考え方を発展させたものだと考えている。 例えばYAS-207は5cmのウーハーを2つ組み合わせて
再生周波数を下に広げ、2.5cmのツイーターをその真ん中に置くことで全体として点音源を実現。
再生能力としては13cm+2.5cmの2wayブックシェルフくらいは確保していると思われる。
そしてそれ以下は16cmのSWにお任せ。 DENONのサラウンドバーのレビュー
あまりないね。 >>533
あれ、対応してないの？
ワイヤレスマルチルームに対応してるからできるもんだと思ってたわ >>552
YAS-207が単体で13cmウーファーと同等の低音がでるなら自分にはそれだけで十分でサブウーファーは必要ないですね
というかそれが事実ならその技術をコンパクトアクティブスピーカーにもフィードバックしてほしいものです >>554
ワイヤレスサラウンドはSA-Z9Rのみと公表されている
だから使い勝手の悪さが指摘されてる
SRS-HG10だとバッテリ駆動出来るから必要な時だけ気軽に配置って出来るんだよね >>555
ただ、SWボリュームをゼロにした状態の207は
ラジカセに毛が生えたくらいの音質だよ。
やはりSWは中域に大きな役目を果たしている。 >>558
それはつまり13cmウーファー相当の低音は出ていないということでは？ ウーファー有りのモデルはそれなりのわけがあるってことさ スピーカーシステムの低音再生能力について
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=4
振動体積比から、38cm径ウーファーと同質の低域を得るためには
30cm径ユニットで2本、25cm径ユニットで4本、20cm径ユニットでは7本必要
さらに10cm径ユニットでは実に50本以上のユニットが必要な計算
中域に使われる10cmユニットなら振動体積 79cc
中低域に使われる12.5cmユニット振動体積 123cc
低域に使われる16.5cmユニットで振動体積 321cc
小型SWに使われる25cmユニットで振動体積 1,227cc
大型SWに使われる38cmユニットで振動体積 4,534cc >>562
YAS-207のウーハーは4.6cm x 2
単体の振動板面積は16.6㎠
x2で33㎠
10cmウーハーと同等の振動板面積(79㎠)
を確保するには更にあと3つ、計5つのユニットが必要な計算に。
12.5cmウーハーと同等の振動板面積(123㎠)
を確保するには7～8つのユニットが必要な計算に。 文字化けしてたら、平方センチメートルと読んでくれ。 NT5とかZ9Fみたいなリアスピーカーありでも
サウンドバーより同値段でシステム組んだ方が音も臨場感もいいんですか？
それとも然程かわらないですか？ >>565
5.1chシステムを組んだ方が断然良いです
サウンドバー+ワイヤレススピーカーで約10～12万なら
AVアンプが2.5～3.5万と5.1ch分のスピーカーでこんな感じ
5万 SS-CS5(13cm) / SS-CS8(10cm) / SS-CS5(13cm) / SA-CS9(25cm)
9万 Spektor 2(13cm) / Spektor Vokal(11.5cm) / Spektor 1(11.5cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Zensor 3(18cm) / Zensor Vokal(13cm) / Zensor 1(13cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Bronze 2(16.5cm) / Bronze Centre(14cm) / Bronze 1(14cm) / SA-CS9(25cm) すみませんYAS-107使ってる人に質問があります
先日107を買いましてデザインや音には十分満足なのですが、音の遅延で悩んでます
構成がXbox One X ―YAS-107 ― レグザZ700Xという組み合わせです
Xboxから4K HDRで出力してTVのARCから戻して出力すると遅延が発生します
ここまではPS4の例などで既出だと思うのですが…
ARCで107の連動は操作のみ
音の信号は光デジタルで入力
みたいな事は出来ないのでしょうか？ >>567
ありがと、なるほどなぁ
CS5とかにすら負けるのかぁ…、ちょっとショックだわ AVアンプのバーチャルサラウンドで聞いてるのでサウンドバー買えば良かったのではないかと後悔している(；´Д｀) 基本嫁を説得するための妥協案
部屋の広さやらなにやらで使うものだしな >>569
よりはっきりとサウンドバーに比べて音も臨場感もいい！と感じたかったら、
>>567が挙げてくれてるスピーカーに加えて、スピーカースタンド等も用意して
ツイーターが耳の高さにくるよう設置すること。（お好みでインシュレーターも手配）
左右フロントスピーカーもサウンドバー幅より間隔をあけて設置すること。
できれば、いざという時に備えて耐震対策（転倒防止対策）もしておくべき。
※要は、他にも出費がかさむ。
それが無理（そこまでするのが面倒）な場合は、両者の差は大したことないものになりうる。
また、あまり音量を上げられない環境での使用が前提な場合も同様。 ヤマハのYAS107を買ったのですが、3日に1度くらいの頻度で一瞬音飛びが起きます。
複数の機器、接続で現象を確認したのでサウンドバーが原因と切り分けはできております。
使われている皆さんはどうですか？ >>574
意味がないと思われがちですがアップデートで
解消することも。
自分は音量が不安定だったのが直りました。 >>574
テレビの設定で音声出力をPCMにすれば直ると予想してみる
まぁテレビとの相性かな >>574
３日に一回ぐらい我慢したら しかも一瞬なんだし >>568
自分はYAS-107ではなく同じYAMAHAの
YHT-S401の話になるんであくまで参考程度に
ちなみに正確にはARCと機器連動「CEC」は別モノの機能よ
光デジタル端子部を見てもらえば分かるんだけどわざわざ「TV」表記を
しててTV用という事を強調してあるようにサウンドバー自体がTVとの
連動を中心に作られてる為HDMIの連動をオンにすると
HDMI接続を優先して光デジタル端子の接続そのものをオフにされる
つまり両方にケーブル繋いでもHDMI側は音が出るけど光デジタル側は出ない
連動オフにするとHDMI側は音が出ず光デジタル側は出るって形
なので機器連動と光デジタルの両立は出来ないかと
とりあえずこれはあくまで「同じYAMAHAの商品の話」というだけなんで
手持ちの実機で実際に試して確認してみる方がいいよ
両方繋いで上記の様な結果になるようであれば「両立は出来ない」と
諦めるしかないかと >>578
そうなんですね、アップデート試してみます。 >>580
ご返信ありがとうございます。
TVとではなく、PCやゲーム機と繋いでるだけなんですよ。 >>583
自分も同じような症状がでてます。頻度も同じくらい
結構気になってたんですが他の人もいたんですね >>582
やはりそういう使い方は無理ですか
いろいろと設定を変えて挑戦してみたのですが音の遅延は解消されません
解像度を落としてステレオ出力にすると遅延は発生しないんです
自分で調べた結果、レグザのゲームダイレクトに起因する遅延のようです
遅延というかゲームダイレクトが早すぎるのが原因みたいです
他の補正がかかるモードにすると操作から若干遅れて映像と音声がちゃんと同期されてます
なんか納得いかないけどこんなもんかと思うしかないですね >>587
ちなみにYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメなのかい？ >>587
シンプルにxbox→YAS→TVの順で繋ぐのはダメですか？
YAS107なら名目上、高画質でパススルーできる感じですが。 あとYAS-107の取説みた感じ機器連動さえ諦めてYAS-107側の設定で
HDMIコントロールをオフ・HDMI音声出力を「本機」にすれば
YAS-107に繋いでるXbox One Xの音声はテレビまで届かず
直接YAS-107からの出力になるんで映像とのズレが無くなりそうだけどそれは試してみた？
（Xbox One Xの映像は上記の設定オン／オフに関わらずテレビに届く）
まぁ連動をオフにしなきゃ出来ない事なんで都合悪いかもしれないけど >>589
今はその通りの接続ですよ
>>590
その辺の事をヤマハのサポートに聞いてみたんです
サポート曰く「入力がHDMIの場合は音の再生はHDMI入力の信号で再生し、HDMIの出力からは映像の信号しか出ない。そういう構造になってる」との事でした
そうなると映像が遅れるなら理解できるのですが、なぜ先にYAS-107に信号が入ってるのに音が遅延するの？って考えてしまうんですよね
XBOX ― TV ― YAS-107とTVを軸にして繋ぐと遅延はしないんです
が、この繋ぎ方だとXboxのHDMI出力設定がステレオしか選べなくなるんですよw
非圧縮5.1とか非圧縮7.1とかビットストリームの選択肢が消えてしまうんですね
もう訳が分からなくなってきましたよw ARCが対応しているのは最大5.1chのロッシー音源までだからな。
7.1chソースはテレビじゃなくてYAS本体のHDMI入力に繋ぐ。 PS4でもその悩みを過去ログや価格comのクチコミで見かけたから
ゲーム機とYASとREGZAの組み合わせは相性が悪いんだろうね >>591
とりあえず繋ぎ方はXBOX ― TV ― YAS-107の形で
TV（Z700X）の設定で「光デジタル音声出力」を「デジタルスルー」にしたら
XBox側のHDMI出力設定でビットストリーム(ドルビー）は選べないかな？
あとYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメ？ >>594
デジタルスルーって、信号はきちんと入力してその入力したままの状態で通しますよって事でいいのかな？
>>591
それxboxの設定の手順が悪いんだよ ビットストリーム認識しずらいからな SonyのST9とST5000価格差5万ならどちらがいい？ >>598
音楽も聴くのならST9
同価格帯で揃えられるリアル5.1chのフロントスピーカーよりもいい音出るからCPは悪くないよ
逆にST5000はその辺が結構がっかり ST9って4Kは対応しているけどHDRは対応してなくない？ Dolby Visionまでの対応となると、最新機種買わないとね。 >>599
まじかーＳＴ５０００買おうと思っていたが音楽も聴きます。 >>604
ジャズとかが顕著でST9だと音にメリハリがあって生演奏っぽさを感じるけど
ST5000にはそれが感じられなかった、悪くはないんだけどST9と比べると・・・になる ＳＴ９のコストダウン版、チップだけアップデートでして最新企画に対応させた、劣化バージョンがＳＴ５０００ >>608
具体的にユニットなどハード面でどこがコストダウンされてるの？ ｓｔ９が頂点だった。メルカリでＳＴ５０００買って手放す人がでるくらい >>597
ご意見ありがとうございます
もう一度TVやXboxの設定を見直してみました
結論から言うとHDMI機器連動を維持しつつ音の遅延も解消出来ました
今まではXbox-TV間をXbox付属のHDMIケーブルで繋いでました
これでも4K HDRで問題なく動いてたのですが、ダメ元でケーブルも全て変えてみました
ケーブルを変えたところXbox-TV間でXbox側のオーディオ出力に非圧縮7.1やビットストリームが選択可能な状態になりました
どうやらXbox側がTVの仕様を正しく認識出来てなかったようです
接続はXbox - Z700X - YAS-107とTVを軸に双方の機器を接続した状態です
この状態でTVのリモコンからサウンドシステム連動で音量調節や電源オンオフが出来て、YASのランプもDD/DTSランプが点灯した状態になりました
音の遅延も全く無くなりFPSなどでもトリガーを引いた瞬間に射撃音が出るようになりました
Xbox - YAS - TVだとやはり遅延が発生するのが謎ですが…
皆さまお 大変お騒がせしました システムのフロントスピーカーより良い音って具体的にどのランクを想定してるんだろ
2本で実売4万以上の物なら劣る要素ないけど SONYの比較表でやはりeARCの項目が空欄になってるな。
ST5000, Z9F, X9000Fあたりはアップデートで対応しそう。 CS1の話題がさっぱり出なくなったな
何故か3万円台に値上がりしてるし ちょうど話題にしようと思ってた
HTP-CS1買ってから基本満足してるんだけど少しだけこもった感じを受ける時がある
フロントスピーカーが小さいけどインシュレーターを買ったら改善される可能性はある？
駄目そうなら上の方でオススメされてるS-CN301とかにしてみようかな >>617
多分スピーカーの問題でオーディオ用のインシュレーター使っても
大して改善されないと思うが、まず十円玉で三点支持を試してみたら？ 音質的にはst9がベストとわかりましたが、BOSEの300はどうなのでしょうか？
いわゆるBOSE音には抵抗はありません。 音質に関しては好みの問題だから実機を聞きに行くに勝るものはない
同価格帯なら大差ないし、比較対象によっては評価は真逆になる >>617
CS1寝室で使ってるよ 朝起きて音楽鳴らすにはちょうどいい リビングでは役不足だからリアル組んでるけどね >>622
そうそう本当はシアターバーなんだよねw >>618
今のフロントスピーカーのままでは応急措置は出来ても根本解決でき無さそうってことね
とは言っても凄く不満があるわけでもないから、今のまま使ってそのうち付け替えてみるよ >>619
ST300はBOSEのスピーカーなのにBOSEの音がしない変な機種だぞw
癖のない無難な音を出す
サブウーファー無しでもそれなりの低音を出すからSW設置するスペースがなかったり賃貸だと候補の一つにはなる
ただ欠陥として天板がガラスなので部屋の照明落とすと画面の光を天板が反射してかなり気が散る、これデザインした奴はかなり頭が悪い >>625
なるほど、オーディオは別にあるので、テレビの音を気軽にパワーアップしたい場合はいいですね。 スペースがない場合、サウンドバー以外にパワード・スタジオSPなんかもいいね。
TVのイヤホンジャックから音を取ればいいので スペース無いので眠ってたBOSEM3使ってます。これで充分。 >>603
atmos につられて買って持ってるけどatmos の効果はよくわからない。買ってからたまたま某量販店のテレビフロア歩いていたら広がりと音質ではっとすることがあって見たらST9だった。
今はなきギブソンショールームまで行って試聴して音に納得してかったんだけど、もうちょっと足してST 9買ったら良かったとちょっと後悔したな。
>>599
やっぱりそうだったんだな。
実はST 9の音きいてからST5000のとこいってききくらべたらST 9の方が音もいいし、広がりがあった。 solo5だったら持ってる これも割といい。
最初スカスカな音だったけどこなれてくると丁度いい感じになった St9とＢＯＳＥの300で迷ってます。
主目的はテレビの音の改善。
サラウンド環境はあるが、テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと思って。電気もかかるし >>634
> テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと
昔の機種か？今はAVアンプもサウンドバーもHDMIで繋げばTVと電源連動するぞ
なおサウンドバーもアンプ+スピーカーだぞ
消費電力
HT-ST9 バースピーカー：60W、サブウーファー:30W
VSX-S520 60W
SX-S30 55W
PMA-60 35W サウンドバーって、テレビ消した時に「ボッ！」とかいいますか？
今安物スピーカーをイヤホンジャックに接続してるんですが、音量そのままテレビの電源けすと「ボッ！」っとなって面倒くさい
当たり前ですけどw >>634
その気持ちよくわかる。その目的ならST5000も選択肢に入れてみては？
おまけで3Dサラウンドも付いてくるし、4KHDRパススルーにも対応してる分より長く使えそうだし。
好みの問題だけど、聴き慣れた曲をBluetoothで飛ばして聴き比べた限りST9/ST5000はいいと思ったけど、
BOSE ST300の音色は違和感あって自分には合わないと思った。
両者を比較試聴できるなら、どちらが自分に合っているかはすぐに判断できると思う。 >>639
あと、スマホから手軽にradikoとかききたい。オーディオを起動するまでもない時って結構あるので >>634
俺と同じ。
AVアンプに毎回電源入れるのが心理的に重くなってYAS-207を買って暫く楽しんでいたが
結局、アトモス対応AVアンプに買い換えることにしました。
サウンドバーはサブのテレビがあればそちらに使うのもいいかなと思うが
うちにテレビは一台だけなので、残念だけど
売却することにします。 >>642
二台縦置きにして14.2chスピーカーとして使ってる 最近のは大体青歯ついてるしただの無線スピーカーにも Z9Fって、ヨドバシではもう売ってるんだな。デモ機の展示も始まっているようだ。 Z9Fは銀座のSONYでひと組ずつの視聴会やってたけど
予約枠は埋まってた。
平日の昼間、ふらっと行ったら聴かせてくれそう。 >>649
ソニーストアで買ったHT-Z9Fも昨日届いたよ。 ジャンク品に5万も出すやついるんだな、、、
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g272957153 動作確認していないと書いてあるしジャンクみたいなもんだな。
してないと言いつつ実は動作不良を確認しているのかもしれんし
入札するのはギャンブルだな。 バーでATOMS対応って、ホントに上からの音って感じるもの? >>656
DOLBY, DTSと認証取っているから感じるんじゃないかと。
特に森の中を歩いているときの情報からの木々の葉っぱが擦れるような環境音みたいなソースで、
より臨場感が高まるような気がする。 X9000Fテレビ&サウンドバーセット買ったですが
テレビからサウンドバーにつなぐと 音質がDVD並みに下がる、と言うのがわかりません
サウンドバーにはHDMI入力は一つしかないし
どうすればよいのでしょう？
UHD BD playerやPS4 Pro、Blurayレコーダーをテレビにつないで、音をサウンドバーから出す方法ではDolbyAtmosなどは意味が無くなってしまうのでしょうか？ >>661
HD音声フォーマットを活かすには外部機器（この場合UHD BDプレイヤー
・PS4 Pro・BDレコーダー）とサウンドバーを直接繋ぐのが正解
テレビを間に挟んだ場合は今のARCの仕様上として光デジタルケーブルまでの
音声フォーマットにしか対応してないのでそれ以上のHD音声フォーマットや
DolbyAtmos・DTS:Xは通らないので質問された通り意味が無い
サウンドバーにHDMI入力端子が1つあるとの事なんで解決策としては
「外部機器をその都度差し替える」か「HDMIセレクターを使う」くらいじゃないかな >>663
なるほど
それはかえって大変ですね
その場合テレビのNETFLIXのDolbyAtmosも意味なしという事でしょうか？ >>664
NETFLIXを利用してないんでざっと調べてみたけど
現状で「NETFLIXのDolbyAtmos」を再生出来る機器は
「Xbox One」「Xbox One S」「LGエレクトロニクスの
有機ELテレビ2017年モデル」と限定されてる様なので
テレビでNETFLIXのDolbyAtmosを活かすには今のところ
LGの有機ELだけって事になる
なのでX9000Fのテレビの仕様を見た限りARCなので意味がない
LG以外のテレビで実現するにはLGみたいにテレビとサウンドバー一体に
なった機種を出すかe-ARC（HD音声フォーマットも通せるARCの上位機能）が
実装される様になってから >>667
なるほど
そうなるとソニーのBRAVIAでネット動画を見れば4K！HDR！ドルビーアトモス！
みたいな宣伝は、ドルビーアトモスに関しては嘘になりますよね
サウンドバーまで買わせといて、ドルビーアトモスは使えませんって．．．
何かがっかりです
https://www.sony.jp/bravia/androidtv/app.html >>670
Netflix以外にもU-NEXT、ビデオマーケット、ひかりＴＶなどがAtmos配信してるけど
そもそも日本のストリーミングでAtmos配信してる作品は殆どないよ
まあサウンドバーじゃAtmos本来の音場にはならないので落ち込む事ない
Dolby Atmos/DTS:Xを簡単に解説
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/32-37
海外ではVUDUが積極的だけどね
https://www.vudu.com/content/movies/collection/content/featured/12434#{%22minVisible%22:0} HT-Z9F届いたので
去年買ったSONYのX9000Eに繋いで使ってみた
(主にPS4proとSwitchとPCでゲームやるときのスピーカとしての役割に期待)。
家ではARCが使える組み合わせ初めてだったんだけど、
TVの方を先に電源入れとかないとARCの音が出ないのって普通なの…？
最初いっくらやってもARCの音だけ出なくて諦めかけたところでTVの方のヘルプを見てみたら
TVから電源入れろって書いてあって、うまれて初めてこの手のヘルプに助けられたｗ
今のところの感想は…音の良さとかは貧しい耳しか持ってないんでよくわかんないんだけど、
確実に言えるのはアナログ端子あるけど、遅延するので、スマホとかの音ゲーのスピーカには向かないです >>672
X9000F届いたので
NETFLIX でロストインスペース観ました
Dolby Atmosと表示が出ますが
正直よくわかりませんでした
テレビからの音声だからAtmosが無効になってるからなのか
サウンドバーは所詮こんなものなのか… ネトフリは再生できない環境のフォーマットは表示しないよ
表示されているということは対応してるということ 今のARCってAtoms対応してるの?
>>673
先にというかHDMIなら電源連動でアンプは自動で電源はいるでしょ。 配信用のアトモスはドルビーデジタルプラスの帯域を利用してるので円盤とは違うけどね >>673
俺もつい最近SONYのX9000Eを購入したが
画質には満足しているが、動作の遅さを何とかして欲しい
音はBOSE SOUNDTOUCH300で満足していたが
Bose Lifestyle 600が安かったので買い換えた
音の迫力が全然違い、大満足 >>678
調べたらめちゃくちゃ高井やんか。いくらでかったの？ >>676
してないよ。eARCで対応。
つまりアトモス聴きたいときは本体に接続する必要がある。 >>679
アマゾンで30%オフクーポンが出て、￥ 294,840で購入
アマゾンポイントも通常の21060pt付いた
現状、 SOUNDTOUCH300も10%オフの￥72,900で購入できる
アマゾンクーポンの出現状況はわからない 配信で使うDolby Digital Plus仕様（不可逆圧縮）のAtmosならARCで使えるよ
但しTVやソフト及び配信会社が対応してる事が条件
なおBDやUHD BDで使うのはDolby TrueHD仕様（可逆圧縮）なので
それをARC経由で再生する事は不可能 >>681
アンプとスピーカーセット買う方がいいよ。
新規格に対応できんし。 eARCはサウンドバー、テレビ、双方が対応してなきゃならないから、結構な出費だよな。
今秋、製品ラッシュかと。 >>685
手持ちのオーディオをヤフオクで売ったら20万弱になった
テレビも3.5万くらいで売れたので
実質出費は20万くらいかな 俺も買い替えたいけど、eARC出るまでは待ちかなと思ってる。
年末までには結構でてきそうだし。 Z9F買ってみた音素人の感想
全域がんばって音だそうとしてて、
安っぽくなるぎりぎりで踏みとどまった感じ
モードとか楽しいし個人的に満足
5万台になるならいい買い物では
関係無いけどSWのテカテカはマットな方が良かったな
正面向きだと気になる >>688
参考になりまっす！
ギリギリ安っぽいのではなく
ギリギリ安っぽくないっていうのが
ニュアンス伝わってきます。
そこがハイレゾ表示してるSONYの矜持で
腕の見せ所だったんでしょうね。 ソニーのS200Fの話題が全くないけどこのくらいの価格帯だとYAS107か207が無難って事なのかな？ HDCP2.2とARCとHDMIコントロールに対応してて、安いYAS-107が気になってるんですが、
HDCP2.2はHD画質を転送するなら必要ないものなんでしょうか？4Kテレビは持ってないんですが
カタログを見た限りでは、ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
あと、テレビの遅延はどの程度のものでしょうか？
買ったことがないので分かりません 基本オーディオ製品の性能は、価格に比例する
いい物は高い、安いのはそれなり >>694
使ってるテレビはLC-32S5（LC-32W5と迷った）なんだけど、流石にこれより音質は良いですか？ >>692
HDCP2.2は4Kに対しての物なんで2Kテレビ使ってるのなら
現状では特に気にしなくてもいいけど今後の買い替えで4Kに
なるだろうからHDCP2.2があるに越したことは無い
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
これは多分ARCの事を聞きたいのかな？ARC対応のテレビを持ってるならテレビと
サウンドバーのお互いのHDMI端子（ARC対応の記載有りの端子）に繋げば
それ1本でテレビの音声もバーから出せる（以前はHDMIを繋いで映像・光デジタルを
繋いでテレビの音声って形だった）
遅延に関しては「YAS-107 遅延」でググれば情報がいくつか出てくるかと でも普及価格帯超えると、値段に対する質のコスパみたいなのは著しく悪くなるよな。 >>696
詳しくありがとうございます
最近買ったばかりなので、あと10年は4Kには変えないと思います
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
三本が二本の間違いです、すいません
>これは多分ARCの事を聞きたいのかな？
カタログにはHDCP2.2に対応してると、ケーブルが二本で済む様な絵なんですよね
ARCとも書いてない >>698
3本が2本になるってのが謎だね
テレビとの接続は2本（ARC非対応）か1本（ARC対応）だし
どんなカタログなのか逆に気になるな
とりあえずHDCP2.2はHDMIの著作権保護の規格であって
ケーブルの数云々ってのは関係ないかと >>700
YAS-107の事を聞いてたんでYAS-107とテレビとの
接続の話かと思ってたらBDプレーヤーを含む3機種の接続の事ね
その図解の通り「HDCP2.2の対応・非対応でHDMIケーブルの本数が変わる」との解釈で正解
非対応の機種を対応機種と同じ繋ぎ方をしても映像と音声が通らない
厳密には音声だけは通るけどHDMIは映像と音声を一纏めにしてるんで
どっちかがアウト（この場合HDCP2.2非対応で4K・HDRがアウト）の場合は
まとめてアウトになってしまう
その為ケーブルを1本余分に用意して映像だけは直接テレビに繋いで4K・HDRを通して
音声は音声だけで出力してHDCP2.2非対応のサウンドバーに通す事で
映像・音声ともに高品質で楽しめますよって話
ただこの方法は図解の通りBDプレーヤー側にHDMIの音声出力・映像出力が
個別に出せる形じゃないとダメでそうでない場合は映像か音声のどっちかを
妥協するしかない（4K・HDRを諦めるかサウンドバーによる音声を諦めるか）
で話を戻すとYAS-107はHDCP2.2対応してるんでそんなややこしい事を
考える必要はないよ >>701
とても詳しくありがとうございます
よく分かりました boseの300安く買うにはAmazonで
23000円のテレビと同時に買って10%オフで、ヤフオクでテレビ売り飛ばすのがベスト？ 数年後にhdcp2.2対応考えてるなら数年後に次の規格出ていそうな感じ >>703
そんなことしなくても定期的に単品で10%オフになってるよ 今、シアターバーをお店で見て来たら、YAS-107の他にソニーのHT-S200Fが気になって来たんだけど、これにはHDMI入力がない
つまり、レコーダーの出力はテレビに直接挿さないといけないって事なの？ >>708
ARCに繋ぐの？
じゃあシアターバーはデジタル光オーディオかアナログ音声に繋ぐって事？ >>710
と言うことは、レコーダーからテレビはHDMI（非ARC対応）かD端子かAV入力で繋ぐわけか 元からHT-S200FはHD音声フォーマットに対応してないから
音声面で外部機器をわざわざHT-S200Fに直接繋ぐメリットが無いので
HDMI入力も削ってとにかく「テレビとの接続をシンプルに」ってのを
売りにしてる商品なんだと思うよ >>712
なるほど、分かりやすい
となると、YAS-107の方が良さそうだな
テレビをちょうど新調したんだけど、ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそうだ 107ならもう少し足して207にした方が満足度高くなるのかな
この価格帯で一万上乗せってのはデカいんだろうけど もう一回整理すると、
レコーダー-シアターバー-テレビ
という配線にしたい場合は、テレビとバーがARC対応してて、バーがHDMI入力端子を備えてるのが絶対条件か >>714
107と207の違いって外部サブウーファーが付いてるか否かか
それが有ると、低音が良く響くって事か
そんなに違うの？
内蔵型じゃ弱いとか？
価格ドットコムを見ても一万円近く違うし >>716
低音を出すためには大きなユニット（ウーファー）と大きな箱がいるからサブウーファーが必要になる。
これは物理的にどうしようもない。必要にならないのは環境の問題で低音が出せない場合とか。 >>716
107と207を比べたことがある
違いは外付けサブウーファーの有無だけじゃないよ
詳しくは自分でググって画像付きで見た方が分かりやすい >>715
ARCはテレビの音をスピーカーから出す為の機能なんで
その繋ぎ方の時にレコーダーとARCには特に関連性は無いよ
HDMI入力端子があればARCが非対応でもレコーダー自体に何の不利益もない
むしろその繋ぎ方の場合は「サウンドバーがHD音声に対応してるか否か」が大事
対応してないのならわざわざレコーダーを直接サウンドバーに繋ぐほどの意味が無い
だからHDMI入力端子が少ないサウンドバーでも活用出来る様にレコーダーはテレビに直接繋ぐ
そうなった時に初めて「ARCに対応してるかどうか」に意味が出てくる
あと712で「ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそう」と考えてるようだけど
HT-S200FもARC対応してる（っていうか最近の機種で対応してない物は皆無かと）
そしてYAS-107もHD音声には非対応なんでその部分では両機種どちらもさほど違いは無い
だから後は自分が欲しい機能や用途・端子の差で判断すればいい >>717
低音を出すのに大きな箱が必要なわかりやすい例を思い出した。
高音部担当のバイオリンから少し低いパートのビオラ、さらに低いチェロ、そして低音担当のコントラバスと
だんだんと大きくなって弦も長くなる。バイオリンのサイズでコントラバスの低音は絶対に出ない。 YASはARCでTVに接続したソースをリターンすると、
HD音声の場合は2chになっちゃうんだよな。
7.1chのHDソースは内部で5.1chのPCMに変換されてるみたいなんだけど、
それでも7.1chのHD音声を入力するときは本体入力に接続した方がベター。
レコーダーは放送のAACがメインなので、そちらはTVに入力してARCで返してOK
（ディスクメディアのHD音声はPCMの2chになってしまうが） Z5RP買ったばかりでNT5検討してたんですけどねぇ・・・
この前ソニスト言ったら店員さんの接客があって試聴室でZ9F聞かせてもらったけど
正直心動いた。分割手数料無料だから無理してでも欲しくなっちゃった
残念なのが
・リアスピーカーが専用じゃなきゃだめ（Z5RP使いまわしできない）
・NFC非対応（今までずっとついてたのに最新機種なぜ？？って感じ）
この2つくらいかな？
今までお金ためてNT5にしようかなと思ったけど、Z9F良いなって思えてきました。
ウーハーについては既出の通りボワボワ系？NT5と同じやつかな。さげてやれば聞こえないくらい弱くなります
MAX12まで調整できますが、試聴室では6以上にしたら低音でて8～で迫力出てくるかなって感じでした
5以下はかすかになってるかな？ってとこ。夜でも問題なさそう。
自分はアパート住みなんでMT500系のアタック強いのはNGで、これくらいがちょうどいいかな？って思いました。
スピーカー自体の音質は概ね満足でしたが、フルレンジスピーカーしかないため
NT5のようなツイーターついてるのと比べると高音域が足りない、解像度感が足りないと感じるかもしれません。
この辺は好みの問題もあると思うので・・・。NT5と同時に聴き比べたわけではないので
今度行ったときに比較させて貰おうと思います。
サラウンドについては全然不満はなしですね。
リアスピーカー自体はかなりコンパクトなので音質はそれなりですが電源ケーブルだけぶっさして5.1ch構築できる楽さ、スッキリさはかなり良い
みんな言ってるとおりZ9F買うなら専用リアスピーカーは抑えて置きたい
音源はバイオの最後の映画と自分のスマホの音楽でしたけど、人の声はかなり聞き取りやすかったです。
今週の日曜日にZ9Fの開発者トークがあるんでまたソニスト行って聞いてきます(´・ω・｀) ID:vqGWcpqE0です
>>719
何が間違ってるんだ？
ちょっと混乱して、分からなくなってきた
>>720
わかる様でわからない
所持してる機器は、
LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast
でテレビの音声とレコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい
という話 外付けサブウーファーの有無の差が大きいって事は107に外付け繋げば変わらんのか
結局トータルコスト207の方が安くなりそうだけど >>724
最初レコーダーの接続について貴方がずっと聞いてたから
そのレコーダーの接続とARCを重要視してるものだと719は考えたのでは？
でそうなった時に715の繋ぎ方だとレコーダーとARCに関連性が無いからね
わからない部分はおいおい調べてもらうとして手持ちの3機種の音を全て
サウンドバーから出したいという事ならHT-S200Fでは端子数が足りないのでYAS-107にする方がいい
テレビ（LC32S5）はHDMI端子が2つ（片方はARC）あるのでARCの方はYAS-107のARCに繋ぐ
残り2つ（BDZ-EW1000・Chromecast ）はどちらかをテレビの空いてるHDMI端子に繋いで
もう片方はYAS-107の空いてるHDMI端子に繋げば3機種全てサウンドバーから音が出る
というか最初から「LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast でテレビの音声と
レコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい」と質問した方が手短で済んだ気が… >>728
詳しくありがとうございます
凄くわかりやすいです
ようやく自分の間違いに気づけたみたいです
ちなみに、テレビのHDMI入力端子が４つあればレコーダーもChromecastもテレビに挿せばよかったんですよね？
やっちまったかなぁ ＞＞７２８は>>727の間違いです
すいませんでした あと一つだけ心配な事があるから書きます
LC32S5には音声出力切替機器という設定があるんですが、
選択肢に「AQUOSで聞く」、「AQUOSオーディオで聞く」の二つしか出てこない
外部スピーカーで聞くみたいな用語が出てこない
接続したら出るのかもしれんが…
これってもしかしてシャープ製のシアターバーしか使えないということじゃないよね？ >>730
後者が外部オーディオを指している
あとはサウンドバーがテレビのリモコン受光部を塞ぐようなら置き方を工夫すること パナのSC-HTB-175kを買おうと考えているが、テレビにはハードディスクレコーダー、Apple TVを繋いでいるのだが、それぞれの機器にもHDMI接続をしないとダメなのか？
テレビにはARCは1端子しかなくハードディスクレコーダーに繋いでいるので、SC-HTB-175kには光デジタルとHDMIで接続するつもりだが、それではハードディスクレコーダーやApple TVを掛けた場合の音声は聴こえないのか？ なんか難しく考えすぎ
ARCってテレビの音声を外部オーディオに出力する為に従来の光デジタルケーブルでやってたことをHDMIでも使えるようにしただけだよ レコ→シアターバー(ARC)→テレビ
アップル→テレビ
これでレコもアップルもシアターバースデーから音出るよ >>723
SWの音量は同じソースでもどのサウンドモードで聴くかによってかなり変わってくるけど、どのモードで試聴したの？
シネマが一番低音強調されて迫力を感じると思うけど。アパート住まいなら5以上だと近隣への音漏れ不可避じゃないかな。 >>736
ソニーのサイトでARCの説明を見たら光デジタル出力の機能をHDMIに追加しただけである事が分かった。
結局テレビをブルーレイハードディスクレコーダーとARC対応HDMI接続をする必要はなく、パナのシアターバーとテレビ側のARC対応のHDMI端子に繋げば良いだけなのね。
ありがとう。 HDMI入力の無いシアターバーはただの外部スピーカーと考えればよろしい。
ホームシアターの一種だと思ってしまうからわけが分からなくなる。
そして流れる信号は光接続と同じだからHD音声は扱えない。 >>740
地上波デジタルとyoutubeやGYAO!しか見ないので、44.1khz、16bitで十分だよ。
ただそれでも日立のテレビの音声はイマイチで、NHKのオペラ中継など見なくなったのでその点での改善をパナのSC-HTB175Kに期待。
或いはヤマハのYAS-7も候補。 シアターバー程度なら光接続もHDMI接続も一緒。
この手の製品はメーカーの過大な宣伝に期待すると買ってからガッカリする。 【ARC】
HDMIは出力と入力の方向が決まっている（映像と音声）
プレーヤー→[HDMI]→アンプ→[HDMI]→TV
TVの音声外部出力は光デジタルかアナログRCA（音声）
TV→[光デジタル]→アンプ、又はTV→[RCA]→アンプ
ARCはAudio Return Channelの略、つまり音声だけを逆方向に送信する技術
アンプ→[HDMI]→TVで使っている経路を利用し、TVの音声出力を光デジタルの代わりに
ARC技術でHDMIを逆方向に使っている、なので光デジタル相当の音声規格しか送れない
アンプ←[HDMI]←TV（音声のみ）
ARC（Audio Return Channel）
http://www.wdic.org/w/WDIC/ARC
S/PDIF（光・同軸デジタル）
https://ja.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
音声フォーマット
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648907/
http://ascii.jp/elem/000/000/727/727580/
・光/同軸デジタルで使えるフォーマット
2chリニアPCM、ドルビーデジタル 5.1、DTSデジタルサラウンド 5.1、AAC 5.1
（ドルビーデジタル、DTSデジタルサラウンドはTV経由でアンプへ送信する場合非対応の機種もある）
・HDMIのARC機能（TV経由でアンプへ送信する場合）
上記の他、ドルビーデジタルプラス（機種により対応・非対応がある、配信用Dolby Atmosはこの規格）
・HDMI（プレーヤーからアンプへ直接続する場合）
上記の他、マルチchリニアPCM、ドルビーTrueHD、DTS-HDマスターオーディオ、Dolby Atmos、DTS:X
【HDMI CEC】
HDMIで接続すれば対応機器を連動させる事が可能
https://www.denon.jp/jp/news/cec
http://hometheater-navi.com/cable/about-hdmi-cec.html うーん>>709>>715の何が間違ってるのか、まだよくわかんなくなってきた…
ttp://www.e-secchi.com/img/hdmi_setsuzoku_arc1.html
http://www.e-secchi.com/img/hdmi_setsuzoku_2.html
↑の画像の通りなら、あってるじゃん 指摘した人の意図は分からないけど
別に間違えてないよ >>728
今回の件でいうとどっちに繋いでも違いが無い
テレビに繋ぐかサウンドバーに繋ぐかで違いが出るのは
701・720で説明した通り
そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
どちらに繋いでも基本的に違いが無いんだけどただ722の情報を考慮すると
レコーダーをYAS-107に繋ぐ形の方がベターだと思う >>745
そうなのか、良かった
テレビ、レコーダー、シアターバー、Chromecastの
配線パターンは以下の四つで良いんだよね？
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が三個以上の場合、
1.シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
←Chromecast
2.レコーダー →シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）
Chromecast→
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が二個以下の場合、
3.レコーダー→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←Chromecast
4.Chromecast→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
今回勝ったテレビは、HDMI入力端子が二個だから、1,2は出来ないが
1,2,3,4,の配線で音質とか違ってくるの？ >>744
709はARC非対応の場合の繋ぎ方なんで間違い
HT-S200FはARC対応してるんでテレビとHT-S200Fを
ARCで繋いでレコーダーはテレビに直接繋いだらARC経由で
HT-S200Fからレコーダーの音が出る
光デジタルもアナログ端子接続も必要ないよ >>747
HD音声に対応してるか否かで変わる
対応してる場合は外部機器を全てサウンドバーに繋ぐ方が
より良い音質で楽しめるので「対応ならサウンドバー・非対応ならテレビ」と
覚えておけばいい >>746
> そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
http://imgur.com/uXgW68B
これのことか
>>748
？？？
ARC対応と書いて有るが...
>>749
今回は対応してないから、1,2,3,4のどれで繋いでも一緒って事か
ちなみに遅延はどうなの？番号によって違う？ >>748
それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
LC32S5はHDMI入力端子が二個しかないから、シアターバーとレコーダーで埋まるんでしょ？
まあ、LC32S5には光デジタルもアナログ端子も無いわけだが…
やっぱりLC32S5買ったのが不味かったのか
一個上のランクのLC32W5にはHDMI入力は四つあるし、光デジタルもある
一応最終手段として、レコーダーは使うとき以外は接続しないという手もあるが…
LC32S5には一応簡易録画機能はある
もしくはレコーダーとChromecastを一緒に繋いで、HDMI切替器を使うかか テレビ投げ捨てろ、それかHDMI入力多いシアターバーでも買えHT-CT380とかつなげ放題だぞ なんでここまでぐちゃぐちゃになってんだよｗ
話ながいやつ同士で対話するとめちゃくちゃだな >>752
投げ捨てるくらいなら寝室に置くわ
HT-CT380は条件満たしてるっぽいね
これは良いかもしれん
>>753
すべては端子の足りない安いランクのテレビを買った俺のせいです
すまん >>750
＞ARC対応と書いて有るが...
対応してるのならARCを使えばいいので光デジタルなどはいらなくなる
光デジタルなどが必要なのはARC非対応の時か単純にHDMI端子が不足してる時
>>751
＞それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
709の段階ではテレビとレコーダーしか話題に出てなかったんで後出しのChromecastの事は
あの段階では答えようも無かったんでどうしようもないよ
とりあえずもう長々と説明はしたし必要な情報は出尽くしたから
あとは自分の好みや都合で検討してみて
それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
後出し条件が増えていって「さっき言ってた〇〇の場合じゃダメじゃないの？」
みたいな事になると質問する側も答える側も二度手間になってしまうしね >>753
ごめんなさい
以前他の人に親切に教えてもらった事があったんで自分も
そうしようと心がけてたんだけど度が過ぎると邪魔になるだけだよね・・・
これで失礼します >>755
＞あの段階では答えようも無かったんでどうしようもないよ
ごもっともです
＞それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
すいませんでした
＞それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
今回の場合はまとめると、
LC32S5（HDMI入力端子二個［ARC対応］）、BDZ-EW1000、Chromecastを所持しているのですが、これを全部シアターバーから出力したい場合は、
どのシアターバーを購入すればよろしいでしょうか？
これでよろしいでしょうか？
>>756
今までありがとう、あとは自分で考えるわ 大前提としてバーに複数のHDMI入力がついてることでいいんだよね
いろいろとアメリカンな部分が許せるならCINEMA SB450とか進めるけど、お値段45000円
高さ10ｃｍでテレビの下フレームあたりにかぶる、サブウーファーの音量がわからない、無音が続くと若干音切れ（要アップデート）
映画・ゲーム用としてなら迫力あるよ。サイズでっかいから寸法用確認。
4kパススルーとか対応してなくていいなら一個前のCINEMA SB350も評判はいいみたい。
あとはMT500もってるけど、これはHDMI端子が一つしかないから除外。
ソニーかヤマハか海外ブランド許せるならJBLとかの中上位機種くらいかなあ。どれも結構なお値段するよ。 >>758
http://kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/itemlist.aspx?pdf_mdl=on
2台をサウンドバーに繋ぐ、TVはARCを使用
HDMI入力端子：2系統以上、HDMI出力端子：1系統、ARC対応を指定
1台をサウンドバー、1台をTVに繋ぐ、TVとTVに繋いだ機器はARCを使用
HDMI入力端子：1系統、HDMI出力端子：1系統、ARC対応を指定 ARCはテレビ放送の音声をホームシアターへ送るための
ケーブルを省略することを目的とした機能なので、
外部機器を繋ぐことが前提なら素直にHDMI入力端子を
必要な数以上に備えてるホームシアターを選べ！
まとめるとこういうことだ。 サウンドバーレベルで入力4つも5つもあるのは早々ない気がするw
まあ切り替え機が現実的なトコじゃね。
UHBD使うと難しいとこだが、そんなん買うやつが悩むレベルとも思えんし。
FHDまで前提なら切り替え機は1000円とかだしな。 さっきYAS-107とHT-CT380の音を聞き比べて来たんですが、意外とYAS-107の方が良い様な気がしました
もしかして、スピーカーが三つ有るせいなのでしょうか？
HT-CT380の方は（サブウーファーの）ボリュームを上げても、サブウーファーの音が弱い気がしました
音の印象はYAS-107はこもってて、HT-CT380は明瞭って感じがしました >>765
普通はこもってるより明瞭な方が良いと考えると思うんだけど変わってますね。
スピーカーが三つというのがセンターユニットのことなら、その効果はセンターに定位するセリフなどの方向が
はっきりすることにある。サラウンドの話で3.1chとか5.1chとか言うのは左右とセンターで3chな訳でCT380みたいに
左右2ch分しかユニットがない場合は両方から出してるから方向性がやや曖昧になる。
そういう意味ではCH380はサラウンドには向いてません。 >>760>>764
すいませんが、それは候補に入らないです
>>761
凄く調べやすかったです
ありがとうございます
>>763
自分もそんな感じがします AVアンプと7.1chからRT5に買い替えた。
サラウンド感は満足だけど、フロントがちょっと不満。
リアスピーカーがワイヤレスと言う条件なら、ソニーとBOSEしか選択肢無いですかね？ >>766
包み込まれる様な感じが良いなと思いました 東芝のREGZA 40m510xに
サウンドバーを付けようと模索しています
PCを繋いでゲームをやったり
動画を見たりもしています。そこで
YAS-107にヤマハのサブウーファーを付けるか
Yas-207にするのか
YSP-1600にするか、悩んでいます。
エントリーモデルで行くか
ミドルモデルで行くのか
207より107にサブウーファーを付ける方がいいのか
ご教授下さい。 >>774
YAMAHAの SRT-1500を持っていたが
疑似サラウンドの音が好きになれず
ヤフオクですぐに売却した
その後は、bose soundtouch 300に変更した >>774
似たような感じで検討して
YAS-107にした
YAS-207はサブウーファーは設置スペースの問題で却下
YSP-1600を視聴する前に家電店で107を視聴したら「十分じゃん !」で決めちゃった
1600は視聴できなかったけど、ソニーの機種とかと聴きくらべて107にした
好みはあると思うけど、バスエクステンションONで3Dサラウンドにすると音が派手で気に入っている D:dWQHo7Fg0だが、昨日違う店舗で>>761を元に条件を満たすSC-HTB175とYAS-107を試聴して来たわ
両方を聴き比べしたかったが、YAS-107はBluetoothが繋がらなくて、聴けなかったわ
YAS-107の方が4000円も高いんだけど、どこで差がついてるんだろうか？ >>775
300気になっているのですが、感想はどうですか サウンドバーが欲しくなり最近調べ初めてあまり詳しくないのですが、お手頃で買えるYAS-107を買おうかと思ったのですが、
年一で新機種が発売なっているようなので夏まで待った方が良いのか、それともYAS-107でも十分な性能なのか教えていただきたいです
この価格帯のサウンドバーはもう割と成熟し、一年程度ではそれほどスペックアップはしないのであれば現行品を買いたいとは思ってますがどうなんでしょうか… 三万以下なら107、ソニー信者なら200F
これぐらいしかねーな
パナ信者ならSC-HTB200
バリバリ映画みるなら107，たんにTVの音をよくして映画もそれなりなら他の2つ
新製品なんかでてもそんなスペックアップしねーしまあ
出る時期なんてわからんので好きにしろ 逆に最高のサウンドバーはbose300かソニーのST9 安いサウンドバー買うならJBLやBOSEの肩掛けスピーカーでいい気がしてきた。 でも肩掛けスピーカーって安いサウンドバーよか高くない？
用途も違う気がするが YAS-107って3Dサラウンドやバスエクステンションをonにすると、低音が遅れ気味になりませんか？ HiViのベストバイでもST5000よりST9の方が順位が上だったわ >>784
値段はちょっと高いし用途も少しずれる気がするけど、耳元からの音に包まれる感じは割と気持ちいいんだよね。 ヘッドフォンでゲームやっているが
サウンドバー購入したいのです。
ゲームメインだと何が良いのか
包まれる臨場感というのを経験したい。
ありすぎてどれが良いかわからないです。
ボーナス時期だから予算、気にしないで検討したい。
教えてください。お願いします。 量販店にHT-X9000Fが置いてあったので、少し弄ってみた。
デモはSONYオリジナルのもの。
ヴァーチカルサラウンドを入れると音がモヤ～っと広がる。
YASの3Dサラウンドみたいな高音を強調する感じではなく、こもって広がる感じ。
センターチャンネル付きのHT-Z9Fの方が音の明瞭度、分離度が良く聴こえるのかなと思いました。 >>785
低音が遅れるというのはない
しかし、けっこう低音が強調されるのでドラマの男性俳優の声が低い声だったりすると聞き取りづらい時がたまにある
すべてそう感じる訳ではなく、ハスキーで低い声、みたいな俳優さんの時かなあ
でも、3DサラウンドON+バスエクステンションONの音が派手なので、切ると音が寂しくなる
なのでオレは常にオンにしている YSP-1600かYAS-107で迷っています
家の環境はKJ-X9300DにPS4とBDZ-ZW1000を繋いでます
普段はゲームや映画が多いと思います
アドバイスいただければと思います >>788
ヘッドホンからサウンドバーだとどれを買っても臨場感は無くなるので包まれるような感覚を期待したいならサウンドバーは買わないが正解
どうしてもサウンドバーじゃないとダメならリアスピーカーのあるHT-RT5かリアスピーカー増設出来るタイプかな >>794‐795
ありがとうございます。
今日、家電売り場に行ってサウンドバーの
音を聴いてみました。
多分、YAMAHAのモノだったともいますが
聴いてみると、あれ？こんなものなのという印象があります。
ヘッドフォンしかないのかな・・ >>796
どんな期待に対して実際視聴してみてどんな感想だったの？ >>796
立体感優先でヘッドホンに抵抗かいなら7.1ch対応のヘッドホンにしたら？
予算に糸目つけないならシステム組むか
予算が潤沢でサラウンドを優先したい人にサウンドバーはオススメできないかな
設置性は良いけどその分犠牲にしてるものは非常多い あれ、今サラウンドヘッドフォンってほとんどPC用しかなくね?
AV用HDMIなソニーの奴もってるが、もう5年とか前に新作止まってる状態だと思う。
4Kパススルーとかないのよね。 あ、ググったら4月に久々の新製品でてんだ。
WH-L600っての。
しかし対応コーデック少ない上にやっぱ4Kパススルーねえなあ。
まあヘッドフォン側のプロセッサが擬似処理するからいらんって判断か。 HT-Z9F
すげえいいなぁ
このクオリティとコスパはやばいな Z9F体験会言ってきたけど
同じ予算で揃えられるリアル5.1chシステムより遥かにいい音出せてるなこれ
音楽再生している時に思ったんだが
この口径のスピーカーでなんでこんないい音出せるんだ・・・ そんなことってあるのですか？
5個のスピーカーと一個のウーハーよりも
優れたサウンドバーがあるのであれば
購入したい。 海外のサイトでyas-108なるものを発見。
デザインは端が丸くなってるようで、他はあまり差は無さそうな。 >>804
今回のZ9Fは端子のさしにくさ以外は文句ないと思う
勝手損はないわ リアスピーカーまで揃えたら余裕で10万超えだろ？
システムよりいいとかないからw
余程アホみたいなの組んでるか耳腐ってるかのどちらかだわ 7-8万で手に入る単品5.1chにろくな物はない
廉価品の展示処分や中古をかき集めてなんとかってところか
7-8万でサウンドバーと比較するならSX-S30とペア4-5万の2chのスピーカーのセットかな >>800-801
プレーヤー側で映像/音声を別々に出力できればパススルーは対応してなくても問題無く使えるからだな。 ATMOS対応でリアスピーカーがワイヤレスなのは他社やAVアンプを含めてもZ9Fしか無いのかな。 Z9Fのリアスピーカーって聞く位置から
どれくらい奥行きが離れてる必要あるのでしょう
狭い部屋なのでほとんど耳の位置とスピーカーが変わらないことになりそうで >>809
しかしそんなのごく一部のUHDプレイヤーだけじゃね?
AppleTVかChromeCastが4k+ATOMSの最大勢力だと思うが……
前モデルよりやすくなってるし、4K気にしない廉価機なきがする…… いかんＪＢＬとＪＶＣ間違えていた
誤ってＪＢＬシアターバー買ってしまった
でも低音響いて
豪華になった テレビからイヤホンジャックで繋いで試し
そのあとでディーがから光で繋いだ
音がよくなったような気がする ほっかほっか亭で弁当買ったつもりが
ほっともっとで買っちゃった
みたいな感じか デノンのサウンドバー「HEOS HomeCinema」は、映画はもちろん音楽ストリーミングとも相性抜群 (1/2) - PHILE WEB http://www.phileweb.com/review/article/201806/18/3067.html さっき
2万円台の外付けサブウーファー無しの奴と、
3万円台の外付けサブウーファー有りの奴を試聴して来たけど、
明らかに3万円台の方が音が良いな
ただ、サブウーファーを置く場所が無い
どっち買うか、悩むわ >>817
サブウーファーを置く場所が無いのだから悩む必要なし >>818
うん、まあそうなんだけど
正確には置ける場所は有るんだが、邪魔になりそうって感じ Bose solo5ならBoseの謎技術でバーだけで重低音が響くよ >>820
残念ながらHDMI入力端子が無いから、候補外 >>823
どういう意味？
しかし、重低音が響くとゾクゾクするな
気のせいかもしれんが >>824
823も文面通りの意味じゃね？
3万円台の方が音が良かったのならそれを買って
敢えてサブウーファー無しで使うと すみません。どなたかご教授頂きたいです。
HT-Z9Fを購入したのですがいわゆる７．１ｃｈソースが出力されていないようです。
接続や設定がおかしいのではないかと思うのですが
どこがおかしいか特定できず困っています。
接続は以下の通り
PS4 pro→HT-Z9F(HDMI1)-(HDMIARC)→Z810X(HDMI1ARC)
PS4の音声出力設定を 主に使用する出力端子 HDMI出力
音声フォーマット(優先) ビットストリーム(Dolby)
に変更
再生BDの出力を ビットストリーム
に変更したのですが
Dolby Audio Dolby Digital 5.1ch 48kh
と表示され、
TrueHDにならないようなのです…。
どこか確認するべき箇所があれば教えて頂けないでしょうか？ >>825
えっ、それだと重低音が全く響かなくない？
サブウーファー無くても響くの？ >>827
全く響かない。>>823はサブウーファー無しで比較しても3万円台の方が勝ってるならということだろうけど
そういうことはあまりないでしょう。やっぱりサブウファーがある前提で音作りしてるだろうし。 >>826
PS4のBD再生アプリ側の設定は変えた？ OPTIONボタンからの設定で音声フォーマットは
ビットストリーム(ダイレクト)
に変更しています。
確かにパッケージにはtrueと書いてありますが5.1chとも書いてあります…。
いくつかメディアを変えて試しており
現在DTS-HD MAとPS４の△ボタン情報には出ているのですが
\HT-Z9F側ではLPCM 2.0ch 48kHzと出てしまっています…。 >>829
>>830
HT-Z9Fを再起動したところ、DTS HD-MA 5.1ch 48kHzで表示されました！
原因はわかりませんが、どうやら無事出力されたようです。
お手数おかけしました
ありがとうございました！ PS4本体の音声出力設定
再生する映像ソフト内の設定
PS4BD再生アプリの設定
この3点が出来てたら希望の音声フォーマットが再生されるんだけど
HT-Z9F側で音声出力設定って弄ってある？ >>817
HT-MT500か300は？
あのサブウーファー、AVアンプ並のサイズでラックに楽々入るよ >>834
HT-Z9F側で初期設定から変えた音声設定は
オーディオDRCの自動を入に変えたくらいですね…。
自動だと圧縮すると書いてあったので気になって変えました。 SonyストアでST9がアウトレットで安く出てたけど
あの厚みは今後を考えると難しいのかなー？
音質は問題なさそうだったけど >>842
手頃な価格のサウンドバーモデルは来月出荷を開始する予定です。
ヤマハは家庭用オーディオラインナップの最新版を明らかにした。
新しいYAS-108 Sound Barは、人気の高いYAS-107モデルの後継機種となります。
「YAS-108の価格帯で健全なバーを探しているエンターテイメント、音楽、ゲーム愛好家は、
テレビブランドや商品を提供する企業の選択肢に溢れていますが、
60年にわたるホームシアターシステムのリーダーシップのおかげで、
ヤマハ・コーポレーション・オブ・アメリカのAV部長、ロバート・ゴードケン（Robert Goedken）は語った。
「YAS-108の機能強化は、優れた音質と価値を提供するという我々のコミットメントを反映しています。
サウンドバーは、丸みを帯びた端を備えた薄型、超薄型、シングルシャーシ設計を特徴としています。
高さがわずか2インチを超えると、ユニットはスクリーンを塞ぐことなくテレビの前に置くことができ、
一体化されたキーホールを通して壁に取り付けることができます。ボンネットの下には、2つの内蔵サブウーファー、
バスレフポート、2つのドームトゥイーター、2つのウーファーが組み込まれています。さらに、サウンドバーには、
DTSバーチャル：Xポストプロセッシング技術が搭載されており、フロントスピーカー、サラウンドスピーカー、
または高さの異なるスピーカーを使用せずに3Dサウンドをシミュレートできます。同様に、ヤマハのクリアボイス技術も
オプションとして実装されているため、会話を聞きやすくなります。接続オプションには、HDMI（ARC）、光、アナログオーディオ、
およびワイヤレスBluetoothが含まれます。
ヤマハの主な特長は次のとおりです。
- 1つのスリムなサウンドバーで深みのある低音用の内蔵サブウーファー
- 音声をクリアしてダイアログの明瞭さを向上
- DTS Virtual：X仮想3Dサラウンドサウンド
- 2つのデバイスを簡単に切り替えるBluetoothストリーミング
- HDMI®、光またはAUX接続による簡単なセットアップ
ヤマハのYAS-108サウンドバーは、7月にMSRPが199.95ドルで発売される予定です。 新商品がでるだけいいじゃない
YAMAHAさん、ベースタイプ、そろそろいい頃じゃないですかね
サウンドプロジェクターじゃなくてもVirtualXとかでいいんですけど
HDMI入力多めで 容積は減らせないから高さを減らしたら奥行きが増えるんだろう。 周期的にYSP-2900が今年の秋ぐらいに出そうなんだよな 107買おうと思ってたけど108の性能見てから考えたほうがいいな いろいろ悩んでて、もうSRS-ZR7でいい気がしてきた… st5000と最近発売さらたz9はどちらがよいでしょうか？
音はSt9と意見がありますが、いろいろ設計が古いので検討候補には入っていません 音楽を聴く用途として、
三万円以下のコンポと三万円のシアターバー二万円のシアターバー
だと音質の良さはどういう順番になりますかね？
二万円のシアターバーが一番悪いというのはわかりますが
全部Chromecast(audio)経由で聴くと仮定してです >>856
圧倒的にコンポが良い、スピーカーも後で自由に換えられる >>858
三万のシアターバー(サブウーファー付き)の音質を100だとしたら、コンポの音質はいくつくらい？ 2chならEX-NW1が至高
下手なサウンドバーより物凄く繊細な音が出せる >>853
音楽聞くなら良いと思うぞ
いろいろ聞きくらべたけどシアターバー特に低価格帯は音楽聞くような音作りじゃなかった
zr7だと映画とかで物足りなく感じるときはもちろんあるけどテレビ内蔵よりはましだし >>861
SW付きと比較するなら聴くジャンルによって変わるぞ
EDMとかだとコンポは3～40ぐらいになる 2台買ってwirelessstereoにしちゃいなよ 全く試聴せずYAS -107を注文してしまった。
今のテレビ(日立のL37-H07)より良い音である事を望む。 テレビより音が落ちることはないだろ、存在自体が無意味になる 眉唾だったけど、インシュレーター付けてみたら音か聞きやすくなった！ >>871
インシュレーター付けたのはSONYのHT-RT5です。
フロントが物足りなくてZ9Fに買い換えようかと思っていたところダメ元で装着しました。
ちなみにリンク張られてる商品とは微妙に違うけど、audio-technicaの似た商品です。
サラウンドバーをテレビ台に直置きするより、気持ち音の分離が良くなる気がします。 ヨドバシ秋葉原がyas107在庫限りの売り切ろうとしてるな
108もうそろそろか 10万で買ったFS-EB70
今では半額以下か 悲しいなー 108の発売に合わせて107 207もファームウェアアップデートこないかな
何か不満が有るわけではないけど更新は心が躍る そうかYAS207買ってもう１年になるのか…
まったく不満はないな >>879
ヤフーで買ったら107が2万円切ってたんだよ。 >>878
EB 70を海外で500ドルぐらいの時に7万で買ったんだけど、
使ってみて音質考えると7万円は高いな、5万円ぐらいの価値だな、と思ったわ。
まあ、今が適正価格だと思う。 今日、ヤマハがYAS-107が届いた。
まあまあかな。
ちょっと映画館にいる感じが味わえる。
テレビよりはずっと良いもののやっぱり2万円のサウンドバーはこんなものか。
ピュアオーディオは別途システム総額600万円程の装置を使っているから、それに比べるとねえ。
https://i.imgur.com/Z2LrqPK.jpg >>885
システム写真も見せて欲しいなぁ
予算潤沢で羨ましい 逆に考えよう、YAS-107は600万のシステムと比較できるレベルなのだ 600万の人の家に言ってこっそりケーブルを針金にすり替えてみたい Z9FとEB70ならどちらがお勧めですか？
ps4proでのゲーム、BD鑑賞やfire TV視聴時でのリスニング体験の向上を期待しています。
なお現在はテレビ(z810x)のスピーカー、もしくはPC用ステレオスピーカーをテレビに接続して視聴しています。 810てそこそそ音でるやつだから
10万近いの買わないとすげーにならんばい ＪＢＬの安いやつで低音ましになったよ
この耳なら
鈍器の半額のバーでもよかったのかも YAS-107はテレビと中域～高域が余り変わらん。
ただBGMが掛かると矢張りテレビの音とは全く違うね。
エンヤはなかなかの音だった。
もう少し質向上を目指してオーディオクエストの電源ケーブルを買おうかな？
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000341.html
買おうと考えているのはX2だが。 SS380から107に買い換えると幸せになれますか？ YAS-207なんですけど価格コムでちょっと気になることが書いてありました、人の声でもサブウーファーが入ったり入らなかったりして変に聞こえるらしいんです
サラウンドやクリアボイスが原因じゃないかって書かれていてオフにすると症状はでないみたいですけどコレって今はアップデートして改善してたりするんでしょうか？ 207は失敗作だろ
107にサブウーハー付けた方が良さげ Z9FとEB70ならどちらがお勧めですか？
ps4proでのゲーム、BD鑑賞やfire TV視聴時でのリスニング体験の向上を期待しています。
なお現在はテレビ(z810x)のスピーカー、もしくはPC用ステレオスピーカーをテレビに接続して視聴しています。 >>900
ありがとうございます
仕様ということはそのまんまみたいですね
ヤマハは人気みたいなので気になっていたのですが後継機の話もあるみたいなのでそっちがどうなっているのか様子見ですかね >>885
600万円お布施乙です。耳は20代から劣化しますよ。
ハイレゾwとか聴いているのかな？ >>893
おけるスペースがあるならSt5000にいくべき。ソニー大崎で同じ映画をききくらべたが違いが分かるほどだった。がやがやした会場でも >>904
ヤマハ買うならハイエンドのほうがいいな
独自の音の反射のやつ使っているやつな。
あれ特許とっているから出願から20年は他社に搭載できない。 >>895
893です。スマホから更新したら同じ書き込みをしてしまいました。すみません。
810ってそうなんでしたっけ？710はバズーカなんたらがついてるのは知っていましたが。
10万出すならアンプとスピーカーかな、と考えてしまいますね。
今の環境だとリアルサラウンドにするだけのスピーカーを設置するスペースが取れないので、そこも悩みどころです。 >>906
まじですか、いかんせん高値なので考慮していませんでした。
今日あたりヨドバシに聴き比べにいかないと。 >>909
>今の環境だとリアルサラウンドにするだけのスピーカーを設置するスペースが取れないので、そこも悩みどころです。
そういう人が妥協して使うのがサウンドバーだよ。コスパ悪くてもしょうがない。 >>911
やっぱりそうだよな
あまり金かけずにアンプと2.1chスピーカーだけでもいいような気がしてきた。別に耳がいいわけでもないし 10代で500万くらいのサウンドシステム買わないと耳がついてこないよ
30代なら一万のサウンドバーで十分だし
40代なら5000円ので十分
耳が劣化してるから高いの買っても無意味 >>910
スマホみたいに2年で買い換えるもんじゃないし、だせるならst5000おすすめ。
設置スペースもちょっと大きいぐらいだし st5000とZ9Fと一概にこっちがいいとか比較できなくない？
Z9Fの強みは専用のリアスピーカーで超手軽にリアル5.1ch構築できることだと思うんだけど
ｓｔ5000は設置場所や家具の配置、天井の材質とか広さとかでかなり感じ方変わりそう
あとどうあがいてもバーチャルなサラウンドだしそのへんは結構変わってきそうだけど・・・ ST5000用のリアスピーカーが出れば言う事無しなんだがなぁ
型番的にさらなる上のを出すつもりなのかね あのSPってなんで個々にコンセント付けちゃったんだろうね
と思ったら単体でも使えるのね >>918
ST9000とか出そうな型番だよね
今日ソニーストア銀座にいってみたが、ST9展示品98064円、各種割引不可、株主も不可とのこと。展示品でも保証がきくとのことですが、展示期間を考えると高いね。それなら、ST5000新品のほうがいいかな？
ちなみに、交換レンズ24105Gが店頭にあるかと思って行ってみました。3カ月待ちだそうです。 >>913
10代では音楽が分かっていない事が一番の問題。 YAS-107にオーディオクエスト のNRG-X2を繋いでみた。
確かにどの帯域も質が上がった。 日本で7000円くらいで売れば飛ぶように売れそうだけどね YouTubeとかにあるクラッシックをよく聴くのですが、
シアターバーを買うなら、サブウーファーはやはり必要でしょうか？
バイオリンとかの音の響きが全然違いますかね？ >>926
チェロは違うと言えるがバイオリンはどうかな。 >>927
調べたらバイオリンの最低音は196Hzと出たのでサブウーファーは多分関係ないです。 YAS-107から108って
発表だけ見ると、何がよくなったの？ デザインとBluetooth5とAlexa対応くらい？ 読んでもYAS-108で変わったところはデザインくらいしか違いが分からん。
電源ケーブルやHDMIケーブルを変えてみるとか、サブウーファでも買った方が良いんじゃね？ ヤマハ、DDFA採用、無線リアも追加できるサウンドバー「MusicCast BAR 400」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1128696.html
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1128/696/y14_o.jpg
ワイヤレスでリアスピーカーを追加できるサウンドバー「MusicCast BAR 400」(YAS-408)を10月中旬に発売する。
アンプにDDFAを採用。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は65,000円前後。 207の斜め上後継！？
Z9F買ったばっかなのに… 俺もだw
でも別にZ9Fに比べて明らかに優れてるスペックはない感じだなあ。
HDMIが1個しかないのは俺的にダメだ。 ワイヤレスリアスピーカーが追加できるのはいいな
108は日本での販売はないのかも知れない
知らんけど 107ヨドバシ在庫限り25800+ポイントだってさ
まあ普通か >>935
DDFAは良いけど、高いな
4万くらいになったら買いかな MusicCast 50だと一個でリアスピーカー二個分の仕事をするってのがいいな、とりあえず後ろに置いとけみたいな >>943
サブウーファー内臓にしたらそのでかい箱がサウンドバーにくっつくんだぞ。
どう考えても邪魔だろう。 このクラス買う人にとって内蔵出来る程度のウーファーは論外でしょ この新機種とYSP-1600と
どっちがいいのかね？ おそらく音質は408、単体でのサラウンド感は1600 >>930
サウンドバーの特性図、横軸の数値の位置が変だから読み間違えんなよ。 リアル5.1ch卒業してバータイプにしたけど、各社ワイヤレスリアの流れがAVアンプにも来たら戻るかも。 108きた
DTS Virtual Xに音場モード掛け合わせ可能 ヤマハが低価格サウンドバーの新モデル「YAS-108」を発表。7月上旬発売する。3Dサラウンド技術「DTS Virtual：X」にオーディオモードのかけ合わせが可能となった
http://ascii.jp/elem/000/001/699/1699534/ >>956
掛け合わせ再生といっても、そもそもDSPのパワーがそこそこしかないので、
残響成分も申し訳程度。
3Dサラウンド自体が5.1chソースを擬似的に
立体的に広げているので
その時点で音像とかも割と曖昧になってる。
DSPの掛け合わせ再生はあんまり意味ない気がする。
3Dサラウンドのシャリシャリ感が改善されていれば買い。 >>959
YAS-207はお風呂控えめでした。
どっぷりお風呂に浸かりたければ、やはり
同社のAVアンプかな？ 因みに107, 207は3DサラウンドとDSPの掛け合わせができないけど、
その状態で十分音が広がるので、そこから更に
残響を付け加える必要性を感じないというか。
そもそもソースに含まれている残響成分を
周波数解析して上下左右に飛ばして再配置してるイメージ。 >>922
自分もX2に替えてみました。
まだ初日、自己満もあるかもですが、確かに何かズンズンする感じは増したような。
圧が出てきたというか。 >>958
シャリシャリ感、気になりますよね。
自分は頭が痛くなりそうだったので、通常サラウンドしか使ってないです。 YAS-107使ってるんだが、音楽ライブの映像とか盛り上がる場面で急に音量が小さくなるのは改善できないの？ >>960
ありがとう
お風呂控えめなのかー
ヤマハのお風呂は1度聞くともう他社のDSPとかストレートデコードには物足りない
お風呂大好き >>964
アプデで直ることもありますよ。
自分も同じような症状がありました。
商品としては既に3Dサラウンドが実装されてましたので、本来ならその必要はありませんが、
アプデをしてみたら直りました。
細かいバグの修正なんかも行えるかもです。 108にサブウーファー付けるのと
ysp-1600だったら
どっちがいい？？ YAS-107とサブウーファーの接続はアナログなのね。 >>967
そもそも方式が違うからな。
YSPの場合、反射を利用するから部屋の材質に影響される。
片側がカーテンだったり、大きなガラス窓だったりすると十分な反射が得られないとか、
YPAOで測定するとき引き戸を閉めていたとすると、
引き戸を開けた状態ではサラウンド感が得られなくなるとか。
だから、そういうことに影響されにくいYASシリーズには存在意義あり。
但し、スイートスポットはYSPより狭いので、
大人数で鑑賞するにはYSPの方が向いている。 正直左右の壁が同じ材質、同じ距離なんてAVルームとしか思えないし
だったらリアル5.1システム組めるだろとしか思えない。 ビックカメラのポイント10000あるから108買うか >>969
YASと繋いでるプレイヤーで、ボリュームコントロールみたいな機能が（あれば）
ONになっていないか念のため確認してみてください。 >>975
確かにYAS-207のSWは割と頻繁にエラーで
音が出ていない時があった。
電波を使っている以上、室内で色々混線しているっぽい。 YAS-107買うつもりだったのですが今からなら108にした方が賢明ですかね・・・
万が一でも107より108の方が音質や使い勝手が劣るような事あると思いますか？107でよかったーとなったら怖いなと >>977
実はそんなに変わらないのでは？と思ってます。
スピーカーのユニットも同じですし、再生フォーマットも同じ。
主な変更点は、より丸くなったフォルムと、DSPサラウンドとdtsヴァーチャルXの重ねがけが
可能になったくらいでしょうか。
サラウンド重ねがけが吉と出るか？凶と出るか？がキモでしょうか。 >>977
107は3Dサラウンドの高音がドギツイので
それが改善されているのなら108お勧めかなぁ。
比較視聴できればいいのだが。 >>978
サラウンドの重ねがけの良し悪しは蓋を開けてみないと分からないですもんね
あとはBluetooth機能の向上くらいですか。これから買うなら108かなとは思いますが・・・失敗じゃないといいな 近所のイオン内ジョーシン置いてない
他のサウンドバーならあるんだけど >>979
レスありがとうございます
ユニットが変わっていないなら改善されてない可能性高いのでしょうか・・・
980踏んでいますが次スレ立てられません、申し訳ないです もう一つのスレがあるからそちらに移動でいいのでは？ YAS-107、最近電源コードをオーディオクエストのNRG-X2に替えましたが、
BD、DVDともに大人しめだったドルビー系の音声が細かい音まで粒立ってきた
感じです。
ドルビー5.1chソフトでもクリアボイスを入れてたりしましたが、セリフもクッキリ
聴こえる気がします。（dts系は元から音が球になって迫ってくるイメージ）
全体的に音がシャキッとしましたし、前にも書きましたが、音圧が増したように
感じます。 アンプ+スピーカーで約9万ほどを考えてたけど、設置の面倒さからもうサウンドバーでもいいかと考えてしまう 映画もヘビーに見ないしテレビと音楽さえ良い音で聴ければ良い >>986
> テレビと音楽さえ良い音で聴ければ良い
AVR-X1400HにBronze 2+SB-302とか2.0chでいいんじゃない phile webとインプレスの提灯レビューはあまりアテにならない・・・。
やたらと持ち上げすぎなのと感覚で書いてるから分かり辛い 今回のはかなり長文だった。
「フォースの覚醒」のレビューみたいだったw >>985
オレもYAS-107にオーディオクエストのNRG-X2を使っているが、全体に質が上がるよね。 >>993
ここでケーブル替えた人の書き込み読んで、興味が湧いたので思わず買っちゃいました。
1.8mなので5000円くらいの出費でしたが、結果満足です。
これ以上の音質改善を考えるとインシュレーターくらいでしょうか。
価格comに木材をインシュレーターのように使ってる人のレビューかクチコミがありました。 >>994
とりあえず10円玉で試してみたら？
これなら数十円で済むぞ 木材も専用品でなく端材みたいなのをホームセンターで安く買える場合もある。
サイズが不揃いだったりもするけど。 ∧,,,∧
( ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
( )
し─J このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 454日 15時間 25分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
