RX-V383とSS-CS3×2本、とりあえずこれで5万で収まる
低音が物足りなければサブウーファーを買い足せばいい
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
RX-V383とSS-CS3×2本、とりあえずこれで5万で収まる
低音が物足りなければサブウーファーを買い足せばいい
画質よくても音がちんまいと見る気なくすからな・・その逆は割と平気なんだが
音は重要だわｗ
っていうのが王道でホビーとしてはそっちが楽しいとは思う
①は5.1chをする気がないなら無駄が多すぎる
③はHDMI1しかないからPS4をTVからARCおまかせになる
ので②のパイオニア HTP-CS1 かな
それで満足すればそれでよし、物足りなかったらS-CN301でも買えば音質向上も見込めるし予算内に収まる
SWのクロスオーバーはその通りだけどスピーカーを変えるメリットの方が大きいんじゃないかと
Dolby Atmos対応「HTZ9F」はまだですか
>>379
ありがとうございます
RX-V383はまったく知らなかったけど、調べてみたら自分のニーズ満たせそうな良機ぽいです
HTP-CS1と並べてしばらく考えてみます！
北米アマゾンでレビュー出始めてるね。
UBP-X700が日本でもデビューしたから
X9Fもそろそろかも。
うちもTVはEZ950でSONYのRT5使ってます
画質は良いのに音が最悪だったのでスピーカーも買ってみた
これわりとまじでいいかも
発想はいいな
音質は糞だろうけど
写真には写ってない
付属品にはないからケーブルじゃないんじゃね？ｗ
http://www.donki.com/updata/news//180425_2way_8zaaA.pdf
サラウンド問題を解決するにはうってつけなのに
むかし、TDKのこういうスピーカー使ってたな。
中高域は意外に出るけど、やっぱ低域が致命的に弱かった。
銀色の部分が左右にあるのに
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1119/001/04_o.jpg
コンバインすると一つに
合体メカだ！
2スコーカー1ウーハーかな
ウーファーに見えるのはパッシブラジエーターかも。
高くて良いなら他の選択肢が山ほどあるじゃないか
向かって右のやつにデジタル基板アンプ基板がのってて左はたんなるパッシブスピーカー
右の台座(灰色の部分)と左の台座(灰色の部分)はケーブル直付けで繋がってる
左のスピーカー(黒い部分のみ)は台座と接点で繋がってて回すと外れる
サウンドバーにするときは右台座の裏あるビンでつなげる
低音の解像感はなかった
バスレフのような穴はなかったから簡易カスタムはできなさそう
リモコンはテレビのリモコンとサウンドバーのリモコン、２個とも操作しないといけなくなってしまうのでしょうか？
私の理想は、「テレビのリモコンで電源ONすればテレビもサウンドバーも両方電源が入り、サウンドバーから音が出て、音量の上げ下げも普通にテレビのリモコンのボタンを押すだけで音量上げ下げ可能、
そしてテレビの電源ボタンを押せばテレビとサウンドバー両方の電源が切れる。」です。
テレビのリモンコンでやる
細かい設定するときは本体のリモコンだろうけど
祖父と祖母が見ているテレビが壊れたので買いなおすのですが、耳が悪いので、最近よく見かける、テレビの後ろにスピーカーが隠れている声が聞き取りにくいようなテレビはダメなんです。
リモコンが増えて「テレビの電源を入り切りするのとチャンネルを変えるのはこっちのリモコン、音量の上げ下げはこっちのリモコンね！」だったら年寄りには難しすぎるなぁと思っていたところです。
リモコン一個で済むなら、32インチテレビとパナソニックの2万円くらいのサウンドバーを買おうと思います。
皆さん、私のしょうもない質問に答えていただきありがとうございました。m(_ _)m
スレネタから外れるけど、お年寄り対象なら「手元スピーカー」とかで
検索して出てくるものをお勧めする。
うちはSONYの買ってコタツの上に置いてる。これ自体がリモコンにもなるし
年寄りにはわかりやすい。
コタツ片付けないと・・・な。
お手軽機器だけど意外とハイテクなのね。
光音声入力、180°発光リモコン、USB充電リチウムイオン電池。
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-LSR100/
まよえ
蛇足だが、テレビとサウンドバーが連動する為には
HDMI “CEC”対応が必要。
但し、今のテレビは殆ど対応しているので
気にしないで済むけどね。
ARCはオーディオ・リターン・チャンネルの略で、
HDMIケーブル1本でテレビ音声、映像を送受信できる機能。
蛇足ついでに、出来ればテレビとサウンドバーのメーカーを揃えた方が、
HDMI CECのメーカー独自部分も連動するので便利。
例えばブラビアリンクのシーン連動機能とか。
https://panasonic.jp/viera/products/ex850/sound.html
フロントスピーカーだから
音質、臨場感の巧みさは想像以上。自動音場補正してから微調整し、設定が決まってからはニンマリ続き。
お陰でGWはアマプラ三昧の引きこもり生活になってしまったよ。
>>408
面白いものがあるんですね！
選択肢として考慮してみます。
>>410
はい、実は最初はフロントスピーカーのテレビ購入で考えていました。
ですが、「サイズの小さい（26～32インチくらい）テレビでフロントスピーカーのテレビ」がなかなか見つからなくて…
「じゃあ、サウンドバーを足そう！」と考えた次第です。
>>411
>HDMI “CEC”対応が必要。
>但し、今のテレビは殆ど対応しているので
>気にしないで済むけどね。
なるほど。説明ありがとうございます。
購入の際の参考にさせていただきます。
>>412
はい、実はフロントスピーカーのテレビで検索すると最初に検索に引っかかったのがパナソニックの49DX850です。
ですが、大きすぎです。無理やり置けないこともないのですが…
ちなみに壊れたというか現在使っている極めて不調（画面に縦線多数発生）のテレビは2008年生22インチアクオス（フロントスピーカー）です。
>>414
私も自室のテレビでは気にしないです。
ですが親と祖父母は難しい操作は無理なんですよ…
「ビデオを使うにはリモコンの外部入力切替ボタンを押してHDMI入力1に切り替えて…」と言った瞬間に頭がパニック（＠＠）になって体が硬直します！
>>416
でかすぎです！
が、かなり、いや相当無理すれば置けなくはない・・・かもしれないです。一応幅1100㎜くらいの真四角のTVラック（昔、VHSデッキを入れていました）がありますから・・・
32型でスピーカーにこだわった作りだったぞ。
フロントタイプだし、何より安い。
が、画質は微妙だった。
http://www.orion-electric.co.jp/jp/tv_product/kiwane/
WOWOWとかを3D音声にした時の音の立体感はどう？
YAS207はそこだけはかなり優秀だから
俺は逆にEB70からonkyoのリアル5.1にしたよ 音質、臨場感が桁違いでニンマリしたよw
YAMAHAのとはまた違うのかな？
反射じゃなくて、遅延させてサラウンド風にするらしいな。検索したら同じような文言の提灯レビューしか見つからないけど。
実際に良ければデスクPC用にもいけそう
300は無音後の頭切れは治ったのか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120221.html
HT-Z9F
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120222.html
きたーー！！！
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
リヤスピーカーはやはり推奨されてるな。
https://www.sony.jp/feature/products/180508/
YAS-207ユーザーだけど、近々、ソニーショールームで試聴してくるわ。
同価格帯ならHT-Z9Fのほうがいいような印象だけど。
eARCに対応ナシかぁ…
もうちょい待ってみるかな…
うpデートで対応すればいいね。
比較表の”eARC”の項目は依然として空欄のまま。
https://i.imgur.com/GmIuV6z.jpg
HT-Z9F買うぜ！
寧ろMT500の上位機種とも言えるんだよね。
センターchを追加してセリフの聴きやすさを改善している。
フルレンジでハイレゾ対応するために、SWは低域だけではなく中域にも重要な役割を果たしているとか。
別売のリヤスピーカーはフロントとユニットを揃えているが、
エンクロージャーが大きいことから、フロントよりは下の方を再生できるポテンシャルがあるとのこと。
しかし下の帯域を豊かにしてしまうと、フロントとの繋がりが悪くなってしまうので、
あえて再生帯域を欲張らずにフロントと合わせてあるとか。
インタビューの担当者がMT500の時に見た人と同じなんだよな
電源を切り、もう一度設定し直したのですがまた途中で交互点滅になってしまいます
TVとの接続は出来ていて、一応サウンドバーから音は出てるんだけど、wi-fi接続もBluetoothも使えない状態
誰か助けて
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/article/intermittent-or-poor-wi-fi-network-connection.html
この辺りが関係してるんじゃ？
とりあえずサポートページを調べてみて分からない点は
メーカーに問い合わせしてみては
SWの音のショボさを改善してくれてたら言う事ないな
SA-Z9Rはリア専用で単体では使えないのが惜しい
必要ない時は別室でみたいな使い方出来ればよかったのに
そういう人はZR5P買ってくれって事じゃないかな
ST5000は自分の耳で確かめてそう感じたの？
ST9との比較？
>フルレンジx3ch+SW
そのスピーカー部分だけをパッシブ仕様で単体発売して欲しい…。
手持ちのAVアンプを活かしたいので。
若干スレ違いｽﾏｿ。
リヤスピーカー、均等に配置できないときは
手動でテストトーンを使って調整するのだろうか？
発売日まで取説落とせないみたい。
Z9FてNT5より通常時の音とサラウンド効果上がってるんだろうか
アトモスとDTS:Xに前面スピーカーだけで対応しているのは大きい。>Z9F
英語版マニュアルを見る限り、リアスピーカーはテストトーンによる手動調整だね。
https://docs.sony.com/release//Manual_4727533141.pdf
所詮疑似サラウンド効果だし楽しく聴ければいいんだけどあんまり不自然になってなければ良いよね
特にチャンネルベースソース
あと46mmアコースティックサスペンションに不安も残る
やっぱり試聴はしたいかな
おお、ありがとう～
リビング設置なので理想的な配置ができなさそうなんだよな。
開発ストーリー読むと、特に映画観るならリヤスピーカーは推奨みたいだし。
ST5000と迷うよな。
あっちはリアル・イネーブルド・スピーカーだしな。
しかもリヤスピーカーなしで完結してるし。
Z9Fはフロントのみでもokだが、リヤスピーカー推奨なら
取り付けたいのが人情だしな。
せめて3つあればRT5から乗り換えたのに
eARC対応して、テレビも対応モデルに切り替えたら
その問題はクリアできるんだけどな。
現状はハイフォーマットのソースは本体に、
それ以外をテレビに接続してARC活用する感じか。
eARCつんだテレビたくさんでるだろうな
そうだよ
impressのレビュー通りというか、impressのレビューでもだいぶんST5000をけなさないように苦労してるのがわかったw
レスThanks。自分はST5000とZ9F+リアSPを比較試聴して、どちらかを買うつもり。
音質のST5000をとるか、サラウンド感のZ9F+リアSPをとるか（どちらがより好みか）の選択かな。
海外で「Z9Fは中低音域が弱い」みたいなレビューがあるので、近日中に試聴して確認予定。
ST9は明るくメリハリがあって、たぶん誰が聴いてもいい音って感じる音
ST5000は発売時に他の人も言っていたけど、なんとなくこもったような音に感じる
ソニーのサウンドバーはサラウンド感はそもそもあまりないしね
ステレオ再生でハイレゾ音源を聴いてみたが、従来のどちらかというとメリハリを効かせた聴きやすい音質ではなく、フラットなバランスのHiFiオーディオに近い本格的な音のバランスに仕上がっていることがわかる。クラシックのオーケストラを聴いても音の粒立ちがよく、音色も自然な感触だ。音場も案外広く、力強い低音もあってなかなか豊かなスケール感が得られる。
かなり音楽再生に寄った音質だが、中低音がしっかりとして音像の実体感があるので、映像と一緒に見ても、音がひ弱に感じられることはない。ステレオ再生のままテレビ放送を見ていても、ドラマや映画の声がしっかりと前に出る感じで定位し、厚みのあるしっかりとした音で再現されるので、聴き応えも十分。さすがは最上位モデルだ。ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1090098.html
Z9Fのバーティカルサラウンドエンジンが
音質ナチュラルなまま、
ド派手に高さ方向まで広がると理想的。
ST9もST5000も複数の量販店やソニストで何度も試聴（主に持参した音楽ソースで比較）したけど
どちらも満足いくレベルで、特にST5000がこもってるような印象は受けなかったので個人的には問題なし。
むしろフラットな味付けが好みなので自分にはST5000の方が合ってるかも。
購入前に自宅で比較試聴出来るように貸出サービスやって欲しいところだけど、とりあえず明日にでも
Z9Fを試聴に行ってST5000と天秤にかけるつもり。
107じゃダメ？
アトモス対応してるだけで上から音が聞こえるなんて絶対無いわ 耳をすまして何となく上から聞こえるかな？...みたいなレベル しょせんバーチャルそれがサウンドバー また期待してみんな買うんだろーな 今度こそは大丈夫だろみたいにwww
これ狙ってたのに、突如、全入札取り消されて終了
質問機能を介して裏で直接取引が成立したんだろうな
そんなに楽しいこと？
下位機だけどデザインが好みだったので
なぜそのように推測出来るのか？
入札の状況を見ていないからなんとも分からないが…
サウンドバーで鳴らすことを考えていますが、ミニコンポ程度の音は出るものなのでしょうか？
候補は２万から３万程度のサウンドバーですが、別置きのウーハー付きのほうがよいのかな。
サブウーファーはあったほうがいい。
なければ泣け
リヤスピーカーのマニュアルも読んでみた。
細かなセッティングに関しては指定がないな。
スピーカーは縦方向に設置することと
壁掛けもできますしか書いてない。
スピーカーの詳細セッティング画面でリヤスピーカー
左右の距離を個別に調整できるのと、
レベルもソースやテストトーン聴きながら
左右独立に調整できるね。
セッティングが決まった後は、ソースによって
リモコンのリヤスピーカーボリュームで左右全体で
レベルの上げ下げができるな。
もうちょっと頑張ってMT500
ジャンルにもよるがSWをマックスにして聴くと無茶苦茶テンション上がる
うちはテレビの位置から見て部屋の作りが左右非対称ですし、オーディオルームでも
ない単なるリビングなので結局107を購入。
一通り鳴らしてみましたが、十分満足しましたよ
ウーハーはしばらくしてから検討してみます
やはり、リアSPがあることによるサラウンド効果は絶大で、派手な音響効果の映画や
ライブコンサートビデオ等の鑑賞には相性抜群のサウンドバーという感じ。
Dolby Atmosのデモコンテンツでは確かに上方向からも音が聴こえてくるように感じたけど、
高さ方向の広がりはST5000に比べると小さいかも。
非Dolby AtmosコンテンツもVertical Surroundをオンにすると、テレビ下のサウンドバーから
聴こえていた音がTV画面中央付近の高さから聴こえてくるような感じに変化して、この点は
ST5000の3Dサラウンド時と似たような印象だった。
シネマ、ミュージック、スポーツ等（ニュースを除く）の各サウンドモードに対して
Vertical Surroundをオンオフできる点はZ9Fの優位点か。
ちょっと気になったのは、スマホからBTでボーカル曲を飛ばして聴いた時、ST5000や
ST9試聴時に感じた、目の前で生歌を聴いているかのような感動がなかったこと。
この辺りが海外で「Z9Fは中低音域が弱い」とレビューしてる人がいるのとリンクしてくるか。
あと、気のせいかもしれないけどSWの存在感が控えめだったような？！
特に振動を肌で感じるような重低音域が弱めかも？NT5と同傾向？？ この点は要再確認。
リモコンで各サウンドモードをダイレクトに切替えできるようになったのは便利。
（スマホアプリを使えば以前のモデルでも出来るけど）
Z9F試聴直後には「これ買いだ！」と思ったけど、その後ST5000も試聴したら迷いが出てしまった。
（音楽鑑賞にも使いたいので） ST5000にリアSPを追加できれば理想的だったのに。
Z9Fを買うならSA-Z9Rの追加を前向きに検討すべし。Z9F単体とST5000の比較なら迷わずST5000を買うと思う。
まあ、今回はじっくり試聴できたわけでもないので、軽く参考程度に。
良レポ乙です！ 大変参考になりました。
例えばハリウッド映画のアクション物やSFなんかを見る時には、
バスエクステンションをオンにすると
それなりに重低音がゴーって鳴るようになる。
要はイコライジングの問題なので、Z9Fも
セッティングでいかようにでもなるような気も。
ST5000はSWも本体もZ9Fに比べて大きいから
致命的な欠陥がないなら単品予定だけどZ9Fにしようかな
これは個人的にかなり大きい
興味出てきた>>482ありがとう
はみ出してしまう、という理由だけでZ9Fにしてしまいそうw
リヤスピーカーの設置場所だけがネック
"壁美人"使えば簡単に壁掛けできるかも？
https://kabebijin.net/products/detail.php?product_id=5
例えば↑の金具を壁に取り付け、そこにスピーカーを直接引っ掛けるとか。(サイズ的に合えばだけど)
ありがとう。賃貸でもなんとかなりそうやね。
4)は壁掛け金具用穴で、壁掛け金具対応スピーカースタンドも使えそう。
5)は汎用スピーカースタンド用穴って書いてあるけど、
その汎用スピーカースタンドがどんなものなのかが不明。
https://i.imgur.com/FGZgNpc.jpg
壁掛け金具対応スピーカースタンド
https://sp-direct.jp/products/detail/?product_id=325&;classcategory_id1=7&source=googleps&gclid=EAIaIQobChMIwqr31e6B2wIVGg4rCh2fZwIQEAQYCCABEgJkbvD_BwE
経験上、あそこの評価は自分の好みに合ってるので一番信頼してる。
違いが分かるくらい進歩してるのかな
そろそろBDレコーダーを買い替える計画があり、HD音声をマルチチャンネルPCMに変換出来る機種を
探してます。
8年程前のソニー製BDレコーダーを使っており、出力の設定によってドルビーやdtsのHD音声は
マルチPCMに自動変換されてYASで再生されているようです。
最近の機種はPCM変換となると2chダウンミックスが主流ですが、ビットストリーム優先で
コア音声（ロッシー）で再生しても それほど変わらない（分からない）ものでしょうか？
長文、スレチすみません。
YAS-107はDOLBYとDTSの最新フォーマットをビットストリームで入力しても
そのコア音声部分（ロッシー）をデコードするから、
特に気にせずにBDレコーダーの出力はビットストリームを選択していいのでは？
3Dサラウンド（DTS Virtual:X）はDOLBY系のビットストリーム入力に対しても有効なので
内部で一旦、リニアPCMに変換してから処理していると思う。
DTS Virtual:Xは規格としては、DTS:Xのオブジェクトベースのデコードにも対応しているけど、
残念ながらYASのデコーダーはコア音声部分しかデコードしないので(5.1ch部分)
DTS:Xのオブジェクトベースのソースを再生しても
その「立体音響」の部分はデコードせず、
あくまでコア音声のデータをもとに
高さ方向のデータを生成しているらしい。
つまりあくまでデコード元はチャンネルベース。
494です。
ありがとうございます。
あまり神経質にならなくても良さげですね。
yas207が良さそうだと思ったんだけど他にオススメとかあれば教えてください
但しロスレス音声のビットストリーム入力は
本体のHDMI入力に入れる必要があるよ。
5.1chまでのロッシー音声はHDMI出力のARCで戻せるけど、
ロスレス音声は戻せない。
>YAS-107
近くの家電屋で聞いてきてスピーカー素人には満足だからポチった
MT300も低音ズンドコで良かったけど木造アパートだからやめた
テレビがARC対応じゃないので、ブルーレイ→YAS→テレビの順で繋いでます。
電源連動タップで
それやるくらいなら最初から207買っておくのがベター。
テレビが古いもので心配になりました…orz
まず自分のテレビに繋げるかどうか調べた方がいい。
HDMI端子は付いているか。
それはARCに対応しているか。
付いていないのなら光端子に対応しているか。
大抵の場合、音は改善されるけど、そればかりは個別に試聴してとしか。
テレビは何使ってるの？
>>508
回答ありがとうございます
後出しで申し訳ないのですが、テレビは東芝 LED REGZA 32AE1で光端子には対応してるみたいです。
最新のテレビに接続するのと比較して音質が劣るのならテレビの買い替えも検討しようと思ったしだいでした
しかし普通に考えたらデジタルの音声なのでテレビによって音質が変化することは無いのかな
solo5をアナログで繋いでるけど充分満足できてるから大丈夫っしょ
そのテレビがサウンドバー以上の音を出してなければさ
3000円とか4000円でうってるサウンドバーと一緒にしちゃいかんよ。
あれはｽｶｽｶなラジカセみたいな音でお話にならない
比べ物にならないくらいサウンドバーの音がいい。
とりあえずナレーションやドラマの音声が
聴きやすくなったのが一番のメリット。
テレビのスピーカーは音量を上げていっても
音声は聞き取りにくいまま。
スピーカーのエンクロージャー容量の差が効いている。
改めてZ9Fを試聴してきた。ソニストのシアタールーム貸切で30分ほど。またしても長文御免。
今回は現在リビングで使用中のNT3となるべく設定を揃えて、前回気になった点を中心に比較。
NT3主音量15、SW音量3、ボイス：TYPE1＝標準、サウンド：ClearAudio+、2.1ch
Z9F主音量15、SW音量3、ボイス：Up Off＝標準、サウンド：オートサウンド、5.1ch
この設定で普段聴き慣れたスマホ内の曲を試聴すると、Z9Fの方はSW音が小さく迫力に欠けたが
SW音量を5にあげるとほぼNT3と同じくらいのバランスになり、好印象に変化。
さらにZ9FのSWはボワつきのない引き締まった重低音で、確実にNT3のSWよりも良音質。
前回はSWの存在感が薄いように感じたが、設置方法や設定、ソースの影響もあったのか、
今回は全くそのような印象は受けず、なかなか上出来なSWだと思った。
試しにSW音量をMAXの12にあげると、確実に近隣からクレームが来そうなレベルの暴力的な
重低音が鳴っていたので、マンション使用の場合、普段はSWの音量は5で十分、あげても
7くらいまでだと思った。（当然、設置環境やソース、設定次第で変わってくるだろうけど）
同様な環境ではNT5のSWを試聴できてないので両者の差は言及できないが、よほど大音量で
鳴らせる環境がある人でもない限り、Z9FのSWに不満を感じることはないかと。
（スペックだけ見れば、外形寸法やシグマ型磁気回路を採用している点など、NT5と
Z9FのSWに共通点はあるが、ユニットは新開発した別物とのこと）
SWだけでなく全体的な音質もNT3より好印象で、個人的に前回試聴時の不安は払拭された感じ。
ずっとST5000の存在が気になってたけど、HT-Z9F＆SA-Z9Rの購入決定。
フラッグシップ機ST5000のより細かく密度の高い音質、よりパワフルで瞬発力のあるSWより、
Z9Fの5.1chサラウンドや新リモコンの操作性などの方が自分にはインパクト大と評価。
（そっちの方が家族にも違いや効果が分かりやすいだろうし）
まあ、いずれリアSP追加できるST5000後継機が出たら気になってしまうと思うけど、それは
また先々の楽しみに。
途中、Vertical Surroundをオンオフして聴き比べたが、オン時の方がより自然な位置から
音が聴こえて臨場感も高まる感じで好みだった。
リモコンでリアSPの音量を0にして3.1ch状態にしてみると、これはこれで意外に
よかったのでTV内蔵SPの音質改善目的でサウンドバーを検討してる様な場合は
リアSP不要かも。（5.1chサラウンドを体感してしまうとリアSP欲しくなると思うけど）
Dolby Atmosデモディスクや映画「エベレスト」等もみせてもらったが前回同様の印象で、
音に包み込まれるようなサラウンド感は上々。でもAtmos再生に過度の期待は禁物で
オマケ程度に思ってた方が、購入後いい意味で期待を裏切られていいかなと思う。
RT5は試聴したことがないので全くの想像だが、非Atmosコンテンツなら（どちらもバーチャルに
高さ方向の広がりを作るという意味で）RT5のCINEMA STUDIO 9.1chと大差ないんじゃないかと予想。
Atmos（DTS:X）コンテンツならZ9Fの方が優位でそれなりに差は出てくるかもしれないけど、
そこに買い替えの価値が見出せるかどうか？！
最後に、いまソニストで金土日にA8F＆Z9F体験会やってるけどA8Fの紹介メインだし、
月～木なら事前予約すれば（空いてれば）シアタールーム貸切でZ9Fを自由に試させて
もらえるので、じっくり試聴したい人にはそれがお薦め。
おはようございます
購買意欲わきます、ゲーム用メインですが
サウンドバー検討して調べ始めて、発売時期やらワールドカップも始まりますし
気に入れば追加で後ろのスピーカーも増やせる楽しみもありそうですね
気に入らなく追加しなくても
諦めつきそうですし
解りやすくありがとうございます。
設置性が売りの商品にリア付けたら本末転倒
まあそうなんだよね。
ワイヤレスだけど電源コードがいるんなら、
結局、ワイヤレスじゃないし。
リヤスピーカーの設定がないST5000の方が
潔い気がする。
Z9Fを試聴してきたのでその感想。
RT5はCINEMA STUDIO9.1 で使用
サラウンド感 同等
低音 ほぼ同等
中高音、セリフ Z9Fの方が明瞭
別にRT5が悪いわけではないけど、、
普段使う分には正直どちらでも良いと思うが、
いかにもなDOLBY感はZ9Fの方が上。
どちらの機種も3M以内の近距離でスピーカーを配置すると、
サラウンドのバランス的に良いかと思います。
本末転倒と言われても全くピンと来ないけど・・・
長年各社のAVアンプやSPでサラウンドシステム組んで使ってきたし、プリメインアンプ+ステレオSPも併用して来たし、
パッシブサウンドバー＋AVアンプという選択肢があることも知ってるし、十分な設置場所もあるけど、いま求めている
理想形はZ9Fなので。
結局、”よい音”の定義やなぜサウンドバーを選ぶかなんて、当人の好みや自己満足できるかどうか次第で人それぞれだし、
他の人のレビューをどうとるかも同じだと思ってる。テンプレに書いてある一般論的な話より、519さんならどんなシステムを
組むのか（使用中なのか）、どのサウンドバーを試聴してネガティブな印象を持ったのか、そっちの方が気になるかな。
>>520
私は、"潔さ"とか精神論みたいな理屈で品定めはしないので・・・
”よい音”を追求することは、ある意味精神論みたいなものかもしれないけど・・(^_^;
今、AVアンプ+4.1chシステムお休みして
YAS-207で楽しんでたんだけど、「美女と野獣（実写版）」みたら、
やっぱり音楽中心のソースはもっといい音で聴きたいと
AVアンプに戻し中。
（TA-DA5800ES/S143mk2)
ほんとは部屋が２つあって、AVルームはAVアンプ、
リビングはサウンドバーって使い分けられたらいいんだけど。
Z9Fはかなり興味あるけど、うちのリビングの配線事情で
リヤスピーカーは諦めなければならなそう。
大音量で鳴らす前提ならアンプや単体スピーカーの本領発揮できるかもしれんけど、、日常的な音量では音がやせ細って音質大幅に下がるから意味ないじゃん？
RT5オーナーさんの比較レポは参考になります！ ありがとう。
>>523
延長コードと↓こんなの買ってリア側までコンセントを持ってくるのが手っ取り早くて、ほとんど
美観も損ねずに済むと思うけど、それも難しい状況？
http://amzn.asia/iZ9CWUZ
うちもリア側にコンセントはないけど、既にリア用SPケーブルが引いてあるので、とりあえず
それに平行して延長コードを這わせて対処するつもり。
>>525
>>482、>>516でも少し触れたけど、ミドルクラス？のZ9F単体とフラッグシップ機ST5000の比較では
相応の違いはある。ST5000の方がよりきめ細により多くの音を聞き分けられ、より繊細でより透明感の
ようなものもあると思う。SWもよりディープ＆タイトで力強く余裕がある感じ。特にSWの差はハッキリ
わかると思う。
でも、そういった部分を活かせるかどうかは設置環境などにもよるだろうし、実際、海外のZ9F購入者の
感想を見てると、ST5000からZ9Fに買い替えて大満足と言っている人もいれば、ST5000からZ9Fに
買い替えたけど後悔してるって人もいるから、一概には何とも。ちなみに、海外購入者の感想は↓ここで。
https://www.avforums.com/threads/sony-ht-z9f-owners-and-discussion-thread.2164607/
ありがとう。st5000買います。
ピンと来ない人だからそういう事やっちゃうんだと思います
だってここはサウンドバーのスレだぜw
音質重視 → 2Wey以上のスピーカーで2.0ch以上
設置性重視 → シアターバーなどこのスレの対象製品
シアターバーはまともなフルレンジを積んだモデルが全く無くて
低音域をサブウーファーに頼らなくてはいけない機種ばかりだからな・・・
>>523です。情報ありがとう。
うちもリヤスピーカーの配線はきていて
この画像のように建具の桟にクリップで這わせてる。
https://i.imgur.com/fLoBurx.jpg
Z9Fのリヤスピーカー買ったらこれを電源ケーブルに入れ替えればいいだけだけど、
延長ケーブルの接続部が膨れるから、それが心理的なネック。
（いくらでもなんとでもなりそうだが）
そもそもリビングにリヤスピーカー置くのが無理あるなと思って、
試しにYAS-207を買ってみて色々試したのだが、
サラウンド効果が派手なソースは割とよく合う。
（例えば「パシフィック・リム」）
しかし「美女と野獣」みたいにオーケストラの響きが美しいミュージカルだと
YAS-207のDTS Virtual:Xではちょっとトゲがある感じに聴こえて物足りなかった。
と言うわけで、なんとなくその辺りはZ9Fは
癖がない音色になっているのではないかと踏んでいるが、
何れにしてもAVアンプのシステムを止めるのはやめておこうと考えているので
Z9F購入は見送りの公算が高い。
普通にアトモス対応AVアンプとイネーブルドSP買うような気がする。
スレチですまんね。
少し前に発売されたSRS-HG10の出来が相当いいのでこれをベースにワイヤレスサラウンド化出来ないのは本当勿体ない
少し値段は張るがSRS-HG10二つ並べてワイヤレスステレオ化させて音楽聴くとびっくりするぞ
このサイズのスピーカーでこんか濃厚な音を出すのかって
みんな、焼き肉屋へ行きたーい!
オススメある?
あそこのお店美味しいよー!
って話で盛り上がってんのに、
ひとり、焼き肉屋で食うよりその金で肉屋で買って食べた方が絶対うまいし!
みたいなことを言っちゃう空気読めない子ちゃんだものw
敷居の広さとしてはサウンドバー派が家焼肉だろw
結果安かったりする。
そんなに食えんし。
すたみな太郎は論外だが
「カルビ硬いね、ロースもイマイチ。焼きすぎないようにすれば柔らかいよ！」
とか言うならば、初めから美味い焼肉屋で食えって事だよ
サウンドバーと価格的に比較対象になるレベルのアンプやスピーカってその分野ではローエンドモデルになると思いますが、みなさんそれでサウンドバー以上に満足されてるんですか？
もっと上位モデルを使ってるんですか？
アンプやスピーカーの世界では叙々苑クラスでも下の方ですよね。
みなさんがここで薦めようとしているのはどのクラスの製品なんですか？
具体的にどのアンプとスピーカーを買えばサウンドバー以上に満足できるんですか？
どのサウンドバーからアップグレードしたんですか？
ただアンプでシステム組んだ方がイイと漠然と言われてもなかなか興味が沸いてこないので教えて下さい。
ただ格下相手に必死に自身の優位性を誇示したいだけなら、もう十分です。
総額15万以内の廉価モデルでもサウンドバーのハイエンドより確実に上
詳しく知りたいならスレチ
【DTS】廉価版ﾎｰﾑｼｱﾀｰの実力は？78【5.1CH】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/
そう、それなんだよ！
じゅうじゅうカルビで食べ放題4千円取られるくらいなら、
叙々苑でお上品な量を味わって食べた方がなんぼかマシ！
マジレスしとくと、アトモスなんてあと5-10年はいらんという人なら
YAS-207はコスパ高いと思う。
とりあえずド派手な臨場感得られるし、パニック系、SF系の映画なら映画館ぽい迫力は得られるから。
俺もサウンドバーを買ったからよくわかる
疑似サラウンドなんて食べ放題焼肉店の最上級結着肉程度のもんさ
マランツ、音質大幅強化でレコードも繋がる105mm薄型AVアンプ「NR1609」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1123331.html
> NR1608はセンターやサブウーファ、サラウンドスピーカーを接続せず、
> フロント2chのみを用意し、2chアンプとして気軽に活用している人も多く、
> NR1608と同価格帯の大型AVアンプでは8%程度の2ch使用率が、
> NR1607では17%、NR1608では24%にのぼる。
特に奥行きを200mm以下に抑えてさ
マランツは何故こうもダサいのか
>>540
最安で>>541が言ってる半分の7～8万でも5.1ch揃うから一度やってみるのをお勧めする、中古ならなお安く上がる
そのレベルでもしっかりセッティングされた5.1chは素晴らしいものだよ
もしくは各メーカーのショールームでもいい
その経験は無駄にならんよ
ここはなんだかんだで3桁突っ込んだうえで、流れ着いてる人もいるし、
そういった経験のうえで例えばST9とかは悪くないって評価は尊重できる
サウンドバーで使えるのはスペース的に6.5cm位までのスピーカーユニットだから
3wayのスピーカーでウーファーがなくてツィーターとミッドレンジしかないような状態
いくら高品質なユニット使っても低音の質と量に物理的な限界がある
密閉型の小口径サブウーファーをLR分追加すればある程度補えるかもしれないけど
省スペースがメリットのサウンドバーでそこまでするユーザーはいないだろう
濁りの原因となる低域の重複を嫌って
指向性が少なくなる周波数帯域以下は全てSWに任せるという考えだったよな。
今の各社のサウンドバーはその考え方を発展させたものだと考えている。
再生周波数を下に広げ、2.5cmのツイーターをその真ん中に置くことで全体として点音源を実現。
再生能力としては13cm+2.5cmの2wayブックシェルフくらいは確保していると思われる。
そしてそれ以下は16cmのSWにお任せ。
あまりないね。
あれ、対応してないの？
ワイヤレスマルチルームに対応してるからできるもんだと思ってたわ
YAS-207が単体で13cmウーファーと同等の低音がでるなら自分にはそれだけで十分でサブウーファーは必要ないですね
というかそれが事実ならその技術をコンパクトアクティブスピーカーにもフィードバックしてほしいものです
米尼でも見てみればいいと思うよｗ
ワイヤレスサラウンドはSA-Z9Rのみと公表されている
だから使い勝手の悪さが指摘されてる
SRS-HG10だとバッテリ駆動出来るから必要な時だけ気軽に配置って出来るんだよね
ただ、SWボリュームをゼロにした状態の207は
ラジカセに毛が生えたくらいの音質だよ。
やはりSWは中域に大きな役目を果たしている。
それはつまり13cmウーファー相当の低音は出ていないということでは？
そうかもしれん。
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=4
振動体積比から、38cm径ウーファーと同質の低域を得るためには
30cm径ユニットで2本、25cm径ユニットで4本、20cm径ユニットでは7本必要
さらに10cm径ユニットでは実に50本以上のユニットが必要な計算
中域に使われる10cmユニットなら振動体積 79cc
中低域に使われる12.5cmユニット振動体積 123cc
低域に使われる16.5cmユニットで振動体積 321cc
小型SWに使われる25cmユニットで振動体積 1,227cc
大型SWに使われる38cmユニットで振動体積 4,534cc
YAS-207のウーハーは4.6cm x 2
単体の振動板面積は16.6㎠
x2で33㎠
10cmウーハーと同等の振動板面積(79㎠)
を確保するには更にあと3つ、計5つのユニットが必要な計算に。
12.5cmウーハーと同等の振動板面積(123㎠)
を確保するには7～8つのユニットが必要な計算に。
サウンドバーより同値段でシステム組んだ方が音も臨場感もいいんですか？
それとも然程かわらないですか？
5.1chシステムを組んだ方が断然良いです
サウンドバー+ワイヤレススピーカーで約10～12万なら
AVアンプが2.5～3.5万と5.1ch分のスピーカーでこんな感じ
5万 SS-CS5(13cm) / SS-CS8(10cm) / SS-CS5(13cm) / SA-CS9(25cm)
9万 Spektor 2(13cm) / Spektor Vokal(11.5cm) / Spektor 1(11.5cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Zensor 3(18cm) / Zensor Vokal(13cm) / Zensor 1(13cm) / SA-CS9(25cm)
12万 Bronze 2(16.5cm) / Bronze Centre(14cm) / Bronze 1(14cm) / SA-CS9(25cm)
先日107を買いましてデザインや音には十分満足なのですが、音の遅延で悩んでます
構成がXbox One X ―YAS-107 ― レグザZ700Xという組み合わせです
Xboxから4K HDRで出力してTVのARCから戻して出力すると遅延が発生します
ここまではPS4の例などで既出だと思うのですが…
ARCで107の連動は操作のみ
音の信号は光デジタルで入力
みたいな事は出来ないのでしょうか？
ありがと、なるほどなぁ
CS5とかにすら負けるのかぁ…、ちょっとショックだわ
部屋の広さやらなにやらで使うものだしな
よりはっきりとサウンドバーに比べて音も臨場感もいい！と感じたかったら、
>>567が挙げてくれてるスピーカーに加えて、スピーカースタンド等も用意して
ツイーターが耳の高さにくるよう設置すること。（お好みでインシュレーターも手配）
左右フロントスピーカーもサウンドバー幅より間隔をあけて設置すること。
できれば、いざという時に備えて耐震対策（転倒防止対策）もしておくべき。
※要は、他にも出費がかさむ。
それが無理（そこまでするのが面倒）な場合は、両者の差は大したことないものになりうる。
また、あまり音量を上げられない環境での使用が前提な場合も同様。
複数の機器、接続で現象を確認したのでサウンドバーが原因と切り分けはできております。
使われている皆さんはどうですか？
意味がないと思われがちですがアップデートで
解消することも。
自分は音量が不安定だったのが直りました。
どう繋いでますか？
テレビの設定で音声出力をPCMにすれば直ると予想してみる
まぁテレビとの相性かな
３日に一回ぐらい我慢したら しかも一瞬なんだし
自分はYAS-107ではなく同じYAMAHAの
YHT-S401の話になるんであくまで参考程度に
ちなみに正確にはARCと機器連動「CEC」は別モノの機能よ
光デジタル端子部を見てもらえば分かるんだけどわざわざ「TV」表記を
しててTV用という事を強調してあるようにサウンドバー自体がTVとの
連動を中心に作られてる為HDMIの連動をオンにすると
HDMI接続を優先して光デジタル端子の接続そのものをオフにされる
つまり両方にケーブル繋いでもHDMI側は音が出るけど光デジタル側は出ない
連動オフにするとHDMI側は音が出ず光デジタル側は出るって形
なので機器連動と光デジタルの両立は出来ないかと
とりあえずこれはあくまで「同じYAMAHAの商品の話」というだけなんで
手持ちの実機で実際に試して確認してみる方がいいよ
両方繋いで上記の様な結果になるようであれば「両立は出来ない」と
諦めるしかないかと
光とHDMIで繋いでます
そうなんですね、アップデート試してみます。
ご返信ありがとうございます。
TVとではなく、PCやゲーム機と繋いでるだけなんですよ。
自分も同じような症状がでてます。頻度も同じくらい
結構気になってたんですが他の人もいたんですね
やはりそういう使い方は無理ですか
いろいろと設定を変えて挑戦してみたのですが音の遅延は解消されません
解像度を落としてステレオ出力にすると遅延は発生しないんです
自分で調べた結果、レグザのゲームダイレクトに起因する遅延のようです
遅延というかゲームダイレクトが早すぎるのが原因みたいです
他の補正がかかるモードにすると操作から若干遅れて映像と音声がちゃんと同期されてます
なんか納得いかないけどこんなもんかと思うしかないですね
ちなみにYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメなのかい？
シンプルにxbox→YAS→TVの順で繋ぐのはダメですか？
YAS107なら名目上、高画質でパススルーできる感じですが。
HDMIコントロールをオフ・HDMI音声出力を「本機」にすれば
YAS-107に繋いでるXbox One Xの音声はテレビまで届かず
直接YAS-107からの出力になるんで映像とのズレが無くなりそうだけどそれは試してみた？
（Xbox One Xの映像は上記の設定オン／オフに関わらずテレビに届く）
まぁ連動をオフにしなきゃ出来ない事なんで都合悪いかもしれないけど
今はその通りの接続ですよ
>>590
その辺の事をヤマハのサポートに聞いてみたんです
サポート曰く「入力がHDMIの場合は音の再生はHDMI入力の信号で再生し、HDMIの出力からは映像の信号しか出ない。そういう構造になってる」との事でした
そうなると映像が遅れるなら理解できるのですが、なぜ先にYAS-107に信号が入ってるのに音が遅延するの？って考えてしまうんですよね
XBOX ― TV ― YAS-107とTVを軸にして繋ぐと遅延はしないんです
が、この繋ぎ方だとXboxのHDMI出力設定がステレオしか選べなくなるんですよw
非圧縮5.1とか非圧縮7.1とかビットストリームの選択肢が消えてしまうんですね
もう訳が分からなくなってきましたよw
7.1chソースはテレビじゃなくてYAS本体のHDMI入力に繋ぐ。
ゲーム機とYASとREGZAの組み合わせは相性が悪いんだろうね
とりあえず繋ぎ方はXBOX ― TV ― YAS-107の形で
TV（Z700X）の設定で「光デジタル音声出力」を「デジタルスルー」にしたら
XBox側のHDMI出力設定でビットストリーム(ドルビー）は選べないかな？
あとYAS-107のサラウンドモード「ゲーム」にしてもダメ？
デジタルスルーって、信号はきちんと入力してその入力したままの状態で通しますよって事でいいのかな？
>>591
それxboxの設定の手順が悪いんだよ ビットストリーム認識しずらいからな
音楽も聴くのならST9
同価格帯で揃えられるリアル5.1chのフロントスピーカーよりもいい音出るからCPは悪くないよ
逆にST5000はその辺が結構がっかり
まじかーＳＴ５０００買おうと思っていたが音楽も聴きます。
ジャズとかが顕著でST9だと音にメリハリがあって生演奏っぽさを感じるけど
ST5000にはそれが感じられなかった、悪くはないんだけどST9と比べると・・・になる
具体的にユニットなどハード面でどこがコストダウンされてるの？
ご意見ありがとうございます
もう一度TVやXboxの設定を見直してみました
結論から言うとHDMI機器連動を維持しつつ音の遅延も解消出来ました
今まではXbox-TV間をXbox付属のHDMIケーブルで繋いでました
これでも4K HDRで問題なく動いてたのですが、ダメ元でケーブルも全て変えてみました
ケーブルを変えたところXbox-TV間でXbox側のオーディオ出力に非圧縮7.1やビットストリームが選択可能な状態になりました
どうやらXbox側がTVの仕様を正しく認識出来てなかったようです
接続はXbox - Z700X - YAS-107とTVを軸に双方の機器を接続した状態です
この状態でTVのリモコンからサウンドシステム連動で音量調節や電源オンオフが出来て、YASのランプもDD/DTSランプが点灯した状態になりました
音の遅延も全く無くなりFPSなどでもトリガーを引いた瞬間に射撃音が出るようになりました
Xbox - YAS - TVだとやはり遅延が発生するのが謎ですが…
皆さまお 大変お騒がせしました
2本で実売4万以上の物なら劣る要素ないけど
ST5000, Z9F, X9000Fあたりはアップデートで対応しそう。
何故か3万円台に値上がりしてるし
HTP-CS1買ってから基本満足してるんだけど少しだけこもった感じを受ける時がある
フロントスピーカーが小さいけどインシュレーターを買ったら改善される可能性はある？
駄目そうなら上の方でオススメされてるS-CN301とかにしてみようかな
多分スピーカーの問題でオーディオ用のインシュレーター使っても
大して改善されないと思うが、まず十円玉で三点支持を試してみたら？
いわゆるBOSE音には抵抗はありません。
同価格帯なら大差ないし、比較対象によっては評価は真逆になる
CS1寝室で使ってるよ 朝起きて音楽鳴らすにはちょうどいい リビングでは役不足だからリアル組んでるけどね
そうそう本当はシアターバーなんだよねw
今のフロントスピーカーのままでは応急措置は出来ても根本解決でき無さそうってことね
とは言っても凄く不満があるわけでもないから、今のまま使ってそのうち付け替えてみるよ
ST300はBOSEのスピーカーなのにBOSEの音がしない変な機種だぞw
癖のない無難な音を出す
サブウーファー無しでもそれなりの低音を出すからSW設置するスペースがなかったり賃貸だと候補の一つにはなる
ただ欠陥として天板がガラスなので部屋の照明落とすと画面の光を天板が反射してかなり気が散る、これデザインした奴はかなり頭が悪い
なるほど、オーディオは別にあるので、テレビの音を気軽にパワーアップしたい場合はいいですね。
TVのイヤホンジャックから音を取ればいいので
ちゃんと設定してる？
取説読んだ？
http://satch.tv/starts/?mref=261
atmos につられて買って持ってるけどatmos の効果はよくわからない。買ってからたまたま某量販店のテレビフロア歩いていたら広がりと音質ではっとすることがあって見たらST9だった。
今はなきギブソンショールームまで行って試聴して音に納得してかったんだけど、もうちょっと足してST 9買ったら良かったとちょっと後悔したな。
>>599
やっぱりそうだったんだな。
実はST 9の音きいてからST5000のとこいってききくらべたらST 9の方が音もいいし、広がりがあった。
最初スカスカな音だったけどこなれてくると丁度いい感じになった
主目的はテレビの音の改善。
サラウンド環境はあるが、テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと思って。電気もかかるし
> テレビみる度にアンプとかに電源入れるのはやめようと
昔の機種か？今はAVアンプもサウンドバーもHDMIで繋げばTVと電源連動するぞ
なおサウンドバーもアンプ+スピーカーだぞ
消費電力
HT-ST9 バースピーカー：60W、サブウーファー:30W
VSX-S520 60W
SX-S30 55W
PMA-60 35W
今安物スピーカーをイヤホンジャックに接続してるんですが、音量そのままテレビの電源けすと「ボッ！」っとなって面倒くさい
当たり前ですけどw
平成も終わるのに昭和の人現れたw
その気持ちよくわかる。その目的ならST5000も選択肢に入れてみては？
おまけで3Dサラウンドも付いてくるし、4KHDRパススルーにも対応してる分より長く使えそうだし。
好みの問題だけど、聴き慣れた曲をBluetoothで飛ばして聴き比べた限りST9/ST5000はいいと思ったけど、
BOSE ST300の音色は違和感あって自分には合わないと思った。
両者を比較試聴できるなら、どちらが自分に合っているかはすぐに判断できると思う。
あと、スマホから手軽にradikoとかききたい。オーディオを起動するまでもない時って結構あるので
俺と同じ。
AVアンプに毎回電源入れるのが心理的に重くなってYAS-207を買って暫く楽しんでいたが
結局、アトモス対応AVアンプに買い換えることにしました。
サウンドバーはサブのテレビがあればそちらに使うのもいいかなと思うが
うちにテレビは一台だけなので、残念だけど
売却することにします。
二台縦置きにして14.2chスピーカーとして使ってる
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528249499/l50
予約枠は埋まってた。
平日の昼間、ふらっと行ったら聴かせてくれそう。
ソニーストアで買ったHT-Z9Fも昨日届いたよ。
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g272957153
これ、ジャンクなの？
してないと言いつつ実は動作不良を確認しているのかもしれんし
入札するのはギャンブルだな。
DOLBY, DTSと認証取っているから感じるんじゃないかと。
特に森の中を歩いているときの情報からの木々の葉っぱが擦れるような環境音みたいなソースで、
より臨場感が高まるような気がする。
テレビからサウンドバーにつなぐと 音質がDVD並みに下がる、と言うのがわかりません
サウンドバーにはHDMI入力は一つしかないし
どうすればよいのでしょう？
UHD BD playerやPS4 Pro、Blurayレコーダーをテレビにつないで、音をサウンドバーから出す方法ではDolbyAtmosなどは意味が無くなってしまうのでしょうか？
HD音声フォーマットを活かすには外部機器（この場合UHD BDプレイヤー
・PS4 Pro・BDレコーダー）とサウンドバーを直接繋ぐのが正解
テレビを間に挟んだ場合は今のARCの仕様上として光デジタルケーブルまでの
音声フォーマットにしか対応してないのでそれ以上のHD音声フォーマットや
DolbyAtmos・DTS:Xは通らないので質問された通り意味が無い
サウンドバーにHDMI入力端子が1つあるとの事なんで解決策としては
「外部機器をその都度差し替える」か「HDMIセレクターを使う」くらいじゃないかな
なるほど
それはかえって大変ですね
その場合テレビのNETFLIXのDolbyAtmosも意味なしという事でしょうか？
4K60Hz/HDR対応の4入力HDMI切替器
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1126482.html
NETFLIXを利用してないんでざっと調べてみたけど
現状で「NETFLIXのDolbyAtmos」を再生出来る機器は
「Xbox One」「Xbox One S」「LGエレクトロニクスの
有機ELテレビ2017年モデル」と限定されてる様なので
テレビでNETFLIXのDolbyAtmosを活かすには今のところ
LGの有機ELだけって事になる
なのでX9000Fのテレビの仕様を見た限りARCなので意味がない
LG以外のテレビで実現するにはLGみたいにテレビとサウンドバー一体に
なった機種を出すかe-ARC（HD音声フォーマットも通せるARCの上位機能）が
実装される様になってから
これ辺りがネトフリのアトモス対応すればいいのにね。
https://www.sony.jp/bd-player/products/UBP-X700/
なるほど
そうなるとソニーのBRAVIAでネット動画を見れば4K！HDR！ドルビーアトモス！
みたいな宣伝は、ドルビーアトモスに関しては嘘になりますよね
サウンドバーまで買わせといて、ドルビーアトモスは使えませんって．．．
何かがっかりです
https://www.sony.jp/bravia/androidtv/app.html
Netflix以外にもU-NEXT、ビデオマーケット、ひかりＴＶなどがAtmos配信してるけど
そもそも日本のストリーミングでAtmos配信してる作品は殆どないよ
まあサウンドバーじゃAtmos本来の音場にはならないので落ち込む事ない
Dolby Atmos/DTS:Xを簡単に解説
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1523635319/32-37
海外ではVUDUが積極的だけどね
https://www.vudu.com/content/movies/collection/content/featured/12434#{%22minVisible%22:0}
去年買ったSONYのX9000Eに繋いで使ってみた
(主にPS4proとSwitchとPCでゲームやるときのスピーカとしての役割に期待)。
家ではARCが使える組み合わせ初めてだったんだけど、
TVの方を先に電源入れとかないとARCの音が出ないのって普通なの…？
最初いっくらやってもARCの音だけ出なくて諦めかけたところでTVの方のヘルプを見てみたら
TVから電源入れろって書いてあって、うまれて初めてこの手のヘルプに助けられたｗ
今のところの感想は…音の良さとかは貧しい耳しか持ってないんでよくわかんないんだけど、
確実に言えるのはアナログ端子あるけど、遅延するので、スマホとかの音ゲーのスピーカには向かないです
X9000F届いたので
NETFLIX でロストインスペース観ました
Dolby Atmosと表示が出ますが
正直よくわかりませんでした
テレビからの音声だからAtmosが無効になってるからなのか
サウンドバーは所詮こんなものなのか…
表示されているということは対応してるということ
>>673
先にというかHDMIなら電源連動でアンプは自動で電源はいるでしょ。
俺もつい最近SONYのX9000Eを購入したが
画質には満足しているが、動作の遅さを何とかして欲しい
音はBOSE SOUNDTOUCH300で満足していたが
Bose Lifestyle 600が安かったので買い換えた
音の迫力が全然違い、大満足
調べたらめちゃくちゃ高井やんか。いくらでかったの？
してないよ。eARCで対応。
つまりアトモス聴きたいときは本体に接続する必要がある。
アマゾンで30%オフクーポンが出て、￥ 294,840で購入
アマゾンポイントも通常の21060pt付いた
現状、 SOUNDTOUCH300も10%オフの￥72,900で購入できる
アマゾンクーポンの出現状況はわからない
但しTVやソフト及び配信会社が対応してる事が条件
なおBDやUHD BDで使うのはDolby TrueHD仕様（可逆圧縮）なので
それをARC経由で再生する事は不可能
アンプとスピーカーセット買う方がいいよ。
新規格に対応できんし。
今秋、製品ラッシュかと。
テレビと同時購入は、敷居たかいな
手持ちのオーディオをヤフオクで売ったら20万弱になった
テレビも3.5万くらいで売れたので
実質出費は20万くらいかな
年末までには結構でてきそうだし。
全域がんばって音だそうとしてて、
安っぽくなるぎりぎりで踏みとどまった感じ
モードとか楽しいし個人的に満足
5万台になるならいい買い物では
関係無いけどSWのテカテカはマットな方が良かったな
正面向きだと気になる
参考になりまっす！
ギリギリ安っぽいのではなく
ギリギリ安っぽくないっていうのが
ニュアンス伝わってきます。
そこがハイレゾ表示してるSONYの矜持で
腕の見せ所だったんでしょうね。
ハイレゾロゴの意味理解してる？あれは音質に全く関係ないよw
日本のメーカーが初心者に安い製品を売りやすくするための策略
https://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14596.html
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition/acquisition
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1606/03/news176_2.html
HDCP2.2はHD画質を転送するなら必要ないものなんでしょうか？4Kテレビは持ってないんですが
カタログを見た限りでは、ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
あと、テレビの遅延はどの程度のものでしょうか？
買ったことがないので分かりません
そうなんや？ すまんかった！
いい物は高い、安いのはそれなり
使ってるテレビはLC-32S5（LC-32W5と迷った）なんだけど、流石にこれより音質は良いですか？
HDCP2.2は4Kに対しての物なんで2Kテレビ使ってるのなら
現状では特に気にしなくてもいいけど今後の買い替えで4Kに
なるだろうからHDCP2.2があるに越したことは無い
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
これは多分ARCの事を聞きたいのかな？ARC対応のテレビを持ってるならテレビと
サウンドバーのお互いのHDMI端子（ARC対応の記載有りの端子）に繋げば
それ1本でテレビの音声もバーから出せる（以前はHDMIを繋いで映像・光デジタルを
繋いでテレビの音声って形だった）
遅延に関しては「YAS-107 遅延」でググれば情報がいくつか出てくるかと
詳しくありがとうございます
最近買ったばかりなので、あと10年は4Kには変えないと思います
＞ケーブルが二本要るところが一本で良くなるようにも見えるんですけど
三本が二本の間違いです、すいません
>これは多分ARCの事を聞きたいのかな？
カタログにはHDCP2.2に対応してると、ケーブルが二本で済む様な絵なんですよね
ARCとも書いてない
3本が2本になるってのが謎だね
テレビとの接続は2本（ARC非対応）か1本（ARC対応）だし
どんなカタログなのか逆に気になるな
とりあえずHDCP2.2はHDMIの著作権保護の規格であって
ケーブルの数云々ってのは関係ないかと
こんな感じ
http://imgur.com/83DEkBx
http://imgur.com/p0Y4ZVJ
YAS-107の事を聞いてたんでYAS-107とテレビとの
接続の話かと思ってたらBDプレーヤーを含む3機種の接続の事ね
その図解の通り「HDCP2.2の対応・非対応でHDMIケーブルの本数が変わる」との解釈で正解
非対応の機種を対応機種と同じ繋ぎ方をしても映像と音声が通らない
厳密には音声だけは通るけどHDMIは映像と音声を一纏めにしてるんで
どっちかがアウト（この場合HDCP2.2非対応で4K・HDRがアウト）の場合は
まとめてアウトになってしまう
その為ケーブルを1本余分に用意して映像だけは直接テレビに繋いで4K・HDRを通して
音声は音声だけで出力してHDCP2.2非対応のサウンドバーに通す事で
映像・音声ともに高品質で楽しめますよって話
ただこの方法は図解の通りBDプレーヤー側にHDMIの音声出力・映像出力が
個別に出せる形じゃないとダメでそうでない場合は映像か音声のどっちかを
妥協するしかない（4K・HDRを諦めるかサウンドバーによる音声を諦めるか）
で話を戻すとYAS-107はHDCP2.2対応してるんでそんなややこしい事を
考える必要はないよ
とても詳しくありがとうございます
よく分かりました
23000円のテレビと同時に買って10%オフで、ヤフオクでテレビ売り飛ばすのがベスト？
そんなことしなくても定期的に単品で10%オフになってるよ
だねー
つまり、レコーダーの出力はテレビに直接挿さないといけないって事なの？
ARCに繋ぐの？
じゃあシアターバーはデジタル光オーディオかアナログ音声に繋ぐって事？
と言うことは、レコーダーからテレビはHDMI（非ARC対応）かD端子かAV入力で繋ぐわけか
音声面で外部機器をわざわざHT-S200Fに直接繋ぐメリットが無いので
HDMI入力も削ってとにかく「テレビとの接続をシンプルに」ってのを
売りにしてる商品なんだと思うよ
なるほど、分かりやすい
となると、YAS-107の方が良さそうだな
テレビをちょうど新調したんだけど、ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそうだ
この価格帯で一万上乗せってのはデカいんだろうけど
レコーダー-シアターバー-テレビ
という配線にしたい場合は、テレビとバーがARC対応してて、バーがHDMI入力端子を備えてるのが絶対条件か
107と207の違いって外部サブウーファーが付いてるか否かか
それが有ると、低音が良く響くって事か
そんなに違うの？
内蔵型じゃ弱いとか？
価格ドットコムを見ても一万円近く違うし
低音を出すためには大きなユニット（ウーファー）と大きな箱がいるからサブウーファーが必要になる。
これは物理的にどうしようもない。必要にならないのは環境の問題で低音が出せない場合とか。
107と207を比べたことがある
違いは外付けサブウーファーの有無だけじゃないよ
詳しくは自分でググって画像付きで見た方が分かりやすい
それARC使ってないやん。
ARCはテレビの音をスピーカーから出す為の機能なんで
その繋ぎ方の時にレコーダーとARCには特に関連性は無いよ
HDMI入力端子があればARCが非対応でもレコーダー自体に何の不利益もない
むしろその繋ぎ方の場合は「サウンドバーがHD音声に対応してるか否か」が大事
対応してないのならわざわざレコーダーを直接サウンドバーに繋ぐほどの意味が無い
だからHDMI入力端子が少ないサウンドバーでも活用出来る様にレコーダーはテレビに直接繋ぐ
そうなった時に初めて「ARCに対応してるかどうか」に意味が出てくる
あと712で「ARCに対応してるからYAS-107の方がメリットが大きそう」と考えてるようだけど
HT-S200FもARC対応してる（っていうか最近の機種で対応してない物は皆無かと）
そしてYAS-107もHD音声には非対応なんでその部分では両機種どちらもさほど違いは無い
だから後は自分が欲しい機能や用途・端子の差で判断すればいい
低音を出すのに大きな箱が必要なわかりやすい例を思い出した。
高音部担当のバイオリンから少し低いパートのビオラ、さらに低いチェロ、そして低音担当のコントラバスと
だんだんと大きくなって弦も長くなる。バイオリンのサイズでコントラバスの低音は絶対に出ない。
HD音声の場合は2chになっちゃうんだよな。
7.1chのHDソースは内部で5.1chのPCMに変換されてるみたいなんだけど、
それでも7.1chのHD音声を入力するときは本体入力に接続した方がベター。
レコーダーは放送のAACがメインなので、そちらはTVに入力してARCで返してOK
（ディスクメディアのHD音声はPCMの2chになってしまうが）
この前ソニスト言ったら店員さんの接客があって試聴室でZ9F聞かせてもらったけど
正直心動いた。分割手数料無料だから無理してでも欲しくなっちゃった
残念なのが
・リアスピーカーが専用じゃなきゃだめ（Z5RP使いまわしできない）
・NFC非対応（今までずっとついてたのに最新機種なぜ？？って感じ）
この2つくらいかな？
今までお金ためてNT5にしようかなと思ったけど、Z9F良いなって思えてきました。
ウーハーについては既出の通りボワボワ系？NT5と同じやつかな。さげてやれば聞こえないくらい弱くなります
MAX12まで調整できますが、試聴室では6以上にしたら低音でて8～で迫力出てくるかなって感じでした
5以下はかすかになってるかな？ってとこ。夜でも問題なさそう。
自分はアパート住みなんでMT500系のアタック強いのはNGで、これくらいがちょうどいいかな？って思いました。
スピーカー自体の音質は概ね満足でしたが、フルレンジスピーカーしかないため
NT5のようなツイーターついてるのと比べると高音域が足りない、解像度感が足りないと感じるかもしれません。
この辺は好みの問題もあると思うので・・・。NT5と同時に聴き比べたわけではないので
今度行ったときに比較させて貰おうと思います。
サラウンドについては全然不満はなしですね。
リアスピーカー自体はかなりコンパクトなので音質はそれなりですが電源ケーブルだけぶっさして5.1ch構築できる楽さ、スッキリさはかなり良い
みんな言ってるとおりZ9F買うなら専用リアスピーカーは抑えて置きたい
音源はバイオの最後の映画と自分のスマホの音楽でしたけど、人の声はかなり聞き取りやすかったです。
今週の日曜日にZ9Fの開発者トークがあるんでまたソニスト行って聞いてきます(´・ω・｀)
>>719
何が間違ってるんだ？
ちょっと混乱して、分からなくなってきた
>>720
わかる様でわからない
所持してる機器は、
LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast
でテレビの音声とレコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい
という話
結局トータルコスト207の方が安くなりそうだけど
ごちゃごちゃ言ってないで買え
最初レコーダーの接続について貴方がずっと聞いてたから
そのレコーダーの接続とARCを重要視してるものだと719は考えたのでは？
でそうなった時に715の繋ぎ方だとレコーダーとARCに関連性が無いからね
わからない部分はおいおい調べてもらうとして手持ちの3機種の音を全て
サウンドバーから出したいという事ならHT-S200Fでは端子数が足りないのでYAS-107にする方がいい
テレビ（LC32S5）はHDMI端子が2つ（片方はARC）あるのでARCの方はYAS-107のARCに繋ぐ
残り2つ（BDZ-EW1000・Chromecast ）はどちらかをテレビの空いてるHDMI端子に繋いで
もう片方はYAS-107の空いてるHDMI端子に繋げば3機種全てサウンドバーから音が出る
というか最初から「LC32S5、BDZ-EW1000、Chromecast でテレビの音声と
レコーダーの音声とChromecastの音声をシアターバーから出力したい」と質問した方が手短で済んだ気が…
詳しくありがとうございます
凄くわかりやすいです
ようやく自分の間違いに気づけたみたいです
ちなみに、テレビのHDMI入力端子が４つあればレコーダーもChromecastもテレビに挿せばよかったんですよね？
やっちまったかなぁ
すいませんでした
LC32S5には音声出力切替機器という設定があるんですが、
選択肢に「AQUOSで聞く」、「AQUOSオーディオで聞く」の二つしか出てこない
外部スピーカーで聞くみたいな用語が出てこない
接続したら出るのかもしれんが…
これってもしかしてシャープ製のシアターバーしか使えないということじゃないよね？
よけいなとこいじるな
後者が外部オーディオを指している
あとはサウンドバーがテレビのリモコン受光部を塞ぐようなら置き方を工夫すること
テレビにはARCは1端子しかなくハードディスクレコーダーに繋いでいるので、SC-HTB-175kには光デジタルとHDMIで接続するつもりだが、それではハードディスクレコーダーやApple TVを掛けた場合の音声は聴こえないのか？
ARCってテレビの音声を外部オーディオに出力する為に従来の光デジタルケーブルでやってたことをHDMIでも使えるようにしただけだよ
アップル→テレビ
これでレコもアップルもシアターバースデーから音出るよ
SWの音量は同じソースでもどのサウンドモードで聴くかによってかなり変わってくるけど、どのモードで試聴したの？
シネマが一番低音強調されて迫力を感じると思うけど。アパート住まいなら5以上だと近隣への音漏れ不可避じゃないかな。
ソニーのサイトでARCの説明を見たら光デジタル出力の機能をHDMIに追加しただけである事が分かった。
結局テレビをブルーレイハードディスクレコーダーとARC対応HDMI接続をする必要はなく、パナのシアターバーとテレビ側のARC対応のHDMI端子に繋げば良いだけなのね。
ありがとう。
ホームシアターの一種だと思ってしまうからわけが分からなくなる。
そして流れる信号は光接続と同じだからHD音声は扱えない。
地上波デジタルとyoutubeやGYAO!しか見ないので、44.1khz、16bitで十分だよ。
ただそれでも日立のテレビの音声はイマイチで、NHKのオペラ中継など見なくなったのでその点での改善をパナのSC-HTB175Kに期待。
或いはヤマハのYAS-7も候補。
この手の製品はメーカーの過大な宣伝に期待すると買ってからガッカリする。
HDMIは出力と入力の方向が決まっている（映像と音声）
プレーヤー→[HDMI]→アンプ→[HDMI]→TV
TVの音声外部出力は光デジタルかアナログRCA（音声）
TV→[光デジタル]→アンプ、又はTV→[RCA]→アンプ
ARCはAudio Return Channelの略、つまり音声だけを逆方向に送信する技術
アンプ→[HDMI]→TVで使っている経路を利用し、TVの音声出力を光デジタルの代わりに
ARC技術でHDMIを逆方向に使っている、なので光デジタル相当の音声規格しか送れない
アンプ←[HDMI]←TV（音声のみ）
ARC（Audio Return Channel）
http://www.wdic.org/w/WDIC/ARC
S/PDIF（光・同軸デジタル）
https://ja.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
音声フォーマット
http://ascii.jp/elem/000/000/648/648907/
http://ascii.jp/elem/000/000/727/727580/
・光/同軸デジタルで使えるフォーマット
2chリニアPCM、ドルビーデジタル 5.1、DTSデジタルサラウンド 5.1、AAC 5.1
（ドルビーデジタル、DTSデジタルサラウンドはTV経由でアンプへ送信する場合非対応の機種もある）
・HDMIのARC機能（TV経由でアンプへ送信する場合）
上記の他、ドルビーデジタルプラス（機種により対応・非対応がある、配信用Dolby Atmosはこの規格）
・HDMI（プレーヤーからアンプへ直接続する場合）
上記の他、マルチchリニアPCM、ドルビーTrueHD、DTS-HDマスターオーディオ、Dolby Atmos、DTS:X
【HDMI CEC】
HDMIで接続すれば対応機器を連動させる事が可能
https://www.denon.jp/jp/news/cec
http://hometheater-navi.com/cable/about-hdmi-cec.html
ttp://www.e-secchi.com/img/hdmi_setsuzoku_arc1.html
http://www.e-secchi.com/img/hdmi_setsuzoku_2.html
↑の画像の通りなら、あってるじゃん
別に間違えてないよ
今回の件でいうとどっちに繋いでも違いが無い
テレビに繋ぐかサウンドバーに繋ぐかで違いが出るのは
701・720で説明した通り
そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
どちらに繋いでも基本的に違いが無いんだけどただ722の情報を考慮すると
レコーダーをYAS-107に繋ぐ形の方がベターだと思う
そうなのか、良かった
テレビ、レコーダー、シアターバー、Chromecastの
配線パターンは以下の四つで良いんだよね？
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が三個以上の場合、
1.シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
←Chromecast
2.レコーダー →シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）
Chromecast→
ARC機能を利用し、テレビもしくはシアターバーのHDMI入力端子が二個以下の場合、
3.レコーダー→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←Chromecast
4.Chromecast→シアターバー（ARC対応）→テレビ（ARC対応）←レコーダー
今回勝ったテレビは、HDMI入力端子が二個だから、1,2は出来ないが
1,2,3,4,の配線で音質とか違ってくるの？
709はARC非対応の場合の繋ぎ方なんで間違い
HT-S200FはARC対応してるんでテレビとHT-S200Fを
ARCで繋いでレコーダーはテレビに直接繋いだらARC経由で
HT-S200Fからレコーダーの音が出る
光デジタルもアナログ端子接続も必要ないよ
HD音声に対応してるか否かで変わる
対応してる場合は外部機器を全てサウンドバーに繋ぐ方が
より良い音質で楽しめるので「対応ならサウンドバー・非対応ならテレビ」と
覚えておけばいい
> そして今回のYAS-107は4K・HDRに対応しててHD音声には非対応なんで
http://imgur.com/uXgW68B
これのことか
>>748
？？？
ARC対応と書いて有るが...
>>749
今回は対応してないから、1,2,3,4のどれで繋いでも一緒って事か
ちなみに遅延はどうなの？番号によって違う？
それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
LC32S5はHDMI入力端子が二個しかないから、シアターバーとレコーダーで埋まるんでしょ？
まあ、LC32S5には光デジタルもアナログ端子も無いわけだが…
やっぱりLC32S5買ったのが不味かったのか
一個上のランクのLC32W5にはHDMI入力は四つあるし、光デジタルもある
一応最終手段として、レコーダーは使うとき以外は接続しないという手もあるが…
LC32S5には一応簡易録画機能はある
もしくはレコーダーとChromecastを一緒に繋いで、HDMI切替器を使うかか
話ながいやつ同士で対話するとめちゃくちゃだな
投げ捨てるくらいなら寝室に置くわ
HT-CT380は条件満たしてるっぽいね
これは良いかもしれん
>>753
すべては端子の足りない安いランクのテレビを買った俺のせいです
すまん
＞ARC対応と書いて有るが...
対応してるのならARCを使えばいいので光デジタルなどはいらなくなる
光デジタルなどが必要なのはARC非対応の時か単純にHDMI端子が不足してる時
>>751
＞それだと、シアターバーとレコーダーの両方ともHDMI入力端子に挿した場合、HDMI入力端子にChromecastが挿せなくない？
709の段階ではテレビとレコーダーしか話題に出てなかったんで後出しのChromecastの事は
あの段階では答えようも無かったんでどうしようもないよ
とりあえずもう長々と説明はしたし必要な情報は出尽くしたから
あとは自分の好みや都合で検討してみて
それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
後出し条件が増えていって「さっき言ってた〇〇の場合じゃダメじゃないの？」
みたいな事になると質問する側も答える側も二度手間になってしまうしね
ごめんなさい
以前他の人に親切に教えてもらった事があったんで自分も
そうしようと心がけてたんだけど度が過ぎると邪魔になるだけだよね・・・
これで失礼します
＞あの段階では答えようも無かったんでどうしようもないよ
ごもっともです
＞それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
すいませんでした
＞それと次からは質問内容の要点をまとめて質問した方がいいよ
今回の場合はまとめると、
LC32S5（HDMI入力端子二個［ARC対応］）、BDZ-EW1000、Chromecastを所持しているのですが、これを全部シアターバーから出力したい場合は、
どのシアターバーを購入すればよろしいでしょうか？
これでよろしいでしょうか？
>>756
今までありがとう、あとは自分で考えるわ
いろいろとアメリカンな部分が許せるならCINEMA SB450とか進めるけど、お値段45000円
高さ10ｃｍでテレビの下フレームあたりにかぶる、サブウーファーの音量がわからない、無音が続くと若干音切れ（要アップデート）
映画・ゲーム用としてなら迫力あるよ。サイズでっかいから寸法用確認。
4kパススルーとか対応してなくていいなら一個前のCINEMA SB350も評判はいいみたい。
あとはMT500もってるけど、これはHDMI端子が一つしかないから除外。
ソニーかヤマハか海外ブランド許せるならJBLとかの中上位機種くらいかなあ。どれも結構なお値段するよ。
http://kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/itemlist.aspx?pdf_mdl=on
2台をサウンドバーに繋ぐ、TVはARCを使用
HDMI入力端子：2系統以上、HDMI出力端子：1系統、ARC対応を指定
1台をサウンドバー、1台をTVに繋ぐ、TVとTVに繋いだ機器はARCを使用
HDMI入力端子：1系統、HDMI出力端子：1系統、ARC対応を指定
ケーブルを省略することを目的とした機能なので、
外部機器を繋ぐことが前提なら素直にHDMI入力端子を
必要な数以上に備えてるホームシアターを選べ！
まとめるとこういうことだ。
まあ切り替え機が現実的なトコじゃね。
UHBD使うと難しいとこだが、そんなん買うやつが悩むレベルとも思えんし。
FHDまで前提なら切り替え機は1000円とかだしな。
もしかして、スピーカーが三つ有るせいなのでしょうか？
HT-CT380の方は（サブウーファーの）ボリュームを上げても、サブウーファーの音が弱い気がしました
音の印象はYAS-107はこもってて、HT-CT380は明瞭って感じがしました
普通はこもってるより明瞭な方が良いと考えると思うんだけど変わってますね。
スピーカーが三つというのがセンターユニットのことなら、その効果はセンターに定位するセリフなどの方向が
はっきりすることにある。サラウンドの話で3.1chとか5.1chとか言うのは左右とセンターで3chな訳でCT380みたいに
左右2ch分しかユニットがない場合は両方から出してるから方向性がやや曖昧になる。
そういう意味ではCH380はサラウンドには向いてません。
すいませんが、それは候補に入らないです
>>761
凄く調べやすかったです
ありがとうございます
>>763
自分もそんな感じがします
サラウンド感は満足だけど、フロントがちょっと不満。
リアスピーカーがワイヤレスと言う条件なら、ソニーとBOSEしか選択肢無いですかね？
包み込まれる様な感じが良いなと思いました
サウンドバーを付けようと模索しています
PCを繋いでゲームをやったり
動画を見たりもしています。そこで
YAS-107にヤマハのサブウーファーを付けるか
Yas-207にするのか
YSP-1600にするか、悩んでいます。
エントリーモデルで行くか
ミドルモデルで行くのか
207より107にサブウーファーを付ける方がいいのか
ご教授下さい。
YAMAHAの SRT-1500を持っていたが
疑似サラウンドの音が好きになれず
ヤフオクですぐに売却した
その後は、bose soundtouch 300に変更した
似たような感じで検討して
YAS-107にした
YAS-207はサブウーファーは設置スペースの問題で却下
YSP-1600を視聴する前に家電店で107を視聴したら「十分じゃん !」で決めちゃった
1600は視聴できなかったけど、ソニーの機種とかと聴きくらべて107にした
好みはあると思うけど、バスエクステンションONで3Dサラウンドにすると音が派手で気に入っている
両方を聴き比べしたかったが、YAS-107はBluetoothが繋がらなくて、聴けなかったわ
YAS-107の方が4000円も高いんだけど、どこで差がついてるんだろうか？
300気になっているのですが、感想はどうですか
年一で新機種が発売なっているようなので夏まで待った方が良いのか、それともYAS-107でも十分な性能なのか教えていただきたいです
この価格帯のサウンドバーはもう割と成熟し、一年程度ではそれほどスペックアップはしないのであれば現行品を買いたいとは思ってますがどうなんでしょうか…
これぐらいしかねーな
パナ信者ならSC-HTB200
バリバリ映画みるなら107，たんにTVの音をよくして映画もそれなりなら他の2つ
新製品なんかでてもそんなスペックアップしねーしまあ
出る時期なんてわからんので好きにしろ
用途も違う気がするが
値段はちょっと高いし用途も少しずれる気がするけど、耳元からの音に包まれる感じは割と気持ちいいんだよね。
サウンドバー購入したいのです。
ゲームメインだと何が良いのか
包まれる臨場感というのを経験したい。
ありすぎてどれが良いかわからないです。
ボーナス時期だから予算、気にしないで検討したい。
教えてください。お願いします。
ht-st9の一択
デモはSONYオリジナルのもの。
ヴァーチカルサラウンドを入れると音がモヤ～っと広がる。
YASの3Dサラウンドみたいな高音を強調する感じではなく、こもって広がる感じ。
センターチャンネル付きのHT-Z9Fの方が音の明瞭度、分離度が良く聴こえるのかなと思いました。
低音が遅れるというのはない
しかし、けっこう低音が強調されるのでドラマの男性俳優の声が低い声だったりすると聞き取りづらい時がたまにある
すべてそう感じる訳ではなく、ハスキーで低い声、みたいな俳優さんの時かなあ
でも、3DサラウンドON+バスエクステンションONの音が派手なので、切ると音が寂しくなる
なのでオレは常にオンにしている
家の環境はKJ-X9300DにPS4とBDZ-ZW1000を繋いでます
普段はゲームや映画が多いと思います
アドバイスいただければと思います
bose 300がお勧めです。
ヘッドホンからサウンドバーだとどれを買っても臨場感は無くなるので包まれるような感覚を期待したいならサウンドバーは買わないが正解
どうしてもサウンドバーじゃないとダメならリアスピーカーのあるHT-RT5かリアスピーカー増設出来るタイプかな
ありがとうございます。
今日、家電売り場に行ってサウンドバーの
音を聴いてみました。
多分、YAMAHAのモノだったともいますが
聴いてみると、あれ？こんなものなのという印象があります。
ヘッドフォンしかないのかな・・
どんな期待に対して実際視聴してみてどんな感想だったの？
立体感優先でヘッドホンに抵抗かいなら7.1ch対応のヘッドホンにしたら？
予算に糸目つけないならシステム組むか
予算が潤沢でサラウンドを優先したい人にサウンドバーはオススメできないかな
設置性は良いけどその分犠牲にしてるものは非常多い
AV用HDMIなソニーの奴もってるが、もう5年とか前に新作止まってる状態だと思う。
4Kパススルーとかないのよね。
WH-L600っての。
しかし対応コーデック少ない上にやっぱ4Kパススルーねえなあ。
まあヘッドフォン側のプロセッサが擬似処理するからいらんって判断か。
すげえいいなぁ
このクオリティとコスパはやばいな
同じ予算で揃えられるリアル5.1chシステムより遥かにいい音出せてるなこれ
音楽再生している時に思ったんだが
この口径のスピーカーでなんでこんないい音出せるんだ・・・
5個のスピーカーと一個のウーハーよりも
優れたサウンドバーがあるのであれば
購入したい。
デザインは端が丸くなってるようで、他はあまり差は無さそうな。
今回のZ9Fは端子のさしにくさ以外は文句ないと思う
勝手損はないわ
システムよりいいとかないからw
余程アホみたいなの組んでるか耳腐ってるかのどちらかだわ
廉価品の展示処分や中古をかき集めてなんとかってところか
7-8万でサウンドバーと比較するならSX-S30とペア4-5万の2chのスピーカーのセットかな
プレーヤー側で映像/音声を別々に出力できればパススルーは対応してなくても問題無く使えるからだな。
どれくらい奥行きが離れてる必要あるのでしょう
狭い部屋なのでほとんど耳の位置とスピーカーが変わらないことになりそうで
しかしそんなのごく一部のUHDプレイヤーだけじゃね?
AppleTVかChromeCastが4k+ATOMSの最大勢力だと思うが……
前モデルよりやすくなってるし、4K気にしない廉価機なきがする……
誤ってＪＢＬシアターバー買ってしまった
でも低音響いて
豪華になった
そのあとでディーがから光で繋いだ
音がよくなったような気がする
ほっともっとで買っちゃった
みたいな感じか
2万円台の外付けサブウーファー無しの奴と、
3万円台の外付けサブウーファー有りの奴を試聴して来たけど、
明らかに3万円台の方が音が良いな
ただ、サブウーファーを置く場所が無い
どっち買うか、悩むわ
サブウーファーを置く場所が無いのだから悩む必要なし
うん、まあそうなんだけど
正確には置ける場所は有るんだが、邪魔になりそうって感じ
残念ながらHDMI入力端子が無いから、候補外
サブウーファー付けずに設置できないの
どういう意味？
しかし、重低音が響くとゾクゾクするな
気のせいかもしれんが
823も文面通りの意味じゃね？
3万円台の方が音が良かったのならそれを買って
敢えてサブウーファー無しで使うと
HT-Z9Fを購入したのですがいわゆる７．１ｃｈソースが出力されていないようです。
接続や設定がおかしいのではないかと思うのですが
どこがおかしいか特定できず困っています。
接続は以下の通り
PS4 pro→HT-Z9F(HDMI1)-(HDMIARC)→Z810X(HDMI1ARC)
PS4の音声出力設定を 主に使用する出力端子 HDMI出力
音声フォーマット(優先) ビットストリーム(Dolby)
に変更
再生BDの出力を ビットストリーム
に変更したのですが
Dolby Audio Dolby Digital 5.1ch 48kh
と表示され、
TrueHDにならないようなのです…。
どこか確認するべき箇所があれば教えて頂けないでしょうか？
えっ、それだと重低音が全く響かなくない？
サブウーファー無くても響くの？
全く響かない。>>823はサブウーファー無しで比較しても3万円台の方が勝ってるならということだろうけど
そういうことはあまりないでしょう。やっぱりサブウファーがある前提で音作りしてるだろうし。
ソースが7.1じゃないんじゃないの？
PS4のBD再生アプリ側の設定は変えた？
ビットストリーム(ダイレクト)
に変更しています。
確かにパッケージにはtrueと書いてありますが5.1chとも書いてあります…。
いくつかメディアを変えて試しており
現在DTS-HD MAとPS４の△ボタン情報には出ているのですが
\HT-Z9F側ではLPCM 2.0ch 48kHzと出てしまっています…。
なるほど
>>830
HT-Z9Fを再起動したところ、DTS HD-MA 5.1ch 48kHzで表示されました！
原因はわかりませんが、どうやら無事出力されたようです。
お手数おかけしました
ありがとうございました！
再生する映像ソフト内の設定
PS4BD再生アプリの設定
この3点が出来てたら希望の音声フォーマットが再生されるんだけど
HT-Z9F側で音声出力設定って弄ってある？
HT-MT500か300は？
あのサブウーファー、AVアンプ並のサイズでラックに楽々入るよ
HT-Z9F側で初期設定から変えた音声設定は
オーディオDRCの自動を入に変えたくらいですね…。
自動だと圧縮すると書いてあったので気になって変えました。
あの厚みは今後を考えると難しいのかなー？
音質は問題なさそうだったけど
店舗？Webでは見つからなかったが
YAS-108
https://www.highdefdigest.com/news/show/Yamaha/Sound_Bars/Speakers/dts-virtualx/yamaha-details-yas108-sound-bar-with-dts-virtualx/41894
ちょっと何言ってるかわかんないw
手頃な価格のサウンドバーモデルは来月出荷を開始する予定です。
ヤマハは家庭用オーディオラインナップの最新版を明らかにした。
新しいYAS-108 Sound Barは、人気の高いYAS-107モデルの後継機種となります。
「YAS-108の価格帯で健全なバーを探しているエンターテイメント、音楽、ゲーム愛好家は、
テレビブランドや商品を提供する企業の選択肢に溢れていますが、
60年にわたるホームシアターシステムのリーダーシップのおかげで、
ヤマハ・コーポレーション・オブ・アメリカのAV部長、ロバート・ゴードケン（Robert Goedken）は語った。
「YAS-108の機能強化は、優れた音質と価値を提供するという我々のコミットメントを反映しています。
サウンドバーは、丸みを帯びた端を備えた薄型、超薄型、シングルシャーシ設計を特徴としています。
高さがわずか2インチを超えると、ユニットはスクリーンを塞ぐことなくテレビの前に置くことができ、
一体化されたキーホールを通して壁に取り付けることができます。ボンネットの下には、2つの内蔵サブウーファー、
バスレフポート、2つのドームトゥイーター、2つのウーファーが組み込まれています。さらに、サウンドバーには、
DTSバーチャル：Xポストプロセッシング技術が搭載されており、フロントスピーカー、サラウンドスピーカー、
または高さの異なるスピーカーを使用せずに3Dサウンドをシミュレートできます。同様に、ヤマハのクリアボイス技術も
オプションとして実装されているため、会話を聞きやすくなります。接続オプションには、HDMI（ARC）、光、アナログオーディオ、
およびワイヤレスBluetoothが含まれます。
ヤマハの主な特長は次のとおりです。
- 1つのスリムなサウンドバーで深みのある低音用の内蔵サブウーファー
- 音声をクリアしてダイアログの明瞭さを向上
- DTS Virtual：X仮想3Dサラウンドサウンド
- 2つのデバイスを簡単に切り替えるBluetoothストリーミング
- HDMI®、光またはAUX接続による簡単なセットアップ
ヤマハのYAS-108サウンドバーは、7月にMSRPが199.95ドルで発売される予定です。
YAMAHAさん、ベースタイプ、そろそろいい頃じゃないですかね
サウンドプロジェクターじゃなくてもVirtualXとかでいいんですけど
HDMI入力多めで
音はSt9と意見がありますが、いろいろ設計が古いので検討候補には入っていません
三万円以下のコンポと三万円のシアターバー二万円のシアターバー
だと音質の良さはどういう順番になりますかね？
二万円のシアターバーが一番悪いというのはわかりますが
全部Chromecast(audio)経由で聴くと仮定してです
圧倒的にコンポが良い、スピーカーも後で自由に換えられる
サウンドバーを買う目的による。
三万のシアターバー(サブウーファー付き)の音質を100だとしたら、コンポの音質はいくつくらい？
下手なサウンドバーより物凄く繊細な音が出せる
結構違うな
音楽聞くなら良いと思うぞ
いろいろ聞きくらべたけどシアターバー特に低価格帯は音楽聞くような音作りじゃなかった
zr7だと映画とかで物足りなく感じるときはもちろんあるけどテレビ内蔵よりはましだし
SW付きと比較するなら聴くジャンルによって変わるぞ
EDMとかだとコンポは3～40ぐらいになる
今のテレビ(日立のL37-H07)より良い音である事を望む。
どの機種につけたんですか？
これです
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=883
インシュレーター付けたのはSONYのHT-RT5です。
フロントが物足りなくてZ9Fに買い換えようかと思っていたところダメ元で装着しました。
ちなみにリンク張られてる商品とは微妙に違うけど、audio-technicaの似た商品です。
サラウンドバーをテレビ台に直置きするより、気持ち音の分離が良くなる気がします。
108もうそろそろか
安いのかな？
今では半額以下か 悲しいなー
もうすぐ108出るのに
何か不満が有るわけではないけど更新は心が躍る
まったく不満はないな
ヤフーで買ったら107が2万円切ってたんだよ。
EB 70を海外で500ドルぐらいの時に7万で買ったんだけど、
使ってみて音質考えると7万円は高いな、5万円ぐらいの価値だな、と思ったわ。
まあ、今が適正価格だと思う。
まあまあかな。
ちょっと映画館にいる感じが味わえる。
テレビよりはずっと良いもののやっぱり2万円のサウンドバーはこんなものか。
ピュアオーディオは別途システム総額600万円程の装置を使っているから、それに比べるとねえ。
https://i.imgur.com/Z2LrqPK.jpg
システム写真も見せて欲しいなぁ
予算潤沢で羨ましい
ps4proでのゲーム、BD鑑賞やfire TV視聴時でのリスニング体験の向上を期待しています。
なお現在はテレビ(z810x)のスピーカー、もしくはPC用ステレオスピーカーをテレビに接続して視聴しています。
10万近いの買わないとすげーにならんばい
この耳なら
鈍器の半額のバーでもよかったのかも
ただBGMが掛かると矢張りテレビの音とは全く違うね。
エンヤはなかなかの音だった。
もう少し質向上を目指してオーディオクエストの電源ケーブルを買おうかな？
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000341.html
買おうと考えているのはX2だが。
サラウンドやクリアボイスが原因じゃないかって書かれていてオフにすると症状はでないみたいですけどコレって今はアップデートして改善してたりするんでしょうか？
仕様だった筈
107にサブウーハー付けた方が良さげ
ps4proでのゲーム、BD鑑賞やfire TV視聴時でのリスニング体験の向上を期待しています。
なお現在はテレビ(z810x)のスピーカー、もしくはPC用ステレオスピーカーをテレビに接続して視聴しています。
ありがとうございます
仕様ということはそのまんまみたいですね
ヤマハは人気みたいなので気になっていたのですが後継機の話もあるみたいなのでそっちがどうなっているのか様子見ですかね
600万円お布施乙です。耳は20代から劣化しますよ。
ハイレゾwとか聴いているのかな？
おけるスペースがあるならSt5000にいくべき。ソニー大崎で同じ映画をききくらべたが違いが分かるほどだった。がやがやした会場でも
ヤマハ買うならハイエンドのほうがいいな
独自の音の反射のやつ使っているやつな。
あれ特許とっているから出願から20年は他社に搭載できない。
893です。スマホから更新したら同じ書き込みをしてしまいました。すみません。
810ってそうなんでしたっけ？710はバズーカなんたらがついてるのは知っていましたが。
10万出すならアンプとスピーカーかな、と考えてしまいますね。
今の環境だとリアルサラウンドにするだけのスピーカーを設置するスペースが取れないので、そこも悩みどころです。
まじですか、いかんせん高値なので考慮していませんでした。
今日あたりヨドバシに聴き比べにいかないと。
>今の環境だとリアルサラウンドにするだけのスピーカーを設置するスペースが取れないので、そこも悩みどころです。
そういう人が妥協して使うのがサウンドバーだよ。コスパ悪くてもしょうがない。
やっぱりそうだよな
あまり金かけずにアンプと2.1chスピーカーだけでもいいような気がしてきた。別に耳がいいわけでもないし
30代なら一万のサウンドバーで十分だし
40代なら5000円ので十分
耳が劣化してるから高いの買っても無意味
鈍器のやつで十分か
スマホみたいに2年で買い換えるもんじゃないし、だせるならst5000おすすめ。
設置スペースもちょっと大きいぐらいだし
Z9Fの強みは専用のリアスピーカーで超手軽にリアル5.1ch構築できることだと思うんだけど
ｓｔ5000は設置場所や家具の配置、天井の材質とか広さとかでかなり感じ方変わりそう
あとどうあがいてもバーチャルなサラウンドだしそのへんは結構変わってきそうだけど・・・
型番的にさらなる上のを出すつもりなのかね
と思ったら単体でも使えるのね
ST9000とか出そうな型番だよね
今日ソニーストア銀座にいってみたが、ST9展示品98064円、各種割引不可、株主も不可とのこと。展示品でも保証がきくとのことですが、展示期間を考えると高いね。それなら、ST5000新品のほうがいいかな？
ちなみに、交換レンズ24105Gが店頭にあるかと思って行ってみました。3カ月待ちだそうです。
10代では音楽が分かっていない事が一番の問題。
確かにどの帯域も質が上がった。
アマゾンのサウンドバー
62ドル、セールやってるで
シアターバーを買うなら、サブウーファーはやはり必要でしょうか？
バイオリンとかの音の響きが全然違いますかね？
チェロは違うと言えるがバイオリンはどうかな。
調べたらバイオリンの最低音は196Hzと出たのでサブウーファーは多分関係ないです。
楽器の周波数
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/553/97/N000/000/011/144652774551051705178.png
サウンドバーの再生帯域（右がサウンドバー本体、左が付属サブウーファー）
https://www.soundandvision.com/content/yamaha-yas-207-soundbar-system-review-test-bench
https://www.soundandvision.com/content/sony-ht-st5000-soundbar-system-test-bench
一般的なスピーカーとSWの再生帯域
https://www.soundandvision.com/images/styles/600_wide/public/1014bwsp.promo_.jpg
上段が16.5cm×2のフロアスタンディング、中段が16.5cmのセンター
下段が16.5cmのブックシェルフ、左が25cmサブウーファー
https://www.soundandvision.com/content/bowers-wilkins-683-s2-speaker-system-test-bench
発表だけ見ると、何がよくなったの？
ヤマハアメリカ、あとは自分で嫁
電源ケーブルやHDMIケーブルを変えてみるとか、サブウーファでも買った方が良いんじゃね？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1128696.html
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1128/696/y14_o.jpg
ワイヤレスでリアスピーカーを追加できるサウンドバー「MusicCast BAR 400」(YAS-408)を10月中旬に発売する。
アンプにDDFAを採用。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は65,000円前後。
年末に買うか
Z9F買ったばっかなのに…
でも別にZ9Fに比べて明らかに優れてるスペックはない感じだなあ。
HDMIが1個しかないのは俺的にダメだ。
108は日本での販売はないのかも知れない
知らんけど
まあ普通か
DDFAは良いけど、高いな
4万くらいになったら買いかな
ウーハーが邪魔。内蔵しとけよ
サブウーファー内臓にしたらそのでかい箱がサウンドバーにくっつくんだぞ。
どう考えても邪魔だろう。
どっちがいいのかね？
玄関入れへんわ
サウンドバーの特性図、横軸の数値の位置が変だから読み間違えんなよ。
DTS Virtual Xに音場モード掛け合わせ可能
http://ascii.jp/elem/000/001/699/1699534/
ARCのまま
掛け合わせ再生といっても、そもそもDSPのパワーがそこそこしかないので、
残響成分も申し訳程度。
3Dサラウンド自体が5.1chソースを擬似的に
立体的に広げているので
その時点で音像とかも割と曖昧になってる。
DSPの掛け合わせ再生はあんまり意味ない気がする。
3Dサラウンドのシャリシャリ感が改善されていれば買い。
YAS-207はお風呂控えめでした。
どっぷりお風呂に浸かりたければ、やはり
同社のAVアンプかな？
その状態で十分音が広がるので、そこから更に
残響を付け加える必要性を感じないというか。
そもそもソースに含まれている残響成分を
周波数解析して上下左右に飛ばして再配置してるイメージ。
自分もX2に替えてみました。
まだ初日、自己満もあるかもですが、確かに何かズンズンする感じは増したような。
圧が出てきたというか。
シャリシャリ感、気になりますよね。
自分は頭が痛くなりそうだったので、通常サラウンドしか使ってないです。
ありがとう
お風呂控えめなのかー
ヤマハのお風呂は1度聞くともう他社のDSPとかストレートデコードには物足りない
お風呂大好き
アプデで直ることもありますよ。
自分も同じような症状がありました。
商品としては既に3Dサラウンドが実装されてましたので、本来ならその必要はありませんが、
アプデをしてみたら直りました。
細かいバグの修正なんかも行えるかもです。
ysp-1600だったら
どっちがいい？？
サンクス！試してみます！
そもそも方式が違うからな。
YSPの場合、反射を利用するから部屋の材質に影響される。
片側がカーテンだったり、大きなガラス窓だったりすると十分な反射が得られないとか、
YPAOで測定するとき引き戸を閉めていたとすると、
引き戸を開けた状態ではサラウンド感が得られなくなるとか。
だから、そういうことに影響されにくいYASシリーズには存在意義あり。
但し、スイートスポットはYSPより狭いので、
大人数で鑑賞するにはYSPの方が向いている。
だったらリアル5.1システム組めるだろとしか思えない。
YASと繋いでるプレイヤーで、ボリュームコントロールみたいな機能が（あれば）
ONになっていないか念のため確認してみてください。
有線接続の方がなんか信用できます。
確かにYAS-207のSWは割と頻繁にエラーで
音が出ていない時があった。
電波を使っている以上、室内で色々混線しているっぽい。
万が一でも107より108の方が音質や使い勝手が劣るような事あると思いますか？107でよかったーとなったら怖いなと
実はそんなに変わらないのでは？と思ってます。
スピーカーのユニットも同じですし、再生フォーマットも同じ。
主な変更点は、より丸くなったフォルムと、DSPサラウンドとdtsヴァーチャルXの重ねがけが
可能になったくらいでしょうか。
サラウンド重ねがけが吉と出るか？凶と出るか？がキモでしょうか。
107は3Dサラウンドの高音がドギツイので
それが改善されているのなら108お勧めかなぁ。
比較視聴できればいいのだが。
サラウンドの重ねがけの良し悪しは蓋を開けてみないと分からないですもんね
あとはBluetooth機能の向上くらいですか。これから買うなら108かなとは思いますが・・・失敗じゃないといいな
他のサウンドバーならあるんだけど
レスありがとうございます
ユニットが変わっていないなら改善されてない可能性高いのでしょうか・・・
980踏んでいますが次スレ立てられません、申し訳ないです
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合7
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521627596/
BD、DVDともに大人しめだったドルビー系の音声が細かい音まで粒立ってきた
感じです。
ドルビー5.1chソフトでもクリアボイスを入れてたりしましたが、セリフもクッキリ
聴こえる気がします。（dts系は元から音が球になって迫ってくるイメージ）
全体的に音がシャキッとしましたし、前にも書きましたが、音圧が増したように
感じます。
> テレビと音楽さえ良い音で聴ければ良い
AVR-X1400HにBronze 2+SB-302とか2.0chでいいんじゃない
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1127727.html
やたらと持ち上げすぎなのと感覚で書いてるから分かり辛い
「フォースの覚醒」のレビューみたいだったw
オレもYAS-107にオーディオクエストのNRG-X2を使っているが、全体に質が上がるよね。
ここでケーブル替えた人の書き込み読んで、興味が湧いたので思わず買っちゃいました。
1.8mなので5000円くらいの出費でしたが、結果満足です。
これ以上の音質改善を考えるとインシュレーターくらいでしょうか。
価格comに木材をインシュレーターのように使ってる人のレビューかクチコミがありました。
安いけど結構効く。
山本工芸の黒檀のベース。
https://i.imgur.com/gjyzidZ.jpg
とりあえず10円玉で試してみたら？
これなら数十円で済むぞ
サイズが不揃いだったりもするけど。
( ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
( )
し─J
新しいスレッドを立ててください。
life time: 454日 15時間 25分 20秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士【チンフェ生誕31周年】
- お前ら今何色のパンツ履いてるの