■■ TEAC総合スレ ■■ その9 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>400
情報ありがとう
どこにも表記がないんだよね 今日AX-501ティアックストアで3万だったから買ってみた。先着3名て3万でもなかなか売れなかったみたいだから人気ないのかな? AX-501は使ってるけど悪くないアンプだと思うけど少し古いからなぁ UD-503→XLR→AX-501→スピーカーって繋いでるけど、ヘッドホンと切り替えるのに
毎回ジャック抜くのめんどくさいんじゃ。端子も痛むし最悪じゃ。
UD-505では改善されてる? Mac OS highSierra なんだけどA-H01ってhigh Sierraで動く? 中古のha-501が3万5千円くらいで安いから買おうか考えてるんだけど音質的にどう? 自分も知りたい
中古UD301と中古HA501を揃えて、3年ぐらい使い倒してみようかな
とか考えてる 音質も外れではないと思うよ
あとCDPは非常に壊れ易いが、DACとアンプならある程度持つ可能性はあるわな >>406>>407
見た目で買いたいなら好きにしたらいいけど、HA501は性能的には糞だからやめといたほうがいい
音場が狭くて伸びきらない音で中域〜高域の艶っぽさがかけらもない
たとえるならベリンガーのHA400みたいな音 >>408 >>409
こうも意見が割れるとかなり迷うな
Soloist sl mk2と迷ってるんだけどどっちが良いかな? ベリンガーのHA400ってかなり音質良さそうだな
買ってみるかな HA-P50SEってAB級なのかな P5、P90SDは
出力段ディスクリAB書いてあったけどP50系は書かれてない謎
ワイこういうのさっぱりだから誰かおせーて 現在、AI-301-SPにヘッドホンを繋いでPCオーディオを楽しんでる者です
UD-301というUSB-DACに興味があり、購入を検討しています
そこで質問なのですが、
PC→UD-301→AI-301-SP→ヘッドホンとつないで使用するのはありですか?
またもし繋ぐのであれば何を使って接続すればいいのでしょうか?
よろしくお願いします AI-301 - パッシブスピーカーつなぐ人向け
UD-301 - アクティブスピーカー / アンプ つなぐ人向け
どっちもヘッドホン専には合わないと思うが、仮にUD-301を買うなら PC → UD-301 → ヘッドホン とつなぐ
TEACで限定するならHA-501がヘッドホン向けかと >>413
出来ることはできるけど
いかにも安物買いの銭失いって感じ
どんなスピーカーを使ってるのか謎だけどTEAC以外からも考えたら? UD-301を試聴した上で欲しいならいいけど、聞いたことないならやめた方が良いよ。楽しくない音だよ ヘッドホンアンプ専用機と比べたら当然物足りないけど
DACのおまけと考えれば腹も立たんよ >>417
音に特徴がない
かといって透明感があるというわけでもない
あえていうなら安物のDTM機材の音
おまけにメイドインチャイナ >>417
光ケーブルつないで映画には向いてると思うな >>414-416
ありがとうございます
HA-501やほかのメーカーのものも考えてみます AI-301愛用してるけど中古パッシブ運用目的のプアオーディオ機器と割り切ってるなぁ
一応フォンアウトも音は悪くないからヘッドホンも使ってるけど
駆動力が無いから感度の低いの使うと音量稼ぐだけでアップアップさ 久しぶりに気合入れてasioで聞こうと思ったら機能してないじゃないか
Creators Updateなんかしたくなかったのに殺意湧くわ
MSの対応待ちか? ふざけんなよ… >>424
TEACサイトに対応策(回避策)出てるよ TEACの対応策って確かUSB Audio Classを使うやり方だからASIO使えなかったような
デバイスマネージャーからドライバ削除→機器を外す→ドライバインストール→機器接続
これでASIO使えるはず >>426
そういや繋いだままドライバインストールしてた
TEACのドライバより先に標準ドライバが当たって優先されてた訳ね
ありがとう試してみます Windows updateしたらまた音がおかしくなったよ ud-503のヘッドホン出力が急に壊れた…
バランスで右側からしか出ないしアクティブグラウンドとステレオでもグラウンドから漏れてるような感じがする
修理費高そう 抜き挿ししないとスピーカーと切り替えられないのホント改善して欲しい 430の者だけど、約半年前から有機ELの左上側の「USB」「LINE IN」とかの表示領域が他のドットの所と違って暗く点灯してたりしてた
1週間前くらいにfiio x52ndからLINE入力して聴き比べてみようとかやった後に久しぶりにse846をバランス駆動させようとしたら故障が発覚した
壊れかけの状態が約2ヶ月ぶりのバランス駆動で完全に壊れた感じかな
今のところpha-3で凌いでるけどちょっと物足りない
長文失礼しました 有機ELの輝度がおかしいのは俺も同じだ。
そういうものだと思ってた。 シリアルナンバー0050000〜だからこの不具合ではなさそう
今日修理に出したから見積もりが出たらまた書きます UD503が8万円台かあ、
DACとしてなら
505との違いはチップだけ?
うーん、505は15万円
どっちが狙い目と思う?? 聞くまでもないでしょ
次買う時も型落ちの終売品で繋げばいい
コスパ考えたらそれしかない UD503が8万なら買いだな
10万以上出したく無いな >>439
TEAC買ってきたけど正直どっちも微妙なんで買わないほうがいいかな
ヘッドホンアンプ複合機ならもっと別のメーカーにしたほうがいいよ >>442
あけおめTEACに親殺されたマンw
いつまでここでねちねちやんの? こうなると
UD503とSonicaで悩みどころか?
プリアンプとしてはどっちがいいか
アップサンプリング機能は効果あるのか
DACチップだけならSonicaなんだろうけど… 俺的にはXLR端子からのラインアウトの音質も大事なんだけど
Sonicaはそっちの話題あんまり出てこないよね こうなると、とか意味不明だしな
sonicaは代理店の宣伝攻勢だけで中身は中の下っていう典型的なステマDAC
chordと並んで買うのはミーハー情弱だけ
同じ中華ならAudio-gdとかGustardのほうがコスパはいいし
同価格帯DACなら評判のいいNuweveDAC
複合機ならアンプの評判のいいconductor v2+とでも比較したらいいのに Nuwevedacはは流石に古いだろ
どのスレでもoppo逆ステマしてるのは
まあそれだけ意識されてる証拠。 oppoのステマが多いから反発も大きいだけだと思う 聴いてみれば分かるのにステマもクソもあるのか。
他人の耳の評価で決めるとかそれこそ意味がわからん ならこのスレいらないじゃんという話になるが
少なくともここで他社メーカーを唐突に持ち出してる時点でステマ以外の何ものでもない
自分で複合機ですらないものの名前出しといて逆ステマとか開き直る始末だしな
失せろよエミライ 445は
単純に価格帯が被るからオッポの名前出しただけでステマじゃないだろう。
TEAC以外にもメーカーはあり使用用途も様々なんだから、他メーカーの名前出すくらいオッケーだと思うよ。
ってかその程度認めないと比較がTEAC機種に限られるわけで、スレがつまらない。これはどのスレでもそうだが
他メーカーと比較する程度で文句は言わないぞ。ずっと特定他機種を持ち上げてたら叩かれるが。
過剰反応じゃないのか? >>448
Sonicaの名前出されただけで
どんだけ中華ステマしてんだよ。
あんたのが余程ステマじゃないか。
Sonicaだからここまで熱くなれるんだろうがねえ。他メーカーならスルーしてたんじゃね。 0214 卵の名無しさん 2016/09/22 09:39:41
>>66
アストロステージはやめた方がいいです。
元アストロステージの社員ですが、施設に導入する前に検証せずに導入して障害が起きたらその場しのぎ対応。病院には嘘の報告をしてその場しのぎで対応する。営業がメインの会社になるため、導入時に出来ないこともできると答えてしまう。
その後のクレーム処理は下の人間に押しけ、全く反省がない。会社の体制も社長のワンマンのた為、独裁的で下の人間は意見を言えない。
上からの命令にnoは言えない会社ですよ! UD-H01、昨日windows updateしてから音出ない。
USBランプ点滅のまま
なぜゆえに? >>454
そこのオッポジャパン=エミライ輸入商社は昔からステマが酷くて有名なとこなんだから諦めろ
どこのスレで名前が出てもステマだと言われるし、実際その目的でやってんだから
↓
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1343740140/ だからといって中華宣伝しまくっていいことにはならない。やってる事は同じ。中華代理店の回し者だよ。 >>457
Windows10なら良くある話だな
OSの問題だから動かすようにするのは少し面倒かも 忘れられてそうだけどUD503/NT503キャッシュバックキャンペーン中 505の値崩れ待ちの予定だったけど、2万キャッシュバックなら503逝きたくなった キャッシュバックやるくらいなら
次期モデルは大幅に進化するよ てか今ティアック買うとティアック製品アンプやらスピーカーやら一万円キャッシュバックだよね 買う前に知ってればスピーカーもティアックのコアキシャル買ったのに、買った後から商品と一緒に知らせるんだから他のスピーカー買った後だったわ >>464
今のUD503は安かろう悪かろうだよ
チップの目新しさもないし音は凡庸で何の特徴もない、まさに下の中ってサウンド
バランスドヘッドホンは訳の分からないフォーンプラグx2端子で他メーカーのプラグとの互換性が低い
同じ賞味期限キレかけを買うならPS AUDIOのNuwaveのほうがよっぽど楽しめる >>470
スマン2万のキャッシュバック込みでそれのコスパが上回るとはとても思えん
まともなヘッドホンアンプすらついてないし 2万キャッシュバック分でオクの台湾クロック買えば
音質も底上げ出来るしな またとか言われても知らんし
逆にまじめにUD503の良さがあるなら語ればいいんでは?
音も大してよいと思わないし、カラーの魅力があるとも思わないモニター的な鳴り方だし
自分のお金で買って自分の耳で聞いた結果微妙な音だった
ティアックブランドに期待してた身としては残念極まりない
まさしくメイドインチャイナになったんだなとしか思わんな
>>472
ヘッドホンアンプがついてるということはそのコストがDACから引かれてるってことだよ
だいたいキャッシュバック以前に上のレス見る限り海外じゃ元々安く売られてるみたいだし
8万円だろうと6万だろうとあの躍動感も艶も感じない音はやめといたほうがいいとだけ言っとく
先に試聴できたら一番だけどね 良さというのはかたりにくいね。
teacが落ちぶれたと思って気に入らないなら
お気に入りのブランドのスレに行けばいいのに https://teac.jp/jp/product/s-300neo-sp/top
コアキシャルのスピーカー知らない人がいるようなので一応…
あとキャッシュバック期間終わったぽいな ホームオーディオスピーカーなら同軸2way でOKだろ
コアキシャルとか一般的な呼び名じゃないからなあ >>474
わざわざUD503は糞だと言うために常駐してるんだwwww >>479
別に2way外しても通じるよねw
お前はコアキシャル2wayと言えば満足なのか?w >>481
別に、ホームオーディオでスピーカーをコアキシャルというのは一般的ではないと言うだけだ >>483
一般的ではないwwwwwwwww
ただ英語か日本語の違いだけだよねwww
おまえの脳内常識を世界の一般常識にすんなよw カーオーディオと違ってホームオーディオではコアキシャルスピーカーというのは一般的には言わないのは確かだわな 本家が言ってるんだから仕方ない
文句ある奴はTEACにどうぞ ナイフみたいにとがっては 触わるものみな 傷つけた AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
2GU6E 日本は独自ネーミングが多すぎてどれが一般的なのかマジで解らん事が多々有る SONICAとUD-505はDACの性能はどちらが良いんだろう
もちろんチップの差が音の傾向は変わってくるだろうけど
暖色系の音だといいんだがSONICAは冷たい音だったから
UD-505気になる 性能がって言っても音質の差はチップだけで決まるもんでもないしなあ
こればっかりは聞いてみないと何とも言えないわな コンデンサ一個交換して改善した!とかケース変えたら劇的に良くなった!とか
好みやプラセボ効果で簡単にオカルトの世界に沈む世界
まあコレは冗談として可能な限り視聴はした方が良いよね ud503はdacにしてる人が多いのかな?ヘッドホンアンプの組み合わせはコレが定番とかってあるの? バランス出力までついてるのにヘッドホンアンプを別に用意しないんじゃない
スピーカーにつなぐプリメインアンプ用のDAC兼ヘッドホン用には1台で済ませたい人とかが使うイメージ
今の価格なら普通にヘッドホン専用機としてもお買い得だけどね
さらに2万キャッシュバックまでついてるし まあ301みたいな安い機種にもXLRでラインアウト付けてんだし
DACとして使う方が設計上の想定ではあるんだろうな >>497
組み合わせの前提がDACなのがそもそもおかしい
オーディオはまず出口のヘッドホンとかスピーカーありきで
そこから解像度あげたいとか温かみのある音にしたいとか自分の持っていきたいように肉付けしているのが前段機器
DACに対して何が定番とか言ってたら本末転倒 >>501
デスクトップのヘッドホンアンプとして使っててT1 2ndとTH600 でほぼ満足してるから
次アップデートするならアンプ部分かなと
割りとネット見てるとdac 部分評判よくてアンプはイマイチ評価多くないすか? 501以下のアンプはおまけだけど、503以上は良いと思うよ
ヘッドホン出力がバランスに対応してるくらいだし 503の内蔵以上のヘッドホンアンプを導入するなら目的意識というか、音的な狙いがちゃんとあって機種選びした方がいいと思う
10万オーバークラスのアナログのみのヘッドホンアンプって結構個性的な機種が多いと思うので >>502
複合機ってほとんどの機種はDACにおまけでアンプがついてることが多いからね
そのクラス持ってたら次はアンプだろうね
>>503
503は501をバランス仕様にしただけで、バランス以外はそのおまけと言ってる501といっしょ
と、開発者がどっかで語ってたはず
バランス=高音質の証ではないね 503と501ってDAC違うのに一緒扱いになるのか 中身
ttp://media.tas.zeitpress.com/articles/images/UD-501_m_chassis_l.jpg
ttps://static.webshopapp.com/shops/076048/files/156284264/teac-ud-503-silver-outlet.jpg
まあアナログ回路の面積増えてるからええじゃないか
シングルエンドのヘッドホン出力でもパラレル駆動で大出力取れるようにしてあるし DAC変わりましたって感じだけど細かな部分変わってんのかな じゃあアナログ部のみにコスト掛けてるha501をud503に足せば意外に相性的にも良かったりするんだろうか?
ヘッドホンのバランス接続できなくなけど、なんとなく昔聞いたud501とha501の組み合わせはが
ウチの503単体より上手くt1鳴らせてる気がするんだよなあ ↑の感想はショップで視聴しただけで電源環境もソースも違うから並べて聞くと全然結果異なるかもしれません。 まあアナログアンプ足すのはオーソドックスというか
ライン出力が生きる使い方やね 修理に出したUD-503の見積もりが来た
修理センターではヘッドホン出力の症状が再現されなかったらしい
念のため内部基盤とフォン端子クリーニング、配線チェックしてくれたみたい
表示が一部暗くなってるのははんだ修正して改善してくれた
ところで、料金が書いてなかったけどこれは料金無しってことかな?
長文失礼しました >>514
こんな所に書き込まずに、センターに直接聞け >>514
その見積もり見たい
都合悪いところだけ消してうp出来ない? こんなん電話で確認とれやって感じだが書類のやりとりすんの? >>518
書類にする事で後々訴訟になったときに証拠として提出するんやで さっきUD-503が修理から戻ってきたので報告します
最初に結論を書くと自分の環境が悪かったので音が変になった(修理に一緒に出してない「ステレオミニジャック⇔ステレオジャック変換器」が何らかの影響で接触不良になっていた)と思います、お騒がせしました 冷静に分析するべきでした
あと、表示が暗くなっていた所ははんだ修正されてきちんと直ってました
表示が暗くなるのはディスプレイ基盤のはんだが他と比べて弱いのかもしれません(他にも>>435さんが発生しているのを見ると)
修理費は保証期間外でしたが無料でやってくださったので(こちらからの送料だけ負担)TEACには非常に申し訳ないことをしたと反省してます なるほどねー、まあオーディオは問題点の特定が大事だね >>520
まあディスプレイが治っただけでもええやん 劣化じゃなくて不良のような
てか液晶じゃないし・・・ UD-505ポチろうか迷うわ。
AK4497って一枚5000円するらしいんだけど利益出るんかね。
デュアルモノ構成だからチップだけで10000円かかってる。
ちなみにUD-503に採用しているAK4490は一枚500円。 15万で売り始めたUD-503が今ではTEAC STOREで8万なんだからそれぐらいのコスト載せる余裕はありありだろ まあ秋月辺りの小売価格とメーカーがロット買いする値段はまた違うからな >>526
4497は廉価帯では地雷として有名だからな
某製作の人も言ってるとおりチップ周りを奢らないと音が悪くなるので
ある意味高級機でしか活かせないチップ
チップが高けりゃいいってもんじゃない、むしろ悪い要素 >>529
まあそこが怖くてなかなかポチれないな。
個人的にはチップ2枚じゃなくて1枚でよかったと思う。
その分他のアナログ部品のグレードを上げて欲しかった。 俺はNT-505先月ぽちったけど
もうここまできたら店頭で試聴して考えたらいいんでない? 俺が買ったティアックのアンプ、買ってまだ一カ月なのにもう壊れたw 片方だけ音が出ない状況。思いっきりぶっ叩くと戻るけどしばらくするとまた出なくなる。
5年も使ったアンプならまだ諦めもつくけどこれは泣けるなー。 …本体と説明書以外全部捨てたから保証書が無いから修理にも出せないね(;ω;)
機能面は気に入ってたのになー。日本のメーカーだからと思って油断してた😢 >>530だけど、結局UD-505-Sポチってしまった。
まあAK4497採用している複合機なんてこれぐらいしか無いし、万が一音質悪くても後悔ないわ。 >>532
ちなみに型番は?
俺はAX-501SPだけど、一ヶ月ちょいで似たような症状になった。
片方だけ音が小さくなる。
メーカーに送ったら、パワーアンプ不具合だそうだ。 >>534
AI101da そうそう、最初から片方小さいような気がしてたんだけど気のせいかと思ってんだ。そしたら音が途切れるようになっちゃった。スピーカーを疑ったけど配線逆にすると反対側が音出なくなるし。そっかあ、ティアックではよくあるのかなあ。
内部の不具合じゃどうしようもないなあ。保証書がないのは失敗だった…。有料修理じゃ買い替えた方が早そうだし…さんざん吟味してたあの時間なんだったんだと思うと悲しい(;ω;) >>533
訳も分からないのになぜ4497なら良いと思い込むのか
初心者って不思議
ユーザーがこんなんだからスペック詐欺がなくならないんだろうな 他人が何を買おうとほっといたらええがな
お前の金を使うわけでもなし ただの宣伝マンだから皮肉で言ってるだけやがな
複合機ってことはアンプ込みで探すって設定なのに
バランス端子がフォーン(笑)とかいう超絶地雷機を選ぶ理由がないしな >>535
修理センターに送ったときに聞いたんだけど
そういう症状の修理履歴はないってさ。
全くないってことはないと思うけどね。
せっかく買ったんだしダメ元でティアックに相談してみたら? >>538
4.4mmバランス付いてるのに間抜けなこと言うから短小包茎とか言われるんだよ >>540
そんなにレアな症状なのかなあ?買った時点でコレなのに。ハズレ掴んじゃったんだろうか。トホホ。
保証書自体は確かに取説の裏側だけど、ないのはそこに貼る販売証明書ってやつだね。
箱とか捨てたからそのどこかにあったのかも。製品が届くと嬉しくなって修理のこと考えないバカだから詰んだ(;ω;) >>542
4,4mmはソニーがごり押しで作らせたあれこそ意味のない規格
今流通してるバランスアンプが採用しているのは3pinXLRか4pinXLRなので4.4mmなんてフォン端子以上にゴミでしかないぞ 公平に見てもポータブルと共用できるという意味では利便性がある
ゴミは言い過ぎ
XLRは付けるべきだけど >>544
通販だとそもそも領収書とか納品書は入ってない場合もある
メーカー在庫から直接発送させる店とかは入れようがないしね
HPから任意にダウンロードする店とかもあるしショップに問い合わせてみたら? 505知り合いに借りて自宅で503含めて聴き比べしてるけど
はっきり言って503比で言えばあまり変わり映えしないなこれ
若干高域が晴れがましくてうるさい音になってる teacの株価て40円台か
Gibsonの子会社なんだな
Onkyoの子会社て思ってたわ スマン、他レス見てたら混在したわ
N503とUD503の比較だ ネタに決まっているじゃん
発売直前の機器を貸してくれる知り合いという時点でw
TEACのヘッドホンアンプコレクターは、回転率高そうだね
パイオニアやマランツは1つ出して撤退したからいいけど、
TEACはプリメインアンプなどを含め、
次から次へといろんなものを出してくるから大変だろう
このスレロムっているやつの中には、
他メーカーの機器を使っているやつも多いと思うが、
たとえ試聴の結果、NT-505やUD-503が競合機種との比較において頭一つ抜けていても、
TEACには絶対に手を出さないようにしたほうがいいよ 1年で買い換えることになるから
こういうことって、スレを最初から読めばわかるはずなんだけどね
言うまでもなく、一番わかっているのは信者本人 そろそろ抜けたいなと ヤフオクのくじで20%ポイントバック当たったから
AI-503買おうかと思ったら最大6000ポイントやったわ
残念w あれ?書き込めてない...
UD-301の後ろのスイッチでXLR出力とかの音量を固定出来るけど
その出力から別のヘッドホンアンプに接続するときはその固定の音量のままでいいのでしょうか?
それとも前のダイヤルで最大? 301の出力を固定したんだったら繋いだ先のアンプで調整する
あるいは両方固定して間に高品質なアナログボリュームを挟んでもいい 505視聴できるとこないかな。
っても自分のヘッドホンとケーブルもってくのも億劫だなw UD-503の出力切り替えに、集合抵抗のような小さい部品から
NT-505になってリレーを使ったみたいだね
これで、ぼんやりしていた音がシャキッとしそう。 >>564
輸送中、スリップそして荷物の偏り圧迫、大破 >>564
おめ。
他人の不幸を願う人は劣等感の固まりだから気にしなくていいよ。 ud503マスタークロック足したら生まれ変わるくらい良くなったから満足してるけど
505になってどれくらい向上してるかはきになるな、正直アクティブグラウンド接続でやっと同価格帯の複合機と同じくらいのアンプかなと思ってる >>568
チップが割と地雷で低価格機に向いてない奴だからね・・・パーツがおごれるハイエンド機ならいいんだけど
しかも単価がやたら高い
503からの上昇分はほとんどこのチップコストの上乗せじゃないかな ud-505ファーストインプレッション
可もなく不可もなく
ラインアウトバランス出力からヘッドホンアンプに接続して聴いているけど
派手さ華やかさ艶っぽさは無いけど硬い印象も受けないので、悪くはない NT-505は品切れ状態のようだな
UD-505購入予定だがアンプに繋いでのDACとしての使用なので
そこら辺レビューしてくれる人居たらお願いします DAC運用ならMQA使えるNTの方が上位互換なのでは 可もなく不可もなくって良さそうだな。田舎の量販店じゃおいてないよなあ。 >>571
スピーカー鳴らすつもりならNuwaveDSDをお薦めする。ディスコンだが
躍動感と立体感はあちらが上、電源系部品やアナログ回路の差だと思う。
505の利点は対応フォーマットとDSDの音質の良さ、これはDACの特徴なんだろうが
自分は下流がヘッドホンアンプなんで、NuwaveDSDは出力電圧が高すぎるのと、使い始めに微細なノイズが出るのがダメだったが
あと、505はデジタルフィルターやアプコン色々あるけど、結局offが一番Lowdispertionフィルターだけは使えるが 確かにNuwaveはNuwaveDACのころから出来が良かったな
あんまり宣伝してないから話題にならないけどこの価格帯の名機の一つ
sonicaみたいなしょぼいの買うくらいなら絶対にお勧めできる機種
505は今後の値引き次第かな r4m4I2T80 = 0CA6ASCg0 = 5nc8BR/Q0 か
どんだけnuwave好きなんだよ UD-505届いたからDACとして聞いてみたけどエージング無しの状態でも普通に価格相当の音は鳴ってくれている。
真価が発揮されるのは100時間程度のエージング後だから、まともに評価するのは1週間後ですね。
ちなみにHP-A8MK2からの買い替えですが音質的に劣っているという印象はない。
エージング後だと勝る可能性は十分ある。 ヘッドホンは機種によっては明確なエージングがあるが
安い複合アンプではエージングはほとんどない
感じたとしたらそれは耳が慣れただけの話 >>578
コンデンサ使ってるんだから普通にエージング効果あるよ。
最初は音が固いがエージングが完了すると固さがなくなって音に奥行きが出てくる。 アナログ増幅のとこはエージングあるでしょBCLとかbursonとか使ってて
ud503買ったときはアンプの音が酷すぎて絶望したもんw HP-A8をDACとして使っててRCA接続してたけど
NT-505にしてXLR接続に変えた
全然別物だわ(別物だけど)
まさかBOSEの301AVMからこんな音出るとは思いもしなかった
HP-A8は聞いてて不快だった音が楽しめる音楽に変わった バランス童貞なのだが物欲と好奇心に負けてUD-505買ってしまった
安ケーブルで簡単にバランス接続試してみたけど
CD音源とハイレゾの差以上に違いを感じる気がする久しぶりに感動した A8mk2とNT505聞いてるけど質的にはどっちもどっちくらいだ
50時間ちかくつけっぱなしだからエージングもとっくに終わってると思うんだけどな
音はA8mk2のほうが若干メリハリ
505は高域の音がちょっとキツめ?ヴォーカルがややしんどいがレンジを広く見せようとしてるのはわかる
A8mk2ってもしかしてけっこうコスパ良かったのかなw >>586
http://ntw-aiwa.co.jp/axw3.html
これループしてるからずっと音出てるよ
エージングに加え消磁もやってくれる優れもの
っていうか消磁した時のほうが変化がよほど大きいがねw UD503買ったけどネットで買ったから領収書にあたるものがないんだけど、同じ状況だった人どうやったの? >>585
それはヘッドホンとスピーカーどっちの感想ですか? >>585
シングルAK4490のほうが音が良いと?
NT-505の高音は柔らかいと聞くがきついと?
立派な糞耳をお持ちのようだなw
それとも夢のなかでNT-505買ったのか?w HVT-BCT300が2万1600円(税込)
ハードオフ伊丹で売ってた >>594
訂正
S-300NEOが2万1600円(税込)
ハードオフ伊丹で売ってた >>592
それを言ったらes9010K2mシングルのNuWaveDSDは糞ということになる チップだけで音質が決まる訳でもないのはオーディオの常識だわな >>596
PS AUDIOはバカでかいトロイダルトランス乗っけてるからまた別の話しだw
A8mk2なんてありふれた音らしいし話題にもならないDACの方がNT-505より音いいなんて信じられんなw >>598
でも実際に聴いてないのに想像で煽ってるお前よりは
実際に聴き比べた感想を述べてる>>585の方が信用できるよ UD-505はHP-A8MK2と比べてもあっさりとした味付けだからデジタルフィルターを積極的に使ったほうがいい。
HP-A8MK2の時はSlowRollOffだったけどUD-505ではShortDelaySharp使ってる。 >>599
だからその585が糞耳か空想なんだろw
信用できるお前が凄いよw
早速505あちらこちらで絶賛されてるからアンチだと思うがw UD-505ヨドバシでも黒はお取り寄せか
展示しているところも少ないし試聴できるのはまだ先かー
初回出荷分少なかったのかな >>602
球数少なかったと思うよ
黒シルバー合わせて500台は出てないんじゃないかな
どうにか確保して来週届く予定だけど
逸品館が飛び抜けてやすかった分瞬殺だった
黒注文したけど将来的にクロックも買うことになったら
シルバーが良かったかな? >>603
おめ
もしよかったら音の印象教えてね
個人的に気になってるのは、音抜け感
UD-501持ちだけど少し抜けが悪い印象
S/Nが悪いというか・・・ウォームとも言えるけど >>605
届いたらレビューするね
アンプ
DENON PMA-SX11
スピーカー
MONITOR AUDIO SILVER10
比較するのがソニカしか無いので悪いが
勘弁してね >>606
いえいえ、レビューしてもらえるだけありがたい 来週届く予定がさっき届いた
とりあえずレビュー、ソニカと比較、接続は共にバランス
解像度だけはソニカに軍配だが差は僅か
Jriver Media Center 22
にてソフトでアップコンバートでDSD22.5にて
聞いてみるとソニカ、505共に音は硬め
ソニカは本体でアップコンバート出来ないため同じ条件はここまで
ソニカは音が平面的で音と言うか音楽が楽しめない
505は音楽的な艶もある
今度はソフト側はアップコンバート無し
505本体でDSDアップコンバート
かなり良い、硬さが取れレンジも有り自分的にはかなり満足している
押し出し感は比較的フラット
自分はヘッドフォン使わないので単独DACとしてみれば
良質なDACだと思う
DSDの独特の空気感、音が好きな人にはハマるのではないかと思う 比べたのがソニカだったから
レビューになったか分からないけど
後は押し出し感だけどフラットは訂正
ソニカと比べると結構押し出し感が有る
アンプがかなりパワー有るので
スピーカーの駆動力が生きていて
環境にも依るかもしれないけど
自分の環境ではコレイイ感あり満足 501、503もDACは良かったし505は更に良くなったのかな? >>610
チップは変わったけど構成的にはそこまで変わってないよ
音質そのものでは正直15万はちょっと高すぎたかなって思う
発売直後に買ったらそうなるってわかってたことだけどね
品薄商法が加速してきたら新古でほしい人いっぱいいるから放出予定 このスレやたら505否定的するやつ多いなw
他のスレでは絶賛されてるけど他メーカーの工作か?w TEAC公式にASIO USBドライバーが公開されてる (BulkPet対応) >>608
お、もう届いたんだ
DSD変換は気になっていた機能だけど良いみたいだね
躍動感もあるみたいだし聴いていて楽しいのはいいね
レビューありがとう UD-505しばらく聴いてたらなかなか良いんじゃない?と思ったが
ちょっと古いけどカプリースに切り替えたら薄皮を1枚剥いだ感じだな、現時点ではこっちのほうがいい感じ。またエージングでこなれてくるかもわからんけどね
機能的には505圧勝だな。ヘッドフォンはもってないのでわからない 今考えたらUD505の方はRCAでカプリースはXLRで繋いでた
アンプはX-PM7でたぶんXLRの方が有利かもしれない、、、失礼しました UD-505をDACとして1週間使ってみて初期のエージングも終わった感じだけど、かなりバランス良く鳴るようになった。
俺の場合、今のところ以下の設定に落ち着いた。
・PCの設定は192KHzの32bit出力
・アップコンバートは8x(Infoボタンを押すと「192KHz→384KHz」表示になる)
・デジタルフィルターはOFF
今まで無視してきたアップコンバートだけどUD-505はかなり使える。
あとは再生能力の高いスピーカーを使ってる場合はデジタルフィルターはOFFが一番いいかもしれない。
デジタルフィルターをかけると、やっぱりエコーがかった音になる。
HP-A8MK2と比べても1ランク上の音であることは間違いない。 >>617
インプレありがとうございます
以下の点はどうですか?
・高域・中域・低域のバランス
・低域の制動と高域の伸び
・音場(左右・奥行き・立体感)
・寒色系 or 暖色系
よろしくお願いします!! ここで言うことではないけど、HP-A8MK2の存在価値はないね
6万円で買ったHP-A8を4万円で流して、8万円出して買うほどのものではないという意味で
UD-501はともかく、UD-503持ちがUD-505を欲しがる心理はわからなくもないよ ↑と同じで
でも、この3機種に加えてHA-501まで買ってきたとしたら、もう救いようがないよな
しかも、今欲しがっているということは、超高値で買ってきたということだろ
Sonicaなんか、最初からダメだと言われていたのに、10万円近く出して買って、
また、NT-505が欲しいなんて、頭大丈夫か? そんなに金が余っているなら、
もっといいプレーヤーなり、DACを買えばいいのに
結局、百均のイヤホンのコレクションしているやつと同じなんだよな
中華デジアンを10個買いました、みたいなバカもいるだろw ヘッドホンだと、ハイエンドのを各メーカー揃えても、100万円くらいだろう ※STAXは除外
スピーカーだって、100万円出せば、それなりのものが手に入る
アンプやプレーヤーも同じこと
ところが、お前らはUSB-DAC内蔵のヘッドホンアンプなんかに散財することに執念を燃やす
ネットワークプレーヤーも、N-70Aで満足とか言っていたやつが、
N-70AEの登場で、毎日、悶々とした生活を余儀なくされている
こうやって書いてみると、一つわかることがある
後継機種をどんどん出すようなメーカーは避けろ 最悪なのはTEAC
DACやヘッドホンアンプのことは詳しくないけど、
100万円くらいのを買って10年使うほうがいいんじゃないの?
たとえば、SA-10+P-750uとか、合わせて100万円でお釣り来るだろ、XLRケーブル込みで
別にこの組み合わせがいいと言っているわけじゃなくて、
次から次へとこの手の商品を買い換えて「満足」「レビュー乙」の繰り返しよりはマシだろうと
もしかして、PCオーディオなどをやっているやつって、算数できないバカばかりなの? ???他人の消費のスタイルなんかどうでも良くない?そんな口汚く言うことか?
JOHN LOBB大事にケアして10年履き続ける人もいれば毎年オーダーしてタンスの肥やしにしてる人だっているじゃん >>618
・やや高域より、というか高域の粗が少し気になる
・やや悪い(おそらく値が落ち着いたら10万前後になるのかな?)
・505単体の音場は広くもないがシステム全体をバランスで一貫すると当たり前だが定位は良くなる(XLRケーブルを使うという意味ではないよ)
・やや寒色系フラット、音場が広くないのでモニター的な鳴り方にも聞こえる
あんま下げるような事書きたくないが
コスパを気にする人は値段のこなれた機種を買ったほうがいいと思う はいはい、100万バカ
何ほざいてんの?他のスレで能書き垂れればいいのに
505どう?って流れで来てるのに
スレ間違ってんじゃねーの?
ここで書くことじゃない、その通りだよ
消えろカス 後継機買わないで金貯めて2クラスくらい上位機種買った方が良い
だからと言ってTEACを腐す意味は全くわからん、1%も理解出来ない 俺は503持ちだが、個人的には次は505というより上位機種、DACならエソとか、もしくはスピーカーをどうしようと考えを温めてる感じだが
これからこの価格帯を買う人なら505は良い選択だと思う、ヘッドホンアンプとしてもバランス対応だし >>624
すまん、TEAC全体をクサしてるわけじゃないんだ
2クラスくらい上買ったほうがいいというのも同意見だし
ただバランスアンプとしては微妙かな
今までバランス化してきた機種は4pinXLRと一部が3pin二本形式なので
6.3mmフォーンはちょっと意味が解らない
4.4mmも最近また増えた規格だから単体アンプには壊滅的に採用されてないのよね >>622
ピュア板と全く違う意見だなw
高域はきつくなく綺麗に鳴る
暖色系の音
音場は広い
それともヘッドホンで聞くと全く逆のことが起こるのか?
本当に505買ったの?www >>618
個人的な感想としては「旭化成DACの音」としか評価できない。
音の傾向としてはHP-A8とかHP-A8MK2と変わらない。
ただし当然、歪率とS/N比が改善されてるからそれらよりも音質は良い。
感覚的には、
歪率が改善されるとクリアになる(もっさり感が解消される)
S/N比が改善されると上下にさらに伸びるようになる。
コスパは今出てる複合機の中では間違いなく最高レベルでしょう。
DAC単体でもっと音質上げるならESOTERICのD-05Xとか買うしかない。
世界最高レベルのDACならLINNのKLIMAXシリーズとかあるけど庶民は買えない。 結局、UD503持ちは505に買い換えるほどの違いはあるの?
バランスヘッドホンで使うとして。 バランスヘッドホンを使うなら向いてない
もしくは専用アンプ買い足す前提になる 内部構成それほど刷新してないならアンプはとりあえずレベルなんじゃね?10万複合機ならまぁレベル t1用にベイヤーのA2とUD505バランスどっち買えば音良くなるかな?今は3万ぐらいの使ってる >>633
シングルエンドでも良けりゃ、505 をDACだけ使ってA2をアンプに使う
バランスが良いなら505のみ いやどっちかしか買え無い場合3万のDAC + A2か505のバランスでどっちが良いかなと
両方買うのが良いとは思うけど >>636
505勧めるわけじゃないけどA2はやめといたほうが良いよ
試聴してめちゃくちゃ気に入ってるなら別だけど価格なりの価値はない バルクペットが全く話題にならないけど買った人は聴き比べとかしないのかな
あと個人的にUSB接続で普段使いもしたいから遅延も気になるんだけど、遅延はドライバの出来で変わってくるし
その辺はどのDACも話題にならないんだよなぁ、みんな音楽再生メインだろうから仕方ないんだけど
UD-503とか借りられれば少しは参考になるんだが、毎日見てるがずっと貸出中なんだよなぁ >>639
店頭でなら聞き比べしたけどさせてくれた店員ですら「大して変わんないっすね・・・」ってノリだからなんとも
君は聴きもせずにセールストークを過信しすぎだと思う 505にしたら,バルクペットを使わないと。
従来方式よりも,ポン置き使いでも前後立体描写が好い音を鳴らしますょ。
”(=^ェ^=) スピーカーだとバルクペットの違いあまりわからん。クソ耳なだけかな 505のバルクペットをオフでアップテンポの音を聞いて
バルクペットオンに切り替えて聞いてみて
ビートの立ち上がり、消え際がスピードが早くてキレッキレの音になるよ
聞く音楽によってバルクペット各種切り替えがベストかも
>>643
耳が悪くなくてスピーカーがロースピードかも知れないよ >>644
よく聴くとキレが少し増すね
一番わかりやすかったのはシンバルがキレよく鮮やかな感じになった
バルクペット4種類は少しずつ音が変わるけど違いは結構微妙。耳のいいひとにはかなり違うのかな
ヘッドホンならもっとわかりやすいのかも バルクペットオンオフて言うか
アシンクロナス転送かバルクペット転送を選べるんですよ >>650
フィルターの有り無しのようなちょっとした差を使いバカを騙す魔法のことば DDCかまして同軸入力した方が音は良いと思う
まあサンプリングレートやDSDの再生で制約はできるけど UD-505はTA-ZH1ESと比較すると、T1 2nd + 4.4mバランスに関しては
・中低域が濃厚になる
全体的にTA-ZH1ESは音が硬質で切れよく、UD-505は柔らかく艶やかに聴こえる
・高域や音の輪郭はザラザラした感じからサラっとした聴こえ方になり、まろやかになり聴きやすい
ホワイトノイズを出したときにTA-ZH1ESの方が少しピンクノイズ寄りに聴こえるような感覚ではある
音の解像感はTA-ZH1ESが一段良く感じる
音の距離感はTA-ZH1ESが1歩近い印象
UD-505は聴き疲れしにくい、TA-ZH1ESは解析的
・音の消え際スムーズになる。
ダイナミクスレンジはTA-ZH1ESの方が若干広く感じる
UD-505は音の立ち上がりが弾力があり、TA-ZH1ESはスパッと立ち上がる傾向
といった感じです。 ZH1-ESもってるのに505も買ったのか、すげーな
ZH1-ESは店頭視聴したときはちょっとだけモヤってる気がしたんだが自宅で聞くとそんなことなさそうだね、バーンインすんだらまた比較聞かせてください ZH1ESは持ってるけどどっちかというとミドルレンジに厚みがある機種だよ
>>657さんの印象はあってると思う
試聴で聞いたUD505はむしろ高域が伸びる音だったし聴き疲れしやすいいつものAKの音(旭化成の音)だった
自宅で聞いたわけじゃないから一概には言えないけど
>>656は持ち上げたい一心で書いたんだなという感じ 聴き疲れや、解像感、硬さといった印象は
USBケーブルによって結構変わるよね。 デジタルの接続方法、USBや同軸
光によっても違うし、ケーブルでも変わる。
電源ケーブルの影響もあるし、正直視聴するならちゃんと環境から気を使ってくれているところでないと意味が無い >>658
どちらも持ち上げる気もないですが、下げる気もないです。
両方とも自宅の環境で聴き比べての感想ではあります。
距離感が近くてメリハリが効いて輪郭のカッチリ感がある音が
好きならば、TA-ZH1ESが向いてはいますね。
TA-ZH1ESと比較するとUD-505の方が全体にマイルドで
しっとり感があるという感想ですよ。
個人的にはUD-505の方が長時間聴くのには向いていると
思いますね。T1 2ndとの組み合わせでは。
環境や使用してるヘッドホンによっても印象は変わるとは
思うので、その部分の差ではないでしょうか? TA-ZH1ESをモヤモヤとかマイルドという人がいても不思議だとは思わないけど
メリハリカッチリはまず無いな
自分の手持ち機の感想だけじゃなく、ネットのいろんな意見見てもらったらわかると思うけどね
あれがカッチリしてると思うなら661さんのUD505は相当解像度が相当甘いのだろう 505はまだ聞いてなくて、手持ちUD503なんだけど、
解像度重視って感じでもないし
旭化成の音って言われてるのとは印象がずれるんだけどな
505でキレキレにチューニング変えたてたり?
自宅は一応クリーン電源と外部クロック使ってるけど ID:/X4Q479w0
こいつMY-D3000おじさんじゃん
AV機器板で煽り散らしてマウント取ることが生き甲斐の基地外だから構ったら駄目だぞ もうSonica DAC買っときゃいいじゃん。安くて解像度だけはそれらの機種より高いし違いの分からない糞耳諸君にはSonicaで十分だよ。 HD-DAC1を3年ほど使ってるんだけどやっぱUD-505は音の傾向大分違うんかな?
モニターチックな音が嫌いでSonicaとかスルーしてたんだけど・・・ HD-DAC使ってるなら、次のDACは30万クラスにしときなよ MY-D3000おじさん「ところで俺の書き込みを見てくれ。こいつをどう思う?」
>>123
>>128
>>138
>>144
>>155 NT-505の公表されている歪率とS/N比がNT-503よりも悪いみたいなんだけど、
単に測定環境が違うだけですか?
https://teac.jp/jp/product/nt-505/spec
周波数特性 10Hz〜80,000Hz(+1/–3dB、PCM 192kHz入力、RCA出力、DF=off)
全高調波歪率 0.003%以下(PCM 192kHz入力、RCA出力、DF=off)
S/N比 110dB以上(PCM 192kHz入力、RCA出力、DF=off)
https://teac.jp/jp/product/nt-503/spec
周波数特性 5Hz〜80kHz(+1dB/-3dB)
S/N比 110dB(A-weight、1kHz)
全高調波歪率 0.0015%(1kHz、LPF: 20Hz〜20kHz)
ちなみに同じAK4497使ったエソのN-01
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/n01/
周波数特性
(PCM192kHz) 5Hz〜70kHz(-3dB)
S/N比 120dB
歪率 0.0007%(1kHz) >>670
UD-505の取扱説明書が以下の記載になってたからどっちかが誤記っぽい。
周波数特性*. 5Hz 〜80kHz (+1dB/ − 5dB)
S/N 比*. 110dB (A-Weight、1kHz)
歪率*. 0.0015% (1kHz、LPF : 20 - 20kHz)
* 測定条件
入力信号:PCM 192kHz、24bit
測定出力:RCA
PCM デジタルフィルター:OFF nt503 が65kだったら買いですか?
505が出たとは言えまだまだ現役でしょうか。迷っています。 実売10万くらいまでの複合機の中では今でも実力機だよ
特にDAC部分は優秀だと思う。A8は過去持ってて自宅でDA200、sonica DACと比較した印象だけど 新品なら良いんじゃないかな
中古なら買い得感はないね
先日までのキャッシュバックキャンペーンで実質新品7万台だったし SN比って90dbくらいあればいいんじゃね?
どうせメーカーによって測定方法まちまちだし >>674 675
回答ありがとうございます。
ペコちゃんの新品アウトレットで65kなので買っちゃいたいと思います。
箱潰れだけなので相当お買い得っぽいですね。 それ安いなー俺は10マソくらいで買ったのに…
teacは相変わらず値動きしますね 元の値段が盛り気味だとは思うけどそれ込みでも安いな それはお買い得
505値下がりかその後継機種出るまで十分戦える なんでそんな値引きしてるかっていえば箱蹴りという名目で旧型機の処分してる
フジヤがよくやってる売れ残りの在庫整理の仕方だよ
元々TEACは日本じゃ割高だから、その値段でも損しない >>684
UD503はHD-DAC1やU-05が高かった時代ならお好きにどうぞだったけど
その二つが6万円台で買えるようになった今は微妙そのものだよなぁ
音もスタジオ用に無難にまとめました、みたいな伸びの悪い音で
あれ買うくらいならUD505まで一気にランクアップするか
HD-DAC1かHP-A8mk2あたりのほうがよっぽど満足感あるよ
HD-DAC1はカチカチがちょっとあるけど ハイレゾでなくCDが良い音で聴けるってなんだろう?
デノンのプロセッシングだっけ?
あれはオフに出来ない仕様ということは、自信の現れでいいかなとも思うけど、そうでもないんかな?? >>689
何処でも何かしらやってることに名前をつけただけ 両方持ってるけど503とA8は比べれば明らかな差があるぞ、DAC部分は
marantzのはヘッドホンアンプかなり出来良いよね音色が好みならアレはいいものだ >>672
UD-505はweb上だと 歪率0.002%以下(PCM 192kHz入力、RCA出力、DF=off)でカタログだと
0 .0015% (1kHz、LPF : 20 - 20kHz)だね。
計測条件が違うから数字が違うみたいだけど、過去モデルと計測条件は統一してほしかった。
NT-505もカタログだと0.0015%でNT-503と違いはないみたい。 ALPHA ProcessingってDCD-SX1にまで採用してて、機能オフが出来ない。
そこが他社の機能と違うのかなと。
お好みによりじゃなくて絶対の自信があるからなんだろう。
となるとCD再生にはこの機能は有効なんじゃないかと思った次第。 >>691
A8じゃなくてmk2ね
その二つでもかなり違うんだわ
mk2は505と比較できるくらいに優秀だと思う
>>692
同社製品ですらまともに比較できないなんてなんかもうお笑いだよね
記述スペックって 最上位チップ2個も使ってDAPに使うような下位チップ単発のDACと同等とか言われて
TEACも切ないだろうな A8房また出たなw
505より音いいと言い張ってるやつだろw
このスレの始めから何度も登場してるがフォスの回し者か? そのフォススレでは未だにオペアンプ転がしだので盛り上がってる訳だが
素で同等なんだからオペアンプ交換するだけでぶっちぎりだなw 501でもDACの評価はかなり高かったんだから505でmk2と同等とかあり得るわきゃねーんだよね
ヘッドホンのバランス入力すらないのに
それはそうとサイバーシャフトの4万くらいのOCXO秒殺だね
運良く買えたけど、販売停止間近らしいからしょうがないか HD-DAC1の音に満足してる俺は505に乗り換える意味はなく
買い替えるならD-1クラスにしろって話か・・・ >>701
HD-DAC1からSonica、505と買い換えたけど毎回感動はあったよ
とはいえこんな刻む必要はないかもしれないけど なんで似たような価格帯でコロコロ買い換えてんの?
高級機に行けばいいだろ DAC1アンプ部は良いものだけど…
それこそud505よりかなり良く感じるけど
なんで肝心のDAC手抜いたのかね? 自宅で聴き比べたけどA8は明らかに一回りクラス下だよね >>704
マランツは上位機種との兼ね合いがあるからね
未だにPCトラポよりCDPのほうが音が良いと思ってるお爺ちゃん達に配慮しないと
TEACの場合はエソがあるからその点やりやすい >>695
デノンのは高域/ビット拡張だけじゃなくてデジタルフィルターとしても使ってるから
簡単にオフにさせたくないんじゃね?
デジタルフィルターはともかく、高域拡張はイマイチだと思うけど・・・。
44.1k/48kにしかかからないし、LPFかかってる音源だと不自然に谷間が出来るし、CD再生とデジタル入力でなんか動作ちがうし >>701
それは全くそのとおり
TEACがどうこうじゃなく、次は30万くらいの機種にいくべき ネットワークプレイヤーとしてNT-505イマイチか。
AirplayやSpotifyに対応してないのは何故? >>701
満足しているのに買い換えると、>>702みたいなことになる
CD以下の音源なら、DACはこの程度で十分
あと、電源ケーブル交換で大化けするよ
安価なものならNRG-X3あたり 0.9メートルのもあって、
コンセント周りで付属のがとぐろ巻いているような人にぜひ
最後に設置かな オーディオボードに置くと、こっちの気持ちがとても落ち着くw >>708
>>713
やっぱり計画立てて買い替えるならもっと上目指しますわ
一応、うちのHD-DAC1には塩田電線のc-1011の電源ケーブルと
下記のUSBアイソレーターを奢ってます。(特にこっちは効果てきめん)
https://www.fa.hdl.co.jp/jp/isolator/musb-029h2-rp.html UD-505だけどディジタルフィルターを「Low dispersion」にしたら、かなりリアル感のある音になってびっくりした。
YouTubeの個人で撮影している動画見てるといい感じに聞こえる。
エージング完了前に「Low dispersion」にしたときはバランス悪く聞こえたけど、やっぱりエージング100時間は必要やな。 NT/UD-505の内部を見た方にお聞きしたいのですが、
TEAC-HCLD回路に使ってるオペアンプは503と同じNE5532Aでしたか?
また、LPFは503と同じMUSES8820でした?
今回は503のときとは違ってニュースリリースで発表されていないので中を見ないとわからないと思うのですが、
一つご教示ください。 503だとスピーカーに切り替えるのにヘッドホン抜かないといけなかったけど505では変わってる? 説明書見るとリモコンにヘッドホンオン/オフがあるけど
実際どういう動作になるのかよくわからんな。
ヘッドホン挿すとライン出力がされなくなるとあるし、ヘッドホンオフにするとライン出力されるともあるし ライン出力している状態でヘッドホンを挿すとライン出力が止まってヘッドホン出力になる
その状態でリモコンのHEADPHONEボタンを押すとヘッドホン出力が止まってライン出力になる
この状態でヘッドホンを一度抜き、もう一度挿すとやはりヘッドホン出力になっている
ライン出力状態からもう一度ボタンを押すとヘッドホン出力になる 今ai301da使ってるんだけどud301導入したら投資に見合うほどの音質向上は得られるかな? CDリッピングしたflac音源を44.1KHzで再生する場合
ud-301とud-501で差がありますか?
アンプはax-501の予定です
ハイレゾじゃなければud-301とud-503, 505とか関係ないですか? メタル聴くんですけど
ステレオ屋でAI-503
大絶賛なんだけど、どうなんだろ?
柔らかいとかふわっとか
クラシック的な良い音は好みじゃなく
尖った、シャープな
そういう音を求めてます。 >>728
ステレオ屋にレビューあるんじゃない?
それ参考にすればいいじゃん
あとDACプリで使うのかDACなのか書かないとオススメの機材紹介しようがない 10MHzクロックジェネレータ欲しいんだけどTEACのCG-10Mだとやっぱ高いな。
サイバーシャフトが有名らしいけど、すぐ売り切れるらしいし買えそうにないな。 >>729
ステレオ屋のレビューで大絶賛だったのです。
しかしあの貧弱なパワーアンプでそんなソリッドな音が出てくるのかな。
DACもUD-503と同じだし、このスレにも全くAI-503の話題がないし、視聴も出来ないし…
やっぱり地雷機種なのかなあ? >>731
AI-503は確かに鋭角的だし、それは嘘じゃないです。
でもそれは裏を返せば伸びなくてレンジが狭い安物モニターアンプの音でもあるんですね。
だから上手に買おうと思えば中華アンプや業務アンプの安物でもいいと思うし
たとえばAI-503がどこかで安売りされてるならそれはそれでありだと思います。
質の良いパワー感のある音が望みなら予算を上げるしかないです。
>>730
サイバーのは8万円くらいするので
そんなのを入れるくらいなら上位DAC買ったほうがましです。
CG-10Mにも同じことが言えます。
クロックに限らずそういった周辺アイテム(いわゆるオーディオアクセサリー)にこだわるのは
2~50万円程度の機材が各々そろってからにするのがベターですね。 >>732
クロックジェネレータの効果はオカルトでもなんでもなくて明確に違いが出るらしい。
TEACのDACはクロック入力がついてるから試したくなる。 サイバー分上乗せした上位機の音なんて知れてね?
いや、例えば何よそれなんて言われると困るんだけど
入力側の機器もう所有済みなんしょ? なら導入すればよし サイバーのは販売開始から1秒でカートに入れたら簡単に買えるよ
夜の0時からだし張っとけば余裕 >>733
UD-503の為に、ヤフオクでEPSON TOYOCOM TCO-6920 買って自作したけど音全然変わるよね!スピーカー&ヘッドホン NT-503使用者だが、サイバーシャフトのいちばん安いクロックSoul使ってるよ。これは上で書かれている通りオカルト商品なのではない。
素人でもはっきりわかるぐらい音が激変する。
解像度が上がり、1枚ベールが剥がされたというか「寝ぼけた音」じゃなくなる。
多分高級DACだと外部クロックによる変化はあまりないのかもしれない。
NT-505はOpenHome対応、TIDAL、非公式ながらSpotifyコネクトにも対応してるようなので、価格が下落してきたらに乗り換えるつもり。 >>734
それを入れようと結局上位機買ったほうがましって話だね
X-DP10と503+サイバークロックなら明らかに前者のほうが何もかも上の音
もちろんX-DP10も外部クロックインがついてるのでそれを使えばさらに差は広がる
安物ってわけじゃないけどエントリーのDACでサプライ製品にこだわるより
ミドルクラスDAC買ったほうが絶対にイイよ、とX-DP10持ちが言っとくよ 追記
一番503から変わったのは音の安定感
X−DP10は上から下の音まで不安定に感じることなく定位と解像度が保たれたまま広く聞こえる
OCXを入れるとさらに潤いと艶のある音になりハイエンド製品かと思える音になる
特にヘッドホンがハイエンドだと違いが顕著
503はサブPC用に
ちなみに最新機じゃないけどPS AUDIOのPWDという製品もなかなか良かった
中古があったらこれもおすすめ
同時期に聞いた505よりよかったし、安く買えると思う 30万出せないのでNT503とクロックの15万円セットにしますね NT503は10万近くするし、クロックも8万円はするんじゃない?
両方買ったら18万コース
そのふたつが中古なら15万以下でしょうけど中古で18万あれば30万円位の機器も買えちゃうよ >>741
30万円代のミドルクラス買いたいけど流石に敷居高くて中古を狙ってるが
人気があるのかなかなか出ないね フジヤの箱蹴りNT503が6.5万円でクロックも4万円からあるので計10.5万円でした失礼いたしました 箱蹴りNT503いいなあ、あとわざわざこのスレまで来て503、505落としてる人はなんなんだw オーディオ界隈ってマイナーブランドが腐るほどあるから、
そこが雇ったバイト工作員としか思えなくなってくる。 そりゃ売れたら困る利害関係人しかいないでしょw
普通の人は赤の他人が何買ってもどうでもいいから まあでも中古許容できるなら2〜30万の中古かったほうがクロック入れるより確実に音はいい
年代やメーカー規模に関わらず(ただし15年前のとかは微妙)
というか2chオーディオのDACやアンプのメーカーなんかTEAC含めて中小企業しかないと思うけど X-DP10てDACだろ
それにネットワークプレーヤー追加したら4,50万超えるだろw
NT-503と安いクロック検討してるやつに勧めるなよw AX-501買いました
AI-503と迷ったけどフロアスピーカーだから
パワーがある方が良いいと思いました 【ピュアオーディオ】燃料電池を使うと高純度の電力が供給され、オーディオ機器の音が良くなる=ブラザー工業が視聴テスト実施
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1519960669 古いCDプレーヤー繋いで喜んでたら
突然CDプレーヤーの再生が出来なくなった
明日レンズクリーナーが届きます
直ればいいけど、ダメなら何か買わないと せっかくなんだからXLRバランス出力可能なDAC買えば intel NUCが音楽用に使えるから
UDかNT考えてます
UD-301でもいいけどデザイン的にAXと合わないので
安いUD-501が有力です
PC使うのが面倒だからNT-503がいいかなとも思ってます NUCってバリエーション多いけどどういう構成で使ってるん?
ラズパイ面倒臭いけどNUCは興味ある 自分のはNUC5PPYH(Pentium N3700)で光出力付きです
Onkyo GX-100HD(アクティブスピーカー)へ光入力
OSはUbuntu17.10(Low latency Kernel)
PCからリモートデスクトップで操作してます
AX-501はフロアスピーカー用で全然別です
DAC買ったらNUCをこちらに使う予定です そっかうぶんちゅだったらペンティアムでも充分だよなあ
自分は今Mac miniとAudirvanaだけど
シンプルなPCオーディオ専用機1台欲しいんよね 今アンドロイドタブからNUCのubuntu操作したら
十分使えること分かったので
DACはNTじゃなくて安いUD-501で良い気がしました UD-505欲しいけどどこも5月入荷らしいね
5月分確保出来るか分からないと言うところも
欲しい時が買い時だから、今欲しいが5月になると覚めるなー >>761
他のものいろいろ試せるからよかったんじゃない?
自分はいろいろ比べてPS AudioのGain Cell DACのほうが音の色彩感も解像度もよかったからすぐ乗り換えたよ
あの音聞いたらUD505は10万円未満でいいんじゃないと思えた 用途があるからな
UD派はバランス出力でヘッドホンを使用でき、DACとアンプを1台で済ませたい
NT派はネットワークオーディオで、PCを起動しないで音楽を聴き、ノイズを軽減させたいとかね >>763
ネットワークは一気にここの所縮小傾向にあるんだけど
その理由が大して音質効果がなかったことなんだよな
いまからやるとしたらどうしてもPC起動させたくない人だけだよ PCオーディオもUSBにこだわらずにDDC噛ませばノイズは気にならなくなる
DSDに制限が出るけど >>762
同じPS AudioのNuWave DSDあたりと比べてたら感想聞きたいです 505からだったらXDP-10とか30万クラスじゃないと明確な音の違いなんてわからないよ 前モデルの503シリーズが半年で失速して大幅値下げする羽目になったからな
今回は出し渋りをして価格維持をする作戦なんだろう
5月分が終わったら次は10月出荷あたりにして品薄商法で煽るんだろうね
潤沢に出荷して価格が下がり始めるのは年末か来年だな IOのsoundgenicにusb dac繋げばネットワークプレーヤーになるね
スマホをコントローラーにすればPC起動しなくていい >>770
今の505自体値段に対してかなり微妙な音だから(そのうち極端に値下がりすると思うけど)
他社15-20万くらいのでも違いは分かるよ
あと503や505聴いたことがあればわかるけどモニター的というかあまり特徴のない音だから
PSだったりコードだったり色彩感の強い傾向のメーカーならその違いもよく判る
シットオーディオみたいなマルチビットDACとの違いも 505本当に聞いたことあるの?
中域に艶もあるしバルクペットで素晴らしい音なんだが
住み着いてるTEACアンチか
良く他メーカーの製品出してくるが
どうせソニカくらいしか聞いたこと無いんじゃないの? ぜってー自宅視聴した事ない関係者だろw dlV使ってたからnuwave DAC自宅視聴したけど俺は503買ったし
言ってるような差は全然ないよ
dlVから503は超えられない壁ってくらい解像度に差があったけど まあ機能が単体DACのみだったらもっと上狙うしね
x-dp10だってバランス接続のヘッドホンに対応してるし 【ミドル級】民生用DACのオススメ【23台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518596837/
134 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff19-qi38)[sage] 2018/02/21(水) 13:45:48.28 ID:8TcCbz0r0
まさにそれは505だな
サブ機のつもりで買ったけどしょぼすぎた
音聴けば分かるけど10万円付近の製品に何のアドバンテージもないつまらない音だった
ましてミドル帯の機種とは比べようもないよ
>>129はとりあえず国産だの大手だの嘘っぱちの宣伝文句を捨てて
ちゃんといろんな機種を自分で聞いていくといいよ
店でもいいし、ガレージメーカーなら試聴機も貸してくれるだろ
135 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウアー Sa4f-LGHr)[sage] 2018/02/21(水) 13:55:52.67 ID:PpU0P7XLa
>>134
NT-505の話題がでるとすぐに現れてそこら中のスレで同じこと書いてるのお前だろw
まあこいつの戯言を信じるか信じないかは自分の耳で確かめるのが一番だなw というか、音なんて好み次第の話なのに、自分の聴覚が全てとか思ってる時点でアスペかエアユーザーのどちらかだろ
色々使った経験のある人なら、こういうのが好みの人も居るし、物足りないと思う人も居るだろうな
で終わる話 PS audioとTEACの音作りは大分違うし好みの違いが出て当然
どっちも価格なりの良い音出てると思うよ? >>780
そうそう、そういう好みの話に発狂してる人たちが全員アスペってこと
色彩感のない音だからCHORDなんかと比べると違いがあるねって話
505は他機種と比べりゃすぐ判るけど旭化成チップの音
あっさりしてて色付けはなくよく言えば忠実風、悪く言えば特徴が少ない あと値段的にも今の価格から言えばいまいちだけどそれは別の話
TEACは昔からこういう値段付けしてるのに何を発狂してるんだかって感じ
501や503がそうだったようにある程度の時期が過ぎたらガッツリ値下げする
>>771の言うようにUD503も元々最安15万くらいから一気に下がる
電化製品によくある値引き前提の価格設定してるだけ >>781
価格なりの音だなと俺も思った
日本人の好きなモニター寄りな音だけどモニター機材ほど尖ってないバランスの良い音だね
てか、音の大部分はスピーカーやヘッドホンが決めるわけで、そこを隠したまま「505は糞だ!」とか言っても何の参考にもならんのよね
オーディオの上流機器なんて、好みのスピーカーやヘッドホンをベースに、そいつを自分の好みの音に近づける為に選ぶものなんだから
高い機材ならなんでも良い音になるんだ程度の理解しかない初心者って印象 >>774
パソコンで高音質にしたいなら、バルクペットじゃないと無理だと思う
アイソクロナスではエラー訂正信号入ってないからUSBケーブルでも音変わるし
バルクペット聴いたことないけど なんだかんだ505オクに出してる人居ないでしょ
ソニカなんかしょっちゅう出てる
結局みんな買って満足してるって事だよ だからUd-505ヤフオクに
出てるって
満足してるか? なんやMY-D3000おじさんはここであばれとるんか
マルチ商法なんてやっとったらあかんで >>786
ブログでオクに出したSonicaは瞬殺、505は2万安くしても売れなかったSonica買い戻してまた出したら1万プラスで瞬殺という人がいた(笑)
まぁ結局505を使ってるようだ >>771
出始めのTEAC製品はボッタ利幅だからな
503も出始めは14,5万で505とだいたい同じ
いずれは10万前後まで下がることを織り込んだ値段だからどうしても価格面では割高だね A-8房の次はPS房かよw
こいつ絶対505聞いてないよなw DSD512(22.4)とDSD256(11.2)の違いは実際に耳で聞いて、聞き分けられるものなのでしょうか?皆さんの環境ではどうでしょうか?あと自分は手持ちのアンプがマランツpm14 スピーカーがb&wのCM9ですが、その程度の機器で違いはわかると思いますか? 多分、どんな高い機器でも違いは分からないと思う
だけど買うなら512対応していれば余力が有るから
そっち選ぶと思う 503、505シリーズのプリ部の評価ってどうですか?
dac兼プリとして使いたいんですが 評価も何もプリの機能は無いだろ
BASSやTREBLEのコントロールとか出来ないぞ プリっていうのはちょっと違いましたか
ボリューム可変でラインアウトしたときの
音質はどうなのかなと思いまして 505でボリューム固定2種類出力の高低を選べるが
低い方でも爆音でアンプのボリュームを絞るしか無くて
しょうがなくボリューム可変で使ってるけど
特に音質低下は感じられない
ちなみにバランスね
アンバランスは分からない
気分的にはアンプのボリューム上げたいので可変で505のボリューム絞ってる
プレーヤーソフトのボリューム絞るか505のボリューム絞るか
アンプのボリューム絞るかは好みだろうね
俺も試行錯誤してみるつもり >>794
NTのレビューしてるブログでパワーアンプと使ったレビューあったぞ パワーアンプとの間で音量調整したい場合は
オーディオ用の高品質アナログボリューム挟んだ方がいいかもね
もちろんその場合は503なり505なりの出力は固定で この手の商品のプリ機能なんておまけ適度だよ
素直にプリメインアンプ使ったほうが音はいいよ >>794
スピーカーとかメインアンプとか音の好みとかを書かないで質問するあたり初心者っぽいけど、初心者なら
スピーカーと同じメーカーか相性が良いと言われているDAC統合型プリメイン一発の方がいいと思う
初心者が下手に色々組み合わせるとチューニングがド下手な糞音になってスピーカーの性能を
出し切れないから
NT-505の背面RCA出力の評価としては、高解像度だけど少しだけ音場広めという感じ
ラックストーンほど広くはない
流行りのSonicaみたいな音場狭めで高解像度、音圧強めみたいな音がいいけど、少し聴き疲れしにくい音が
欲しいというニーズなら検討候補に入ると思う >>798
特に音質低下はなさそうですか
自分もバランス接続で考えてましたので参考になります
>>799
宣伝記事じゃない、個人ブログでですか?
見つけられなかった…
>>800
>>801
やっぱりおまけ程度なもんですかね
そんなに良い耳じゃないので、悪くはないっていうレベルなら
それでいいかなとも思ってます
>>802
今の機器構成は PC→DA-200→M-200→GX100basic です
ラックス出てきてちょっとビックリ
ソース切り替えや音量調整をリモコンでしたくて
DA-200の代わりで考えてます
音はモニター的でハッキリしてるのが良いけど
硬すぎないくらいのが良いのかなと思っているので、
好みには結構マッチしてそうです >>803
その構成なら今満足していたとしても
その金はスピーカーの更新に使ったほうがいいと思う
ハッキリクッキリタイプの上位スピーカーに変えたほうがぐっと音は良くなる
さすがに前段にそれだけ金使ってて10万のスピーカーは力不足で
出口に一番お金かけるのが鉄則
スピーカーはヘッドホン以上にその傾向がある gx100にパワーアンプ奢ってるって面白いな
とは言ったものの俺も自作スピーカーに奢ってた TEACスレですみません。
UD505が微妙だったんですが、ほかにこのクラスでお勧めってありますか?
当方DA10というかなり古い型のDACを長年使っており
フォーマットにも不便せず使用していましたが、さすがに10年もすればかなりの音質進化があるだろうとおもって今回買い換えたのですが
ヘッドホンもラインアウトの音も満足できるものではありませんでした。
透明感はあるのですがどうも薄っぺらい音のように聞こえます。
現在ある機種、あるいはここ数年の機種で15万円〜20万円あたりで別の候補となるものはございませんでしょうか? >>806
Astell&Kern ACRO L1000 505下げの書き込みは工作者
15万クラスで505下げるなら30万クラス行けば >>803
GX100はモニター寄りなスピーカーなんで好みに合ってる気がする
でもB&W のCMとか700あたりを聴くと、世界が変わるかもしれない
対して上流はわけがわからない
モニター系なスピーカーに音場と聴き疲れしない柔らかさを重視する古いラックスをつなげてるのは
なんでなのかよく分からない
特にDA-200は高音と解像度を殺してくるDACだから早めに変えた方が良い気がする
その構成ならONKYOのプリメイン一発の方が良い気がするなぁ
あとは柔らかい系だけど、高音が良くなったPMA-2500NEとか? >>804
デスクトップオーディオなのでこのサイズくらいがいいんですけど、
そうするとあまりお金かけたい機種もなくって
>>805
そうなんですかね?コンパクトサイズだから
これくらいのサイズのスピーカーに合わせるものかと思ってました
>>812
元々MentorMenuet使ってたんですけど、
寒色系のほうが好みだったみたいで今はこのスピーカーです
a-5vlなら持ってますが、無機質な感じな気がして
結局M-200との組み合わせで使ってます
DACはスペック的に古くなってきたのとリモコンないのがちょっぴり
不便になってきたので検討中って感じです ユーザーからしたら明らかに適当なこと言ってる意見が散見される気がするが被害妄想だろうか? オーディオ関係の板は疑心暗鬼になるねw
da10ってカウンターポイントの古いやつかなあ?確かにアレは濃い味付けの音だったけど
そんなマニアックな機種使ってんならエソとかteacの音調知っとるやろw
そういうの好きならメリディアンあたりのDACヘッドホンアンプとか単体DACならブライストン聞いてみれば満足出来るのでは? >>806
こいつあの手この手を使って聞いたこともない505をディスってるA8基地だよw >>806
旭化成のチップはそういう音なんだよ
最近のDACだと旭化成かESS採用してる機種が多い
全く違うタイプならSchiitのGUNGNIRかYGGDRASIL
オク中古でもいいならX-DP10とかchordのQBD76あたり探してみたらどうか >>817
わかりやすい自演してねえでどっか行けよ TEAC下げしてるわけでもないのに自演とかどんな被害妄想だよw
チップごとである程度の傾向はあるし
好き嫌いの問題はどんなメーカーでも当然あるんだから合わなきゃしょうがないだろ メーカーでの音作りの違いはあるがチップねw
チップは素材みたいなもんでどんな味付けするかはメーカー次第 >>819
これで自演ができてるとか思ってるから特定されちまうんじゃねw schiitとかエントリー帯しか聞いたことないけど不思議な(?)音とかしか思わなかったけどな
なんか余韻バッサリじゃない?厚みとかはあるし良いふうに解釈すればクリーンな音とも言えるかもしれんけど
例えばud503比較だと低域のディティールとかの解像が比にならないと思うんだけど
そこより音像の厚みとか実在感重視の人の評価が多いってことなのかな? schiitは個人的に購入した単体HPAの出来があんまりだったからちょっと悪い印象に引っ張られてる知らんわ、スマンな NT-505ポチった。
Fidataアプリは使える? UD-505はオク出てるけどNT-505は
どこも在庫切れなんだよね
何処に有ったか知りたい 18万のポイント18000か・・・
さすがにないわ ヨド、公式ショップと同じ181440円で、ポイント10%
こんなもんじゃない?
今回は暫く値下がりしないとみた 実質16万ならまあそんなもんだろ
Fidataアプリは使えるよ。たまに変な動作するけど Schiit、一時期、ヘッドホンアンプ関連のスレでよく名前を見たな
それに釣られて買ったやつがこのスレにもいるようだ
嘘も100回言えば事実となり、1000回言えば伝説となり、10000回言えば歴史になる
朴槿恵(クネ) 上のはDACの話じゃね?
あのメーカーのDACは海外オーディオコミュニティで絶賛されてたわ
100万クラスに匹敵する とかいう宗教みたいな絶賛だったから
ハイハイよかったねって読み飛ばしてたが schiitはheadfiの信者共が過剰に持ち上げ過ぎ ビックカメラでNT-505一時14万だったから今の価格では買う気が起きない NT503も昔は14万くらいだったよな
絵に書いたほうなアップル商法 >>NT503
先週までふじやに箱汚れが64800であったな 古いNASお役御免のつもりで
NT-503とSoundgenic+iFiをはじめ考えてたけど
10万円軽く超えるのでNT-505にしたわ ヤフオクで購入した10MHzクロックジェネレータ導入したけど電源部を強化するのと同じような効果があるね
ジッタが軽減されて音の輪郭がはっきりする 以前ART SyncGenていう安いクロックジェネレータ買ったけど馬鹿にしたもんでもなかったな
やっぱり音のピントが合う感じがしたね。DACかえてクロック入力なくて売ってしまったけど まあUD-301でさえDDC経由で使うとそれなりに変わるしね それは他製品でも同じ話だから蛇足なのはいっしょ
クロックとか電源とか買う金で上位DAC買ったほうが結果的には早いし
製品回り強化するならそういう製品を強化したほうがいいしね UD-505音は非常に満足してるが
流石に貧弱な電源ケーブルにビックリした
今までは電源ケーブルに気を使った事は無いけど
ゲーム機やテレビ位の細いやつ
ケーブル買うかと思ったが別に満足してるから良いか 本体側の差し込み口で上下にグラグラするやつなら
安いやつでいいから変えたほうがいいよ 電源ケーブルは6000円程度の塩田電線ので十分だよ 電源ケーブルはそこそこ芯線が太ければ良い
内部配線より太いものを使っても意味がない 高い電源ケーブルで何が作用してどういう効果があるのか因果関係を整理してご教示頂きたい >>846
細いのもしょぼいが驚いたのは極性表示が無いことw
俺は速攻でラックスに変えたよ 高いものが必ず良いとは限らないけど
変化があることは確かだよ なので沼りやすい しょぼいもくそもハイエンド機であっても特別こだわってるメーカー(最近やっと増えてきた)じゃなきゃ
付属のケーブルなんてどれもしょぼくて当たり前だし
そんなもんにこだわるより上位DAC買ったほうが早道 電源ケーブルって日本において50/60Hz100VのACを不足なく供給すること以外にどういう役目があるんだ?
高純度化すれば高調波ノイズ伝播し易くなるだけで百害あって一利なしなんだが
必要な電力を供給可能な太さを確保したタフピッチ銅線使うのが一番理に適っている >>853
おまえはそんなことも知らんのかw
プラシーボ
ってやつだ
オーディオ界隈では常識 いいもん買っときゃ、上位機種買った時も使いまわせるから安心 オカルト連呼や>>857みたいなトンデモ系も実は最終的に安いケーブル買わせたいだけの誘導レス
フォススレもそうだけど製品出てから落ち着きだすとすぐ周辺アクセ買わす奴が出てくるな 買いたい奴だけ買えばいいのよ
お互いに干渉しなければ済む話でしょ そうそう、効果がないとか、説明しろとか言い出すやつは相手にしなけりゃいい TEAC自身が型オチの製品に電源ケーブル付けて再販してるんだから
電源ケーブルに疑問があるならTEAC製品なんか買っちゃダメだよ 高いケーブル使ってるという意識が大切
全く同じケーブルでも3000円と60000円だとケーブルで音が激変とか言ってるやつには効果が段違いだからな >>865
エソテリックから電源ケーブル出てるんだが みなさんすごいですね
結局CDプレーヤーがダメで再生手段が無くなったんですが
ヤフオクの20%ポイント還元(最高6000ポイント)に当たったので
即決でU-501(新品)買いました
intel NUC(ubuntu17.10) - U-501 - AX-501 - Yamaha NS-1000M
無料ダウンロードDSDを再生出来ました
NUCにはPCからリモートかアンドロイドからmpdクライアントです
予想以上に便利で音も十分満足してます 電源とかスピーカーは太いキャブタイケーブルにコネクタくっつけときゃええよ ピンケーブルやSPケーブルと同じように
電源ケーブルも付属品を使わないのはオーディオやってたら普通のことだろ まあ高いケーブル信仰と機材に合うケーブルを選ぶってのは違うからな
オーディオ用と銘打ってなくても良い物はあるかもしれないんだし 505買った人は分かると思うがDELLのパソコンに付いてる電源ケーブルより細くて作りも酷く極性も分からない
どんなにケーブルにこだわりないやつもこの付属のケーブルは流石に使えないw 音楽というは感性で聞くものだから場の雰囲気なんかでも聞こえ方が違ってくる
つまり電源ケーブルもそれなりのものを使っておいた方が気持ち的にも良く聞こえるはず >>871
だいたいにしてケーブルがどうのとかノイズがどうのとか言い出して周辺アクセ買わせに来る人が出る機器は実評判がよくないだけだからな
OPPOのソニカもそんな感じだったけど1年で終売になってしまった
今煽られてる情弱が自分たちだと気付かない人はこんなスレ見ないほうがいいよ
10万初級DACでアクセに凝り出すのはサプライメーカーのいいカモだw お前が505知らないだけ
良い音出す割にこのケーブルは流石にふさわしくないと
ユーザーは思っているの
持ってないやつが何言っても無駄だし
電源ケーブルで音が変わるのは現実
ソニカの名前出してくる辺り、相当頭悪い まあ高級電源ケーブル付属されても結局は自分のお気に入りの電源ケーブルに交換するからゴミが増えるだけなんだけどね
買ってすぐに使用できないと苦情がくるだろうから付属しているだけだと思う 付属の電源ケーブルや赤白の音声ケーブルで満足してる人はそれでいいし、
手持ちに別のケーブルがあれば比較して変えるか決めればいい
でもメーカーも10万程度の機械にまともなケーブルをつけるとは思えない
俺はリモコンに付属の乾電池と同じで確認用程度に考えてる リモコン付属の電池ワロタ
ほんとその通りで気にする人はどうせ換えるんだから半端なグレードのはいらんしな メインにESOTERIC D-03とサブでUD505使ってるけど
100万クラスでも大したケーブルは付いてないし
むしろメーカーはその音で音つくりしてるんだから別に変えなくていいという人が多いよ?
ここはなぜか一辺倒にケーブル買わせたいみたいけど
付属ケーブル込みの音に自分がデバイスに満足してないなら
横道に逸れてないでさっさとTEACのピュアブランドのエソテリックのDACにでもランクアップしたらいいのに。
今売ってるかわからんがD-07Xとか下位は25万くらいからあるよ。 >>881
メーカーが付属ケーブルで音作りしてるって確認事項?
元ネタ知りたい >>883
いやそこは間違いないよ。
ほかにもリファレンスにしてるスピーカーなりヘッドホンなりメーカーごとに決めてるけど電ケは付属。
でもピュアAUでデフォ派が多いかといえばまちまちだし
自分はX-DP10使ってるけど機材の価格と比べて2,3万のケーブルならありだと感じてそれくらいのケーブル自作してる。
メーカー既成品はぼったくりばかりだからね。
さすがに505にはこだわる必要性感じないし、やるとしてもせいぜいメーター3−5千円クラスで自作する程度だな。 てか今の505って明らかに値下がりする前の初期ぼった価格だし
どうしてもケーブルも変えたければせめて値下がりするの待ったほうがいいんじゃないかね。 付属で音決めはしていても付属意外に高級ケーブルを出してんだから
付属じゃないと、って事はない
大体カスタマイズされたら困るならケーブルは固定しとけって話。昔のようにな。 音の好みなんて人それぞれなんだから自由にすれば良いよ 電源ケーブルだって何だって太いほうがいいよ
ハハハ >>881
高価なケーブルは利鞘が大きいので
開発費も製造技術も原料費も知れてるので売れると美味しいんですよ
クロムハーツみたいなもん Nmodeの営業はまともな電源ケーブルつけてもどうせ交換するのがデフォって言ってた Nmode買うような層はこだわりが強そうだしなぁ
オーディオをある程度かじってないと出てこない名前だし >>891
正解
「音が劇的に変わる」ケーブルがあるとしたら
意図的に素の音質を「劣化」させることで差異を生じせしめている 電源の状態が悪い家ほどケーブルの効果がある
俺の家だが >>896
ケーブルで改善可能なのはその電源の素性まで
電源の状態が悪いなら交流安定化電源の導入をお薦めする >>897
一度そういうのも考えたが電源ケーブルで大分改善するのが分かって、三本取り換えた
三本で2万程度の安いのだが費用対効果は抜群に良かった 電源ケーブルで音が劇的には変わらんけど、高域のキツさとかは取れることが多い
KEFのモニタースピーカーとかで聴くとノーマルの安いケーブルだと違和感あったからオヤイデのそこそこのケーブルに変えたよ 電ケーに使っても2万円程度までだろうな
ゾノやサエクのベーシックなタイプを中古で手に入れればOK
UD503にメインからのお下がりで18万位の使ってるがサエクPL3000でも十分だぞ 電源にこだわる人って家のコンセント工事とかやってるの?
電源周り調べるとどこも当然3ピンだよねって感じで話進んでて正気を疑うレベルなんだけど 結構前にオーディオ用途のコンセントだけ3Pに変えたわ
松下の1000円くらいので十分、5000円くらいの使ったことあるけど
解像度は高いけど音が鋭くなってだめだった
電源関連は機器から遠くなるほど音に影響が少なくなるから
タップ使う場合はコンセントはそれほど気にしなくていいかも コンセント変えるのは割と基本だと思うが、、、
賃貸とかだと面倒だからやってない人多いのかな? >>901
なんで正気を疑うの?3ピンコンセントなんて最近だとオーディオ以外でも割と普通にあると思うけど すみません。資格無いのに自分でコンセント変えてしまいました。
お気に入りはアメリカン電気 7110GDです。 コンセント変えるのって難しそう…
家がほどほど古めだから変えてみたい気持ちはあるけど(´・ω・`) 内容簡単だから一つ上のオーオタ目指して第二種電気工事士を取得しろ 真面目な話ソーラーは交流への変換部が性能悪くてオーディオ用にはダメらしい
メーカーは電源の品質まで考えてないからな 知り合いの自作してる人に中身見てもらったらUD506はアナログ部が貧弱だと言われた
日本製同士で比べたとしても15万は高すぎると思うし
中国の新興メーカーならたぶん半額以下で同格の物作ってくると思うよだってさ アナログ部の設計自体はエソの部隊管轄だし、505は中見てないけど503は301とかと比べるとパーツクオリティも回路構成も奢ってるほうだけどな?
少なくとも同価格帯の複合機と遜色は無いけど件のジサカーさんは何をもっていってるんだろ? TEAC憎しの荒らし相変わらずわいてるなぁ
506って何?
知り合いの自作の人?
ツッコミどころ満載
騙される人居ないよ 中華メーカーを推す書き込みは大体ステマだろうな
んなもんいいもんも悪いもんも混じってる訳だから、買う方にとっちゃリスキーなんで勧めるより自己責任で勝手に楽しんでればいい案件だよ >>914
>日本製同士で比べたとしても15万は高すぎると思うし
ここ大事
具体的に何と比べて?
自分で言ったことなんだから逃げちゃだめだよ >>916
ごめん、505ね
いろいろ言ってきたけど専門用語はよー判らん
アナログ設計がだめって言ってたのだけはわかった
一応ジサカーさんはアマチュアで電気工作やってるけど特にTEAC嫌いって人じゃないし
そもそも自分も嫌いじゃないよ、じゃなきゃ15万も出して買わないしね・・・w
批評してもらったらボロクソだったってさ >>919
それいったのもその人だよ
自分もDACに詳しくないから何とって言われてもわからん・・・
とりあえずオーディオ雑誌みたらすごいいいって絶賛されてたから
新製品だから音もよさそうだしメーカーも聞いたことあるし、何より見た目が良かったので買ってみたのさ
逆にここのスレッドの人ってどのメーカーと比べてTEACの音はすごいって思ってるのか興味がある
詳しそうだからぜひ教えてほしい
他にどんなメーカーのDAC持ってるんですか? >>914
またてえめかw
何回このスレに来れば気が済むんだ?
煽るんなら名前ぐらい覚えようなw >新製品だから音もよさそうだし
ティアックの新製品はかなりコスパ悪い。
大幅な値下げを見越して最初の売値は高めに設定されてる。
UD503も最初は15万くらいだったが今は8万円台。後は察しろ。 15万で505がコスパ悪いなら
このクラスのコスパ良いもの挙げてみろよ
値下げ見越してと言うなら品薄商法で
いつ値下げするかも分からんぞ コスパ求めるなら電源シッカリした中古品を買うのもありなんじゃ
DSDとか求めなければね >>921
じゃあその人に聞いてきなよ
日本製で15万だすなら何がいいんですかってな >>921は他人の主観をこんな所に書き込んで何がしたいの?
せめて自分の意見、見解を書き込んで欲しいもんだ そういう意見がいやならスルーしたらいいし、スルーできないなら>>921に答えてやればいい
具体的な比較も反論できないのにダメ出しにひたすら噛みついてるだけじゃここ見て購入検討してる人にも悪印象だ
普通のTEACファンにも迷惑だから盲信的なレスは余所でやれ >>930
というかお前がスルーしろよ、人の書き込みが気に入らないなら 同価格帯だとLUXMANのDA-250(2016年発売)、最近の機種だとPS AUDIOのGain Cell DACやM2TECHのYOUNG mk3あたりになるのかな。
今503使ってるけどアンプのグレードアップ終わったら、無理してエソD-05Xまで行っちゃいたい。 DACはデジタルの進歩が早いので
D-05X買うよりスピーカーにお金使ったほうが良くない?
もちろん人それぞれだけど
予算があるならD-05X羨ましい >>936
どこのスピーカー使ってるの?
ヘッドホンかな? >>937
>DACはデジタルの進歩が早いので
それはただの宣伝文句
2,3年じゃほとんど変わらんし、5年位前の同じ値段の製品でも大差ない
一昔前のD-07XやほかのメーカーでもUD505あたりとは1ランク違う音だよ
音の解像度も音場の定位感も滲みの無さも全然違う
あとケーブル交換や足元(振動系)改善したときの伸び方も違うから、そこでも差が出る感じがある やっぱりアナログ部分や電源部分が大切なんだね
勉強になります。 でも937のスピーカーを変えていれば、は良く分かるわ
俺も503から505にしたけど、いまのところ割と微妙な変化でしかない
ヘッドホンアンプかヘッドホンを変えておけば良かったとちょい後悔してるところ >>937
>>939
うちは去年DYNAUDIOのSPECIAL FORTYに変えてオーディオ熱再燃ってところです。
DACの進化の早さは私も承知しているつもり。さすがにDAC60万は躊躇するし、D-07Xの後継機が出たら間違いなくそっちにする。 おーsp fourtyいいなあー
うちは古いコンター1.3 >>944
なんとSP40!
いいスピーカーお使いですね うちはKEF LS50、いずれはTADが欲しい
UD503をDACで使ってるけどなかなか悪くない おいらはCM6S2
503との相性は悪くない
501からしたらかなり音質向上した DENONスレより
DA-310USBがこんなに化けるのか?
>>848
ifi-audio ipurifier dcを繋げても同じようにガラリ一変するよ。正直UD503より
個人的には上と感じた。 やっすいACアダプタ使ってるかケーブルでノイズ拾いまくってただけだろ そうやって上位製品の名前出しながら比較するのは典型的なステマの手法 300なら使ってたけど値段なりだったけどな、HPA部分はパワーもあるし価格帯としては良かったかもだけど ACアダプター変更で激変はあり得るだろ。DCD-1650RE≫310USB≫1500RE
と考えればね。同じDACなんだし。 それこそ製品ごとに、特に安い機種には安いなりのコストダウンしてるのが当たり前
ていうかこんなに化けるのか?とか聞いてる本人があり得るだろってギャグですか? 手持ちのスピーカーでサブシステムを組む際、1万円台の中華アンプよりはAI-101DA単体のほうが安心だしスマホをBluetoothで使えるので便利かなと思うのですが、AI-101DAを使っている人、音質的にはどの程度のレベルでしょうか。 アフィか業者の工作員が自演失敗してて草
951 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/03/24(土) 13:03:24.32 ID:izx5Bsho0 [1/2]
DENONスレより
DA-310USBがこんなに化けるのか?
>>848
ifi-audio ipurifier dcを繋げても同じようにガラリ一変するよ。正直UD503より
個人的には上と感じた。
955 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/03/24(土) 17:55:21.88 ID:izx5Bsho0 [2/2]
ACアダプター変更で激変はあり得るだろ。DCD-1650RE≫310USB≫1500RE
と考えればね。同じDACなんだし。 UD-505をずっと迷ってたけど
PS Audio perfectwave dac mk2が中古で150k弱だったのでそっち買っちゃった
DSD再生は我慢するわ TEACの500番台のDACとデノンのDNP2500NEとの音質さというか、傾向の違いとか分かる人いる?
2500NEが下がってるから、迷う 2500NEは柔らかめの温かい音かな、ゆったり聞ける、悪くはない
505はモニター寄りで中域に艶がある
どちらも悪くはないな好みで選んで問題ないと思う
ただ視聴は必要 >>959
初代はあれだけどmk2は確実に30万円クラスの実力あるからそれはお買い得だったね
解像度も高いのに生っぽくてヴォーカルにいいDAC
あれのあとき505聴くと硬い音だなと思う 今さらUD-503のことだけど、
USBケーブルの硬さが、出てくる音にそのまま影響するのは
気のせいなのだろうか? >>963
気のせいだと思いますよ。元々DACチップの特性が固い音だし、下流側のプリアンプやスピーカーなどで工夫したらどうでしょう。 AI-503ステレオ屋の言葉を信じて買ってみたが、こりゃいいわ。
タイト感、スビード感、シャープ感完璧だ。ハードロック、メタル聴きにはうってつけ!
まあ俺みたいなのは少数派でJAZZクラ聴く人にとっちゃこんな硬い音は全くダメなんだろうけど。
なんか中途半端な立ち位置だし、アンプのみかけのスペックも低いから地味なことこの上ないのが残念w 1650REとNT-505持ってるけど1650は明らかに低音きかせてズンドコいってる
とにかく迫力で音を聞かせるかんじで艶とか響きはあまり感じられない
まさにロック向きだよ
505はニュートラルで艶響きで聞かせる感じ低音はおとなしめ
美女と野獣てな感じだなw >>965
UD503使ってるけど、ジャズにも合うよ
音の粒立ちが良いので、サックスのブロウ感とか、ピアノのアタック感が気持ちイイ >>965
ようやくAI503の普通の人の感想見たよ。売れてないんだろうなあ。でもこの音は魅力すぎる。ハードロックというかメタルにピッタリだよね。特にスピード感あるアーティストはこのソリッドのある音はいいねえ。ちょっと購入考えるとするか。 NT-505でHR REMOTEアプリ使える?
アプリからレンダラー見つけられないんだが AI-503安くならないかなあ。301DAやAX-501が生産修了にならないと厳しいか?
もう発売1年になるのに… AI503は悪く言えばベリンガーみたいな音
これなら安いPAのヘッドフォン端子でもいいかなって思った 501、503、505ってリバイスのジーパンみたいだな AI503価格コムでメーターがメーターが
って騒いでるけど白でも良くね?
黄色なら爆売れとも思わないけどな、隙間商品だし。パイオニアのA50DAのがデジアンなら普通に売れるだろ。 メーターの色よりパワーアンプのメーカーが変わったのはどうなんだろ?
パワーも下がってる それも話題に上がってるけどICEPOWERアンプはいいよ。出力は大型フロアじゃなきゃ気にしなくていいと思う。 AI-501DA持ちだけどAI-503のパネルデザインのほうが好きだな
売れてないのは価格がちょっと高めだからだと思う 密かにAI-503狙ってんだけど、どの位まで下がるかなあ。去年発売時は12万、確か去年の秋くらいかな?9万台に落ちてから平行線。6万台くらいまで下がらないかなあ。 >>961
>>966
貴重な情報サンクス
デノンはアンプから低音ズンドコを想像してたけど、価格帯で結構違う感じなのかな?
2500neはよさげだなぁ
ただなぁ、アプコンとかbulkpetとか専用再生ソフトの出来とか、そういうのを考えるとなぁ
Bugheadも音はいいけど、いかんせん使い勝手が >>980
これ以上は下がらないと思うよ。しかし海外はどうかわからんけど、国内で何台売れたんだろう?
10台とか20台程度で、どこのショップでも売れずに眠ってる機体だらけとか??
Al503は近年稀に見るTEACの失敗作。
提灯記事以外のユーザーレポとか1人、2人レベル。
大きさが許せばデノマラパイ買うだろうし、コンパクトならPMA60のがお得。
これが5万なら売れたんだろうけど。
10万の価値は全くなし。 PMA60なんてツマミグラグラで入出力端子も貧相だしAI503には確実に劣る機種だと思う
安いのとブランド力で売れてるだろうし提灯にされてるのはむしろあっち UD-503買って好きなアンプに繋げばええやん
せっかくラインアウトもバランスになってることだし 結局AI503は全て中途半端なんだよ。
5万ならPMA60
10万なら他のフルサイズのアンプのが完全に勝っている。
UD503に他のアンプ追加だと10万では無理。
AI-503は5万の価値しかない。
いくらなんでも価格設定が強気すぎ。
そのうち投げ売りもあり得る。
現時点では完全な地雷商品、 AI-503なんてピュアじゃないから。
301DAと同じパワーアンプ積んでるっておかしいだろ?あっちは3万だよ?
AI-503を買った奴の顔が見てみたいわw
たま〜に中古で見るけど、数台売れてすぐに売り飛ばした物がループしてんじゃね。価格コムのランクもディスコンレベルだしな。だからとっとと五万に値下げしろよ、そしたら考えてやるわ。 確かにコンセプトが分からないね。
プリアンプとして使えます、みたいな売り文句もあるけど、ならUD503にするだろうし。
価格コムでもAmazonでも酷評されてるし。なんでAI-503を世に出したのかさっぱり理解不能。
それこそPMA60とぶつけてたら結構売れてたとは思うよ。 まだ驚くのは早いぞ!
NR-7CDなんて37万もするシステムなのに、このアイスパワーの1番クソ安いアンプ2台積んでるだけだからな。
それともこの小出力のアイスパワーは
スペックにない物凄い音質が得られるのか? ICEPOWERのアンプ自体は割と良い音するんだけどね。
A-H01の上流にROTELのRC-1090を入れてA-H01はボリューム最大にして使ってた時期があったけど良い鳴りっぷりだった。
スペースが犠牲になってコンパクトが売りの製品にこの行為はアレではあるがw NR-7CDも売れないねえ。
エソテリックで9年前に発売されて未だに廃番になっていないRZ-1ってあるけど、エソテリックブランドでRZ-1の形で中身をNR-7CDとして売り出したら売れたはず。エソテリックデザインで37万なら欲しい。 肝心のアンプ回路他所から買ってこないといけない時点で終わってる >>991
おお〜 RZ-1カッコええ〜知らなかったわ。DAC部分だけは古いけど、これは欲しくなるなあ。オールインワンで37万かあ。いいなあ。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/rz1/index.html エソのアンプ聞いたこと無いんだけど
どんな音?
音の傾向として似てるメーカーは?
気になる デザインがダサい
表示部もミニコンポみたいで萎える
質感もあの価格ならもっと上げてほしい
エソは音は素晴らしいので残念 あの表示部があるミニコンなら欲しいな
具体的にどこのメーカーの何? 昔のヤマハのアンプとかこんな感じだったな
メーターが離れすぎててデザイン的にはいまいち感ぱねえw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 300日 22時間 54分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。