1本1万円前後のスピーカー 11本目©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ごめん
正しいことを伝えるのが使命なので、
BP200のすばらしさを伝道していく ご参考
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00454L2R2/
5つ星のうち5.0
どんなジャンルでも鳴らせる
投稿者苺丸2017年1月28日
Amazonで購入
まず、外観が価格以上!綺麗です。
テクノからクラッシックまで幅広いジャンルで心地よく音楽を奏でます。
オーディオ歴30年以上ですが、この価格でここまでバランスの取れたスピーカーに出会うとは。しかも、映画なども凄く聞きやすい。
ウーハー無しでも十分だと思います。知り合いにオススメのスピーカーを聞かれたら、迷わずこのスピーカーを勧めてます。その位素晴らしい商品です
5つ星のうち5.0
ヤマハの音は良い、、
投稿者Toshi2017年1月22日
Amazonで購入
ns-10mに比べると低音がボワボワする感じです。中高音は10mに似たような音です。まだ5時間ぐらいしか鳴らしていないので感想を書くのは早いような気がします。
次第に音が安定しました。ns-10mよりも良いです。ns-10mは低音についてきっちりと音を見せますがポップ系の音楽は苦手です。BP200は雰囲気聞かせるので何でもこなせます。
密閉とバスレフの違いでしょうか、リズム感のある曲でも聞かせてくれます。どんな曲でもそれなりに聞かせてくれる良いスピーカーだと思います。
この状態ですと10mの出番は無くなるようです! 5つ星のうち5.0
この価格でこの音質!!
投稿者まあさん2016年7月28日
Amazonで購入
オーディオ用のスピーカーを購入するのは何十年ぶりになるでしょうか・・・。
10〜20代のころは部屋に巨大なアルテックA7を置き、プレイヤーはもちろんのこと、
アンプにまで防振処置をしてお気に入りのカートリッジも10個を超えるようなオーディオマニアでした。
家族ができ、住宅事情が変わり、仕事に割かなければいけない時間もどんどん増えるにつれ、そういう世界からすっかり遠ざかっていました。
レコードプレイヤーを新調しなければ、若いころに集めたレコードがすべてゴミになってしまうことに危機感を抱き、
すっかり様変わりしたオーディオ機器の中から、USB接続のプレーヤーを購入。
デジタルアンプ直結でさてスピーカーをどうしたものかと考えているときにこのスピーカーを知りました。
かつては名機と言われたNS1000を所有していたこともあり、なにせこの価格でもあったので大きな期待せずに購入しました。
NS-BP182も考えたのですが、ハイレゾ音源を持っているわけではないのと、改良(?)のためスピーカーの奥行きを詰めたことにより
音のバランスが悪くなったとの評判も聞きましたので、安いほうでいいやと思ってのことです。
接続が終わってとりあえずDVDプレオやーでヨーヨー・マのチェロを聞いてみようと音を出したところ・・・!!!!
あまりのクォリティーにびっくりでした。
NS-1000と比較してもそん色ないというと言い過ぎかもしれませんが、かつて1本3万程度も出して購入していたスピーカーより
優れているように思います。
全体のスケール感こそやや小粒になりますが、しっかりした輪郭の粒立ちの良い音は、価格をはるか聞こえているものと思います。
デジタルアンプの特性にもよるのだろうと思いますが、中音域がややへこむ感じはあるものの、
期待を裏切るほどのクオリティーの高い製品だと思います。 5つ星のうち5.0
相当良い
投稿者Silence2016年4月29日
Amazonで購入
KENWOODのK531が当時評判が良いので買ったが,期待に反してひどい音だった.中音域が引っ込んでおり,人間の声が聞こえにくく,高温域もシャリシャリしている.
低音はブーストするとかなり出るが,無理やり出している感じでボワンボワンする.我慢して聞いていたが,別のセットに買い換え,K531は実家に持って行った.
しかし実家でも不評.スピーカーを変えると音が変わるというので,このヤマハを買った.
鳴らし始めから,「何故もっと早くこれにしておかなかったのか」と後悔した.上品で深みがあり,再生周波数の凸凹も少ないではないか.
低音は十分出ているのにボワンボワンしない.高音も出ているのにシャリシャリしない.中音域もきちんと鳴っている.
それでこの値段か.K531の後任はCR-N765と112EXTだが,低音などはBP200の方が出るし,トータルではこちらを好む.自宅用にもう一セット買おうと思う.
ただしかし,箱の剛性が少し低そうで,これを「箱鳴り」というのかは知らないが,ひびきの余韻があるので,ある種楽器のような鳴り方をする.
こういうところは「しっかりした作りではない」と言われるのかもしれないが,私は良いと思う.モニターとしては失格だが. KENWOODのK531が当時評判が良いので買ったが,期待に反してひどい音だった
我慢して聞いていたが,別のセットに買い換え,K531は実家に持って行った.
しかし実家でも不評.
スピーカーを変えると音が変わるというので,このヤマハを買った.
鳴らし始めから,「何故もっと早くこれにしておかなかったのか」と後悔した. 5つ星のうち5.0
この値段でいいの?
投稿者unicorn2016年2月6日
他社のポイントが貯まっていたのでAmazonでの購入ではなかったが、数ヶ月使ってみての評価を手短に。
余りにも多くの好評価が出揃っているので、今更の感はありますが、このSPの良さには是非触れておきたいと思います。
当初、大型TVの内蔵SPの音が不満で、外付SPを探していて本商品に辿り着いた。メインSP(1000M)の上にポン置きしてみたが、冴えない音であった。
30時間程のエージングで、かなりスッキリした再生音に変身。低音の締りが今一なのと、高域の伸びに不満が残り、セッティングに試行錯誤。
最終的に、桐材の上にスチールボルト(鳴き防止にブチルゴム充填)をかませてセット。これで高域の伸びと繊細感はクリア。
低域に関しては、ハーフサイズの煉瓦を滑り止めゴムシートで包み、SPの上に載せて箱鳴り防止とした。これで低音の締まりは俄然向上する。
これまでのところ、拙宅ではこの状態がベストである。1000Mの1/30の値段で大健闘していて、最近は、普段の音楽鑑賞にも活躍中。
普段は安価な中華アンプで駆動していて必要十分。メインのアンプ(Lux L550)では1000Mとのマッチングの良さが裏目に出て物足りなさが残った。アンプを選ぶ能力も侮れない。 5つ星のうち5.0
美しい筐体と聴き疲れしない音質が素晴らしい
投稿者プリしげ2015年8月2日
アンプがA-10、CDプレーヤーはPD-10、スピーカーは他にセンソール3、LS-K731Mの環境で、太田裕美、松田聖子、ユーミンを聴いているライトユーザーです。
昔のヤマハスピーカーは音は綺麗だけど、音が前に出てこない平面的な音を鳴らすスピーカーというイメージがあり、3本のスピーカーの中では購入が最終になりました。
まず、キャビネットはセンソール3より完全に高級感があります。ひょうたん型のネットは色々言われますが、平凡な四角型より個性があると私は評価します。
ネットをはずしてみると更に良いですね。高級感ばっちりです。ピアノブラックのキャビネットは本当に美しく、思わずピカピカにしてしまいます。
肝心な音の話ですが、文章で表現するのは非常に難しいのですが、ケンウッドLS-K731Mがゆるーい音、BP−200はカチッとした音。
前者はラウドネスで低音を持ちあげて使用していますが、BP-200は低音ブーストの必要はありません。センソール3を縮小したような音を聴かせてくれます。
太田裕美はどう聴こえる?センソール3では裕美さんは少しはしゃぎぎみですが、BP-200では品の良いお姉さんといった感じです。
ツイーターが金属とソフトの違いと思いますが、今は気分によって使い分けて聴いています。少し鬱気味の時はセンソール3です。
ソフトドームは声がやわらかく自然な感じですが、金属ドームは機械的な感じ。艶があるのは金属ドームですが、いつもいつも艶は必要ありません。
化粧気のない清楚な美しさがBP−200にはあります。少し着飾った派手な女性がセンソール3、刺激的です。
AVアンプにつないでの映画鑑賞ではシャキシャキのセンソール3の方が迫力があります。本来センソール1あたりと比較するべきでしょうが(それでもセンソール1の価格はBP-200の2倍以上)。
エージングも50時間ぐらいですので、まだ音質が変わるかも知れませんが、現状ではとても良いスピーカーです。 センズーリ1ではなく、センズーリ3と比較してタイマン張れる実力
BP200 普通にセンソールの方がいい音に感じた
BP200は「値段の割には」いいね、という域を出ない >>12
精神科に行った方がいい
「いつも幻聴が聞こえる」って言って入院させてもらえ
三食昼寝付きだ
もうスピーカー選びに悩むことも無くなる
いいぞ〜 K531の後任はCR-N765と112EXTだが,低音などはBP200の方が出るし,トータルではこちらを好む.自宅用にもう一セット買おうと思う. 宗教に近いな・・・BP200
こんな素晴らしいスピーカーを買わずには死ねない 5つ星のうち5.0
抜群のCPと能力
投稿者K.S2015年3月29日
Amazonで購入
FM放送を流しておこうかと今までのバラック16cmフルレンジの置き換えとして買って見たのですが、ちょっと試しにメイン装置に繋いで見たら驚愕。
McIntosh C34VとMC2255でドライブしてやると確かにそのままではやや低温域が不足していましたが、低音のトーンコントロール、C34Vの 30と150のつまみの位置を3時の箇所まで上げてやると低域も俄然厚みが増し、
すばらしい。ドライブアンプのパワーに答えてくれ、これでこのサイズのスピーカかと思うほどの鳴りかです。
JBL4312と遜色ないほど鳴ってくれる。Vergil Foxのパイプオルガンも低音の海の中に包まれ、堪能できる。
ドラム、和太鼓、テンパニーの表現やコントラバスの音像や質感はさすがにタンノイのフロア型バスレフ12インチモニターレッドには劣るが、この価格でこれとは恐れ入ってしまった。
大変なコストパーフォマンスと能力を持ったスピーカーである。結局、メイン装置の横に設置したままになっています。 ここは、一般の方は立入禁止区域となります。速やかに退去下さい。 そろそろペア1万円のスピーカーじゃ満足できない耳になった
次は一気にペア16万円のスピーカーを買おうと思ってる
BP200はとてもいいスピーカーだったよ
どうもありがとう
おかげでオーディオの楽しさに目覚めてしまった
買い換えはB&WのCM5 S2かKEFのR300ぐらいしか候補にならなかったぐらい BP200ならPCのイヤホンジャックから中華アンプで増幅してようつべ聴いてるぐらいでいいだろうけど
そんな高いスピーカー鳴らすのはどんなソースと機器使うの? >>20
BP200ならせめてPCからはUSBで出力しないともったいない 聞いたことない奴に限って、
>>20のようなことを恥ずかしげもなく書く・・・
だから俺がさんざん、「実際に買った人のレビュー」を張り付けてやったのに
日本語読めないのかよアホが 1万円クラスで限界を感じるのは
フレーム廻りプラスチック、ビニル貼り、
背面の仕上げ、箱の補強
予算があるなら少しでも上のものを >>24
ピアノブラックが非常に高級感がある、
ってレビュー読めないか?
そもそもさ、
1本10万とかのSPでさえ、
木目調の塩ビシートだったりするし
塩ビシートじゃなくても、
多くはMDFに薄々な突き板貼ってるだけ
8000円の高級感のあるBP200で十分
・・・つーか、SPだけ高級感求めてどうすんの?
万年床四畳半畳敷きの和室をどうにかしたら? >>26
カバー無しの生で楽しめばええがな
むき出しの方がええやろ? >>27
ナイス!
ネット無しのほうが音が良いからな
>>26
ひょうたんネットは捨てちまえ! BP200からMercury v1iに乗り換えたときの感動は今でも覚えてる
ツィーターが月とスッポンポン 誰かワッチョイありで立ててくれ
その後ここは隔離な >>30
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00FEZKPMO/
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.0
レビュー数:3件
3件だから簡単に読める
3件とも★4の評価
ぶっちゃけ、あんまりよくない・・・
食べ物であっても、人の好みによって、クサヤであったり、臭豆腐であったりといった、
「スカトロマニアだろ」ってのを好む人もいるが、
その類ではないかと
ちなみに、極個人的には、
超高級品を得意として、名立たる銘器を輩出して来たメーカーが、
急に普及価格帯、廉価帯、貧乏人向け、乞食向けシリーズを出したりするが、
こういうものは一切手を出さないようにしている
金をもらった評論家などは「銘器の伝統を受け継ぐ品格がある、実に価格を感じさせない質感だ」みたいなことを平気で書くが、
こんなの信用できるはずがない
タンノイはもともと超大型フロア型、15インチウーファー同軸の点音源、緻密に計算されたバックロードホーンで名声を得たメーカーであるにもかかわらず、
貧乏人向けシリーズでは、同軸でもない2Wayのブックシェルフ、ただのバスレフという、
「これ中国人に設計生産させて、シールだけペロッと付けただけだろ・・・?」という、
実にくだらないモデルに仕上がっている >>32
マジっすか!
v1iめっちゃ気に入ってたのイマイチなのかw
スレ違いだがセット5万くらいでお勧めをコソーリ教えてくれ
連休暇すぎて厳しいから夜涼しくなったらスピーカー見にいこうかな こんなレビュー書いてないよ。
騙されないように。
本物のクズだな。 4は4
5点満点中の4、3件とも
そもそも買っている人も少ない上に、
レビューも4
クズも糞も事実は事実
そして、タンノイは大型がメインであって、
ブランド名だけ冠したモデルは「これはなに?」という感覚 BP200アゲの為には他人のコメント捏造もするのか?
逆効果にしかならないのにな
あ、誉め殺ししてるだけで実はBP200サゲ工作かw
変な奴が熱心に勧めてたら変な先入観が出来てしまうわ 自演するほど暇じゃないけどなあ・・・
タンノイのブックシェルフwなんて誰も買ってない
買った人も大した評価してない
それだけの話を書いただけで
別に買いたい人は買えば?
タンノイの小型ブックシェルフ >>39
感謝してる
v1iから何に乗り換えるか考えるのが楽しい 忙しいなら書き込むなよ (笑)
下手くそな自演続けやがって
読めば判るって (笑) BP200専用スレ立ててずっと自演してりゃいいのに >>42
それじゃ意味がないじゃん
指導員として啓蒙するのが役目なんだから 試聴して気に入ったら買えばいい
気に入らない人もいるだろうからそういう人は買わなければいい
それだけの事 自演してまで勧めるBP200がどれほどのものか気になっちまったじゃねーか 相変わらずこの価格帯自体をスルーさせて買わせない事が目的のBP200工作員が自作自演やっているけど
S-CN301価格コムランキング1位がびくともせず続いているから笑えるわww >>47
あんなランキング糞の役にも立たないだろう
アマゾンレビュー数どんだけ付いた?ああん? NS-BP200を半年ぶりにデジアンで聴いてみた。これ本当にペア8000円でだして大丈夫なの? すんげぇ音が良い。
デジアンって電力1.4Wしか使わないのね。4Kレグザと繋げてるAVアンプが45Wも使うの馬鹿らしくなってきたよ。 >>50
素晴らしいよね・・・ほんとに
なんでこれが8000円なのか意味不明なレベル
ほんとの意味で価格破壊だと思う
頭ごなしに「8000円でいい音なはずがない」って決めつける連中ばかりだけど、
ほんと一度聞いてほしいよね
センズーリ1とか、諭吉3枚出して買う価値なんか皆無だよなあ >>52
俺が自演なんかやったらもっとスレが伸びるよ BP200くんてまだいたのか。
このスレにきて何年目よ? まだまだ、新入りですよ
1年経っていないですね
オーディオ歴は数十年になりますが >>58
数十年、ハイエンドも自作フルレンジ一発BHなんかもやってきて思うのは、
やっぱり価格ではないですよ
特に最近は低価格でも非常にいい物が出てきた
BP200にデジタルアンプ、それにトラポはPCでも下手するとタブレットやスマホでもそこそこの音が聞ける
昔のようにターンテーブル50万、カートリッジに30万なんて必要もない
BP200があるのに、なぜ無駄に高いものを買おうとする?
BP200で9割9分の人は満足するはずです BP200は非常に癖のない、優等生的な音が出ることが何よりいい
これがまずおすすめできるポイント
あとルックスも良い
この価格帯だとほぼすべて木目調塩ビシート張っただけ(カラーボックス相当)なものがたくさんある
カラーボックスを置いているような和室にはその手の安物はマッチするんだろうが、
高級感は全くない
BP200の、漆黒の、ピアノブラックの質感・・・これが所有欲を掻き立ててくれる
世の中には奇をてらった、ジャンクフード的な味付けの糞SPがたくさんある
パッと聞いたときはその手の化学調味料を大量に振りかけたような音が良く聞こえるような気がする
でも絶対に飽きる
これで泥沼にはまっていく(それが好きなら止めないが)
センズーリはその代表格と言っていいだろう
だから俺は勧めない 「高い方が良い音がするのでは」と思っている人は無意識に重度の拝金主義症候群を患っていると思ったほうが良い
そういう人は変な壺を買わされたり「最高ですか?最高です!」とか連呼するような宗教に入ることになるので、
BP200を買って「高い物が良い訳ではないんだ」と早く解脱したほうが良いですな ZENSOR1って今3万もするんかい。自分が数年前買った時は2万だった。
まぁ2万の時ならありかもしれんが、3万となるとBP2000の方がコスパでは圧倒的に優秀だ。
3.5倍違う音質がでてくると言えばそうじゃないのがまたスピーカーの不思議。
たしか前面だけがピアノブラックで他の面は木目シールだった記憶。 確かに昔に比べて安かろう悪かろうではなくなったよね。
リビングとかに置くなら外観にもそれなりにコストをかけたのが欲しいけど。自室とかなら10万以内でスピーカー、アンプ、プレイヤー、ケーブル、スタンドとかを揃えても悪くはならない時代だとは思うね。さらに3万くらいのサブウーファー足すとかも良いし。
昔より気軽さはあるね。 TA2020系のデジアン音いいなぁ〜。アンプに10万かけたことが馬鹿らしくなる。
オペアンプ交換できるサウンドカード6000円で買ってオペアンプ交換したけど、こちらも万札つぎ込んだUSBDACが馬鹿らしくなる。 今は金なくて中華デジアンとBP200しか買えないんだなw
年金暮らしも大変だ〜 金に余裕ある人は中華デジアンやBP200は候補に入らんよなw 自分は、比較的余裕のある方だと思うけどデスクトップ用に中華アンプ買ったよ。
BP200は、ヨドバシで試聴してコスパの良さは理解したけどちょっと安物臭いのと、ここのスレッドみて速候補から外した。(笑)
このスレッドはヤマハの人も悲しんでいると思うよ。 比較的余裕のある?w
で、メインシステムは何使ってんの? おっ 絡んで来た (笑)
TA-FA70ESというソニーの古いやつですよ。
オーディオなんて趣味の物だから興味があれば中華でも購買意欲が湧くという話。
BP200は買わないが (笑) それアンプだろ
お前アホか?
BP200をけなすならスピーカーのメインを答えるのが筋だろ
その程度の頭で「比較的余裕がある」だと?
ろくな仕事してないだろ・・・ >>71
は?文脈?
お前の>>67を理解した上で書いているんだが
>BP200は、ヨドバシで試聴してコスパの良さは理解したけどちょっと安物臭い
で、「比較的余裕のある」お前のメインは何と聞いている
で、アンプは分かったが、肝心のスピーカーは何だよ
金持ってんだろ?
答えてみ
オーディオの音が決まるのはアンプとか思ってるのか?
だったら初心者以前の問題だから、スピーカーの試聴する前に、
その「TA-FA70ES」をヨドバシに持ち込んで試聴して来いよ 結局、この程度の「初心者」が貶しているだけだからなあ
この手の先入観を持ってるバカって、
自ら生きる選択肢を狭めているだけだと思うんだけど
ばっかだよなあww で、
これはBP200に限らず、物を選ぶことでも、政治経済でもなんでもだけども、
その「狭い価値観」をさも「全て経験して知っている」かのように振る舞い、
他人に押し付けようとする
これがほんとに害悪だと思うし、
各個人が自ら考えることを止めてしまう、諸悪の根源だと思っている
知らねえなら大人しく黙ってろよカスが これは自分に語り掛けてるの?
自演したり、他人のコピペ貼るのじゃなくて自身の言葉でBP200の良さを表現したらどうでしょうか?
ヤマハの上位モデルも凌駕するその性能を。 >>76
昨晩書いただろ
お前読めないのか?
俺の時間給むちゃくちゃ高いんだから、あんまり無駄な作業させんなよ >>78
っていうかメインスピーカーの写真なり貼ればいいじゃん。それでレスしてる人との話は終わるでしょ。
おれはDALI MENUET(旧型)とCW250Aだな。それを中華デジタルアンプで鳴らしてる。乙な趣味でしょ。
確か2年前ぐらいにここの過去スレで中華デジアンにウーファー端子がないからアンプとCW250Aとスピーカーどうやって接続したらいいか聴いたから嘘じゃないのはわかると思う。
4500円のアンプとのアンバランス構成が乙だよなぁ〜。 >>79
そうそう、それだけの話
>>68は軽く煽りつつも、単純に興味があるから聞いている
どんだけのシステム使ってるのか
そこから話広げてやろうと思ったのに、
なんかアンプの話をし始めて・・・
意味わからん YAMAHA?クーリッシュさんのが音いいと思う。
このメーカー専用スレあるみたいだけど音のセンスの良さ異常だわ
これがアメリカさんではコンシューマーブランドみたいだからな
ジャップの聾馬鹿にされ過ぎ 音楽プロデューサーのわいにはわかる
日本でたった一人の奇跡の耳のわいからの助言や なぜ日本人はクソニーを押し付けられるのか?
散財の永久機関だからキッパリクソニー絶ちはしないとダメだぞ
絶対にまともな製品は作らんから
パナソニックも 高いすビーカーは音質は一種類
すビーカーの品質が悪いから、アンプ側で誤魔化してんだろクソニーさん
クソニーさんもやればできるんだろうが最低10万クラスは払えよカスというスタンスだからなあ〜
勿論それもゴミだけど
逆にいうと一度でもいい音のやつ作ったら売れなくなる
商売は甘くない
聾はケツの毛まで抜かないと BP200、1日聴いたからメインのMENUETに切り替えたらやっぱりぜんぜん違うね。まぁ価格差が10倍以上だからさすがにこれは仕方ない。
ただMENUET持ちのオレでもBP200は絶対オススメするよ。失敗しないスピーカー且つコスパなら最強だわ。
下手に3万スピーカーとか買うよりはBP200買っとけ。間違いないから。 なんでもいいけどS-CN301を価格コム1位から引きずり降ろす製品早く出てこいよw
そういえばS-CN301を絶賛してるレビュアーが
同じ価格コムでエラックB4も満足度5点付けて絶賛してるな
この人信用してエラックB4買ってみるか! >>84
本当に自演が下手だな〜
なんか、ニューキャラ?と前スレにいたやつが入り混じってカオスだね。 >>87
自演じゃないよ 写真貼ろうか?
あと何でメイン構成の写真貼らないの? アパート6畳がばれるのが怖いの?? やぱBP200だけで満足は出来んな
サブとして持ってるならありだけどなー とりあえず1万円前後のスピーカーの中では音も作りもトップクラスでいいんじゃない?
それに関しては間違いないと思うよ >>92
木目調の塩ビシートスピーカーが、
障子窓の四畳半和室にマッチして格好いいですね! >>93
拾いモノの画像
残念ながら我が家に和室はない >>94
うん
それで
あの・・・
一応、「労力」掛かったわけでしょ?
写真を探してきて、文章を書いてっていう
その結果、何を得た?
貴方の人生にとって何か意味があった?
別にすべてを金に換算しろ、とも言わないけど、
なんだろ、どうせなら一挙手一投足に意味のある行動をした方がいいんじゃないかな
貴方が暇を持て余していて、
というか、生きている価値が全くないのは良くわかるんだけど
自分なら拾い画像をわざわざ持ってくるなんて無駄なことするぐらいなら、
自分の画像を持ってきてしまうけど
その方が楽しいし、意味がある(他人からのフィードバックで反省できる)し >>95
意味のない行動をしてきた人生の結果が1万スピーカーを語り合うスレに常駐することって・・・ >>96
マジレスすると、
ほんとに、もうハイエンドの1000万ぐらいのシステムを組んだりしたことも有るけど、
今のBP200と中華デジアンにPCトラポでかなり聞ける音を楽しめる時代って、
むちゃくちゃ恵まれていると思うよ
ほんとに
むかしの1万以下の機器なんてほんとにゴミだったから PCのサウンドカードから直に1万円くらいの
ONKYOアクティブスピーカー繋げて高音質だーって喜んでたわ >>97
1000万のシステムは金に困って売りはらって、今はBP200で我慢という事か・・・w >>97
辛かったね
BP200だけがお友達なのかな 具体的にどんなシステムを組んでいたかは絶対に答えないんだよなw B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
最終ポジション
これでいくらになるんだっけ?
ポンっとこれを買ったわけじゃなくて、
いろいろやってたらここまで来たという感じだから、
ぶっちゃけいくらだったか分からんけど、
1000万超えてないか? お前は没落貴族か!?
そんな富裕層がこんなスレッドに籠城してBP200を叫ぶ訳無いだろ。
語るに落ちたな。 >>104
BP200と比べるスピーカーじゃないだろ それは・・・
最上位モデルのベンツやAudiに乗った後やっぱりワゴンRは最強だなって言ってるようなもんだろ >>104
文字でなら好き放題書けるからねw
写真とかないんすか? あいかわらずだね
BP200を話題の中心にしようとする
意図的な発言
くさっている BP200を絶賛してるユーザーが過去に1千万のシステムねーw 過去とは言ってもプレーヤーやDACは今年の3月発売なので、つい最近まで1000万のシステムを堪能していた事になる。 またほとぼりが冷めた頃、ノコノコと出て来るんだろうなw このタイトルで覗いて噛み付く暇人はどいつも似たようなもんじゃねえの。
1000万使ってた奴が嘘か本当かは知らないが。
例えばこれから50万くらいで揃えようって奴は1万てタイトルの時点で見にこないだろ。
見たとしても噛みつかずソッ閉じでしょ。
噛み付く奴は暇人か貧乏人か安くて良い製品は都合が悪い奴だろ。
ちなみに私は暇で貧乏。 ボッコボコにタコ殴りされた物真似カス性懲りもなくま〜た登場かい?w
小便1リットル飲まされて
盆の窪金属バットでパコーンやられたばかりやないか
恥を知るか、もう一万秒土下座せい
人間のクズ >>113
また自演で擁護コメント
バレないと思ってるのかよ
知能が低すぎる
それよりも、BP200と1000万円システムの比較レビューしろよ ww 一年以上前からこのスレに居るのに今年3月発売の機器が最終ポジションってことはBP200のために>>104の機器を買ったってことか
バッカじゃねえの? いや、BP200が最強であることを証明する為に比較用として1000万のシステムを構築したのでは?
レビューが待ち遠しい。。 BP200さん登場まだ?
まさか適当にフラッグシップモデルを書き並べただけで、発売時期までは頭に回らなかったって事はないよね? セガールが独身アパートに
大型スピーカーを黙々と搬入そして
試聴しニッコリする心温まる物語 ヤッパ ビーピーニヒャクノホウガ オトガイイヤ!!
大丈夫,セガールほど強くは無いから …たぶんw 値段も大きさ重さも代理店のぼったくり具合いも
よく似ているエラックB6とワーフェデール225
S-CN301からステップアップするならどっち買った方が良いのだろうか? >>128
どっちでも大丈夫
S-CN301からだと音のスケール感が違う >>128
スレタイ読めよ馬鹿野郎
「スケール感が違う」=ユルユルおまんこ
締まりの無い、入ったのかも分からない、
ゴミみたいなスピーカー 個人的にクラシックは退屈だからほとんど聴かないから
ヘッドホンで言うとAKGみたいなクラシック向けの品の良い綺麗な音
(逆に言うとノリの悪い音、日本だとヤマハ?)は駄目なんだけど
このワーフェデールというメーカーはどんな音傾向なのかな?
それとB6はエラックでもUSAだから
ロックに向くノリの良い音だとどこかの評価で見たけどこれは本当なのかな? CN301は買い替えたくなる半端な機種て情報はこのスレにとって有益だろ。
どうせを上を狙うなら最初に買うのはもっと安いのでいいってことよ。 >>134
俺がしつこく連呼してるのもこれなんだよな
大抵の、マニアじゃ無い限りは、
BP200で十分満足するし、これ以上なんか要らない
それでも買い換えたい奴はBP200基準になるから、
当然、もっと価格帯の高いレベル、
或いは大型SPにいける
だから、センズーリみたいな半端物をかうなら、
BP200にしろと言ってんのに アホくさ。
メーカーや見た目の好み、出てくる音色の好みでBP200以外に決める人もいるだろうに。 >>136
金出すのは他人なんだから勝手にすればいいんだが、
だったら人の意見参考にするために、
こんなクソスレ覗くなと
結局、自分の価値観を持たない、持てない、
弱い人間が、
「相談」というテイを取りつつ「承認」を求めてるだけ
「○○どうでしょうか」「いい趣味ですねぇ、ステキです」
って痒くなるようなやり取りを求めている
弱い人間が
趣味性の欠片も無い人間が
人生の評価軸すら持てない畜生が
スピーカーなんか趣味性の極致なんだからテメエでキメろと
キメられねえなら俺がキメてやる
BP200だ 音質にこだわるなら外しっぱなしだけど
グリルなんて使ってるやつ、居るの?
・・・その手の奴が、「音質がー」とか言い始めるから、
アホだよな 初めて買う機種は自分の好みや要求レベルを計る材料なんだよな。音漏れなんかを計る指標にもなる。
高いの買って合わないは残念の極みだから、安いの買って好みを知って不満なら高いのに買い換えるはありだよな。買い換えを考えるような人なら勉強代に一万は別に高くないだろうし。 安いからな、何もわからない人が最初の取っ掛かりとして買うならよしだけど
これが最高、ほとんどの人はこれで満足するとか言われると違うだろ、と >>141
そうそう
だからとりあえずBP200を買ってみればと言いたい
気に食わなくて売り払うにしても、最小限の差額で済むし >>142
でも、
今までも書いてきたけど、
BP200でブックシェルフとしては完成された音が出ているし(実際、B&Wなんかと自室で比較している)、
これ以上求めるなら、ブックシェルフではない形状とか、数十万レベルを求めないと越えられないと思っているんだけど・・・
BP200から、2、3万のブックシェルフとかアホの極みと思う BP200はブハブハした音しか出ない
買い換えたい、、、 >>147
アナルに肉棒突っ込んでやれよ
引き締まるよ >>146
ここはワシの別邸じゃ
寛いで行ってくれたまえ
死ぬまで死守するからな そうだね。
BP200君はここで楽しんでいた方が実社会的には良いのかもね。 BP200さんが荒らしてる所為でよくわからないんですが、ここのスレ民的には入門で一万前後のオススメって何かあります?
それとも物はいいけど風評被害な感じですかね >>152
BP200のAmazonレビュー見てこいよ
てか、俺が絶賛しているから候補から外すとかバカじゃね
俺とお前なんかなんのかんけーもねーし
何勝手にお友達気分になってんだよ
買いたくなきゃ買うなバカ
てか、人の意見でスピーカーキメるとか知的障害かよ
マジアホばっかし >>152
BP200のAmazonレビュー見てこいよ
てか、俺が絶賛しているから候補から外すとかバカじゃね
俺とお前なんかなんのかんけーもねーし
何勝手にお友達気分になってんだよ
買いたくなきゃ買うなバカ
てか、人の意見でスピーカーキメるとか知的障害かよ
マジアホばっかし >>153
お前は薬をキメてそうだけどなwww
それよりさっさと1000万システムのレビューしろよクソガイジ >>152
BP200は実際に悪くはないよ。ヤマハ以外でも国内メーカーのペアで1万前後はいくつかあるけどデザインで選んでも良いと思うよ。
ケンウッドのK731とかも悪くないよ。
BP200は低音もそこそこ鳴ってバランス型
K731はボーカルとか中音が滑らかな感じ センズーリとか買っていた層もだけど、
こいつら、労力も金も惜しんで、
それでも「ちょっと人に自慢できる趣味性もあって音もよくてそこそこ安いSP」を教えてくれって事なんだよ
だから、「日本メーカーのバカ売れしている安物」のヤマハBP200なんて、
つまらないって他の物を探そうとする
だったらてめえで探せよと
ちょっと前のエラックB6とワーフェデール225なんかも同じ傾向
アホが聞きもせずに海外ブランドを買うとか、
本人は通ぶってるつもりだろうが、
ただのアホじゃんw >>157
1000万のシステム組んでんだろ?
早く晒せよ無能w ここは、ワニ園に鶏肉を投げ込む気分で書き込むと結構楽しめるよ。 >>159
おいおい逃げてんじゃねーよw
早くしろよグズ。 >>159
ネエネエ、なんでBP200買った後に1000万も出して>>104のシステム買ったの?www そもそも一本一万ならBP200はスレチちゃうのか? >>162
メインが>>104で、遊びにBP200だよ
それでBP200があまりにもいい音だったんで、
このスレの専門指導員をすることにした >>163
何度も同じことを書いているが、
一本1万なんて、半端だし、そんなの買う価値もない
だったらBP200でまずは十分、ということ >>160
ほっとくと過疎って死んでるスレなのに
エサ投げ込むと即ワニ(BP200)が出てくるのが楽しいよなw >>166
B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
↑
早くこのシステム晒せよキチガイw >>168
なんでテメエの言う事にいちいち応えなきゃならねえんだ
誰に向かって口きいてんだ?ああん?
こっちは指導してやってんだから、大人しくしろクソガキ
まずはお前の矮小システムでも見せてくれ
指導してやる >>170
人のシステム見てどうするんだ?
矮小チンポをしこるんか?
ヨダレ垂らしながら「いいよなあ、ジェフはいいよなあ、音がいいよなあ」って、
変なおじさんみたいに呟くのか?
随分変な趣味だな
早く1000万のシステム組めるぐらいの男になれ >>171
どんだけ煽ろうが1000万のシステム晒せない時点でウソツキガイジなんだよお前はw
本当に組んでんなら晒さない理由がないだろw >>172
魅せる理由もないんだけどなあ・・・わからないかなあボク
どこの誰だかわからないボクちゃんに、
手間を掛けてうちのシステム見せないといけないの? >>175
ボクちゃんはできるかなあ?
自分のシステムを写真にとってネットに上げること
超めんどくせえけど、普通に
お前のオナニールーム見せてくれよ
今日のズリネタはなんだ? >>177
ここ、動物園らしいぜ
鶏肉食わせてくれるんだと >>178
お前らがチキンだろ?
俺がワニで
いいじゃん、それ
どんどんお前らの肉食わせてくれ >>180
安価もまともに出来ないほどラリってんだなw
飽きたがらもういいや。
じゃあなキチガイw >>165
BP200があまりに良い音だってんなら後から>>104を買う理由は無いよな?
だいたいBP200が遊びなら>>104を買う前はなにをメインにしてたんだよ? まあ信者、わいそうだが
同種の製品はいくらでもある
2千円くらい安いだけで必死にになるのはどうかと思う BP200べた褒めってヘッドホンでいうところのサウンドウォーリアか
謎の高評価 >>180
お腹すいてるだろうから餌あげるよ。
1000万システムのレビューまだ?w BP200は妄想で不倫相手と変態プレイしてる人害御用達 人格攻撃奴と安物固執奴のどちらがまともかお察し。前者は訴えられたら捕まる。 質問させてくださいませ
デスクトップPCで使うためにスピーカーを購入しようと思っているのですが
机に乗せて使用する上であまり大きすぎず、そこそこの音質の物を教えてください
アンプはA-H01、現在のスピーカーはサンワサプライ 木製2.1chマルチメディアスピーカーです
予算2万円前後ですとありがたいです よろしくお願いします てかさあ。。。
あのさあ、おまえんちの机のサイズも知らんし、
それで、
「机に乗せて使用する上であまり大きすぎず、そこそこの音質、予算2万」って、
どうしろと?
フットプリントのサイズとか計れないの?お前
マジでバカじゃね http://kakaku.com/specsearch/2044/
で、どうせ底面積のサイズで決まるんだから、
ここで検索すれば一発だろ
そこで評価なりレビュー数の多さなりで決めれば?
どーせ試聴もする気も無いんだろ?
音質って言っても、他人が「いい」っていえばそれを信用するバカさなんだろ?
ここに相談に来てどうすんの?
俺がBP200にしろって指導して終わりなんだけど どうしても超小さいスピーカーが欲しい、でもフルレンジはいやづら
って言うならP802-S、それ以外はBP200 をまずは買えば良いんじゃね
よく知らんけど だからさー
サイズが重要なら、先にその条件を書けよと
ぶっちゃけ、スピーカー全体を見渡したら、
BP200も「小さいほう」なんだけども・・・ 音がいいと言うなら
値上がりしても推薦するのかな
結局は価格に引っ張られている 基地外に絡まれたからもう来ないだろw
S-LM2B-LRが小さい割に鳴りっぷりがよくておすすめ BP200実際に買ってみた
音が多い部分の解像度がちょっと低いかも
でもアーノンクールの四季は素晴らしい音で再生してくれました
サイズは小さいから広がり感は欠けますね
ニアフィールド中心かと思いきや、離れてもいけます >>197
ええのんか?
ええんか?
ええのんか?
ええやろ? >>198
アコギとか弦楽合奏とか弦の粒立ちは素晴らしいですね 100時間ぐらいエージングするとさらに落ち着くんだけども・・・
にしてもなんでこんなに嫌われるかな
BP200最高なのに そりゃここで推してる奴の口が悪いからだろ。あとは一点集中が困る人らの工作だよ。
BP200の製品評価じゃなくてBP200を推してる奴の評価(悪口、嫌味)に終止してる奴は無視しろよ。 このスレのBP200推しの人に聞きたいんだけど
なぜBP200はしつこく推すのにB330については全く触れないのかな?
B330は値段を考えると買う価値無いと理解していいかな? >>202
何度も書いてんじゃん・・・また同じことを繰り返すの? BP200って一本4千円の割にはいいね
でも最高の音かと言われると全然そうじゃないけどね
中途半端と言われてる一本2万とか能率スピーカーの方がやっぱりいい音してるよ
音色の好みとか越えた質の差がある
同じヤマハでもBP200よりB330の方が質が上だよ
あとは値段と質の差をどう天秤にはかるか個々に違うんだろうな 値段が倍以上しても、音質が倍以上良くなるものでは無い世界だからして
というか良い音の基準が曖昧(好み)だからねぇ…… >>204
めんどくさいなあ・・・もう何度も書いたじゃん
要は価格差を見出せるかっていうこと
超初心者がいきなりBP200を買うのと、いきなりB330を買うのとで、
違いとか、差とか質とか違いが分かると思う?
ここで相談するぐらいの「とりあえずなんでもいい」っていうなら、
BP200でいいだろって事
で、BP200に飽きたとか、もっといい音をって思ったら、
また考えりゃいい
3万のSPとかそりゃ「少しはいい」かもしれないが、それは比較して初めて分かるようなレベル
そこにいきなり3万なんてもったいない
BP200にして、浮いた金でやっすいソープで筆卸して来い童貞
http://www.oideyasueco.com/schedule.html 3万ごときをもったいないとか言いつつ
ソープで散財させることを勧めるのはおかしい
ソープ行きたきゃそのための金を稼げ
趣味でいい音聴きたきゃ自分の納得した製品を買え
安物買いの銭失いになるだけだ なんか勘違いしている人多そうだけど、
俺別に、ヤマハの回し者でも何でもないから
ただ、ペア8000円で、俺のような数十年来のオーディオファイルすら唸らせるような音が出てきたことに、
驚嘆したんだよ
ぜひ味わってほしい
同じぐらいの音が3万4万のSPから出てきても驚かないが、
ペア8000円でこの音かよ、ってのが素晴らしい
驚くから一度聞いてみて 何でもソープがどうとかいう方向に持って行こうとするキチガイ何処にでも居るのな >>209
それ俺かも
俺、別の板でコテハンだったりするしw
方々の板を荒らしてるから ONKYOの「D-109XC」とYAMAHAの「NS-C210」って値段なりの差はあるの?
先日、ONKYOのBASEーV60を買ってセンタースピーカーを追加しようと思うんだけど、
レビューもそこそこだし何と言ってもNS-C210の安さに惹かれてる。
ONKYOで揃えたいけど大して変わらないのならYAMAHAでも良いかなって。
ONKYOはハイレゾ対応を謳ってるから高いだけなのか。。。 >>211
センターは同メーカー(出来れば同シリーズ)で揃えるのが無難。
フロントとセンターの相性が悪いと音の繋がりが悪くなったり違和感が出る。 >>212
半額以下は凄い魅力だけど、
やっぱり安物買いの銭失いかー。 >>211
109でフロントとセンター組んでたけど
フロントをD55EXにしたらセンターが物足りなくなったのでYAMAHAのNS-C500(テレビ画面邪魔しない高さで選んだ)に替えたら台詞の生々しさが段違いに良い。
今度はフロントが多少物足りない(2ch再生時)w
でも5chで映画観てる時は補正のお陰か違和感はないかな。 フロントとセンターを同シリーズで合わせない場合はセンターに金かけたほうが良いよね。 BP200とD-112EXTどちらを買うか迷っています
価格差は約2倍ですが、音質はどのくらい違いますか?
高音が綺麗な方を買いたいです 俺としてはBP200で十分と思うんだけどさ、
でも>>216みたいな「高い方がいい音なんじゃないか」って思い込みが強い人は、
結局安い方を選ぶとコンプレックスに苛まれるから、
高いの買ったら?
どーせ試聴しないんでしょ?
高い方が精神安定的にいいんじゃねえの >>216
その二つならd-112ext。
低音は弱めだけど高音は煌びやかで綺麗よ。
BP200推しのキチガイが常駐してるけど騙されないで。 >>218
てか、バイアスなく勧めるなら、
「一度聞いてみるのがおすすめ」って回答しかないと思うんだけどねえ
高音ってどこ?
周波数で言うと?
とか、それぞれ想像する高音なんか別々だしさ・・・ あれだな ちょっと下品な感じの音聞いて BP200
ちょっと優しめのスピーカー聞くと ダリとか
聞くと良い音に感じるんだよね それでハマっちゃう
それで泥沼にハマるんだよ
そんで良い音とは何だろうってなっちゃうんだよ ダリとか美音系って化学調味料まぶしたジャンクフードだけどね
すぐ飽きる
なんでも同じ味付けにするから
BP200の方がソースに忠実な音出してるんだけど、
耳が悪い人は素材の味が分からんから、
味の素ぶっかけたカップ麺が旨いと感じるもんだよ
まあ、いろいろ経験したらわかるんじゃね? 同じことをしつこく書いているけど、
趣味でしかないんだよ、こんなの
だから、試聴して自分の好きなの選べばいいのに、
なぜか「●●はどうでしょうか」とか、
こんな糞スレで質問し始めるww
スピーカーに何を求めてんの?って
音の好き嫌いなんて、思いっきり主観だし、
どういうジャンルを聴くのかも書かずに、
「BP200とD-112EXT」とか言い始める
結局「外したくない」ってだけだろ?
マジだせーんだよ
だったら、音の主観なんてわからねえんだから、
「安くていい音出してるBP200でいいだろ、お前なんか」って話になる それを安もんでなんとかしてくれ、とか言い始める訳でしょ
試聴もせずに
しらねーよとw
そんな奴BP200でシコってりゃいいんだよ で、なぜかその手の「なんでもいい初心者」に限って、
「BP200は嫌だ」とか言い始める
なんも頭も金も行動力も使ってねえくせに、
いっちょ前に「安いだけじゃなくて、ちょっと通好みの趣味性のあるやつを」とか言い始める
アホか
10万出してJBLの小汚い音でも聞いてろ >>218
レスありがとうございます
買う決心がつきました >>227
沼にはまり込むだけだからな
断言しといてやる
d-112extは高音も低音も癖が有るからな
低音の質が悪いからって塞ごうとすると、
全面バスレフポートだからみっともなくなる
BP200は穴が後ろだからティッシュでも突っ込んでやりゃ簡単に調整できる
まあいい勉強になるから、後で存分に後悔してくれたまえ
一か月後にまた戻ってくるだろうな 「やっぱりキチガイの言う通りBP200にしておけば良かった」
絶対に言うはず 視聴もせずに糞スレで意見求めて決めるような奴が、そんな後悔するわけないだろがw >>230
d-112extvで何を聴くのか知らんけど、
「高音が綺麗」って求める奴はもれなく女の喘ぎ声を聴くはず
で、d-112extはかなり耳につく嫌な部分が有るんだよね
いわゆるサ行が刺さる
シンバルとか金管とか超うるせえしw
そこを我慢できるか
実はさー、
女性ボーカルがエロく聞こえるところって、
高音じゃないんだよね・・・1000Hz以下が盛り上がってる「カマボコ型」の方が、エロい 吐息とか、唾が口の中で粘る音とか、
そういう部分を重視した方がいいと思うよ
高音が綺麗とか言ってる奴は どうせ初心者は音の違いなんて気にしないからBP200で十分だな
一番安いの買って気に入らなければどんどん買い替えればいい >>231
D-112に限らないんだけどオンキヨのリングツィーターを積んでる機種は大音量には全く向いてないんだよね。音量を上げてくと高音が刺さりだす。
でもD-112EXTは1mくらいで小さめの音で聴くとささることはないよ。測定すると6kあたりに小さいピークあるけど12k以上はなだらかに下がる感じかな。
低音は120Hzくらいまではちゃんと鳴ってるんだけどそれ以下はバスレフだよりかな。音量あげればバスレフが機能するけど品がないかな。
だから112は小音量再生+密閉サブウーファーみたいにする人が多いんじゃないかな。
112ユーザーなんだけどさ。 ペア1万ならBP200よりLS-K731を私はすすめるね。 そうでもないかもしれん、BP200、いいかも。
エージングが済んでる事前提だが。 >>214
109を買うとすると同じ値段で309が買えるけど、
309は何で109と値段が変わらないのだろうか。
スペース的に109になっちゃうんだけど気になる。 >>234
密閉サブウーファーって結構いい値段がするよね?
それなら最初からもっと上のクラスのスピーカーを買うのがいいと思うけど LS-K731をサブで使ってるけど、わりと良いのかね
BP200にしなかったのはちょっと大きすぎたから >>239
メイン 2万、サブウーファー 5万
と
メイン 7万
でどっちが良いかは微妙なラインだな。再生音量とか音源しだいかなと。 値段で決まるようなもんじゃないだろ・・・
ほんとにいつまで下らん事言ってんだか この価格帯に合わすウーファーなんてsubminiで十分だろ D-112EXT届いたのでA-H01につないで聴いてみました
デスクトップで聴くならこれで十分ですね >>244
リビングの7.1ch環境構築する時にD-112ELTD買ったことあるけど
ONKYOってかなりドンシャリ系の音だからめちゃくちゃ好き嫌いわかれると思った記憶。 >>247
そうそれ
だから、少しすると聞き疲れてくる
BP200がエージング100時間も過ぎてくると、
「なんかこれ、すげえよくね?」
って印象になってくるのと、真逆なんだよね
スピーカーなんて、ほんとは悪目立ちしないべきなんだよな
初心者に有りがちだけど、
「ソースに色が付く機器」を選びたがるけど それ112EXTに限っていうなら違うよ。波形はカマボコだから。以前のは知らないけど昔の機種がそうだから今もそうって判断は値段で判断よりもアホ。 >>249
特性グラフでもあんの?
かまぼこの意味分かってる? 自分で112extを使っててサブウーファーのインストールの時に測定したのよ。
200〜5kくらいがdB高めだよ。
測定精度の問題はあるとは思うがサブウーファーとかの相関をとるだけだったから距離はモノで1mとステレオで2mでしか測ってない。高さはツィーター。 文字化けしたわ。
200から5kHzくらいのdBが高めね。 オンキヨの現行機もドンシャリて聴いてから言ってんの? >>251
は?
おまえんちは無響室かなにかか?
クソみたいな和洋折衷万年床の4畳半一間で測定して、
かまぼこ形?
それに、測定する側は完全フラットなのか?校正取れてるスペアナ使った?
どうせ簡易マイクにフリーソフトで測定したんだろ
アホじゃね
それ、お前の汚らしくてみすぼらしい環境がかまぼこ形なだけだろ お前の感想もお前の部屋での話だろ?
無響室での話なの? 私の部屋での話がダメなら、お前の部屋での感想も役立たずだから黙ってろよ。 ちなみに掃出し窓が4枚の8畳フローリングでの話な。 >>258
測定機材がフラットか、疑問持たないのか?
何が言いたいかっつうと、
「測定結果がかまぼこ形だったよ!ボクんちで!エッヘン!」
とか自慢されてもさ、
なーんのエビデンスにもならんわけよ
テメエの変態オナニーショー見せ付けられて、
吐き気催してるところ
ちなみに他のスピーカーも測定してみた? 前述してるけどサブウーファーとの相関をとる目的だから部屋のとか上流込みの結果でその時は良かったんだよ。だから精度には問題があると最初から書いてるだろ。そこの問題は自覚してるんだよ。
君らのオンキヨはドンシャリて指標は過去製品の印象だろ?自分らも適当言ってると自覚しなさいよ。 確かに10k以上の高音の測定結果は怪しいとは思うよ。
でも聴感でも大音量にしなきゃ高音が刺さるとかサ行が耳障りみたいな印象はないよ。
低音は100Hzくらいまでならどんなクソみたいな測定機器でも大幅には乱れないだろ。 >>261
拾いもんだけどさ、
http://www1.bbiq.jp/sirasaka/sokuteimic.html
まあ、この位やってから「ボクの測った周波数特性はかまぼこ形!」とか言えば? で、
なんでうちらが「オンキヨーのスピーカーはドンシャリ」って言うのかというと、
同じ環境で複数スピーカー使ってきて、
聴感でドンシャリだから
そんだけ
なので、「他のスピーカーで測ってみた?」と聞いた 聴いてきたってだけでいいなら69800の時代にトリオのセットからはじめて色々と聞いてきたよ。
その結果として112EXTは聴感でもカマボコで以前の112シリーズとは別物のバランスだよ。
これでいいか?
結局のところ自室での経験則なら無響室だ測定精度だなんて言い出すなよ。
それで112EXTは自室で聞いてないんだろ? >>264
波形はかまぼこ言いだしたのはテメエだけどw
で、波形のデータは?と聞いたら「ボクんちで測定した」
話にならんよw
こっちはメーカーがEIAJ基準で測定したデータでも持ってんのかと期待したのに
じゃあ他はどうなの?と聞いても出せないんだろ?
客観的に比較しようが無いのに、
「ボクんちで測った測定データはかまぼこ形だもん!」
って言われてもねえ・・・オジサン困ってしまうよ 難癖つけといて聴いてない機種を妄想で語ってるならお粗末すぎるぞ。他と相関とれる条件で聴いて言ってるならわかるけど。
BP200を使ってたら112とか買わないだろうから同じ条件で聴き比べてるとは思えねえけどな。
人に比較条件うんぬん言ってる場合じゃないと思うが。 なんでこうも112EXTの購入報告しただけで言い争いになるんだろう・・・
以前使ってたのが、sanwaの5Kくらいのスピーカーてこともあって、112EXTで十分満足です
高音が刺さる印象も今のとこ無いです >>265
だから私の言ってることはオナニでいいから、お前はBP200と比較できる条件で112EXT聴いたことあるの? >>269
もろちんありますよ
当然です
安もんSPの試聴なんて買ってもいいし、
店でも出来るじゃん・・・こんなの
そんなに特殊なことかね? >>268
キチガイは放っておいたほうがいい。
D-112extは良いスピーカーだし良かったね。 >>271
自分が書いてきたことわかってる?
全く特殊じゃないと思うよ。
自室での結果や感想にケチつけられてんだけど
。特殊な感想かな?
それで112EXTがドンシャリと感じたなら好みが違うだけだね。 >>268
112EXTは良いスピーカーだよ。よほど大音量にしなければ音のバランスも崩れないしね。 >>273
あのサー
もともと、波形のデータで「かまぼこ形」言いだしたのはボクちゃんでしょ?
でも、自宅での簡易測定には環境でかなり左右される
だから「他のスピーカーのデータは?」と聞いたんだよ
でも無いんでしょ?
だったら、そのデータの妥当性がわからんじゃん
環境も変だし、同一環境で測定した比較データも無いし
だから変態オナニーショーって書いたんだよ
分かるかなボク?
精通もまだかな?
オヂサンが教えてあげようか? 要するに112EXTはかまぼこでなく全域フラットってことか? 今更ですが、1本1万円前後のスピーカースレなのにやたらとBP200を推すのもどうかと思います だよな
BP200は最高スレでも作ってそこに篭ってればいいのに このスレはワイが建てたんやけど、
そこまで言うなら次は「1本1万以下のスピーカー」にしてやろうか?
ワイはそれでもええんやで 値段で区切るなんて馬鹿なことしないで
ただ単にBP200が唯一最高ってスレにして
そこに引きこもってればいいよ しっかしONKYO推しも中々のキチガイぶりだな・・・
ドンシャリ系好んでるあたり聴覚がかなり衰えたオッサンだろうな だから112EXTに私の部屋と上流を合わせるとドンシャリじゃねえのよ。聴感も測定もな。
店で聴いたり、店頭で組まれてるミニコンポと合わせた音は知らねえよ。
環境や上流に依存するって指摘しときながら単体評価しちゃう間抜けな煽りはなんなんだ。 >>283
どんな組み合わせと環境でドンシャリだったのよ?
これがドンシャリて信じがたいんだけど。 >>284
ボク?オナニーできた?
ここまで来たら、オナニー専用の8畳和室とアンプとトランポ晒してみようか
写真も出してくれよな >>285
「ドンシャリじゃない環境」を先に示してみなよ、ボクちゃん
あとこれまでのシステム遍歴もかなあ
比較したスピーカーも
昼間から、全然「比較対象」が出てこないよね、ボクちゃん
だから変態オナニーショーって指摘しているんだよなあ >>287
だから112EXTはかまぼこでなくフラットということでいいのか? >>287
ドンシャリと判断した条件をまず書きなさいよ。
8畳フローリングで自室で測定したけど信頼にかける。私の結果はこれだよ。アンプはAl301DAで音源はPCな。測定のサイン波もPCからな。
信頼ならないで私のは結論ついただろ。
あんたの判断した条件は? >>288
思考がわからんから相手にする気にもならん >>286
自分がやりもしないこと要求してるんじゃないよ。まずあんたも質問に答えろって。 >>289
自室で、上流から周辺環境まですべて含めて同一の状況で、
各種スピーカーをとっかえひっかえスワッピングして試した結果
聴感だよ
体の相性っていうか
体の相性なんて、数値化できないでしょ
ソープ嬢相手に「この子の膣の感じは俺の千両茄子と相性がいいな」とか
ボクは数値で示そうとしたわけだ
最初に言い出したのはボクちゃんだよ
なので、本来なら比較対象として数値を示す必要があるのに、無い
説得力ないねえ・・・最初から「比較試聴した結果」っていうだけでよかったのに、
それをちょっと小賢しい真似したから、
キチガイBP200オジサンに突っ込まれてしまったねえ
可哀そうに
精通した?w さすがのキチガイもB2031P持ちのオレには負けを認めたかw 要はさ、
最初に>>249で大上段に構えた時点で、
データを揃えておくべきだったんだよね
少なくとも、D-112EXTともう一台、そこそこ評判のいいSPの波形データを
二機種だけでもいいから、最低限でも
それで比較データを出して「どや?かまぼこやろ?」ってどや顔すればよかった
こっちとしても何度かその機会を与えている(>>259)のに、出せない・・・
もうだめ
精通前の小学生扱いw >>296
でもお前もドンシャリだというデータを出せないんだよなw >>264で「以前の112シリーズ」とか書いているし、
トリオの698戦争時代の3WAYとか披露しているのに、
データは無い・・・・w
このぐらいの経験ある人なら、
リファレンスとしてメインが有ると思うんだけどなあ・・・
それを見せ付ければこっちはこっちで攻め方変えるんだけど >>297
データを出すなんて一言も言ってないからなあ・・・
ソープ嬢の膣の感触と、ワイの大きく育った黒茄子の絶妙なフィット感なんて、
数値で表せんやろ? ドンシャリだというデータを出さずに逃げ続けるキチガイw ID:fPS001XO0もデータを出すなんて一言も言ってないけどなw >>301
変態オナニー野郎って汚名を晴らしたいなら、
データって言い出した以上、データ出すはずなんだけどなあ
今の状況だと変態オナニーショー男優だけども http://review.kakaku.com/review/K0000403654/
D-112EXT
最安価格(税込):\19,458
てか、むちゃくちゃ高いじゃんw
BP200と比較されるとかw
だったらBP200でしょ
11000円有れば本サロで筆下ろしできるよ
童貞な人は是非 >>302
>自室で、上流から周辺環境まですべて含めて同一の状況で、
各種スピーカーをとっかえひっかえスワッピングして試した結果
聴感だよ
じゃあこれもデータを出さないお前ののオナニー発言ってことでいいよね?
よかったな、今からお前は変態オナニーショー男優だw オンキヨーのスピーカーはCR-N765とセットで良い感じになるように作られている 112測定奴だけど。
もう飽きたから去ったのに他の人が現れてるのか。口調違うから別人とわかるとは思うが。
一応、私と今イチャコラしてるのは別人だと言っておく。 >>307
お前なんか誰も気にしてねえよ
このスレでは俺が王者だから
俺のスレw
スワッピングパーリーなんだから楽しもうぜ >>308
じゃあお前に勝ったオレは超王者だなw
オレすげぇwww >>309
ちんこ何cmだよ
勃起時な
ID付けて見せてみ? なんだ見たいのか?いいぞw
じゃあお前の1000万システムの写真と引き換えなwwwww >>311
お前がチンポのデカさ自慢してきたんだろ
見せてみ
見せられないなら包茎童貞だな
包茎だから風俗にも行けないって奴多いみたいなんだよな
普通に恥垢溜まった包茎でも即尺してくれる店も有るのに そう言わずに見せてみろよ、オレとお前の仲だろ?ここで写真晒せば一躍チャンピオンだぞwもう誰も文句いえねえよ
もったいぶらずに1000万システムの写真だしなよ、そしたらおまえにだけコッソリみせてやるよwww なんだよダンマリかよ
このままじゃお前の変態オナニーショー男優の汚名が晴らせないぞ
超王者のオレからスレを取り返したいんだろ? 結局キチガイは逃げたのか、あーつまんねーなー
まあ写真一枚晒せないチキンがオレに論戦で勝つとか100億超年はやいんだけどなwww
てな訳で超王者権限で・・・
以降BP200ネタ禁止!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PCで使うスピーカー探してるんだけどLS-K731とD-55EXとBP182だとどれがいいかな?今使ってるZ313のウーファーを足す予定。散々過去レスで話されてるBP200は置くスペースがなかった。視聴出来る環境も無いわ。 音の好みも聴く音楽もわからん中で何を勧められると言うのだろうか
好きなデザインの奴選べばいいと思うよw >>317
聴く音楽はEDM ロック ポップス辺り。音は中高域のギター ボーカル ハイハットが綺麗に鳴るのが良いかな。大音量で聴くのは苦手だから音量小さくてもいい音すると良し。これだけのわがままを1万で出来るのか不安だけどね。 Z313のウーファー利用としてるなんて書いてるけど
アンプ無しでいくつもり?無理でしょ なんで誰もS-CN301-LRの話じないのおおおおおおおおお ここには相談にこない方がいいよ。
見ればわかるだろうけど。
ペアで一万くらいなら冗談抜きでサイズとデザインで選べば良いと思うよ。
アンプはデスクトップならリモコンはいらないから中華アンプとかFostexの小さいので良い気がする。USB-DAC内蔵もあるし。 Z313は高域がしょぼいから買い替えたい。サブウーファーはACアダプターから電源取って、今使ってる安いASUSのサウンドカードのサブウーファーのジャックに挿す。アンプはTOPPING VX1にしようと思う。 てかさあ、
PCでエロゲの声聞きたいって連中は、
フォステクス辺りのアンプ内蔵とか買えば?
だって、アンプが必要とかも知らないんだろ?
別に無理してパッシブSPなんて買う必要ないし
筐体がMDFで作ってあるような奴をてきとーに買っとけば、
そのへんの何でもいい素人は満足すると思うよ アクティブスピーカーの選び方
筐体がプラや金属ではなく、MDFの物を選ぶ
もうこんだけ
これだけ守れば外さない
あとはてきとーに 俺も探し中なんだけどいいかな
アンプと音楽聴く用のスピーカーは持ってるんだけど
このスピーカーでPCで動画なんか再生すると低音過多、音量上げないとシンドイ感じ(別に能率は悪くないけど)
ニアフィールドっつーか、手元、画面のそばだけでパカーっと鳴ってくれる
youtubeやnetflix用のスピーカーが欲しい
高さ180mm以下、boseとサウンドバー以外で何かありませんか?
このスレに書き込んどいてアレだけど3万くらいまでは出る >>328
今持ってる器材ぐらい書いたら?
Z313でいいんじゃね?
俺は聞いたことも無いし、
聞く気も無いけど >>328
低音が少なめならフルレンジのかんすぴ8cmと小さいアンプでいいんじゃない? Z313ってウーファー単体でつかえなかったつけ?というかパワードスピーカーだからアンプ繋がないでいいはず。
Z313から買い替えたいのにZ313おすすめされるってどういう事? >>332
めんどくせえからちゃんと読んでなくて、
適当なパワードスピーカーを持ってきただけ
Z313にした経緯もネットの評判だけで買ったんでしょ?
次もアマゾンなりカカクコムの評価読んで買えば?
何買っても満足できると思うよ BP200外すって時点でやる気無くしたんだよ
ってか、いい音聞きたいならそれなりの大きさが必要だし
BP200なんてぶっちゃけ「最低限」の大きさだと思うし アンプ変えてとっかえひっかえ楽しみたい、
って人以外はアクティブスピーカーのいい奴で十分だと思うよ
そこそこ低音欲しいなら2.1chで、
http://kakaku.com/item/K0000960592/
HQ-3 最安価格(税込):\21,000
こんなんでいいんじゃね?
多分これマシな音がすると思うよ
個人的にはオーソドックスな2chの方がお勧めだけど
http://kakaku.com/item/01705010037/
GX-D90 最安価格(税込):\18,223
http://kakaku.com/item/K0000887740/
PM0.4c 最安価格(税込):\17,936
この辺間違いないだろうね
ちなみに、2.1chのシステムだとBOSEが有名だけど、
http://kakaku.com/item/01702210564/
Companion 3 series II 最安価格(税込):\29,750
まあ、止めといた方がいいねw
BOSEはなぜか評判いいけど、とてもがっかりするので手を出さない方がいい
「本物の音」を知らないど素人が雰囲気を楽しむもの 割とまともなことを書くと誰もレス呉れないんだよな
荒らすようになるに決まってんだろアホか マジキチが急に普通の事言っても関わりたくねーだろw >>338
つまんないよね・・・こっちは暇つぶしでやってるのに
まともなことを書くと釣れない
本気で書くと「他人が黙り込むぐらい」のことは書ける
だからいつも荒らしているだけで・・・
アクティブスピーカーなんか、
カカクコム見ても数百種類あるけど、
試聴しなくても「まともな音がするもの」って、
数品に限られるよね
それが>>336に上げたものだけど
まあ、間違いないと思うよ
でも、個人的には、BP200に、適当な中華デジアンを組み合わせた1万円セットだけど
恐らく>>336の2万前後の製品より、上の音がするだろうね
だからBP200を無理にでも勧めてんだけど 今日は聴覚衰えてのONKYOドンシャリしか聴けなくなったオジサン来なかったね >>340
やっぱり昨日のイキってる波形オナニストぐらいが出てくると、アツいよねw
こっちとしてもパワーゲームが楽しめるしw
あのぐらいの8畳間で頑張ってるちびっこが出てくると楽しい >>341
もう出てこれないでしょ・・・ご自慢のオンキヨーをバカにされたんだから 日曜の朝、都内某所
バイク愛好家たちが集まる小さなサイトのツーリングオフが開かれようとしていた
集合時間10分前、既に来ているメンバーは7人
その輪の中へ、俺は愛車のマグナ50で乗り付けた
「おはよう!マグナキッドです!今日はよろしく!」
元気よく自己紹介する
「…あ、おはようございます」
「マグナキッドさんって高校生なんですよね?若いですね…」
なぜか皆の視線が泳いでいる
「遅くなってスイマセ〜ン!」
ZZR1400に乗ったオッサンが大きな声を出しながらやってきた
「幹事のカワサキオヤジです。今日は皆さんよろしくお願いします」
この人が今回のオフの主催者であり、サイトの管理人でもあるカワサキオヤジさんだ
「あ、どうも!マグナキッドっす。よろしく」
俺が挨拶をすると、カワサキオヤジは眉間にシワをよせて、俺とマグナをジロジロと見てきた
「え〜っと…マグナキッド君だっけ?君さぁ、今日どこに行くか知ってる?」
「え…?富士山を見ながらそば食うオフっすよね?」
「うん。で、君のバイク…それ原付だよね?」
何が言いたいのかわからない。愛車を原付呼ばわりされてイラっときた俺は言った
「何が言いたいんスか?」
「高速道路に乗るんだけど…原付じゃ乗れないよね?」
「…大丈夫っスよ!ブン回せば皆さんに迷惑かけないくらいのスピードは出ますし」
爆笑の渦が起こった。そしてカワサキオヤジは苦笑いしながら言った
「原付は高速道路を走っちゃダメなんだよ。それにそのスピードメーター見てごらん」
視線を落とす。そこには60km/hが限界のメーターがあった
「高速道路は80〜100km/hくらいで流れてるからね。君の原付じゃついて来れないよ(苦笑」
俺は泣きながら家に帰ると、そのまま枕を濡らして眠ってしまった
目を覚ますと午後10時、パソコンの電源を入れてあのサイトを覗いてみる
そこの掲示板には、今日のツーリングオフを楽しそうに振り返るメンバーたちの書き込みがあった
俺は偽ハンドルネームを使って『カワサキオヤジ臭ぇんだよ!死ね!』と書き込む。
すぐに管理人からのレスがあった
『マグナ君だね。当サイトのルール通り、君をアク禁にします』 >>336
GX-D90も考えていたんだけどパッシブのほうが容量多くて良い音が出るっていう情報があったから悩んでたんだよね。でかいから良い訳でも無いのか?
もう一回アクティブも視野に入れて考えるわ。情報ありがと。 そういえばBP200とBP182ってサイズ以外にも色々違いあるの? >>345
>パッシブのほうが容量多くて良い音が出る
あのう・・・
日付変わったから同一人物か知らんけど、
俺>>335に書いたよ
「いい音聞きたいならそれなりの大きさが必要」って
それはパッシブだからとか、そういう話じゃないしw
アクティブであっても、大きさデカけりゃいい音になるよ
パッシブでも小さけりゃそれなりの音しか出ない
スピーカーに大きさが必要なのは低音の質
端的に言うと、大きい箱じゃないと、いい低音が出ない
置き場所に制限があるなら、サブウーハーを使う手が有るから、2.1chを勧めている
ちなみにZ313を流用はお勧めしない
繋がり悪いと思うから
スピーカーはデカけりゃデカいほうがいい
あと、箱は分厚い方がいい(だから金属とかプラは勧めない)
その大原則と、アクティブとパッシブは関係ない
アクティブであっても、スピーカーの特性に合わせてチューニングされていれば十分だと思う >>346
BP182を聞いたことないからわからんけど、
いいんじゃね?
BP200はひょうたんネットとか、ピアノブラックとかが不評だから、
それを嫌う人にはいいかもね
音作りは変わらないと思うし・・・
・・・なぜか、ヤマハってオーディオマニアにはバカにされまくってるけど、
でも、そこそこまともな楽器メーカーで、オーディオも作ってるブランドって、
他にないと思うんだよね・・・
なんでそこまでヤマハを嫌うかなと思う
日本の誇るべきメーカーだと思ってんだけど
ちなみに、ヤマハの車用エンジンも海外だとむちゃくちゃ高評価だからね 半端なパッシブ買うならFocal CMS40みたいな箱にコストかけたバイアンプ駆動のアクティブて選択の方が良い場合もあるよ。
例えばだけどデスクトップなら
小型パッシブスピーカー
アンプ
サブウーファー
DAC
で10万使うなら
前述したようなアクティブスピーカー
DAC
で10万にした方が良い場合もある。予算は仮にの話だけどね。 >>349
それ、ほんとにいい音する?
ブランド料に4万掛かっている気がするけど
フォステクスの2.1chに勝てるか?
あのさ、その手のぼったくり商品、詐欺と変わらないと思うよ
勧めるお前も
よく考えろよ
俺がなんでBP200を勧めるかっていうと、
その手の詐欺料金が入ってないからだよ >>350
CMS40とかCMS50はマスタリングスタジオでよく見る機種だね。私が出入りしてるスタジオは小型モニターはジェネかこれだよ。ボーカルチェックにヤマハの10M置いてたりするけど。 >>351
写真見せてくれる?
無いけど
ヤマハはどこでも見るけど メインのラージモニターは別にあるんだけどね。お客さんはラージモニターなんかで聴かないだろ。 >>353
だから、マスタリングスタジオでフォスなんて使ってるなら、
写真見せてみろと ああ、ごめん、フォスじゃなくてフォーカルな
フォスはどこでも見かけるから別に気にしてない
フォーカル使ってるマスタリングスタジオなんてみたことないから
どこで?って 手元に写真ないから今度行って撮影OKなら撮ってくるよ。名前は出せないから。 少なくともCMSシリーズはアニソンやポップ、ロックには合うんじゃない。後ろにあるPMCのラージモニターみたいのは一般家庭には置けないだろw 関係ないけど、誰かポータブルAV板にポータブルスピーカーの次スレ立ててくれんか
無理だった >>362
それ以外話すネタ無いんだけど
お前なんかネタ振ってみてみ?
俺がBP200で叩き潰してやる!! 投稿者Amazon カスタマー2017年8月27日
購入当初、音出しした時点では、低音がこなれていなくて、ダメかと思ったが、約2か月が過ぎエージングが進んだ為か、低音も締まってきた。
このサイズにしては、上から下までバランスよく鳴ると思う。何より実売価格が安い、お買い得だと思います。
投稿者ozin592017年7月25日
2万円弱でこの性能は満足です。飾らない音です。
では何故−1。同時に買ったZENSOR1と比べると
私は「聞いて楽しい」感じが足りないのです。
これだけ聞いていると十分満足できると思います。
投稿者茶くれ爺2017年6月21日
マランツの-CR611/FN と使用中。
サイズからすると、信じられないくらい低音が出ますが、
中高音は引っ込んでかなりもどかしい。
バッハの無伴奏チェロは恐ろしく良く鳴りますが、
無伴奏ヴァイオリンは高音が出ずがっかり。
DALIのMENUETでも買おうかと思ったのですが、スピーカ出力が2系統ありますので、
試しに引退予定だったTEACのS350と同時に鳴らしたところ、厚みのあるいい音に。
エージングで化けることを期待しつつ、しばらくはサブウーファ代わり。 BP200の最新レビュー
投稿者Amazon Customer2017年8月26日
Amazonで購入
2年ほど前に購入しましたが、アンプをヤマハ製に入れ替えてからは低音の締まりがなくなったため、しばらくお蔵入りになっていたスピーカーです。
これは箱鳴りのせいかとバスレフダクトに食器洗い用のスポンジを詰めて、アンプのサブウーハ出力にfostexのPM-SUBminiを繋いでみたら驚きの変貌を遂げました。
もうControl 1なんか出番がなくなっちゃうほどの全域での良好なバランスで美音を奏でています。ヤマハのアンプと相性がいいのがいまさら分かったしだいです。
酷評レビューも見受けますが、このスピーカー、アンプを選びます。最低でも50Wクラスで鳴らして見てください。 >>367
ここはワイの縄張りや
BP200をバカにしたら許さねえ
ぼっこぼこにしてやる! >>368
おいおい、超王者のオレにボッコボコにされたのをもう忘れたのか?w
超王者権限でここはBP200ネタ禁止だからwww 一千万かけたオーディオよりBP200の方がいいとか言うのは無いな。
個人の感想だからなんでもいいっちゃあいいんだけど、嘘はいかんよ。 1000万システムの話になると急におとなしくなるのね 馬鹿だから発売時期考慮せずに嘘システム晒しちゃったからなw 104 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/01(火) 01:25:11.89 ID:rxigzEQd0
B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
最終ポジション
これでいくらになるんだっけ?
ポンっとこれを買ったわけじゃなくて、
いろいろやってたらここまで来たという感じだから、
ぶっちゃけいくらだったか分からんけど、
1000万超えてないか?
↑
BP200馬鹿w 最近になって思うんだけど
この価格帯のスピーカーはジャンクフードで良いんだよね
各社いろんな味付けのジャンクフードを出して群雄割拠していた方が面白いわ
まともなオーディオの音を出してしまうS-CN301によってこの価格帯は破壊された
パイオニアはそろそろ生産終了にしてもらいたい >>375
あんたもしつこいねえ・・・
BP200しか許さないって書いてるだろ 301は駄目 それだけは間違いない。ここだけはBP200の肩を持つ。 基地と共闘するつもりは全くないが、小型スピーカーで低音を出す設計は物理的に無理がある。
boseの様な独特の音になるか301の様に駆動部が重く能率を極端に下げて鳴らないスピーカーになる。
このクラスは初心者が多いのに、アンプを選ぶ癖のある製品は許されないと思う。
PICOのほうがまだ潔い。 >>379
そうね・・・周波数特性をフラットにするために無理やりな設計になるんだよね
ネットワークも弄りまくって
そうすると鮮度(抜け)の悪い音になる S-CN301=フラット
BP200=ドンシャリ
こういうことか? >>381
BP200=1000万のシステムと遜色なし
CN301=コンビニの寿司(色々いじくって、鮮度が悪く素材の味もへったくれも無い、何食ってんのか判らない) スピーカーの音を表現するのにアンプやプレーヤー含めた値段の音と同じとか
やはりバカが言う事は斜め方向に行くな BP200とか安物買いの銭失い以外の何者でもない。
結局満足出来ずに買い換える事になるから、初めから3万くらい出しておいたほうがいい。 >>382
出た嘘1000万システムw
単体スピーカーとシステムの比較って、お前どこまでバカなんだよ 3万円ぐらいのスピーカー買ってももっと良いの
欲しくなるから10〜20万ぐらいのスピーカー
買った方が良いぞ >>387
3万のスピーカーなんか買うのが悪い
8000円のBP200で「これで十分じゃないか」って思うのが正解
8000円のBP200の後に3万のSPを買うバカも居るんだろうが、
価格分の差もないし、下手すると「劣化」するから、
結果「BP200っていいんだなあ」っと時間することになる
BP200が最初にして最後
本格マニアが唸る終着駅 >>388
8000円のSPを買った後に1000万のシステムを買って後悔してるお前はバカを通り越してもはや認知症だな そもそも何故誰も信じるわけのない1000万システムなどというホラを吹いたのか。 >>391
リアルガチだから
別にホラでもなんでもなく、ガチ
お前らみたいな貧民には信じられないんだろうが、
こういう世界もあると言う事 俺たち貧民は信じるも信じないも関係なく1000万のオーディオなんて興味ないし、
そもそもスレチだっていう話 リアルガチなのに画像ひとつあげられないw
なんの説得力もないwww どうでもいい質問だけど
価格コムの里いもさんって何者なの?
ただのオーディオ好きのおっさん?
それとも他社の製品もいろいろ高評価してるのはカムフラージュで実はD&Mの工作員? ニアフィールドで聞くならやっぱり同軸ツイーターのTEACのがいいね >>400
ガタガタ抜かす前にBP200を10Wぐらいでいいから鳴らしてみろ
・・・おまえんちは隣の衣擦れの音が聞こえるレオパレスだったな
ヘッドフォンにしとけ 10Wで鳴らすとどれぐらいの音量になるかわかってないしったかのガイジが居るなwww >>401
1000万システム早くあげろよー。
ほら吹きが語ったところで説得力ねーぞー。 >>403
10Wでどれぐらいの音量って、全然でしょw
それなりに防音環境が有る家ならこの位は最低限だと思うけど
それすら無理なら、マジヘッドフォンでも買えば?
部屋も狭いんだろ? >>406
10Wでそれなりの空間で鳴らしてみな
全然だから
お前が無知すぎるよ
なんで世の中に100Wとかのアンプが民生用で売られているのか、考えたことあるのか? ワットで語るのはしろうと
音量はデシベル
「それなりの空間」というごまかし 10ワットといえばこのくらい
スピーカ効率(dB/Wm)=86
パワーアンプの出力(W)=10
スピーカからの距離(m)=2
音圧レベル(dB)=90
この計算は壁のない草原のような場所
実際は壁天井があるから音はずっと大きい
90dBとは
・犬の鳴き声(5m)
・騒々しい工場の中
・カラオケ(店内中央)
・ブルドーザー(5m) 一般的な住宅環境で鳴らせない音量でしか本領発揮できないとしたら欠陥では? ちなみに、コンポ付属だろうがどんなスピーカーでも大音量で鳴らせば「化ける」
これは目の前のスピーカーが爆音を奏でるという普段体感しないことのインパクトと、
爆音によるアドレナリンのせいで軽い興奮状態になるから。
あとは音量を上げることで低音もズンズン響くから「うおすげえ音質」って勘違いするパターン
慣れりゃ冷静になれる >>410
俺は1.2mほどで聴いてるから94.4dBだな
年中そんな音量で聴いてたら難聴一直線だわ >>414
部屋が狭いだけだろ
何度も書いてるけど、
ニアフィールドの話してないから
BP200は普通の視聴でまともに聴けるよ >>415
ここはニワカのしったかはお断りだからw まあ>>415みたいな難聴のクソミミじゃ何使っても一緒だから一番安いBP200がピッタリなんだろうがな いまNFJのD302J+ってアンプをヘッドホンだけで使ってるんだけど
こんな15W+15Wのデジアンだと、このスレのスピーカー位までがちょうど良いって感じなの?
http://ascii.jp/elem/000/001/234/1234040/ スピーカースレで唐突にNFJの名前を出すと認定されますよ… エラックB4、B5、B6の価格コムのレビュークチコミが不気味な沈黙を続けてるのが気になって仕方ない
実はこのデビューシリーズもS-CN301と同じく大変なコスパで
多くの客に知られたらDALIやB&Wの10万以下は壊滅に追い込まれる恐れがあって
D&M工作員に「さわるな危険」指令が出ているのではないかと疑いたくなるw
この疑いを否定するならハッキリ否定してほしいw エラックは店頭に置いてないからでしょ。代理店の力不足。
それより301は駄目スピーカーと認定されてるのにコメントにまぜてくるなよ。ステマ君。 301を駄目スピーカーと認定してるのってここだけだよな・・・ debutのコスパがいいのはアメリカでだけだろ。沈黙してるか米尼見てみろ
日本でこれに該当してたのがDALIのZENSORの1や3。過去のスレタイにコスパ入れてたくらい
宣伝だけなら、雑誌やらでDALIと同じくらい提灯記事出てるよ。ジョーンズがどうのカラーで
代理店yukimuも売るなら当然高い物の方が儲かるから積極的に扱わないだけだな
価格コム?日本だと同価格帯だと他が売れて、買われないから感想がないだけだろうに そこそこ売れていて、「驚くような高音質」なら、評価やレビューやコメントは入るはずだけどね
そこまでじゃないってこと 8000円台の争いBP200とS-LM2B
買うならどっちか?
部屋に置いたらS-LM2Bの方が小さくデザインもカッコ良いので
BP200は音質で負けは許されないが本当に勝っているのだろうか? スピーカー選びの基本
・サイズはでかい方がいい(ユニットもエンクロージャも)
・重さは重い方がいい
・能率は高い方がいい
LM2Bを選ぶ理由は皆無に思えるけど、
小型でデザイン重視なら好きにすれば? ・・・ほんとに、前から書いてるけどさ、
買いたきゃ買えよ
人に背中押して貰おうするなよ
情けねえな。。。ほんとに 2点目までは同意だが、能率が高ければ高いほど良いってのは違うと思う
歪んでても音圧出れば高能率なんだし
能率犠牲にしてでもフラットな特性のスピーカーならそれはいい製品だ >>429
>能率犠牲にしてでもフラットな特性のスピーカーならそれはいい製品だ
こういう風潮が蔓延っているから、
敢えて書いたんだけど
無理矢理フラットにしたようなSPなんか良い製品な訳無いだろ
低音欲しいならある程度のサイズは絶対に必要 LM2BとBP200の音質なんて目クソ鼻クソだろ
大した値段でもないし両方買って気に入った方を使えよ なら1000万円システム()を組んだ人がBP200みたいな糞ちっこいスピーカーで満足できる要素がどこにあるんだろうなあw 1000万システムの話になると途端に無口になるからなーこのゴミはw そりゃ余りにも荒唐無稽な嘘話だもの
勢いで書いちゃったんだろうけど笑うわ 今の時代の、
「小型軽量低能率でフラットな周波数特性のスピーカー」ってのを見るたびに、
いわゆる「素人童貞」みたいなやつが増えたんだろうなと思う
ようはスペックだけ、見ているんだよね
試聴なんかせずに、スペックだけ見て通販で買う
当然比較もしない
だから、倍音の響きとか、実はオーディオにとっては最重要な部分は殺して、
ただ、「大馬力のアンプで無理やりピストン運動すりゃ、鳴りますよ」ってゴミSPを買う・・・
素人童貞はそれを好む・・・
実は前戯が一番楽しいのに、素人童貞は「激しいピストン運動」だけを重視する
>>429とか、何こいつw
アホだろ
マジでバカだと思う
しかも、こいつ自分で恥ずかしいことを書いているとも思ってないんだよね
>能率犠牲にしてでもフラットな特性のスピーカーならそれはいい製品だ
・・・アホだ 倍音の響きがどうこうなんてのは録音の問題だろ
元ソースに無い倍音が聴こえるスピーカーなんてただの箱鳴りするスピーカーってだけだよ >>436
一度、能率の違いを聞き分けてみな
能率下げて無理矢理フラットにしているスピーカーは、
「音が死んでる」から
聞けばすぐ分かることなんだけど 勝手な美意識振りかざすのも結構だが、音ってのは電波の一種で、数学で求めることが出来る
物理法則ってのは人の主観なんかと一切関係ない次元で成り立っている
極端な話、素性の良いすばらしい特性のスピーカーを1Wで鳴らそうが、
尖った特性抑え込んで「無理矢理」上のスピーカーと同じ特性に矯正したスピーカーを2Wで鳴らそうが、
同じ波形で同じ音量なら両者は同一なの。
昔と違って、今はアンプのパワーもあるし、ICの性能も上がってアンプノイズも減った
個性のないフラットなアンプも作れるし、アナログアンプ懐古主義が拘るような歪みだって再現できる
音が死んでるとか的外れなこと言っちゃうやつは、結局音から逃げてるだけ。 >>438
お前馬鹿だろ
耳に届く音量さえ同じにすれば、
聞こえる音も全く同一だとでも?
アホか
拡声器でも聞いてろバカ 語尾に・・・とか、素人童貞とか書く風俗キムチ臭いのが増えたんだなぁw 波形と音量 って読める?
厳密には同じ波形って言えばエネルギー量(音圧)も同一って意味なんだけど、
馬鹿にもわかりやすいように音量って付け加えたのだが、馬鹿だから音量しか読めなかったらしいな。
数字に例えて馬鹿でも解るように説明すれば、
1+1=2
3-1=2
両者の答えは同一に2であり、2という解にそれ以外の意味はない
ところがお前等バカは、「3から引かれた2は死んでる」とか「足された2にはパワーがある」とか語っちゃうわけ
小学生でも理解できる話を、要らん思想に毒されてややこしくするのがバカ >>442
だったら低能率のゴミみたいなSPと、
安物大出力AVアンプでも使ってろバカ
低能率の、ウーファー重くて、ネットワークいじくりまくったスピーカーから、
同じ波形が出てくると思ってんの?
あほじゃね 低能率ならウーファーが重いってのも偏見
性能が悪いから能率が低いのではなく、性能を上げるために能率を落としてるスピーカーも存在する
もちろん、お前が言うような低能率のゴミはたくさんあるけど、全ての低能率スピーカーがそうだと考えるのは勉強不足
ネットワーク介した3Wayだろうがフルレンジ一発だろうが、きちんと設計された物はそれなりに鳴る
ネットワークを嫌う所見ても、自分が理解できない物を排他しようとする思考のようだな
電気回路の基本の基本をかじるだけで理解できると思うけど、LCフィルタ(バンドパスフィルタ)は任意の周波数をカットするだけでパスした信号の減衰は無いぞ まぁ、このスレにいるって時点で自分も安物のゴミ使ってますと吐露してるようなもんだしな >>444
単純なハイパスローパスのLCだけなら、
異常な低能率なんてならねえんだよバカ
サイズ考えたらあり得ないほど、
下まで伸びた小型SPで、お前の言ってることは通用しねえから
話ずらすなアホ
だから、お前の言ってることが正しいと自分で思うなら、
クソ安いのに周波数特性は頑張ってる小型SPと、
クソ安いのに500W位出せるゴミAVアンプでも買ってこいよ
それで、高級機と同じ音が出て来るんだろ?
数学を駆使したお前の理論では
ばーか ズラすも何も、俺は一度も長いスピーカーとか安いスピーカーの話はしてないんだが
単に高能率=高性能という意見に反論してるだけ
脳内で勝手に敵作って周りが見えなくなってるのは誰だ? それと、値段で性能決めたがるタチのようだからお前を擁護しておくよ
高い能率を維持したままフラットな特性のスピーカーを作るのと、
特性の尖った部分削って能率落としてフラットな特性作るのじゃ、前者の方がコストがでかい
よかったな。高能率=高性能=高級 お前の夢だろ >>447-448
スレタイすら読めねーのかバカは
誰も高級機の話なんかしてねーんだよ
ばーか はいはい、んじゃデカくて重くて高能率なスピーカーの話題始めたお前が一番バカだな 後出しで条件付けたり、理論的に討論できなかったりで話にならんから俺は消えるよ
一人で喚いててくれ >>450-451
元はペア8000円のパイの超低能率のSPと、
BP200の比較から始まってんの
わかる?
だから、お前の「低能率でも質の良いネットワークのまともなスピーカー」なんて話、
してねえから
だから、話ずらすなと言ってんだよ
アホかと
バカかと
お前理論が正しいなら、
どんなに小型でも無理矢理周波数特性だけフラットに近づけて、
クソ安くても構わんからとにかく馬鹿力のkW級アンプで、
ピストン運動させりゃ、
高能率の高級機と同じ音が出るって言うんだろ?
一人でやってろ f特一緒でも音が違うとな?
安物アンプと高級機はSPに関係あるのか?
オカルトはスレチだぞ >>453
数学が全て、な人はシステムのF特と音量(聴覚の)が同じであれば、
聞こえる音は同じ、優劣は無い
ということでしょ
だから低能率小型SPを、安物アンプで鳴らしてみても、
同じ音になるんだろ?じゃあそうすれば?
と言う話 S-LM2Bは安くてめっちゃ小さいスピーカーなのに
ジャズのベースがとても良い音出るから不思議だわ
これ8000円台で売られたらBP200はピンチじゃないか? お前らには同クラスのスピーカーの音の良し悪しなんて分からないだろ
お前らにあるのは良し悪しではなく好き嫌いだ
人の好み、好き嫌いは一人ひとり違うから幾ら議論しても平行線
製品を比較するにしても自分の耳で聞いて判断するしか方法はない あのさー
能率の悪いSPで録音の良しあし分かる?
BP200だとノイズフロアのレベルも聞き分けられるんだけどさ
「あー、この録音悪いなあ」とか BP200で聴き分けられるレベルのノイズなら他のスピーカーでも楽勝だろ >>458
1000マンのメインシステムを組んでいる俺でも、驚いたんだよ
BP200だと普通に録音の良しあしが分かる
ソースによって、ノイズフロアの高さの違いが分かる
低能率のSPだとぜったいにそこまでわからない
そのぐらいの微細な信号は全部殺すから へぇ、低効率スピーカーはノイズのような特定の周波数を鳴らさないのか
お前の言うフロアノイズの波形とスピーカーのf特添えてその原理を説明してくれる?
フロアノイズの微細な信号が高能率スピーカーにしか鳴らせないって理屈が知りたいです NS-BP200は他のスピーカーと
スペックは変わらない
能率も低い
これは最近の(以前からの)流行
したがってケンウッドでもパイオニアでも良い
能率が低いほうが装置には有利だが
最近の装置は本体のノイズ聞こえないから
関係ない
もちろん「能率が低い=動きが悪い」ということは
まったくなく電気変換の違い
非常にやわらかい 能率優先ならPA用スピーカーが最強ということになるな 暗譜の一番おいしいところ使えるぐらいの能率がいいよな 安物 小型のスレなんだから
小音 ニアフィールドでの
良し悪し含め評価すべきでないの? >>460
ノイズは特定周波数なんかじゃ無いから
アホかお前
バカは黙ってろよ
ばーか んじゃ特定の波形(ノイズ)だけが振動しない原理教えてください >>467
振動しない、なんて誰が書いたんだ?
マジでバカじゃねえの
お前が一人で勘違いしてるバカ理論の回答なんか、
俺に聞いても回答できるわけねーだろ
頭おかしいのかよ
居るんだよなあ
テメエは健常者と思い込んでるんだろうが、
先天性の脳障害持ってる奴
マジ迷惑 人格否定だけじゃなく、論理的に語ろうぜ
低能率だとフロアノイズのような微細な信号が殺される or聞こえないってことは
微細な信号がコーンの振動となって表現されないって意味だろ?
他の音は普通に再現されるのに、微細な信号だけが殺されるっていう摩訶不思議な現象があるの?って聞いてるの
能率ってのは単に音エネルギーへの変換効率でしかない
具体的にスピーカーのどんな特性がフロアノイズの聞こえる、聞こえないを区別できるんだ?
次に買うスピーカーがクソだったら嫌だから、それを教えてって言ってるの。 これまではトリオのLS-101を鳴らしていましたが
システムの小型化に伴いアンプとしてAL-502Hを導入しました
LS-NA7とS-LM2B-LRではどちらがクラシック向きですか
Daliの小振りなのを幾つか聞いてみましたが好みの音ではありませんでした
もし高さ230mm以下でこれといったお勧めはありますでしょうか >>469
コーンに同じ信号が到達するなんて誰が書いたんだ?
だから、さっきから「お前馬鹿だろ」と書いてんだけど
お前は矮小な知識で自分勝手な謎理論繰り返してんだけど、
何でお前のカス見たいな話に付き合わされなきゃならんの?
だから、バカだろと、繰り返し書いてる
理解できないか? >>471
予想通りの答えで安心しました
このスレで質問した自分が愚かでした ソースの信号→ボリューム上げると大きくなる
アンプのフロアノイズ(ホワイトノイズ)→ボリューム上げても同じ大きさで聞こえる
低能率→ノイズ&ソース小さい→ボリューム上げるとノイズ小さいまま&ソース大きい→高S/N
高能率→ノイズ&ソース大きい→低S/N
高能率でノイズ聞こえて嬉しいとか頭がおかしいだけだろ
スピーカーだとあんまり気にならんがイヤホンやヘッドホンだと超気になる
対策はノイズの少ない高品質なアンプを使うしかない
逆に低能率は高能率と同じ音量にするのにアンプに仕事させなきゃならないので
しょぼいアンプだと歪みやすいという欠点がある CN301さAX501で鳴らしてるだが何の不足も感じねわ
上流MBP/Audirvana+3/ConceroHDでがね >>476
お前の理論、どこかで発表したら?
ソースに含まれる微細な信号を殺した方が高SNでいい音か・・・w
新しいね
ご苦労さん
1人で頑張ってくれ 昼間書いていたことを端的に書くと、
低能率小型SPで、F特頑張ってるSPって、
ネットワークでいろいろ弄ってんだよね
ツイーターにキャパシタ1つだけ入れてハイパスのみ、
とかじゃなくて、わざわざ張りがちな中域を下げるようなLCR回路組んでたりする
これが音が死ぬんだよね・・・
ソースに含まれている「響き」といった成分がどんどん減っていく
・・・で、こんなSPで何を聞いているの?と
確かに音はなるだろうね、でも、それほんとにソースの原音再生に近い音が出てる? シンプルな構成のシステムだと、
普通に、ソースの良しあしが分かってくる
「あー、これ録音スタジオ悪いなあ・・・」とか、
「どんだけあとからいじってるんだよ」とか
それが聞こえるシステムがいいシステムだと思うけど・・・
で、低能率SPでそれができるかっていうと・・・
高くて大きいSPにはそれなりの理由があると言う事
「低能率でもF特同じなら、同じ音が出るだろ」とか、バカじゃねえの・・・返信することすら面倒
バカすぎて
ヨドバシとかで聞き比べて来いよ
めんどくせえから だから良い音悪い音なんてないんだよ
好きな音嫌いな音しかないんだよ
自分で聞いて良いと思ったらそれが全て
他人が何を言おうが関係ない
お前の耳はお前しか使えないのだ
そして良し悪しと嘘をつきながら単なる自分の好き嫌いを
他人に押し付けんなよ
気持ち悪い >>481
いや、あるよ
散々反論もされてきたけど、
結局は原音再生だと思うよ
録音側はできるだけ多くの情報量を録音しようとして、
再生側はできるだけ多くの情報量を再生しようとする
それが全て・・・ っていうか、ほんとめんどくせえ・・・
あのさあ。。。
なんでプリメインに「アンプダイレクト」とか設けているの?
今まで延々とハイエンドメーカーでも「できるだけシンプルな回路構成で」って目指してきたのは、なに?
それはすべて意味がなかったと?
聞いてみろよ・・・聞けよ
何本もSPを聞き比べろよ
低能率でF特だけ頑張った小型SPがゴミ同然なのは分かるから
ほんとめんどくせえなあ・・・
あのさあ、
音に限らず、
回路を経れば経るほど、信号は減衰していくなんて、こんなの小学生レベルなんだけど BP200も能率高くないし小型だからネットワークでいろいろ弄ってるだろ
それとも分解して確かめたのか? >>484
だから、最初の話をよめよ
LM2BはBP200よりいい音ですか?
っていうから、
「こんな低能率SPがいい音なわけねえだろ!」って、
延々説明している最中なんだけど
・・・昼間からさんざん書いているじゃん なんでもいいから、とりあえずBP200買えよ
俺含めて、むちゃくちゃ見識の有る「オーディオマニア」が絶賛してんだから
なんでわざわざ変なの買うんだよ
大人しくBP200買っとけ
これが「クズ」と思うならお前の耳が屑だから
5つ星のうち5.0 アナログアンプ(プリメインアンプ)に良く合う。
投稿者りふれっくすくすベスト1000レビュアー2017年9月12日
Amazonで購入
2台セットでこの価格、やけに中古価格が高い。(2017.9.12時点)
と言う事は、メーカーの誤算で、大量の売れ残りが発生。赤字覚悟の大安売りなのでしょう。
私が繋いだアンプはデジタル入出力端子の全くない、純アナログアンプパイオニア A-30 インテグレーテッドアンプ シンメトリカル・パワーアンプ搭載 A-30 【国内正規品】です。
そしたら、音質にびっくりです。ハイレゾ音源をアナログ接続し、このスピーカーで鳴らすと、とても良い仕事をしてくれます。
おそらく、ヤマハのアンプとヤマハのスピーカーだと、繊細すぎて、音が細くなりがちで売れなかったのかも知れません。
そこで、若干繊細さに欠けるものの、パンチ力のあるパイオニア製のアンプを繋ぐと、とんでもなく、繊細かつパンチのある音
に変貌したのかも知れません。
同メーカーで揃えない方が良い商品かも知れません。
アンプを選ぶスピーカーですね。
ps追記
ちなみに、某社のデジタルアンプに接続したところ、左右の音量が違う、え?不良品?と思いましたが、アナログアンプ
に繋いだら、しっかり左右の音量は、同じでした。
もしかしたら、ジッターがスピーカーの磁気に干渉して、逆相化してしまうのかも知れません。低評価の方は、おそらく上記
の症状が原因かも知れません。
昔、ブラウン管テレビの近くにスピーカー置くと、テレビが干渉を受けて、まともに映らなくなった事を想い出しました。
デジタルノイズをもろに拾っちゃうのかも知れませんね。 Anker買え
BOSE買え
BP200買え
スレによって色々だが
馬鹿の一つ覚えを繰り返すオウムが棲み着くとスレが機能不全に陥って死ぬ >>485
だからBP200も高能率じゃない=いい音なわけがないってことだろ? >>486
>ジッターがスピーカーの磁気に干渉して、逆相化してしまうのかも知れません
クソワロタwこんなのが「オーディオマニア」なのかよwww 御託はいいから1000マンシステム晒せよ妄想野郎。 見識の有るオーディオマニア()はいつ1000マンシステム()晒すんだ?
クズは言うことが違うなあw >>Qz4JI9im0
冗談抜きで言うぞ?
・誇大妄想(1000万システム
・すぐに逆上する
・周りはみんな敵(被害妄想
・周りの人間を見下す(自分が正義
・そのくせ話の筋は通らず論理も破綻
・矛盾を突かれると誰かれ構わず攻撃する
お前の言動は全て統合失調症のそれに該当してる
保護者とか信頼できる人に付き添ってもらって心療内科か精神科を受診して欲しい
軽度なうちは薬事療法で治せるから。
同じオーディオ好きなんだ。治ってきたらまた語ろうぜ 価格コムで音質に関してカテゴリー平均を下回ってる製品を絶賛してるんだから耳鼻科にも行ったほうがいいな >>496
黙れよ
貶してるんじゃなく俺はマジで言ってんだ >>498
おいゴミムシ、早く1000マンシステム晒せよ >>501
女の子?
ええよ大歓迎
ワイのBP200をぶち込んでやる
大丈夫、すぐ気持ちよくなるから >>502
逃げすぎ虚言妄想野郎w
周りもほとほと迷惑してるから死んでいなくなってやれよw ここまで読んでみたんだが、いやー、オーディオって謎理論が好きなんだな。
謎理論と俺様理論のぶつかり合いというか。
物理も数学もわかってなさそうなのが、「物理法則では」とか「数学的には」なんて連呼してね。
ここまでの最高傑作と言えば、>>438の
>音ってのは電波の一種
かな。
なかなか電波の感じられる名言ですな >>506
批判するだけで逃げて自分の意見は言わない
ガキの駄々と一緒 音は空気の粗密波であって電磁波ではない
多分光と勘違いしたのだろうな 音は電波だ、俺には電波が聞こえる、っていうデンパ系の人にはそもそもスピーカーは不要だろ
アンプにBluetoothの送信機つけて、BTを脳で直接受信すればいいんじゃないか?
あ、だめか。CPUが遅すぎてデコードが間に合わないのか ヤマハの音って楽器もそうなんだけど明るいんだよね(華やかともまた違う)
ピアノは華やかというより温かみがあってスタンウェイよりも好きなんだけど…
当人の好みで選べばいいよ、楽曲によってはBP200選んでもいいし (正直ヤマハのピアノが楽器という認識は無いけどまあ好きにすればとしかw) >>515
少数を除きプロのピアニストがヤマハを選ぶ事はまず無いという現実が全てですよw (安物は言うに及ばず) >>518
>>513はスピーカーの話してんだろ
お前本気でバカだな >>519
> ピアノは華やかというより温かみがあってスタンウェイよりも好きなんだけど…
これがスピーカーの話だと思うの?文盲? >>520
文意って言葉知らないのか!バカは
お前がやってんのは「スタインウェイ」って言葉だけ取り出して、
「ほら楽器の話だろ」と言っているだけ
バカの相手、めんどくさいんだけど >>521
読解力が無い馬鹿なのは皆分かってるから相手するなってば >>521
ピアノ等の楽器も含めたヤマハの音についてのレスに対してあんまり褒められたものでは無いと書いたまでだ
> お前がやってんのは「スタインウェイ」って言葉だけ取り出して、
引用以外ではスタインウェイには言及してないが?そもそも
> ピアノは華やかというより温かみがあってスタンウェイよりも好きなんだけど…
はスタインウェイよりもヤマハのピアノが主題 >>523
スピーカーの音の比喩としての楽器の音色、
って文意ぐらい読み取れよバカ クラシック弾きだけがプロのピアニストだとでも思ってるのかねえ
スタジオミュージシャンはほとんどがヤマハだよ
そもそもピアノコンクールでヤマハを選ぶピアニストなんて珍しくもないしな >>524
> スピーカーの音の比喩としての楽器の音色、
> って文意ぐらい読み取れよバカ
ピアノはって書いてあんだろうがバカ
大体スタインウェイはスピーカー(たぶん)作ってねえだろバカ >>513 を書いた本人です
明るい響きのスピーカーもあれば、別の響きのスピーカーもあって
好きなものを選べばいいんじゃない、複数所有して使い分けてもいいし
という趣旨で書いただけなんですけどね
あくまでも音色の比較でスタインウェイを引き合いに出しただけで
スピーカーは作っていないはずですよ
ここは1万円前後のスレなんで趣旨から外れますが
ヤマハの場合自分ならNS-B330を買いますね
罵倒されようがNS-BP200は買いません
昔マクドナルド関連のスレにも一人荒れてる住人がいたのを思い出しました ID:m4M4M5lN0 は俺がスマホから書いていたんだけど、
>>527
許さねえ
ちなみに、BP200とB330を聞き比べたか?
聞き比べて、それでも差額出す意味があるとでも思うのか?
浮いた3万でソープ行ってこい そもそもマクドナルドの糞クーポンスレを見ているようなジャンク野郎が、
BP200をけなすとか何様だよ >>529
で、1000万システムには大金をつぎ込んだ価値はあったの? スタインウェイがヤマハに聴こえてヤマハがスタインウェイに聴こえるお勧めのスピーカー教えてください BP200
何を聞いても素晴らしいヤマハサウンドを奏でてくれる >>533
エソテリック早く見せろよw
もう手元に無いっすかwww ぶっちゃけ今書店で売ってるFOSTEXかパイオニアのユニットと箱のムック付録のスピーカーの方がガチで音は良いよびっくりするくらい
しかも一万円前後で
自作つーか組み立てしなきゃだけどさ
難点はその見た目と自作の手間だけ <BP200買えよ
∧__∧
( ・ω・) いやどす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~" 1000万は正恩の如く何言っても聞かないのな
そら親も倒れるわ >>533
このキチガイの妄想システムwww
↓
104 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/01(火) 01:25:11.89 ID:rxigzEQd0
B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
最終ポジション
これでいくらになるんだっけ?
ポンっとこれを買ったわけじゃなくて、
いろいろやってたらここまで来たという感じだから、
ぶっちゃけいくらだったか分からんけど、
1000万超えてないか? 居るよ
でも話広がらんでしょ?それ
俺のハイエンドシステムなんかつまんないよ ID:tuH1c4Jw0と書いたメモが一緒に写ったシステムの写真じゃなきゃ駄目だろ >>545
遊びのポジでこんなもんなんだけど・・・これ、数日前に握ったポジだし
そんな俺が8000円のBP200を大プッシュしている理由をよく考えてほしい
割とマジで書いているけど 他人のスクショを拾ってきてスレに貼り付けるだけの簡単なお仕事ですw 現物でもFXでもなく、先物だからね
ちなみに
平気で数百万数千万が上下するから
そのぐらいの金銭感覚を持っている俺がBP200を勧めている訳だから そんなスクリーンショットは何の意味もないから
システムの写真を撮って貼ってね やろ?
黙りこくってしまうやろ?
ワイの本物を見せ付けたらつまんないやろ・・・
一部の遊びポジ見せただけでだんまりや
こんなの小遣い程度やで。。。
システム見せてもな・・・お前ら相手にしてくれんやろ
楽しみたいんやで 400万円しかないなら趣味に1000万円も金かけられないよな で、
俺が言いたいのは、
数日で数百万を稼ぐような俺が、8000円のBP200を「これ最高!」って言ってるんだから、
騙されたと思って買ってみろと
・・・っていうか、なんどもリンク貼っているけど、
Amazonレビューでもみんなが絶賛しているだろ・・・
いい加減信じろよ
糞みたいなパイオニアの最低能率の糞SPとか買うなよと >>552
数日の儲けだよ
このポジ、9月8日ぐらいに握ったと思うけど
あと、証拠金取引は種がそれなりに必要だから
まあやってみ
400万を先物で稼いでみな
まあ無理だろうね
大変だねえ、貧乏人は
世の中には人が知らないようなことで金稼いでいる人がたくさん居るんだよね
勉強になったね なんで口座の写真は晒せるのにシステムの写真はダメなんだよw >>555
無い物は写せないからw
ヘンテコなスクショはコラ出来るけどねー つーかさ、数日で稼いだとか言ってるけど明らかにSQ日に乗り換えしてるよな。それまで相当塩漬けにしてただろ
もし新規に買ったとしても乗せもツナギもしてないっぽいしどっちにしろ建玉操作が下手すぎるぞ
逆に動いたら地獄見るぞコイツ >>559
いいねえ、話が分かるね
で、ポジ見せてみ?
恥ずかしがらなくていいからさ
儲かってんだろ?見せてみろよ >>561
ベッドに入ってるし
逃げも何も
ちなみにディスプレイは東芝の4kテレビな
43インチの
それをPC画面にしてる
デイトレーダーじゃ無いからマルチ画面とか不要なんで
楽に大きく稼ぐのが大人の愉悦だね
まあ、楽しみましょう >>562
お前が何して稼いでるかなんて毛ほども興味ねーよw
論点すり替えてないでエソテリック見せろやカス。 色々突っ込みどころが。。
スクショにID貼るのは車雑誌に掲載されてるポルシェの写真にID貼ってアップするぐらい無意味なのだか。。 写真撮る労力が有れば、高級オーディオをアップすれば済むだけだし デイトレーダーじゃないとしても、PCのディスプレイが43インチとか馬鹿すぎるだろ
画面の端から端まで首振り回して作業してんの?それとも画面から2mぐらい離れてるの?
どっちにしろ馬鹿だけど。もしくはデカい=リッチと勘違いした上での嘘か。
先物取引だかなんだか知らんが、合理性と現実にしかフォーカスしない奴がオーディオに1000万かけるとか考えにくいな
逆説、オーディオシステムに1000万も投資するような耄碌が先物で稼ぐとか夢見すぎ 1000万システム晒せ。
↓
544 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/09/21(木) 23:40:06.54 ID:tuH1c4Jw0
>>542-543
https://i.imgur.com/ZAaZfip.jpg
これでええか?
いいわけねーだろw
アスペかよwww 1000万システムの話になると黙り込むか論点のすり替えかよ。
写真アップするだけで疑いは晴れるよ?
まあ、無い物はカメラには写らないけどw あんな素人丸出しの口座を晒すくらいなら素直に1000万システムの写真を上げればいいのに BP200i以外のスピーカーには異常なまでの攻撃性を示すのに
自慢するものの頑なに1000万システムを見せない不思議 BP200より少し上の機種を褒めたら
こいつどんな反応するんだろうな ついにS-CN301を価格コム売れ筋ランキング1位の座から引きずり降ろした
タンノイのなんとか7.1とかいうスピーカーについて ここで話題になってるね
ペア3〜5万円前後のスピーカー 3本目 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1499266082/ 資産の有無は関係ない
借金(ローン)を抱えてたっていい
趣味に大金かけたかどうかだけの問題なのに
ピントの外れたやつだったな ほとぼりが冷めた頃(と勘違いした頃)にまた出てくるよ このまま消えてくれたらいいんだけどな。
嘘の多い奴、やたら自慢話する奴、自分の意見だけ押しつける奴は大嫌いなんだよ >>585
お前の好き嫌いなんてこのスレに関係あるんだっけ?w
っていうか、
なんでその手の奴が嫌いかっていうと、
負け犬だからだろ?
勝てるように頑張ってみろよ負け犬 BP200は1台3.9キログラム、7.1は2.7キログラム グラム単価は5倍ほど
NS-B330は6.1キログラム 隠れた名器NS-BP401は5.9キログラム >>587
B330ってそんなに重いのか・・・
長岡先生曰く、重けりゃ重いほどいいからな >>569
このスレって「年収100万のフリーターでも手が届く本格オーディオ」スレだったか
数日でお前らの年収の数倍を稼ぐからなあ
本業とは別に、遊びのポジで マジかよ脱帽するわ
そんなすごい人がどうして1本1万スレに集まる底辺相手に威張り腐るの?
しかもほぼ独り言状態で住人からもれなく馬鹿にされる始末
ドMなの? >>586
うわ、ファビョってんじゃんキチガイw
早くエソテリック晒せよw >>590
あ〜やっぱり本業じゃないのか
道理で下手クソな訳だわw ヤマハBP401とB330の間には音質差ってあるの?
下手したらBP401の方が上なんて事ある? >>593
わざわざプットでヘッジとかするかよアホか
そもそも、核実験からの勃起上げ、
お前取れてるの?
なんなら俺を超えるポジ見せてみ? キチガイ論点すり替え大発狂w
1000万システム晒せないなら消えろよゴミクズ。
存在価値無いからw どうでも良いけど、草生やして余裕を装うの、空しくないか?
そういうの、ブラフスマイルって言うんだぜ
内心殴り殺したいくせに平静ぶるなっての こんなスレでちょっと煽られたからって殺したくなるのか・・・
もっとリアルでいくらでも刺したくなる奴居るでしょw
あのさー
投資ほどみんなに平等な事、無いと思うよ
不平等なことだらけのこの世の中で、
投資ほど性差や出自、国籍や学歴に関係なく、実力で勝負できる土俵って、
そうそう無いと思うけどね・・・
嫉妬する前に、やってみたら?
周りに日経平均先物やって設けている奴って居る?聞いたことないだろ?
株やFXは居ても
BP200をうまい棒を買う感覚で買えるぐらい、すぐ儲けられるよ アホか
その土俵に上がれるのは恵まれてるからだろが
日本じゃ底辺でも世界から見りゃ富裕層なんだよ
何が平等だよ虫唾が走る >>600
俺、先物に最初に手を出したのは数十万の種からだよ
民主政権で異常な円高になってて、そのあと安倍政権になるって話で、
こりゃ株価上がるなと思って、そこで先物を初めて
FXでもよかったけど、FXは判断材料がいまいちわからんだよね
数十万すら用意できない人って、いるの?
そんな人いないと思っているけど だから逆に、
8000円のBP200で十分満足できる音が出るのに、
なんでそこで3万とか5万で音に大差ないSPを買おうとするのか?って思っている訳
勿体ないでしょ
どっちも音は出るんだし
しかもその数万の差額なんて「隣に置いてスイッチで切り替えないと差なんかわからないレベル」なわけだし
投資で稼いでいるからこそ、
その数万をもっと別のことに使ったら?って思う >>586
うわっ、お前まだ生きてたのかよw
絡んでくるなら1000万システム晒してからにしてくれ >>595
お前みたいな下衆が本当に相場で儲けてるならもっと前から自慢してるだろ
どうせ前の限月から乗り換えたら偶々目先の底値だっただけだろ
初めて利益が出たから調子に乗って口座を晒したんだろうが只の恥じ晒しに終わったな >>605
ミニ50枚を張るのにどれだけ証拠金がいるんだっけ?
まあ、なんでもいいけど、
この数日で500万弱を稼いでいる事実は事実だから
で、まだ?
もっと儲かってんだろ?
今は北朝鮮相場だよ
ミサイル発射で売り、核実験でウリウリ
で底値で買い
分かりやすいよ、ほんと 話しが変な方向に。。
オーディオなんて道楽なんだか、違いを聞き分けれる聴覚を持つ人がその価値に金を支払ってるだけ。
釣りとかゴルフも一緒だろ。
初心者用品を唯一無二とか言うから誰もついてこないし、BP200しか売れなければ、ヤマハはスピーカー事業辞めるだろ。世の中そうやって回っている。 NS-BP200ですか
ビニール貼りのスピーカーより
ツキ板のほうが良いですね
ユニットの仕上げも違うし
ヤマハならホワイトコーンもいい
軽自動車(自転車)で満足してたら
せっかくの人生が 小中生の時クラスに一人はこんな風にどうでもいい嘘ばっかついて自慢しようとする奴いたな
その後全員からバカにされてハブられるまでがお約束だったけど、ここでもまんまその流れでワロタw 1000マンシステム晒すなら今だぞ。
今なら大勝利だぞ。
いったれや! これだけ皆からバカにされてるんだから持ってたら晒すよ。
なぁ、ホラ吹き爺さんw 稼いでるオレが言ってんだから従えや貧民が!
┐(´д`)┌ウンザリ 本人もなんでこんな嘘ついてしまったのかと思っているだろうねぇ。 小遣い八ヶ月貯めて漸く買ったBP200をバカにされて悔しかったんだろうな
仕返ししたくて誰も興味なさそうな先物の勉強してきたのは褒めてやるよw なんなら今からでも揃えてみればいいんじゃね?
たんまり稼いでるみたいだし。
嘘を本当にしようぜ。 今日は巣穴から出てこないね。
ハンマー持って待ち構えてるのに 視線が逸れたタイミングで「俺が○○(自慢含み)で居なかった間に貧乏人共がうんたらかんたらー」と予想してみる これであの害虫いなくなればいいんだけどなー。
また来るんだろうなー。 BTスピーカーの評判調べようと思ってあちこちにある1万円程度のスピーカーのスレ(BT以外も含めて)覗いて回ったんだが
どのスレもキチガイが住み着いていてろくに機能していない
キチガイがやってることはどこでも同じで壊れたレコードみたいに延々と特定機種をろくな根拠もなく賞賛するだけという
価格コムの方がマシかもしれぬと思える状態
一体どうなってんだ 価格コムで、BTスピーカーの全製品をざっと見ていて、
値段と質の兼ね合いを考えて、個人的にお勧めできそうなのは、
これかね
http://kakaku.com/item/J0000025448/
ED-R1010BT
コメントもレビューも一切ないけど、
多分まともな音がすると思うよ
マジレスね、マジレス >>632
ああそうだよ
BP200一択
なんでもいいけど、ほんとに釣れるね、ここw
どんだけ我慢汁垂らして勃起してんだよ、お前らw 言いたい放題っていうのは
掲示板システムの不備
発言回数を制限するだけでもだいぶ違う 結局1000マンシステムはハッタリだったわけね。
そんなつまらない嘘吐くような人間のオススメなんて信憑性無いよなー。
あ、失礼。
人間じゃなくて害虫か。 >>629
誰もキチガイに絡まれたり絡んだりしたくないから他のSPのこと書かなくなるし、スレとして機能しなくなるね。
他人の迷惑なんて顧みない蛆虫以下のおっさんw 皆さんあまり証券会社との付き合いがないようなので、いちおう、ダメ押ししておくと、
一般的に証券会社などの口座管理画面は、何の細工もない単なるHTMLでしかない。
金額などの数字の部分は、数字がもろそのままにテキストで書き込まれているだけ。
HTMLをテキスト編集するだけで、どんな数字にも誰でも簡単に書き直せる。
だから、>>572のスクリーンショットなんて、何の証拠にもならない。
いかようにでも作り出せる。
ということで、BP200しか買えないバカは、2度と現れるな >>639
HTMLで書き換えるなら数億の儲けに書き換えるよ
アホかお前は
ってか、こんな数百万の儲けだけで「嘘だ!あり得ない!!」って言うほど貧乏なら、
もっと稼げるようになれよ、貧乏人
https://imgur.com/sJ1xV6B.jpg
ほらよ >>641
なぜ1000万円のシステムは晒さないのか >貧乏ならもっと稼げるようになれよ貧乏人
言ってることめちゃくちゃだぞ ここはどーんと延べ棒で!
と言うか日付変わって直ぐのタイミングとかで1000万システムとBP200をID付きで晒せば誰も文句言えなくなるんだから
さっさと晒した上でBP200は1000万システムに勝るとも劣らない素晴らしいスピーカーですって書けば良いんじゃないの?
無いならこれからポチって納品されたタイミングまで待つけどw >>641
ふいたw
>>550より退化しているじゃねーかw
画像なんて幾らでも好き放題加工できるのに
その画像に一体何の意味があるんだ?
いいからシステムの写真晒せよw >>641
B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
↑
グズグズ言ってねーでさっさとコレ買って晒せよ。
資本潤沢にあるんだろ?散々荒らしてきたんだからそれぐらいの気概見せろや。
女の腐った様な野郎が。 言い返せそうなネタがあれば、すぐ食いついてくるなw
プルプル震えながら張り付いてんだろうなw 1000万システムとBP200が一緒に写っているのを早く見たい。
ワクワク 取りあえずハードル下げようか
ID付きでBP200晒してみろよ
どうせリサイクルショップで買ったコンポ付属スピーカーしか持ってないんだろ
講釈ばっか垂れる奴は聞きかじりの知識しかないってのが相場
なーにがヤマハサウンドだよ ヤマハサウンドってものをよしとするなら
より上位のB330を認めないのはおかしいんだよね
BP200は安い割にはいいというだけ
二万円分の差はあるし、それが無駄というなら
1000万のシステムこそ無駄 そもそもBP200って信者ができるほどのものでもないよな
コスパが良いのは認めるけど際立った個性があるわけでもないし
キチガイがいなかったらここで言及されることは少なかったんじゃないかな そもそもここ1本1万スレなんだからBP200なんてスレチだよな。 >>650
まあそうだね
1000万のシステムなんて持ってるわけないからな
でもさすがに8000円のスピーカくらいはバカでも買えるんだろうから
BP200だけでなく、それとつながってるシステム全体を見せてほしいもんだ、と俺は思う
きっとスピーカ以外もビンボ臭い、ろくでもない代物なんだろうねえ
もしこれでホントに、バカがBP200すら持ってないとしたら… キチガイ過ぎて誰からも相手にされてないし、もうこのまま消えてくれたらいいんだけどな 口からデマカセばかりのとんだペテン師だったね。
実世界でも他人に迷惑ばかりかけるゴミ同然の人間なんだろう。 東京ええなあ。
大阪ではこういうイベント無いんかなあ? >>659
なんか葬式みたいだけど行ってみようかな 無料だし、暇つぶしにはちょうどいいよ
評論家の時間に行った方がいいけど、いい席(ど真ん中)は早々に座られてしまうから、早めに
俺は数年前まで毎年行ってたけど、最近はあんまり興味のあるものが無いから、
行かなくなった
Linnの手提げ袋とか今でも配ってるのかな スピーカーとは関係ない話だけど
デノンやマランツのプリメインアンプやCDプレイヤーはステマばっかで
同価格帯のONKYOやパイオニア製品の方が良いと感じた事が過去にたくさんあったわ 1000マンの次はステママンか
次から次へと沸いてくるな そうだ!先物取引マン邸で1000万システムとBP200の聴き比べオフしようぜ! 一族から祟り神が出たからと言って、イノシシ全部が憎しみの化身というのは暴論すぎる 15年前に無きじいちゃんに買ってもらったパイオニアのMDプレイヤーが壊れたんだけど、おまえらならどうする?
一応MD及びCD機能はとうの昔に壊れてて、これまでテレビのスピーカーとして、アンプととして使ってた。
商品の番号自体は、XR-C2MD(プレイヤー=アンプ)。
100V 38W
付属してたスピーカーはS-c2-lr
20W 6Ω
アンプは壊れたが、スピーカーは使える状況。
アマゾンで中華製の怪しいアンプ買うべき?2000円〜3000円
それとも、スピーカーは処分して、新しくスピーカー買うべき? >>671
それだけ使ったらおじいちゃんも本望だろ。
俺なら全て廃棄して買い替える一手 BP200厨はどこ行った?先月怒涛の叩きに遭って行方不明?
戻って来て欲しくはないがw 素朴な疑問だけど
BP200はなぜ価格コム売れ筋ランキング上位に入ってこないのだろうか?
やはり大した音じゃないと多くの客に見抜かれてしまっているのだろうか? >>677
心配しなくても定期的に来て復活のタイミングを伺ってるよ。 1000万システムとか大見得切っちゃったから画像上げるために慌てて注文して今納品待ちみたいだよ
優しく待っててあげようね! 1000万ネタは永遠にここで語り継がれるから復活のタイミングは無いと思われ >>678
価格コムはある程度オーディオに精通してないと敷居が高そう
尼は超オーディオ初心者が書き込みしてそう
前者は面白みのないbp200はわざわざ手を出さない
個人的な見解ですけどw https://imgur.com/Kb19Ezv.jpg
このスレ見ていたんだけど、自分他のスレも散々荒らしているから、
他が忙しいとこっちには手が回らなくてね・・・ >>683
相変わらず下手クソだなお前w
そろそろ1000万システム晒す気になったか? お、ようやく揃ったか!
まさかまだ手元に無いのにノコノコ出てくるなんてセンスの無いことしないよなw NS-BP200使ってるんですけどステップアップするには次どんなスピーカー買えばいいですか?
アンプはFX202Jを使ってます BP200からならセンソール1だってステップアップだろうな >>688
cn301
ついでにアンプをax501系にしとけ
これから3年は幸せに過ごせるぞ
3年後には上流見直せ
それから3年も幸せに過ごせるぞ >>693
まず聞いてから来なさい
聞きもしないからそんな軽率な発言が出る
恥を知りたまえ
Amazonレビューを全て通して100回読みなさい
信心が足りない、信心が >>694
1000万システム納品された?聴きに行って良い? >>694
価格コムのレビュー見たら高音も中音も低音も全て平均点以下なんですけどw
一度耳鼻科と、ついでに精神科を受診されるのが良いかと >>694
もう死んだほうがいいんじゃないですかキチガイさん 誰がどう考えても1000万システムの方が音はいいだろw メーカーの立場に立って考えれば自ずと答えは出る
廉価な製品が上位機種より高性能だったら自分の首絞めるようなものだろ >>694
リアルにお前がいなくなっても悲しむ奴いなそう。 いつもと芸風が違うな
なりすましなのか、なりすましを装っているのか・・・ BP20010000000円の比較レビューまだ〜? ここが一番ひどいけどピュア板でもPC板でもスピーカー関連は何で荒れるんだろうな?
他のパーツはそこまで荒れないんだよね不思議、面白いからいいんだけどさ YAMAHAのアンプスレも酷かったがワッチョイにしたら沈静化したw
ここもワッチョイにすれば良い ワッチョイで立てても変わらんけど
わいが他の板の重点的に荒らしているスレ、
ワッチョイでも関係なく荒らしているし、沈静化なんかせんよ
他の荒らしと一緒にせんでもらいたい BP200は良いスピーカーなんだろうけど、少し大き過ぎる
もう少しコンパクトなスピーカーで良いのない? BP200, 3240円で買ってきた。
なかなか良い。 S-CN301価格コム売れ筋ランキング3位まで下がったな
ついにS-CN301時代も終わるのか・・・ >>712
無傷、使用感なしのほぼ新品。 YST-SW-40と併用するとローエンド不足の弱点が補われる。 10KHz近辺のピークはグライコで少し下げている。
NS-690, NS-10MM も持っているが、NS-10MMは押入れに片付けた。 BP200はバイワイヤリング対応じゃないのか。
対応してるのでおすすめ安価SP教えて。 ・・・バイワイヤって意味あると思ってんの?
アホだよなあ・・・
こういうバカがいるから、いつまでたってもオーディオ趣味の奴はキチガイって言われる風潮が無くならない
あのさ、
バイワイヤにどんな意味があると思ってるの?
スピーカー側に端子二つ付けているだけだよ
ネットワークを回避してウーファーとツイーターに直結できるような、マルチシステムを組めるわけでもなく
ただ、ケーブルを4本つなぐだけでしかないのに・・・
馬鹿じゃねえの >>716
1000万システムさっさと晒せ。
用意も出来てないのにノコノコ出てくんなよw >>717
バイワイヤってなんか意味があると思う?
ほんと・・・
なんでこんなのが「バイワイヤのスピーカー探してます」とか言ってんだろ
何がメリットなの?
だったら10本ぐらい2.5SQの電源ケーブルでも繋いどけよ >>718
おいおいキチガイ、俺は>>715とは別人だぞ?
とりあえずオマエは今現在只の嘘つきのゴミ野郎だから。
1000マンシステム揃えてから出直してこいよ。 pm0.3どうもアンプ部分が壊れてしまったらしい
ガリノイズだけじゃなくてなにもしてないのに雑音入りまくるから分解してみようと思ってアンプ部分取り出したら
ボリューム部分が厚い型紙で覆ってるし接点掃除するにはハンダ必要だし
つーか内部の基盤に接着してるボンドみたいの飛び散りまくりで笑った
次からはアクティブスピーカーは買わねえ バイワイヤリングに対しては
消費者庁が注意喚起すべき
何のための税金か >>718
無知な上に糞耳とか生きててツラくねーか?w 製品ごとにバイワイヤの出来を批判ではなく
意味がわからずバイワイヤ自体を批判だものな
オーディオ音痴と言わざるを得ない
声が大きいだけのバカ 製品ごとにバイワイヤの出来を批判ではなく
意味がわからずバイワイヤ自体を批判だものな
オーディオ音痴と言わざるを得ない
声が大きいだけのバカ 意味がないならバイアンプ・バイワイヤリングなんてないとおもうんだけど、本当に意味がないの? ちょっと叩かれたら隠れるゴミクズ。
死ねばいいのに。 >>728
仕事してんだよバカ
バイワイヤの利点ぐらい書いてみろ
スピーカー側に端子二つ付けて、
そこにケーブル四本繋ぐことがどう音質にメリットが有るんだ
少し頭で考えりゃ分かるだろ
そんなにスピーカーケーブル増やしたいなら、
マルチシステムでも組めや >>729
ワロタwゴミクズの自覚はあるんだなw
で、1000マンシステムはまだ届かないすか? >>729
B&W 800
ジェフ Model 825
エソテリック P-05X/D-05X
↑
はやくしろ。
このスレでのお前の存在意義はこの一点のみ。
用意出来なきゃしゃしゃり出てくるな。 >>729
どうもスピーカー側のはなししかしてないけど、普通のアンプから出力するんだと思ってない?
普通のアンプからケーブル増やしても意味なさそうだけど、バイワイヤリングってことはバイアンプ前提じゃないの?
バイアンプからバイワイヤリングでケーブル四本なら音ちがうんじゃないだろうか。 >>733
普通のアンプでもできるよ
バイワイヤリングとバイアンプは別物だから >>735
へー、それは知らなかった!しかし線を途中から線をわけるのはあんま意味なさそうな…。 >>736
ケーブルは通常通り4本使って、アンプ側をバナナプラグとケーブルそのままを併用するんだよね。 オーディオはほんと思い込みの世界だね
何言っても無駄だよ
トリプルでも何本でも繋いだらいいじゃない
ワイヤーロープで繋いだらさぞかし音良いんだろね
線を太くして意味あるのは電流電圧が高い時だけ
オーディオ?感電すんの?笑 >>739
幼稚だのぅ
義務教育で習うレベルの教養もないからそんなのに騙されちゃうんだぞ( ◠‿◠ ) 「俺1000マンのシステム使ってたんやで!」
↑こんな幼稚な大嘘吐くヤツが何か言っとるでw >>741
逃げ回ってないで早くシステム晒しなさいな。 1000万システム()で大嘘吐いて逃げまくるとか、まるでどっかの朝鮮棄民みたいだなあw わいのバイワイヤの1000万システム、
じっくり、見てくれや
https://imgur.com/bDH5YC4.jpg
こういうのが好きやろ? >>746
ボク?バイワイヤの何が利点か、書いてみようか?
恥ずかしがらなくていいんだよ? ほんと論点逸らしだけの見苦しい1000マン()朝鮮豚だなぁw 今の議論は「バイワイヤの利点は」ってことに尽きると思うけど・・・
「バイワイヤ」にバイアンプとかマルチシステムは含まないからな
あくまでも「アンプ1つに、ケーブルだけ4本つなぐ方式」だから
で、それのメリットどんだけあるの?っていうw でも普通、今時の人はバイアンプではなくワイヤだけ2重結線するとか知らないと思うんだが。あんなのは昭和に滅んだテクだろ。発端の> >715もバイワイヤ=バイアンプの意味で質問してると思う。 >>751
は?
音質重視でバイワイヤとか言ってるんだろうけど、
バイアンプ可能なピュア向けプリメインとか、どんだけあるの?
AVアンプでバイアンプなんかするぐらいなら、
ピュアの安物アンプでシングルワイヤした方がいいと思うし
で、お前の想定する「バイワイヤ=バイアンプ」って、どういうニッチな使い方言ってんの?
8000円のBP200相手に あのさ、
頑張るなよ・・・
質問者は単なる「1つのアンプから、スピーカーにスピーカーケーブルを2対で接続すること」だけを考えているんだろ・・・
バイアンプならバイアンプって書くし、
チャンデバ使ったマルチならマルチシステムって書くよ
あほが・・・
で、そんなのに意味が有んのか?って話
ねえだろ?
やりたきゃ適当なケーブルを10本20本つないどけよ
沢山つなげばつなぐほど音が良くなるって思ってんだろ?
精神安定剤代わりにケーブル大量につなげばいいじゃん ほんっとに迷惑だと思うのは、
なんのメリットも利点も、物理的な説明もつかないようなことを、
平気で他人に勧めるような奴
バイワイヤの何がメリット?
結局このスレでも誰も回答できない
要はメリットがない
で、よく言われるのは「聞けばわかる、変わるから」っていう話・・・
でもそれほんとに良くなったのか?
ただ、粗が目立たなくなって聞きやすくなったとかじゃないのか?とかさ・・・
自分1人で納得して楽しむなら好きにしろと思う
でも、人に「これが最高」とか勧めんじゃねえよと
ハイレゾ信仰も同じだからな ワイヤ増えると何が違うの?
線径?電流どうなる?
こうなると途端に何も言えないんだよね
逃げ回るって言ってるけど自分のことだよね(^ ^) まあ、ええんよ
ぶっちゃけ
趣味の範疇、高校の物理も、大学の電磁気学も専攻してないような奴が、
ききっかじりの知識で「バイワイヤするとエクスタシー感じるんやて」ってやってみるのは
ええよ
でもな、
ふつーに、
シングルアンプなら、シングルワイヤにBP200の方がいい音出すから
あのさ、
>>544に見せてから、1か月で500万、何もせずに儲かってるし
少し、考えろよ 「バイワイヤの利点って何?」と必死に質問しても
どうして誰も答えないか分かるか?
目の前の端末でググれば幾らでも答えが出てくるから
馬鹿馬鹿しくて誰もわざわざ答えねーんだよw
いまどき小学生だって検索ぐらいできるぞ >>757
いつになったら1000万システムとやら見せるんだ?逃げ豚がw >>754
バイワイヤとかどうでもいいからシステムあげろよゴミ。
お前この話になるとマジで逃げるよなw
持ってないなら買ってこいよ。 >>752
おれはbp200なんて知らんけど、うちの3万円で買ったヤマハの安物AVアンプはバイアンプできるよ。1万円のスピーカーと同じ安物カテゴリだろ。
だいたいここAV板だから、チャンデバなんか知らないヤツの方が多いだろ。お前の考える否定の理由がピュアアンプが対応してないからっておかしくないかい?ここはAV板の安物スレだよな。 言葉足らずですみません。
>>751
さんがおっしゃる通り、バイワイヤ=バイアンプのつもりでした。
自分の書き込みが発端になって荒れてしまい、申し訳ありませんでした。 持っているコンポがバイアンプだったもので、バイワイヤでつなげられるスピーカーをお尋ねしました。
連投すみません。 >>763
お前みたいな雑魚誰も相手にしてねえから気にすんなよ
もう出て来んなよ
ここはお前みたいな小魚がうろつく場所じゃねえから
バイアンプしたけりゃ好きなの買えよ
バイワイヤ用のケーブル買う金で、
中華デジアン2500円で買ってシングルワイヤで繋いだ方がいい音でるだろうけどw >>765
中華デジアンのオススメ教えてください
スピーカーはPioneerのS-LM2Bで、USBDACにHP-A3あります
今はFOSTEXのAP15Dを考えてますが同価格帯なら中華デジアンの方が高音質ですか? >>766
適当にアマゾンで売れてるやつ
お勧めもクソも、
バイワイヤ気にしてるような奴なら何使っても変わんないよ 低音があまり出ないが高音のきれいなアンプと低音はよく出るが高音の歪みの多いアンプ
を使ってバイアンプ駆動してみたい。 どうせならベリンガーの安物チャンデバに、
中華デジアンでマルチ組んでみれば良いのに
泥沼にハマるだろうけどw >>767
このスレには初めて書き込みました
バイワイヤとかなんのことだか分からない初心者です やっぱりなあ。
今時の人はバイアンプ抜きのバイワイヤだけってのをやる人がいたこと自体知らねーんだよ。意味わからんからな。 >>765
大物さん、1000マンシステムうpまだっすか? 1本1万円前後なスレで小魚扱いって、おまえも大した魚じゃないでしょ
自覚のない雑魚が小魚を笑ってる、滑稽ですなwwww
ところで、誰か盛り上げてくれた>>415の問いかけにこたえてあげなよ
俺は知らないから答えられないけどwww バイワイヤに見当はずれのいちゃもんつけてた人と1000万システム?の人って同じ人なの?
中華アンプ中華アンプいう割にはおすすめ聞かれても答えてないし…変な人。 大魚様、1000万システムうpお願いします。
どうせお逃げになられるんでしょうが。 >>776
バイアンプの可能性を排除して、バイアンプ抜きのバイワイヤという古臭い手法だと決めつけたところ。 そんな古臭い手法はもう知らん人が多いかもしれん、とか頭に浮かばないところ。このヒトはこんなことを言いたいのではないかな?と考える想像力とか他人を思いやる協調性のなさ。 >>779
バイワイヤ、言うたらバイワイヤやろ
バイアンプ言うたらバイワイヤ含むバイアンプ
マルチ言うたらアンプもケーブルもユニットも別々
バイアンプ言いたいんならバイアンプ言うやろ
こう考えるのが普通や
バイワイヤ知らん奴が「バイワイヤはバイアンプの可能性も有る」とか後出しこいて、
あほちゃうか?
それじゃ何か?
「バイワイヤ」言うたらマルチの可能性も考慮せい、ちゅうんか?
アホかボケ
さっさと死んどけボケ 何だかんだ言われてもS-CN301が1位の座から転落すると話すことが無いなw
結局この価格帯でここ4~5年で語る価値あったのはS-CN301とZENSOR1の2機種だけだったという事だな >>781
>>715
を読んだときに
こんなスレにこんな質問書き込む位だからバイワイヤとバイアンプの違いも知らない可能性大。
とか少しも頭に浮かばないのか普通。 >>783
ほんとの初心者ならバイワイヤなんて言葉使わんやろ
ワイがそこまで忖度せなあかんのか?
あのな、
「プラズマテレビ欲しいプラズマテレビ欲しい」連呼してる奴に、
「プラズマテレビは今は新品売ってへんで」って教えたったら、
「プラズマテレビ言うたら液晶テレビ含む薄型テレビきまっとるやろ、そのぐらいわからんかい」
言われてんのと、変わらへんで?
どんだけおかしいかわかっとるんか?こら >>784
だから、今は初心者が買うような廉価機にお手軽バイアンプ機能付いてるヤツいっぱいあるんだよ。
お前それを知らないからそんなこと書くんだろ?
マルチとかチャンデバとか知らなくても今はバイアンプとか、バイワイヤ対応という言葉が初心者用マニュアルにかいてあんだよ。 >>785
バイアンプ機能の付いたクソアンプ
なんか知らんわボケ
なんでそんなゴミアンプまで考慮せなあかんのや
バイワイヤ言うたらバイワイヤ
バイアンプ言うたらバイアンプ
プラズマテレビ言うたらプラズマテレビ
やろ
日本語ぐらい正しく使えやアホンダラ! >>786
人の日本語正す前に自分の虚言癖なおそうぜ? >>786
うん。お前は絶対そんなことすら知ら ん、さらに何の想像力も働かせずに他人様を罵倒しとるんだろーなーと思ってたわ。 >>788
カカクコムで、プリメインのスペック検索に、
「バイワイヤリング対応」
のチェックがあるんやけど、
これは、全部バイアンプ対応なんか?
お前らの言う「バイワイヤはバイアンプ」って主張、
消費者騙す手助けしてるんとちゃうんか?
例えばパイオニアA-10は「バイワイヤ対応」らしいが、
これ、バイアンプちゃうやろ
ただ、端子二つ付いてますよレベルの「バイワイヤ」ばっかりだろ
嘘こいてんじゃねえぞタコ >>789
バイアンプ対応 ミニコン AVアンプで検索しろ >>790
なんでミニコンポ検索せなあかんねん
アホかわれ
そんなゴミアンプ使っとるならいくらスピーカー買い替えても意味ないがな
中華デジアン買うときや >>791
そりゃお前の勝手だが、ここAV板でも最安クラスの機材(1万円で買えるスピーカー)について語るスレだぞ。 >>792
要はな・・・
パイオニアみたいなオーディオメーカーでも、
バイワイヤ言うたらバイアンプでも無い、
「ただ並行に二組のスピーカーケーブル繋ぐだけ」
のことを指し示してる、ちゅうことや
つまりなお前らのようなぼんくらの出来損ないが、
「バイワイヤはバイアンプのことだもん!」
言うても、誰も聞く耳持たんちゅうことや
アホが黙っとけボケ >>793
言っておくが、俺はバイアンプ イコール バイワイヤとは考えてないぞ。こいつはごっちゃにしてるなと思っただけだ。何度も書いてるが、問題なのはお前の想像力のなさと知識のなさ、その上で他人を罵倒しようとする卑しい性根だよ。 >>794
だからなあ
あのな、
バイワイヤ対応言うたら、
ほんとにバイワイヤのことなんだよ
だから、ただ端子二つ設けただけのアンプでも、
「バイワイヤ対応」と平然と謳ってる
そこに、バイアンプなんて優良誤認する想定してない
パイオニアに「バイワイヤ対応って書いてるのにバイアンプちゃうやんか、詐欺や!」なんてアホなクレーム付ける奴が居たら、
ただのキチガイやで・・・
ほんま、頑張りたいのはわかるんやけど、
勘弁してえな
わいかて忙しいんやで >>795
だから、おれはバイアンプとバイワイヤは「違う」と書いてる。そこはお前と同じ。その上で、それをマゼコゼに勘違いしてるヤツがいるって普通に想像できるだけだ。
お前はそれが少しも頭に浮かばなかったんだろ? 想像力とかいう前に頭が悪いんじゃねえ? まあ頭は悪いだろうな。
1000万システム使ってるなんて大ホラ吹いたら攻め立てられる事くらい容易に想像出来るだろうし。 >>796
そもそも勘違いするなんて想定しないんだよ
それはメーカーでも同じ
「※バイワイヤ対応ですがバイアンプでは有りません。」
なんて書かない、書く必要も無い
そこを勝手に拡大解釈する奴は「ただのアホ」
ただのアホの考えなんか想像付くわけ無いがな・・・ >>798
おう、なんやわれ
だったらワイみたいに先物で稼いでみいや?おう?
殆どの個人が売り越しまくって選挙相場に乗れてないらしいが、
ワイよりパフォーマンスええんか?
のう?見せてみいや
お前のポートフォリオっちゅう奴を
HTMLイジッてもエエでw >>799
どんだけ話そらしとんじゃ。
想定する義務が無いのと、想像すらできないのとは全然意味が違う。 >>801
バイワイヤをバイアンプと考えるなんて、
まともな人間は想定もしてないし、
相手が誤認するなんて想像もしない、と言うこと
まして、相手が初心者なら尚更、
「こいつケーブル増やすだけのバイワイヤにどんだけ期待しとるんや?」
としか思わへんで・・・ほんま
ええねん、アンサンがどうしても負けへんでえ!って気持ちはよう分かったで
でも、どう見てもオニイサンの負けや、この勝負
シコシコと皮の被った粗品でも磨いて、膿でも出して寝たらええがな >>802
では結果だけ語ろうか。
俺は>>715の質問だけで書いたヤツのを真意を大体把握した。
一方、誰かさんは質問者の真意とは関係無いご高説をたれた。その後、「だって質問の書き方が悪いんだもん」とのたまうだけ。
なんか違うとこあるか? 大体、こんなのちょっと他人の立場に立って考えることができるんなら簡単なことだ。お前には難しいんだろうな。「だってバイアンプとバイアンプは違うんだもん」 の一点張りだな。 >>800
ほら論点すり替えるw
マジで馬鹿そうw あんな・・・
ワイは全然無意味とは思っとらんで
結局「世間一般的にバイワイヤはバイアンプは含まない」ってのが明らかになった訳やろ
で、なんで>>807は謝ったかっちゅうと、
この子の目的が単なる「自分が上に立ちたかった」これだけや
>>803-804みてみい
この子、ワイに勝つことだけが目的だったやろ?
マウント取りたかっただけや・・・小さいで器のチンポも
ワイはそんな名無しのマウンティングなんかどーでもええんや
1000万のシステム、1000万の含み益持っとるからな
そんなことよりも、
「バイワイヤちゅうもんは、バイアンプとは違うんやで、メーカーもそう思っとるんやで」って話や http://kakaku.com/specsearch/2048/
ここでバイワイヤ対応にチェック入れるやろ?
そうすると、80件出てくるんや
ほんでな?わざわざ調べたるけどな
A-10 バイアンプ×
A-R630MKII バイアンプ×
A-30 バイアンプ×
A-S301 バイアンプ×
PM5005 バイアンプ×
PMA-390RE バイアンプ×
・・・なあ、バイアンプのアンプ、どこにあんの? >>809
バイアンプとバイワイヤは違うって何度もお前も書いとるが、なんでバイワイヤでしぼりこみする?頭大丈夫か?
AVアンプ
デノンAVR-x1400Hその他、ヤマハRX-V583その他、ソニーSTR-DN1080
ミニコンではマランツのM-CR611
勝負してるつもりだったんか。そういえばなんか「お前の負け」とか何回も書いてたな。 >>810
だからさー
「バイワイヤ」はバイアンプとは別もんでしょ?
で、なんで「バイワイヤと書かれてバイアンプまで含む」って話になるんだ?ってことだよ
想像力云々以前の話
全く別ってことだよ >>812
また話そらしか。機種教えてやった礼は? >>813
ミニコンとかAVアンプの話なんかしてねえし
誰がそんな話してんだ? >>812
何回書かれても、「自分はその程度も思い付かん人間性や」と主張してるとしか思わんな。 大ホラ吹きかと思ってたが、真性のの基地害だったでござる >>814
おれはミニコンとAVアンプの話しかしとらんわ。 >>815
だから視点が全然違うんだよなあ・・・
俺は前から「お前ら」って書き方しているけど、
お前は俺相手にムキになっている訳でしょw
俺は俺なりに意義のある話にしたいし、
要は世間一般的な「バイワイヤ」って認識の確認と、
「ただケーブル増やすことに何ら意味がない」ってことを言いたいわけ
で、音質優先なプリメインですら、「ただケーブル増やすだけ」の端子付けて、
「バイワイヤ対応ですよ」って喧伝している
なんの意味もないのにw
そこに、お前は「バイワイヤって書かれたらバイアンプも想像する俺は頭がいい」とかいう、
どーでもいいマウンティング始めているから、
大阪弁で遊びたくなったってだけな >>818
だから、このスレにバイワイヤをやろうとした人間なんていないのに、それ必要か?
もし、有意義なことがあったとしたら、バイワイヤなんか知らない人が昭和時代のテクでそんなんがありました、っていらん知識が増えただけだろ? >>819
お前、元の話を覚えてないのか
もともと「BP200はバイワイヤ対応じゃないのか」だからな
そんなもん不要だと、延々説明してきたんだが
そのうえで「BP200が至高」という結論に至る
・・・全く無意味なバイワイヤだろうが、
クソアンプ二台連ねたバイアンプだろうが、
BP200には不要
ゴミアンプを2台用意してバイアンプなんてするぐらいなら、
高品位なアンプを用意してシングルワイヤでBP200を鳴らしてあげるのが一番宜しい >>820
バイワイヤ対応スピーカーを紹介しろ、と書いてあったと思うがな。だれもバイワイヤをやるとは書いてないぞ。バイワイヤ対応スピーカーであればバイアンプはできるからな。お前は正確な日本語が好きなんだろ? >>821
BP200を攻撃する奴は頭ごなしに完膚なきまでに叩きつけるんや
>>715に対してワイの>>716が光るやろ
「バイワイヤなんて意味がない、バカだろお前」
これや >>823
あーあじゃねえよ、あーあじゃ
ワイの筋は変わってねえんだよ
バイワイヤにしてもバイアンプにしても、
「そんなもん意味ねえよ、BP200買えよ」って事で一貫している
だからボクちゃんが「ミニコンやAVアンプでバイアンプできるもん!」とか言ってても、
んなもん意味ないがな・・・って結論に落ち着く
・・・でもさ、実際、意味ねえだろ、糞みたいなAVアンプでバイアンプなんかしたところで で、結論としては、
バイワイヤなんて全く無意味、
クソアンプのバイアンプも全く無意味、
ケーブル買う金で中華デジアン買って、
BP200を鳴らせ
って事やな・・・ いい加減そろそろスルーした方がいいんじゃないの
新参者にそいつスルーした方がいいよと教えてあげたり
そういう対応をしようじゃないのさ
このままキチガイに付き合ってもスレが荒れるだけ >>830
残念ながら無理だよ
ワイのレス、味がいいからどうしてもパクっと食いつきたくなる
ワイを駆逐したいなら、もっと美味しいエサを用意した方がいいね
で、ちんぽの長さ書いてみ? >>832
アホかボケ
そんなの意味ないって書いてるだろ
味がいいレスにバカな小魚が寄ってくるんだよ・・・わかるやろ? 怖くないよ
全然
ワイの味のいいエサ、食いつく小魚沢山いますからな >>836
あんまりうるさいから、ワイが建て立ったわ
1本1万円前後のスピーカー 12本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1508515738/
これでええんか?ええのんか?
おちんちんの長さ、答えてみ? やっぱりビビってんじゃねーかw
それともIP表示のやりかたも知らない低能なのか? >>838
もうええがな
次スレは立てたからな
次もワイが主役やで BP200ってそんなにいいん?
PHA-3とどっちがいい?
T10-R3とX-140をPCに繋いで使ってるんだけど、BP200にしたら世界が変わるかな? 言っとくが次スレは12じゃなくて13だぞ?
このスレは実質12スレ目だからな >>840
PHA-3はヘッドフォンアンプらしいけど
まず断言するのは、
「音質」という意味で、スピーカーはヘッドフォンにはどうやっても勝てない
これは事実なので、
ヘッドフォンに勝てるか?っていうと、まあ無理
一生ヘッドフォンで頑張った方がいい
T10-R3とX-140なら、BP200にすると世界は変わるだろうね・・・
というか、どこでもいいけど、一度店で試聴してみたら?
BP200じゃなくていいから、いわゆる「ブックシェルフスピーカー」を
これで世界が違うと思ったら、BP200を買うのはいいだろうね
ここで「大差ないじゃん」と思うなら、買っても無意味 >>840
ID:SwTBHD9s0は虚言癖のキチガイだから相手にしちゃダメだよ
とりあえず>>837のスレは使用禁止ということでよろしく >>843
まあワイが盛り上げるから、関係ないで
残念なことに・・・
あのな・・・前も書いたけど、ワイ、ほかの板で有名コテなんだわ
圧倒的やで
オーディオ趣味は隠れ趣味だから、ここでコテになる気はさらさらないんやけどな >>844
まあお前がスレタイ間違えてくれたお蔭で隔離できてありがたいけどなw >>842って、ガチなレスなんだけどね
これがかき消されてしまうなら、まあ、糞スレだよね
原則・・・
・ヘッドフォンに勝てるスピーカーは無いと思った方がいい
・筐体がプラなアクティブスピーカーは、ゴミ
まあこんだけの理由なんだけども
まず、筐体が大きいブックシェルフスピーカーでも聞いてみて
BP200じゃなくていいから
ヤマダ電機とかケーズデンキとかのミニコンポコーナーでハイコンポも置いてあると思うから
そこにCDを持って行って聞いてみる
それで「ああ、いい音だなあ」と思ったなら、BP200は価値があると思う
あの、BP200はかなりのハイエンドを知っている人でも、納得できる音質なので >>845
あんな、わい、わるいけど、圧倒的やで? 1000マンはもう飽きたし、寒い下ネタと関西弁は痛々しくて見てて疲れるから違うキャラで頼むわ >>842,846
ありがとうございます
BP200を買ってみます >BP200はかなりのハイエンドを知っている人でも、納得できる音質なので()
1000マンシステムまだかよ?嘘吐きチンカス たしかにスピーカーよりヘッドホンの方が音質は上という見解には賛成だわ
潜在能力を最大に出しきったS-CN301でも
オーテクHA21+DT150(ケーブル改)には負けているといつも感じるから いつも思うのだが、スピーカーとイヤホンの違いを「音質」で語ってもいいのか?
根本から違う気がするんだが 部屋に左右されずいい音が出るのはわかるが
頭の中で狭苦しく鳴り響くのは長時間は我慢出来なくなる
部屋を満たす音場がオーディオの醍醐味と思っている 何にせよID:SwTBHD9s0はニワカってことだな 音質はヘッドホンの方がコストパフォーマンスは圧倒的に上な気がする
コスト気にしない場合は分からないが
音場はヘッドホンではスピーカーには敵わない
まぁバイノーラルが普及したりサラウンド系が進化すればこれも逆転するかもしれんが バイアンプのコンポを持っているのですが、付属のスピーカーでは物足りなくなってきました
バイアンプのコンポとバイワイヤリングで接続できる、でおすすめなスピーカーはないでしょうか?
>>842で詳しそうなお話をなさっている ID:SwTBHD9s0 さんに教えていただきたいです >>861
あなた ID:SwTBHD9s0 さんですか?
知らないならそれでいいですので、しょうもない因縁吹っかけてこないでください
あと、厨房ではなく高校生です。 >>863
高校生か、そりゃすまんかった
射精は済んだのか?
チンコの長さ書いてみろよ 高校生がスピーカーにこだわるとかw
友達いるのか?お外で遊んでこいよ >>866
お前真正童貞だろ
本サロぐらい行って筆下ろしてこいよ >>868
風俗ぐらい怖くないから行って見ろ
そんなんだからBP200すら買えない人生なんだよ
ちょっと勇気出してみろ 風俗行くなら梅毒とか貰わないように気をつけろよ
最近流行ってるからな >>869
素人童貞かよキモw
コミュ障ヒキコモリじゃ仕方ねーか。 BP200以外は出てこないので、スピーカーについての相談はやめてください。
このスレは罵倒しあうだけのスレです。
1万円前後のスピーカーしか買えませんもの、民度が低いのはしょうがないですよね。 しかもセットで1万円な
スレタイにすら届かない虚しさ >>873
BP200なんて例のキチガイ以外はほとんど話題に上げてないぞ?大体がD-112とかCN301とかK731だろ
皮肉を効かせたつもりらしいけど完全に滑ってるぞ 前にCN301の低音はどうかと質問した者だけどとうとう買ったよ
強すぎもなく欲しかったくらいの低音で気に入った、音の広がりも良いね
背面すぐ壁でも糞耳だからか問題を感じない
D55EXは寝室行きになった、BP200も入れて3つのなかで低音一番弱いし適材適所 >>879
何書いてるのかよく分からんよ
人に読んで貰いたいならもう少し相手の気持ちを考え給え
3機種とも買ったのか?ん? >>880
BP200荒らし?
3機種買ったよ
サブウーファーおすすめしてたっけ? >>881
であれば、もう少しマシなレビュー書き給え
どうせ俺が叩くにしても、見ている連中には参考になるだろ
直ぐ背面が壁なら、背面バスレフのスピーカーは不利なのは分かるが、
そう言った環境も含めて、3機種比較して、
どこがどう悪く、良いのか
「寝室行き」では伝わらんのだよ
折角書くなら、人の役に立った方が時間も無駄にならんよ >>879
CN301アンドリューが調整しただけあってクリアでバランスが取れているね
D55EXとBP200の高音の違いはどう?
色んなスピーカーを比較出来るけど
https://www.youtube.com/user/Tharbamar/videos
SS-CS5はかなり良く聴こえる
https://www.youtube.com/watch?v=MrAcJrIGFVg >>883
YouTubeでほんとに比較できると思ってる?
ちなみに、自分のおうちのYouTubeの視聴環境は?
あとその、「○○が〜」っての、
最近よくそいつの名前出してくる奴居るけど、
バカみたいだよ
「○○先生が〜」とか、こういう頭の弱い連中が、
判断力も無くマルチ商法や投資詐欺、カルト宗教なんかにハマるんだろうなと思う
一人でやってる分にはいいけど、
それを理由に人にお勧めするなよ・・・ 俺はあまり知識もないし寝室行きの理由なんて優劣たいして関係ないから聞いてもつまらんよ
BP200をデスクトップに置けたらCN301買うことなかったと聞いても絡み足りないないのかな?
それとも持ってるオンキョーを蔑ろにされた気分なのか? >>883
俺の第一印象ではD55EXの方が高音際立ってるように思えた
派手めといえばいいのか >>885
>BP200をデスクトップに置けたらCN301買うことなかったと聞いて
だから、そう言った理由書けばいいじゃん
俺はお前のママじゃ無いんだから気持ち読み通せるわけ無いし
後はオンキヨーの寝室行きの理由も書けばいいのに
要は、みんな気にするわけでしょ
で、あんたはわざわざ書いてんのに、言葉が足りないんだよ
書くならきちんと書く
書きたくないなら最初から書くな
ここはそう言う道場なんだよ >>886
YouTube録音しているマイク、AD変換の環境は? >>884
REW(Room EQ Wizard)測定データ
http://fast-uploader.com/file/7064773423183/
>>887
確かにONKYOはちょっと高音が派手目な気がするね
>>889
Youtubeのは知らん
測定環境 AudioBox USB EMM-6
さて、君のYoutube視聴環境は? >>890
悪いけど、俺はYouTubeでスピーカーの音質比較なんかしないんだよ・・・分かるだろそのぐらい
バカがやることだよ
その特性サブウーファースレの「スピーカーシステムの」周波数特性だろ
で、その特性と、YouTubeソースの再生の場合でも同じ?俺が信じろと?
・・・そんなもん、ヘッドフォンの特性持ってきたら一等賞だろ
アホか >>891
ヘッドホンでこんな特性ならないからな
生データがあるからウォーターフォール、位相、群遅延でも見てみろ
youtubeのは同じ部屋同じ環境で相対比較すりゃわかる >>891
パソコンからHDMIでAVアンプに持って行ってるからyoutube視聴環境とスピーカーシステムの音は同じだよ
ねえ、君はどんなシステム使ってるの?
測定データ出せる? >>892
「スピーカー側は上から下までフラットです、どうだ」
って話なんかしてないだろと、今は
YouTubeでスピーカー比較試聴とかバカじゃ無いのかと言う話
で、お前はスピーカー側の特性だけ持ってきて「どうだ」とかやり始めたから、
それヘッドフォンの特性持ってきてドヤ顔してんのと、
どう違うのかと・・・
って、言いたいだけなんだけど
ちなみに、悪いけどリンク先の動画も見てないから
わざわざクソ動画のPV増やしたくも無いからな
そんなことよりも、
3台買って自室で比べてみた人のレビューの方が興味あるんだよ
お前が途中出てきてほんと邪魔
セントアンドリュースだっけ?福永法源だっけ?大川隆法?
信仰心が有るのは良いことだけど、
人に布教するのは辞めてな、ほんと >>893
少し前も馬鹿にしたけど、
じゃあお前のデータ測定しているマイクやADは、
きちんと校正取れた物なのか?
とか有るんだけど・・・
AVアンプって、それxvideoみたいなAV見るための専用アンプか何かか?
いいなあ
俺もAV専用アンプ欲しいよ
金持ちなんだろうなあ >>894
youtube視聴環境は?って聞いてきたのボクでしょ?
youtubeのは同一条件での比較でそこそこ音もよく録れているから参考になるよ >>895
フラットじゃないADなんて殆どないだろ
マイクは校正したけど?
umik-1ってのも持ってるけど大体同じ特性だ >>897
おうちでデキるマイクの校正
ですかね?
デアゴスティーニとかで週間で出てるの?
凄いねえボク
それでばっちり上から下までフラットな特性測れるんだ なんか、折角良さそうな感じの3台買った奴が来たから、
煽り気味に本音引き出してやろうと思ったら、
「xvideoで抜ける無修正動画見付けた」
みたいな奴が割り込んできて、ほんと残念としか言いようが無い・・・ >>898
校正データをダウンロードして読み込ませるだけ
精度は何本か試してほぼ同じになったからスピーカー測定用としては十分 >>899
ねえ、ボクの残念なシステムは?
まともな音出せてるの? スピーカーのプロパティで規定の形式が16ビット 48000Hzから上がないんだけど
32ビットとかにはできないの? 他人をdisるだけの口だけ番長じゃ誰にも認められないのは衆院選で全国民が把握しただろうに
ageてまで誰の役にも立たない書き込みを大量に垂れ流して
モリカケがーとやり続けたマスゴミ&パヨク議員とそっくりな行為するのは何故なんだろうな >>895
>金持ちなんだろうなあ
お前先物で儲けたんだろ?もう溶かしたのかよw >>905
https://imgur.com/ItOiNXp.jpg
こんなの、ゴミみたいなもんだよ
100万200万なんて、投資の世界なら一円二円と同じ
ただ、YouTubeでスピーカーの比較試聴なんかするよりはマシだけど >>906
でもAVアンプも買えないほど貧乏なんだろ?
今までどんだけ負けてたんだよw 命賭けて荒らすって宣言してるんだから相手するだけ喜ぶよ? 次スレはIP表示で建てるからさっさと荒らしでもなんでも埋めてくれ とりあえず価格コムランキング1位のタンノイスピーカーについて何か教えてほしい
視聴して良かったとか糞だったとか
いつの間にかS-CN301が1位に返り咲きそうなのも気になるから
タンノイとS-CN301との音質比較も知りたい人多いと思う >>911
いいんじゃねえの
欲しいの買えばいいよ
逆になんでタンノイに興味があるの? >>912
お前はBP200以外は興味無いんだから一々出てくるんじゃねえよ貧乏童貞 BP200がブハブハいうから4万のSP買ったら
1本だけ届いたわ
どうすんだよこれ スピーカー1本だけ注文した時って、店のひとは、
「お前、1本だけでほんとにいいのかよ」
って確認しないもんなのか? そんなもんだ。俺もほっともっとでカツ丼を10:58に買ったんだが、あと2分待てば50円OFFだったのに店員教えてくれなかった。 買ったのはDynaudio proのLyd5困ったなあ BP200買うようなバカがDynaudio proのLyd5なんて買うわけねえだろバカ
釣りにしてももう少しうまくやれよクズ Lyd5が一本4万とかどこの店だよ
安くても一本8万切るぐらいだろ 4万は見切り品っぽかったみたい
8万なんて持ってないわ
しばらくBP200使うしかないわ
バカなのは否定出来ない 今まで使っていたサウンドスピーカーからこれに替えた^^到着が楽しみ
https://i.imgur.com/cdnMb6V.png >>933
ご教示どうもです^^しかし金持ちじゃないんでスピーカーYAMAHA製じゃないんですよねけどどのメーカーでも付けられると思いましたので昨日尼でポチりまた。助かりました 73ドルとペア190ドルがあるな
73ドルは1本かと思ったらQ&Aにはpairとある >>936
ほんと安いね
SS-CS5は送料がかかっても多少得だね モノはJPY 8,843だけど輸送量と税でJPY 15,815
あんま変わらねぇわ >>938
QアンドAのアンドが一文字化けてるだけで会話が噛み合わない方がどうかしてる キチガイが出てこなくなったな
日経の下げで大損して首でも吊ったか? >>943
図星突いてスマンなw
これに懲りたら先物はもうやめとけ 米尼で買うクリプシュR-14Mはこのスレ対象?
バランス重視の国産と違ってキャラがはっきりしてる面白い選択かと思う
https://www.amazon.com/dp/B00MGQAH2M/ 最近D-112EXTを買ったんだが、これって、
低音の出てくる向きがかなり下向きではありませんか?
50cmほどの台(実は今まで使ってたスピーカ)の上に置いてるんだが、
立ったままや座っているとあまり聞こえない低音(ベースなど)が、寝転んで聴くとよくきこえる。
たかが10cmウーファだし、床が震えるような大音量ではなくむしろ小音量でつつましく聴いてので
フローリングが共振してるのではないとおもうし、
台になってるスピーカは22cmコーン+3cmドーム+1.6cmドーム で、こいつも共振してるような感じはしない。
(仮にこのスピーカが共振してるとしたら、こいつが現役時も座った時と寝ころんだ時で大きな差を感じてたはずだし)
低音域って指向性がないというはなしなのに、こういうものなのかな?
だとしたら、1mくらいの高さにセッティングしないといけないのかな? >>952
それは低音云々じゃ無くて、
高域が強いか弱いかだけ
指向性の有る高域が、
立っていると耳に突き刺さり低音不足に感じ、
横になると高域が弱く聞こえるから、低音が強く感じるだけ ボーカル重視でP804-S買ったけどマジいいわ
ドンシャリ好きには向かないけど S-CN301-LR
正直失敗したなあコレ、売れ筋で安いから底力あるのかと思ったけど
幾らエージングかけても音が後ろに引っ込んで聞こえてて、妙な低音ボスボスしてて
正直微妙やわ。15年前に買ったペアで4万のオンキョーのサラウンドの方がよっぽど音が鮮明でいい
タンノイ欲しいけどいつ入荷するのやら >>955
だからBP200にしとけとあんだけいうたやろ・・・ >>952
聴いている場所のせい
壁にせよ床にせよ天井にせよ部屋の端は低音が大きくなる
部屋の両方の壁と床に挟まれた部屋の角はさらに低音が大きく聴こえる
中高音はスピーカーから離れると距離の二乗に反比例して音が小さくなるけど
低音に関しては定在波の影響でスピーカーから離れて部屋の端で聴いたほうが相対的に大きく聴こえる
置場所で低音を大きくしたいならスピーカーは部屋の壁際や角に置いて
聴く人は部屋の壁真ん中で聴かないようにすればいい
ただしスピーカーとの距離が離れると小音量だと中高音の解像度感が下がるし
低音がボアついて低音の音質も下がるからどこに置いてどこで聴くのかのセッティングが難しくも面白い部分でもある セッティングとパワフルなアンプに変えてニアから大音量に広くとったら大化けした
外国のAJ氏がチューニングしたようだが、S-CN301-LRはやや気難しい性質に感じる
部屋からアンプまで変えて音場はいい感じになった、特に奥行きと低音の豊かさが重厚になるのがよくわかる
かといって高音が突き刺さる事もない。小音量でまたニアに戻すとラジオみたいに音が詰まって
台無しになる、そんな感じだと思った。やはり大音量で広い部屋で聴くべきスピーカーだろう
ポップはダメ、クラシックで大音量で聴いて非常に相性がいい
エージングは1か月程だが半年もすればどうなるか気になる
こいつのせいで洋楽ポップからクラシックばかり聴くようになってしまった >>958
分かる
大音量だと何だこいつすげえってなるけど
小音量だとボーカルが引っ込んでずっと聞いてるとイラつく なるほど、ニアフィールドでポップスを聞きたい俺にはいらんな
機器に趣味合わすとか本末転倒じゃね まあ、安価でエントリーモデムのクセして素人には扱えない代物と言うこと。 301買ったのならもう少しまともなアンプで鳴らせよ… ニア小音量はほんとにそれ専用に作られた奴で聞かないとマジでダメ じゃあニアフィールドで小〜中音量でアニソン聞きたい俺にドンピシャのスピーカーは?(アンプはRX-V577) 低音はサブウーファー(ONKYO SL-307)使ってるんでまぁ何とかなります >>964
P804-S。玄人さんみたいに機器のセッティングに苦労して趣味まで変更しなくても
ポン置き、中華アンプですげぇナチュラルで滑らかな音出すぞ。ボーカル中心のポップスに向いてる >>967
おーFostexじゃん
最近そこのヘッドホンアンプ買ったばっかでイメージいいんだよね
7.1ch環境でセンター抜きで運用してるからボーカル出してくれるのが良かったんだ
ただ、需要的にはドンピシャっぽいけどなんか割引率がやたら低いね・・
他の定価3〜4万のスピーカーが2万ちょいで買えると思うとちょっと躊躇してしまう ならP803-Sかな。聞いたことないけど804より小さい分低音少なめでスッキリした音らしいし
サラウンドの中ならかえっていいかもな。まぁそういう用途ならホームシアタースレできいたほうがいいと思う ありがとね
今までスピーカーではFostex意識したことなかったけど
これから入れて悩んでみますわ >>964
Zensor1のレビュー参照
まだ以前の値段には遠いけど >>963
おすすめは?
オンキョー、フォクテクス以外で
>>964
マッキーおすすめ、低音も高音もよく出て使いやすい。 S-CN301-LR
やっぱコイツいいわあ、ジャズ聴くと
D-112EXTが奥行きと厚みに薄っぺらく聞こえる
ボーカルはちょっとあれだけど、サックスが伸びる伸びる
D-112EXTは高音が煌びやかな癖で耳に刺さるがPOPを元気に鳴らすし
悪くはない CN301は音は良さそうだけど能率が低いからなあ
アンプの出力はどれぐらいあればいいのかわからん アンプ片方で40Wくらいかな、低出力中華アンプは無理して歪む
プリメインアンプが無難、音小さいとスカスカだから
音上げて奥行きがどんどん広がって小さいコンサートホールみたいになる
電気店で聴いただけだがZENSOR1じゃ再現できない特性と自分は感じた >>977
>>978
サンクス
俺の25w+25wのアンプじゃ無理だわw CN301は何気にデジアンと相性がいい
このスピーカーはデジアンの歪み性や高音の刺さりを抑えて丁度いい
ただ低パワーだと使えないけどな 112extて質は値段なりだけど高音が耳に刺さるって感想が全く理解できないんだよな。
4年くらい使ってるけどリビングでもデスクトップでもそんな印象ないわ。
あと寝そべると低音が増えて聴こえるは同感。ツィーターの指向性というよりこいつはウーファーとバスレフにもかなり指向性がある。
デスクトップで小音量でマイクで測定すると正面と60度では150Hz以下の量感がまるで違う。小音量ならリスニングポジションに向けて斜めに置かないと絶対にダメだ。
リビングで大音量なら平行でも良いかもだけど。 >>982
D-112EXTの低音の方向性に同意してくれる人がいてよかった。
「高音の指向性のせいで低い位置では高音が減るからじゃないか」という指摘してくれた人もいるけど、
それなら寝転がってる時だけでなく、立ってる時も低音が大きく聞こえることになるが、実際には寝転んだ時だけだ。
スピーカを上下さかさまに置いてみれば方向性を実証できるんだろうけど、
そんな実験までするのも面倒だし、と思ってたとこでした。 AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
NNDDZ YAMAHAのA1050新品で安く買ったのでスピーカー新調したくてこのスレ覗いたが
ざーっと読んでみての結論は尼で8000円で売ってるヤマハのスピーカー買えばいいって事だなwアトモスやるから3セット買うわw それで満足出来るなら安上がりに済んで良かったね
ということさ >>985
その通り
BP200買うと幸せ
心配ならアマゾンレビューを全て読めば安心 NS-B750は、今年で発売10年のロングセラー
ネットワークレシーバーのR-N803ならサブウーファー端子があるので、2.1chでも使える
R-N803+NS-B330のお買い得セットがヨドバシで販売中
http://www.yodobashi.com/product/200000000100117775/
セットで実質10万円ほどだから、少しお得 dayton audioのB652-AIRって聞いた事ある人いる?
6 1/2 ユニットにリボンツイーターで密閉型。
かなりそそられるんだけど。 >>991
ワッチョイ付けても何の意味も無いんだけどなあ
バカだなあ貧乏人はw S-CN301-LRは値段のわりに良いがな
アンプにパワーが必要だけど ∧,,,∧
( ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
( )
し─J このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 205日 23時間 57分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。