低価格でナイスなイヤホン Part140 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってください
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part139 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1496627800/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立てて下さい。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あっそ
じゃあE3000への根拠のない中傷もステマだから前スレでのデータを貼っとくよ
E3000 vs AURVANA InEar2plus/hf5/kz zs5
http://i.imgur.com/rxwnxWN.png
E3000 vs E2000
http://i.imgur.com/DIV6zG3.png
E3000 vs kz zst
http://i.imgur.com/M6gW6x2.png ,､,､, ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'`,ﾞ、.' '､ ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'; ､' ; ,´;｀'., '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..; ,'ﾞ ￣ ￣
'; ､' ; ,´;｀'. ;'`,ﾞ、.'､｀ これは>>1乙じゃなくて
´' .; ' ; '､'. ､'; ､' ´;｀'., 衣がくっついちゃっただけなんだから
' .; ' ; '､'. ､;｀;' .; ' ; '､'.｀ 変な勘違いしないでよね！
'; ､ ' ,' '; ; , ' ,'｀
'; ､ ' ,' ,｀;'.,´; '
'.,´; ' '. ; ',´; '､,､,､､..,_ ／i
ｌ !ｊ ;'｀;、､:、. .;:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
/ルゝ '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ まあ、final２機種が売れてることは間違いないな。
碧もそうだけどこの価格帯では正攻法。 前スレ930以降で変な奴をNGしたら1レスしか残らなくて草 1乙
変なやつというか前スレ埋め立ててワッチョイ導入を急いだ功労者だろ >>9
本人乙
どう見てもタダのキチガイカス野郎やん ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-0p0w
↑
とりあえずNG一発目はコイツでおk?
早速ワッチョイが役に立ったなw 前スレから転
各年代、それなりに評価され話題に上がった事のある機種
2006 EP630
2008 RP-HJE150 SHE9700
--時代遅れの壁--
2010 ZH-BX500
2011 HA-FX3X
2012 ZH-DX200-CT ZH-DX210-CB HA-FXD80 HA-FXD70
2013 MXH-RF500 XBA-C10 ATH-IM50 SHE9710 K323XS
2014 MDR-EX650,450 XBA-100 ATH-CKR5 ATH-CKR3 ATH-CKB50 EHP-CH1000 EPH-22
2015 ATH-CK330 MDR-EX250,150 SHE9100 SE-5000HR EHP-BA100
2016 Co-Donguri雫 Tubomi DH298-A1 MEZZO ZB-03 intime碧 Auglamour R8?
2017 <-Now
final E2000 E3000はまだ評価が固まってないので一旦保留 音の良し悪しに時代遅れも何も無いと思うけどな
er-4sとか20年以上前の代物だけど未だにシングルBAの筆頭機だし その通りで高級機では昔の機種もいいんだけど、低価格イヤホンの場合は技術水準がもろに反映されるから発売時期はそれなりに参考になるだろ 昔に比べれば今の低価格機は本当に良くなってる、と電気屋でホコリ被ってた10年前の機種買った時に思った
音はともかく作りとかね >>16
PGAの1980円のイヤホンマイクで見たわ、その数字 >>16
P609やSORAがどうたらってレビューしたの自分なんだけど良いほうだと思うよ。
音全体は耳より上のおでこの辺りで広がって鳴っているように感じる。 Senzer h1でぐぐったらメーカーがレビュアーに配ってるからサクラレビューばっか soundpeats q15 を購入したのですが
技適マークが箱にしか書いてなく
R 208-160064としかかかれていませんでした
違法のイヤホンなのでしょうか E3000買ってみたけど、店に置いてあった視聴機と印象がだいぶ違う。
視聴時では高音が出てなくてこもりまくってたけど、届いた個体は初っ端から全然こもっていない。
もしかして、2ndロットから変わった？ >>23
俺も2ndロットだけど、最初から凄くクリア、ちょっと金属的な高音がキツい感じだった。
50時間くらい鳴らしたら、高音のキツさも無くなり、クリアさはそのままに心地好い響きで良い塩梅。 >>23
オレは初期ロットだけど最初は低音〜高音まで全域でこもってた(とくに高音が)
50時間くらいではもやもやはかなり取れて、100時間くらいにはすごくクリアになってきた
ロットによって最初の音質は違うのかもしれないけど、最終的には同様な音質になるのかな？ E3000やっとエージング100時間経過。あと100時間頑張ります。 ロットで音変わるとかメーカーやばくない？
てかなんでワッチョイスレになったここ？ 前スレを無理やり埋めた人が勝手にやったんじゃないかな 同じ型番のまま仕様も含めたランニングチェンジしまくりの上そもそも個体差ありまくりのAudezeよりはずっとマシでは 飛行機を飛ばしまくって特定機種上げをするキチ対策で入れたんでしょ
外したら戻ってきちゃうんじゃないの >>24
やはり。
エージングでここからどれ位変わるか楽しみ！
>>25
もしかすると、現行ロットだとある程度エージングが進んでるとか… 前スレを荒らして埋めた片割れが、ワッチョイ付けろって連呼する基地害だったのが印象悪い E2000/E3000発売少し後というか、
品切れ店舗続出→二次出荷より以前、
「試聴してきたけど少しこもって感じる」
てな感じの書き込みに対して同意はほぼ無く「耳の奥に突っ込みすぎるとそうなるかも」
といったレスがついた記憶があるんだが、
結局、初期出荷品の(少なくとも)E3000は
「ややこもっていた」
って事になるん？
当時は「こもっている」程度どころか
ネガティブな感想は皆無だった気がする。 自分の耳で確認して問題なきゃいいじゃん
籠ってるナンチャラ自体嘘の勝手な妄想カキコの可能性もあるんだから 自分はE3000の音はクリアじゃないと感じて、購入出来ない。
淀やe☆の試聴機がことごとくこもってるからだが。
あれを最新ロットに替えてもらいたい。 eイヤの試聴機がエージング進んでないとかかね？
自分もE3000がクリアとは思えなかったクチだわ 俺もeイヤ、淀、ビックで聴いてこもっていると感じた。
所有しているE3000はエージングが進んでいるけど、また聴き比べてくるわ。 エージングも何もこれを見れば篭って聴こえるのも納得
前スレより拝借
http://i.imgur.com/DIV6zG3.png >>44
いや、特性を見れば分かるんだけど。
言っているのは、店頭個体と現行ロットで音が違うのではという話。 お前らこもって聞こえるってどういう意味で言ってるの？
どういうイヤホンがこもってるんだ？ 量販店がエージングしてから店頭に置くとは考えられないし、お客の総試聴時間なんて1時間/日もいかないでしょ。ということは発売日から1ヶ月経っても30時間もいってない勘定なんじゃないかな？ >>46
低音の量に対して高音が少ないと篭って聴こえる >>46
分解能が低くて楽器の音同士や楽器と声が聴き分けられないと「篭ってる」と感じる。 ZB-03の低音レベルにプラスして高音の低音並に出るのがほしいとなると
やはり万超えじゃないと無理か >>55
いやZB-03の低音域の広さを維持したまま
高音域も広いのがほしいのよ ZB-03の価格.COMの最新レビューワロタ
3日で不注意で断線させていて、もう海外商品は避けますだとさ ★1 引っ掛けたら切れた 俺のせいだけど残念
って感じのもアマゾンレビューによくあるね
音が悪くてどうでもいいから雑に扱ってたら切れたとかなら音質からして★1な評価なんだから切れたのはオマケだなって判るけど
切れたから★1、しかも自分のせいなんでしょ？何で★1なの？ってｗ それ以前にZERO AUDIOは京都の会社なのにね E3kがこもる件、だが秋葉ポタフェスで聴いたE3kの音は淀やe☆のデモ機と違っていた。
高音低音のバランスは同じだが分解能が良くて各楽器の音が分離して聴こえるからこもった感じがしない。
Finalの人は「初期ロットのエージングが進んだ個体」と言っていたが、帰りに聴いた有楽町ビックのはポタフェスと同じ音だった。
初期ロットはバラツキがあった、ということか。 E2000税込み3000円tubomi青税込み3500円買ってきた ポタフェス行けないけど、tsubomi青気になる。
tsubomiで中高音いいけど低音強いなあって思ってる人間なんで。
今はe2000とtenore使っててバランス良いと思ってる。 まだまだ低域が多いって言っている人をTwitterで見かけたけど、
実際どんなものなのか気になるね >>65
まだ強いのかぁ。
ちなみに検索で引っかからないと思ったらtubomiなのね。今まで勘違いしてた。 買ったtubomi青を聴いてみた
手持ちの琴音と比較すると確かに低音減っているがそれでも一緒に買ったE2000よりも相当出てる
高音域を聴き取りやすくなったけど若干tubomiっぽくなくなったかな
説明員の人によるとドライバーを変えたわけじゃなくてチューニングを何パターンも試して最終的に今の音にしたらしい ＜ポタフェス＞エレコム、3000円以下でもリケーブル対応のハイレゾイヤホン
http://www.phileweb.com/news/d-av/201707/15/41676.html
RH2000で3,000円以下、RH1000は2,000円以下になる予定だとのことで、
上位機のRH2000はMMCX端子でのリケーブルにも対応 この前梅田淀で1万前後のイヤホン色々視聴したとき、エレコムのはおしなべて好印象だったな
特にCH3000は良かった、アクアみたいに5000円切ったら即買いだな
ただこいつら元値が結構高いんだよな、初めから安い機種はどうなんだろ？
ちな、E2K、E3Kも聴いてみたけど音こもっててなんじゃこりゃと思った
やっぱみんなそう思ってたんだな 問屋がまたこんなの出してた
http://vrinside.jp/news/3d-hdss/
HDSSに興味があったから買ってみたけど普通に良い音
音の分離がすごく良く、定位が明確に出るのはHDSSの効果かな？
音場も広く、定位が良いのでサラウンド音源を聴くと音の位置や移動が非常に分かりやすい
確かに臨場感はあるけど、これを３Dイヤホンと呼ぶのはちょっと違う気がする
あと箱がやたらと豪華ｗ >>71
それこないだ試聴したけどたしかに音は相当に良かった。
もう音の良いイヤホンてU5000でここまでのものがゴロゴロしてる時代が来たんだなーって思った。
NUARL NE110とかUrban Utility UEHE-EP3みたいに絶妙でそれより上の音質だった。
もう少し安くなったら欲しい。 とにかく音量大きくとれるイヤホン教えてください
ボリューム位置おなじでも ポタフェスのくじに当たってBRAINWAVZ DELTAを貰ってきた。
添付のイヤピにCOMPLY S400(M)入っててさらに得した気分。
箱開けて聞き始めたとこなので、音についてはどう変わるか分からないけど、今の時点ではE3000より好きかな。
応答良くて全体的にクリアな感じ。低音が今の時点ではやや弱い。ボーカルは近めだけど、定位は良く音の広がりは有る。
話題になっていないモデルなので、持っていなかったらTSUBOMIを貰ってきてたと思う。
聞いてきたのだとEARNiNEが気になるな。
低価格シングルBAでもうちょっとでリリースらしい。
BAは自社開発で、ノウルズED-29689と比べると中域の細かさは劣るけど、帯域は明らかに広かった。
1万越えたら要らないけど、低価格帯ならかなり良い。値段の発表はまだだけど、そんな感じのことを臭わせていた。 いつのまにかtubomiに青が出るのね
モニターちっくな音が好きだから
興味あるわ国産だし
ケーブルの耐久性はどうでしょうかほかのtubomi含めて JVCのHA-FXH10てやつデザインが好きなんだけど音はどんな感じ？上位モデルとの違いもあまりわからない >>75
EARNINEのシングルBAは確かによかったね >>76
前のより音が締まってるって言ってた。ドライバは同じだけど、筐体の素材が少し違う。
時間が無くて試聴出来なかったので店頭で試聴してみる。
隣のブースのNUARLをSATLEXの新しいのだと思って間違って試聴したけどこれも面白かったな。
子ドングリみたいなむりやりな感じじゃないのに、距離感が有って広がりが凄かった。
値段見てないけど聞いたのは低価格帯の方ではなさそう。 BRAINWAVZ DELTA、ホワイトノイズ流して放置しておいたら低音出るようになってきた。
強すぎず弱すぎず、締まってて良い感じ。
弱ドンシャリ傾向。全体的に締まった音で、分離性、定位は良い。曲によっては前後方向の音場感有り。
低価格だとかなり良い方だけど、今まで話題になっていなかったのは、そもそも買ってる人が居なかったからかな。
自分もくじで当たって、持っていないのから選んだだけだったけど。
鳴らしにくいようで、iPod、iPhoneだと低音の解像度落ちたり、中域の明瞭度が落ちたりした。
FX-Audio X6J、Xduoo X10だと問題無いんだけど。 kz zstとe2000を比較してくださる方居ません？ >>82
E3000、ZST、ZS5なら持ってるんだが…
E2000とはだいぶ音が違うから参考にならないか >>83
e3000はしっとり系の曲に向いてるって聞いて自分には不要かと思っていましたがその認識であってますか？ >>84
落ち着いた音という印象。
音のバランスは2000よりもいいと思う。
スピード感が遅めなので、バラード向きといえばそうかも。 E3000は低音がまとまってて芯のある音だから硬さや繊細さを感じるな
SHE9100なんかのほうがしっとり向きだと思う E2000,E3000共にスピード感有る曲には向かないと思うよ。
エッジが丸すぎる。 hammerhead proが壊れたから代わり探してる。おすすめあったら教えてほしい
用途はスマホ･ノーパソに繋いで音楽聞くのが殆ど
有線･無線はどちらでもいいけど、無線なら8時間分はバッテリーほしい e2000スピード感のある曲に合わないのか
やっぱり試聴してみるのが一番なのかな E2000もE3000もザクザクシャキシャキしたスピード感のある音ではないけど、音の特徴を増強するから向いてるとかって話でもない
むしろ逆の特性だから弱点を補って良い効果のこともあるし
結論としては好みと相性の問題だから試聴しろになるわな blue ever blueのインナーイヤー型のやつ買ったけど聞き疲れしなくていいね いつも思うんだがインナーイヤーってどう言う意味なんだ
カナルの方がむしろ内側じゃね？ >>94
オーバーヘッドヘッドホンに対してインナーイヤーヘッドホンがありインナーイヤーヘッドホンの中にイントラコンカ型とカナル型がある
カナル型は後発で、以前はインナーイヤー(ヘッドホン)はイントラコンカ型しかなかったからその名残じゃないかと >>93
俺もポタフェスで聴いたよ耳に優しい音だ
年内に3000円台でインナーイヤータイプの新型が出るってポタフェスのブースの人が言ってたからそっちを狙うつもり イントラコンカ？コンカってなんだ？
オーバーイヤーヘッドホンに対してのインイヤーヘッドホンはわかる
・オーバーヘッドヘッドホン
・インナーイヤーヘッドホン
・インナーイヤーイヤホン
それぞれどういう意味なのか
というか正しいのか intra-conchaの事でしょ？
conchaは耳甲介だから、そのまんまの意味だよ
canalは外耳道だね インナーイヤーヘッドホン、略してイヤホン
インナーイヤーイヤホンて書いてあったらイントラコンカのこと言いたいんじゃないかな オーバーイヤーヘッドホン
アラウンドイヤー型 オンイヤー型
インナーイヤーヘッドホン
(イヤホン)
イントラコンカ型(インナーイヤー) カナル型(耳栓型)
という事だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
