【SC】パイオニアAVアンプ総合スレPart24【VSX】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
オンキヨー＆パイオニア株式会社の、パイオニアブランドAVアンプ・ホームシアターシステムについて語るスレ
パイオニアブランド オーディオビジュアル製品サイト
http://jp.pioneer-audiovisual.com/
パイオニアブランド AVアンプ製品情報
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/
前スレ
【SC】パイオニアAVアンプ総合スレPart23【VSA】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1479509856/
【5.1CH】 パイオニア ホームシアター 【7.1CH】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1261489529/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 狭い空間であるほど人間がいるいないで音への影響大きいから、実際に聴く状態を想定しないとダメでしょ。
だったら聴くポジションに人間置いたまま測定した方が良いに決まってる。 そんな細かい持論ばかり言ってるからホームオーディオは流行らないんだよ >>409
ヘッドフォン型で二つのマイクを人間の耳にセットするならそれがいいだろう
しかし一つのマイクを頭の上に置けば頭頂部の反射を拾う
顔の前に置けば顔面の反射を拾うし後ろの音が測定出来ない
顔の横に置けば同様に反対側の音が拾えない、よって現実的では無い メーカーがどういう状況での測定を想定しているかによるだろ。説明書通りでいいんじゃね？あとは好みで。 測定中は難聴になりそうだから部屋には居られんなぁ。 >>411
擬似頭(ダミーヘッド)って言葉知らないの？ >>414
？
> 聴くポジションに人間置いたまま
で、このマイクで測定した結果から補正値を計算するプログラムの
現行AVアンプの話をしてるんだが…
https://i.ebayimg.com/images/g/HuEAAOSwqfNXjKU7/s-l1600.jpg ソファーの裏に寝そべって開始ボタン押した後は終わるまで耳塞いでた オプションでダミーヘッド出せばいいんじゃね？
でもその前に測定システムのステレオ化が必要だな 実際のところ、ユーザーが室内に居る居ないで影響出る
シビアな補正なんかやってるのかね
そんなシビアだと逆効果なのであえて緩いと思う ダミーヘッドは両耳の位置にそれぞれマイクがあって、
バイノーラル録音するための機材だろ
人間が座った状態で測定するのであれば、そういった両耳の位置にそれぞれマイクがあって、
AVアンプ側もそれ前提で補正をかけるようなシステムに設計されてないと駄目ってこと。
>>415が言いたいのはAVアンプは画像のような1chの無指向性マイクで測定する前提のシステムなのに
人間が実際に座った状態で〜とかダミーヘッドが〜とか何言ってんだってっていう事だ スピーカースタンドを設置したので、改めてマイクを三脚で固定して測定しなおしてみた。
測定結果としては距離の測定がメジャーで測ったものとほぼ合っていた。
逆に最初に適当になったときとは1メートル近くズレがあった。
これだけでも三脚使った効果はあったと思っていいかも。
聞こえ方としては、スタンドでスピーカーの高さが変わった事が大きいんだろうけど、
中音域から高音域がかなり聞き取りやすくなったと感じた。
ドラマとかでセリフの聞き取りが特に顕著。
逆に2chの音楽データを鳴らすと、妙に低音がスカスカに聞こえだした…
スピーカー自体は2.1ch構成なんだけど、
2chソースのデータ（CD音源とか）だとサブウーファーからは音が出ないもんでしたっけ？
そのあたりがいまいちよく分かってない… >>422
距離は手で耳の高さでしっかりと固定してもしっかりでるよ
俺は実際の反射も試聴環境で測定しないと意味がないと思ってるから、三脚or一脚を使う時もちゃんと試聴位置に座って三脚は手で支える感じかな >>423
俺もほぼ一緒。
ただ測定時のテストトーンうるさいから耳栓してる。 >>421
BOSEじゃ昔からダミーヘッドを測定マイクに使ってるぞ パイオニアとしては三脚での測定を想定して設計してるんじゃないの？
だからあのマイクの形なんでしょ
理想はダミーヘッドだとは思うが 想定っていうかしっかり固定しないと
振動で動いて周波数とかが正確にはかれないんだろ
スピーカーも下をスパイクのインシュレーターとかにして固定しないと
まともな音が出ないよ >>427
海外じゃスパイクは絨毯に刺したりするし固定って言うのも分かるんだが日本だとスパイク受けに乗っけてるだけだよね
アレって余計な振動音増やしてそうに見えるんだが LX901は40万超えの価値はないな。
LX8x系と重さが変わらん。 部品も違うけど、LX901で音を追い込んでるから801は音の煮詰めが甘いとはよく聞くね 教えて下さい。
LX-89なんですが2chで使用する時FrontAlignでMCACC調整した場合と
AllChannelでセッティングした後でオーディオ調整でEQオフにした場合では
音（パラメータ）は違ってきますか？
変らなければ後者の方がMCACCのメモリーチャンネルが節約出来て
助かるのですが如何でしょうか？
宜しくお願いしますm(__)m 質問の途中で悪いがVSX-S520に文句言いたいので書くぞ。
VSX-S510のHDMI入力6に対し、4つは少ないぞ。
四つなんて家庭用ゲーム機をつないだだけで埋まってしまう。
マランツのNR1608のようなちょっとリッチな薄型アンプをだしてくれ。 LX89なんだが、USB-DACから音が出ないので誰か助けて。
公式サイトからドライバ入れて、PCからはすべて正常に見えてる。
でも、いくらやっても音だけが出てこない感じ。
Windows 10 (64bit)の自作機で 、デフォルトの再生デバイスに指定しても鳴らないし
プレイヤーのfoobar2000とかでOutputにPioneer USB Audio Deviceを指定しても、
うんともすんとも言わない……。
ログ見ると >>24-25 あたりのやり取りが気になるのだが、モニタ2枚に
PCとSC-LX89を独立して接続しても特に何も変わらないっす……。
（つか、USB-DAC時にはモニタに何も映らないよね？） >>435
どう繋いでるのか
ちゃんと書いてみたら？ >>435
あれ？うちもやってみたら音出ないな
前は出てたのにファーム更新のせいかWin10のアップデートのせいか・・・ マジっすか。誰かUSB-DACで鳴ってる人いますかね。
接続はPC本体から、USBケーブルでアンプに直結（ハブなし）で
ケーブルやポートの変更も試しましたが、変化なし。
アンプのHDMI出力は、PCとは別のモニターで試してます。
SC-LX89のバージョンは、過去ログに載ってたUSBからのアップデートで最新版、
今確認できないですが、Windows 10の方も特に弄ってないので、最新アップデートが反映されてると思います。
アンプをUSB-DACモードにすると、OSやアプリケーションからは、ちゃんと動作してるように見えるんですが、音は出てこないという……。
>>427 さんの方でもおんなじですか？ おっと、アンカーミスった。
>>427 じゃなくて >>437 さんでした。 x9持ってないけど新しいのはHDMIで2ch以上を受けようとするとPCの前にアンプ起動させておかないと音がでない
USB専用ドライバがあるから望み薄だけどアンプ→PC→ソフトの順守ってる？ ダメだ〜。
普通のノーパソがないので、MacbookやSurface持ってきたけど
USB-DAC鳴りませぬ。
最後はVMwareのWinows XPまで試したけど、全滅したわ。
（手動でドライバ入れたら、ちゃんと動作してるっぽい。今の仮想環境はすごいね。）
>>437
つーことで、OSではなく、LX89の最新ファームの方が怪しい。
うーん、出荷状態にファームウェアは戻せないよなあ……。
アップデート後も普通に鳴ってる人いる？ うちもファームアップ後、USB-dacから音が出なくなったと思われる、LX89。
pc側はnasのqnap。アンプでUSB-dacモードにしたあとqmusicで出力先としてUSB-dacは認識されているが、ならない状態。 ONKYOπもファームアップで不具合出る事例偶に見るな…
社内で充分なテストしないままファームリリースしてんのかな？ Win10のfall creatorsでのUSBデバイス周りの変更が影響している可能性もありそう。 うちのsc-lx89もWin7とfoobar2000の組み合わせでUSB-DACが使えてたけど、FWのアップデート後からは音が出なくなってますね ドライバーがだめな気がしますね
プレイヤーは音を送出しててもWin10の再生デバイスを見るとUSB−DACの音量メータが動いてない
曲を切り替えるとプチってノイズだけはでるんだけど
fall fall creators Updateでドライバ殺されたかな？ 901ぽちった。
未だ下がるんじゃないか？もう売れちゃうんじゃないか？
強迫観念に駆られて最後のボタン押してしまった。
今は、反省してる。 使い倒して、買い時に手に入れたんだと実感してくれよな。 448です。
ヤマハからの乗り換えです。
使い倒して元とります。
今更感ありますが、lx88に手を出しそうです。
UHD出るまで待てそうにありません。 UDP205てホントにそんなに良いの？
UBZ2020と較べてブラインドでも判るもん？ やっぱそんなもんか。HDMIしか使わんおいらはUBZで十分て事か。 LX79でHDMIでPS4等を接続したときに、映像だけはHDIMでモニターに出力し
フロント2ｃｈ分の音声だけを光端子出力で別に用意したプリメインアンプへの出力は
できますか？フロント以外のスピーカーは鳴らなくてもかまいません。 450です。
oppoの205も検討はしていますが
88の値段が大分こなれて来た為
手を出しそうです 801だけど、amazon echoとbluetooth接続できるのかな
echoが買えないので試せない >>447
うちはqnapなのでwindowsじゃないしpc側関係ないよ。一応。ファームアップ原因じゃないように誘導しているようなので 今日、故障受付に連絡したら、電源
コードしばらく抜いてみてと初期化してみてとのいつもの確認だった。
電源コードの対応はダメだった。
同じ症状の人は問い合わせよろしゅう。 >>460
誘導とか感じ悪いですねぇ
自分ちの状況述べただけなのに ファームが原因なのにドライバとか言い出すからでしょ >>463
なんでそんな喧嘩腰なんだか
ファームはおかしくないなんて言ってないよ？
ドライバーがおかしいと言ってるだけ
ファームもおかしいならそれでいいじゃないの >>464
Windowsだったらupdate戻して、ドライバ原因か確認できると思うので、確認よろ。 バーチャルスピーカーとかゴミだと75でよく分かったので、
プリメインAVのSX-S30に買い替えた。
価格的に大分下だけど、フロントスピーカーの鳴らし方や、
音場の質は断然上がったな。 S520のChromecast built-in使い物にならんな
曲名とかは出るけど音が出るまで数分かかるし出ないことが殆ど
Chromecast別に買ってしまったわ SC-LX89のUSB-DACで音が出ない件だけど、ファームが原因とサポートさんから返答が有ったよ
早ければ12月下旬に改修したファームが出るっぽい 手動音量調整時トップバックとサラウンドバックが入違ってる件は一年以上放置したのに今回対応早いな
にしても901がUSB-DACがついてないもんだからテストしなかったのかね こんだけ機能てんこ盛りだとこっちに対応したらあっちに支障発生とか色々あるんだろうね。でもまあテスト不足という事で擁護はできんか。 自分でもあまり使わない機能までてんこ盛りだもんね
ま、1世代前の機種を改修対応しただけでもありがたいと思わないとね 部屋のサイズ的に5.1.2chを考えているんですが、アンプが11chあるLX901はともかく
9chのLX801でも、トップミドル＋フロントバイアンプは出来ますか？
ちなみに、同じ9chあるLX89では『出来ません』
（スピーカー端子的にトップミドルとバイアンプ用が共用で固定）
……買ってから知りましたよ。 8畳間でも7.1.2で、このままアンプフル活用した方が良いのかなー。
さすがにもうスピーカー増やしたくないので悩むｗ
5.1chと7.1chって、実際そんな違いますか？
上から降ってくる方には興味あるので
トップスピーカーは買ったった（目立たないホワイトのB&W M-1。頑張って吊りたい）。
ちなみに他も全部B&WでCM9＋CMC+CM1の組み合わせです。
追加するとしたらCM1をもう2台な訳だけど、インテリア的にソファーの真横は置きづらいっす……。 バイアンプはheight1指定でハイトスピーカーはheight2に繋ぐことになる
取説見たらハイトスピーカーが1組の場合選択できると書いてるから可能じゃないかなー？ 801で実際5.1.2のフロントバイアンプやってたから大丈夫。
でも結局バイアンプ止めて7.1.2に変えちゃったけど（笑）
2chオーディオ率高いならバイアンプもいいけど、映画やゲームやるなら断然7.1.2がオススメ。
特にatmosのデモディスクで比べれば圧倒的満足感があるよ。 >>482-483
ありがとうございます！
7chいいっすか〜。
実際のところバイアンプするつもりでLX89買っちゃったので、もう後には引けなかったり。
毒を食らわばなんとやら。７.1.2chを目指してレイアウト考えてみます。 >>483
Atmosなら7.1.2より5.1.4の方がいいってことない？
なんとなくだけど 音楽きくときは普通、PURE DIRECT にするものですか？
映画用のMCACCでステレオにしてきいてたけど
ボーカルが埋もれてとても聞きづらかったです >>483
それにしてもデモディスクほどすごい映画ってないですよね…
Atmosってわからないことが多いです そーいやバイアンプ対応のAVアンプはいっぱいあるけどBTL接続対応のAVアンプって全然聞かないなぁ
DSPでの位相反転なんてすごく簡単そうだけど
実は内部で既にやってたりするんかな >>488
往々にしてデジタルアンプはBTL不可。 >>488
あ、ハナからBTL駆動されているのが多いからね。
デジタルアンプ BTLでググると理由も含めて色々出てくる。 >>486
やっぱりpure directかな。BGMっぽくゆるく流す時だけneural:x使ったり。
>>487
最近だと髑髏島はatmos感あって良かったよ。結局動きのあるアクション映画じゃないと恩恵は少ないかもね。 パイオニアの技術陣は、ＭａｒａｎｚのPM-10どうおもてるんだろう？
なんかデジアンじゃないような説明だ。
いいんだろうが、Pioneerの回答を聞きたい。
PureAudioでの勝負は放棄してるんだろうが・・・ AVラック選びで困ってるんだけど、
アンプと天板との隙間って、みんなどれぐらい開けてる？
ぶっちゃけて、第一志望で欲しいTV台がこれなんだけど
https://item.rakuten.co.jp/comfort-s/10000306/
センタースピーカー（上段）もAVアンプ（下段中央）も
高さが数ミリひっかかるという（汗
Πのアンプは仕様見るとどれも高さが18.5cmで、うちのLX89ちゃんは実測で18cm（ラックの高さ）ギリギリだった。
押し込むだけなら押し込めなくもなくもなさそうだが、他社（18cm弱）より微妙に大きいんだよね。 取説読むと天板から10cm開けろとかのたまってるのだが、そんな無茶言うなや。
センターSPは別注でどうにか入りそうなので、できればこのAVラックにしたいんだけど
ΠのAVアンプは熱に弱い感じだし、センターSPとAVアンプを上下に入れるのは高さ的に無理かねぇ。 アンプは長いHDMIでつないで部屋の後ろに置いてる
テレビにOSDうつるから前に無くてもいいし >>495
パイかどうかにかかわらず四方囲まれた隙間もないとこにAV機器入れるのは自殺行為だぞ レコーダーとかアンプとかそういう所に入れるようになってても
まず放熱対策なんてされてないよね >>494
ぶっちゃけその手のやつは機材のこと何も考えずデザインだけで作ってるから
機材大切にしてあげたいなら止めといた方がいいぞ
高いけどクアドラみたいにちゃんとしたメーカーの天板にスリットあるようなやつとか
予算的に厳しければ自作ですのこ状の天板にしてエアフロー確保してやった方がいい
ホムセンのSPF材カットまでして貰って作れば安く簡単にできる >>495
AVアンプ用のスペースじゃないってことでしょう
別の方法を考えるしか ところで、ソファがハイバックのとき
測定マイクどこに置いてますか?
僕は壁になるけどソファの耳の位置に固定しておいてる
距離にはズレがでる
背もたれの上にのせてたらズレはない
どっちがいいのだろうか 視聴するときに遮るものがあるなら測定の時もそうするべきだとは思ってるけど
詳しい人に確認したかった >>504
俺もそう思ってる。ちょっと前にその件で議論になってるから、上の方の過去レス読んでみて。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
