ノジマ、49V型で58,104円(税込み)の4Kテレビ Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>715
リモコンの信号をアンプ側に音量増減の信号にして送ってアンプの音量を調整してるだけだろ
テレビはミュートになって音声の処理はしてない 買う前は情報収集だの期になることだのでここ見るけど
買ったらもう後は普通に使えて満足してここ見なくなるもんな こいつにシャープのUHD対応のBD-UT1100を繋いでるんだけど4Kが映らない…
もちろんHDMI3端子に対応ケーブルで繋いでる。他の端子では2Kとして問題なく使えるのに…
何か設定ってある?相性なのかなぁ。ちな、シャープ製のテレビでは症状が再現しないということで、修理は異常なしで戻ってきた。 録画機側の設定な気がするんだけど
他に何か4k機器あればいいんだけどね >>719
自分が使ってるのはドンキのテレビだけどケーブル変えたら映ったよ
元々使ってたのはSONYの4k対応ケーブルだけど
似た様なレビューがあってamazonベーシックの安いケーブルに変えたら映ったってのがあったから
自分も真似したら映った レスありがとう
PS4ProとAmazon fireTVは4Kで映ってるから、確かに録画機器側だと思うんだよなぁ。ケーブルはAmazon basicの長さ違い2種とELECOMの18Gbpsの3種類試してダメだった。
不思議なのは映像は映らないんだけど、音声は出るんだよね。(テレビの光デジタル出力からアンプ経由)
他に4Kモニターなどは持ってないから、電器屋に行って4Kテレビで試してもらえるよう相談してみるかなぁ。 質問です。
ブルーレイ見る時もHDMI3に挿した方が良いの? >>723
出力する機器が4k出力なら3
フルHDまでなら1or2 >>724 ありがとうございます。
ちなみにPCのブルーレイドライブからアップコンバーター経由で今は2に挿してますが、3の方が良いのですか?
この方法だと4K出力になるのですか? PCとソフト共に4kに対応していて設定済みなら3
対応していないなら1or2
分からないなら刺して綺麗と思った方 了解です。3に挿しても2より良くならないので2に挿してました。
そのままにしときますwww。 ノグザの展示があるノジマで相談してきた。
PS4Proで4Kが映ったケーブルも持ち込んで、お店に悪いから確認程度で試した結果が
BD-UT1100――-ノグザ 4K映らない
BD-UT1100――-ソニーの4Kテレビ(型番未確認) 4K映る
店のソニー4K再生機――ノグザ 4K映る
全て持ち込んだケーブルで繋げての結果だったから、どちらの機器も正常で相性の問題みたいだった……
PBとはいえ、家電で相性は辛いなぁ。 ノジマに報告出しとくといいよ。ファーム更新とかしてくれるといいんだけどねえ…。 723です。
念のため上記の方法で3に挿して、合わせて映像設定やり直し、すると綺麗すぎてビックリしました。いやぁこれが本来のブルーレイかと。もう戻れません 感激! ECC-TU55R3/49R3 HDR対応したみたい(^ ^) ページは準備中で見れないけど、googleのキャッシュで見れるね
そこから販売ページに行くと販売終了…
本当に準備中なんだな 予想よりモデルチェンジ早かったなあ
HDRとブレ補正はないよりある方が安心だし
フレームが細くなってるのがいいなあ HDR対応は朗報だな
コストコのハイアール買おうかと思ってたけどこっちでいいや アクションゲーにブレ補正て書いてるけど、遅延増えないのかな >>737
昨日行ったら新型はおろか現行機種すら無かった はよ発売しちくり
我慢できずドンキの新型買っちゃいそう 55で画質モードは標準
通常の地上波を見てるときに主に人物の縦の動きだと思うんだが
一瞬スローになるというかカク付くことがあるけど
同様の症状の人いる? なるよ、あんまり気にしてないけど
たまにhdmi3が音声でたまま映像は付いたり消えたりする事もたまにある
保証入ってるし、そのうち修理にでもだすよ >>745
うち固有の問題ではなくどこでもなるものなのか
PCモードで表示してやれば改善したりしないかな?
ただ地上波のPCモード極端に色が暗くて調整しようが無い感じなんだよな
アマゾンTVつないでるhdmi3はPCだけどうまく調整できるんだが
hdmi3のそれはなったことないなあ 映画モードだとなりにくい気がする
あと、最近700mhzのあれが来てたんで関係あるのかも?
試しにアンテナレベル取り直してみた 調べたら価格.comのREGZA報告でも同様の事例あるから
仕様な気がしてきた ノジマ、動きに強い4K/HDR液晶テレビ。49型59,800円〜の“ハンサム家電”
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1112150.html
ノジマは、プライベートブランド「ELSONIC」のHDR対応49/55型液晶テレビを3月末より順次発売する。価格は49型「ECC-TU49R3」が59,800円、55型の「ECC-TU55R3」が79,800円。
ノジマ各店とノジマオンラインサイトで予約開始し、新生活特価として、予約開始から1カ月間は49型を53,800円、55型を69,800円で販売する。 49インチの視野角と応答速度が気になる
55インチとの違いが大きいような
パネルもIPSかVAも公表していないし過去にRGBW出したこともあるから色々不安だわ 倍速なら倍速と書くような気もするけど、ぶれ補正ってなんだ。 4倍速なら良いけど
2倍速程度なら正直あっても無くても良いな
取り敢えずドット抜け保証無しの5年保証付けてポチったけど
4kなら55インチでもドット抜けあっても分からないよね? HDR10 フレーム間補正 日本製ボード
遂に来たかー!と思ったらノングレア。ふざけんなバカ、イラネ。 どうせ初代と同じくノングレアと言いつつハーフグレアなんじゃないだろうか
自分はPC用モニタとしても使いたいから完全なノングレアが欲しいけど
そこは拘らない事にした ノジマのノングレアでノングレアっていうのなら
グレアって鏡だろってレベルの反射なんだけどな 寝室のPS4用に予約したけど
まだひと月以上先なんだなw 動画鑑賞用だとノングレアは意味ねぇー。49インチだとPC用で使う人少ないだろ。 グレア信者はとか反射しまくりの画面見て高繊細!とか言ってるアホだから仕方ない >>757
これの初代の時みたいに早く予約した人は
予定より早くお届け出来る様になりましたー
って感じで連絡来るんじゃないかな
>>758
>>754でも書いたけど多分ほぼグレアだと思うよ なぜパネルをぼかす
IPSかVAかどっちだ
RGBって書いてるからVA? 49インチの170°は地雷臭凄いけどな。
液晶モニタのTNは上下160左右170が多かったと思う。
ただTNの49インチ4Kパネルがあるかまでは知らん 画面デカくてモニター用途考えるならips以外ありえんからな
モニターで使うならvaでせいぜい32インチまで。
それ超えるとipsじゃないと端が変色して見えて使い物にならん 同価格帯のIPSだと偏光フィルタが安物で黒浮きが酷いから、
俺はモニター用途でも端部の変色込みでVA選ぶかな。
IPSはフィルタやバックライトにコストを掛けたミドル以上じゃないと地雷大杉。 悩ましいとこだね
このサイズだと端の変色は俺は致命的だと思う
黒浮き、コントラストはhdr対応歌う以上それなりなのかも知れんが。
まあノジマのこれは多分vaの気がするけど これ実際どーなんやろか?
HDR対応だけどもともと光度低いし、ノングレアって書いてあるし,,,。
どーせ初代と同じハーフグレアだろうけど、ハーフグレアでもHDRの恩恵少ないよなー?
まぁないよりはあった方がいいんやろーけど,,,。
悩むなー ノジマに興味があったが3万円上乗せして年度末処分をし始めたREGZA 50M510Xを買うことにした。 >>771
そーよな。ずっと使うわけだしおれもこんな安いテレビ使ってないで58M510X買うことにしたわ。ノジマのロゴださいし そういえば買う前はここ見に来て情報収集するけど飼ったらそれっきりってパターンが多いのか
結局新型が出るに至ってもモードや入力別の画質調整のベスト数値とかの情報はほぼ出なかったな 俺はテレビ買い替えるの大好きっ子だからなぁ
リビングの高いヤツはそこそこ頑張ってもらうけど
寝室だの子供部屋の格安テレビはすぐ買い替えたり入れ換えたりしちゃうわ 初回分購入組だけど、多分後悔するぞ
悪くはないけどもっと機能が欲しいと欲が出てくる
結果10万以上の買えば良かったなぁと感じてる
悪くはない、悪くないから困る 税込で6万以下の49インチ4K HDR
お父さんのおこずかいで買えるテレビと思うと凄いわ 長期保証無しで、一年程のつなぎで買うなら有りかもね >>778
それならなんで買ったの、またはなんで選択候補に挙がってたの 何を買おうか悩んでる所だから後悔する程欲しい機能が何なのか気になる >>782 使ってたテレビが8年前に買った32型
ちょうどドンキが格安4k出して話題になってたので気になってたけど品切れで、そんな所にノジマ参入してので即購入
最初は満足してたが、満足してるからこそ
>>744で挙げられてるREGZA不具合とかが気になる様になってきた(新型で改善されてるかもしれんが)
>>783 倍速、家電量販店で倍速ありなしの比較動画見てときめいた。 倍速かー
倍速は量販店の人でも余り変わらないって言ってたから魅力感じなかったんだよな
実際かなり違うもんなの?
店頭で見ても正直分からんかった この書き方だとフレーム補間ってのは60Hz→120Hzじゃなくて30Hz→60Hzな気がする
もしガチの倍速なら即購入だわ 上にも書いてる人いるけど49型と55型でパネルの性能がちょっと違うのが気になるな >>785
サッカー中継で効果が分かる。
逆にそれくらいしか違いが分からん いや普通に見ても倍速かどうかはわかる人にはわかるけどな
ヌルヌル感全然違うし俺は好き くっそ55、d払いで注文しようとしたら
限度額が5万までで買えねーw
今からポイント移行しても間に合わんだろうな
移行出来れば4万で買えるのに くっそ55、d払いで注文しようとしたら
限度額が5万までで買えねーw
今からポイント移行しても間に合わんだろうな
移行出来れば4万で買えるのに 大人しく人柱報告を待とうぜ
ドンキとかDMMほど話題になってないからまだ大丈夫でしょ 在庫ありの当日出荷可能になってたし余ってんだろな
今日来るのかと思って部屋の模様替えしといたのに佐川の追跡見たら来るのは明日っぽいわ 予約始めの時は4月末だったのにいつの間に3月末に変わってたのか 49型注文してすぐに問い合わせから面倒だろうけどやっぱり55型に替えてくれんかって言ったのにガン無視で出荷されてワロタ
まぁいいけどなんかね… ノジマのサポートは糞の塊だからユーザーの都合は一切受けないよ 一度キャンセルすれば大丈夫だったと思うけどね
流石にキャンセル無視して出荷することはない、と信じたいw 代引きならキャンセル出来るかもしれんが払ってあればキャンセル自体を受けないよ 今日届く人がいるんだよね
55買った人簡単なレビューよろしく 配達完了してた。
出荷って、49インチだけじゃないのかな?
55インチの方は、4月下旬のままだし。 >>798 さすがに変えてくれはあれだけど
そこまでクソじゃなかったぞ PS4proってこんなに綺麗なのなって見直すくらいに綺麗だ
モンハンと二の国 DVDでドラマ つべで4k動画
どれも満足 なんの画像?静止画見ても意味なくね?
とりあえずprimeのMIPの4k
https://i.imgur.com/i3eWNtH.jpg HDRオンだとなんか黄色い
色合いが好みじゃなくなるかも
モンハンは色合いも気にならないけど
二の国が黄色いw
DVDの韓ドラはHDRオフになるんかな?同じ設定でもとても綺麗 パネルはVAかIPSかわかる?
映り込み、残像感、遅延も気になるわ >>809
俺もPS4proでモンハンやってみてるけど
映像メニューをゲーム/PCにすると
標準に比べてセピアみたいな色になるな HDRって開発者が出したい色じゃなくなるからそんなもんだよ
DHR君はそれでも必要必要って連呼してたけど
どこいっちゃったんだろ >>814
そこは設定でどうにかなる部分
各モードの色合いとかコントラストのデフォ値の違いで
ゲームのゲームモードじゃないほうが俺の好みの色だった
HDRの画面が黄色いのは感じる >>811
それ調節してないだけじゃ…
この手のテレビはデフォルトの設定に力入れてないから
自分好みの色に調節しないと見れたもんじゃないよ
ドグザのゲームモードとか調節しないと酷かったw 色調が紫↔??緑のみなんで
なかなかHDRオンの黄色は手強い
てか色調の変化が凄く乏しい
自分好みに徹底的に設定弄り倒す人は買っちゃダメかな、適当な人向けw
でもこの値段でここまでまともなテレビ買えるって凄いわ
番組表もサクサク動くしリモコンの反応も良いよ
人の激しい動きもカメラの激しい動きも残像やブレは気にならないし
やたら軽いのも好感持った >>818
あーなるほどね
まぁこれだったら許容範囲かな
設定でどうとでもできそう HDRオンにすると、ただ単に背景白飛びしてるようにしか見えないけど・・・ どのテレビでもモンハンのHDRは白飛びすると思われる なるほど、ゲームやらないので知らなかった
HDR比較素材としては不適格だったのね・・・次に期待 電源入れたがなに一つも映らないんだが
初期不良に当たったのか? Horizonとかで上げ直してもいいんだけど
HDRオンにするとホーム画面の時点で
昼白色の光源が温白色に変わったみたいな色味の変化を感じるから
あまり印象は変わらない気がする
言わずもがな目視と撮影した画像をモニタで見るのとでは大分違うから
あくまで標準とHDRの相対的な違いとして捉えて欲しいな 気になった点だけピックアップするとネガキャンみたいになっちゃうから
全体的にはコスパも良くて普通に満足してるよ
テレビに詳しくないから他機種との比較も出来ないし後は他の人に任せるわ HDR計算中ってのはお高いテレビだと表示されなかったりすんの? >>818
HDRオンで色温度が変わってるね
ソフトウェアのバグかな? わざわざ日本製とか言うからどこかと思えば東芝かよ
普通に東芝製って書けばいいのに 名前は使わない契約なんだろう
東芝の販売にも影響出るだろうし
当社製デジタルボード搭載の他社液晶テレビについて
http://www.toshiba.co.jp/tvs/news/20170619.htm 東芝ってことは今は中国製ってことじゃん。
日本製って書いたら産地偽装じゃないの? >>834
同じこと疑問に思ったけど損するわけじゃないし細かいことは気にしないことにした HDRの色が黄色いのはゲームモードだけ?
標準でも黄色いの? ブルーライトカットされてるって無いよね
カットされると黄色くなるけど ブルーライトカット機能あるの?
テレビでは珍しいね 来週末に来るんだが、HDRがヘッポコなのか?気軽にHDR楽しめるハードって何かあるかね?色々試してうpしたい 49型届いてミニB-CASカード挿そうとしたらその横の隙間に入り込んでどっか内部にいってしまったわ
なんでこんな隙間あるんだろ
問い合わせたらもう一枚貰えるのかな… >>843
俺はドンキモデルだけど、同じく隙間に入り込んでしまったので
周辺のネジ外して背面カバーの隙間にドライバー差し込みながら2人で持ち上げて揺らしたら取れたよw >>845
ある程度ネジ外しても背面外れなかったけど無理矢理スキマ開けたらいらっしゃった
電源入れる前に分解するはめになるとは
https://i.imgur.com/ed5iDVf.jpg >>849
安価で光度不足の擬似HDRが欲しいなら買いじゃね
ただまだフレーム補間機能と遅延速度の検証してくれる有能が現れてないから待てるなら待つべき HDRに期待して買うならHDR10+の機種買いましょう
安価で4kテレビが欲しいだけなら十分買い
PS4proでのゲーム、動画視聴なら満足出来るレベル
LGが尼でレジ10%引きやってるから
あと一万出すならそっち
更に一万出せばAQUOS買える
どれに決めるのかは自己責任 東芝ボードがこのペースで出回るなら近いうちに120Hz倍速モデルとか極低遅延のゲームモード来てもおかしくないな
そして永遠に買い時を逃して今度は有機ELが視野に入り始めるんだろうな >>853
最近焼付き防止技術が上がって普通に使ってれば焼き付かないって聞いたな スマホはしゃーない
テレビならPCモニタに使って常時点灯とかしなければ焼き付いたって話はあんまり聞かないな >>856
焼き付き出る時点でダメだしOLEDはRGB印刷式じゃないと価値無いよ
俺は値段の割にスペック良すぎなEW3270U買った
VAの高コントラスト
HDR10対応
DCI-P3 95%カバーの広色域
Dispray Port1.4搭載
4msの良好な応答性
高解像度化あり
6万のスペックじゃないわこれ。
値段倍するLGのセミプロ機32UD99-W並の性能。
正直最近はテレビである意味無いしね
このスペックで40インチ出たらその辺のテレビも軽く死ねる
ノジマのは280cdしかないからむしろEW3270Uの方が明るいし >>810
コントラストから推定するにVA
テレビなら今のVAの方がむしろ良いよ
静止画扱ってて少しの色のブレも許さない、とかならIPS一択だけど >>857
50型のテレビと30型のモニターを比較しだすアホ
しかも輝度も55型と同じで300のなんちゃってHDR >>859
BenQのと比べたら明らかにノジマのこれは性能悪いだろw
断言するがBenQのが出た以上モニター用途ならゴミだしテレビとしても微妙。絶対に上位機みたら買い換えたくなる自信ある。
BenQのは高解像度に広色域まで対応でそもそも比べるのが間違いレベルにスペック上。セミプロ機レベル。
ノジマのはパネルだけでかいが低輝度というのもいただけないな。
色域狭いとbt.2020やhdr規格に対して色の再現力が落ちるのも極めて不満。
そもそもsRGB100%カバー出来てるのかすらわからないのとhdmiのバージョンも2.0aなのかわからないのが怖い。2.0だと規格としてhdrを満足できないよ。
そんなとこまでと思うなら大間違い、4kで一番変わるのはむしろそういうところだし。
ノジマのは解像度こそ4kだけどhdrは表現力に欠けるだろうし(280cdだから)、色再現性においても旧世代並なんじゃないかと思うし、正直このサイズでhdr名乗るのに280cdは無いわ。 バカは触るなって良い例だな
長文使って何の説得力もないって逆に
凄いけど まぁ映像にこだわりあるやつからすればノジマのはゴミ過ぎて話にならんよ
4kでhdr対応、それも40インチ超えるなら600cdにローカルディミング直下式ledじゃ無きゃ話にならんし。
モニターは普段使いとすれば400でも十分だがhdr特に拘るならローカルディミング欲しいね。
あと色が致命的。dci-p3カバー出来てない色域だと思うけどそれじゃとてもhdrの規格満たせないし。
色域の拡張の効果は大きいからrec.2020カバー85%とかadobe、ntsc、dci-p3のどれか90%以上位の色域無いと4k hdrなんて到底ね まぁ上のps4なんかは対応できない機種がシステム上対応してるフリをしてむりやり再生した結果だろ
まともな色域持ってないゴミパネルがrec.2020をまともに処理できず色が足りないから狂うだけじゃね
hdrは機器への要求高すぎて本領発揮なんて50万からって感じだしエントリーにしてもちゃんと対応できるのは広色域に10ビットパネル機からだがこれ色域と色数どうなんだろうな
公表出来ないのはそういう事だとかんがえてるが HDRはまだ発展途上の技術だしな
あくまでオマケよ
あと数年はパチモンで騙されるやつ多そう >>866
4K放送チューナー搭載したテレビは存在せんw
結局CATVのSTBやブルレコ経由になるからもうテレビがチューナー持ってる意味がない BenQがテレビ出したんだーって思ってたけど
もしかしてモニタとノジマのテレビを比較してたの?
何がしたいんだ? ドラム式洗濯機のスレで
「俺が買った乾燥機すごいぞ!」って言ってるようなもんだろ
君はじつに馬鹿だな >>868
STBやブルレコ持ってたらテレビである意味はないしそもそも4K放送対応のテレビは存在しない(まだ出てない)
そういう意味じゃテレビとモニタは今は同位置にあると言える
ノジマのHDRが色がどうもってのは色の処理がまともに出来てないゴミであるか
もともとゴミなのをRec.709だけはなんとか青方向に振りまくってごまかしてるかのどちらかなんだろう
HDRだとRec.2020になるしかなりの色空間使えるからその辺の安物じゃちゃんと表示できない
(まともに処理しても近似色で誤魔化すだけ)
色の話はこういうのとか読むのが良い
https://engineer-world.duckdns.org/2018/02/06/post-1375/
だからDCI-P3 カバー率95% 31.5インチ 6万でHDRまで対応のBenQの登場はインパクトあるわ
このスペックってセミプロ級だったから。
LGの32UD99-W並。
広色域だけなら同価格帯で見なくはなかったけどHDRまで対応し、かつ高解像度化まで積んで
VAの高コントラストに4msの応答時間ってのは中々にいいところついてきたと思う
ところでノジマのこれって発色10億7千万(10bitパネル)なのかな
あと色域本当気になるんだけど。BT.2020 80%とかDCI-P3 95%があるとは到底思えんが。
ついでにインターフェイスも気になる。HDMIは2.0aなんだろうか・・・
まぁまともなHDR対応機ならこれ満たしてて当然なんだけど 無駄な長文と冷ややかな短文レスの
温度差と噛み合わない具合が面白いw あぼーんしたいからせめて同日くらいIDくらい統一しとけ池沼 スペックで言えばノジマのはなんちゃってHDRもいいところだろうから仕方ないわw
せめて色域とHDMIのバージョン公表してないと俺は地雷確定だから買う気はせん
HDR対応でテレビとして使うならせめて600cd、どんなに下げても400cdないとキツイ
300ないとかもう論外。
逆にモニターでその明るさだとちょっと明るすぎ感あるけどテレビだしね
誰か色域とHDMIのバージョンに発色数調べて公表してくれんかな
流石に8bitパネルってことはないだろうけど
AcerだってなんちゃってHDRといいつつ6万でも10bitパネルちゃんと使ってるし。 色々な人が居るもんだな
真面目に受け取ったら病気になりそうw 5万くらいの低価格テレビに
なんでここまで必死になってるの? まぁゴミはゴミだと認識しなきゃだしな
ノジマのはとてもじゃなきがbt.2100規格の映像楽しめるようには出来とらんわ これだけのものをこの価格で売れる企業努力はたいしたもんだよ
送料もかからんとか、どんだけ犠牲になってる人がいるんだろう >>883
HDRついてないけど基盤が同じ東芝製なんだろうな
これはそのうち倍速とアプコン来そう >>882
そういう意味じゃ正にこれからの規格これだけ詰め込んで六万切るBenQ凄すぎ
逆にろくに表現出来ないのにシステムだけ誤魔化して次世代規格対応を謳うのは悪意しか感じんわ。
hdr対応なら色域と発色数公開してなきゃ詐欺パネル。ノジマのは今のところ後者にあたるからこそメーカーは色域と発色数公開してもらいたいね
まぁ公開したらまともにhdr表現できませんと言うに等しいが ちなみにテレビ放送の規格としてはhlgが採用されるからノジマのは4k放送のhdrには対応できないことになる。
別にチューナー繋いでhdr10に変換出来れば良いんだがますますテレビである意味ないなw
そもそもノジマのテレビだけじゃ4k放送見れないし。
逆にアマゾンプライムやネトフリだとドルビービジョン対応だがその辺のミドルからエントリー機にドルビー搭載はまだ先だろうなぁ いや、だからさテレビとモニターで用途違うから
売れない製品を宣伝しに来なくていいよ 低価格機にそんなもん求めてないっての
ノジマ機の基本的な価値は「低価格大画面」であってHDRどころか4Kですら絶対条件ではない
ライバルは>>883のグリーンハウス(ゲオ)やドンキ、低価格でそれなりに高画質な50インチFHDが存在すればそれすらライバルになる
まあノジマはその中でちょっと高めでなんちゃってHDRつき、っていう微妙な立ち位置ではあるんだけど
40M510Xあたりが6万円台なら悩み甲斐もあるが32インチで7万なんてお呼びじゃない 何でこんなに必死なんだろ?
そんなんで生きるの大変じゃないんかな
しかも50インチのモニタと比較してるのかと思ったらまさかの31.5インチ
例えそれに4kチューナーが搭載されて価格据え置きでも候補に入らんだろ 本当だw
32インチのゴミじゃん
しかもhdmi2個とか産廃 このスレが
「32インチ未満の4KテレビでPC用モニタに適してる製品を語ろう」
って感じのスレなら言いたい事を汲んでやらんでもないけど
大画面の格安テレビのスレで子供部屋に置くようなサイズを勧められてもね… >>888
ならハナから4KもHDRも要らないってことになるwwww
>>893
そもそも大画面テレビとして考えるならノジマのこれは現行フルHDと実質大差無い
無理やりHDRのマネごとして色が破綻してたりまるで使い物になっとらんし。
50インチ 4K HDRなら400nitが最低ラインだろう。テレビである事考えるとやはり1000nit欲しいね。許せて600nit。
それにHDR対応するならDCI-P3 90%カバーできてないゴミパネルじゃ使い物にならんよ。
上辺のHDR対応って言葉だけで誤魔化される奴じゃなくちゃんと製品の性能見る層からすると完全にゴミ。
そもそもHDR10対応は入力さえ対応できれば良いだけでBT.2100(HDR含む映像の規格)にどの程度準拠するかは関係ないからね。
HDMI2.0aかDisplay Port1.4積んでPQガンマだけ対応してればとりあえず写せる。
RGBWのゴミパネルとか現行BT.709を偽HDパネルで写す偽HDテレビと同じ。
逆にBenQのは輝度以外は現行のミドルレンジ以上のテレビやセミプロモニターの性能といえる。
HDRエミュレートに高解像度化も積んでるから6万以下としてはその他の製品完全に存在価値なくしたね。
まぁACERの6色カラーコントロールは多少魅力的と言えるが・・・
BenQのスペックから更に欲しいものって完全に業務用やハイエンド機にあるような機能になるし。
ローカルディミングにハードウェアキャリブレーション、Rec.2020 85%以上カバーにDCI-P3、AdobeRGB100%とか。
後は色の均一性を考えるならVAではなくIPS。実際CG3145は超高コントラストIPSパネルだったりする。
まぁHDR表現力としては1000nitあるに越したことはないが、例えばCG3145は1000nitあるけどモニターの視聴距離じゃ相当眩しいしあればいいってもんじゃない。
ちなみに現行のテレビで最高画質と評判のZ9Dだと1000nit以上、4000nitクラスだと言われてる。
この点はOLEDは圧倒的に不利で正直相手にならんな。 >>894
お前は何処に向かってるんだ?
お前お勧めの31.5インチのモニタに50インチがラインナップされてから出直してこいw LGの55UJ6100とノジマの55インチだと、どっちがイイですか?
用途はUHD BD鑑賞のみです。 uhd bd再生ならbt.2020の色域80%以上、dch-p3 90%カバーかつhdr10対応でテレビなら輝度400nit無いと話にならん。モニターなら300以上。
これができないとまず色がちゃんと表現できない。
実際テレビの様に離れて見るなら解像度上げるより色域の拡張のほうが効果大きいからね 相手するのも面倒なのに>>888が言いたいこと代弁してくれたと思ったら
1mmも伝わってないどころかまた無駄な長文にワロタw
もう自分でセミプロがHDRと長文における句点の重要性を独白するスレ
でも立ててそっちでやればいいのに ちなみに俺ならノジマの偽hdr買うならまともなパネル積んでるREGZA買うか同じサイズでも更に安いフルhdにする
解像度だけ4kだけど出てくる情報だけ見ると旧式フルhdパネルと性能変わってないだろうし。
そもそもrec.709すらちゃんと表現出来るのか怪しい。安いパネルは色再現性が駄目すぎだからね >>899
hdrちゃんと描けないゴミパネルはであろうものでhdrとか言ってるから現実を教育してやるだけよw
規格に基づく現実しか俺は言わんw まーこの価格帯のテレビに最高峰の性能とか求めてないしな
あくまでコスパ重視ってわかってる奴だけが買えばいい
性能重視ならブラビアとかレグザの有機EL買うわ その最高峰並みのスペックを六万以下で出すBenQパネェ
同じスペックで輝度だけ400cdまで上げた43インチあたりを八万とか出だしたらノジマやDMM息してない状態だろうなぁ >>904
あとoledは液晶には敵わんよ
ローカルディミングの高輝度タイプや超高コントラストipsのEIZOのプロミネンスは完全に今の偽有機elより上。
joledのrgb印刷がどの程度色域広げられるかかな、注目するとしたら。 >>909
HDR対応と謳いながらDCI-P3カバー率や発色数すら公表出来ないノジマwに来るわけない
それにHDR求めるならOLEDはリビングを想定するテレビでは不適なんだよね。輝度稼げないから。
モニター(実用上はOLEDのPremium規格の540nitでも十分)や真っ暗なシアター限定なら使えるけど
でも商用シアターならCLEDISが選択肢に入るしな
CLEDISは画質求めるなら究極と言えるからCLEDIS相手じゃシアターですらOLEDはゴミ。RGB印刷式でもね
それはさておき現状UHD BDで最高画質と言われてるレヴェナントやダンケルクの4K UHD早く見たいわ。 >>890
ちなみにノジマのはhdmi一本しか使えないw
他の二本は1.4止まりのゴミで4k事実上非対応。 低価格テレビにここまで必死になってるのは、
なんかノジマに恨みでもある人?
リストラされた元社員とかか? >>911
コレに限らず格安4kは他社も全部同じやで >>913
多分東芝のボードがうんちなんやろ、maxzenのは2.0だし
情報だとRGBWパネルらしいが、
LGのRGBW買うよりよりいいんじゃないかと思った >>913
知ってる。
だからこそBenQが出した4kディスプレイは驚愕。
hdmi2.0が2つにdp1.4まで付いてるとか凄いね。
>>914
せめてdci-p3 90%カバー出来ないなら意味ないよ、hdr対応謳うなら。90%カバー出来るならadobe rgbでもntscでもいいけど。
むしろ色をマトモに出せないゴミrgbパネルと色をマトモに出せるrgbwなら後者のがマシ。
oledは後者がほぼ全てだけど実際発色ゴミの液晶より余程いい。 画質に拘りがあるやつが
ここを覗いているのが不思議
50インチ4Kで5万以下しか出せないから
格安4Kを比較しながらドンキ税込49800で手を打とうかと
思案中だが、みんなどういう経緯で覗いてるのかね
おれはテレビ突然壊れたからなんだけどね 季節の変わり目にはこういう触れたらだめな人がよく出てきますな。 >>916
スピーカー周りを見直したんでテレビもと思ってる
買うならいい製品を長期間使いたいが
明らかに4kTVは過渡期で金出していいの買っても後悔しそう
使い捨てるつもりで安いのを探してたが、
基準値未満の商品が多くて辟易してるところ
画質より機能とか入力端子を重視していて
金を気にしないなら東芝の58インチがよさそうで
4kチューナー載るまでテレビ更新を見送ろうかと考えてるところ >>916
hdr対応を謳うから当然dci-p3カバーの10ビット駆動だと思ったんだが発色数はわからんか色域は完全に怪しいからなぁ
dmmがこの間優良誤認でやられてたがhdrも色域と発色数でしっかり決めて偽hdrなら偽造広告としてしょっぴいてもらいたいもんやね。
そもそもこのサイズのテレビで280nitって暗過ぎで使い物にならんだろうし
結局画質求めるなら選択肢に入らないゴミだということでまとまるのがノジマの実力か
解像度より高輝度(ノシマの大型テレビでは表現出来ない)や広色域の方が画質の向上には効果的だしね 4kに6万しか出せない奴は
31インチで映りの綺麗な小さいモニタか
最新ではない旧規格だけど50インチで大きなテレビ
どっちか選べって事だろ
このスレに居る前者はお前だけだぞ
家族で使えるファミリーカーを求めてる人間に2シーターの車勧めてる事に気付けよ
幾ら良さを語られても誰も興味持たないぞ こいつ便器買って失敗したDHR君にしか見えないんだが モニタを買うにしても30インチとかありえないんだよな
文字小さすぎて
スケーリング()とかしたら4kの意味ねえし 便器マンセー君
君の自慢する小さいモニターにはTVチューナーは付いているのかい? >>920
映像の品質で言えばBenQのはちょっとこの値段だとオカシイレベルで完成度高い。
10万クラスの性能。
40インチ8万で出たらその辺の中級機も軽く死ねるw
ちなみに車に例えてるがノジマのは
ファミリーカー(4人乗り)で自動運転付きです!(実際にはまともに機能しないけど)
という程度の出来。HDRは期待するだけ無駄だし実際色もめちゃくちゃとか無いわ
それならHDRナシでもう少しでも安く出すべきだったね。
>>923
ノジマのに4Kチューナー付いてるの?w
高解像度化やHDRエミュレート付いてるの?
現行の4Kチューナ非搭載機に求められる機能はどっちかっつーとこれ。
そしてBenQのはこれがついてる。
ついでに言えば4Kテレビに求められる4K放送受信機能だがそもそも地上波は4Kやらないからw
やるのは犬HKのBS(専用チューナーが必要)やCATV、ネット放送。
これから必要なのは既存のチューナーではなくAmazonTVとかCATVのSTB。
テレビにチューナー要らないんだよ、もう。
色域はDCI-P3、10bitパネル。更にBT.709の疑似BT.2100化。
そして15万くらいのミドルレンジ機が搭載する機能をこの価格で積んでるんだからBenQ凄いわ。
実際このスペックのまま40インチ400nitくらいのを8万で出したらその辺のミドルレンジ機が死ねる。 もっと言えば2/3がHDMI1.4止まりのノジマだと
PS4をHDMI2.0に繋いだら他の2つにUHD BDやチューナー付けることになるね
当然だがそっちじゃHDRなんて使えないし4K/60pも表示できない。
かといってPS4をHDMIで繋いだら4K表示まともに出来ないし(1.4は4K/30P迄)当然だがHDRも使えない。
なんでこんな頭の悪い構成にしたんだか。HDMI2.0aで統一しろよと思う >>924
だから40インチと50インチじゃ2回りも大きさが違うんだが
ましてやお前が勧めてるのは31インチ
自動運転が機能しなけりゃ普通に運転すりゃ良いけど
お前の勧めるサイズじゃ全員乗る事すら出来ない >>926
今回の売りはHDRじゃん。そのHDR対応が実際はゴミでしか無い可能性が極めて高いからダメ出ししてるんだよw
こんなならHDRいらんから5000円でも安くしろって思うわ
値下げしない言い訳にシステム上では無理やり対応させたってだけに過ぎん。
HDR10対応はHDR表示できなくても名乗れるからね >>927
自動運転が使えないから2シーター買えって方がおかしいだろw >>928
買えなんて一度も言っとらんがなw
ただ自動運転を売りにしておいて実は使い物にならないっていう詐欺的な悪意しか感じない売り方にダメ出ししてるだけw
HDR10対応をこのサイズのテレビでやるなら最低限DCI-P3 90%カバー(NTSCでもAdobeRGBでもいいが)に400nitは出せないと話にならん。
それですらシアタールーム専用機ってとこだけど。暗いから。
モニターだと視聴距離の関係から31.5って相当でかいがそれ以上に300nitでも相当眩しい。
HDR10対応としては1000nitあるに越したことはないがモニターの場合は必須ではないね。
今度出るBenQのでつべの4K HDR再生したの見たらノジマの偽HDR捨てたくなるんじゃねーかな。
まず色域が別物だろうし。
というかノジマのはそもそも10bitパネルなのかどうかがすげー怪しい。
非HDR(BT.709)の前モデルだと8bitパネルでsRGBをある程度カバーしてれば良かっただけなんだが
HDR化しても色域に関してノーコメントって事は発色数もそのままじゃないのかとすら思う。
前モデルが10億色パネル積んでたとは到底思えんしな
ちなみに10bit駆動出来ないならHDR10対応とはとても言えない。 >>928
2シーター勧めてるやんかw
何がしたくてファミリーカー欲しがってる人間に2シーターを勧めるんよ >>930
UHD BD見たりPC/PS4だね
UHD BDはUBP-X700待ちだがあまりにも時間かかるならX800買うんじゃないかな
まぁ現状PCのモニター用途があるから31.5でもデカイくらい。
ASUSのPA32UCほしかったがLGの32UD99-Wでもいいか、ある程度同じ性能だし・・
と思ってたところにEW3270Uが出たから即予約した。
ノジマのはHDR10対応にしては安いと思ったが調べたらどう考えてもゴミだったのでパス。
まぁシアタールーム作るならレグザのZ810Xに7.1ch入れるけどね、俺も。
サラウンドシステム入れないでシアタールーム作る意味無いし
サラウンド構築するならDolby Atmos対応機じゃないと意味ない
そうなると1部屋潰さなきゃいけないのが難点・・・ >>931
ノジマの偽HDR感満載から来る地雷感を教えてやってるだけにすぎんw
しかしチューナーにこだわる奴が多いが4Kテレビは4Kチューナーなんて搭載してないし
4K受信したいなら専用チューナーかCATV契約してSTBが必要ってのを全く理解できてないのが笑えるなw
俺なら「テレビ」的用途優先なら高品質なモニターとスピーカー用意してCATVなりひかりTVかFire TVとUHD BDつなぐね。
モニターの条件としては少なくとも輝度がインチ/10程度あることとDCI-P3 90%以上、HDMI2.0aが2つ以上
これはPC用モニターでも同じだけど。少なくともこれ満たしてればまぁ後悔ってほど失敗はしない。
あとこれから買うならHDR10対応は必須として4K放送がみたいならHLGも対応してること。
チューナーとか言うくらいだしHLG対応は最低限いるわな。
ついでに言ってやるとノジマのはHDR10のみなので4Kテレビ放送のHDRは非対応。 しかし次世代規格がいくつかあるとはいえテレビ屋の売り方って、特に安物は悪意しか感じんな
4Kテレビ放送はHDRがHLGだからHDR10だけ対応しててもHDRにならんって事全然アナウンスしないし。
そもそも4Kテレビはチューナーついてると思い込んでるアホがこれだけいるってのもテレビ屋の怠慢と言える。
4K放送はCATVやひかりTVなんかをSTB繋いで見るか犬HKの4K放送専用チューナーで見る以外はやらないから。
地上波4Kなんて計画すらされてないw
そういう意味じゃ4Kテレビに求められる能力はBT.2100準拠の表示性能は当然だが、
むしろ旧来の映像ソースをなんとか使い物にするための高品位なアップスケーリングと疑似HDR化じゃないかな。
今使ってるのはフィリップスのモニターだけどコントラスト改善機能が相当良くて疑似HDRと言っていいレベル。
その点、BenQのははっきりHDRエミュレートと高解像度化機能積んでるのに6万ってのは正直信じられないな。
使い勝手が良すぎる。機能的には10万超えるミドルレンジ機のテレビとセミプロモニターのいいとこ取り。
ノジマのがその辺どこまでちゃんとしてるか知らないがサイト見る限りその辺へのコメント一切ないからお察しと見てる。
実際どうなの?BT.709の疑似BT.2100化出来てるの? あー、わかったわ
お前ただの貧乏人じゃん
便器の糞ちいせぇモニターなんか買わずに
もっと大きい性能良いの買えばいいのに
糞みたいなモニターしか買えないから
でかくてHDRついてるノジマにケチつけてんだろ?
お前が何言おうと
ちっちぇモニターで高画質!高画質!とか喜んでるのは事実だからな
ちっちゃいモニターで見る4k映像は迫力抜群でしょうね
プッ 俺もそろそろこのキチガイあぼんすっかな
ちょっと飽きたわ そうそう、言い忘れたけど
32型とかHDRや4kの恩恵無いからw
それ知らずに高画質言ってるのはスペックの数値だけに踊らされてる事くらい理解しろよバーカ
あ、もうあぼんしたからレスしなくていいからね PS4proだとHDRの色味がどう調整しても好きにならんかったから諦めたがPCの方はOSからもグラボからも調整出来るし
アニメ君の名はで色々頑張ってみたが
太陽光や電灯とかマジで肉眼で見た光っぽくなるのな見直したわHDR
テレビ直撮りだけどふいんきわかるかな?
4k対応の入力セパレータ買ったのも正解だった
https://i.imgur.com/lGePwin.jpg そもそもHDR10で使う色域対応出来てないであろうパネルで何やっても無駄だってw
HDRはモニターで使うなら300nitあればある程度堪能できる
モニターに限って使うならOLEDかEIZOのプロミネンスみたいな超高コントラストIPSが理想ではあるが
テレビ、それも大型ならやはりレグザが推奨だしあのくらいの性能無いと話にならんね
BenQが400nitクラス40インチ出したらその辺のミドルレンジが軽く死ねるwwww
50インチだとやっぱ500nitはないと話にならんからなぁ
>>940
40インチ超えてるのに280nitしかないんじゃその辺のHDR対応モニターの疑似HDRと大差ない
特に明るい部分が眩しくて見たまんまっぽい、なんてのは疑似HDRで出来ちゃうからね
輝度の差が特に大きなシーンでどこも破綻しない、とかバンディングが出ない、
暗部の表現力、明るいシーンでの飽和しないがゆえの表現力なんかがHDR規格の本領発揮ってところ。
特に階調が破綻しない、なんてのは内部LUTがどれだけ丁寧か、とかパネルの色の表現力に依存するからノジマのは期待してない。
BenQのはその辺相当気を使ってそうだから今から楽しみ 実写映画とかも動画プレーヤーで再生するものはHDRの恩恵感じられて良い感じになったがhuluとかブラウザで観るヤツはあんまりだなぁ
でもYoutubeは◎
やっぱソース次第なんかなぁ >>943
ブラウザで見るやつは基本4K HDRじゃ見せてない
つべくらいかな。見れるの。 べんきゅーのモニタ買って画面の小ささに絶望するんだろうなww
32インチだっけ?に4Kはそれこそ4Kの無駄遣い泣きがするわ いい悪いをいろいろ言うのはいいんじゃない?
良し悪し決めるのは買う人買った人だし
周りがいくら何言っても、
ただのオナニーにしかならない。 そもそも4kチューナー搭載機が普及するまでの繋ぎに使う用途で少しでも大きいTVを買うのが目的なのに、やれこれからはSTBだの画質がどうだの吠えても便器君の負けや 触らなきゃいいだけなのに
それが出来ないカスだらけだもん
便器の大勝利にしか見えんわ 今着弾した。
HDRはまだ試せてないけど、4Kもいいし番組表もそこそこ早い。
Fire Stickもリモコンで操作できるし、今時の機能がこの低価格なら、文句ないわ。 買った人はほぼその意見になるよな〜
別買いのワンバーホームシアターとHDMIセレクターの代金足しても8万で釣りくるもん 安いわ >>945
40インチ超えてるのに300nit程度でHDR期待ってのが無理無理wwww
モニターの視聴距離なら良いがモニターで40インチだとIPSかOLEDじゃないと話にならんしな
実際問題BT.709準拠の旧世代機と大差ない。ノジマのはな。
>>951
ハナからHDR諦めるのなら良いんじゃない。
HDR10を入力は出来てもBT.2100としてはまともに表現できないってのは大体予想がつくからw
逆にBenQのはモニターとしては理想だしリビングでの視聴も小規模なら全然いけるね。
リビングの明るさだとHDRは厳しいが色域良いし高解像度化とHDR化があるから旧来放送もそこそこ高画質で楽しめる
ミドルレンジのテレビの機能とセミプロモニターのいいとこ取りっていうのは本当求められるものに応えたってところ。
ノジマのは旧来放送のコストカットとして高画質化完全に捨ててるだろうし。
東芝ボード搭載ねぇ?内部処理で大事なのはLUTだけどそれを出せない時点で色々お察し。
高解像度化やHDRエミュレートもノーコメントだし
ま、高いブルレコ買ってそっちにそういう機能があればとも思うが、
そうなるとブルレコとテレビ繋がなきゃいけなくなるからPS4とか他のものは4Kまともに楽しめないし >>952
映像規格知ってるか否かで評価は分かれるね
HDR10対応だから凄いはず!と思考停止してたらノジマので満足するんだろうが実際に表示されるものは・・ねぇw
HDR10で採用される広色域(Rec.2020。ただし実用上は現状DCI-P3に90%以上対応してれば良い)に対応できないパネルでHDR10名乗るとかwwww
そもそも4K放送にはノジマのじゃHDR対応できないしね。レグザとかHLG対応機種がいるから。
HDR10とHLGじゃPQの扱い方が全然違うので。
逆に映像規格知ってたら色域と発色数も公表できないって時点でBT.2100規格で見ればまともな商品じゃないというのが直ぐ分かる。
BT.709から進化してるのは解像度だけだろうこのノジマ。
そもそもBT.709規格の放送を4Kパネルで見るなら高解像度化とHDRエミュレート必須だが(そうじゃない場合画質が残念なだけ
そういうの積まないテレビで現行放送見て何が見たいんだって話だわ ホント何のためにこのスレにいるんだろうな
興味無いけどその便器のスレは無いのか? >>954
実物見てないくせに文句ばかり垂れても説得力ないわ >>957
このサイズかつテレビの視聴距離で280nitや300nitって時点でHDR性能がゴミだと分かる
更に、これだけの理由からそもそもHDR10表示するには能力足りてないだろうなと簡単に推察出来る。
パネルの駆動が10bitでないとHDR10の要件満たさない。
ちなみに10bit駆動(10億7千万色)は結構アピールできるところになるので、10bit駆動パネルなら商品のPRとして大体書く。
ノジマはだんまり
HDR10が定める色域はRec.2020という超広色域。とはいえ映像制作の規格がDCI-P3なので現状DCI-P3を90%程度カバーできていれば良い
これも【対応していれば】PR出来るところなので広色域パネル搭載機はどれもアピールしてる。
ノジマはだんまり
この時点でHDR対応機としてはゴミだろうとわかる。
逆に地上波視聴目的として見る場合BT.709の高解像度化が重要だが(※HDR機なら疑似HDRも)
ノジマのにそれが搭載されてるという表記は無いね。
つまり地デジ用としてもゴミだと分かる。
ついでにチューナーで言ってやればノジマのじゃ4Kテレビ放送は見れない。
別売チューナやSTB経由なら見れるだろうがその場合HDR表示は不可能(テレビ放送はHLGなので)
もっと言えばHDMI2.0は一個しかないので別売チューナー付けるとPS4やBDプレイヤーでの4K視聴は事実上不可。
これだけあってもHDR10対応機だと思ってホルホルしてるアホが多いから教育してやってるだけw
俺がこの間買ったBenQのモニターはその点高解像度化、HDRエミュレート、広色域カバーという中々いいところ抑えてるから期待してる。
モニターの場合1000nitあるに越したことはないが書斎であることや視聴距離考慮するとそこまで輝度要らないからね。 ノジマのは下手すりゃBT.709クラスの性能じゃないかこれ
8bit駆動(1677万色)でRec.709(sRGB)(カバー率も怪しい)とか。
実際PS4のHDR表示があれだけ破綻してるの見る限り到底まともとは思えん。
ちなみにHDR10対応はあくまで信号入力出来れば謳えるから。
Rec.2020、高輝度から暗部の表現力はそこには一切関係ないので。
実際の表現能力は輝度やコントラスト比、色域のカバー率見ないとなんともだねぇ。
UHD PremiumとかDisplayHDRとか独自認証はあるけど。ソニーだと4K HDRロゴとか。
選挙で言えば日本国籍持った市民なので市議会選挙出れます、くらいの意味しかないよ。
実際に当選するか、どの程度票集めるかは関係ない。
でも日本人から選挙出すやつ選ぶときに必要なのは後者だからねぇ。 どなたか55インチ届いた方いる?
22日出荷の連絡きたが、待ち切れん >>956 家電じゃなくてpc関連の板にスレあるけど
このキチがなんでこっちに出張してきてるかがよくわからん
ただの嫉妬だと思うが うちもついさっき配送日調整のメール来た。
>「ELSONIC ECC-TU55R3」につきまして
>配送日のご指定をいただくことが可能となりましたので
>ご案内をさせていただきます。
>
>本日現在 4月16日(月)以降で調整が可能でございます。
ちなみに3/17注文 >>966
HDR10対応とかいってホルホルしてるここの奴らのバカさを教育してやってるだけw
10万超えてもいいからDCI-P3 90%カバー、50インチなら輝度500nit、高解像度化、疑似HDR、10bitパネル
HDMI2.0a 2本以上、モニター用途の場合Displar Port1.4を1つ以上
HDR対応テレビの場合ここまで積んでようやくまともといえる。
ノジマは全部非該当wwwww
逆に30インチだがBenQvが6万でほぼこれ満たしてる。
というかモニターなら400nitでも十分すぎるし300nitでもテレビほど問題にはならない。
輝度はあるに越したことはないがモニターの視聴環境や視聴距離じゃ300nitでもシーン次第じゃ眩しいから。
CG3145はグレーディング用というのもあって1000nitあるが実際モニターで1000nitもあったら眩しすぎて見てられんのでは。 >>968
逆に30インチだがBenQvが6万でほぼこれ満たしてる。
というかモニターなら400nitでも十分すぎるし300nitでもテレビほど問題にはならない。
モニターならって、テレビを買いたいんだよw
家族のリビング用だから30インチはお呼びじゃないのw
自分の使い方を押し付けないで、便器くんはモニター板に戻りな。 例えば今度4K(BT.2020+HDR10)BOXが出る逆シャアのPV。
これはBT.709(HD)しか公開してないがBT.709でもモニターの視聴距離じゃスラスター等高輝度な部分はかなり眩しい。
ちなみに今使ってるモニターは32インチ300nit 4K NTSC95%カバー。視聴距離はおおよそ70センチ。
https://www.youtube.com/watch?v=SBvr7QkRQxM
逆にテレビじゃ300nitは暗い場合がほとんど。離れて見るから。
視聴距離の二乗で光の強さの感じ方は変わるので、32インチモニターが70センチで50インチテレビが2mだとすると、
モニターで300nit出すのと同じ眩しさをテレビで表現するなら同じサイズの場合単純計算で5500nit要ることになる。
モニターとテレビでのサイズを考慮しても300*((200/70)^2)/((50/32)^2)で1000nit必要。
このサイズのテレビで300nitじゃ暗すぎて使いものにならないと言える。
32インチモニターで言えば100nit程度相当になるのでゴミ。
モニターは視聴環境が明るいリビングとかじゃない事が多いからなんとかなるが、
リビング等で明るい光源ある事考えると相当苦しいね。
そして明らかに暗いテレビでHDR表示なんてしたら画面全体が黒くなって逆に写りとしては悪くなる。
実際これは中途半端な偽HDR機買ったところで問題になりつつある。
そういう意味じゃテレビの、特に大型テレビのHDRでは輝度を稼ぐのが至上命題。
明るさが出せないOLEDでも540nitがHDR認証の最低基準だし。
ただ大型になればなるほど輝度稼ぐのは大変だし、輝度高いほどコントラスト出すのが大変になる。
そこはローカルディミング搭載が今の所有力な解だね。消費電力や冷却の観点からもね。 便器はテリビではないから、
君はひとりでネットストリーミング見てればいいよ。 >>969
これは>>970に書いたがテレビの場合ノジマのスペックじゃとてもじゃないがHDR表示に耐えられない。
シアタールーム専用としても50インチなら400nitは欲しい。
そう考えるとUHD PremiumのOLED用規格540nitって本当ギリギリだが現状OLEDで高輝度は無理だからなぁ。
そしてリビングでの使用考えるなら50インチは最低600nitないと暗すぎだろう。
そう考えるとミドルレンジがだいたいここになるのも納得。
そして1000nitクラスは冷却や消費電力考える必要あるからハイエンド機以外は中々来ないだろうな。
家庭用を前提に考えればローカルディミング必須だろうし >>971
ちなみにノジマのは4K放送は見れないから次世代テレビとは言えんよw
まぁ次世代4K放送対応テレビってまだ出てないし、事実上専用チューナーやSTB必須だから
4K放送視野に入れるならテレビにテレビとしての機能はあってもなくても関係ないのが現実。
もっと言えばHLG非対応だからノジマのテレビじゃNHKやCATVの4K放送をHDR表示することは出来ないし、
既存の放送の高画質化機能積んでる様子も無いので既存の放送を見てもフルHDと差が無いかむしろ悪くなるわな。
よくこんな中途半端なゴミ出したなぁと思うわ。
HDR10入力対応謳う前に商品としてちゃんとした機能性能持たせるのが先
その点今回BenQが出したのはモニターとしては考えうる欲しい機能全部詰めってところだな。
あとほしいのはハードウェアキャリブレーションとDolby Vision対応くらい。 しかし所詮この程度の偽HDR機買っちゃうようなやつのスレだなw
技術規格や物理現象を前提に話してやったらまるで反論できないのなw
まぁ非HDR 4K風50インチ機としてなら良いんじゃね?wwww
それで何見るの?って話だけど。
既存の放送・・・高画質化がないのでゴミ
4H UHD・・・広色域HDRはまともに表示出来ない
4K放送・・・チューナー非搭載&HLG非対応なのでHDR表示不可
いや、マジで。何見るのこれでwwww
BT.709準拠なら8bit表示に狭い限られた色だけ再現出来れば良いんだけどさ
それ見るのにデカいディスプレイほしいだけならもっと安いのいくらでもあるし俺ならそれ買うだろうな。
UHDで改善されるのは高解像度化もだがそれ以上に発色数拡大&広色域にHDRの方が影響大きいので。 >>916
自己レス
結局エデオンオープンセールでハイセンスを49800で買ったよ
ついでに洗濯機5万と冷蔵庫8万
家族持ちはツラい
地上波ほとんど見ないからおまけ程度だし
手持ちのFIRETV4Kで繋いで見たら、
おれはコレで納得
さすがに展示の有機ELは見た目でおどろいたが
30万はちょっと論外
有機ELが5万以下になるまでの繋ぎとするつもり
過渡期のお安いものを買えて良かったです ここノジマスレなんで
別にノジマの批評は構わんけど
ゴミの便器を宣伝するのは池沼としか捉えられぬ
少し前に中華ハイセンス崇拝する池沼がおってだな >>977
BenQのが値段の割にスペックがミドルレンジ以上っていうのはただの事実だからなぁ
>>978
4Kで映ればなんでもいいって人ならそれでいいんじゃないかな
OLEDが綺麗なのは黒の表示もあるがそもそもの色域が広いからってのがデカい
一応ちゃんと表示できるデバイスだからな、あれは。RGBWとはいえ。 >>976
ついでにOLEDがその価格は流石に無いだろうな
あと大型モデルはOLEDでは輝度が足りないので今後も液晶の独壇場だろう
超高輝度OLEDなんて寿命短すぎ焼き付き激しすぎで使い物にならんだろうし。
RGB印刷式でもこれは解決無理だろうな
ただ40インチ以下なら逆にミドルレンジのOLED化はありえる。 >>980ノジマのだと暗すぎてシアターでもキツイだろうな
薄暗い部屋で見るなら良いだろうけど
HDRでダイナミックレンジ拡張すると基本的に暗くなるから(今までの画作りが明るすぎとも言える
そういう意味でもHDR対応とはとても言えんな、これ
>>982
技術規格や物理法則に基づいた的確な指摘をしてるからね
しかし今の300nitのモニター、明るいというか眩しいと思ってたがそりゃそうだわな。
この視聴距離で300nitだと輝度目一杯使った明るさってHDR対応ミドルレンジTVのと同じだし。 だからさ
32型だと4kもHDRも性能引き出せないわけよ
便器のスペックが良いのはわかるけどそのサイズだとゴミなわけ、産廃
49型サイズ持ってきてから吠えるんだな池沼 で、便器君は便器が32型について何も触れないのはナゼ?
馬鹿なの?池沼なの? >>985
モニターだと30インチでデカすぎるくらいだから問題ないw
50インチだとむしろ必要なものが全然違ってくるんだよね
HDRなら600nitはないとキツすぎだし
SDRでも400nitで目一杯明るくした画写して何とか
4畳半に50インチ設置して画面の前に座って見てるならまぁ何とかかもしれんが、
その場合VAの視野角の狭さから来る色の破綻に悩むことになるね確実にw
そもそもHDR対応するならこれに対応してなきゃ事実上非対応といえる
10bit(10億色)
DCI-P3 90%カバー
4Kテレビ放送が見れるテレビとしてはこれに対応してなきゃ不適合
HLG
4Kチューナー
現行放送やBD見るならこれが必須
高解像度化
HDRエミュレート
どれもノジマのにはないだろうね。
ただゴミパネル集めて50インチと銘打ってシステムだけごまかしてHDR10対応ってのは出来るよ?
ゴミが出来上がるだけだけどなw
だからゴミだと言ってんだよw
逆にBenQのは10億色 DCI-P3 95% に高解像度化+HDRエミュレートの機能までついてる
このスペックのテレビとなると現行ではミドルレンジ上位の20万〜30万だね。それが6万だから凄すぎる。 ん?ごめんよくわからないや
ここは49型55型テレビの話するとこなのに
30型の「モニター」の話するのはなんでなん?
ぶっちゃけ便器が凄いんじゃなくて
モニターが小さいしテレビも見れないしhdmiが2個しか無いから安いだけじゃんw テレビのスレなのに
>モニターだと30インチでデカすぎるくらいだから問題ないw
って頭悪いだろw あらしになんでなん?とか聞くバカは5年くらいROMってろよ あらしには読まない触らないが一番の攻撃なんだよ 餌与えてるお前らがシネマ >>988
HDMIはノジマのは1.4なので実質1ヶしか使い物にならんwwwww
いや、まじでこれ4K想定してるならあり得ないくらいのゴミ仕様wwwwwww
BenQのはHDMI2.0にDisplay Port1.4だからインターフェイスもしっかり金かけてるな
あと50インチクラスなら400nit、HDRなら600nitはないととても話にならんなw
32インチモニターの見方だと300nitは100nit程度だし600nitでも200nit前後くらいしか描けない。
流石にHDRは苦しいね、SDRならなんとかだけど。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 156日 7時間 26分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。