X
有機ELディスプレイ OLED18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0564名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/14(日) 22:19:59.98ID:8V34aotL0
山形大　有機ＥＬ、発光効率高く長寿命　希少金属使わず

　山形大学の城戸淳二教授と笹部久宏准教授は、希少金属（レアメタル）を使わなくても発光効率が高く長寿命の有機ＥＬ素子を開発した。
緑色を出す素子では発光効率が1.5倍以上、寿命が４倍になり、レアメタルを含む実用品と同程度の性能を達成した。
数年後に他の色の素子でも技術を確立し、省エネで安い有機ＥＬディスプレーの実現に役立てる。

　山形大発ベンチャーのフラスク（山形県米沢市）と共同で開発した。有機ＥＬの発光層に九州大学の安達千波矢教授が開発した特殊な材料を活用した。
水素、炭素、窒素などで構成される「熱活性化遅延蛍光（ＴＡＤＦ）材料」で、電気をほぼ100％の効率で光に変換できる。
発光層と接する層の化合物も工夫し、発光材料からエネルギーを奪いにくくした。

　研究チームは今後、青色などを出す素子も作り性能を詳しく調べる。
光の三原色（赤緑青）がそろえば、有機ＥＬディスプレーの消費電力を３分の２にできると見込む。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25668820U8A110C1TJM000/
0565名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/14(日) 23:34:52.36ID:sznBSEn50
すげえなあ
0566名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/14(日) 23:56:05.47ID:e+awQj/g0
こうやって有機ELの素子もどんどん良くなっていけばマイクロLEDって不要なんじゃないのかと思うけどどうなんだろう。
なんかLEDの光って目に悪そうなイメージあるから有機ELのほうに頑張って普及して欲しい。
0567名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 04:07:09.56ID:jYXgSbiK0
>>564
よく読むと出来たのは緑だけで緑以外はこれから考えるっていう気の遠くなる話。
0568名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 05:15:03.84ID:eEPSbH7o0
>>566
それをいうなら有機ELがちょっとづつ進歩してる間に液晶は加速度的に進化してるからいずれ安くて高画質な液晶が出て有機ELは駆逐されるだろうなｗ
0570名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 08:17:19.45ID:QrZX7/pv0
液晶が黒浮きしなくなって残像が無くなって視野角178度本体の薄さが5ミリ程度になればどっちでも良い
0571名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 09:24:54.83ID:A8M9tVhv0
視野角はIPSパネルでほぼ解決してるだろ
問題はIPSパネルの画質の悪さ（とくに黒浮き）

パナがコントラスト100万:1のIPSパネル売ってるが、
あれつかった製品は現状高いしね

また最近は有機ELの薄さを前提としたデザインのスマホやテレビが増えてる
あれは液晶では真似できない

残像は液晶自体の進化と、駆動方法を工夫することで一般用途じゃ問題にならなくなった
0572名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 11:08:05.97ID:SteSaWNr0
>>545
WRGBを開発したのは Kodakで後に
LGが有機開発部門をまるごと買収したんだが。
0573名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 11:39:39.87ID:kgsBPPnl0
>>572
液晶のWRGBを開発したんは、ＬＧ？
0574名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 14:22:33.83ID:utPs04qv0
>また最近は有機ELの薄さを前提としたデザインのスマホやテレビが増えてる
あれは液晶では真似できない

液晶ガラケーでも10数年前にやたら薄いのが流行ったけど。
結局持ちにくいので廃れましたが。
そんな特徴程度で液晶に勝てるとか笑止。
0575名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 17:15:21.47ID:/bhtMCso0
前まで
日本vs中国韓国だったのが
最近では
液晶vs有機ELで
何れ中国に韓国はーが口癖になってるの本当に笑う
プライドをもってJOLEDのパネルを使った
ASUSのモニター買えよな
0576名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 17:38:42.35ID:6RZiPvJt0
iPhoneX失速
　
　このままＸが失速するか、それとも巻き返すかは、18年に発売する次のiPhoneにも影響する。
　
　複数の関係者によると、アップルは次のiPhoneで有機ＥＬの採用を2モデルに増やし、1モデルで液晶を残す方針だ。
http://diamond.jp/articles/-/155775
0577名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 17:58:40.63ID:0gP/hwOF0
Samsungの146型「マイクロLED」ディスプレーに注目

　モジュール方式を採用
　技術的に1枚ガラスでのマイクロLEDディスプレーを形成するのは、歩留まりなどの問題があり、現状では極めて困難だ。
モジュール方式の詳細は不明だが、ソニーの例ではモジュールはさらに小さなセルで構成しており、たとえ不良が発生しても、そのセルを取り替えればよいとする。

　自発光デバイスなので、有機ELと同様にコントラスト比は高い。
有機ELに比べて有利なのは、まず輝度である。
現行の「白有機EL＋カラーフィルター」方式では光エネルギーの損失があるが、RGB発光をダイレクトに活用するマイクロLEDでは、その分、輝度が高い。
今回のSamsung Electronics社の146型ディスプレーは最大2000cd/m2の輝度を得ている。
マイクロLEDはインパルス発光が可能であり、動画解像感が高いとされる。消費電力も低いといわれる。

　Samsung Electronics社の展示ブースでは、高輝度ぶりがよく分かった。
非常に明るい。
なるべくつなぎ目が分からないような複雑な図柄の映像が多かった。
しかし、筆者を含めて多くの人が、「つなぎ目が明確に分かった」と言っていた。
特に白をバックにした絵柄で、判別できた。

　問題はコストである。
ディスプレー業界に詳しい関係者は「業務用としては輝度が明るくて可能性はあるかもしれませんが、テレビ用としては解像度とコストなどの面で、100型以下に展開するのは結構長い時間がかかるだろうと思います」と指摘する。
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/event/15/121400163/011500040/
0579名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 18:59:36.17ID:HIEArcPL0
スマホのディスプレイが薄ければデザインで薄くも出来るし薄くなったぶんバッテリー増やしたり出来る
テレビなら壁掛け
LGの外国だと結構売れたみたいだし
0580名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 19:15:34.41ID:o70x3Zm90
高級テレビ市場ではサムスンとLGの間にいつの間にかソニーが割って入ってるみたいだな
0581名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 19:32:11.07ID:ykl1ZSEQ0
>>479
LEDの微細化に、技術的ブレークスルーが無いとな…
0582名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 19:40:08.21ID:ykl1ZSEQ0
>>546
有無！
0583名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 19:42:42.02ID:ykl1ZSEQ0
>>567
三原色が揃うのは何年先か、、、、
0587名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 22:13:08.74ID:xWg3+bPj0
>なんかLEDの光って目に悪そうなイメージあるから有機ELのほうに頑張って普及して欲しい。

ｗｗｗ
0589名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/15(月) 23:53:36.20ID:swAMjKlM0
LEDテレビなんて筋の悪いものがスタンダードになることはないな
それならまだ無機ELのほうが可能性がある
0591名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 11:41:33.41ID:NmewehtI0
>>588
違うよ。　今の液晶TVのバックライトは白色LEDだからR単独で光るなんてことはなく
G、Bも発光する。それをカラーフィルターで要らない波長をカットする。
それは白色有機ELも同じ。　(有機ELの場合自発光なので1画素ごとの光発光を0から
コントロールできるのが強み)　
通常の液晶TVは白色LED(青色LED＋YAG蛍光体)の発光の赤のピークの
波長がずれてるため発色が悪い。　今のQLEDTVは量子ドットでバックライトの
色を変換して色再現を改善している。
0593名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 18:16:53.12ID:a8APd0ag0
バックライトを演色性の高い白色有機ELにすれば良いのにと思うけど無駄に高くなるんかな。
0595名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 19:01:26.55ID:a8APd0ag0
LGの画素ごとに有機EL使うのと、
画素ごとではなく液晶のバックライトとして白色有機EL使うのは違うと思うけど。
でもコスト的にそんなことするくらいなら普通に今のLGの有機ELにしたほうが良いのかね。
0596名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 19:02:41.91ID:a8APd0ag0
例えば液晶のエッジ型バックライトとして白色有機EL使えないのかなってことね。
0597名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 19:02:59.32ID:v4gqEGf80
>>593
高い演色性には広がったスペクトルが必要
RGB式のフルカラーで広い色域には幅の狭いスペクトルが必要
両者は真逆
0598名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 20:21:02.49ID:YeGcZ0xA0
>>596
直下型でも4kのカラーフィルターに1280x720くらいの有機elバックライトとか
そういう使い方ができたりしないのかな、それでも普通の液晶のローカル制御より細かいし
かえって高くつくのかな
0600名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 20:55:32.94ID:vOclBuNJ0
そこまでこだわって液晶にする意味が無いでしょ
それにOLEDテレビより高くなりそう
0601名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/16(火) 22:15:19.29ID:NmewehtI0
照明用白色OLEDが何故普及してないかというと、発光がLEDより低い
コストが高い等。　白色有機ELバックライト液晶だとエッジ型だと十分な光量が
得られず不可能。直下型にすると大面積の馬鹿高いパネルが必要になる。

結局、現状だとLED液晶より価格が高く、暗く、有機ELに対し色以外すべて画質や応答性が
劣るという、液晶と有機ELの短所を兼ね備えたパネルになる。

将来、印刷式照明用有機ELパネルの製造技術が進んで極端にパネル価格が下がれば
可能かも知れないが、そのときはTVも有機ELがコストで液晶に対し優位に立ってるだろうから
無意味だな。
0602名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 02:47:26.24ID:sV4qrg/u0
JOLDは印刷式パネル出荷開始のリリース文を読むと、小型パネルも大型パネルもハナから諦めているようなニュアンスがあって、
将来も自前ではニッチな中サイズだけしかやろうとしてないように思える。
印刷式は大型化も小型化も現時点では目処が立てられないほどよほど困難なのだろう。
0603名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 04:38:56.85ID:FBX67/Mf0
塗布型の発光材料の劇的真価が無いと現時点で塗布型は非現実的
一般人が買えないような超高い値段で特殊用途用のを出すのが精いっぱい

塗布型は将来の発光材料の進化待ちだな
現時点では、発光材料が実用段階になってる蒸着しか無い
0604名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 04:43:02.62ID:FBX67/Mf0
照明用OLEDも、現在の技術ではLEDに比べてまったくメリットは無い

LEDは、高輝度長寿命で、電球・蛍光灯をそのまま置き換えることが可能
照明用OLEDは、低輝度短寿命で、明るくするためにはサイズをでかくしないといけないが、
サイズをデカくするとコストがどんどん上がる
0605名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 11:27:41.91ID:GHj2kuM80
>>602
量産するには大規模な工場がいるからだと思う
印刷時間をざっくりプリンターで考えると、A0サイズが最速７分から写真画質で４０分
１層７分で５層構造だと３５分、A0から５５インチ２枚取れて８時間で２８枚くらいかな
スマホ用だと画素が小さくなるので写真画質並に時間がかかると思われるので
大規模で多数のラインを組む必要があるならJOLEDの資金力では無理だね
0607名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 16:11:37.53ID:aBq+7M1a0
>>605
>１層７分で５層構造だと３５分
あのー、現状の印刷プロセスは有機EL発光層をRGB同時プリントで1層しか処理しないのでは。
他の層は既存の有機ELや液晶と同じ製造処理。
0608名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 17:42:38.87ID:aBq+7M1a0
まあ、大型パネルを製造する第10世代以上の施設を立ち上げようとしたら
数千億円が必要で競争力を維持するため継続的に同程度の資金を投入していくことになる。
しかも、すぐコモデティイ化し易く失敗したらシャープの二の舞になる可能性も。
JOLEDにはそんな資金はないし、半導体に資金を投入してるソニーやプラズマパネルで
大損失をだしたパナソニックも難しい。
0613名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 21:14:48.78ID:h1z8KUBA0
>>611
結構輝度出るんだな

1：100%（Full Fileld） 680.8cd/m2
2：25%（Window） 785.5cd/m2
3：18%（Window） 804.7cd/m2
0614名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 22:33:12.27ID:MmvdEZ0C0
JOLEDの記事抜粋

> 現在はマザーガラスと印刷装置がともにG8.5（2200×2500mm）のフルライン生産技術がある

白色表示時の発光効率は2013年CESで展示された55"4Kパネルの2倍
2018年までにさらに1.5倍

> 300人程度の会社で中型と大型を同時に手がけることは難しい。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1712/05/news130.html

> 300ppiまでは十分に実現できる。
http://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=2208

G8.5はLGの現在のマザーガラスと同じ大きさ。　>387
（LGはG10.5の投資を表明している）
21.6型サンプル出荷の生産はG4.5（730x920）

21.6型のTFTは低温ポリシリコン
https://news.mynavi.jp/photo/article/fpd2017-2/images/006l.jpg
0615名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/17(水) 23:12:46.39ID:MmvdEZ0C0
>>589
やったぜ液晶表示のコントラストが100を超えたぞ、と喜んでたのが1988年くらい。
その頃やそれ以前に液晶を筋が良い技術だと思っていた人間はとても少ない。
0616名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 01:16:30.90ID:aRquNkGM0
次のmacbookproやipadproも有機EL搭載するんだろうか。
テレビよりもスマホやタブレット、ノートPCのほうが先に普及しそうだね。
0618名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 08:06:52.91ID:eEqWcDxx0
テレビもLGのだと20万、SONYとかでも30万位に下がってきたし今年は更に安くなるだろうしハイエンド液晶は食われそう
0620名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 10:50:44.57ID:2BZf/gTM0
>>607
JOLED印刷式の場合は全ての有機層を印刷するので
真空槽とマスクが不要と言うのが売りです。
0621名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 11:18:21.87ID:oIPU2sDM0
JOLEDの印刷方式ってソニーが生産してる業務用に比べて何が優れてるんだ？
価格とかも含めて。
0623名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 11:39:55.27ID:/tBjSIWh0
まぁ、勝とうとするならってだけで、今までの税金入るからと鷹をくくった姿勢じゃ無駄になるだろうけど。
0624名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 12:36:41.27ID:4MklK+/t0
>>617
DELLの30インチ4KもThinkPad X1 Yogaの有機ELバージョンもコストが合わず品質もクリア
できずにディスコンになってるからサムスンは中型から撤退じゃないの。間に合うとかいう
レベルなの。
0625名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 13:29:33.33ID:ZbMUBm9D0
>>621
大型パネルの生産が可能。
製造コストが低い。
0627名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 13:40:13.13ID:oS5D4G+30
>>625
将来的にはそうだが、
今現状でソニーの蒸着式パネルじゃなくてJOLEDの中型パネルを採用するメーカーは何のメリットがあって採用してるのかなと思って。>>394とか。
0628名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 14:12:09.05ID:ZbMUBm9D0
3色有機ELだから液晶では不可能な、医療やプロフェッショナル用途に必要な
階調、色表現等を「正確な画質」で表示できる。
ソニーの有機ELモニターは17、25、30型があるがどれも価格が高く
しかも4Kは30型のみで420万円もする。
JOLEDの印刷式21.6型4K有機ELは"現状"でもその分野に対し価格競争力を持つため
ソニーやASUSが採用し他にも引き合いがある。

20-30型で高画質な4K有機ELパネルを製造できるのはJOLEDの印刷式だけ。
0629名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 14:25:56.63ID:Rk3zYf/r0
>>626
ノーとの方は普通に新型出てるサムスンも日本で出したばかりじゃん
デマだよ
32インチだけ失敗してる
0630名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 15:00:48.72ID:+Coatf1L0
現行のX1の有機ELモデルは受注停止してるみたいだし
次期モデルは有機EL採用予定なし
ALIENWARE13は販売中
日本で販売してないDELLのUP3017Qも受注停止
GalaxyBook12は販売中
スマホ以外は芳しくない結果だな
0631名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 15:27:31.10ID:DVLcJtbk0
>>628
一番下の文章はソニーも製造出来るしサムスンもコストかければ製造出来るだろうし、間違ってるのでは？
0633名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:10:24.13ID:ZbMUBm9D0
>>631
そのコストが問題で3色蒸着型で製造できてないんですが。
0634名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:22:44.48ID:6nepQHXr0
>>633
JOLEDもまだサンプル出荷みたいな感じでちゃんと製造してるとは言えないんですけど？
0635名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:25:18.98ID:Vr6ATNx80
LGのインチキOLEDも何年も赤字出荷じゃサンプル出荷と同じじゃん！
0636名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:31:53.69ID:QX6VBZO30
>>627
価格しかないな
性能だけならBVM-X300に搭載されているSTE方式のパネルの方が高画質だし

まあ、DCI-P3を包含するほどの高色域を必要とするほどの仕事をしていないところならより安い方を採用するだろうけど
0637名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:32:09.37ID:13k5W5oy0
そんなこと言ったら日本の家電メーカーが赤字出してるからサンプル企業になっちまうだろうが！
0638名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:33:45.27ID:13k5W5oy0
>>636
価格もソニーのより安いかどうかは分からなくね？
しかもサムスンの方が安く作れそうだし
0639名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:42:40.48ID:ZbMUBm9D0
>>634
4Kで20型以上クラスの3色有機パネルをサンプル出荷してるが
他にあるのですか?
0640名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:48:01.63ID:ZbMUBm9D0
ありゃ日本語の怪しい外国人みたいになってる、失礼。
訂正↓

4Kで20型クラスの3色有機ELパネルをサンプル出荷できてるメーカーが
他にあるのですか?
0641名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 17:50:39.79ID:QX6VBZO30
>>638
現時点ではJOLEDの言う「安く刷れる」を信じるしかない
JOLEDの言葉が真実か否かは実際に製造が出回らない限りわからん
0642名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 18:05:05.44ID:4MklK+/t0
>>638
サムスンはもう中型から撤退だから新規受注を受け付けてないんだろう。
少なくとも20インチ以上を作れる体制にはないように見える。
ソニーのはコストの問題で高価な業務用のみに用途を限ってるんだろう。
0643名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 18:20:29.81ID:YgLuiMHi0
>>640
ソニーやサムスンはそのサイズの4KパネルをJOLEDより安く製造できるけど方針として製造してないっていうだけの可能性も十分にあるんだから
JOLEDしか製造できないと決めつけるのは間違いなんだが？
0648名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 19:09:27.98ID:ZbMUBm9D0
>>643
>安く製造できるけど方針として製造してない
どういう方針で製造しないのか示さないと意味ないです。

印刷製法が製造技術が確立して実用レベルの有機EL素材が開発されれば
蒸着より遥かに製造コストが低いのは原理的に明らかで否定する人はいない。
それを覆す根拠は有りますか?
0649名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 19:43:04.05ID:gwQzrSCH0
>>648
ソニーの場合は30型の方が儲かる可能性がある。
サムスンの場合は中型パネルを作るより需要が遥かにあるスマホ用を作ってた方が儲かるであろうことは推測がつく。　
JOLEDの場合はサンプル出荷なので利益を出せる製品なのか周りからはよく分からない。
もしかしたら大赤字でサンプル出荷してる可能性もあり得るだろ。
それも部外者には分からないことだが。


印刷方式は未来のある技術なのは分かるが、未来のことではなく、今現在のJOLEDのパネルのことを話してる
0650名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 20:39:32.00ID:ZbMUBm9D0
>>649
あの、サンプル出荷部品を販売商品にして組み込むと思ってるのですか?
多くても数10枚のサンプル品でどうやって大赤字を出せるんです。
サンプル出荷は2017年4月で、2017年12/15にJOLEDはパネルの
正式な商品出荷を開始しています。
https://japan.cnet.com/article/35111474/

失礼ですがJOLEDの今現在を語るには、知識も情報も不足されてるようですね。
0651名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 21:26:13.34ID:XCRx5SxV0
>>650
サンプルかどうかはあまり関係ないから。
赤字で出荷してるかもしれないよねって話だから。
お前は頓珍漢な回答をしすぎ
0652名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 21:43:01.10ID:ZbMUBm9D0
>>651
で赤字の根拠は?
ソニーやサムスン、LGと違って資本金235億円程度の小さな会社が
設立3年後、初めて製品を出荷して売上げを出すのに
将来採算が取れないほど大赤字の価格で販売してると?

サンプルのこともふくめて、あなたの事が心配になってきました。
0654名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 22:10:53.33ID:SVU99HRB0
結局ID:ZbMUBm9D0が屁理屈喚いてるだけだな。
JOLEDだけしか製造できないという根拠を示せてない
0655名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 22:22:17.35ID:D3kMLIAJ0
JOLEDだけしか製造できない＝JOLEDが印刷方式成功が世界初だからじゃ
0656名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 22:26:33.24ID:D3kMLIAJ0
LGもサムソンも印刷方式OLEDを研究してると言われるが市販出来るレベルに出来ない

サムソンが3月に発売すると言われるLEDテレビとか市販出来るレベルかも知れないけど
0657名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/01/18(木) 22:35:03.25ID:D3kMLIAJ0
LGのインチキOLEDは、21層あるとか言われるが

JOLEDの印刷方式OLEDは、1層で出来るらしい？

もちろん将来は液晶より安く製造出来るようになるだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況