【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合17【UHD BD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
【4K】４Ｋ総合スレ 37【UHD】ﾜｯﾁｮｲ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1512303307/
HDR総合スレ
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
通常Blu-ray総合スレ
Blu-ray Disc 総合スレ Part31 【BD・ブルーレイ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1251430387/
XBOXスレ
4KブルーレイUHDBD搭載のXboxOne-S 34980円で11月24日発売 HALO1〜5同梱
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478824376/
前スレ
4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合16【UHD BD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1511604302/ 発売・発表済の再生対応機
Panasonic： DMR-UBZ1/DMR-UBZ2020/DMR-UBZ1020/DMP-UB900/DMP-UB700/DMP-UB400/DMP-UB310/DMP-UB300/DMP-UB90
SONY： UBP-X1000ES/UBP-X800
OPPO： UDP-203/UDP-205
SAMSUNG： UBD-M9500G
LG： UP970
Microsoft： XboxOneS/XboxOneX
ゲーム機のUHDBD再生機能
XboxOneX ○
XboxOneS ○
PS4Pro ×
Switch ×
XboxOne ×
PS4 ×
WiiU ×
次世代BD「Ultra HD Blu-ray」の詳細をキーマンに聞く
http://www.phileweb.com/news/d-av/201508/06/37183.html
4K対応の次世代Ultra HD Blu-ray、来春3月を目指して着々と開発進む
http://ascii.jp/elem/000/001/047/1047013/
Ultra HD Blu-rayとHDRがもたらす次世代映像とは?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151009_724762.html 関連:UHD規格の明日は
4K/8K放送録画可能な録画用Blu-ray Disc仕様決定。'18年ライセンス開始
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1097885.html 映像と音が優れているソフトをまとめてくれるとありがたいな。
俺は年末に環境そろえたばかりで、
まだ旧ブレードランナー、ダンケルク、インタステラー、ダークナイトしか持ってないから評価できん。 まずはそれらの評価から頼むで兄貴。
テンプレ作れば進行するかな >>6
一番みんなの所有率の高そうな作品を基準点（70点くらい）にして100点満点でみたいな感じかね 疑似HDRかけたBDのほうが高画質だって言い出すアルティメットアホを排除しないことにはなー フィルムグレインの扱いも難しいよね
採点するにしても
輝度、彩度、解像感、収録音声と言った感じに項目を分けて
それぞれ点数ではなく大小の評価にして
更にリマスター部門と4K HDR収録部門を設ける
ここまでやらなきゃ意味ない ブルーレイと比べて、買いかどうかだけが分かればいいや 点のつけ方と項目にこだわってもいくらでも嘘を書けるし
ある程度、文章のレビューないと意味がなさそう
>>9
評論家でそれ言ってるのもいるし… 買いかどうかだけ判ればいいのなら完全主観で評価。ブルーレイの画質を50点として
◾ダークナイト 70（IMAXシーンは90）
◾ダンケルク 83
◾インターステラー 75
◾パイレーツ5 80
◾レヴェナント 85
◾ローガン 80
◾猿の惑星ジェネシス 58
◾猿の惑星ライジング 72
◾猿の惑星聖戦 84
◾コンカッション 73
◾トランスフォーマー最後の騎士王 86
◾シング 74
◾オデッセイ 75
◾アメイジングスパイダーマン1 77
◾スパイダーマンホームカミング 68
◾エベレスト 71
◾ハドソン川 80
◾宮古島 90
いちお持ってるヤツ全部です。 追記
環境はoppo205、sonyZ9D
70点以上ならUHDで買って良かったなって感想 さらに追記
ララランド 80
ワンダーウーマン 79
マリアンヌ 86 そこそこ妥当な評価だけどフィルムグレインを嫌ってそう マリアンヌの高得点はわかるけど、俺はハドソン川の方が上だと思った
少し落ちるが、ルーシー、プロメテウスもかなりの高画質だな >>17
そうなんです。特に4kで解像感パキパキの映像だとフィルムグレインいらないなーって。 >>18
ルーシー評判いいですよね。今度見てみます。
ライフオブパイ 80
ペット 74
これで全部です エイリアンコヴェナント思いのほかクッキリ高画質で良かったわ ジョンウィック1と2の評価も聞きたい
明日発売だし キングコングは画質悪いね
夕陽や爆発の炎の輝きもBlu-rayよりちょっと明るいくらいでパッとしない このサイトはマスターが4Kの有無をチェックするには便利ですよ。
https://realorfake4k.com/ >>14
宮古島つえぇ〜
まぁ俺も同じような評価だわ（宮古島、レヴェ、オデッセイ） 宮古島の過大評価はなんなんだろな
F65はいいカメラだけどUHDBD用の映像を撮るにはいささか古いし
そもそもカメラのスペックを使いきれていない
レヴェナントより評価が上ってのはなにか勘違いしてるとしか 宮古島のユニークな所は、
一部除いて4K60fpsだったり、
音声が192kHz/24bitハイレゾだったり、
HDRのコンテンツピーク輝度が高い992nitとかかな？ コヴェナント綺麗だった
女優の肌の汚さもクッキリw >>27
あくまでも主観と言っているのに、勘違いしてるとまで言い切るところがすごいですね。
感じ方はひとそれぞれであなたの画質評価が絶対じゃないですよ このスレは俺の見方が絶対の素人の評論家が多いからｗ プロｗもあんまりあてにならないから自分で買って判断すればええやん
綺麗かそうでないか
でいいんだよ ハリーポッターはどうなんだろうね？
初期の作品はあまり期待できなそうなCG多いのは最近の以外は
ハズレもありそうで 否定ばかりする奴よりも
主観評価を上げてくれる奴の方がありがたいね。 これも宮古島よりレヴェナントが上っていう主観じゃん
ただの主観に主観の反対意見にしか見えん
たしかに自演臭く見えるわこりゃ >>37
最初っから、実装してろヽ( )｀ε´( )ノ
テレビは最低でも4年は、買い換える気がしないよ >>38
上だと思う→わかる
勘違いしてる→決めつけ HDR10+は最高輝度が低いテレビ向けの規格だからmax1000nit越えてるような
テレビ使ってる人は気にしなくていいんじゃね。 画質なんて機械で測定してるわけじゃないんだから
個人的にどう感じるかに決まってるでしょ
主観とか勘違いとかいう単語が出てくることがおかしい 君の名は。のコレクターズ版が143066枚売れてるけどたぶんUHDでこの記録は抜かれないだろうな
円盤自体売れてないから仕方ないとは言え
国内UHDはこれまでに30万枚販売してるけどその約半分が君の名は。ってのは逆にまずい状況なのを感じる あまりにもどうでもいいことだが
「としか」って普通は「としか思えない」の省略だよな 可能性があるとしたら新海誠の次回作か宮崎駿の『君たちはどう生きるか』（仮）かシンエヴァンゲリオン（4作のBOXかも）くらいかな
UHDで出すか分からないしそれぞれコケるかもしれないしそもそもポシャることもあり得るけど >>45
いや、主観に決まってるからわざわざ主観とか書かなくていいよって言ってるの >>43
マイティソー来たのはいいけど、相変わらず3D付きで定価８０００円以上かよｗ
ディズニーの海外版UHDは日本語付が多いようだから海外に期待するか… >>49
もちろん私の評価なので主観に決まってますが、実際に『勘違いしてる』と言われたので、あくまでも主観であるという前提は書いて正解かと思いますが。 >>49
連投失礼
どこかのサイトから拾った画質評価の可能性もありますので アベンジャーズってただの一度もまともな画質の映画なかったんだし
期待する意味あるんだろうか？
内容はまぁ、ああいうのが好きな人もいるのかもしれないが… >>53
MCUシリーズ全部見てると色々繋がるし小ネタ満載で面白いのよね。
まぁ画質は期待出来ないのでUHDである必要はなさそうだけど… >>46
この中で実際に再生された4k君の名は。は何枚なんだろうね。 >>55
１割あるかどうかだろうなあ
PS5にUHD読み込みがつけばもっと増えるだろうけど >>53
値段に期待ってことだろ
3D要らないし俺も海外版買うか >>56
UHDを見る意思がないんだからPSに再生機能を付けたって視聴比率は変わらんだろ 再生環境さえあれば見てみるだろ
これのためだけにプレイヤー買うとなると3万くらい出さなきゃいけないからちょっと無理だろうけど 既に安く再生できるX-BOXがあるのにこの程度だろうがｗ >>60 XBOXは立ち位置特殊すぎるから除外しておくのが吉 箱買うのと再生専用機買うのはほとんど変わらんと思う 画質に興味がある奴なんて少数派だからな
3Dも駄目だったように、UHD再生機を増やせば普及するってもんでもないわな
ソフトも高いしねえ 画質に興味があるのが少数派 ではなかろう
BDやストリーミング、ともすればDVDで満足してる人が多いのだと思う DVDやストリーミングで満足してるなんてのは、それこそ画質に興味のない証拠だろ？w まだ良いUHD盤が出てないだろ！
グラビアのハイレグ水着のUHD盤が出たら教えてくれ〜
それだけ・・・ 思い出したんだけど・・・
ちなみに・・・
ＨＤ-ＤＶＤ盤は、安田美沙子と夏川純がレスビアンする映像が最初に出て・・・
ＨＤ-ＤＶＤプレーヤーを米国に買いに行っただよ！ スカパー4Ｋで放送の「もっと温泉に行こう！」未編集版UHD盤！発売！
パイパイ・・・ほり出し・・・かーーー！
http://hyper4knext.web.fc2.com/8/1.jpg
あれは・・・初夢だったの・・・かーーー！ 角川映画第二弾はいつ出るんだろうか
どうせリージョン設定ないのだから外国語字幕も収録してほしいところ 4K/8K放送を記録できる録画用Blu-ray Disc規格のライセンス開始・・・
これは・・・
4Kブルーレイ Ultra HD Blu-ray盤に録画出来る・・・
つまり・・・
Blu-ray盤に有る市販のBD-MVと録画のBD-AVと
同じ・・・様になるんだよね・・・ AACS 2.0に対応したBDAVということになる
三菱水島製3層が@800しないくらいだから28GBのために4層発売するメーカーがあるとも思えんが
(殻割りならSONYであるけど) 海外にエロい映像のUltra HD Blu-ray盤は、あるんですか？
教えて下さい（検索はこちらでするのでURLはいりまへん） >>73
チミハ・・・テイノウカ？
アダルトノ・・・コウガシツハ・・・
ヒツヨウナイト・・・データガ・・・デテルンダヨ・・・
ｊュヨウガアレバ・・・DMMガ・・・ヤッテル・・・ヨ DMMノ・・・4Kテレビモ・・・ガシツガワルイ・・・ガ
アダルトノ・・・コウガシツハ・・・ヒツヨウナイ
ダカラ・・・ベツニ・・・モンダイナイ・・・ アダルトの3DBDはバンバン出したのにUHDはどこも出さないのは採算合わないから？ エロの円盤はもう老人しか買わないのとネットがあるからね、BDの出始めとは状況が違う
エロ本だって今じゃ何処に売ってるんだってなってるしな 編集もプレスも馬鹿みたいに高いんだと思う
3Dなら既存のデータ使い回しできたがUHD BDはそうはいかない
確実に赤字垂れ流すことになるから金の有り余った企業が世界初謳うために勝負に出るか出ないかってところだな
引受拒否されたら笑うけど 4kプロジェクターでDMMのアダルト見るけどスゴいぞ
画質いいタイトルならおっぱいのユサユサに目が釘付けだよ いくら画質が良くてもモザイクがあっちゃあ面白くないだろ いや
自分はモザイクあった方が・・・
あんなもんちゃんと見たくないわ
股間のアップとかやめて欲しいよ 最近は海外で７０〜８０年代頃の洋ピンのHDリマスターBDが出るようになってきて、思えばいい時代になったよね
昔はボカシで何にも見えないのに、洋ピン見る為にせっせと場末の映画館に通ったっけｗ >>80
3Dプロジェクターのユサユサと顔面に飛んでくる潮には適わない PSVRのエロ見たけどイマイチだったよ
DMMにエロVR沢山あるね
自分は普通のエロの方が面白いな VRエロは、4K90fpsのステレオカメラが安価で出回るようにならないと始まらない ギリモザがいいんだけど、ギリモザだと肛門だけモザイクかけないのがな
そんなもん見たくないっつーの 発売日に買ったインターステラーやっと観た
あまりに圧倒されて感動して
こんな凄い映画作れるんだな
もっと観たい sonyのX800、値段の割に筐体がしっかりしてるな
期待してなかったから届いてちょっと驚いた インターステラーやっとこさ届いたから見てみたら日本語なかった。UK盤じゃなくUS盤買ってたよ＞＜
ちょっと内容見てみたけどBDでも十分かもねこの作品は。
内容が大好きだから気が向いたら買うけど。
BD、BS、ネットフリックスで見た上での感想ね。 >>90
筐体部分はX1000ESと変わらないからね ソニーは最初から廉価モデルで２号機の話もなし
ほんとにソニーはUHDはヤル気ないんだねｗ テレビ放送のDR録画よんり、市販のブルレイ盤の画質が良いでしょ・・・
しかし4K放送のDR録画は、市販のUHD盤と画質が同じなんだよ！
だから・・・UHD盤の需要は、少なくなるとAIが予想する！ >>94
200ドルでDolby Visionついてるのいいよね
さすがにHDR10+は無理かな >>96
HDR10+、ドルビービジョン、どちらが主流になるかわからないからな
まあ、どちらになるにせよ安いプレーヤーだから買っておいても損はないだろうけど --- パナソニックやSamsungがHDR10+を発表しました。ソニー製テレビは対応するのでしょうか?
長尾：特に検討はしていません。確かに輝度情報があらかじめ入っていれば処理は楽になるでしょうが、
X1にはバックライト制御に必要な情報を得るための機能が最初から組み込まれているので必要がありません。
HDR規格のPQカーブには、絶対的な輝度情報が収められていますから、それを正しく表現すればいいだけなのです。
もちろん、HDR10+を使うことで画質が向上する製品もあるでしょうが、我々には必要ないと考えています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1100731.html
テレビで必要無いって言ってるからやらんと思う どちらも見た目の違いはあまりなさそうだけどな（笑） テレビ側は全部対応しろよ…プレーヤーによってドルビーや10+ならわかるけど >>102
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1100726.html
来れの後ろのほうの
「パナソニックとSamsung“以外”のHDR10+対応は?」読んで見て
なぜソニー（他の高級テレビ出してるメーカー）が特に必要性を感じていないって
コメントしてるかわかるから。
簡単に書くと高級テレビでは既にHDMI経由でピクセル単位での輝度情報・色情報参照してるとのこと 海外ではドルビービジョンでテレビ放送流す予定のところが増えてるみたいな記事読んだけど、結局統一されずに混在した状態になるんだろうな
来年ぐらいにはどこもHDR10+ドルビービジョンHLG全対応してくるんじゃない 日和見主義のソニーのことだからHDR10+が優勢になれば必ず対応してくるよｗ まー現状でもテレビ内でのトーンマッピングがしっかりしてるならあんま問題無いし、最終的にはHDMI2.1で規格統一だろうしな ドルビービジョンとＭＧＶＣって似てるけど
問題ないのかな？ HDR10+の方がライセンス料とかいらんので作成者は金かからんから主流になるかもとか記事で読んだがどうなることやら >>103
10+は気にしないでええのか…
でも気になるだろ！！！！！ 猿の惑星グレートウォー見たぞ。評判通り素晴らしい出来だったわ。UHDで買って何の損もないぞ。
終始高精細で臨場感にあふれて、意外と爆音の戦闘シーンもあって楽しめた。
1と２はあまり良くないみたいだからBDで十分てことで。 Z9Dで見たが高精細ではなかったような
高画質は間違いないけど >>112
えー！贅沢言いすぎ！A1で見たけどUHDの中でもトップクラスに十分入るよ。
パシフィックリムやトランスフォーマー最後の騎士と肩を並べると思う。 評論家のセンセーのお眼鏡には適わなかったんだろうよｗ https://www.phileweb.com/news/d-av/201801/15/43069.html
>「HDR10+のメタデータは、自前でフレーム単位で映像を解析すれば必要ない。本来なら技術力のある会社には不要」とパナソニックの小塚雅之氏も語る。HDR10+が目指しているのは、自前で高精度な映像エンジンを持てないベンダー製テレビの画質の底上げだ。
元々目指してる方向がドルビービジョンと異なっていたのね
HDR10+は本の目次みたいなものか
ドルビービジョンは「ドルビービジョンには、ストリーミング動画など向けに、ドルビーが推奨している、人間の視覚特性を考慮した色空間『ICtCp』などの機能があります。つまりドルビーは、もともとのストリームの画質レベルを引き上げようと目論んでいます。
ですから画質面のメリットがあるはずです」とソニーの小倉氏は説明する。 シンゴジラと君の名はのUHDBDはそれぞれ何点くらいの綺麗さですか？ OLEDのテレビを買ってUHDプレイヤーを買ったから、とりあえず画質を堪能したい。
ただ、高画質と言われてる円盤のことごとくが自分の趣味に合わないので二の足を踏んでしまう。
UHDで出すからにはどれも同じクオリティになればいいのになぁ >>117
今のトランスフォーマーを100点として
シンゴジラ 70点
君の名は 80点 君の名ははきれいだけどアニメと実写は比較するのが難しい
シンゴジラは映像美を楽しむ作品じゃないけど
映像作品として成立してる
最後の騎士王を100点で換算するなら70点台後半〜
人によって上がったり下がったりしそう >>118
普通はUHDで見たいソフトがあるから、OLEDテレビやUHDプレイヤーを買うんじゃないの？ｗ
ハード揃えてから何も見たいものがないってのもな… >>118
趣味に合う映画をあげれば
アドバイスもらえると思うが >>120
そうですよね。編集でも差が出そうですし… >>122
元々はゲームやりたくて揃えたんですが、欲が出てきてしまって。今はNetflixで色々観てるところなんです。UHDBDの画質はそれ以上との噂もあったのでこれは！と。
>>123
キングスマンとかジョン・ウィックみたいな激しいアクション全般が好きです。 >>125
まさにジョン・ウィック１、２を買えばいい気がする
ほかにも激しいアクションで高画質で有名なのはたくさんあるけど
なにが趣味に合わなかったのかわからないから何とも言えないな 君の名は。UHDは4KよりもHDRの効果がデカイよね。まぁ、他の作品もほぼそうと言えばそうだけど どっかのレビューで言ってたけど
4KについてはTV側の超解像で2KBDでも遜色ないとか
TVにもよるんだろうけどUHDBDのメリットはHDRだよね >>126
ジョン・ウィック2は画質もいいらしいですね！
最初の一本として買ってみます。ありがとうございました。 >>3の中のこれだ
ブルーレイも4K/HDR時代。Ultra HD BDのHDR画質をREGZA Z20Xで検証
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20160513_756954.html
解像感の違いは意外にも……。UHD BDで見えてくる“色”
最後に現行BDとUHD BDを比較時の解像感の違いについても言及しておこう。
実際に、各UHD BDタイトルに付属していた現行BDとUHD BDを再生し、同一シーンを見比べてみたのだが、
ことに解像感という点において比較した場合は「違いはあるにはあるのだが、極端な差ではない」といった手応えであった。
これは意外に思われるかも知れないが事実である。
理由して考えられるのは、現在リリースされているUHD BDのほぼ全てが、フルHDのマスター映像をUHD BDに
マスタリングする段階で超解像処理(≒アップスケール)等を行なって4K映像化していることだ。
UHD BDを再生
比較対象の現行BDの映像は、Z20Xに内蔵されている映像エンジン側の超解像処理を経て4K映像化されて
液晶パネル上に表示されるわけだが、マスタリング段階で行なわれた超解像処理とアルゴリズムは違えど、
元の映像情報がフルHD相当だとすれば、その結果が両者で似通ってしまったとしても不思議はない。 >>88
綺麗に洗って拭き取って撮影してるけど
そこから茶色の液体が出て来るの想像すると飯がまずくなるからな >>83
オナニーしてる人の近くに座るとくっさいのなんの
それでもみんなやってるから配慮はしてる異様な光景だった
10分くらいでさっと抜いて帰ったかと思ったらそとでタバコ吸ってきただけで
2回め抜いてるおっさんおおすぎた ハイエンド4Kテレビで適切な距離で動画で比べるとUHDとBDの解像度の差は分かりにくい
メニューとかの静止画の解像度の差とか、HDRはさすがに分かるけど >>134
当然2Kと4Kで違う(適切な)距離で観てんだよね？ 同じ４Kテレビで見てるのにBDとUHDとで見る距離変えるバカはいないだろ HDR未対応の4Kテレビでトランスフォーマー観たがBDとは雲泥の差だ
君の名はとシン・ゴジラは確かに変わりがわかりにくい >>136
大きさと解像度で適切な距離が変わるだろ >>138
お前、アタマ大丈夫か？
>134は同じ4Kテレビで見て、UHDとBDの動画の解像度（？）の差が分かりにくいと言ってるんだよ
ただ正確に言うと、解像度じゃなくて解像感というべきだろうけど
B
Dだけ２Kテレビで見てるのなら距離を変えて見るのは当然だが >>140
こらこらこら〜
最近は、UHDでも4K解像度(モノホン)の3層UHD盤も存在するんじゃ〜
まあ・・・少ないけんど・・・
シンゴジラとかモンウソ BDとUHDの解像度は、同じ ・・・
ツマリ・・・アップコン・・・ >>139
パネルが同じ画素数なだけだろ
お前、アタマ大丈夫か？ UHDBDのメリットはHDR・・・
ならブルレイ盤を、なぜHDRにしない？
UHDBDのメリットが無くなる(存在価値が・・・)
はっはっはっ・・・ 4K解像度なら150インチ程度のサイズで見ないと意味が無い・・・
DVDのSD解像度で50インチまで
BDのHD解像度で80インチまで
まあこれは、元映像ソースが良いソースでの話です・・・ >>143
何も理解する能力がないアホを相手にした俺が馬鹿だったｗ >>134は適切な距離と書いているだけ
アホも馬鹿もお前 UHDの中では画質が悪い方でもBDよりは確実にいいんだから、見たい作品じゃないとって人は普通に見たい作品買えばいい PCでのUHDBD HDR再生はわずかだがコマ落ち処理落ちが目立つ
オンボーロHD630じゃ10bit=10億7300万色動画処理はやはりムリゲーか・・・
ちなみにxboxone xでの再生では全くコマ落ちなどはなかった X800でマッドマックスUHDだけ若干コマ落ちしてる気がするんだけどこういうものなのかな？
他のUHDBDではそんな症状出ないんだけど 14で画質評価した者ですが
ワイルドスピード8 74
ジョン・ウィック2 81 米盤4KのT2届いた。
前に書き込みあったかもしれんけど、デジタル撮影かと思うほどカリッカリの画質やね。
キレが良すぎてちょっと不自然に見えるカットもあるくらい。
グレインはほぼ皆無。
特別編は2K BDのみの収録だけど、追加映像部分はリマスターしてないから
劇場公開版部分との画質差があからさま。 >>153
グレインを取り過ぎて諧調がなくなりカリカリになってるってことじゃないよね？
何にしても日本語がないとｗ >>152
ジョン・ウィック2は高画質と聞いてるから観たいとは思うが、
思い入れがない作品を尼で６４００円で買うのはきついわｗ >>154
海外盤に日本語字幕無いはず
それよりも
3D盤の予定はどうなのか知りたい
新たにCG作り直したそうだし 旧作フィルムはすごくきれいなことがあるからなぁ
ブレードランナー、ET
そういやジュマンジもいいらしいな ジュマンジは古すぎて今の映画見慣れてると
特撮が人形丸出し(アニマトロニクス)に見えてどうもね ターミネーター2は日本語字幕ないのかぁ…
日本での発売待つしかないか >>162
さすがにそれはない
使ってるテレビがダメなんじゃね まあ旧作はBDよりも良いんだからということで納得するしかないだろ >>161
一度観た人なら筋と大半のセリフは把握しているから英語音声のみでも観られるんじゃないかw >>165
妥当な結果
>>162
E.T.はかなりキレイだけど有機ELやZ9D、せめて9500E、パナでも同等の上位機種じゃないと
暗部がダメかもしれない >>167
BRAVIA A1なんだが。
まぁ、期待し過ぎたのもあるだろうが。 >>168
新作のように綺麗になるだろうと予想してたんじゃないの？
ある程度旧作を見てれば、こんなもんだろうと思うようになるぞ
フィルムの劣化もあるんだし、そんなに良くなるわけないんだから スタートレックの１と２を見たけど、１はBDと比べてもそれほどメリットないかな。
HDRの効果で十分満足でしたが。
２はIMAXシーンの高精細さに大変満足ですが、それ以外のシーンでグレインを少々感じた
所が残念でしたが、買って損はないレベルかと。
以下自前の画質評価です。できるだけ上の数字を基準にするようにしてみました。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
猿の惑星聖戦 86
トランスフォーマー1 70
トランスフォーマー2 72
トランスフォーマー3 75
トランスフォーマー4 80
トランスフォーマー5:最後の騎士王 83
ダークナイト 75
スタートレック 78
スタートレック：イントゥダークネス 81
ルーシー 84
パシフィックリム 87
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
だれかX-MEN見た人レビューくれませんか。
３は買うけど、１と２の程度が知りたいです。 x-menって新三部作のこと？
旧三部作はまだUHD出てないのかな
アポカリプスはローガンと同等クラス、F&Pは解像感は落ちるけどまあまあ、1stは一度見ただけだからあんまり覚えてないけどグレイン結構感じた記憶 >>170
X-MENはメチャクチャ高画質の３に比べると１，２は当然落ちるけど、２はHDR効果はかなりあったと思う
１はフィルム制作ということと古さもあって甘さは感じるが、BDからの改善は大きいと感じた
点数にするなら３が８５だとすれば、２が７５，３が７０くらいか 普通の人はグレインがマイナス評価じゃないから
ちょっとアドバイスしづらいけど
X-MENの１はグレインをちょっと抑えた猿の１に近いタイプ
２はデジタルだけどわりともっさり
３はシンプルにクリアなデジタル画質だし好みなんじゃない
ローガンは暗部にちょっと難ありだけどそれ以外はまあまあきれい ブラビア9200B 65インチでX800を使い
UHD観て恩恵わかるかな？
テレビHDR対応じゃないから意味無し？
流石にテレビ買い替え出来ない泣 >>176
9200bはいいテレビだし色域と解像度の恩恵はあるよ
でもSDR変換は作品を選ぶかな
ファンタビとかはきれいに見られるかも X-MENレビューありがとう
2枚買ったら一枚もらえるキャンペーンで買っちゃいますわ３枚とも。
旧シリーズは内容が気に食わなかったけどファースト〜のやつは面白かった記憶あるからね。
今晩はこれからスタートレックビヨンドみて時間あればバケーションみるぞ。
バケーションてサメのやつね。内容が面白いから有無を言わさず買ってやったぜ。
>>177
お勧め！内容好きすぎて２４時間流していたいくらいに！
手持ちであと、ビリーリン・マッドマックス・Hidden Figures ・The Accountant・
レヴェナント・マリアンヌ・etc
また書き込みたいと思います。
>>175
BRAVIA KJ-65A1
UBP-X800 >>176
9200Bの55インチ使ってるけど少なくともBDより高画質なのは間違いない
ただ持ってる作品を買い換えるまではいかない >>180
去年はマリアンヌが最高だったというのは肯ける。
やはり８K・６K撮影がモノを言ったんだと思うが、なぜかその後、あとに続く8K撮り作品が出てこないのが気になるな。
近頃はフィルムと混合させたり、やたらとノイズっぽい作品が増えてるような気がするんだが、指向性が変わってきてるのかな？ マリアンヌは画質綺麗なんだけど内容的には1回見れば十分だわ。ブレードランナーに期待だな >>182
そっかぁ。X800、4万円程だからポチりそう。
少しでも高画質なら観てみたい。
マリアンヌ？とパシリムあたりかな？
9200B買ってまだ1年ちょいだから買い替えるのは
躊躇しまくりです。 >>183
グレインとノイズの違いをわかってなさそう >>185
X800買ったら、結局HDRが気になってテレビも買い替えるに3ペリカ。 >>185
後継機がオモチャっぽくなってたからX800は今が買い時かな
HDRはとりあえずSDR変換でそれっぽくは出来るし、妥協して無視してもいいんじゃね 9200BがHDR非対応で困ってる人に
ドルビービジョン対応が不透明なX800をすすめて追い込むのか… ドルビービジョン対応の為に買い控えさせるのか？そしたらもう何も買わないほうがいいな ４Ｋの録画はUSB HD限定でブルーレイディスクへの録画規格は見送られていた、と認識していたけど
なんか急に企画が決まったみたいですな
あくまで録画用ディスクの企画であって、当然映画配給会社の著作権の問題とは別物 >>192
映画の著作権問題なんてのは結局は金だよ
金さえ払えば映画も録画させる方向に行くに決まってる 実際は映画の録画需要や、円盤への録画需要自体が激減してそうだけど
画質にこだわるならパッケージ買うし、それ以外の層も配信やHDD録画で十分という >>185
今の有機ELは、今一ナノ2020年頃に買い換えた方がええで
SONYぼったくり過ぎだしね オリンピック後ぐらいに価格は落ちて
その頃には技術的にもある程度上げ止まりしてそう 新しいHDR規格が出来たり8Kが控えてるとなるとテレビの変え替え時なんてわからんよな スレ違いだけど音楽配信はすでにダウンロード需要は頭打ちで減少するいっぽう
で月額で何千曲何万曲も聞けるストリーミングが中心になってきているらしい
なので４Ｋもブルーレイで手元におくパッケージメディアよりもストリーミング中心になるかも？ 有機ELは安価なRGB印刷方式もいずれ出てくるだろうし、今あせって買う必要な全くないわな
今のLG有機ELもハイエンド液晶テレビの画質を大きく凌駕してるわけでもないようだし 印刷方式はまだ寿命が短いみたいだし
JOLEDは大型作らないみたいだからまだまだ出ないんじゃないかな
こういうのは買いたい時が買い時
現行OLEDより大幅に画質上がるならまたその時に買えばいいし >>199
音楽配信と4K動画じゃ必要帯域が違いすぎる
4Kで円盤よりストリーミングが主流になるにはあと20年は掛かるんじゃないか
いやその頃には8Kが主流になっててやっぱストリーミングは無理かも NetflixにAmazonと円盤より4kストリーミングユーザーは確実に多いと思う まぁ円盤買わなくても4K見られるなら見るよね
でもその4Kが見られる回線人口がメインストリームになるにはあと20年は掛かると思う ネットフリックスの4k配信見てるけど光ファイバーでも時々HDに画質落ちたりするのがうざい
ストリーミングはやっぱ高ビットレート映像には不向きだという感想 視聴開始まで5分待ちとかでもいいから、一部ダウンロードで追いかける形でストリーミングとか
して工夫してほしいね。 バッファを大きく取るってことね
YouTubeなんか既に回線速度に応じて可変バッファとかやってそうだけど（憶測）
バッファが空になる＝遅すぎるから事前に100%ダウンロードしろ！て結論のような気がしないでもない 選択式にしてさ、高画質動画はボタンぽちっとな、てな感じで。
TVとかだとメモリの問題もあるわな。
いくらでも待つから高ビットレートで欲しい！ YouTubeはPCなら画質選択出来るよね
TVは知らんが このスレは当然4K+ HDRだけど、
一般層はHDの配信で満足なんだよね 画質的にはそうかもしれない
ただ俺の周囲ではアマプラの安さと便利さを知ったらまずレンタルには戻らない HDRて帯域的にどのぐらい消費するの？
4K非HDRと4KHDRて帯域どのぐらい違うんだろう
全くの憶測だけど「あまり変わらない」気がするんだけど ダンケルクのUHD BD買ったけど正直同梱の通常ＢＤの画質で大満足してしまった BRAVIA買ったキャンペーンでNetflix見てるけど、確かにレンタル借りなくなったよなぁ。 つーか、画質とか手間がどうとかよりUHD派は手元にソフトを所有したいんだよね
それだけｗ BDの頃は高画質や高音質と言われるソフトを買い漁ってたけど
UHDになってからは内容が気に入ってないと所有したいと思わなくなった
上に挙がってるマリアンヌも全然欲しくないし、おかげで買うペースがかなり落ちた マリアンヌの昼の屋外のシーンはモノ凄い高画質だけどｗ
内容には多少目をつぶらないと一枚も買えないよ netflixやネット配信の4kは、ビットレート不足やん
円盤には到底かなわないけど、安価なのが魅力！
ゴーストバスターズすら、円盤と比較すると画質の差がありすぎるけどね >>217
自分が買った機器の実力を確認したいだけです。
うおおこんなに綺麗なんだぜえ！って。
でもやっぱり興味ない映画買うのは躊躇しますね Netflixオリジナルとかは、もともとHDR前提で作ってるのが魅力だね。 でもこのスレってレヴェナントはクソ！って言っちゃうようなのが住み着いてるからなぁ
そんでアベンジャーズ好きなんでしょ
もう内容の評価なんてアテにならないわな 映画の評価なんて結局は個人の主観だしね
どんな作品が好きだっていいじゃないの
フイルム全盛時代の映画ってUHD BDには向いてないのかな？
「グリーン・ディステニー」も「ラビリンス 魔王の迷宮」もパッとしない画質だった >>224
·フィルムの1 フレーム（1コマ）の情報量を解像度に転化するならば、
35mmフィルムならば6K、70mm（65mm ネガ）フィルムならば
8Kに相当すると言われる ...
まだまだ4Kだとフィルムの再現力が力不足なのかも フィルムが劣化してるか
そもそも、きれいに撮れてなかっただけだろ
4Kスキャンなら十分きれいだと思うし
もしかしたら2Kスキャンのアプコンかもしれない グリーン・ディステニーは同梱のBDを見ればわかると思うが、全く違う画質に生まれ変わってるよ
4K化した意味があったのは間違いないが、ただ３５mmではこの4K辺りが限界のような気もしたな これからプレーヤー買う場合パナの新型様子見たほうがいいんだろうか >>228
SONYのX700も控えてるしどうしても今必要って人以外は様子見したほうが無難 ありがとう
X700知らなかったので仕様見たらこっちに興味出てきた… X700はかなり安く（２万円台くらい？）出すと思うが、性能もかなり落としてくる可能性があるな >>233
あ、商売やる気になったんだアイキューブド
頭ひとつ抜けたUHDBDプレーヤーになってくれると嬉しいんだが
4Kを初めて観たのはICC対応試作テレビだったけど通常機との比較が衝撃的だったなあ…
＞ 近藤氏は 2017年、DRC、ICC、ISVC、ICSCの全てを統合し、
＞ さらに価値を付けた新映像信号処理クリエーション
＞ 「I3C（Integrated Intelligent Interaction Creation、アイキューブドシー）」を開発。
＞ 今回のUHDBDプレーヤーに結実。 >>234
イメージが掴めないが、OPPOがやってたダービーモードみたいな感じなのかな？ >>235
ICCのこと？
下の記事を読んでみたけど似たような感じなのかな
素人の感想で申し訳ないけど「何これ全然違うじゃん！ ICCかけてない方は最初綺麗だと思ったのに、並べるとボケボケに感じる！」みたいな
最強プレーヤーを進化させた脳科学的なアプローチ――OPPO「BDP-105DJP」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1402/20/news132_2.html 麻倉氏も書いてるけど、とにかく(特に相性のいい映像は)とびきり映像が変わるのは確か
ダービーはしょせんシャープネス技術の延長だけど、そういうのとは方向性が違う
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/954526012154331137 UHD BDは4KYUV4:2:0 10ビットだけど一度ぐらい3CCDで撮られた生の4K RGB映像を見てみたいな。 驚くことに結構YoutuberがRED8K使ってるんだよね。 おお！X700出るんだ。
X800ポチりそうだったから、夏まで待つわ！
テレビはHDR非対応だけど汗 うちなんか2Kのままだよ
ソフト買ってるのはドルビーアトモス目的だけど 環境作った以上鳴らせるソフトないと意味無い
2KBDでアトモス省いてるの多いしね そんなに音響に凝るならついでにテレビも4K HDRにすればいいのに
20万もあればそこそこいいの買えるし >>245
おま俺(w
買い替えたAVアンプがアトモス対応だったので、なんちゃってイネーブルスピーカー付けたら、BDの対応ソフトの少なさに物足りなくなったのでUHDBDプレイヤー買ったとこ。
ま、4Kテレビもチューナー付きのヤツが出てきたら買うつもりでいるけどな。 >>250
え？東芝レグザは4KCSチューナー付いてるけど？ 最近テレビを4kに買い替えたけどマルチchを堪能するのは2kプロジェクターじゃのう
マルチchはテレビだと何か物足りない >>251
アホか、この場合はBS4Kチューナーの話に決まってんだろ イネーブルドスピーカーは音の質が落ちそうなのが気になる
でも吊るのは難しいしポールで立てるにしても後ろがなぁ
>>249
４K・HDRが不要といってもSDR変換は映像が不自然になってそうで残念だな UHD BDは高精細な画像よりHDRがステキだからね >>255
いや、俺は解像度もHDRも両方同じくらい大事だと思うけどね。
マリアンヌとか見るとね、やっぱ高精細も大事だなと。 >>257
ATMOSええよ。ちゃんとスピーカ置いてキチンと調整するとね。天井スピーカは4個は欲しいね。平場サラウンドだけでもなんとなく上っぽい音も出ることあるけど、それとは質が違った気持ち良さがある。 >>259
ありがとう(^人^) 可能ならAVアンプと天井のSPを教えてちょ。
天井SPの設置方法も >>257
エエよ、但し天井に4本設置しないと期待したような効果は出ない
なおAtmos/DTS:Xはギミックじゃなくて没入促進剤 >>261
ほんまにええか？
ええかあ？
ええのんかぁ〜？ そもそもスレチ
スピーカーの設置話なんか他所でやれ >>267
＞ 商品化は未定というが、
＞ 近藤氏はぜひ世に出したいと抱負を述べる。
そこは頑張ろうよ船井電機 プレーヤーに載る場合は輝度に手を付けられないからX1 Ultimateと違ってやれることは少なそう 超解像処理はプレイヤー側で頑張ってもHDMI出力時に4:2:2／4:2:0になってしまうから、
TV側にある方が有利なきもするけど、どうなんだろうね。 テレビだとICC PURIOSみたいに、高額になりすぎでほとんど買う人がいない
しかも進化の早い世界だから、一世代限りで終わって技術の無駄遣いになってしまう
プレーヤーなら、テレビを買い替えても末永く使えるし断然プレーヤーの方がいいな ベイビードライバー買ったけど、画質は普通のUHD並み…
でも内容が良くて買って良かったと思う映画だった。 S-Visionで気になるのは、
映画なんかで前にいる人物にフォーカスしてわざと背景をボカしているのに、
そんな絵までパッキリさせてしまわないかということ
（逆もしかり）
ま、大丈夫だよね 多分
＞ 驚くのが遠景のフォーカスの確かさ。
＞ レンズを通して電気信号にすると、レンズの特性をそのまま引っ張って、
＞ 遠景がぼける（光学ではアウトフォーカスという）のだが、
＞ そんな映像であっても、S-Visionはインフォーカスなのである。
＞ いや「フォーカス」という言葉は表現するのは不十分で、
＞ 「その場で見たままの光景がテレビ画面ある」と言う方が正確だ。
＞ つまり肉眼視的なのだ。
＞ となりの一般的なHDRテレビの遠景はボケボケ。 ICC PURIOSは効きを変えた(弱くしただけ？)の映画モードがあったね
風景とかちょっとした街並みのシーンでは効果絶大だけど、映画は好き嫌いがでるだろうね Xbox one xでUHD再生画質はいいの？
テレビはZ810Xと繋いでる 残念ながら毎度毎度アプリを立ち上げなければならないしそもそも本体がうるさい そこはあまり気にしないんだが、画質になぜ差があるのかがよくわからん >>278
ディスク挿入で自動再生(初期設定で有効)しますが何か？ 技術的なことは専門家に聞かないとわからない
だけど如実に差があるんだから仕方がない
どこからを良いと思うかは人それぞれだけど
既存のプレイヤーの中ではおそらく一番下
おまけ機能だからそこは割り切った方がいいのでは 画質が悪いわけではなくて、高画質化処理が無い
マニアでもなければ十分綺麗と感じる
本体がうるさいというのもデマ >>282
テレビ側でなぜ補正されないのかが謎
逆に素のままの再生になってるのかな >>283
高画質処理ってテレビ側でやれば済むんじゃないの？
プレーヤーにエンジンのせる意味がわからない Xboxはどうかしらないが、ゲーム機の場合はフレームバッファがRGB固定になっている可能性もあるからな。
デコードしたYUV→RGBに変換してフレームバッファに出力→YUVに変換してHDMI出力という過程を経ているなら画質は落ちる。 ttps://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1516861850
https://i.imgur.com/0KiXRjG.jpg
オッポッポでもソニーのドルビービジョン対応できそうだな >>288
少なくともPS4 ProはRGB固定みたいだね。
http://www.4gamer.net/games/990/G999024/20160910006/
Xboxも基本的には同じRadeonだし、YUVネイティブでの処理は無理なんじゃないかと予想する。 並べて比較して観るわけじゃないからオレは気にしない 自分なんて4万位で売ってた安いレコーダー使ってるや >>290
そもそもPS4はUHDBDが再生できない
xboxはゲームが出ない 1400タイトル以上リリースされてるのに
ゲームが出ないは流石に無理があるのでは >>290
それはゲームエンジンの話でしょ
現状でもPS4のBDプレイヤーやtorneは完全にYUV処理してるよ 俺もテレビはA1でプレーヤーXBoxだけど
他に比較しようがないからなんともなぁ
PS5にはUHD再生機能のっけてくれ 通常機と高性能機を同時発売して後者にS-Visionシステムを載せてもええんやで
良い差別化になる
諭吉さんを何人上積みすることになるのか分からんが… >>296
まぁXBoxだけ
Netflixのドルビーアトモスに対応してるのは羨ましい >>298
それ目当てで、昨年Xbox onexを購入したんだなぁ SONY X800でnetflixを見るとカクツクけど仕様か？
X800以外で見るとスムーズなんだけどね。 念願のソニー製ＵＨＤＢＤプレーヤーを購入したので、
早速トランスフォーマー５、マッドマックス、ジョン・ウィックチャプター２のＵＨＤＢＤを購入
あと元々持ってたシン・ゴジラのＵＨＤＢＤもあるからこれで４本か
いやあ、トランスフォーマーには度肝を抜かれたわ
爆炎と破片の一つ一つ、アンソニー・ホプキンスのシワの一本までがくっきりｗ
映像ばっかり気にしてたけど、ＵＨＤって音の情報も凄いのね
これからドルビーアトモス以外は物足りなさを感じてしまうかも…
いや、良い買い物でしたわ ブレードランナー２０４９が楽しみ そういえばジョンウィック2ってポニーキャニオンとライオンズゲートで
画質違ったりするんだろうか
ブルーレイではそういうことあったけど トランスフォーマーは内容が馬鹿馬鹿しいし、ジョン・ウィックチャプター２は価格が馬鹿馬鹿しい
どちらもそれぞれ大きなネックがあって買いずらいソフトだなｗ トランスフォーマーは最早ストーリーでは無くて、破壊大抵マイケル・ベイ先生の惚れ惚れする
破壊描写フェチぶりを楽しむドラッグムービーだと思ってるので
買うのに特に躊躇は無かったですｗ >>306
大体コレ。
マイケル・ベイに破壊と豊胸金髪以外求めてはいけない。 アメコミ系やディザスタームービーに内容を求めるほうがどうかしてるぜ そのくせファンの態度が異様にデカイ
アカデミー賞獲るべきみたいなこと言ってるぞ スカパー４Ｋで観たトランスフォーマー１作目が良い感じだったのでUHD BD買うかどうか迷い中 アメコミにはアメコミ、ディザムービーにはディザムービーなりの内容ってもんがあるしな。
それをはみ出してバカムービーになったら、それこそ破壊シーンか女くらいしか見るもんなくなる。
ねえ、ベイ先生。 マーベルアメコミの内容って
痛々しいキモオタアニメみたいなやつだろ
まだマイケルベイの方がマシだな >>312
英国盤の
UHDボックス買うといいよ
日本語字幕が全作品入っている
値段も7000円くらい >>318
入ってる
UHDは共通だから日本語設定のプレーヤーに入れれば中身一緒 吹き替えも入ってんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ小学生は吹き替えやな
あ、最近の小学生のが英語上手いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 吹き替えが入ってるとそんなに面白いのか
変わった性癖の持ち主だな これほどの大草原初めて見たかも
箸が転げてもおかしい年頃なのかな
毎日が幸せそう 字幕派だけど、映像美に集中したくて吹き替えにしがちな今日この頃 特にHDRの場合、暗いシーンが眩しい字幕で台無しなんてこともあるからね(´・ω・｀) LED分割駆動の液晶テレビの場合、眩しくない程度の字幕でも輝度が引っ張られてモロにハローが見えたりするしな 吹き替えは音がひどいものが多いのと
やっぱり演技が劣ることが多いのがね
吹き替えで見ることもあるけどさ
まぁアベンジャーズとかはどうでもいいんじゃない
ジャニーズ吹き替えでも影響ないでしょ 字幕が光るってまともなuhdならあり得ないだろ
シーンごとに色調整されてるぞ
テレビの設定無茶苦茶なんじゃないのか 英語知らない小卒は大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
吹き替えなんか口パクパクさせてんの見るだけでワロてもーて集中できんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 吹き替えもアトモスにしてほしいな
大半が旧ソフトのドルビーデジタル版だし >>327
吹替は声優の過剰演技がほんとキツい。
原語みたいな人間の喋り方じゃなくて
テンプレート通りのいかにも演技なわざとらしい喋り方になってる。
ジブリやディズニー系の吹替キャストやってるタレントの方は余程のことない限り聴ける喋り方。
スーパーナチュラル ワーナーの日本版ってデフォルトで吹き替えになってるよな
親切でやってるのかもしれんが、いちいち字幕に変更するのがいつも面倒だわ >>335
プレーヤーの音声設定で条件分岐してるから日本語→英語にしとくよろし >>336
なるほど、そこまで考えてなかったｗ
サンクス 基本的にハリウッドのUHDタイトルはプレーヤーのメニュー言語を変えると
仕向国ごとのワーニングとかメニューが出るように作ってるよ
日本だけ例外の場合もあるけど >英語知らない小卒は大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キミ字幕無しでもいけるんだよね？
英語でレスしてみてよ カーズでぐっさん(山口智充)がメーターの声やってるけど
声優顔負けなぐらい上手いと思ったなぁ >>341
アニメ声に毒されてると>>339みたいになりがち 毒されてなくても嫌だよw
あの棒読みが何がいいんだよ 「タレントがやってる吹替え＝棒読み」って十把一絡げにも程があるだろう
タレントによって演技力ピンキリだぞ 信じられないくらい下手な奴がいるから目立つだけで、俳優だろうが
タレントだろうが、声優がやってるのと遜色ないくらいうまい人もいる。
要するに違和感がなければ何も問題はない
古田新太、勝地涼なんかはかなりうまいよ
あと長澤まさみも今はかなりうまくなった 基本両者とも声が重要な職ではあるはず
ただ向いてない人が居るんだろうね
高橋一生さんとか酷いもんだ ディズニーとピクサーはうまい人多い
ひどいのもあるけど 基本的に上手いか下手かより人気俳優を使うってのが問題な訳でｗ
普通にプロを使ってりゃ問題ないんだから 吹替論争はキリ無いから専スレ行くかスルーしておくれ 日本は俳優ですら大根ばかりで笑われてる状況だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アナ雪の神田沙也加と松たか子も上手いと思ったわ
全然違和感無かった >>350
演技のプロであることは何も変わらないよ
だいたいアニメ興収歴代トップ3作品の主演はみんな俳優だし 問題は、声優でも俳優でもない、有名ってだけの客寄せパンダの能無しタレントが平気で主役とかすることね。
この流れがすべてを台無しにする。 剛力がやったプロメテウスがザシネマでの吹き替え版放送は新録なった件 >>356
そういうのはやっぱ起用する側に問題あるな
金と話題性のためにしかたないかもしれんけど自分の作品大事なら絶対拒否しないとね
洋画吹替はもうどうしようもないけど 劇場の吹き替えとTV、ソフトの吹き替えはそれぞれ権利が違うし
再利用するならまた別料金がかかる >>357
1度日本語化されたのが新録されるのはそのまま放送しても役者に金払う取り決めがあったような
どうせ金払うなら新録しましょうって決定権を持ってる人がいてもおかしくない 普通にカットされた時の問題点をクリアするためが大きいと思う。
映画によっては30分とか余裕で削る。
あとは吹替使用の権利が高過ぎで新録した方が安いからとか。 UHDで見るのに音は吹き替えで十分ですって
かなり珍しいタイプじゃないか
まぁ、キングコングとかはどうでもいい部類だけど UHDだから字幕でとかそういうのはないなあ
基本字幕だけど吹き替えそのものに抵抗はない 質問スマン
最近、UHDプレーヤー買ったけど
やっぱりプレミアムHDMIケーブルって買った方が良いんだろうか？
どれほどの効果があるのかわからないし、試しに買ってみるにはあまりにも高すぎる… AmazonベーシックのHDMI2.0ケーブルで十分 5千円しないと思うけど
高すぎるというのはなにか間違ったものを見ているのでは >>366
つい先日他スレで同じような質問をしたわ
高いほうがいいよ、明確に違いが有るよというレスは一つも無かった
ポイントは値段よりも「18Gbps、60p、4K、HDR」これに対応しているか
一般的にはこれに対応したものをプレミアムHDMIケーブルと呼ぶんだとか
「このあたりで十分」とこの二つを紹介されてHORICのほうを買ったけど全く問題無い
ていうか数千円の高いの買っても違いが分からない自信があるｗ
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I8SSD0
https://www.amazon.co.jp/dp/B003F77R2O
>>368
長さによっては7千円超えとかもあるよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B016U2THD2/ >>371
UHD BDは帯域をフルに使う4kRGB 60fpsの半分位の帯域で済む4k YUV4:2:0 24fps HDR再生が
殆どだから余程酷いケーブルで長距離引っ張らなきゃ何使っても問題ないでしょ Amazonベーシックの1.8m使ってるけど全く問題無いよ
3mは不安定になるとか見れないとかあるみたいだからオススメしないけど 高いの買って、気のせいか画質が良くなったと感じた奴が喧伝してるオカルトの類だろ
電源変えて音質良くなったってのもその一種だな ただ、実際は違いがあるんだから困る
これだけは自分で体験して理由はわからんけど嫌々ながら変わるのは認めるざるを得ないにならないとダメだと思うけどね
音質は比較的わかりやすい、画質は音質ほどはわかりやすくないしコスパは悪いから、普通の人は信頼できるメーカーのそこそこのでいいとは思うけど Amazonで10メートルで1万2000円くらいの使ってるけど平気
買うときバクチやってるような気がしたけど・・・ 個人的にはamazonベーシックが一番安定する
ような気がする さすがにそれはどうかと思うけど、
Amazonベーシック90cmとパナpremiumの1mで品質差が分からないのは確かだねw Amazonベーシック超絶太いよな
芯線が太いのか、しっかいシールドされてるのか、ただ皮が厚いのか… 突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
あくまで知り合いになった後ですが、左上の検索項目に友達の名前を入れて検索し、友達のページに行き
友達の友達に「友達になる」を押すと、友達の輪がぐっと広がります。
ルールは、知り合いでつながりあうということです。友達選択のご自由です。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ 俺は変わる派じゃないんだけど
こういう話のとき
変わらない 金の無駄って言ってるのは
安いケーブルしか持ってない人間ってのがなんだかなぁと >>381
今売ってるのは太くないから多分それ古いヤツかも パナのRP-CDHG80持ってるけど尼ベーシックの長いヤツとの画質差なんてほぼわからん 電源変えて音質変わらないってのは
アンプをコンセント直刺しと
タップで比較すればいいんじゃないかね 電源とかはまだわかるけどデジタルなのにケーブル変えて変化するって言うのはよくわからない
安いのはエラーが多いって事なのだろうか >>389
所詮は電気信号だからね
減衰して1だったデータを1と判断できなくなると差が出てくるかと >>388
それでもダメならタップにファンヒーターをつなげてやろう >>389
まあそうだね
高級なのはエラーが少ないんだろう
安くてもエラーが少なければ違いが分からないんだろうけど
安い製品でエラーが起きないクオリティーがあるかの問題
一概に安いのも高いのも変わらないというのは違うと思う エラーが起きたら画面がブラックアウトするランダムなノイズが出るだけで、画質が悪くなったりはしないよ。 電源に関しては、オーディオ用にブレーカーを契約して
コンセントはなしでアンプに直結が最強
コンセントの差込口で劣化する
出来るだけ接点は減らす
コンセントからアンプだけを高級ケーブルとかは意味があるとは思えない
重要なのは電圧とノイズ
他の家電と一緒だと電圧が安定しなかったりノイズがまざったりする
ブレーカーが分けられないのなら冷蔵庫や洗濯機等すべて切る ﾔﾚﾔﾚ、そんなに簡単にデータが変形するんじゃLDと同じだなｗ >>394
HDMIはエラー補正があって基本的にはエラーがあってもまったく同一のデータが送れる
ただエラーが多すぎると補正が間に合わずにテレビ側で0か1か分からないから1にしとこうみたいな処理が入る
これが画質が変わると言われている原因だと思われる
限界を超えると砂嵐になったり、まったく映らなかったりになる 補正ってテレビ側のプロセッサがやるんだろうか？
だったら劣化するのは当然かもしれない
負荷がかかったら同一ソースでも音質が劣化するって
オーディオで証明されてなかったか 信号自体は同じでもケーブルで信号とともに送られるノイズや振動が、デジアナ変換や機器内で悪さをして画質や音質に影響を与えてる説が今は有力
音質は波形やジッターがもろに影響するしね それもあるかもしれないね
HDMIの音質劣化はまさにそれだろうし
でも、エラー補正できる範囲なら安いケーブルも高いケーブルもまったく同じ
ある一定のクオリティーさえあればそれより高いのは無意味 実際、ワイヤーワールドのシルバースターライトは明るく元気な絵が出てくるけど、上位モデルのplatinumやAIMもリファレンスは落ち着いた絵だったり、理屈はわからなくても明らかな違いはあるんだよね ジッターで音変わるってのは分かるんだが明るさが変わるようだとデジタル伝送を否定することになるｗ >>403
体験が先にあって変わる理由を研究してる段階だよね
近年は先に書いた信号とともに送られたノイズ・ジッターや振動が、デジアナ変換の際に画質音質に影響を与えていたり、機器内に入り込んで画質音質のクオリティに悪影響を及ぼしている説が比較的有力
光デジタルケーブルも昔はデジタル伝送で音質が変わるのはおかしいと言われていたんだし、現在の理屈や知識だけで全てが解明できていると思うのはおこがましいかと
AVの世界は理屈はわからないけど、変わる事実があってそれを解明して進化していくの繰り返しだしね >>397
エラーったって、多くていくつかのドットが化けるかどうかって確率でしょ？
そんな訂正はいったって誰も気がつかないよ。
画質に影響するってことはかなりの面積が必要だし、そんだけエラーでまくるほど信号が劣化してたらまず画面が写らない。 >>402
HDMIのケーブルでテレビが頑張ったり落ち着いたりするのかｗ >>405
画面が映らなくなるしきい値と、映らなくなる直前の信号の劣化具合、補正の強度知ってて言ってるのかな？
それを示せないならただの個人的な憶測でしかなく説得力は感じないよ HDMIのピクセルデータにパリティデータなどない。8B/10Bのパターン化けによる
エラー検知ぐらいしかできない。人間は音声のノイズには敏感なので音声データ部
にはパリティが入ってるけどね。 >>406
追い込んだ世界ってそういうもんだからな
ノイズ、振動、静電気なんかをひたすらうまく制御していくみたいな >>404
そもそもその体験が科学的に実証されてるのかっていう。ケーブル変わると人の耳なり目なりで理屈抜きにしてわかるレベルで変化があるっていう研究結果ってあるの？聞いたことないんだけど >>410
なんの知識も経験もないのにただ反論したいだけの意味不明の反論なんかやめれば >>411
自分ななんの根拠も示さないのに、相手にだけは厳しいな、あんたw 異常なまでに追い込むマニアにだけはなりたくないな
UHDに対応できるフツーのケーブルで十分楽しめると思うがｗ ノイズはあるかもだけど、振動とかジッターは関係ないでしょ。
ケーブル通してDACまで伝わるものじゃないし。 もしかしたら自分の見てる映像は外来ノイズに汚染されたものなのかもしれない
という不安を抱いてる人が、いいケーブルを買えばいいだけだと思うよ
他人に強制する必要もないし、買った人をバカにする必要もない 2001年宇宙の旅の4KUHD出ないかな
すごく美しい映像になりそう どこで質問したらいいかわからず、教えて下さい。
海外規格で発売されているBDを購入したいのですが、日本のレコーダーで観られるかわからず
基本的には対応してないですかね… >>418
尼で輸入してるやつなら大丈夫じゃないのたいていは >>418
ソフトとハードの組み合わせに寄っても違うんじゃないかな。
北米版のをパイオニアのプレーヤーで再生出来なかったけど、PS4PROでは再生出来たし。 UHDはリージョンないけど
BDはリージョンがあるっていう基本的な話？ UHDって今はBDが付属が多いように思うけど
どうせならサントラ付けるとかしてくれればいいのにな >>422
サントラは値段が無駄に上がりそう。
今のままBD付属がいい。
UHDは基本的に特典映像ないからBDも必要だし、友達の家で見る時などにも使える。
それとHDRのため映像が製作者の意図を無視して改変されてる時もあるからやっぱ必要。 3D環境あるとUHD+3DBD+2DBD（特典映像付き）がベストかな
当然高いけど 映像の圧縮率は2倍になってるけど解像度4倍でHDRもあるし
音もオリジナル音声がアトモスだったりするし、全世界共通仕様で出すことが多く各国の吹替まで入れてる。
でもディスクの容量は倍に増えただけですよ(でも3層100GBコストかかるから2層66GBが基本です)っ感じだからしょうがないんじゃない？
2時間程度の君の名は。ですら容量との戦いだったとかインタビューで言ってた。 正直な話、UHD BDプレーヤーは君の名は。の為に買った。
綺麗な映像見る為だけならNETFLIXで十分満足だわ
1枚5000円のUHD BDはちょい高過ぎる
CCさくらのUHD BDが出るまで寝ていますので
発売日が決まったら起こしてください。 >>426
旧作の買い直しじゃなかったらそれがベストだね。
オデッセイは北米版とは違い入手困難だった3D版が入ってたから嬉しい人には嬉しいね。
俺はダブったけど。
エクステンデッド版出ないのはちょっと残念だ。 3Dはクロストークが酷かったり、長い時間見てると3Dを感じなくなってくるし、画質悪しであまり良いことなかったな
UHDで高画質を堪能してる人が、よく３Dも見れるなと感心するよ 3D買う層とUHD買うは重なるんじゃないのかね？
ほんとに今の売り方は疑問。
ワーナーは全部入りでありがたい。
って、俺みたいなのはマイノリティなのかな。 テレビは3D捨ての方向だしね。
プロジェクター愛好家向けのためにも全部入りでお願いします。
バラ売りも可です。ダブるのは勘弁して欲しいです。 >>422
アニメの特典商法みたいなのは勘弁よ
大抵サントラ欲しいような人は円盤まではいらないってのが多いし
昔の作品観てサントラ欲しくなって探したら円盤の初回特典とかでふざけるなってなる そもそもソフト買う人はある程度の環境を揃えてる人だから、UHDBDに手を出す人は3DBDを通って来た人が多いわけで、同梱して欲しいのはなんら不思議なことではない。
画質はテレビのUHDで、迫力はプロジェクターの3Dでの人間はかなりいるはず。 >>430
俺は両方楽しんでるよ？
一度PSVRで3D映像を観てみると良くわかる
HMDで直接レンズに投影&立体視して
メガネの遮光やズレ無しで観れる、鮮明な3D映像は完全に別物 両方楽しんでる人は結構いるのか…
４Kプロジェクターで３Dを見るのをやめて、テレビでUHDだけを見ることに切り替えたのは俺くらいなのかな？w SONYのＨＭＤ持ちだがＵＨＤと３ＤＢＤのセットは嬉しい ライフオブパイ最高 ３ｄ最高やん
情報量がハンパねええ
４ｋで３ｄやってみてえなあ
ＨＤテレビでやると解像度クソだからな ブレードランナー２０４９もUHDと３DBD両方欲しいが、セットが無いんだよなあ
両方買えってか… 有機ELの現行機は3D無いから4Kコンテンツ重視で3Dは我慢してる。
今後有機ELの3Dが復活した時のためにソフトは集め続ける。
どうしても観たくなったら液晶で観る。
有機ELは応答速度いいから
いつかアクティブシャッター式のメガネをBluetoothで繋げるようになると信じている。
>>439
俺セットの予約した。
エキスポシティのIMAXの一番いい席で観たけどあまり3Dが効果的な作品ではなかったよ。
ネオンとかホログラフィックのキャラクターとかHDRに期待できそうだった。 >>440
PSVRという有機ELパネルを使ったHMDがありましてですね・・・
かつてのHMZシリーズのような3DHMDはVRHMDがそのニーズを取り込む形で発展していって
単機能の3DHMDが今後発売されることはないと思う あ、3DHMDじゃなくて有機ELの3DTVの話？
それならなおさら無いわ
アクティブシャッターは光量が半分に減るけど
PSVRは1枚のパネルを真ん中で半分に割って左右独立の120Hzだから
チラツキもクロストークも無く光量も減らない
その代わり現状では片目あたりの解像度は960x1080でフルHDの半分になってるけどね
VRHMDは8Kも製品化され始めてるし3D映像視聴目的でもVRHMDに期待だよ >>441
PSVR持ってるけどあんなので映画観るのはあり得ないわ。
試しに見たけど映画観る時の解像度SD程度じゃない？
PSVRは普通のHMDみたく目の前いっぱいに広がる小さいディスプレイ感はないけど
解像度と格子が気になる。 UHDって、BDとディスクの規格が違うんだよね？
まだPC用のドライブは値段こなれてないのかなぁ >>444
UHDBDのROMは2層66GBと3層100GBで暗号化がAACS2だから対応ドライブでしか
お皿を認識しない >>442
家庭用の3DはHDR規格ないから
光量上げればアクティブシャッターで暗くなる分も相殺される。HDRテレビは明るいからね。
有機ELテレビは現行のでも120Hz対応だから劇場のアクティブシャッター式程度には観られるはず。
最高の3D環境欲しいならプロジェクターやLGの一昨年モデル買うわ。
あとPSVRは確かに片目用の解像度はフルHDの半分って事にはなってるが
使ったらわかるけど全部の画素を見られるわけではない。
レンズあるから丸く削られる。 >>444
再生ソフトなしならLBD-PUD6U3LGYがヨドバシ価格10800円(10%ポイント還元)、だぞ 最近はリテール品でも安いぞ
ヨドバシ.com - パイオニア PIONEER BDR-211JBK [Ultra HD Blu-ray再生対応 BD-R 16倍速書込み ハニカム筐体 RoHS指令対応 BD/DVD/CDライター （リテール）] 通販【全品無料配達】
http://www.yodobashi.com/product/100000001003582892/ 逆に俺は3Dなんてただの画質の劣化にしか思えないから
無くなるのは当然と感じてる
IMAXが3D上映しかない映画をちょっと見下してるぐらい 好みだよね 自分は画質の2D派で嫁は3D見たがるな
アリスのワンダーランドの3Dを映画館でみたけどあれは結構よかった 今まで2KのPJで3D観てたけど、アクティブシャッター式で暗いのが欠点。なので昨年モデルのLGの有機ELを買うことにした。 >>453
ファイナル・デッドサーキット3D ですよねー 遊園地行ってパレードを楽しむか、乗り物を楽しむかの違いだろ >>440>>442
なんか勘違いしてる人が多いけど、LGの有機EL3Dテレビ（昨年モデル）は
アクティブシャッター式じゃないぞ。
IMAXとかRealDと同じ偏光レンズ方式だ。現にRealDのメガネがそのまま使える
なので片目当たり光量が半分になるわけでもシャッターでチラつくわけでもない。
走査線を間引いて右目用左目用の画像を映しているので、2Kテレビの3Dでは
縦の解像度が半分になってしまったが、4Kテレビでは縦解像度がフルHDの倍なので半分になることもない。
液晶アクティブシャッター式からE6Pに乗り換えて3Dで見てるけど画質は最高だよ。
唯一の欠点は視聴位置がある程度限定される事くらい。
ていうかもう3Dは市場自体が終息なので今後有機ELの3Dテレビが出ることはおそらくないぞｗ
なのでC6P,E6Pが最高画質の3Dテレビ最終機になると思われる >>456
LGの偏光式3D対応有機ELパネルを踏まえた上でアクティブシャッター式がいいと言っている。
あれは最高の3D環境なかわりにメインコンテンツである2Dの映像に大きな悪影響がある。
偏光フィルターの縞見えたり輝度低下したり。第2世代のパネルから3D外したのはそういう理由と思われる。
アクティブシャッター式だと2Dの映像に一切の影響無しで3Dが楽しめるのが利点。
5000円程度のBluetooth搭載3Dメガネだけ発売すればいい。 >>457
ああ、なるほどね。
確かに偏光フィルターのせいで、2Dでも若干の輝度低下があることは否めないが、
縞が見えたりとかはないぞ。それに普通に2D見てて暗いと感じることもない。
2016年モデルと2017年モデルを横に並べて同じ映像で比較すれば、
2017年モデルの方が少し明るいのはわかるって程度。
液晶アクティブシャッターと偏光式有機EL両方持ってる俺に言わせれば
アクティブシャッターの3Dって時点でありえん。
2Dで最高画質が欲しかったら3D付いてないテレビでいくらでも選択肢がある訳で、
そもそもアクティブシャッターでいいならプロジェクターの方がよっぽどいい
プロジェクターで偏光式のは無いからね そもそも3Dはプロジェクターの大画面で楽しむもの
テレビの３D方式なんかどうでもいいことだろ 迫力重視の大画面ならプロジェクターしかないが、画質で言ったら
プロジェクターの3Dより有機EL偏光式の3Dテレビの方が圧倒的に上だと感じるよ
部屋を暗くして疑似HDRモードで見ると、明るさも申し分ないし、
IMAXで見てるのと同等に感じる。アクティブシャッターではこうはいかない
まぁアクティブシャッター式がどうしてもいいならZ9D買えばいい
あれがシャッター式最高画質の最終機だろう。有機ELがZ9Dレベルの
明るさになるにはまだ2,3年くらいはかかるだろうしな
4K HDRを訴求する時代になって3Dは完全終息した。今後はもう出ない
3Dなしテレビの方が売れるんだから仕方がないわなｗ >>461
まあまあ同意。アクティブシャッター式が全て駄目かと言うとそうでも無い。家はPJはアクティブ式2Kプロジェクターとパッシブ式液晶テレビの両方で3Dを観てる。ディズニーアニメ等の明るい3Dはプロジェクターの大画面が良いし、暗い映画の3Dは液晶テレビの方が良い。
個人の感想です。 >>443
ＰＳＶＲはクソ
今時ＤＶＤでも解像度とかが気になる事は無いよな アクティブシャッターのダメな点
・メガネがでかくて重い
・充電が必要。充電を怠ると見てる途中でバッテリー切れを起こす
・光量半分の悪影響が非常にでかい（通常見てる2Dと違いすぎるのでとても暗くなったと感じる）
・120hz程度ではチラつく。液晶の応答速度だとクロストークを完全に抑え込めない
偏光レンズ式のいい点は、上記シャッター式の欠点がほぼない事
・メガネは軽く、メガネオンメガネのクリップ式も使える
・バッテリー切れの心配なし。メガネは安いので壊れたら気楽に買い換えられる
・偏光レンズ分の光量低下はあるが、シャッター式ほど如実に低下しない
・チラつき一切なし。クロストークもほぼない
逆にダメな点は、
ある程度離れて見る必要がある（55インチで4KUHDを視聴してるくらいの距離だとダメ）
1ラインおきの映像なので、昔のブラウン管のアナログ映像みたいに若干くし形に見える
（ある程度離れると気にならなくなる）
て感じかな 2KだけどBRAVIAのW900Aはモーションフローの効果絶大で
アクティブシャッターでも3Dのチラつきはほぼ無かったなあ そうなんだ。モーションフローって240hzだっけ
だったらZ9Dの明るさでもチラつき感はほとんど感じないのかな
ただそれでも光量半分になるのは仕組み上避けられないが 宗教上の理由でアクティブシャッター禁止されてるんだよきっと テレビのアクティブシャッターはそんなに暗くないだろ。
問題はプロジェクターのアクティブシャッターだ。 W900AのモーションフローはXR960だからXR480のZ9Dより性能上
3D再生時は自動で光量増すから暗さを感じた事は特に無いよ そうそう、W900Aで慣れた後XpanD方式の3D映画を劇場で観たら
暗さとチラツキが結構気になったからプロジェクタースクリーンと相性悪いのは納得 3D映像観る場合俺個人の好みは
PSVR(VRHMD)＞アクティブシャッター＞HMZ＞偏光式だなぁ
3Dは立体感を楽しむもの、解像度重視なら4K観ればいいという考え
偏見だとは思うが半島メーカーって偏光式とかRGBWとか安易な方向に走りがちな志の低さが好きじゃない >>472
ああ、XpanDか、1回だけ見に行ったがあれは悪夢だった
デフォルトで画面が暗いうえに、シャッター式って何かのいやがらせかよとｗ
暗いシーンなんてなんも見えねぇ。普通に家庭用の3Dテレビの方がまだ明るいもん。
こんなんで金とるなと思った。
これ以降、3D映画はIMAX以外では見ないと誓ったのは言うまでもない
おそらく今後は家庭用プロジェクターの3D対応も終息に向かうだろう。
肝心の劇場版ですら3Dの公開は減ってるからな
ただVR機器はまだ進化の途中だから、今後期待できるのはHMDでの3Dだけだな
片目4K液晶のPimax8Kは期待できる そうだ、思い出した
そのXpanDで見てるとき、映画の終盤になってメガネが故障して
シャッターがちゃんと同期しなくなったんだ
右目はちゃんと同期するんだが、左目だけ2重に見えるというｗｗｗ
終わった後にスタッフに文句言ってメガネを確認してもらって
上映中の故障って事で返金してもらったんだった。
この件があったからアクティブシャッターの印象が悪いのかも NG ID:PifM3Jys0 にすると快適になります。 テレビが4Kになったら俺も3Dは偏光式の方が気軽に見れて画質も必要十分で好きだったな
アクティブシャッターはメガネの負担が大きすぎてなかなか3Dを見る気がおきない >>476
そんな事書き込む前に、まずお前が率先して違う話題を振れよ
お前のそのレスの方が糞レスだろ。NGにするのはそれぞれが勝手にやればいいだけの事 まぁ全くするなとは言わないが、スレチな3Dの話題長々と引っ張るのは程々にな まぁ3Dの話はスレ違いだからな
レスがあったので話の流れ上、書き込んだだけだ
>>476が4KUHDに関する話題を振ってくれる事を期待しようぜ
括目して待て！ VRは右目用の映像と左目用の映像を同時に表示してるのに
シャッターにする必要ないやん。テレビや家庭用プロジェクターは
1画面に右目用左目用を同時表示できないから苦肉の策で
シャッター式が出来た。映画館は2台のプロジェクターを使ってるから
偏光レンズで3D映像を表示できる パッシブはTVのちょうど真ん前じゃないといけないのがつらいな
ちゃんと合わせても端っこは二重に見えることがあるし ともあれプレーヤーに3D機能残してくれてるのはありがたい
これまで切られたらいよいよ終わりだと思う >>485
ソニーのSXRDの場合は4KパネルだからHD2面を2眼レンズで投影してる >>487
3Dソフトが出続けてるからプレーヤーは3Dを切るわけにはいかないんだろう
とは言え、テレビの方は3Dをやめ出してるから、いずれプレーヤーもやめる時は来るだろう
プロジェクター需要なんて微々たるもんだし >>488
>>ソニーのSXRDの場合は4KパネルだからHD2面を2眼レンズで投影してる
ソニーの説明書には、4K SXRDパネルを3枚と書かれてますが・・・
HD2面を2眼レンズなんですか？
詳しく教えてください。 ４Ｋなんか二倍速ウンコ液晶しか作れないのに3Dなんか不可能に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>492
RGBそれぞれ1枚だから3枚で合ってる。 >>495
これ、家庭用に応用できないのかな
4KでHD2面を1つ取る手法は、要するにLGの4K有機ELの3Dとほぼ同じだよね
プロジェクターの場合はLRそれぞれに別々の偏光レンズ通さなきゃならないから
光学機構は複雑になるけど、内部でうまく合成できれば最終的な投影部分のレンズは1つでも出来そうな気がする
まぁ出来たとしても3D自体が下火だからわざわざコストが上がるようなことはやらないかw >>496
偏光式の上下サイドバサイドなんですね。
DLP方式の方が解像度が良いと思うが 3Dのあの色付きメガネはどうにかならんのかね？
通常のメガネのように透明度１００％でクロストークゼロの高画質に映せたら、きっと今とは違う市場展開になっていただろうにね >>499
配信ならあるけどディスクはどうだろうね
一生出なさそう netflixのオルタードカーボン4kHDR ドルビーアトモス
でかなり綺麗だよ。
世界観は、ブレードランナーより未来
おまけに無修正だしね。 >>501
AppleTV 4K で見てると
ドルビービジョンの表示になる
ただテレビはHDR10に対応してるけど
ドルビービジョンには対応してないんだよな そういえば吹き替えってどうやってサラウンド感出してんだ？
並んでマイクに向かってセリフ読むだけだろ？
そこは音響が工夫してんのかね
でも現場で録った生の音声にはかなわないんじゃないかなぁ >>507
UHD BDはSDRの4Kテレビに映す時製作者の意図しない表現に変わる可能性が高いみたいだけど
DOLBY VISIONをHDR10のテレビに映す場合はApple TV側で自動的にHDR10用のストリームを再生するのかな？
ダウンコンバートだったら映像に問題出そうだから気になる。 >>508
今の時代は吹替前提でセリフなしのトラック用意されてるから
後で吹替はめるためのセリフ位置のデータもちゃんと用意されてるんじゃない？
撮影時現場で録る音声だって後で位置調整するわけだし。
反響とかのサラウンド感も後でエフェクトかけるだけだろうね。
エイリアンのセリフ的な特殊なエフェクト必須の音声はオリジナルと比べ酷い出来な事が多い。 映画で撮影と音声の同録なんてやってるの？
後から別録りでしょ？台詞もアフレコじゃないの？ ダンケルクは音声収録に影響あるから一部シーンのIMAX撮影を断念した。
もちろんアフレコの映画もある。 以前どこかのスレで
映画の音声は効果音も含めてすべて現場でリアルタイム収録している！
と主張して譲らない奴がいたなあ 効果音、台詞、音楽の3つがあるけど現場の音を使う場合もあれば後から収録する場合もあるよ 基本的にアクション物はアフレコが多いっぽい。
シーンによってアフレコ使い分けたりとかも。
>>513
逆に効果音も同時に収録って撮影風景どんな感じか気になる。
中にはあると思うけど。 効果音が同時収録なんてインディーズに近い低予算映画か
昔のTVドラマぐらいじゃねーの 同録で有名なのが「ヒート」の大銃撃戦だったっけ
本当に道路の街中で空砲ぶっ放して、轟音響かせながら撮影した アフレコのカットなんかは、微妙にリップシンクが合ってない事もあるな 同録の映画を吹き替えする場合は、台詞のトラックはどうなるの？
効果音ごと吹き替えるの？ 吹替でなくてもアフレコな場合もあるのかー
なんか残念な気分だｗ ひさびさにhiviを買って金をドブに捨ててみたんだが
トランスフォーマー
ワンダーウーマンの画質が同格はまだわかる
ライフも大目に見てもいい
だけど銀魂も画質が同じ点数ってその評価になんの意味があるんだ
そもそも年配者ばかりの評論家陣ってどうなんだ
ちゃんと見えてるのか
麻倉さんは知識と経験が見て取れる批評を書いてるけどさ >>521
俺もちょっと気になったが、何だかどれも適当に９０点を付けてるって感じがしたな
最近、HIVIの画質評価が雑になってるような気がする オーディオビジュアル雑誌は興味ある付録つく時しか買わないなー たしか新作のスパイダーマンも同点じゃなかったか
スパイダーマンや銀魂が最後の騎士王と同レベルに見える人間なんてこの世にいるのか どう違うのか具体的に言えないんだね
オレは見てないから分からないが UHD BDじゃないけどNetflixのオルタード・カーボンなかなかHDR攻めてるね。
MaxCLL10000とかの回もあるらしい。 画質評価なんて主観的なもんだから見る人によって点数が大きく違ってくるのは当たり前だろうな
考えてみれば、これほどいい加減なものを専門誌で公然とやってるというのも果たして意味があるのかどうか？？ 評論家一個人の感想が情報誌に乗ると権威付けされて、その評価が正当化されるってのもな
まあ、あくまで娯楽誌だから騒ぐようなことでもないんだが まぁ実際仕事で取材や視聴してて一般人より知識も見識も豊富で一家言あるんだからしょうがない
例え評論家の主観であってもいつも同じ尺度で評価するなら自分とは単位の違うモノサシとして参考にすることは出来る
鵜呑みにする必要はない 全部クロスレビューしてくれれば自分の好みに近い評論家を見つけて判断しやすいんだけどね あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなん皆広告費が多い順に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャップの雑誌舐めてんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伊達に読者から高い金取ってる上に広告費タンマリ貰ってるわけじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなん何十年も前から常識
ＡＶ雑誌とかオーディオ雑誌とかカメラ雑誌とか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ああ・・・
大草原の主は「ジャップ」の単語使う人だったのか
さもありなん 画質を主観って毎回言ってる人がいるけど
画質も音質も客観的な良い悪いはある
ある一定を超えると個性で評価する要素が強くなるだけ
いずれにしても歯に衣きせないで評価してる方が価値があるのは間違いない
逆木とかアニオタ全開で的外れなレビューしかないが
忖度点数見せられるよりは意味があるしな UHD再生可能なプレーヤーかレコーダーを購入しようと思っているのですが、おススメはありますか？予算は10万程度までなら頑張れます。 >>546
UDP-203ですよね？評判良さげなので気になってました。
>>547
まだ当分進化し続けそうですから必要十分なものでOKというのもよくわかります。
どちらを選べば良いのか、、 >>548
全方位で考えるとこれも魅力的、、
ますます混乱してきました >>550
HDR対応の4Kテレビは持ってるんだよね？
たまに2Kテレビしか持ってないのにUHDプレーヤーを買ったなんていう変わった人いるから 言うほど変わってる人か？
とりあえずUHDの再生環境持っておくのもアリだと思うけど
2k環境だとUHDと2kBDが別々になっているタイトルは2kBD買って4k環境作ってからUHD買えと申すか？ 予算10万もあるんだから4Kテレビ位もってるでしょ UHＤプレイヤーは買ったけどテレビは今年発売のBS4Kチューナー付モデルを待ってるって人も多いだろう みんな結構BS観るの？
NHKの受信料高いし同じ金出すならオンライン配信の方がいいよね >>555
岩合光昭の世界ネコ歩きだけ録画してる
あれのUHDBDが出たら間違いなく買うわ NHKのゴミみたいなBSに金払うのなら、netflixに払った方が1000倍良いでぇ
NHK競争原理働いていないし netflix 4kHDR配信充実していてええよ
おまけに基本無修正だしね UHDプレーヤーはほとんどの機種でネトフリもプライムも観れるね
円盤メディアも網羅してて汎用プレーヤーとしては最高 ネットフリックスやアマプラ4Kテレビのアプリとレコーダーのアプリ FireTVだとどれが高画質？ まぁプレイヤー無くても4K HDRテレビならオンライン配信系は殆ど観れるけどね プレーヤーのアプリだとプレーヤーが補正かけてくれるから他より高画質の場合もある
でもプレーヤーのアプリでドルビービジョン対応はまだ少ない、というかあるっけ？ プレーヤーで補正かけるかTVでかけるかの違いだしメーカーによっても違うだろうから単純比較は出来ないな
まぁ地デジみたいにクソ画質からの補正じゃ無いから大きな違いは無いと思うけど 元が4Kなのか、HDなのかにもよると思う。
4Kのは大差ない気がするけど、HDにをアプコンすると、Netflixとかでも機種で偉い違う印象。
自分の持ってる機種だと
Z9Dの内臓アプリ>>>>> Apple TV4K、UDP-205を通したもの>>>>> PlayStation4 PRO
な感じに見えます。
特にPS4PROのアプコンは酷いです。
以前、Netflixはモアレが・・みたいな話してる人居たけど、PS4で観てたんだと思う。
何れにしても、TV以外の機種は、ソースダイレクトのように、そのまま出力するモード付けて欲しいです。
もっさり嫌で、外付買ってるのに、TVでアプコンが1番綺麗なので。個人的感想ですが。 >>564
HDRなんてテレビ内蔵アプリが一番ひどいぞ
スペック不足なんだから当たり前っちゃ当たり前 俺はA1だが
UHD BDプレーヤー(X800)はRTINGS設定
NETFLIXはRTINGS設定ベースでリアリティクリエーション・ノイズリダクションをオート
最近はほとんど見なくなったが地デジはスタンダードモード設定をベースに色温度を調整してる
NETFLIXは内蔵アプリしか使ったことないけど、HDRに差があるの? Xbox onexでnetflix見れば対応配信ドルビーアトモスで見れるので最強！ >>564
自分もPS4ProのNetflixは画質悪いと感じる
これからの時代はストリーミングって大見得切ってUHDBD非搭載にまでしたから、じゃあストリーミングへの対応は万全なんだなと思って、
むしろそこに期待してPS4Pro買ったのに、UBP-X800買ってからはただのゴミとなったよ PS4持ってるから使おうかと思ったけどやめたほうがいいか
UB900とか買ったほうがいいかな
プロジェクターで見る場合のおすすめは何ですか？ テレビがスペック不足と言うのが良くわからないのだが X700の海外レビューが評価高いから早く日本に投入してほしいな Regza(X910)もネトフリは内臓アプリが一番綺麗だったわ。不思議。 >>574
X700は安さだけが売りだと思ってたが、それ以外に評価するところがあるの？ >>570
Netflixの4K HDR Atmosを楽しむならSでしょ >>577
いやね
oneは2Kだし OneSはショボいから除外したんよ >>573
今のドルビービジョンのごたごたを見りゃわかるが
ブラビアは自前の高画質処理だけでカツカツ
知らなかったらググってみるといい
ドルビービジョンのアプデが遅れた理由からだいたいわかる X700て800の機能少し削って、安くする。
けどドルビービジョン対応だよってイメージだけど
１、2万違うだけならX800我慢出来ずポチりそう。
HDR非対応の4kテレビ持ちだけどww
2年後？に8k HDRテレビ買え変え予定。 >>581
古いアンプがそのまま使えるのは
廉価機で我慢せざるを得ない人ほどありがたいからな そのうちBDプレーヤーはUHD対応が標準になるんだろうけど、
レンタルもなければソフトも高いんじゃあUHDの普及には何の影響もないだろうな いまだにレンタルすらdvdが主流だし
DVDを買うっていう意味不明な層もいるからな
その金でブルーレイプレイヤー買えばいいのに むしろ8Kは出ねえんだから永久保存版出したらいいだろ >>587
今レコーダーには絶対BDプレイヤー付いてんじゃん >>587
BDはすぐにレンタル始まったじゃねーか
UHDは間もなく２年になるが一向にレンタルの音沙汰なしだが レンタルでも回収できないくらい過疎ってるってことだろ 今度の4k8k録画が可能の新規格ブルーレイが主流になれば、UHDはゴミ箱行きになるかもな
同じく録画ができなかったLDと何やら同じ運命をたどりそうな気がするｗ レンタルなんて┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
4kUHD買ってやれよな 録画できるDVD+Rや-Rや書き換えができるRWやBDが出てもDVD-VIDEOはゴミ箱行きになってないけどな
つーかなんで録画メディアとコンテンツ販売メディアを一緒に考えてんだ >>591
要は4kテレビの普及率だわな
昨今のテレビ離れも影響大 4K映画なんかは配信が
中心になりそう
(すでになってるか) CD同じくDVD/BD/UHDも配信に押されて衰退していくのは目に見えてる
ただ将来そうなるからといって趣味人は今を楽しむことをやめないわけで 衰退はしていくにしても、DVDのように一定の需要はいつまでもあるから、
配信だけが残るということもないだろう 現状、円盤のメリットって所有感以外だったら何がある感じ？ ビットレートが高い
再視聴にコストがかからない
貸し借りが容易 ディスクは手元にあれば、あるシーンを部分的にちょっと見たいってときには有効だな
映画一本ごとに課金される配信じゃ、そういう訳にはいかないからね >>600
CDが青色吐息状態じゃん 全く同じ現象
一般は利便性を取るよ そういえばどこかで誰かが
「お店で選ぶ行為が楽しい」とは言ってたな
ネットのサジェスト機能もいいけど ネット環境が恐ろしいほど進化すれば
配信もビットレート、音質も上がり
いつでも どれでも どこでも 観れるようになるんかな しかし！
LDボックスを買った時の充実感だけは配信ではあじわえない！
置き場所と震災時の恐怖もまた味わえない・・・ UHD売ってる店舗がない都道府県が下手したら過半数ありそうなんだよなあ >>601
音質
AppleTV4Kの4K配信は
画質は申し分ないが
音はどうしたって見劣りする >>610
今はソフトはネットで買う人がほとんどだろうから、それは大した問題じゃないでしょ だいたいこのスレの住人すら何本UHD買ってるんだって話
俺は居直って片っ端から買ってるけど
国内版は高いし、海外版はリスクがあるしで買う人が少ないのは仕方ない気がする >>608
AppleTV 4K の4k配信ソフトは
特典映像もソフトと同じのが付いてきてるしね
メニュー画面も同じだし
これで2500円だから
音声もドルビーアトモスに対応して
高音質化されたら
(今はドルビーデジタル5.1)
もう円盤買う必要性が無くなる もちろん画質や音質は円盤が上なんだけど、
有料配信サービスに加入していれば
最新映画以外は追加料金なしで繰り返し見られることが多いからなあ
コスパ良くて便利な方が主流になるのは仕方ない 配信はリアルタイムにAIを活用する圧縮と超解像技術の進化で激変する可能性がある 今ちょうどオリンピック開会式の４Ｋ配信始まってるわ 配信が画質や音質で円盤を超える日が来るのかねえ？
ただ仮にその日が来ても、ソフトを手元に置けない配信は俺には興味ないわｗ 配信は今までのレンタルDVDがくっそ手軽になったという認識 少なくとも音楽に関してはSACD、DVD-audio、
BD-audioなど高音質円盤規格はハイレゾ配信に負けたな >>621
花の40代半ばだよ！
プレーヤー壊れてもう見られないよ！ 音は容量が小さいからハイレゾ配信出来るが100GBをストリーミングでは流せないだろう
例えばUHDのリファレンスディスクになってる宮古島なんか音だけで27Mbps使ってる 俺もまだスターウォーズのCAV9枚組ボックス持ってるよ ルーカスのありがたい本付きのやつ
プレイヤーはもう無いけどな >>619
現状ではレンタルよりVODのが手軽だし画質も上だと思う
レンタルはDVDだらけでメジャータイトルだけBD
VODは720〜1080pが標準で、一部4KHDR対応
4Kって1080pの4倍、720pの9倍の解像度でどちらも整数倍だから
アプコン性能の高いテレビやプレーヤーで見ると1440×540(1080i)の地上波より圧倒的に綺麗だわ
暇つぶし→VOD
堪能・コレクション→VOD(4KHDR)・UHD BD
地上波はまだ食事中に見ることもあるが
レンタルは本当に存在価値なくなった 回線が108Mbps以上出てたらUHD BDがそのまま流せるんじゃないか
鯖の負荷とかわからんが 日本酒の大吟醸とカップ酒の違いみたいなもんだろ どちらも酔えるのは一緒 スカパー４Ｋはもっと新作流してほしい 気に入ったら買うからさ >>623
アホみてーに若えなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新入りか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>630
確かに若いぞ
LDプレーヤーお父ちゃんに買って貰ったのだろうね 38だけど自前のLDプレーヤー持ってたなあ
95年頃に高1で買ったから大分遅かったと思う 当時R5で我慢してたけど、今となったら貴重品だわ。使わないけど。 LDと言えば、当時は電器屋で「スター・ウォーズ」辺りをデモってたんだけど
「おお！LDって綺麗だなー。どの映画もこんなに綺麗に観れるのか」
と早合点して衝動買いして
「全然綺麗じゃないじゃん…騙された」
まあ創美映像の「スキャナーズ」とエンバシーの「マニトウ」なんだけどね >>623
やっぱり同年代か
若い衆はLDは途中でひっくり返さないといけなかったなんて知らないんだよな Amazonだと中古の
DVD/LDコンパチブルプレーヤー
DVL-919
これが2万から7万くらいで
常に出品されてる
音楽物のソフトは未だに
DVD化されてないのも多数あるため
再生機器としての需要があるんだよね >>626
暇つぶし→VOD
穀潰し→VOD(4KHDR)・UHD BD >>639
LDはひっくり返すのもそうだが、一枚で２時間くらいしか入らなかったから、少し時間が長い映画は２枚組だったな
重さもけっこうあったし面倒だったなｗ もう全部ダウソでええわ
ＬＰも全部ハイレゾで録ってダウソにして欲しいわ 音楽もののLDは復元させる意味は多少あるかもしれんが、画質はDVDを大きく下回るから、
古いVHSテープよりは少しは良いという程度だろう 後期LDプレーヤーは、ひっくり返さなくても平気なんやでぇ 俺がAVの世界にハマったのは店頭で観たインディ・ジョーンズだった
LDをケンウッドのミニコンポで鳴らしてて耳から鱗だったわ 俺もオートターン付きのCLD-K77G使ってたけど
ひっくり返す手間は省けても映像は途切れるもんなぁ
今じゃ考えられないね >>644
音質が全然違うって
PCMデジタルだし
後期はDTS対応LDも出たから
デジタル音声対応のLDは
圧縮されたドルビーデジタルのDVDより
音質は勝ってた ２枚組一挙再生可能のLD-W1なんて機種もあったけど、結局後が続かなかったな
どうしても読みが入るし、その時の音がまたバカでかいから集中できなかった 懐かしいねLD
中級機になるのかなLD-S9持ってた
AC-3メッチャ音良かった記憶があるね 今もデジタルディスクの再生原理がLDと同じだと思っているバカは多い あん時プレーヤー出してたのはpioneerだけだっけ？ 対抗馬としてパナらがVHD出したが、すぐ廃れたんだったっけ 空気読めないスレチ糞ジジイはさっさと別のスレ行くか棺桶入っとけ >>654
ソニーがレーザーマックス（後にレーザー1）を出していたし、日立はパイオニアのOEM
で何機種か出していた
最終的にはパナソニックもVHDを捨てて参入したよ パイオニアが「レーザーディスク」の名称を商標登録して、他社にはこの名称は使わせないと主張したこともあったな
そのうち、うやむやになったが この頃のパイオニアは元気だったが、今じゃカーナビ
メーカーに没落 まさかUHDプレイヤーも発売できないとは
もうオッポ買ってしまうぞ プレイヤー自体はフナイに頼めば出せるはずだがオンキヨー傘下だし企画が通らないのか パイオニアはテレビをやめた時点で技術者がパナに大量に流れたから、もうUHDを作る技術ないだろ 俺にとってパイオニアは今となっては優秀なPC用光学ドライブメーカーでしかない 昔はプラズマとかも作ってたんだよな。
まだブラウン管全盛のころ、100インチくらいのが店頭展示されててスゲーと思った記憶ある。
今はカーナビ本業、オーディオはスピーカーとかアンプとか細々と出してるくらい？ 最初はスピーカーとか音響機器から出発したメーカーだから原点に戻っただけだろ 噂によると、
pioneerと船井
共にフラッグシッププレーヤーを開発中だとか。
年内のうちに発表あるらしい
あくまで噂だが VHD陣営
∧＿∧ LD？ ﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
シャープ 富士通 ケンウッド
ｵﾗｵﾗ ↓ｵﾗｵﾗ ↓ｵﾗｵﾗ↓ ｵﾗ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
ｵﾗｵﾗ∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧ｵﾗｵﾗ
∧＿∧ω;;(∩( ∩;;ω),つ);ω∧＿∧ ←松下電器
東芝→ （ ω;;(とミ∧_il!|∧lll 彡＿∧彡つ);;ω)
∧＿∧ﾐ(∩∧＿∧彡づ);;∧__∧⊂)ｵﾗｵﾗｵﾗ
NEC→ （ ω(と≡⊂( ・ω・ )⊇≡づ);;ω ）__ ＼← 三洋電機
(⊂ と＝ど(ﾊﾟｲｵﾆｱづ＝つ≡⊃) ＼ )
/ﾍ＿∧〃∧__i!l|ミﾍ＿∧ミ＿∧ﾐ∧＿∧＼ｵﾗｵﾗｵﾗ
ﾋﾞｸﾀｰ→( ω(と彡(ω;;(し ﾐＪ);;ω )つ);ω)ミ⊃);;ω) ) ←アイワ
ｵﾗ(っ つ / )( ) ＼ ⊂)ｵﾗｵﾗ
ｵﾗ / ) `ｕ-ｕ'.ｵﾗ∪￣∪ｵﾗ`ｕ-u' ＼ｵﾗｵﾗ
,( /￣∪ｵﾗｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ↑ｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ∪￣＼ )
三菱電機 ｸﾗﾘｵﾝ 赤井電機
様子見
Σ(ﾟДﾟ； Σ(ﾟДﾟ； ←ソニー
↑日立 >>580
One Sは全然ショボくないよ
≪メディアプレーヤーとしての評価≫
XBox One S PS4 Pro XBox One X
CDPlayer ○ × ？
DVD/BD Player ○ ○ ？
動画配信 ○ ○ ？
動画アプリ ○ ○ ？
音楽配信 ◎ ○ ？
テレビ機能 ○ × ？
4K UHD BD ◎ × ？
http://www.makeuseof.com/tag/ps4-xbox-one-best-media-player/ フナイはアイキューブドプレイヤー期待
ただ、フナイからだと音質は期待できないかな >>672
✕ メーカー
○ ブランド名 >>674
自社のFUNAI以外にも
各社とブランドの使用権を得てSANYO(北米)、Magnavox(北米)、Kodak、Philips(北米、南米)などの
ブランド名で製品を展開 今BDプレイヤー持ってない状態でプレイヤーを探しています
調べてみるとUltraHD対応のほうが良いのかな、録画機能もまああればいいかなという
結論からパナDMR-UBZ1030がお手頃でいいかなと思ってるのですが
このスレではあまり話題になってないようですね
他にコスパ的に良い機種はありますでしょうか？ >>676
レコーダーはパナかシャープしか無いけど画質面ではUBZ1の血統を引くパナがおすすめ
型落ちで1020という手もある
価格.com - パナソニック ブルーレイディーガ DMR-UBZ1020 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000912689/ >>676
ここではおっぱ・・・OPPOしか認められてないから BDならともかく、UHD BDを再生する上でプレーヤー側がしなきゃならない処理って
色解像度のアップサンプリングだけでしょ?
メーカーによってそんな差が出るものなの? パナが無難じゃないかな
設定を追い込むマニアには不評だけど
レコーダー付きがいいなら手軽にきれいに見られる パナ機ですらクロマ処理は高級機と低価格機では違うようだし、当然メーカーが違えば異なってくるでしょ パナはMGVC対応だからジブリ作品も高画質になるのが利点。
再生するだけだったらXbox One SかXがゲームもできてお得。
レコーダーなら4Kチューナー搭載機が出るであろう年末まで待つのもあり。 >>682
パナは廉価モデルにわざわざコスト掛けてまで性能落とすからなぁ
自社生産のプラズマ時代はともかく、有機ELでもLGに特注で劣化フィルター採用してて引いた まあ無理やりにでも差別化しないと高級機が売れないからね LGはOLEDの全モデル画質は一緒で、デザインと音質の違いだけでモデル分けしてる なんかup970のファームウェアアップデートしたらブロックノイズめっさ減ったんだけどおまいらはどう？ Uhd bdをハイビジョン出力出来ますが、BDより画質良いのでしょうか？ >>691
BDより悪かったらUHDの意味ないでしょ まぁ、パナのそれを高画質化と呼ぶかどうかは人それぞれだが
ミドルクラスの液晶で見るならパナを選ぶのがいい
レコーダーと一体型ならそもそも選択肢がないに等しい LGのOLED今年のモデルで映像エンジンを大幅にアップするみたいだよ
超解像度関係はオブジェクト単位適応型処理を行うらしい
苦手な暗部階調も改善する
その他オートキャリブレーションに対応し、3D LUTも33×33×33の35937に大幅アップだってさ
LGで映像エンジン良くなったらかなり魅力的になりそう ２年後にはFVC/H.266が出てくるんだな
UHD Blu-rayとSHV、どうなってまうん？ H.266は8Kが出てきたらじゃね
それにディスクとかはそれなりに普及しないと出ないのでは？
まずはネット配信系からだと思う >>693
すみません。自分はフルハイビジョンのプロジェクターと、OPPO 205を使用しています。
この組み合わせで、UHD BD ソフトを購入するメリットが有るのか聞きたかったのです。 >>699
UHDも新作だとHDプロジェクターで見たんではBDとの違いは分かりにくいと思うよ
旧作をUHD化したものならBDと大きく違う場合はあるけどね >>699
プロジェクターがDeepColor(10bitカラー)に対応してて、実際の性能でも10bitカラーを表現できる性能があるなら、そこそこ意味はある
ただディスク毎に丁度よく見えるHDR変換やコントラスト調整をしなきゃならんので面倒
将来的に4kHDR対応のプロジェクターを導入する予定があるなら、とりあえずプレイヤーとディスクだけでも買っとくのはいいんじゃね ベンキューから20万切る4K/HDRプロジェクター出たね
いかがなものか >>695
おおいいねぇ
これでぼったくり傾きSONYのテレビ買わずに済むわ
LGマンセー！ SONYもA8で傾き無くなるよね？
価格も2500ドルで4000ドルからかなりダウン
X1Ultimateは載るのかわからんが >>699
画質については10ビットになるから色の再現度に関しては上がる可能性はある
一番違うのがHDRでブルーレイは全体的に明るめに調整してあるのが多いけど
HDRのは暗いシーンは本当に暗い
プロジェクターはHDR対応してないと思うので
性能によっては暗いシーンがさっぱり暗いということになる
プレイヤーで調整できるけど作品枚に微調整が必要なんて可能性もある
あとは>>701の通り LGの新モデルは前の駄目すぎた映像エンジンをどうにか見れるようにはしましたってところだろｗ なんでSONYってテレビ画面傾けたんだ？
違和感しかないのだが(○ﾟεﾟ○)ﾌﾟｯ!! >>701
ありがとうございます。自分のプロジェクターは Ycbcr 4:4:4 12bit DeepColler 入力対応で.OPPO 205ともこの状態で接続をしています。
手の届くお値段で、なかなか気に入った4Kプロジェクターが登場していないので、4Kプロジェクターの購入をまだ控えている状態です。
アドバイスに従って、今後ソフトを購入する際はUHD BD を購入する様にします。 追)入力12ビット パネルドライブも12ビットのプロジェクターです。 >>705
ありがとうございます。なるほどです。
今 UHD BD ソフトはダークナイトライジングしか持っていませんが、フルハイビジョンプロジェクターで観ても 4Kと見間違える様なスゴイ画がでています。 A1持ちだけど、傾き全く気にならないけどな。意識しても傾いているかわからないくらいに。 FHDでも10bitで出そうとするとHDCP2.2対応が必要になるんじゃないの？
試したことないけど。 OPPOの203買ったばかりなんだよなー
モヤモヤするじゃないか UB900とUDP203を比較してどっちかに決めてれば
とくに悩むことでもない
昔から変わらず厚化粧か忠実再現かどっちが好みかってだけじゃないか 筐体をOPPOに似せて高級感をアピールしてるのがワロタw
ドルビービジョン対応とか言ってるが、今のところはUB900を持ってれば十分だな アース ワンアメージングデイ
安定のBBC画質でした！
パンダをはじめとした野性動物から雲やオーロラまでプラネットアース2に匹敵する映像美で満足です(^o^)
しかし普段米から約1週間で届くのに今回は3週間くらいかかったのは雪のせいではないと思いますが待たされた感ありました センターメカのパナソニック最上位UHD BDプレーヤー「DP-UB9000」
↑久々のセンターメカだね。
矢張りトレイがセンターに有ると、
デザインが美しく見えるな。
BDレコーダーもセンターメカを復活させて欲しいが。 猿の惑星の新作が届いたみたい
楽しみだ 猿がリアルなのよね >>715
それを懸念していましたが、UHD BD をFHD出力した場合は以前のバージョンのHDCPで送受信出来ています(プロジェクターがそうですので)。DeepColorですから、当然10ビット以上、我が家の場合12ビットで行けています。 下位機種はモデルナンバー三桁を継続してるのに、
930とか950じゃなくて桁上げて9000にしてきたのは、
900の後継ではなく上のグレードだぞって事だと思う
20万以上しそう あまり高いならUB820でもいいかとなってくる
900より劣化してる部分はあるのかな Ukのソー ラグナロクは日本語入ってるみたいだね。 >>737
uk版でjapaneseと書いてあったのにUHD、BDともに日本語が入ってなかったこともあったから安心はできないけどな
それにしても、ソーの米国版UHDが未だに細かい情報なしというのも妙な話 >>738
パナソニックはこれまでもこれからも対応しないと思うよ
ネット配信でSACD以上の音質で配信されていて
ただえさえ下火だし 一般人から見れば映画のソフトを５０００円も出して買うなんて異常なオタクとしか映らないだろうしな >>745
5000円も、ってどんな貧乏人だよ？ｗ
世間の人間からしたらソフトを買うのは別に変じゃないだろ。
好きな歌手のライブとか特に気に入った映画なら手元にこいておきたいと思うだろう。
ただAVオタクみたいに何百枚も買う奴はキチガイだろうがｗ UHDBDの字幕についての話題なんだからマーベルでもDCでも別に構わんだろ
3DやらLPの話題で盛り上がるよりもよっぽどスレの趣旨に沿ってる >>748
ここはAVオタクが集まるところでしょ？ BDで5000円ならUHD BDだといくらなんだろう 4kテレビの買い替えが進んでBDだのUHDだのともうちょい盛り上がって来た時に、UHDBD対応のディスクチェンジャーとか出ないかなぁ >>748
世間一般は映画の絶対に円盤は買わねーわ
安くレンタルしたりダウンロードするのがせいぜいだ
買うのはここに居るようなマニア連中だけ ワゴンセールで500円くらいのDVD買う奴くらいはいるだろう ソニーはUHDBDレコーダー出さないの？
待ってるんだけど >>739
メーカーにグウォラ！ウォラウォラ！！すればええやん >>735
ＨＤＭＩ２．１に対応しないもんを誰が買うか >>763
2.1に何のメリットがあるの？
8Kにアプコンして出力しろってこと？ >>756
ここにいる人は円盤買うならAmazon等のネットでポチるだろ
それだけが購買層なら近所の書店やショップに大量に置いてあるセルDVDの説明がつかん
君が思ってる以上に世間一般は円盤買うんだよ
例えばジブリ映画とかディズニーのアナ雪とかバカ売れしてるだろう ブルーレイも初期の頃は円盤買ってたけど
今はレンタルばっかりだからな
でもUHDのレンタルはないだろうなぁ 3Dも一時期レンタルしてたけど今じゃ全く見かけなくなったからな
見切りをつけたんだろ それでなくてもレンタル店が減ってるのに、もうUHDどころの話じゃないんだろう
誰も借りないようなUHDなんか置いたって、余計にコストがかかって足を引っ張るだけだ もしUHD-BDがレンタル始まるとして幾らなら借りる？ BDでさえ普及にはほど遠いのに、UHDなんて負け戦をどうして進めるのかな？ 新規格の4K/8K BDのソフトが出てきたらUHDは吹っ飛ぶかもなＷ もうディスクとかプレイヤーとか面倒だからDCI規格のネット配信システムを一般家庭でも使えるようにしてくれや ところでおまいらマトリックスの4kuhd買いますか？ >>778
グラサンのおっさんがたくさん出てくるシーン
4kに耐えられるん？ マトリックス出るのか
ブルーレイの初期作品で画質が悪いって評判だったからな
これフィルムでしょ？再スキャンの4Kリマスターだろうか
でもCG部分がな 画質のよろしくないHD DVD&BDの時点でも実写とCGの境目がモロ見えだったしなぁ… >>783
逆だよ
AVマニアなら皆マトリックスは不安な要素が多いのを知ってるから、買いは慎重になるわ この時期に出る旧作がしっかりリマスターできてるとは思えない
ドイツだし ジブリ、ロードオブザリング、グラディエーター、パイレーツオブカリビアン
ここら辺のUHDはたぶん予約買いする
BD逃亡者の初期verみたいなヤツは出ないと信じたい 4K撮影してない作品のUHDBDなんて意味あるの？ ゴースタバスターズの1が近所で2000円だったから買ってみたけど定価で買ってたらナニコレ？って画質だったよ
よほどのお気に入りじゃなきゃuhdは綺麗な映像の新作しか買わないかな 昔のはブルーレイで充分な気がして 旧作はリマスターがいまいちな場合と
見てる人の環境、設定がいまいちな場合の両方があるからな
どっちにしても悪い評価を言う人が多い ブルーレイはよく1980円くらいで売ってるから
映画館行くのと変わらん気分で気軽に買えたが5000円オーバーはちょっと BDだって出始めは今より割高だったろ？
普及しないと安くはならないのよ？ >>794
最近のは2Kばっかだよ。主にCG加工が原因。
ただDCIの2KだからフルHDより横解像度高いし
UHD BDは色が拡張されてるからBDよりマスターの再現度が上がってる。
HDRで改変もされてるものが多いけど。 BDより画質が良くても、2KDIマスターばかりだと「4K UHD BD」の看板に偽りありと言いたくもなるなｗ
おまけに最近はコストの関係からか撮影カメラも４k未満のものが多いね UHDBD買うようなマニアはすぐに買い換えてくれるからとりあえず高いうちに出しとけって感じじゃね 2Kオーバーのカメラで撮ってDIマスターは2K、なんてザラだよな。 猿惑BOXって単に薄いスリーブケースに入ってるだけなのね。
安っぽくてちょっと残念。 >>801
劇場の上映もデジタル時代になって
2K上映がメインだもん
4K上映出来る映画館は一部だけ 大半のお客さんは２kでも４kでもどっちでもいいだろうしな
劇場側も無理をしてでも４kで、とは考えないんだろう 昔は池袋や新宿のミニシアターでは
DVD上映なんて
とんでもない代物もあった
スクリーンだって100インチくらいだし
それでも割引なしのロードショー料金 キックアスもDVD上映なんてふざけたことやってたなｗ
キモオタ向けアニメでPS3使ってBD上映してたなんて話題もあった。 PS3のやつは配給元から渡された上映データをHDD再生してただけだな
コントローラー充電してなくて画面に警告出たお粗末さだったけど DVDだろうがBlu-rayだろうが、完成していれば別にいいじゃんか！ 4kテレビ買ったのをキッカケに、DVDで充分厨を卒業してUHDBDプレーヤーを買うまでは決めたんだけど…
Blu-rayディスクを買い直した後にUHD化されたりしないか心配で、なかなか円盤の購入に踏みきれない
特にジブリとか 出たら買えばいいじゃん、好きな映画ってそういうもんだろ テレビ古くなってきたのでC7P買ったらいつの間にかUHD BDレコーダー買ってて、気がついたらAVアンプとかスピーカーも揃ってた不思議
Blu-rayとか殆ど買った事ななかったけど月3枚とか買い始めてる >>812
自分も持ってるブルーレイがどんどん4Kが発売されていくのでやきもきしてるが
ジブリはブルーレイで十分きれいなのでそこまで劇的に変わるとは思えない ナウシカ、ラピュタ、トトロはリマスターしてUHD化して欲しい
BDはお世辞にも高画質とは言えない印象
駿夫boxや海外盤の画質は知らんけど
魔女宅やら紅豚辺りから見違えるようにキレイになった気がする >>815
ＡＶあるあるやん
ウェルカムチューアンダーグラウンド >>816
どうせなら最高画質を…なんて欲張るよりさっさと買い換えた方が良いのかもね
後は、パナのUB9000が幾らくらいするかだなぁ ジブリは色盲が調整やってた時代の印象が強くて敬遠しちゃう ジブリのブルーレイは色がおかしいのなんてないぞ
DVDだろ色温度おかしかったの
ナウシカはいろいろダメだが
つうかナウシカは音がひどすぎ
まぁ北米版は国内よりマシ >>817
駿ボックスの魔女の宅急便はMGVCの調整がうまくいっていないらしいがそれ以外は問題ないみたい。
ナウシカは赤っぽいと言われていた色が調整されMGVC化され
ラピュタも単品とは違いMGVC化の新マスターらしい。
大人しくパナソニックのUHD BD再生機を買ってMGVCで見れば捗ると思われる。
MGVCだから通常BDの24ビットカラー(16,777,216色)から
36ビットカラー(68,719,476,736色)へ大幅拡張される。これはHDRが無いだけでドルビービジョンと同じで
通常UHD BDの30ビットカラー(1,073,741,824色)より桁違いに多い。
つまりただのUHD BDで出されたら色が劣化するというわけ。
UHD BDプレイヤー/レコーダーなら4Kアップコンバートもされるしおすすめ。 >>818
ここまでハマるとは思わなかったですよ
部屋を暗くしてUHD BD観るのが凄く楽しいですわ 駿＆勲ボックス持ってるけど現状宝の持ち腐れ・・・
最安値だとどのくらいで環境整えられるんだろ？ 駿boxはMGVC化されてるんか
手持ちのレコがMGVC対応のパナBZT860だから少なからず恩恵はありそうだが今更買うのもなぁ・・・ マスター品質再現っていうけど
パナって基本的に元とは似ても似つかない画を作っちゃうメーカーだからなぁ
ぱっと見は綺麗っぽく見えるんだけどね MGVC対応ソフト
エイプリルフールズ
聖闘士星矢 LEGEND of SANCTUARY
藁の楯
許されざる者
トランセンデンス
009 RE:CYBORG
COPPELION
ジブリ9作
MEMORIES
千年女優
SHORT PEACE
以上
うーん
お察しくださいという感じ >>825
HDR対応の最近のテレビならRGBの12bit(36bit)表示できると思う。
それに昔と違って4万未満のレコーダーでもMGVCは対応してるからわりと安く済む。
パナだから中級機は画質わざと落としてるかもしれないが。
俺も実を言うとMGVCの再生したことないわｗ
4Kの有機ELテレビは持ってるから年末年始にパナの4Kレコーダーでも買おうかと思ってる。
>>826
本編全てMGVCになってる。
現在終了した応募特典のOn Your MarkすらMGVCだ。
>>827
パナソニックのオーサリングは凄いけどAV機器は確かに信用できないｗ
設定次第でナチュラルに出せるのかな？ >>828
まぁぶっちゃけMGVCの効果が一番出るのはアニメだしな 12bit入力はできても表示はできないんじゃ・・・ >>829
なるほど、プレーヤーだけで済むのなら安く済みそうですね。
DMP-UB30というのをBlu-ray専用という贅沢な使い方するのもありなのかな？
いつか現状はおまけ状態のシンゴジと君名は。のUHDBD見たいし。 >>828
ジブリは駿作品はボックスで全てMGVC化。
勲作品は単品でも全てMGVC対応。
単品でMGVCじゃないのは
ポニョ(ボックスでMGVC化)
ナウシカ(ボックスでMGVC化)
ラピュタ(ボックスでMGVC化)
アリエッティ
耳をすませば
ゲド
ハウル(ボックスでMGVC化)
コクリコ
こんなところ。
耳をすませばか残念なくらいで
ジブリ好きならMGVC環境手に入れる価値はある。
>>831
現行機でMGVC対応してるのは4K出力可能機のみっぽい。
HDMI 2.0だと「4K/24p/4:4:4/36bit」で出力だそうだから昔と違って問題はないと思われる。 >>834
パネルがまだ12bitのものが存在しないってことよ
初めから10bitのものを10bitで見るより12bitを変換して10bitで見たほうが良いとは言うけど >>832-833
それで十分かも。
高級レコーダーにしかない4KクロマなんとかかんとかあるからUHD BDも捗る。
手持ちのUHD BDやMGVCが安く高画質で見られるのは魅力的。
あとHDRの字幕輝度や位置変えられるのは何気に魅力的。
字幕ははみ出さずに暗めで表示したい。たまに明る過ぎて辛い映画やドラマある。 >>835
去年の有機ELは12ビット対応なんじゃなかった？
こんなのあった。買った機種じゃないけどパネルは同じ。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1011784.html
>4K時にも10bit、12bitのDeep Color対応
4:2:2とかにはなるようだけど対応してる。
対応してるから入力するけどパネルの性能的に色は間引いて映すってことなのかな。
確かにそれでも綺麗だろうけども。 >>828
ララランド
リップヴァンウィンクルの花嫁
も入れとくれ。 ここの人らにとってOPPOのUDP205ってどんな感じなの。
UHDBDプレイヤーというよりはアンプ寄りの性能なんかな。
買おうか迷ってるけどBS4kまで待った方がいいかと思案中… >>845
oppo95とパナUB90からの入れ替え。
ビクター550Rだけどとにかく明るくなった。プロジェクター買い替えたくらいの効果あり。特にBD版の4K出力の効果は素晴らしいです。
下手なUHD版は不要かと思うくらい。 20万も出せないなぁ
買える人が羨ましい(´・ω・) 203と205の画質差はほとんどない
音質差はHDMI出力だと少しの差
アナログ出力は大差 たぶんUB900と9000の差も同じようなもんなんだろうな
画質が一緒で音質が少し違うという程度で価格が跳ね上がるというパターン 色々とレスありがとう。
我ながら荒い聞き方だったにも関わらず、ここの人優しいな。
検討する価値はありそうだなぁ。203はノーマークだったけど、
極端なピュアオーディオまでは求めてない自分には充分かもしれんね。 UHD BDの映画ってほぼHDRに対応してると考えて良いの？ 今は見れるコンテンツ少ないのでハード買っても自己満足ってレベルだな。
MGVCはPANAの一人芝居・・・利益に走って暴走した所でこれ儲かるかなー
伸び悩みで萎んじゃうんじゃない？と心配。ぶっちゃけハリウッド画質ったって知らない人多いし・・・
やっぱより多くの配給元から出てこないと先が知れるってもんよ MGVCってバンダイに商標権支払ってまで使ってるのか インターステラーでただのスピーカーなのに地鳴りのような音がでてびっくりしたわ。ウーファーつけたらどうなるんだ インターステラーは環境の違いがモロに音に出るからな
防振がちゃんとできてると評価高い
そうじゃないと重低音が暴れる パッセンジャーいいよね
映像綺麗だし エンドロールも綺麗だよ IT届いた
冒頭見た限りでは解像感はそれなりだけどHDRはかなりいい感じ
音響もいい気がする ITはHDRをほめてるレビューがあったな
でも海外版でもちょっと高いんだよね >>867
英国盤買ったけど
そんなに高かったかなぁ？ 2枚で一枚貰えるキャンペーンで蘇りしものｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
高くて買うのはあれなんだけど、ただで貰えてええよ
後1〜2回分のシールは、廃棄してしまって送れないけどね HDMIケーブルの「プレミアム認証」って絶対に必要？ ウルトラHDプレミアム認証と同じで基準クリアしたってだけだから必須ではない
なくても基準クリアしているものはある >>871
そこが気になるんですよ。
「プレミアム認証」がなくても「ハイスピード4k 対応」で18Gbps出てるやつあるんじゃないか？って思うんですよ。
保証してないだけで >>868
送料込みだと4000円近くにならない？
プレミアム認証自体に意味がなかったような気がする UHD BDプレーヤーがHDMI2系統だったら不要かなと思う
プレーヤーが1系統でも保険というか気休め程度
18Gbps自体は400円で買えるし >>874
Ultra HD プレミアムって奴はスペック満たしてたら金を払って取得出来る。
ソニーや東芝の有機ELは他社と同じパネル使ってるから当然スペックは満たしてるんだけど
それに参入する気は無い。
HDMIのプレミアム認証も似たようなものでノイズ対策とかが一定の基準満たしてる場合取得出来る。
無くても問題ない場合が多いがあると安心は出来る。
その程度のもの。
安いケーブルのレビュー吟味するのが面倒ならプレミアム認証の選べばいい。
HDMIってアナログと違って基本映るか映らないかだから
質の悪い安物使ったらちょっとしたノイズ源のせいで映らないとか稀によくある。
ケーブル短くすると映ったりとかもある。 >>874
試験を合格したものがプレミアムなのであって、プレミアムの性能を持ちながら試験を受けていないケーブルももちろんあるだろうね UHD BDプレーヤーがHDMI1系統しか無いけど特に問題ないな
ケーブルはアマゾンの安物2本 >>875
UKAmazonで買った時は
20ポンドだったから
送料込みで3300円くらいかな
他にもトランスフォーマーUHDボックスやジュマンジも買って
全部で11000円くらいだった >>880
コピペだけど
稀にある
○○○●○○○○●○○○○○○●○○○○○●
よくある
●○●○○○●●○○○●○○●○○○○●○●
稀によくある
○○○○●●●○○○○○○○●●●○○○●● Xbox one s と再生専用機を比べると
やっぱり画質は違うもんなの？
有機EL買ったから気になってきた >>883
XBOXの場合は自分で映像設定いじる必要があるだけ。
専用機は最初から味付けがされてるってだけ。 >>883
ここではoppoしか認められてないから マジすか
箱xのUHD再生能力はそれなりなの？アバックとかで見比べてみようかな
実感できたら当然買い足したくなるよね
UHDって高いし・・・ 最後のジェダイが来るっぽいな
内容がアレなので買わないけど こういう子が嫌ってるってことはいい映画なんだろうな
見てないけど >>889
画質が同じなら誰も高級機を買わないよ
UHDであればもとがきれいなので十分きれい
特に違うのは色とか明るさとか
これは設定で多少は近くできる
あとは解像感が違うかもしれない
DVDや2Kからのアプコンだとけっこう違うかもしれない グラディエーター来たか
宇宙戦争とかアバターもはよせえや グラディエーターってDVD創世期のマストバイ(DTSのリファレンス的に)だったよなぁ。
懐かしいわ。 日本ブルーレイ大賞、グランプリは君の名
準グランプリはモアナ 海外でもヒットするのはアメコミヒーローもの、日本でも売れるのはアニメだけ
映画のレベルが世界中でどんどん下がってるな CGで突飛なことされると白けるんだよね
なんだろう。あり得ないものを見せられて
どんなにリアルでも円谷特撮より陳腐に見えるというか CGでどんな状況でも描けるようになったからと言って
設定や展開がいい加減で話に置き去りにされると冷めるというのは分かる
でもアメコミやアニメというだけでレベルが低いと言うのは違うと思う
そもそも映画て娯楽なんだし文学性が高かったりメッセージ性が強い映画ばかりがレベルが高いわけではない アメコミ映画すべてがクソじゃなくて
売れてるアメコミ映画が低レベルで幼稚なものだらけってことだろ
別に売れるのはいいけど業界が金儲け目的でそれ一辺倒になったり
御用評論家が持ち上げるのは害悪だな
MCUに映画として評価できる作品が一本もないのはたいていのファンだって分かってる
あれは単なるキャラ萌えアニメ
日本でもうアキラなんかが生まれ得ないのと状況は一緒だな お前の嫌いな映画の話なんてどうでもいいから、お前がオススメする最高のUHDBDについて語れよ そら萌えアニメ楽しんでるやつもいるし
こいつはそれは否定してないのでは？ >>901
ほんとそれ
「売れてるアメコミ映画が低レベルで幼稚なものだらけ」て
言い換えればつまり「自分の好みじゃない」てことじゃんか
ポップコーン食いながら観て「あー楽しかった」で終わればいいじゃん
映画ってそういうもんだろ 円盤なんてマニア向けのコンテンツなんだから仕方ないだろ >>883
有機とXboxとかどんな贅沢だよ！
ゲームとかマジヤバイだろ？ >>906
わかる
A1買おうと悩んで結局REGZAの4K液晶買ったけど、未だにもっとキレイな映像でゲーム出来たんだろうと思うと、買っときゃ良かったかなと思う時がある 簡単にCGって分かっちゃうと冷めちゃう部分はあるよね >>904
いやそれなんも言い換えられてないだろ･･･
無理して言い換えればなんて言葉を使わずに低レベルってことを否定すればいいんじゃないか
馬鹿にされる隙を作ってるようなもんだぞ >>910
は？え？なんで？
「お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな」
でジ・エンドだろ >>909
ターミネーター2のT-1000や初代ジュラシックパーク
ジェームズ・キャメロンのアビスとかあの時代のいかにもCGならともかく、生身の人間すらCGで描ける時代に確信を持ってCGと見抜ける奴いるんか？
俺は今の映画はもうスタントなのかアニマトロニクスなのか着ぐるみなのか模型なのかCGなのか実写なのか、メイキング映像無しでは全く分からんわ
まさかこのスレにいる奴がガキンチョで「今の映画の特撮は全部CG」とか頭から思い込んでるんじゃあるまいし >>911
言い換えるってのは「同じ事柄を別の言葉で言い表す」ことで
お前はこういうつもりで言ってるに決まってるって言いたいときに使うもんじゃない
お前がそう思うんなら〜も
＞ポップコーン食いながら観て「あー楽しかった」で終わればいい
にブーメランになってぶっ刺さってるし、もうちょっと言葉を選ぶってことを覚えた方がいい >>915
俺数十年日本人やってるが
君の要求する日本語レベルが分からんわ
すまんの
つーかそもそも主観なんてブーメランの投げ合いだろ
ブーメランぶっ刺さってて当然だろ？ こじらせた奴らって何でこうしつこくて気持ち悪いんだろ… 成人しててこれはやばくないか
幼稚な人の娯楽ってのも強ちまちがいじゃないのかね ターミネーター2って以外にCG少ないんだけどね
鉄格子すり抜けとかはCGに頼らざるを得ないが
T-1000にコピーされる人は双子をつかったり
弾痕とか頭吹き飛ぶシーンは風船で特撮だったり T-1000って液体金属って設定でグニャグニャ変形するところが見どころであれがCGだろ
アビスも似たようなもん 一番ヤバいのはアニメ見ている成人だろＷ
あんなのはせいぜい中・高校生まで 吊り糸の消し残しが見えたりとか
でもT2以上の傑作を俺は知らん >>921
そんなことはどうでもいいからお前のオススメのUHDBDを挙げろや またなんjかぶれが自演して暴れてるの？
いい加減にしてほしい >>921
中高生ってアニメ見るか？
アニメ見てるのってほとんど成人だろ >>929
欲しければ買えばいいんじゃない
画質的な話ならいまいちな部類だと思う
ブルーレイよりはきれいだけど 中高生がイキがって「大人のオレはアニメを見ない」と言ってるイメージ なにかと思えばワンダーウーマンか
画質はかなり良い部類だろあれ
自演なんて疑ったってきりがないが
会話が通じにくい子は増えたなぁ
普及した弊害と考えればいいことか･･･ >>931
レスありがとう
初回仕様のスチールブックはどうでもいいんだけど内容的に観たいんで買うわ 時代かな
俺が中高生のころはもうアニメは恥ずかしいって感じだったけど、今はそんなことなさそう >>933
画質は良い部類なんだね
さりげなくレスありがとね >>937
フィルム併用してるからけっこうグレインの多い粒子で荒れ気味のシーンは多いよ
そういうのも平気な人もいるだろうが俺は駄目だな >>938
ありがとう
このスレの本領発揮的な流れになってきた
まだUHDBD数枚しか持ってないんでとりあえず買ってみます
ところでチャッピー内容的に好きなんだけどどうだろう？
マスターは4Kらしいんだけど
https://www.amazon.co.jp/dp/B01EJ193B2/ >>938
ワンダーウーマンでグレインが目立つ･･･？
それだとほとんどのフィルム映画がダメなのか
難儀だな >>939
チャッピーはクリアーで画質的にはかなり水準が高いと思うよ
とにかく高精細で水面の光の反射とかHDR効果も抜群にいい >>941
即レスありがとう
ワンダーウーマンとチャッピー買うぜー！！
この2作品を比べてみるのも（このスレ的に）面白そう >>929
importで検索するともう少し安く買えるぞ >>943
約一匹(h95OILLI0)、変なヤツが紛れ込んでいるようだな。 >>923
T2のCG修正と言えば、多分3D化のときにやったんだろうけど、4K BDでT-1000のトラックがダイブしたとき
落下してたフロントガラスを修正したり、ジョンを片手で持ち上げて助けるショットでもろスタント丸わかりの顔を
シュワに挿げ替えたり、CGで細かい修正してて、ちとワロタ。 まぁSD時代だとよくわからなかった部分も今はハッキリクッキリ見えちゃうからなw >>906
フォルツァしかやってないけど綺麗だよ
UHDBDはまだ三枚しか持ってないけど増やすことになりそう
専用機買ってみるかぁ 前に別のやつも言ってたけど
エセ関西弁とアメコミ信者にはもう触るのやめよう
ロクなことにならん >>948
アサシンクリードの新作が綺麗なんだけどね criterionは4K UHDに参戦しないのかな。 クライテリオンはまず日本語ないからねえ
参戦されても… 白黒のリマスターはブルーレイで十分な気がするなぁ
しっかしまたアメコミwで荒れてるのか >>953
クライテリオンはやる気のない日本のメーカーがいつまでたっても出さない日本映画を
それなりのクオリティで出してくれるメーカーだから字幕無くても問題ない。 古いならフィルム撮影だから圧倒的に画質向上する可能性があるじゃん。
羅生門とかBDでめちゃきれいになったし。
まあ金掛けてリマスターして元が取れるほどの映画はないかもしれないけど。 せいぜい七人の侍ぐらいだろ需要あるの
復活は誰も話題にしてねーし 元取れるとか取れないとか、どうしてこうも資本主義に毒されてるかね
文化財としての価値を見なさいよ
税金使ってでもやるべきなんだよ まあ元が取れる云々の話は客の俺等には何の関係も無いな 雨混みとかアニメ見てる奴にそんな事説いても無駄だろ
大統領と総書記見てみろよ
今はどこもあんなレベルよ
そのケツを舐めるのが好きな安倍
アニメなんかせいぜい小学生までだろｊｋ でも元が取れないから出ないってことだろ
出して欲しけりゃ買い支えろってこった
結局、昨日揉めてるのと同じ話題なんじゃねぇのこれ ちょっと質問なのですが
今あるブルーレイの容量が少ないので、外付けHDDを付けることって出来ますか？
ブルーレイレコーダ→AVアンプ→TV←外付けHDD
って感じです ここで聞くことじゃないと思うが
ブルレコに外部HDDを利用する機能があればいけるだろ
いまどきできないのなんて聞いたことないし
HDDつなぐのはテレビじゃなくてブルレコな >>961
お前のその煽りレスも大統領と総書記と大差無いことにいつ気付くのか >>965
少なくとも俺はマクドナルドは食わねえからな マニアに中身が同じものを2度売りつけることができる 傷つきやすいし格好いいわけでもなく、俺は普通のパッケージの方が好き スチールって腐食しやすそうなイメージがあるんだが、プラスティックとどっちが長持ちするんだ？
まだ実物を一度も見たことないんだが 通常パッケのジャケがどうしても我慢できない時に保険として手を出す用 >>959
＞資本主義に毒されてるかね
サヨクの闘士気取りの馬鹿わろたｗ >>957
古いモノクロ映画はUHD化しても無駄だと思う。
色域拡張も白黒では意味ないし、羅生門などは劣化して潰れ気味になってるから4Kリマスターが限界。
UHDでこれ以上コントラストを高くしても諧調は出てきそうもないよ。
ただ、「乱」とか「影武者」などの比較的新しいカラー作品ならUHD化は意味があると思うから、こちらは大いにやるべきだとは思う 古い映画のHDR化は必要ないけど、元が35mm以上なら4K化と10bitは
保存的な意味で欲しいな。 >>964
すいません板違いで申し訳ありません
やってみます >>979
さすが、ちょっと詳しいだけのジャーナリストやポエマーと違って、実際に映像製作に携わるプロが書くとひと味違うね。 自分の画質設定をちゃんと書いてるのがえらい
評論家でも個人でも設定ちゃんと書いてレビューしてるのは一人も見たことがないわ
たまにこの手の企画記事でBD視聴時の設定のせてるのは見るけど
4Kでは初めてじゃないか？
設定どころか環境も書かないレビューは妄想垂れ流してるのと一緒だと理解してほしい >>981
でもそのポエマーな記事に惑わされて生きてんでしょ 製作のプロが比較の為に環境や設定を詳しく書くのは当たり前の話なんだが これを機にジャップもまともな記事を書けるように進化できるといいねｗ 君の名はか何かでテレビの機種ごとのお勧めは設定のせてたレビューなかったっけ？
多分ステサンかphileweb
ディレクターズインテンションを目指した設定には見えなかったけど >>986
製作現場で比較してるんじゃなくて
あくまで依頼されて記事を書いてるだけなんだから
この人の姿勢の問題だろ
そんなこといったら批評家こそレビューを書く本職なんだから
環境、設定書くのが当たり前だろって話になる >>989
あれはたしか液晶テレビを有機ELの画質に近づけるとかいう
HIVIの謎企画じゃなかったっけ >>979
多くの作品にはメニュー画面もあって
ブルーレイと同じ特典映像もあるんだよ
それで2500円 日本で生まれ育って日本語ネイティブたけど日本人じゃなく
国に帰れば母国語もろくにしゃべれず非国民扱いされる在日朝鮮人
日本に対してねたみともうらみともつかない反感だけを支えに生きていて哀れなり 4kUHDとして売ってない通常のブルーレイなら配信版買っても遜色ないのかな？
特典付いてないのもあるけど配信版安いよなぁ >>993
提灯なんだからそんな事書けるわけねーだろｗ >>979
まったく無意味な比較の記事だね、筆者自らの結論でもフォーマットの差ではなく
マスターやエンコードの差と書いてる、つまりフォーマットの優劣ではない
BDがスペックが上なんだから、フォーマットのスペックを極めれば圧倒的にBDが有利に決まってるでしょ PHLで画質極めたとかいう経歴の割にREGZAとか中華のデタラメなディスプレイ使う時点で正しい比較にならん 記事書いてる人は勘違いしてると思うがHDR10とDolbyVisionはベースの技術＝ST2084は
同じだからとちらも最大10000nitsは出せるし輝度レベルは同じ
DolbyVisionとHDR10でグレーディングをやり直す事はまずあり得ない
マスターモニターはBVM-X300を使えば1000nitsだしPulserなら4000nitsってテキスト情報
であってコンテンツの輝度とは直接の関連性は無い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 10時間 4分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
