【Proまとめ】

・画質は網目感的にPSVRとVIVEほどの差しかなく
　既に発売されている安いodesseyと同じ程度の画素数しかなく
　PIMAX8Kには全く及ばないという非常に中途半端なものとなる

・肝心なトラッキング範囲が10m×10mまで拡大されるST2.0への対応は
　5m×5mのST1.0までしか持ち合わせていない一般ユーザーにとって何
　の恩恵をもたらさず全くの無意味なものとなる

・3万円相当のハイレゾ対応のヘッドホンが付いているらしいが、オーディオ
　マニアでもなければ装着性も含めて既存のオーディオストラップで十分である

・価格はHMD本体のみでほぼ10万円。VRで最も恩恵が得られるとされている
　無線化の標準搭載はなくあくまでオプション。新規で一から揃えれば16万円
　無線化までやれば20万円は超えると言われている

・一方でVIVEは、オーディオストラップを付けて無線化まで完全仕様にしても12万円で済む

・コンシューマーとしてはかなり重要な部分に入るデザイン性でVIVEに劣る
　特に無線化したときが顕著で、あのチョンマゲを想像するようなデザインは
　頂けない。TPCASTの方が断然にシンプルでデザイン性に優れていると言わざる
　を得ない


結論：一般ユーザー（コンシューマ）ーにとって画質しか得られる恩恵がないが、その画質が
　　　　中途半端で価格に対してあまりにもお粗末な出来でしかない。公式が謳っているように
　　　　Proは最大の売りでもある10m×10mのST.20の恩恵が受けられるエンタープライズ、プ
　　　　ロシューマー向けであり、我々一般ユーザーのコンシューマーにとって魅力のないもの
　　　　でしかなく、コスト面を見ても、12万円で無線化完全仕様までできるVIVEの方が遥かに
　　　　魅力的な製品と言えるだろう。また、そんなコンシューマーが背伸びしてPrpを所有しVIV
　　　　Eを見下すのはあまりにも滑稽でしかないとも言える