【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合19【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 : 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 : 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送レート : 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 : HEVC(H.265) *最大ビデオビットレートは100Mbps程度
フレームレート 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 : 10bit 12bit
色解像度 : 4:2:0
色空間 : BT.2020 BT.709(SDR)
輝度レンジ : HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 : 非対応
音声 : LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
リージョン規定 : 無し
ロゴ : http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 : BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 : 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合18【UHD BD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1519427813/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured OPPOは生産拠点をなくして安く作れなくなったからやめたのさ。
配信云々は後付けの理由。 >>7
生産拠点がないのだから、あとは在庫のみ。
203、205も受注をやめた。 まじて、今のうちに買っておかないとあとはパナソニック買うしかないか 2001年宇宙の旅、楽しみにしてるけど、発売延期になった?
米Amazonのページなくなった。 配信のステマもウゼーがOppoのステマはもっとウゼーな >>12
ありがとうございます。
秋か、長いなぁ。予約はキャンセルになってないんで気長に待ちますわ。 俺は海外版UHDは余程ほしいソフトは別だが、それ以外は日本語有りを確認してから買うようにしているので、
早い段階からの予約はしないようにしている >>16
UDP-205は受注を一旦停止しただけだ
すぐ再開するよw 基準が不明瞭な画質採点ごっこよりは
UHD BDと配信サービスのあり方、モニターやプレーヤーの最新情報のが有意義だとは思うけどね
このスレで1番重要なのはディスク毎の収録音声等の情報だけど
それだけで過疎らせない程みんな話上手なの? >>20
収録音声じゃなくて言語の間違いだろ
音声情報なんかは調べればすぐわかるんだから >>20
何でも有りの話したいなら4k総合スレでしろ
それで過疎るならその時はその時だ 収録音声のAtmos/DTS:X採用かどうかは重要
言語の日本語吹き替えなんてどうでもいいし要らない
一番重要なのは日本語字幕(Subtitles) メアリはUHD BDで見てよかった。
手間がかかっている分、色が飽和しないからUHD BDは劇場版アニメには向く。
5.1chで見たけれど音の密度はDTS:XがDTS-HD MA5.1chより上に感じた。 >>27
ツールで片手間変換じゃなくてきちんと作業すればアニメでもHDRは有効なんだね、レポありがとう オッポが撤退することで、Panasonicが本気出してくれればよいのだが 逆に、高級機で競り合うことがなくなれば手を抜き始めるよw OPPO不在の市場をチャンスと捉えるか否か。
OPPO不在ならUB9000のニーズは高まるだろうから高値で投入かな。 HDR 非対応の4kテレビ持ちで
買い貯めたUHDBDをGWに観ようと思うんだが、
x700発売待ってるとGWは確実に過ぎてしまう。
パナのプレーヤーも安いから考えたけど
やっぱアップコンバート目的で
x800買ってしまおうかと思ってるけど
ドルビービジョン?だっけ対応するかね? >>34
HDR対応テレビもプレーヤーもないのに、すぐにUHD BDを見たいという人にはアドバイスは難しいなw
とにかくHDR非対応テレビはUHDを強制的にSDR変換して酷い画しか出ないから、どんなプレーヤー買っても意味ないよ OPPO終了で、パイオニアも開発解散、ソニーは高級機出す気ないし
高級機と呼べる?のは、パナだけになる。
UB9000を日本で売ってほしい、直販でも受注生産でも良い。
保証なしの輸入はしんどい。 UHD とは8kも含む。
8k UHD BDのレプリケーションを販売する前提で試算する。
4k UHD BDの単純計算で4倍のデータ量を記録できるメディアが必要になる。
この際H.266を採用するとして2倍の高圧縮が見込めから、実質2倍のディスクメディアつまり200Mのメディアが必要になる。
200Mのディスクメディアは6層になるから、生産性やら歩留まりを鑑みて、たぶん商品化のハードルは極めて高くなるだろう。
一方でストリーミングについては、以下余白。。。 S-Visionプレーヤー、
UB9000、
UBZ1後継
これぐらいか。 >>37
おめえはよ
・・・だろ。。。に変えてもバレバレだっての
UHDに8kもはいるがUHD-BDでは容量の問題から無理に決まってんだろ
お前の希望を書くスレじゃねえから! UHD BDは最初からつなぎと言われていたから、新8KBDに取って代わられても何にも不思議に感じないんだが 8k BDのセルソフトが出るという情報があるのでしょうか? >>43
8Kが出た時にメディアの名称を変えなくても済むように4K BDではなくUHD BDとした
という話があるので8Kも考えてはいると思うけど現時点ではないでしょう >>43
まだ規格ができたばかりで細かいことは何も決まってないが、録画規格だからソフト化も十分考えられるな 4K UHD BDの時点で転送速度の制限を受けている。
UHDBDのメディアの回転数に上限があり転送速度にも上限がある。
特に内周の転送速度が上げられない。
8Kでできるのは8K放送の低画質をそのままBD-Rに記録することだけ。 ビットレートは低くても解像度が8kに上がるのだけは確かw
あとは圧縮形式の改良か 高圧縮が進んでも、UHD BD 8K メディアの更なる多層化は避けられないでしょう。 4K HDRレーザープロジェクター環境なので8Kの予定はないな。
スクリーンは16Kまで対応しているみたいだけど。 2,3年でコンシューマーのミドルレンジ〜ハイエンドが4k→8kに代わるならともかく、今はまだ>>52だね。
でも夢位は話題にしていいんじゃない? 夢じゃないですよ。
東京オリンピックに向けて各サービスが8k化に取り組んでおります。 東京オリンピックの時期には8kがある程度一般化しており、そこを目標に価格競争、過当競争が生じます。
コレを見ますと最も進歩が速いのがIPTVTです。
http://www.apab.or.jp/4k-8k/appeal/roadmap.html >>54
10年後とかお前もう生きてないだろどうぜw 8K放送は今年にも始まるが、問題は8Kの高画質パッケージソフトが出るかどうかだな
考えたくはないが、もう配信のみになって転送レートの高いディスクの高画質ソフトは出ないかもしれない
まあ4K/8K番組の録画くらいはできるBDが出ることはわかってるけど 仮に8Kの映画ソフトが市販されたとしても、いらないですね。
4Kで充分です。4Kと8Kで有意な差があるとは思えない。 と思っていた時代がありました、と思える位発展して欲しい やっとDolby Vision作品が発売されました。時間かかったなぁ。これはIMAXで収録していますから、8Kで発売してほしいですね。 IMAXフィルムを筆頭にSHVクラスのカメラで撮った映像であれば8Kの効果を感じられそうだが民放や邦画界は手を出したくないだろうな
>>59
それでもここの住に(以下略 NHK調べ適正視聴距離
2k 3h
4k 1.5h
8k 0.75h
0.75hって100インチでも90cmとかだぞ 8K云々の前にもっと4K UHD BDのソフトが充実するのが先だと思います。 今 丁度 NABやってる。
https://www.pronews.jp/news/20180409115623.html
8Kソリューションが目白押しだけど。
これまでの歴史では、映画の画質をテレビが
超えた事は無かった。
って事は、映画制作も8Kソリューションに乗っかるの?。
そもそもHDRはハリウッドの要望だった訳だし。 >>65
残念ながら充実しないと思う。
UHD BDのキラーコンテンツ宮古島が8K放送開始でいきなりDVD扱いになるだろう。 >>63
IMAXで撮影したドラマ インヒューマンズを今 huluで配信しているけど、綺麗ですよ。 8Kプロジェクターが仮にできても0.75H視聴では音響が破綻するからなあ。
4K1.5H視聴で映像と音響がちょうどいいんだよね。 120インチ環境ですが、FHDを3hで視聴した場合と4kを3hで比較視聴した場合違いが判りますよ。 >>73
音響が破たん云々以前に、0.75Hで視聴する馬鹿がいるかよw
そこまで近づいても画素が見えないということを言いたいんだよ
もっとも、プロジェクターなら4Kであっても0.75Hの距離では画素は見えないけどな
ただ、4kの1.5H視聴は映像と音響がちょうどいいというのは同意 120インチなら
3H 4.48m
1.5H 2.24m
0.75H 1.12m
1.12mまで近づいて観ることに意味があるかということだ。
無意味だと思わないのかな。 ええ4.5mから視聴しています。
120インチ8Kを3h位置から視聴しても違いが判ると思っています。 思うのは自由だよ。
4Kパネルのe-shiftが家庭用の限界と予想するが、
8K解像できるレンズが一般人には手が届かない。
DLA-Z1やVPL-VW5000を買える人以外は関係ないだろうな。 4kテレビ買ったばかりなのに8kとか!16kまで我慢するんじゃもん。 >>76
Don't think, feeeel. 一般の家庭にはまだ4Kテレビも少ないと思うが、それでも強引に8Kを始めちゃうのが政府の凄い所W 8kは正直プロジェクター用だよね
自分は周りの人がまだ4Kテレビ
なんて誰ももっていないうちから
購入したけど、8Kテレビは
購入意欲あまりないわ〜 2Kの時も4K不要と叩かれて
4Kの時も8K不要と叩かれてるのはこのスレだけ 4Kは明確な需要が有ったが8Kには無い
カメラも無い
編集機械も無い
まともに流せる帯域も無い
死んでいい いや別に大画面の8kは否定しないよ
識別出来ない大きさでの8kはトゥーマッチなだけ NHKの特大画面で普通に観た事あるが
全く興味無い >>87
8kどころかハイビジョンの試験放送が始まってから長い間も、一般の関心はゼロだったけどな
俺のようなごく一部の人間しか興味がなかったわけだが、今はハイビジョンは当たり前になってるよ
まだ8Kに需要があるかないかは今の段階ではわからないんだから、早いうちから決めつけない方がいいぞ >>87
じゃあ なんです2015年から YouTubeに8Kコンテンツがあるの。 ヤレヤレ、配信の話が大人しくなったと思ったら放送の話か
パッケージソフトのUHDBD以外スレ違いだからよそ行けや >>76
>120インチなら
>3H 4.48m
>1.5H 2.24m
>0.75H 1.12m
>1.12mまで近づいて観ることに意味があるかということだ。
>無意味だと思わないのかな。
120インチを4.5mから視聴してFHDと4Kの違いどころか、4Kプロジェクター同士を比べてレンズ性能の違いもわかるし、ネイティブ4Kか、画素ズラし4Kの違いもわかる。
120インチ2.25mから視聴した場合4Kと8Kの違いもわかると思います。 UHDBD以外の話に全く触れるなとは言わんが、
節操なくスレチな話題を続けるのは違う
で、スレチ君の言い訳は話題制限すると過疎る ってか
総合的な話題はこっちでやれ
【4K】4K総合スレ 37【UHD】ワッチョイ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1512303307/ 無理して買った4K BD、4K TV、4Kプロジェクターが陳腐化するのを阻止したい連中の悲痛な叫びを聞いてやれよ。 2Kから4Kへと続いてきてるんだから、次は8Kってのは普通の流れだと思うが。
て言うか、これから長い目で見れば4Kが最も短命になる可能性だってあるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています