低価格でナイスなイヤホン Part143 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレは実売5000円程度までのナイスな低価格イヤホンを語るスレです
5000円以下であればイヤホンの製造国のいかんにかかわらず自由に語り合ってくださ
い
特定の製品やメーカーに対する極端な評価は控えてください。
※質問の前に
購入相談の場合は別スレもあります。→関連スレ
過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で調べた後、
どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
※前スレ
低価格でナイスなイヤホン Part142
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1515246202/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『 !extend:on:vvvvv:1000:512 』を入れて立
てて下さい。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 各年代、それなりに評価され話題に上がった事のある機種
2006 EP630
2008 RP-HJE150 SHE9700
2010 ZH-BX500
2011 HA-FX3X
2012 TENORE BASSO HA-FXD80,FXD70
2013 MXH-RF500 XBA-C10 ATH-IM50 SHE9710 K323XS
2014 MDR-EX650,EX450 XBA-100 ATH-CKR5,CKR3 ATH-CKB50 EHP-CH1000 EPH-22
2015 ATH-CK330 MDR-EX250,150 SHE9100 SE-5000HR EHP-BA100
2016 Co-Donguri雫 Tubomi MEZZO ZB-03 intime碧 R8 CP-IE300H
2017 E3000 E2000 SE-CH5T Tubomi青 CC1000A MA350
2018 <-Now
新旧機種の追加や削除の議論などご自由に KINERAの奴のような、アンダー5000でmmcxで良いイヤホンってありますか？ >>6
eイヤ取扱のでも結局中華ですしね。
中華スレで聞いたほうが良いんじゃないかなと思います。
国産メーカーでとなるとエレコムのくらいかな？ >>6
国産はないなー
tumuriで3kオーバーだし
kzとかyinyooとか中華しかないかと >>7
>>8
ありがとうございます、中華の方見てみます 1.2ｍのが多いんですね
ケーブルの長さが60㎝のでいいのあったら教えて欲しいです 前のスレでZH-DX210-CBオススメしてくれた人
ありがとう!
今までのイヤホンとだんちですわ 60cmだと短すぎない？
80cmのが取り回ししやすいけど
あんまり見ないよね。 >>12
自分でも検索してたんですが本当に少ないみたいですね
どうもありがとうございます
密閉型苦手で、言うの忘れてました
すみません
>>15
今までネックストラップ一体型のイヤホンを使ってて、
首からウォークマンをぶら下げて使うのが物理的にすごく便利で気に入ってたんだけど
壊れてしまったので探したけど
最近はワイヤレスになっているらしくネックストラップ一体型もほぼ絶滅、
黒いのはまだ一種類売ってるけど白が欲しかったけど白は今なく、
いっそストラップは別でつけてちょっと音のいい60㎝くらいのケーブルのイヤホンを別で買ってつけて
使おうと思ったらそれもまた絶滅危惧種なんですね
色とか音とか長さとかイヤホンのタイプとか、何かで妥協しないといけないんだな・・・
それかお店に頼んだり自分でハンダで改造するとか・・・でもお金もかかるし大変そう
いろいろ考えてみます Bluetoothのmmcxケーブル買ったんだけど、BA機のオススメないですか。 エレコムのEHP-CHR192SVっていうUSBアンプでイヤホン付きのを買うと
EHP-CH2000相当のケーブル60cmのイヤホンが手に入るが >>8
tumuriは音は良かったけどデザインがダサすぎてどうも
キラキラ光る文字とか下品ですわ
シンプルなパイオニア見習ってほしい イヤホンは高くなるにつれて疲れやすい傾向がある。今月はkingやseries4を買った。あんまりにも解像感が高い。今日はパナのHJE150と120を購入。イヤピをスパイラルドットLに変更。ローファイも楽でいいなあ >>22
カナルは結構疲れるよね、やっぱオープン型か耳掛け式だよね
長時間使うんだったら >>21
デザインが…は同意する所もあるけどパイもロゴは似たようなもんでは？ >>23
そうだね。ただそれらの方式はずれるんだよなあ。自宅や公園ならありだね。
装着感がカナルで背面メッシュってちょっと流行ったのもそんなニーズがあると思うよ >>17
プラグのはんだ付けくらいならすぐ出来るようになりますよ。
パーツ屋で売ってるやすいプラグと１００均イヤホンで練習すればいいですよ。
ケーブルぶった切って、中のリッツ線ライターで炙って皮膜とって
予備ハンダしてプラグにハンダ付けるだけですよ。
６０センチで密閉じゃないのだとEW9とかEC707なんかがいいけど
価格はオーバーしちゃう。。。 >>23
そういう物理的に耳が痛くなるという話ではなくて余りにも高音が強すぎたり解像感が高かったりで聴き疲れするってことかと
長く聴くのにマイルドなイヤホンも価値はある >>27
そうそっちだね。マイルドな柔らかい音って減ったね。普及価格帯だとバッソがあるかなあ。イントラコンカはまあキツイ音はあんまり出さないけど。ピアノフォルテ2もディスコンだし。ゆったり暖色ってないかな >>17
一昔前はケーブル長60cm+60cm延長ケーブル付きなんて構成の物も多かったように思うけど、今や絶滅危惧種か…
自分はウォークマンにネックストラップ付けて首から下げて使ってますけど、イヤホンのケーブルはちょうど良い長さに丸めてネックストラップにケーブルまとめで留めてます。
それで妥協中。 >>19
ネックストラップの取り回しのよさに慣れてると
ブルートゥースで接続したり画面見れないのめんどい…
あとウォークマン本体と分離してると自分の性格的にイヤホンなくしまくりそうだし
ネックストラップだとアクセサリーパーツつけてマグネットで着脱も超しやすくて便利なんだ
使わない時はウォークマンごと壁に刺したピンにぶらさげとけるし
>>26
ありがとう
つべとかに動画ありますね
とりあえず中古のネックストラップ型のをオクで買って、
音質拘りたくなったら挑戦してみるかも
>>29
それもいいかもですね
ネックストラップは一番便利な気がするのにねー
繁栄して欲しかった 最近、聴き疲れするイヤホンが多いとお嘆きの貴兄に
ADVANCED S2000 をお勧めします パイオニアのグラフェン良さそうやね
2000円くらいになったら買おう マイルドで聴き疲れしない音とチープな音は紙一重なとこあるから難しい 近年は低音高音が出る、かつボーカルも埋まらずに前に出る
みたいな一見高性能なんだけど音の主張が激しくて聞き疲れるみたいなイヤホンが多いというのは分かる
特にハイレゾ対応品や格安ハイブリ機種等に顕著にみられる気がする
各社のチューニングの問題というよりは出回ってるハイレゾドライバー自体の傾向なのかねぇ
いっそ非ハイレゾの機種を選んだ方が聞き疲れしないかもね
メーカーで言うならAKGやゼンハイザー、DENON辺りの音が良いんじゃないかと思う
あまりコスパばかりに目を向けるのも良くないなと最近思い始めたよ >>35
それはあるかもね。超高域が鳴っていて聞こえないのと、そもそも鳴っていない違い。聞こえないのは同じだけど。確かにゼン、アカゲはそこまで高解像度やら広帯域で勝負はしてないし 高音域を広げないとシンバルがスッカスカになるし、低音域を広げないとドラムが濁るし、この価格帯ではどうしても難しいと思うわ
そういう意味でCP-IE300Hが頭一つ二つ抜けて優秀だったけど、撤退しちゃったらどうしようもないんだよなぁ
マイナーは評価されるまで生き残る体力も問われるのが悲しい それにしてもHJE120、150はスパイラルドットつけるとこもるというかマイルドな低音よりだなあ。アメリカ、日本で売れた低価格機だけど侮れないな。k26pやk404みたいな音がする シングルBAも特性上しょうがないけど、高級機でも超高音と重低音はまったく出てないレベルだしな
それ込みでチューニングしてる うむ。シンバルやベースラインはよくはない。いやちゃんと聞こえない。でも普及価格帯のスピーカー、カーステレオ、テレビで聴く音楽はこんなもんかなあ 確かにx10は疲れにくいね。heavenⅣも。どっちも低音は出るほうだけど緩いよね。高域も出ない。ドブルベ1、2みたいなダイナミックはそもそも高域は全くない。
柔らかい音ってもう時代遅れかなあ まあCDも音圧を上げるために音割れ上等でコンプレッサーを限界までかけてるからね
時代の流れと言うべきか JVCのFX14どうせ見た目も可愛めで安いし音悪い
だろと思ったらメッチャ良くてビックリした
FX26やセブイレのOEMとは段違いに良くなってる
見た目と違って低音ブリブリ出て中音もバタつかない
高音はそれなりだがシャリシャリしないから疲れない
気になって価格コムも見たらそこでも大絶賛
これは1000円イヤホン史上最高クラスかもしれんよ >>44
なんか気になってきた。安いし買っちゃおうかなっ！ >>44
FX14は評判良かったから自分も買ったんだけど中華系除いた1000円以下ならまあまあ頑張ったほうだと思った。
エレコム的な明瞭なドンシャリというよりはラディウス的な中低音しっかり系の音だと思う。
なんとなくゼンハイザーっぽい方向の音ともいえるかなあ。
値段以上だと感じたところは音の厚みや空間の広さ。
値段なりの音がショボいっていう印象がパッと聴きだとない。
中高音がちゃんと出るから籠もった音とはギリギリいわれないくらいの明瞭さがありつつ暖かみのある音。
解像感は悪くないほうだけど値段なりであんまり重視してない音だと思う。
でもBAやハイブリッド好きには籠もってるとか低音多いっていわれるかも。
あと中高音は出てるけど高音はイコライザーいじってみてもあんまり変化ないからほぼ出てないかも。
更に低音も多めだから中高音は出ててもサ行の刺さりはあんまり感じない。
音漏れはしないので密閉しているためか、耳にはめる時にイヤーピースからミシミシ音がする。
シュア掛け出来るるようには考えて作っていないけど出来なくもない。
シュア掛けしないとタッチノイズがかなりある。
そんなとこですね。 パイオニアのグラフェンのやつ、今度買ってみるかな。iPhoneにちょうどよさそう♪。オーテクのCK350mだったっけも気になるけど。 安いからとFXH20を買ったんだが
ドンシャリもドンシャリ
中抜け状態だよ
自分の環境には合いませんでした
安いからと買ったのが間違いでした >>48
禅とラディウスは柔らかい低音よりというのはわかる。低価格機だと何かあるかなあ 私もFX14をつられて買ってみた。ブラウンを買ったけど結構色もデザインもいいな。何よりも平べったいから飛び出さなくていい感じ。寝ホンにも良さそう！ >>55
イヤーピースがM以下しか付属してないので尼で買ったウレタンを使ってる。低音もりもりで気持ち良すぎ。だからといってこもってないし、今日はイイ買い物したと実感している 他の方のレビューも言ってるように1000円とは思えない立体感良いよ
オーテクのなんとかMK2ていうよく見るヘッドホンあるやんか
イヤホンなのにヘッドホンをしてるような感覚があるんだよ
あれだって8000円くらいするっしょ
恐るべしJVC オーテクの8000円するヘッドホンと変わらぬ性能てこと？ それは単にMK2を鳴らすパワーが足りてないだけじゃないのか JVCにはぜひ最新の技術でFXDをリメイクしていただきたい
あの壊れやすささえなければ1万は出す FXHじゃ駄目なの？
FXD70持ってるけどバランス悪い気がして使ってない いやfxcを是非
耳介にピッタリ収まるあの形はもっと評価されて(・∀・)ｲｲ!! ゼンのcx1.00めっちゃコスパいいと思ったんだけど俺だけかな CX1.00、能率悪いよね
それでも良ければ悪くはないと思う
シンプルできれいだし >FXHじゃ駄目なの？
音の傾向も違うしハウジングの素材も違うからね
多少バランスが悪くてもFXDシリーズのメタルハウジングの突き抜けた音が好きという人には
FXHシリーズは微妙なのかも
>JVCにはぜひ最新の技術でFXDをリメイクしていただきたい
リメイクネタというとCH3000やGB1000辺りをもっと普通なデザインにリメイクして欲しい
音が良いCH3000等はフィット感が悪く、フィット感が良いCN800等は音が悪いといろいろ半端すぎる >>70
66だけどFXD、特に80は良い機種だったようだね、後継になる物がなかなか見当たらないんだろうね FXCもFXDもすぐユニットがぶっ壊れるからね
あれさえなければ本当良い機種だった
FXCからFXHまで全部買ってきたけど
まあFXHは今までの良さ期待して買う物じゃないって感じ とにかくFX14という素晴らしい名機が登場したので
中級機にも期待ですね
一応セブイレの数年前出てたののようなOEMも聴き比べましたが
天と地の差があるわ 評判良いねぇ。買ってもたぶん使わなくなるの目に見えてるけど安いし欲しくなるなぁｗ >>74
フラットなので寝るときも使いたくなるよ
軸が意外と太いのでソニーのハイブリが若干つけづらいですが
フィット感良くなりすぎて低音ブリブリハイブリですよ FXD80は今聴くと明らかに高音が荒く、出過ぎだと思うんだけど
それが好きな人はFXHでまともなバランスになったのが気に入らないんだろうね >>75
FX14の音ってフラットではないと思う。
低音ブリブリっていってるだけあって明らかに低音寄りの音だと思うよ。
JVCの機種でいうならHA-FW01から03のWOODシリーズみたいなバランスの音に近い気がする。
WOODシリーズの音のバランスだけを参考に極限までコスト下げて廉価版として再現したような音。
もちろんWOODシリーズと比べてしまうと全体的に細かいところは相当な粗があるけどそこは気にしない感じ。
筐体は木じゃないからウッドハウジング特有の音の奥行きなんかは出ないはずなんだけど、FX14はウッドハウジングじゃないのに空間に妙な広さと奥行きがある。
それはもしかするとエレコムのEHP-CN210やcampino audioのCP-IE300Hなんかで採用されていたセパレートグラウンド(4線式)とか4線独立GDNとかいうようなケーブルがこのFX14にも採用されている(見た目で判断)から？ JVCの音づくりが全体的にクソなんだよ
低音メインだろうが中高音メインだろうが階調表現がグズグズなのを残響で誤魔化すから
クソニーと同レベル ついでに書いておくけどエレコムのEHP-CN210は全然話題ないけど1000円の機種だとなかなか良機種だと思うよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01JHSVERI
音は音量取りづらいけどバランスの良い弱ドンシャリ。
低音イヤホンとして宣伝して売られてるけど実際はそこまで低音は出ないしどちらかというと高音がしっかり出る。
これの後継機は低音が多くてあんまり良くない。
これくらいのドンシャリバランスがちょうどいい。
セパレートグラウンドケーブルを使ったせいなのか1000円代では音の分離がなんだか綺麗なのが一番の特長。 >>79
フラットは音ではなく形状のことです
田舎だとソニーやオーテクはさすがに置いてますが
JVCは意外とスルーされるもしくはFX26はあるところはあるので
あるうちにカラー揃えたいすな >>79
音の分離は価格なりだからそんな良いケーブルは使っていないと思われ E2000、一万円以下のイヤホンと比べれば十分解像度あるでしょ
音に迫力ないのが一番短所だと個人的には思う 迫力のMEZZOかレビュー評価のE2000かで悩む >>89
88だけど両方持ってる
両方買うのが一番だけど、MEZZOのほうが低音強い分外使いには良いと思う FX14、付属のイヤピが小さいサイズのしかなくて自分の耳には合わなかったけど、
手持ちのSpiralDot付けたら快適になった
低音がブリブリ出て気持ちいいね 安物でもイヤピ変えるだけで結構音良くなるからね
イヤピは重要 finalEでもSpiral DotでもSpinFitでもコンプライでも自分に合った好きなもの使えばええねん 100均コンプライを使っている人もいるんじゃないかな FX14ずいぶん推してる人いたから買ってみたけど
どう考えても値段なりだろこれ >>98
こないだレビューはしたけど特に推してはいない
そんなに悪くはないといってはいる
推してるのはほかの人
でも国内メーカーで1000円以内でFX14みたいなタイプの音でFX14より良いって機種ほかにいくつあげられる？ >>98
あの低音の盛り方が好みに合えば値段以上と感じるのも分かるけど
音質的には値段なりだと思ったよ >>100
音質でいったら1000円以内というより1980円くらいの音質とは感じるよ FX14、ボーカル域は良いと思うけど、ブリブリ低音の解像度が悪くて残念な感じ?
ボーカル以外はモコモコこもっている感。
音量稼げるのは良いけど。 FX14我慢は出来る音なので、暫くこれで聴いた後にメインのにすると、メインの良さを再発見出来る的なポジションかな。 >>104
我慢して聴く意味が分からない
要するにゴミってことやん？ SE-CH3T早く値下げしろよ
これはたぶん当たりだぞ
シンプルだからこそバランスが良い
筐体はアルミ削り出しに振動板は話題のグラフェン >>106
価格帯が違いますがintime 煌もグラフェンを使っているらしく
良い音を出していますので間違い無い気がします。
煌はエージングするとまろやかな音になりますのでSE-CH3Tも期待が持てますね。 >>105
音はアレだけど、形状的に耳への収まりは良いので寝ホンには良いんじゃないかな? HA-FXH20安いから買ったんだが最初は音のバランスが悪く気持ち悪くて聴けたものじゃなかった
壊れてもいいやと大音量で1週間くらい鳴らしてエージングしてみたんだ
そしたらビックリ最初聴いた時の気持ち悪さが無くなってた
こいつはエージングが必要みたいね
捨てなくて良かった 大音量でしばらくエージングするとたいてい良くなるよね
たまにドライバーこわしてジイジイいうときあるけど… 急にFX14否定派が増えましたが注目度が高くなったのは
ファンとしてうれしいですね
本当にこの後でパナでずっと昔から売ってるやつは論外として、
セブイレの同じくJVCの数年前のをプラグだけ変えたような香具師とか
ソニーの2000円近いのとか聴けなくなったので
自信から確信に変わりました 2000円くらいのだと今のところビックカメラでしか売ってるの見かけてないpioneerのSE-QL2Tっていう最近出たやつが良い感じの音だったよ。
全帯域しっかり出てた。
取り回しなんかで不満なところが特になかった。
しいていえばイヤーピースがショボいかもしれないから合わない人は交換したほうがいいかもっていうくらい。
1980円くらいのイヤホンならこれ買っておけばベストなんじゃないのかな。 >>116
それらにかけた金を集約して3000円以上の鉄板機種買った方が遥かにマシだと思うの…… >>119
オーテクは値段なりの物しか出さんから低価格機に期待が一切持てないわ……
製品のヒエラルキーが強固過ぎる 勉強するとき用にBluetoothイヤホンを買いたいんですが
いま候補が3つあってQYCのQY8、SoundPEATSのQ30、JBL T110BTを考えてるんですがどれが一番いいでしょうか？
完全に勉強用なので音質は気にせず付けたときに耳への負担が少ないものがいいです >>120
＞製品のヒエラルキーが強固過ぎる
よくそんな言い回しがパッと出るね、感心する >>116
HJE150は良い機種だよ。スパイラルドットつけるといわゆる柔らかい低音ホン >>112
まさか今になってCK330mの後継機(進化系？)が出るとは CH3、高音が少しシャリ気味だけどバランス良いと思うよ
音導管が広いからイヤピ選びが難しいかもしれん 5000円は超えるけどNEH31も悪くないかなあ。まあ全く売れてなさそうだけども。ドブルベみたいな緩い感じがする。もちろんこの類の頂点はIE80だけど NEH31ってちょっと試聴した限りだとめちゃくちゃ篭ってたけど 多摩電子工業のTSH-HR-500K買おうと思ってるんだけど、finalのE2000と比較した場合どう？(重視するのは解像感とフラット感)
今の持ってるのは、E2000>=P609>>>EHP-CH3000SBKなんだけど、多摩のはどの辺だろうか >>130
その中だとCH3000のほうに近いと思うけど >>130
解像感・音の分離・クリアさ・レンジの広さ、すべてHR-500K が上
ただしフラットではなく、E2000が好きなら高音・低音共に強めに感じるかも 雫押しのやつしつこすぐるｗｗたしかに素晴らしいイヤホンだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>128
悪く言えばこもる。よく言えばエッジがきつくない。一昔前の音色だとは思う E2000、PCスピーカー端子接続だと良いけどウォークマンSやビクターのXA-V80だと寝ぼけた音だね、ZB-03やTUBOMIに比べると
たぶんパワーの差がもろにでるのかと 炭素系コーティング板はハズレなさそうだな
グラフェンはこれからの主流になるかな >>138
中高音はクリアになるけど、刺さり気味だったり低音の階調表現が甘くなる傾向があるからなぁ
まあ下手な1BAよりは自然帯域広いし、ハイレゾブーム()にも合ってるか…… グラフェンならKingは持っているよ。解像感は上がるし音自体は良い気もするよ。だけどイヤホンで解像感を追求してると聴き疲れる。普及価格帯の音ってわりと楽な低音ホンが多いから好きなんだけどな >>140
そのkingが正に>>139だったぞ
ぶっちゃけ中華でも良くてリケーブルが不要ならアマゾン辺りで1500円の中華イヤホン買った方が幸せなレベル ジェーソン、威風堂のワイヤレスイヤホン1500円だったな ドラクエのオーケストラを聞くのにear podsで物足りなくなってきたので、いいイヤホンありますか？ >>132
遅くなったけどレスサンクス。近くのヨドバシ行ってTSH-HR500K買ってきた
早速、既に持ってたEHP-CH3000SBK (elecom)、P609 (NAGAOKA)、E2000 (final)と聞き比べてみた
チューニングは自分が持ってる中ではP609に一番近い感じがした。ややドンシャリ気味。高域はP609よりやや抑えめだけど曲によってはハイハット等が刺さり気味でうるさいかも (本当に一部)。
低域は持ってる中では最も迫力があった。中域もまあまあで、ボーカルを遠く感じる程ではない
ただ、ドンシャリしてるから作業BGM、寝イヤ、疲れ気味等の場合はE2000かな。同じ音量にしたとき、ボーカルがよく聞こえるのもE2000
解像感という言葉が正しいのか分からないけど、確かに良かった。楽器、ボーカルそれぞれの表現力、再現力が豊かって感じ
EHP-CH3000SBKはチューニングバランスこそ似てるけど全体的に音が薄っぺらい
まとめると、ややドンシャリ、解像感 (表現力) は抜群、コスパ良い >>137
この価格帯でウォークマンでは本領発揮できないって控え目に言ってう○こでは…？ DD一発で小さいドライバーでしょ。普通になるよ。iPhoneやWALKMAN直挿しで不満がでるイヤホン？？そんなものはごく少数だよ ヘッドホン祭りでコドングリの新バージョン ブラス聞いてきた人いない？
バランス版がすごく気になる
真鍮でバランスとかもう1万までのイヤホン凌駕できるんじゃ 寝ホンのテノーレが断線しました
4500円以下で後継を探してるのですが
アマゾンだとテノーレよりバッソの方が安いです
あとはfinalのe2000が評判いいみたいですがなんか見た目断線しやすそう
どれがいいですかね
寝ホンだからもっと安いのでいい気がするんですけど
引き出しの奥から出てきた1000円くらいのやつ、明らかに線が細くて音も小さいんですよね
いいのに変えても違いがわからないけど安いのにするとあっ、前のって良かったんだなと気づく イヤホンを断線させるような奴にお薦めは無い、好きなの買えばそれが最良 スレチになるが5000円前後のを何度も断線するくらいなら3倍出してちょっと良いの買った方が良い
安いのよりケーブルは圧倒的に丈夫だしリケーブル出来る機種なら一度気に入ったのを捨てずに済む >>154
eイヤプロデュース（？）のHSE-A1000R
弱ドンシャリで解像感もなかなか良く分離も悪くない
1,000円でこの音は大したもの
寝ホンにして断線させてもこの値段なら問題ないだろう RP-HJE150でいいじゃん
寝る時なんて音質それほど重要じゃないし断線しての痛くないレベルで買い換えればいい そもそも寝ホンとか耳にも睡眠にも悪いからやめろ
寝っ転がって聴くだけならいいけど、イヤホンから音楽流しながら寝るとかバカの極み 音楽っていうか楽しいラジオの録音を流してないと嫌なことばかり思い出して眠れないんだよ
つまんないラジオだとイライラして聴いてられないし >>160
DN-914804とかDN-915211のこと？ >>163
スマホとかで最低音量に絞ってラジオ流すのを奨める
最低音量でも隣人に聞こえる環境なら無理だが >>164
DN-915211だね
雑に書いてすまなかった >>163
100均でオープン型イヤホンにすれば？ まあ別にいいと思うけどタイマーはしといた方がいいな
眠ってる時の音は睡眠の質を落とすから悪循環に陥るぞ 今までckr3とかcks50とかfx3xとかの9710とかテノーレとか使って寝ホンで断線させてきたけど
テノーレは2年持ったので良い >>174
相変わらず測定データとコメントがちぐはぐな記事だな。f特とかの測定データつけて客観性を持たせようとしてるみたいだけど、コメントの裏付けになるようなデータが取れないなら掲載しないほうがいいのにな。 >>174
ドライバー径の考え方に違和感ｗ
それにしても、ケーブルイヤホンなんて言葉に時代を感じるわ・・・遠い目 >>176
記事のコメントはともかく、最近イヤホンにこだわり出した俺みたいな初心者には、周波数特性のグラフはイヤホン選びで参考になるから有難い
目盛が合ったり無かったり雑だなとは思うけども
なんかの雑誌でも同じような特集記事あったなそういえば >>177
価格が高いほどドライバー径がデカい！みたいなことほざいてるけどバカ丸出しだよね >>179
聴いてフラットな特性って言ってるのにf特はカマボコよりひどい中域しかでてなかったりするのに参考にするのか？この記事は家電批評でやってるヘッドホンイヤホンのランキングのスピンアウトしたやつって感じかな。 >>179
この記事はデータ無視して出てきた機種のコメントを読んでから自分で試聴したほうがいいよ。 >>179
家電批評だね
それの出張版って感じかな >>181
レスサンクス
勿論自分で試聴するのが一番大事だと思ってる
その上で、自分がよく聴くジャンルでどの帯域を重視するか、どの帯域がよく聴こえるようにチューニングされてるかをある程度見当立てられるかなと
Eイヤとか試聴に行っても種類多すぎて試聴前の段階で迷っちゃうんだよね 1000円:RP-HJE150
3000円:DH298-A1Bu
5000円:E3000
今だとこんな感じだな、個人的にE3000はあんまりだけど
SORAとかどんぐりはいまいちだった 店に見に行ったけど決められなかった
どうせラジオの録音がメインだし1000円のでいいかなとも思ったんだけど
4000円以下だとテノーレとバッソぐらいしか良さそうなのなくて
エレコムのイヤホンとか使ったことないけどいまいち俺的にイメージよくないから
テノーレで不満はないけど買うなら違うのにしたいかなという気持ちもあったし 4000円のイヤホンにハイレゾのマーク付いててもホンマか？と思ってしまう
再生機器も音源もないからハイレゾ対応の買う意味ないし >>188
わかる、せめてテレビの音声がハイレゾ並なら使えない事もないと思う
俺がいつも外でラジオ聴く時に使ってるヤマハのEPH-32はそこそこ線が太いし掛け方選べるから寝ホンでもいけるかも
大音量には向いてないけど 40000Hzかそれ以上の周波数帯域の再生が可能ならマーク付けてもいいらしいけど、まずそんな帯域の音は知覚できないし、そんな音 (ノイズ) を発する楽器は人間は作らない。何らかの(プラシーボ的な)効果があるとしても水素水レベルだと思ってる
そもそも音源の録音時からハイレゾレベルに達していなければ、パソコン1台あれば個人でも高域補完して作れる所詮擬似レゾの域
それでも気軽に音に拘れるようになったのは良い事だ 俺12KHzまでしかしか聞こえなくなってしまった。 ハイレゾってのはプレイヤー側で再生できるファイル形式を表しているにすぎない
ハイレゾ非対応イヤホン・ヘッドホン・スピーカー()でもハイレゾ音源を再生しても音は出るので
ハイレゾ対応だから(何となく)音がよく感じる、ぐらいのレベルかと
DVDの音声フォーマットでもPCM 48kHz/24bitとかはザラにあるけど、その辺はハイレゾとは呼ばれてないしな ちょっと前の話題で耐久性について書いてあったけど一年で一回くらい買い替えてるきがするから高いイヤホンに行った方がいいのかな
一年～一年半くらいでいつもやられてる気がする でもこの価格帯で最近評価されてる機種ってだいたいハイレゾマークついてるよね
ていうかついてないのがeイヤ推しの中華くらいしか思いつかん 結局はハイレゾがCD音源と同じ値段になればみんな買うんでしょ？ FX14のエイジング進んだせいか低音ブリブリが落ち着きながらも
相変わらず聴いてて気持ちよくて本当に買ってよかったです
寝ホンはめったにしませんが形状もバッチリ >>197
そうなるとCD音源が淘汰されるだろうから
ハイレゾ音源を買わざるを得んだろうな ハイレゾに拘るのってドライヤーでいうマイナスイオンに拘るくらい自己満足的な事だと思うんだ >>198
FX14にウレタンフォームがお気に入り！こんな心地良い低音は耳にもハートにも幸せすぎるん。生きている喜びを感じ取れるハーレムビート♪女体のぬくもりや師匠のぬくもりを超えた >>201
EQとか弄ったことないの？
どこを持ち上げたら何を強調できるかくらいはググれば幾らでも出てくるけど
イヤホンやアプリ毎のチューニングはあくまでベースライン >>204
あくまで初心者の認識なんで間違いなら質してくれて良いよ。別に玄人とは全く思ってないし、後学の為にも >>201
横からでスマンがDFカーブ見慣れてたらある程度の傾向は掴めると思うぞ
まあDFカーブ通りだと高音域がキツメにでるんでそれを頭に入れなきゃならんが
つってもグラフの位置が違ったりするから対してアテにはならんだろうが いや流石に似通ったこと言ってたとしても縦の数値の感覚も(多分だけど取り方も)違うグラフ同士の数値を比べてアレコレ言うのはまずくね？
同じ測定サイトのモノなら別だけどよ
DFカーブ云々の話は飽くまで同じ測定サイトでしか通用しないと思うぞ >>209
だからレビュー文でもだいたい同じような感想だと言っておる ネット上だと怒りの沸点が低くなり、早急な解釈が中心になってアカンな >【2018年最新】イヤホンおすすめランキング10選［アンダー1万円編］
記事見てみたけどターゲットが初心者向けにしてもちょっと変な内容スね
>1.ダイナミックドライバーだからコスパが良い
BA型と比べれば低コストで作れて安価で良い機種も多いって意味では間違いじゃないんだけど
イヤホンヘッドホンは大抵D型なので「えっわざわざそれ言う？」と言いたくなる
>ドライバーは口径が大きいほど低音のパワーが大きくなる傾向にあります。
振動板の理屈はそうだけど密閉型の場合はまた話しが違うのでややこしくなりそうだ
まあ全体的なパワーは有利よ大口径
>3000円台のイヤホンの口径が6mm弱なのに対して、7000円台のイヤホンだと口径が11mm強で、サウンドもパワフルです。
oh…
1000円でも12-15mm口径搭載してたりしますが、どうしましょう編集長 なのに小径ドライバのE3000やCARBOiが上位ランクの不思議 >>217
一番気に入ってるのは・・・N E D A N D A >>169
ここ以外では全然レビューとか見かけないけど、
前スレでは悪くない評価だったよね
気になって近所のドスパラに行ってみても、
売ってはいるんだけど試聴機置いてないんだよなぁ ２つ目のレビューと近い感想かな破綻云々はわからないけど
安耳的には高音上擦っててギターとかがちょっとびびってる感じがするが見通しがよすぎるせいかも
ハイレゾ云々は分からないけど各音すごく聴き易くて心地いいよ 雫をGND分離かしようと思ってプラグの所でぶった切ったんだけど、雫って3芯なのね。
元には元には戻れなくなってるので、イヤホンから15cmぐらいの所で切り離してmmcx化したんだけど、イヤホン側も3芯なのね雫って(^^ゞ mp3がーとか言うけど超高域カットされてるだけでしょ １か月くらい前にFX14買ったけど
ポータブルで圧縮音源聴く用にはもうこれで十分じゃない？？
しばらく使ってるとボワつきもとれてくるし、
再生周波数のレンジは狭いけど、いいバランスで綺麗に鳴るし、広がりもあるし。
ローコストなりに耳あたりよくチューニングされてる。
1万以上の価格帯と比べるのはさすがにナンセンスだけど5000円くらいの音はする。
音は好みあるから、人によって評価変わるとは思うけど
これで1000円でおつり来るとか、ある意味ショックだったわ。 >>224
音質的には320kbpsのmp3でも充分らしいけど、できるだけ大元の音源は原音に近いほうがいいからflacに統一してるわ
ソース(音源)を統一した上で、ハード(イヤホン、スピーカ等)・ソフト(再生アプリ、EQ設定、アプコン、倍音付加等)をどこまで拘るかは個人の聴き方への拘りだから自己満足の世界と思ってるよ リケーブル込み1万超える様な機種使ってる層から鼻で笑われるだけだから程々でいいんやっていう >>227
劣化してるんじゃなしに元から高音があんまり入ってなかったりするだけやで FX14は2ホン目も買った。生産完了前に買い溜めしておきたいなり。世界の歴史に残る名器だと思うなのだ。この時代に生まれてよかったの。とくにマジカルサウンドシャワーとYA-DA-YOを聴くと低音幸せを感じるぞ。FM音源と相性欲バツグンだぜ >>230
この時代に生まれてってもう半世紀くらい生きてるんだから
趣味のものにはもう少しお金出しましょうよ。 >>230
おう、上を知らないことは幸せなことだ
そのまま安らかに生きるが良い >>225
>>230
本当にFX14は歴史的名機として語り継がれると思いますよ
私自身セブイレのOEM含め、JVCのノーマルイヤホンに
良い印象なかったので良い意味で裏切られました >>229
古いCDだとそれ(録音・記録機器の限界)も勿論あるけど、明らかに14000Hzや16000Hz以上の高域がバッサリ切られてることがあるよ
FX-14そんなに凄いのか。eイヤ行ったら試聴機あるだろうか？聴いてみたいな FX14何度聴いても低音盛ってるだけの安っぽい音としか…
どういうジャンル聴いてたらそんな絶賛したくなんだろうか >>235
低音盛ってるのか。個人的に質が悪いイヤホンで低音盛られてると、中域高域が掻き消されて解像感が下がり、全体的にボヤけた印象になる気がする
その点、こないだ買った多摩のイヤホンは低域～高域全ての音がよく抜けてきて最高 >>236
個人的にはまさにそんなかんじ
人それぞれ印象は違うんだろうけど
多摩とかナガオカは最近いいの作ってんね
千円前後だったらASH44/ASH40あたり推すわ メインのヘッドホン以外にお手軽なイヤホンを探していて
スレの前半で評判の良かったFX14でも買ってみようかなって思っていたんだけどそんなに駄目なの？
一度3000円級の買ってみてまるで満足出来なかったから
それなりにお買い得らしいこれを試してみようかなって考えていたんだけど…… >>238
全然駄目じゃないですよ
低音もしばらく聴いてれば落ち着いてきますし
1000円以下でこれほどの傑作は今まで私の歴史の中では
なかったですよ >>238
絶賛してる人も複数いるみたいだし好みの問題かと
自分は合わなかったけど値段が値段だしまーいいかってかんじ 価格コムでもわずか3件という参考記録ではありますが
オール5という快挙！一人はプロっぽい方もいるので安心です
http://kakaku.com/item/K0001027936/ ちなみに私はソニーのハイブリッドイヤーピースに変えてます
その時点で、MDR-EX155とは全く別物の迫力、音場の広さを感じました
それだと最初は本当に低音ブリブリしすぎますが必ず落ち着いてくるので
安心してください >>238
こればかりは聴いてみないと分からないから何とも
3000円クラスなら多摩電子のTSH-HR500オススメ
兎に角低域も高域もキツい(刺さる)のは嫌ってんならfinalのE2000
もし差し支えなければ、その買った3000円クラスのイヤホンをkwsk 同じJVCでも前から売ってるちょっとだけ高いFX26は
全く特徴のないイヤホンなので間違えて買わないようにしましょう レスありがとう
色々と試してみる事にします
個人的には昔に使っていた耳掛け式が何時の間にか廃れていて悲しい……
>>243
名前出すと荒れそうだからJVCで真鍮使っていたのとだけ とはいえ、FX14と違い、ゾンアマでのレビューが
超低評価のゲーム「真・三國無双8」ですが、私は
とても気に入り遊んでるので結局は周りの意見に流されないことが
大事ですね
前評判良くてたいしたことなかったりするよりも悪くて良いほうが
お得ですから
その中でも三国志好きならば誰もが知っている
「泣いて馬謖を斬る」で有名なバトルの音楽を
気に入ってましして
真・三國無双８ BGM 街亭の戦い CRY & SLASH
https://www.youtube.com/watch?v=3UbtvbiGpQM
これがソニーのMDR-EX155だと低音がとても
ショボかったのですが、FX14にした途端にイントロからブリブリで
驚いたってわけですね
しっかりステレオ感で分離するので中音が埋もれるわけでもなく
メインフレーズも生かされて聴こえます
本当に良い買い物をしましたヨ ついでにコミカルでお気に入りなこちらも
大変違いがわかりやすいと思いますね
真・三國無双８ BGM 漢中攻防戦 CLIMB THE CRISIS
https://www.youtube.com/watch?v=kEA9Dbr4j78 >>245
聴いたことある範囲で適当に分類するなら
・低音欲しいならSHE9720、SE-CH5T、tubomi、バッソ
・中高音メインならテノーレ、RP-HDE3
て感じかなぁ
聴いたこと無い機種の方が多いのであんま役に立たなくて申し訳ない お節介だけどPS4だったら家で据え置きでしか使わないんだからヘッドフォンにすればいいのにと思った FX14めっちゃ推してる人いるけど、
コストかけてる高級機とは方向性が全く違うから、過度に期待しないほうがいいと思う。
平型でサイズのわりには大口径のドライバーをつかっていて、
ドライバーの素性もそんなに悪くはないと思う。
あとはチューニング、材質、形状がうまくマッチしていいバランスになってるんじゃないかな。
特性フラット言ってる人いるけど、自分はうまくチューニングされたカマボコと思う。
上と下は出て無くて、100hz～10khzくらいがまんべんなく聴こえるように作られているかんじ。
１か月ほぼ毎日使った感想だけど
・低音強め。低域の解像度はイマイチ
・中音域の解像度は結構ある
・高音の刺さりはなくてマイルド。篭るまではいかない
・ボーカルは近く聴こえるけど、全体の立体感はある
・装着感は抜群にいい
高音質の音源を細かいとこまで聴く用途には無理がある。
その変わり、多少音質悪い音源でも耳あたり良く鳴らすので
外でmp3とか聴くにはベストマッチじゃないかな。
ドンシャリ好きな人には向かないけど、1000円だからお手軽に試せるし。 FX14聴いて来たぞ
確かに値段の割には良かったと思う
年代問わず女性ボーカルがメインの曲、アイドル系のソロ曲等がジャンル的にうまく合うと思った
俺は低音がボワついてるカマボコに感じたかな
高域に鳴りを持つ楽器等は中低域に掻き消される感じで聴こえづらい
解像感は微妙に感じた
5000円クラスで満足してる人ならサブ、応急用にはアリだと思うよ イヤホンの感想言ったら宣伝扱いされるのかここは
やけにここ数日FX14が～と言われてたから気になって実際に聴いてきただけなんだが
あ、買ってはないよ勿論 HA-FXH10→1000円
HA-FXH20→2000円
この価格での評価ってどうなの？ >>249
PS4でイヤホンつけることもありますけど毎回そうだと
耳疲れるので
無双8にももちろんBGMずっと聴いていられるモードありますが、
それ以上にアクション楽しすぎるのでようつべで気軽に聴くほうが
ラクチン無双ですね >>250-251
レポありがとうございます
先日の感想にも書いたように
イヤホンなのにまるで8000円くらいのオーテクの
なんとかMK2みたいなヘッドホンぽい音がするのは
見た目からは考えられないコストパホーマンスですね
ソニーさんのダメダメイヤホンは無駄に穴が空いてたりしますが
割り切って全く穴を開けていないのと取り付け部分が意外と
太いのが功を奏したかもしれませんね
やるじゃん、JVC >>257
ん～でもちょっと低音がボワつきすぎて他の音を駄目にしてる感じもあったからね。良い意味で凄くピーキー
重低音が好きな人にはいいんだろうけど >>258
私のもエージングで低音落ち着いてきましたが
取り付け位置によってはまだ爆音で鳴ることもあるので
シビアな調整で結構変わってきますね >>257
自分は>>48だけど>>250-251と同じような印象
>>257さんほどFX14を肯定的に都合のいいように良い音だとは思わないし、そこまで絶賛は出来ないかなあ
オーテクのヘッドホンていうのはATH-PRO5 MK2の事で、FX14はこれと音のサラウンド感というか空間表現、クリアじゃないけどギリギリ籠もってないような、そこそこな中高音の解像感なんかがが似ているといいたいのはわからなくはない
でもこれは「だから良い」というよりは「こういう音が好みならばFX14の音が良く聴こえる」くらいのものだと思う
正直1000円以下で良い音を本気で探したら中華イヤホンのほうで探すほうがFX14より良い音の機種は残念ながらかなりたくさんあると思う
ここは中華イヤホンスレじゃないからどの機種がまではいわないけどね >>261
真・三國無双8で昔の中国の広さをバーチャルに
体感してますが、中華イヤホンの勢いはすごいんですね
私もブルートゥースイヤホンでレシーバーにイヤホンつける
エレコムのとこか無線のメリットたいしてないやんとか
まるで信用してなかったのですが、
Eonfineとかいうメーカーの油断してると失くしそうなほと小さく
USBにマグネットで充電できる片耳イヤホンが思いの外音も良くて
日常的に使っていますよ FX14、低音強すぎるって感じるならイヤーチップをSかXSにするといいよ。
デフォルトはMがついてて、自分はそれだと低音出過ぎで聴きづらいけどSだといい感じ。 ちなみにプロっぽい方のFX14とMDR-EX155のレビューを見ても
明らかに温度差が違うので自信から確信に変わりました
レビュー見なくても聞けば一目、いや一耳瞭然ですけど
やるじゃん、JVC
FX14
【総評】
この価格帯の製品はコンビニで良く見かけますが、音質が悪く、耳が痛く感じたり、
気分が悪くなってしまう製品もあります。その点本機は、そうした不具合を感じない
上に、さらに音楽の鑑賞にも耐える高音質！この価格帯でイヤホンをお探しなら、
イチ推しの良品です。
MDR-EX155
【総評】
この価格帯の製品としては、外観や装着感が良好で、音楽鑑賞に通用する
一定の音質性能も確保。さすがソニーと思える完成度の高さが魅力です。
「高音質」とは言い難いですが、イヤホンを日用品と考えつつも、上質さを
求める方にお薦めできる良品です。 >>263
耳の形状は個人差ありますし角度でシビアに変わってくるので
試行錯誤ですね
それと1000円くらいのイヤホンは左側の判別用ボッチをつけないメーカーも
ちょくちょくあるので手抜きしないことも好印象でした 提灯記事のプロの人だから色々とアレなんだよね、鴻池 >>262
>>264
たぶんあなたはイヤホンやヘッドホンの高級機やそれぞれの価格帯のいろんな機種をたいした数実際に聴いてきてないし全体を知らないと文章から察する。
こちらは所持100本以上で秋葉原のeイヤホン、ヨドバシカメラ、上海問屋なんかで聴ける機種は全部聴いてるしAmazonで買える中華イヤホンや無名メーカーイヤホンにも手を出してる。
中華イヤホンでもまずKZ知らなきゃ話にならないしKZ知ってるくらいでも普通。
そういう感覚の中でFX14がどうか話してる。 >>267
私は最後は私の耳を信じるわけでもちろん参考にはしますが
決してプロのみなさんが～耳の達人が～だけで判断はいたしません
実際に「真・三國無双8」はFX14と違ってゾンアマでの評価はボロクソですが
私はこれまでの無双ゲームよりもずっとハマって楽しんでいます
よって、価格コムやゾンアマを全面的に信用しているわけではありません
そうはいっても褒められていたらやっぱりうれしいというヒューマニズムですね
曹孟徳ではありませんが、どれだけ誹りを受けようと我が耳道を突き進みます
私はFX14に出会えた幸せを噛み締めています
そして、少数のサンプルとはいえ、プロっぽいかた含め価格コム、ゾンアマ
わずか1件ですが最高得点を上げているばかりというのは
ファンとしてうれしいですね 詰り合わないだけマシだがどちらも無駄に長文、他人に押し付けなければ感想は自由でいいよ いえいえ私はどこの板でもクールそうに見えて
熱いキャラですからね
お見苦しいかもしれませんが、好きなものは好きと言える気持ち
抱きしめていたいのでご容赦ください 過剰に持ち上げすぎると逆に胡散臭く見えるからもうやめときなよ… 100円コーヒーみたいなもんですかね
サークルKサンクスのポーション時代が一番美味かったなあ まあイヤホンの良し悪しを判断するときに何を重視するかだろう
チューニングや低域・高域の盛り方(キャラクター)だけ重視するなら安い機種でも高い機種に匹敵するという意見も出るだろうね
でも、解像感とか音の抜けとか音の分離とか、広がり、奥行きとかも重視する場合は、たとえ音のキャラが似ていても機種毎に違う評価になるよとだけ 私的にはシンプルな話ですが「どこでも買える」ってのもポインツ高いです
ソニー、オーテク、パナは100％売ってるのにJVCの最新機種は地方の
家電屋とかだと置いてない場合もあるので遺憾です
なので、セブイレのOEMがFX14ベースになれば
驚きのコスパレビューももっと増えるでしょうけど
割と最近変わったばかりなんですよね、アレ FX14が良いのわかったから次のお願いします。
>>274
FX14自体がどこのOEM？６７８９０－＾12q3w4e6rt8yuiop >>275
FX14はJVC製かと思われますが、そこらへんは詳しくないです
そして、現在セブイレ、セブンイレブンブランドで1000円くらいで
売ってるイヤホンはFX31という6年前に出たモデルを元にしたものと
思われます
こちらは全くおすすめいたしません >>263
耳にフィットさせたら低音過多で、わざとフィットしないイヤピで低音スカスカにしたら丁度良いとか完全にゴミやん >>277
それは、そのイヤホンのチューニングのされかたとか、個人個人の耳の形状、装着感や音の好みによるから一概には言えんよ。 騙されたつもりでFX14買ってみたけどいいよこれ
テノーレが断線して代わりに使ってたATH-CKL203としか比較できるモノがないけど
全然違うよ
ちゃんと使えるよ
これと比べたらCKL203は安物テレビのスピーカーって感じだね
安物のダメさはわかるけど3000円以上するやつの良し悪しはよくわからん俺だが1000円クラスでこれは大満足
中華は知らんけどその辺の電気屋で1000円で買える中ではいいんじゃないの >>278
あのね？イヤピの種類変えて音が変わるのは正常だけど、イヤピのサイズ変えて音が変わるならそれは交換前後のどちらかがおかしいからね？
で、音数が少なくなる＝フィットせずに音が逃げてる状態なんだよ
だからMサイズの方が低音が多いなら、それがそのイヤホンを正しく装着した状態
それで低音が多すぎると言うならそういうこと
低音で誤魔化す凡百のクソイヤホンだよ もうお金が無いのに玄人ぶりたいなら尼でB30でも買っとけば良いのに…… FX14ボーカルはそんなに悪くないけど、低音のぼわっとした感じが気になる >>280
果てしない議論になりそうだけど、
わざと音逃がすような設計になってる製品もあるし、ヘッドホンもバッフル板の穴塞いだり解放したりで調整するじゃない？
必ずしも全帯域が減衰なしで伝わるのがいいかっていうとケースバイケースと思う。
音の好みや耳の聴こえかたは人によって違うし、
全員が納得するチューニングは不可能だから、
イヤホンだったらユーザー側がイヤーチップで調整したらいいってだけだよ。
たとえばFX14なら自分は低音強いと感じたから、少し逃がしてやると中音域の解像度上がったよ。
マスク効果ってやつで低音域にかきけされてた音域が聴こえるようになる。 FX14をわかってくれている人がいて嬉しい！全日本（アポー）で流行して欲しい。電車（でGO）の中でも渋谷（428）の街（Chun-Soft）でも皆でFX14を使っている光景をみるのが私の夢ナノカモ FX14を褒め称えると、何か貰えるキャンペーンやってんの？ 1000円のイヤホンをすごいと思い込むことで3000円とか5000円とか出さずに満足してお金が浮く 沼にハマらずに済むのだぴょん
お前らは病気だからアレがダメこれはゴミって死ぬまでやってろ >>283
密閉カナル型を前提として、
「音（空気）を逃がす」設計のイヤホンはたくさんある
というかほとんどすべてのDD型イヤホンがそれ
だけど、それは背面や、前面やステムでもイヤピより手前（ドライバ側）に、位置や大きさを考慮したポートを設置することで実現してるのであって
「イヤピと耳の隙間から抜ける」ことを考慮して設計してるイヤホンなんてない
（設計者が計量しようがない要素を考慮して設計するなんて不可能）
もちろん自己流チューニングを否定するわけじゃないし、大昔のthe Plugのギボシカバー改造の時代から俺もむしろ大好物だけど
「イレギュラーな付け方したらいい音するイヤホン」ってのは要は「改造すればマシになるダメイヤホン」ってことと同義 1000円の割には良いというだけで買い増す理由にはならんわ、ゴミが増えるだけ だからお前らは病気だっつうんだよ
なんだ買い増すって 1個あればいいだろ
おめーの耳の穴はいくつあんだよ 低音が強い機種 平坦な機種 高音が強い機種 自分に合った機種
最低でも4本は無いと満足できねぇなぁ ん～俺も値段の割に良い音とは思っても、買いはしないし周りに薦められるレベルには達しないなあ
もちろんイヤホン選びは本人が納得するのが一番だと思うから否定する気はない
>>291
TSH-HR500K (じっくり聴く用)、E2000 (寝イヤ、動画視聴用)、W800BT (電車、作業用)
取り敢えずこれで満足したから他のはぼちぼち売るつもり 好き嫌いはありますから忖度なしで議論が盛り上がるのは
大丈夫です
>>279
またレビューうれしいですね
実際騙されてもいい金額なので
喜んでくれてうれしいです
>>284
あなたは定期的に愉快に褒めてくれてる方ですよね
私同様キャラ濃いですが、うれしいですね >>220
>>221
ありがとう、見てみるよ
まさか上海問屋の商品が価格.comに登録されているとは思っていなかったなぁ >>293
>>296
DN-915211とTSH-HR500Kが音質とか解像度や音場の広さなんかで能力的に近いとこある気がする
TSH-HR500Kの低音がだいぶ強くて、もう少し低音が弱ければ最高なんだけどみたいに思うならDN-915211がまさにそんな音だと思う >>297
こないだeイヤ行った帰りに上海問屋も寄ったんだけど多分試聴してないなー
TSH-HR500の低音は強めなのか
ずっとオーテクのSOLID BASSシリーズ使ってたから個人的にはうるさ過ぎず丁度良い感じ
eイヤの親切な兄ちゃんに聴いてもらってTSHと似た感じのイヤホンを探してもらったんだが、1万～クラスが大半だった(DenonのAH-C820やZeroAudioのCarboDoppio等) FX14を改造してみた。低音もちょうど良くなって高音もマイルドになった。こもりなどは皆無で最高音質になった。まさかこの価格で生涯ナンバー1にイヤホンに出会えたことにスーパー感謝したい。
ちょっとトリビアだけど海の向こうではあのスーパースターもFX14を使っているとか。3DSと一緒にインスタ映えしていた >>299
あのスーパースターも使っているのですか
初耳ですが誇らしいですね >>300
カッコイイ、マジで。そして安い。スマホに繋ぐと音が出る、マジで。ちょっと 感動。
みたいな？ 釣られて欲しがってるのに誰もちゃんと質問してあげなくて草 FX14視聴してきたわ。正直舐めてた。FX14を1本のみで他の聞かなきゃ絶対幸せになれるわ。
イヤピも安物独特の感じで、密閉で音の抜けるところがないのか耳に入れた瞬間に気持ち悪くなるけど
個性あまりなくて、少し低音がボワボワしてて音場も広いのか狭いのかよくわからないけど
普通に音がなって、普通に聞こえる。音の分離もそんなに悪くこじんまり全域聞こえる感じ。
1000円以下って値段なら有りだよね、いらんけど。 >>308
同じくワロタ
俺にもEarpodsやべえと思ってた時期がありました
今聴いても悪くはないけど、音漏れとかインナーイヤー型とか抜きにしても無しだな
FX-14は少なくともEarpodsよりはマシ 俺はfx12が好き
fx14もいいけど、イヤピがなんかヌチヌチ鳴るんだよね… >>310
俺はLサイズじゃないとだめだからイヤピ変えたけど、デフォのやつはピチャって鳴るね
千円で音量取れるだけでも貴重なイヤホンだと思った、音も二千円かそれ以上だと思う、買ってまあ良かったかな 低価格イヤホンで音量とりにくいような高インピ・低感度のイヤホンなんかあるの？
見たこと無いわ >>313
インピだけ見て言ってるだろ
tubomiは普通に音量取れるぞ 311だけどZB-03というかゼロのDDはあまり能率良くない、EX250,450,650と比べると
tubomiのほうが良いね
それらと比べてFX14は音量取りやすいよ、コンビニのビクターとパナの奴よりは全然能率良い スマホで80%以上が必要とかになるわけでもなし、大した意味は無いな >>319
まあそうだけど、普段能率良いの使ってると気になるんだよね
結局メインは能率良いの使う、根がケチだからかな >>320
個人的には問題にならないレベルで能率悪い方が嬉しいけど
細かい音量調節ができるし、ノイズも乗りにくい >>318
FX14いいですよね
ソニーの安物イヤホンはダメダメですが
イヤーピースだけはソニーじゃないと駄目ってくらい
愛用してフィット感抜群で最高です FX14はデザインもかっこいい。今度は赤を買ってみようと思っている。赤のウレタンイヤーピースも奮発して買ってみようかな。イヤホンでこんなにワクワクできなんてうれしいよー♪
全色集めてみたいな。虹のしずくみたいだな。そして布団に並べて（長時間）眺めていたいな。夢のなかでアレフガルドに行ってみたいな。そんな気がするローラでした。 凄いイヤホンを見つけた
値段は980円でグラモラックス
iep-001
ゲオのイヤホン
シャープな低音域サウンドチューニング
騙されたと思って買ってみ ステルスマーケティング（英: Stealth Marketing）とは、消費者に宣伝と気づかれないように宣伝行為をすること[1]。
アンダーカバー・マーケティング（英: Undercover Marketing）とも呼ばれる。ゲリラ・マーケティングの1つ。
規模は様々であるが、大規模なものでは宣伝業務に特化している広告代理店などがチームで作戦を練り、組織立って大量の人員が動員されて行われていることがある。
店舗を新たに開店する時（新規開店時）や新商品の発売時に、本当は世間にさほど興味を持たれていておらず顧客が集まらない状態であるにもかかわらず、
派遣会社などに依頼して、金銭でアルバイトを多数雇って店舗前に行列をつくらせ、その作為的な状態をテレビ番組に取材や撮影をさせたり、
雑誌社に取材させ写真を撮らせたり、そうした映像や写真と記事をマスメディアに大量に流させることで、実際にはそれほど評価されていない店であるにもかかわらず、
さも評価が高いかのような「偽りのイメージ」を消費者に持たせ、人々の話題にさせる行列商法のこと。 同調圧力（どうちょうあつりょく 英: Peer pressure）とは、
地域共同体や職場などある特定のピアグループ（英: Peer group ）において意思決定を行う際に、少数意見を有する者に対して暗黙のうちに多数意見に合わせることを強制することを指す。
少数意見を有する者に対して態度変容を迫る手段にはさまざまな方法がある。
少数意見を有する者に対して物理的に危害を加える旨を通告するような明確な脅迫から、
多数意見に逆らうことに恥の意識を持たせる､ネガティブ・キャンペーンを行って少数意見者が一部の変わり者であるとの印象操作をする､
「一部の足並みの乱れが全体に迷惑をかける」と主張する、少数意見のデメリットを必要以上に誇張する、
同調圧力をかけた集団から社会的排除を行うなどである。 FX14は別にいいとは思わなかった
その価格帯ならHJE150が鉄板だよ FX14買って良かったってレスしたけど、HJE150も買ってみるか >>333
2個買うくらいなら最初からTubomiでも買った方がいいよ まぁ取っ替え引っ替えイヤホンを付け替えるのも楽しいし イヤホンは消耗品
何個あってもよろしい
どうせ安物だし >>336
tubomi持ってる
他にも三千~一万のイヤホン色々持ってるけど、興味あるからHJE150もって
>>335
イヤピ、たいていLサイズが合うけど色々持ってるから合わなければ付け替えてみる HJE150って価格相応の篭りホンって印象なんだけど
あとイヤピが小さいのしかない >>340
スパイラルドットがいいよ。こもると捉えるか温かいと感じるかは気分次第。低価格イヤホンの定番機種。侮れないですよ https://m.imgur.com/g6WA2EI
初めてimgur使ったけど大丈夫かな
一年前くらいにコンビニで買ったんだけどこれがHJE150なら、ちょい聞きでは個人的に微差でFX14だった
FX14のほうが広がりがある、低音はコンビニフォンのほうが出てる
音量はFX14のほうが取りやすい >>342
ちょwそれ俺も持ってた
ちょうど2、3日前に押入れのバッグの底から出てきた奴だ
聴いてみた感想だけど俺は無理だなー、解像感が全く感じられない。チューニング的にはフラットぽくて好みではあるが
視覚的に例えるなら、靄がかかってて視界がはっきりしない感じ HJE150は、音の傾向と筐体の小ささから「寝ホンにはアリかも」と思った時期がありました。
最近そういった用途ですら一切使わなくなってしまったけど。 FX14の良さがネタと思われたりで遺憾ですが
寝ホンに関してはネタなしで素晴らしい形状ですよ 個人の音の好みや音楽などのジャンル、音量、聴取環境などによって評価も違うし、それ以前に
イヤホンって人の耳に装着した状態でようやく発音環境が整うわけで、耳腔の大きさも形もイヤピースも装着方法の好みも違う
同じイヤホンでも自分と他人では同じ音が鳴っているとは限らないから評価が違っても不思議ではない ２０００円ぐらいのイヤホンで満足してる俺が５０００円のイヤホン買ったらやっぱ２０００円のヤホンはゴミになるのかな >>348
家の中に刺せる物があるならどれかで使ったらいい
2000円ならポケットラジオにでも刺して持ち歩いてればそのうち断線して天寿を全うするだろう >>348
モノによるね
S2000なんかは充分5,000円クラスと使い分けできるよ ATH-IM50 CP-IE300H codonguri-雫 xba-c10
もうこれだけあればいいかって思う様になってきた 最近CDショップ行った時ワゴンコーナーでHGP810っていうイヤホン買ったけどすげえいいなこれ
オーテクやソニーの5kクラスの音が楽しめるな スマホでもDSD 11.2MHz再生、旭化成がヘッドフォンアンプ内蔵DAC「AK4377」 - AV Watch https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1121263.html >>342
ローソンとかで売ってるそれはHJE120でしょ
ドライバ9mmで全然違うやつ
HJE150はもっとドライバが大きい >>353
32bit768kHz()
俺はLogitecの24bit192kHzのヘッドホンアンプ使ってるけど、確かに全体的に音の分離が良くなって高域がシャープになる(=解像感が増す)。あと音に艶が出るというか立体的に感じられるというか
でも差は微々たるものだからこれ以上は必要ないと思ってるよ
イヤホン個々の性能のほうが重要 >>355
ありがとう、ドライバーサイズから違うんですね >>357
HJE150とHJE120はわりとごっちゃにされているかなあ。どちらも低音より 温かい低音って流行りではないんだよなあ。未だにラディウスと禅はこのタイプだと思うけど。でもHJE150は悪くは無いと思うな E3000はむしろ低音主張せずに
遠目で大人しく鳴る今流行りな音のイヤホンでしょ >>361
え、ピラミッドバランスだし、存在感自体はけっこうある方じゃない？
中高音に被さってこないだけで
最近は低価格1D機種でも中高音に重きを置いた機種が流行りだと思うの んじゃあ、俺は低音から高音までまんべんなく聞こえるコドングリ雫を使うね 中高音重視はそう、それがハイレゾ的な音って評価になってるのもどうなんだろうとは思うけどね
その結果サ行が刺さるイヤホン、ヘッドホンも増えてる >>364
だよね。そして同意。
聴き疲れしやすいイヤホンが増えてて、しかもそれを歓迎する流れが出来てるのが辛い。 >>360
まぁE2000の方がより一般ウケ良いですし
ていうかE3000は「俺は一般人と違う！」って主張したいだけの自称玄人にまとわりつかれてたイメージ
篭りまくりの不良視聴機聴いて絶賛レビュー投稿してたアホ共は息してんのか？ >>364
それな。その点E2000は不快な低音高温を可能な限り出さないチューニングがなされてると感じた
>>363
ドングリドングリ言うからこの間試聴したけど、高温(サ行やハイハット)が刺さり過ぎて俺的には無理だった E2000持ちだけどこないだヨドバシでE3000試聴した
能率は2000以下だけど、滑らかな中高音で低音がより強いという多くのレビュー通りに感じた
おそらくエージングで変わるのではないかとレビュー通りに思った >>367
コドングリは試聴とか使い始めた瞬間とかはとてもいい感じに聴こえる。
だけどしばらく聴いてると中高音の主張が強いっていうのか、そこにピークがあるっていうのがやけに気になってくる。
特にイヤーピースを付属のスピンフィット以外のものにするとそれがより強調されるようにわかってしまって付属のイヤーピースが一番音がいい感じに聴こえる。 E2000+迫力みたいな機種ねぇかなぁ
E3000は好みじゃなかった でもE2000はちょっとペラいんだよな
>>368
tubomiやtumuri視聴してみたらもしかしたら気に入るかも >>372
TSH-HR500を勧める
俺はこのスレで薦められてE2000からTSH-HR500に乗り換えた
買った当日はなんやただのドンシャリ気味のイヤホンやないかと思ってたが、よくよく聴いてみると低音はベースの音がよく聴こえるし、高音は良く鳴るが刺さりはしない。ボーカルが掻き消される事もない
E2000に迫力をプラスし、より解像度が増した感じ
百聞は一聴に如かず。eイヤは店員に頼めば試聴はできるが在庫が無いので、今買うならyahooかヨドバシ
言っとくがステマじゃないぞ。俺も買うまではE2000がメインだったからな HA-FX77Xまた値下がってきたな
もうあがらんだろ
やっとこの価格帯に入ってくるかな >>360
e3000は全体的に優しい音はするかな。でも低音よりとか低音に包まれるって感じではないな E2000買ったけど全然音質良くないだろこれ
前から言われてるようにボヤボヤした音だわ ジャンクフードに馴れ過ぎると真っ当な料理が薄味で淡白に感じるような事と同じだな >>373
tubomiは持ってる
音は気に入ってるんだけど遮音性でうち専用になっちゃってるんだよね
tumuri良いんだけどシュアがけが苦手なので
シュアがけ慣れるようにしようかな >>364
サ行の刺さりはダメだよなぁ。あれはリラックスできん。解像度を追い求める時期は誰でもあるけどさ。IE80よりIE8って人がいるけどわかる avnair つかってるんだけど、2号機としてコドングリ雫買ったら幸せになれる？ 今日もFX14でコントラDUAL SPIRITSを聴けてゴキゲンです♪ゲームサントラと本当に相性がイイ♪出会えたことに感謝ですっ！女性の柔らかさとヌルヌル感にハマったら抜け出せません >>379
俺も買ったときにそう感じて、なんやと思ったら片側ドライバー不良だった。
新品交換したらすごくクリアーだった。 >>384
FX14ライフ、エンジョイしてますね
No FX14, No Life >>388
かっこイイヤホンFX14を
末永く愛用していきましょう 5000円以下でトランスやハウスを聞くのに最強なのってどれ？ 音源はmp3でもスペック的にはハイレゾ対応のほうが性能はいいのかな？ >>393
ハイレゾ対応表記は業界が決めた意味の無い基準「40kHz以上の再生周波数帯域を持つ」を満たしているかどうかのみ
イヤホン・ヘッドホンを選ぶ際には、そんなハイレゾマークの有無よりも、実際に聴いて、聴こえる音 (チューニング) が自分の好みやよく聴くジャンルに合っているか、音の分離、解像感、臨場感、付け心地等のスペックを自分の耳で確かめることのほうが遥かに重要
また、音源については良いに越したことはない。
人間の可聴域 (せいぜい上は17kHz～20kHz) を基準にするなら、24bit/48kHzもしくは24bit/44.1kHzのFLACファイル
上記のハイレゾの業界基準に (可聴域外の音による何らかの効果に期待して) 合わせるなら、24bit192kHzのFLACファイル
容量の関係でFLACが無理なら、MP3の320kbps。
ただし、音源が上記のスペックを有していても、保持している音の情報量は非ハイレゾ音源と変わらないという場合もある。これを確かめるにはスペクトラムアナライザーソフトを使用して含まれる音の波形を確認する必要がある
つまり、ハイレゾ音源を購入する場合、それが真のハイレゾ音源かどうかを事前に確かめる術はない
個人的な経験から言うと、聴こえに効果があるのは、イヤホン・ヘッドホン・スピーカ>>再生ソフト>=音源>ヘッドホンアンプの順
以上を踏まえた上で、自分の好きなように音の聴き方に拘ると良いよ >>394
詳しくありがとうございます
その理論で言うとハイレゾ対応のイヤホン買っとけばまず間違いない感じですが
mp3やm4pみたいな音源しか聞かない場合はハイレゾ対応イヤホンは特に意味ないみたいですね >>395
ハイレゾ対応かどうかというより、ボーカルとか低音の鳴りかたとかで好きな音のイヤホンを選ぶべし >>395
一概にはハイレゾ対応が意味ないとは言えないよ。実際に自分が今使ってるイヤホンやその他機器にもハイレゾマークは付いてるし一種の保険みたいなもの
ただ、聴いて「おお、これは」と思ったイヤホンにハイレゾマークが付いてなくても全く問題ないということが言いたかった >>395
将来聴くことになるかもしれないから
とりあえずハイレゾ対応のイヤホンを買っておけばいいんじゃない？
20kHz以上の周波数が聴こえるなら、だけど ハイレゾってメーカーの自己申告みたいだし気にするだけ無駄じゃないか
測定環境公開してるとこならともかく、マイクに密着させて無理やりひりだすとかありそうでなんとも フィルターでわざわざカットしてるわけでもなし、可聴域外の音が出るだけなら全てのイヤホンで出てるだろうよ えっ？イヤホンなのに密着させたらいかんの？こりゃやべえwww >>401
何で煽ってるのか分からないけど鼓膜まで結構長いって分かって言ってるんだよね？ >>403
耳で聞き取れないような音量でも、可聴域外の高音が出てたらハイレゾマーク貰えちゃうんだぞ
という話 ん、書き方が良くないな
「機械であるマイクですら密着させないと拾えないような音量であっても可聴域外の高音が出てたらハイレゾマーク貰えちゃうんだぞ」かな えっ？お前 耳穴にイヤホン密着させてねえの？www >>403
耳の構造ちゃんと見ろや、それで構わんのやったらなんでダミーヘッドなんてあんねんや >>406
サンクス、まあ言いたかったのはそういうことです カナル型イヤホンって耳穴に密着させてると思うんだけどなぁwww >>412
構造的に「マイクに密着」≒「鼓膜に密着」だよ お前 マイクからイヤホン離した状態で音拾える訳ねえだろ >>414
普通はダミーヘッドを使うけど、簡易的には測定用のマイクとイヤホンを耳穴の代わりに見立てたシリコンチューブで繋いで計測するんだよ
で、そのシリコンチューブの長さに規定なんかない（と言うか測定条件に関する規定そのものがない）から、現実に則さない条件、果てはマイクに密着させた状態で計測してもハイレゾマークは取得出来るのよ
ちなみに、マイクに密着させればだいたいのイヤホンで可聴域外の高音を計測できるよ
シングルBAは保証できんけど >>416
前述の通り、そういう規定は一切無いからどう測ろうが自由なんだぞ
セールスを考えれば、ダミーヘッドで計測出来なかったからハイレゾ辞めます、と言うわけにはいかんし、作り直しなんか以ての外
あとあれ、ガチなやつはクッソ高いから音響機器メーカーでも意外と持ってないところ多いぞ
少なくとも、新興メーカーやエレコムみたいな元々別ジャンルのメーカーはまず持ってない お前そこの会社で働いた事ないのに持ってないってなんでわかるんだ？
妄想か？ >>418
ダミーヘッドメーカーのインタビューだったかで言ってた
普及率低い、特に老舗には売れない、てさ 話がずれたな。
ま、そんなだけ適当なマークだってことよ
気にせず好きなイヤホン買うのがベスト 高いって言ってもダミーヘッドって確か1基100万-250万じゃなかったか？
余裕で買えるだろ
音響関係の物を作ろうとするとラインだけで設備投資ウン千万なんだからそれぐらいは楽に出すんじゃないの そこの会社で働いた事ないのに持ってないとかほざくやつの言ってる事なんか信用するかアホ >>421
製造費は追いといて開発費ケチってるってことじゃないんか？ >>422
じゃあなんでお前はダミーヘッド使ってるって分かるんだよ 商品として売るやつだから人間の頭そっくりなやつで計測してると思ってるよ俺は >>421
額としては稟議を通らなきゃ買えないでしょ
自分の経験だと、その投資でどれだけのリターンがあるか、という話になるので計測機器は製造機器に比べると稟議通りにくい 計測器すらなさそうな所って言ったらファイナルオーディオだな
箱に周波数すら書いてないし カタログの再生周波数だのハイレゾマークだの、有名無実な物がお好きなようで…… 周波数すら書かずにハイレゾロゴマーク貼り付けるファイナルオーディオwww オーディオ協会は測定方法はJEITAが定めてる方法によるとしてるし
JEITA基準の測定のためには、20KHz以上を測定できる新型ダミーヘッドが不可欠で、おそらくほとんどのオーディオメーカーが新たに導入する必要があったはず（普及してた（世界的に標準となってる）有名なダミーヘッドは20KHz以上は測定できない）
企画だけで製造はOEM丸投げのところはとか別として、自分ところでイヤホンヘッドホン作って出してる音響メーカーならダミーヘッド導入の稟議が通らないなんてまずありえないだろ
データはメーカーの自己申告だから、オーディオ協会がどこまでチェックしてるのかはしらんが
中華泡沫メーカーとかならともかく継続的に日本で活動するメーカーにとってそこで嘘つくことはリスクがでかすぎて合理的じゃない
（中華メーカーはハイレゾマークに似せた「ニセレゾマーク」付けてたりする）
んで、それはそれとして、ハイレゾマークの有無と音質とに相関関係は全くない
イヤホン選ぶときにはハイレゾマークの有無を一切考慮しないのが正しいと思う
（ハイレゾマークあるから避けるなんてのももったいない） ウチに低価格ハイレゾイヤホンが５本あるけど
無理矢理上に引き伸ばしたようなシャリシャリ音ばっかりで
個性がなくてアホかなって思う https://www.jas-audio.or.jp/headphone-earphone/headphone-logo-grant
ダミーヘッドは外耳道の再現と鼓膜の役割のマイク設置用だからハイレゾのスペックは関係ないでしょ
一応再生機器とマイクを高周波再生と録音用にする必要はあるのかも知れないけど、SACDができた時にそういった機器もメーカー側では用意してたんじゃないかな
オーテクAD2000
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ad2000.html
5Hz～45kHz
SONY MDR-SA5000
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/mdr-sa5000.html
5Hz～110kHz(!!)
STAX SR-007+SRM-717
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/sr-007srm-717.html
6Hz～41kHz
こういったスペックの実例を知っていれば、ハイレゾと言う言葉やマークには踊らされずには済むのだが DDなら昔のイヤホンでも今の測定器具で測れば何でも40kくらいまでは出るよ
それくらいハイレゾって意味のない規格
こんなくだらないことやってるの日本だけだしな ハイレゾ＝超高域っていう認識がまず間違いなんだよな
メーカーとしてはそれで売れるんならほっとけってなもんなんだろうね
なんなら積極的に誤解を深めるようなこともしてるし
20年位前にスピーカーで同じような商売してたけど
あのとき儲かったのかね 圧縮音源で聴いていても粗が気になって仕方がないなんて思いもしないのに
ハイレゾなんか必要なはずがない ZB-03買ったけどこれ4千円の音？
昔800円で買ったradiusのNeon Knightってのほうが良く聞こえるわ ハイレゾって超高音が聞こえるよりは音源を圧縮してないから細かい音の響きが残ってるって認識だったけどちがうんか？ ZB-03と雫は使っとくね君が気持ち悪いから買わないことにしてる 俺はE2000E3000ばっかり持ち上げてたお前らの方が気持ち悪かったよ こんなスレに1日で2桁回数も書きこんじゃうとか病気 >>443
サンプリングレートの半分の音まで正確に記録できるという理論があって、48kHzの場合24kHzまでの音、192kHzの場合96kHzまでの音を記録できるようになる
しかし、人間の可聴域及びスタジオでの録音機器の性能を考えれば、「ハイレゾで超高域の音が聴こえる」という宣伝は全くのデタラメであり、仮に聴こえたとしても原音には無いただのノイズの可能性が高い
一般に
サンプリングレートが高いと、全帯域の音をより正確に記録できる
量子化ビット数が高いと、小さい音をより小さく、大きな音をより大きく記録できる
つまりハイレゾ基準で録音、保存、再生すればより原音に忠実な音が聴ける >>443
またハイレゾと音源の圧縮も若干違う話
ハイレゾとは、音を記録するための入れ物の規格。ノートで喩えれば、方眼の眼の細かさ
圧縮は、その入れ物を容量削減のためにコンパクトにすること。つまり、データを記録した方眼紙を何回折り畳むか
FLACやWAV等の可逆圧縮形式の場合、この折り畳みや展開 (=再生) の際に余計な皺 (ノイズ) が入ったりやデータが一部損なわれたりすることがほぼ無いが、MP3やAAC (M4A) 等の非可逆圧縮形式の場合、圧縮のために高域や超低域のデータが損なわれたりする
因みに同じFLACでも無圧縮、圧縮レベル0～8まである >>445
Eシリーズって、ハイレゾマークつけてるのに再生帯域非公表な上に欠片もハイレゾ推ししないのってなんでなんだろうな
ハイレゾに拘らないならそもそもマークつけないし、マークつけるならそこらへんノータッチなの謎すぎるんだが >>449
サンプリングレートと量子化ビット数の違いはどんな音になって現れるの？
それは人間の耳で聴き分けられるの？ 視力が落ちるのと同じように、圧縮音源を聴き続けてたらそれ以上の音質は聞き分けられなくなるんだろうな FX14もっと世間でも有名になって欲しいなー。大々的にテレビでCMを流すとか。
新聞の広告をドーーーンと使って宣伝して欲しい！
「FX14はなくなるの？」
→「これからもFX14」
「イヤホンはFX14」
このコスパをわかって欲しい！
私がJVCの社長ならグラビアアイドルを使って大々的にキャンペーンするのにな。 >>452
売れるからハイレゾロゴ付けてるだけなんだろ
レス見てりゃ分かるけど、ハイレゾロゴ＝良いみたいな思い込みがあるからな 音源の方のハイレゾに文句言ってる人なんて誰もいない
イヤホンヘッドホンの方のハイレゾ日本メーカーが売るために作ったくだらないマークで無意味
そこをごっちゃにするな まぁ、俺はZB-03でmp3 320kbpsの音源を楽しんでるけどな ちゃんと高音聞こえてるし まあ大体の楽器の音は10kHz以内にあるからMP3だから高音が聴こえないということはない
ただ、音ってのはメインの周波数以外にも2次、3次と整数倍の位置に同じ波形が現れる。この倍音こそその楽器の音色を形作る
ハイレゾ音源は超低域や高域の音が非可逆的に削られていないという点でもより原音に近い音情報を有していると言える
>>453
こればかりは実際に聴いてみるしかない。手軽に比較するならYouTubeとの比較。YouTubeは音声に非可逆圧縮がかかってるから違いが分かるはず
また、foobar2000のようにリサンプラDSPがあるソフトで、24bit48kHzの音源を48000Hz以下に段階的にダウンサプリングして聴いてみると違いが分かる ハイレゾレコーディングした物をCDレベルに圧縮する場合はディザリングを掛けるので個人レベルでダウンサンプルしただけなら劣化して当たり前
メディア容量が少ない時代には圧縮形式が色々と工夫されたけど、SACDでコケたSONYがメディア容量が増加するにつれてハイレゾを宣伝してそれが何となく上手くいった印象しかないわ ZB-03このスレに騙されたけどしょうがないしエージングして使うわ >>461
違いが分かるということは人間の可聴範囲内で変わっているということで
結局のところ入っていても聴こえないものは聴こえませんよ エ、エージング(笑)
ツイッター民もそうだけど、何であんなにエージングとリケーブルが大好きなんだろうな
イヤピのセッティングが決まって装着感が安定すれば、エージングやリケーブルの音質変化など2%にも満たない >>466
それはそうだけど、例えば128kbpsのMP3なんかひどい話で12kHz以上の音がほぼ削除されてることもある
ハイレゾって聴くと賛成派も反対派も何故か20kHz以上の音の事ばかり主張したり批判したりするけど、ハイレゾ音源の真の価値は可聴域の情報がより密になる事なんだけどね
可聴域内の倍音がしっかり記録・再生される、高サンプリングレートでより原音に近い波形が記録される、高bit数で音のダイナミックレンジが広くなる
まあ、こういうハイレゾの恩恵を受けやすい (=音質が向上しやすい) のも高音やその倍音だから、そこに注目が集まるのも分かるが、可聴域外の高音とは区別されるべきだよ >>468
音の波形の密度ならアナログの方がいいですよｗ
まあ、音の密度なるものが聴き分けられるかどうかは別ですけどね ＞＞469
密度ならアナログの方がいいってのは別に草生やしてドヤ顔するような話じゃない
そもそもハイレゾってデジタルの恩恵（劣化しないとか扱いやすいとか）を確保したままどこまでにアナログに近づけるか、というものだからね
>>448
なんで俺に安価つけたのかよくわからんけど
「測定方法の定めがない」ってことがいいたいの？
それならこっちに書いてあるよ
https://www.jas-audio.or.jp/headphone-earphone/headphone-logo-grant
ちなみに誤解なきよういっておくけど俺の意見は
・ハイレゾには大いに意味がある
・「イヤホン・ヘッドホン（・スピーカー）の」ハイレゾ「マーク」には全く意味がない
です だって、お前E2000E3000の箱に騙されてんだもんな いいシステムで聴くと密度感がわかる気がするけど、低価格イヤホンではちと分かりにくいかもな ハイレゾ音源なんて使わないしなあ
ハイレゾがもっと普及するまではmp3かwavかaacでいいと思う ハイレゾは容量のプラシーボもあるかな
1曲で数百MB使えばそれぐらいの情報量があると思い込んでしまう まあ結局は用途目的次第だな
256kbpsくらいまでの圧縮音源とハイレゾの聞き比べなら、「わかる」だけならコツをつかめば簡単で
スマホ+このスレ対象のイヤホンでも十分わかるけど
そんな聴き方に意味があるとは思えないし
音源の値段やらストレージ・メディアのサイズ・値段やら通信インフラの速度や料金考えたらモバイル用途ではデメリットの方がまだ大きいとは思う 新規録音ハイレゾはそれなりに気合い入れて録音しているという期待を込めて有用かなぁ
過去録音のハイレゾ化は、元が糞だと所詮糞だし 正直なところFLACとハイレゾの違い分からないわ
クラシックとかだとわかりやすいとかあるのかな むしろ過去音源で、ハイレゾ化名目でレーベル・レコード会社がリマスターの予算組んでくれるならとっても有用
数十年前のアナログマスターなんて1日1日劣化が進んでいってるんだから過去の名盤は1日でも早くデジタルマスター作ってほしい
なにげにこれがハイレゾの一番の恩恵かもしれないと思う
ま、たしかにクソ音源をリマスターも何もせずにサイズだけでかくしたニセレゾもあるようだから注意はいるけども 楽しむために聴いてるんで、眉間にシワ寄せて注意してないと聴き分けられないハイレゾならいらん あ480の言うように良いリマスターなら歓迎よ
売り文句としてハイレゾを謳ってても別に構わない FX14の評判見るとFX17と音の傾向が似てるのかと思ったけど、誰か両方持ってる人いる？ ハイレゾ音源を低価格イヤホンで聴く
…意味わからん 音の分離にこだわるなら素直にBAモニターで良い。検聴だな。この聴き方は疲れるしあまり意味がないよ。低価格というか普及価格帯の良さは曖昧さにあると感じるけどな モニター系統ならDDのが好きだな
Ex1000、800STは名器 >>455
いいですね
今大人気の大原優乃ちゃんに得意のダンスで
おっぱいプルプルさせながら踊ってもらえば
大ヒット間違いなしですよ
>>484
FX17は買いそびれましたが、FX31やセブイレのOEMなど
数年前のビクターチープはやたらと高音よりでしたからね
私が音質に目をつぶって聞き疲れしないソニーに浮気したのも
そのせいです
同時に重低音イヤホン出してたせいかもしれませんが
とにかくFX14の素晴らしい改良でありがたいですね >>485
この価格帯のイヤホンでも、原音を忠実に再現することをコンセプトにした解像感が高いイヤホンならハイレゾ聴く価値はあるけどな
といっても、ハイレゾ音源聴いて変わる部分といったら、楽器の音に艶が出るというか、楽器に使われてる素材の感じが伝わってくるような感じがするくらいだけどね
極端に表現すると、MP3128kbps=乾いたブリの照り焼き、MP3320kbps=部分的に油分が固まり出したブリの照り焼き、ハイレゾ音源をハイレゾ再生=出来立てのブリの照り焼き >>491
寿司でもいいぞ。乾いた寿司と握りたての寿司だ
視覚的に表現すると分かりやすいかと思ってな
素材にこだわり、その鮮度を如何に保ち、料理して出来立てを食すってのとハイレゾに拘るのはある種似たようなもんだと思ってる >>492
出来立てとそこから時間が経過した料理に例えるのは確かに感覚的にわかりやすいかもね
映像でいうならDVDとBlu-rayの画質の細部の生々しさみたいなもんかね >>493
それやってみた。結果、wav音源当てられたのは2/7だった。幸い128kbpsMP3を引いたのは無かったが...
まあ百発百中は無理なのは色んな記事見て知ってたから実際こんなもんだと思うよ(統計的な有意差を示そうとすると95%以上正答らしいし)
で、興味本位でそのサイトのWAV音源を落としてみたら全部CD音質16bit44100Hzだった(320kbps, 128kbpsは共に?bit 44100Hz)
128kbpsは16000kHz以上がバッサリ、320kbps以上は20000Hz以上がバッサリ、WAVは22000Hzまで波形が確認できた それ、wavがどれかはともかく「違う」ことはわかるでしょ
何回かやれば音を覚えて正解出来るようになる
正解出来るようになることに意味があるかっつったらないと思うけど ハイレゾでデータ容量が増える＝音の密度が増える なのかな？
聴こえない音はどれだけ増えても聴こえないし
聴こえる音（可聴帯域）が増えるなら、それはCD音源でも再現できるはず
聴こえるのだからね >>499
音の密度というより、音の記録の密度じゃない？
感覚的にしか理解してないけど、例えば500Hzの音を44100回サンプリングしようが96000回サンプリングしようがデジタルデータはあまり変化しない
一方、15000Hzの音の場合は後者のほうが測定による誤差(ガタガタ波形)が少なくなってより正確(なめらか)になるって感じじゃない？ >>500
DACの進化でガタガタ波形も滑らかになったからね
少なくとも人が知覚できるとは思えないほどにはね
テレビの2Kと4Kも離れて見ると見分けがつかないでしょ？
それ以上に聴き分けるのは難しいはず いったんガタガタになった波形をなんとなく滑らかにしても、デジタル化前の原音に近づくわけではないので、
ピュアオーディオ派が耳から血を噴く 人間に聴き分けられるのは音の大小と高低くらいのもので
波形のわずかなギザギザなど聴き分けられないので大丈夫 >>503
聴こえている音よりも高い帯域にある倍音が正確に再現されると音の聴こえにも影響すると思うけど
あと24bitになってダイナミックレンジが大きくなるってのも影響大きいと思う
どっかのサイトでハイレゾ音源はそのサンプリングレートよりも量子化ビット数が24になったことのほうが意義があると書いてあったような >>504
24bitのほうが意味あるって理屈は同意なんだけど、駄耳には16で不自然な波形を感じることもなく
煽りじゃなく、ハイレゾで感動できる聴覚の人がちょっと羨ましい そこまで拘るのに何でイヤホンは5千円以下で済まそうとするの？ >>507
有線イヤホンは基本消耗品だと思ってるから
もちろん気に入ったイヤホンは予備に1本備えてる
あと、eイヤで置いてる高額イヤホンと比べても、値段に見合った性能差を感じられなかったから。有線イヤホンには出せても1万だな >>507
用途に合わせて５０００円以下「も」使ってるってだけで
済まそうとはしてない
基本はスマホ用、音楽以外のスポーツ中継動画とか落語とかの用途だけど、時々スマホでも音楽聴くことがある（主に寝ホン）のでこの価格帯でも音がいいに超したことはないしこのスレもありがたく利用させてもらってる
もともとは、「ハイレゾ」じゃなくてハイレゾ「ロゴ」の話題でしょ
ハイレゾ「ロゴ」はこの価格帯だろうが高価格帯だろうが意味はない
ハイレゾ「音源」はこの価格帯だろうが高価格帯だろうが「違いは出る」
その違いに、ファイルサイズ等のデメリットを上回る意味を見いだすかどうかは人それぞれ（俺は見いださない） 音質にこだわっているやつは圧縮音源使うとかもっての外だよな
とか言いつつ、聴き比べサイトが出てきた途端DACが進歩して圧縮音源と無圧縮音源の差が分かり辛くなってるとか聴き分け出来てもどうって事がないとかオマイラ言い訳ばっかりだな
オレは128の誤答を3つぐらい出してしまった超クソミミだけどなｗHAHAHAHAHA >>512
聴き分けサイトと言いつつ使ってるwav音源がCD音質(16bit, 44kHz:非ハイレゾ)では、悪意ある記事か、よほどの無知が書いた記事のどちらかだろう
MP3が優秀な音声非可逆圧縮フォーマットであると言える、なら分かるけど 最近の曲はコンプレッサーぶっかけまくって爆音にしてるから音質の事語られてもそうですかって思う 何をどう思おうが個人の勝手だがここでいつまでもくだらない電子データの話すんなやクソカスが えっ？カセットテープとレコードの話してもいいのか？w >>516
いうて最近変なFX14持ち上げばっかだし
何か他に話題あるなら振ってほしいくらい intimeのsora買おうと先日思ったらイーイヤは在庫なしだった
次候補の多摩電子のイヤホン淀秋葉で試聴したけど解像感がいまいちで買わなかった、エージングで良くなるのかな >>519
俺も多摩は最初買った時なんだ普通のイヤホンだと思ってガッカリした
それでも買った理由は、値段が手頃だったのと、低音ありつつ高音が刺さらない自分好みの音だったから
エージングか知らんが、2、3日聴いてたら少なくとも自分の所有イヤホンよりは解像感あると感じた 今年も半分近く過ぎたけど去年一昨年と違って今のところこの価格帯不作だね 既存のメーカーはラインナップ拡充で上の価格帯を充実させてきてるし、今年は2～3月の決算期では大きく値崩れることもなかったからなぁ >>521
在庫あるうちに秋葉淀行ってみよう、ありがとう 国内メーカーも今3000円前後のワイヤレスイヤホンに力入れてるから
有線の新製品が出なくなってるな 今は低価格帯の中華と勝負したくないのもあって避けてるんかね… CH3Tなかなかよいかんじだけど、ここでは人気ないのかな？ 先月末のヘッドホン祭りでintimeが名称未定の低価格モデルを出展していたみたいだけど、碧も煌・轟も年末投入だったからその機種も発売されるとしても年末かねえ。
他のメーカーも何かしら仕込んでいるなら夏のポタフェスあたりから情報出てくるか？ co-donguriの後継機種(真鍮ハウジング)とそのバランスモデルが7月くらいに出す予定らしい
intimeの新機種は来年っぽい？ >>528
全くノーマークだったけどアルミ筐体にグラフェンなのね
ぱっと見E2000みたいだけどどんな音かね今度の休みに視聴してくるか >>528
聴いたことないけど、見た目はE2000によく似てるな
尼の評価も割と良いから今度聴いてみるわ
低音が物足りなさそうだけど、迫力不足で臨場感に欠けたりしないのなら良さそう
>>531
同感過ぎる 価格コムのイヤホン・ヘッドホンのランキング、1位~10位まで無線なんだね
これじゃ有線の注目イヤホンはなかなか出ないかも iPhoneがイヤホンジャック撤廃したのが主な要因だからなァその辺は なるほど、iPhoneか
個人のスマホの半分はiPhoneだからだね >>536
マジレスするけどそれ有線限定のランキング
eイヤは有線と無線でランキング分けてるよ イーイヤだと有線一色なんだ
価格コムだと一万オーバーのも上位に入ってるけど、あそこの順位は単純な売り上げだけじゃなく独自の集計らしいから、価格コム側の思惑も入ってるのかな
イーイヤも、イヤホンヘッドホン好きな人が主な購買層だろうけど、1万以下が上位のほとんどなのがいいねって思う >>537
ほんとだ、トップページからだと有線と無線と分かれたランキングを選ぶ形だね だからeイヤは有線と無線でランキング分けてるだけだって、よく見ろ
去年の売り上げ1位はTaoTronicsの無線だ 電車の中とか見回すと、急激にワイヤレスが増加してるのを感じる。 そら無線の方が音作りとしては完成されてるからな
有線みたいに再生環境での違いが無いし 確かに最近ワイヤレス使ってる人増えた
俺は充電面倒だし省エネじゃないしと有線使ってるけど
割合増える事はあっても減る事はないかも >>544
無線の方が音作りとして完成されてる？どういう点で？
利便性が良いとか音楽聴きながらの作業に便利とかなら分かるし、無線買う目的もそっちがメインじゃね 元々利便性の関係で一定数の需要があったところにiPhoneのジャック廃止で一気に需要が爆発したから周りがワイヤレスだらけに見える様になっただけよ
泥機でもイヤホンジャック撤廃が進む様な事があれば更に増えていく事になる >>547
無線はイヤホン側の内蔵アンプで駆動できるよう、出力も音質も調整されてるって事かと ワイヤレス化が進んで1番困るのはケーブルで儲けてるメーカーとショップだなｗ >>549
電源がショボいことには変わりないから比べること自体無駄だな リケーブル商法はクソなんで普通に潰れてどうぞだけどな >>489
ありがとーーー！！
ビクター時代から大ファンなんですっ！
FX14がもっと売れて欲しい！一大旋風を起こして欲しい！ニンテンドーDSよりも売れて欲しい！もう世の中FX14だけになって欲しい！FX14専門店ができて欲しい！FX14proが出て欲しい！FX14mkIISRが出て欲しい！
HC-95ももっと売れて欲しかったなーーー！ >>547
無線イヤホンは有線みたいにアンプとかリケーブルで音が変わる要素がないってことでは？ このスレも2年後には無線が主流になってそう
現段階で低価格の定番機ってあるの？ 価格コムだとFX-27BTっていうのがしばらく売上げ1位になってるね >>557
ケーブルだけじゃなくアンプも売れなくなるのかｗ 飛ばす電波の都合でそもそもいい音が出せないからどんな高級な青歯イヤホンだろうとお察し、って事だと理解してる
青歯じゃハイレゾ非対応だもの >>562
https://japanese.engadget.com/2018/05/17/bt-olasonic-ldac-aptx-hd/
LDAC 24/96
aptx HD 24/48
までは対応してるんだけどｗ
これはスピーカーの記事だけど、これから青歯ヘッドホン・イヤホンも出て来るだろう >>564
LDAC/aptx HD両対応って事ね >>560
リケーブルできるイヤホン用に高音質レシーバなんてのが出てくる可能性はある。 >>567
実はエレコムから既に発表されてたりするんだなこれが。リケーブル云々には興味ないけど、そういう使い方できるなら面白そうって思ってる
とは言ってみたもののiPhoneユーザーの俺にはまだまだ先の話のようだ...
今はLogitecの格安ポタアンと多摩イヤホンで満足してる。iPhoneがaptxやLDAC、或いはそれ相当の高音質コーデックに対応したら考えよう >>568
もう出てたか。他社はどれくらい参入してくるかな。でも、使えるICとかは限られてるだろうから、どう差別化するかは課題だな。 >>563
LDACは通信量をMAXギリギリまで使うから通信安定性に欠けるのがネック あと、BTのバージョンは上がっても音声送信形式のA2DC関連は進歩してないので接続安定性の問題はまだ解決でいてない >>570
それな
自室で使うなら問題ないけど、BTイヤホンを使うシーンて大体外で、都会は通信回線混雑しまくりだからなあ
遅延は仕方ないとしても、音が途切れたり (片方、両方) ノイズが入ったりするのは音質云々以前に音楽として破綻してるからね >>569
割と世界的にリケーブル用BTレシーバーは作られてる、エレコムはいつもの後追い組 BTの二重圧縮問題は？
ソースが可逆圧縮じゃないと聞いてられんよな？ >>569
mmcxにつなげるレシーバーは、たぶんソニーのM1BT1が最初かな
これが2014年
その後ソニーの二代目N2BT1とWestoneのWest-BTとかが2016年で
今では中華含め数千円からいろいろある
AKGは高級有線イヤホンにオマケで同梱したりしてる
Shureも846に同梱するらしい
でもBTって意外と面倒なんだよなー
このスレの価格帯は気軽さ手軽さも大事な要素だと思うので
5000円で何の機能もないけど音だけは価格以上！みたいなのは滅びて欲しくない
まあスマホの有線ジャック廃止の流れだから滅びていくんだろうけど・・・ >>577
ウォークマンみたいなDAPは一定数の需要残って欲しいな
今メインのスマホ、安いせいか音良くない（VLCっていうの使ってるけど）のもあってウォークマン使ってるから
そうすれば有線でコスパ良いっていうのも残ると思うんだけど 有線は残ると思うけど。主流はワイヤレスになるんだろうね。もう5000円を切っているし 有線イヤホンは
・ラジオ用のモノラルイヤホン
・DAPやポタアン等に出費するような人が買う中～高価格帯イヤホン
しか市場に残らず、低価格帯は大手メーカー廉価モデルやコンビニ店頭に並んでいるようなOEM品しか存在しない未来が待ってたりしてね。
…といっても、イヤホン端子を廃したスマホ用のUSB/lightning→イヤホン端子変換アダプタや比較的安価な小型USB-DACもあるから即座に低価格有線イヤホンが駆逐される事は無いとは思うけど。
小耳に挟んだ話では、小規模メーカーにはBluetooth対応機器投入には技適認証必須なのが敷居高いとか。
中華Bluetooth対応機器には技適無視な物が多数混在しているから安価で提供可能なのだろうなあ。 問屋ならDN-915211でイヤフォン沼が抜けれる程度にはよかったな
ここのスタッフレビューはガチっぽくていいね 問屋なら前にDN-914266を1500円くらいで買ったけど、それは値段の割によかったよ >>586
>>588
今回のDN-915281はそれらとはちょっと違う感じらしい。
ダイナミック3発だけあって低音多くて籠もったように聴こえる系の音らしい。 ３ドラのやつって中もコピーされてるとか考えてつくられてるの？
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1211/20/news001_2.html
こういう感じでみっちりはいってるの？
FXZ200はみっちり具合がいい感じなので頑張って音作ろうとした過度期というか
やらかした感が結構好き。
造り手側の想いがある製品がこの価格帯で感じられるのが増えると良いな。 どこに書いてあったか忘れたけどFXT100200の2Dドライバーは日本の会社が供給してた気がする
200持ってるけど解像度がいまいち 誰かtubomi・MEZZO・E3000辺りで低音の強さ序列作って >>593
1 mezzo
2 tubomi
3 E3000
の順番、E3000は試聴のみだけどなんとなく低音の質も違う気がした sech5tて低音出る？
前使ってたZB01低音強すぎたのか知らないけどあんまりでない希ガス >>596
よく聴くと出てない。
特に沈み込む感じが足りない。
9tでそれがもう少し普通に出て沈み込んでるように感じるけど、それは5tと比較してという感じ。 >>596
エージングが進むと低音域の残響だけが強調されたような鳴り方になるよ
ベースなんかの中低音は弱いままだけど 最近Ex650使ってたら高音に耳が疲れてZB03にしたら聴きやすくて落ち着いた EX450はモコモコが酷い
こもりすぎ
NEH31も似た感じだった IM50は名機だったなって思う。あの音でストレートかけの機種があればなあ >>604
もこもこは上流の影響だと思うよ。
EX450/EX650の低音は上流の影響大きい。
無い=>もこもこ=>ちょっと強め
な感じになる。 数年前にHJE150買ったら疲れない音質で良かったから去年また買ったら、
なんか音は百均で買ったのみたいでぺらぺらしてるわケーブルは薄くて安っぽくなったわで明らかに劣化してて驚いたんだが、一時期を境目に品質変わったのか？
ちゃんとヨドバシで買ったやつだったんだが あんたの耳が贅沢になったんだよ
俺も先日の春一番で捲れ上がった女子高生のスカートの下生パン見てから、AVに興味がなくなった >>607
パナならHJF3はどうよ？
価格コムでプロの方が絶賛してる。
見た目はアレやけど寝ホンには良さそう。 >>608
そりゃー生パンのほうがいいに決まってる fxh20ってどうなの？
今尼で1400円なんだが。 出た当初の記事が高音を売りにしてる記事、低音を売りにしてる記事、音場の広さを売りにしてる記事、装着感を売りにしてる記事とまるで方向性が定まってなくて色々と謎に包まれた機種 >>612
高音が奇麗
でも高音が主張しすぎて自分には合わなかった
まあその辺が安い理由でしょう >>612
自分はテノーレより好きだった
ほどよくくっきりはっきりスッキリで反応もよく今風に近かった記憶 ナガオカのP905、イヤーピースをゼロオーディオの開口部小さい方に変えたら、癖の少ないEX650みたいになった。純正ピースだと高音派手すぎて×。同じブラス筐体だし、650の音が好きならお買い得。 イヤホンつけて音楽聞いてる間ずっと「ジー」って小さめのノイズが入ってて、音楽止めると「ブツッ」と必ず鳴るんですが不良品でしょうか？ 久々にヨドバシ行ってフィリップスの有線探そうと思ってないから店員に聞いたら有線ないって
いつからないんだ？ >>617
それはプレイヤーのノイズで
そのノイズをイヤホンが拾いやすいんじゃね。 >>618
去年末辺りから在庫の補充がなくなったっぽい。
大元のギブソンが倒産危機で不採算事業を整理してたからその一環で生産中止かな？
そんで今年に入って破産申請、事業再建で債権者と合意したところ。
philipsブランドのイヤホン・ヘッドホンを製造してたギブソンイノベーション（旧woox）が今後どうなるかは現在不明だけど、恐らく事業売却かと。
上記予想通りなら、買い手が付かないと製品供給は再開されないでしょうな。 フィリップスのイヤホン・ヘッドホン、もしかしたら在庫限りになるかもしれないんだね
E2000、悪い音じゃないんだけど今ひとつこもって聴こえる
レビュー色々見ると、高音低音とも200時間エージングするとくっきりするような事書いてあるけど本当なのだろうか？ >>621
一応メーカーはそれぐらい使ったら設計意図の音になるとは言ってるけど
そんな劇的には変わらないっていうか、劇的に変わったらはっきり言ってただの不良品だからね
ちゃんとすぐ楽しめるようにしてあるよ >>622
上品な音だとは思ってるのでちょこちょこ使っていこうと思ってます、ありがとう >>623
E2000は上品な音というより限りなく無難な音
良く言えば、聴き疲れしないクリアな音、特に刺さるような高音が嫌いな人に向いてる。悪く言えば、迫力や表現力が不足してる
エージングの件だけど、少しボーカルが立ち上がってきた感じがするけど劇的な変化はない
多摩に比べると、低域の迫力と解像感、高域の楽器特有の金属的な響き等で物足りなさを感じるな
E2000はボーカルが主役で、周りの楽器の存在感が薄れるって感じ E2000はクリアとは違うと思うな
音が平面的で俺もこもって聞こえる >>624
多摩電子の、2度ほど試聴して購入には至らなかったけど今度は買ってみるかな
E2000を高音低音出るようにして迫力増した音ならU5000円では理想的 この価格帯でクリアさと迫力だったらコドングリ雫一択だな >>626
因みにどんなジャンル聴くの？アーティスト名とか差し支えなければ >>627
夏に後継機種出るらしいから待ってるよ
今のは個人的にはなんか違った she9700の思い出補正でshe9730ポチったけど、やっぱ時代遅れだったかな
変に衝動買いするもんじゃねぇな >>630
フィリップスのイヤホンて販売終息してしまうん？
てな流れみたいだし、記念品・コレクターズアイテムとして買ったと思えば良いのでは。
そのうちプレミア価格がつくかもしれないしw いつの間にかフィリップスはすっかり話題にならなくなったもんな >>630
今風に進化してるぞ
>>632
定番過ぎてもはや語ることなんかないじゃろ
真ん中からポッキリ逝くのも9700から変わらんし 微妙にスレチかもしれんが、TT-EP002っていう安めのノイキャンイヤホン買ったら音質もなかなかいい、
ただ、奥までイヤホン挿し込まやきゃあまりノイキャン機能が効かないけど、そうするとちょっとぼやけた感じの音になるのが玉にキズかな >>632
ビックの専売じゃなかったらshe9100はもっと注目されたと思う >>628
…ニューオーダーって知ってますか？
最近はそれとaikoが多いです 万能なバランスの物など無い
結局音のバランスはイコライザかそれに合ったバランスの物を選ぶしかない
ボーカル物を聴くのにドンシャリは無いし
ダンス系を聴くのにカマボコも無い
何を主体にするかで音のバランスは変わってきます >>636
New Order？つべで何曲か聴いてみた感じ、ボーカルメインで聴いてるならE2000のがいいかも。多摩のは楽器の音や低音の迫力は増すけど、曲によってはサ行やハイハットの音が刺ささり気味(つべ音質だからその辺なんとも言えないが)
個人的にはRegretが良かった
aikoは多摩と相性良さげな感じ。バックで鳴ってる音がよく聴こえるがボーカルを邪魔しないので、E2000よりリアルな感じに聴こえる
試聴環境はiPhoneSEに直挿し
他の人も言ってるけど、E2000はやや篭り気味で、ボーカルメインで聴くなら良い機種だけど、臨場感や迫力に欠ける
因みに、多摩イヤとLogitecのポタアンの組み合わせはマジでおすすめ
>>637
それは仰る通り。あとアンプ、再生アプリでも音は変わる
一方イコライザでは補えない部分もあり、それがイヤホンやアンプの性能だと思ってる そこでコドングリ雫っすよ
バランス型だし音もクリアで迫力があって E3000/E2000
Tumuri/Tubomi
Finalとサトレは鳴り方が良い意味で真逆のイヤホンだから
実際に視聴すればどっちかで満足できると思う >>638
ありがとうございます
Regretは明るいいい曲ですよね
ハイハット等のささるのは、そういったイヤホン持ってないので1本あってもいいですね
aikoは演奏もいいから多摩のも合いそうです、値段も4000円だし近々買ってみます >>640
Eシリーズでfinalは、、、、ってのもどうなのよ。
E、Fシリーズは割りと無難な音作りだから
どっちかというとサトレックスとは似たような傾向だと思うのよね。
これがアダージョシリーズやPF2みたいな個性的な音作りならば
別物だよねってのはわかるんだけどさ。 E2000/E3000は人によっては籠もっていると感じる「柔らかい代わりにややクリアさに欠けた音」といった印象。
その辺に着目すると、「真逆」とまでは行かずともTubomiとは傾向が異なるように思うなー。 自分の中で納得できるイヤホンが見つかったから、今度はイヤーピースを変えてさらなる向上を目指したい。重視するのは、フラット (どの帯域も満遍なく抜けが良い) とクリアさ (解像感が良く、濁りや曇りがない)
まずはこのスレでよく目にするスパイラルドットを試そうと思うんだが、他のおすすめとか、サイズ選びの注意点とかあれば教えて
イヤホンはTSH-HR500K(コンプライの適合サイズは400とのこと) yison EX900 工房で六百円くらいだったが32Ωも鳴るの？ >>645
秋葉原のヨドバシカメラで普通に購入出来る品揃えっていえる、ほぼ全部のイヤーピースを購入して試したけど最終的に使ってるのはAcoustune AET07
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000172662
06とか08とかあるけど06はダブルフランジ、08は低音多め、07が最もノーマル
07は全帯域の音に余分なものを削ぎ落とした素直さと空気感が出て、トゲトゲした感じの音が滑らかに抑えられて、なおかつ引き締まった音がすると感じるよ >>639
コドングリはCoDonguri Brassはよと思ってる
雫のほうは低音物足りなかったのでこっちに期待してる コドングリって筐体の金属部分ってアルミ？
真鍮になると音の響きとか深さが増える感じになるのかな？
素材で音の変化ってどれくらいあるんだろうね。 真鍮は柔らかくなく硬くなくで変な共鳴が無いから
けっこう楽器とかスピーカーの足とかアンプの部品とかに使われてるんじゃね。 >>650
金属部分っていうか全部アルミだったはず
後ろのハウジングは樹脂っぽく見えるけど触ったら違った記憶 >>653
そのイヤホンの音がどんなかまでは実際にそれを聴いてみないとわからない。
だけど筐体がどんな素材かでどういう感じの鳴り方をしてくるのかはある程度予測までは出来るかな。 ドライバーが同じでハウジングの形も同じ。
だけど筐体の素材が木とプラスチックとアルミニウムとチタンと真鍮だと絶対音の反響がその素材っぽさを持っていてそれぞれ違うよ。 >>653
tubomiだとプラ筐体とビック扱いのアルミの違いはわかる気がする
アルミの音はシャープ、プラのはシャカシャカした感じだが温かみがあるかな >>651
楽器類にブラスが使われてるのは比較的加工が容易な上に見た目が金に似てて綺麗だったから
素材の物性そのものには音響的に大して利点は無いけど、長く使われてる分だけ知見の蓄積があるのがメリットか
あと安価 >>654
なるほど。でもこの価格帯だと、ハウジングは音作りというよりは、デザインだったり高級感だったりを演出する為に金属パーツ、あるいは予算を削る為にプラパーツになってる気がする
実際E2000のようにアルミハウジングでも暖かみのある音(=少し曇った音とも言える)のイヤホンもあるし、メーカーのチューニングの方向性次第でなんとでもなるような 関係ないけど、SNSで「E2000とE3000は筐体の素材の差だけでここまで音が違う！」って力説してるバカをたまに見かける >>658
筐体の素材は演出で音はメーカーのチューニング次第っていうのは確かにある程度はそうともいえる。
でもたのしい会社のTA HRW1(ウッドハウジング)とTA HRB1(真鍮ハウジング)なんかは、どちらもハウジングの素材が違うだけで、値段も形もドライバーも音の傾向も基本は同じ。
なのにHRW1の音はウッドハウジングっぽいエッジの柔らかさ、HRB1の音は真鍮ハウジングっぽいキーンとした金属感を明らかに感じる。
これが素材の違いによる鳴り方の違いそのものだと思う。
これが音のチューニングを変えることで相手方の素材の雰囲気とまるで変わらないような音になるってことは多分ないはず。
だからハウジングの素材がなにかっていうのは、どういった傾向の音になってくる可能性が高いのかを予測して期待出来るかどうかというものだと思います。 tsubomiに関してはメーカーの人曰く
初期の３モデル、プラ・アルミ・真鍮に関しては
ドライバー、ケーブルは同じで完全に素材違いで音質が変わってるとのこと。
青tsubomi、銀tsubomi、青銀tsubomiはドライバーのチューニング違うのと
銀モデルはケーブルの外皮は違うけど線材は同じって言ってた。
tumuriもドライバーは同じだけどチューニングは違うそうです。
ただ、メーカーによっては素材のイメージに合わせたチューニングしてる場合もあるから
素材の違いだけでもないのよねと。
ウッドモデルの場合はやっぱり柔らかい音っぽく作ってたり
チタンだと固めの音とかね。。。。 今までコンビニで売ってるようなイヤホンしか使ってこなかったけどe2000買ってみたらかなり変わるんだな >>662
ようこそイヤホン沼へ
>>647
アドバイスありがとう。イヤピスレのテンプレも参考になる。取り敢えず近くの大型量販店行って在庫があったスパイラルドットを買って多摩イヤに付けてみた
純正と比較してみたけど、そこまで違い感じなかったなあ。気持ち低音が沈み込むようになったかも
もともとクリアでカチッとした音で、低音も程よくある機種だったから変化が少なかったのかも
ググったら、eイヤのブログ記事があった。適合サイズとか言及されてるので参考まで
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/e-earphone/entry-11859809638.html >>663
スパイラルドットは音が変わるやつは高音が痩せたり少し線が細くなるような感じの音になるかな
でもそれは僅かだから変わらないやつは違いがほぼわからない
柔らかめで暖かみのある音がする機種にスパイラルドットだと音の膨らみをいい感じに抑えてくれたりするかも
だけど明らかに解像度が高くなるような劇的な変化はなくて、スパイラルドットにすることで解像感が出たような気がする程度の変化という感じ 中華イヤホンのZS10とE3000ってどっちのほうが寝ながら使いやすいかな >>665
ZS10はそもそも500円玉くらい大きく更にふっくらしすぎて寝ホンモどころか普通に装着するのが人によっては困難といわれているよ 素材はともかく、イヤピで音変わる、ケーブルで音変わるとなると
何が何やらって感じになってくるのよね。
KINERABd005Eのeイヤ10周年モデルを中古で買ったんだけど
これの通常版の異常な評価の高さは何なんだろうね。
通常モデル販売された時に視聴してちょっとちがうなぁ、、、でスルー。
10周年モデル出た時にシルバーコートケーブルのを試聴でやっぱりなにか違うでスルー。
シルバーコートケーブルは欲しかったんだけどなーと思ってたので
中古ででてたので購入（ケーブルが欲しかった）。
KINERA Bd005EはオヤイデのHPC-SEにしてイヤピをソニーのハイブリッドのSを無理やりはめると
あれ？意外と聴けるようになったって感じ。
小さめのイヤピにして低音抜けるようにしたら音が交じる感じで
バランスの良いD型っぽくなった。（元は低音が前に出すぎて好みじゃない感じ）
イヤピが一番ダメな原因だったみたいなんだけどね。
ケーブル変えて音場が広くなって中域の厚みが出たけど。
元の通常ケーブルは他のに付けても使いものにならないと思った。 サトレックスはTumuri/Tubomiを売る気ないだろ
新興でブランドない分、口コミ狙いだろうけどTumuri/Tubomiなんて膨大なノイズあるネーミング付けたら
ツイの検索結果でイヤホンの情報なんて出て来るわけ無いじゃん
完全にマーケティングがアホ
もっとわかりやすい個性的な型番付けるべき
ついでにブランドロゴもダサい、真ん中の大きいoとかむしろない方がいいよ 「つぼみ」で検索するとねぇ、、、、。
ひらがな・アルファベットもどっちも嫌いじゃないですけど。 Co-donguqi雫は個性的な名前だけど、レビュー漁る時表記バラけすぎてそこそこめんどくさかったよ それは個性的でわかりにくいって言う
E3000とかはネーミング上手いと思うよ >>669
耳に合わないイヤピ使うくらいならスピンフィットに変えて低音殺しとけ つ がTSUじゃなくてTUなことに違和感が未だ消えず
音は好みなんだけど やった事ないけど平仮名で検索するならつぼみ イヤホンで検索するか
俺は最初からtubomiか品番で検索してたから何でって思ってたよ tubomiでも全然出ないな、他のツイばっか
イヤホンを追加すれば出るけど、それだと取りこぼしが多そう
型番なら余計なのなしで出るけどtubomiって言ってる人のが多いからそれで探してもね >>667
どうも、確かに形が独特だね
E3000はレビュー見てると低音が篭ったような音とも言われてるけど、エージングで変わったりするのだろうか？ >>669
KINERAの高評価はeイヤのごり押し。
自分の耳で聴いて感じた音の印象こそがすべて。
現時点であの音、あの値段は自分の感触としては良い音だとは思わない。
>>678
エージングで変わったような気にはなるけど気持ちレベルだと思ったほうがいいよ。
基本的な音の傾向ってそこまで劇的には変わらないから、最初に籠もったような音だと感じたなら、エージングで変わったとしても多分その籠もった音と感じた特性はいつまでもそのイヤホンに付きまとうと思う。
しばらく使わないで久しぶりに使ってみるとやっぱり籠もってるとまた感じたりする。
その逆で箱出しで籠もってて駄目で、ろくにエージングもしないで放っておいたのに久しぶりに使ってみたら思ったより音が悪くはないとか思う場合も無くはない。
例えを出すなら、自分が使ってるシャンプーをしっとりタイプからさっぱりタイプに変えたとする。
それで自分の髪質が少し変わったと思うのは、自分がお金を出して別のシャンプーを買ったということを自分が認識しているから。
でもそれは周りの人が見たらなにが変わったのかまずわからない程度の変化。
むしろ変化なしとしか普通は思われない。
ブサイクやブスは多少なりともなにかしたとこで所詮ブサイクやブスのまま。
エージングはそれくらいのものだと思ったほうがいい。 長年使ったBASSOがついに断線。
ZB03、e2000、HR500、co-dongriあたりで迷ってるんだが、
BASSOの低音が嫌いじゃなければ
ZB03が無難かな？ >>680
HR500は音の傾向としては、Tubomi DH298-A1Buに似ていて、低域中域はそのままに、高域を増し、全体的に音の分離が良くなった感じ。音場もやや広い
女性ボーカル、パーカッション(特に、金属打楽器)、アコギの音が映える
Co-dongriはここからさらに高域を強くした感じ
高域についてはロックだと刺さり気味のこともあるから好みの問題かな >>685
なるほど。参考になったよ。ありがとう。
でも高音が刺さる感じって苦手なんだよね。長時間聴いてると耳が疲れる感じがして。
ってことで、zb03ポチった >>686
いえいえ。高音が刺さるのが嫌ならE2000も機会があれば視聴してみるといいよ
HR500はものによっては刺さることがある
自分はHR500がドンピシャだったので、とうとう上位機種のHR1000に手を出してしまった...暫くはイヤホン探しも休止かも。気になる新製品が出たら視聴するけど >>689
レビューとか見当たらなかったので…
スレ違いでしたか失礼 >>690
AnkerのSoundBuds Verveって奴？尼にいっぱいレビューあるけど
低音強め、スリム、断線に強い、中華製だけどAnkerだから信頼できる()
まあ音に多少こだわりがあるなら微妙そうというのが第一感。専らコスパ重視ならありじゃないかな
あと、ここで聴いても実際に所持してるか試聴したことがある人がいないと有益な情報は得られないかと >>690
ごめんごめん、分かりにくかったか
自分の名前欄見てごらん >>691
そうそれですw
尼はアンカーに甘い人が多い印象があったので色んな人がいそうなここで聞いてみたかったんです >>692
何処に書いてもｸﾞｸﾞﾚｶｽなんよねぇ…珍しいのかな AndroidのChromeで書き込んでるとか？データセーバーONで >>695
まさにそれwデータセーバーって関係あったんだ
主にオンボロイドのスマホに刺すイヤホンを探してるので音なんて付属品以上ならまあおkなんだけどね e2000買ったけど手持ちのshe9730より音籠もってるなぁ 697だけど訂正
音量フルに上げたらe2000のが良かったわ
HR500も近くに届くから比較が楽しみだわ >>698
E2000はイヤホンの中でも音量が取りにくいというか、低めというか
その2機種なら差ははっきりと分かると思う。特に低域高域で差は如実で、どちらが良いかは音の好みの問題と思う
>>699
メーカー的には「Hi-Res」対応機種として型番にHRと付けてる気がする ハイレゾ音源(ラブライブ！)→she7930
mp3、CD音源→HR500
オールマイティに聞けるけどカマボコでつまらない→E2000
コドングリやtubomiも試したいけど金ないからまた今度 she9730ってそんなにクリアなのか
今度機会が会ったら試聴してみよ クリアに感じる物はほぼ高音モリモリでバランスの悪い物だから嫌だわ >>701
コドングリだけで満足できそうだわ。
そのへんの使い分けだったら。 使い分けってジャンル別・シーン別なら分かるけど音源別に使い分けるってのは初耳だわw 気に入ったのはもう一個ストック用に買う事もあるって人いる？
そういう場合は未開封のまま保管してる？
万が一初期不良とか考えたら一旦確認しとくべきかなと思いつつ
未開封のままにしておきたくて
同じような人はどうしてるかなと思ったのよね >>707
1機種だけ気に入って使うなら靴と同じ感じで
ローテーションしたほうが壊れにくいんじゃないの？ 1回でも使い始めると皮膚に触れて汗やら何やらで汚れたり、それが原因でケーブルが硬質化したり
ケーブルその物の自重で引っ張られて接触不良を引き起こしたりとケーブル周りがドンドン劣化するからなぁ
なるべくローテしない方が良い ありがとございます
>>708
あくまでもストック前提なんです
貧乏性なので、1個ストックがあると気兼ねなく使えるもんですからw
>>709
なるほど
ということはなるべく未開封のままのがいいってことですね MMCX以前のShureのケーブルはまさにそんな感じで劣化しやすかったけど
そこまで酷いイヤホンって他には知らないな >>707
加水分解は製造されて空気に触れた瞬間始まるからあんまり気にしない。 あれ？Rは右耳、Lは左耳でしょ？
こないだ買ったイヤホンさ、形状てきにRが左耳、Lが右耳なんだけど。
じゃないと装着しても外れてくるし。 中華クォリティ発動して左右逆でどうせいっちゅーんじゃいてのがたまーにあるからそういう時はさっさと手続して返品交換 この流れだから聴きたいんだけど、イヤホン本体から「q p」のようにコードが出てる機種はシュア掛け推奨なんだろうか (EHP-CH1000やCH2000のような形)
普通掛けもコード出てるほうを前にすれば装着できるけど、安定感ないんだよね いや普通掛け前提でシュア掛けもできますよ、くらいな感じでしょ
その手の形でもノズルの向きでシュア掛けを拒むCKR9/10なんてのもあったが 件のCH1000系はシュア掛け非推奨でシリコンフック等の補助具があれば『できなくはない』機種
基本的にメーカーがシュア掛け推奨してない機種はシュア掛けに向いてないからメーカーHPやパッケ、取説にシュア掛けを想起させる描写や図解が無いか確認した方が良い そこでコドングリ雫の出番です
シュア掛けもできます >>719-721
レスありがとう
実は価格的にスレチになるからあえて機種名は言わないけど、今使ってるのは形は「qp」型で出てるコードの部分に約10cmくらいシュア掛け補助用の針金が入ってる機種なんだよ
今まで普通掛けで来てたし、タッチノイズはあまり気にしないのでシュア掛けは避けたいけど、普通掛けだとどうも安定しないんで何かコツがあるのかと思ってね >>723
イヤピが合ってないんじゃないかね浅い沼だけど以外とお金かかるよ >>724
イヤピはスパイラルドットのMサイズに付け替えてる。純正に比べると高さが低いからそのせいもあるかもしれない
察しの良い方はここ数日のレスで気づくと思うので、一応機種を言っとくと、TSH-HR1000Kです
簡単にレビューすると、音の傾向的にはHR500と同じでクリアでフラット。ドライバは共通とのこと。HRとのスペック上の違いはリケーブル対応、筐体がノズルまで全てアルミ、ケーブルが左右分離の編み込み仕様。
聴き比べた感じ、HR500より低域がより沈み込むようになり、音場が広がった。下手な1万クラスのヘッドホンより広く感じるレベル。アルミ筐体とPET筐体でイヤホン内の反響が異なるからかな
一つ残念な点は、やはり普通掛けの時不安定になりがちなことかなあ(シュア掛けなら問題ないかと)。アルミ筐体で重くなったのも大きな原因
ネット上で全くレビュー見かけない機種なんで誰かの参考になれば幸いです シュア掛け前提の機種はノズルの位置やケーブル・端子の位置がシュア掛け前提の向きになってて
殻の中もそれに合わせて重心を調整されてるからそんなのをストレートで装着しようとしたら安定するわきゃない チューブや針金入ってないMMCXケーブルに換えれば解決しそう 短ノズルトップヘビーだから傘の長いイヤピに変更するかサイズアップして密着させないとリケーブルしても同じよ シュア掛け機種かどうかってどのメーカーも公式の画像ですぐわかるようにしてあるよね
コドングリやEシリーズみたいな2wayタイプならちゃんとそれも記載されてるし
何が言いたいかというと
http://www.tamadenco.co.jp/products/itemDetail.php?item_no=1235
これはどう見てもシュア掛け機種です 皆ありがとう
購入検討する時にシュア掛けというのも一つ懸念だったけど、形状的にストレートでもいけるんじゃねと考えていたのが甘かった
取り敢えずワンサイズ上のイヤピで安定するか試してみるよ。それで駄目ならシュア掛けに慣れる
安定しないのは主に寝イヤの時で、座ったり歩いたりする時はそうでもない。ケーブルに張力がかかった時に外れやすい 追記です。イヤホン筐体の根元についていたシュア掛け用の針金と保護チューブがどうやら引っかかりやすかったようです
完全に自己責任ですが、どうにか取り除いて問題なく装着できるようになりました。レスありがとうございました、あとお騒がせしました ELECOMのGB100、耳に合わなくて痛いのでブックオフで売ろうと思ってたが、SHURE掛けの話が出ていたのでGB100でも試しにやってみたら、尖ってる部分が当たらなくなって快適になったぜ。
音は元から半開放チックでとても気に入ってたので手放す必要がなくなって良かった
イヤホン・ヘッドホンは音質云々より装着感がまず大事だと思う！
今度、またイヤホン買うときは尖ったデザインのものは避けようと思った 最近の有線イヤホンはタッチノイズ軽減を宣伝文句にする為に、あえてシュア掛けもできるデザインにしているような ハイレゾのアニソンを聴くためにE2000を買おうと思ってるんだけど解像度的にあまりよろしくなかったりする？ >>736
アニソンって例えば？色々あるからなあ。アーティスト名でも良いよ
アニソンは全般的にあまり低域なくても聴けるから相性は良いかもね。聴き疲れしないし。その分迫力はないけど。解像度はそこそこ
ボーカルは近く感じるけどボーカル以外は遠く感じる >>737
アイマスミリオンの4Luxuryを物凄く聴きたい。他にもアイマス曲をぽつぽつ買いたかったり。相性良さそうならよかった >>738
あーアイマスね。取り敢えずつべでトップに来たのを聴いて見たが割とピアノとか色々鳴ってるな
好みの問題だけど、HR500のがライブで近くで聴いてる感じはある。がっつり聴くならHR500も良いよ
手元にある機種だとそんな感じかな 判断は音の良し悪しより好みに合うかどうかのほうをウェイト大きくしろよ >>736
ハイレゾ曲、お金出して買うんだったらもう少し上のクラス買えばいいのにと思ったり。
ミリシタするためにイヤホン、ヘッドホン買うけど、
このクラスので使うのはコドングリ雫、テノーレ、Aquaくらいかな手持ちなら。
長時間プレイするのでいろいろ変えるんだけどね。
4Luxuryはイベ曲で花ざかりWeekend?でたくさん聴いたのでまだぐるぐる回ってるｗ。
ボーカルが団子にならない空間表現が良いの使うと良いと思う。
あとは高域がきれいなシングルBAのとか。
ってなると、このスレでする話題じゃないのがホントは良いのよね。
いろんなの楽しみたいってのならこの価格帯でいろいろ試すの良いんだけどね。 >>739>>740>>741>>742
ありがとう、HR500と小ドングリ試聴してみる。
>>743
スレチかもしれんがおすすめ教えてくれると嬉しい。予算は10000前後まで考えてます。
今までSE215SPEをリケーブルしたのを使ってたのでShure掛け必須じゃないのが欲しかったりします。とりあえず試聴ですね…… iPhoneに接続して、リモコンで音量操作と次の曲（前の曲）操作が出来るイヤホンを探してるんですがカナル型でおすすめはありますか？
出来たら中国メーカー以外で教えてもらえたら嬉しいです。過去に二度不良品を買ってしまった経験があるので…
聞くのはボーカロイド、-POP、ゲームのサントラが中心です。
この価格帯で調べたらSONYで二機種リモコン付きのがあったんですが、次の曲とかの操作が出来なくて… >>744
取り敢えず俺からはTSH-HR500Kを試聴して気に入ったのなら、TSH-HR1000Kも良いよと言っとく
HR500から、音のバランスはそのままに、低域の質が良く音場広く感じられ、高域はシャリつかなくなりサ行やハイハット等が刺さらない。没入感のある音
注意点は、シュア掛け想定の機種であること。耳掛け用のチューブや針金が付いてないケーブルに替えればストレート掛けも一応可(俺は自分で針金抜いてストレートで使ってる)
ロック、パンクからファンク、ダンス、ハウス、ジャズ、ポップス、アイドル曲まで割と万能
因みにアイマスそのものはあまりよく知らない。過去に聴いて良いと思った曲を数曲つまみ食いしてる程度
参考までにリファレンスで聴いてみた曲一覧
https://i.imgur.com/CfMIEOw.jpg
https://i.imgur.com/XaqgWl3.jpg >>744
名前出してもまったくスルーされるんだけどAmazonのみで販売のURBAN UTILTY UEHE-EP6が控え目にいって他に名前があがってる機種と同等クラスか、もう少し良いくらいだと思うよ
コドングリやHR500の人はたぶんEP6聴いたことないんじゃないのかなと思う >>747
へえ、その機種は知らなかった
試聴できるなら是非聴きたいけど尼限定ってことは無理だよなあ >>747
ep6はちゃんと評判良い印象あるけどな
まぁここではアマ販売のみで試聴出来ないのは触れられづらいのかも
CP-IE300Hもそうだった 俺もここで誰かさんにHR500薦めれるまで知らなかったし、意外とマイナーで表に出てこない機種が実は良い音ってのはあるあるなのかな
アーバンもせめてヨドバシかeイヤで試聴できたらいいのにね >>744
1万円以下だと
BA型 NuForce HEM1
○BA型 SONY XBA-100
○D型 SATOLEX Tubomi DH302-A1Bs
あと、関西、関東の人ならfinal TANEの組み立てイベントもおすすめ。
1万円超えるけど
○D型 NAGAOKA VINON （P609 じゃない方でケーブル白で筐体がゴールドのやつ）
BA型 final heaven IV
○D型 RHA MA750
BA型 ETYMOTIC RESEARCH hf5
D型 Ar:tio CU1
○印のとTANE（ノーマル、ロジウム）は持ってる。
BA勧めてる割にあげてるの持ってないじゃない？ってのは
finalのFl-DO6とklipsch X10 でほぼ満足してるので。 昔、1日だけこのスレの価格帯に入ったhf5は正規代理店の音家が9.7kよ 琴音と天音が20%引きだなtubomi狙いなら1000円足してアルミ削り出しにするのもアリ うん、ビックで税抜き4000円になってたね天音琴音 >>753
このスレの価格になったことあるんですね、お買い得だったんですねー。
>>754
お買い得だな-と思って見に行ったらFumineがもっとお買い得になってたｗ。
ただ、アルミの音の硬さは好き好きですよね。 >>746>>752
ありがとう。名前上がったの一通り聴いてきます。TANEの組立タイミングよく行けそうなので割と最有力かもしれない……！
>>747
ありがとう。視聴できないの辛いですね……候補にいれておきます、、 >>753
赤が無くなった時、在庫処分で何週間か4千円台になってたけど。
その時買った。 スレ違いの話題で申し訳ない。
>>760
TANE組み立てイベント行くならfinalの人にノーマルTANEと銀TANEの推奨チューニング聞いておくと良いですよ。
それぞれの音の追い込み方がどういう傾向か聞いておくといじりやすいです。
自分はノーマルで音決めできてたんで銀TANEはそこからアレンジって感じにしてみた。
E3000買うより少し高いけど満足度は高いかなと思います。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1549858.jpg zb03 届いた。
箱開け直ぐは低音から中音域は良かったんだけど、予想外にドラムスのCrash Rideなどの音が刺さるし中音域から高音域のバランスも音の厚みも物足りない。
で、暫くピンクノイズ流して放置した。
結果、だいぶバランスがマシになったけど、まだ物足りない。
気長に我慢していくか、、、 >>764
どういうことか説明してくれる？
そのこが何をしたっていうの？ AmazonでセールやってるARKARTECH T6って持ってる人いたらどんな感じか知りたいです ちなみにイヤホンは基本出先で映画見るのに使う感じです >>767
フェルトだと思うけど、自分で作ったの？ >>769
自分でチクチクしましたよ。
いい暇つぶしになります。
作るときは何かしら聴きながら作業するので
そのときに聴きやすいイヤホンってのが毎度違うので
いろいろ使い分けてるのです。
傾向はにてても微妙に違うのってのがいろいろあるのです。 イヤホンはイヤーヘッドホンみたいな低音聴こえる？千円の安いJVCのイヤーヘッドホンと同程度の低音が聴きたいんだけどオススメある？
iPhoneのイヤホンも千円程度のイヤホンも低音が全然聴こえない。 >>771
イヤーヘッドホンてのは知らないが、ちゃんと選べば低音ガッツリくる機種はあるよ
兎にも角にも重低音ならオーテクのsolid bassシリーズ。これは大体の量販店や大学生協で取り扱いがあるから一度試聴してみるといい
低音が欲しいけど、曇った感じや、ボーカルやその他の楽器の音がマスクされるのが嫌ならTSH-HR500をオススメする
自分が聴いたことある機種ではそれくらい >>771
手持ちのでコンプライのイヤーピースやそれに類似する100均フォームチップ試してみたら良いよ。 >>771
zero audioのMEZZO
ZB-03だと俺の場合耳へのはまり具合によっては低音消える時があるから ポタアンと相性の良いイヤホン知らない？
HR500はシャリシャリし過ぎてとても聞くに耐えなかった >>772>>773>>774>>775
皆さんどうもありがとう！
調べて参考にしてみます！ >>776
KZ ZS5
ロットにもよるんだろうけど、おれのはポタアン使わないとろくに音取れねえ >>776
聴くに耐えないほどシャリシャリにしてしまうポタアンが悪いのでは？ 再生機は勿論、ポタアンだってピンキリなんだからせめて何に挿して何を中継させて使用しているとかそういう一番大事な部分を出さないとどうしようもなくないか E3000使ってる
鈴木みのりのcrosswalkって曲録音中々いいな
ビクター系のレーベルは好きなの多い
スレチスマソ >>776
何のポタアン使ってる？
ポタアン自体にもチューニングがあるから、シャリつかせる方向のもあればシャリつきを抑える方向のもある
iPhone直挿しだとシャリつきがちな曲聴いてもそんな感じないけど
>>784
録音の良し悪しってあるよね >>785
安物だから晒したくなかったけど、FiiO Q1 mark2使ってる
ZS10との相性は良かったけど 続き
バッテリー食うからほとんどスマホの直挿しで済ましてるわ >>786
別に安物でも良いじゃない
俺なんかでかいの持ち歩きたくないし、ハイレゾ云々はおまじないだと思ってるから、Logitecの小型ポタアンをメルカリで4kぐらいで買って使ってるわ
LogiのはU5kのイヤホン繋ぐと確かに音がカチッとする。高域の楽器の鳴りの部分が明瞭になり、シャリつきは抑えられる
あとはPCやスマホ内臓のアンプだと音割れ起こすような箇所で音が割れなくなったりとか
悪い点は、リモコンが役に立たない(基本ホールドで使わない)、音量調節が粗くなる(fb2kのアプリ側で調節してる)、バッテリー消費が2倍くらい Q1markii持ってるけどzs6だとひどい音になるな
SE215はぼやけた感じがなくなって結構好きなんだが
HR500は使ったことないけどフラット傾向のイヤホンが合うのかもしれん
スレチすまん Q1mark2は自然とは程遠いんだよな
高域をやたら強調するからボケた音なら締まらせるんだけど心地良い響きも無くなって意味無しだった
シャープな音のイヤホンはキンキンになって聴いてて疲れるしで即売った 今日、eイヤでSTH32っちゅうソニーの開放型イヤホン買ってきた
Xperia使いなので、リモコンマイクが付いてる安価なブツを探していたんだが、これはAndroidの音量調節ができてiPhoneは対応していないということを知って
普通、iPhoneなら音量調節できてAndroidにとっては音量ボタンは無意味なボタンになってしまうのが主流なはずだが・・・ファッ？！ってなってレジに持っていった
音も下品じゃない低音とボーカルで、高音は伸びないけどバランスが取れてていい
防滴じゃなくて防水もついてる
2790円でおいしくいただきました オーテクのATH-CKS550Xを買ってきた
重低音凄すぎワロタ ストレート型のプラグがいいんだけどほとんどないな
Ｌ型ばっかや >>793
他にも重低音凄い機種はあるんだろうけど、オーテクのは耳に圧がかかってくる感じして凄い
俺が使ってたのは4～5年前のモデルで、重低音強過ぎて全体が曇る感じがあったけど現行機種は改善されてるんだろうか
>>794
HR500はストレート L字がいいってやつはよく見かけるが、ストレートが好きってのは珍しいな 気になるイヤホンはあるが、田舎だから視聴できるとこなさそうで困るわ
こういうときみんなどうしてる？ >>797
やはり近くの大都市まで観光がてらイヤホン試聴しに行ったほうが良いよ 1ヨドバシ.comで店舗在庫検索、在庫ある近隣の店舗で試聴
2東京大阪に行った時にeイヤ立ち寄って試聴
3ビックカメラやソフマップ、Edionなどの「都市型」大型量販店 (ビル型) で試聴
4郊外型の大型量販店 (フロア型) で試聴
郊外型の量販店は地域で最大級のところ行かないと意味ない。それでも大手メーカーのものしか扱ってなく、イヤホン専門メーカーのは置いてないことが多いかな >>796
L字だとカバンとかいれるとケーブル断線しちゃいそうで不安 L型繋がりでスレチの便乗申し訳ない
根元変えるのにHosa GMP-272を常挿してるんだけど結構デカくて
こんなのでもっとコンパクトな奴ってないですかね 鞄にもよるけどストレートの方が隣の荷物やカバンの壁面にぶつかってケーブルにストレスが掛かってしまう気がする L型の安心感は根本についてる蛇腹状の保護ゴムパーツだと思う
ストレート型だとこれが硬くて柔軟に曲がらなかったり、筒状の形状の事が多いからケーブルに負担かかりやすい ライトニングの嫌なところは垂直に刺すイメージなところ、無駄に邪魔
あれL字型だったら違う印象だったろうに 実際断線しやすいのはどっちなんだろうな
どっちも一長一短あるというか >>806
どっちが断線し易いとかはないな
ぶっちゃけプラグブーツの部分で断線対策されてるか否かが重要で、形状は取り回しにしか寄与しない レスどうも
やっぱり一番大きい店行くくらいしかないよなぁ >>809
交通費考えたら買って気に入らなきゃすぐ中古で流すとか。
それか、eイヤに問い合わせて中古があるかどうか聞いてみるとか。
店頭にあるのがすべてWEBのリストにでてないし、低価格帯のって基本リストにでてないからね。
中古で気に入ったらそれ売って、新品買うかしたら良いんじゃない。
中古に抵抗なければそのまま使えばいいし。
うちは視聴環境には恵まれてるからそれはそれで困るのよね、、、、。
自分は中古に抵抗あんまりないし、
イヤピ変えたら問題ないよね、アルコールで拭けば除菌できるよねって思うので
ついつい、安けりゃ買ってしまう。
今日はklipsch R６、NAGAOKA 美音、御茶楽 Donguri楽 の３本 それぞれ３０００円位だったんで
ついつい買ってしまった。１万円でそこそこの買えばいいじゃないと帰りに冷静に考えてしまった。
美音は２本めだし。 大阪のほうはわかんないけど東京近郊だとやっぱりアキバのeイヤ、淀、上海問屋とその他いくつか巡れば尼のよくわかんないのや中華以外の気になるイヤホンはほぼ試聴出来るよね
そこらによく行ける環境でいろいろ聴いてる人のレスってなんとなくいってる事でわかるし、やたらめったら一機種推しの書き方しないし参考になる ビックでZB-03聴いてみたけどちょっと低音が雑な印象だったな響かないと言うか量だけで立体感ないと言うか
低音推しの割りに上も出るのが売りなんだろうけど肝心の下がこれじゃな…って感じだった >>810
お、ナガオカの美音買ったんだ。p609？
女性ボーカルがよく聴こえるよね。低音も出るし。
ちょっと高域はハイレゾ意識し過ぎたのか強すぎる感じもするけどね
俺も中古抵抗ないんで基本安く抑えるわ。よっぽど気に入った機種やシリーズは新品や上位モデルを新品で買うけど おれも中古に抵抗はないが、昔よっぽど長く使われてたのか購入して一年でドライバーがヘタって音が極端に篭ってビビリ音が出るようになったやつがあるから中古でもなるべく新しそうなのを選ぶようにはしてる >>814
P609 じゃなくて型番なしの方です。
かなり癖のある音なんだけど高域の刺さりそうで刺さらない
キラキラ具合と伸びにやられてます。
http://www.e-earphone.jp/nagaoka/vinon
これでケーブルが白でなければ文句なしなんですけどね。
ま、予備機ができたので気にせず使いますが。
需要があるかどうかわかりませんが
コドングリ雫とコドングリ楽の聴き比べ
感想としてはコドングリ雫頑張ってるな－って感じ。
コドングリ楽のほうが、音の芯や輪郭がしっかりしてるのと、
少し空間表現も上かなって思うけど値段差の3倍の性能差はないよねと。 TRN has agreed to conduct a direct replacement of the V60.
Those of you who bought a defective V60, may contact your seller (e.g. Wooeasy) for a replacement with the invoice/order number, your name, mailing address, telephone number and email. TRN will cover ALL expenses.
You do NOT need to return your existing V60 to TRN, nor to your seller; You may keep your existing V60 earpieces as a memorabilia to this unpleasant ordeal.
イゴールのFBから
どうやら適当に訳してみると、現在のロットのV60は不良品らしいのでWooeasy等を通してTRNは新しいV60を送ってくれるとのこと
費用は当然TRN持ちで、手元のV60も送り返す必要もないみたい >>816
あー、そちらは聴いたことないな。つかそれ新品だと12kもするんだな。見た目ちょっと安っぽいのに
中古で3kなら良い買い物かもね。試聴したいけどeイヤくらいしか置いてなさそう
やっぱ10000クラス声出すと空間表現が良いよねえ L型とストレートだけど
ポータブル機がカセットテープでストレートしか無かった時代、運搬時にジャックに負担がかかり故障が多発したんよ
L型が出来てジャック故障は激減した >>822
この3つの中で1番売れるのがBrassな >>822
おー。これを機にCo-dongriも一機持っておこうかな。バランス接続気になるけど対応製品を持っていないという
3.5mmから単に変換かますのは意味ないよね？ codonguriは真鍮になって実売3,7kなら実質値下げか
材質変化や比重の関係でまんま元のと比べるとアレだけど あ、でもバランス接続でググったらあんま違いないみたいね、というか聴き比べできないとか
その程度の差なら普通の3.5mmのほうでいいや >>822
spin fit付属でない茶楽音人か… 三年くらい使ってたイヤホンが千切れたから
音質優先でE3000か
ケーブルの絡まりにくくてタッチノイズが少ないらしいこどんぐりかで悩んでるんだけど
E3000のケーブルの絡まりにくさとか耐久性ってどんな感じ？ E3000を半年以上、ケーブルの負担が大きいであろう寝ホンでつかってるけど断線の気配はないよ
絡まりやすさは普通
特に絡まりやすい印象も絡まりにくい印象もない
強いていえば筐体の形のおかげで絡まってもほどきやすいってのはあるかも
ただドングリと比べて音質優先ていうほど音「質」に差があるわけじゃない
試聴して好みで選べばいい >>830
音は素晴らしい
Eシリーズと住み分けができてこの価格帯筆頭だと思う >>832
そっかE3000おとなし目だから 音源によって碧と使い分けるのもありそうだねありがとう >>819
１２Kでも安いって思う音ですよ。
個性の強いイヤホンって最近少ないから
1本あると面白いよねってやつです。
eイヤには試聴機置いてたけど
自分は初めて聞いたのは銀座の山野楽器ですので
他にもあるとは思いますが、、、。
NAGAOKAってよくわから無いメーカーなんですよね。
それなりに真面目に音作りしてるのかどうなんだろって印象。
ヘッドホンの方は中華のそっくりさんがあったりするし、
イヤホンのR1は作り込んでるな－って感じのもあれば
微妙なのもあるし。 コドングリの真鍮モデルはイヤピの分値下げって感じ？
ファイナルのEタイプのイヤピはきらいじゃないから良いけど。 >>829
近くに試聴できる場所もないし
よくケーブル絡めちゃうからコドングリ買ってみる
ありがとう 前の雫が低音出ないって言われたからEタイプに変えたらしい >>834
ナガオカ、昔はレコード針で有名だったようだね
イヤホン・ヘッドホンは…、なんとなくだけど基本中華のOEM供給な気がする、自社開発かもしれないが >>837
たしかに前の雫は低音の沈み込みが足りない感じだった
けどそれがまた味でもあったけど >>834
ナガオカは昭和の頃はブイブイいわしてたよ
みんなナガオカのレコード針買ってたから
レコード針と言ったらナガオカだった
逆に言うとレコード針以外はなんの知名度もなかったし、イヤホンやヘッドホンに手を出したのもごく最近の話だからねえ
レコードが衰退した90年代からはCDクリーナーとか売ってた会社だし >>840
ナガオカとかアルペックスって何年か前までは家電量販店なんかで売ってるマトモなイヤホンというより、CD屋やTSUTAYAやドンキみたいなとこで売ってる微妙で怪しいイヤホンて感じだった
実際買って音を聴いてみても良くも悪くも言い方でどちらともいえるような微妙な感じだったし、こういうスレに機種名あげてもみんなあんまり関心無かったんじゃないかなあ
けどeイヤのアルペックスのA1000やナガオカのP609あたりからイメージ変わってきたように思うね アルペックスのイヤホンは尼の中華に全く同じ奴あるよな
A1000もそのうちのひとつ アルペックスは昔700円くらいでアルミ筐体の物を投げ売りされて話題になった
コスパ良くてスレでも良く出てたはず
ただケーブルが変なやつ
投げ売りはあれが原因だろう >>844
あーそれ持ってたかも
あの頃はEP630のプレミアム版だかのEP650とかあったり、1980円くらいの多摩のが500円くらいになったりとか、DENONの5000円以上だったC452が1980円に投げ売りになったりとかで、まだパナソニックやMaxellのとかが無かった頃だったっけな
そのアルペックスのはドンシャリで濃厚な厚みとかはあんまりなくて音圧はあるけど軽めな音だったと記憶している 真鍮になる事でのメリットデメリット、縒り線になる事でのメリットデメリットもあるから両方買って試せば良いんじゃね
Spin FitからFinal Eになってるし完全に別物と思った方が良いだろうしなぁ SpinFitの代理店、元は茶楽音人だったけど今はバリュートレードに代わったから
採用やめたのかな
送料抜きだけどセールでアルバナ2+が4,980になってた スレチで申し訳ないが、foobar2000 for iOS 神アプデキター待望のイコライザ (18バンド) 機能搭載！
ONKYO HFプレイヤーやradius NePLAYER には劣るが、全てフリーで音もドンシャリしてなくて最高だわ
おっと、コドングリの話題だったな
コドングリは雫が高音キツくて個人的に駄目だったんだけど、今度のは違うのかな？この価格帯だからよほど酷くなければ新モデル購入するけど しかしSpinFitもfinalのEも値段大して変わらないんだけどな
なんで真鍮コドングリ安くなったんだろ？ >>850
血尿と蛋白が同時に出そう
そういえば高校の時オナニー直後に尿検査採取して蛋白出たな
残留精子の存在知らずに恥かいたわ 雫のバリエーションじゃなくて後継機なんだな
またeイヤでカラバリ出そう >>838
SHUREも昔はカートリッジ（針）で有名だった カートリッジと針では意味が異なるからそう書いた
気にしないでいいよ e嫌とコラボしたalpex A2000がかなり良い音らしいけど持ってる人の感想聞きたい >>865
グラフェンコート振動板使ってて２４００円なんだね。
買取価格が１００円ってとこが実力なんだろうね。 そういえばShureのカートリッジ持ってたな。
ヘッドシェルはオーテクのだったけど。
型番忘れた。 ちなみに貧乏人なのでカートリッジも一番廉価なヤツでベルトドライブでした。 買取価格って実力というより、知名度の高さを反映してると思う
中古でも買手がつくほど知名度高い機種は買取価格も1k前後付いてるね。不良在庫になるかならないかが買い取り側としては問題だろうし
コドングリ雫1k、intime碧1.2k、E20001.3k
に対しHR500は0.3k...
いや俺は好きやし、性能も上3機種に劣らないと思うけど知名度は全く無いわなーw 知名度は宣伝やメーカーとしてのキャリアが重要になってくるからなあ
碧はeイヤがそらもう宣伝しまくってたし、茶楽音人はFlat4の頃から音質は評価されてたし、finalはコアなファンがいるところに万人受けする音出したってのが大きい
多摩電子工業は歴史はあるけど知る人ぞ知るメーカーってイメージ 多摩電子と比べてもずっと知名度低いcampino audioのCP-IE300Hは買い取り1.5kだぞ あっごめん書いてから気付いたけどディスコンだからかもしれない
同じくディスコンのRF500は0.5kだったけど オーグラマーとかステマしてるやつは買値そこそこあるねw >>866
そりゃ自社協力製品を高価買取なんかしないよ
中古なんか集めなくても新品を簡単に用意できるんだから
当たり前だが、買い取った後は売るんだぞ？ 販売数少ないと製造元に文句言われそうだが中古の利ザヤもうまい >>875
KINERA Bd005Eは最高1500円で買い取りだし、
874の人も書いてるけどAUGLAMOURのも
そこまで買い取り価格安くないのよね。
どっちもeイヤ絡みの製品だよ。
ま、買い取ったあと売れるかどうかってってのが
問題なのはわかる。 ATH-CKS550Xはいいぞ
重低音が盛大に鳴ってるのにボーカルとかギターとかちゃんと聞こえるぞ >>878
どれ、最近のオーテクの重低音機種は聴いてないから近くの量販店で聴いてくるかな
オーテクやったら淀やeイヤ行かんでも大抵は置いてるだろうし E3000は鉄板だけど昼間聴くとなぜかイマイチ
ところが深夜静かな環境で聴けば評価は一変する
あんな深い味わいのイヤホンは高価格帯でもなかなかない
E5000は見た目が嫌だから真剣に聴いていないw E5000ってリケーブル出来るE3000にしか見えないけど値段なりに良い物なのかね >>878
オーテクのその機種聴いてきた。確かに以前とは違って、ボワついた低音じゃなくキレがあった。ボーカルはほんの少しだけ遠くなる感じ
HR500の中音域を少し弱めて低音域をさらに増したようなバランス。解像感や空間表現は普通
低音重視なら候補に入る機種だと思う >>878
その機種は前機種より重低音モリモリで高音がほとんど出なくてボーカルが野太く籠もる感じがかなりなくなって、どっちかっていうと重低音イヤホンというより普通のドンシャリイヤホンに近い音になったよね
レビューで良くないと指摘されている部分は音ではなく、SHURE掛け出来ずコードにスライダーもないから、タッチノイズがかなり気になるって事らしい オーディオテクニカ ハイレゾ対応 ダイナミック密閉型カナルイヤホン（ブラック）audio-technica SOLID BASS ATH-CKS550X BK https://www.amazon.co.jp/dp/B07CNLXC39/ MDR-1AM2使いだが
夏だし暑苦しいからイヤホンが欲しくて
割と好評のE2000買ったけど、音悪すぎw
低音域、中音域、高音域、解像度、音の分離、、
すべてにおいてMDR-1AM2の方が上
高音は刺さって長時間の視聴に耐えない
音質の感じ方には個人差があるとはいえガッカリだ 2万円台のヘッドホンと4000円でおつりくるイヤホンを比べるとかどうなの？ >>891
籠もってるってレビューはどこで見たの？ オーディオテクニカ SOLID BASS インナーイヤーヘッドホン ブラック ATH-CKS550 BK https://www.amazon.co.jp/dp/B016D0DED0/
ここ見たのかな？ >>892
籠もってるのは前機種のCKS55Xの事ね
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00BYRIM4Y
レビューもあるけど55Xは自分で買って持ってて、こういう寛大な低音イヤホン求めてるならこれもいいけど今となっては籠もった音だと思う
CKS550は籠もってない
音もいいと思うけど、この形だとSHURE掛け出来ないしコードスライダーもないし、このイヤホンはY字にわかれた分岐部分がやけに長いから使ってみるとタッチノイズが気になるよっていってる >>896
これでタッチノイズが気にならないなら他のイヤホンでもタッチノイズはよっぽどでないと気にならない人なんだと思うけど、そこは人それぞれ コドングリの真鍮モデル視聴してきたよ。
味付けとして真鍮使ってるモデルだなーって感じの響きがあるんだけど
その分少しぼやけるような感じも少しあるかな。
真鍮モデル聴いたあとアルミモデル聴くとやっぱり少し硬い感じもするけど、
音に芯を感じるのは真鍮モデルで輪郭がはっきりしてるのがアルミモデルって感じ。
音場の広さの印象は変わらないので真鍮のほうが少し音が交じる感じ。
真鍮とアルミは同じ値段の表記＠eイヤ本店。
ついtでにalpex A2000/1000、 ATH-CKS550X、Ar:tio RK01、final E5000/4000を視聴してきた。
alpexのは値段なりに頑張ったねって感じで、多摩とかそのへんのと同じ印象。
コンビニスイーツみたいな感じでそこへんで満足してたらすごく幸せだよねっていう音。
ATH-CKS550Xは好きな人は好きなのかもしれないけど、聴いてて疲れる、
狭いとこでそれぞれの音が主張しあっててその中で低音がマシマシって感じ。 >>898
スレチだけどAr:tioにRK01なんて出るのか
そこのイヤホンて作りっていうかデザインはかなり凝ってるよね
音はCU01のほうなら聴いたけど…値段を考えると…うーん…普通というか自然な音というべきなんだろうけど、あえて万札出して買いたいと思ったほどの衝撃はなかったかな
この低価格帯的な話題だと今eイヤで興味があるのはイヤホンじゃなくてイヤーピースのAZLA SednaEarfitなんだけど使ってる人いないかな >>899
キワモノメーカーだからこだわりはあるんだと思いますよ。
茶楽人の別ブランドなのか関係ブランドなのかよくわからないけどどっちもTTR株式会社がらみなんで。
CU1はヘッドホンっぽい音めざしたってなってるからそれならヘッドホン使うわって思ったし
RK01は元気な音でいいんだけど、その値段ならあれとかこれとか、、、、、ってなる機種なんですよね。
買わない（買えないけど）視聴しただけですわ。
イヤピもこだわるとそこはそこで沼がありますよね。 >>899
spiraldotだと軸が短い or 傘が軟らかいみたな不満があるなら試してみるのはアリ
音に関しては基本的に変わらんし E3000、言われてるほど低音出ないんだがこれ付け方の問題なのかな E3000は低音はそこまで強くないと思うぞ
E2000は結構出るけど 試聴したけどなんか雰囲気作りみたいなボワボワする低音が出てるのはE3000 低音が欲しいんならATH-CKS550XとZB-03がオススメだね E2000、E3000 はドライバーが小さいから
ボワボワと膨らませた低音しか出ない
動かせる空気が少ないから仕方ない 迷った末にE2000ポチった
中華イヤホンはすぐ壊れそうなのが気になる >>904-907
そうなんか
レビューとか見てたらわりと低音寄りで、人によっては籠もって聞こえるってあったもんだから、
そういうの覚悟して買って使ってみたらかなり抜けの良いスッキリした音がして驚いたもんで >>909
それ、低音が抜けているんじゃないか？
HR500あたりと聴き比べてみな
モヤっとして音圧の足りない音に聴こえるから 俺も最近までE2000はこもって低音も出ないな~って思ってたけど、最近は耳エージングもあるせいかちょうど良い音で高中低音どれもいい感じに聞こえてる
低音強調のアルバムは強く、弱いのは弱くって感じ
他の人も言ってたけど音量ちょっと取りづらいから高めにすると良いね >>908
低価格帯はほぼ中華だし中華もソコソコのは有名ドライバ使ってるからあんまり… >>915
＞低価格帯はほぼ中華だし
意味不明
あと有名なドライバー云々とかBAに限った話やんけ >>916
低価格帯は製造中華ばかりだしな検品は多少違うだろうけど
そういやBAは詳細よくのってるけどDDはすくねえな >>917
生産国が問題なんじゃなくて、メーカー毎の製作・検品精度が問題なんだよ
日本価格で1万超えてくるとそれなりだけど、低価格帯は不良率が高すぎる
あと、Dドラは自社生産してるメーカーがほとんど 言葉足らずだったｽﾏｿ
>>917
生産国が問題なんじゃなくて、メーカー毎の製作・検品精度が問題なんだよ
中華メーカーでも日本価格で1万超えてくるとそれなりだけど、低価格帯は不良率が高すぎる
あと、Dドラは自社生産してるメーカーがほとんど 中華生産っていう言葉自体がおかしい気がするんだが
中華っていうのは今まで欧米や日本の有名ブランドのOEMやってた中国メーカーが自身で新興ブランド立ち上げたものを指すと思ってたが...
中国製じゃない製品なんて今時殆ど存在しないしな >>921
ソニーのEX系（450,650辺り）がマレーシア製じゃなかったっけ
他はまず中国製だと思うが
ほんの一部が日本製、高額品（ビクター、final）など
確かに中華って言うと中国メーカーかなと感じる時あるね TSH-HR500Kは
ATH-CKS550XとZB-03どっちに近い？
低音はオーテクのほうが出てるように感じた >>919
まあ中華低価格帯不良率5%程度あるのは知ってるけど遊びで買ってるからやむ無しではある
基本OEMで中国製造だしブランドを中国で作ってくるとDDも技術流用されるだろうしなぁ TTPOD T1がFX90のドライバー流用したみたいにか（そういう話を聞いたことがあるが事実かどうかは知らん） >>924
ZB-03がどんな音だったか忘れたので比較できないが、オーテクとHR500との比較は>>884に書いた通り
CKS550Xは圧を感じられるような低音で、HR500は中高音域を支えるような低音。どちらも高音域はくっきりしてるが、CKS550Xはほんの少しボーカルが遠のく
音場はHR500>CKS550X、迫力はCKS550X>HR500、解像感はHR500>CKS550X
HR500は曇りとは無縁のクリアな音で、どの音域もよく聴こえるから、今はPCで曲を漁る時に使ってる。鑑賞用にはHR1000K なんだか日本語が不自由な奴が居てイライラするｗ
いまどきの製品は製造が中国やその他海外の場合が多いのだけれど
製造精度や不良率はメーカーの品質管理のレベルによって違う訳だ、だから日本や大手メーカーだとそれほど不良が多くない
いわゆる中華メーカーは安いけれども製造コストを削っていて、不良チェックもロクにしていないから不良が多い
製造したのを全数売れば無駄が無いし、不良チェックは購入者任せで文句言って来る奴にだけに対応する方が儲かるんだろう 多分そこから言いたい事はメードインチャイナの低価格イヤホン全般と低価格の中華イヤホンは同じ括りでひとまとめにするもんじゃないって事だ 現場の中国人のワーカーは自分が何を作ってるのかよく分かってなかったりするからな そのぶん低価格で出せてるってのは言うまでもないな？
んで中価格帯なら信頼度の高いドライバー入っててコスパいいって話なんですがね ID:rxWgG2/50が中華メーカーと中国製をごっちゃにしたような発言するから話がこじれるんだよ いやあ、ATH-CKS550Xは重低音が盛大に鳴ってるのにボーカルも聞きやすくていいなぁ >>936
音がみっちり詰まってる感じで聴いてて疲れないですか？ >>927
ATH-CKS550Xはボーカルが頭のド真ん中で鳴ってるような感覚だったけど
それが927の言うボーカルが遠のくってことかな
もう少し色々試してみる。ありがとう またジェーソンでムダな買い物しちまった
マクセルのイヤピ19円 Mサイズが売ってたらホムセンの4mm系シリコンチューブ接着して試したかったジェーソンｗ
Lサイズだとチューブで軸を延長しても耳穴に入らないし・・・
（Lでも耳穴のふちだけで支えられる大きさのイヤホンなら延長しなくても当然問題ないけど） ついでにジェーソンのマクセルの話題だとMXH-DBA900が3000円弱で売ってる店もあるようだけど
近所じゃ見ないわ >>938
あくまでHR500と比較した場合の話ね。聴き比べればHR500のが目の前で歌ってる感じがするCKS550X 自体はあれだけ重低音出しつつよくバランスとってるなと思うよ >>941
仕事都合で月イチくらいに行くジェーソンだけど、RF500とDD600の在庫がまったく減ってなくてさすがに気の毒になってきたよ >>938
CKS550Xと手持ちのHR500で再度聴き比べしてみた
CKS550Xは昔と比べると確かに中高音域を曇らせるような低音ではないが、依然として膜1枚覆ってるね。ボーカルが遠のくように感じたのもそれが原因だろう
あと、低音の質も両者で違っていて、CKS550X よりHR500のが低音の解像感が高い。つまりHR500はベースやコントラバスの音階の違いがより分かりやすい
HR500によく似た低音・バランスのイヤホンは、今日聴いた中では、tubomi青、EHP-CH2010A、HAFXZ200、XBA-N1。中高音域の癖は機種毎に違うから好みの問題。
HR500の高音は刺さるか刺さらないかギリギリで、楽曲によっては最大に近い音量で聴いた場合刺さる
ボーカルはこれらの機種の中でもトップクラスに近くで聴こえる DN-915211とTSH-HR500Kが似ていて、TSH-HR500Kの低音を少し弱めた感じがDN-915211だって書き込みを以前見かけたよ いやあ、ATH-CKS550Xは重低音が盛大に鳴ってるのにボーカルも聞きやすくていいなぁ
https://i.imgur.com/scK5nL7.jpg CKS550XはCKS55Xに比べれば中高音が随分クリアになったとは思うが、全体的にはZB-03の方が綺麗で上手くまとまってると思ったな >>945
その書き込みは自分だ。
DN-915211(1DD HDSS)
TSH-HR500(1DD)
UEHE-EP6(1BA+1DD)
もう少しいうと、この3つの音が近い。
細かくいうとこの中で低音が一番強いのがHR500。
音のキャラクター的にはこの中だとこれが一番派手。
ボーカルが刺さるギリギリの感じの中高音なのはHR500とEP6だけど、HR500のほうが派手と感じるせいか、より刺さる感じ。
915211のボーカルは刺さらないし、かといって高音や中高音は抑えた感じはなくちゃんと伸びる。
でもその刺さる中高音の部分をしっかり抑えたせいか、他ふたつよりわずかにボーカルが引っ込む感じに聴こえるソースがある。
音の濃厚さや解像度、空間の広さはこの3つはほぼ互角でどれが優位かは明確な差ははっきりしない。
ただEP6はハイブリッドな分、解像度や音の分離に関してはスペック的な事実上、僅かに良いかもと感じる。
EP6はXBA-N3の中高音をもう少し出した感じの音にかなり近い。
女性ボーカルが綺麗に聴こえる感じというのか、そういう中高音が微妙に誇張された感じを避けるなら音の全体バランス的には915211が一番整ってる感じがする。
なにを聴いてもソツなく破綻なく、なおかつ地味でもつまらなくもなく、どこも不満なく鳴らすオールラウンダーの音で4500円のイヤホンならこれ以上の音のものって今はないかもしれない。
HR500はC820みたいな、なんかパワフルに感じる傾向の味付けな気がするからそういうのが好みならって感じ。
でも普段使っているのも、おすすめも個人的にはEP6。 HR500がーって人は全部同じ人？
もうコテつけといてよ、、、、。 >>950
自分は違う
その機種がよく出てくるから含めてるだけ EP6というのは聴いたことがないが
DN-915211 と HR500 は甲乙つけがたいな
どちらも音の分離が非常に良い
この価格帯じゃ双璧じゃないかと 何度も出てくるからあえて書くけど、多摩のHR500を2度ほど試聴して音はいいが解像度がそれほど良くなく（手持ちだとE2000やTUBOMI以下）感じてまだ購入出来ない
騒々しい所だからはっきりわからないがそんな事ないのかな？ >>953
自分もHR500推しじゃないけどHR500は音量の取りやすさや濃厚さや低音の強さや高音の抜けで音が良く感じるように誤魔化す方向の音だとは思うから真に解像度が高いタイプの音ではないと思う。
E2000やTUBOMIは自分は好きなタイプの音の機種ではないけど、どちらもインピーダンスが32Ωだから歪みのない音を出すという意味で解像度は高いと思う。
解像度にも人によっていろいろ捉え方違うと思うから難しい。
1DDのイヤホンで解像度高いっていうとEX1000みたいなリファレンスな感じをいうのかなと考えるし、1BAだとER4みたいなナローレンジの超フラット、ハイブリッドや多ドラなら音の濃厚さや分離能がどれくらいあるかで解像度が高いといったりする感じある。
ヘッドホンでいうとCD900STみたいに一つ一つの音の聞き取りやすさ、いわゆるモニターライクかどうかそのものが解像度だったりして、これらどれも同じ音かというとどれも違う音がする。 とここまで書いておいてE2000は16Ωだったのか。
音量取りにくいから32Ωかと思った。
そうするとE2000の解像度の高さは小径ドライバ特有の感じかな。 >>955
tubomiはそれほど音量取りづらいとは感じないけど32Ωなんだね
E2000はあまり音量取りやすくはないけど16Ωなんだ、たぶん小口径だからかな
ここの範囲に入らないけど、最近はRP-HDE5を結構使ってる、音量取りやすいしまあ満足、エージングでもっと良くなってくれれば 単純に感度が悪いだけだろ……
なんで低価格スレってニワカの声がデカいんだろ
知らなきゃ黙ってればいいのに >>957
自分は知ったような事いってる人って他人の否定をしないでまずちゃんと説明すればいいのに >>956
自分もRP-HDE5の下位になるHDE3のほうは持ってる。
HDE5はちょっと自分には低音が多い気がしてHDE3のほうが低音量がちょうどいい感じで、ちょっとキンキンした感じがあるとはいえクリアで、HDE5同様に空間の広さや音の分離も優れた感じで魅力的な音だった。
新品で買いはしなかったけど前にeイヤの中古コーナー漁ってたらHDE3はその時たしか1850円で売っていたので中古とはいえこの値段は掘り出し物だと思って購入した。 >>959
実はHDE3も持ってる
試聴では明るい音で低音も十分と思って買ったんだけど、じっくり聞くと低音足りなくて他の音もちょっと発散し過ぎ？な感じでより良く聞こえたHDE5を買っちゃった
HDE3、悪いレビューとか見ないのでもう少しエージングしてみよう >>960
HDE3や5は新品でもう少し値段が下がってくれば悪くないと思うけど。
どちらが好きな音かは好みかなー。
パナソニックのイヤーピースは他社のに比べて全サイズたしか0.5mm小振りなんで普段Mサイズがぴったりな人でもLが合う場所があるよ。
イヤーピースを他社のもの、ファイナルEタイプとかラディウスのディープマウントなんかの密閉して低音を強める系のにすると音が拡散する感じは多少抑えられるかも。
自分はいろいろ試してHDE3付属ではない店で売ってるパナソニックのイヤーピースのMにしてるけど、これは付属とあんまり音が変わらない。
パナソニックはHDE1って新作出たけどこれは音よりSHURE掛けを想定してないハウジングのデザインなのが個人的には嫌かなぁという感じ。 >>949
EP6はずっと気になってるけど試聴ができなくて手が出せないまま来てる
そのパナのRP-HDE～は郊外型の家電量販店でも置いてるor試聴できる？発見したら今度聴いてみよう 店によるとしか
地元のヤマダ電機にはHDE10は視聴できたけど、HDE5とHDE3は視聴できなかった HR500を聞いた後だとE2000はモコモコしてるけど
E2000の後だとHR500は音はペラペラに感じる
高音と低音の鳴りが良いからそこだけを取り上げてE2000より解像度高いって言ってる人いるけど
中音、高中音、低中音域はシャリシャリしてて音が軽く感じる
てか、よく比較される両者だけど向かってる路線が真逆だから本当のところ比較のしようがないんだよね >>964
中低音、中高音でした
眠いから頭が働かなくなってるなぁ >>965
むしろ逆路線行ってる機種だからこそ比較されるんでは？
ウォームな音のE2000が変に持ち上げられすぎて、カチッとドライな音が好きな人にはウケてないってことじゃないかと >>961
ありがとう、自分は耳穴大きいみたいでデフォのだとLLがぴったりする
とりあえずディープマウントLとEタイプLL持ってるので付けて軽く聞いてみたがちょっとしっくりこなかった
マクセルのイヤピL（最近廃番になったかも）を幅広のステムのやつに付けててこれにも使ってるけど、今聞いててなかなか良い機種だなと思う
年始に4000円切ってたからその値段なら悪くないのでは ARKARTECHのT6買ったぜ
3000円まで下がってたから試しに買ってみたけどいい感じよ
知らないメーカーだったけど中国メーカーなのね。
初期不良多かったりするかまではわからないけど今まで買ったイヤホンの中では
お気に入りになりそう
以前CreativeのEP-830気に入ってたんだけどこっちのが満足だ
個人的には及第点だしおすすめ >>967
しっくりこなかったかー
実は自分もそうだったから音はなんかスカッとするけど最終的にパナソニックのイヤピで普通にまんま鳴らす感じに落ち着いた。
マクセルのイヤピはもう廃盤だからSSサイズとか小さいのばかりが売れ残っててMが売ってないから買った事ないけど、JVCとかSONYのN.U.D.Eって書いてあるEX-EP1みたいなイヤーピースに似た穴が大きいタイプのやつだと思った。
>>968
そのイヤホンは知らないけどたぶん中華だからこっちだとスレチになっちゃう。
でも商品画像を見た感じそれ2DDだし、そのハウジングの形は同じく中華イヤホンのVJJB-V1っていうのから派生したイヤホンなんだと思う。
V1系の音であるならたぶん音はウォームで高音少なく中低音寄り。
解像度はそんなでもないけどボーカルが近くて肉厚で声は聴きやすい。
音場は横にはそんなに広くないけど音象がだいぶ大きくて、なんとなく目の前に円形の空間を感じる音…のはずかなあと予測します。 音量MAXでやれとか言ってるからダメ出ししてたんじゃなかったかな
そこそこの音量なら別に大丈夫 効き目は…良く分からん >>975
音量もだけどfinalがエージングで推奨してる周波数より低過ぎて
ドライバがぶっ壊れる可能性があるとかなんとか 低周波数すぎて過度にドライバが動くから、ドライバ壊れるし使った時点で保証適用外と言ってたね エージングの話聞くといつも思うんだが、それで本来意図した音になるのならなぜエージングをしてから出荷しないのか？
俺自身は所謂エージング (長時間特定の音を鳴らし続ける) は眉唾ものと思っている >>977
その辺の周波数帯の音が乗ってる音源は、音量小さくても再生してはいけないわけだな。
欠陥品じゃない？ ドライバが壊れるほどの周波数って何Hzよ？
普通どんなイヤホンも20Hz、ハイレゾ対応を謡うやつは4Hzから再生可能なわけだから少なくともこの帯域では壊れるような設計はされてないはず >>981
20Hzでアウトって…と思ったけど、定格と最大の違いみたいなもんかね
一時的ならいいけど継続的にブチこんだらダメみたいな
用語の意味間違ってたらスマン 流すと壊れやすい周波数があるとなると面白いよな
8～22000Hzとか書いてても～20Hzの帯域は実はイヤホンの寿命が縮みます、とか chord&majorの音源がダメとは書いてないな
自作音源だと聴覚上じゃなく信号的な音量が大きいかもしれんし
長時間流すかもしれないから念のためってところか あー、始まりはこれか
ちゃんと最後まで読まないやつは最大音量でドン！やりそう
http://head-bank.com/earphones-aging/
>エージングにかかる時間は約60分。
>イヤホンとスマホかPCを接続したら、デバイスの音量を最大にしてSTARTをクリックします。
>心配な方は音量最大ではなく、普段聴く程度の音量から試してみてください！
>出力の大きなDAPやアンプの使用は止めておきましょう。機器を痛める可能性があります。
>またいくら気になると言っても、イヤホンを耳に装着したままの使用は厳禁ですよ。 許容入力に沿ってるなら保証するべき話、だとは思うがな
そもそもそんなんで壊れるか普通 http://www.chord-m.com/ja/
run in
コード＆メジャーの「フルレンジイヤホンエージング」プログラムへようこそ。
エージングには約60分ほどお時間がかかります。
エージング方法
1.イヤホンとミュージックプレイヤーをつないでください。
2.デバイスの音量を100%に設定してください。
3.スタートボタンを押してください。
*注意事項：
エージング中、周波数と音量の変化が激しいため、直接お聴きにならないようお気をつけください。
フルボリュームは如何なモノか >>974
E2000でやってみようかなと思ってたけどやめておくかな 誰か同じの3つ買って短時間エージング、普通のエージング、エージングしないをやって比べてよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 2時間 2分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
