低価格プロジェクターについて語るスレ44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1514474832/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 5650は、レンズ以外にデジタルで画面サイズ変えられる?小さくしたい。
650はそれが可能で、セッティングにかなりの自由が利くらしいが、3Dないんで。 >>1
乙です&返信ありがとうございます。
モデルチェンジしたら安くなったりしないかな…なんて淡い期待を抱きつつ検討してみます いちおつ
前スレしばらく動いてなかったのにいきなり動いてて新スレになっててビビったw >>3
デジタルで画面サイズを変える、の意味がわからないけれど
80インチへの投影距離はTW560で181~219,TW5650で235~382だから
画面を小さくしたいならTW5650を選択すべきかと。 >>8
スマホとか低価格デジカメにあるデジタルズーム機能みたいなのじゃないかとエスパー。
けど、プロジェクターでそういうの聞いたことないな。(あっても使わなそうだけど) スペックにデジタルズームの記載あることあるし、できるのもあるんじゃね?
よく知らんけど 中華プロジェクターでデジタルズーム?付いてるやつ持ってたことあるな スマン、意味分からんかったか。
エプソンの一部の機種ては可能で、台形補正の縦横同時版みたいな機能。 ht1070 はHPでディスコンになってるから在庫分で終了じゃないかな。 2050もディスコン
あの二機種は性能の割にお買い得(メーカーの儲けが少ない)だったから後継機は出さずに完全終了なんだろうね マジかー
1070気にいったから、4万台で買えるならリビングにもう一台、友達や彼女にも勧めてもいいなとか考えてたのに epsonがQuick Cornerと呼んでる機能のことか。TW5650にもある。
これを前提に置くということは、1920x1080を活かさない使い方になるな。
ところで、他人に聞くより自分でマニュアルpdfを見た方が早いぞ プロジェクターをテレビ代わりとして使ってる人いる? TV代わりとまではいかないが、
大画面で観たい時は使っている。
大画面で観たい番組が多いので
必然的に使用頻度が多くなっている。 PX727-4K、価格ではかなり評価が高いけど、
実際の所どうなの?
LX-UH1と倍近く価格が違うけど、そこまで差はない? テレビ代わりに使ってると、使ってる時間長くなるからランプの寿命とか1、2年でむかえない? >>26
俺はそう言う使い方するからLEDFHD機買ったわ
一年で3400時間つかってた・・・
ゲーム、映画、動画配信垂れ流し見てない時だろうとほぼつけっぱなしだわ 垂れ流しテレビ代わりなら、別にLEDの中華HDを用意するかも
あれも値段考えたら中々綺麗よ
ファンの音は気になるかもな どうもこうも、それの話はこれで終わり
>VR空間上に現れた画面に表示されたコンテンツの解像感は
>テレビで言うとSD程度の印象。フルHDはおろか、720p程度にも足りない。
https://www.phileweb.com/review/article/201805/23/3043.html >>28
そうなると、テレビ持ってのとあんま変わらないな
やっぱりプロジェクターはプロジェクターで、テレビ代わりはまだ無理そうやね >>30
PCVRと4kプロジェクターで映画を見たけど圧倒的にプロジェクターの方がいいよ
VRは自分からアクションが出来るものかAVみたいに一人称のものでないと真価が発揮できない VRは一人用だし、やっぱ「拡大してる感」が強かった。質のいいVRを見てないってのもあると思うけど。
VRにしかない良いところもあるもんで、個人的には比較対照にはなり得ないと思う。 劇場にいる感じはするな。その辺に人いそうな感じw それと、3Dは凄いよ。スターウォーズの宇宙船の巨大感とか。ただ、やっぱり映画見てる感じがしない。 映画館体験自体は出来るよね確かに仮想でっかいし
個人的にはVRに映ったスクリーンはただの2D(非3D映像)だけど妙に立体感を感じるのが不思議だった
HMDをかぶった時点でなんでも立体視しようと脳が努力してるんだろうか VRでの大画面
・画面の位置が自由自在
・液晶テレビと同等の発色、コントラスト
・他を圧倒する3Dの表現力
・解像度が低下(720pレベル以下)
・音声が基本的に付属ヘッドホン
・うなるグラボと電気代
・頭が重く、目の周りに圧迫感があり蒸れるので長時間は厳しい
・飲み食いできない
画質に関してはVR機器の高解像度化が進めば改善されるだろうが
他は物理的に簡単には解決しない
そもそもプロジェクターも設置できない小スペースじゃ
VR自体も醍醐味を味わえていない VRは施設でアトラクション体験だけしたけどまだまだ過渡期な感じだね VRは視界が塞がれるのがね…SAOみたいな電脳世界なら問題無いが
個人的にはARのが発展して欲しいな。EPSONからARグラス出てたよね?あんなのがもっと進化して欲しい エプソン EH-TW6700 15万9800円
このスレの範疇に入った
http://kakaku.com/item/K0000895637/ >>42
以下ってのは、15万を含めるだから、1万円の台では合っているだろw HT1070より高値のフルHD機で、HT1070より画質面で優れているところを教えてたもれ
設置は正面から可能で、台形補整は不要なものとして 1070は素性良いから30万のFHD機に変えたところでこりゃスゲェとまではならないと思う
LCOSで虹が見えなくなるのが一番大きいかな >>32
そうでもないよ、チューナー繋いでいるけど映画やスポーツ番組を100インチ見てるけどええよ。 けちけち使わないで使い倒すくらいでいい。
自分の財布に合った安いの買ってガンガン
使うべし。けちけちしててもつまらんよ。 1070が現在買えそうにないので、MH534にしようと思うけど、全然違うんですかね? >>32
余計なことかもだけどオイラの接続機器は地デジ、BS,CSのチューナーとPC
とプレーヤー繋いでる。
PCで4k動画もなんちゃって4kとしてFHDプロジェクターで映せる。
いろんな動画を再生できるのでプロジェクターの出番多いよ。 >>49
全然違うね
でも両方並べて見比べるとかでもなければMH534でも満足できるかもしれない
映画とか見るのが目的なら普通にホームシアター用買った方が良いとは思うけどね ヤフオクに新品三菱HC7900出てますがアイリスとフレーム補完あるので2050や3050検討してるひとは7900オススメです ただし3dはオプション部品代ないから無理かもしれない メガネは汎用がつかえる >>49
カラーホイールが1070のRGBRGBの4倍速に対して534はRGBWの2倍速
534は虹が見えやすく彩度が劣る代わりに白が鮮やか
台形補正を使わなくても534は投影範囲外になぜか薄っすらと光漏れ?が見える
投影範囲の自由度が534は低くより広い距離が必要
素直に2050を買いましょう >>51
>>53
なるほど、結構な差があるんですねぇ…くぅ1070欲しかった
2050は予算の倍近くになっちまうし。
今まで800×640の中華プロジェクター位しか見たことないし、大した目も肥えてないので534で妥協するかなぁ >>51
>>53
すいません、ありがとうございます。
書き忘れてしまった >>54
中華プロジェクターからだったらMH534でも感動すると思うよ
まず静かすぎてビックリする それで、ああ、HT1070ならもうひとつ良かったのかあと悶々とするわけた DLPかぁ。虹見える俺にはキツいなあ。
虹見えない人、気にならない人って、劇場でスマホとかいじってるひとがいても気にならない人?
俺は、横でポップコーン食われたら、煩くて集中出来ないし、おばちゃん軍団とかいたら、
いるだけで、集中出来ない。 ADHDは特殊な眼球運動から虹が見えやすいって英語のフォーラムで書いてあった >>59
たとえになってないような、
その例だとスマホいじってるヤツ自体が見えないんだから、気になりようが無い 見えない人 または
見えるけど気にならないひと
って意味でしょ
俺は見えるけど気にならない 映画館の件はすべて気になる DLPは単板である以上4k 8Kになっても虹は見えてしまうものなのかなぁ
だとしたら高画質にはなりきれないという むなしい宿命を持っている技術だよな
見えな人は幸せ なんて言わせないでとっとと三板式の権利とやらをなんとかすればいいのに 業務用DLPって三板じゃないのか?
あと過去にマランツさんが民生用で三板DLP出したけどな >>59
お前・・・理論が無茶苦茶になっているぞw 俺は虹見えないんだけど、もし見えたら気になると思う
液晶のとき常時点灯が何箇所かあって、暗い場面だとめちゃ気になってだめだった 業務用DLPは三板だけどそれが家庭用にある程度安価になればいいのにな
単板で8K!とか言われても 心から喜べないのだけはもうやめてほしい テレビ代わりに使ってて不満なのは起動、再起動が遅いのと2画面が出来ないことぐらいかな
ランプは中華で2000円前後で手に入るから気にしない >>53
あの投影外のやつ何なんだろうね。何台か使ってきたけどあんなの初めてで初期不良かと思ったよ >>62が代弁してくれた。
虹は一瞬見えるとだめ。映画ほったらかしで、虹探そうとする。
気にならん人、羨ましい。 ホント俺は神経質。シアターバーの表示灯が気になるから、テープ貼ってるし。
シネコンの階段のLEDとかもヤダ。 >>74
プロジェクターのファンの音は気にならんのか ? 低価格プロジェクターでそんな細かいこと気にして大変だな・・
100万のプロジェクターとかなら完璧を求めたくもなるけど 無理な人に単板DLPを勧める気はさらさら無いので
DLP大嫌いなら煽ったりせず大人しく液晶タイプ使っていればいいだけのこと >>78
あのー、今に始まったことじゃないですけど? ランプを低で見れば音は平気だよ 明るめの部屋で高で使うなら100万のプロジェクターでもうるさいから値段は関係ないよ DLPは単板こそズレなく強みでしょ
ヤフオクの三菱7900 フレーム補完 アイリス レンズシフト 23db 新品88000 チャンスだよ! 俺はHC8000もってるからいらないが。 単板は画素ズレが無いからちゃんとフォーカスを合わせればカッチリ映るんだが
低価格機だとレンズがそれなりだから色収差で色ズレするのよね。。。 たしかに安物は収差ありますね 2050はレンズが暖まるとマシになったとおもう >>70
中華ってaliexpress?
良いショップ知ってたら教えてくれない?
自分もランプ買いたいんだけど、純正は製造中止だから汎用のを買う予定なんだけど
怪しいショップも多いって聞くからね 映画館でポップコーンの音とか気になるんだったら僻地の映画館の平日午前中とか午後一、仕事が丁度終わった時間帯とかオススメ。
職場の側に映画館あったから安い日は通って何度も貸し切り状態体験してるわ。
4DXとかATMOSシアターの貸し切りは格別だぜ? 反面、映画館で観る映画ってのは ある程度は他の客が居て楽しさも同じ空間で共有すると より面白くなるものだから 映画館は早期に観れるからしょうがなく(たまに)行くだけであって
画質や音質は基本家より酷い
相当金掛かってる映画館なら別だろうけど地方にそんな所はないw >>91
そこは探せとしか。
以前の職場がUSシネマの側だったから結構使ったけどATMOSシアターはかなり良かった印象あるな。
USシネマは僻地にしか無い印象あるけど特例かなぁ?
それに4DX/MX4D/爆音系は自宅で体感するのは不可能に近いから自宅と比較しても決して劣らないと思うけどね。
(ましてやここは低価格PJスレだし) >>87
アリエクが確実だね、Amazonでもたまにで出るけど
ランプつっても玉だけだよ。
古い機種なら同系統用のランプ画像の中から同じ形の探すしかない >>93
そだよね、そもそも自慢する所が違う気がするな
10万程度のプロジェクターで映画館より音も映像も良いと言ってるのか? 言われてみればそうだわ、スレタイすら見てなかったw どっちが好みかだね
広い場所で大勢に聞かせる為の音と
部屋で数人に聞かせる為の音と
音と環境優先なら映画館に行かないわ EH-TW8200がビックカメラの最終処分特価12万円で売ってたのに
気がつかなかった。
不覚!まだ残ってるな・・ぐらいに思っていたのだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています