oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヨーロッパ版と日本版のUB9000は「全く別のもの」(パナソニック担当者) >>264
欧州版をさらにパワーアップって感じだな
スペック上UDP-205に劣るのはSACD/DVD-Audio非対応くらい? ヘッドフォン周りもないかな
まあしかしOPPO後の行き先も確保できたかなこれで SACDなんて浜省のハイブリッドしか持っていけど
実際には無くても困らないかな・・・
ヘッドホンで聞けないのか?Bluetooth送信とかないのかな?
夜中はヘッドホンで聞きたいんだよね
205売って買おうか悩むな〜 >>252
U9000の正式発表で205の転売価格暴落決定したから、早く売り切れ カーペンターズのマルチチャンネルってハイレゾ音源販売されてるっけ?
もし有ればSACDとはきっぱりお別れできるのだが SACDなんて爺さん向けのコンテンツしかないからどうでもいいかな クラシックはSACDで大量に出てるのにそれを捨てるとかアホかと コア層メインなので一般層が不要だと思うものが逆にプライオリティ高かったりするね 音源をもれなくDSDで配信してくれればいいんだけどねえ ユニバーサルプレーヤーでSACDなどのオーディオ鳴らすのって、邪道なのかと思ってた。
SACD買うようなマニアは、SACDプレーヤーで鳴らしているのかと思っていた。 >>277
両方持ってるよ
だけどもうシステムが多チャンネルになっちゃったからピュア用の専用機は要らないのよ >>274
クラシックは特定の人しか聴いてないからでしょ
っていうかガチで聴いてる人は専用プレーヤー持ってるだろうし 最近の録音はマルチの方が良くてステレオはイマイチなのが結構あるんだよ >>279
特定の人って誰だよ笑
ジャズ好きはクラシック聴く人多いよ SUZ2060でダビッた4KBD見れないとかタイミング的にありえない仕様だと思うんだが>UB9000
アップデート対応しないなら次待ちかなぁ UB9000も買うよ。画はパナの方が好みなんで。これでUBZ1を処分できる。
205はSACDマルチとリージョンフリープレイヤーとしてまだまだ使う。 >>282
俺もそこがすごい気になってる。
SACDをカットしたのはまだわかるけど、4k放送が始まるってタイミングの機種で、それは再生できませんはないよな。 >>282
規格が固まってないんだからしゃあない
初期の殻入りBDなんてもはやどうしようもない 年末商戦ギリギリ待ったが間に合わず、そういうのはUBZ2に託して、とりあえず出しましたって感じじゃね?
発表あと数日遅れてたら購入予備軍は根こそぎパイオニアに持って行かれただろうし。 UB9000あれば、Youtubeもアマプラもネトフリもひかりテレビも使えそうなんで、個人的には超便利そうw
あとはSACDとMQAとバンダイチャンネルに対応してくれたら、205とAppleTVから乗り換えるんだがねぇ >>285
殻入りなぁ。E700BD,HD100と再生互換があるX90確保してあるけど
コピ1以降の現行BDに逃がせないのは詰んでる感あるな。 >>286
それはねえわ
ヨーロッパで最近発売したUB9000とは全く別物。
こんなのとりあえず出しましたなんて形じゃなくて、もっとだいぶ前から計画してないと今のタイミングで出せるわけがない。 >>284
SUZ2060がソシオネクスト系でUB9000がメディアテック系で系統が違うのが根本的な問題だったりしそう ようやくプレミアム相場からは解放されるんじゃない? >>265
DP-UB9000 (Japan Limited)は、SACD/DVD-Audioに非対応ですが、DSF,WAVのファイル再生に
対応しているので、SACD→DSF, DVD-Audio→WAVに変換して聴けるので問題なし。 SACDに関しては欲しい音源はほとんどハイレゾ販売でダウンロードできるからそれでいいかなと
すでに何枚も持っている人はあれだけど >>293
パナのホームページに記載あったので期待している と、もう少し読んだら多分UB9000はひかりTVアプリは対象外になりそうだな
残念。。。 205をプレミア価格の30万オーバーで買うくらいならLX800買うわ
あれ元々1300ドルの製品だぞ UB9000発売で205の相場落ちてすぐに定価以下になるだろ >>299
UB9000の音質次第
俺みたいにオーディオ目的の人もいるんで >>300
本来はUHDプレーヤーだし、.UHDやBDを高品質で楽しみたいって趣旨で205を買った人が一番多いだろうから、やっぱり205の相場はガタ落ちはするだろう。 >>301
205は映像以外にSACD再生、MQA対応、USB DAC、ネットワークプレーヤーなどオーディオ用機能満載なのよ
音楽DVDやBDも見られるからこれ一台で間に合ってしまう >>302
そう言う用途でフルに使ってる層はそんなにいないでしょ。
本当のピュアオーディオファンはすでに専用機持ってるだろうし 205の存在価値はリーフリ、ゾーンフリー。
国産機はまず無理だから。
SACDやネットワークは専用機。
まあ205も一昔前の安いユニバーサルよりはマシだけど。
パナは画質良さそうだから気になる。 >>305
205のSACDマルチは貴重
SACDも2chならいくらでも選択肢あるけど まあ画質は確実にUB9000の方がいいだろう。
音はアナログマルチで同等くらいじゃないか。
UHD」BD再生のクオリティーでは負けるだろうから、リーフリとかSACDマルチとかの付加価値部分をどの程度重視するかだな。
そっちが興味ないなら、下取りに出してUB9000かうのもあり
今ならまだそかそか高値で売れそう いまどきwmvがサポート外って
なに考えてるの?UB90000 >>310 >311
パイオニアは、UHD BD-ROMやBD-ROMを、PCでMKVに変換して視聴している不届者を許せない
からMKVサポート外にしたのかな? これでは、ディスクドライブが故障したら何も視聴出来ない
その点OPPOは柔軟な設計をしている、ディスクドライブが故障してもMKVファイル再生で視聴で
きるし、音楽CD, SACD, DVD-Audioもそれぞれ、PCでWAV, DSF, WAVに変換してファイル再生
で聴けるので問題なし LX800のネット取説を見たら、対応しているファイルシステムは、FAT16およびFAT32のみで
NTFSには対応していないので、205からLX800に乗り換える人は4GB以上のファイルに要注意
ハイエンドマシンなのに、MP4(H.264 3840 x 2160)で最大30分位しか視聴できない
UB9000のネット取説は現在無いので対応ファイルシステムが分からないが、UB900はNTFS
に対応しているためUB90000も同様と思うので、乗換えに問題なし UB9000は始めから実売20万だし、決算期には18万くらいに落ちそう。
となると、oppo205の中古価格はあっという間に15万くらいになりそうだ。 >>316
なぜ205の中古が15万になると思ってるんだろう?
9000の新品より高いだろうな ぞくぞくと205の出品が増えてるから値崩れ早いかもよ
売るなら早めにしないとダメだよ >>317
もう1年半前のモデルだし、UHDの画質はUB9000の方が上、音質は同レベル。
修理やバージョンアップの面でもパナの方が安心。
それが18万になったら、普通に中古の205はそれ以下に落ちると思うけど 900の新品より205の中古の方が高く売れるわけないだろw
なに夢見てるんだよ。 昨日落札の205は29万と30万じゃねえか
これが15万になる? 普通になるだろ
どんどん売りに出てるってところが、今のうちに売らないと値崩れするって危機感の表れ。 >>323
しばらくすると出品が少なくなって逆に値上がりする
俺は売る気は無いので関係はないが >>324
現実が見えてないな
UB9000が発売された後に、205のどこにそれ以上の価値があるんだよ 汎用性ではoppoが遥かに優れてるな
205の価値は9000のユーザーレビューが出てから決まるんじゃね >>325
オーディオも重視の人は9000は買わないだろうな
205に比べると機能もスペックも見劣りする >>327
そもそもオーディオ重視ならSACDにしたって専用機持ってるだろ。 >>328
フラグシップのDACチップを搭載してもそれを活かせてないんだよ
USB DAC機能はつけなきゃ 他のメーカーだとDLNA止まりだけど、205はファイル共有直接観れるのが良いね UB9000だってSACD乗せられたのに、画質エンジン等を重視してあえて乗せなかったってあった。
UB900の方がUDP205より画質良かったけど、あれから映像エンジンが進化して、かつ筐体も900より10kg以上アップしてるから、クオリティーはかなり上がってると思われる。 マウントとりたがりが言い争っているようにしか見えんw
一長一短あるんだから両方買えばいいんじゃね? つか、SACDとか DVD Audioとか今更いるか。
前にユニバーサルプレーヤー使ってた時、SACDなんて10枚くらいしか買わなかった。
ネットワーク系が出てきてからそっちばっかり。 音だけに関したらLX800が一番良かったって事は十分に有り得るよね
でもテクニクスにそそられるオッサンがいます >>335
それはある
UB9000がこの値段で出してきたから、LX800も大幅にディスカウントって方向に向かわないと太刀打ちできない。
結果的に音楽重視派にはこれがいいかも >>335
音源がUSBやLANでは期待できないよ
まぁそれ以前に対応する音源のスペックが一昔前だなあ >>337
音楽はCDは殆ど聞かなくてハイレゾなどをUSBで聴く方が圧倒的に多いかな
なのでUSBでの音質のが気になるな〜
UHD BDも買ったこと無くて、UHDだとAppleTV4Kで観てるのが現状
205だとOPPOの撤退やパイオニアだと倒産の危険も有り得るし・・・
パナだと安心なんだよね〜悩むな >>338
倒産が心配とか言い出したら、デノンのネットワークプレーヤーと4k録画もできてUHDも見れるパナかシャープのレコーダー買った方がいいんじゃないの。
両方合わせて25〜27万くらいだろ >>338
oppoで怖いのはサポートが終わった後に故障して買い換えるものが見当たらない事
その点でUB9000の発売は嬉しい
しかし今すぐoppoから変えるかといったら多分変えない
今の性能に十分満足してる >>339
>>340
焦って発売日にUB9000を買わなくてもレビューとか出てから買うのも有りなんだけどね
4k映画やドラマばかり見てるから4k録画って今は必要ないかな・・・
UB9000の音質ダメなら良さげなネットワークプレーヤーを買うかも?
205にも満足してるけど浮気心が止められんのです(笑)
205も20万切りは時間の問題だから、ダメなら中古え買い戻すのもありかもね >>222
LX800はバランス端子が付いており、14.5sと重量もある
音質重視なら、UB9000より魅力がありそう
最終的には、HiViのベストバイやグランプリを参考に買うわ あくまでUHDやBDの再生を一番に考えたユニバーサルプレーヤーに、オーディオ面で過度に期待しても仕方ない。
そこに期待するなら初めからネットワークやSACDの単体機買った方がいいよ。 205今、出品するのと暮れに出品するのと
どっちが高くつくかな? >>343
その通りなんだが、SACDマルチ対応の専用機はほぼ絶滅なんだよ
205よりいい専用機の現行機があれば教えて欲しいくらい
以前はLINN AKURATE CDを使っていたけど壊れてしまったし 続々と205出品されてるね
今は8台も出品あるから30万なんてもう無理だね
年末には定価以下になるんじゃないか
みんな焦ってるんかね 店での買取価格も下がってる。
UB9000発表前は上限16万だったのが、今は13万台。
UB9000が発売されて評価が良かったら、もっと落ちる。 だから言ったじゃん。
UB9000が今現在最安で19.3万。
これが決算期には18以下位になる。
それで画質が上、音質が同等なら、SACD等を使わないなら乗り換える人も結構出てくる。
逆に、SACDマルチ等のニッチな使い方の関係で205じゃなきゃダメって人は、15万くらいに下がったところで2台目としてキープすればいいじゃん アバックの205の下取り135000円だけど
下取りに出す人居るんかね?
ヤフオクに出せばまだ倍くらいにはなるのにな。ヤフオクの落札価格が見物だね
UB9000の音質がダメなら205の買い戻しもアリだし、追金してLX800とかね 205はもともと日本の代理店通しても安いときは新品で19万くらいで買えた商品だからね。
それが中古で30万とかになってる事が異常だったんだよ。
日本製でまともな新製品が出れば、中古で15、6万ってのは妥当な値段。
それ以上になるようなら日本のメーカーがだらしない。 OPPOが新作を出してくれさえすれば高騰する事も無かったんだがこればっかりは。 パナはUHD、BD再生機として真っ当な商品を出してきたと思う。
問題はパイオニアだな。
500なんかに実売18万の設定とか、消費者舐めてるわ。 やっぱり205値崩れしてるね
さっきの2台は26万と25万で落札でした
今後はもっと加速していくだろうね >>355
加速するには出品が大量にあるか商品自体に価値がなくなるかだろうね
今回のは高値で売ろうとした目的の出品だが、落札額が下がると出てこなくなるかも OOPOがHDR10+、ドルビービジョン、IMAX Enhanced対応の205MkUを台数限定でリリースするのを夢見るおじさんがここにいますよ 205だとDigaの録画番組が見れて地味に便利なんだけどUB9000だとどうなのか気になるところ 205がヤフオクで26万即決でも今の所売れてない
20万以下になるのも時間の問題かね
205売ってLX800かUB9000に替えるんだろう 土曜に落札して価格チェックを継続してるやつ後悔してるだろうな しかし次から次へと売りが出てくるな。
UB9000が12月7日だっけ?
これでレビュー等の評判が良ければ一気に雪崩が起きると予想。 検索「Oppo Plays 4k UHD ISO's!」 LX800多分買わないと思う
205はヘッドホンアンプついてるから
なんだかんだ言ってあれは有難い https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000.html
UB9000は、マルチ再生機でなく、BD再生機という位置付けだな
DVDオーディオはともかく、SACDも再生できないメリットってある?
バランス出力も付いてるのだから、SACDを再生できないのは違和感あり >>369
ウィキペディアでSACDを検索したら、「1999年にソニーとフィリップスにより規格化された、
次世代CD規格の1つ。製品の発売日は1999年5月21日」
規格ができたのが19年前というということは、ひょっとして特許が切れるのは来年かな?
ならば、来年末にSACDに対応したUB9000相当の再生能力のあるDMR-UBZ1後継機がでるかも >>368
UHD、BDの再生品質に思いっきり振ってるプレーヤー。
まあこの値段なら、色々詰め込むよりそれくらいの方が高品質になる。 >>369
パナはTechnicsブランドでSACDプレーヤーを出すよ >>368
SACDが出てるのはネットでハイレゾ音源ダウンロードでも購入できるからこれを買って聴けばいい
すでにSACD持ってる人はリッピングしてそれを再生することはできる
>>369
インタビューで言ってたがSACDは過去に対応機を出してないからコストがかかるから無理だと
そんなに簡単にポンと対応するものではないみたい リッピングは初期の特定のファームまでのPS3が無いと厳しいんじゃなかったっけ? >>374
UB9000は、205の様にDSDネイティブ再生対応AVアンプにHDMI接続して、DSDネイティブ再生
で聴けなく、リニアPCM変換でしか聴けない様な気がする OPPOの勝ち
UB9000再生対応フォーマット:https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000/sound.html こんなところで乱射している暇があったら、自慢の高画質高音質システムで映画でも見ろよ パナはUIが好かんな
だがこと画質に関しては右に出るものはないだろう 205はもう30万円前後には戻らんだろうな
もう25万前後だから20万切りは時間の問題か >>385
そんなに落札価格気になるか?
正直オクの話はいらない >>386
販売終了前に買いそびれて下がるの期待してるんだよ。察してやれよw SA-10持ちだが205のほうがヘッドホンの音が良い(気がする) なんかここの書き込み見ると、UB9000と言うよりLX800が競合機の感じだな。UB9000は再生画質で勝負するマシーン 205買うのは、専用機買うほどのオーディオマニアじゃないけど、手軽にいろんなメディアの音楽を楽しみたい人が手を出してる印象。 >>388
HD800 + HDVD800で聴いていたけど、205を買ってからはHD800 + 205ばかり。
こっちの組み合わせの方が自分の好みに合ってる >>391
おお、俺はATH-ADX5000 で聴いている。
SA-10はあのボリュームツマミの使用感が
決定的に駄目。 >>390
2チャンネル とマルチチャンネル用にそれぞれ高性能なDACを使ってるわけで、オーディオにも使わないともったいない
中級レベルのSACDプレーヤーと比べて205の方が音が悪いということもないし、オーディオ専用に使ってもコスパが悪いわけでは無いと思うよ >>387
値段が下がると毎日言い続けて早めに放出させようとしてるんじゃないのか まあても値段が落ちてきてるのは確かだからな。
まだ高いけど、徐々に適正な中古価格に向かってる。 >>395
オークションや中古販売の値段は需要と供給のバランスで決まるので適正っていうのはないんじゃないだろうか
いくら価値があるものでも買いたい人がいなければ売れないし、5千円のコンサートチケットでも20万円で売れる事もある >>396
コンサートやスポーツのチケットとかは、元々枚数が決まってるから値段が高騰する事もあるけど、205は買おうと思えば誰でも買えた商品。
それがいざ商品がなくなって見たら、他のメーカーがまともな機種を一切作らないと言う、予測し難い状況になって一時的に値段が高騰しただけ。
他のメーカーが高品質の競合機を作ったから、値段が落ちている。
だから適正な値段って表現でいいと思う。 新品の205がヤフオクで37万で入札あるんだけど
これって本当に普通の人かね?
値段つり上げとかしてないのか? >>390
手軽に楽しむ人が買う価格じゃないでしょ ピュアオーディオやってる人に取ったら、ユニバーサルで20万って言ったら手軽レベルだよ MKV再生って重要視されてるみたいだけど
UDP-205でMKV再生するとBDと比べて画質が露骨に劣化する
当然、無変換でMKV化したもので比較した場合の話
その時点で使い物にならないと思うんだが気にならないんだろうか >>401
MKVはどこに置いての再生でしょうか? >>402
NASでもUSBからでも同じ結果だったよ >>403
USBはUSB HDDですか?
NASからの再生方法はDLNA? SMB?
ノイズ対策はされてますか? LANのノイズ対策は
NASの電源はアナログ電源かiPurifier dc2を使う
ハブは出来ればオーディオ用
LANケーブルもオーディオ用
SMBは画質音質が悪いのでDLNAで再生 そういう類の話じゃなくてUSBでもDLNAでも
再生方法をそろえて同一ソースのm2tsとmkvを比べると画質も音質も違う
誰でもひと目でわかるぐらいに差がある
むしろSMBがDLNAより画質が悪いというのが初耳というか
どういう理屈なんだろう
SMBからの再生を試したことがないから分からないけど >>407
自分はディスクと比べてるからm2tsはわからないけど
詳細画面で見て両者は同じですか?
一度USBメモリーで比べてみて下さい
SMBは205側の処理の負荷が高いせいだと思っています >>400
それ言いだしたらきりないわ
高級プレーヤーのスレでお手軽って変でしょ >>409
アンプ、スピーカーに100万単位で注ぎ込むオーオタにとっては20万円のプレーヤーはお手軽
高級かどうかなんて関係ない なんか国産高級車の話をしてるときに外国の高級車乗る人間にとってみれば安いから問題ないみたいな感じ ピュアオーディオオタにとっては、205は高級プレーヤーって認識自体がないって事だろう。 >>412
それは全然違うだろ。
セルシオとベンツでは性能的にはそんなに変わらないが、単体で100万オーバーのプレーヤーとユニバーサルで20万程度の機械では性能自体が違う。 本格的なサラウンドシステムを組んでる人も数百万円は投資してる
金がかかってるのはほぼオーディオ部分 >>415
まあピュアが趣味だとスピーカーだけで数百万って人がざらにいるからな オーディオからビジュアルに流れていった人が一番金かかるんだよね。
大抵こういう人は、5.1ch でもAVアンプは使わないで、プレーヤーからアナログ出しで、プリにピュアのアンプ複数使ったりしてる。
音だけで総額1000万コース バナも安いから一応買ってみる。
205はリージョンフリー機として唯一の存在。
なんで映像機に音楽再生のクオリティを求めるの?
UHDは回転音がデカイからパナやパイオニアの
作りが良ければ静かだろうな。 >>418
オーディオ用としても高級機だってことを主張したい人が僅かだがいる。 >>419
高級機と言う訳ではないけど、オーディオとしての機能と質は値段以上のものがあると思う
音楽系の映像ソフト再生でも音質は重要です 2chのライブ映像なんかは、ある程度高音質で聞きたいので、高品質なアナログDACのある機種は欲しいよな
巷のAVプリですら9026とかしか使っていないので選択肢があんまりない >>419
「そういった人は」数百万投資していると言いつつ、再生機は205で十分らしいというのがなんともねぇ >>422
スピーカーアンプ等で数百万出して、再生機に205はないな
これが高級機とか言ってる人は、スピーカーも2〜30万くらいなんじゃないの。
で、スピーカーも高級なの使ってるとか言ってそう。 >>422
オーバーに言えば、デジタル機器の場合は100万で買った再生機が2年後に20万の再生機に負けると言う事が起きてしまうのが怖い所でしょう >>424
オーオタはその時には次につぎ込むものを探すから無問題 真偽の程は分からないけど、アキュフェーズの営業が205の音を聴いて腰を抜かしそうになったという話があります
本当ならSACDプレイヤーの高級機に匹敵するかも 根本的な話として、音質一番影響あるのはスピーカーと部屋
次点でアンプとDAC
加えて、あまり機材増やし過ぎたくないので、プレイヤーにはあまり金かくたくない+一つにまとめたいヤツもいるんだよ
俺の事だがw
一応スピーカーはS-1EX使っている というか再生機の高級機なるものってLX800ぐらいしかないやん そのLX800が中途半端な仕様だからねー
9026しか使わんのなら、8番台名乗るなと言いたいわ、というか試聴会で影響に行ったけどw
なんでLX88からダウングレードするんですか!とダイレクトにw エソのK03とUDP205持ってるけど、CD,SACDの音質は断然K03がいいよ。空気感立体感が全然違う。
価格が4倍強違うから当然といえば当然 >>431
同じ音源での比較はそうなんでしょうが、205でDSD 11.2MHz音源を再生した場合空気感立体感は肉迫したり超えたりするんでしょうか >>423
アンプとスピーカーで150万のシステムだが、205は非常に魅力的
11〜12月の新製品は判らないが、それ以前に、205を凌ぐ再生機は存在した?
金額は関係ない、数百万システムのピュア愛好家なら、最高の再生機が欲しい
映像で10〜30万レベルでも、それが現時点で最高なら、買いたいだけの話 そんだけ金かけれるんだから当然4kプロジェクターとか4k有機ELテレビとかで見てるんだよねここの人達は >>433
上にエソのSACDプレーヤーの話があるけど、金がある人ならそれぞれ専用機で最高品質を求めるだろう。
俺はパワーアンプだけでマッキントッシュの馬鹿でかいモノラル3つと、2ch1つ使ってるから、プレーヤーを一つにしたいなんて気持ちにはならないや。 >>434
金貯まったのでVW745買おうとしているが何か?
趣味とは言え湯水の様に金かけれる訳ではないよ >>434
オレはまだフルHDプラズマやで
来年有機ELに買い換えるけど 4K放送が始まるが、問題はコンテンツだよね
オリンピックなどスポーツ中継は、4Kカメラを回すだけで手軽に作れるが
趣味の映画や音楽系のコンテンツは、まだまだ4Kソフトは少ない つか、レーザーとかの4kプロジェクターはともかく、有機ELなんて別に大して高くもないじゃん。 有機ELこそくそ高いじゃん
77型250万とかは流石に手がでんし、それ買う位なら、ちゃんと色が合成されて自然な見え方するプロジェクター買う
まあ、プロジェクターはプロジェクターで設置面倒だったり外光に弱すぎたりとかもあるので、このあたりは個人の好みになるんだろうけどw 映像面では高画質レンダラ使ったPC再生の方が綺麗
音響面でならピュア用のプレイヤーやDACの方がいい
ヘッドホンアンプも勿論それなり単体機の方がしっかり鳴らす
205は一台でそこそこ何でもできる汎用性が魅力なのであって性能で誇るほどのもんじゃないでしょう
ただアナログマルチが再生できるまともなプレイヤーとしては希少 AVアンプに205繋げて音最強って言ってる奴もいれば
ピュアは別系統持ってる奴はそれなりと言う。
答え 値段なりの性能 ピュアのCDプレーヤーのCD音質と、205で同じ曲を
ハイレゾで聴くのとどっちが良い音質なんかね?
SACDなんて聴かないからCDとハイレゾの比較でさ〜 >>443
どう言う接続方法での評価かを書かないと駄目だろ
HDMI、2ch、マルチチャンネルのどれ? >>444
CDプレーヤーもピンからキリまであるから >>444
ちゃんとしたマスター使っているなら
、ソースの差は覆せない
205にはその程度の地力はあるよ
もちろん、同じソースで聴くなら差は出るけど >>443
値段なりの性能ってのが正解なんだと思うよ。
殆どの人はそれを踏まえて割り切ってるのに、一部の勘違いした人が、205を最強マシーンのように語ってる。 205でCDたまに聴くけどうちのCDプレイヤーのDCD-SX1と比較すると、
音場や精細感が205とSX1とはかなり差があってSX1の方がかなり良い
205は値段なりの音だと個人的には思うよ さすがにDCD-SX1だとランクが違いますよね
自分は最近CDすら聞かなくて(ついつい面倒で)、もっぱらダウンロードして
USBメモリで聴いてるのでUSBに特化したしたのを出して欲しいですね〜(無理でしょうが) >>450
値段なりの音っていうのは凄いと思うよ
だって専用機でもないのにそれだけの音が出るんだから、ユニバーサルプレーヤーやUSB DAC、ネットワーク再生、マルチチャンネル等の機能を考えたらお得感が半端ではない >>451
USBメモリーは容量の問題があるのでHDDやSSDでインターフェースがUSBじゃないのがいいな >>450
>DCD-SX1
専用機定価55万円と比較してもしかたない。 >>452
いや、そうじゃなくてユニバーサルプレーヤーとしての値段なりの音だって事。
例えばSACDなら、デノンのDCD-1600NEとおんなじくらい oppoはコントロールアプリもうちょっと直して欲しいよ。
アルバム名だけだとbest盤なんかは同じ名前のがあって誰のか分かんないんだよね。アルバムアート見られるようにして欲しい。 >>457
アルバム名が同一の場合はタグを編集して違う名称にする
アプリの問題じゃないよ >>456
>>>452
>いや、そうじゃなくてユニバーサルプレーヤーとしての値段なりの音だって事。
今までのユニバーサルプレーヤーの2チャンネルの音の評価って存在するの?
具体的に教えて欲しい >>455
そのレベルの機種じゃないと差がでないという事じゃないの なんか一人必死なのがいるけど、ピュアオーディオの世界では、音質の僅かな差に価値観を見出して何十万かけるってことがわかってない。 >>459
昔デノンでユニバーサルプレーヤー出してた頃は、値段の3分の一の単体機CD等と同等っていわれてた。
205もそれと同じだな。 >>456
アンバランス同士なら好みもあるのでわからなくもないが、205はバランス使ってその評価なら、流石に耳かシステムがおかしいわ
Denonの1600番台と2500番台は、さすがにもう少し改善して欲しいし、せめてバランスできるようにPCM1795を2個積んできてからだな >>461
音を良くしようって色々やって何十万も使った、でも少ししか変わらなかった
と言うのがピュアの世界 205のアプリでUSBメモリーの音楽を聴いていて一番の不満は、再生が終わるか停止すると再生キューがクリアされる事 ちょっと教えてください。
ものすごく大雑多にいうとUSB-DACと音楽ディスク再生機能だけで考えた場合
パナのコレって
DACチップがESSフラッグシップから旭化成のフラッグシップに変わっただけで
UDP-205と同様な事ができて、それなりにいい音が出せるという理解でいいのかな?
ご教示頂ければ幸いです。
パナソニック、日本特別仕様の最上位UHD BDプレーヤー「UB9000」約21万円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1152864.html >>466
UB9000にUSB DAC機能はないよ。
SACDやDVDauも再生できない。 >>466
USB DAC機能は無さそう
音楽ディスクはSACDとDVD Audioは使えない
なのでリッピングやダウンロードした曲を聴くだけならYes
音に関してはまだ実物確認できていないので断言はできないが、作り込んでくるとは予想する >>464
だったら、205位の音じゃ満足出来ないってのもわかるよな >>470
ハイエンドのユーザーでもないし、CD, DVD, BDなどの円盤は面倒なので使いたくない
プレーヤーはこれ一台で完結するので満足 そうですか。
いろいろ教えて頂いてありがとうございます。
ざんねんだなぁ。
DAC機能つければもっと売れると思うんだけどなぁ。
コストそんなにアップするのかなぁ。 >>471
だったらそれなりの音って意見にいちいち噛み付くなよ >>473
oppoのスレでなんで205をディスってるのか不思議だ
205の音聴いたことないだろ >>473
さすがにDenon1650と同じ位と言うヤツには反論したくなるわw
スピーカーとか何使ってんの? >>475
JBLのS9800SE
プリはレビンソンのNO.32L
ちなみに、205はアバックで散々視聴したけど食指が動かなかった。
その時の比較したSACDが確かデノンのそれだった。 >>476
言うだけなら誰にもできるわなw
無理しなくて良いぞ?4312だろ?
まあ、本当だとしても、それでデノン好きという事は、ブーミーな低音が好きなだけとしか思わんわ
あとちゃんとAVACにセッティングさせとけ
そして持たずに適当な試聴だけでディスってんじゃねーよ >>477
お前がなに使ってるかと聞いたから書いたらそれかよ。
アバックでは三管時代からパルコの708〜cinemaxと高額のやりとりしたから、視聴面ではかなり融通きかせてくれる。 >>478
お前がまさか持っていないのにしゃべっているとは思わんかったから、ちゃかしたわ
そこは悪いね
ただ、真面目な話、持っていないし買う気も無いのになんでこのスレにいるの? >>479
UHD機の買い替えを検討してて、ここならLX800等と比較視聴あるいはUB9000のテスト機視聴なんかの情報を持ってる人がいるかと思ったから。
そうしたら、205を異常に音質面で絶賛してる人がいたから、それは違うだろと思っただけ。 >>478
22万の205に何を期待しのか聞きたい >>480
それならパイの総合スレかUB900スレに行った方が良いぜ
ちなみに試聴だけで言うなら、LX800のアナログは205とどっこいどっこいの音だったわ
音の傾向はちと違うけど みんな安心しろ
205のヘッドホンの音質はD-08uとL-509Xのそれより上だ >>481
あくまでUHDプレーヤーとしての品質
>>482
205持ってて、UB9000も買うって言ってる人もいるじゃん。
そう言う人の視点も参考にしたかった。
ただ、205を持ってる人を不快にしたことには反省してる。 >>472
別にDAC製品があるから、それを売りたいのです。 ちょっと待て
D-08uとかヘッドフォン端子無かったはずでは?
つまりヘッドフォンは合っても無くても同等と言いたいのか?
いや、俺はヘッドフォン端子使ってないのでよくわからんけど って違うか
L-509xの方言っているのか
ただ、他はマランツ以外でヘッドフォン端子力入れているメーカーあったっけ? >>486
まあよく聞け
D-08uを接続したL-509Xのヘッドホン端子は抵抗を噛ませただけだ
しかし205のそれは曲がりなりにもヘッドホンアンプなのであーる! 高級プリメインだろうとヘッドホン端子は基本オマケだし、そんなんと比較してもなぁ
しかもD-08u関係ないしw 言い切り型の文章には必ず難クセつけてくるやつがいるもんだな
オレはそれだけ205が破格の安値だって言いたかっただけだよ
単なる通りすがりのものだ、邪魔したな、あばよ! AVアンプwヘッドフォンw
これだけで求めてるクオリティは知れてるわなw UBSメモリで聴く音質ってバランス接続だと
205とN-70AEはどっちが良さげですかね? ヤフオク205は25万〜26万で落ち着いた感じだね
でも新品の379000円って二人が自動入札してるけど、これって怪しくないか? >>496
ネットワークプレーヤーのN-70AEと比較するのが何故205? マルチ再生機を使ってる人は、本当にピンキリ
ヘッドフォンやAVアンプ使ってる人と、専用ルームでセパレートアンプ使ってる人
双方の主張や方向性は、永遠に咬み合わないと思う あくまでUHD BDプレーヤーなんだから、
オーディオ再生して音質がどうのこうの言わないで欲しいなぁ。 正:コストパフォーマンスの良いユニバーサルプレイヤー
誤:専用機含む他の高級機より○○が駄目、劣ってる
いつまで経っても後者がいなくならないのは何故。 >>497
アマゾンでoppoの105の新品を60万くらいで売ってる怪しい業者がいくつもある。
こう言うところが、205の未開封品を怪しい値段で買い取ってるのかもね。
何がしたいんだから全く意味がわからないけど。
アマゾンは中古でも16万くらいするけど、アバックやユニオンなんかでは8〜10万くらいで売ってたな。 OPPODigtal のキャッチフレーズ
「究極の、オーディオファイル・グレード4K UHD Blu-rayディスクプレーヤー」
明らかにオーディオ用途も想定してるよ >>499
専用ルームだが、マルチをアナログ出力でセパレートにする場合のプリアンプって存在する? 昔はluxmanのcu-80とかマルチchプリあったけど、現行でそんなんあるかな
AVプリなら今でもヤマハとか出してるけど >>503
OPPO Digital のキャッチフレーズ
「究極の、オーディオファイル・グレード4K UHD Blu-rayディスクプレーヤー」
オーディオマニアも納得だよ >>507
たけえなおい
macintoshの2chプリアンプ買おうとしてたが、マルチにこんな値段出す気しないな >>408
今も見ているかわからないけどようやく時間が取れたので報告
USBメモリーでMKV、M2TSを再生してみてもやっぱり画質に大きな差がある
肉眼でもわかるし、同タイミングで停止した画面を撮影して比較すると分かりやすい
BDソースのアニメの場合、MKVは明らかに線が荒れて全体的にノイズのようなものが発生している
次にSMBとDLNAを比較してみたんだけれどこれは正直違いが分からない
少なくともBDソースの映像では違いは確認できなかった
4K・HDRのデモ映像もダウンロードして比較したけどわずかに明るさや色、ディテールに差があるように感じるときはあるものの
繰り返し見るとほとんどが気のせいで明確な違いを指摘できない
もしまだスレにいるなら画質的にどういう違いがでるのかを教えてもらえるとありがたい >>511
そうですか
ちょっと質問ですがUSBメモリー再生で音声に違いはありましたか?
またUSBメモリーとネットワーク再生で画質は同じですか? >>512
MKVとM2TSを比較する場合、USBメモリーでもDLNAでも音声に違いは感じる
MKVはこもってクリアさがなくなったように感じるかな
ひとつひとつの音の粒立ちがなくなる
SMBとDLNAの画質比較に加えてUSBメモリーでも同じ映像を少し再生してみたけど
やはり違いはわからず
使用機器はA1とUDP-205 ケーブルはパナのRP-CHKX 205のヘッドホンアンプはSA-10のヘッドホンアンプと比べて微調整ができるのが素晴らしい 205のヤフオクは25~26万で一旦は落ち着いた感じだね
UB9000の評価次第では更に下がる可能性もあるかもね
27万・即決295000円のはずっと入札者が居ないけど高すぎだわな まあ今回はパイオニアとパナソニックから代替えが出たからな。
無ければこそのプレミアであって代わりが出れば下がるわ。
リーフリ以外のメリットがないからな。
今後のサポートもどうなるか解らないし。
個人的にはパナソニック気になるわ。205で不満は無いがw >>513
mkvとm2tsの比較をしてみたけど映像(2k)も音声(pcm48k)も違いがわからなかったです
dlnaとsmbも前にdlnaの方が良いと書いたが今回比較してみて同じだった、前言は撤回します
この4種類の再生で明確な差がわからないと言う結果です ChromecastをHDMIセレクター、205、テレビの順に繋いでいるけどテレビのリモコンで一時停止・再生が出来た
ちょっと驚いた >>519
見に行ったらもう売り切れていたんだが。。。 OPPOの美点は米国製で、リージョン1や、PAL方式のDVDにも対応していたこと
リージョンBのBDは致し方ないが、全てのリージョンに対応する再生機はあるかな? >>522
OPPOは簡単にリージョンフリー、マルチゾーン対応できるぞ
BDはMODキットが必要だが取り付けは簡単。外付けもある
DVDに至っては、suprerdiscで一瞬でリージョンフリー
自分もBDP-95で使ってたMODで205でもそのままリージョンフリー、マルチゾーン対応に出来てるで 来年はOPPOに変わる次の企業が出てくるのを期待する
ハリウッドの圧力に負けない
どんなファイルにも対応するスーパーメディアプレイヤーを
ソフトは米国版に全部日本語入って、糞仕様を売る日本法人の全滅を期待する >>524
ちなみに外付けキットは9X、10X、20Xで流用できる >>527
eBayで売られているもののうち、IMEGStoreのものは流用できるが、
類似品に流用できないものがあるそうなので注意。
AVSForumで205が出た頃に話題になってたよ >>515
205の落札価格だけでなく、出品数も落ち着いてきたね
205からUB9000乗換え組の運命や如何に!! oppoは映像と音声のズレがあるのがなー
このスレであまり話題にならんのが不思議
爺さんはPJのせいにして交換するし >>530
やっぱりあるのか音ズレ。
最強気になってた。 205売った人、涙目になるかな(笑)
あっ、俺も売ったよ(-_-)
全く評価が分からんのを買うのは初めてだからドキドキだわ
ダメなら速攻売ろうかな >>530
それ致命的な欠点じゃん。
特にアナログ出しだと調整できない 併用する人はアナログマルチ使う時は音声端子その都度抜き差しするの? >>538
CU-80使ってるけど、アナログマルチ入力は2系統ある 音ズレするのは、OPPOでなく、糞みたいなAVアンプを使ってるからでは? 環境も機器も書かんで音ズレとか単なるアンチとしか思えないわ テレビから105のDACに光ケーブルで繋いでステレオアナログで出力したら音ズレしてたな
調整効かなかったし >>542
Woooから205に光接続してるがテレビで遅延の調整をしてる
遅延は多かれ少なかれあるのでテレビ側で調整するしかない >>533
UBZ1を使ってると、少なくとも画質はそれ以上ってわかるし音もHDMIならそこまで気にすることないだろうと とは言え、オンキヨーの株価も
今や1株70円・・・(´・ω・`) >>530
どんな接続してるの?
OPPOが悪いのでなく、あなたの接続方が原因かもしれないよ UB9000もまずまずの評価が上がってきてるし
今後益々205を売ってUB9000を買う人が出てきたらヤフオクの落札価格もっと下がるかもね アナログマルチは音がずれるけど、HDMIと光デジタルはずれない。
古いアンプならずれる経験もしているよ何個か機種試してると。 音だけの評価ですが、UDP-205の音が繊細すぎて馴染みません。
105JAPAN limited の方がはっきりしていてロックとかには合う気がします。
両方お持ちの方の評価はいかがでしょうか? 105は音をいじってる感じがある。アナログマルチは95より映画向きになった感じ。
95と205は似た傾向でそのまままの音が出てくる感じ。205は95のリファイン版のイメージ ケンブリッジオーディオ版のやつはアナログ無し
は置いておいて音や画質は同じなのかな?
それともある程度味付けが変えられてるのかな? 205をアナログ2chで使い続けてるけど確かに音は良い
外国映画も観るが、オペラなどクラシックの映像をよく観る
ES9018のDACチップは一世代前だが、1chで4DACを並列動作が良いのだと思う UDP-205のARCって、ARC対応のテレビ音声(特にサラウンド放送)を、マルチチャンネルアナログから出力するなんてことは出来るんでしょうか? CD・SACDは聴かないので20万前後で205より上の音質を手に入れたいなら何が良いんかね?
ネットワークプレーヤーとかCDPでUSB再生できるのでもOKです。 >>563
TEACのNT-505あたりはどう?
AK4497x2でもあるし、満足感は高いと思うけど >>564
第一候補のNT-505は視聴したんですが、DACの違いなのか205の方が解像度の違いなのか
インパクトはありました。
505はインパクトは無いけど重厚・色艶があるって感じで、長時間聴くには505かも。
でも、どちらも大差が感じられなくて・・・好みの次第?
15万以上出しても大差が無く後悔するなら止めておいた方が良いし
でもアプリなど色んな面で505は魅力的ですよね。 105jdlimited よりファンの音が大きくないですか? BDP-105JPのアウトレット品を買える値段でみつけた。リモコン欠品でUDPのリモコンがかわりについてて、メーカー保証なし。
どうしようか。。 95のDACチップがES9018、205がES9038PRO
パイオニアのLX800が、ES9026PROを使用している
205無きあと、パナソニックのUB9000も含め食指が動かない
チップの性能でスペックが変わる、ES9038PROの次の世代まで待ちたい
それまで酷使する95が稼働することを願いたい、95の画質と音質に不満は全くない 今時BDPとか後悔するだけやと思うけどね。
UHD BD再生出来ないし。
ましてやノーマル105とかね・・・。 ノーマル105も5000円くらいのステップアップトランスで110Vに電圧上げてやるだけでかなり音が良くなりますよ。 >>569
チップスペックはもう気にしても仕方ないと思うよ?
9038クラスだと、すでにノイズレベルは現状の計測限界に達しているので、モノモードとかでは電流上げることで計測値を無理やり良くしている
次のモデルでは、更に電流値上げてくることが想定されるが、そこまでくるとほとんどオペアンプ使えないのでディスクリート回路組む必要出てくる
また、大電流扱うための熱設計にI/V変換回路も一新せんといかんだろう
筐体含めて一般人の買える価格におりてくるとは思えんのだけどねぇ amazonで203/205用のアップグレード用の電源ユニット売られてるんだね
誰か交換した人いる? >>562
自己レスです。
その後4チューナー内蔵テレビを買ったのでやってみましたが、サラウンド放送のarcアナログアウト出来ました! >>573
絶対やめた方がいいな
正規品じゃないしそもそもNobsoundは中国の詐欺メーカーだし >>572
同意
チップの性能は音を決める一部でしかない。
それより下の性能のチップで、出てくる音は上のチップ搭載モデルより上なんて普通にある話。 チップの種類であーだこーだ言ってる人はスペックや金額しか見てなくて、
それらが良ければ出てくる音もいい音に感じるからね チップは大切だよ?
それで最大能力決まるし
ただ、後段のアナログ回路も金かけないと宝の持ち腐れになるというだけの話
UDP-205ですら、大電流扱いかねるのか、9038の出力は、パラにせずにシングルで扱っているし
お陰でステレオ側の9038が2出力空き2出力ヘッドホン2出力RCA2出力XLRと少しもったいない事になっている >>578
いやだから、95使ってるくらいの人が金額面も含めて次に狙うモデルで、それらのチップの性能を最大限に活かしてるモデルを買うかって話。 ヨーロッパの映画を観る人にとって、PALにも対応、DVDもリージョンフリーにした95は手放せない
チップだけで音は決まらなくとも、次世代チップを上手く使った製品の登場に期待したい 95からの買い替えなら、UB9000だろうがLX800だろうが音質面で普通に向上するけどな。
SACDとかも聞くならパイオニア、映像ソフトも重視ならパナ選べばいい。
それで食指が動かないって言ってるのは、単にDACの性能だけに頭が行ってる素人なだけ。 πが9026proを選んだのは今まで採用機を作ってきたノウハウがあるからだと言ってるわけで、
パナだってjapan limitedはかなり力を入れて作り込んできたのが分かる
シャーシにかけたコストのいくらかを回せば9038を使うこともできただろう
そういうの無視してチップだけ見て食指動かないとか言ってたらそりゃね >>579
説明足りんかった?
9038の後継機使うなら、大電流扱うのにはアナログ段も金かけんとあかんだろうというところから、読み取って欲しかったなw
>>582
パイは開発費がないのに加え、密閉式にこだわったから、9038の熱が処理できなかったとは言っていたね
もう少しやりようはあったとは思うけどね >>583
なんか本筋からズレてんな
読解力ないの? >>574
さらに自己レス
ARCが使えるのがTV本体だけで、TVの入力を他のHDMI機器に切り替えると連動してOPPOのメインメニューに切り替わってしまう
ARCってそういうものなの? OPPOでDSDを抜く方法が分かり易く載っている場所を教えて下さいm(__)m そーゆーこと聞いちゃう時点であんたは絶対やらない方が良い 205をデュアルHDMIで接続してるけど、205の電源を入れるたびに高確率でメニュー画面でフリーズする。
電源ボタン押しても反応なし。
電源落として再起動すると問題なく起動するけど、数日してまた電源入れるとフリーズする。
デュアルHDMIが悪さしてるのかな、、
同じような症状の人います? まずは問題を切り分けないと話にならんよ
最低限、
⒈HDMIシングルにした場合
⒉HDMIになにも繋がない状態
⒊工場出荷時の状態に初期化
でどうなるか確認しないと。 ファーム最新にして、工場出荷時設定に初期化で直る気がする。 >>599
>>600
HDMIシングルにしてみたけど不具合発生したから、一度全部ケーブル繋げ直して初期化してみたら、とりあえず今のところ不具合発生しなくなった。
ありがとうございます。 直って良かったね
PCと同じようなもんでどうしても不要なキャッシュが溜まっていくから、たまに変な悪さをする事が有るんだよね
なんか調子がおかしかったらとりあえず初期化だ 105 無印 ヤフオクに出品しています。
ウォッチ中が26人です。どうなることやら。 >>365
105や205のヤフオク出品の歯止めにはならなかった様です。
売った金でUB9000を買うのかな? わい、今だに205新品未開封
忙しくて使うのいつになるんや まだβだがHDR10+に対応したんだね。
Release date: December 28, 2018.
Category: Latest Public Beta Test Release
Main Version: UDP20X-64-1221B
Loader Version: TF0035
MCU Version: MCU203-01-1118, MCU205-01-1220
1. Added the HDR10+ support. A HDR10+ enabled TV is required to view content in HDR10+.
2. Added the "HDMI IN BYPASS" mode for Dolby Vision passthrough via HDMI In.
3. General fixes and disc compatibility improvements based on recent and upcoming UHD Blu-ray releases as well as user-submitted samples. これで9000も800も相手にならんな
205最強
oppoも再販すればもっと売れるのに
パイやパナにやさしいな 205中古店頭で198000で
売ってたから買ったよ〜
元箱だけ無いけど綺麗だし
満足 開発も発売もやめた商品のサポートは続けるというのは
りっぱなことだ。当たり前か。
205の内蔵DACは良いから、安いDACなら不要だ。 Oppoの205って、北米アニメ系に最近多い、日本語音声時の強制英語字幕って、消せないよね? >>609
映像系はUB9000が最強、ユーティリティ性はUDP205が最強 >>609
>>616
2ch音質だけなら、LX800は良いぞ
バランスが良いのが205の良さだが >>617
でもそれならSACD買った方がいいんだよな。 >>618
一応2chのBDソフトやUHDソフトを高音質で聞きたいという需要もわずかにあるよw
個人的には、アナログマルチが豪華なUDP-205の方がLX800よりは良いけどね 今はハイレゾがネットで購入できるので円盤にこだわる必要もない こだわる必要がないのは同意だが円盤をかけられるに越したことはない
体験できるかできないかは雲泥の差
BDピュアオーディオで聞くGeorge Michaelは素晴らしい 最近買ったBlu-ray Audioの音声が2chのPCMだけど容量が倍近くある
何なんだろう? >>619
自分そのわずかです。
映像ソフトの高音質再生に特化したプレーヤーが欲しい。
他の機能なくていい。
SACDやCDは専用機で聴く。 205と別部屋で再び105使い始めました
105本体だけでは無線LANに対応してないみたいですが、105のある部屋にできれば無線LANルーターは用意せずに105にusb外付け無線LANを用意してネットに繋ぎたいです。これって純正でない市販のusb無線LANも使えるのでしょうか? >>625
メディアコンバーター使えば良いんでね?
USBドングルはモノによっては認識しない可能性がある 105無印
最終的にウオッチした人は90人を越えて
77000円で落札されました。 落札者の評価の所は見ていませんでした。
出品者の経験は浅いものですから。
新規さんはリスクあるのですかね。 >>621
80年代の洋楽、ワムとかも好きだが、Blu-ray Audioの恩恵はクラシックの方が大きい
https://www.hmv.co.jp/fl/12/899/1/
SACDほどではないが、過去の名盤なども復刻させてる、洋楽は数えるほどしかない Blu-ray Audioでパッケージの記述は24bit 96Kなんだけどプレーヤーでは192Kと表示される
音声がDTS-HD Master Audioだとそうなる気がする
なんで? アップサンプリングする設定にでもしてるんじゃないの >>635
ディスクのアップサンプリングは出来ないよ OPPO「UDP-203/205」がDolby Vision信号のパススルーに対応 なら生産再開しる
いまだにパイやパナに圧勝なんだから売れるだろ これだけしっかりしてるメーカーが早々に円盤商売から手を引いた背景を考えろ
お前らと一緒でお先真っ暗だからだぞ Dolby Vision信号のパススルー
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
えーと、これの意味がわかんない(´・ω・`)
なんか良いことあるの? 毎日女子中学生のパンチラが見られるというよい事がある HDMI inにApple TVやFire TVを接続した場合に、
それらの機器がDolbyVision出力した場合も
そのままHDMI outから出せるって意味では。 高騰していた時期の205の価格にうんざりして203を買ったけど、まだアップデートしてくれる企業姿勢も手伝って改めて205が欲しくなってきた。
ただもうオンデマンドにほぼ移行していて、実際に円盤を見る機会はどんどん減ってるんだよなぁ。
まさかこんなに早くBDがオワコン化するとは。 >>649
あんたが見なくなった円盤だけで、別にBD はオワコン化なんてない。
売り上げもここ数年は横ばいで、配信に移行してるのはコレクションではなくてレンタルの方 今回のアップデートで、4kディスクのBDMVフォルダ再生が潰されてないか心配です。どなたか試した人はいませんか? >>650
だから家でオンデマンドでいつでも見られるのにコレクションする必要無いって事だろ 今アップデート来たのだけど本体画面にPREPARINGと表示されたまま1時間程経過
正常ですかね? >>652
いちいちネットに繋いで見るのは面倒だし。
ラインナップから見たい映画が消える場合がある。
いちいち見てる映画を管理されるのも嫌だわ >>652
お前ほんとに頓珍漢だな。
高級機買うのは、コレクションして最上のクオリティーで見たいから。
手軽にレベルが落ちるクオリティーのものを見たいなら、そもそも3万くらいの配信アプリ付きのプレーヤー買ってるだろ。 Year OD ODYoY DVD DVDYoY DVDshare BD BDYoY BDShare UHD UHDYoY UHDshare
2018 $4109 -14.6% $2245 -20.5% 54.6% $1613 -7.5% 39.3% $250 70% 6.1%
2017 $4716 -13.4% $2825 -17.3% 59.9% $1744 -12.2% 37.0% $147 187% 3.1%
2016 $5491 -9.5% $3453 -13.9% 62.9% $1987 -3.4% 36.3% $51 0.8%
残念だったな
順調に堕ちてるわw >>659
何だそのクソみたいに小さいマーケットは 若おかみは小学生!
BD5枚 3万円 買いました❤ クラ板にもいるが、配信に移行するからディスクは消えると主張するバカが湧くよな
テメーがオンデマンドで見てるからと言って、全ての人に当て嵌めるのはお頭が弱い
ここはOPPOというディスク再生機を語るスレ、空気を読めない奴は来るなよ 205リーフリの話はまずいかな?
ebayの外付けチップ、dvdはokだけどブルレイは変わらん。変えるの成功した人いませんか? 神に選ばれし高貴なる205オーナーが集うこのスレでは
自分のような下層階級の203ユーザーは肩身がせまい >>664
IMEGstoreのやつ? 自分はBDP-105の時に買ったやつが205でも使えた。ただ、AVSforumでBDがダメって話も出てたからなんか違いがあるんだろうね 配信とディスクの決定的な差は再生のビットレート
たとえ解像度や音声フォーマットが同じでもビットレートの差は大きい >>666
レスありがと。
gradedexchangeってとこだよ。一番売れてるっぽいんで選んだんだけどね。EU版とAU版も対応って書かれてるから日本版もいけるかなと思ったんだけど少なくとも外付けじゃダメっぽいね。基盤に繋ぐ方法もあるみたいだけどこれはまだ試してないな。
ちなみにお持ちのは基盤に直接繋いでます? >>663
お前が空気詠めてないだろ
OPPO持ってる奴も配信見てんだよ >>669
そうですかー。いいなあ。
いずれにせよありがとです。 >>638
素晴らしい会社だな。
終売後もちゃんとユーザーをフォローしてる。 円盤には円盤の良さ、配信には配信の良さがある。
前者は品質(画質・音質)と所有欲、後者は利便性と経済性。
Oppo使ってるようなユーザ層の90%以上は配信も利用していると予想する。
俺も、タイトルによって双方を使い分けている。
そんな我々Oppoユーザも、
将来的には円盤が先細って行く事を否定する人はいないと思う。
長期トレンドとしてはやむを得ない。
ただ、現在の配信の品質(特に音質)はまだまだ円盤に及ばない。
Oppo使ってるような層は品質へのこだわりは高いので、
円盤買うのやめてOppo売って配信に全面移行したユーザはほぼゼロだと思う。
もしそういう人がいるのであれば、品質よりも利便性を取ったという事だろう。
その判断自体は別に否定しない。
ただ、Oppo売ったのなら、このスレを読む必要は無い。
以上を簡潔に書くと「空気読め」となる。 無くなるとは思わないけど今後ある程度有名な作品であっても上映後は配信オンリーで円盤無しを選択するところは出てくると思う 地味にAVアンプがカツカツだからHDMI入力あるのが嬉しい >>664
DVDだけでもリーフリし、PALにも対応してるのはデカい
理由は、ヨーロッパの映画DVDを原語で頻繁に観るからだ
>>670みたいなキチガイは、ヨーロッパの映画を原語で観ることはないだろう
配信とは対極の世界であり、ディスクによる高尚な映画文化を日々満喫している >>678
だな。字幕追っ掛けて見てる奴は
消せないデカイ字幕が気にならないんだろう。 >>678
高尚な映画文化www
言う事がいちいちヤバイw オレ、おっさんだけど、レコードからCDになったときも同じ様な話をしてたよ。
音質をとるなら、利便性なら、、
でも、世の中は利便性に流れるモンだよ。 だがレコードはまだ生き続けている
趣味なんてそんなものよ むしろ中途半端なCDの方が先行き怪しい。
手軽に聞くなら配信だし、高音質を追求するならSACDかハイレゾ、コレクションならLPだし。 音楽のハイレゾ配信は、映像と比べデータ量は少なく現実的だが
映画など高画質で長時間動画の配信は、5Gが普及するまで難しい
ユーチューブとか、PCの映像は小さい上にボケてるじゃんw
100インチのホームシアターを使ってるし、動画配信は眼中にない
OPPOでの高画質映像再生が王道 円盤はいずれはなくなるにせよ現在は品質面で配信に勝る部分もあり、一部の根強いファンもついているからすぐに消えるわけではない。
配信はインフラと端末の制限を受けるから今は円盤に劣る部分はあるものの、技術は日進月歩だからやがては本流になる。
それだけのことだから「現状こうだからこっちがいいに決まってる!」なんて口角泡を飛ばして罵り合うのは不毛。
映像文化の同好の士が集まる場所なんだからまったり楽しく語り合おうぜ。 >>686
Youtubeも4Kは綺麗だよ
amazonプライムも4Kが増えて来たので有望かな
逆に音楽の高音質配信は需要が小さいと思う、また日本では配信に抵抗があるミュージシャンも多く配信自体がパッとしない >>686
うち110インチで4Kプロジェクター使ってるけどパソコンで4kHDRのYouTube見てると綺麗だよ
PCのスペックや通信環境とけによるとしかいえない >>687
円盤は品質で配信に勝る部分もあるじゃなくて、現状の品質面では完全に優れてるだろ。 >>690
その通り。
しかも回線の良し悪しに振り回されるし。
安定感や品質クオリティで全く勝負にならない。 UHD BDと品質面で唯一勝負になるレベルの配信が、Apple TVの4K配信。
サブスクリプションではなく買い切りだが、
2K版を買うと、将来4K版が出たときに無料でアップグレードできるのも利点。
ただし画質はともかく音質はまだまだ。
Apple TV意外の配信は、UHD BDと勝負できる品質ではない。
あくまで現状は、だけど。 回線速度がベストエフォート型である上に、NTTとかの業者側なり基幹側に問題ゴロゴロ転がっているうちは、5Gとかで末端速度をいくら速くしても問題は解決せんよ
買いきりなら、ダウンロード完了してから再生するとかで対応できなくもないが、その場合は利便性が今一になるな
俺は、2017年に光フレッツで4kbpsとか叩きだしたこともあるので、配信の高画質化はまったく期待していない
まさか光フレッツがテレホーダイより遅いとは知らんかったわw
そういう点で、当面はマニア向けにUHDは必要だし、まだアップデートしてくれるOPPOには頭が下がるわ 速度問題は、IPv6(IPoE)使えば、ほぼほぼ問題なくなると思う。
もちろんそれでもストリーミング型の場合は
再生品質の安定性には欠けるけど。 うちはNURO光ひいてるから少なくとも回線速度がネックになることなんて全くないけどね
フレッツ光は酷かったみたいだけど今はどんな感じなのかな 俺は年寄りだが時間帯関係なく最低300Mbpsは出てる
auひかり1GBでipv6
10GBは宅内も合わせてはいずれとは考えてるけど繋げるものがNASとパソコンしかないw
AppleTV 4K 10Gが出たら即買うわ >>696
光フレッツ200Mbpsタイプで契約していたが、段々速度低下していって、最後は4kbpsまで落ちたわ
いやになったのでIPv6使える方に契約変更したが、それでも時間帯とサイト次第では20Mbpsはキツイ 速度改善ソフトとかいれてみ?
多少知識が必要だが結構よくなる。
爺用に入れてる悪名高きJ-COM230Mで
無線60〜110M程度出てる NUROだと調子がいいと平日の夜とかでも1g近くスピード出るよ
PCゲームとかのダウンロードめっちゃ速い >>701
どこに住んでるの
都内だと500くらいがいいとこ うちは、6Mくらいだから
配信だと
映画が4Kでも、2Kになってしまうわ〜( •́ .̫ •̀, ) >>702
都内の南の方、戸建てだからか今計っても864m出てるよ ・円盤から配信に移行するのは時代の趨勢。
・ただし現時点では上位規格の円盤は配信より高品質。
・配信は現時点では未成熟なネットワークインフラがネックになっているものの、5Gに備え拡充が望まれており、IP6普及と相俟って近い将来抜本的に整備される予定。
加えて品質だけではなく利便性や新規格対応の柔軟性や果ては個人の環境まで雑多な要素が一緒くたにして語られているから焦点がぼやけまくっている。
こっちはこういう利点があるからこう使い、他方はこう使う(あるいは使わない)というように賢く切り分ければいいだけの話。
延々1か0かで白黒つけたがってる奴はもうちょっと心と視野を広く持って楽しもうや。 偉そうに語っての誤爆くらい恥ずかしいものはない……スレ汚し失礼。 ここは専用機のスレなんだから、配信の話なんて別スレでやればいいだけ 映画などの動画って、完全に趣味の世界だよ
私はヨーロッパの映画(PAL)を原語と原語字幕で楽しんでる
アマゾンのマーケットプレイスで千円以下で入手可能な盤もある
マニアックな映画まで動画配信が網羅し、音声や字幕も選べるの?
あとは配信の安定性、ディスクだと盤に傷がなければ絵や音が飛ぶことはない
観てる途中で飛ぶようだと、相当なストレスになるよ 画質は配信でも及第点なんだが
音声をDD+より音質がいい規格を作ってほしいな
ロスレスにしろとは言わないからさ ついでに遡って読んでみたけど、いずれ高確度で解消される問題をあげつらって「〜だからダメに決まってる」的な依怙地な物言いをする人が異様に多いスレだね。
頭が固いというか思考停止というか視野狭窄というか情弱というか……。
何か残念。 >>714
別に言わなくていい事をわざわざ言って人不快にさせる残念な人間だな。 動画で配信されてるのってディスクで販売された物の1割もないっていうのが最大の問題
音楽ものなんて殆ど無し >>717
最近の映画やドラマならほぼ配信されてると思うし
音楽のライヴは知らないけど音楽のCDならほぼ配信されてる
どういう計算で1割になるの? 音楽ならオペラは尺が長いし、リングを全部やったら15時間必要
何種類もリングの映像は観てるが、配信でクラシック音楽ファンを満足させられるか?
一つの可能性として、ベルリン・フィルが高品位のデジタル配信を行っている
https://www.digitalconcerthall.com/ja/home >>716
それな
メジャーなコンテンツしか配信されないし配信開始はDisk発売よりかなり遅れる
仮に同時配信でも買取の有料コンテンツになるからDiskと変わらんし
自分はBD audio聞くからまだDiskからは離れられんな
>>718
音楽CDの話なんて誰もしてない BDオーディオはハイレゾ高音質で大容量、しかもCDより安価
過去の歴史的な名盤を、ここ数年で発売しているケースが多い
リングも1枚に収まるし、バッハのカンタータ26枚組も2枚で済む
ディスクが消えると主張する人は、クラシック音楽は聴かないのだろう
『ニーベルングの指環』全曲
https://www.hmv.co.jp/product/detail/6073386
https://www.hmv.co.jp/product/detail/437422
カンタータ集(75曲) カール・リヒター&ミュンヘン・バッハ管弦楽団
https://www.hmv.co.jp/product/detail/8824118
https://www.hmv.co.jp/product/detail/5550468 >>716
お前気持ち悪いな
職場で浮いてるのに気がついてないタイプだわ アニメのソフト、うちの子もよく買うが、結構高いよね
国内盤は暴利を貪っているから、配信という流れは理解できる
ヨーロッパのPAL盤で、ジブリ作品をほぼ全て揃えたが非常に安価 >>651
試した。ちょっとしか再生してないけど多分大丈夫。 数日前にリーフリ失敗報告した者です。
すみません。DVD、BLURAYともちゃんと出来ました。設定をソースダイレクトにしてたの忘れてました..。
一応ご報告まで。 「規格やインフラの可能性・発展性としてこうである」と「現時点・現状ではこうである」というのが別の話だと理解できてない奴が多過ぎてお話にならない。 >>731
いつまでもくだらない事にしがみついてるお前の方がお話にならないよ。 最近の国内ドラマのdvdやブルーレイは特典映像を充実させて売る戦略
録画してる人にも購買意欲をわかせるんだな 上手に利用している人はそうした変な所有欲に悩まされず
1つのコンテンツに多くを求めずに次にいってるんだろうな
結果色々楽しめる >>735
そんなの人それぞれの価値観なんだから、人がとやかく言うことではないだろ。 >>735
レンタルDVDの特典映像がほとんど付いていないのはレンタルで満足できない人やレンタルでファンになった作品のセル品を買わせるため
だからレンタル利用から配信の流れは自然
ただセルから配信には行かないな 配信は昔からの有線放送から、好きな曲だけチョイスして聴くイメージ
定額だと聞き流す感じになるし、パッケージソフトとは世界が違うよね
一曲(一作品)ごとにお金を出す形だとHDに保管することになるが、HDが飛んだら困るよね?
大容量HDに大量のソフトを保存するリスクは大きく、パッケージソフトの存在意義は消えないと思う >>736
いろいろな事象についてあれこれとやかく言う場所が5ちゃんなんだが
聞きたくないからといってワガママ言っても通らんよ なんで市場から撤退したのに客のためにバージョンアップ頑張ってくれるのかね
信頼無くそうが関係ないし、コストばっかりかかって何の得も無さそうだが
いやユーザーとしては嬉しいが アホやん
同じ看板名乗っといてブランドイメージに影響無いわけないやろ Oppoの看板のブランドイメージを守るためだけに、
Oppo Digitalが費用持出でファーム開発続けてると?
Oppo側からの費用支援も無いのに?
Oppo Digitalの株主から訴えられそうだな。 確かに、アップデートしたところで何の利益にもならないしな。
いつ終わるかだな。 >>745
なんでサポート業務やるのに訴えられるねんw
第一プログラマ一人おったらできるやん > 第一プログラマ一人おったらできるやん
国際的に活動しているハードウェアメーカーの、それなりに高度なAV機器のアップデートをプログラマーひとりで担当できるとか、さすがに引くレベルの非常識。 >>748
出来ない理由が聞きたい
複数人でやるほどの作業量はないだろ 一般ユーザのソフトウェア開発への意識ってこんなもんか。
ひどいし残念だな。 Windows やAndroid のフリーソフト作って公開するのと
メーカーの組込ソフト開発の違いをちゃんと知ってほしいな。 いや、天才プログラマーならいけるやろ
自分も複数人いないとどうにもならない作業量には思えない
1から開発しろってわけじゃないんだし 流石にメーカー製品のソフトウェアを1人で作ってるって発想が斜め上すぎる
大昔のマイコンソフトとか同人ソフトとかスマホゲーとかならともかく そもそも天才が独りで開発出来たとしてもそいつに何かあったらどうするのって話 何かあったらアップデート終了だろ
一人でもいいから細々とアップデートしてくれって話だろ ヤフオクの205の価格が以前の25万辺りから
上昇してるな。
UB9000が品薄だからか? >>759
UB9000品薄に加えて、>>253や>>254や>>651や>>728のことも影響しているかも? あれでUSB-DAC機能があると最強なんだけどな
Wでフラッグシップチップがついてるから相当良い音がでる UB9000が205に対してアドバンテージがあるのが将来的なサポートと画質だけだから >>762
そんな事言ったら205は中途半端な性能。
CDやSACDは205以上の専用機持ってる奴が多いし。 >>764
UB9000のCD再生は205より上で専用機並みって事? DCD-SX1を使ってる、CDやSACDは確かに勝っているが
外部DACでOPPOを繋いでも、改善を感じないので単独で使ってる
Blu-rayやBlu-rayオーディオは、OPPOの独壇場では >>767
画はUB9000の方がかなりいい。
205とUB9000はそれぞれいいところがあるので使い分けてるよ 結果、ブルーレイやUHDは UB9000、音楽は専用機ってのが一番いいってことか。 SACDマルチチャンネルなら205だよね。3台使い分けが一番良いって事なのかな。 ハイレゾを含む音楽ファイルや動画ファイル再生も205
samba対応やOpen Home対応もメリットが大きい
USBデバイスもデータベース化してまともに再生出来る プレーヤー3台とかどんな地獄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今時草を沢山生やしてるヤツって頭悪そうに見えるよな >>780
含まれてるだよ
LC-32R30とTZ-BDT920Fだよ ソニーのBD録画機のBDZ-EX3000をまだ使ってる
バランス端子も付いており、CD再生も良い音が出るよ 今SACDかかるBDレコーダーあるのか?
今レコーダーの調子がイマイチなんで一本化考えてる UB9000発売決定以降205を売りに出した人は205でのSACD再生をしてない層なんだろうね。 ピュア派はなんでも機だけじゃなくdCSとか専用機を持ってるから。 >>786
俺はリーフリ。
国産はこれがどーにもならない。 なるほど。人それぞれこだわる部分って違うし
オールラウンド重視で1台にまとめたければ205がベターって感じかな。 205は俺みたいにオーディオ用に買ってる人も多い
SACDやBlu-ray Audioもステレオ・マルチチャンネルで再生できて、ヘッドホン,USB DACやネットワークプレーヤーまで付いてればオーディオ製品としては安いね テレビの音声をオーディオで聞くために主に使っている。 まあ今となってはオーディオ用だよな。
映像系ならUB9000の方がかなり上だし。
そっちメインなら205売ってUB9000使ってる人が多そう >>792
画質は9000が上だけど動画の対応コーデックとかお粗末で駄目だなぁ
取説のMKVでdolbyやdtsに対応してないって本当? UB9000でUSBで音楽聴く時の選曲が話にならない位使いにくい
205の様にしてくれたらいいんだけどね
NT-505でも買おうかな 年寄りはなんでもため込むな
物への執着がキモイ
今使ってるもの以外、どんどん売っていけばいいのに >>793
9000はMKV再生が糞。DolbyTrue HD, DTSMA-HD , Dolby Atmosなどのロスレス音声が
再生できない。Dolby Digital 5.1/7.1 or DTS 5.1/7.1はOK。
MKV再生で一番困るのは字幕表示と音声の切り替えができない。 >>797
そうなんですね、それでは使い物にならない >>795
放送系の糞ガードがなければDV,D-VHS,第一世代BD捨てられるんだがなぁ UHD BDプレーヤーに円盤再生以外の機能も求めるユーザーも多いんだな。
mkv再生なんて中途半端にできるよりは、再生不可にしてしなったほうが
ユーザー満足度高くなるかもな。 oppoをありがたがってるのって、中途半端なクオリティーを幅広く楽しみたいって層なんだな。
mkv再生なんかにやたらこだわってる MKVでしか見られないものってどんなの? それともわざわざMKVにしたりしてんの、子供の運動会とかそんなのを?? 米国とその関連国が中国製通信機器の排除の方向なんで
OPPOはいまからでもスマホ事業畳んでAV事業に戻って来い 偏屈爺ばかりが顧客の鼻糞みたいな市場に戻るの嫌だってさ >>802
atmos とか字幕とか書いてるから、法律守る気がない奴だろうと思う。 >>797
ロスレス再生が出来ないって本当?
フラグシップ機で出来ないって酷いな >>801
MKVを知らないようだがこだわりがある層向けのフォーマットでMKV自体はただのコンテナ
フリーの強力なツールがあるのでチャプター付けたり分割結合など自由自在に編集できる
オリジナル画質音質をDLNAで再生するにはこれしか無い >>794
9000でBubbleUPnPが使えるならNASを買うといいよ >>806
わざと出来ないようにしてるんだろう
何かきな臭いものを感じるな >>808
何時からそんな脳内ルールが使えるようになったんだ? >>813
勘違いしてる人が多いけど違法なら犯罪というわけでは無い
試しに警察に行って違法リッピングをしたので捕まえて下さいって言ってみたらわかるよ >>814
ごく最近適用が厳しくなったから捕まる可能性はあるな Oppoみたいな高級プレーヤー使っていて、
観るのは違法なmkvって…ソフト買えば? >>816
日本は法治国家なので法律に書いていない事は出来ない 買ったソフトをmkv化か。
違法は違法だが、それなら自由にしてくれ。 ただ、そういう話をしたいなら、もう少しアングラな方に行けとは思うな NASをmedia serverにしてなんでもぶっ込んでおきたい層がいるからOPPOは便利なんだよ。
103や203はSACDブッコ抜きができるし93以前ならDVDとBlu-rayのISO再生もできる。 >>823
そういう使い方するならUB9000は向いていない、と言うことは理解した。 つか、やっぱり使い方がかなりイレギュラーだな。
普通にソフトを高画質で見る分にはUB9000使った方がいい >>821
アングラ掲示板の中心で何を叫んでるの? >>822
あの悪法通したジャップはほんとバカ過ぎだったな まぁ日本人ならOppoやLG買わずに
PanasonicかSONY買うわな。
SHARPも東芝も海外メーカーになったし、
日本男児の選択肢は狭くなったもんだ。 パソコン全盛の頃テレビで放送してたけど、富士通製のノートパソコンで日本製のものはダンボール箱だけだった それでもいいんだよ。
最終的に日本の会社の売り上げ(利益)になって、
日本に納税できれば。 >>828
反論できなくて低能ミンジョクな返しwww OPPOの205が中古でも20万台後半で売れてる事を考えると、撤退する前でも30万位の売価ならそれなりに売れただろう
それを考えると9000の売価は15万位が妥当じゃないかな
OPPOが撤退したから今の値段でも売れているだけで、本当はそれ程魅力的な製品では無いと思う 中古をその金額で買う層は1台での使い回しに魅力を感じてる人なんだろうね。
新品で売られ続けていたら新品中古共価格はもっと下がっていただろうけど。 リッピングしてNASに集約してるユーザには
UDP-205が何者にも代え難いだろうが、
プロジェクタユーザにはUB9000は
何者にも代え難い。
それくらい、UB9000のトーンマッピングは効果がある。
要は何を重視するか。 >>835
アホか
あのクオリティーの機械が15万の価値のわけねえだろ
つか、UB9000の画質見た事ねえだろ。
UB9000が販売中止を表明したら、普通に中古でプレミアム価値がつくだけ。 >>840
205が22万くらいだったから、オーディオ機器やメディアプレーヤーとしての性能差分を引いて画質の良さを足すと15万位が妥当
前にも言ったけど9000の売りは画質だけだからそれ以外の機能や性能も求める人には購買意欲は湧かない
同じディスクを2枚買って205と9000で同時に再生して、画は9000のを映して音は205のアナログマルチで出すといいかも >>841
お前の言ってる事って、50万のSACDプレーヤーに対して、音が良いだけだから10万円が妥当って言ってるようなもんだぞ。 >>842
SACDプレーヤーにブルーレイディスクの再生機能を要求するなんて馬鹿げてる >>843
だったら、ブルーレイディスクプレーヤーのUB9000に多機能性を求める事だって馬鹿げてるだろ。 UB9000の売りが画質だけっていうのはそうなのかもしれないけど
そこを一番重要視する人が多いからこの品薄状況じゃないのかな。
205の後継機が同じ時期に出ていても画質で同等以上に出来たとは思えないけどどうなのかな? >>844
9000は多機能だよ
205にあって9000に無いものはUSB DAC, ヘッドフォン端子, SACDやDVD-Audio再生くらい
逆はストリーミング配信再生アプリ そもそも、映像と音のクオリティーを追求する層が高級機を購入するのに、売りが画質だけとか言ってるの奴がおかしい。
最上級を求めるそうはちょっとの画質差、音質差で何十万も使うって事を全くわかってない。 今現在、もしUDP-205とUB9000が同じ値段で売っていたら、
ほとんどの人はUB9000を買うと思う。
無論、UB9000もLX800も無かった当時としては、
UDP-205が貴重な存在だったのは認めるが。 17年7月発売の205に比べて9000が優ってるのは画質以外にあるんだろうか? 画質とマルチプレーヤーとしての性能どちらを重要視するかで違うってだけでは?
君は後者っていうだけで前者の方が指示される率は高いと思うけど。
205後継機は出ないんだから画質で追い越すことは不可能なんだし。 私的には、Fire Stick不要になったのと画質よくなったのでUB9000には満足している
アナログ2chの音質は好みレベルの差しかないしね
今は205はSACDプレーヤーとして活躍しているが、専用機買ったら実家に送って第二の人生を歩んでもらう予定 UB9000やUDP-205を買う層のほとんどは、
円盤再生のみ、もしくは円盤+ストリーミングのみという使い方を
していると思う。
そういう層にはUB9000がミートする。
DLNA(お部屋ジャンプリンク)も対応してるから、
メディアプレイヤーとしても一応は使える。
メディアプレイヤーとしての使い勝手を重視するならUDP-205だが、
mkv再生まで求めるようなユーザ数は極小数。
要は方向性とパイの問題。
UDP-205は名機なのは間違いない。
誰もUDP-205をディスってない。(Oppoスレだし)
それで納得してくれないだろうか。 なぜヤフオクで205が高額で売れるのかというと >>848に書いた9000では実装しなかった3つの機能と2つの高性能DACの所為だと思っている
uhd再生に加えて一台でその3つの機能がそこそ高音質なのは魅力的だ >>856
それはその通りで、否定しない。
ただ、そういうユーザ層は狭い。
UB9000を必要としているユーザ層の方が圧倒的に広い。
それだけの話。 自分がUDP-205を気に入ってるなら、黙って愛用すればいいじゃない?
他機(UB9000)を引き合いに出して15万の価値しかないとか言うから、
話がややこしくなる。 中古価格高騰は新品で買えない後継機も出ないからってのが大きいでしょ?売れまくったわけでもないから出る数も少ないし。 >>858
コイツは昨日、違法でも犯罪じゃないとか力説してたキチガイだから、もう相手にしても無駄。 なぜUSB DAC, ヘッドフォン端子, SACDやDVD-Audio再生と高性能DAC2つで高額で落札されるか
ヘッドフォンはまあユーザーが多いからだけだが、他の3つが重要でこれがあると全てのハイレゾ音源が205一台で再生出来る(MQAはコアデコードのみ)
ダウンロード音源はPCとUSB接続、SACDやBlu-ray Audioはステレオとマルチチャンネルが再生出来る
32bit/768kHz PCM、22.6MHz DSDまで可能なのでほぼ最強
魅力的なのはピュアオーディオで悩ましかったBlu-ray Audio
まともな音を出そうとするとブルーレイプレーヤーと高額なAVアンプが必要だったがそれが205だけでいいし、マルチチャンネルのDACもステレオと同じなので高音質だ
と思っております。 205のゴム脚は、ネジ止めですか。
ネジ止めなら径はいくつですか。 その層には魅力的に見えるのは否定しないけど需要と供給のバランスでしょ。
UB9000が205と同じく突然販売終了したらそれ以上にプレミアつくと思うよ。 OPPOはPALやリージョン1なども再生できる、UB9000を凌ぐ国産機が出てもOPPOを手放すことは絶対にない
アマゾンの書き込みで、PALのDVDの為に再生できないと喚く情弱の多いことw >>860
本人じゃないけど警察に一円玉落ちてましたって
持って行っても迷惑がられるだけだよ
そういう話 本人だけど車の12ヶ月点検は義務化されてるのでやらないと違法
やってる人なんてほとんどいない ついでに、俺チャリで食堂やカラオケに行ってビールやハイボール飲んでそのままチャリで帰るけど違法だと思ってる人がほとんど
だけどチャリの酒気帯び運転は合法、酒酔い運転は違法で罰則有り PALのDVD再生しないから全然嘆く事は無いけど
>>865は両方持ってるの? >>864
ゴム脚と書いたのは間違いでした。
金属脚を別なものに交換した人、いますか。 >>869
隠れてやってりゃ良いのに、勝手に気持ちよくなって
騒ぐから下らないルールが増えてくんだよね >>872
前に交換した事があるけど元々ついてるインシュレーターが割といい物なので戻した
今はクリプトンのオーディオボードAB-3200Bを使ってる oppo205壊れてもパナ買えばいいって安心感があるくらいでいいんじゃない 注文したとたん単身赴任が決まって新品未開封の205があるんだが高く売れるのかな 雑談ついでに
昔PALのアニメを買ったらフランス語の字幕が消えない事がわかった
DVDプレーヤーはパイの安いやつ
しょうがないのでゴニョゴニョして消した
OPPOは消せるのかな >>861
べつにお前がどう思おうが自由だが、他の機種をけなして価値が嗅いだのなんだの語るお前はバカだって事だ。 Oppo ユーザーってこんな奴ばっかりなんか?と思われると悔しい 205を使ってる人たちはアンプは何につないでるの? ポストOPPOの実力は? パイオニアとパナソニックのハイエンドUHD BDプレーヤーを比べてみた
https://kakakumag.com/amp/av-kaden/?id=11623 >>766
俺はAVアンプ使いたくないからアナログマルチがある機種にこだわって、LX91(のちにクロック交換)、205、UB9000と買ったけど、ブルーレイオーディオ聞くならLX91が圧倒的に良いわ。
DACの性能はあくまで音決めの一要素だと改めて実感してる。 UD9004やLX91みたいな物量マシーンは、確かにクロック変えたりすると蘇るように良くなる。
ピュア板なんかでは、BD -A udio聞くにはこれらが一番と言う意見も多いね。
ただ、もう壊れたらメーカーも完全には直さないそうだ。(特にUD90004) >>883
LX91のクロック交換諸々対策したのを使っていたけど、BDP-95を買った時点で売り払ったよ。LX91のクロック交換他時は劇的に良くなってすごく感動したけど、BDP-95と比べるとこの程度だったのかというがっかり感が半端なかった。 流れとして、OPPO対UB9000の話ばかりだが
LX91を評価する人なら、LX800でも良かったのでは?
マルチを捨て音質も重視、価格に拘らなければLX800も選択肢に入ると思う
30万円で最高の音質と思えば、クラシック音楽が好きな人には魅力的な製品だよ
UB9000の話題が多いのは、クラシック音楽を聴かない層が多い裏返しでは
SACDやBlu-rayオーディオも聴くクラヲタはいないのかな? >>888
BDP-95は、ES9018と少し前の世代のチップだが
1chあたり、4つのDAC出力を並列に動作させる方式が大当たり
https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/bdp-95/
マルチでなく2chピュアオーディオに拘るユーザーにとって素晴らしい製品だった まあoppoの音自体がピュア的にはあんまり評価高くないからな。
解像度やスペックと音楽性は違う尺度だし。 >>888
俺とは真逆だわ。
95視聴した時、全然楽しめない音だなと思って全く選択肢に入らなかった。 年寄りはなに聴いてもボワボワしているだけだから適当なのさ >>896
フロントはレビンソンのNO.32L、リアはNO.380SL。
センターなしの4.1ch 音量の調整めんどくさそう
というか一度設定したら動かさないのかな? プリアンプを2つ使うとは、想像もしなかった。
音質優先か。
おれはしょっちゅう音量を変えるので、無理だ。
ORPHEUS TWOの旧版の中古を使っている。 >>898
>>899
画質調整ソフトに音量調整モードもついてて、それで一回前後の音量を合わせちゃえば、あとはいつも聞くボリュームは大体決まってるから、そこまで面倒でもない。
レビンソンのプリはリモコンがついてるしね。 >>901
一応使い分けてるけど、LX91はブルーレイオーディオ専用みたいで使用頻度は低いです。
最近は 4k関連の視聴が殆どなので、7割型UB9000や4k録画したパナのレコーダー、2割くらいが配信等の205、1割が91
みたいな感じです。 >>903
好きにしろでFA
>>902
5.1chなら3台か
AVアンプ使わない方法を試行錯誤してたが俺には無理だ
どつか多チャンネルプリアンプ出さないかな 年寄りはすぐ自分が言われた事を当てこすろうと必死になるな アキュのCX-260というマルチチャンネルプリをいまだ重宝して使ってます みんなこんな無駄なものに金かけて5ch見てるんだからオッサンだろ
オッサン同士仲良くしようぜ 昔CX260使ってピュアマルチに挑戦したけどスピーカーが鳴ってるようにしかならず、今はマルチはAVアンプにお任せ アキュはアナログミックスダウンがウリだったけど、いまやデジタルでも十分なビット深度持ってるしね UDP-205にHDMIセレクターをつないで205をプリで使ってる
UB9000とか繋ぐんなら音声のHDMIを205につなぐという手もあるかな 205を
プリなんかで使うなら、普通にアナログ入力のあるAVプリ使った方がよっぽどいい。 AVプリは便利だけど、AV8805とかCX-A5200レベルだとアナログ入力はあまり音がよくないんだよな。
自分は妥協してアナログマルチ用にCU-80を使っているけど、そこそこ。 >>914
UB9000とUDP205の音なんて対して変わらんよ。
そんな事するくらいなら、UB9000の電源周りとかケーブル周りを変えた方がよほど効果がある。 >>917
音をよくするのに205につなぐと言うことではなくて、2台あった時に205をプリに使えるという事です >>918
そんなことしないで、直接AVプリに繋げばいいんじゃないの。
他にもファイアースティックやAppleTV等、今後 4k配信の機種も増えてくるし、セレクター機能は一つに集約した方がいい。 >>919
HDMI切替機を繋いでそれにDIGAやAppleTV 4K等を繋いでるけど、205の入力モードに関わらずテレビの電源オフで切替機以降全部電源が切れるのでビックリした
当たり前なのかもしれないけど DIGAなんかはテレビに直接繋いで音声は205のARCを使ってる 205のARCはうまくいったりいかなかったりで安定しない、原因も分からず
今は光デジタルケーブルで接続してる バランス端子があれば、当然、そちらの方が高音質
HDMIも含め、デジタルケーブルで良い音が出るとは思えない
ステレオ音声や画像データを一本のケーブルで送るのは、無理があるんじゃないの? >>924
テレビのアナログ音声は音が悪く光デジタル音声の方が高音質です
元々テレビのデジタル音声はAACというビットレートの低い圧縮音源なのでそれ程いい音ではありませんが、テレビ内蔵のDA変換機は質が悪く外部のDACの方が高音質に出来ます
デジタル伝送に懐疑的のようですがジッターやノイズに対して対策がされていれば問題ないです(HDMIは分からないけど) >>925
OPPOみたいな再生機を念頭にバランス端子が良いと書いたが
テレビは音が悪い、最近の安物録画機はHDMIだけで同軸端子すら付いてなくて驚いた
AVアンプを使ってないから、オーディオアンプと録画機の音声出力を繋げなくて困ったことがある >>926
私のDIGAもデジタル音声出力がないので2〜3千円で買えるHDMIから音声を分離する機器を使っていました
今はHDMI切替機でデジタル音声出力端子があるのを使っています 音声分離アダプターはどうなんだろう
原理的にはBDの音声出力をDACに流せるんだがノイズまみれになってそう >>929
DCノイズでしたらiFi-AudioのiPowerやiPurifier DC2を使うといいですよ
私はHDMI切替機に後者を使っています そこまで行くと素直にAVアンプ導入した方が良さそうな気もしますが、、、 >>931
以前はAVアンプを使っていたのですが、今はピュアのシステムに切り替えました
HDMI切替機は2出力で205とPC用の4Kモニターにつながっていて、後者用に安いDACを使っていてそこに光デジタル接続してます HDMI切り替え機はあんまりいいのないよね。
安いのはすぐダメになるし、悩ましい。 視聴に使ったテレビは東芝の4K対応液晶テレビ「REGZA 55Z720X」。
はあ??? 55Z720Xはそんなに悪いテレビではないが、画質評価に使うようなテレビではないよな
絵作りもリビング向けだし 205はまだわかるけど、sonicaってなんであんなに高値がついてるんだろう。
あの中古価格なら、もっと音がいいDACは普通にあるのに。 >>938
機能てんこ盛りで対応音源は5年位は使えそう >>939
機能は確かに多いけど、肝心な音質はキツい音であんまり良くなかったけどね。 なら10万位でsonica dacより良いのは何がある? 今中古でsonicaだと、13万位する。
それだとADI-2とか、qutestとかの方が音楽性自体はいいと思う。
多機能ってならsonicaだけど。 オレはsonica→qutest→NT-505←イマココ >>943
飛び方が小さくねえか?
原付の50ccから90、110みたいな乗り継ぎ方だな。
一気に250とか400に行った方が面白いのと一緒で、50万クラス(予算がキツければ中古狙い)まで行った方が面白いのに。 >>940
多分電源のノイズの影響だと思う
対策した方がいい >>944
「10万くらいで」という話の流れだったからね >>942
sonicaの落札価格は直近の4件で8.7〜9.5万だから別に高くはないのでは?
その値段は新品か未使用に近いもの >>947
オークションならね
オーディオユニオンとかの店で買うと、13万くらい。
ちなみにADI-2とかは新品で14万くらい >>948
ADI-2は価格COMでほとんど16.2万だね、14万は2店で直輸入品かな この先アフターを考えるとヤフオクで買うのは迷うな〜でもES9038PROのDACのが好みなんだよね ヤフオクで205が222000円の後にいきなり35万で落札されてるけど
これは正常な取引なんですかね?しかも中古で35万って >>954
何が正規で何が非正規なの?頭おかしいだろ。
オークションの醍醐味でありリスクでもある。
人が得するのがそんなに気に入らないか? >>951
ヨドバシはポイントつくから実質14万
保証と新品って事を考えるとまずまず >>956
オーディオユニオンの中古のsonicaと比べるんなら店舗の価格の方だからネット通販より上だと思うんだ >>948
ADI-2の新品がオーディオユニオンで14万なの? まぁ205も米国価格1300ドルだったんだから、かなり上乗せされてるよね >>957
意味がわからない
オーディオユニオンのネット価格でsonicaが13万なんだが。
高い店舗では14.8万とかふざけた価格つけてる。
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_used=1&search_new=1&genre=&q=sonica&ts_submit=検索 >>954
それは安い値段で落札されると価値が低いと見られるから、転売屋が自演してるんじゃねえの。 >>943
へー、qutestよりNT505の方が上なんだ。 qtestと505は好みの差かな。
sonicaと比べると、その二つは明らかに上だけど qutestは音は良かったけど、所詮ただのDACなんで暫く使っているうちに飽きてきた。ピカピカ光るのもアレだし、、、
NT-505は音もさることながらネットワークプレーヤーとして色々便利なので大変気に入っている NT-505も欲しいけど、もう少し出してLINNのが
良いかもね Oppoはステマが酷かったもんな
まあ他の大会社もやってるが兎に角日本のクソ提灯記者がウザかった
っつーかあいつらを「記者」とか「評論家」とか呼ぶのも値しない ただの記事広告をステマとか、アホすぎん?w
まだ「2chの評価は全部ステマ」っつって投げ捨てるヤツの方がマシだわ oppoは多機能でcpがいいってのが最大の売りで、音質、画質を追求するってコンセプトでもないからね。
DACにしろプレーヤーにしろ、クオリティーを重視する層は早々に次のモデルに移る。 とっくに販売終了した製品に対して、わざわざ該当スレを覗きに来てステマだなんだと難癖つけるなんて、優雅な人生じゃないか。 >>974
いいから詐欺師は表出てくんなってw
お前なんかメーカーのケツ穴舐めてしか生きてけねー日陰モンなんだから この掲示板が「表」舞台のドン・キホーテ君。何と戦っているのか。 >>975
oppoスレで何言ってんだ?
ステマ君はw もう後はメンテナンスとかアップデートくらいしか話題ないメーカーなんだから喧嘩すんな sonicaは5年保証とリモコンで10.2万、その後205を21.5万で買った
今この値段で売り続けていたらブッチギリで1位だよな〜
特に205は機能も音質も代わりがないので貴重、主に利用してるUSBストーレジ再生はアプリも含めて高機能で満足してる
音質はLX800が良いようだが実質円盤だけじゃ所有欲が湧かない 元々ブッチギリで1位って言う程売れてなかったと思うけど。
機能を最重要視する人が代わりが無いっていうのは同意。
でも似たような価格なら画質最優先な人の方が多いと思うな。 結局そこなんだよな。
oppoの魅力はあくまで機能性。
音楽性とか、画質とかのクオリティー重視の人は他を選ぶか併用する。
ちなみに、今売ってても販売数はUB9000には勝てないと思う。 >>981
OPPOが特に優秀なのは多機能で使いやすい所
どちらもソフト開発力の差が顕著に出てると思う
唯一期待できるのがsonyなんだけど、205の後継機つくってくれないかな〜 >OPPOが特に優秀なのは多機能で使いやすい所
そこを否定する人はいないと思うよ。後継機は無理だと思うけどね。 アップデートでopenhome対応してくれないかなあ 後出しの機種が一部機能で一年以上前のoppoより単機能で優れているのは当たり前
oppoの功績はあのタイミングで高機能高品質なプレーヤーをリーゾナブル価格で出してパナやパイに刺激を与えたこと
それでもoppoの方がいまだに多機能性で優っていると言う不思議 >>984
BubbleUPnP Serverで出来るよ 多機能って事は、裏を返せば不具合が出た時の対応等で儲けが減るリスクが増えるって事だからな。
そういうのは長くやってるメーカーは経験値からリスク回避のさじ加減をわかってる。
sonicaなんこもairplayでノイズが入るとか、色々と問題があったけど、結局うやむやなまま早々に販売終了
した。 後出しでって言ってももうOPPOは後継機出さないんだからどうにもならんでしょ。
メーカー問わず後出しで良いから似たような価格帯でUB9000より画質が上の物を出して欲しいよ。 パナソニック様でもこんなスレでステマしなきゃいけない時代だなんてな〜
ご苦労様ですw パナソニックだってもう当分は高級機作らなきゃだろう。
せいぜい今のモデルを 4k放送にも対応させるとか、映像アプリを改善するくらいのもん。
パイオニアはもう終わったし、国内の新規の高級機は大分先だろうな。 ?OPPOが撤退取りやめてもっと画質が上の物を出してくれさえすれば喜んで買い換えるけどね。 BD時代 SONYはBDZ-EX3000や(レコだけど)BDP-S5000ESとか高級機出して頑張ってはいたんだけどなぁ
UHDは今一だな OPPO撤退の今SONYも頑張って高級機の一つも出して欲しいもんだが
高級機がパナとパイだけなのは寂しいな パナとパイの高級プレーヤがあるだけマシだよ。
Oppo撤退発表時点ではまだLX500/800もUB9000(日本版)も発表されて無かったから、
高級プレーヤ不在の暗黒時代がやってくると思われたんだから。
特にUB90000 Japan Limitedは本当にサプライズだった。 UB9000は出てよかったけど、パイオニアはoppoが撤退したのをいい事に、ボッタクリ価格で出してきたのがなんだかなあって印象。
特にLX500とか、消費者舐めてる。 >>997
確かにボッタだがSACDも再生したい人には他に選択肢がないから需要があるのかも 105出た当時を考えると、むしろOPPOが破格だったんだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 214日 9時間 30分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。