有機ELディスプレイ OLED21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎度思うんだが
新技術が投入されたらそっちを持ち上げる記事書くだろ
というかVA方式は階調毎に応答速度が大幅に差が出るのが
欠点なのに
その辺全然触れないよね 液晶で映像を見てもなあ。
汚いのはわかっているだろうに。 液晶2枚重ねでコントラスト大幅に上げたやつ、
マスモニじゃなく普通のテレビ・PCディスプレイにつかえるくらいの
値段にはならないの? なんちゃって白有機に過大な夢見杉な厨坊が多過ぎだろ・・ 単に繋ぎでしかないけけどなあ。2択ならそうなるってだけの事。 >>2
VAの応答速度はさほど問題にはならん。
SONYのハイエンド見ればわかるが動画性能もとんでもなく高い。
逆に応答速度だけじゃ動画性能は改善出来んからね。
ハイエンドは>>4の言うように液晶二枚か液晶+ローカルディミングに行き着くよ
液晶はLED使えるので出せる輝度の絶対値がまるで違う。
OLEDはたとえRGB印刷になっても全白1000nitなんて夢。
>>6
はっきりいってRGBWの時点でどうあがいてもゴミだからな
>>7
室内用サイネージ、PCモニター、オタク用ゲーミングモニターとしてはOLEDは非常に優秀なんだけどな
寿命?一年で画像崩れてもその度買い換えろやwの精神前提だけどw >>10
動画ボケが起こるのはホールド表示だから
応答速度によってブレるはずと思いたいのだろうが
残念ながらそのレベルの応答速度は今の液晶ならとっくにクリアしてる
※ゲーミング用途の120Hzなんかは別だが
そして動画解像度はローカルディミングによって事実上のインパルス駆動を液晶は出来ているので
※OLEDはインパルス駆動を十分できるほどの輝度が出せない
ローカルディミングによって応答速度はLEDに依存するしね
今は明らかに液晶のほうが画質が上だよ
画質で言えば高輝度だと今の偽OLEDはRGBWであるせいでWが強くなりそれぞれの色が死ぬ
HDRを求めるのにOLEDってのは何がしたいんだかwってレベル
SDR水準なら問題ないが
真っ暗な部屋なんていうありえない条件で液晶にケチつける馬鹿は多いが
OLEDはリビング環境ごときでこれじゃねぇ・・致命的な欠陥
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1141409.html そりゃ、映画観るなら暗室にするからな
余計な光が映り込むのを防ぐため反射を防ぐため
ここら辺は画質以前の話
そして、映像に集中するため
ありえないのは画質に拘る人間がビカビカの明るい部屋で鑑賞することなんだよな〜 >>15
液晶の頼みの綱のカラーボリウム(輝度毎の色乗り)もA9F以下だからね
というか、A9Fが進化しすぎた rtingsから
Z9F
Native Contrast : 1730 : 1
Contrast with local dimming : 3379 : 1
Z9D
Native Contrast : 4322 : 1
Contrast with local dimming : 7976 : 1
A9F
Native Contrast : Inf : 1
Contrast with local dimming : N/A
Z9Fは視野角を取りに行ってIPSみたいなコントラストになったw >>15
やっぱり。
今日みてきたけど、Z9Dより劣化してね?と感じてた。
視野角だけや、特長は。 視野角だけじゃなくコントラストもIPS並みじゃどこから見ても糞コントラストって事だもんな。 今見てみたが、ローカルディミング込みで3400:1はマズ過ぎだなw
安いVA液晶モニターと変わらん
広視野角パネルの弊害みたいだが
OLEDどころかIPSにすら及ばない視野角でこれなら端からIPS使った方がいいんじゃないかとさえ思う >>12は液晶信者。
売れないから来年はもっと手抜き液晶テレビになっていく。
Z9Fでも黙って買ってろwww プラズマと液晶みたいなド素人が見ても方向性が違うディスプレイなら兎も角、パッと見、たいして変わらないディスプレイだったら安い方を選択するわ。
そもそも、今時のモニターだとHDDレコーダー経由で視聴しようが、ストリーミング配信だろうが、そのストリーミング配信でもSDで何も問題ないのに、どんだけ高精細に拘ってるんだよって。
スペック厨なんだろうけど、自演臭くて臭くて、、、 このやたらと以上なOLED推しはチョンだろって話。少なくとも日本人ではない。 腹ペコは最高の調味料というじゃないか。
お金のない人は液晶で観れるだけでいいんだよ。
有機ELで映像を見るほうが綺麗というだけな。 >>25
有機は韓国一強だからね。チョンにして見ればそりゃあ日本で売りたいやろ?
液晶もそうだが液晶はまあ装置産業だし。 鴻海資本の堺ディスプレイプロダクトで作ったパネルは日本製だが、
パネルの原産国に何の意味があるんだ? >>31
経営的な価値はともかく、世界を席巻してるのに隣国でさっぱりというのは気にしてると思う。 なんちゃって白有機を買いかぶりすぎの厨房が多すぎだろw
一般消費者向けに安物パネルを供給できるのは今のところ
LGのなんちゃって白有機しかないのは事実だが
本物のRGB有機が出てこないと、黒つぶれ、暗部ノイズ、白とびからは逃げられない 2択なら白色だろうが選ぶのは有機ELになるというだけ。 点数つけると、lgの今のは白飛び、暗部ノイズ、黒つぶれの減点分で
液晶のハイエンドに負けると思う。 点数でって事ならA9Fの圧勝でしたけど。輝度で明らかにZ9Fの方が優位なのにこのザマ。 測定による評価と専門家による目視評価
共に有機EL(LG白色)の圧勝でしたな だいたい
液晶のマスモニ系、画像処理系のモニターがこぞって頑なにIPS なのはそれなりの理由があるんだよ
z9fはパナのIPS 4kにすら負けるんじゃねーの >>33
全くその通り
SONYの蒸着RGB OLEDではじめてOLEDはまともな画質出せる
正直パナの二重液晶には遠く及ばんがな
>>35
あたりまえ
>>38
実際見ればZ9Fの圧勝
動画性能もあっちのが遥かに上だしね
そりゃインパルス駆動を理想的な形でやってるんだから当然
あれより上いけるのはCrystal LEDだけ 一般消費者向けの安物ではないプロが使う業務用のパネルは
先駆者かつ現在の最高峰ソニーの有機EL一択だよ 家庭用パネルはLGの有機パネル一択。
コスト的にこれ以外の選択肢がない。 >SONYの蒸着RGB OLEDではじめてOLEDはまともな画質出せる
この前まで印刷って言ったたのに350nitという現実目の当たりにしたとたんこれかw
実際見てもZ9Fの惨敗w糞コントラストじゃ
輝度馬鹿にすら売れないだろw ソニー有機のスキャンライン駆動は
発光時間と消灯時間を換算するとおよそ8msずつだそうだ
つまるとこ普通の倍速黒挿入と同等
液晶ならバックライトいじれば秒間4ms点灯もいけるが有機はまだ4msはやってるとこがないね
有機で4ms発光ならCRTレベルの動画解像度になるんじゃないか >>39
どこが当たり前なんだよw
そんな結果はどのレビューサイトでもシュートアウトでも出てないぞw
すべて有機ELの圧勝だ
ほんとお前妄想ばっかだな 実は4k有機を持っていない、持っていてもLGの安物グレード使いの貧民に限って
LGのなんちゃって白有機に過大な夢を見てるw 長所短所踏まえて総合的に有機ELが圧倒していると判断して所有している人が殆どだよ
君みたいにハイセンスしか買えない人間はこのスレでは少数なんじゃないかな ID:fQ6oAPC10
なんかよくわからんレスする奴だな>>40>>45
つーかそんならお前はBVM-X300使ってんの? >>48
ハイセンスと古いシャープ液晶しか持ってない貧民だからその人 >>ディスプレイ解像度についても8KテレビやIT製品など、200ppiを超える高解像度への対応も可能です。
これで8K85インチテレビのプリント可能ならしたいです。
誰か拙者に1枚無料で作ってけれ 大型テレビ発売してるハイセンスとかLTCが東京エレクトロン買うて大型テレビ発売してくれたらいいのになあ
そう思わない買い! VIZIOも120インチテレビをデモしてたが出してくれないな
VIZIOも東京エレクトロン買うて大型テレビ発売してくれたらいいのになあ
そう思わない買い! 発光材料が未完成なのに製造技術ばかり完成する塗布型有機EL 塗布型の最大の問題は発光材料が未完成な点
いくら製造装置が完成したところで意味が無い
現状発光材料が完成してるのは蒸着のみ
製造がネックではなく発光材料がネック 個人で東京エレクトロン買うて作れますか?
詳しい人教えてるさい! >>40
残念だがOLEDは輝度が絶対的に足りないので液晶に取られたよw 残念なのは脳内お花畑なお前だw
都合の悪いソースは全て見えない構造なんだろw なんだか、常時一匹の 有機厨 が貼り付いてるみたいね 白色有機ELでも液晶よりマシだから使ってるだけだけどな。
民生用のRGB有機やCLEDがまともな金額で出てくれれば使わずに済むんだが。 >>63
そう思ってるのはお前だけなw
世界中の専門家とハイエンド購買層がLGパネルのOLEDTVを支持してるのが現実だ
このスレとて例外ではない
>>64
ほんとそれな〜
次世代自発光デバイスが出てくればそっちに乗り換える
まあ、マイクロLEDにしろQLED(非液晶)にしろ、モノとして世に出回るのに10年以上はかかるだろう
LGパネルOLEDはそれまでのベターな選択というだけだな
液晶だけはありえないw
まだ10年前のプラズマ使ってたほうがマシw 有機EL厨房が何でこんなに必死なんだろう
俺はLGの上位OLEDモデル使いだが、
絶対的な輝度不足、暗部ノイズ、黒潰れ、白飛びという画質的な不満に加え
焼きつきの不安まであるのであまり他人には薦められないんだが・・ 上位ってどれ?まさか2世代前のE6Pじゃないよね? 俺も不思議。
詐欺師はデメリットを一切説明しないでメリットばっかり説明するからLGの回し者だろ? 何でそう思うんだろうね。確かに昼の日が射し込む明るい部屋だったら液晶の方が良いとは思うよ。
発色がダメなところが液晶の最大欠点だと思うかな。
これだけでもういくら輝度が上がろうが自発光デバイスを上回る事はないね。実際点数でそう評価されてるし。
あーあ早くCLED出ないかな。何でLGの回し者扱いされなくちゃならないのかw >>66
型落ちのテレビしか持ってない人にはわからんだろうけど
黒潰れ白飛びは液晶と比較してデメリットとは言えないレベルまで来てるからね↓
shadow detail
E8P 68.00
Z9F 70.00
僅かな差しかない
むしろ、HDRで肝心なのは絶対的なネイティブコントラスト性能と
その下においてダイナミックレンジを表現するトーンマッピング性能
それに関しては有機ELが遥かに有利なんだ
4000nit
tone-mapping
E8P 66.00
Z9F 58.00
それぞれking of TV 2018 shootoutより
>>68
しょうもない言いがかりだな
じゃあ有機ELスレでいちいち液晶出してくるやつはサムスンの回し者か?(笑) サムスンが青色を光源にしてを偽QD-OLEDを作るみたいだけど
素性としてはLGの偽OLEDより良さそうなの? 偽QDOLEDてことは真QDOLEDがあるはずたけどどんな構造なん? >>66
本当それだなw
ゴミでしかない偽OLEDの画は昔のテレビで無理やりコントラストきつくしたら代替同じ程度でしかないw >>73
先ずRGB方式であること
最低でも全白1000nit出せること
これが出来ないならマトモな表示デバイスではない QDOLEDもOLEDも印刷で可能になる技術
もうすぐLGの工場はトンスル原料置き場になる 全白1000nitなんて現行のLEDでも出せねえw
Z9F HDR Peak 100% Window  : 663 cd/m² 有機ELディスプレイ製造用インクジェット描画装置「Elius 1000」
100インチテレビ・・・10W
価格・・・98,000円
これんあんだよ本物は! >>75
それただのRGBのOLEDでしょ
存在するらしい真QDOLEDでQD使う意味はなんなの? >>77
マスモニは今液晶が完全にOLEDすら置いてけぼりにして実現してる
全白ではないが10000nitすら液晶は出せる >>81
途方もない物量作戦でなw
まず市販すらされてない 10000nitとか目潰す気かよそもそもディスプレイの輝度なんて200cdあれば十分だろ大切なのはコントラストと色純度 >>82
問題は出来るってこと
OLEDじゃ同じことは絶対できないw
>>83
色純度気にするなら偽OLEDじゃ絶対満足出来んな
ちょっと輝度挙げたらWのせいで色がグダグダになる
これはRGB印刷なら解決するけど >>83
それな、>>70で言ったようにネイティブコントラストとトーンマッピング性能は有機ELの方が遥かに高いので、
シュートアウトのHDR項目でも有機ELが高得点を出してしまう
>>84
残念ながら、カラーボリウムも有機ELが液晶を上回ってしまった
A9F Normalized DCI P3 Coverage ITP : 87.8 %
Z9F Normalized DCI P3 Coverage ITP  : 85.4 %
もちろん、発色自体も有機ELのほうが高評価ですね
Skin accuracy / skin tones
A9F 70.00
Z9F 64.00
Color accuracy / skin tones
A9F 70.00
Z9F 65.00 これからはマスモニで作業する人達は深刻な眼病リスクを背負いそうですね 出来ても意味ないことはただの無駄コストだしRGBWなんてOLED以外の液晶でも割と一般的だから液晶優位でも何でもないぞそもそも一般的な液晶はcolorgamutがbt2020が60%しかないんだから話にならない >>66
有機に不満ならさっさとヤフオクに出してQ9F買えよ文句言うんじゃなくて解決策を考えろ >>86
まあ、普通に輝度抑えてトーンマッピングで対応するだろうね 今年第3四半期(10月〜12月)に、LGディスプレーがOLED TVパネル事業部門で史上初の黒字を予想
これは、パネルの価格を引き上げて大型OLED事業の黒字になれば年間の赤字幅も減少する予想だ
しかしこれが最初で最後の黒字になる、それは、中国でOLEDインクジェット印刷の開発競争加速
中国のTCLは、自社が設立した最近のインクジェット印刷技術を適用した31インチ4K OLEDを開発
中国のBOEも55インチを1枚を印刷できる大型OLEDパネルの量産プロジェクト市場に参入する準備
LGディスプレーも市販の東京エレクトロンの第8世代インクジェット装置をベースに研究してるが
駄目でトンスル原料置き場がふさわしいだろう OLEDインクジェット印刷パネルの今後!
20〜80インチOLEDインクジェット印刷パネル発売で
現在価格燃費悪い偽OLEDパネルは、崩壊撤退になるだろう
100〜150インチOLEDインクジェット印刷パネル発売で
現在200万円のレーザープロジェクタ市場は崩壊撤退になるだろう まあ、現実になればいいけどネトウヨの予想って当たった試しがないからなあw 印刷は良いのだけれど、印刷って時間がかかるからなぁ
A0サイズで55インチくらい、1層7分として7層で49分
8時間かかって9枚とかじゃねぇ 詳しくないけど1回3層印刷出来たんじゃなかったか?
ならOLEDインクジェット印刷で2回で出来る計算だが 豊洲市場もOLEDインクジェット印刷照明でマグロの・・・ >>95
インクは液体だから出来ないと思うよ
それと印刷環境はほぼ窒素ガス100%だから
各層ごとに乾燥して、インクから揮発したガスは取り除いて
環境を一定にする必要があると思う 窒素ガス100%とか何処から知識を得たのか知らんなが
一般の空気の中で製造可能で3層同時印刷可能と書かれてた
暇なんで何処に書かれてるか探すが・・・ ここに説明があるが・・・
https://www.j-oled.com/technology/
3層同時印刷可能は、書かれてないが間違いない! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています