ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1592662595/
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年07月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
- >>946
4k60Hzと2k120Hzなら遅延優先で後者を選ぶのがこのスレの人間 >>952
なら最初から低遅延の2Kテレビ買うわw >>951
ここは低遅延、黒潰れ、白飛び、焼き付き
ゲームプレイに影響する問題は最優先
次に画質、音質が評価対象
これはゲームやるなら当たり前のことだよ >>953
2kで120Hz対応してる機種なんてあるん？ >>952
それこそPCモニターでいいだろ
4Kテレビを買う理由はHDRの表現力が圧倒的だからだよ Regzaとか2K突っ込んでもきれいに4Kに超解アプコンしてくれるよ >>956
なら2kでHDR有効にすればいいのでは？ >>957
BRAVIAやREGZAはアプコン性能優秀だからな
LGはぼやけて残像感が酷いけど
これは大きい違いかな rtingsだとsonyよりLGのほうが低遅延っぽく書いてるんだけどこれは間違ってるってこと？
ソースあるなら教えてほしい チョンならLGでいいんじゃないか？
日本人なら買わないよ >>960
SONYって9.8msとかなり速い方だけど
そんなに速いのLGなんかにあったっけ？
東芝とかならワンチャンあるけど
どのみちLGは焼き付き、黒潰れが酷いからゲームには向いていないけれども >>954
せやな
rtingsの評価が一番近いわな
音質は一番要らんわ
テレビスピーカーでプレイするバカは居ない >>962
120Hz出るやつで考えてたから60Hzのは考えてなかった。
60Hz性能だとSONYのほうが良さそうだね。
黒潰れに関してはrtingsの見ると9.8msでるX800Hよりは大丈夫そうだから許容範囲かなと思った。
チョンだとか日本人ならとかレイシズム丸出しな意見は日本人として恥ずかしいからやめてほしい。 >>958
2kってFHDの事だろ
何が悲しくて10年前に戻らなきゃならんのよ >>965
スレタイ嫁ｗ
4Kとスピード両立できるのはゲーミングPCだけだろ >>965
現在コンシューマーで4kでできるゲームってあるの？ >>967
え？
PS4proならたいていできるだろ
ネイティブではないけど >>965
遅延優先するなら当然そうするでしょ
遅延優先しないの？ >>968
普通に知らなかったわ
俺は遅延優先で2kレグザ買ったけど >>970
ノーマルPS4ならそれでいいんじゃない？
proなら馬鹿だけど まだIP無しのワッチョイスレが残っているので、次スレにでもどうぞ。
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1593938189/ >>973
そのﾜｯﾁｮｲスレって削除依頼出してなかったっけ？
ちゃんと新しく立てた方がいいような
IPは嫌だけとﾜｯﾁｮｲは賛成 >>974
このスレも削除依頼出てましたが削除されていないので、
AV板はよほどのことでもないとスレの削除は無さそうですよ。 >>964
ん？X800Hは液晶だかは黒潰れなんてないよ >>977
液晶だからとか知らないし黒潰れでも黒浮きでもなんでもいいんだけど
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x800h-vs-lg-cx/1778/10619?usage=11114&;threshold=0.18
これ見ると800HよりCXの方が黒潰れは少なそうだからそんな気にならないレベルだと思うわ RtingsにLGのUN7300のレビューが載りました。日本のモデルだとUN7400かな。
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/un7300
遅延だけを見れば非倍速液晶ということもあってX800Hと同等かそれより小さいけど、
画質とかはX800Hのほうが上でしょうね。 >>980
日本でも買えるんか
有機しか興味無かったから知らんかった
っつーかX800Hと全く立ち位置一緒の遅延番長ワロタｗ
つーかパネル一緒か？ >>979
え？液晶は黒潰れなんてしないぞ
比べたらあまり違いが無いもなにも
0と50位差があるよ
LG有機の黒潰れは全テレビの中でも下から数えた方が速いくらいには潰れている
まあ安物買いの銭失いになるから俺は買わないけど 確かにX8000Hは安物買いの銭失いだな
X800Hは黒挿入あるのにX8000Hはないのもソニーが日本ユーザーを馬鹿にしてるとしか思えないし >>986
工作員かなにかか？
LG CXは黒潰れと焼き付き
X8000Hは黒潰れも焼き付きもないんだから
必死に隠蔽しても変わらないよ >>983
液晶でも黒潰れはするみたいだけど https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/
それともこれ以外のことを黒潰れって言ってる？
少なくとも >>979 のリンクにあるグラフ見ればわかるけど階調表現力ではX800HよりCXの方がマシだからX800Hで黒潰れしないならCXでもしない。
まぁ焼付きリスクはCXめちゃ高いみたいだから長時間ユーザーには向かないのかもだけど別に俺は気にするほど使わないので。 >>988
X8000Hは黒潰れも焼き付きもしない と言ってる奴は工作員だからな！ >>989
アンカもまともに打てないお馬鹿な工作員なんている訳ないからね！ >>985
黒潰れはスマブラやるだけならセーフだけど
焼き付きは厳しいよw 結局黒つぶれとか黒浮きとかしょうもない話でスレが終わってしまった
次はちゃんと遅延の話しような >>993
黒浮きはどうでもいいけど黒潰れは遅延と同じく絶対ダメ
LGは黒潰れと焼き付きが改善しないといくら安くても候補にすら入らない >>995
俺もLGは候補に入らないが黒つぶれするってのを延々と言うんじゃなくて実際のゲーム画面を見せたら一発で済むことじゃないか？それが無いなら堂々巡りするだけで話す価値なし
いい加減うっとうしいんだが ゲームに適した遅延の少ないテレビ 132枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1595370938/
ワッチョイあり IPなしで立てた
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2020年07月時点
PS4/Switch向け低遅延→SONY BRAVIA X8000H
PS4/PS5/Switch向け実用範囲内の遅延、高画質→SONY BRAVIA X9500H
↑この文言はこのスレで審議されたから抜いといた
入れるならまた議論必要だと思う >>997
なぜスレで審議どころか否定されてる一覧を貼った？ >>998
拒否なんてされてないからだよ韓国LGくん笑 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 19時間 44分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
