X
x264 rev43©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠編集中 転載ダメ©2ch.net (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM83-FuHd)
垢版 |
2017/01/28(土) 12:06:57.70ID:rzZP243DM
Q ニコニコ用の動画を作りたい。
A 板違い。Youtube板の"FLV/MP4エンコードスレ"でどぞ。

Q 圧縮codecありませんか？AviUtlのx264guiEx.auoの使い方は？
A x264 VFW GUI専用スレでどうぞ。
　　　x264vfw GUI専用スレ Part9
　　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1351856057/

Q コマンドラインの使い方が分かりません
A 初心者スレでどうぞ。
　　　x264 初心者質問スレ part6
　　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1347527423/

[本家]
http://www.videolan.org/developers/x264.html
http://git.videolan.org/?p=x264.git;a=summary (ソース/チェンジログ)
http://web.archive.org/web/20150419065724/http://x264dev.multimedia.cx/ (開発者ブログ跡地)
http://web.archive.org/web/20141203142708/http://doom10.org/index.php (公式フォーラム跡地)
irc://irc.freenode.net#x264(ユーザー用IRCチャンネル）
irc://irc.freenode.net#x264dev(開発者用IRCチャンネル）
0593名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c5ec-h3yZ)
垢版 |
2017/10/25(水) 01:53:37.49ID:63k5eUdT0
>>589-592
> 何度も書いてるけど10bitでエンコしたやつを8bitで再生してもバンディングは出ない

サンプルがあった方がいいだろうと思って10bitのグラデーション動画(プログレッシブ)を作成して
検証してまとめてみたけど、どうだろうか。

　10bitグラデーション映像の視聴時バンディング発生テスト
　　まとめテキスト： https://pastebin.com/PjXMXesZ
　　動画やスクショ等： https://www.axfc.net/u/3856752.zip

少なくともうちのIntelHD環境では、LAVでNV12にされたものをEVRで見ると、はっきりしたバンディングが発生する。
（madVRではディザリングでごまかしてそれなりに綺麗には見える）

もしこれがそちらの環境の「NV12→EVR」でバンディングが発生せず綺麗に見えるなら、
Pascalの映像補正処理によって、ごまかされて綺麗に見えているだけだと思う。

なんにせよ少なくともプログレッシブではP010で精細なデータをレンダラに渡す方が良いのは間違いないけど、
P010のインタレ解除対応とかについてはよくわからない。
0594名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 19a5-0GSP)
垢版 |
2017/10/25(水) 03:12:22.43ID:czTfBjnQ0
>>593
おーお疲れ。うちの環境でも表示のされ方はだいたい同じだったよ
なるほど、YUVでディザリングはしてるけど、YUV→RGB変換が1対1に対応しないから、
値を飛び越えちゃうところで色の違いが出てるのかなぁ
いろいろな影響があって難しいね
0597名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c5ec-h3yZ)
垢版 |
2017/10/25(水) 13:08:41.71ID:BioamKEC0
>>595
書いてあるとおり。NV12が8bitのYUV4:2:0。P010が10bitのYUV4:2:0。
以下のように、条件によってデコーダからレンダラへの出力が変わり、10bitを生かせるかどうかも変わるので、
LAV Video Decoderの設定でNV12とP010を切り替えて実験している。

●LAV Video Decoder＋EVR

　・Win10CU＋LAV.70.0以上の場合
　　　(10bit4:2:0)→LAV→（P010）→EVR　⇒10bitソースを生かせる

　・それ以外の場合
　　　(10bit4:2:0)→LAV→（NV12）→EVR　⇒10bitソースを生かせない

●MPC-BE(r2755)内臓デコーダ＋EVR
　　少なくともWin10CU環境では
　　　　(10bit4:2:0)→MPC-BE(r2755)内臓デコーダ→（P010）→EVR　⇒10bitソースを生かせる
　　となるが、OS条件などがあるかどうかは知らない。
　　多分Win10CUあたりじゃないとうまくいかないんじゃないかと思う。

●LAV Video Decoder or MPC-BE(r2755)内臓デコーダ＋madVR
　　(10bit4:2:0)→デコーダ→（P010）→madVR　⇒10bitソースを生かせる
0599名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 19a5-0GSP)
垢版 |
2017/10/25(水) 17:42:00.74ID:czTfBjnQ0
>>597
俺が元々言ってたのは
「8bitソースを8bitでエンコして8bitで再生」するより
「8bitソースを10bitでエンコして8bitで再生」した方がきれいになるって話

「8bit or 10bitソースを10bitでエンコして10bit再生」した方がきれいだってのは
そりゃそうだけど、そんな話してなかったし、
「10bit動画をいかに綺麗に再生するか」って話はここだとちょっとスレチかも
0600名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fad2-yWqP)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:05:21.56ID:jBdK3wWL0
エンコ前のソースではなく、デコーダに渡される10bitでエンコされたものをソースと言ってるように読める
0601名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c5ec-h3yZ)
垢版 |
2017/10/25(水) 18:24:39.81ID:BioamKEC0
>>599
そちらの話をきっかけに10bit動画の再生検証とまとめをしてみただけなのであまり気にしないでくれ。

>>600
あー、たしかに>>597の書き方は誤解を生んでしまうかも。
そちらの指摘どおり、「10bitソース」とあるのは「10bitエンコされた動画」のことです。
0602名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fad2-yWqP)
垢版 |
2017/10/25(水) 19:51:42.65ID:jBdK3wWL0
>>601
うにょんうにょんの話から始まってたのか
色々しらべてくれてありがとう
0603名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d9a5-20SA)
垢版 |
2017/10/26(木) 00:08:06.54ID:ly9F1jYY0
>>601
じゃあ、もう少し乗っかってみる
>>594で同じって言ったけどあれはウソだった。よく見たらちょっと違ってた

環境はGTX1060でWindows10。全部MPC-BEでEVR-CPレンダラ

LAV→(NV12)→EVR(8bitサーフェス→8bitRGBディスプレイ）
https://i.imgur.com/JUXbiHR.png
>>593とちょっと色の出方が違うけど、バンディングは同じようにも見える

LAV→(P010)→EVR(8bitサーフェス→8bitRGBディスプレイ）
https://i.imgur.com/kL0gCho.png
>>593のmadVR-P010-ditherONと同じような表示になった

LAV→(NV12)→EVR(10bitサーフェス→8bitRGBディスプレイ）
https://i.imgur.com/BqmypsW.png
>>593のmadVR-NV12-ditherONと同じような表示になった
0607名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-7n1W)
垢版 |
2017/10/26(木) 11:37:44.52ID:Lqu4m2pKM
UltraHD Blu-rayがIntelのiGPUでしか再生できないのに、何故糞と言えるのか
単純に再生時のフィルター処理やらせるかどうかの違いだろ
オンボサウンドが音質悪いからって、サウンドカード挿すぐらい滑稽(どっちもマザボ由来のノイズは乗る)
0608名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9390-w9fV)
垢版 |
2017/10/26(木) 12:05:51.59ID:koiMQ39k0
>>603
うち、マルチモニタ環境なんだけど
Chrome[ハードウェア アクセラレーションが使用可能な場合は使用する]にチェック入れて
モニタ1：GTX660→DVI接続→IPSパネル
モニタ2：4790KインテルHD→アナログ接続→VAパネル
でそれぞれpngを開くと、モニタ1だとどれも階調分からん、モニタ2側だと一番上のはガッツリ色割れが見える

GPUなのかモニタ原因なのか接続方法なのか…オモシロｗ
0611名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a9ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/26(木) 17:37:30.49ID:bZqhxTl+0
>>603
うーん・・・うちでそれらの画像を>>593（うちのIntel環境の結果）と比べると以下のように全然違って見えるけど・・・。

１番目（NV12+EVR）
　少しバンディングの出方が異なるが、「EVRCP-NV12」とほぼ同じくらい。

２番目（P010+EVR）
　P010出力なのに、３つの中で画質が最も酷い。細めの汚れたバンディングがはっきり見える。
　「madVR-P010-ditherOff」で生じているバンディングを更に悪化させたような感じ。
　「EVRCP-P010」や「madVR-P010-ditherON」の方がはるかに綺麗。

３番目（NV12+EVR(10bitサーフェス)）
　「madVR-NV12-ditherON」と似てはいるが、ざわつきが酷く画質としては劣る。
　バンディングがほぼ気にならないレベルになってるのは
　10bitサーフェスをデスクトップ(8bitRGB)に統合する時に、もう一度ディザリングしているのかな？
　結果的にバンディングが目立たなくなっているとはいえ、無駄な処理をしているとも言えるような。

うちはノートPCでモニタも6bit+FRCなTNというショボ環境だから、他の人の結果や意見も聞いてみたいところ。
0612名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a9ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/26(木) 17:45:49.30ID:bZqhxTl+0
>>603
２番目の画像を見る限り、そちらの環境では、EVRがP010を綺麗に処理できていないように見える。
「madVR-P010-ditherOff」が、LAVがレンダラに渡してるP010データとほぼ同等なはずだが、それより酷くされている。
nVidiaコンパネで何らかの映像補正処理がONになってる可能性もあるかも？

>>604-605
> Intelグラはディザリングしないんだね

ディザリングというべきかデバンドというべきかよくわからないけど、
「madVR-**-ditherOff」（LAVがレンダラに渡しているデータ）と「EVRCP-**」を比べると、
後者の方がバンディングが目立たなくなってるので、処理はされてる模様。

>>610
部屋を暗くしてモニタを明るめにすればわかりやすいと思うけど・・・。
そもそもバンディングの話をしてるのに、なぜカラーバー？
0613名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a9ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/26(木) 17:58:50.33ID:bZqhxTl+0
まあ根本的な話として、GPU補正の影響を避けられないEVRを使うより、
それを避けることもできるしLAVとも連携して開発されていて多機能高性能で自由に設定可能なmadVRを使った方が
手っ取り早く安定した高画質が得られるとは思う。
0615名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d9a5-20SA)
垢版 |
2017/10/26(木) 22:29:15.67ID:ly9F1jYY0
>>611
こちらは4Kブラビア（KJ-49X8300D）にAVアンプ（AVR-X2100W）経由で繋いでる
「6bit+FRCなTN」と「4Kブラビア」じゃ環境が違いすぎて見えてるものが違うんだと思う
0616名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d9a5-20SA)
垢版 |
2017/10/26(木) 23:26:47.90ID:ly9F1jYY0
>>613
確かにIntel GPUの糞な補正が掛かるよりはmadVRの方がきれいだってのは分かる
うちのPascal GPU環境だとEVRとmadVRはどちらもいいろこ悪いところがあってどっちもどっちって感じ
だから動作が軽くて安定してるEVR使ってるわ
0617名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a9ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/27(金) 00:05:48.90ID:lbq/6KPv0
>>614
スケーラーってなんぞ？madVRだとChromaUpScalingの設定が各自でバラバラになるからとかそういうことかな？

>>615-616
8bitRGBディスプレイって書いてるから普通のPCモニタかと思ったらブラビアだったのか・・・。
ブラビア側でデスクトップ映像全体が補正されて、発生してるバンディングがほぼ見えなくなってたってことかな・・・？
>>611に書いた通り、そちらの環境のEVR-CPのP010処理が何か変みたいだから、
ブラビアまかせじゃなく出力そのものを良くしたいなら、GPU補正設定の再確認やmadVRへの移行をした方がいいと思う。
GTX1060＋そのブラビアならmadVRを入れて直接接続すればYoutubeのHDR動画とかも見れて楽しそう。
まあさすがにx264とは全然関係ない話になるのでこのへんで・・・。疑問とかあればmadVRスレへ。
0619名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d9a5-20SA)
垢版 |
2017/10/27(金) 01:02:44.22ID:XMw2Db120
一応、俺の感想を言うと
>>593の画像(Intel GPU)は、ディザリングされてないから境界のはっきりした細かいバンディングが出てる
>>603の画像(Pascal)は、ディザリングされてるから境界ははっきりしてないけど、バンディングもどきは出てる

ちなみに、暗いところのバンディングは画質設定で黒を目立たなくすれば見えなくはなる
ただし暗いところが潰れて見えるようになって画質が落ちるからそれはやりたくない
0621名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 13ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/27(金) 21:30:55.30ID:ZmaiasnV0
>>618-619
申し訳ない。こちらがボケてました。
　> 「6bit+FRCなTN」と「4Kブラビア」じゃ環境が違いすぎて見えてるものが違うんだと思う
これですよね。モニタサイズも解像度も違うんだから見え方違って当たり前だ・・・。念のため26インチTVで確認して納得。
見え方だけじゃなく画像の差分をとったりもしたんだけど何か間違えてたっぽいです。

もしよければそちらの「白111-P010-EVRCP(8bitサーフェス)」のスクショも上げていただけると嬉しいです。

>>620
拡縮まで入るとややこしいので等倍のみ考えてました。なおBEもHCもEVR-CPのリサイザのデフォはbilinearの模様。
0626名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-PCft)
垢版 |
2017/10/28(土) 16:07:06.26ID:aZTaLCEhM
バンディング低減フィルターって、ソースに入ってるバンディングにも効くように設定すべきなのかな？
例えばWOWOWの映画開始前の「これから流しますよ」的なタイトル絵がバンディングすごいけど、あれを低減できるレベルに設定値すればいいの？
0639名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1334-aAnL)
垢版 |
2017/10/30(月) 20:41:33.46ID:cDns2kcE0
ファイルの並び順を作成日時でソートしているのですが
エンコードにミスがあったものをやり直すと話数順と合わなくなるので
作成日時を書き換えて合わせていました。
ですが、エンコード日やタグ付け日が作成日時と合っていないことが
個人的に気に入らなかったので質問させていただきました。
質問に答えていただき、ありがとうございました。
0643名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a9ec-DRuk)
垢版 |
2017/10/31(火) 14:36:40.95ID:41mjP/K80
>>640-641
>>629が聞いてるのは日付の変更方法であって、設定オプションは関係ないと思うぞ。

>>642
「（ファイラーで）作成日時をいじったけど、MediaInfoで見れるエンコード日などもそれにあわせたかった」ってことでしょ。
まあ変なこだわりだとは思うけど、これ以上どうこういっても無意味。
0644名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-kgpv)
垢版 |
2017/10/31(火) 18:31:40.36ID:IvmGk3l40
>>641
ソースがノイズだらけのフレームは me dia で psy-rd も 0:0 にしてるわ
0648名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW e15c-YD3/)
垢版 |
2017/11/06(月) 12:20:23.32ID:nWEh0PuI0
オーバークロックはしない前提で
1 定格クロックは7900xの方が高い
2 x264のマルチスレッド効果は20位で頭打ちとの説を見かける
3 もちろん7900xの方が安い
この辺を考慮すると7900xを買った方が幸せとの意見はないでごわすか?
0649名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-2eRG)
垢版 |
2017/11/06(月) 12:45:07.90ID:PJNEo3fvd
スレッドは20Cだろうが128Cだろうが使うが使用率100%は使えないってだけ
毎回1本しかエンコしかしないなら7900Xにしとけば？
それでもコア数多い7920Xの方が速いだろうけど
0650名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2260-apvC)
垢版 |
2017/11/06(月) 13:05:09.71ID:AhYKSv2j0
threadsを最大にしても、殆ど全部使い切らないx264で
より多くのcoreを割り当てたところで速度アップにも画質(ソース画質の再現率)向上にも繋がらんよな。
それならいっそx264を経由する重めのavsフィルタ内部でより多くのcoreを割り振った方が
エンコ速度も画質向上も大きく改善できてメリットも増そうなもんだが。

Avsフィルタ類はCPUよりグラボに処理させてもいいんだけどな。
APU以降ならVCEを、APU未満でDX9を使えるグラは_GPU25で、NV系ならCUDAなどで。
0658名無しさん＠編集中 (ｱｰｸｾｰ Sx33-WtbZ)
垢版 |
2017/11/09(木) 03:55:05.26ID:2lLHGB5mx
x264に入るまでの前段のデコード、フィルタ、色空間変換のいずれかがマルチスレッドに対応してないからだろ
対応してたとしても、例えばHuffyuvのデコードは4スレッドまでしか対応してないし
あとは、ドライブの転送速度が追い付いてないとか
0661名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-lB0v)
垢版 |
2017/11/09(木) 23:26:26.85ID:8skGIZpd0
>>648
6950XだとフルHDアニメのx264(10bit)エンコードでほぼ100%にはりつく
20スレッドより多いcpuで試したことないからその20位で頭打ちとの説が本当かどうかわからんな
0665名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5fc6-Ud84)
垢版 |
2017/11/14(火) 23:54:34.74ID:OmCERatJ0
最新ビルドでAMD向けのSSEMisalignに対応するビルドが欲しいわ
あれが対応しないと微量(6-8fps前後)だがエンコ速度に差が発生するから損した気分になる。
0667名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 419f-CT75)
垢版 |
2017/11/16(木) 21:39:08.85ID:Lok3SOLr0
下手に触ったら、弄りすぎて壊れた…

x264の内部

関数内の処理時間順
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1868333-1510835655.png
呼び出し回数順
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1868332-1510835582.png
0668名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 419f-CT75)
垢版 |
2017/11/18(土) 15:36:47.29ID:mg/31u3f0
Intel C compilerで作った x264@0.152.2851
https://dotup.org/uploda/dotup.org1391216.zip.html
ソースは、弄ってないバージョン

バイナリの環境はSandybridge以降に依存
依存したDLLとか調べてないから、動かなかったら教えて。


自分でビルドしたい人は、ｍｓｙｓのlinkerをmvしたりしないと通らないから要注意
0674名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a3ec-615/)
垢版 |
2017/12/23(土) 21:21:11.03ID:VSoAQ8Gh0
>>673
怒られるっつっても
　　指定されたx264.exeはmp4出力に対応していません。
　　出力拡張子を".264"に変更して出力を行うため、muxが余分に発生し、時間がかかる可能性があります。
　　mp4出力に対応したx264.exeを使用することを推奨します。
と出るだけだから、何か試す程度ならVideoLANのバイナリでいいと思うが・・・。

muxがどれくらい遅くなるのかは知らないけど、わざわざr2345を常用したい理由でもあるの？
x264guiExも最新のバイナリにあわせて更新されてるから、
古いバイナリを使ったら設定値が思うように反映されなかったりすることもあるけど。
0678名無しさん＠編集中 (中止 03c6-RBuR)
垢版 |
2017/12/25(月) 00:12:41.45ID:3pbDkQUJ0XMAS
基本、ダウンローダかFirefoxでDLするように。くれぐれもIEやChromeやEdgeでDLするなよ
でないともれなくウザいジャンクマルウェアがブラウザをフリーズさせようとするからw
0679名無しさん＠編集中 (中止 03c6-RBuR)
垢版 |
2017/12/25(月) 00:40:15.29ID:3pbDkQUJ0XMAS
r2345にこだわる理由はおそらくこれじゃないか。
AMD環境でエンコするときは、r2345以降だと拡張命令が一つ無効にされるから
若干エンコが遅くなる。そこはryzenで改善されたけど

r2346
commit 0c738e30ec025f0effdb62802685fce40cf20057
Author: Henrik Gramner
Date: Fri Jul 5 21:15:43 2013 +0200

x86: Remove X264_CPU_SSE_MISALIGN functions
Prevents a crash if the misaligned exception mask bit is cleared for some reason.
Misaligned SSE functions are only used on AMD Phenom CPUs and the benefit is miniscule.

---
x86: X264_CPU_SSE_MISALIGN関数を削除。
何がしかの理由でmisaligned exception mask bitがクリアされていた場合のクラッシュを防ぐ。
Misaligned SSE関数はAMD Phenom CPUでのみ使用され、その利得は非常に小さい。
0680名無しさん＠編集中 (中止 73b5-buzn)
垢版 |
2017/12/25(月) 12:34:34.96ID:64mfmyLL0XMAS
ブラウザやメール、ビジネスアプリくらいしかやらない人にとってはPhenom系のCPUで全然問題ないから
買い換えるという選択肢がないかもしれないけどRyzenはマジで優秀だからな
それなりにエンコする機会があるなら買って損はないと思う
性能がそこそこ優秀な割に異常に安価な1500Xあたりで組めばそれなりの価格で収まるし電気代も優しい
0684名無しさん＠編集中 (中止 03c6-RBuR)
垢版 |
2017/12/25(月) 19:28:13.40ID:3pbDkQUJ0XMAS
余談だが、ブル世代のAPUとFXもMisaligned SSEが使えるわけだけど、それも無効にされている。
APUはVCEでハードエンコできるからまだいいが、FXは限界までOCしてゴリ押しするしか無いんだよな。
0691名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-Auke)
垢版 |
2017/12/28(木) 02:17:54.51ID:gCKZ0KCj0
電熱による暖房は効率が悪いからな
電気暖房で効率重視なら現状ヒートポンプ一択
とはいえコスト度外視ならハイエンドPCを2台もフル回転させれば多分ちょっとしたセラミックヒーターくらいの発熱はあるはず
ただ熱を垂れ流すしか能がないヒーターよりは何らかの仕事をさせられる分だけ建設的なのかも知れん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況