X
【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0647名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc3-KTKp)
垢版 |
2018/06/26(火) 20:34:39.90ID:1KGTZvtr0
いやH265/HEVCの方がQSVエンコは速度低下激しくて逆に旨味が無いと思うぞ
x264が変態過ぎてQSVのHEVCより画質容量比良い結果出せるから、
40fps程度のエンコード速度なら4コア以上のCore iやRyzenでx264使った方が速くて綺麗で再生環境の敷居が低いという
0650名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 57c3-MqPQ)
垢版 |
2018/07/19(木) 13:34:42.42ID:cLbHk/FM0
先の悪天候時の録画の処理していて
ドロップやエラー載ってるTSのVideoデコードだと、ffmpeg由来のQSVやDXVA2デコードより
QSVのCUVIDデコードが一番画像に荒れが出ないのな
速度面は二の次で、QSVEncでも使える様になってくれると、この手のTSをスポット的にピックアップするのが捗るんだが
0653名無しさん＠編集中 (FAX!WW 17c3-Bgjd)
垢版 |
2018/07/26(木) 01:19:13.64ID:B1BLxBac0FOX
設定どうしてるか解らんから憶測だが
処理開始と測定開始は必ずしも一致しないのと
入出力のバッファも有るから、メモリに先行投入されたフレーム分＋出力バッファに貯まっていた分だけ最初に一気に出力されてフレームレート瞬間的に伸びてるだけなんじゃないの？
コンスタントに入出力が続いていけば処理フレームレートなんか変純化した値だから、本来の処理レートの近似値あたりで落ち着くようになるさ
0657名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 4576-vl9i)
垢版 |
2018/08/29(水) 22:00:04.02ID:DMwuRJDJ0NIKU
ivy使っている現状で、qsvのために今更だけどコヒーCPUを買おうと思っているんだけど、
チップセットの違いでエンコ速度って、有意な違いでるもんなのかな？
0664名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW c5c3-bRbi)
垢版 |
2018/09/02(日) 00:26:33.54ID:ZjUgCQQ20
キャッシュ性能が良い分、特定コードぶん回すCPUベンチで差が出にくい
QSVみたいな断続的にフレームデータ出し入れし続ける場合には効いてくるけど

24EUのGT2なら、HEVCみたいに重くて処理フレームレートが40fpsとかまでに落ちるとメモリ帯域負荷が緩和されて、メモリクロックの影響が低くなる
H264の軽めの設定でぶん回すならOCメモリ欲しいところだけど、HEVCやH264でもLA-ICQで先読みフレーム数大きく取るならDDR4-2666のデュアルチャンネルとかでも構わないと思うよ

6770HQとかなら別だけど
0665572 (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-NCQU)
垢版 |
2018/09/17(月) 08:30:48.60ID:G4xqPNKa0
報告が遅くなり申し訳ございません。
QSCEncC 3.09 にてHE-AAC、HE-AACv2 共に使用できました。
対応ありがとうございました。
0666名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-G9Ec)
垢版 |
2018/09/17(月) 16:57:28.14ID:/DgeyR4y0
QSVて単体エンコならどのCPU(i3〜i7)使っても大差なさそうだけど
平行に複数エンコする場合はコア数と同じ数を最大くらいにしてエンコした方いいんですかね？
i7なんだけどスレッド数分の８ではなくコア数分の４個同時エンコでCPU100%いきます。
つまり同時エンコ数増やしたければコアの増える8400とかその辺買っとけばいいのかなと。
0667名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 9f87-jdrJ)
垢版 |
2018/09/17(月) 19:30:49.07ID:la8ELqOZ0
QSVを扱うプログラムによる
QSVEncCでコマンドライン処理なら単発でもほぼ100%近く行くから、フルロードさせたければ2並列でも十二分
TVMWとかならエンコードの前処理とかCPU部分が足枷で単発でQSVが回りきらないから3〜4並行処理程度ぐらいかね
CPUのコア数なんかは関係ない
デスクトップ向けCore iならGT2の24EU×動作クロックで基本性能が決まるから、あとはエンコーダやプログラムの実行効率次第だ
0668名無しさん＠編集中 (ｱﾒ MMed-irKB)
垢版 |
2018/09/21(金) 13:29:13.50ID:mrWjlP6RM
As video converterで、
エンコーダQSV、固定QPでBフレームがグレーアウトしてて設定出来ない、、何故でしょうか。
他のPCではそんな事ないのに。

win10、i3 7100、フィルタ、デコードダブなどデフォのままですが仕様？
0675名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f6ec-vBoO)
垢版 |
2018/10/08(月) 22:12:55.99ID:funecMdM0
>>674
fdk-aacを有効にしてffmpegをsharedビルドしてQSVEncCと同じフォルダに置いて
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he とか指定すればいいんでないかい。
Shared DLLの置き換えはやったことないけど。

あと、QSVEncC 3.09で試しに、
　　--audio-codec aac --audio-profile aac_low
ってやってみたんだけど、
　　avout: unknown profile "aac_low" for codec aac (audio track 1).
と言われてエラーになってしまう。
　　--audio-codec aac:profile=aac_low
だとうまくいくんだけど、 --audio-profile って、何を指定するものなんだろう？
0676665 (ﾜｯﾁｮｲ 70f2-kgZC)
垢版 |
2018/10/10(水) 01:07:10.86ID:aLQHIW530
>>674
>>675

665です　675氏のとおり
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he
--audio-codec libfdk_aac:profile=aac_he_v2
と指定しました
QSVEncC 3.09 ffmpeg 4.0.2 shared build です

--audio-profile 指定では675氏同様エラーになりました
rigaya氏に解説してほしいですね。
0679名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 27ec-4Hut)
垢版 |
2018/10/13(土) 00:56:53.78ID:L/gHmydT0
>>675-676
QSVEnc 3.10で新たに --check-profiles を追加して下さっていて、それで調べてみたところ、
--audio-profileで指定するのは以下のようなプロファイル名らしい。

QSVEncC オプションリスト
https://github.com/rigaya/QSVEnc/blob/master/QSVEncC_Options.ja.md

> QSVEncC64.exe --check-profiles aac
profile name for "aac"
LC
HE-AAC
HE-AACv2
LD
ELD
Main
LC
SSR
LTP
0681名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6d23-KVXy)
垢版 |
2018/10/27(土) 00:14:22.14ID:mSjD+VQO0
QSVEncCでH.264に圧縮するPCを安く作りたいんだけど。
購入価格/動画品質/圧縮速度で考えたら、Haswell搭載の中古PCを買ってくるのが無難ですかね？
0684名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7f-MGoh)
垢版 |
2018/11/05(月) 19:41:14.94ID:GH5joEfs0
rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (アニメ版)
https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1069.html
昔はNVENCとQSVを比べると、QSVのほうがいいという感じだったけど、Turing世代で逆転してしまったかな、という印象。

rigayaの日記兼メモ帳 画質比較 2018.11 (実写版)
https://rigaya34589.%62%6cog.fc2.com/%62%6cog-entry-1070.html
Turingになって、全体的な画質の底上げにHEVCでもBフレームが使えるようになったことが加わって相当いい感じになってきた印象。
0687名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 27c3-3YYK)
垢版 |
2018/11/05(月) 22:44:23.80ID:zkfM7arE0
nvencとqsvがいい勝負してるのか
gt1030はわざわざ無効化されてたし、低価格帯には期待できないかなあ

linux的にはnvencの方が楽でいいんだけどねえ
高いよ
0688名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5a76-upsk)
垢版 |
2018/11/06(火) 02:44:26.60ID:OfljFj6q0
たかいグラボ買って、テレビ番組のエンコ？
0701名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ db06-97PR)
垢版 |
2018/11/30(金) 13:15:05.90ID:m7oxd0t70
製品ラインナップ上は型落ちだけど、性能はそれほど落ちてないからね
最近Intelも14nm設備に追加投資しているんだが稼働はもう少し先だし、
品薄の現行プロセスである以上、まだまだ現役で高値が続く
0705名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 4f1e-8epS)
垢版 |
2018/12/17(月) 01:54:23.64ID:0ZFjwZGk0
ffmpegもそうだけど、そういう契約?なんてできるの？エンコーダ、デコーダ作ってライセンス料発生するような契約しか見当たらないんだけど。
実際契約した事ないから詳細知らんが。
0707名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0fc3-UKyl)
垢版 |
2018/12/17(月) 02:37:49.72ID:UzbhCfdM0
法的にはアウトだけど、民事だから、儲けてないところを訴えても仕方ないから、訴えられてない

オープンソースの特許問題は、動画コーデックよりもLinuxとかのOSの方が有名
Linuxディストリビューションは特許を多数含んでるから、UbuntuとかCentOSとかを使うこと自体が特許侵害
それでgoogleがたまに訴えられて負けたりしてる

でも、個人がLinux使うときに特許の契約なんかしないよね
ソフトウェアの特許の扱いってそんな感じ

もちろん、有料の動画編集ソフトとかWindowsOSとかはちゃんと契約してるはず
0710名無しさん＠編集中 (中止WW 239b-sXR5)
垢版 |
2018/12/24(月) 14:40:38.41ID:LDqyVuf60EVE
外部GPUがあったんであれこれイジって
プライマリモニターをオンボードGPUから出力して成功？したみたいなのですがこれでいいんですよね？
https://i.imgur.com/qFVKeKp.jpg

あと、タスクマネージャー見ると
オンボードGPU0の項目にエンコードがなくて
変わりにvideo_decodeがあり
GPU1にはvideo_encodeがあります
バンダイカムで録画してるとオンボGPU0の3D項目が負荷が上がったので
問題ない。で大丈夫ですか？
0713名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 4d31-oJy3)
垢版 |
2019/01/01(火) 04:41:38.86ID:ulfVzgAE0
cent osでmss使ってエンコさせたいんですが、g3900だと対応してないってホントですか？
mssのドキュメントとか漁ってみたんですが、第6世代ならおけとしか書いてないんですよね。

対応してないというソースもブログ一つしか見つからないのでどなたか実績あれば教えてください。

http://nodoka.org/%E9%8C%B2%E7%94%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E6%A7%8B%E7%AF%89-qsv%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89-skylake-linux%E7%B7%A8/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況