【B-CAS】 sc sca オプション part4【km】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
km割り出しのための効率的なオプション等を吟味するスレです。
普通にKm出た。
と言っても、下記のように状況は様々です。
---------
SC,SCAの種別とVer :
試したオプション :
☆の数と T,M等の種類 :
CPU :
カードリーダー :
所要時間:
---------
scのverを変えたら、リーダーを変えたら、
オプションを変えたら、等、
完走までの道程を具体的に共有していきましょう。
完走できない時の状況やそこへの助言なども皆さん快くよろしくお願いいたします。
sc -vf -n5
sc -va -n5 -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t10
sca -A -va -n2 -t20
※前スレ
【B-CAS】sc sca オプション part1 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1517888415/
【B-CAS】 sc sca オプション part2 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1518515703/
【B-CAS】 sc sca オプション part3 【km】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1519456067/ こいつらまだやってるのか
オナニーの残り汁みたいな奴らだな おい、お前らAVR de SCRとやらを売ってくれよ
ちゃんと動くやつだぞ
わかったな 「AVR de SCR」 は製作出来てもFirmware_AVR de SCR V2.20+WinSCard_AVR de SCR_r5 以降は
時限配信で手に入らん
「UNOdeSCR」なら公開しているので使える。 >>819
教えてください。
UNOdeSCRのハードはUNO3のことですか?
それとも別に専用のハードですか?
scは172で動作するのでしょうか? 「UNOdeSCR」と最新の「AVR de SCR」は時限配信された「sc_v1.00」で全機能が動作する
「sc_v1.00」持っていないなら「Firmware_AVR de SCR V2.20+WinSCard_AVR de SCR_r5」で十分でしょう >>820
「AVR de SCR」と「UNOdeSCR」はハードに関しては全く同じです。
・Arduino UNO R3+SCR基板があれば、16MHzで動作します。
・オリジナルの AVR de SCR があれば、24MHzで動作します。
俺は、中華のArduino UNO R3互換品を送料込みで310円で購入
クリスタルを24MHzに交換し、ヒューズビットを書換(オリジナルと同じ)て24MHzで
使ってます。
今更、高い金を出してオリジナルのメインボードを製作しようとは思わない
>scは172で動作するのでしょうか?
sc_172を「UNOdeSCR」に対応させるパッチを適用
main.cppを一部変更
FrostでDL出来ます。 >>822
パッチがうまくできなかったので、手書きで修正しましたが、うまく動作しませんでした。
どこが悪いのか・・・?
main.cpp
修正が間違ってるのかな?
出来たら、frostにパッチ済みをアップしていただけませんか!
希望はsc_172一式が欲しいところです。 >>823
君のようなヤツのことを情弱というらしいな >>823
ド素人のふりして質問かよw
真面に回答してバカみた
Frostの下記は君だろw
Re:UNOdeSCR rev168 ヒント求む
---- Anonymous ----- 2018.06.07 - 11:23:39GMT -----
マズハソースヲリカイデキルヨウニドリョクシテカラトライシタホウガイイノデハ?
----- Anonymous ----- 2018.06.07 - 12:34:28GMT -----
そうします。 ネで38ナンタラでupされてるファイルのpwがlevel0
upしたコイツpwしらないな! 誰もDLできてない。
もとは中華だ。だから、中華とちょんはここにはくるな >>824
ぢょっと先に知っただけなのに
えっらそーに。 ダウンロードが 1 のまま。
本人が確認のための 1 なんだろうな。 sc172でT003 懐石中なんだけど・・CPU使用率3%って、こんなもんなの?
ライゼン7 1700 3.0Gz scaで重要なのはPCスペックではなく計測環境だとあれほど... >>846
パス懐石みたいにCUPフル回転するものだと思ってた。
ありがとう安心して放置できます。 >>848
ガキの頃、後楽園にあったコーヒーカップで思いっきり回したら後でゲロった。 >>848
km擦り合わせの時は、100%になるよ ★★ M003 CA33 ごみ置き場で10枚以上拾ったが
解析をあきらめて処分したのかな?
ところで、そんなに強烈なのかこれは? >>851
フルサイズの方なら、ちゃんと整備された環境なら〜数時間
miniCASだとチップ同じでも何故か難易度上がるけども >>846
Core i7なら5分で終わるとあれほど。。 どう人がやってるの?
一回高速で正解出せば終わるよね。
でそのプログラムを組めるわけじゃないし
カードをゴミ置き場から、拾ってくるとか
それが職業なの? このスレもうネタ切れ?
みんなscの各オプションについて完璧に理解したのか?
質問しても「ソース読め」で終わっちゃうから話題が続かないか・・・。 >>871
確かにちょっと先に知っただけで
後から聞くヤツには、バカした
扱いしかしないのが多いからね。
まぁ、ひねくれた考えになるのも
わかる気がします。
この板だけで、ちょっと自慢できる
ヤツが多いのでしょう。
それはそうと
CardTool-gui って
次回の変更時には
使用できない(ini)の再設定が
必要ですよね? >>872
次回の変更時?
Kwが変わる時のこと?
使用できない(ini)の再設定?
運用が終わったKwを新しいKwにするためiniファイルの設定が必要かってこと?
だったら答えは「YES」です。 >>873
おーすばらしい。
あったま良いね〜。
駄文を推測で明確に整理するなんて(^○^)
そっか、やっぱりkwが変わったら
どこかでだれかがiniファイルの
アップしてくれるのを待つしかないね。
まぁ、バックドアありでも誰かが
公開してくれるのを待つことに
なるのですが・・・。 ini はアップしてくれないだろ
新バージョンでアップされるだろうな iniファイルなんか平文だろ?
メモ帳で開いて該当箇所を書き換えりゃええやん
それすら出来んバカなの? どう書き換えていいかわかんないバカなんです。
次回はよろしくおながいします。 こんな感じ
K00=02 07 524521c04ebd59de WOWOW
K01=02 08 c5e85----------- 次期運用予定
K02=03 04 1907701219097607 Star
K03=03 05 643------------- 次期運用予定
K04=17 06 d911e0199a587e91 Sky
K05=17 07 ae3------------- 次期運用予定
K06=1e 01 15f8c5bf840b6694 NHK
K07=1e 02 8d8206c62eb1410d
[config]
追加キーだけを使う (実験用)
AdditionalKeyOnly=1 ----- Anonymous ----- 2018.06.28 - 11:10:34GMT -----
AVR de SCR + Raspberry Pi + UNO de SCR + sc で快適だわ
----- Anonymous ----- 2018.06.28 - 16:12:28GMT -----
Raspberry Pi は、何 ? AVR de SCR(Firmware_AVR de SCR_V250+WinSCard_AVR de SCR_r8a)持ってなければ
ただのコレクション? >>851
既出オプション、5〜30分で楽勝,
あと解析出来ないカードと思ってたらただの不良品って事もあるぞ!
1時間で落ちにやつはテレビで使えるかどうか試せw K01=02 08 c5e85,,,?
K01=02 08 b951e,,,?
w以外の2つは合ってんの? >>887
M003よりT003のほうがよっぽど難しい >>891
え?
miniだとT003は30分もあれば終わるけど、M003は2時間以上かかるってばっちゃが言ってたぞ やっと完走できたわー
スペックどこまで関係あるかわからんが i7-7700k win10_64
scr3310ver2.0 ドライバ4.65.0.0 sc172j改 x64 sc-vf-n5 T003 ☆2 裏ドア無 total processing time 12:02:56
情弱ド素人なんで一週間かかった 361 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2017/04/30(日) 21:29:39.13 ID:2G8fyLAk [2/6]
>>355
SCR3310v2.0なら2011/09/07 Ver4.57.0.0にしないとscでの計測は無理!
上記は、1年前に玉葱で散々話題に上がった。
1年前の話しだが、Windows10 pro(x64) SCR3310v2.0及びSRC3310-NTTCom環境で
一番難解な★★M003を集めて10枚位計測しているが全てKmを抽出している。
リアルタイムでsc_132をコンパイルした人は殆ど出来ていたと思う やっぱドライバ4.65.0.0でもいけんだね
1スレから読み返しながら試してたからわざわざ4.57.0.0に落としてやってたけど試しにそのままやってみたら1roundで同じキーが出たからもしやと思ったらいけたよ >>896
ということは>>3895によるとT003を1週間かけて成功したということで
1年前の情報は嘘だったことが証明されたわけだ。 >>895
T003なら、 -vp -f で約10分だったよ。
i7-4790S win10 x64 >>899
10分かー
またこんどTorM手に入ったら試してみるありがとう >>901
ちょっと改造して32MHz駆動させるとT003は3分で終わるよ
ただしT003以外のカードはオーバークロックに耐えられなくて懐石不能w 相変わらず、つまらねーことに精出してるな。
おまえらはよほど偏執してるな。 青miniのM003、今日何度か試して撃沈したけど、
過去ログのオプション色々試したら1時間で完走
できた。
先駆者に感謝!
i5-520 win7 SCR3310+PBMC02
145改 -va -r -n30
43分で料理完了 >>906
これ、AtomプロセッサーのネットブックSSD改でやると
ちっともおわらないぜ
この-nのオプション、テスト毎のコマンド数とあるが、
なんぞや?
速すぎるプロセッサーはnを増やすのか? >>908
箇々のFPを評価する時に、同じFPで何度チップの応答時間の計測と評価するかみたいなもんで、FP毎の計測結果の信頼性が上がる
チップの荒ぶり具合が酷い場合や、実行環境の計測精度で応答時間にバラつき出る場合に増やすんだけど
増やしすぎると逆に結果が平準化するのでチップの荒ぶり対策には効果は低い
増やして解決するのは実行環境の精度不足(環境のダメさ加減)の場合が殆ど
-n を倍にすれば処理手間も倍になるので最小限(-n2〜3)にするのが基本というか、
最小限でも信頼できるFPの試行結果が出せる環境じゃないと基本的にダメで
そうじゃないと過去の失敗した時のキャッシュも信用ならなくなるので無駄な作業が増えるだけになる
上げても -n5 が精々で、それでもダメなら設定でどうにかするより実行環境どうにかしろというレベル
-n 値を無駄に増やすぐらいなら -x 値増やしてFPサンプル数増やした方がround最後のsubkey取得は成功しやすくなる >>913
出品者ヘタレ過ぎだろ
今違反通告したら取り消したぞw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。