【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新製品「TMPGEnc Video Mastering Works 7 (ティーエムペグエンクビデオマスタリングワークス 7)」発売のお知らせ
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/18_1108.html
株式会社ペガシス（台東区柳橋 代表取締役社長 堀 良通、 以下ペガシス）は、ビデオエンコーダー 「TMPGEnc Video Mastering Works 6」の後継製品、
「TMPGEnc Video Mastering Works 7 (ティーエムペグエンクビデオマスタリングワークス 7)」を2018年11月21日に発売いたします。
また、本日先行体験版を公開いたしました。 前スレの982とか989が7の標準テンプレートの設定仕方教えてくれたので
図にしたよ
出来なくなってしまったと誤解させたままじゃまずいしね
https://i.imgur.com/COKCLZD.png
https://i.imgur.com/jwmbohL.jpg >>1
DTV板はデフォルトでワッチョイ有りだから
!extend コマンドの記述は不要やで 日本
英語圏
ドイツはこれあるけど
他の国はどんなエンコーダーをメインで使ってるんだろ？
クロップやインタレ解除機能探すのですら難しく
エンコードしても固まって萎える・・・
世界のメジャーエンコーダーはどれなんだろう？
あと
株式会社ペガシスには今まで蓄積したエンコード技術使って
Qloud Mediaみたいなプライベートストリーミングソフト作って欲しい
10000円までなら出す >>32
そういう話すると不況が、政治が、あべがって流れで荒れるからやめて 民主党政権が続いていたら、埋蔵金により消費税は上がらず高速道路は無料で格差は広がらず、新バージョンも安くなってたかもな。 >>35
そういうことはぜひTwitterでつぶやいてくれ >>32
TVMW7の値段はTVMW6と変わっていないよ。
TVMW5→TVMW6アップグレも7320円だし。 そういうのはツイッターでもやめて欲しい。
デマなんだから、飲み屋で嫌がる後輩にでも語ってて欲しい。 2000円程度の差なら、買い増してもいいな
でもノートでエンコードは無謀か… メインとサブで2台分買っても常に1つしか使わない件 >>27
TVMW7のフレーム補間、リアルタイムじゃなくて良いから、SVPやFluidmotionより凄いの実装されてないかな・・・て期待したけど、残念だった。
Fluidmotion実装されないかな・・・ >>45
単純補間ならマシだけど画質優先だと何故か逆にカクカクになる…
A's Videoと同じくFulidmotionをフィルターに使える様に出来ないのかね TVMW5を持ってるんだけど、今TVMW6にアップグレードしたら、
特別アップグレードでTVMW7にできるという認識でOK? 5までしか持ってないんだけど、買うなら6飛び越えて7？ もうサポートが終わる6を今更買っても意味ないと思うけど 6で作ったProject
7で何も考えずに読めるんやろ？
特に必要無いけどアップしてやるかw >>46
TVMWはMKV使っても、手軽にフレーム精度出るから結構気に入ってるけど、痒い所に手が届かない感じ・・・ 逆テレシネもまともにできないソフトのフレーム補間なんて使いたくないわ >>47
貴重な32bitVMWを全滅させたいんだな TVMW7のフレーム補間も、他の色々なソフトで実装されてる「オプティカルフロー」と同様に、
「うまく撮影された実写素材でのスローモーション映像作成でのみそれなりに使える程度」と考えればいいのかな。 フィルタ担当者も、要望よりも技術提供してくれよって嘆いているさｗ 全ての動画で逆テレシネ出来る訳じゃないと思うけど、24pや30pソースの60iで失敗したりする？
60pソースの60iは逆テレシネ無理で、デインタレース(フィールド補間)するしかないよね？ 逆プルダウンの精度は酷いよ
ユーザの工夫じゃどうにもならんレベル
30pは単にweaveかけるだけだしそもそも逆テレシネじゃない うむむ、偶然私が相性の良いソースを使ってただけなのかな・・・？
最近はTIVTC24P6使って逆テレシネしてDeblockしてAVI吐き出すバッチファイルに投げ込んでAVIを出力。
A,sVideoConverterにAVI突っ込んでFluidMotion効かせてH.264のmp4出力。
最後にaviutlでFluidMotionでズレたチャプタ位置調整してx264で出力。
って感じがメインになってて、最近はあまりTVMW使ってないんだけどね。 気づいてないだけという可能性もあるんじゃね
補間してるってことは24p映像も60Hzで見てるんでしょ
暗いシーンのパンとか遠景の中で車等だけが動くシーンなんかは必ずカクつく
パンのカクつきは暗くなくても起こったりするし >>62
スクロール位しか気にしてなかったので、気がついてなかっただけなのかな・・・ HDRでエンコードしてみたが、PQやばいな
DolbyVision用の形式みたいだがHDLや今SDLと互換がないので、非対応のモニターで見たらエグすぎる
再生が想定されるテレビ、モニター、スマホ、タブレット、カーナビなどをすべてDolbyVisionに対応にするか、
PQとHLGの両方で作らないといけない。HLGはさすが互換を考慮して作ってるだけ合って、通常モニターでもHDLモニターでも違和感は感じないな VMW6でもx265でST2084はあったよね。
何が違うの？ >>64
いやHDR10だろ。
何でdolbyvision。
PQはSDRモニタで再生すると変な色というのは同意だが
そういう規格だからしゃーない モニターの対応というより、再生ソフトか再生環境に合わせてSDR変換できてないだけろ… >>68
MPC-BEでは最悪にコテコテの色だけど、
WMP12、VLCはマシだった、ただやはり肌なんかに変な層ができる
単色も結構実写がべた塗りっぽく見える HDR使いが何でPotPlayerを使っていないのか… というか>>64がまともにHDRを理解しているとは到底思えないし、
「HDRでエンコード」と言ってるけど、果たしてどんな素材をどうやって編集・エンコードしたのやら・・・。
たぶんまともなHDRにはなってないんじゃないか。 >>71
素材はBD(SDR・実写)とUHD-BD(HDR・アニメ)を抜いて試してみたけど
設定は HDR PQ フルレンジ 10bit
H.265のNVENC、5Mbos はぁ？
てっきり一眼で何か撮影してるのかと思ったわ。
SDRのHDRリマスタリングに挑戦したって訳ね。
せいぜい300nitsぐらいまでにしとけよ いや、たぶんリマスタリングとかじゃなく、SDRを特に何もせずHDR出力したんじゃないかな・・・ そろそろスマートレンダーもバージョン上がると思うが、aviファイルにも対応してもらいたい。
2000年代の主流コンテナだったし、TVMW4までそれでエンコさせてたんだから頼むわ。 TVMW5のパッケージ版を持っているのだけれど、優待販売でTVMW7を買ったら
あまったTVMW5はアンインストールと登録済み製品の削除をすれば
ヤフオクとかで売れるって認識でいいのかな？ すいませんアドバイスお願いします。
実写とアニメが混じった動画のエンコードは24fpsと29.97fpsのどちらで行うべきでしょうか？
ソフトはTVMW5を使用します。 >>76
ユーザーがライセンスを譲渡する権利は持ってないぞ >>79
60ｐだと違和感無く見られるんですか？とりあえず後で帰ったら試して見ます。 なるほど譲渡禁止なら5を残しても使用しないだろうから
5から6にアップグレード、6から7に特別アップグレードがいいのかな >>85
インターレース解除するべきではないと？
>>86
それもまぁ一つの方法だけど14GBなんですよねぇ
出来ればエンコしておきたい >>87
短く60i と60p両方やってみて納得する方でいいと思うよ
見てわからなければなんでもいいんだし >>89
わかりました。まぁ違和感が無ければ良いだけの話なんで、
まず60pと60iの両方でやってみます。 初心者すぎてごめんなさい。
TV番組の実写やアニメをリサイズ無し、インタレ保持でエンコする場合、
出力fpsは29.97i、59.94iどちらでしょうか？ >>77
60p出力
解除フィルタは、2倍化fps
アニメ比率が多い時はアニメ補間、実写の場合は適応 >>91
59.94iのフレームレートは29.97
29.97iなんてものはない >91
29.97fpsのインターレース(1フレーム=2フィールド)を59.94iと記載することになっている。
TVMWで設定するなら、「フレームレート：29.97fps」「ビデオタイプ：インターレース」
インターレースについて、一から勉強し直した方が良いと思う。 古いPCで5から6にしたら途端にHVのエンコードが遅くなったんだけど7で速くなった
4kなんて弄らないから7は買わないつもりだったけど、これなら購入しても良いかな 5から7へアップグレードしたい人は、あと一週間ほどの間に
6へアップグレードするのを忘れるなよっ！ 今5を使ってて7に乗り換えようと7を試用中
テレビ番組（ドラマ等の実写系）をH.264でエンコしてるんで設定同じにして比べて見たところ
5だとcpu使用率平均50%、7は平均90%
エンコ時間は同等（若干7が長い）、エンコサイズ同等（若干7が小さい）
これ乗り換える意味全くないですわ >>99
PCにもよるけど5が一番エンコ速いんだよなぁ >>99
TVMW5はH265に対応してないだろ
そこに価値を見いだすんだ
もうH264は時代遅れ AV1はVP10みたいなもんだし、VP9は対応してるし、いずれは対応すると思う。８にするほど目玉じゃないしなぁ。わからんけど。
しばらくは使い物にならない画質と速度だろうし、HW支援も期待できない状態なのはかわらんしね
YouTubeが正式リリース後半年以内の対応予定だから、そのあたりでにぎやかになると、他のフリーソフトでできるのにっていう流れがやる気を出してくれると思う
レンポウみたいな人が中にいなければ対応は早いんじゃないかな、開発はほかにすることもないだろうしｗ >>100
速い遅い言い出したら、そもそもTVMW5すら使わない方が速い訳何だけどな >>99-100
以前x264の速度比べたら5より6の方が速かったけどなあ 7はAVX512が使えるっぽいんだが、速度比較した人いる？ AVX512使えるCPUがまだほとんどないじゃん
まあこのスレなら皆無て訳でもないだろうけど x265と同じで、特段AVX512が使えたらボトルネックが解消するって訳でもなければ、単にAVX512でやった方が速い部分だけ速くなるだけで
そんな部分がどれほどあるかという
逆にAVX系使うとOCでのクロック倍率がx1倍分低下する環境も少なくなくて、効果がスポイルされてみたり Intelの10nmファブが順調だったら今頃第9世代としてAVX512の乗ったCannonLakeが出てたかもしれないのになぁ まぁ他のFAB屋のやってる7nmより遙かに難易度高い事EUV無しでやってるからなぁ そんな状態でも最高益出てるからすごい
最近のニュースのAMDの中身の薄い鬼の首取ったアピールは昔から変わらんからな
コロコロ仕様変えて最適化担当泣かせで、AMDは最適化しないやつらがいるって丸投げしてる会社より頑張ってほしい Ryzenが無かったらメインストリームに8コア降りてこなかったかもしれないし競争相手は必要だわ。
両方頑張って欲しい。 ビデオ編集サイバーリンクPowerDirectorパワーディレクター
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1542220369/l50
公式
https://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-video-editing-software/features_ja_JP.html
以前はFLASH・動画 板でパワーディレクターのスレが立ったが
サバ運営が馬鹿でFLASH・動画 板の全スレ死亡。
その後、大手ビデオ編集ソフトで利用者も多いのにパワーディレクター
のスレが不在のままなのでスレ立てました。
FLASH・動画 板でのスレ立ては板がゴで序盤の保守作業がダルいので却下。 TVMW7で手ぶれ補正フィルターをオンにしてても
解析してないままでバッチエンコードに登録すると
自動で解析してくれずにいきなりエンコードが始まるんだけど
これってオンにするだけでは自動で解析してくれない？
いちいちフィルター画面で一つずつ解析を手動でやんないとダメなの？
音量の解析なんかはオンにしてれば自動でやってくれるんだけどなあ 不具合なら販売開始後のバイナリで修正されるだろうけど、社員じゃねーのに解るかよそんなもん HEVCはプレステ３で再生できないから、H264でいいや。 PC以外でも再生互換を保ちたいとなるとH.264しかない >>114
手振れ補正かかってない映像を手に入れる方が難しいと思うんだが
スマホやハンディカムで録画した奴は、わざわざ補正切らないと手振れ補正かかった映像だぞ H.265って普通に再生されないのと特殊なプレイヤー入れないと見られない不便さ。
確かに圧縮率は高いがまだ早いやろ？ ラズパイにH.265のデコーダー載ったら全面移行する予定。 >>121
PS4で再生だけならできるぞ、H.265
ただ、音声を複数レイヤーで作ると再生出来ない >>125
PS4はH.264でもノイズ入るから問題ない（えっ） それが本当ならメディアプレーヤーの体をなしてないから
そもそも例示すること自体がおかしい 今回の７でTSをカーナビのゴリラ用にエンコしてる人います？
規格合わせてSDカードに入れても̻☒になって再生されないんですが誰かやってる人いたら設定教えてくださいまし >>128
Gorilla持っていてエンコしたことあるけど6以降はMP4の出力がGorillaの再生規格のを出力できなくなった
Gorillaの説明書で確認してみて
結局HandBrakeでエンコしたな 131さんありがとう！そういうことなのね！
理解早くて話し分かる人がすぐ教えてくれてすごい助かりました！！ >>133
たしかこれが引っかかって再生できない↓
>※MPEG4（ビデオコーデック）の対応プロファイルは、SimpleProfileレベル3までです 77だけど、遅ればせながら教えてくれた人ありがとう。
結局60pエンコ＋>>92氏のフィルター設定で上手くいきました。
2倍fps化って一体どんな時に使うんや…ってずっと思ってたけど、こんな時に使うんだね。勉強になりました。 >>134
結局、規格内で作れてねぇよってオチか。
そもそもSimpleに対応してたの4.0 XPressだけだが。
まぁ、どのGorillaか知らんが前はH.264にも対応してたらしいけどな。 5の時にゴリラ用の動画とmp3作ったりしてたけど6からできなくなったのか そもそもプロファイルが"無く"て作れないんで
規格があってるあってないの話しじゃないな その結果、規格に合った動画を作れてないって話でしょ 規格が合ってないのに合ってると言い張るからこんな話になってんのにな 本人が理解したってのにねちねちと粘着してるやつって色々と小さいやつなんだろうな >>136
自分も一昨年Gorilla買って動画作成に戸惑ったけどH.264対応してればねぇ
以前にもGorillaじゃないけどTVMW持ってる友人から車載ナビで再生できないと言われてマニュアル見たらそれもプロファイルが合ってなかった。
エンコはするけど設定良く判らんって人はビットレートと解像度までは設定できるけどプロファイルは？ってなるんだよ 130 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ e9eb-Wc+1)[sage] 投稿日：2018/11/15(木) 23:44:19.21 ID:zfdppzJL0 [2/3]
規格内でやってるんですけどね・・・。 せいではないといい切れなくね？
ゴリラなんてシェアでかいんだから作れるようにすべきでしょ
設定できない・存在しないというのは問題だと思うが どうでもいいけどGorillaって名前どうにかならなかったのか アホかて
バージョン上げたらできなくったものが廃れてるものならまだしも
現役バリバリで市場を席巻してるんだからさ
昔からできなかったなら使うソフトが間違ってるって言えるけどね むしろゴリラがクソ仕様だとなぜ思わないのか 困ったお人だ 今5使ってるんだけど、7にするには優待販売よりも、
21日までに6のアップグレード販売で購入して、
特別アップグレードで７にするのがお得？ フィルタリングにCUDAを使用するにチェックを入れたり切ったりを何回か繰り返すと、
CUDAが有効になる時がある。その時は6より15%程速い。 >>153-154
ありんこー
5を残したい、別PCで2台体制にしたいなら優待販売で、
環境的に７で問題ない、今のまま1ライセンスならその方法でってことね
とりあえず体験版試してみます 6にする時、もしかしたら5使うかもって思って優待買ったが結局使わなかったな。
既にライセンスが2つあるから、今回は残ってる5を7にするつもり。 AVX512 対応の Skylake-Xを使ってますが、 x264 で AVX512 を有効にするとどのくらい早くなるのですか？ 自分で動画撮影してカラーマネジメントする派にとっては
控えめに言って神。
編集は別ソフトとしても仕上げはこれだわ >>159
持っているなら試せば良いんじゃ無いの？
試用版有るんだし >>160
言ってることがよくわかんないんだけれど
非可逆圧縮データを
編集とカラーマネジメントで２回エンコーディングしてるってこと？ カットは別でやって、７でエンコって事じゃないかな？
何が神なのかわからないけど >>162
劣化の事が言いたいのは分かるがプロの現場でも２回エンコードはあるよ。
中間コーデックはべらぼうなビットレートだけど。
俺はアマチュアだからごく稀にしかしない。 >>164
またそうゆうことぉ
だからってそこらへんここらへんで
じゃかすか再エンコしてもぜんぜんかわらん・わからんわけじゃないぞ。
さくっとエンコしたレベルならよくよくみる（比較する）とやっぱり劣化してるから。
ま、気にならないならガンガンやりゃいい
自由だから てかプロがやってるから問題ないわけじゃなくね
プロだからこそ効率やコストを優先することもあるだろ そう。編集ソフトの書き出し機能がプアなので、俺レベルのマスタリングはVMWにやらせるととても良いよってだけのはなし。
ややこしい編集は編集ソフトに任せる。
簡単な編集なら一気にVMWの方が速いのでそれもよし。
VMWの書き出し設定はテンプレートとカスタマイズのバランスが良くて使いやすい。
バッチエンコードも優先度とか終了時シャットダウンとか機能的には丁度良い。 5使ってる組へのメモ
・今6をアップグレード販売で買えばそのまま無料で7にアップグレードできてお得（11/21までの期間限定）
・6にアップグレードした後は1ヶ月ほど5と6のキーが両方有効なので移行に伴う出力設定などの比較・確認が可能
・6→7の無料アップグレードは移行期間が2019年4月30日まであるので7安定待ちの人でもある程度バグ潰しされるまで6を使える
・11/21を超えると5→7のアップグレードは2600円アップとなる CM検出でエラー出る。6だと当然出ない。
まだバグまみれだろうから金払うのはまだまだ先かな～。 21日までにアプグレ予定で
今のところペイパルの300円クーポン使おうかと思ってるんだけど
これ以外でなにかクーポンあったら教えてください これは安くて良いですね
今夜はマクドナルドにしたいと思います
ありがとうございました これは安くて良いですね
今夜はモスチキンにしたいと思います
ありがとうございました Davinci Resolve15でデリバーしたファイルの輝度情報がResolveとVMWでは違うんだが、どういう事だろうか。
Resolveで再度読み込ますと編集通りの結果(1000nitギリギリ)なのに、VMWでは余裕で1000nitオーバー。VMWがおかしいのか？ 10bitプログレッシブなのに8bitインターレースと判定されてるし。 とりあえずアプグレはヤバイｗ
どうしても今欲しいなら6の権利残しとかないと今まで普通に出来たことが出来なくなる。 5からのアプグレにするか買い増しにするか…
VHSのデジタル化を済ませていないから
(やらない可能性大)
5→6のゴースト除去フィルターや
時報低減フィルターの削除が引っかかる 測りたいものや素材が人によって違うのもあるし
気になる部分もエッジだったり暗部だったり個人差が大きいからねぇ
他人が作ったものじゃ満足しなくなるから、自分で作って公開するのがいいよ 差額は2500円だっけ
その程度なら残しておいた方がモヤモヤ無くて良いよ 5でテレビ録画したTSファイルをMP4にエンコするとキリキリキリキリという高音のノイズが入ることがあります
どうすればいいでしょう？
音声ノイズ除去のフィルターは使ってるのですが？ 除去フィルター入れてるためノイズが入るって本末転倒だなｗ 本当だ！
フィルターないとノイズ入らない！
ありがとう タイムライン編集で色々とパーツを組み合わせて
最後にエンコードする時って
何もフィルタはかかって無いですよね？（ノイズ除去とか）
急に今までの三倍以上時間が掛かるようになって
悩んで居るのですが クリップにフィルターを使っているならそれが処理される。
ソースが異なるなら時間の比較に意味はない。 身体能力が覚醒して周りが3倍遅く見えるようになった >>195
間違えた
個別のパーツを作る段階ではフィルタをかけたりしていますが
その処理後の個別パーツタチを、タイムライン編集で読み込んで
最後にエンコする時も各々のパーツに同様のフィルタが
かかるということでしょうか？ 各クリップを開いてフィルタータブを確認、それが使われる。 >>199
助かりました
全クリップ、よりによって「高精度映像ノイズ除去」の
チェックがオンになってましたわ…
そりゃ遅いはずだ
デフォルトでそうなるように何かのタイミングで
弄ってしまっていたようです
チェックを外したら元の速度に戻りました
ありがとうございました エンコード開始するとすると表示にはCUDA＝40～50くらいは出てるはずなのに
どう考えてもGPUが頑張っているようには見えない
GPU-Zの挙動的にも所用時間的にも それGPU使用率じゃなくてCUDA処理とCPU処理の比率じゃないの 単位時間中の処理負担割合ってだけで、値が小さい方ほどボトルネックで、値の大きい方に余裕が有るという感じで観ておけばいい とはいえ割合が半分近いのに実際の稼働率がほぼゼロというのは妙だと思う
ちなみに6だとGPUの稼働率は8割くらい 個人用途でAV1の必要性ないだろ
そもそも実用的じゃないが >>206
単純にフィルタ周りの処理割合の拾い上げが出来てない感じも
現状は先行提供版でβみたいなもんだし 5を持ってて7にしようと思ったら
一回6を8000円でアップグレードして7に無償アップグレードするのが一番お買い得かな？ 9月に買ったから7のアプグレ権あったわ
タイミング最低な新製品発表かと思ったからちょっと救われた
ありがとう >>206
まずはソースや設定書こうよ
後出しでHW支援使ってましたとかただの思い込みの時もある
GPU=CUDAじゃないし、今はエンコ処理だってCUDAの処理じゃないし
前処理のCUDA使用率上げたいだけなら2倍fps化で高精度補間とかすれば97%くらい使ってくれるよ 無理しようとしてるんだから、aviutl経由でaup食わせるとかすりゃいいじゃん
DTS小僧とVC1小僧って定期的にわいてくるのは何故なんだ？ 明日バージョンアップ版でるかな？
いろいろ不具合含まれてそうな、ファーストリリースバージョンは使いたくない。 安定するまで時間かかるんじゃないかな。うちでもCM検出がコケるからまだ買えないな。 数ヶ月は不具合満載だろうからギリギリまで6を使うよ 体験版7でH.265を試してみたが、あまり実感ないし、H.264と比べてややボケた画質
H.264とサイズ、プロファイルレベル、ビットレート(CBR固定)、フレームレートを統一してエンコすると、若干H.265のほうが総ビットレートが低い >>227
俺も半年近くは待つつもり
編集の使い勝手が良いと思ったから、間違いなく購入する >>228
えっとだな。ビットレートを揃えてエンコしたらH.264もH.265もビットレートが同じくらいになるのは当たり前やろ。
H.264とH.265の違いは圧縮効率の差、つまり
「同一ビットレートならH.265の方がH.264より高い画質（ただし十分以上にビットレートが高いと差は縮まる）」
「H.265の方が、より低いビットレートでH.264と同等の画質を実現」
ってことだから、それを考えないと意味ない。 本人が納得してるならスルーでいいんじゃないかな
ソースで変わる体感誤差程度の事はチラウラでいいと思うが 5使ってるけど特に問題ないからこのまま5かなぁ
現状H.265でエンコする動画も無いし 6→7にしようかと思うけどどう？まだ様子身した方がええ？ 9月に5＞6にアップデート購入してて
7無料で買えたので使ってみてるけど
2時間ぐらいのH264のmp4だけど
シーク用インデックスを作らないと
後半にシークすると固まるなぁ。
ソースをSSDに移動してもダメだった。
インデックス作れば快適に編集できるけど
終わりの部分一ヶ所切りたいだけなのに
インデックス作るのはちょっと不便かなー ありがとう
ウチも>>241と同じ境遇だけどしばらく様子身します なにしてるとき固まるの？
基本H.264のNVENCしか使わないからあまりわからんが >>242
うちだけの問題かもしれないので
体験版使ってみても良いかもしれないです。
>>243
同じソースで試してみましたが、6だと快適にシーク出来ます。
少なくともプログラムが応答無しになることはなかったです。
>>244
動画ファイルを追加した後、カット編集画面で
ファイルの後半にシークすると固まります。 UHD Blu-ray用エンコードは対応しないのかな？
世界初で対応してくると思ってたんだけど。 実写でH264のmp4の4時間半の動画使って6と7のシークをやってみたが7の方が時間かかるけど固まりはしなかったな
7は初期設定のままだが しまった・・
5>6>7なんて手があったんだ
今このスレ見て気づいた
まあ、数年に一度だからお布施と思って優待版買うか・・ H.265に移行する気はまだない
QSVやNVencを使うわけでもない
と言うわけで5のまま継続に決定
PC入れ換えたら7にするかその時考えるわ H.265に移行しない選択の理由としてどんな理由があるかな? エンコード速くなったし自分の環境では不具合無いからもうアップグレードしてみるかな >>252
遅くて使い物にならないんだw
だからPCを入れ換えたらと書いてる >>252
うちの環境ではまだ再生できない
最近の再生機器はDLNAでも再生できるのかね
たしかUB900はできなかったような インターレースが使えないから移行迷ってるわ
マシンは春に換えたから十分なんだが RTXのNVEncの事？
きれいに処理さえ出来ればインタレ保持に拘らないなら
AviUtlでKFMなりでデインタレやらロゴまでやったaup保存して、それをプログレソースとしてTVMWで読み込んでカット編集処理しちまうとか >>252
4K動画でも弄らん限り、わざわざH.265に乗り換える必要は無いと思うんだよね 公式サイトの詳細読んでたら7買いたくなったけど、
やっぱり来年春のパッケージ版が出るまではバグだらけなのかな。 >>261
体験版1ヶ月使えるからとりあえずいじり倒してみれば 6でいいかなと思ってたんだけど、
7にして若干早くなったような気がする。
H265 rx580のハードウエアエンコード 7体験版を試したけどUIの操作感は6より7の方がスムーズになってるな H265でエンコ試してるんだが1秒で進むのが0~2フレームだわ
2時間ぐらいの動画で残り50時間ｗ >>268
Haswellのi7でもソースの1.5くらいでエンコ出来るからCPUがゴミ どうせH.264にしたところで5～10時間くらいかかるんだろ。 もうめんどくせぇから
録画したやつgoogleフォトにぶち込んで自動でmp4にして貰おうかな
そうすりゃもうエンコで電気代かからねぇし H265はAVX2で結構変わるっぽいからな
それ以前じゃきつい 俺の4コアＣＰＵ（core2quad 9650)だとどうなんだろ(´･ω･｀) >>276
電気代考えたら売ってLGA1151製品買った方がいいよ 7買ってみた
i7 6700KだけどH265のEncodeが早くなった
今のところ、目立ったバグは出てない
使い込んだらどうか分からないが・・・
しかしアプリケーションの起動が遅いのは6と同じ
パッチEncodeツールから呼び出す時は6より遅くなった気がする
もっと早く起動できないものかな nvencのH.265/HEVCエンコード速度が６に比べてかなり早くなってる
CPU i7 6700k GPU GTX 1080
元 AMV4 DR3で録画した23分50秒の動画
時間 TVMW6 18分02秒 TVMW7 8分32秒 (同じ出力設定)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1698131.png >>270
元にするプリセットや解像度でも速度変わる >>282
フイルター使い忘れてるのかってくらい違うなあ
半年後の正式販売時に買うかな >>285
心外だったなら済まないけど
俺から見ていれば一概な事を言っているなら程度が違うだけなんだわ 他人の持ち物をゴミって言えるやつって人間のカスだと思う >>287
確かに、思うのは良いけど言葉や文字にしたら駄目なのってあるよな。 引退おすすめとかの方がマシだよね
その下の9550はもっと駄目だよな・・・ハァ >>278
買い替えようと思ったんだけどインテル系の品不足で様子見中なんだ・・・(´･ω･｀) >>289
初代Core iが意外と爆熱で電気も食ったからSandy来るまでは電力効率も悪くなかったんだけどね
流石に今のと比べると足回りの弱さもあるからなぁ 結局来年4月までにアップグレードするなら、さっさとやって両方使っていた方が得だしな しばらく様子見しようと思ってたけど、７では音声コンプレッサーが追加されたんだな
今まで音声ダイナミクス系はノーマライズや音量変更くらいしかなかったし
手持ちのVSTもダイナミクス系はことごとくTVMWで使えなかったから
コンプレッサーが使えるようになるのはありがたい 週明けに買うわ 半端すぎて音いじるなら他で処理するんだよな
持続的に拡充する予定も無いのなら需要に沿った強化してくれと思う >>279
>>282
h264AVC x264は早くなってない？ >>279
体験版より速くなるって事じゃないよな… >>299
もしそうなら流石に明記するだろ・・・試して遅くて使わないってことを避けるために（笑） >>300
それなら>>279のレビューに何の価値もないじゃん >>282
nvencでこのくらい早いなら7に上げようかなぁ >>282
自分はむしろ6の方が25%ぐらい速かったわ。もちろんフィルタ全OFFで。
タスクマネージャーで使用率は、
6 → VideoEncode 50％ぐらい
7 → VideoEncode 38％ぐらい
6の出力設定保存した物を7でインポートして設定揃えてます？ >>304
Pegasysに問い合わせたが、nvenc設定しててもアプリ側で不要と判断したらnvenc使わないらしい
うちはnvenc設定してるけど、CPU:100% CUDA:0%ってファイルがいくつかあった
けど、CPU:100%と出てる割にはタスクマネージャーでCPU使用率見ると7%台とかｗ
ちなみにi7-6950X/GTX1080です。 >>307
>> CPU:100% CUDA:0%
は、前処理（フィルタとか）で使用する、CPUとCUDAの比率を表してるだけだから、タスクマネージャーの使用率とは関係ないす。 >>307
そうなの？？？
Nvencで設定してフィルタ無しで今６，７やってるけどcudaはずっと0%だよ
フィルタ使ってる時cuda表示なのかと思ってたけど実際はCPUだけでエンコしてるって事？？
でもエンコ中はGPUの温度は上昇してるから使ってるとは思うけど・・・・
CPU使用率は4割くらい
構成はCPUは3770Kでグラボは1080ti
ソース30分地デジアニメで1280x720 23.9fps
6 7:55
7 7:52
ほぼ誤差程度だったわｗ >>309
ごめん
＞ソース30分地デジアニメで1280x720 23.9fps
ソース30分地デジアニメ1440x1080 29.9fps→1280x720 23.9fps >>307
> CPU:100% CUDA:0%ってファイルがいくつかあった
CPU100%ってのはよくわからんけど・・・って>>308か。
ついでに言うとNVENCは専用回路だから、CUDAはごく一部の処理(Look-ahead等)にしか使ってないよ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/165
> Pegasysに問い合わせたが、nvenc設定しててもアプリ側で不要と判断したらnvenc使わないらしい
NVENCを指定してるのにNVENCを使わないなんてことがありえるのか・・・？
そんなバカなという感じだし、回答を勘違いしてるような気がする。
「NVENCを使わない」
のではなく、
「設定を見てCUDAが必要ない場合はCUDAは使わずNVENCだけで処理する」
ということだったんじゃないの？
x264のコアバージョンは、以下だった。
6 → 148
7 → 157 CUDAとNVENCは別物だよ。
TVMWでCPUとの比率を表示してるのはCUDAで、NVENCは出ないかも。
NVENCはタスクマネージャーで見れるはずだけど、NVENCを使い始めてからタスクマネージャーを起動しないと反映されない事もあるかも・・・
(AMDのVCEはしょっちゅうある。) Nvencでも環境設定でcuda最適化したらcpu40%cuda60%が推移して表示されるようになったよ
フィルタ無しだけど6はcuda表示してくれなかった気がする・・・ GPU-Zで見ればvideo engine load とgpu loadで区別ができる
x265のビルドは、以下。
6 → MSVC 1800
7 → MSVC 1915 インタレ解除ぐらいしかCUDA使われないような設定下でも結構なCUDA利用率になるから、イマイチ比率の基準が解りづらい >>317
それはx265のバージョンじゃなくてビルドに使ったVC++のバージョン番号だと思ふ。 nvencが早くなるって嘘に簡単に釣られてワロタw
ここのスレ余裕だなw 6が単発じゃHWエンコでブン回らんから本来の処理速度出せないというだけ エンコもあまりやらなくなって６が出ても買わずに居た５持ちだけど
７買っちゃったな ６買ってから７にアップグレードした方が得なんで６買ったけど
もう製品版の７使ってるけど起動早いね エンコよりgif作るの面白いね 工夫しないと動画よりもサイズでかくなる
エンコは５と比べて速くもなってないね いつもH.264VBR（固定品質）６０でエンコしてんだけど
５よりもサイズが小さくなる 画質を見比べてもよくわからん
エンコよりもgif作りのほうが出番多そうだわ 7はLog カーブをサポートしたとのことだが、いわゆる本格的なカラコレが出来ちゃう感じですかね？ 本格的がどのレベルかによる。
カラーマッチは無かったかな。
グレーディングの操作性はresolveに
分があるけど、書き出しの自由度とか
VMWも勝ってるところがある バグ潰しバージョンまだか。体験期間終わるから買い時がなかなか難しいな。 >>327
買う気があるなら待つ必要なくね
値下げするわけでもないし より早く使い始めて掌握しちまった方がいいしな
実質時期での割引が無いから、同じソフトに同じ金払うなら早くから使っていた方が得なんだよね
アップグレ－ドなら4月まで6と7を同時に使えるし 拾った割れバイナリなんぞよく使う気になるな
元からCPUやGPU使うアプリなんか、マイニングボット仕込んだりするのに好都合なのに >>330
来年の4月までアップグレードで6と7の共存出来るなら良いね。それは知らなかった。
まあでも使い勝手が悪くなった部分も有るしアップグレードか6のライセンス残すかは非常に悩ましいところだ。
もうちょっと考えるわサンクス！ >>330
それってどこ情報？特別アップグレードの期限と勘違いしていない？ >>※ TMPGEnc Video Mastering Works 6 のライセンス抹消は TMPGEnc Video Mastering Works 7 アップグレード購入 から約1ヵ月を目安とさせていただきます。
ガセだね。うっかり騙されるところだったｗ 5フルプライス→6有償アップデートのライセンスは
7に無償アップデートできない？ >>333
割る必要ないよ体験版フル機能だし。それがこのソフトの割れが出回らない理由。
アレでアレとアレを偽装してサーバーから見て全く違うPCに見せれば良いだけだから。
俺も最初少しだけ長い体験するためにやってたけどこのソフトには金払う価値があるしマシンパワーフルに使いたい+面倒くさいからやってない。 >>338
6へのアップデートした日が8月だか9月だかの規定の日付以降なら無償アップデートできる
それ以前なら普通に有償アップデート 7の編集機能の強化点てないの？
例えば、何カットも前に編集したところで後からその編集をやり直し出来るみたいな機能 体験版使えばすぐにわかる事を質問する人ってどんな理由があるのだろう >>345
OSが32ビットなので、大幅な機能アップあったらマシン変えてもいいかと むしろマシン買い換えの方が機能アップだと思うけどw 割れとか言ってる奴ら、このソフトが気に入ってたりないと困るなら普通に購入しろよ
ペガシスに金が入らないと、次もないしあっても時間を書けられなくなるぞ シェアウェアコーデックに入るすかしを相殺するフィルターなんてのもあって笑うよなｗ
あそこまでいくと効率どうこうでなく絶対にソフトには金を出したくないという鉄の意志を感じる ソレ使ってんの、どんだけ惨めな奴なんだw
生ポとかで食ってる輩かね？ 割れ待ちって言ってる人たち、税込み8000円ぐらいの優待版すら買えないのか？
それともこういうソフトには1円も払いたくないっていう人たち？ 金払いたく無いだけだろうなぁ
そのやる気と時間と電気代をほかに向ければ、難なく買えるだろうに 割れ厨は優待版買えないんじゃなかったか 普通の製品版でも安いけどな こういう手合いは違法視聴と同じでタダだから使うけど
有償しか選択枠が無くなったからと、仕方なく買う様な手合いでも無いんだよな 編集ソフトとしては限りなく微妙だが、動画変換ソフトとしては最高峰だと思うし
購入する価値はあると思うんだけどね 確かに編集としては他の方が優れてるのね。
テレビ放送とかの切った貼ったする位なら充分よ 単純にCMカットだけしてクロップとちょいとフィルターかけてエンコードだけならとても使いやすい
マウス中クリックでシーンチェンジ検出とか やっとエンコ終わった
出力設定のパフォーマンスを とても遅い にしたのがくっそ時間かかった理由かな？ 環境 6700k オンボ
ソース wowow 1920x1080 映画1時間45分 ts
フィルター 適応補間(高精度)
出力設定 H.264/AVC x264 1280x720 16:9 固定品質53 音声192 とても遅い
あとデフォルト
これで6と7でエンコ速度比べてみた
6 2時間10分
7 3時間59分
7は約2倍遅い(笑) >>363
同意。
Adobeのとか凝った編集できるんだろうけど、切り張りやちょっとした加工くらいならこっちのほうが操作がてがるでいい ソース同じで
6は2時間10分
7は3時間59分って事だろ >>365
速度のプロファイルをいじったなら仕上がりサイズも比較してやれ。
「より圧縮できるんだけど時間がなぁ…」ってのをどれだけ使うかなんだから。 普通にCUDAフィルタ適応のON/OFF設定の差が有る、と疑う程の差が出てますね。
それとも7では高精度がヘビーになったとか？
もしくは箱入りが出るまでβ版か・・・ フィルタの構成内容でCUDAの処理量も変われば
使えるCUDAコアの量にもよるんだし、一概な答え出来る訳も無い >>369
サイズ比較しても6の方が圧縮されてるなぁ
なんでだろう
6 1.39 GB (1,502,483,398 バイト)
7 1.46 GB (1,570,139,789 バイト) 7の方がビットレートが約100kbps高く仕上がってた、これか で、相変わらずAMDのCPUと余り相性がよろしくないのは変わらないのかな 俺の環境じゃx264は同一設定だと時間も容量も誤差レベルでしか変わらんな
ホントに同じ設定か？ >>378
AMDのCPUに最適化なんて書いたら、一部のCPUで足引っ張るか全然伸びてない現象が起きてたたかれまくるからなぁ
HW支援なし設定のスレッド並列処理で、今でも十分コスパいいんだし何を求めるかってことだな
で、具体的に「相性」って何よ >>379
同じ設定
パフォーマンスとても遅い、高精度フィルタの二つを入れて見て比べてみてくれると助かる プリセット変えて比較してみた？
x264やx265は次期によってプリセットの構成設定内容変わったりするからな
特に後発のx265の方は修正入りやすい
それか6で出力の設定を詳細設定で多少いじってから、カスタムしたエンコード設定ファイル保存しておいて、そのファイルをコピー
7の設定ファイルが保存されてるフォルダに入れて、7の出力から読み込めば、プリセットに依存しない形で6のエンコード設定を7に引き継げると思うんで、その設定で7でもエンコードさせてみるとかな
基本的に新しいVerでは旧Verの各種設定ファイルは極力読み込めるようになってる
逆の7→6だと変になる場合があるので注意 >>382
では6の設定ファイル使って試してみようかな
でも7で設定作ったら6で作った場合より遅くなるだったらどうしようもないなぁ あと、比較の際にインターレースのソースを解除してプログレッシブ出力様な方法では比較しないこと
インターレースの解除性能差が有ったら、圧縮に使う画自体に差が出る場合がある
ファイルが小さい方が解除具合が良い悪いとかじゃなく、データとして
エンコーダに都合の良い方が圧縮はされるので、エンコーダ側以外の要因でもファイルサイズが変わったりする場合もある
デコーダ等、自動となる設定は極力避けて、全て明示的に同じものを設定するように心がける >>383
6の設定ファイルを7で開いてから改めて適当な名前で保存し直せば基本的に同等
その後7で設定変えて遅くなるかは設定次第なんでなんとも（エンコーダの処理的に遅くなる設定すれば当たり前に遅くなる
TVMW側の「自動」な処理でより適切な処理が出来る代わりに判断が遅くなったり、コードが良くなって同じ結果でも速くなったりという事もありえるので極力そうなるのを避けると
差が分かれば良いのだし、以前エンコした物でも良いのでソースはプログレッシブの方が前記した「他の要因」が介在しづらくはなる MediaInfoでエンコードパラメータ比較すれば設定が同じかどうかはすぐわかるよ 同じ設定というか6で作ったプロジェクトファイルを
7で読み込んでエンコすると6より7の方が
所要時間35~40%減やったけどな
h.265/NVENCだけじゃなくスライドショーですら >>388
それはあるかもしれんな((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 7.0.1.2ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! 6の出力ファイルを使って6と7の両方でエンコしてみた結果、6が42分、7が36分でした。
7の方が早いな！うん！ >>392
2本くらいで見た目でしか比較してないけど7方が占有率高いみたいね あかん、7でCMカットしようとしたら6で使ってた操作が出来ない
7でクリップ編集画面左側のキーフレームの窓にフォーカスある状態だとinsでキーフレーム追加・削除ができないし矢印キーでコマ送りしようにも全く動かないし、スペースキーで再生・停止も出来なくて無理ゲー
全くはかどらないから6使おう（笑） >>394
そこ今日のアップデータで修正入ってた。 >>395
まじか、ピンポイントだなぁ
体験版だけど更新して後日試してみる、さんくす 更新履歴を見ていつも思うが「その他、細かい修正を行ないました。」の
内容が気になる・・・ TVMW7が概ね安定したら来年TAW版出して
あとは平行開発しているだろうTMSR6が何時出るかだな
CMのロジックはTMSRの方からのだろうし、ある程度進んでるはず フィルタなし、Media SDKでのh264変換だと速度もサイズもほぼ同じだった 確かに1スレッドでも90%超えるくらいCPU使用率あがってるね
これはいいな おいおい、Pegasysに問い合わせて、うちのファイルでは問題ありませんって返事が返ってきた物が、悉く修正されてやがる
やっぱりそっちのミスだった訳だな
ただ、ファイル追加が滅茶苦茶遅くなったんだが…最終的に応答するんだが、（応答なし）になるくらい長い 録画TSならファイルにドロップでも有るんじゃ無いのか？
データの部分欠落だから読み込めなくても文句言われる義理は無いのだろうけど
アップデート時に元からそれらの対応実装が予定されてただけじゃないのか？
そういうのは機能上挙げられていない部分だからバグでは無いのだし ペガシス製品は以前からドロップあってもちゃんと読み込んでくれるよ
フレーム数がおかしくなったり音ズレしたりもしない
フリーソフトに対して数少ないアドバンテージのひとつ さすがにそれはドロップ数や種類によるだろ
録画前後のドロップならCMカットで影響ないし、映像部分なら確実にカクつく
無いもの補完して問題ないなんて暴論だ
位置がわからないか、気が付いてないだけじゃね？ 7で名前とメールを入力せずにシリアルだけで認証できたんだけど、6でもそうだったっけ？ うーん、6でどうでもいい番組を固定品質48でエンコしてるんだけど7でいくつかしてみたらビットレート2887kbpsのどでかいファイルになったのがあるわ・・・
大体700kbps前後なんだけどな
7早いんだけど6に戻すわ >>406
ドロップ部分を読み飛ばしてフレーム数がかわったり音ズレしたりするソフトもあるんだよ
そもそも読み込めるかどうかって話に対して
読み込むことはできると言ってるだけで問題ないとは言っていない
ソフトの動作としては問題ないと思うが >>408
6の固定品質48で 700kbps
7の固定品質48で2887kbps
になるってこと？ HDDの大容量化でエンコはやらなくなったなあ。TSのまま保存しているわ。 そうは言っても25分アニメが3GBなのと300MBなのでは何かと違う スカパーで録画したのはH.264だし、TSのままカット編集のみだな
BSで録画したのはMPEG2で流石に容量デカいからエンコしてる >>414
x265使っても画質も相当違いが有りそうだな
24～25分で300～400MBなら720pクラスじゃない？ HEVCはPS3で再生できないから不可。（PS4は所有していない） >>414
目くそ鼻くそ
画質落として円弧の面倒な手間かけてまでサイズ小さくしたいとか思わんし
そもそもアニメ厨とかマイノリティなオタクの話されてもなあ エンコソフトのスレにわざわざ押しかけてくださるエンコしない勢ってヒマを持て余してんのかな。 話し相手が誰もいないから釣ろうとしてるだけだろうしそっとNGに入れてあげなよ 7の体験版は何故かフイルターにCUDAを使ってくれない
7ではGTX1050じゃショボい扱いなのかと思ったが6で同じエンコした方が倍速い >>423
うちでは使ってくれてるけど
GPUはGTX1080 エンコード終了後の動作を「シャットダウン」にしてもシャットダウンされない。
おかげで朝までPC起動してたじゃねーか。
電気代返せや。 Amazonとペガシスで同じ登録メールアドレスじゃないとAmazon決済できないのな
結局クレカの番号入れる羽目になったわ >>424
おま環って事なのか…
CUDA使われないので思ったんだが、7でNVENC速くなったって人はフイルターでCUDA未使用にされてるからじゃないか？
6のNVENCでもフイルターにCUDA使うと30～40%遅くなるぞ GPU GTX1050Ti CPU i7 7820x
何度最適化してもフイルターにCUDAを使ってくれなかったが、試しに、エンコード中に
もう一つ7を立ち上げて最適化をしたら、以降CUDAをたっぷり使ってくれている。速くなったか
どうか知らんけど。CPUに対してGPUがしょぼいのかな。 たしかWin10に正式対応してないから、今後のWindows側のアップデートで動作不良出ても放置されるだろうけどな >>432
x264は64ビット化の恩恵なのか6の方が圧倒的に速い
TVMWじゃなくてx264のエンコードパラメータを合わせて比較した場合ね
フィルタはもちろん何もかけてない CUDA使いだしたらCPUスカスカなのが気になりだした
あとGPUメモリがもっと欲しくなった >>430
確かにその方法でCUDAが使われる様になって少しは改善したが遅すぎる。
高負荷中に最適化してるから本来の速度が出せてない感じ。
6でx265+CUDAフイルター →5分21秒
7でx265+CUDAフイルター →11分50秒
7でCUDAフイルターなし →12分23秒
CPU使用率は同じ >>434
TVMWだと何であんまり変わらないの？ >>437
TVMWでエンコードした結果の話をしてるんだが >>438
> TVMWじゃなくてx264のエンコードパラメータを合わせて比較した場合ね
> TVMWでエンコードした結果の話をしてるんだが
説明が不足してると思わんのか >>423,429,430,436
＞フイルター
自演かなにか？ mw7出てたんか
やっと買うタイミング来たわ
ペガシス製品は全然セールも値崩れもせんから2年半位待った >>437
前にも比較出したがうちだと5と7では5が早くCPU使用率も低い
7は先日のアップデートで時間は同等になったがCPU使用率は相変わらず
mediainfoを見ると確かにパラメーターは微妙に違うが
出力設定のところは極力同じにしていてこれ以上はどうしようもない
まあAVX2に対応してない旧機種なんで、参考にならないかもしれないが 非エンコーダ部分の処理内容が増えてるだろうから、そりゃCPU使用量まで同じとはいかんだろうな
仕事量増えてるのに時間もCPU使用率も同じなら、5の方がコーディング相当甘いか、7が画期的な効率化果たしてなきゃ無理だろ >>439
思わんな
レスをちゃんと追ってないやつのことまで想定してないし 気になる奴はいつまでも気にするんだろうけど
使用率は過去に何度も話題になってるよなｗ このIntelドライバ入れたらQSVがエラー出してエンコできなくなった
UWDというのがだめなのかな？
147 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 0e63-r3MB)[sage] 投稿日：2018/11/29(木) 11:34:16.05 ID:1L1SVur50
25.20.100.6444 (UWD)
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/28148/Intel-Graphics-Windows-10-Modern-Drivers
QSVEncはエンコできた
Kabylakeのi3-7100、TVMWのバージョンは6製品版と7体験版 ドライバ戻したら復活
UWDとやらでガラッとかわったそうだから現行方式のドライバを当面保持しとく 追加
新ドライバーだとバンディカムのQSV設定でHVECが選択肢に出てこなくなった
264は選択できて録画できた
TMPGEnc固有の問題ではなさそう >>449
戻ってよかったと思うが、、、
一度入れたら戻せない場合があるので、削除や古いバージョンに戻すのは推奨しないとかIntelが言ってるやつを
出たばかりでよく入れたなぁ・・・ セールは無いと思ってOK。セール乞食生むからそれで正解と思うｗ ベクター特価のとおり販売チャンネル側の割引だけどな >>457
たっかｗ
直販で買うやろ(´・ω・｀) 直販でも優待版やアップグレード版で買わなければ13176円でベクターの割引前の値段と変わらんわけだが 優待版ってユーザー登録できるソフト1本持ってないと買えないのか
1本登録あるから買えるなｗ >>452
週に一度フルバックアップを取ってるから強気というか考えなしになってる 個人的にはgifではなくアニメーションpng対応が嬉しすぎる。これで自作のスタンプ作れるは！ 5年くらい前のベクターの割引で優待版と同じくらいの値段で買えたことはあった 7.0.1.2で >>241 のシーク問題って解決した? クリップ編集で↑や↓キーとかマウスホイール押し込みしたときのシーンチェンジ検出ってどこをいじれば早くなりますか？
モッサァってしてて ７の優待版を買おうとして６の優待版の登録をしてなかったことに気付いたｗ 優待版がここで話題になってたから優待版買ってきたぜ！
アップグレードor新規しか購入方法ないと思い込んでたから助かったぜｗ >>476
長く使いそうなのは面倒くさくてもユーザー登録しろｗ 同じソースと出力設定ファイル使ってフィルタで適応補間高精度にすると6よりも7が1.5倍ほどエンコ時間かかる
グラボ使ってないオンボの人試してみてくれ 普段使ってるフィルター、出力設定で7のほうが6より3割早くなったから7買った
使用環境はRyzen2700X+GTX1080
7のときのほうがCPUの使用率が上がってるからRyzenに最適化されたのかマルチスレッドの効率化が進んだのかよくわからんけど >>481
>>429では？
>>479
どうも7の体験版では6の設定ファイルを流用すると1.5～2倍遅くなるみたい
7で作り直したら同じ速度になった
あと、やはりCUDAフイルターは>>430の方法でやらないと有効化されないし、有効化しないと遅い そんな面倒なことしなくても電源プランを省電力にして最適化すれば良いのでは 遂にTMPGEnc 4.0から引退したいんだけど
使い方難しい？('A`) >>485
言われてみればそうだな
電源プラン切り替えバッチファイルをスタートメニューに登録してるから感覚で言ってしまったが
普通はコンパネ開いてやらなきゃいけなかったな コンテキストメニューに電源プランの登録も出来るんだけどな（レジストリ弄るけど そんな事しないとCUDA使われないとか…w
Adobe Media Encoderの勝ち！ 普通はそんな事しなくても使えるんだけどね
おま環に付き合ってるだけだけどな
Adobe Media Encoderはエンコーダ性能自体が糞だからな
Pegasysのプラグイン導入するとか、社外プラグインの助力無けりゃ使い物にならんし そんなにCUDA使いたいか？
i9 7900X使ってる俺には理解できない。 フィルタの処理速度が速い、CPU処理能力が割かれる量が減るってだけだからな VP9を試しに使ってみてるんだけどcrfの計算ってどうなってるんだろう
-0.63 x 品質 + 63 = crf
これで良いんかな？ 知りたきゃサポートに聞いてみるとか（意外とそこらへん教えてくれる >>495だけどサポートからcrfの計算式教えて貰いました。
x264 の crf 設定値 = (100.0 - 品質値) * 0.5 + 1.0
x265 の crf 設定値 = (100.0 - 品質値) * 0.5 + 1.0
VP8/9 の crf 設定値 = (100.0 - 品質値) * 0.63 FullHD動画編集サクサクにしたいんだけどどんくらいのスペックにしたらサクサクできるかな？
今2600K＠定格 これってffmpegでコマンドライン打つのと、変換動作は同じになるの？ TVMWのVP9エンコーダってffmpegを使ってるの？ アップグレードに7000円って高すぎ。
6の不満点である再生ボタンの位置移動できるのはいいけどそれは6に入れてよ。
スマートレンダーではすでにある機能なんだから。
6の時点でそれ以外不満点がないからそれだけのために7000円ってのも出しづらい。
期間限定でアップグレード2000円ぐらいににしてよ。 個人的に一番望んでいるユーチューブみたいに画面のどこを押しても
再生一時停止になるっていう機能は入れてくれなかったみたいね
小さいモニタに切り替えてベッドで寝ながらマウスだけで
編集するときにボタンが小さすぎて嫌 残業ちょこっとすれば買える値段だから俺は買った。好きな会社の最新製品とか買わずには居られないｗ
でもまぁ賛否両論なのはわかる。 6からアップグレードで7を購入
編集画面の「元に戻す」ボタンが上になっちゃったのがなぁ。よく使うボタンなので6みたいに編集パネルと同じ位置にして欲しかった いろいろ不満な点が挙がってはいるけど、6の悪い点(QSV使うと5よりエンコ遅い)などが改善されたので買った。
それまで5で粘っていたけどH.265が使えるようになって良かった 自分用のメモになってしまうかも知れないけど、Intel HDの有効化ができず、
凄い大変だったので、他にも困っている人がいたら役立てたらいいので、書き残す。
TMPGEnc 7でNVIDIAのカードをさしつつQSVを有効化する方法
１、タスクマネージャーを開きパフォーマンスの中に、GPU Intel HDがあるか確認する
２、デバイスマネージャーを開き→ディスプレイアダプターが表示されているか確認する
３、１・２で表示されていなかったら、BIOSがIntel HD有効になっていないので、マザーボードの設定画面を再起動しつつ開く
４、各メーカー、マザーボードの設定が違うので、Intelなんたらと書かれているのは探して有効化する
５、起動し、１・２でIntel HDが有効になったのを確認する
６、https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/products/80939/graphics-drivers.html
このIntelのサイトからドライバー更新のソフトをDL・インストールしておく ７、デバイスマネージャーを開きIntel HDのドライバー削除ソフトウェアと共にする
８、再起動し、先程インストールしたソフトウェアが右下のアイコンに出ているので、それをクリックするとブラウザが開き、
勝手にシステムスキャンが始まるので待つ
９、Intel HDの更新が絶対あるので、ブラウザから絶対にやる
※ここでデバイスマネージャーからドライバの更新をしてしまったら、QSVの表示が出ず失敗してしまったため
１０、再起動後７を起動しQSVが出ていたら成功
１１、NVIDIAの方に映像出力をしている場合、ケーブルを物理的にマザーボード側にさしかえしなければ、
「Intel Media SDK Hardware エンコーダーの初期化に失敗しました。」と表示出るので、切り替えなければならない 複数のモニター接続をしている場合
１２、NVIDIAからの映像出力をメインディスプレイにしている場合、同様のエラーメッセージでQSVが開始できないため、
デスクトップで右クリック「ディスプレイ設定」を開き、下の方にチェック項目に「これをメインディスプレイにする」があるので、
Intel マザーボードからのケーブルから出ている信号をメインディスプレイしてやるとQSVが使える
他の人には簡単かも知れないけど、私には凄い難しかった。
エンコード機は専用機を用意し、何もグラフィックボードをささないのが一番簡単ですね。
長文失礼致しました。 はい、そうです
軽いゲームをGT 710でやっているので、ゲームにはあった方が良いけど...
エンコードでは全く役に立たないといった感じですね うちの環境は「これをメインディスプレイにする」をしなくてもよく、Intelが
セカンダリのままで機能するので切り替えてまで使う面倒臭さはないな。
プライマリはAMDだけど。 OSの記載が無いからなんとも言えんが、win7なら既出の問題じゃね。
virtuってソフトウェアとかあったよな。win10だと併用はマイクロソフトが対応させたよ。 Win10クリーンインスコ、NVIDIAのグラボでドライバインストールして、NVIDIAグラボにモニタつないである状態で
・マザーでIntelのGPUONにする
・Intelのドライバ入れる、再起動
ふつうはこれで両方のHW支援使える。最小構成で動くようになってから複雑にするだけじゃね dGPUにディスプレイつないで画面出力した状態でQSVを使うときは
マザーでiGPUオン、VGAプライマリをPCIeに設定すればいいだけじゃね？
あと関係ないけどIntelの最新ドライバには注意 インボックスのドライバでもQSV効いたけどいまは違うのかな
俺環だけどHaswellにしたばかりのころはむしろインボックスじゃないと安定して動かなかった 6を買おうか迷ってたら、7が出てたんだね。
優待版を買うために、押し入れから10年前に買ったDVDソフトを探しだしてシリアル登録したよ。
会社で編集するのに5を使ってたから、家で自分用に欲しかったんだよね。
税込1万なら安いよね！ ドライバインストールって言っておいてOSは言い方変えるところが不思議 >>518-520
長文はどうでもいいけどもう少し他人にもわかりやすい文章を心がけてくれよｗ
特に7 6は起動時間遅すぎてイライラするんたげと
7早い？ 亀で悪い OSはWin10でboot Home/Proを入れてるがどちらも同じ状態だった
マザーボード GA-Z170X-UD3 CPU i7 6700k グラボ 玄人志向 GF-GT710-E1GB/LP
5→6→7とアプグレした時にグラボをさしたので、5の時にはQSV普通に使えてたけど7の初使用でIntel HDが無効になっていた
割とどうでもいいかも知れないチラ裏
ギガバイトの翻訳が酷く、IntelがInterとなっていた
２つのグラフィックを有効にすると、エンコードはQSV ゲームはGT710と重さ分散でよくなった >>533
起動が遅いのは事ある毎にライセンス認証してるから
もちろん、7でも遅い >>533
遅いね。CMプラグインの遅さはなんとかして欲しい
TMSRみたいに内蔵にならんの TMSR抱き合わせで我慢してるというか・・・
追加で7000円出すなら７にいろいろ統合してほしかった >>511
そういう機能ってマウスボタンにショートカットを割り当てすれば対策出来るんじゃない？
サイドボタン余ってないのかな？ >>537
プラグイン起動するのとTMSR起動させるのが同じくらい
それならプラグイン要らないよTMSRでもCM検出できるし >>540
プラグイン起動時もライセンス認証してる
内蔵されてたら時間が倍かかるから分けてる 起動してから編集するにしろエンコするにしろ時間がかかるわけだから
起動にかかる時間なんて全く気にならんｗ
数日間エンコしっぱなしとか普通にあるし 「その他」が一番でかいパターン
有料デバッガーがんばれ 試用期限きたんでアンインスコ
いつかPC入れ換えたらアップグレードするわ
その時はTVMW8になってるかもしれんがw どなたか助けてください。
アマレコ(utvideo)でキャプチャ→aviutlでロゴ除去
→aupで出力→TVMW7でaupを読み込んで、編集を終えて
OKボタンを押すとTVMW7がフリーズして一切操作が出来なく
なります。
どうすれば良いのでしょうか？ aupを読み込んで何も編集せずに出力しても固まるならあきらめれ。 >>550
ダメでした…
aup以外のファイルは、普通に読み込んでくれるですけどね… aupは本当使えないからむしろ対応してない方が諦めがつく おまけ機能だからねぇ…ロゴ消しはAmatsukazeでいいと思う
スロットが減った今では、ロゴ取得用のグラデやノイズの少ないTSつなげるのは手間だけどね
最初は癖あるけど、慣れればAvutlより手軽にきれいに消してくれるよ >>551
ロゴ消し以外のプラグインを全てutlから削除してもだめなの？ >>554
549です。
元々aviutlはロゴ除去にしか使ってなかったので、他のプラグインは
入れておりませんでした。
aupは読み込みも出来るし、ロゴもちゃんと消えるし、カットや編集も
できるのですが、いざ出力しようとOKボタンを押すとフリーズしちゃうんです… >>555
ロゴ消しプラグイン、別verとか3種類くらいなかったっけ
6でロゴ消したくて試したことあるけどどれも使えなかったから駄目だと思うぞ そういやダメなやつあったな＞ロゴ消しプラグイン
透過性ロゴ ver 0.13 by MaKKiは問題なく使えてるよ
TVMW5だけど 確かロゴ消しの改+hなんちゃらってやつはダメだった記憶があるな
俺もロゴ消し専用でaviutlを使っている
（delogoSIMD_r13）（m2v_vfp-0.7.10※音声無し）（nnedi3）
俺の構成はこれだけでTVMW7でaup使ってるけど大丈夫だよ
とは言えその他の要因が絡み合ってのフリーズかもしれないけど 関係無いと思うんですがPC構成です。
win10pro64
ryzen7 1700x定格
GT710
asrock AB350pro
ロゴ除去はrigaya氏のバージョンです。 とあるバグに遭遇してサポートとやりとりしたんだがこっちが申し訳なくなるくらい素晴らしい対応だった。 エンコで時間かかるのは他のことができる待ち時間
起動の数秒とは質が異なるさ
昔のTMPGEnc は一瞬で起動できたんだから起動時間は退化 高精度映像ノイズ除去の時間軸方向はCPU処理じゃないとできなくなったのかな
6だとCUDAのフィルタ処理でできてたと思うんだけど 普通のメーカーならサポオペが防壁的に手に負えないのに無理矢理どうにか「済ませようとする」んだけど
昔からサポが手に負えないと、すぐ技術屋出てくるんだよな
この点はリリース1年強でバグも直さなくなるdegi-onとかに比べると相当マトモ 終了後「シャットダウンする」にしてもシャットダウンしないバグは治った？ 7023にアップデートしたら
エンコードが20%までいったらそこで止まって先に進まなくなった
エンコの中断をしてもお待ちくださいから先に進まない
元に戻したいがバイナリが無い… 強制終了→出力設定変更→エンコーディング停止
を何度か繰り返した結果12回目位で
「CUDAモジュール77 読み込みエラー」がうんたらかんたら
というのが出たので初めからCUDA OFFでエンコしたら平気でした
スレ汚しすまん 読み込みが「標準」になっててHW支援使ってたりとか落とし穴が多い
エラーで「中断」(終了)できずに「お待ちください」のままの時は大抵HW支援が原因
何度言ってもエラー原因調査中で対応してくれないやつだね
タスクマネージャーで殺すか、PC再起動するしかない うちも体験期間来てしまったから購入しようと思ってるんだけど、
みんなはアップグレード(7,320)と優待(9,760)どっち買ってるの？ >>569
そんなのは人によるから自分でアップグレード対象の6をこれからも使うかどうかで決めればいい 本当に買う気があるなら
発売直後に買っても10か月後に買っても
その時に使うverはどちらの場合でも同じだろｗ 俺は5使ってたから6にアプグレして0円で7にした
2018.12.7 / Ver.7.0.2.3
・Intel Graphics Driver for Windows 10 ver.25.20.100.6444 をインストールした一部の環境で、
Intel Media SDK ハードウェア機能が正しく動作しなくなる問題を修正しました。
もしかして>>518-521を社員が読んだのかな？ 以前、アップデートしたら新たな不具合が発生して使えなくなったことがあるから
それ以来アップデートしても以前のバイナリは可能なかぎり残すことにしている
そもそも公式から過去バージョンもDLできるようにしてくれればいいんだけどね アップデートのDL先がクラウド共有されてるんで、のぞいてみたらver5から残ってたわw 何で前verを残しておく必要があるの？ バカなの？ >>574
他のアプリでも、ホームページには新しいバージョンしかDL出来ないように見えても
古いバージョンのアドレスを入力するとDL可能な場合が何度もあったよ・・・ >>573
もし見てるとしても447や452
ドライバーの構造が変わって
一度入れたら古いのに戻さないことが推奨されてるから割と致命的 >>578
実際困ったときにはそれでなんとかしたんだけど
いつ使えなくなるかわかったもんじゃないからね 最新版のパッケージはよはよ
PayPay祭りが終わってから出しても後の祭りだぞ >>582
店舗によってはポイントが別につくからpaypayのが一応安くなるが
還元がポイントってのを考慮すると普通は優待版を買う
まぁ、当たり狙いなんだろｗ
俺もパッケージ版が間に合うなら当たり狙いで買ってもいいｗ
5kチャージしてしまったからいつかは使わないとダメだし CUDA有効にしてると、エフェクトを掛けてるところでエンコードが止まりまくるなぁ... >>564
昨日その設定でエンコード開始して寝て起きたらPCはOFFになってた
Ver.7.0.2.3ね >>571
6だって最近までアップデートあったしずっとベータみたいなもんだろ それでスリープできるようになったのか？
スリープできないなんて大抵おま環だろ。 >>590
つか自分は以前のバージョンでは自動シャットダウン試してないから、ソフトのバクなのかは未確認
最新版でも直ってないなら環境が原因の可能性もある TVMW5の固定品質でエンコードしてるんですがMovieMPEG.vmeというエラーが出てバッチが止まってしまう事があります
たまにですがntdll.dllというエラーも出ます
ここ最近100近く変換してましたがしばらく問題なかったのにまたでるようになってしまいました
昨日explorerでファイル移動ができなくなって久しぶりに再起動しました
Windows10なのですがたまにファイル移動ができなくなるので再起動することがあります
それからまた失敗するようになりました
やり直して成功することもありますが高確率で失敗しますが再起動すれば直っりします
これって何が考えられんるんでしょうか？
スペックはWindows10.RYZEN1700.RADEON HD7850、ROG STRIX B350-F GAMING
メモリはAD4U266638G19を4枚
マザーボードのサイトを見て対応してるのを買いました
オーバクロックなどはわからないのでしておりません
OS用にSSDと録画用4個とSATAカードに4個と外付けを8個繋いでおります ここで聞くよりペガシスにレポートを送って
ペガシスと「詳細なやり取り」をした方がいいと思うよ >>593
問題の切り分けもあるし実際、混乱してるみたいなのでOSの挙動自体おかしかったらまずそちらを直すのが先決だと思う。
TVMW5の方はその後チェックした方が良い >>594
ありがとうございます
聞いてみます
>>595
最後のアップデートで確か対応しました
>>596
explorerの不具合は色々調べたんですが
結局解決できなくて
サムネイルを表示しない設定などにするといいらしいですが、イラストを書いたりするのでそれは試していません
今は詳細ウインドウを表示しない設定したら少し軽いような気がするのでオフにしてます イベントビューアーで出てるエラーを片っ端から調べていくしか無い気もするけどストレージが壊れて無いならいっそのことOSの再インストールが早くね
まぁOSがおかしいのはこのスレじゃどうにもならん話題だろうが >>597
自分ならOSと画像置いてる(ファイル移動が出来ない)ストレージを交換して、OSをクリーンインストールし直す
あとはWindows10かストレージのハードスレ行って聴いて そもそも対応が詠われていないWindows10環境下での運用は自己責任なのでは？ >>601
そうかすまん
Windows10リリース以来見てなかったわ とはいえ今のWindows10はリリース直後とはだいぶ挙動が違うがな >>434
それAMD系だけだろ
Intelだと5の方がエンコ速い
特にAVX2に対応したやつだと
>>443
うちは5と6あってエンコの速い5をメインに使っている
7でx246のエンコ速くなるなら5か6をアプデする予定だったんだが7がその状態なら当面どっちもアプデしなくて良さそうだな 5でH264と7でH265で同じ動画同じ設定（ビットレート等）でエンコしたら後者のほうがファイルサイズでかいんだけどそういうもん？ 別に不思議ではない。
疑問に思うならもう少し設定の意味を理解した方がいい。 そりゃビットレート指定していれば、縮むものも・・・びろ～んするわなぁ アップデータは無くて最新版が出る度に丸ごとインストールするしかないの？ >>610
バージョンが進んだりすると結局まるごと更新みたいになるから、この方が面倒がなくて良いんじゃない インターレース保持エンコは解像度変えないほうが良いみたいな事どっかで見たんだけど
理由は何なんでしょうか
やってみたけどなんの不具合もないんだけどPC以外で再生するとおかしいとか？ >>611
そういうもんなのかあ・・・サイトでどこかにあるんじゃないかと探し回ったけど見つからなくてさ
アプリの方にもアップデートするような機能が見つからなかったから納得しました >>612
Androidタブレットの再生アプリで再生不可になったことあるな
ただ、アプリによるのかもしれないけど >>612
保持って言ってるようにできるだけオリジナルの要素を残そうって話なんよ。
解像度を変更すれば奇数偶数ラインの位置も変わるし、そこまで編集しておきながら
旧態依然としたインタレース動画にする必要があるのか？ 60pでいいだろ！
みたいな感じ。 >>612
>>615を補足すると
リサイズの過程で必ずデインタレするから
さらにインタレにする意味が薄れる 地デジや円盤以外の解像度のインタレなんて対応するだけで胃が痛くなりそう
変なおま環クレーマーが粘着するだけな気がするしな そんな程度のことでいちいち胃を痛くするとか、どんだけ軟弱なんだよ TMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコしてた時はH.264でパフォーマンス とても遅いでやったけど
TMPGEnc Video Mastering Works 7でH.265/HEVCでエンコした場合、パフォーマンスをとても遅いにすると
本当にとても遅くなってしかも普通よりもサイズがでかくなるよね
ultrafirstにするとさすがに画質が悪くなるが最速ならとても遅いと変わらない感じ
H.265/HEVCの場合はパフォーマンスを普通ぐらいにしとけばいいってことなのか >>615
>>616
なるほど。ありがとうございます！
60pでもいいんだけど時間がかかるのと若干ビットレート盛らないといけない？から
インタレ保持で再生時にフレーム補間させたほうがサイズも小さくて済むし
時間もかからないからと思ったんだけどリサイズ時にデインタレしてるなら
ほんと無意味というかダメってことがよくわかりました ちなみにみなさんなら
1080i(29.97fps)のBDをインタレ解除してプログレ1280x720サイズにするなら
29.97fpsで再生時に60fps化にするかエンコ時に60fpsにしておくかどっちにしてますか？
つうかどっちの方がいいの？ｗ >>620
フレーム補間とインタレは関係なくね
あと同じ解像度なら60iも60pも必要なビットレートは変わらないよ
エンコ時間とビットレート節約したいなら720/60pにしてみれば >>621
60iを30pにするのはまずないな
60pも30pも必要なビットレートは変わらない >>624
間違い
60pと30pで必要なビットレートは変わる >>626
誤差の範囲だろ
同じ品質設定でエンコしてみ
ほとんど変わらないから >>622
間違い
60iと60pの秒間マクロブロック数を数えてみればいい 誤差ありなら同じじゃねえだろ
そもそもcabacのコンテキストが変わるんだから60iと60pで同じになるわけもない
cavlcだってコードブックが変わるんだから同じにならん
仕様書読んでから言え 実用レベルの話なのになに言ってんだコイツ
ユーザがいちいちエンコーダの仕様書なんか読むのかよ
難癖つけるならせめて同じ品質値でもSSIMがこれだけ違うとかそういう話をしろよ >>631
同じビットレートで同じ画質なんだろ？
品質ベースでエンコードしたら意味ないじゃん
そもそもマクロブロック数が倍になっても同じビットレートで同じ画質でエンコードできるなんて情報工学ぶっ壊れるって話だ >>624
> 60iを30pにするのはまずないな
これはどうしてなのですか？
エンコ時に補間するのと再生時に補間するのとでは画質やヌルヌルに差が出ますか？ >>633
エンコーダが同じ品質だとする設定でビットレートがほぼ同じなんだから
お前が正しいと言い張るならSSIMなりで画質が違うと証明するしかないと言ってるんだ
そんなことも理解できないくせに絡んでくるな >>634
2倍fps化はフレーム補間じゃなくてフィールド補完だよ
60iを30pにするとソース映像の片フィールドが欠落する
60i→60pは上下フィールドそれぞれを拡大(に近いことを)するだけだから欠落はしない >>635
ちなみにx264はフレームレートが増えると一枚あたりの画質下げるようにプログラムされてるよ 同じ品質値でも、が抜けてた
初期の頃はそうじゃなかったんだけど途中から変えられてて、基準が25fpsだったからしばらくの間画質比較で苦労した覚えがある >>637-638
なるほどそれは知らなかった
勉強になりました
どっかのバカのひとつ覚えのマクロブロックくんとは大違いw >>637
設定によるだろ
ビットレートで縛れば当たり前の話をx264固有みたいにドヤ顔で言われても困る パッケージ版、PayPayキャンペーンに間に合わなかったじゃねぇか
ダンカン、バカヤロー！ PayPayキャンペーンで買うものがない・・・
3本セットはまだか！ >>644
paypay終わっ......
いや、何でもない i5 6600K とメモリ8GBなんだが、動作が重い
MPEG2-TSならサクサクなんだけど、
1440x1080のH264や、1920x1080のH264がすんごい重い
CPUをi7にするべき？メモリを上げるべき？ >>646
インテルセキュリティー対策パッチから遅いよ インテルドライバ対応の更新が6にも来てるな
7が落ち着くまで今回みたいなアップデート続けてくれるとありがたいなぁ >>648
シークバーでシークしたときに、サムネイルが全部表示されるまで少し固まる
○秒とか○分とかスキップしたときに、サムネイルが全部表示されるまで少し固まる
しかし色々やってみたらソースによるみたい
HDMIキャプチャーしたものだと顕著にそれが出る
キャプチャーじゃない場合は多少マシになる
地上波・BSはサクサク
スカパープレミアムは上記程ではないが少しサムネイル表示に時間が掛る
CPUじゃなくてメモリかな？CUDA効いてないのかな？ >>653
Intelチップセットが遅いだけ
ストレージアクセスとかのIO処理がインテルセキュリティー対策パッチで劇的に遅くなったんだよ、元々その辺はよくなかったんだが
同じ動画(ゲームの録画MP4)をカット編集するだけでも、インテルはセキュリティー対策前はサクサクしてた。対策パッチからは重くて重くてな。
AMD レザ7にしたら爆速になった
CPUとチップセットを9000番台へ買い換えるか、AMDへ乗り換えるのを薦める
あとインテル対策パッチはIO処理とメモリ管理するエンコにクリティカルだったからね Iフレームの間隔が長くて、そこから復元する能力が足りない。 キャプしたのはファイルサイズが大きいと思う
何にしてもインテル対策パッチの影響を特に強く受ける6000番台まではIO処理が凄い落ちてるんで重いよ
レザ7か9000番台のどっちかを薦める
自分もそれでキレてレザ7へ買い換えた ＞地上波・BSはサクサク
人の文章読んでないのか・・・それを決めつけでIntelが悪いAMDにしろとか(笑) AMD厨はこれだからって言われる原因だな
出費して改善されないとAMD厨に騙された！で誰も助けてくれないからな。無駄な出費の前にできることからまずやろう。
・表示設定を変更することで対応できる場合がある。処理が軽いMPEG2ほどは軽くならない。
H264は1GOPが250とか300とか長くして圧縮率上げてあるから単純にMPEG2より処理するフレーム数が多い、TVMW設定でいうところのGOP毎にシーケンスヘッダー出力するとかで精神的に改善していくしかないかも
・環境設定でH.264のデコーダー設定をCUDAにすること(CPUによっては支援切ってみるとか)で改善できる場合もあるけど、HW支援を使うとエンコ時にエラー起こして終了できなくなるバグは今でもある
(デフォルトのIntel Media SDK SoftwareはMPEG2は軽いけど…それ以外は重いし50本に一度くらい固まるし)
6のアップデートはログイン必要か・・めんどくさ～ >>658
だからIO処理が半減以下にパッチで落とされてるんだからキャプチャした馬鹿でかいと思われるデータより
低ビットレートのTSは速いだろ。当たり前だろ、あほなの？
20GBと4GBじゃストレージアクセスもメモリアクセスも変わるし
メモリアクセスも半減してるからな
それにパッチから同じデータでも読み込みかなり遅くなってたしな
昔使ってたIntelはね >>653
プレビューのキャッシュをjpgにしてるだけじゃね
メモリーにキャッシュすりゃ速い QSVがエラーで止まるのは結局intelのせいじゃなくて自分が悪かったのか。。。 >>653
動画形式が同じでもメタ情報の付け方が違うと読み込み処理の重さ変わるよ。 >>659
Spectre/MeltdownがI/Oに影響するとは知らなかった
どこを読んでそう思った？ 一気にクリップ複数ぶっ込んだあと、ファイルごとに並列処理する用には作られてないんだな
ファイル名が最初に有効にしたやつのまま変わらないから、どうしてもコピペ作業がめんどくさい
有効なクリップがひとつだけの時とかは、自動的にそのファイル名を反映してくれたりすると大変ありがたいんだが どんなストレージ使ってるか知らんけどI/Oへの影響はランダムアクセスでメモリやNVMeは4割程度、SSDは2割程度、HDDはほぼ影響なしって感じだった覚えが
元々7が出た当時から同じソースでも6より遅いって話は出てたからその辺りの処理をなにか変えたんでしょ >>667
実際に影響受けると凄いんだが。。
とにかくレスポンスが悪い、マウスもレスポンスが悪化するぐらい。USBでモロに受けるからね。1000で使ってるから
システム全体がとにかくモッサリする
何か動かそうとすると処理遅延する
特にストレージアクセスは顕著でな
ショートカットからのレスポンスが悪い
エンコに関しては速度低下はあまりない。
カット編集などのプレビューがすげー遅くなる
遅くなるだけで操作はできるが、、、
で、ブラウザとかストレージアクセス多発してメモリアクセス多発するのは目に分かるぐらいレスポンス低下する。例えSSDでも
RAMディスクを使ってやっとパッチ前ぐらいwww
そのぐらいストレージアクセス(ランダム)とメモリアクセスが低下する
無論、パッチ前のRAMディスクなんて爆速もいいとこだった。
それがパッチ後はSSD並にトロく。。。。。。 >>667
それと圧縮ファイルとか速度半減なんてもんじゃなく遅くなる(サイズ次第)
パッチ前はバックアップで纏めたRAR(リカバリー10％)がサクサク開いたのがパッチ後はフリーズしてんのか？ぐらい遅い
数秒で中身覗けたのが、1分とかになってな。。ファイルサイズで極端に変わるが
常用しててあまりに遅くなって耐えられなくてRyzen 7 へ乗り換えた。
Ryzen 7 のが今はIO処理が速いからインテル対策パッチ前と同じぐらいか、少し速くなったね。
エンコもエンコだけならあまり影響はない
それ以外の処理をさせると途端に遅くなる
エンコしながら動画を見たり
エンコしながらゲームしても平気だったのがパッチ後は遅くなってたからね。 >>671
パッチと何かが衝突してるんじゃね？
OS再インスコしたほうがいいぞそれ
普通におかしい >>672
そこまでの話はさすがにTVMWに関係ないからもう終わりにしよう
遅いと思ったらストレージのベンチ計るなり6と7で比較するとかで原因切り分けろでいいじゃん 何でエンコするのにintel使ってる奴がここにいるの？
会話にならないから出てって欲しいんですけど けんか売られても買いません！
一年前に 7920X 買ったけど！ i7 2600だけど固定品質でサイズなんか弄らないと今でも全然実用的なんだよね。
平均やサイズ弄ると数日単位で時間かかるんだがｗ みんな、ソース置き場ってSSDにしてるの？
金持ちぃ！
やっぱHDDとは全然違う？？ ついこの前SSDにしたけど、やっぱ違う
編集がサックサク CPUが全く介在しないで処理も出来ないから影響はゼロでは無いだろうけど
そもそもRyzen環境だとNVMeが素でIntel環境より遅いとかもあるんだから
この手のスレでIntel/AMD環境でマウント取りたがる馬鹿は何がしたいのよ？
宗教戦争したいなら他でやれ Intelの第8世代CPUとIntel製のM.2 SSDを使ってる俺って実は結構イケてるの？ 旧製品になるとユーザー登録しないとアップデートすらできないって面倒くさい会社だなあ いやしてるけど
それまで必要なかったのに突然ログインしないとダウンできなくなって面倒くさいって話だよ 旧製品ならアップデートも殆ど無いんだから、最終版自前で保存しときゃ良いんじゃ無いの？ 7が発売されて6は表から取り下げられたんだけど
今回更に修正が出たってだけ。 >>682
i9-9900K使ってる俺の次くらいにはイケてるな >>687
その最終版がログインしないといけないっていうアップデートに愚痴が言いたいんだよ
6のユーザー登録が数年前に登録したままで登録ID探すのが面倒だった！
体験版と製品版分けて普段からログインにしとけばよかったのにな Core i9 9000K と i9 9000X があるからわかりづらいよねー なんでCoffee LakeとSky Lake Xを同じプロセッサー・ナンバーにしたんだろ。
KとXだけの違いだったら混乱の元だし、間違って買う人もいるんじゃね？ いや発熱と消費電力の問題もあるから本体価格だけじゃない 7900Xから9900Xに変えても幸せにはなれない？ 俺自身、CPUの話しておいて何だけど
Pascal世代のGeforceでHWエンコしてます
すんません あー7にアップデートしとかんとなー
ユーザー登録してたかな…？ そこまでしたくないｗ
でも出来たら使う人多いんじゃない？ TMSRを買わせるために出来ないようにしてるんだろJK そういうことなのかな
TMSRは持ってるけど7は体験版入れて検討中 TMSRでは、映像のエンコードが思い通りに出来ないしなぁ。
.mp4(h.264+aac)→.mp4(h.265+aac)で、aacを再エンコするのではなく、
コピーする機能が欲しいよ。 高度なツールとかいう名が悪い
普通に音声分離ツールで良いのにハードル上げるから情弱が湧く
いや、情弱避けなのか 高度なツールで、カット編集出来るんなら、やり方おしえてくれ。 TMSRでカット編集したソースを、分離して映像だけエンコして音声とくっつけろ、ってことかな。 TMSRで分離して出力できるからひと手間減るよ
その場合TVMW使う意味はほぼなくなるけど 編集しないなら、そもそもTVMW使う必要も無いのでは？ 大して得にはならない
それにpegasysではもう6を買うことはできないよ 変なものつかまされるより、普通に７を買ったほうがいいと思うよ どうせ両方を使い分けることも同時に使うこともないから素直に7買えば良いんじゃね? いつも思うんだけど、前verを残しておきたいヤツってバカなの？ いつも思うんだけど、自分に影響もない他人の行動をバカって考えるヤツってバカなの？ 理解出来ないことを馬鹿って一刀両断するのはあんま良い行為じゃないよな
俺も理解出来ないことの内賢くないなって事は馬鹿って斬るけどさ、
外に出さないようには配慮してるぜ？そういうもんだろ？
代わりに幼稚園からやり直せとか、小学生からやり直せとか、中学公からやり直せとか提案するけどさ 言う方もそう議論するのもどっちもどうでもいい（笑） 出来ない事を提案とか
同列の馬鹿でも文量多い分たちが悪いわな このソフトで動画をMP4形式でエンコードする際の音声設定ですが、ヘルプをみると、
「音声がステレオに限定されますが、HE-AAC v2 ではさらにビットレートを抑制した状態で出力することも可能です。」
とあるので、動画のソースがステレオ形式のテレビ番組の際に、HE-AAC v2を使用してみましたが、
完成後のファイルを右クリックのプロパティで詳細を見ると、オーディオがモノラルと表記されますが、
これは正常でしょうか、それとも設定不足でしょうか、ステレオのソースをモノラル化するなら選ぶ気になれませんが。 ここはサポート窓口じゃねぇぞ
それくらいペガシスへ直接聞け
頭悪すぎて入力フォームに辿りつけないのか？ >>733
設定を間違えていないなら、ちゃんとステレオで出来ている。
HE-AACってのはざっくり書くと重要な部分を分けて全体を低く保存、
再生する時に合成することで低レートでも音質を確保しているのだが、
対応していないツールだとうまく判別、再生できないのでその辺だろう。
MediaInfoなどまともなツールを使え。 ちなみに「音声がステレオに限定されます」ってあるように
v2ではモノラル自体が出来ないらしいけどね。
詳しい仕様などは確認してないけど。 音声なんて削ったところで大してファイルサイズ変わらないんだから互換性の高いAAC-LCの方がいいと思う よく分からんが、このソフトを快適に使うのに必要なスッペクって
ＣＰＵ＞メモリ＞ＶＧＡの順に重視したらよいん？ >>736
ご回答ありがとうございました。MediaInfoを見たらステレオのようでした。 >>737
HE-AAC v1はサンプルレートを半分にして高周波成分を削って追加ブロックで削られた高周波成分をよりコンパクトにエンコードして出す感じ
v1非対応デコーダーでデコードするとサンプルレート半分のAACとしてデコードされる
デコード時に高周波成分を計算で作り出しているので原音とは大きく異なるが聴き比べないならまあ平気かも
v2はさらにそれをモノラル化して追加ブロックでステレオ化するためのデータを出す
v1非対応デコーダーならモノラルでサンプルレート半分、v1まで対応ならモノラルでデコードされる
こっちは疑似ステレオにしかならないので気持ち悪い音の出方をすることがある >>739
ハードウェアエンコードならCPUはほぼ飾り
CPUエンコならインテルかAMDで悩むのがよろしい いやHWエンコ目的でAMDは無いだろ
QSVと3世代前のNVEncの悪いところ取りして、更に画質落としたようなものだし >>744
6だけど、いつの間にか画質改善されてたんだよ
確かにサポート当初は糞画質で使いもんならんかった
最近試したらほぼCPUエンコと遜色がなくなってたね
NV ラデどっちでもいい AMDの強みはFluidくらいか。Tmpgencじゃエンコ時に適応できんけど >>744
>>743はHWエンコでAMDを使うとは言ってないな。
>>745
それまともな比較をしてないだけでは。 >>747
まとな比較とわ？
同じぐらいのサイズになるようにエンコして
ほぼ遜色ないんだけど
何か問題があるの？
わけ分からない文句より実機でエンコして試しなさい そういうのは言い出しっぺがソース出さないと何の意味もない だした所で疑うんだろうし
実際に自分でやればいいじゃない
ラデのハードウェアエンコードが糞と断定してるんだから持ってるんだろう？ 去年のデータだが、HWエンコード関連のスレで比較グラフ不定期的に投下してくれている人のグラフ
逆に主観評価以外でVCE/VCNで画質性能が良いという比較データ有ったら参考にしたいから提示してくれると助かる
【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1486130737/335 >>750
2070と同等以上のAMD品教えてください ５を使ってて７の体験版使ってみたらすごく気にいったんでパッケージ版でたら買おうと思ってるんだけど、その場合いま使ってる体験版にシリアル入れたらそれでOK？ マイニングであまったAMD RX580 8GでH265/HEVC AMD Media SDKでHWエンコしてるんだけど、
1時間ものが約15分。1050tiの時も早いと思ってたけど、画質も悪くないしAMDも
結構やるね >>755
対応した時の画質はフルHD(今)とDVD(昔)ぐらい悪くて使いもんならんかったんだよ
QSV NV AMD(GPU APU)のどれでも大きく変わらんぐらいにはなってる パッケ欲しがるのって四十代以上なイメージ。
マニュアルの紙も箱も邪魔だし正直理解出来ない。 >>754
基本はそれでいいはず
もしシリアルが入力できなかったら問い合わせればどのファイルを消してくれって教えてくれるはず
TMSRの時に問い合わせた覚えがあるわ ビットレート上がるほど差が出づらくなるから詳細の無い主観報告は当てにならん
同等ビットレートでのSSIMでも計れと それも個人の基準で変わるから比較することすら意味がない。
ただ、昔のはかなりビットレート上げても糞だったからな
具体的には1280＠8Mbpsですらボケボケだったからね。あれはもうどうしょうもない
今は1280@3MbpsでCPUエンコとラデGPUで同じぐらいだからね
十分な性能になってるよ
それより下の圧縮率だとハードウェアエンコードだと向いてないと思う 俺、rx580で1280@3.3mbps 音声は320
圧縮率はあまりよくないんだろうけど、それでもTSファイルに比べると
全然違うからね。毎日たまるTSファイルを処理するにはとにかく早さが
俺にとっては重要。HDDも安いことだしね >>762
ねぇねぇ 後から小出しなんてみっともないからさ
無視しないで、昔のクソ環境と今使ってる環境教えてよ ７にしたらOUTPROCESSがハングアップしなくなる？ 1280x720や720pとは書かずに1280と略してみたり
お察しな感じ >>766
アホなの？
録画もゲームなど、解像度を画一的にするわけじゃない
だから指標として1280＠だけにしてる
例えば、1620x1000とか切り抜き録画したのを1280にすれば720Pとかならんし
1000x300と1000x300を1280へ同時配置して縮小エンコすれば1280＠だわ
だから、グチグチうるせーから面倒くさいんだよ。
別にこれだってちゃんとした使い方だしな
変な固定観念を押しつけないくれる？ バカだなぁ！誰も横が1280なんて書いてないじゃないか！ なんだ著作権物キャプチャ録画してる屑が俺俺基準で語ってるだけか 7買ったが5に比べて画面が暗い
明るめのスキンとか無いのか 要望出せばいいと思う
Windows10もEdgeもSkypeもダークモードと切り替えできるとか何とかで 正月休みで時間あるし、PCグレードアップしようかな
今の構成が
Athlon 64 X2 4400+
メモリ 4GB
グラボ GeForce6600GTX
電源 Enermax Liberty 500W
システム HDS722516DLA380
データ用 WD20EARS
どこ手を付ければ一番効率的にグレード上がるかな？ システムSSDにするだけのお手軽グレードアップくらいじゃね？ あー SSDがいいだろうね
でもこれなら中古でも良いから本体ごと変えた方が気持ちよくなれそうな気がする 今乗り代えるなら、AthlonⅡ X4とかどう？
CPU マザー メモリ買っても1万以下で揃うんだが h265あんまりサイズ変わらんやん。ほんとに2倍も圧縮できるの？ ビットレートでサイズを指定しているのに、
サイズが変わらないと無茶を言う… どなたか教えて下さい。
CM検出結果を読み込ませて、キーフレームないしは
クリップ分割点が反映された状態で、いちいちマウスでクリックせずとも一気に飛べるショートカットキーはあるのでしょうか？
調べ方が悪いのか見付けきれず… >>790
ヘルプの項目の下にショートカット一覧がある >>793
ありがとうございます。
一度しっかり読み込むようにします。 バッチエンコードで処理をかけていたら、結構な頻度で画像の様な状態
（5番目の緑になっているヤツ）で止まってしまうんだけど、一体何が原因なんだろう。
同じソースで再度チャレンジすると問題なかったり…
サポートも年末年始休みだし、困ったなぁ。
他にも同様の方はいらっしゃいませんか？
https://imgur.com/a/G93kHNd 映像のデコードに失敗してるんだと思う
デコーダー変えてみたら？
もしくはビデオドライバー変えるか >>796
早速アドバイスありがとう。やってみます。
TVMW5→6ときて経験したことがなかったのでそこまで頭が回りませんでした。
>>797
言葉足らずでごめんなさい。プレビューだけが止まるんではなく、
エンコード自体が止まってしまって強制終了せざるを得なくなるんです。
いずれにせよ、ちょっと設定見直してみます。 >>798
右クリックかなにかでエラー理由みたいなの見れなかったっけ？ >>798
>>799さんが言う通り、エラーで終了していないとログが見れないです。 7の体験版でフレーム補間試してみたが正直言って微妙だな
整数倍しか指定出来ないし予測ハズしまくってウォーターマークが跳ね回るし
少なくともこの機能の為に7にする価値は無さそうだ >>795
”X264のモジュールの呼び出しに…”みたいなエラーが何度かあったけど、そういうのが発生してるのかな？
ちなみに原因不明っす。誰かおしえて。 Fluidみたいに24pを60pにしたいのはいるだろ >>806
これTmpgencでも対応して欲しい。AsVideoでしか出来なくてめんどい。 24pをそのまま表示できる環境つくった方がいいよ
トム・クルーズも補間しないでって言ってるじゃん トムクルーズってあのトムクルーズか。余計なお世話で草 >>805
>>804は>>795じゃないです。
>>795ですが、昨日アドバイスもらった通り、
デコーダーを変更してプレビューを切ったら
今のところ、止まることはなくなりました。
もうちょい様子見てみます。 すぐ上のほうにHW支援で止まると中止できなくなって強制終了しかないってあるわなぁ
標準デコーダー辺り疑うのが一番なのかも・・・
そうだCUDAにしよう！(hevc以外) >>795
うちも同じ症状あるで、5回くらい。中止すると強制終了しないといけなくなるので、原因はわからない
バッチエンコードしたら画面真っ黒・音なしのファイルが出来る事もある（そもそもバッチエンコードしかしないから通常だとならないのかわからないが） >>814
むしろ逆でハードウェアデコードだとフリーズするんだと思う
おれもIvyの時、よくなってた
ソフトウェアデコードにしたら起きなくなった
SKLにしてからは起きてない タイムアウトとかエラー吐いてくれれば原因わかるのにねぇ
ver4の頃からこのエラーだけは詳細が出てこないというか放置だよね
デザインとか余計なことは要望無くてもやるのに 新規で初ペガシスです。
今DL版で一番安いのって工房の10,736円でしょか。ベクターや尼は公式と同じですよね
ttps://www.pc-koubou.jp/download/products/detail.php?product_id=4163 新年早々、対して興味も無いのに適当なレスで絡んでくるなｗ
こっちは真面目に聞いていますよ >>820
今年初感謝。ありがとー。
TVMW6買った。 >>821
やっぱ一番安いみたいだな、オレも今から買ってくる >>823
6の方が少し安い。どうせアップグレード無料だし。 >>824
いいね
優待と300円程度しか変わらなくなるな 固定品質でサイズ変更無しだとcpuほとんど使ってなかったのが100%に張り付くようになってる。
まあi7-2600なんだがｗ 環境もバージョンも比較元もソースも書かないと、あほの子だと思われるよ
まぁ草生えてる時点でおさっしか… ６からのアップグレードは、７の試用版に６のキー入れてもできますか？ アップグレードしたら、また新しいのが発行されるよ。 その場合、６を一度インストールする必要があるということですか？ これログイン画面どこにあるんだ
優待買う時はでてきたけどｗ 参考になりそうな設定とかが紹介されてるサイトありますか？
どこか教えてください。 新作出るたびに優待版にするかアップグレード版にするか悩む >>840
32bit版の5は残しておくべきだったと今でも後悔してる
自分の貧弱マシンだと一番エンコ速度が速かった 今回6を残したから次は6からのアップグレードかな俺は。
末永く開発続いてくれれば良いのだが・・。 スマホ撮影したH.265をdavinci resolveで色が破綻せずに読み込めるように変換するときしか使わなくなったなあ 4K撮影対応の一眼レフとか増えてきたし、次期TAWにUHD-BD対応して欲しいところ。
現状としては、UHD-BD規格に沿った形式を自ら設定しとくしかないかな。
H.265(Main 10, High Tier, Level 5.1)
MAX 100 Mbps
3840x2160
23.976p, 24p, 25p, 50p, 59.94p, 60p
BT.2020 それならばHLGとBT.2100対応もセットでやらないと 最大参照フレーム数０（自動）というのは０じゃなくて適当な数字（たとえば３とか）でやってくれるということでしょうか？ >>815だけど、7だと真っ暗・音なしになるファイルも6使うと正常にエンコードできました。
アップグレードでなく買い足ししておいてよかった >>851
Bフレ使いたい時に2以上にしてくれるし、Highプロファイル4.1 FHD 29.97fps時には最大4にしてくれると、ヘルプにあるね
互換性が比較的高いエンコードしてくれるってことだね。
AMDでは指定できませんの文字があちこち輝いているが・・・ 6使ってて7が少し気になるんだけど
例えばH.265のエンコードする場合に、同じ設定で映像が綺麗になったり
サイズがより小さくなるといった進化はないんだよね？
それなら6でいいかなと ただ6のx264やx265バイナリの更新は支障が発生しない限り止まるから
今後の更新の恩恵度外視できるなら6使い続ければいいし
後々更新する可能性があるなら、今7にアップグレードしようが、1年後にアップグレードしようが、払う金はまず変わらないからさっさとアップグレードしちまった方がいい パッケージ版も優待アップグレード価格で購入できるのん？ x264はともかくx265は結構バージョン進んだしどうなんだろうな 出力パフォーマンスの速い遅いは仕上がりに差が出てくる?
今まで効果を実感しないまま「とても遅い」にしていたんだが、7になってからバカに遅くなったから「標準」を使っている
BD用にエンコするから、なるべく画質を落とさないようにしたいんだ >>863
ビットレート指定 → 圧縮できるほど情報を詰め込めるので画質が良くなる
品質指定 → 圧縮できるほど仕上がりのファイルサイズが小さくなる（画質は同じ）
BD用ってことは規格のビットレートを指定している筈なので、画質を落としたくないなら
時間をかけてでもできる限り圧縮させた方がいい。 >>866
＞>>860
＞してる
自己レス ハードエンコはしてなかった。すまん。 >>865
ｻﾝｸｽ
ビットレート指定しているよ～
60分モノを出力、標準で約1時間が、とても遅いは8時間超かかるorz 最高画質を負いたいのもわかるけどな
60分ものとか言ってる辺りで放送してるソースな気がするからエンコしなくてもいいと思うが…
その電気代で毎月新しいHDDやBD-Rが買える気がする
BD再生したら大抵画質補完かかるしな ８倍か、俺だったらとてもじゃないけど我慢できないな
６０分ものを１５分、h265 mp4でエンコしてるのでも遅いと思ってんのに >>868
あとビットレート指定で画質を追求したいならエンコードも2パス以上でした方がいい。
1パスだと全体像を把握していないままビットレートを割り振るために限界を攻められないので。 >>873
エンコしたmp4 55型の4k対応テレビで見てるけど 画質そんなに悪くないぜ ひでぇｗｗ
でもmp4のNVEncしてるけどフルHDモニタでも画素の荒さは目立つね
綺麗にしたきゃソフトエンコで2パスにするしかないね zen2来たら買い替えるんだi7 2600から。マジで亀ｗ VMW使うとしてi7 9700XとRyzen2700Xだと、ソフトエンコでどれくらいエンコ時間違うの？
Ryzenの方が1.5倍くらい早い？ ソフトエンコで・・・
VBR(平均ビットレート)2パスよりも
VBR(固定品質)1パスの方が画質が良いらしいけど、どうなの？ 固定品質と平均ビットレートをきちんと理解して解説してるサイトって無いよな
ただ固定品質の方が品質が一定だから綺麗としか書いてないやつばっか 素人が考えると固定品質で2パスだともっと画質良くなりそうだけど、設定ないってことはあまり意味ないのかな 平均値と最大値を合わせればCBRと変わんないじゃないの？
1パスは予測変換だから2パスより精度が高いとは思えないんだが 平均ビットレート2パスはBD等、ファイル容量上限が決まってる時用だな
品質固定で2パスって意味ある？
1パス目の情報が2パス目に影響を及ぼすとは思えないな >>886
固定品質なのにパスのたびエンコ結果が変わったらおかしいだろうに・・・・ >>886
マルチパスは目的の容量に収まる最適な品質値を探るためのようなものだから
品質決め打ちの固定品質を何回やっても結果は変わらないよ
そこが固定品質のメリットでもある このソフトって、ffmpegを使えないシロートが
簡単に、高品質なエンコードができるっていう位置づけでいい？ >>892
そう、おまえみたいな素人も漢字で書けないアホの為のソフトだ 俺一応５から使い始めて、今７使ってるが
ホントなんにも考えなくてもそれなりできるソフトていう認識。
２カ国語放送も多重なんとかで簡単にできるし、cpuがそれほどでなくても
高機能なGPUでH265でのエンコが４分の一ほどでできるし
俺のようなスキルのない人間は感謝するしかないわ 確かに設定シンプルで簡単だけどカット編集のGUIが優秀だと思う aviutil, handbrake, ffmpeg, NVEncCといろいろ使ったけど結局これに落ち着いたわ 用途にもよるけど個人的にはTVMWに一本化はできんな
録画のエンコならTMSR+utlがベター
たまにTMSR+utl+TVMW 結局はaviutilが中心になるからぶっちゃけこのソフトは無くても影響無いんだよね AviUtlはうちの環境だとバッチ処理が安定しなくて投げたな。 してるよ
たしか内部では12だか16ビット処理だったはず aviutilじゃないとできない事やaviutilの方が優れてる事ってどんなのがあるの？ この品と比べるとrigaya氏のビルド品が使えるロゴマークが消せるなどプラグインも色々使える感じ
TVMWではaviutlの一部しか取り込めないからね
最近TMSRでCM切ってAmatsukazeに投げるだけだが・・・デインタレやロゴ消しやVFRとか最近のフィルタが素人でも簡単に使えるところが楽 結論としてはAvrutilの勝ちって事になるんだよなあ そうかもしれないけどaviutlは使い方が面倒臭い 単体でどっちが勝ちとか負けとか考えないで
それぞれ利用できる部分を利用したらいいだけじゃないかｗ 自分で撮った映像編集はほかのソフト使うし、ニッチなソフトだと思う 自分で撮影した素材しか使わないワイにはいいバージョンアップだった。 TVMWがAviUtlのフィルターを使えるようになればいい
特にインターレース解除関連 ものによってはVFAPIで読めるけどエンコ遅くなるしな VMWが面倒臭いと思うのはマルチトラックの操作性だな
BGMのBPMに合わせて映像をスイッチするMV的な動画を作りたいと思っても
AVIUTLのように単純にはいかん >>914
あの仕組みをGUI環境で誰でも簡単に操作できるようにして、TVMWと連携できるだけでもいいのかも あの仕組みってプラグインAPIのことか？
そんな簡単に言うなよ… 単純にAviSynthのエディターとして使えるようになればいいんだよな
AVS自体は今でも扱えるんだから それでもいいかもね
というか、CUIからいい加減脱却してくれ Radeonでフィルター処理出来る様になるのはいつの事やら… それはないでしょ
VideoMasteringWorksになったちょっと前からIntelが技術協力してるんだから >>921
TMPGはintel入ってたのか
これじゃZEN2出ても最適化されない限りintelほど性能伸びそうにないな
今ZEN使ってるけどiceまで待とうかな ロゴ消しなんて必要？
判定処理間違えると逆にその部分めっちゃ汚くなるし 必要かどうかではないからな
AMD品は仕様ころころ変わるから… ロゴ消しは一部のモノ好きと不法アップローダーくらいしか使わんでしょ だって画面上にずっと中国語のロゴ出てたら邪魔じゃん
逆にいらないって人は何で？ 判定処理間違えることなんてないし
デメリットもないから使わない理由はないな >>927
帯域が削られてノイズが増えたから綺麗に消えない場合も多くなった。
画面の隈を集中して見るような変な見方をしなきゃ気づかないけどｗ 普通に放送見てても付いてるもんだから気にする意味もよくわからん デブロックついでに消えるから消してるだけだな
俺は物好きだと思うが、ロゴ消しが不法とごっちゃにしてる時点で喫煙者はマナー悪い奴ばっかりとか言ってる頭の固い偏見だろ
放送をYoutubeに上げてる奴らはロゴ消しなんて手間かけないしな
消したい人は消せばいいし、気にしない人や消えない人はそのままでいいんじゃないかな
昔からインタレと並んで統一するような話でもないしな >>921
OpenCLならintelも推してるし、ペガシス内の開発リソースがあるかどうかなだけな気もする ロゴを消すのは動画よりも静止画の時だな
動画ならこんなの使わんでも（使っても消せないが）HDDとかでいいやって思うし PAL→NTSC変換されたものを25FPSに戻すってどうやればいいの？ 既にPALをNTSC化されたソースなのか、PALソースをNTSCの25fpsとかにしたいのかを読み取れるように質問できない時点で、この手のソフトで何かしようと思わない方がいい
何度も他人に手間を掛けることになる >>934
逆テレシネみたいにして25fpsにすれば良い。ツールは別途用意する >>936
ありがとうございます。VMWでのフィルター処理ではできないということですね。
調べてみます。 ものによっては2重化してたりするから無理なものもあるぞ
50iに戻したところでそのまま表示できないから戻す意味もあまりない
1000/1001の問題もあるし パラメーターいろいろいじってH265でのエンコのテスト中なんだけど、TVMW５のH264に比べたら「やや遅い」「遅い」「とても遅い」の時間の差がめちゃくちゃでかいね！
この差は画質に相当影響する？ それとも圧縮サイズ？ 失礼します。元の動画が8bitの物をH.264の10bitでエンコードするメリットってありますか？ ソースの内容や、ソースと出力のコーデックの違いや設定、エンコーダの性能による >>941
なぜか「標準」の方が「やや遅い」よりサイズ小さく仕上がった。謎すぎる。 >>944
別に謎でもなんでもない。「標準」より「やや遅い」の方が圧縮効率は上だけど、
それぞれで同じ品質を指定しても「目標品質が同じ」というだけであって、仕上がりに差が出るのは当たり前。
結果として重いプリセットの方がサイズが大きくなるということも普通にある。
>>945
8bitソースを10bitHDRにする機会なんて普通無いと思うけど、なんでそんな謎前提で答えたの？ >>944
ソースによっては開発者の意図した通りにならないこともある。 白の輝度を230じゃなくて1024にしてHDR扱いにしちゃうとか TVMW7でフィルターにCUDAを使用する設定していて，CUDA使用率75%とかになるのにタスクマネージャのGPU使用率は20~30%代。
フィルター処理が軽すぎるのかなぁ。CUDA使用と未使用じゃCUDA使用のほうがエンコ速いからCUDA使ってるとは思うんやがな 初心者というかこのスレすら読めない＆ググれないだけかと
前処理のCUDA使用率はCPUとCUDAの使用比率。全CUDAの使用率ではないと何度も・・・
そしてGPUの使用率はCUDA使用率ではないと何度も・・・
CUDAフィルタはCUDAエンコードの事ではないと何度も・・・ >>951
すまん。言い方が悪かったわ。
言いたかったのはタスクマネージャだと使用率全然高くないのにGPU-Zで見ると90%くらいなんだわ。だからなんでタスクマネージャだと低く出るんだろうと言いたかった。 それはGPU-Zとタスクマネージャが見てるところが違うってだけで
動画再生やゲームでも同じだと >>946
元が8bitだろうが、10bitにしないとHDRとして認識されない。OK？ >>954
OKもなにも、まったく話が通じてなくて頭痛くなってくる。 >>942
アニメやCGのマッハバンド消すのに効果的
だからH.264で10bitエンコする人もいる（x264側が対応してる） HDRが8bit非対応と知らなかったバカが何か言ってる 有難うございます。
10bitでエンコードした方が良さそうですね。しかも何故か8bitよりサイズが縮みました… INTELの最適化とAMDの多コアどっちが有利に働くの？ INTELの最適化じゃね
x265自体Ryzenに不向きなコードだし もともと8ビットしか色深度情報持ってないデータを、10ビットでエンコードしても意味無くない？
TVMWのフィルタで色調補正なんかやる時、TVMW内で10ビット以上でやりとりしていれば別かも知れんが。 マッハバンド画像なんてそこらにいくらでも落ちてるだろうから
拾ってきて8bitと10bitでエンコして比べればいい >>964
意味ないけどそこに意味を持たすのが10bitの取り扱いなんじゃない？ >>964
情報としては意味はないが、HDRにするなら10bitにしなければいけない。 >>968
HDRはよく知らんが、普通に8ビットで収録されたデータを、カラコレしてHDRのメタデータ付けて10ビットでシュツリョクして、
HDRっぽく見えるもんなの？ 高精度ノイズ除去フィルタってデバンディングもしてくれなかったっけ？
それかければ意味はあるかも
もちろん内部処理が10ビット以上である前提だけど HDR対応テレビとかだと白の上限までしか輝度が出ないけどHDR化すれば光源の輝度が上がる
必然的に明るい部分と白い部分がごっちゃになって輝度が上がってしまう
例えば白いタオルを上限ギリギリの明るさで撮ったら光るタオルに見えるかも知れないw >>969
規格が10bitであることとなってるから合わせなきゃしゃーない
というだけの事でたいして意味はない。
なおSONYは率先して規格無視の8bit HLGを実装し問題起こしているもよう >>969
HDRの規格は10bitだとかPQカーブだとかRec2100だとか色々あるので、調べてみるといいよ。 ID:1BYg3fRbMって10bit（HDR）にする意味、メリットじゃなくて
HDRにするためには10bit必須！としか言ってない気がするんだけど
元の質問の意図を理解してるの？ エスパー読みすれば
「HDRにできるというメリットがある」
ってとこじゃないんかねぇ ---
942 (ﾜｯﾁｮｲ 26a1-VK1S)[sage] 投稿日：2019/01/13(日) 21:03:48.78 ID:SAUK7XYb0
失礼します。元の動画が8bitの物をH.264の10bitでエンコードするメリットってありますか？
945 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-aIAe)[] 投稿日：2019/01/13(日) 22:56:02.41 ID:FCwqfjdnM
>942
HDRにするなら10bit必須
---
スタート時点から元の質問の意図を考慮できていないかなりのアホ回答だからなあ・・・。
この後の ****-aIAe (>954 >957 >968 >974) は全部同じ人だと思うけど、
「10bitならHDR！HDRなら10bit！」と叫んでる変人を見てる気分だ。 HDRの文字を目にすると蕁麻疹が発症する病人がいるようですね えぇー・・・せっかく柔らかい表現として「変人」を選んであげたのに・・・ そのうち日本語がおかしいとかかみつき始めるからスルーしとけよ 映像クロップの為の黒枠スキャンとか欲しいんだけど
今回も無いってことはあんま需要無いのか 読解力の無さと、文章の要旨が理解できない小学生並みの知能のバカしかおらんの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 4時間 5分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
