!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
H.264/AVCの後の様々なビデオコーデック全般について語るスレです。
■対象となる主なビデオコーデック
・H.265/HEVC
・VP9
・AV1(AOMedia Video 1)
・VVC(Versatile Video Coding)
次スレは>>980が宣言してから立ててください。
■前スレ
次世代ビデオコーデック総合スレPart5 【HEVC/VP9/AV1/VVC等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1581244349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
次世代ビデオコーデック総合スレPart6 【HEVC/VP9/AV1/VVC等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:39:39.68ID:pkx84jFm02名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:39:57.42ID:pkx84jFm0 即落ち対策
3名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:40:07.50ID:pkx84jFm0 即死対策
4名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:40:22.82ID:pkx84jFm0 即死回避
5名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:40:35.08ID:pkx84jFm0 即死対策
6名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:40:56.85ID:pkx84jFm0 うめ
7名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:04.46ID:pkx84jFm0 梅
8名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:10.83ID:pkx84jFm0 埋め
9名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:20.76ID:pkx84jFm0 うめぇ
10名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:32.40ID:pkx84jFm0 眠い
11名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:39.82ID:pkx84jFm0 そろそろ
12名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 01:41:47.36ID:pkx84jFm0 完了っと
13名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4b68-suMx)
2020/10/16(金) 02:34:07.17ID:EDJjw2pM0 喝!!
14名無しさん@編集中 (ワッチョイ efad-ZKiC)
2020/10/16(金) 07:52:33.13ID:m08X6TbH015名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/16(金) 09:53:52.58ID:pkx84jFm0 そうなんだ
どうりでどこのスレ見てもコマンドなかったわけだ
念のためつけといた
ためになった
ありがとう
どうりでどこのスレ見てもコマンドなかったわけだ
念のためつけといた
ためになった
ありがとう
16名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/16(金) 13:51:09.76ID:3/wvqAa20 保守
17名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:33:40.60ID:zV9zpXKN0 ■各コーデックの参考リンク
●H.265/HEVC
・https://www.itu.int/rec/T-REC-H.265
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jctvc.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-h/high-efficiency-video-coding
・https://hevc.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
●VP9
・https://www.webmproject.org/vp9/
・https://en.wikipedia.org/wiki/VP9
●AV1
・http://aomedia.org/
・https://aomedia.googlesource.com/aom/
・https://github.com/AOMediaCodec/av1-spec
・https://en.wikipedia.org/wiki/AV1
●VVC
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-i/versatilevideo-coding
・https://jvet.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding
●H.265/HEVC
・https://www.itu.int/rec/T-REC-H.265
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jctvc.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-h/high-efficiency-video-coding
・https://hevc.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
●VP9
・https://www.webmproject.org/vp9/
・https://en.wikipedia.org/wiki/VP9
●AV1
・http://aomedia.org/
・https://aomedia.googlesource.com/aom/
・https://github.com/AOMediaCodec/av1-spec
・https://en.wikipedia.org/wiki/AV1
●VVC
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-i/versatilevideo-coding
・https://jvet.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding
18名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:35:21.90ID:zV9zpXKN0 ■各ビデオコーデックの概要や状況(2020年2月上旬時点)
●H.265/HEVC
H.264/AVCの後継規格。放送やUltra HD Blu-ray等で採用が進んでいるが
3つのライセンスプールが並立するなどライセンス面での問題も抱えている。
H.265/HEVC特許暗黒時代
https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb
HW再生支援のサポートは進んだものの、FirefoxやChromeでの対応が進んでおらず、
ネット配信では使いづらい状況が続いている。(スマートTV向けの配信等は除く)
AppleがHLS(HTTP Live Streaming)やiOS 11やmacOS High Sierraで採用したり、
2018年3月にライセンスプールの1つであるHEVC Advanceが
コンテンツへのライセンス課金を取りやめたりといった好材料も出てきてはいる。
●VP9
Googleによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
ブラウザ(Safariを除く)やHW再生支援のサポートも進み、主にYoutubeで採用されている。
●H.265/HEVC
H.264/AVCの後継規格。放送やUltra HD Blu-ray等で採用が進んでいるが
3つのライセンスプールが並立するなどライセンス面での問題も抱えている。
H.265/HEVC特許暗黒時代
https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb
HW再生支援のサポートは進んだものの、FirefoxやChromeでの対応が進んでおらず、
ネット配信では使いづらい状況が続いている。(スマートTV向けの配信等は除く)
AppleがHLS(HTTP Live Streaming)やiOS 11やmacOS High Sierraで採用したり、
2018年3月にライセンスプールの1つであるHEVC Advanceが
コンテンツへのライセンス課金を取りやめたりといった好材料も出てきてはいる。
●VP9
Googleによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
ブラウザ(Safariを除く)やHW再生支援のサポートも進み、主にYoutubeで採用されている。
19名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:37:01.06ID:zV9zpXKN0 ●AV1(AOMedia Video 1)
Amazon、Cisco、Google、Intel、Microsoft、Mozilla、Netflix等が中心となって立ち上げた
Alliance for Open Mediaによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
VP10、Daala、Thorの技術を受け継いでいる。
2018年3月末にリリースされたが、v1.0.0の仕様確定は2018年6月末にずれこんだ。
HW再生支援のサポート等も含めた本格的な普及は2020年頃になる見込み。
ネット配信を中心として広く普及することが期待されている。
YoutubeやVimeo等が既に一部の動画をAV1でも提供し始めており、
Chrome74/Firefox67で高速デコーダdav1dが採用されるなど、ブラウザの対応も進みつつある。
●VVC(Versatile Video Coding)
H.265/HEVCの後継規格。2020年10月の標準化を目指して
JVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。
また、H.265/HEVCのようなライセンス問題を繰り返さないため、
MC-IF(Media Coding Industry Forum)という業界団体が立ち上がっている。
http://www.mc-if.org/
Amazon、Cisco、Google、Intel、Microsoft、Mozilla、Netflix等が中心となって立ち上げた
Alliance for Open Mediaによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
VP10、Daala、Thorの技術を受け継いでいる。
2018年3月末にリリースされたが、v1.0.0の仕様確定は2018年6月末にずれこんだ。
HW再生支援のサポート等も含めた本格的な普及は2020年頃になる見込み。
ネット配信を中心として広く普及することが期待されている。
YoutubeやVimeo等が既に一部の動画をAV1でも提供し始めており、
Chrome74/Firefox67で高速デコーダdav1dが採用されるなど、ブラウザの対応も進みつつある。
●VVC(Versatile Video Coding)
H.265/HEVCの後継規格。2020年10月の標準化を目指して
JVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。
また、H.265/HEVCのようなライセンス問題を繰り返さないため、
MC-IF(Media Coding Industry Forum)という業界団体が立ち上がっている。
http://www.mc-if.org/
20名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:38:19.18ID:zV9zpXKN0 ■各ブラウザのコーデックサポート状況
https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support
●H.265/HEVC
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.mp4.h265.html
・https://caniuse.com/#feat=hevc
●VP9
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.webm.vp9.html
・https://caniuse.com/#feat=webm
●AV1
・https://caniuse.com/#feat=av1
https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support
●H.265/HEVC
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.mp4.h265.html
・https://caniuse.com/#feat=hevc
●VP9
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.webm.vp9.html
・https://caniuse.com/#feat=webm
●AV1
・https://caniuse.com/#feat=av1
21名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:39:03.09ID:zV9zpXKN0 ■AV1のエンコーダ/デコーダ実装の例
●エンコーダ
xiph/rav1e: The fastest and safest AV1 encoder.
https://github.com/xiph/rav1e
SVT-AV1
https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-AV1
●デコーダ
VideoLAN / dav1d - GitLab
https://code.videolan.org/videolan/dav1d
AV1 Video Extension (Beta)
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/av1-video-extension-beta/9mvzqvxjbq9v
●エンコーダ
xiph/rav1e: The fastest and safest AV1 encoder.
https://github.com/xiph/rav1e
SVT-AV1
https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-AV1
●デコーダ
VideoLAN / dav1d - GitLab
https://code.videolan.org/videolan/dav1d
AV1 Video Extension (Beta)
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/av1-video-extension-beta/9mvzqvxjbq9v
22名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:40:26.00ID:zV9zpXKN0 ■各社GPUでのハードウェアエンコード/デコード対応状況については下記関連スレを参照。
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/
↑テンプレここまで
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1577416553/
↑テンプレここまで
23名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/16(金) 16:41:48.02ID:zV9zpXKN0 20レスありゃ良いんだっけ
前スレからまんま引っ張ったけど>>19のとこは今は色々変わってるね
前スレからまんま引っ張ったけど>>19のとこは今は色々変わってるね
24名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2bb4-fMdf)
2020/10/16(金) 18:25:06.90ID:LFV+oFIX0 >>23
スレが立ってから1時間以内に、12に達していれば即死しない
スレが立ってから1時間以内に、12に達していれば即死しない
25名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6b01-kK2i)
2020/10/16(金) 19:43:17.27ID:5KdOEinb0 もうビデオコーデックはカオスすぎる
どうしてこんなことに…
どうしてこんなことに…
26名無しさん@編集中 (ワッチョイW bbf1-o9T2)
2020/10/16(金) 20:02:01.64ID:LiVRv8Hf0 みんな自分の所で作ったものを使わせたいからな
27名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4b2c-tZv6)
2020/10/16(金) 22:29:16.65ID:Er7p3/go028名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb90-W5Sk)
2020/10/16(金) 23:43:43.73ID:DF1nsxDw0 資本主義でいいけどやりすぎてるから問題なんだろ
ほどほどになるように制限かければいい
貿易の自由化やEUの難民政策とかだってやりすぎるから、反発くらってカオスになっていく
ほどほどになるように制限かければいい
貿易の自由化やEUの難民政策とかだってやりすぎるから、反発くらってカオスになっていく
29名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f8e-S6zr)
2020/10/17(土) 00:36:15.74ID:PZqX5y7t0 資本主義は金持ちに金が集まるシステムだからなぁ
そりゃ貧富の差は開くだろ
そりゃ貧富の差は開くだろ
30名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f8e-S6zr)
2020/10/17(土) 00:36:41.71ID:PZqX5y7t0 あれ、何のスレだっけ。スルーしてくれ。
31名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/17(土) 00:53:00.62ID:8uV1+ncM0 >>25
av1は元々vp10だったらしいしvvcも今あるやつの後継だから古いのが消えればすっきりよ
av1は元々vp10だったらしいしvvcも今あるやつの後継だから古いのが消えればすっきりよ
32名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8b92-ZhtZ)
2020/10/17(土) 14:40:19.62ID:VAPrvOoW0 libaom-av1もだいぶ早くなってきたな。
https://i.imgur.com/y4n05uB.png
https://i.imgur.com/y4n05uB.png
33名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b2c-ntOo)
2020/10/17(土) 15:47:03.30ID:RjBs5+1K0 そんなにカオスですかね?
むしろ乱立していた時代が終わり、主要ないくつかの勢力に整理されてきた感じだが
むしろ乱立していた時代が終わり、主要ないくつかの勢力に整理されてきた感じだが
34名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/17(土) 16:19:36.80ID:+z9im46t0 動きが今までより早すぎての乱立感はあるよ
今までだとxvidとかdivxの完成が極まったころに次の規格のx264
x264の進化が終わったころに次のhevcだったけど
x265はまだ完成途上 (不安定なところが散見される)なのに次の世代の規格だから
今までだとxvidとかdivxの完成が極まったころに次の規格のx264
x264の進化が終わったころに次のhevcだったけど
x265はまだ完成途上 (不安定なところが散見される)なのに次の世代の規格だから
35名無しさん@編集中 (アウアウクー MM0f-suMx)
2020/10/17(土) 16:24:47.69ID:XZ9Uc26JM xvidやdivxなんて、元から亜流に過ぎなかっただろ
36名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8b8e-S6zr)
2020/10/17(土) 16:36:12.36ID:R6LwIelL0 >>32
低ビットレートav1は優秀なんだけど、エンコーダーの改良が続いている時点でまだちょっと保存用に使うにはばらつきが気になるな
x265の頃は1クール逐次エンコしてると同じ設定でも進化して、ん?ってなる事が多かったから、再放送待ってやり直したことがあるくらい
サイズで見てるんだろうけど、でも、x265のcrf26はちょっという気はする…
見て捨てじゃないならせめてcrf24は欲しいぉ
まぁx265はサイズ的にはfastestの方が小さいことも多いから何とも言えんが
新しいPC組むタイミング逃してうらやましいだけだったり…
低ビットレートav1は優秀なんだけど、エンコーダーの改良が続いている時点でまだちょっと保存用に使うにはばらつきが気になるな
x265の頃は1クール逐次エンコしてると同じ設定でも進化して、ん?ってなる事が多かったから、再放送待ってやり直したことがあるくらい
サイズで見てるんだろうけど、でも、x265のcrf26はちょっという気はする…
見て捨てじゃないならせめてcrf24は欲しいぉ
まぁx265はサイズ的にはfastestの方が小さいことも多いから何とも言えんが
新しいPC組むタイミング逃してうらやましいだけだったり…
37名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/17(土) 19:07:06.64ID:+z9im46t038名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6b01-cUrM)
2020/10/17(土) 19:24:28.90ID:5gNNwalk0 263,264,265,266とあるから262もあるの?
と思ったらMPEG-2か、思い出した
と思ったらMPEG-2か、思い出した
39名無しさん@編集中 (ワントンキン MMbf-WbPw)
2020/10/17(土) 21:13:34.54ID:a1xCDOTuM H.264にもAVCの他にSVC, MVC, MVCDがある
乱立というより用途に応じて様々な種類があるだけ
乱立というより用途に応じて様々な種類があるだけ
40名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/18(日) 10:15:29.14ID:wy+0qPuD0 文字通り乱立してるって言ってるわけじゃないんだけどね
41名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8b92-ZhtZ)
2020/10/18(日) 10:15:39.08ID:6mnydaE/0 >>36
比較する場合、crfを小さくして画質を上げると違いが分からなくなる。(保存用と設定が違う)
画質の差がほぼ無くてファイルサイズも同じぐらいなら、後はエンコード速度勝負になる。
この場合だと処理時間はAV1が1230秒、x265が1708秒で画質とファイルサイズは同じぐらいかな。
半年ぐらい前は同じ設定でAV1はだいぶ遅かったんだけどね。
https://i.imgur.com/PrU5KtN.png
https://i.imgur.com/IQf4sWh.png
比較する場合、crfを小さくして画質を上げると違いが分からなくなる。(保存用と設定が違う)
画質の差がほぼ無くてファイルサイズも同じぐらいなら、後はエンコード速度勝負になる。
この場合だと処理時間はAV1が1230秒、x265が1708秒で画質とファイルサイズは同じぐらいかな。
半年ぐらい前は同じ設定でAV1はだいぶ遅かったんだけどね。
https://i.imgur.com/PrU5KtN.png
https://i.imgur.com/IQf4sWh.png
42名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/18(日) 10:36:21.91ID:wy+0qPuD0 開発が停滞気味のx265ぶち抜いて
高速/高画質なav1エンコーダーが爆誕したら面白いな
ネトフリやgoogleが採用してるからvc-1みたいなマイナーで終わらないだろうし
高速/高画質なav1エンコーダーが爆誕したら面白いな
ネトフリやgoogleが採用してるからvc-1みたいなマイナーで終わらないだろうし
43名無しさん@編集中 (JPW 0H3f-o9T2)
2020/10/18(日) 18:44:36.15ID:w7oliFT1H You TubeでVP9使ってるけどマイナーやん
44名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8b01-kK2i)
2020/10/18(日) 18:48:15.44ID:2GWpTi/r0 YouTubeで使われているだけでメジャーなのでは?
仮にニコニコだけでしか使われていない世界ならマイナーだけど
仮にニコニコだけでしか使われていない世界ならマイナーだけど
45名無しさん@編集中 (ブーイモ MM4f-kE83)
2020/10/18(日) 19:41:08.13ID:ABKUdjGXM 世界のトラフィックの1割程度のサイトの4K動画のほとんどでしか使われてないからマイナー
46名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b05-a7Jz)
2020/10/18(日) 19:48:14.15ID:7vEV16vI0 twitchも1440p120fpsのテストでav1使ってたね
ゲーム向けのとこだから4kよりフレームレート重視
ゲーム向けのとこだから4kよりフレームレート重視
47名無しさん@編集中 (ワッチョイ ab5f-fMdf)
2020/10/18(日) 20:21:21.21ID:wy+0qPuD0 google一社が使ってるだけでメジャーは言い過ぎでは
48名無しさん@編集中 (ワッチョイW bbf1-o9T2)
2020/10/18(日) 21:17:49.02ID:MWsFBb2H0 Switchゲーのムービーも標準だとVP9だっけか?
でもそれくらいだな
でもそれくらいだな
49名無しさん@編集中 (ブーイモ MM4f-kE83)
2020/10/18(日) 22:19:35.42ID:TnPTUCD3M iOSは一社でしか使ってないからマイナー
50名無しさん@編集中 (ワッチョイW bbf1-o9T2)
2020/10/18(日) 22:26:29.00ID:MWsFBb2H0 しつこいキチガイだなあ
51名無しさん@編集中 (アウアウウー Sacf-z3rD)
2020/10/18(日) 22:33:18.53ID:I4vWboN1a お前らはエロ動画のコーデックが何か理解して見てんのかよw
52名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f8e-S6zr)
2020/10/18(日) 22:40:34.64ID:PQ8uSPE10 お前はタイトル見て書き込んでるのかとw
エロは巨大派閥だったSilverlightが終わってWMV9を卒業できるんだしVC-1飛び越せてよかったじゃないか
エロは巨大派閥だったSilverlightが終わってWMV9を卒業できるんだしVC-1飛び越せてよかったじゃないか
54名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0f8e-S6zr)
2020/10/18(日) 23:05:13.19ID:PQ8uSPE10 VRの4K-6Kの60-90fpsあたりはH.264まで来てるし、あとは”お客様”のハード&ソフト対応次第だな
55名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0b65-7/+M)
2020/10/19(月) 02:53:25.98ID:qPq7tu5+056名無しさん@編集中 (ブーイモ MM4f-kE83)
2020/10/19(月) 09:44:36.19ID:BQZ0Wc3oM57名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb5f-YuNa)
2020/10/20(火) 04:58:57.55ID:ZHk4VS/B0 ファイナル ドラフト インターナショナル スタンダードの略か
58名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa89-fJi8)
2020/10/21(水) 15:42:20.38ID:t8Ii31oea ネット配信はAV1に移行したがってる感はあるな
H.265とVP9は結局一部で終わりそう
H.265とVP9は結局一部で終わりそう
59名無しさん@編集中 (ワッチョイ 02ab-gGz3)
2020/10/21(水) 20:36:18.60ID:B3r0iY9B0 そりゃ誰だってパテントフリーの方がいいに決まってる
60名無しさん@編集中 (スププ Sda2-U7hy)
2020/10/21(水) 21:44:30.59ID:QR/wZrG7d パテントで稼ぐ側はそうでもないのが問題だ
61名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-tMQb)
2020/10/21(水) 21:51:19.73ID:JP/PbkWH0 パテントで稼ぐっていうか
HWで稼ぐついでにパテントが入るじゃないか?
HWで稼ぐついでにパテントが入るじゃないか?
62名無しさん@編集中 (ワッチョイW eda9-gpcg)
2020/10/22(木) 00:33:48.72ID:h7//CXKZ0 パテントは持ってるけど製品やサービスは持ってない企業の方が世の中には多いのだ
63名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-tMQb)
2020/10/22(木) 19:31:42.81ID:ck/5QXxw064名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa45-PGr+)
2020/10/23(金) 05:44:54.52ID:8CJXOn7oa VVCはもうライセンスがどうなるのか決まっているのか?
65名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-eRoO)
2020/10/23(金) 11:20:21.10ID:T6gthYf60 VVCは2大パテントプールが悪魔合体してる最中だからそれが終わってからじゃね
66名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-tMQb)
2020/10/23(金) 11:38:45.09ID:sVRPjYf10 h.264みたいにストリーミングからは取らなくなったんじゃなかった?
それと書き忘れてたけどVVCのエンコーダーができたみたい
https://github.com/fraunhoferhhi/vvenc
それと書き忘れてたけどVVCのエンコーダーができたみたい
https://github.com/fraunhoferhhi/vvenc
67名無しさん@編集中 (ワッチョイ 826d-3XbD)
2020/10/24(土) 14:24:40.06ID:VuvDCWYG068名無しさん@編集中 (ワッチョイW e91a-bSzR)
2020/10/25(日) 06:47:44.10ID:wdFTf5eM0 ブルーレイのライブディスク(1時間30分程)AV1でエンコードしてみた。24時間やったけど、終わる気配ないからやめた。ライゼン2600です。めっちゃ重かった。
69名無しさん@編集中 (ワッチョイ bdf1-YfgW)
2020/10/25(日) 09:51:24.66ID:aSkufn/u0 zen1はAVX2が少し遅いからな
zen2か11月に出る3にしないとキツイだろ
zen2か11月に出る3にしないとキツイだろ
70名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6d05-wCBj)
2020/10/25(日) 19:26:31.49ID:83BPGc0n0 zen3で試してみたいなあ
自分が買えるのは5800Xまでだけど
自分が買えるのは5800Xまでだけど
71名無しさん@編集中 (ブーイモ MM76-+R5d)
2020/10/25(日) 20:54:14.18ID:iu+tOHBTM 8コアでだめならzen3化しても大差なさそう
せめて5900xでギリギリ?
せめて5900xでギリギリ?
72名無しさん@編集中 (ワッチョイW e91a-bSzR)
2020/10/25(日) 21:10:17.47ID:wdFTf5eM0 68だけど、3950xでもやってみたけど、10分くらい監視してあとで見に行ったら電源落ちてました。普段はコアの半分くらい遊んでるのに全コア100%で温度は70度ちょい。最終的には何度で落ちたかは分からないけど、ヤバいと思って中止したよ。そのあと、2600でという流れでした。
73名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-CAod)
2020/10/25(日) 21:15:34.07ID:YTo4TodE0 電源落ちてました。は草
74名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-tMQb)
2020/10/25(日) 21:32:44.03ID:mFEroEfY0 av1はメモリ食うってのがね
もう下がらないだろうと16GB (8GB x2)買っちゃたから
もっと控えめになってくれたらいいんだけど
もう下がらないだろうと16GB (8GB x2)買っちゃたから
もっと控えめになってくれたらいいんだけど
75名無しさん@編集中 (ワッチョイW fd02-+R5d)
2020/10/25(日) 21:57:14.63ID:NkI4W/V90 intelかnvidiaのハードエンコーダーを待つしかないな まぁハードだとx265並みの圧縮率に収まるだろうけど
76名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2101-gpcg)
2020/10/25(日) 23:07:31.51ID:sieO2nfI0 AV1は個人では無理だべ
77名無しさん@編集中 (ワッチョイW c620-yHlk)
2020/10/26(月) 06:16:19.08ID:CHolkMCF0 10年後くらいには可能なのでは?
x264使ってた次期出始めのx265使ったら悲鳴上げた記憶ある。
x265ある時期から軽くなったから一概に言えんけど。
x264使ってた次期出始めのx265使ったら悲鳴上げた記憶ある。
x265ある時期から軽くなったから一概に言えんけど。
78名無しさん@編集中 (ワッチョイW fd5f-LWJl)
2020/10/26(月) 12:24:56.73ID:6BSUryFE0 遅くとも再来年にはAV1のハードウェアエンコーダー載るでしょ
Intelは劣勢だから必死
NVIDIAは改良熱心だから載る可能性高い
AMDは載ってもクオリティ期待出来ず
Intelは劣勢だから必死
NVIDIAは改良熱心だから載る可能性高い
AMDは載ってもクオリティ期待出来ず
79名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa45-PGr+)
2020/10/26(月) 14:23:59.94ID:FOFeiNw6a AV1のHWエンコーダって用途が分からない
HWだからどうせクオリティは低いし
無駄に計算量が多いのに低品質なエンコードにしかならなそう
HWだからどうせクオリティは低いし
無駄に計算量が多いのに低品質なエンコードにしかならなそう
80名無しさん@編集中 (ワッチョイW bdf1-s4Ks)
2020/10/26(月) 14:41:52.75ID:wj30IJJJ0 x265のslowくらいにはなるだろ
81名無しさん@編集中 (ブーイモ MM25-M36E)
2020/10/26(月) 15:47:13.32ID:V+8HmjbGM hwエンコはリアルタイムエンコードが主な用途だろうし
zooma会議とかで使えそう
zooma会議とかで使えそう
82名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6d61-tMQb)
2020/10/26(月) 16:15:22.16ID:niaxaWzF0 x265とav1たいして画質に差が無いのが一番問題だわ
時間かけるほどのメリットが無い。
時間かけるほどのメリットが無い。
83名無しさん@編集中 (ワッチョイ 895f-tMQb)
2020/10/26(月) 16:46:51.97ID:6hxZrMbN0 AOMメンバーからしたら無料で使えるhevcでも十分美味しい
最終的にはVVC以上を達成できないとお釣りはこないが
最終的にはVVC以上を達成できないとお釣りはこないが
84名無しさん@編集中 (ワッチョイW 467c-L3rc)
2020/10/26(月) 16:59:01.73ID:ZLeE5gY20 正直殆ど画質メリット無いのに負荷だけは何倍にもなるとかユーザからしたらアホらしいことこの上ないよな
パテントトロールは死んでくれ
パテントトロールは死んでくれ
85名無しさん@編集中 (ブーイモ MM0d-wCBj)
2020/10/26(月) 20:22:06.91ID:dPONQVPNM かかる時間はもうエンコード技術の限界なんじゃないの
VVCも負荷すごいよね
VVCも負荷すごいよね
86名無しさん@編集中 (ワッチョイ 02ab-gGz3)
2020/10/26(月) 20:22:26.37ID:2rcazEco0 >>82
パテントフリーか否かの差は比べ物にならないくらいに大きい
パテントフリーか否かの差は比べ物にならないくらいに大きい
87名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1968-xrd5)
2020/10/28(水) 00:11:24.27ID:68vbdnWL0 テストしづらくなるなぁ…
・GitHub、YouTube動画をダウンロードする「youtube-dl」プロジェクトを削除
https://japan.cnet.com/article/35161461/
・GitHub、YouTube動画をダウンロードする「youtube-dl」プロジェクトを削除
https://japan.cnet.com/article/35161461/
88名無しさん@編集中 (ワイーワ3W FF0b-bV6Z)
2020/10/28(水) 00:28:13.00ID:ACH+L3ghF ええええええ????!!!!
めっちゃ使ってるのに!
めっちゃ使ってるのに!
89名無しさん@編集中 (ワッチョイW a9e6-J6ug)
2020/10/28(水) 01:29:47.00ID:S0OToGfH0 マジかよ
90名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b7c-KtDH)
2020/10/28(水) 02:40:39.02ID:Wn8YRGDS0 流石にこれは物議を醸して撤回されるだろ
このまま押し通したら流石にMSゴミすぎるわ
このまま押し通したら流石にMSゴミすぎるわ
91名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1968-xrd5)
2020/10/28(水) 03:35:43.35ID:68vbdnWL0 さっそく動きが
・「GitHubに削除されたYouTube動画ダウンローダーは著作権侵害用ツールではない」とオープンソース団体やジャーナリストが反発
https://gigazine.net/news/20201027-youtube-dl-journalist-tool/
・「GitHubに削除されたYouTube動画ダウンローダーは著作権侵害用ツールではない」とオープンソース団体やジャーナリストが反発
https://gigazine.net/news/20201027-youtube-dl-journalist-tool/
92名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9d-xrd5)
2020/10/28(水) 03:37:03.94ID:3EjzAQpea https://yt-dl.org/
https://youtube-dl.org/
一応DLできそうなミラーはあるが本物かは、安全かは知らんから自己責任で
GitLabにソースがミラーされてるから、心配ならここから自ビルドした方がいいかも
https://gitlab.com/ytdl-org/youtube-dl
https://youtube-dl.org/
一応DLできそうなミラーはあるが本物かは、安全かは知らんから自己責任で
GitLabにソースがミラーされてるから、心配ならここから自ビルドした方がいいかも
https://gitlab.com/ytdl-org/youtube-dl
93名無しさん@編集中 (ワッチョイ a9e6-qPqh)
2020/10/28(水) 07:12:26.85ID:S0OToGfH0 よくよく考えたら、GitHubから消えただけだし、
既に本体持ってる人は`youtube-dl -U`コマンドで本体を直接アップデートして使い続ければ良いだけか。
あと>>90が貼ってくれたGitLabのREADMEに、バイナリダウンロード用のURL書いてあった。
ttps://yt-dl.org/latest/youtube-dl.exe
youtube-dlはpythonで書かれてるから`pip install`でも良いな。
ttps://pypi.org/project/youtube_dl/
既に本体持ってる人は`youtube-dl -U`コマンドで本体を直接アップデートして使い続ければ良いだけか。
あと>>90が貼ってくれたGitLabのREADMEに、バイナリダウンロード用のURL書いてあった。
ttps://yt-dl.org/latest/youtube-dl.exe
youtube-dlはpythonで書かれてるから`pip install`でも良いな。
ttps://pypi.org/project/youtube_dl/
95名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9d-xrd5)
2020/10/28(水) 13:44:54.07ID:a+mstwPQa ヘタに本物か分からないミラーから落とすよりpipで入れる方が安全かもな
あっちは前からずっと本家
あっちは前からずっと本家
96名無しさん@編集中 (ワッチョイ 998e-IVBh)
2020/10/28(水) 20:33:35.91ID:97mb34js0 スレチってことで、向こうに行けば仲間がいるよ
【DL】動画の保存方法総合スレ【アダルト禁止】part44
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600624647/
【DL】動画の保存方法総合スレ【アダルト禁止】part44
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1600624647/
97名無しさん@編集中 (ワッチョイW 71f1-bV6Z)
2020/10/28(水) 23:26:09.88ID:F+V9HScv0 うるせえよ
100名無しさん@編集中 (ワッチョイ d347-rsky)
2020/10/30(金) 04:21:52.88ID:Uha6BmEv0 Intel、デスクトップ向け第11世代Core「Rocket Lake-S」の詳細を発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286191.html
簡易的だがAV1ハードエンコできるのかな?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286191.html
簡易的だがAV1ハードエンコできるのかな?
101名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8901-WMBf)
2020/10/30(金) 07:19:30.23ID:rjCvmSuF0 > 4K60 10bit 4:2:0 AV1
ええやん
ええやん
102名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9168-VLn5)
2020/10/30(金) 10:59:07.51ID:2bvQWBNW0 AV1に新しく対応しているって書き方がなんとも曖昧だな。ハードウェアエンコできるのか出来ないのか…
103名無しさん@編集中 (ワッチョイW 71f1-8nhI)
2020/10/30(金) 11:43:46.91ID:raDmcvjC0104名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9168-VLn5)
2020/10/30(金) 13:12:54.44ID:2bvQWBNW0 じゃあこれでついにAV1がHWエンコで出来るようになるのか。もっと先になると思ってたから驚いた
問題は速度と圧縮率だけどね
問題は速度と圧縮率だけどね
105名無しさん@編集中 (オッペケ Src5-+2Dy)
2020/10/30(金) 17:29:59.82ID:zt8ZLbTOr https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2020/10/Intel-Rocket-Lake-S-Architecture.pdf
そのスライドは修正入ってAV1のエンコード対応消えたで
そのスライドは修正入ってAV1のエンコード対応消えたで
106名無しさん@編集中 (ワッチョイW 71f1-8nhI)
2020/10/30(金) 18:20:07.47ID:raDmcvjC0 マジかよw
107名無しさん@編集中 (ワッチョイW f102-b8AI)
2020/10/30(金) 18:31:29.26ID:Ps/hlRt60 既に技術はできてるけど戦略上搭載を見送ったのか
単にタイプミスで載っただけか
前者ならdgpuでの販売狙い?
単にタイプミスで載っただけか
前者ならdgpuでの販売狙い?
108名無しさん@編集中 (ワッチョイ a95f-CXnf)
2020/10/30(金) 19:58:10.40ID:rbdoN5/A0 順当に考えると実装できてないと考えたほうが自然かと
109名無しさん@編集中 (ワッチョイW 13ad-rztJ)
2020/10/30(金) 21:04:38.75ID:P95cbiic0 redditによるとただのケアレスミスみたい
110名無しさん@編集中 (アウアウクー MM45-uU3M)
2020/10/30(金) 21:28:33.63ID:8blTexsZM ふざけんな!!
111名無しさん@編集中 (ワッチョイ c1da-Wesc)
2020/10/30(金) 22:56:29.27ID:IFfRluGV0 え、ミスだったんw
112名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9d-Zeta)
2020/10/30(金) 23:37:15.40ID:1WPVqXica さすがにエンコードはまだだろう
113名無しさん@編集中 (ワッチョイ 137d-rsky)
2020/10/30(金) 23:56:36.73ID:HvSGKFAs0 intel焦りすぎだろ
5カ月先の製品ちら見せなのに確認すらしてないのか
5カ月先の製品ちら見せなのに確認すらしてないのか
114名無しさん@編集中 (中止 Sa9d-cKrY)
2020/10/31(土) 00:54:54.36ID:CryuLzb9aHLWN 資料作るのは営業部みたいなとこだから、意思の疎通が出来てないとよく食い違う
115名無しさん@編集中 (中止 a95f-IVBh)
2020/10/31(土) 14:21:38.45ID:+2pDlsuh0HLWN AV1HWエンコードできるってまじかよ!やったぜ
Intel「うっそでーす」
あまりにも酷い流れでわらたw
Intel「うっそでーす」
あまりにも酷い流れでわらたw
116名無しさん@編集中 (中止W f15f-C1tY)
2020/10/31(土) 15:28:17.84ID:nqLVZ2Ja0HLWN だいたいいつもデコードが先で翌年のでエンコードできるようになるパターンがほとんどじゃない?
117名無しさん@編集中 (中止W 7b20-l2mw)
2020/10/31(土) 21:39:52.69ID:yUFTKmmP0HLWN Xeonで可能な話を載せてしまって削ったとかいうオチじゃないのか?
118名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9d-ioYG)
2020/11/02(月) 01:38:17.09ID:hhQctQ6Aa どういう意味だ?
XeonにGPUは無いが
XeonにGPUは無いが
119名無しさん@編集中 (ムムーW FF63-8nhI)
2020/11/02(月) 02:04:50.31ID:/4W0qtBoF Xeって言いたかったんちゃうの?
120名無しさん@編集中 (ワッチョイW f15f-C1tY)
2020/11/02(月) 14:49:49.88ID:oErslutI0121名無しさん@編集中 (ワッチョイW f15f-C1tY)
2020/11/02(月) 14:52:56.22ID:oErslutI0 SkylakeだつたかKabyだったか忘れたけど
VP9のエンコできますって言っててフタをあけてみたらXeonしかできなかった、なんてのもあった気がする
持ってたわけじゃないから、はっきり覚えてないけど
VP9のエンコできますって言っててフタをあけてみたらXeonしかできなかった、なんてのもあった気がする
持ってたわけじゃないから、はっきり覚えてないけど
122名無しさん@編集中 (ワッチョイW f15f-C1tY)
2020/11/02(月) 14:55:10.87ID:oErslutI0 もっと後の世代だったかもしれないけど
123名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1302-SOku)
2020/11/02(月) 15:05:26.35ID:byg1bf3Y0 A's Video Converter
https://bluesky-soft.com/AsVideoConv.html
Version 7.14.0 (2020/10/31)
Intel Hybrid AV1 Encoderを利用したAV1エンコードに対応
AMD Fluid Motion Videoを利用した25p->62.5p変換に対応
AMD Fluid Motion Video設定に「レート変換」を追加
「全てのオーディオストリームを変換する」設定を追加
細かな変更と修正
Intel Hybrid AV1 Encoderってコメットちゃんでもできるの?
https://bluesky-soft.com/AsVideoConv.html
Version 7.14.0 (2020/10/31)
Intel Hybrid AV1 Encoderを利用したAV1エンコードに対応
AMD Fluid Motion Videoを利用した25p->62.5p変換に対応
AMD Fluid Motion Video設定に「レート変換」を追加
「全てのオーディオストリームを変換する」設定を追加
細かな変更と修正
Intel Hybrid AV1 Encoderってコメットちゃんでもできるの?
124名無しさん@編集中 (ワッチョイ f98e-IVBh)
2020/11/02(月) 15:54:36.39ID:o0el0nRs0 VP8世代と変わらない使い方ならHWがなければソフトでやるっていう…それがハイブリッド
125名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7bbb-b8AI)
2020/11/02(月) 17:31:07.92ID:FqX5xQIb0 >>123
av1ソフトエンコに対応したフリーソフトがチラホラ出てきてるのね まぁ多コアcpuでないとおっそいだろうけど普及が進むといいな
av1ソフトエンコに対応したフリーソフトがチラホラ出てきてるのね まぁ多コアcpuでないとおっそいだろうけど普及が進むといいな
126名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1302-c+0N)
2020/11/02(月) 17:36:26.03ID:byg1bf3Y0127名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6992-79Tt)
2020/11/07(土) 00:57:30.43ID:UFDF+u0E0 libaom-av1だと12コアの3900XじゃあまりCPU使ってくれないから、
分割エンコードやらないと100%貼り付きにならない。
はたして普通に多コア100%使い切れるようになる日は来るのだろうか・・・
https://i.imgur.com/k7yUWID.png
分割エンコードやらないと100%貼り付きにならない。
はたして普通に多コア100%使い切れるようになる日は来るのだろうか・・・
https://i.imgur.com/k7yUWID.png
128名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5e63-QVGU)
2020/11/07(土) 15:12:23.64ID:6o/abG1M0 https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2020/10/30/ryzen_5000_103_hwbot_620x500.jpg
新型RyozenでX265のエンコードがクソ速くなったねー君達
新型RyozenでX265のエンコードがクソ速くなったねー君達
129名無しさん@編集中 (ワッチョイ 698e-B5oV)
2020/11/07(土) 15:37:59.47ID:HAmHAa750 SVTでやってみたら
130名無しさん@編集中 (ワッチョイW 515f-wFu1)
2020/11/07(土) 20:44:20.45ID:9KzgH/f80 今更だけど無料のデバイス製造元からのhevcビデオ拡張って購入できなくなったね
131名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1202-F4O4)
2020/11/07(土) 21:29:49.82ID:x74CmUxX0 SVT-AV1を使ってRyzen 9 3950Xでエンコしてみたけど、3700Xの時のようにフルコア使いまくりにはならなかった。
x264やx265でもそうだから仕方ないや。
x264やx265でもそうだから仕方ないや。
132名無しさん@編集中 (ワッチョイW 655f-Y1M5)
2020/11/07(土) 22:46:29.37ID:dP+OoNGU0133名無しさん@編集中 (ワッチョイ 515f-t1Nk)
2020/11/07(土) 23:19:56.60ID:rEDgL3kk0134名無しさん@編集中 (ワッチョイ 515f-QVGU)
2020/11/07(土) 23:56:09.84ID:9KzgH/f80135名無しさん@編集中 (ワッチョイW 655f-Cpkv)
2020/11/08(日) 10:55:55.55ID:nf/H2NVk0 元々それ確かSurface用かなんかだったし
ユーザー以外が使えてた状況がおかしかったわけで
ユーザー以外が使えてた状況がおかしかったわけで
136名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6df1-lrHM)
2020/11/13(金) 02:38:01.49ID:dDCvePl40 購入すら出来なくするのはひどくない?
137名無しさん@編集中 (JPW 0H6b-A38m)
2020/11/13(金) 02:44:13.87ID:4nhWiNtnH サーフェス用と言ってもサーフェスだって中身は普通のPCなわけで
138名無しさん@編集中 (ワッチョイW ed5f-10dH)
2020/11/13(金) 14:31:45.65ID:KlcO4d3/0 >>136
元々有料のとSurface用のと両方あったんだよ
Surfaceのが非Surfaceユーザーがアクセスできた状況自体がおかしかったんだから、それが本来の姿に戻っただけ
購入はできるよ
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/hevc-ビデオ拡張機能/9nmzlz57r3t7
元々有料のとSurface用のと両方あったんだよ
Surfaceのが非Surfaceユーザーがアクセスできた状況自体がおかしかったんだから、それが本来の姿に戻っただけ
購入はできるよ
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/hevc-ビデオ拡張機能/9nmzlz57r3t7
139名無しさん@編集中 (ワッチョイW ed5f-10dH)
2020/11/13(金) 14:32:33.71ID:KlcO4d3/0 スマホの専ブラで見ると変なところで改行入ってるかもしれないが、1行で
140名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1568-Pj7A)
2020/11/16(月) 02:07:15.10ID:63gVh5hl0 H.265コーデック以降、インターレース解除をどうするかが懸案のままであるが、
ようやく一条の光が差すのだろうか?
・ブラックマジックデザイン、HDRグレーディングやAIベースのMagic Maskなど300種類以上の新機能搭載「DaVinci Resolve 17」を発表
https://www.pronews.jp/news/202011100930172850.html
「インターレースのタイムラインのネイティブ処理がサポートされたことで、同方式の納品用ファイルにおいて、より高品質の合成およびタイトル作成が可能になった。
高品質のDaVinci Neural Engineデインターレース機能は、フィールド間の動きを分析し、プログレッシブ方式のフレームを再構築する。リアルタイムの3:2プルダウン除去も可能としている。」
続く
ようやく一条の光が差すのだろうか?
・ブラックマジックデザイン、HDRグレーディングやAIベースのMagic Maskなど300種類以上の新機能搭載「DaVinci Resolve 17」を発表
https://www.pronews.jp/news/202011100930172850.html
「インターレースのタイムラインのネイティブ処理がサポートされたことで、同方式の納品用ファイルにおいて、より高品質の合成およびタイトル作成が可能になった。
高品質のDaVinci Neural Engineデインターレース機能は、フィールド間の動きを分析し、プログレッシブ方式のフレームを再構築する。リアルタイムの3:2プルダウン除去も可能としている。」
続く
141名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1568-Pj7A)
2020/11/16(月) 02:07:44.31ID:63gVh5hl0 上記の機能は、従来下記のTeranex Standards Convertersに搭載の「PixelMotionデインターレースアルゴリズム」で使える技術だったものと同等のものか?
これがソフトウェアだけで利用できるようになるのであれば、インターレース解除のためだけにTeranex Standards Convertersを購入する必要はなくなるのか?
・Teranex Standards Converters
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/teranex/conversions
果たして実力や如何に?
これがソフトウェアだけで利用できるようになるのであれば、インターレース解除のためだけにTeranex Standards Convertersを購入する必要はなくなるのか?
・Teranex Standards Converters
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/teranex/conversions
果たして実力や如何に?
142名無しさん@編集中 (JPW 0H93-A38m)
2020/11/16(月) 09:15:30.91ID:qWR7O4xOH めっちゃ重そうだけどfpsどのくらいになるんだろ?
143名無しさん@編集中 (アウアウウーT Saa9-gWUl)
2020/11/16(月) 17:07:54.96ID:gf1lh17Oa https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Google-Experimental-WebP2
WebP2だってさ
これでAVIFが普及する可能性は無くなったな
WebP2だってさ
これでAVIFが普及する可能性は無くなったな
145名無しさん@編集中 (ドコグロ MMa1-hyPP)
2020/11/16(月) 18:18:51.68ID:U8WoQY92M wp2でよくね
146名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2b05-LLcs)
2020/11/16(月) 19:10:44.21ID:zgXsf21M0 jpeg xlは今どうなんだろ
147名無しさん@編集中 (アウアウクー MM41-UFkE)
2020/11/16(月) 21:11:58.07ID:sZiQQRBgM また世迷言を…
いまさら静止画の新しいフォーマットなんていらねぇだろ
いまさら静止画の新しいフォーマットなんていらねぇだろ
148名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2b05-LLcs)
2020/11/16(月) 21:43:51.39ID:zgXsf21M0 動画に比べたら大したことないけどやっぱ通信量減らしたいんじゃない
149名無しさん@編集中 (ワッチョイW 23ad-WhnN)
2020/11/16(月) 21:54:00.75ID:nU8xKzj10 bpgェ…
150名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d33-mDUk)
2020/11/16(月) 21:56:34.94ID:5wXLc0B50 JPEGみたいに30年近く使われるフォーマットが作られるのはいつになるやら…
151名無しさん@編集中 (ワッチョイ e34b-Y0tO)
2020/11/16(月) 22:40:08.27ID:04TWwqLc0 >>143
>>圧縮効率の改善に重点を置いています。目標は、元のWebP設計よりも約30%良くなることですが、AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
>>圧縮効率の改善に重点を置いています。目標は、元のWebP設計よりも約30%良くなることですが、AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
AVIFよりも約20%悪くなります。
152名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9be9-Y0tO)
2020/11/16(月) 22:59:38.66ID:fUqBr3R/0 現状のAVIFは圧縮率はかなりのものなんだけど設定頑張っても結構潰れてのっぺりするんだよな
せめてJPEGと同等の画質はほしい
せめてJPEGと同等の画質はほしい
153名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9b7c-lW1S)
2020/11/16(月) 23:05:43.61ID:IS4DLD990 画像なんてそんなに圧縮率変わらんのだし
まぁまぁ効率よくて圧縮速度/負荷とデコード速度/負荷が低いのが流行ってくれ
まぁまぁ効率よくて圧縮速度/負荷とデコード速度/負荷が低いのが流行ってくれ
154名無しさん@編集中 (ワッチョイ d55f-Y0tO)
2020/11/16(月) 23:29:28.87ID:Db5BIbTI0155名無しさん@編集中 (ワッチョイ a3b2-gWUl)
2020/11/17(火) 12:59:55.78ID:Dj4h6T/g0 のっぺりを解決するには機械学習でディティール復元するしかないのだろうか
156名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1568-UFkE)
2020/11/17(火) 13:14:11.18ID:IgkN4DEh0 圧縮する以上、情報量は減るのだから、のっぺりするのはやむを得ないだろう
超解像的な復元を前提にした、超解像処理用の参照情報みたいなのを埋め込んで
復元の手助けをするような処理を圧縮時にしておくしかないのでは
超解像的な復元を前提にした、超解像処理用の参照情報みたいなのを埋め込んで
復元の手助けをするような処理を圧縮時にしておくしかないのでは
157名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1568-UFkE)
2020/11/17(火) 13:18:55.59ID:IgkN4DEh0 朗報
・GitHub、削除した「youtube-dl」は著作権を侵害していなかったとして復元
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/17/news070.html
・GitHub、削除した「youtube-dl」は著作権を侵害していなかったとして復元
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/17/news070.html
158名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9be9-Y0tO)
2020/11/17(火) 23:17:10.15ID:Czg1Hg7L0 AVIFの画質を見るとその動画版たる(成り立ちとしては逆だが)AV1の画質がいまいち振るわないというのも
よくわかる気がする
そして激重
まだまだ先は長そう
よくわかる気がする
そして激重
まだまだ先は長そう
159名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf94-v/9L)
2020/11/18(水) 20:12:21.54ID:DJ6WfjGq0 フォト有料化で無圧縮から高画質に再エンコするのって
新規格になるまでギリギリまで待ったほうがいいの?
新規格になるまでギリギリまで待ったほうがいいの?
160名無しさん@編集中 (ワッチョイW 62ad-NygX)
2020/11/18(水) 20:19:40.29ID:zbdIbBWU0161名無しさん@編集中 (ワッチョイW 367c-2ixB)
2020/11/18(水) 20:21:25.86ID:lhecRsxe0 再生できるデバイスが限られるコーデックは、使い勝手が悪くなりがち
162名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf94-v/9L)
2020/11/18(水) 20:21:45.96ID:DJ6WfjGq0 いやグーグルフォトの再圧縮はサーバー側でやるやつだよ
163名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf94-v/9L)
2020/11/18(水) 20:23:30.41ID:DJ6WfjGq0164名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5f01-93GU)
2020/11/18(水) 23:08:35.71ID:kjNF/y+60 誰かapple armチップでAV1動画を再生できるか試してきてくれ
再生できるのかな?
再生できるのかな?
165名無しさん@編集中 (ワッチョイW e2f9-Qm3j)
2020/11/18(水) 23:55:09.23ID:J7zo6r+K0 jpegは10bit,12bitにHDR対応さえしてくれたらあとは今のままでもいいんだけどな
166名無しさん@編集中 (ワッチョイW b605-pLH7)
2020/11/19(木) 00:03:35.66ID:rejIyuge0 その辺対応したのがjpeg xlじゃないかな
Google関わってるみたいだしwebp2作るよりそっち流行らせて欲しいんだけどなあ
Google関わってるみたいだしwebp2作るよりそっち流行らせて欲しいんだけどなあ
167名無しさん@編集中 (ワッチョイW 77b5-terf)
2020/11/19(木) 00:16:58.91ID:eqr31gp+0 次世代画像フォーマット 〜 AVIF と JPEG XL 〜
https://docs.google.com/presentation/d/1Vuq1WclKNBxiRd6znT7g-XyugwQA4FwqsyHRL8FlEFw
仕様的にはJPEG XLの方が良さげ
https://docs.google.com/presentation/d/1Vuq1WclKNBxiRd6znT7g-XyugwQA4FwqsyHRL8FlEFw
仕様的にはJPEG XLの方が良さげ
169名無しさん@編集中 (アウアウクー MM1f-2ixB)
2020/11/19(木) 01:54:36.72ID:F1Io44BUM M1はVP9の対応のほうが気になる
170名無しさん@編集中 (ワンミングク MM92-MIw7)
2020/11/19(木) 04:33:13.72ID:6iAt3LRDM JPEG vs WebP vs AVIF vs JPEG XL
ジェネレーションロス比較
https://youtu.be/oYM9spW7VBQ
https://youtu.be/8zdSKzLvsGA
https://pbs.twimg.com/media/EmtuE6oXUAApiN-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EmuwmRPWMAgsYOO.jpg
デコード速度比較
https://youtu.be/UphN1_7nP8U
AVIFは圧縮率すごいけど塗り絵状になるのは動画コーデックの宿命か
JPEG XLは実質ロスレスだな。デコード速度も優秀
ジェネレーションロス比較
https://youtu.be/oYM9spW7VBQ
https://youtu.be/8zdSKzLvsGA
https://pbs.twimg.com/media/EmtuE6oXUAApiN-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EmuwmRPWMAgsYOO.jpg
デコード速度比較
https://youtu.be/UphN1_7nP8U
AVIFは圧縮率すごいけど塗り絵状になるのは動画コーデックの宿命か
JPEG XLは実質ロスレスだな。デコード速度も優秀
171名無しさん@編集中 (ワッチョイW a790-xKON)
2020/11/19(木) 08:11:30.82ID:4nmzwxit0 JPEG XLなんだかすごそうやな
エンコード、デコード速度がJPEG並みとか
エンコード、デコード速度がJPEG並みとか
172名無しさん@編集中 (ワッチョイW 62ad-NygX)
2020/11/19(木) 08:23:45.76ID:aKPQtyiP0173名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa3b-C0wz)
2020/11/19(木) 15:17:05.81ID:CAc1RsOSa まずchromiumとFirefoxに対応してもらわんとな
174名無しさん@編集中 (JPW 0Hfa-2OuF)
2020/11/19(木) 17:58:16.90ID:58N5ZdJeH 画像の新規格って色々出たけど結局Webではjpgとgifなんだよな
175名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5f01-93GU)
2020/11/19(木) 18:13:23.77ID:C3XKK8dM0 pngぇ…
フレーム間圧縮のないアニメーションgifはあまりにも非効率なのにね
再圧縮しようにも256色に落とされててディザリングが邪魔をするという
フレーム間圧縮のないアニメーションgifはあまりにも非効率なのにね
再圧縮しようにも256色に落とされててディザリングが邪魔をするという
176名無しさん@編集中 (ワッチョイW b605-pLH7)
2020/11/19(木) 19:28:30.01ID:rejIyuge0 XLはアニメーション対応してるらしいしその辺と入れ替わってくれたら良いな
177名無しさん@編集中 (ワッチョイW e752-UZcZ)
2020/11/19(木) 19:36:00.99ID:likvMUb00 何でもかんでも馬鹿みたいにjpegにしてるサイトも結構ある
ソースによってはpngのほうが縮む上に可逆だからキレイなのに
ソースによってはpngのほうが縮む上に可逆だからキレイなのに
178名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa3b-IYdf)
2020/11/19(木) 19:37:36.05ID:QLxQc6TWa >>175
普通の動画には全く向かないけど、PC画面をスクリーンキャストする時とか、マウスカーソルだけ動いてる時はその部分しか画像データが無かったりするし、動いてない部分を抜きにして圧縮されやすくするとかしている
普通の動画には全く向かないけど、PC画面をスクリーンキャストする時とか、マウスカーソルだけ動いてる時はその部分しか画像データが無かったりするし、動いてない部分を抜きにして圧縮されやすくするとかしている
179名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0663-n9sk)
2020/11/19(木) 21:06:40.61ID:alnHvpq10180名無しさん@編集中 (HappyBirthday! MM92-MIw7)
2020/11/20(金) 00:03:31.48ID:OOERYxqsMHAPPY https://blog.cloudflare.com/parallel-streaming-of-progressive-images/
JPEG/JXLのプログレッシブレンダリングとHTTP/2のストリーム多重化は相性が良いらしい
JPEG/JXLのプログレッシブレンダリングとHTTP/2のストリーム多重化は相性が良いらしい
181名無しさん@編集中 (HappyBirthday! MM92-MIw7)
2020/11/20(金) 00:08:02.99ID:OOERYxqsMHAPPY JPEG XLが普及したらインターネット名物の転載され過ぎてガビガビに劣化した画像文化が途絶えてしまうな
182名無しさん@編集中 (HappyBirthday!W ce7c-ioi5)
2020/11/20(金) 00:12:20.11ID:oGrG5uuj0HAPPY 同人誌をwebpにしてるのにjpeg XLの方がいいのか?
流石にキレそう
流石にキレそう
183名無しさん@編集中 (HappyBirthday!W b605-pLH7)
2020/11/20(金) 00:28:14.84ID:u3aJbp1L0HAPPY >>182
性能いいけどまだ出たばっかだからそんなすぐには切り替えなくていいと思うよ
性能いいけどまだ出たばっかだからそんなすぐには切り替えなくていいと思うよ
184名無しさん@編集中 (HappyBirthday! 4ee9-b6az)
2020/11/20(金) 00:52:59.52ID:93fvFYXv0HAPPY 現状のwebp使うならmozjpegでもいいんだよな
185名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa3b-C0wz)
2020/11/23(月) 10:05:12.17ID:B2dbJRqWa Apple M1ってVP9のハードウェアデコード対応してるのかな
186名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4e20-tSIW)
2020/11/23(月) 13:42:37.76ID:Kexfk3uf0 VP9はもう開発終わっているし
その辺はもうソフトデコードで良いのでは。
その辺はもうソフトデコードで良いのでは。
187名無しさん@編集中 (JPW 0Hfa-2OuF)
2020/11/23(月) 14:47:59.48ID:nZqfAMVzH デコードだけならGPU支援なんて基本不要でしょ
8KのAV1なら支援ないとガックガクまねと
8KのAV1なら支援ないとガックガクまねと
188名無しさん@編集中 (ワッチョイW a790-xKON)
2020/11/23(月) 16:14:52.74ID:0ilh8CZK0 モバイルならCPU再生とGPU再生じゃバッテリーにかかわるからデコードでもあるに越したことはない
mpeg2くらい軽いならどうでもいいが
mpeg2くらい軽いならどうでもいいが
190名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf5f-n9sk)
2020/11/24(火) 11:55:10.94ID:uqx8Folm0 av1に開発人員を回してるって意味じゃね
191名無しさん@編集中 (ドコグロ MM1e-MBjo)
2020/11/24(火) 13:45:57.88ID:zOxsOmP+M まず開発が終わったって言ってる意味が分からんな
libvpxの開発の事を言っているのか?
libvpxの開発の事を言っているのか?
192名無しさん@編集中 (アウアウクー MM1f-2ixB)
2020/11/24(火) 21:35:28.33ID:E5jFW+RiM ・西川和久の不定期コラム
M1版Mac mini購入記。驚愕のパフォーマンスと、CrossOver 20で秀丸の動作も確認
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1290745.html
CrossOver 20を使って、M1チップ搭載のMacでAviUtlとかx265を動かしたりもできるのだろうか?
M1版Mac mini購入記。驚愕のパフォーマンスと、CrossOver 20で秀丸の動作も確認
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1290745.html
CrossOver 20を使って、M1チップ搭載のMacでAviUtlとかx265を動かしたりもできるのだろうか?
193名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5f01-93GU)
2020/11/24(火) 21:53:11.70ID:eorgemwM0 aviutlはともかくx265はネイティブでビルドできないか?
194名無しさん@編集中 (ワッチョイ 978e-dKXD)
2020/11/24(火) 22:06:52.21ID:b18da7ee0 amdの5nm阻止がなければzen3と並んだくらいだと思うが、スレ違いだな
195名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1b61-b6az)
2020/11/24(火) 22:59:56.47ID:3If7TtY00 そもそもx265はAVX2特化で高速化してる。
196名無しさん@編集中 (ワッチョイ 62ad-v/9L)
2020/11/24(火) 23:11:43.52ID:6Com0PlI0 x265じゃなくて別のH.265エンコーダーだけど別にそんなに速くない
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple-mac-m1&num=4
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple-mac-m1&num=4
197名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf5f-n9sk)
2020/11/24(火) 23:33:57.71ID:uqx8Folm0 エンコの最後は物量がモノをいう
BullのXOPもエンコに効果的と言われてたけど効果は微少だったしな
BullのXOPもエンコに効果的と言われてたけど効果は微少だったしな
198名無しさん@編集中 (ワッチョイ bfe9-P4WK)
2020/11/25(水) 00:19:04.79ID:MjlGo/DU0 ブルドーザーさんはゲームするとZenシリーズ相手に余裕の周回遅れだけどエンコだけ見ると
影すら踏めないまでも周回遅れにはならないくらいのパフォーマンスは出るイメージ
影すら踏めないまでも周回遅れにはならないくらいのパフォーマンスは出るイメージ
199名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9fba-ZC6u)
2020/11/27(金) 02:10:34.48ID:1yPP9LhM0 https://i.imgur.com/XxtbDE7.jpg
6年ぶりにPC買い替えたいけどAV1かH266に対応してるGPUを買えばええんかのう
6年ぶりにPC買い替えたいけどAV1かH266に対応してるGPUを買えばええんかのう
200名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9f05-BzO5)
2020/11/27(金) 06:28:54.69ID:MYjrpSFZ0201名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9fba-ZC6u)
2020/11/27(金) 10:47:48.35ID:1yPP9LhM0 OK!今度は16GBも積むやで〜
202名無しさん@編集中 (ムムーW FFdf-HXcc)
2020/11/27(金) 13:16:43.20ID:TIZxR4UJF Radeonを待つ意味は無いだろ
VCE使い物にならんし
VCE使い物にならんし
203名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9f05-BzO5)
2020/11/27(金) 14:29:02.77ID:MYjrpSFZ0 >>202
確かにゲームじゃなくて動画用だったら待つ意味は薄いな。
確かにゲームじゃなくて動画用だったら待つ意味は薄いな。
204名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f63-m/w5)
2020/11/28(土) 16:44:43.28ID:1DiDw4o00 As Video Encoderで使えるMicrisoft H.265 Encoderってハードウェアエンコーダーなんだな
ソフトウェアエンコーダーだと思ってエンコード開始したら114fpsも出るので
CPUエンコじゃそんな速さでエンコード出来るわけないから面食らった
ソフトウェアエンコーダーだと思ってエンコード開始したら114fpsも出るので
CPUエンコじゃそんな速さでエンコード出来るわけないから面食らった
205名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f63-m/w5)
2020/11/28(土) 16:49:37.84ID:1DiDw4o00 誤爆
206名無しさん@編集中 (ワッチョイW 77f1-HXcc)
2020/11/28(土) 18:08:09.85ID:lP+vqFQ80 レス乞食
207名無しさん@編集中 (ニククエW bf20-7T8X)
2020/11/29(日) 12:42:41.64ID:j28Vcfx80NIKU MacBookPRO 2018の QuickTimeで興味本位でHEVC書き出しやったんだけど
アホみたいに早くてびっくりしたわ。
ビットレートとか調整出来ないからあまり実用的では無いんだけど
T2がハードエンコーダーも入ってると知らんかった。
アホみたいに早くてびっくりしたわ。
ビットレートとか調整出来ないからあまり実用的では無いんだけど
T2がハードエンコーダーも入ってると知らんかった。
208名無しさん@編集中 (ニククエ ffd2-ZC6u)
2020/11/29(日) 18:36:46.93ID:c/dDUE5j0NIKU SVT-AV1 v0.8.6来てるぞ
https://github.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/releases/tag/v0.8.6
>Encoder
> Further quality-speed tradeoffs tuning for VOD use cases
> Improved TPL support within 1-pass and 2-pass CRF moode
> Continued non-optimized support for 2pass VBR and CRF
> Align kernel nomenclature to prefix svt_aom for kernels brough from libaom to avoid symbol conflicts
https://github.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/releases/tag/v0.8.6
>Encoder
> Further quality-speed tradeoffs tuning for VOD use cases
> Improved TPL support within 1-pass and 2-pass CRF moode
> Continued non-optimized support for 2pass VBR and CRF
> Align kernel nomenclature to prefix svt_aom for kernels brough from libaom to avoid symbol conflicts
209名無しさん@編集中 (ニククエ Sa5b-jBKB)
2020/11/29(日) 20:32:03.70ID:LgOQa4eTaNIKU Apple、iOS 14/macOS 11 Big Surのデフォルトブラウザ「Safari 14」がWebPフォーマットをサポートしたことで、App Storeのスクリーンショットを「WebP」に変更。
https://applech2.com/archives/20201129-apple-adopt-webp-in-app-store.html
https://applech2.com/archives/20201129-apple-adopt-webp-in-app-store.html
210名無しさん@編集中 (ワッチョイW 775f-Yf3K)
2020/12/01(火) 14:02:41.90ID:lDRrclG40 自分たちのHEIFがあるのにWebP使うのかw
211名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa5b-jBKB)
2020/12/01(火) 15:38:55.57ID:vh0HzmfJa HEIFはwebでまともに使えんから
212名無しさん@編集中 (ブーイモ MMdb-lAVG)
2020/12/01(火) 21:29:13.28ID:v8/3H8esM Safariですら対応してないからな、HEIF
213名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1790-3++/)
2020/12/01(火) 21:35:30.78ID:8EN8hi5P0 おとなしく大本命jpeg xlまつか
214名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7759-P4WK)
2020/12/01(火) 21:40:17.45ID:n+R0UaOP0 はよwebpでもHEIFでも何でもいいからデジカメに実装してくれ
215名無しさん@編集中 (ブーイモ MMfb-Yf3K)
2020/12/01(火) 21:51:24.19ID:NXmcMgowM α7SIIIとかEOS R5、R6、1DXMarkIIIなんかはHEIFに対応してる
216名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5701-lAVG)
2020/12/01(火) 21:56:18.83ID:RVo0humo0 HEIF, AVIFは動画エンコード回路を使い回せるのが利点?
217名無しさん@編集中 (アウアウクー MMcb-VuDe)
2020/12/01(火) 21:58:58.36ID:xPqe4zaFM 結局南極、どれがいいのさ
218名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1790-3++/)
2020/12/01(火) 22:27:45.88ID:8EN8hi5P0219名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa08-i624)
2020/12/02(水) 01:43:21.15ID:C6F3A/ria デジカメの連写を考えると、一定の時間で圧縮出来るJPEGになってしまう
その牙城を崩すのは容易じゃない
そう考えると、JPEGから再圧縮が出来るJPEG XLが本命か
その牙城を崩すのは容易じゃない
そう考えると、JPEGから再圧縮が出来るJPEG XLが本命か
220名無しさん@編集中 (ワッチョイ 19ad-mM6S)
2020/12/02(水) 12:08:03.07ID:JUIoTb930 Google純正スマホ Pixel + 標準添付カメラアプリ
保存ファイル形式
静止画 JPEG, RAW
動画 H.264/AVC, H265/HEVC
保存ファイル形式
静止画 JPEG, RAW
動画 H.264/AVC, H265/HEVC
221名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9b5f-8Ok6)
2020/12/03(木) 01:16:14.53ID:XWOTXfCe0 Snapdragon888にAV1デコード入らなかったね
MediaTekと違ってQualcommはまだやる気ないらしい
MediaTekと違ってQualcommはまだやる気ないらしい
222名無しさん@編集中 (ワッチョイW ba20-UkNG)
2020/12/03(木) 04:36:54.69ID:Msl1jcLw0 YouTubeですら一部の人気動画?をAV1化している程度だし
そもそも配信で普及しているのかな。
そもそも配信で普及しているのかな。
223名無しさん@編集中 (ワントンキン MM88-fAcm)
2020/12/03(木) 07:42:02.12ID:s/QyKq9IM モバイルSoCメーカーは殆どHEVCのパテントホルダーだからな
AppleはMPEG LA
QualcommはVelos media
Samsung,HuaweiはHEVC Advance
MediaTekが一縷の希望
AppleはMPEG LA
QualcommはVelos media
Samsung,HuaweiはHEVC Advance
MediaTekが一縷の希望
224名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2bce-0+co)
2020/12/04(金) 16:22:01.06ID:49NLVJJP0225名無しさん@編集中 (ワッチョイW ba20-VflV)
2020/12/04(金) 20:12:06.33ID:QVVDzWhA0 VP9はHEVCに負けた感あるけど(使っている人ごめん、争うつもりは無い)
次世代こそAV1にならないのかね。流石に配信側が参加しているから今度こそという感じではあるけど。
OGM信者とか今何を思うのだろう。もう死んでるかな。
次世代こそAV1にならないのかね。流石に配信側が参加しているから今度こそという感じではあるけど。
OGM信者とか今何を思うのだろう。もう死んでるかな。
226名無しさん@編集中 (ワッチョイ a45f-l3pW)
2020/12/04(金) 21:44:55.73ID:xexvGDST0 vp9は規格作る側がごたごたしてて出遅れた感があったからね
今回は同時というかリードしてる感があるけど、配信業者特化なのが吉とでるか凶と出るか
今回は同時というかリードしてる感があるけど、配信業者特化なのが吉とでるか凶と出るか
227名無しさん@編集中 (ワッチョイW 245f-hZqs)
2020/12/04(金) 22:50:06.92ID:zkm/qNxp0 スナドラ888が入れてこなかったのが意外だった
228名無しさん@編集中 (ワッチョイW d010-s7Xf)
2020/12/05(土) 01:03:21.42ID:t7EdQcG40 ネット配信で使い物にならないHEVC
229名無しさん@編集中 (ワッチョイW 21b5-LL1m)
2020/12/05(土) 01:35:27.87ID:5tTfT4XT0 大抵のブラウザが対応してないからね…
230名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4722-jrSk)
2020/12/05(土) 01:44:04.90ID:ulD5NvUD0 HEVCは現時点ではバランス的にも最強クラスだと思うんだがなんでこんなことに
そりゃまあ儲けたいでござるって気持ちはよく分かるんだけどさ
そりゃまあ儲けたいでござるって気持ちはよく分かるんだけどさ
231名無しさん@編集中 (ワッチョイ 968e-1fWK)
2020/12/05(土) 02:12:55.93ID:IOd44+mp0232名無しさん@編集中 (ワッチョイW a601-DsgU)
2020/12/05(土) 02:37:19.78ID:/PwYY0r30 AV2とかH.267とかもう構想始まってたりするんだろうか
233名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7605-oVkO)
2020/12/05(土) 02:47:38.69ID:jMx8aCdR0 将来的には動画サイトはav1で個人用途とかテレビはVVCってなるんだろか
234名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6e68-Qmx6)
2020/12/05(土) 03:37:44.38ID:8EAlOeUt0 VVCをエンコードできるx266がいつ頃、実用になるのかが気になるところ
対してAV1はフリーで利用できるエンコーダーを継続して出し続けてくれるのかどうか自体がよくわからん
どちらにせよ、ハードウェアエンコーダーが出てこないと普及しづらいのは確か
対してAV1はフリーで利用できるエンコーダーを継続して出し続けてくれるのかどうか自体がよくわからん
どちらにせよ、ハードウェアエンコーダーが出てこないと普及しづらいのは確か
235名無しさん@編集中 (ワッチョイ 62ad-POF8)
2020/12/05(土) 09:19:04.68ID:xGy+iK+50 x266 – an Open Source VVC Encoder
Santhoshini Sekar (MulticoreWare)
https://mile-high.video/files/mhv2020/session-2/Session-2-3_Sekar.pdf
Santhoshini Sekar (MulticoreWare)
https://mile-high.video/files/mhv2020/session-2/Session-2-3_Sekar.pdf
236名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9eab-l3pW)
2020/12/05(土) 12:04:15.84ID:6qqcco0c0 HEVCはなぁ・・・
今後ブラウザで採用されて一般動画配信サイトのデファクトスタンダードになる・・・
という将来が全く見えない・・・
今後ブラウザで採用されて一般動画配信サイトのデファクトスタンダードになる・・・
という将来が全く見えない・・・
237名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7605-oVkO)
2020/12/05(土) 12:37:51.92ID:jMx8aCdR0238名無しさん@編集中 (ワッチョイ 968e-1fWK)
2020/12/05(土) 14:53:38.70ID:/hHMjvF20 av2もh.267もドロドロにうごめいているだろう
採用されて後出しで発動できるパテント爆弾仕込むのに
採用されて後出しで発動できるパテント爆弾仕込むのに
239名無しさん@編集中 (ワッチョイW 087f-QR11)
2020/12/05(土) 15:37:44.15ID:G/mDq2VR0 >>232
H.267はAIを使った処理が検討されている模様
H.267はAIを使った処理が検討されている模様
240名無しさん@編集中 (アウアウウー Sab5-Hm6k)
2020/12/05(土) 16:01:57.97ID:QryRRqaTa AIは画像処理が得意分野だからコーデックに上手く組み込めたらかなり良さそう
241名無しさん@編集中 (ワッチョイ 968e-1fWK)
2020/12/05(土) 17:09:08.20ID:/hHMjvF20 元が像ではなくなるけど、デコーダーに入れたら8Kとか力任せに圧縮しなくていい時代が来るのかも
AIというとこういう技術しか思いつかない素人だが、実用化されてる技術って事で
https://topazlabs.com/video-enhance-ai/
AIというとこういう技術しか思いつかない素人だが、実用化されてる技術って事で
https://topazlabs.com/video-enhance-ai/
242名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0368-jrSk)
2020/12/05(土) 23:16:30.60ID:KXUL3zDW0 元々映像の圧縮って少ないヒントで元画像に近い予測画像を作って、そこから元画像との差分を出来る限り元に戻すって手順だから、
予測画像作るところにAI使うのは従来の延長であって問題ないのでは
同じ入力に対して必ず同じ結果になることだけ保証されてれば
予測画像作るところにAI使うのは従来の延長であって問題ないのでは
同じ入力に対して必ず同じ結果になることだけ保証されてれば
243名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9101-aZMv)
2020/12/05(土) 23:25:08.68ID:PZjvhkGX0 オーディオコーデックで悪いが
MPEG4-ALSって開発止まってる?
MPEG4-ALSって開発止まってる?
244名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa08-i624)
2020/12/06(日) 00:17:59.88ID:4dPEoJdKa AIが画像を生成しても、相手にも同じAIがないと少ないデータをやり取りすることは出来ないけど、そこまで一般的になるとは思えない
今のAIの使い方は、動き補償を高速に行ったり精度を上げる事に使われてると思う
結果的に圧縮率は上がるだろう
今のAIの使い方は、動き補償を高速に行ったり精度を上げる事に使われてると思う
結果的に圧縮率は上がるだろう
245名無しさん@編集中 (ワッチョイ ba20-0y7a)
2020/12/06(日) 00:24:39.51ID:YhyUL/+g0246名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0368-jrSk)
2020/12/06(日) 01:30:18.56ID:0/CXG4R40 >>244
いや今のコーデックが数値演算を厳密に定義しているように、
演算精度やニューラルネットの構造、学習結果の提供方法(規格に含むか、ストリームに含むか)などを決めて、
必要なのは演算能力だけというようにするだろう
いや今のコーデックが数値演算を厳密に定義しているように、
演算精度やニューラルネットの構造、学習結果の提供方法(規格に含むか、ストリームに含むか)などを決めて、
必要なのは演算能力だけというようにするだろう
247名無しさん@編集中 (スッップ Sd70-aZMv)
2020/12/06(日) 12:43:43.45ID:eZHvCHKKd248名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6e68-Qmx6)
2020/12/06(日) 17:05:38.55ID:3NCRxYji0 >>243
BS4K放送のオプション規格に盛り込まれて入るが、NHKは今のところ使う気がない
来年3月から始まるWOWOWが音楽番組などの一部で導入予定
FLACが扱えない32bit音源も扱えるので、FLACの置き換えで普及してほしいと個人的には思う
ただし、コーデックそのものが何か進化しているかは不明
BS4K放送のオプション規格に盛り込まれて入るが、NHKは今のところ使う気がない
来年3月から始まるWOWOWが音楽番組などの一部で導入予定
FLACが扱えない32bit音源も扱えるので、FLACの置き換えで普及してほしいと個人的には思う
ただし、コーデックそのものが何か進化しているかは不明
249名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9101-aZMv)
2020/12/06(日) 18:54:03.18ID:43pRsGo+0 ffmpegでALSのエンコードができないのは何故?
仕様やソースコードが完全に公開されていない(一部非公開)から?
それともライセンスの問題?
仕様やソースコードが完全に公開されていない(一部非公開)から?
それともライセンスの問題?
250名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa08-i624)
2020/12/07(月) 00:34:32.44ID:vDlXxC2Ra 音声に32bitも使っても違いが分かる男がどれだけ居ることやら…
251名無しさん@編集中 (ワッチョイ c87d-YXDh)
2020/12/07(月) 01:13:54.84ID:0Qm7ztra0 音声の32bit floatはリスナーが楽しんだり聴き比べるための高品位フォーマットとは違う
原音の情報を可能な限り保持したままクリエイティブ作業をするためのもの
画像で考えるとわかりやすい
ある図形を数回にわたり変形・拡大縮小・回転する作業を経て元の図形に戻るような操作をしても
拡大して細部を比較すると元の図形と完全に一致するデータは得られない
数値の僅かな誤差を丸める処理が積み重なり情報が損失してデータの不一致が発生している
画像が十分に細密であれば一連の操作のプロセスを経ても情報の欠落は少なく精度が保たれる
言うなれば32bit floatは従来よりも膨大な情報量を受け入れる空間を拡張したフォーマット
音楽の制作やその他のサウンド編集でも様々な演算が施されるから
大きなデータ量で精度を担保できれば加工に伴う望ましくない情報の欠損を抑えることができる
普通に聴くだけならもっと経済性に優れたフォーマットで十分
原音の情報を可能な限り保持したままクリエイティブ作業をするためのもの
画像で考えるとわかりやすい
ある図形を数回にわたり変形・拡大縮小・回転する作業を経て元の図形に戻るような操作をしても
拡大して細部を比較すると元の図形と完全に一致するデータは得られない
数値の僅かな誤差を丸める処理が積み重なり情報が損失してデータの不一致が発生している
画像が十分に細密であれば一連の操作のプロセスを経ても情報の欠落は少なく精度が保たれる
言うなれば32bit floatは従来よりも膨大な情報量を受け入れる空間を拡張したフォーマット
音楽の制作やその他のサウンド編集でも様々な演算が施されるから
大きなデータ量で精度を担保できれば加工に伴う望ましくない情報の欠損を抑えることができる
普通に聴くだけならもっと経済性に優れたフォーマットで十分
252名無しさん@編集中 (ワッチョイW 23f1-5Vi2)
2020/12/07(月) 02:56:57.18ID:0AxCknNB0 じゃあなんでWOWOWはそんな無意味な事をするんだ
253名無しさん@編集中 (ワッチョイ c0d2-jrSk)
2020/12/07(月) 03:15:06.48ID:hE1VXpYu0 WOWOWは別に32bit floatが必要なんじゃなくてISOで規格化された可逆圧縮フォーマットが欲しいだけでは
254名無しさん@編集中 (ワッチョイW 667c-X9ib)
2020/12/07(月) 03:24:53.24ID:LsveYJZ90 じゃあ64bit double doubleとかも出てくるのかな?
255名無しさん@編集中 (ワッチョイ a45f-l3pW)
2020/12/07(月) 09:50:31.37ID:VOSG+Ejr0 話把握せず書くけど
可逆にするためには32bit精度が必要だったんでは
可逆にするためには32bit精度が必要だったんでは
256名無しさん@編集中 (ワッチョイ 19ad-mM6S)
2020/12/07(月) 15:12:22.26ID:xqDyV9P+0 はいはい
2001年
「生を扱うなら96KHz、24bitのスペックが欲しい」
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/6
2003年
「セミプロにも96KHz到来?」
「同じHA,ADでも96k録りは全然音が違う」
「音質畑で勝負な人達には96K必要」
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/360-361n
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/571
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/601
2017年
「48/24書き出して市販のCDになってる」
「mp3で満足なリスナーがほとんど」
「16/44.1でももったいないくらい」
「作り手は気持ちよく作業したいから24/48で録るけど」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1455308593/810-821n
2001年
「生を扱うなら96KHz、24bitのスペックが欲しい」
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/6
2003年
「セミプロにも96KHz到来?」
「同じHA,ADでも96k録りは全然音が違う」
「音質畑で勝負な人達には96K必要」
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/360-361n
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/571
https://pc3.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1009805352/601
2017年
「48/24書き出して市販のCDになってる」
「mp3で満足なリスナーがほとんど」
「16/44.1でももったいないくらい」
「作り手は気持ちよく作業したいから24/48で録るけど」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1455308593/810-821n
257名無しさん@編集中 (アウアウクー MMd2-Qmx6)
2020/12/07(月) 15:25:12.77ID:byy15aAjM 32bit floatは、映像編集に使うRAWみたいな存在だよ
直接視聴する目的で使うフォーマットではないよ
32bit floatで収録しておけば、編集時に弄くり倒しても劣化が気にならない
直接視聴する目的で使うフォーマットではないよ
32bit floatで収録しておけば、編集時に弄くり倒しても劣化が気にならない
258名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4c10-FUtk)
2020/12/07(月) 23:02:37.99ID:DBcX170V0259名無しさん@編集中 (アウアウクー MMd2-Qmx6)
2020/12/08(火) 02:15:32.12ID:9yGeG/ytM260名無しさん@編集中 (ブーイモ MMfd-QR11)
2020/12/08(火) 12:57:22.12ID:Rks1y/j+M 脱線しすぎ
261名無しさん@編集中 (ワッチョイ b691-CWdK)
2020/12/08(火) 13:15:18.83ID:51pV22Qu0 昨日までAVIF画像ファイルをWIN10標準のペイントソフトでJPG画像に変えることができたのに
今日になったら出来なくなってる・・なんで?
今日になったら出来なくなってる・・なんで?
262名無しさん@編集中 (ワッチョイW 245f-hZqs)
2020/12/08(火) 14:20:36.22ID:F/3TihrP0 ペイント3Dの話?
263名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa0a-cOqn)
2020/12/08(火) 14:42:21.05ID:fssy3roEa 3Dペイントって何気に結構優秀だよな
264名無しさん@編集中 (ワッチョイ b691-l3pW)
2020/12/08(火) 15:39:31.80ID:51pV22Qu0265名無しさん@編集中 (ワッチョイ df92-YXDh)
2020/12/08(火) 16:01:07.18ID:XhzEDA9m0 >>256
普通に聞くだけならそんな精度いらんしな・・・
>DTM: なぜ16bitではなく24bit以上で出力しないといけないか?
https://mikajabana.medium.com/%E3%81%AA%E3%81%9C16bit%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F24bit%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%81%A7%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B-53d6117d426e
普通に聞くだけならそんな精度いらんしな・・・
>DTM: なぜ16bitではなく24bit以上で出力しないといけないか?
https://mikajabana.medium.com/%E3%81%AA%E3%81%9C16bit%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8F24bit%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%81%A7%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B-53d6117d426e
266名無しさん@編集中 (ワッチョイ b691-l3pW)
2020/12/08(火) 21:51:39.15ID:9UkGIMGP0 そもそもavifの画像ファイルをJPGに変換するという簡単なことを
オンラインでしか出来ないのがおかしい
オンラインでしか出来ないのがおかしい
267名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7c33-ODSY)
2020/12/08(火) 22:15:24.51ID:CpSbTUOT0 PhotoshopのCSシリーズでも使えるプラグイン開発してほしい…
268名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7f10-y2CU)
2020/12/09(水) 00:39:14.00ID:UhU2WTM80269名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa6b-zOss)
2020/12/10(木) 16:36:36.75ID:eYu2Aysja avif流行るのかね
すぐにjpeg XLが来るから微妙な時期だと思うが
すぐにjpeg XLが来るから微妙な時期だと思うが
270名無しさん@編集中 (ワッチョイW df00-yCms)
2020/12/10(木) 18:31:01.51ID:Ad8B79RF0 jpeg png gif で一般向け画像フォーマットはもう終わりかと思ったのに。webpはよく食い込んだよ。
後続フォーマットも同じく茨の道を進むのか、webpの舗装した道を使って結構早く普及するのか、どっちなんだろ
後続フォーマットも同じく茨の道を進むのか、webpの舗装した道を使って結構早く普及するのか、どっちなんだろ
271名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7f10-y2CU)
2020/12/10(木) 21:14:19.72ID:7i6A4ely0 回線費用を減らしたかったんだろう
あとChromeブラウザの影響力
あとChromeブラウザの影響力
272名無しさん@編集中 (アウアウクー MM1b-CC38)
2020/12/10(木) 21:37:54.46ID:lqyf8TrIM jpeg→jpeg XL
と、すんなり移行すればよいのだが
正直、そろそろ静止画については次期デファクトスタンダードフォーマットを、そろそろ絞り込んでいい頃合いではあるし、
逆に一度絞り込んだら、10年は変えないくらいのつもりで規格策定をしてもらいたい
と、すんなり移行すればよいのだが
正直、そろそろ静止画については次期デファクトスタンダードフォーマットを、そろそろ絞り込んでいい頃合いではあるし、
逆に一度絞り込んだら、10年は変えないくらいのつもりで規格策定をしてもらいたい
273名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f2d-sAgx)
2020/12/10(木) 21:45:37.44ID:0WgtBbK00 たったの10年・・・
274名無しさん@編集中 (ブーイモ MM8b-NjfX)
2020/12/10(木) 21:55:10.77ID:v89i5AkbM 必要とされる解像度と最低ラインの端末性能が今後どうなってくか分からんし
状況に応じた選択ができる余地も欲しいな
いきなり内部分裂はじめてhevcするのも怖いし
状況に応じた選択ができる余地も欲しいな
いきなり内部分裂はじめてhevcするのも怖いし
275名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2790-FefN)
2020/12/10(木) 22:25:35.20ID:78VZjYPm0 jpeg xlはリファレンス実装はできあがってるのかも知れんが、
目標通りの性能が出てるかが問題。そうでなければjpegと互換性あろうが使いたくないな
負荷がjpeg並みに軽い
jpegより圧縮率よくてavifより悪い(バンディングが出にくい)
だっけ?
目標通りの性能が出てるかが問題。そうでなければjpegと互換性あろうが使いたくないな
負荷がjpeg並みに軽い
jpegより圧縮率よくてavifより悪い(バンディングが出にくい)
だっけ?
276名無しさん@編集中 (ワッチョイW bf05-xlWf)
2020/12/11(金) 00:23:48.75ID:yppe3ox10277名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6722-orE1)
2020/12/11(金) 00:36:42.31ID:m2QZYbFs0 現状のWebPだってお互いに容量を削りまくったらようやっとmozjpegを上回れる程度で
ある程度容量振れる状況だとmozjpegに画質で負けるからな
そして重さでは比べるべくもないという
正直JpegXLが流行る前により練り込まれたJpeg変換が出てきちゃいそうな可能性すら
そしてJpeg2000さんの元へ逝ってしまうのだ・・・
ある程度容量振れる状況だとmozjpegに画質で負けるからな
そして重さでは比べるべくもないという
正直JpegXLが流行る前により練り込まれたJpeg変換が出てきちゃいそうな可能性すら
そしてJpeg2000さんの元へ逝ってしまうのだ・・・
278名無しさん@編集中 (ブーイモ MMeb-pnGm)
2020/12/11(金) 01:56:36.44ID:QWhgSD0xM jpeg2000は一般に広まらなかったけど医療で生き残れたからまだマシな方
279名無しさん@編集中 (JPW 0Hcf-o7MO)
2020/12/11(金) 03:11:23.47ID:CFL/WaS/H jpeg2000はキチガイが普及の邪魔をしてたからな
280名無しさん@編集中 (ワッチョイW c77f-0iC7)
2020/12/11(金) 10:24:31.43ID:G5r2x3RU0 >>279
特許関係?
特許関係?
281名無しさん@編集中 (ワッチョイ 675f-kNbH)
2020/12/11(金) 19:21:52.12ID:CevtMfYy0282名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6768-CC38)
2020/12/12(土) 00:12:38.08ID:SQj3Ub8i0 >>281
VVCとAV1、結構いい勝負に見えなくもないが、低ビットレート時の対応はVVCが一歩リードか
VVCとAV1、結構いい勝負に見えなくもないが、低ビットレート時の対応はVVCが一歩リードか
283名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa6b-zOss)
2020/12/12(土) 06:41:36.67ID:BBs+bDL8a VVCがどれだけ優秀でもライセンスがゴミなら流行らん
284名無しさん@編集中 (ワッチョイW bf05-xlWf)
2020/12/12(土) 08:17:35.40ID:7RH7Mrjp0 av1もアレ解決したんかな
285名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa6b-H2jb)
2020/12/12(土) 09:24:24.96ID:VAibEvtwa286名無しさん@編集中 (ワッチョイ 675f-kNbH)
2020/12/12(土) 10:32:21.48ID:+0QwtVWw0287名無しさん@編集中 (デーンチッ 675f-Rxr8)
2020/12/12(土) 13:26:59.36ID:jXKuNVFm01212 そういやmozjpegはまだメンテ続いてるっぽいけどGuetzliはどうなったんだろうか
懸賞サイトによっちゃGuetzliのが良いとか言ってるとこ結構あった気がするけど
懸賞サイトによっちゃGuetzliのが良いとか言ってるとこ結構あった気がするけど
290名無しさん@編集中 (デーンチッ 675f-Rxr8)
2020/12/12(土) 17:27:08.49ID:jXKuNVFm01212 >>289
どっちもJPEGを最適化(圧縮)するためのエンコーダだと思ってたけど違うの?
どっちもJPEGを最適化(圧縮)するためのエンコーダだと思ってたけど違うの?
291名無しさん@編集中 (デーンチッ MMbf-3nR/)
2020/12/12(土) 18:09:43.89ID:+22pFpmtM1212 Guetzliの開発者はJPEG XLの元になったPikを開発してる(た)はず
292名無しさん@編集中 (デーンチッ MMcf-3nR/)
2020/12/12(土) 18:43:24.42ID:wQBCCuo9M1212 開発者曰くguetzliは実用的なツールではなく、概念実証として設計されたものらしい
293名無しさん@編集中 (デーンチッW a701-dKKv)
2020/12/12(土) 19:39:20.21ID:NeNkERBl01212 は、はやくクソゴミ回線でも高画質な画像が見れる時代に…
294名無しさん@編集中 (デーンチッ MM1b-CC38)
2020/12/12(土) 21:35:24.77ID:C+6kSI6HM1212 クソゴミ回線をやめればいいと思うよ
295名無しさん@編集中 (デーンチッ MMcf-pnGm)
2020/12/12(土) 21:41:52.78ID:vlpSAiwqM1212 クソゴミ回線使うような奴はクソゴミスペックのマシンだろうからデコード出来ないだろ
296名無しさん@編集中 (JPW 0Hcf-o7MO)
2020/12/12(土) 22:55:26.79ID:1jzxOrs3H 今時の通信機器で画像を見るのに苦労するってどうなってんだよw
297名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2702-T9Pe)
2020/12/13(日) 02:04:49.43ID:L7Y3PMtA0 多分20年前からタイムスリップしてきた
298名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4791-kNbH)
2020/12/13(日) 09:27:48.02ID:Hj64p4yx0 フレッツ狼煙
299名無しさん@編集中 (ワッチョイ 675f-kNbH)
2020/12/13(日) 10:00:43.19ID:Wm9UmoKQ0 エレベスト山頂あたりに住んでるとか
300名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6768-CC38)
2020/12/13(日) 14:00:03.80ID:cCsZcG2c0 エレベストw
301名無しさん@編集中 (ワッチョイW e67c-liDf)
2020/12/16(水) 19:18:09.74ID:0PPyL0XO0 XnConvert使ってるんだけどいつになったらmozjpeg対応してくれるんだろう
302名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9f-+0H2)
2020/12/16(水) 22:05:34.76ID:KmUwAbUea 対応しないでしょ
mozjpegなくてもjpg出力できるんだから
mozjpegなくてもjpg出力できるんだから
303名無しさん@編集中 (テテンテンテン MMe6-zYrR)
2020/12/17(木) 20:24:17.79ID:/yKznK8XM 初見だけどAV1が出たらそれ使えば万事OKなの?
304名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0f68-aBmq)
2020/12/17(木) 21:09:39.34ID:v9hkPz0H0 いやAV1はもう出てるぞ。エンコ速度が遅いから相当ハイスペPC持ってないと実用には耐えないが
んでVVCとAV1のどっちが優秀かってのはまだいまいち分からん
んでVVCとAV1のどっちが優秀かってのはまだいまいち分からん
306名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9f-dBsL)
2020/12/18(金) 17:41:40.11ID:e4poF41oa Intelが春頃に出す新しいCPUがAV1のハードウェアエンコードに対応しているので楽しみだね
307名無しさん@編集中 (ワッチョイ 535f-22vh)
2020/12/18(金) 18:10:39.57ID:Cl9QPJyz0308名無しさん@編集中 (スップ Sd8a-jE34)
2020/12/18(金) 18:34:17.02ID:i8wOJupcd いつもデコードのみ最初に実装して
次の世代でエンコード実装のパターンが多いから誤報でしょ
そのうちVVCとか載ったりすんのかな
次の世代でエンコード実装のパターンが多いから誤報でしょ
そのうちVVCとか載ったりすんのかな
309名無しさん@編集中 (ワッチョイW dbb5-dqW+)
2020/12/18(金) 20:58:50.87ID:8pCYNxNk0310名無しさん@編集中 (ワッチョイW 3b01-gG4r)
2020/12/18(金) 21:14:08.28ID:faOAEMU80 VVC載ってもまともな画質になるのは数年後になると予想
311名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2605-oCEj)
2020/12/18(金) 21:35:15.54ID:dwNUleT+0 nvidiaがhopperあたりでav1かvvcのハードエンコ対応してほしいけど2年で出来るかな
312名無しさん@編集中 (ワッチョイ 535f-22vh)
2020/12/18(金) 21:38:41.21ID:Cl9QPJyz0 googleとかav1の金余り組が
HWエンコのIPも整備して無償提供すれば、一般での大勢は一気に決まりそうな予感
HWエンコのIPも整備して無償提供すれば、一般での大勢は一気に決まりそうな予感
313名無しさん@編集中 (ワッチョイW f368-ZeX2)
2020/12/18(金) 23:30:37.39ID:RXsz1fW30 古事記w
314名無しさん@編集中 (ワッチョイ db01-ik+P)
2020/12/19(土) 09:42:08.62ID:bEPVgL8S0 Extreme compression of Video with VP9 and AV1 (webm) using ffmpeg
https://www.draketo.de/software/ffmpeg-compression-vp9-av1.html
https://www.draketo.de/software/ffmpeg-compression-vp9-av1.html
315名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1f5f-jE34)
2020/12/19(土) 18:22:57.59ID:oqF9K1Pp0 ExtremeなCompressionは結構なんだけど
10コア4GHzのPCフル稼働させて
1分エンコするのに1日ってどうなのw
10コア4GHzのPCフル稼働させて
1分エンコするのに1日ってどうなのw
316名無しさん@編集中 (ワイーワ3W FFf6-WRqK)
2020/12/19(土) 21:17:51.43ID:oSp+FuHwF 120台用意すれば2時間映画を1日で!
317名無しさん@編集中 (ワッチョイ f38e-P5d1)
2020/12/19(土) 22:36:00.66ID:Foxw/KYF0 そう思うと、幾らじゃぶじゃぶとは言えネトフリのAV1対応ってすごいよな
318名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1f5f-dfnp)
2020/12/19(土) 22:59:25.42ID:B1pdkWN30 ソシオネクストがAWSのFPGAインスタンスでAV1のリアルタイムエンコードやったぐらいなんだし
ネトフリだって同じようなことしてるでしょ
ネトフリだって同じようなことしてるでしょ
319名無しさん@編集中 (ワッチョイ 535f-wTkf)
2020/12/20(日) 00:42:58.84ID:NGeUAGb30 libaomのマルチスレッド処理が改善される日は来るのだろうか
320名無しさん@編集中 (ワッチョイW f368-ZeX2)
2020/12/20(日) 21:53:17.43ID:MGCfZ6Py0 ・見るに堪えない。Arm版Windowsのx64エミュレーション速度
https://smhn.info/202012-windows-on-arm-x64
記事の中でM1 MacでHandbrakeを使ったエンコードテストを行っているが、M1 Macでも事実上、x265を利用できるわけか
https://smhn.info/202012-windows-on-arm-x64
記事の中でM1 MacでHandbrakeを使ったエンコードテストを行っているが、M1 Macでも事実上、x265を利用できるわけか
321名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-xIEj)
2020/12/23(水) 17:19:52.93ID:0qOhqw380 世界初 最新の映像符号化方式H.266|VVC対応のリアルタイムコーデックを用いた4Kライブ伝送の実証実験に成功
https://www.kddi-research.jp/newsrelease/2020/122301.html
https://www.kddi-research.jp/newsrelease/2020/122301.html
322名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb01-tRT+)
2020/12/23(水) 18:38:58.22ID:tejrH5Nn0 30MbpsというとH.264でのFHDがそのぐらいだっけ?
323名無しさん@編集中 (JPW 0H9f-3cky)
2020/12/23(水) 19:18:13.10ID:IQrdVAHYH 4Kで30Mも使うなら266は期待したほどでは無かったのかな
324名無しさん@編集中 (ワッチョイW e3ad-HYQZ)
2020/12/23(水) 19:44:41.10ID:F3Nsm8Rc0 30MbpsっていうのはBS4KのHEVCでの話に読めるが
325名無しさん@編集中 (ワッチョイW bb01-tRT+)
2020/12/23(水) 19:53:11.14ID:tejrH5Nn0 >>324
「例えば2018年から開始されている高度BSでの新4K/8K衛星放送では国際標準符号化方式であるH.265|HEVCが利用されており、もともと約7.5Gbps(Gigabit per second)必要とされる4K映像を30Mbps程度にまで圧縮して伝送しています。」
あ、ほんとだ、すまん
「例えば2018年から開始されている高度BSでの新4K/8K衛星放送では国際標準符号化方式であるH.265|HEVCが利用されており、もともと約7.5Gbps(Gigabit per second)必要とされる4K映像を30Mbps程度にまで圧縮して伝送しています。」
あ、ほんとだ、すまん
326名無しさん@編集中 (中止 MMd7-aeb0)
2020/12/24(木) 01:53:54.16ID:jSTg6XZ+MEVE KDDIコーデックの研究してたんだな
327名無しさん@編集中 (中止 ad01-rndy)
2020/12/24(木) 15:34:45.67ID:Bdpu5jCq0EVE DeepMind、ルールを教えなくても「パックマン」などでハイスコアを出せるAIシステム「MuZero」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/24/news090.html
>DeepMindの主任研究科学者、デビッド・シルバー博士は英BBCに対し、MuZeroを新たな動画圧縮技術の開発に応用していると語った。
>「ネット上のデータトラフィックの多くを占める動画を効果的に圧縮できれば、大幅なコスト削減が可能だ」と同氏は語り、
>来年(YouTubeを傘下に持つ)Googleが具体的な発表をすると予告した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/24/news090.html
>DeepMindの主任研究科学者、デビッド・シルバー博士は英BBCに対し、MuZeroを新たな動画圧縮技術の開発に応用していると語った。
>「ネット上のデータトラフィックの多くを占める動画を効果的に圧縮できれば、大幅なコスト削減が可能だ」と同氏は語り、
>来年(YouTubeを傘下に持つ)Googleが具体的な発表をすると予告した。
328名無しさん@編集中 (中止 MMc1-9D74)
2020/12/24(木) 20:11:19.79ID:rthn9q8wMEVE やだ気になる
329名無しさん@編集中 (中止 8f5f-Yke/)
2020/12/24(木) 22:06:09.67ID:HpmeJeEG0EVE うむ気になる
動き検索とかならx265とかにも移植されるといいな
動き検索とかならx265とかにも移植されるといいな
330名無しさん@編集中 (中止W bb01-tRT+)
2020/12/24(木) 22:19:37.89ID:dckKDLHu0EVE GoogleってことはAV1エンコーダに搭載するだろうな
331名無しさん@編集中 (中止 8f5f-Yke/)
2020/12/24(木) 22:38:15.34ID:HpmeJeEG0EVE オープンソースだから移植できると思ってたけど特許問題は別か
332名無しさん@編集中 (中止W 2b01-tRT+)
2020/12/25(金) 00:00:12.94ID:wxL1+QMS0XMAS 動画って全通信のどれくらいの割合を占めてんだろ
333名無しさん@編集中 (中止W eb68-JI0X)
2020/12/25(金) 00:17:29.31ID:6q+PbT920XMAS 来年、いろいろ動きそうだな
334名無しさん@編集中 (中止W 5710-YInX)
2020/12/25(金) 00:41:52.58ID:+8Xit5wn0XMAS335名無しさん@編集中 (中止 f78e-Kyli)
2020/12/25(金) 00:49:39.67ID:9OvsWbw/0XMAS 2016年ごろの予想よりだいぶ抑え込まれてるね
モバイル動画が世界を覆い尽くす:2020年にデータ通信量の75%
https://digiday.jp/platforms/mobile-video-is-eating-the-world/
モバイル動画が世界を覆い尽くす:2020年にデータ通信量の75%
https://digiday.jp/platforms/mobile-video-is-eating-the-world/
336名無しさん@編集中 (中止 Sa71-aeb0)
2020/12/25(金) 02:13:06.19ID:L1V6eccGaXMAS 少なくとも50%以上は動画だろうな
337名無しさん@編集中 (中止 MMc1-WJSx)
2020/12/25(金) 02:36:20.96ID:Ri7nlMRaMXMAS >>334
ネット全体の15%で動画ストリーミングの範囲だと26.6%くらいのネトフリから計算したらネット全体での動画の割合は56%くらい?
ネット全体の15%で動画ストリーミングの範囲だと26.6%くらいのネトフリから計算したらネット全体での動画の割合は56%くらい?
338名無しさん@編集中 (中止W b101-tRT+)
2020/12/25(金) 08:44:56.53ID:s92vS6Qh0XMAS やっぱ動画の占める割合すごいんだなぁ
情報ありがとう
情報ありがとう
339名無しさん@編集中 (中止 Sa71-aeb0)
2020/12/25(金) 09:14:04.14ID:L1V6eccGaXMAS 昔はtorrentが30%も占めていたんだけどね
ストリーミングの時代になって変わったな
ストリーミングの時代になって変わったな
340名無しさん@編集中 (中止W f9f1-3cky)
2020/12/25(金) 16:00:53.66ID:bkRmHMt/0XMAS You Tubeで1080の動画は4〜5Mbpsだからな
そんなもんを何億ファイルもストリーミングするんだから回線圧迫するわな
そんなもんを何億ファイルもストリーミングするんだから回線圧迫するわな
341名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa1f-W1vM)
2020/12/26(土) 10:07:47.13ID:iXFCZEKCa やっぱり動画は電波で放送するのが最も効率的だしギガも減らない
342名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2b01-tRT+)
2020/12/26(土) 11:48:43.32ID:2qH8n1OL0 やはり直接記憶媒体に焼いて物理的に送るのが最強
343名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0bab-Yke/)
2020/12/26(土) 11:49:42.12ID:Tft7k7YU0 映像は頭の中に焼き付ける派
344名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5710-YInX)
2020/12/26(土) 11:55:44.89ID:zgR1eVAq0 >>341
ニコ生とYoutube LiveとTwitchを全部地上波にぶち込めば完璧
ニコ生とYoutube LiveとTwitchを全部地上波にぶち込めば完璧
345名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa71-aeb0)
2020/12/26(土) 14:56:49.17ID:7SYemwsPa インターネットってほんと動画配信に向いてないよな
346名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa1f-W1vM)
2020/12/26(土) 16:50:12.33ID:iXFCZEKCa live系をインターネット経由で視聴するとかホント馬鹿げてる
頭の良い奴が何かうまい方法を考えるべきだな
頭の良い奴が何かうまい方法を考えるべきだな
347名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8f5f-Yke/)
2020/12/26(土) 19:35:47.98ID:DhxkH9DZ0 なによりも向いてるように思えるが・・
むしろ電波放送で双方向データ通信とか不向きすぎ
むしろ電波放送で双方向データ通信とか不向きすぎ
348名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM89-lMH6)
2020/12/26(土) 21:19:34.35ID:XWQ33QUYM みんな同じ動画を見るなら放送が最強
それぞれが別々の動画を見るなら個別配信出来るインターネットが最強
それぞれが別々の動画を見るなら個別配信出来るインターネットが最強
349名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5710-YInX)
2020/12/26(土) 21:21:10.61ID:zgR1eVAq0 ※コメント共有は出来ません
350名無しさん@編集中 (ワッチョイW f9f1-3cky)
2020/12/26(土) 21:33:31.59ID:QmW+f3yW0 ニコニコはコメント流す機能で特許取ってるから他の動画サイトでは使えないって話だったが
もう15年経ってるし失効してると思うんだがな
You Tubeが実装してくれんかな
もう15年経ってるし失効してると思うんだがな
You Tubeが実装してくれんかな
351名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa1f-W1vM)
2020/12/26(土) 22:10:26.59ID:iXFCZEKCa マルチキャストという技術が有ったが、使われてる気がしない
プライバシー的な問題が有るとか言ってたが良く分からん
マルチキャストが使われれば、live系の動画の帯域は激減させられるだろうが
プライバシー的な問題が有るとか言ってたが良く分からん
マルチキャストが使われれば、live系の動画の帯域は激減させられるだろうが
352名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5710-YInX)
2020/12/26(土) 22:30:10.84ID:zgR1eVAq0 AkamaiなどののCDNサービスが世界中のISP内に設置した
中継サーバーで帯域を節約してるよ
中継サーバーで帯域を節約してるよ
354名無しさん@編集中 (アウアウカー Sad3-Jhk9)
2020/12/27(日) 09:01:27.38ID:Rj/ZFgQHa 特許は出願から20年だろう。医薬品業界は50年くらい延ばしたいみたいだな。
357名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8101-oDKK)
2021/01/07(木) 06:41:26.73ID:yMYMdNT/0 何か年明けにいいニュースありましたか?
358名無しさん@編集中 (ワッチョイ e95f-Zovn)
2021/01/07(木) 13:08:18.57ID:acsJh2gD0 いいニュースも悪いニュースもなかった
359名無しさん@編集中 (アウアウウー Saa5-d4UN)
2021/01/07(木) 13:12:26.93ID:o+lURPIQa dav1dがアプデしたよ
360名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8101-oDKK)
2021/01/07(木) 18:17:56.67ID:yMYMdNT/0 なるほと…特に大きなアップデートやらはないか
しばらく待つか
しばらく待つか
361名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7f90-Dhm4)
2021/01/14(木) 04:06:10.72ID:cykZib+S0 exynos 2100
av1 decoder
av1 decoder
362名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f5f-hE5S)
2021/01/14(木) 20:53:38.58ID:pmuUfKhm0 ついにモバイル環境でMediaTekの後に続くところが出たのか
363名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5f05-UE1B)
2021/01/14(木) 21:19:01.82ID:ZXxhoFCr0 サムスンくんが二番目か
364名無しさん@編集中 (ワッチョイW a968-fGyC)
2021/01/15(金) 12:39:22.78ID:bMVnpshE0 音声コーデックのほうだが、未だに旧アプリのほうが高機能って、MSのやる気のなさには呆れるしかないな
・「Windows Media Player」がFLAC/ALACに対応していたって知ってました?
再生だけでなく、エンコードもサポート
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1300/006/amp.index.html?__twitter_impression=true
・「Windows Media Player」がFLAC/ALACに対応していたって知ってました?
再生だけでなく、エンコードもサポート
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1300/006/amp.index.html?__twitter_impression=true
365名無しさん@編集中 (ワッチョイW bd5f-A9qv)
2021/01/15(金) 14:29:55.61ID:38MZf9Ln0 こんなもんWindows 10が出た当初からサポートされてたぞ
最近Windows使い始めたライターが書いてんのかな
最近Windows使い始めたライターが書いてんのかな
367名無しさん@編集中 (ワッチョイ eebb-p24c)
2021/01/16(土) 01:31:38.13ID:nfBPrkm60 少し話題が違うけど
画像はwebpの勝利!
主要ブラウザは対応した
https://caniuse.com/webp
avifも時間の問題
実際JPGより半分かそれ以下に収まるのはすごい
https://squoosh.app/
画像はwebpの勝利!
主要ブラウザは対応した
https://caniuse.com/webp
avifも時間の問題
実際JPGより半分かそれ以下に収まるのはすごい
https://squoosh.app/
368名無しさん@編集中 (ワッチョイ eebb-p24c)
2021/01/16(土) 01:33:51.81ID:nfBPrkm60 ちなみにGoogleはwebpの後継webp2(wp2)を開発してるみたいだけど、avifとの関係に詳しい人いたら教えて
なんでwebp2?意味分かんない
なんでwebp2?意味分かんない
369名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/16(土) 01:51:37.18ID:M2ftBiDla370名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0259-ICV3)
2021/01/16(土) 01:58:11.42ID:EriDdB9t0 静止画像はJPEG XLが本命だと思うけどまだわからんな
371名無しさん@編集中 (ワッチョイ e247-p24c)
2021/01/16(土) 02:00:19.05ID:9DkF+2K00 現状のAVIFは確かにめっちゃ縮むけどめっちゃのっぺりしちゃうんだよな
重さも桁違いだし少なくとも今の性能じゃすべての画像フォーマットを置き換えるのは無理そう
そこでwebp2なんだろうけど現状のwebpもかなり高圧縮設定にならないとjpegに対して重さに比して
大きな優位があるわけでもないんだよな
重さも桁違いだし少なくとも今の性能じゃすべての画像フォーマットを置き換えるのは無理そう
そこでwebp2なんだろうけど現状のwebpもかなり高圧縮設定にならないとjpegに対して重さに比して
大きな優位があるわけでもないんだよな
372名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/16(土) 02:11:21.98ID:M2ftBiDla ちなみにJPEG XLの基礎技術もGoogle製だ
やっぱりJPEG XLがデファクトスタンダードになって欲しい
やっぱりJPEG XLがデファクトスタンダードになって欲しい
373名無しさん@編集中 (JPW 0H4a-mbK4)
2021/01/16(土) 04:10:47.18ID:uykI5bhHH avifってサムネイルくらいしか使いみちなさそう
データ量減るけど画質落ちますって言われても、
そりゃ画質落としていいならいくらでも減らせるでしょうよとしか思えない
データ量減るけど画質落ちますって言われても、
そりゃ画質落としていいならいくらでも減らせるでしょうよとしか思えない
374名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-xwQt)
2021/01/16(土) 06:55:54.35ID:C63Uqy1Sa そうかね?
jpegなんかはある程度までいくといくら画質を下げてもデータサイズ減らなくなる
jpegなんかはある程度までいくといくら画質を下げてもデータサイズ減らなくなる
375名無しさん@編集中 (ワッチョイW dd7f-RjaL)
2021/01/16(土) 07:14:52.94ID:eUrehXDQ0 avif、同じくらいの圧縮率なら画質は上がるんではないの?画質が悪くなりすぎるのは圧縮率の設定なのでは、、、
376名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/16(土) 12:04:54.05ID:4Wfxj+Hwd JPEG XLの基礎技術がGoogle製やからいうたところで
所詮はGoogle PIKにCloudinary FUIFを組み合わせとるだけやからね
目標軸を見るにWEBP2がデファクトになると思うよ
それが何年先のことかは知らんけども
所詮はGoogle PIKにCloudinary FUIFを組み合わせとるだけやからね
目標軸を見るにWEBP2がデファクトになると思うよ
それが何年先のことかは知らんけども
377名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8605-RMhx)
2021/01/16(土) 12:09:56.20ID:/r/UZFQv0 jpegから移行しやすくてデコード速度も変わらないからjpeg xlでさっさとまとめて欲しいんだけどなあ
378名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1d41-p24c)
2021/01/16(土) 13:43:56.70ID:CSU5cMdQ0 プログレッシブ画像を頭から数%だけロードして、
サムネや中サイズ画像として機能させられるブラウザ機能なりJSなりがあれば
Webサイトはサムネ・中サイズ画像を用意する必要がなくなるから
プログレッシブ対応のJPEG XLが一気に普及すると思うんだけどな
というかそういう機能ってないの?俺ごときが思いつけるんだから
Webの根幹に関わるプログラマーも当然思いつける機能だと思うんだけど
サムネや中サイズ画像として機能させられるブラウザ機能なりJSなりがあれば
Webサイトはサムネ・中サイズ画像を用意する必要がなくなるから
プログレッシブ対応のJPEG XLが一気に普及すると思うんだけどな
というかそういう機能ってないの?俺ごときが思いつけるんだから
Webの根幹に関わるプログラマーも当然思いつける機能だと思うんだけど
379名無しさん@編集中 (ワントンキン MMed-MKw1)
2021/01/16(土) 15:37:05.90ID:ljHtSQ8AM それが所謂レスポンシブウェブデザインだろ
https://jpeg.org/jpegxl/
>Overview of new JPEG XL image standard - designed with responsive web design in mind, so that content renders well on a wide range of devices
https://jpeg.org/jpegxl/
>Overview of new JPEG XL image standard - designed with responsive web design in mind, so that content renders well on a wide range of devices
380名無しさん@編集中 (ワッチョイW e101-+QhG)
2021/01/17(日) 00:28:59.62ID:lC9K0Fua0 JPEG XLとか言う最強
普及しないけど
普及しないけど
381名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-sTIO)
2021/01/17(日) 00:55:34.59ID:WpXx32qU0 >>378
20年前ならともかく今1MB以下のデータ量なんて味噌っかすだから需要ない
20年前ならともかく今1MB以下のデータ量なんて味噌っかすだから需要ない
382名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-xwQt)
2021/01/17(日) 05:03:43.91ID:+MjtB0Dza 流石に1MBの画像は今でも重い
383名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7df1-mbK4)
2021/01/17(日) 05:19:42.54ID:IGykIg/i0384名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-9tgs)
2021/01/17(日) 10:02:29.05ID:KqkM2If90 avifは個人用途の使い所少なそうだけど
avifsはgifとwebmに取って代わることを期待してる
avifsはgifとwebmに取って代わることを期待してる
385名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-sTIO)
2021/01/17(日) 10:10:48.86ID:WpXx32qU0386名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6e8e-s56y)
2021/01/17(日) 16:18:35.06ID:ujml3+4P0 君の持論は分かったよ。水かけになってるからその辺で。
387名無しさん@編集中 (ワッチョイW bd5f-A9qv)
2021/01/17(日) 16:37:35.75ID:LsOfJ/C00 Chromeのフラグ眺めてたらEnable AVIF image formatがあった
デフォはEnableなのかDisableなのかよーわからんけど
デフォはEnableなのかDisableなのかよーわからんけど
389名無しさん@編集中 (ブーイモ MMf6-8ne/)
2021/01/18(月) 20:49:08.02ID:83N4RFJ0M >>387
Chrome 85以降はデフォルトでAVIFサポート有効だよ
Chrome 85以降はデフォルトでAVIFサポート有効だよ
390名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/18(月) 23:01:29.21ID:LnxVFHjha JPEG XLはwikipediaに
> The file format (bitstream) is frozen on December 25, 2020, meaning that the format is now guaranteed to be decodable by future releases.
だってさ
フォーマットが決まったなら、リリースしたも同然か?
> The file format (bitstream) is frozen on December 25, 2020, meaning that the format is now guaranteed to be decodable by future releases.
だってさ
フォーマットが決まったなら、リリースしたも同然か?
391名無しさん@編集中 (スププ Sd22-OtLs)
2021/01/19(火) 00:31:18.78ID:n4I0H6xDd 現状のJPEG2000、JPEG XR、WEBPみたいなもんで
JPEG XLがリリースされたところで誰が使うんだろうねって疑問しかない
WEBP2はGoogleが自社サービスに使ってさらなるトラフィック削減を目指すって目標があるわけで
フォーマットを策定しただけでは意味ないよね
JPEG XLがリリースされたところで誰が使うんだろうねって疑問しかない
WEBP2はGoogleが自社サービスに使ってさらなるトラフィック削減を目指すって目標があるわけで
フォーマットを策定しただけでは意味ないよね
392名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-xwQt)
2021/01/19(火) 02:48:52.86ID:m2NKdltNa webpは普通に使われてるが
主要ブラウザが対応したら利用はすぐ広がる
主要ブラウザが対応したら利用はすぐ広がる
393名無しさん@編集中 (ブーイモ MMcd-RMhx)
2021/01/19(火) 05:32:07.72ID:Tbi5td2BM >>391
jpeg xlの目標はjpegとgifとpngの代わり
jpeg xlの目標はjpegとgifとpngの代わり
394名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0290-Ssjk)
2021/01/19(火) 05:53:35.63ID:Dbh93aNy0 jpeg xlはエンコードがjpeg並みに軽いから期待
CPUエンコード余裕ってことで
で、画質はよくて、バンディングとかいうの出にくいらしい
CPUエンコード余裕ってことで
で、画質はよくて、バンディングとかいうの出にくいらしい
395名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/19(火) 08:21:10.81ID:MXBQbB8Ra スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になったら、自然に普及する
軽いなら期待できる
軽いなら期待できる
396名無しさん@編集中 (ドコグロ MM96-xwQt)
2021/01/19(火) 08:45:25.00ID:M8M34LtqM デジカメのフォーマットなんて今どき影響力無いよ
397名無しさん@編集中 (ムムーW FF4a-mbK4)
2021/01/19(火) 09:14:29.75ID:5qBFoVPHF デジカメは普及したものを使うだけでしょ
スマホも同じ
スマホも同じ
398名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-sTIO)
2021/01/19(火) 09:34:47.16ID:qScCBsiS0 スマホ単体でどうというよりクラウド・サービス側が使えば自然と割合は増えそう
だけど画像を保存じゃなくスクショで保存という使われ方してるから意味なしかも
だけど画像を保存じゃなくスクショで保存という使われ方してるから意味なしかも
399名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/19(火) 11:02:35.21ID:MXBQbB8Ra 普通の人はわざわざ再変換なんてしない
スマホで撮ったままアップするからJPEGが無くならない
スマホで撮ったままアップするからJPEGが無くならない
400名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/19(火) 11:56:10.95ID:tk3s33USd >主要ブラウザが採用したら利用はすぐ広がる
>スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になったら、自然に普及する
JPEG2000やJPEG XRでも同じ事を聞いたけど、さぞかし利用が広まって自然に普及してるんだろうなぁ
ISOで標準化されたものが普及するわけではないし
Googleが自社サービスで採用した独自規格がデファクトスタンダードになることもある
JPEG XLに夢を見すぎなんだよ
>>393
JPEGとGIFとPNGの代わりなんだね、凄いね
それでどこで使われるの?
>スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になったら、自然に普及する
JPEG2000やJPEG XRでも同じ事を聞いたけど、さぞかし利用が広まって自然に普及してるんだろうなぁ
ISOで標準化されたものが普及するわけではないし
Googleが自社サービスで採用した独自規格がデファクトスタンダードになることもある
JPEG XLに夢を見すぎなんだよ
>>393
JPEGとGIFとPNGの代わりなんだね、凄いね
それでどこで使われるの?
401名無しさん@編集中 (ブーイモ MMcd-RMhx)
2021/01/19(火) 12:18:09.07ID:LbV0EGnGM jpeg XLはjpeg2000、XRと同じ ってことが言いたかったのかな
402名無しさん@編集中 (スップ Sd82-A9qv)
2021/01/19(火) 14:58:49.74ID:GwVXH9aUd XLは特許関係クリアなの?
無料なら普及するかもしれないけど
無料なら普及するかもしれないけど
403名無しさん@編集中 (ブーイモ MMcd-RMhx)
2021/01/19(火) 15:26:32.71ID:LbV0EGnGM404名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/19(火) 19:40:29.11ID:vmzdPV+Rd JPEG 2000とJPEG XRはISO/IECの国際標準規格だし、JPEG XLもISO/IEC 18181で国際標準になるけど
ISO/IECの国際標準規格=事実上の標準ではないんだよ
前々からJPEG XLを推してる人がいるけど、そのJPEG XLがどこで求められてる規格のか答えられてないじゃん
主要ブラウザが対応したら利用はすぐ広がるだとか、スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になれば自然に普及するだとか願望しか見かけないんだよね
結局はJPEG 2000、JPEG XRではなくWEBPが主要ブラウザで事実上の標準となったのを繰り返してるだけ
ISO/IECの国際標準規格=事実上の標準ではないんだよ
前々からJPEG XLを推してる人がいるけど、そのJPEG XLがどこで求められてる規格のか答えられてないじゃん
主要ブラウザが対応したら利用はすぐ広がるだとか、スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になれば自然に普及するだとか願望しか見かけないんだよね
結局はJPEG 2000、JPEG XRではなくWEBPが主要ブラウザで事実上の標準となったのを繰り返してるだけ
405名無しさん@編集中 (ワッチョイW 41b5-7Lrj)
2021/01/19(火) 20:04:41.95ID:Rs1QipSq0 JPEG XLはWebPみたいに配信側は使うだろうけど
ユーザー側で使われることは殆ど無いと思う
ユーザー側で使われることは殆ど無いと思う
406名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/19(火) 20:12:53.26ID:4v9vPs0Oa > スマホカメラやデジカメのデフォルト保存形式になれば自然に普及する
これを否定する理由は、デフォルト保存形式になるはずが無いなのか、デフォルト保存形式になっても普及しない、のどっちなんだ?
これを否定する理由は、デフォルト保存形式になるはずが無いなのか、デフォルト保存形式になっても普及しない、のどっちなんだ?
407名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/19(火) 20:17:59.49ID:4v9vPs0Oa スマホで他の形式が採用されないのは、JPEGエンコーダをハードウェア実装すると、画像に依らず一定の時間で保存できて連写速度が毎秒何枚と言えるから
他の形式はそもそも重いし、一定の時間では保存できないでしょ
ただ、JPEG XLはJPEG並みに軽いようだからそこは今までと違うと思われる
他の形式はそもそも重いし、一定の時間では保存できないでしょ
ただ、JPEG XLはJPEG並みに軽いようだからそこは今までと違うと思われる
408名無しさん@編集中 (ワントンキン MMed-MKw1)
2021/01/19(火) 20:23:47.10ID:dxM09ignM スクショ画像保存形式もJPEG XLになると助かる
409名無しさん@編集中 (ワッチョイW ae4e-cSDf)
2021/01/19(火) 20:26:08.40ID:JpCTUMwt0 heif
410名無しさん@編集中 (ワンミングク MM52-MKw1)
2021/01/19(火) 20:57:22.22ID:g1CHa1xkM https://chromium.googlesource.com/codecs/libwebp2/
>WebP2は現在、部分的にしか最適化されておらず、非可逆圧縮の場合、WebPよりもおよそ5倍遅くなっています。 それでもAVIFより2倍速く圧縮しますが、解凍には3倍の時間がかかります。
圧縮率
AVIF>WebP2>JXL
エンコード速度
JXL>WebP2>AVIF
デコード速度
JXL>AVIF>WebP2
っぽいな
>WebP2は現在、部分的にしか最適化されておらず、非可逆圧縮の場合、WebPよりもおよそ5倍遅くなっています。 それでもAVIFより2倍速く圧縮しますが、解凍には3倍の時間がかかります。
圧縮率
AVIF>WebP2>JXL
エンコード速度
JXL>WebP2>AVIF
デコード速度
JXL>AVIF>WebP2
っぽいな
411名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8605-RMhx)
2021/01/19(火) 21:05:17.70ID:C1poDCu00 >>404
標準化どうかじゃなくてロイヤリティフリーで性能いいから流行ってくれってだけ
標準化どうかじゃなくてロイヤリティフリーで性能いいから流行ってくれってだけ
413名無しさん@編集中 (ワッチョイ c5b0-Gdqu)
2021/01/19(火) 21:56:38.14ID:wwSgXrKN0 なんか1人で喧嘩腰で熱くなってるヤツがいるけどなんなんだ
414名無しさん@編集中 (ワッチョイ e9ad-36M6)
2021/01/19(火) 21:57:23.96ID:V36A5sjs0415名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0290-Ssjk)
2021/01/19(火) 22:22:45.43ID:Dbh93aNy0416名無しさん@編集中 (ワッチョイ e247-p24c)
2021/01/19(火) 22:29:00.13ID:CGJSwRIw0 >WEBPが主要ブラウザで事実上の標準となった
確かに主要ブラウザでサポートされたしそれ系のとこでは勝利宣言みたいなのもみるけど
標準となったと言えるほど実際に使われてるのだろうか
まだまだjpegとpingで占められているという印象なんだが
確かに主要ブラウザでサポートされたしそれ系のとこでは勝利宣言みたいなのもみるけど
標準となったと言えるほど実際に使われてるのだろうか
まだまだjpegとpingで占められているという印象なんだが
417名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM29-duWI)
2021/01/19(火) 22:31:07.77ID:e2uOcf6SM apple、Google、MSが組んでスマホやPCで保存する形式が標準でjpeg以外のコーデックにすればいい
もしくは拡張子はjpgだけど別形式を内包させて事実上別コーデックでエンコードさせるか
もしくは拡張子はjpgだけど別形式を内包させて事実上別コーデックでエンコードさせるか
418名無しさん@編集中 (ワッチョイ e9ad-36M6)
2021/01/19(火) 22:46:53.00ID:V36A5sjs0 Web制作で飯食う連中の声
web制作管理板@5ch
WebPって実用性ある?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1586142285/922-924n
webpは扱いにくいけどsvgは最高に扱いやすい
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1588953887/757-771n
webpって(ry
要するに人柱として使いたくねーw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1602743064/345-351n
web制作管理板@5ch
WebPって実用性ある?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1586142285/922-924n
webpは扱いにくいけどsvgは最高に扱いやすい
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1588953887/757-771n
webpって(ry
要するに人柱として使いたくねーw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1602743064/345-351n
419名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-sTIO)
2021/01/19(火) 23:27:06.70ID:qScCBsiS0420名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/20(水) 00:36:57.43ID:kEzw5Sdwd421名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/20(水) 00:37:04.00ID:kEzw5Sdwd >>416
君と俺でWEBPの標準化とは何か、その認識に違いがあるんだろうけど
WEBPってJPEG等の置き換えを本来の目的としていなくて
Googleの検索/画像検索のトラフィック削除による収益構造の改善を本来の目的としてる
だからWEBサイトがjpgで占められてようが、スマホで撮影した画像がheicだろうが関係ない
Google検索/画像検索の結果がwebpで表示される環境が大事なわけ
EDGE、Firefox、Opera、SafariがWEBPを正式サポートしてまんまとGoogleのトラフィック削除に協力しとる現状が事実上の標準と化してんのよ
君と俺でWEBPの標準化とは何か、その認識に違いがあるんだろうけど
WEBPってJPEG等の置き換えを本来の目的としていなくて
Googleの検索/画像検索のトラフィック削除による収益構造の改善を本来の目的としてる
だからWEBサイトがjpgで占められてようが、スマホで撮影した画像がheicだろうが関係ない
Google検索/画像検索の結果がwebpで表示される環境が大事なわけ
EDGE、Firefox、Opera、SafariがWEBPを正式サポートしてまんまとGoogleのトラフィック削除に協力しとる現状が事実上の標準と化してんのよ
422名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-xwQt)
2021/01/20(水) 04:45:34.57ID:V1Ph1rhxa safariがwebpに対応したのが去年だからなあ
それで最近人気のwebフレームワークがデフォルトでwebpを使うように変更してきている
新しいwebサイトでかなり広く使われるようになるだろう
それで最近人気のwebフレームワークがデフォルトでwebpを使うように変更してきている
新しいwebサイトでかなり広く使われるようになるだろう
423名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/20(水) 08:53:09.55ID:UgRAp1Bra https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs
ここ見ると、JPEG XLはjpeg-turboよりエンコードもデコードも速いし、画質もWebPより良い
既存のコーデックと次元が違うのは間違いない
ここ見ると、JPEG XLはjpeg-turboよりエンコードもデコードも速いし、画質もWebPより良い
既存のコーデックと次元が違うのは間違いない
424名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/20(水) 08:57:16.99ID:UgRAp1Bra それを可能にしてるのはXYBという色空間を使ってるかららしい
既存のコーデックはYCbCr使ってて、アナログカラーTV時代の色空間とディスられてるw
既存のコーデックはYCbCr使ってて、アナログカラーTV時代の色空間とディスられてるw
425名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8605-RMhx)
2021/01/20(水) 16:10:22.27ID:AtkZkK/U0 >>420
単純に今jpeg使ってるとこがXLに入れ替わったら流行ってるって言えるんじゃない、気の長い話になるけど
単純に今jpeg使ってるとこがXLに入れ替わったら流行ってるって言えるんじゃない、気の長い話になるけど
426名無しさん@編集中 (ワイーワ3W FFd6-mbK4)
2021/01/20(水) 16:43:38.84ID:G7UXYMUyF 20年くらい先だろうな
427名無しさん@編集中 (ワッチョイW 82ad-n2T+)
2021/01/20(水) 17:42:04.69ID:CSVYTyou0 良いのに流行らないの何度も見てきてるしな…
428名無しさん@編集中 (ワッチョイ 524b-sTIO)
2021/01/20(水) 17:55:46.75ID:KEB7PfKw0 リンゴがVVCのheifに執着しないで
jpegXL側に回れば
グーグルの勝利なんだけどね
jpegXL側に回れば
グーグルの勝利なんだけどね
429名無しさん@編集中 (スププ Sd22-OtLs)
2021/01/20(水) 21:26:01.13ID:dStRWJU+d >>428
AppleがJPEG XLを採用すればGoogleの勝利と君が考える根拠をどうぞ
ちなみにJPEG XLにはGoogle PIKの技術が採用されてるけど
イコールGoogleがJPEG XL陣営とかそういうのじゃないからね
AppleがJPEG XLを採用すればGoogleの勝利と君が考える根拠をどうぞ
ちなみにJPEG XLにはGoogle PIKの技術が採用されてるけど
イコールGoogleがJPEG XL陣営とかそういうのじゃないからね
431名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-1hSM)
2021/01/20(水) 22:51:54.53ID:naX3ttkka432名無しさん@編集中 (ワッチョイ 524b-sTIO)
2021/01/20(水) 22:55:16.88ID:KEB7PfKw0 パテント料で揉めるHEVCとVVCの技術が画像形式で使われるのが
グーグルにとって目障りだからね
グーグルにとって目障りだからね
433名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8293-SMXl)
2021/01/21(木) 00:55:18.93ID:xIRD+Tqe0434名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4200-e390)
2021/01/21(木) 07:11:00.07ID:15D1tyAi0 ちょっと興味出てきたな。活発に開発されてるOSSなライブラリってある?
435名無しさん@編集中 (ワッチョイ 495f-9tgs)
2021/01/21(木) 08:33:39.75ID:E4xn7wph0436名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa05-xwQt)
2021/01/21(木) 08:52:53.74ID:NUhpi/G6a jpeg XLだって人に知覚されないようにデータ削ってるが
438名無しさん@編集中 (ドコグロ MM96-GhJ4)
2021/01/21(木) 09:15:03.91ID:Xzvy0Cd/M439名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM66-64tZ)
2021/01/21(木) 11:57:53.91ID:bcSXKxS4M 何世代も重ねて劣化が積み重なるかってのは単なる一つの指標だからなぁ
それが優劣の全てではない
1世代の劣化(変化)が見た目的に許容できる範囲なら
多少変わる部分があっても視覚的に大事なポイントに重点的に情報量を割くという戦略もあるしなんとも
それが優劣の全てではない
1世代の劣化(変化)が見た目的に許容できる範囲なら
多少変わる部分があっても視覚的に大事なポイントに重点的に情報量を割くという戦略もあるしなんとも
440名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4165-Ip36)
2021/01/21(木) 18:34:26.14ID:aDB3z8620441名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/21(木) 23:07:48.09ID:DqL0SDhHd ・improved lossless compression
・full 10bit architecture (HDR10)
・strong focus on software implementation, fully multi-threaded
俺はWEBP2が実験軸に挙げてる上のリストが採用されるならJPEG XLでもWEBP2でもどっちでもいいんだけどね
個人的にはロスレスで使いやすいものがありがたいから
・full 10bit architecture (HDR10)
・strong focus on software implementation, fully multi-threaded
俺はWEBP2が実験軸に挙げてる上のリストが採用されるならJPEG XLでもWEBP2でもどっちでもいいんだけどね
個人的にはロスレスで使いやすいものがありがたいから
442名無しさん@編集中 (スフッ Sd22-OtLs)
2021/01/21(木) 23:13:04.43ID:DqL0SDhHd あと話題になってなかったけど
Firefox86でAVIFをサポートするみたいだな
Firefox86でAVIFをサポートするみたいだな
443名無しさん@編集中 (ワッチョイW bd5f-A9qv)
2021/01/21(木) 23:54:09.09ID:ooJ4xS4A0 AVIFライ
三 =:;",',",,",',,",,'';:
三 =:;",',",,",',,",,'';:
444名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4768-2DG9)
2021/01/22(金) 03:05:16.77ID:AowcM/Ch0 JPEG XLの仕様を日本語で解説してるわかりやすいまとめサイトが見つからん
繰り返しの編集にも強そうなので期待はしているのだけれど
繰り返しの編集にも強そうなので期待はしているのだけれど
445名無しさん@編集中 (ワッチョイ 275f-xA1r)
2021/01/22(金) 14:53:55.62ID:5pwGR3bI0 繰り返し編集するならRAW+編集情報(XMPとか)でやった方がいいのでは。
446名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8702-xA1r)
2021/01/23(土) 11:30:26.22ID:9LcEelpp0 webpはロッシー圧縮したものとロスレス圧縮したものが判別できなくて不便だった。MediaInfoで見てもわからないし
拡張子変えてくれればよかったのにと思う
次世代の形式ではそのへん配慮してほしい
拡張子変えてくれればよかったのにと思う
次世代の形式ではそのへん配慮してほしい
447名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa4b-ZODg)
2021/01/23(土) 11:32:41.78ID:8YUOSbBJa ロスレスwebpなんて使われてるの見たことないけどね
448名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8702-xA1r)
2021/01/23(土) 13:14:40.19ID:9LcEelpp0 pngの最高圧縮率より縮むので俺的には結構使うのよ
449名無しさん@編集中 (スフッ Sd7f-+ilv)
2021/01/23(土) 20:43:49.67ID:FQn84Aqsd >>447
WEBPのLossless optionが必要な人って確かに限られているけど
俺の例だと1.5GBあるPNGを一括してWEBPに置き換えたら20%ほど減らせて大助かりしてるわ
必要な人だけ使ってる感じだな
WEBPのLossless optionが必要な人って確かに限られているけど
俺の例だと1.5GBあるPNGを一括してWEBPに置き換えたら20%ほど減らせて大助かりしてるわ
必要な人だけ使ってる感じだな
450名無しさん@編集中 (ワッチョイW 47ad-+Xtb)
2021/01/23(土) 23:26:56.37ID:T0M1VeDB0 Adobe系アプリが標準対応しないデータ形式は日陰者扱いされる風潮
451名無しさん@編集中 (スププ Sd7f-+ilv)
2021/01/24(日) 00:09:03.13ID:y9hXwIB9d Adobe系アプリが標準対応しないデータ形式をどこで誰が日陰者扱いしているのかまで言わないとなんとも
規格なんてのは使う人がいてナンボなわけで、その規格が日陰者かどうかなんて立場によるとしか言えないし
例えばSEO対策でWebPの導入を進めたい人からすれば今や日陰者でもなんでもないけど
一般ユーズからすれば未だにJPEGよりも扱いにくい日陰者だし
今の時代にAdobeがサポートしてるかどうかの1点だけで日陰者かどうかなんて評価は出来ないわ
規格なんてのは使う人がいてナンボなわけで、その規格が日陰者かどうかなんて立場によるとしか言えないし
例えばSEO対策でWebPの導入を進めたい人からすれば今や日陰者でもなんでもないけど
一般ユーズからすれば未だにJPEGよりも扱いにくい日陰者だし
今の時代にAdobeがサポートしてるかどうかの1点だけで日陰者かどうかなんて評価は出来ないわ
452名無しさん@編集中 (ワッチョイW 47ad-+Xtb)
2021/01/24(日) 00:41:30.07ID:rPAP+b3x0453名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMdb-oOJr)
2021/01/27(水) 00:39:23.20ID:4KOe2/Q8M .EXRはハイエンド界隈では標準になりつつあるが、WEBP2が入り込む余地あるのかな。
せいぜい圧縮率高めてインターネット用を謳うしかないんだが、その前にブラウザでまともに表示できるようにしなきゃだな。だ
せいぜい圧縮率高めてインターネット用を謳うしかないんだが、その前にブラウザでまともに表示できるようにしなきゃだな。だ
454名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0797-IGJT)
2021/01/27(水) 01:18:04.61ID:JP/Dq8Gi0 exrは目的が違いすぎるから他のweb系フォーマットで代替できないでしょ
一つの画像に複数のレイヤーとか当たり前のように使うし
exrはProResみたいにコンポジットに便利な中間フォーマットから方針を変えないでしょ
web系の会社がいくら頑張ってwebpをexrに寄せたところで、ハリウッドの会社の方がコンポに必要な機能を理解し尽くしてるからな
一つの画像に複数のレイヤーとか当たり前のように使うし
exrはProResみたいにコンポジットに便利な中間フォーマットから方針を変えないでしょ
web系の会社がいくら頑張ってwebpをexrに寄せたところで、ハリウッドの会社の方がコンポに必要な機能を理解し尽くしてるからな
455名無しさん@編集中 (ブーイモ MM6b-na3k)
2021/01/27(水) 06:54:25.86ID:Us69j1/UM OpenEXRはILMが開発してるもんね
456名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMdb-InGC)
2021/01/27(水) 12:54:23.42ID:4KOe2/Q8M Windows10も最近はHDR対応モニターも一般的になってて動画はオフラインでもHDR再生するのは容易になってきただけど、静止画HDR(32bit)を表示するとなると選択肢の少なさに驚くね。 Photoshopとか持ってない一般ユーザーだととりあえず見れる程度のシンプルなビューワーぐらいしかないし、そもそも静止画でHDRというと露出を組み合わせ作る特殊効果を指す場合もあってややこしい。
キャプチャしたら大抵SDRになっちゃってるし。
キャプチャしたら大抵SDRになっちゃってるし。
457名無しさん@編集中 (JPW 0H1f-x2iI)
2021/01/27(水) 18:56:44.94ID:uUADqYTOH 静止画はHDRIじゃなかろうか
HDRでも同じ意味になるんか?
HDRでも同じ意味になるんか?
458名無しさん@編集中 (スフッ Sd7f-+ilv)
2021/01/27(水) 18:58:22.08ID:vQ1ViZjWd >>453
WEBPもWEBP2もGoogleが自社サービスのトラフィックを削減したいって目的で開発してるんだよ
その意味も理解できないのに次世代ビデオコーデックスレにアホみたいなレスしてるのはどうかと思う
WEBPもWEBP2もGoogleが自社サービスのトラフィックを削減したいって目的で開発してるんだよ
その意味も理解できないのに次世代ビデオコーデックスレにアホみたいなレスしてるのはどうかと思う
459名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0797-IGJT)
2021/01/28(木) 00:14:33.65ID:9Hrm6KNF0 OpenEXRとか実際触らないで耳学問で知った気になってるからWebPと争うものだと勘違いしてしまうのだと思うけど、
大抵、プロ用のフォーマットってのは、プロ用だから普及してるやつより良い、ってことはなくて、
プロの特殊なニーズに答えることは出来るけど普及してるやつより使いにくくて容量もデカいってことが多い。
映画の配信をRAWでするのがベストなのか?って言ったら絶対そんな訳ないのと一緒で、
プロ用フォーマットは、ディスクサイズと取り回しの悪さを我慢して、素材としての素直さや多種多様なソフトウェアでの互換性を重視してるに過ぎない。
そう思わないならスマホのカメラを使うのをやめて普段からARRI Alexaでも使うといいよ。
大抵、プロ用のフォーマットってのは、プロ用だから普及してるやつより良い、ってことはなくて、
プロの特殊なニーズに答えることは出来るけど普及してるやつより使いにくくて容量もデカいってことが多い。
映画の配信をRAWでするのがベストなのか?って言ったら絶対そんな訳ないのと一緒で、
プロ用フォーマットは、ディスクサイズと取り回しの悪さを我慢して、素材としての素直さや多種多様なソフトウェアでの互換性を重視してるに過ぎない。
そう思わないならスマホのカメラを使うのをやめて普段からARRI Alexaでも使うといいよ。
461名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMdb-InGC)
2021/01/28(木) 01:02:12.06ID:rIRlMO6kM OpenEXRはBlenderでマルチパス出してFusionでコンポジするからよく使う。
Photoshop用の便利なプラグイン出てるけど、Windows10のエクスプローラーでサムネ表示してくれないのが一番不便だ。
Photoshop用の便利なプラグイン出てるけど、Windows10のエクスプローラーでサムネ表示してくれないのが一番不便だ。
462名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMdb-InGC)
2021/01/28(木) 01:08:15.64ID:rIRlMO6kM Googleはどんどんコーデックなり開発すりゃいいけど、拡張子は3文字でたのまい。
もう組み合わせ的に被るのが避けれないのかもしれんが。
もう組み合わせ的に被るのが避けれないのかもしれんが。
463名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7f10-BiVn)
2021/01/28(木) 01:18:51.60ID:lEyBs3Re0 Intel、グラフィックスカード「DG1」発表 約20年ぶりの再参入
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2101/27/news129.html
>動画フォーマット「AV1」のハードウェアエンコード・デコードや、AI開発にも対応する。
AV1エンコードに対応、OEM向けのみか
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2101/27/news129.html
>動画フォーマット「AV1」のハードウェアエンコード・デコードや、AI開発にも対応する。
AV1エンコードに対応、OEM向けのみか
464名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffa1-b71I)
2021/01/28(木) 01:34:41.84ID:P103/i3k0 >hardware video decode and encode acceleration, including AV1 decode support
鵜呑みにする前におかしいと思ってリリース読むくらいしなよ
鵜呑みにする前におかしいと思ってリリース読むくらいしなよ
465名無しさん@編集中 (ワッチョイ 478e-InGC)
2021/01/28(木) 01:34:57.49ID:nA4M2WO30 その記事のリンク元見ると、おれにはAV1のデコードを含むっていう意味にしか取れないけど、高卒レベルには難しいな
hardware video decode and encode acceleration, including AV1 decode support;
https://newsroom.intel.com/articles/intel-releases-iris-xe-desktop-graphics-cards/#gs.rbm4os
hardware video decode and encode acceleration, including AV1 decode support;
https://newsroom.intel.com/articles/intel-releases-iris-xe-desktop-graphics-cards/#gs.rbm4os
466名無しさん@編集中 (ワッチョイ 478e-InGC)
2021/01/28(木) 01:35:18.64ID:nA4M2WO30 すまんかぶった(笑)
467名無しさん@編集中 (ワッチョイW 475f-aHd2)
2021/01/28(木) 01:38:59.41ID:FFQAD9Yz0 https://www.intel.com/content/www/us/en/products/discrete-gpus/iris-xe-aic.html
>AV1 codec support
>HEVC, AVC, VP9, and SCC transcode
宣伝文句にはデキルしか書かないのよね
デキナイを読み取るスキルはいくらあっても足りない
>AV1 codec support
>HEVC, AVC, VP9, and SCC transcode
宣伝文句にはデキルしか書かないのよね
デキナイを読み取るスキルはいくらあっても足りない
468名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5fad-/DYM)
2021/01/28(木) 07:17:08.69ID:s8vmI+Jn0 RTX30x0の時にも同じ勘違いした人らがいたね
469名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMdb-InGC)
2021/01/28(木) 16:07:20.99ID:eHZBnNcbM Potplayer、昨日のアプデでAV1のGPUデコード再生に対応したので最新グラボ持ってる人は体感できるのかな。
470名無しさん@編集中 (ワイーワ3W FF4f-x2iI)
2021/01/28(木) 20:39:37.44ID:ERajePjaF CPUデコードでも負荷はほとんど無いでしょ
8Kとかやるなら知らんが
8Kとかやるなら知らんが
472名無しさん@編集中 (ワッチョイW c701-na3k)
2021/01/28(木) 21:49:48.77ID:Vf/t6iUg0 >>471
コスト次第では安物のゲーミングノート辺りに載るとか?知らんけど
コスト次第では安物のゲーミングノート辺りに載るとか?知らんけど
473名無しさん@編集中 (ワッチョイ 275f-VLEx)
2021/01/28(木) 22:52:48.21ID:OHjyqiVD0 消費電力30WみたいだからGT1030なんかと同じカテゴリだな
474名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6aad-g/NV)
2021/01/29(金) 10:02:39.08ID:wh5HrfqR0 VVC Patent Pools: And Then There Were Two
https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=144949
https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=144949
475名無しさん@編集中 (スププ Sd0a-iGvj)
2021/01/30(土) 22:24:58.85ID:WDM6rZhWd ANDROID TV DEVICES MAY REQUIRE AV1 CODEC IN ORDER TO OPERATE BEGINNING IN MARCH
https://chromeunboxed.com/av1-codec-android-tv-requirement-march-2021
https://chromeunboxed.com/av1-codec-android-tv-requirement-march-2021
476名無しさん@編集中 (ワッチョイW a95f-GDPA)
2021/01/30(土) 23:40:56.80ID:dFdVQ76+0 次はTVじゃない方も強制し始めるんかな
477名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9e05-0BNI)
2021/01/30(土) 23:42:28.47ID:8L7smcUM0478名無しさん@編集中 (アタマイタイー Sd0a-Lzia)
2021/02/02(火) 08:57:37.12ID:DfxtUyjfd0202 Chrome Beta for AndroidがAVIFをサポートしてた
479名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMeb-FV/V)
2021/02/06(土) 23:22:47.43ID:/7yCdZpkM Ut Video Codecって可逆圧縮の中では優秀と思ってたけど、プロの業界では全然知られてないのな
Apple Proressがほぼ独占状態で、Windows環境だとオープンソースのGoPro CineFormがよく使われてるぐらい。
何が劣っていたんだろ。
Apple Proressがほぼ独占状態で、Windows環境だとオープンソースのGoPro CineFormがよく使われてるぐらい。
何が劣っていたんだろ。
480名無しさん@編集中 (ワッチョイW bf7c-NnKf)
2021/02/06(土) 23:32:46.19ID:CL1zFk000 知名度
481名無しさん@編集中 (ワッチョイ ff8e-FV/V)
2021/02/06(土) 23:47:14.35ID:XgnAYj7/0 使う側は稟議書が通るような後ろに見えるネームバリューとサポート連絡先
組み込む側は特許や利権回りの透明性と継続性、市場的にはハード組み込みの実用性と信頼性
金持ってるところが採用してハード開発も行って販売すればそれなりにユーザーは増えるしすぐに廃れて無駄な勉強と投資のリスクが低い
解説書を作って本を売るくらいの御金集めが好きな人がいないとなかなか広まらない
映像関係者はプログラマでもないしビルドがしたいわけじゃないので、そのあたりの使い勝手も技術屋にありがちなちょっとマニアックだった
Appleの「ゆずらない」仕様書安定感の前では多少の利点なんて道端の石ころように無視される
組み込む側は特許や利権回りの透明性と継続性、市場的にはハード組み込みの実用性と信頼性
金持ってるところが採用してハード開発も行って販売すればそれなりにユーザーは増えるしすぐに廃れて無駄な勉強と投資のリスクが低い
解説書を作って本を売るくらいの御金集めが好きな人がいないとなかなか広まらない
映像関係者はプログラマでもないしビルドがしたいわけじゃないので、そのあたりの使い勝手も技術屋にありがちなちょっとマニアックだった
Appleの「ゆずらない」仕様書安定感の前では多少の利点なんて道端の石ころように無視される
482名無しさん@編集中 (ワッチョイ 175f-JWMU)
2021/02/07(日) 00:26:33.73ID:z7cMhjid0483名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9fab-JWMU)
2021/02/07(日) 00:55:40.05ID:LB30D7d70 >>479
VLC Media Playerではいまだに再生コーデックに含まれてないのが歯がゆい > Ut Video Codec
VLC Media Playerではいまだに再生コーデックに含まれてないのが歯がゆい > Ut Video Codec
484名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9fab-JWMU)
2021/02/07(日) 00:56:31.62ID:LB30D7d70 >>479
ちなみにさすがというかffmpegではネイティブで対応してたりする > Ut Video Codec
ちなみにさすがというかffmpegではネイティブで対応してたりする > Ut Video Codec
485名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7fa1-JWMU)
2021/02/07(日) 00:57:49.26ID:auTASVft0 コーデック入れないと開けないファイルを人には渡せないからね
486名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffbb-blKv)
2021/02/09(火) 17:43:22.11ID:4mrUToer0 「映像関係者はプログラマはない」ってのは同意
例えば、AV1に変換してみたいと思っても「git clone」、「cmake」、ビルド、リポジトリ、FFmpeg?パイプ?ナニソレイミワカラナイ
そんなとこから勉強しなきゃならないし
例えば、AV1に変換してみたいと思っても「git clone」、「cmake」、ビルド、リポジトリ、FFmpeg?パイプ?ナニソレイミワカラナイ
そんなとこから勉強しなきゃならないし
488名無しさん@編集中 (アウアウクー MM0b-FV/V)
2021/02/10(水) 00:41:45.05ID:uuH/1HotM Ut Video CodecはDaVinci Resolveで読み込めないのが痛い。
Cineformのほうが軽いし容量も抑えれるね。(厳密にはロスレスじゃないが。)
Cineformのほうが軽いし容量も抑えれるね。(厳密にはロスレスじゃないが。)
490名無しさん@編集中 (オッペケT Src7-dcRn)
2021/02/15(月) 09:45:49.30ID:0zXJIk9wr JPEG XLはMSがPhotoshopで読み込める用のPluginをかなり前に作ったものの、そのまま放置していて、最新のPhotoshopCCじゃ表示できないっていうね。 もうMS自体がやる気なさそう。
491名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac3-hbUV)
2021/02/15(月) 11:18:57.54ID:kqYSSXVWa まだ標準化されてないものにやる気もくそもないやろ
492名無しさん@編集中 (ワッチョイW 335f-gQQM)
2021/02/15(月) 13:00:06.40ID:YQFBngp80 >>490
それはJPEG XRでしょ
それはJPEG XRでしょ
493名無しさん@編集中 (オッペケT Src7-dcRn)
2021/02/15(月) 18:56:51.75ID:0zXJIk9wr494名無しさん@編集中 (ブーイモ MMdb-OmSt)
2021/02/15(月) 19:11:42.96ID:q9Msn1Y8M まだ標準化されてないってレス見えてたら2行目要らないなあ…
495名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM0f-dcRn)
2021/02/16(火) 19:54:03.87ID:8aIQMdpXM WebPがHDR対応してたらほとんどの問題解決してたんじゃね?
496名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac3-hbUV)
2021/02/16(火) 22:01:51.56ID:4Mu7Ejmba VP8がベースなんだから対応させようと思っても無理なのよ
497名無しさん@編集中 (ワッチョイW 92ad-22DM)
2021/02/17(水) 14:07:51.71ID:g8FvX3oJ0 地上デジタル放送方式高度化に関わる適用技術検討作業 中間報告/第一部:VVC 規格の主観評価実験(計画案)https://www.soumu.go.jp/main_content/000733118.pdf
499名無しさん@編集中 (ワッチョイ 92ab-DrOF)
2021/02/17(水) 20:34:03.75ID:4WLzUj900500名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1233-20bA)
2021/02/17(水) 20:44:25.950501名無しさん@編集中 (ワッチョイ 92ab-DrOF)
2021/02/17(水) 20:51:27.73ID:4WLzUj900502名無しさん@編集中 (ワッチョイW a701-ju/P)
2021/02/17(水) 20:55:26.17ID:TtVOJWkf0 ネットだと帯域保証できないんじゃないの?
503名無しさん@編集中 (ワッチョイ cb8e-dcRn)
2021/02/17(水) 22:02:25.98ID:Gcp75s9E0 ネットだとYesマンの老人達がTV買い替えてくれないだろ
犬HKの集金マンの報酬が出せないし、利権様は収入が減ってお怒りなのです
犬HKの集金マンの報酬が出せないし、利権様は収入が減ってお怒りなのです
504名無しさん@編集中 (ワッチョイ 975f-DrOF)
2021/02/17(水) 22:08:54.15ID:vgFRxStG0 ネットで全世帯に4k配信とかそれこそ無駄の極み
505名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac3-hbUV)
2021/02/17(水) 22:31:03.06ID:dOPUCpzBa マルチキャストしまくればインターネットでも効率よく配信できるのかね
506名無しさん@編集中 (ワッチョイ 92ab-DrOF)
2021/02/17(水) 23:18:40.91ID:4WLzUj900 ネットのマルチキャストは真剣に模索されてもいい
それだけでトラフィックは大幅に減らせる
それだけでトラフィックは大幅に減らせる
507名無しさん@編集中 (ワッチョイW 335f-NXyU)
2021/02/18(木) 00:08:17.12ID:ARp1i5160 フレッツな回線ならマルチキャストぐらいできそうだと思うけど、実際どうなんだろ
508名無しさん@編集中 (オッペケT Src7-dcRn)
2021/02/18(木) 10:28:37.23ID:Lb+HfIqhr TVは20年ぐらい見てないな・・・
511名無しさん@編集中 (ワッチョイ 77ad-yNzz)
2021/02/18(木) 21:30:28.99ID:/7lKxc9Z0 20年くらい見てないそうだから永久に見られなくても大丈夫だろう
512名無しさん@編集中 (ワッチョイ 168e-dcRn)
2021/02/18(木) 23:02:27.56ID:ihE3RQy30 TV持ってない人からでも視聴料を搾取することができる
513名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac3-/q7V)
2021/02/18(木) 23:26:31.22ID:rhn6M4Dua TV見てない人はTV局が作るコンテンツが嫌なのか、TVを置くという物理的な行為が嫌なのか、どっちなんだ?
514名無しさん@編集中 (ワッチョイ c22d-DrOF)
2021/02/18(木) 23:44:16.70ID:VuY8xaam0 興味ないだけよ
515名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7305-nWk0)
2021/02/19(金) 00:03:02.48ID:RGsmoNZd0 4k60pHDRを20、30Mbpsで?と思うけどVVCなら結構いけるのかな
517名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4301-/8nb)
2021/02/19(金) 00:11:07.75ID:K0TA8Pte0 前者のせいで後者にもなるんだろ
518名無しさん@編集中 (ワッチョイW 035f-MG7/)
2021/02/19(金) 00:15:41.83ID:Sip601U00 4K(2880x2160、インターレース)みたいなコレジャナイ要素が絶対につく
519名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8fa1-W5tZ)
2021/02/19(金) 00:17:30.06ID:RgkYZZPs0 都内で車いらないだけなのに車が嫌いなのか駐車場代が嫌なのか訊かれてる感じ
520名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf8e-Dcdc)
2021/02/19(金) 01:03:50.16ID:n7DB3tY80 壁の薄い6畳一間でブラウン管50インチTVで床が抜けそうとか100インチプロジェクターとかとか、
アパートが揺れるサラウンドホームシアターとかヲタ自慢の寒い世代を見て育ってるからな・・・
アパートが揺れるサラウンドホームシアターとかヲタ自慢の寒い世代を見て育ってるからな・・・
521名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae7-3dMc)
2021/02/19(金) 01:20:19.66ID:dk2cduK5a TV見てなくてもネット動画を見てるから必要ないってなら、TV局のコンテンツに興味無いと同じだろう
どのみちしょうもない映像をダラダラ見てることには違いないからなw
どのみちしょうもない映像をダラダラ見てることには違いないからなw
522名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae7-3dMc)
2021/02/19(金) 01:22:43.75ID:dk2cduK5a ちなみに、TV見なくても大画面で映画ばっかり見てる人も沢山居る
523名無しさん@編集中 (ワッチョイW ff33-lzga)
2021/02/19(金) 02:52:28.32ID:4N/TdQkG0524名無しさん@編集中 (ワッチョイW b3f1-B1b1)
2021/02/19(金) 03:58:57.93ID:Um1Uvrhb0 4Kって集合住宅のアンテナが非対応だから観たことないけど色が変なのか?
525名無しさん@編集中 (アウアウクー MM07-Dcdc)
2021/02/19(金) 04:46:57.07ID:phKeiVIwM YoutubeはHDR動画を投稿すれば自動的にSDRも生成してくれるから強すぎる
526名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8f02-UiFt)
2021/02/19(金) 09:36:01.32ID:scmGah010 地デジ4KはVVCを使用
2025年に試験放送開始を予定
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/02ryutsu08_04000435.html
2025年に試験放送開始を予定
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/02ryutsu08_04000435.html
527名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf8e-Dcdc)
2021/02/19(金) 10:11:22.91ID:bh+zpowY0 やっと見えてきた2K(B-CAS)の終了への布石だな
2030年代半ばの切り替え終了が実現すれば2038問題は気にしなくていいという感じか
2030年代半ばの切り替え終了が実現すれば2038問題は気にしなくていいという感じか
528名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae7-TMd3)
2021/02/19(金) 10:15:54.62ID:6nfMXHcia 結局HEVC全然使われなかったな
529名無しさん@編集中 (ワッチョイW b3f1-B1b1)
2021/02/19(金) 10:50:38.82ID:FeuvcSVg0 ゲーム配信だとよく使われてる
531名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/19(金) 12:40:04.09ID:kPf/3qRz0 casカードのなんかが2038年分までしか記載できないんじゃなかったっけ
532名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM7f-1xNO)
2021/02/19(金) 13:15:40.61ID:f38JKpX9M 全部カード内で処理してて2038年過ぎたらカウンターの原点を読み替える処理をすればいいだけだから問題無いだろうといわれてる
533名無しさん@編集中 (ブーイモ MMff-pITc)
2021/02/19(金) 17:20:05.08ID:UoRySsfmM マジかよUNIXタイムみたいだな
534名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf8e-Dcdc)
2021/02/19(金) 21:44:22.27ID:fKxjFaPU0 >>530
有効期限のカウンター設定がリセットされてしまう問題(桁が足りない2000年問題と同レベルの仕様の問題)
2038年4月22日を基準として日付を計算し直す修正を全B-CASシステムに導入しないといけない
アップデートをすり抜けると過去に契約した有効期限切れの契約が有効になってしまう
古いカードを・・・その頃俺は死んでるから関係ないな
VVCのテレビを買うかどうかも怪しいが、PCでは触れる機会がありそうだ
有効期限のカウンター設定がリセットされてしまう問題(桁が足りない2000年問題と同レベルの仕様の問題)
2038年4月22日を基準として日付を計算し直す修正を全B-CASシステムに導入しないといけない
アップデートをすり抜けると過去に契約した有効期限切れの契約が有効になってしまう
古いカードを・・・その頃俺は死んでるから関係ないな
VVCのテレビを買うかどうかも怪しいが、PCでは触れる機会がありそうだ
536名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9302-UiFt)
2021/02/19(金) 22:35:23.11ID:+2iTWLDg0 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1612945065/46
・2038年4月22日を過ぎたら使えなくなると勘違いしているバカ
実際は、規定で2100年2月28日まで使える仕様になっている。
詳しくは>>4を参照。
・2038年4月22日を過ぎたら使えなくなると勘違いしているバカ
実際は、規定で2100年2月28日まで使える仕様になっている。
詳しくは>>4を参照。
537名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/19(金) 22:38:20.63ID:kPf/3qRz0 自分も含めみんながみんなcasの仕様に興味あるわけじゃないからしょうがない
まぁ、情報の訂正乙だけどな
まぁ、情報の訂正乙だけどな
538名無しさん@編集中 (ワッチョイW cf10-9bwA)
2021/02/19(金) 23:55:36.33ID:7b1zzQtC0 地デジは2000年問題が騒がれた後に始まったサービスだしな
539名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8369-W5tZ)
2021/02/20(土) 16:54:07.29ID:BTvTKZMU0 VVCってH.266なのか
540名無しさん@編集中 (ワッチョイW ffad-Cr2u)
2021/02/20(土) 17:10:05.85ID:fGiqy1Kh0 x266っていつ公開されるんだろうか
数カ月後に公開って言ってからもうそのくらい経ったような気がするが
数カ月後に公開って言ってからもうそのくらい経ったような気がするが
541名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffab-W5tZ)
2021/02/20(土) 17:19:29.99ID:etDhWARw0 H266とAV1だとどちらが優秀なんだろう?
542名無しさん@編集中 (ワッチョイW b3f1-B1b1)
2021/02/20(土) 17:42:16.34ID:BJ0faL2n0 さすがに266の方が上だろう
エンコ負荷も上だろうけど
エンコ負荷も上だろうけど
543名無しさん@編集中 (スプッッ Sd1f-5dAs)
2021/02/20(土) 18:05:16.09ID:bWWj2rKwd AV2は出ないのかな?
544名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/20(土) 19:02:35.55ID:CUERe5pU0 デフォ10bitらしいからVVCのほうが素行はいい
545名無しさん@編集中 (ワッチョイ a302-W5tZ)
2021/02/20(土) 19:11:12.67ID:PdjfXwnl0 エンコードにも素行が問われる時代
546名無しさん@編集中 (スププ Sd1f-iK+a)
2021/02/21(日) 08:16:49.40ID:QF9q2i/Ud HuaweiがAlliancefor OpenMediaに参加してんのな
そんでIBMがいなくなってる気がする
そんでIBMがいなくなってる気がする
547名無しさん@編集中 (ワントンキン MMa7-X3pZ)
2021/02/21(日) 08:23:38.80ID:Unz8k2obM マジか。しかもGoverning members
548名無しさん@編集中 (ワントンキン MMa7-X3pZ)
2021/02/21(日) 08:29:49.48ID:Unz8k2obM MPEG LAはライセンサーが大量離脱し半壊状態
現在は昨年末にGoogleがライセンサー参加したHEVC Advanceが必須特許の約8割を掌握しているらしい
現在は昨年末にGoogleがライセンサー参加したHEVC Advanceが必須特許の約8割を掌握しているらしい
549名無しさん@編集中 (ワッチョイ b35f-Vbup)
2021/02/22(月) 16:31:13.72ID:BCS9wZ+Q0 https://android-developers.googleblog.com/2021/02/android-12-dp1.html
Android12からOSレベルでAVIFサポートなのね
Android12からOSレベルでAVIFサポートなのね
550名無しさん@編集中 (ワッチョイW b35f-wgNL)
2021/02/22(月) 17:04:20.38ID:X5liiRAN0 AppleやMSに遅れること1〜2年ぐらい?
案外遅かったね
案外遅かったね
551名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf33-p4c1)
2021/02/24(水) 11:43:58.00ID:3s6ZAYbF0 >>542
今の所エンコの負荷は266=AV1、AV1は規格策定の時点でエンコを軽くするという目標が存在してないので改善の余地はない
今の所エンコの負荷は266=AV1、AV1は規格策定の時点でエンコを軽くするという目標が存在してないので改善の余地はない
552名無しさん@編集中 (ワッチョイ f38e-Dcdc)
2021/02/24(水) 13:02:59.09ID:Rfl3i5/S0 お役所がVVCっていう模索始めてしまったらもう根回しは終わってるよ
多少の性能差なんてごり押し
多少の性能差なんてごり押し
553名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf33-p4c1)
2021/02/24(水) 13:43:50.49ID:3s6ZAYbF0 ユーザー無視したAV1は死ぬだろうけど、ユーザーにメリットしかないAVIFは標準になってほしいわな
画像変換だからCPUパワーも特に使わんし劇的に容量を減らせるのは凄い
画像変換だからCPUパワーも特に使わんし劇的に容量を減らせるのは凄い
554名無しさん@編集中 (ワッチョイW a301-5dAs)
2021/02/24(水) 15:04:53.95ID:3FDjAOgI0 という事はVVCの勝利が目に見えてるって事?
555名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8368-XoWR)
2021/02/24(水) 15:11:54.37ID:cSZwxm6q0 圧縮性能重視であれば
静止画:JPEG XL
動画:VVC(H.266)
に収束するのかもね
静止画:JPEG XL
動画:VVC(H.266)
に収束するのかもね
556名無しさん@編集中 (ワッチョイ cf33-p4c1)
2021/02/24(水) 15:43:33.54ID:3s6ZAYbF0 JPEGXLよりAVIFのが同じ画質で容量減るけど味方が弱いのが難点
>>554
AV1は特許回避目的のみで作られてるので推進してる側が画質・エンコード速度の両立に興味がない、今はスマホで人類一人一人が動画制作できるような時代だからコーデックはエンコード速度>容量>規格の順できまる
今エンコの負荷が266=AV1で画質も容量も規格の上限値も完全に負けてる、265を仮想敵にしてる間に一世代遅れてしまった
大体265が4団体になったのもアメリカとEUが特許云々でごねたからやし、GAFAも米国内の利権団体を潰してまとめてからからやれよと思う
>>554
AV1は特許回避目的のみで作られてるので推進してる側が画質・エンコード速度の両立に興味がない、今はスマホで人類一人一人が動画制作できるような時代だからコーデックはエンコード速度>容量>規格の順できまる
今エンコの負荷が266=AV1で画質も容量も規格の上限値も完全に負けてる、265を仮想敵にしてる間に一世代遅れてしまった
大体265が4団体になったのもアメリカとEUが特許云々でごねたからやし、GAFAも米国内の利権団体を潰してまとめてからからやれよと思う
557名無しさん@編集中 (ワッチョイW 23b5-4vqp)
2021/02/24(水) 16:19:29.10ID:dPVxnMg+0 AV1は特許料を払いたくない配信サイトが使うだろうけど
個人でエンコードして云々という使い方はほとんど無いだろうな
個人でエンコードして云々という使い方はほとんど無いだろうな
558名無しさん@編集中 (ワッチョイW cf10-9bwA)
2021/02/24(水) 16:48:01.57ID:YUVd4SAR0 AV1対応してるYoutubeとNetflixだけで
インターネットの動画トラフィックの半分くらいになるぞ
インターネットの動画トラフィックの半分くらいになるぞ
559名無しさん@編集中 (JPW 0Hdf-B1b1)
2021/02/24(水) 17:46:13.25ID:mJ0jQo5dH なるわけないだろ
560名無しさん@編集中 (ワッチョイW b35f-wgNL)
2021/02/24(水) 18:24:13.22ID:ivRib0HL0 統計会社のサンドバインによると
北米はモバイルの65%は動画(2020)
モバイル含む全体は2019のしかないけど
6割弱ぐらいが動画
ネトフリはそのうち26%(2019)
つべは23%
ここのトラフィックがAV1になって縮小されたら影響は大きいだろうね(半分とは言わないまでも)
北米はモバイルの65%は動画(2020)
モバイル含む全体は2019のしかないけど
6割弱ぐらいが動画
ネトフリはそのうち26%(2019)
つべは23%
ここのトラフィックがAV1になって縮小されたら影響は大きいだろうね(半分とは言わないまでも)
561名無しさん@編集中 (ワッチョイW ff00-pITc)
2021/02/24(水) 18:37:26.43ID:8ity9bmq0 減った分高画質化してむしろ増えそう
562名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffab-W5tZ)
2021/02/24(水) 20:35:20.77ID:/4Kopeng0 シェア競争で勝つのはAV1は確定済みだけど
別にシェア競争に振り回される必要が無い地上波は好きなコーデック選べばいいと思うよ
別にシェア競争に振り回される必要が無い地上波は好きなコーデック選べばいいと思うよ
564名無しさん@編集中 (JPW 0Hff-B1b1)
2021/02/24(水) 22:44:29.02ID:5UK/Bqv3H 仮想的というか出発点はタダで使える265を作ろうだったろうな
565名無しさん@編集中 (ワッチョイW a301-/8nb)
2021/02/24(水) 23:01:01.04ID:0V0nY+pZ0 個人ユースはまだまだH264?
566名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/24(水) 23:36:42.95ID:Y+DIz7TX0567名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae7-3dMc)
2021/02/25(木) 03:10:59.16ID:jcuwOFS0a >>281を見るとデコードもエンコードもVVCよりAV1の方が軽い
AV1のエンコードは一時期の絶望的に重い状況から滅茶苦茶最適化が進んでる
AV1のエンコードは一時期の絶望的に重い状況から滅茶苦茶最適化が進んでる
568名無しさん@編集中 (アウアウオーT Sadf-Nz9x)
2021/02/25(木) 04:43:46.62ID:KzHglg1Ca GoogleはChromeやAndroidでVVCサポートする予定とかあるの?
569名無しさん@編集中 (オッペケT Sr07-Dcdc)
2021/02/25(木) 05:39:44.03ID:GgXxwSXir >>565
個人で使う場合、今はエンコ速度・画質の点からH265 10bitで保存するのがベターかなと思うんだが、
ネットで他人に見せようとすると不都合が多くて、やっぱりH264のほうが利便性は高いね。
個人で使う場合、今はエンコ速度・画質の点からH265 10bitで保存するのがベターかなと思うんだが、
ネットで他人に見せようとすると不都合が多くて、やっぱりH264のほうが利便性は高いね。
570名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/25(木) 10:00:59.72ID:mpjwHnyO0571名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae7-3dMc)
2021/02/25(木) 12:12:55.36ID:+P/rm/71a572名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-W5tZ)
2021/02/25(木) 20:26:48.65ID:mpjwHnyO0574名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa2f-vnDR)
2021/02/26(金) 23:55:19.60ID:9P47vw9Oa ライセンス次第では
AVCと同じライセンスならサポートする可能性はあるかもね
まあ無いだろうけど
AVCと同じライセンスならサポートする可能性はあるかもね
まあ無いだろうけど
575名無しさん@編集中 (ブーイモ MM76-kbB3)
2021/02/27(土) 10:08:08.32ID:PAugjuR4M >>568
AndroidはHEVCサポートしてるし、する可能性低くないのではないか?
AndroidはHEVCサポートしてるし、する可能性低くないのではないか?
576名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6f5f-PsHU)
2021/02/27(土) 21:24:18.51ID:OakEdAfU0 VVCがAV1に比べて圧倒的に圧縮できるとかよほどのことごない限りサポートしなさそう
GoogleだけじゃなくてQualcommもサポートしてくれないとねえ(QはSD888でAV1サポートしてないし)
GoogleだけじゃなくてQualcommもサポートしてくれないとねえ(QはSD888でAV1サポートしてないし)
577名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6f5f-cwkB)
2021/02/27(土) 22:55:14.29ID:Jn4w9kco0 >>576
https://www.qualcomm.com/news/releases/2020/07/15/qualcomm-drives-completion-next-generation-video-compression-standard
QualcommはVVC派だぞ
Snapdragon888にAV1デコード乗らなかったのそういうことだと思う
https://www.qualcomm.com/news/releases/2020/07/15/qualcomm-drives-completion-next-generation-video-compression-standard
QualcommはVVC派だぞ
Snapdragon888にAV1デコード乗らなかったのそういうことだと思う
578名無しさん@編集中 (ワッチョイ 635f-JP5l)
2021/02/27(土) 23:10:47.40ID:VRUEz6rj0 HW作ってるところはVVCじゃないとライセンス料が入らないからかな?
googleは配信側だからav1推し、HW側からのコミットでvvcと両方対応するとは思うけど
googleは配信側だからav1推し、HW側からのコミットでvvcと両方対応するとは思うけど
579名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa2f-vnDR)
2021/02/28(日) 23:53:51.77ID:aEb+LQt+a GoogleのAIを使った新しいボイス用コーデック
3kbpsでも実用的な品質らしい
https://ai.googleblog.com/2021/02/lyra-new-very-low-bitrate-codec-for.html
3kbpsでも実用的な品質らしい
https://ai.googleblog.com/2021/02/lyra-new-very-low-bitrate-codec-for.html
580名無しさん@編集中 (ワッチョイW aff1-c+cY)
2021/03/01(月) 01:14:54.32ID:Z/wwKZLT0 公式で3kbpsなら実用上は30kbpsあれば聞くに耐えるってことかな
581名無しさん@編集中 (ドコグロ MMd6-vnDR)
2021/03/01(月) 01:30:33.54ID:I9HQCgdPM 30kbpsはopusでも余裕なんよ
582名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0368-uo8Y)
2021/03/01(月) 02:18:11.17ID:g6WopU5g0 >>579
Lyra 3kbpsでもノイズなしのトークだけならばそれなりに視聴に耐える品質になっているけど、環境ノイズがある場合はさすがに無理があるね
とは言え、radikoのクソコーデックを置き換えで、15〜20kbps程度を割当てもいいのならば、音楽含めて耐えられるかもね
そろそろradikoは本気だせ
Lyra 3kbpsでもノイズなしのトークだけならばそれなりに視聴に耐える品質になっているけど、環境ノイズがある場合はさすがに無理があるね
とは言え、radikoのクソコーデックを置き換えで、15〜20kbps程度を割当てもいいのならば、音楽含めて耐えられるかもね
そろそろradikoは本気だせ
583名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0368-uo8Y)
2021/03/04(木) 01:42:54.60ID:JVTwv4pq0 ・3kbpsという低いビットレートでも高音質を実現するコーデック「Lyra」をGoogleが開発
https://gigazine.net/news/20210303-google-codec-lyra/
https://gigazine.net/news/20210303-google-codec-lyra/
584名無しさん@編集中 (JPW 0H96-c+cY)
2021/03/04(木) 02:00:34.07ID:z0e3YPBfH たった4レス前も読めないか
585名無しさん@編集中 (ワッチョイW cb01-fyPA)
2021/03/04(木) 06:44:36.68ID:5l5JJhd60 彼にとっては難しいことなんだ
許してやってくれ
許してやってくれ
586名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2a74-2BIE)
2021/03/04(木) 07:27:14.62ID:kW9gkUl10 Gigazineって二次ソースなのにやたらスレ立ったり
リンクはられるから中の人の仕業なんじゃ無いかと疑いたくなる。
リンクはられるから中の人の仕業なんじゃ無いかと疑いたくなる。
587名無しさん@編集中 (ワッチョイ 635f-JP5l)
2021/03/04(木) 09:27:19.29ID:pFbi0p2i0 それは考えすぎだろ
PPV少なそうな個人blogならともかく
PPV少なそうな個人blogならともかく
588名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5ebb-FAEe)
2021/03/04(木) 16:20:55.88ID:JcMVdJQ40 >>579
詳しい事は知らんけど、声の特徴を取り出して出力先で音声合成してるらしい
詳しい事は知らんけど、声の特徴を取り出して出力先で音声合成してるらしい
589名無しさん@編集中 (ワッチョイW b301-Agyd)
2021/03/04(木) 19:55:03.48ID:r6DoMeHM0590名無しさん@編集中 (ワッチョイ de8e-m4PU)
2021/03/04(木) 20:19:54.22ID:ejjM8SjT0 元を忠実に再現したい圧縮型のコーデックは厳しくなっていくだろうね毎回半分のサイズになるようなブレイクスルーは起きないだろうし
末端で見るだけの使用範囲ならAI補間を使った違和感の少ない圧縮・伸長でもいいんじゃね?というデータ削減を押し付けたい企業が今は金を出してるわけだし
スマホのカメラだってAI補完しまくりの方が受けてるし、中の仕組みに興味がない層からしたらデータ量少ない方でって言われそう
末端で見るだけの使用範囲ならAI補間を使った違和感の少ない圧縮・伸長でもいいんじゃね?というデータ削減を押し付けたい企業が今は金を出してるわけだし
スマホのカメラだってAI補完しまくりの方が受けてるし、中の仕組みに興味がない層からしたらデータ量少ない方でって言われそう
591名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8a00-XW5/)
2021/03/04(木) 20:58:27.02ID:w4fBMPj80 AIを使うと一言で言っても、デコード時に補完をするのとか、AIで最適なエンコードアルゴリズムを学習するのとか、色んなやり方があるんやで
592名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4aab-JP5l)
2021/03/04(木) 21:01:30.34ID:4ugp9mlH0594名無しさん@編集中 (アウアウクー MM43-uo8Y)
2021/03/04(木) 22:05:21.18ID:n8Pp0egcM ライディーン「馬の蹄音、どうすんだよ」
595名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4aad-y1Al)
2021/03/04(木) 23:02:55.45ID:JFlonhNl0 携帯電話って前からその仕組みだったよね
596名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa2f-OrmM)
2021/03/04(木) 23:04:22.81ID:izTOoxs7a 究極的には画面に写ってるのが本人かAIか見分けがつかなくなるまで行くだろうな
嫌な世の中だ…
嫌な世の中だ…
597名無しさん@編集中 (ワッチョイW ca90-ZHCw)
2021/03/04(木) 23:53:08.80ID:0gWp2xQQ0 第3次AIブームも終わりでしょ
いつも通り期待ハズレの時期尚早
いつも通り期待ハズレの時期尚早
598名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0fa7-xAWZ)
2021/03/05(金) 00:53:26.36ID:AnVzBzUv0 HEVCは失敗だったな。
599名無しさん@編集中 (ブーイモ MM7f-1dW+)
2021/03/05(金) 10:40:55.28ID:Z7xgvRswM 配信系が乗らなかったからな
VVCも同じだろう
VVCも同じだろう
600名無しさん@編集中 (ラクッペペ MM7f-EC9x)
2021/03/05(金) 17:52:34.57ID:AtMC8BNSM 弘中綾香なら中出ししてもいい
601名無しさん@編集中 (ワッチョイ ef2c-kkZq)
2021/03/05(金) 18:41:26.55ID:qdw6ELF40 メンバー同士が仲良い前提で作ったフォーマットがビジネスですら仲良くできない欅坂とコンセプトが合わなかった
ファンもそれを求めてる層は早々に見切り付けたし櫻坂でまた同じことやっても痛々しいだけ
どの企画であってもやってんなーの影がチラつく
ファンもそれを求めてる層は早々に見切り付けたし櫻坂でまた同じことやっても痛々しいだけ
どの企画であってもやってんなーの影がチラつく
602名無しさん@編集中 (ムムーW FF3f-kPbK)
2021/03/05(金) 19:30:38.42ID:hSqFWBE8F レモン坂
604名無しさん@編集中 (オーパイ eeaa-9wyO)
2021/03/14(日) 15:39:53.51ID:LpX8iLmF0Pi x265スレが落ちてしまっている為、こちらで質問させて下さい
[1] https://xgf.nu/mt4B (ソース)
[2] https://xgf.nu/N6Yq (x265 --preset slow --crf 26)
[3] https://xgf.nu/aTWJ (NVENC -c hevc --preset quality --vbrhq 0 --vbr-quality 33 他)
[4] https://i.imgur.com/bpRCCeL.jpeg
上記[1]の様な、静止してる背景+動く被写体の映像をx265でエンコードすると、
動体につられて背景[4]の周辺がピクピクとブレる異様な挙動に悩まされています。→[2]
HEVCの特性なのかとも考えたのですが、NVEnc(HEVC)などのGPUエンコーダーでは上手く誤魔化せている様です。→[3]
crf値を上げたり--preset Mediumにすると悪化し、--qcomp 1.0や--crf 20辺りまで変更すれば改善されますが、この方法はサイズ面のデメリットが大きく実用的ではありません
主にオンライン講義やニュース番組ソースなどで僅かに動く人物の頭部周辺に顕著にみられるのですが、
出来れば--crf 28〜30 --qcomp 0.6で上記の問題をピンポイントに解決するにはどの様なオプションを指定すれば良いでしょうか?
[1] https://xgf.nu/mt4B (ソース)
[2] https://xgf.nu/N6Yq (x265 --preset slow --crf 26)
[3] https://xgf.nu/aTWJ (NVENC -c hevc --preset quality --vbrhq 0 --vbr-quality 33 他)
[4] https://i.imgur.com/bpRCCeL.jpeg
上記[1]の様な、静止してる背景+動く被写体の映像をx265でエンコードすると、
動体につられて背景[4]の周辺がピクピクとブレる異様な挙動に悩まされています。→[2]
HEVCの特性なのかとも考えたのですが、NVEnc(HEVC)などのGPUエンコーダーでは上手く誤魔化せている様です。→[3]
crf値を上げたり--preset Mediumにすると悪化し、--qcomp 1.0や--crf 20辺りまで変更すれば改善されますが、この方法はサイズ面のデメリットが大きく実用的ではありません
主にオンライン講義やニュース番組ソースなどで僅かに動く人物の頭部周辺に顕著にみられるのですが、
出来れば--crf 28〜30 --qcomp 0.6で上記の問題をピンポイントに解決するにはどの様なオプションを指定すれば良いでしょうか?
605名無しさん@編集中 (オーパイ 095f-IMun)
2021/03/14(日) 16:51:41.48ID:p/wkDhGl0Pi --rskip 2 かな
ついでに --hevc-aq --psy-rd 1.0 --no-early-skip も付けてみて
デフォと同じファイルサイズになるようにcrf値調整してみてはどうだろう
ついでに --hevc-aq --psy-rd 1.0 --no-early-skip も付けてみて
デフォと同じファイルサイズになるようにcrf値調整してみてはどうだろう
606名無しさん@編集中 (オーパイ eeaa-9wyO)
2021/03/14(日) 17:46:52.48ID:LpX8iLmF0Pi >>605
レスありがとうございます
ソース[1]を--preset slow --crf 26 --rskip 2 --hevc-aq --psy-rd 1.0 --no-early-skipオプションにてエンコしてみましたが、背景がピク付いてしまう症状は治まりませんでした
また[2]同様、容量削減目的で--crf値のみ28まで上げ(下げ?)ると更に悪化してしまう様です
>--rskip <mode> Set mode for early exit from recursion. Mode 2: exit using CU edge density.
とあるので、--rskip-edge-thresholdとCUsizeなどの調整も必要なのでしょうか、う〜む…。もう何パターンか試す必要がありそうですね
>>604に記述漏れがあったので追記
試行したx265のバージョンは2.9+8〜3.4+28、[2]は3.4+28
レスありがとうございます
ソース[1]を--preset slow --crf 26 --rskip 2 --hevc-aq --psy-rd 1.0 --no-early-skipオプションにてエンコしてみましたが、背景がピク付いてしまう症状は治まりませんでした
また[2]同様、容量削減目的で--crf値のみ28まで上げ(下げ?)ると更に悪化してしまう様です
>--rskip <mode> Set mode for early exit from recursion. Mode 2: exit using CU edge density.
とあるので、--rskip-edge-thresholdとCUsizeなどの調整も必要なのでしょうか、う〜む…。もう何パターンか試す必要がありそうですね
>>604に記述漏れがあったので追記
試行したx265のバージョンは2.9+8〜3.4+28、[2]は3.4+28
607名無しさん@編集中 (オーパイ 095f-IMun)
2021/03/14(日) 19:03:22.77ID:p/wkDhGl0Pi やっぱqcomp上げ無しでは効果なしか(自分はそれが気になったから0.85とか高い値を設定してる)
--no-cutreeで原因の元をカットするのも一興だけど
圧縮率は悪くなるから一興以上のものではないし・・
うん、私はお手上げ
--no-cutreeで原因の元をカットするのも一興だけど
圧縮率は悪くなるから一興以上のものではないし・・
うん、私はお手上げ
608名無しさん@編集中 (ワッチョイ 859b-xjD7)
2021/03/15(月) 09:02:23.98ID:AHwippCG0 配信が乗ったらAV1が成功で乗らなかったからHEVCが失敗っていうその辺のネット記事鵜呑みにしてるやつが定期的に表れるけど
配信:AV1
放送:HEVC
ディスクメディア:HEVC
カメラ(スマホ含む民生用):HEVC
カメラ(業務用):HEVC
ハードウェア対応:HEVC(策定2〜3年でモバイルまでエンコーダー対応したHEVCとデコーダのみのAV1)
ソフトウェア対応:ブラウザはAV1 他はHEVC
って状況でなんでHEVCを失敗扱いにできんの?
仮に先に挙げたのが今後AV1を採用してもそれは以降したんであってHEVCが失敗だった訳じゃなくない?
H.264…はまだ現役だから違うけど昔のMPEG-2やMPEG-4 Part2を失敗だったって言うの?
配信:AV1
放送:HEVC
ディスクメディア:HEVC
カメラ(スマホ含む民生用):HEVC
カメラ(業務用):HEVC
ハードウェア対応:HEVC(策定2〜3年でモバイルまでエンコーダー対応したHEVCとデコーダのみのAV1)
ソフトウェア対応:ブラウザはAV1 他はHEVC
って状況でなんでHEVCを失敗扱いにできんの?
仮に先に挙げたのが今後AV1を採用してもそれは以降したんであってHEVCが失敗だった訳じゃなくない?
H.264…はまだ現役だから違うけど昔のMPEG-2やMPEG-4 Part2を失敗だったって言うの?
609名無しさん@編集中 (ワッチョイW 02ad-l3hV)
2021/03/15(月) 09:11:40.27ID:wQk0ghIn0 今のBDみたいな立ち位置なんじゃね
611名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9d7f-0mJK)
2021/03/15(月) 18:49:58.05ID:KarhdWIL0 AV1はパタントフリーを歌ってるけど、google photosみたいに、無料で使わせるって言っておいて普及してからやっぱり有料にします、とかされる可能性はあると思っている。
612名無しさん@編集中 (ワッチョイ 095f-IMun)
2021/03/15(月) 19:58:41.05ID:qKc+OR3W0 それはないよ
それやって一番金払うのは当のGoogleなど参画者なんだから
それやって一番金払うのは当のGoogleなど参画者なんだから
613名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac5-Dbhq)
2021/03/16(火) 13:21:10.75ID:DH8qZqP6a 後からルール変えたらルール変える前のエンコーダーが使い続けられるだけだろう
614名無しさん@編集中 (ワッチョイW ee10-sJjp)
2021/03/16(火) 13:55:58.80ID:SNIPBofd0 VP8で問題が起きたときは全てGoogleが支払うで解決したけどな
615Julian Uy (ワッチョイ 9236-HcP1)
2021/03/16(火) 14:18:15.88ID:ikZybE030 dav1d 0.8.2とlibavif 0.9.0を使用して、AVIF Susieプラグインをv1.1.1に更新しました。 https://github.com/uyjulian/ifavif/releases/tag/v1.1.1
616名無しさん@編集中 (ワッチョイ 095f-IMun)
2021/03/16(火) 15:11:08.16ID:wi7y0pQj0617名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac5-/Y+C)
2021/03/17(水) 00:37:00.28ID:5ALnwg2na VP9の出来が思いの外良いのだろうね
実際YouTubeで初めてVP9の映像を見たときに、MP4に比べてエッジがクッキリしてるのにビットレートは半減してるのにビビったもんだ
実際YouTubeで初めてVP9の映像を見たときに、MP4に比べてエッジがクッキリしてるのにビットレートは半減してるのにビビったもんだ
618名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6102-IMun)
2021/03/17(水) 00:54:52.24ID:0sxTZa6g0 MP4に比べて…?
619名無しさん@編集中 (JPW 0Hf6-fyhg)
2021/03/17(水) 01:51:24.22ID:ChydvSxRH AVCなのかAV1なのか
620名無しさん@編集中 (ワッチョイ 095f-IMun)
2021/03/17(水) 11:56:54.90ID:2VnudAf10621名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6ebb-byYL)
2021/03/18(木) 11:32:57.22ID:LZciJ9Q40 mp4の中身がIndeoとかだったのかな
622名無しさん@編集中 (アウアウクー MM05-/wPK)
2021/03/19(金) 02:21:22.10ID:gFyhqflXM Windows10にてHDRディスプレイ使用時の、SDR動画の取扱が改善されるのだろうか?
・Windows 10プレビュー、自動HDRなど新機能をテスト、大型アップデート再開へ
https://news.mynavi.jp/article/20210318-1814011/
・Windows 10プレビュー、自動HDRなど新機能をテスト、大型アップデート再開へ
https://news.mynavi.jp/article/20210318-1814011/
623名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8baa-FMBZ)
2021/03/21(日) 22:47:11.13ID:dRQc4uyv0 >>620
レス頂けていたのに気付かず、お礼が遅くなってしまいすみません
あれから>605をヒントにctu値を減らしたところ、動いてしまう背景の部分をかなり小さくする事が出来ました
根本的な解決ではなく、また若干の圧縮率低下もありますが妥協出来る範囲かなと
最終的には--preset slow --ctu 16を基本に速度面などを考えて変更を加える形に収まっています
ありがとうございました。
レス頂けていたのに気付かず、お礼が遅くなってしまいすみません
あれから>605をヒントにctu値を減らしたところ、動いてしまう背景の部分をかなり小さくする事が出来ました
根本的な解決ではなく、また若干の圧縮率低下もありますが妥協出来る範囲かなと
最終的には--preset slow --ctu 16を基本に速度面などを考えて変更を加える形に収まっています
ありがとうございました。
624名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5ea7-UWU5)
2021/03/30(火) 14:22:22.00ID:O/ym6fL90 Shotcutでav1エンコードが出来るようになってる!やったぜ
品質のデフォルトがcrf=45だけど高くない?
vp9だとcrf=28がデフォルト値で、そのまま使ってたんだけど……やってみないとわかんないかな
めっちゃ時間かかるゥ…
品質のデフォルトがcrf=45だけど高くない?
vp9だとcrf=28がデフォルト値で、そのまま使ってたんだけど……やってみないとわかんないかな
めっちゃ時間かかるゥ…
625名無しさん@編集中 (ワッチョイ 12ab-UUyU)
2021/03/30(火) 20:22:04.13ID:wUmrxWLN0626名無しさん@編集中 (アークセーT Sx79-KmRq)
2021/03/30(火) 23:47:28.62ID:Y9etNHsLx627名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1968-abdm)
2021/03/31(水) 03:19:32.44ID:X/rFd6mC0 で、仕上がり具合(画質)は?
628624 (ワッチョイ 5ea7-UWU5)
2021/03/31(水) 18:11:47.26ID:9B/BtU7+0 ワイの扱ってる動画はHD720です。crf=30、36、45で試して見た。
画質の違いはあんまわからんかった。ファイルサイズは相当違う。凄いや。
画質そこそこでいいワイの用途なら、これでいいと思ったよ。
少なくとも、vp9エンコードのcrf=40台ぐらいで極端に圧縮した時に見られる、明るさとシャープネスを極端にかけたようなチカチカする動画の出来上がりでは無かった。
画質の違いはあんまわからんかった。ファイルサイズは相当違う。凄いや。
画質そこそこでいいワイの用途なら、これでいいと思ったよ。
少なくとも、vp9エンコードのcrf=40台ぐらいで極端に圧縮した時に見られる、明るさとシャープネスを極端にかけたようなチカチカする動画の出来上がりでは無かった。
629名無しさん@編集中 (アークセーT Sx79-KmRq)
2021/03/31(水) 21:17:49.78ID:cGj3Fi+sx 元がH.264でファイルサイズが1/6くらいに縮んでたけど画質には違和感無かった
少なくともパット見で分かるような差は無い
設定にもよるだろうけどHEVCと比べても2/3のサイズになったし遅さ以外はかなりいいと思うよ
少なくともパット見で分かるような差は無い
設定にもよるだろうけどHEVCと比べても2/3のサイズになったし遅さ以外はかなりいいと思うよ
630名無しさん@編集中 (ウソ800 c5cd-UWU5)
2021/04/01(木) 00:04:55.86ID:s8f74AmI0USO Win10でもAndroidでも再生には苦労しないのがいいね
631名無しさん@編集中 (ウソ800 Sacd-6yn2)
2021/04/01(木) 05:10:21.65ID:Lk6TYCFXaUSO av1はわりと再生環境整ってきてる
ハードウェアデコードはまだ時間かかるけど
ハードウェアデコードはまだ時間かかるけど
632名無しさん@編集中 (ウソ800W 655f-XMC4)
2021/04/01(木) 09:28:30.51ID:2fdDnMd10USO エンコードの間違いでなくて?
先日ロケット出たし、これで主要3社(A I N)はAV1のデコード対応したんじゃなかったっけ
普及するまでには時間かかるだろうけど
先日ロケット出たし、これで主要3社(A I N)はAV1のデコード対応したんじゃなかったっけ
普及するまでには時間かかるだろうけど
633名無しさん@編集中 (ウソ800W b505-k3ZY)
2021/04/01(木) 09:50:20.10ID:QXP/TUwo0USO ハードウェアエンコいつ来るんだろね
次のnvidiaのグラボで出来たら嬉しい
次のnvidiaのグラボで出来たら嬉しい
634名無しさん@編集中 (ワッチョイ 12ab-UUyU)
2021/04/01(木) 20:57:34.58ID:l6mqib3U0 >>631
まあエンコードはGoogle謹製のNASA-PCがやるって前提のコーデックだから
まあエンコードはGoogle謹製のNASA-PCがやるって前提のコーデックだから
635名無しさん@編集中 (ワッチョイW 23ad-Kpug)
2021/04/02(金) 09:59:45.79ID:enoNFkye0 VVC関係の動きが遅いな
x266がなかなか公開されないしFFmpeg用のデコーダーもまだ来ない
活発に更新してるのはFraunhoferのエンコーダーくらいだけどあれはパイプ入力対応してないから使い勝手が悪いし
x266がなかなか公開されないしFFmpeg用のデコーダーもまだ来ない
活発に更新してるのはFraunhoferのエンコーダーくらいだけどあれはパイプ入力対応してないから使い勝手が悪いし
636名無しさん@編集中 (スッップ Sd43-iXF8)
2021/04/02(金) 12:02:21.28ID:Wbl+x0a0d そもそもx266とかって開発してるのか?
637名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae9-Qilc)
2021/04/02(金) 17:00:27.97ID:nhgTm03pa VVCってどこで使われる予定なんだろうか
テレビやブルーレイではHEVCで進んでいるようだし
テレビやブルーレイではHEVCで進んでいるようだし
638名無しさん@編集中 (ワッチョイ 558e-8vo5)
2021/04/02(金) 17:20:17.15ID:GUS+OjKW0 地デジとかじゃね?「2025年を想定したVVC技術で画質評価」とかやってるし
639名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2310-93nM)
2021/04/02(金) 17:24:55.77ID:9UBMn+xk0 HDRとかパノラマ映像とかサポートしてるから、動画配信系に強そう
圧縮率に対してエンコードデコード負荷高過ぎるから単純な置き換えには向かなさそう
圧縮率に対してエンコードデコード負荷高過ぎるから単純な置き換えには向かなさそう
640名無しさん@編集中 (ワッチョイ 155f-0pr0)
2021/04/02(金) 19:01:29.89ID:daB3vIq80 HWエンコに決まってるじゃん
av1は目標高すぎて笑われたぐらいだし
HWエンコーダーの作りやすさはVVCのほうが上だと思う
av1は目標高すぎて笑われたぐらいだし
HWエンコーダーの作りやすさはVVCのほうが上だと思う
641名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d68-iXF8)
2021/04/02(金) 21:43:34.77ID:v1smMah80 docomoが5Gで16KのVR映像をライブ配信したってニュースがあったけど、16KってことはこれはVVCが使われてるんかね?
642名無しさん@編集中 (ワッチョイ 23ab-0pr0)
2021/04/02(金) 22:58:56.53ID:dMTvG0N40 CAT7,CAT8は無視して光に移行しよう
643名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0568-BsWj)
2021/04/03(土) 03:12:08.58ID:sU0WgNE00 UTPケーブルにCAT.7や8は存在しない
644名無しさん@編集中 (ワッチョイW ed7f-915L)
2021/04/03(土) 08:50:42.56ID:8dY45sOr0 2018年上旬に出たAV1と2020年中旬に出たVVC比較して動きが遅いな、といいましても、、、。
645名無しさん@編集中 (ワッチョイW 23ad-Kpug)
2021/04/03(土) 10:57:47.19ID:CQDydky20 >>644
AV1は規格完成してから半年後くらいにはエンコーダー、デコーダーやら結構盛り上がってた気がするけどなあ
まあ放送系のコーデックとweb系のコーデックじゃOSSに対する親和性が違うって事なのかもしれんが
AV1は規格完成してから半年後くらいにはエンコーダー、デコーダーやら結構盛り上がってた気がするけどなあ
まあ放送系のコーデックとweb系のコーデックじゃOSSに対する親和性が違うって事なのかもしれんが
646名無しさん@編集中 (ワッチョイ 558e-8vo5)
2021/04/03(土) 12:15:35.65ID:RwTwf+pI0 利権や帯域圧迫でVP9やh.265の替わりが緊急で欲しかったという事情もあるし、AV1はVP10が統合されて開発リソースが流れ込んだというか加速したというかGoogleが急いでたっていう感じだった
今はAV1があるからVVCを急いでどうこうとお金をかける巨人がいないだけじゃなかな
AV1デコーダーのハード実装が始まったし、GPU開発も末端ユーザーもAV1エンコーダーが載った後の話題というかお楽しみ的な
今はAV1があるからVVCを急いでどうこうとお金をかける巨人がいないだけじゃなかな
AV1デコーダーのハード実装が始まったし、GPU開発も末端ユーザーもAV1エンコーダーが載った後の話題というかお楽しみ的な
647名無しさん@編集中 (ワッチョイW a300-uN8E)
2021/04/03(土) 18:27:56.45ID:lQg+Sa830 AV1にはx264やx265みたいな鉄板エンコーダもうあるの?
648名無しさん@編集中 (ブーイモ MM79-h+YV)
2021/04/03(土) 20:27:33.99ID:FkBA+U2YM649名無しさん@編集中 (ワッチョイ 155f-0pr0)
2021/04/03(土) 23:19:27.77ID:W+8HXIsi0 >>648
去年の終わりぐらいに数か月後に公開しますっていってから音沙汰ないんだよね
去年の終わりぐらいに数か月後に公開しますっていってから音沙汰ないんだよね
651名無しさん@編集中 (アンパンW 4da9-h+YV)
2021/04/04(日) 13:27:59.60ID:jYanSy6k00404 rav1eとSVT-AV1のどちらかだろう
libaomもまだ継続的に開発続いていて最近高速化もされてるし
libaomもまだ継続的に開発続いていて最近高速化もされてるし
652名無しさん@編集中 (アンパン 155f-0pr0)
2021/04/04(日) 15:16:23.64ID:j0rhRThq00404 OSSでいつも思うけど一つに合流したらいいのに
654名無しさん@編集中 (アンパン Sae9-qidi)
2021/04/04(日) 16:58:59.07ID:5V7OALvYa0404 それぞれが切磋琢磨してるから進歩していく
開発者同士仲が悪い訳じゃないし、お互いに参考にしてるでしょ
開発者同士仲が悪い訳じゃないし、お互いに参考にしてるでしょ
655名無しさん@編集中 (アンパン 032d-0pr0)
2021/04/04(日) 17:53:25.34ID:k/5jGYlt00404 >それぞれが切磋琢磨してるから進歩していく
単純に技術的な事やスポーツなんかはそうかもだけど、
政治にその論理は当てはまらない
単純に技術的な事やスポーツなんかはそうかもだけど、
政治にその論理は当てはまらない
656名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae9-qidi)
2021/04/04(日) 22:05:23.95ID:5V7OALvYa657名無しさん@編集中 (ワッチョイ 032d-0pr0)
2021/04/04(日) 22:10:44.78ID:k/5jGYlt0 このスレ政治の話しかしてないよ
658名無しさん@編集中 (ブーイモ MM79-l9he)
2021/04/04(日) 23:21:51.25ID:QeRD1AEcM いや技術的な話だけど
659名無しさん@編集中 (アウアウウー Sae9-Qilc)
2021/04/05(月) 00:20:09.63ID:wWp9yQeoa660名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4da9-h+YV)
2021/04/05(月) 02:49:43.78ID:j0LgIsL90 規格の範囲内でやれることが色々あって速度と品質の一番良いポイントがまだ手探り状態だから決定版のエンコーダは難しいね
rav1e→見通しのしやすいコードに汎用的なアーキテクチャ対応、マルチプロセスの最適化率は低め
SVT-AV1→新しいプロセッサの最新拡張をバリバリ使うリッチな環境向け、品質より速度重視
libaom→実験的な高速化手法を試したり規格自体の整合性を試すためのリファレンス実装
他にも商用エンコーダは色々出てるしNetflixあたりは内製で作ってそう
rav1e→見通しのしやすいコードに汎用的なアーキテクチャ対応、マルチプロセスの最適化率は低め
SVT-AV1→新しいプロセッサの最新拡張をバリバリ使うリッチな環境向け、品質より速度重視
libaom→実験的な高速化手法を試したり規格自体の整合性を試すためのリファレンス実装
他にも商用エンコーダは色々出てるしNetflixあたりは内製で作ってそう
661名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2d5f-e8Kl)
2021/04/07(水) 14:05:40.60ID:Twbn3Xir0 https://github.com/google/lyra
Googleのボイス用コーデックLyraオープンソース化したらしい
Googleのボイス用コーデックLyraオープンソース化したらしい
662名無しさん@編集中 (ワッチョイ a3c8-0pr0)
2021/04/07(水) 14:15:46.40ID:JXjv2KCW0 やるじゃんgoogle
663名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4b8e-8vo5)
2021/04/07(水) 14:29:43.17ID:M1thKnFq0 Oracleの著作権侵害裁判が優位になってやる気出したか
664名無しさん@編集中 (ワッチョイ 155f-0pr0)
2021/04/07(水) 14:31:27.02ID:25pMzbIj0 HWで金儲けしないなら囲い込むうまみがないだけっしょ
665名無しさん@編集中 (ワッチョイW adf1-4/zV)
2021/04/07(水) 17:26:12.97ID:YeAuFdKm0 開発者が退職したとかじゃないの?
Googleは作った奴がいなくなるとすぐ投げ捨てるからな
Googleは作った奴がいなくなるとすぐ投げ捨てるからな
666名無しさん@編集中 (スフッ Sd43-VFL9)
2021/04/07(水) 22:56:40.57ID:GPESoFkld JPEG XLの最終草案はいつ決まるの?
667名無しさん@編集中 (ワッチョイ 43ad-CoCA)
2021/04/10(土) 17:35:49.90ID:f01NXmmM0 久しぶりに聞いたなその名前w
668名無しさん@編集中 (アークセーT Sx5f-AglQ)
2021/04/10(土) 22:45:57.25ID:0Chx9z9Ox 低速1Mbps時代になったから、これで十分な画質で見られるようにしてくれ
669名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-EZ3y)
2021/04/10(土) 23:35:07.42ID:8jeDa1C/a JPEG XL面白い技術使ってるよね
この技術を動画コーデックに持ってこれないだろうか
この技術を動画コーデックに持ってこれないだろうか
670名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-93H0)
2021/04/11(日) 00:27:23.56ID:N3OnxX9ya JPEG XLの肝はXYB色空間だけど、それを使った動画コーデックは当然有り得るだろうね
ただ欠点が有るのか無いのかもよく分からんから、JPEG XLがリリースすれば色々分かるのかも
ただ欠点が有るのか無いのかもよく分からんから、JPEG XLがリリースすれば色々分かるのかも
671名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2310-83NB)
2021/04/11(日) 01:27:56.79ID:K2vANQbI0 圧縮率が高いとどうしても偽色が出るねXL
673名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2f22-ksEv)
2021/04/11(日) 02:15:43.92ID:UQUAmNOv0 JPEG XLが気になってちょっと試してみるかと思ったがGCCではビルドできないようだ
残念
残念
674名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-EZ3y)
2021/04/11(日) 02:43:58.55ID:pc0680wja clang使えばいいじゃない
675名無しさん@編集中 (アークセーT Sx5f-Uf3Z)
2021/04/11(日) 04:46:01.31ID:ezCuGOvyx rigayaのSVT-AV1お試ししてみたけどマルチコアを目一杯使ってくれてエンコード時間が短いのが良い
(それでも実時間の数十倍かかるけど)
画質も圧縮率も普通で他と変わりない
(それでも実時間の数十倍かかるけど)
画質も圧縮率も普通で他と変わりない
676名無しさん@編集中 (ワッチョイ 86bb-mU/W)
2021/04/11(日) 07:15:36.80ID:+fMxYV5H0 そーいやwavelet使ったsnowってのが有ったよーな
677名無しさん@編集中 (ワッチョイ 86bb-mU/W)
2021/04/11(日) 07:16:36.69ID:+fMxYV5H0 途中で送っちゃった
snowというかwevelet系は消えてしもうたんかな
snowというかwevelet系は消えてしもうたんかな
678名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2b7f-+L0m)
2021/04/11(日) 11:51:32.44ID:ai0pstAi0 ThorかDaalaってwavelet系じゃなかった?
679名無しさん@編集中 (ワッチョイ 86bb-mU/W)
2021/04/11(日) 18:24:09.46ID:+fMxYV5H0 wikipedia先生によれば、thorもdaalaもlapped transformなる謎技術を利用したものらしい
GoPro Cineformはwavelet系らしい
https://gopro.github.io/cineform-sdk/
waveletは特許周りで乗っかりにくいのか、長い物には巻かれた方が良いのか・・・
GoPro Cineformはwavelet系らしい
https://gopro.github.io/cineform-sdk/
waveletは特許周りで乗っかりにくいのか、長い物には巻かれた方が良いのか・・・
680名無しさん@編集中 転載ダメ (ラクッペペ MM8e-Dfhb)
2021/04/12(月) 19:01:05.50ID:MNJGoqvKM 全部イントラフレームの編集用ならともかく、ブロック単位の動き補償とウェーブレットはアカンやろう
681名無しさん@編集中 (ワッチョイ 86bb-mU/W)
2021/04/12(月) 21:01:35.28ID:ytgeWXfN0 そうなんか
ワイは素人だでよー分からんわ
ワイは素人だでよー分からんわ
682名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2768-OMOC)
2021/04/13(火) 06:19:30.25ID:NXyBq5l50 ・「FFmpeg 4.4」が公開 〜ハードウェアアクセラレーション対応AV1デコーダーなどを追加
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1318039.html
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1318039.html
684名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2768-OMOC)
2021/04/14(水) 04:03:11.09ID:xNEzEf7p0 ・ロジテック、UHD BD再生に対応したポータブルブルーレイドライブを発売
https://www.mdn.co.jp/di/newstopics/79097/
UHD-BDの再生要件を見ると、Intel SGX対応との記述があるわけだが、例のIntel脆弱性祭りのときに突破されたIntel SGXを
未だに必要としているのか?
https://www.mdn.co.jp/di/newstopics/79097/
UHD-BDの再生要件を見ると、Intel SGX対応との記述があるわけだが、例のIntel脆弱性祭りのときに突破されたIntel SGXを
未だに必要としているのか?
685名無しさん@編集中 (ワッチョイW cb5f-BOo2)
2021/04/14(水) 04:51:42.00ID:4mTHvJ9w0 相変わらず必要かなのは変わってない
もう最新世代のCPUにはSGX付いてない
XEONには今後も積むらしいけど
ま、ほとんど使われてないと判断したから削ったんだろうな
もう最新世代のCPUにはSGX付いてない
XEONには今後も積むらしいけど
ま、ほとんど使われてないと判断したから削ったんだろうな
686名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-tCZm)
2021/04/14(水) 06:59:06.84ID:4buF3iU/a xeonでないとPCでは再生できないディスクメディアか…
687名無しさん@編集中 (ワッチョイ 679b-HIlx)
2021/04/14(水) 07:03:37.50ID:KLTRF7lT0 一応デスクトップ向けのi3以下はCometから更新されてないからSGXまだ対応してるんだけど
ただでさえ限定された視聴環境がさらに狭くなったのは事実
ただでさえ限定された視聴環境がさらに狭くなったのは事実
688名無しさん@編集中 (ドコグロ MM1e-K0aP)
2021/04/14(水) 08:33:21.95ID:449+WZA+M SGXあったとしてもPCでは再生がとんでもなく面倒だからねUHDBD
どうしても使いたいなら再生機器買ったほうがいいよ
どうしても使いたいなら再生機器買ったほうがいいよ
689名無しさん@編集中 (オッペケT Sr5f-/CMm)
2021/04/14(水) 10:20:42.00ID:/cwbh1nVr >>679
Cineformは映像屋の間では結構流行ってきてるけどな
Windows環境での中間ファイルスタンダードになりつつあるんじゃないか
ProResよりサイズがコンパクトになるのがいい。まぁ厳密には可逆圧縮じゃないが。
Cineformは映像屋の間では結構流行ってきてるけどな
Windows環境での中間ファイルスタンダードになりつつあるんじゃないか
ProResよりサイズがコンパクトになるのがいい。まぁ厳密には可逆圧縮じゃないが。
690名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-tCZm)
2021/04/14(水) 12:23:48.01ID:4buF3iU/a 可逆圧縮な動画コーデックなんてほとんど使われてないけどね
691名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7b90-nwb8)
2021/04/14(水) 12:27:02.90ID:jq1+d0LG0 テレビ局とか映像制作現場でも使われてない?
692名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0bf1-aue/)
2021/04/14(水) 13:04:16.02ID:waPKajpP0 滅多にないね
不可逆でもビットレート上げれば肉眼で違いはわからないし
どうせテレビやレコーダーがフィルタ掛けるから気を使ってもあまり意味がなくなってきてる
日常的に使ってるのは大手の映画スタジオくらいじゃないの?
不可逆でもビットレート上げれば肉眼で違いはわからないし
どうせテレビやレコーダーがフィルタ掛けるから気を使ってもあまり意味がなくなってきてる
日常的に使ってるのは大手の映画スタジオくらいじゃないの?
693名無しさん@編集中 (ドコグロ MM1e-tCZm)
2021/04/14(水) 14:50:45.51ID:Dqbg44mzM 中間コーデックでよく使われてるProresもDNxHDもcineformも基本的には非可逆圧縮よ
可逆圧縮にする設定もあるけどね
可逆圧縮にする設定もあるけどね
694名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4f5f-J2Kj)
2021/04/14(水) 15:07:27.07ID:43AtrXsP0 安定版に来たchrome 90でav1のエンコードに対応(webrtc向け)
ただしエンコーダはlibaom(デコーダはdav1d)
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Chrome-90-Beta
ただしエンコーダはlibaom(デコーダはdav1d)
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Chrome-90-Beta
695名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMe7-/CMm)
2021/04/14(水) 16:10:10.17ID:LqzkYjm4M 中間コーデックでよく使われるProRes 4:4 RGBとYCbCrは可逆圧縮だよ
696名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MMe7-/CMm)
2021/04/14(水) 16:11:53.28ID:LqzkYjm4M てかCineformはもうちょっと入手方法をシンプルにしてほしいな。
今は変わってるのかもしれないが、GoProの編集ツールをインストールしないと駄目でコーデック単体での入手方法はわからなかった。
今は変わってるのかもしれないが、GoProの編集ツールをインストールしないと駄目でコーデック単体での入手方法はわからなかった。
697名無しさん@編集中 (アウアウウー Sabb-tCZm)
2021/04/14(水) 16:31:05.50ID:XXGcGyPja cineformは数年前にオープンソース化されていてffmpegにエンコーダが実装済みなので使うのは簡単だと思うよ
699名無しさん@編集中 (スッップ Sdbf-kFzn)
2021/04/16(金) 19:39:03.32ID:H2a//D4Qd chrome90でWEBRTCでAV1が使えるようになったとか聞いたけど、詳しい人どんな感じなのか教えて!
そもそも対応しているサービスがあるのかさえしらんけど
そもそも対応しているサービスがあるのかさえしらんけど
700名無しさん@編集中 (ワッチョイW 972c-ok/c)
2021/04/17(土) 17:20:26.27ID:OKmDKcWV0 音声の話になるが、radikoというからじる★らじると言ったほうがいいのか、NHK-FMのみ、エンコーダーか何かを改善したのか、久々に視聴すると音質が向上したように感じられる
気のせいかな?
気のせいかな?
701名無しさん@編集中 (ワッチョイ 972c-GJAZ)
2021/04/17(土) 18:28:05.40ID:OKmDKcWV0 別件だが、UHD-BDをパソコンで再生する際にIntel SGXが必要だった件、
いつの間にやら突破されていたんだな
https://pcmanabu.com/pioneers-blu-ray-drive-can-not-uhd-copy-2/
いつの間にやら突破されていたんだな
https://pcmanabu.com/pioneers-blu-ray-drive-can-not-uhd-copy-2/
702名無しさん@編集中 (ドコグロ MM4f-3vxn)
2021/04/17(土) 18:57:13.78ID:TjuEqCQ+M 新しいcpuはsgx省かれたんじゃなかったっけ
703名無しさん@編集中 (ワッチョイW b705-X1aB)
2021/04/17(土) 19:47:39.73ID:WIVxY+Fz0 全然詳しく無い奴の疑問なんだけどディスクメディアってあとからコーデック変えられるのかな
UHDのブルーレイが後からVVCも使うようになったりする?
UHDのブルーレイが後からVVCも使うようになったりする?
704名無しさん@編集中 (ワッチョイ 975f-tdH6)
2021/04/17(土) 19:50:08.91ID:S9h0b3q30 ならない
705名無しさん@編集中 (アウアウカー Saeb-HfXW)
2021/04/17(土) 21:48:01.60ID:3BIqGjPua706名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM8f-tdH6)
2021/04/17(土) 23:00:40.33ID:oF7qwvvuM707名無しさん@編集中 (ワッチョイW d768-ok/c)
2021/04/18(日) 02:16:33.80ID:exNCSCB80 >>705
ビットレートは変化ないね
多分エンコーダーが変わったかな
ただし、どうも聴き比べると、NHK-FMの内、東京局から送信している分だけ変わったっぽい気がする
大阪など他の地域の局の分は変わりないようにも感じられる
ビットレートは変化ないね
多分エンコーダーが変わったかな
ただし、どうも聴き比べると、NHK-FMの内、東京局から送信している分だけ変わったっぽい気がする
大阪など他の地域の局の分は変わりないようにも感じられる
708名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9712-xppe)
2021/04/18(日) 20:53:49.39ID:8PmNeY1B0 BDとUHD BDみたいにコーデック変わったら媒体同じでも変わる
709名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9b5f-1Uyt)
2021/04/24(土) 15:58:21.95ID:EYKMZZRk0 YouTubeが動画変換のために独自開発したチップ「Argos」とは?
https://gigazine.net/news/20210423-video-codec-argos-youtube/
やっぱYoutubeクラスになると独自のハードウェアエンコーダー作ってるんだな
https://gigazine.net/news/20210423-video-codec-argos-youtube/
やっぱYoutubeクラスになると独自のハードウェアエンコーダー作ってるんだな
710名無しさん@編集中 (ワッチョイ 968e-8KU9)
2021/04/24(土) 16:33:09.69ID:nu32QGrP0 やってる事はCell Broadband Engineをベースにした、SpursEngine(スパーズエンジン)と変わりないけどな
みんなSuperEngineとか書いててニヤニヤしたなつかひぃ思い出
みんなSuperEngineとか書いててニヤニヤしたなつかひぃ思い出
711名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8b10-qQMC)
2021/04/24(土) 17:05:19.37ID:nfRR596h0 もうx264は使ってないってことか
712名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8a82-n2H/)
2021/04/24(土) 18:56:35.00ID:y2/FInRu0713名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa08-kXtC)
2021/04/24(土) 22:09:35.65ID:+xZ2RZnca Googleともなると、FPGAじゃなくてASICでエンコーダーを作成してんだろうね
とはいえ、YouTubeのAV1の動画はエッジがボヤけてるような気がして好きになれない
VP9がやたらくっきりしてるのと対照的だな
とはいえ、YouTubeのAV1の動画はエッジがボヤけてるような気がして好きになれない
VP9がやたらくっきりしてるのと対照的だな
714名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4722-Im0W)
2021/04/24(土) 22:19:53.16ID:FVcikVXD0 AVIFもめっちゃ縮むけど設定頑張っても現状のっぺりするしAV1ものっぺり病からは逃れられないんじゃないかな
逆に言うとAV1がシャープかつ縮むようになればAVIFも期待できる?
逆に言うとAV1がシャープかつ縮むようになればAVIFも期待できる?
715名無しさん@編集中 (アウアウウー Sab5-7y+3)
2021/04/24(土) 23:59:17.19ID:jX5X8Zdma H.264はCPUでエンコードしてるんだな
716名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM34-On6t)
2021/04/25(日) 01:39:25.67ID:ARsan2t8M PxVC1100まだもってるけど
オク出しても誰も買ってくれないだろなぁ
オク出しても誰も買ってくれないだろなぁ
717名無しさん@編集中 (ドコグロ MM54-7y+3)
2021/04/25(日) 02:13:47.87ID:mX7ADCD+M 1000円くらいなら売れるかもね
718名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6768-Im0W)
2021/04/25(日) 05:11:21.77ID:HyUVuZfj0 ・YouTubeのエンコード用カスタムチップArgosが第2世代へ移行中でAV1対応が加速する?
https://www.youtube.com/watch?v=6JOQSY5WRE8
Argosチップが第2世代に移行することによって、今後AV1のエンコード品質が
向上したりするのかね?
https://www.youtube.com/watch?v=6JOQSY5WRE8
Argosチップが第2世代に移行することによって、今後AV1のエンコード品質が
向上したりするのかね?
719名無しさん@編集中 (ワッチョイW ee02-mXrd)
2021/04/26(月) 07:20:14.14ID:5B1PlJYf0 >>715
CPUで4Kリアルタイムエンコードが出来ちゃうからね
CPUで4Kリアルタイムエンコードが出来ちゃうからね
720名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa30-Bck1)
2021/04/27(火) 23:53:47.18ID:e9ozZSZha ニコニコは特許見る限りコーデックじゃなくてAIによる補完に舵切ってたんだな
そりゃAV1の情報が止まるわけだ
【課題】 動画像コンテンツをサーバ2-2から視聴者端末11へ配信するシステム1において、配信容量を小さくして伝送路への負荷を削減するとともに、視聴する画像品質を向上させた構成を提供する。
https://chizai-watch.com/p/2021052414
https://i.imgur.com/0kqF8TQ.jpg
そりゃAV1の情報が止まるわけだ
【課題】 動画像コンテンツをサーバ2-2から視聴者端末11へ配信するシステム1において、配信容量を小さくして伝送路への負荷を削減するとともに、視聴する画像品質を向上させた構成を提供する。
https://chizai-watch.com/p/2021052414
https://i.imgur.com/0kqF8TQ.jpg
721名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9eab-On6t)
2021/04/27(火) 23:54:57.56ID:x1j1kRJK0 正しい
722名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa08-wtLN)
2021/04/28(水) 00:26:11.91ID:kx6x8Av6a 完全に糞特許
723名無しさん@編集中 (ワッチョイW e75f-xOQU)
2021/04/28(水) 01:53:29.15ID:yD1Cfv8e0 深層学習でリアルタイムに動画を処理するなら
再生にとんでもないマシンパワーか専用回路必要そう
再生にとんでもないマシンパワーか専用回路必要そう
724名無しさん@編集中 (ドコグロ MM54-7y+3)
2021/04/28(水) 02:00:04.78ID:lKiWf3H/M 最近のSoCはAI用回路積んどるけどね
725名無しさん@編集中 (ワッチョイW d010-FPkh)
2021/04/28(水) 05:03:14.93ID:q8yRsoot0 NvidiaのDLSSみたいなやつ?
学習コスト高過ぎ。
学習コスト高過ぎ。
726名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4c8e-8KU9)
2021/04/28(水) 05:55:27.00ID:Zvj7KEIp0 オリジナルと違っていても違和感ない画像にする補完だけで
再生時に結果を蓄積するような学習するわけではないと思うが
再生時に結果を蓄積するような学習するわけではないと思うが
727名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0c00-NtNk)
2021/04/28(水) 06:51:11.41ID:8yaQjQyn0 AV1への対応も並行してやるでしょ普通。でもまぁ、ニコニコだしなぁ……
728名無しさん@編集中 (ワッチョイW dcad-jsz7)
2021/04/28(水) 08:06:14.21ID:iekPlWff0 フィルムグレインとっぱらったり乗せたり的な
729名無しさん@編集中 (ワッチョイ 03a5-Adon)
2021/05/14(金) 12:52:58.24ID:BPiX1moA0 build も diff も関連スレで覚えた。ツール開発もほぼ完結状態だから忘れかかっているww
730名無しさん@編集中 (ブーイモ MMb3-3V8x)
2021/05/14(金) 20:50:59.87ID:evg3M3XqM https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releases/v0.8.7
SVT-AV1 0.8.7出てた。いつの間にかAOMediaの一部になってるな。
SVT-AV1 0.8.7出てた。いつの間にかAOMediaの一部になってるな。
731名無しさん@編集中 (アウアウクー MM23-1XqH)
2021/05/18(火) 21:11:17.00ID:iw7nNGseM ・英MQA社の符号化技術「Deblur Filtering」を導入
ミュージックバード、世界初「MQAデブラー放送」6/1開始。デジタル音声の時間軸歪み除去で高音質化
https://www.phileweb.com/news/d-av/202105/17/52724.html
圧縮音声ベースでも、まだまだやれることはあるみたいだな
ミュージックバード、世界初「MQAデブラー放送」6/1開始。デジタル音声の時間軸歪み除去で高音質化
https://www.phileweb.com/news/d-av/202105/17/52724.html
圧縮音声ベースでも、まだまだやれることはあるみたいだな
733名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9f-dhbW)
2021/05/19(水) 00:30:29.54ID:gg5T31ona >>731
> なお「MQAデブラー放送」では、MQAのもう一つの特徴である「折り紙」圧縮技術を使用していないため、従来のチューナーでそのまま楽しめる。
いや、そんなんで音質が良くなるのか?
HDオーディオを圧縮しているMQAじゃないのに、音質が良くなるとか言ってるのは、もはや宗教だろと言いたい
> なお「MQAデブラー放送」では、MQAのもう一つの特徴である「折り紙」圧縮技術を使用していないため、従来のチューナーでそのまま楽しめる。
いや、そんなんで音質が良くなるのか?
HDオーディオを圧縮しているMQAじゃないのに、音質が良くなるとか言ってるのは、もはや宗教だろと言いたい
734名無しさん@編集中
2021/05/19(水) 01:14:46.34ID:FApR145v0 これあれでしょ、対応した機器では高音質になるけど、非対応の機器では寧ろ劣化するHE-AACみたいなやつでしょ…
735名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa9f-dhbW)
2021/05/19(水) 02:22:32.99ID:bPwWJ5Ria MQAはアナログ時代のドルビーみたいだなw
昔のレコード会社が販売してたカセットテープは、みんなドルビーでエンコードされてた気がするけど、大多数の一般人が持ってた未対応機器でどれだけ効果が有ったか謎だな
昔のレコード会社が販売してたカセットテープは、みんなドルビーでエンコードされてた気がするけど、大多数の一般人が持ってた未対応機器でどれだけ効果が有ったか謎だな
736名無しさん@編集中 (ワッチョイ ffbb-pswo)
2021/05/19(水) 03:31:49.77ID:2h48mGG/0 よう分からんけど、波形が変わるんなら音も変わるんやろな
ワイ氏の邸宅では分からんやろが
ワイ氏の邸宅では分からんやろが
737名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5122-gSvD)
2021/05/19(水) 10:19:36.28ID:tWPP0Shb0 >クラシックチャンネル「KLASSE(117ch)」と同じ内容をMQAデブラー放送にて「THE AUDIO」チャンネルで放送する。
>これにより、チャンネルを変えながら、新・高音質放送と従来放送との違いを体験できる。
HDRのイメージ画像みたいに従来放送側を劣化させて放送とかしないだろうな・・・
>異次元の高音質体験が得られます。
ヨイショ記事は大体大げさなもんだけどこれもより現実に近づいたというだけで別に次元の壁を超越して
現実以上のものを得られるわけでもないんだよな
より現実に近づくということだけで大きな価値があるのにそれがなんか薄まっていくような
>これにより、チャンネルを変えながら、新・高音質放送と従来放送との違いを体験できる。
HDRのイメージ画像みたいに従来放送側を劣化させて放送とかしないだろうな・・・
>異次元の高音質体験が得られます。
ヨイショ記事は大体大げさなもんだけどこれもより現実に近づいたというだけで別に次元の壁を超越して
現実以上のものを得られるわけでもないんだよな
より現実に近づくということだけで大きな価値があるのにそれがなんか薄まっていくような
738名無しさん@編集中 (ワッチョイ 618e-AYRO)
2021/05/19(水) 10:29:46.76ID:uFfHZ7ft0 高音質、劇的とは言っているが良くなるともオリジナルに近いとも一切ないもんな
739名無しさん@編集中 (ワッチョイW 39f1-msAQ)
2021/05/19(水) 18:58:50.86ID:zXpBw2oG0 そりゃ圧縮した時点で失われたデータは復元しようがないからな
圧縮後を解析して「たぶんこうだったんじゃない?」ってするんだから
オリジナルに近いとか言ったら詐欺になる
圧縮後を解析して「たぶんこうだったんじゃない?」ってするんだから
オリジナルに近いとか言ったら詐欺になる
740名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0bab-sort)
2021/05/19(水) 20:31:16.01ID:XwY9FwLk0 MQAって二つの大黒柱があって
・高音域の折り返し圧縮
・時間軸応答(インパルス応答)の最適化
両者は全くの別物
前者はハイレゾ録音を再生時間を縮めること無く同じCD1枚に納めるための後方互換技術であって
音質に関してはあまり画期的では無い(容量に制限が無ければ普通にDSDハイレゾ録音を聞いてればいいだけの話)
最も革新的なのは後者の技術であって時間軸のレスポンスを正確に再現することで
素人でもはっきり分かるほど音質を改善させることに成功した
既存の録音(過去の資産)をフィルターを通すことで時間軸応答の正確さを再現することもできるし
新規に録音する場合は専用機材を用いてMQAのフォーマットに従って録音することで
時間軸応答に対して正確に録音することができるようになる
って、ここビデオコーデックスレだったね
まぁオーディオの話はこのあたりで
・高音域の折り返し圧縮
・時間軸応答(インパルス応答)の最適化
両者は全くの別物
前者はハイレゾ録音を再生時間を縮めること無く同じCD1枚に納めるための後方互換技術であって
音質に関してはあまり画期的では無い(容量に制限が無ければ普通にDSDハイレゾ録音を聞いてればいいだけの話)
最も革新的なのは後者の技術であって時間軸のレスポンスを正確に再現することで
素人でもはっきり分かるほど音質を改善させることに成功した
既存の録音(過去の資産)をフィルターを通すことで時間軸応答の正確さを再現することもできるし
新規に録音する場合は専用機材を用いてMQAのフォーマットに従って録音することで
時間軸応答に対して正確に録音することができるようになる
って、ここビデオコーデックスレだったね
まぁオーディオの話はこのあたりで
741名無しさん@編集中 (アウアウクー MM23-1XqH)
2021/05/19(水) 20:45:11.75ID:l+bHGRurM MQA対応のエンコーダーを有料でいいから手軽に購入できるようにしてくれ
あと、既にデジタル収録済の音声を時間軸応答補正できるアプリも出してくれ
そうすれば、過去の音源(特に圧縮音源)をリマスタリングすることもできるようになる
あと、既にデジタル収録済の音声を時間軸応答補正できるアプリも出してくれ
そうすれば、過去の音源(特に圧縮音源)をリマスタリングすることもできるようになる
742名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8db5-VFMb)
2021/05/20(木) 02:15:48.92ID:idUzYYCM0 > 素人でもはっきり分かるほど音質を改善させることに成功した
本当かな〜
本当かな〜
743名無しさん@編集中 (ワッチョイ 472d-AYRO)
2021/05/20(木) 02:17:13.30ID:D5Ab9+OE0 日本人って本当に馬鹿なのか?
テレビや新聞がカラスは白いと言ったら信じるのか?
テレビや新聞がカラスは白いと言ったら信じるのか?
744名無しさん@編集中 (ワッチョイW 39f1-msAQ)
2021/05/20(木) 10:17:24.34ID:vAQPG9zA0 お前が馬鹿なのを日本全体にすり替えるな
745名無しさん@編集中 (ワッチョイW 937f-Mg5Y)
2021/05/21(金) 07:04:38.51ID:I6T5kJtZ0 オーディオスレじゃないから音は別スレでやってほしい、、、が、過疎化が加速するから寂しさもある
746名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac7-nO9E)
2021/05/21(金) 12:08:19.05ID:zR/T8uMAa firefoxがnightlyでjpeg XLをサポート
747名無しさん@編集中 (ドコグロ MM86-bpg2)
2021/05/21(金) 12:33:29.43ID:4VY8hpYoM 意外と早いな
chromeも開発版ではサポートしているらしいし
avifはすでに要らない子かもしれん
chromeも開発版ではサポートしているらしいし
avifはすでに要らない子かもしれん
748名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac7-nO9E)
2021/05/21(金) 14:50:28.36ID:zR/T8uMAa どうなるかね
JPEG XLのほうがavifより明らかに優れているけど優れている方が広まるとは限らないのがコーデックの恐ろしいところよ
JPEG XLのほうがavifより明らかに優れているけど優れている方が広まるとは限らないのがコーデックの恐ろしいところよ
749名無しさん@編集中 (ワッチョイW d705-w616)
2021/05/21(金) 16:13:01.42ID:Tlx/rsJj0 webpも保存できなくて鬱陶しいから消えてほしいよ…
しばらくは残るだろうけど
しばらくは残るだろうけど
750名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac7-TTqH)
2021/05/21(金) 20:35:54.94ID:nC6j4geva 名前が悪すぎる…呼び方は
ジェイペグエックスエル
エックスエル
とかになるのだろうか?
JPEG2とかの方が一般人には分かりやすいだろうな
ジェイペグエックスエル
エックスエル
とかになるのだろうか?
JPEG2とかの方が一般人には分かりやすいだろうな
751名無しさん@編集中 (ブーイモ MM7f-w616)
2021/05/21(金) 21:15:05.06ID:K6VpfZqhM jpeg2は2000と被るからできないんだろうね
chrome edge firefoxはやる気あるっぽいけどsafariは対応いつになるやら
chrome edge firefoxはやる気あるっぽいけどsafariは対応いつになるやら
752名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6301-5O72)
2021/05/21(金) 21:51:52.01ID:rpr66Kca0 有能なコーデックほど普及しない謎の世界
753名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8a2d-+D+D)
2021/05/21(金) 22:20:08.18ID:PDPKm3A10 技術と政治は別問題だ
755名無しさん@編集中
2021/05/22(土) 03:35:50.37ID:aQOjQqSI0 拡張子ってまだ三文字縛りあったんだ…
756名無しさん@編集中 (ブーイモ MM26-SU18)
2021/05/22(土) 04:32:14.33ID:jREOSiS1M .webpとか.avifとかもあるから三文字縛りってわけではないんじゃない
俗称としてjxlをjixelって読むかもって海外のスレッドで見た記憶、片仮名ならジクセル?
俗称としてjxlをjixelって読むかもって海外のスレッドで見た記憶、片仮名ならジクセル?
757名無しさん@編集中 (ワッチョイ b75d-+D+D)
2021/05/22(土) 08:24:32.67ID:D9PLIaSQ0 unity3dとかあるし三文字縛りなんてないよ
758名無しさん@編集中 (ワッチョイW f397-UP3O)
2021/05/22(土) 10:45:19.25ID:Z06UbRzc0 ゆくゆくは組込機器にも普及させたいなら拡張子3文字縛りで決めといたほうが安全だろ。未だに8.3形式しかダメな組込機器とか一杯ある。
.unity3dとかはまともなファイルシステムのあるPCでしか使わないファイルだし。
.unity3dとかはまともなファイルシステムのあるPCでしか使わないファイルだし。
759名無しさん@編集中 (ワッチョイ bb5f-7S+s)
2021/05/22(土) 11:26:47.42ID:cmkKxo6I0 とりあえず公式っぽいクソダサロゴマークはJXLになってるね
http://jpegxl.info/
講演会とかの呼び方だとジェイペグエックスエルだったと思う、自動文字起こしがJPEGExcelになってた記憶あるし
http://jpegxl.info/
講演会とかの呼び方だとジェイペグエックスエルだったと思う、自動文字起こしがJPEGExcelになってた記憶あるし
760名無しさん@編集中 (ワッチョイ b75d-+D+D)
2021/05/22(土) 13:23:25.53ID:D9PLIaSQ0 まぁシンプルなほうがいいに決まってるよ。流行らすのならね。
俺は3文字縛りなんて無いと反論しただけ。
俺は3文字縛りなんて無いと反論しただけ。
761名無しさん@編集中 (ワッチョイ b75d-+D+D)
2021/05/22(土) 13:31:07.90ID:D9PLIaSQ0 ちなみにFileTypeMan使って自分のPCで一番長い拡張子調べたら.ms-lockscreencomponent-primaryだった。
てか.JXLってよく空いてたな。三文字ってもう被りやすくて難しくなってきてるが
てか.JXLってよく空いてたな。三文字ってもう被りやすくて難しくなってきてるが
762名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac7-TTqH)
2021/05/22(土) 16:34:33.74ID:qhKc4xfna 読み方はジクセルになりそうだけど、ジェクセルとか言う日本人もいそうだ
gifもなぜかギフでなくジフだしな
gifもなぜかギフでなくジフだしな
763名無しさん@編集中 (ブーイモ MM7f-SU18)
2021/05/23(日) 02:20:19.05ID:NiXAFzs1M どうでもいいけどビデオコーデックは大抵V入るからそういう読み方生まれづらいね
764名無しさん@編集中 (ワッチョイW 67f1-5UuM)
2021/05/23(日) 02:28:51.11ID:ojccTxEn0 h.265をどう発音すればいいのかは迷う事がある
765名無しさん@編集中 (アウアウクー MMfb-m1Ls)
2021/05/23(日) 08:48:49.27ID:qj/UI7wQM ?
766名無しさん@編集中 (ワッチョイW 67f1-5UuM)
2021/05/23(日) 15:57:02.52ID:+CyNpp1f0 えいちどっとにーろくごーって長いやん?
767名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4e8e-Pmf9)
2021/05/23(日) 16:03:35.88ID:BxJyCsZ40 どっとはよまんやろ?
768名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9768-m1Ls)
2021/05/23(日) 16:13:51.18ID:WEbOhmD50 長いと迷うという考えがわからん
769名無しさん@編集中 (ワッチョイW 67f1-5UuM)
2021/05/23(日) 21:06:14.33ID:264OF/wo0 迷うやん
他の人は全部読んでんのかなと思うやん
他の人は全部読んでんのかなと思うやん
770名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9768-m1Ls)
2021/05/23(日) 21:11:26.56ID:WEbOhmD50 頭悪いな
771名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4e8e-Pmf9)
2021/05/23(日) 21:51:42.16ID:vofuaIF90 まぁ日本語発音に答えはあってないようなもの。ちょっと前までASUSをみんな読めなかったんだ・・・インプレスの記者でさえ
773名無しさん@編集中
2021/05/24(月) 09:36:00.84 あれでしょ、長いと読めない障害とかそういうのでしょ
774名無しさん@編集中 (ワッチョイ a38e-Pmf9)
2021/05/24(月) 09:58:18.89ID:T8I1TBlo0 短期何とかが短い人ってドラゴン桜でやってたやつか
775名無しさん@編集中 (ワッチョイW 67f1-5UuM)
2021/05/24(月) 13:09:47.33ID:tGKddQre0776名無しさん@編集中 (テテンテンテン MMb6-cTKX)
2021/05/24(月) 17:54:34.06ID:JfgDvkl0M ELF-VC: Efficient Learned Flexible-Rate Video Coding
https://www.wave.one/elf
https://www.wave.one/elf
777名無しさん@編集中 (アウアウウー Sac7-MU+6)
2021/05/24(月) 18:29:44.84ID:l2pDkK/ja779名無しさん@編集中 (ブーイモ MMe7-5O72)
2021/05/24(月) 20:36:33.81ID:EuCpEXO8M >>777
>It clocks at 39 FPS to decode an HD 720p video, and 18 FPS for HD1080p (all on an NVIDIA Titan V GPU).
Titan V使っても1080pで18fpsしか出ないのは重すぎだろ…
>It clocks at 39 FPS to decode an HD 720p video, and 18 FPS for HD1080p (all on an NVIDIA Titan V GPU).
Titan V使っても1080pで18fpsしか出ないのは重すぎだろ…
781名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9768-Sc/o)
2021/05/25(火) 00:23:05.05ID:cQAMg2ST0 ハードウェア再生支援必須になりそうだが、エンコードした動画の品質を見てみたいな
782名無しさん@編集中 (ワッチョイ 275f-U3E1)
2021/05/25(火) 01:05:33.67ID:qDlPmq9u0 https://arxiv.org/abs/2104.14335
デコードが18fpsしか出ないんじゃエンコードはどんな事になってるんだと思ったら10fpsでるのか
デコードが18fpsしか出ないんじゃエンコードはどんな事になってるんだと思ったら10fpsでるのか
783名無しさん@編集中 (ブーイモ MM7f-SU18)
2021/05/25(火) 01:26:58.83ID:icRpaHHWM 画像コーデックは新しいのでもそんな遅くならないけど動画はやっぱ難しいんだろなあ
CPUとかGPUの進歩も一緒に頑張ってもらうしかないか
CPUとかGPUの進歩も一緒に頑張ってもらうしかないか
784名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9768-Sc/o)
2021/05/25(火) 01:52:02.91ID:cQAMg2ST0 問題は、>>776のコーデックはメジャーになりうる要素はあるのかということ
出ては消えする数多くの泡沫コーデックになりはしないのか?
出ては消えする数多くの泡沫コーデックになりはしないのか?
785名無しさん@編集中 (ワッチョイ 338e-Pmf9)
2021/05/25(火) 02:01:59.45ID:cWoLFBTQ0 x264も出たばかりの頃は重い使えねーとたたかれたものだ
マイナス要素を超える需要があれば改良されていくだろう
おま環特定ソースじゃなくて汎用的にあの性能が出るなら需要はかなりあると思うけどねぇ
とりまライセンス料の壁は消えないんじゃね?
マイナス要素を超える需要があれば改良されていくだろう
おま環特定ソースじゃなくて汎用的にあの性能が出るなら需要はかなりあると思うけどねぇ
とりまライセンス料の壁は消えないんじゃね?
786名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6301-5O72)
2021/05/25(火) 02:29:01.19ID:cegtHFnv0 普及する前のものは出た当初はいらないモノ扱いされるからね
なにがあるかわからない
なにがあるかわからない
787名無しさん@編集中 (スッップ Sdba-ddTI)
2021/05/25(火) 15:01:18.71ID:fWJ7YCZOd じゃあ、俺のチンコもいつかは普及するのか...
788名無しさん@編集中 (アウアウクー MMfb-Sc/o)
2021/05/25(火) 18:52:05.08ID:i08hlravM それはない
790名無しさん@編集中 (アウアウクー MMad-fzZ6)
2021/06/04(金) 12:25:06.74ID:fiHEY7wuM 少し上で話題にされていた件
・世界初「MQAデブラー放送」で音質はどう変わる? ミュージックバードで新旧比較番組がスタート
https://www.phileweb.com/sp/review/column/202106/02/1302.html
ミュージックバードさぁ、ネット配信しろよ
・世界初「MQAデブラー放送」で音質はどう変わる? ミュージックバードで新旧比較番組がスタート
https://www.phileweb.com/sp/review/column/202106/02/1302.html
ミュージックバードさぁ、ネット配信しろよ
791名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4aab-p9zx)
2021/06/04(金) 21:25:25.69ID:2QhnJwhG0 >>790
> MQAは「時間軸を精確に再現するデブラーフィルター技術」と「小さな容量でも伝送できる折り紙技術」の2つから
> 構成されます。ミュージックバードの「MQAデブラー放送」は、デブラーフィルターのみで、折り紙は使いません。
よくわかってらっしゃる
折り紙機能が必要なのはCDみたいな容量に制限のあるメディアに落とし込むとき
配信じゃ容量に制限なんて無いからそもそも折り紙機能は不要
> MQAは「時間軸を精確に再現するデブラーフィルター技術」と「小さな容量でも伝送できる折り紙技術」の2つから
> 構成されます。ミュージックバードの「MQAデブラー放送」は、デブラーフィルターのみで、折り紙は使いません。
よくわかってらっしゃる
折り紙機能が必要なのはCDみたいな容量に制限のあるメディアに落とし込むとき
配信じゃ容量に制限なんて無いからそもそも折り紙機能は不要
792名無しさん@編集中 (ワッチョイ b9cd-bruj)
2021/06/07(月) 02:14:33.32ID:AKV5pWCt0 Windows10がついに改めてWindows11として世代交代するとかいう噂
AV1 Video Extension ももう標準装備かね
AV1 Video Extension ももう標準装備かね
793名無しさん@編集中 (ワッチョイ 095d-ltZH)
2021/06/08(火) 15:56:44.73ID:HoBvxZM30 なんだよ
Macみたいに10のままアプデしていくんじゃないのかよー
Macみたいに10のままアプデしていくんじゃないのかよー
794名無しさん@編集中 (ブーイモ MM27-sjvU)
2021/06/16(水) 02:54:44.02ID:oRyY1ahtM もう次はないって言ってたのにmsの嘘つき
32bit切るためとかかな
32bit切るためとかかな
795名無しさん@編集中 (ワッチョイW 335f-qy6G)
2021/06/16(水) 15:40:19.09ID:aOtNswHy0 10.xはないが11がないとは言ってない的な?
796名無しさん@編集中 (JPW 0H1f-sJBm)
2021/06/16(水) 17:35:47.56ID:esAhOMuuH まぁでもMacとWindowsで数字合ってた方がわかりやすくていいんじゃね
ついでにAndroidも合わせてほしい
ついでにAndroidも合わせてほしい
797名無しさん@編集中 (ワッチョイ b3b4-nisE)
2021/06/16(水) 19:51:14.74ID:k0clOz2V0798名無しさん@編集中 (スッップ Sd1f-sJBm)
2021/06/17(木) 11:06:55.50ID:9qnt/+8vd つまりあと88年くらいはその方式で行けるってことか
799名無しさん@編集中 (ワッチョイ 375d-qpnF)
2021/06/19(土) 05:20:40.12ID:XqglJXdp0800名無しさん@編集中 (スフッ Sdba-jX3y)
2021/06/22(火) 15:33:34.80ID:VI2hKoqId >>796
Fuchsia OS「ダメです」
Fuchsia OS「ダメです」
801名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa47-p9Sg)
2021/06/22(火) 20:33:11.55ID:tadZclEma ちょっと前からYouTube LiveのVP9の品質が良くなってる
以前は酷いものだったのに
以前は酷いものだったのに
802名無しさん@編集中 (ワッチョイ 57ba-C2Ex)
2021/06/24(木) 18:00:52.38ID:2xCiNUpK0 寝る前に仕掛けたx265のエンコが終わってないから一旦中止して、設定も何も変えず単純にやり直してみたらいつも通りの速度が出た。
タスクマネージャーで見てもCPU使用率が上がってなくて、FPSで5倍差。ログに吐かれてる設定内容も全く同じ。なんだったんだろう。
タスクマネージャーで見てもCPU使用率が上がってなくて、FPSで5倍差。ログに吐かれてる設定内容も全く同じ。なんだったんだろう。
803名無しさん@編集中 (ドコグロ MM86-vLBI)
2021/06/24(木) 22:07:20.67ID:JSDqtHixM 止まっていただけでは
804名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-kf3V)
2021/07/04(日) 15:22:12.57ID:uyGsiHsP0 xHE-AACがサポートしてるOS
macOS Big Sur
iOS 13
Android OS 9
Fire OS 7
WindowsはxHE-AACをいつサポートするんだろ?
xHE-AACのエンコーダーはexhaleが使えるみたい
macOS Big Sur
iOS 13
Android OS 9
Fire OS 7
WindowsはxHE-AACをいつサポートするんだろ?
xHE-AACのエンコーダーはexhaleが使えるみたい
805名無しさん@編集中 (タナボタ 9ebb-kf3V)
2021/07/07(水) 17:36:25.69ID:GNIVgmCU00707 総務省はHEVCとAV1は同レベルの画質として見てる様だな
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/02ryutsu08_04000444.html
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/02ryutsu08_04000444.html
806名無しさん@編集中 (タナボタ 035f-Rf11)
2021/07/07(水) 18:43:43.69ID:jhRmqBMr00707 >AV1については2018年のv 1.0.0が用いられている
分科会の性質的にわざとじゃなくて良い資料がなかっただけだと思うけどさぁ
分科会の性質的にわざとじゃなくて良い資料がなかっただけだと思うけどさぁ
807名無しさん@編集中 (タナボタ Sa63-/PvA)
2021/07/07(水) 19:07:16.31ID:VWja8wIFa0707 2021年に性能比較調査するのに2019年の資料を参考にしてるせいだろうね
他人が3年前に作った資料じゃなく自分らで作ればいいのにな
他人が3年前に作った資料じゃなく自分らで作ればいいのにな
808名無しさん@編集中 (タナボタ 9ebb-kf3V)
2021/07/07(水) 19:25:46.61ID:GNIVgmCU00707 Android TV BOXでもAV1ハードウェアデコーダー増えてきたね
VVCのハードウェアデコーダーも増えて欲しいな特にグラボに採用して欲しい
VVCのハードウェアデコーダーも増えて欲しいな特にグラボに採用して欲しい
809名無しさん@編集中 (タナボタ 0aab-U8JP)
2021/07/07(水) 20:27:45.29ID:Igg78Q/y00707 >>805
まぁぶっちゃけx264以降画質はそんなに変わらんよ
まぁぶっちゃけx264以降画質はそんなに変わらんよ
810名無しさん@編集中 (タナボタ 9ebb-kf3V)
2021/07/07(水) 20:51:24.08ID:GNIVgmCU00707 コーデックの話してるのに何でエンコーダーの話してんのこいつ
811名無しさん@編集中 (ワッチョイ 035f-Q9JX)
2021/07/07(水) 22:47:59.53ID:szbxqvfz0 話の流れ的にはエンコーダーでもよい
812名無しさん@編集中 (ワッチョイ a336-XZ1x)
2021/07/07(水) 22:57:34.89ID:zijx5vbJ0 エンコーダーとデコーダーを合わせて「コーデック」って言うんだからまったく問題ない
813名無しさん@編集中 (ブーイモ MMef-Hqey)
2021/07/08(木) 10:12:31.59ID:N3KgSd9dM VVCで思い出したけどブルーレイの後継のHVDは元気してんのかなー
ホログラフィックバーサタイルディスクみたいなやつ
ホログラフィックバーサタイルディスクみたいなやつ
814名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7343-F3Rr)
2021/07/08(木) 13:09:17.58ID:G5rADBrs0 動画で60FPSと30FPSってなんか違いあるんですか?
エンドユーザー的には見分けつかないんですよね?
エンドユーザー的には見分けつかないんですよね?
815名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9ebb-kf3V)
2021/07/08(木) 13:20:51.79ID:Cux6V2AN0 >>813
今はArchival Discが有力候補じゃねーの
現在サーバーで利用されているよ
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/ohkawara/1269316.html
今はArchival Discが有力候補じゃねーの
現在サーバーで利用されているよ
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/ohkawara/1269316.html
816名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8f5f-36EZ)
2021/07/08(木) 13:50:16.42ID:0k0BK9lx0 十分違うっしょ
818名無しさん@編集中 (ブーイモ MMc7-Hqey)
2021/07/08(木) 14:22:25.62ID:aKcUzCPBM >>815
記事内の画像だと映像系の文字ないけど業務用だけなのかな
記事内の画像だと映像系の文字ないけど業務用だけなのかな
819名無しさん@編集中 (バッミングク MM96-/QNA)
2021/07/08(木) 14:28:32.24ID:2EHVmC3UM これまでの光メディアは始めは
業務用のデータ用途からスタートしたんだぜ
業務用のCDドライブとか50万円もしたからな
業務用のデータ用途からスタートしたんだぜ
業務用のCDドライブとか50万円もしたからな
821名無しさん@編集中 (アウアウクー MM63-P0GO)
2021/07/08(木) 18:40:13.99ID:T3W+xTRQM 一般向けの光メディアはBD(UHD-BD含む)が最後でしょ
メカニカルな要素の強いものは消えていく運命
今後はメモリーカードのコストダウンを進めて、ディスクを買い足す感覚で買える環境を作る方向でしょ
メカニカルな要素の強いものは消えていく運命
今後はメモリーカードのコストダウンを進めて、ディスクを買い足す感覚で買える環境を作る方向でしょ
822名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9ebb-kf3V)
2021/07/08(木) 21:28:40.31ID:KjxB2ZWo0 NANDメモリは一定期間電力供給が無いと
自然放電してデータ消失するぞ使い物にならん
数万する円盤が3年前後でゴミと化すんだぞ
自然放電してデータ消失するぞ使い物にならん
数万する円盤が3年前後でゴミと化すんだぞ
823名無しさん@編集中 (ワッチョイ f5ad-RZiV)
2021/07/10(土) 10:57:38.39ID:s0VseN3Q0 >>819
Optical Disc Archive
第1世代機 2012年
ドライブ (ODS-D55U) 価格 67万円
メディア (1.5TB) 価格 2万5千円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/558210.html
最新世代機 2020年
ドライブ(ODS-D380U)市価 130万円
メディア (5.5TB) 市価 3万円
https://www.sony.jp/oda/products/ODS-D380U/
ソニー&パナ 共同開発プレスリリース 2013年
「民生展開の予定は無い」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/609495.html
Optical Disc Archive
第1世代機 2012年
ドライブ (ODS-D55U) 価格 67万円
メディア (1.5TB) 価格 2万5千円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/558210.html
最新世代機 2020年
ドライブ(ODS-D380U)市価 130万円
メディア (5.5TB) 市価 3万円
https://www.sony.jp/oda/products/ODS-D380U/
ソニー&パナ 共同開発プレスリリース 2013年
「民生展開の予定は無い」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/609495.html
824名無しさん@編集中 (バットンキン MMd9-Etuk)
2021/07/10(土) 12:42:01.25ID:gEKuUFz+M825名無しさん@編集中 (ブーイモ MM99-ESKq)
2021/07/10(土) 13:07:34.90ID:0Jt8S60GM 民生展開の予定無いままっぽいね
4k地上波きてもUHD BDで頑張ってく感じか
4k地上波きてもUHD BDで頑張ってく感じか
826名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-6QJS)
2021/07/10(土) 16:29:57.56ID:bz1HFZ7sa 磁気テープでええやん
FUJIFILMの最先端のやつとか12TBも有るぞ
直接録画するのはHDDにすれば、こんな最強の組み合わせは無いだろう
FUJIFILMの最先端のやつとか12TBも有るぞ
直接録画するのはHDDにすれば、こんな最強の組み合わせは無いだろう
828名無しさん@編集中 (アウアウクー MM21-LvqV)
2021/07/10(土) 16:48:45.48ID:ONxnvx9sM トラッキングズレして読めなくなるんですね、わかります
829名無しさん@編集中 (アウアウイー Sa21-EiFD)
2021/07/10(土) 16:55:10.35ID:Lv+e2cd3a 〜とかでいいじゃん、ていう人大抵自分はやってない説
830名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4b68-RoVn)
2021/07/10(土) 17:17:42.81ID:DPSfUhNw0 5.5TBで長期保存可能なら3万でもありかな?とちょっと考えるけど、ドライブ130万は高すぎる
831名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-6QJS)
2021/07/10(土) 21:31:58.37ID:Q5ViIamIa 磁気テープのドライブも、量産すれば一般人も買える値段になるのは間違いないけど、今時磁気テープかよ!っていう固定観念で普及することは無いだろうな、残念
832名無しさん@編集中 (ワッチョイ 23ab-C4NE)
2021/07/10(土) 21:50:58.88ID:LLw7K9Mr0 磁気テープでしかパリティの計算ができない仮想通貨を開発すればいいんじゃね?
833名無しさん@編集中 (ワッチョイ d501-G/1M)
2021/07/11(日) 11:36:38.59ID:ZUmdRfkF0 カードID (先頭8桁):3231-5167
カード識別:T000
カードリーダー:SCR3310V2.0
ドライバーバージョン:WUDF 10.0.18362.1
CPU:Intel(R) Xeox(R) CPU X3439 @ 2.4GHz
M/B or PC:Dell Power Edge T110
OS:Windows 10 Pro Ver.1909 x64
miniB-CAS to B-CAS変換アダプター:none
scバージョン:[APP] sc172j改2+
オプション:-va
解析時間: 03:47:17
速くならんなぁ。コンピュータ買い換えたからいちお-vaで様子みてた。
消しても大して変わらんだろ。
カード識別:T000
カードリーダー:SCR3310V2.0
ドライバーバージョン:WUDF 10.0.18362.1
CPU:Intel(R) Xeox(R) CPU X3439 @ 2.4GHz
M/B or PC:Dell Power Edge T110
OS:Windows 10 Pro Ver.1909 x64
miniB-CAS to B-CAS変換アダプター:none
scバージョン:[APP] sc172j改2+
オプション:-va
解析時間: 03:47:17
速くならんなぁ。コンピュータ買い換えたからいちお-vaで様子みてた。
消しても大して変わらんだろ。
834名無しさん@編集中 (ワッチョイ d501-G/1M)
2021/07/11(日) 11:41:24.58ID:ZUmdRfkF0 833です。ご迷惑をおかけしましたってちゃんと謝ってるので833のことは
許してやってください。
許してやってください。
835名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-FJ0s)
2021/07/11(日) 13:31:19.70ID:E3TK57Pqa 10bitって色の階調の事じゃないんですかね
元々8bitの旧コーデック動画を変換するときに10bitにしても意味ないような
元々8bitの旧コーデック動画を変換するときに10bitにしても意味ないような
836名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM51-WZF+)
2021/07/11(日) 15:04:13.77ID:EGAsAuheM ソースが8bitでも10bitでエンコードしたほうが(同ビットレードで)画質がいい傾向がある
837名無しさん@編集中 (ワッチョイ cbbb-/6+5)
2021/07/11(日) 16:07:36.04ID:dCdYTGsd0 それ何でやろな
2bit増えてんのに
常々不思議に思うとる
2bit増えてんのに
常々不思議に思うとる
838名無しさん@編集中 (ワッチョイ a39f-ZjH8)
2021/07/11(日) 16:13:35.64ID:f/Z6Tknt0 簡単に説明すると。
8bit(ディザリング) -> 10ビットに変換(画質変らず) -> 10ビットでエンコード(ディザリング部分が高周波信号になる) -> 10bit(ディザリングなしだけど、高周波成分が2ビット分に残る)
つまりエンコード作業中に元々なかった周波数成分が出てくる。
8bit(ディザリング) -> 10ビットに変換(画質変らず) -> 10ビットでエンコード(ディザリング部分が高周波信号になる) -> 10bit(ディザリングなしだけど、高周波成分が2ビット分に残る)
つまりエンコード作業中に元々なかった周波数成分が出てくる。
839名無しさん@編集中 (ワッチョイ cbbb-/6+5)
2021/07/11(日) 16:35:18.80ID:dCdYTGsd0 なるほど(わからん)
阿呆な儂に解説してくれてありがとうよ・・・
阿呆な儂に解説してくれてありがとうよ・・・
840名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd10-0sKs)
2021/07/11(日) 16:36:57.29ID:mYodcEoW0 理屈はわからないけど10bitでエンコードしたほうがサイズが小さくなったりもする
841名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd63-0sKs)
2021/07/11(日) 17:01:39.91ID:Lagz6F2x0 CDにもあるやろ
Blu-specCDという名の
Blu-specCDという名の
842名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM51-WZF+)
2021/07/11(日) 17:21:07.75ID:EGAsAuheM 情報を端折るときにある程度量子化の刻みが細かいほうがなめらかな変化を保存できるとかそういうのがあるんだろう
10ビットでは10.75→10.25→9.75みたいな変化を表せるけど
それが8ビットになったら11→10→10みたいに荒い変化になって
それにより発生するノイズを補正するのに前後フレームや周りのピクセルにむしろ多めの情報量を割かなきゃいけなくなるとか
10ビットでは10.75→10.25→9.75みたいな変化を表せるけど
それが8ビットになったら11→10→10みたいに荒い変化になって
それにより発生するノイズを補正するのに前後フレームや周りのピクセルにむしろ多めの情報量を割かなきゃいけなくなるとか
843名無しさん@編集中 (バットンキン MM2b-Etuk)
2021/07/11(日) 17:33:03.88ID:Q1/WzafwM 10bitエンコで意味があるのはバンディング除去処理をした時だけ
バンディングノイズが消えとても綺麗なグラデーションになる
他は特に意味無い
バンディングノイズが消えとても綺麗なグラデーションになる
他は特に意味無い
844名無しさん@編集中 (オイコラミネオ MM51-WZF+)
2021/07/11(日) 17:49:50.76ID:EGAsAuheM ソース無加工でも劣化がある以上8bit→8bitで同じ値を再現できないからソース以上にバンディングが出ることが多い
もちろん潤沢にビットレートがある場合はその限りではない
10bitだとそれが軽減できて低ビットレートでもバンディングが出にくい
もちろん潤沢にビットレートがある場合はその限りではない
10bitだとそれが軽減できて低ビットレートでもバンディングが出にくい
845名無しさん@編集中 (ワッチョイ bd10-QOAx)
2021/07/11(日) 18:27:59.26ID:3Jh3WfLJ0 歴史は繰り返す
846名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-S7Wm)
2021/07/12(月) 02:59:56.38ID:rTK60K90a 人は過ちを繰り返す
847名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7568-LvqV)
2021/07/12(月) 06:57:58.75ID:eaBh9qXF0 Amen!
848名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0501-C4NE)
2021/07/15(木) 18:13:23.28ID:pPmIkJua0 とりあえずAV1でエンコードしてみようとNotEnoughAV1Encodes 1.9てのDLしたんだけども、解説サイトがまだないんだね
エンコーダーが7つあるけどsvt-av1選んでおけば無難なのかな
エンコーダーが7つあるけどsvt-av1選んでおけば無難なのかな
849名無しさん@編集中 (ワッチョイ 355f-cpis)
2021/07/15(木) 19:21:51.17ID:REAX/Y9D0 >>848
良いソースが見つからなかったけど、NotEnoughAV1EncodesとAv1anでaomを力技の分割マルチスレッドするなら
品質高くてエンコ早い順に並べると aom>svt-av1>rav1eになる
だからそのへんのツール使う人はaomでエンコしてる印象
ただ力技だとaomはメモリがそれなりの量必要になる
良いソースが見つからなかったけど、NotEnoughAV1EncodesとAv1anでaomを力技の分割マルチスレッドするなら
品質高くてエンコ早い順に並べると aom>svt-av1>rav1eになる
だからそのへんのツール使う人はaomでエンコしてる印象
ただ力技だとaomはメモリがそれなりの量必要になる
850名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0501-C4NE)
2021/07/15(木) 19:59:01.13ID:pPmIkJua0851名無しさん@編集中 (ワッチョイW cd5f-1Lqv)
2021/07/15(木) 23:57:48.86ID:aPrnMK7t0 AV1てPCでマトモな速度でエンコできるようになったの?
ちょっと前は1日かけて0.何フレームとかだった気がw
ちょっと前は1日かけて0.何フレームとかだった気がw
852名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5a7c-srtg)
2021/07/22(木) 10:22:22.60ID:gbe9TP3x0 x265でHTコア以外をthread poolに割り当てる方法あったら教えて下さい
今は全コアの利用率がほぼ同じで余裕がある状態なのでそれが可能であればもう少しエンコ速度上がる気がする
今は全コアの利用率がほぼ同じで余裕がある状態なのでそれが可能であればもう少しエンコ速度上がる気がする
853名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8910-5g8S)
2021/07/22(木) 12:17:56.55ID:BcOt8XkR0 x264のように実スレッド数以上を振ることはできません
pmode,pmeを試すframe-threads,lookahead-slicesを増やすCTUサイズを減らす等を試してみましょう
https://x265.readthedocs.io/en/master/threading.html
pmode,pmeを試すframe-threads,lookahead-slicesを増やすCTUサイズを減らす等を試してみましょう
https://x265.readthedocs.io/en/master/threading.html
854名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5a7c-srtg)
2021/07/22(木) 12:53:38.51ID:gbe9TP3x0 そういう話ではなく使われるスレッドを高速なコアに置きたいだけなんだけど
無理に並列化しても画質落ちるだけだし
無理に並列化しても画質落ちるだけだし
855名無しさん@編集中 (ブーイモ MMde-X6tA)
2021/07/22(木) 13:16:10.06ID:f+mQiL2HM すげー低レベルの質問で申し訳ないけど動画コーデックって時間経てばエンコーダーデコーダーの処理速度とかは上がったりするけど圧縮効率自体も改善されることってある?
856名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9d5f-Lyc+)
2021/07/22(木) 13:46:58.99ID:j2h0/ubb0 ピンキリだよ
画質が上がる調整・機能追加がされることもあれば
速度を上げるために画質が落とされることもある
画質が上がる調整・機能追加がされることもあれば
速度を上げるために画質が落とされることもある
857名無しさん@編集中 (ドコグロ MMfe-JBi1)
2021/07/22(木) 15:13:51.62ID:1c13gNaYM858名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9568-Lyc+)
2021/07/22(木) 17:40:46.70ID:r3RQShHZ0 動画の圧縮というのは、膨大な圧縮機能の組み合わせの中からより良いパターンを探すというのを延々やっているので、この探すのが上手くなれば同じ機能の中でも効率は上がる
例えば動きベクトルの探索だけでも、全探索はまず無理だからね
特にハードウェアエンコーダの場合は実装の都合からやり方に制約がついていることが多く、改善の余地は色々ある
例えば動きベクトルの探索だけでも、全探索はまず無理だからね
特にハードウェアエンコーダの場合は実装の都合からやり方に制約がついていることが多く、改善の余地は色々ある
860名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8910-5g8S)
2021/07/22(木) 21:08:40.94ID:BcOt8XkR0 >>854
poolsを実コア数にしてx265.exeのアフィニティマスクを設定すればいいんじゃないすかね
poolsを実コア数にしてx265.exeのアフィニティマスクを設定すればいいんじゃないすかね
861名無しさん@編集中 (ワッチョイ b102-bSA8)
2021/07/24(土) 10:32:25.46ID:UKRNyqCz0 チップベンダーがAV1乗り気じゃないのにVVC乗り気な理由って
862名無しさん@編集中 (ワッチョイ 695f-EAvU)
2021/07/24(土) 11:43:03.48ID:/NDwnn8E0 お金になるからじゃね
チップベンダーがなんのことか知らないけど
チップベンダーがなんのことか知らないけど
863名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8110-5npy)
2021/07/25(日) 21:42:21.85ID:vHVxx9ym0 AV1ってもう個人趣味でやる人は減る気がする
あと2,3年でx265ぐらいの速さまで行くとは思えんし、
地球環境にも悪いし・・・
あと2,3年でx265ぐらいの速さまで行くとは思えんし、
地球環境にも悪いし・・・
864名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8b10-qMLH)
2021/07/26(月) 14:09:38.52ID:QP77g9Kq0 AV1よりVVCの方が重いのだが
865名無しさん@編集中 (スププ Sd33-V0h4)
2021/07/26(月) 17:56:02.48ID:dNT9MQaWd AV1とVVCはHWエンコが開発されるのを待ってる
866名無しさん@編集中 (ワッチョイ 818e-s8C+)
2021/07/26(月) 18:48:27.53ID:FH+2uker0 HWデコーダーが載ったAV1はそのうち出そうだが、問題は付加価値をつけなくても儲けが出てるうちは競争に拍車がかからないからなぁ
POS導入でETHが掘れなくなるまでは、去勢LHR版のGPUでも儲けが出るしな(今から投資分の回収ができるかどうかは別として)
POS導入でETHが掘れなくなるまでは、去勢LHR版のGPUでも儲けが出るしな(今から投資分の回収ができるかどうかは別として)
867名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa5d-T/RI)
2021/07/26(月) 19:24:32.65ID:IKYd8gyda ちょっと早目に行くよ
868名無しさん@編集中 (ワッチョイW f97f-XNQa)
2021/07/26(月) 20:24:40.24ID:FkSX2j+w0 >>864
ソース
ソース
869名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8b10-qMLH)
2021/07/26(月) 23:40:43.68ID:QP77g9Kq0870名無しさん@編集中 (ワッチョイ 695f-EAvU)
2021/07/26(月) 23:50:09.45ID:vJYtVu+b0 ちょっと情報が古いね
871名無しさん@編集中 (ワッチョイ 8ba7-AK9y)
2021/07/27(火) 10:45:21.85ID:PngtXbxS0 5年ぐらい前に買ったパソコンと先日買ったパソコンでav1エンコード時間があまり変わらなくてションボリ(´・ω・`)
10分弱の動画で2時間半ぐらいだった
10分弱の動画で2時間半ぐらいだった
872名無しさん@編集中 (ワッチョイW d901-nugX)
2021/07/27(火) 21:51:24.91ID:SK25qAkN0 もう個人がエンコードする時代は終わりかけている
勝手に動画サイトがエンコードしてくれる時代だし
昔の限られた制約の中で高画質を追求するのは楽しかったのう(老害)
勝手に動画サイトがエンコードしてくれる時代だし
昔の限られた制約の中で高画質を追求するのは楽しかったのう(老害)
873名無しさん@編集中 (ワッチョイ 813b-EAvU)
2021/07/27(火) 22:44:38.48ID:kYz5Anl20 見たいのが常時必ず動画サイトにラインナップされてるわけじゃないから
結局自分で持っとくしかないのよ
結局自分で持っとくしかないのよ
874名無しさん@編集中 (ワッチョイ 13ab-QsN2)
2021/07/27(火) 23:03:59.90ID:HAn1nfHM0 >>872
おじいさん、GooglePhotoが無料だった時代は終わりましたよ?
おじいさん、GooglePhotoが無料だった時代は終わりましたよ?
875名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5110-CHjm)
2021/07/29(木) 07:56:35.21ID:/03JFurv0 自宅じゃ未だにavcが限界ですよ
877名無しさん@編集中 (ニククエ 813b-EAvU)
2021/07/29(木) 23:03:35.75ID:6jE6fWpi0NIKU h.264なんて窓から投げ捨てたいけど、h.265だとFireTVStickで再生きびしいんだよなあ
FireTVStick(4K)ならh.265の10bitにも対応って書いてるけど、うちの環境じゃなぜか音ズレするし
FireTVStick(4K)ならh.265の10bitにも対応って書いてるけど、うちの環境じゃなぜか音ズレするし
878名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d12-8MmJ)
2021/07/30(金) 04:35:38.34ID:JxxGRkfA0 音ズレはソフトウェアの問題だろ
879名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5d01-8MmJ)
2021/07/30(金) 18:16:24.32ID:fWBwPNOf0 音ズレの訪れ
880名無しさん@編集中 (ワッチョイW 8e90-lc8t)
2021/07/30(金) 18:48:07.19ID:8/xC8rxh0 音ズレする再生ソフトは何??
低スペックは4Kとか
https://source.android.com/devices/tv/multimedia-tunneling
トンネルモードとか使わないときつい
低スペックは4Kとか
https://source.android.com/devices/tv/multimedia-tunneling
トンネルモードとか使わないときつい
881名無しさん@編集中 (ワッチョイ a15d-hLv5)
2021/07/30(金) 22:21:28.18ID:HukC93uN0882名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-mBn7)
2021/07/31(土) 00:21:49.08ID:TEp46934a CPUでデコードしてるのか?
883名無しさん@編集中 (ワッチョイ 193b-tWs3)
2021/07/31(土) 00:24:03.39ID:9oR13qrw0884名無しさん@編集中 (テテンテンテン MMee-i0sM)
2021/07/31(土) 21:16:46.88ID:XO9dNRAnM885名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa8e-hLv5)
2021/07/31(土) 21:41:17.43ID:3cIKK++x0 Fire TV Stick 4K - 第1世代(2018)のデバイス仕様
H.265(HEVC)。ハードウェアによる高速化:最大3840x2160p(4K)@60fps、35Mbps、
Main 10プロファイルレベル5.1、HDR10/HDR10+/HLG入力対応、色空間8ビットおよび10ビット表示に対応
結構なロジック積んでるな(笑)Wi-Fiも802.11acでつながってれば問題ないと思うが、あとは距離&壁だな
H.265(HEVC)。ハードウェアによる高速化:最大3840x2160p(4K)@60fps、35Mbps、
Main 10プロファイルレベル5.1、HDR10/HDR10+/HLG入力対応、色空間8ビットおよび10ビット表示に対応
結構なロジック積んでるな(笑)Wi-Fiも802.11acでつながってれば問題ないと思うが、あとは距離&壁だな
886名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4590-0p4j)
2021/07/31(土) 21:54:27.29ID:34CZ42lm0887名無しさん@編集中 (ワッチョイ d663-IKHw)
2021/08/01(日) 03:42:44.39ID:NO0fM1we0 全然関係ないがガラケーが壊れたからまたガラケーに乗り換えたら今のガラケーってAndroidなのな
それでH.264再生したら激重でまともに再生出来なかった
多分ハードウェア再生支援機能すら省かれてんだろうな
んでVP9再生したらめっちゃなめらかに再生された
H.264の再生支援機能がなくてVP9の再生支援機能があるってちょっとよくわからんが
以上日記でした
それでH.264再生したら激重でまともに再生出来なかった
多分ハードウェア再生支援機能すら省かれてんだろうな
んでVP9再生したらめっちゃなめらかに再生された
H.264の再生支援機能がなくてVP9の再生支援機能があるってちょっとよくわからんが
以上日記でした
888名無しさん@編集中 (ワッチョイ ed5f-IKHw)
2021/08/01(日) 12:51:00.81ID:jSJVc9h70 ラズパイみたいに特許料を払いたくないからH264のハードウェアサポートを無効にしてるんだろうと予想
889名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3a7d-MjzU)
2021/08/03(火) 13:05:02.70ID:29sHWocg0 業者に頼んだら、1時間のアナログ素材が約100GBのmovで納品
された。さすがにこれは重い。
どのくらいに変換したら、編集時の素材として使えるかな?
された。さすがにこれは重い。
どのくらいに変換したら、編集時の素材として使えるかな?
890名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-mBn7)
2021/08/03(火) 13:18:56.44ID:RiLFthvCa どういうことだ
編集する前に圧縮するのか?
編集する前に圧縮するのか?
891名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3a7d-MjzU)
2021/08/03(火) 13:29:47.44ID:29sHWocg0 うん、さすがにも少し小さくした方が扱いやすい気がして
892名無しさん@編集中 (アウアウアー Sa5e-/rKS)
2021/08/03(火) 20:26:18.45ID:kJ4eOlTQa 100GB分の1本クソで渡されたんかよw
893名無しさん@編集中 (ブーイモ MMee-owpK)
2021/08/03(火) 20:52:02.06ID:XnyDauWhM894名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa7c-gnh3)
2021/08/03(火) 20:55:40.01ID:XxiXQ7ZE0 100GBくらいで編集できなくなるか?全部メモリに置くわけでもないんだし
895名無しさん@編集中 (ワッチョイ ed5f-tWs3)
2021/08/03(火) 21:05:48.03ID:Z4zOC2Jv0 可逆でも1時間で100GBにならない気がする
896名無しさん@編集中 (ブーイモ MMee-owpK)
2021/08/03(火) 21:29:44.37ID:XnyDauWhM >>895
1時間で100GBだとビットレートは約222Mbps
640x480 30fps 24bitカラー 非圧縮だと
640✕480✕24✕30=221,184,000≒221Mbps
で大体それぐらいになる
1時間で100GBだとビットレートは約222Mbps
640x480 30fps 24bitカラー 非圧縮だと
640✕480✕24✕30=221,184,000≒221Mbps
で大体それぐらいになる
897名無しさん@編集中 (ワッチョイ ed5f-tWs3)
2021/08/03(火) 21:57:05.53ID:Z4zOC2Jv0 まさかの非圧縮
本当は依頼時に圧縮形式選べたってオチありそう
本当は依頼時に圧縮形式選べたってオチありそう
898名無しさん@編集中 (ワッチョイW 4590-lc8t)
2021/08/03(火) 22:04:25.73ID:6uExogLn0 今時640*480だと低解像度すぎてどんな素材なんだ?
899名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-DKVi)
2021/08/03(火) 22:43:24.71ID:EYsmS2MPa 720x486じゃなくて640x480なのか…
900名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa09-pTj6)
2021/08/04(水) 00:37:00.48ID:fdxT3dWna >>899
素材がSDだと4:3の映像だし、そういう圧縮率になる気がする
素材がSDだと4:3の映像だし、そういう圧縮率になる気がする
901名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3a7d-MjzU)
2021/08/04(水) 17:03:14.17ID:p6XB1EXt0 もともとは16mmの素材をU-maticにまとめてあったもの。
せめてDVとかにコピーしておいてくれたら楽だったのに。
指定はなかったなぁ、いきなりクラウド経由で送ってきて
DL開始して寝る感じでw
せめてDVとかにコピーしておいてくれたら楽だったのに。
指定はなかったなぁ、いきなりクラウド経由で送ってきて
DL開始して寝る感じでw
902名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM8b-2KMC)
2021/08/06(金) 07:54:36.29ID:VZVKLq6yM 実験版のAV2は大体AV1に比べて1.2倍の計算複雑度で、5%ほど圧縮率が向上するらしい
https://ottverse.com/av2-video-codec-evaluation/
https://ottverse.com/av2-video-codec-evaluation/
903名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa55-MV5v)
2021/08/06(金) 08:32:30.65ID:BiAxcHXIa 5%て
904名無しさん@編集中 (ワッチョイ a15f-+f9r)
2021/08/06(金) 10:18:08.17ID:QFX772330 割に合わねぇ
905名無しさん@編集中 (ワッチョイW 91b5-Qz+w)
2021/08/06(金) 10:44:36.81ID:SPhyNga10 たった1.2倍で5%向上ならむしろ効率は良い方なのでは
906名無しさん@編集中 (スップ Sd33-+MEC)
2021/08/06(金) 11:41:16.06ID:VndooftQd まぁ個人向けじゃないから
配信で帯域5%減らせたら偉い額になるんじゃね
配信で帯域5%減らせたら偉い額になるんじゃね
907名無しさん@編集中 (ワッチョイ a15f-QC91)
2021/08/06(金) 13:43:59.72ID:DuBsWPpI0 予定してる機能積んだらどうなるか見るための実験版の時点で現行の完成品より良くなるなら幸先いい
908名無しさん@編集中 (ワッチョイW 51d1-GSFG)
2021/08/06(金) 16:34:28.22ID:xgUYzBgq0 今のコーデックってハードウェアデコード前提だろうし、
あまり矢継ぎ早にメジャーアップデートされてもハードの対応が追い付かないような(スマホはまだしも)
あまり矢継ぎ早にメジャーアップデートされてもハードの対応が追い付かないような(スマホはまだしも)
909名無しさん@編集中 (ワッチョイ 13ab-yyuh)
2021/08/07(土) 01:41:01.81ID:fSx3Xwo+0 すでに映像の圧縮は限界まで達しつつあるからね
さらに前に進みたかったらブラックホールの重力波使って圧縮するくらいしないとならない
さらに前に進みたかったらブラックホールの重力波使って圧縮するくらいしないとならない
910名無しさん@編集中 (ワッチョイ 618e-uW5m)
2021/08/07(土) 02:34:49.47ID:5tQyD8E90 シリコンも限界限界と言われて壁にぶつかるころにはブレイクスルーが起きてるからねぇ
解像度下げて転送して表示するときに高解像度化する技術も採用が増えてるし、アーカイブと切り分ければ転送量はまだまだ減らせるだろうね
未開発の専用ロジック普及よりも今のAI支援ロジックで十分だしねぇ
ネトフリはもちろんアップル、ディズニー、ルーカス、ワーナー、BBCとか採用例も増えてるしなぁ
非可逆圧縮してるなら再現性はある程度犠牲にしてもかまわんという分野に限るだろうけど。
特に字幕読んでる層は「高精細感」があれば通り過ぎる車のようにどんどん脳内保管されて違和感感じないうちに忘れていくしな
解像度下げて転送して表示するときに高解像度化する技術も採用が増えてるし、アーカイブと切り分ければ転送量はまだまだ減らせるだろうね
未開発の専用ロジック普及よりも今のAI支援ロジックで十分だしねぇ
ネトフリはもちろんアップル、ディズニー、ルーカス、ワーナー、BBCとか採用例も増えてるしなぁ
非可逆圧縮してるなら再現性はある程度犠牲にしてもかまわんという分野に限るだろうけど。
特に字幕読んでる層は「高精細感」があれば通り過ぎる車のようにどんどん脳内保管されて違和感感じないうちに忘れていくしな
911名無しさん@編集中 (ワッチョイW d101-2KMC)
2021/08/07(土) 03:41:12.11ID:vHLJTjmt0 エンコードの夢は、終わらねぇ!
912名無しさん@編集中 (ワッチョイW 895f-Dzhk)
2021/08/07(土) 10:22:28.71ID:5uJSDbeC0914名無しさん@編集中 (ワッチョイ 937d-dtsT)
2021/08/07(土) 13:00:44.07ID:rPjmdwnB0 AIとかで驚異的な圧縮ができるかも
但し、デーコードで大外れもあるというw
但し、デーコードで大外れもあるというw
915名無しさん@編集中 (ワッチョイ 937d-dtsT)
2021/08/07(土) 13:01:21.78ID:rPjmdwnB0 デ「ー」削除
916名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa55-9Neh)
2021/08/07(土) 16:49:27.02ID:UoC/fdKpa 再生側の機器に大量の学習データを持っておいて、それが有ること前提でAIで圧縮すれば、驚異的な圧縮率を実現出来そう
ただ、学習データがアップデートされると巨大なデータを落とす必要があるとか、課題は有るだろう
ただ、学習データがアップデートされると巨大なデータを落とす必要があるとか、課題は有るだろう
917名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa55-9Neh)
2021/08/07(土) 16:54:47.03ID:UoC/fdKpa もう1つのやり方は、デコードしながら学習していって、後の方のエンコードは学習データが蓄積されてる事前提で圧縮するとか
これは事前に学習データが要らないけど、デコード時に余計な負荷が掛かるという問題があるな
これは事前に学習データが要らないけど、デコード時に余計な負荷が掛かるという問題があるな
918名無しさん@編集中 (ワッチョイW 13ad-vwUU)
2021/08/07(土) 17:54:38.84ID:gRFAIvLd0 DLSSみたいなのやっても電気食いそう
919名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6b68-+f9r)
2021/08/07(土) 18:11:24.41ID:0MOqmpvb0 今の映像圧縮は、ざっくりいうと過去の画像や周りの画像の状況からこうだろうという予測画像を作って、それとの差分をZIPみたく圧縮するという方式をとってるから、
予測画像をAIで精度よく作れるとブレイクスルーになる可能性はあるな
ほんでエンコードのときに使うAIとデコードのときに使うAIが一致してれば別に問題なく復号できる
AIアクセラレータが規格化されてる必要はあるな
予測画像をAIで精度よく作れるとブレイクスルーになる可能性はあるな
ほんでエンコードのときに使うAIとデコードのときに使うAIが一致してれば別に問題なく復号できる
AIアクセラレータが規格化されてる必要はあるな
920名無しさん@編集中 (ワッチョイ a15f-+f9r)
2021/08/07(土) 19:39:17.30ID:zu5Veikl0 予測画像なんて作ってないのでは
921名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6b68-+f9r)
2021/08/07(土) 20:17:24.61ID:0MOqmpvb0 そういう用語なんだわ
Predictionと呼ぶ
んで差分をRemain、日本語で残差と呼ぶ
Predictionと呼ぶ
んで差分をRemain、日本語で残差と呼ぶ
922名無しさん@編集中 (ワッチョイ 13ad-L3Xw)
2021/08/07(土) 23:19:51.06ID:T18cft8P0 アニメは白地に黒の線画+着色指定のデータにしたらおもいっきり縮まるだろうな
923名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa55-9Neh)
2021/08/07(土) 23:44:49.89ID:1+xsp8hja >>922
最近のアニメは3Dモデルを使ってるから、そのデータとモーションデータ、カメラのモーションデータ、ポストエフェクトのデータが有れば再現出来るだろうな
っていうか、ゲームのリアルタイムムービーシーンとかそれだけどね
最近のアニメは3Dモデルを使ってるから、そのデータとモーションデータ、カメラのモーションデータ、ポストエフェクトのデータが有れば再現出来るだろうな
っていうか、ゲームのリアルタイムムービーシーンとかそれだけどね
924名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa55-MV5v)
2021/08/08(日) 02:16:08.56ID:0BSy7dRHa それはもう映像とは別の技術だからなあ
925名無しさん@編集中 (プチプチ 937d-dtsT)
2021/08/08(日) 21:47:39.56ID:oouHnw+d00808 まぁ光を電気信号へ変え符号化、演算処理すること自体も
映像そのものとは違う世界だろ。
映像そのものとは違う世界だろ。
926名無しさん@編集中 (プチプチ 6b68-+f9r)
2021/08/08(日) 21:59:54.32ID:v+B6o+Yy00808 昔FLASHというものがあってな
まあコーデックの仕事ではないな
まあコーデックの仕事ではないな
927名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0101-yyuh)
2021/08/10(火) 01:47:31.41ID:RlbfKIGw0 Intel がオリンピック中8KHEVCでクラウドストリーミングやってたとさ
https://www.techhive.com/article/3628195/intel-demos-8k-hdr-streaming-from-the-tokyo-olympics.html
https://www.techhive.com/article/3628195/intel-demos-8k-hdr-streaming-from-the-tokyo-olympics.html
928名無しさん@編集中 (ワッチョイW 717f-YX0H)
2021/08/12(木) 08:04:01.94ID:y0FP0DVq0 >>921
差分はresidueとかresidual
差分はresidueとかresidual
929名無しさん@編集中 (ワッチョイ e95f-jBWP)
2021/08/15(日) 18:25:15.91ID:p5r0KWrK0930名無しさん@編集中 (スップ Sdc2-p9QN)
2021/08/16(月) 10:48:57.40ID:hXSHRUgxd 遅漏だけど俺のav1が高速化したらしい
931名無しさん@編集中 (ワッチョイ aebb-jBWP)
2021/08/16(月) 19:06:33.80ID:Usjyl76N0 俺のHEVCは?
932名無しさん@編集中 (アウアウウー Saa5-65og)
2021/08/17(火) 16:29:43.94ID:gNWCOeUJa マジで遅報やん
何ヶ月前の内容よ
何ヶ月前の内容よ
933名無しさん@編集中 (ワッチョイW c2ad-1FwO)
2021/08/17(火) 19:08:07.80ID:0pGIPOJY0934名無しさん@編集中 (アウアウウー Saa5-EdO1)
2021/08/18(水) 00:44:23.20ID:nFyb2tIUa 遅報でもここに書き込んでない以上、別に構わんだろ
935名無しさん@編集中 (ワッチョイW 6228-4Coj)
2021/08/18(水) 09:11:02.44ID:1FCKnJ+b0 そうだな、変なあおりのレスの方がいらんな
こういうのがあると投稿されなくなって害悪だわ
こういうのがあると投稿されなくなって害悪だわ
936名無しさん@編集中 (ワッチョイ 653b-jBWP)
2021/08/18(水) 18:15:40.40ID:JdUBqcF30 svtAV1guiExもあって試すのもすぐに出来るのに
何ヶ月も話題にならないとは、どれだけ見向きもされてないのか
かわいそうなAV1
何ヶ月も話題にならないとは、どれだけ見向きもされてないのか
かわいそうなAV1
937名無しさん@編集中 (ワッチョイ d22d-MFFZ)
2021/08/18(水) 19:31:04.55ID:Cz+vzDKu0 リリースの度にSVT-AV1試してはいるけどまだまだ画質がx265の足元にも及ばない
超低容量でも何とか画質を維持したいという用途なら使えないこともないという感じ
超低容量でも何とか画質を維持したいという用途なら使えないこともないという感じ
938名無しさん@編集中 (ワッチョイW e95f-80Yd)
2021/08/18(水) 20:24:18.30ID:tfdymEwS0 画質で比較したいならlibaomのほうじゃね
SVTはintelの多コアで高速化する実装だからNVENCみたいなもんだし
エンコード速度的に試してらんないとかありそうだけど
SVTはintelの多コアで高速化する実装だからNVENCみたいなもんだし
エンコード速度的に試してらんないとかありそうだけど
939名無しさん@編集中 (ワッチョイW e1b5-P6Va)
2021/08/18(水) 23:28:04.09ID:xKz8arcL0 >>937
大分前の時点でもx265より高画質って結果があるし設定次第では?
https://twitter.com/f11894/status/1335928545357402112
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
大分前の時点でもx265より高画質って結果があるし設定次第では?
https://twitter.com/f11894/status/1335928545357402112
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
940名無しさん@編集中 (ワッチョイW c2ad-1FwO)
2021/08/18(水) 23:43:49.23ID:DwzgrZJS0 VMAFスコアが高くても一概に高画質とは言えんのよ
VMAFは最善の画質メトリクスだけど人間の主観評価とはまだまだ異なる
VMAFは最善の画質メトリクスだけど人間の主観評価とはまだまだ異なる
941名無しさん@編集中 (ワッチョイ d22d-MFFZ)
2021/08/19(木) 00:47:12.34ID:1AJLyvDp0942名無しさん@編集中 (ワッチョイW 31bc-Zort)
2021/08/19(木) 14:02:41.28ID:28G5736k0 x265の半分のビットレートで同等画質になる明るい未来は来ないの?もう保管はhdd容量に頼るしかないの?
943名無しさん@編集中 (ワッチョイ e12d-NxkC)
2021/08/19(木) 14:51:54.53ID:olFqv3Lh0 超低レート領域ならレート半分で同等の(糞ガビガビ)画質にできるかもしれん
前世代比で半分なんていうのは全部そういう話だ
古いcodecのRD曲線が急角度で落ちていく領域で比べてる
画質を気にするような奴はそんなところ使わないけどな
前世代比で半分なんていうのは全部そういう話だ
古いcodecのRD曲線が急角度で落ちていく領域で比べてる
画質を気にするような奴はそんなところ使わないけどな
944名無しさん@編集中 (ワッチョイ e95f-l1YT)
2021/08/19(木) 21:08:33.16ID:6uZx2wb60 今の次世代コーデックのターゲットは4k8k以上だからフルハイビジョンあたりで比較しても宣伝ほどの違いは出ない
945名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f5f-nscA)
2021/08/20(金) 00:12:43.53ID:3qorZ35y0 歴代コーデックもそんな感じだよね
ここいらでFHDサイズで画質と圧縮率が最適になるようなコーデックが欲しい
ここいらでFHDサイズで画質と圧縮率が最適になるようなコーデックが欲しい
946名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9f5f-S944)
2021/08/20(金) 04:56:33.71ID:BT4Lqjo60 元素材がちゃんと色差信号も情報残ってるなら、時間かければ画質保って圧縮強く出来るけど
ノイズまみれな素材は、頑張るだけムダなところ、あるからねえ
ノイズまみれな素材は、頑張るだけムダなところ、あるからねえ
947名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa63-nyaq)
2021/08/20(金) 15:14:39.15ID:9hd8XNl5a vmafよりXPSNRのほうがいいのでは
948名無しさん@編集中 (ブーイモ MM0f-gi+X)
2021/08/22(日) 22:59:48.29ID:RhEAIpnmM949名無しさん@編集中 (スッップ Sd9f-MkRv)
2021/08/23(月) 20:34:26.30ID:MP3qWKdbd FLACでも容量気にしなくて良くなったようにHDDの超進化で可逆圧縮で保存すればいい時代はいつになるのか
950名無しさん@編集中 (ワッチョイW 7fad-jfdg)
2021/08/23(月) 22:07:26.22ID:GrIp5BT70 VVCは未だに再生環境すら無いのがね
HEVCの時ここまでソフトの対応遅かったっけ?
HEVCの時ここまでソフトの対応遅かったっけ?
951名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa63-nyaq)
2021/08/24(火) 04:19:12.72ID:lsNdumYIa VVCはもうPCで見る機会がほとんどないだろうからな
webでは使われないだろうし
webでは使われないだろうし
952名無しさん@編集中 (ワッチョイ 9f5f-nscA)
2021/08/24(火) 09:42:08.49ID:9AkSGJli0953名無しさん@編集中 (ワッチョイW 9fb5-qNAM)
2021/08/24(火) 15:19:08.25ID:CTJ8kFoo0 HEVCからライセンス周りを整理するという重大な使命がある
まあそれならAV1でいいと思うけど
まあそれならAV1でいいと思うけど
954名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1f05-gi+X)
2021/08/24(火) 16:18:55.52ID:CZMGOdtY0 VVCは今んとこは次世代の地上波で使うかもしれないってくらいかな
955名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1f5f-E5at)
2021/08/24(火) 17:45:23.33ID:8xHSpNaO0 次世代地上波はVVC+MPEG-H 3D Audioで行く予定なんだっけ
956名無しさん@編集中 (テテンテンテン MM4f-Z3+k)
2021/08/24(火) 20:13:12.07ID:d/br2qD+M 現状MPEG2からそんなジャンプアップ無理では
957名無しさん@編集中 (ワッチョイW 1f7f-LN3e)
2021/08/24(火) 23:07:29.05ID:JlUBtjKv0 次世代の放送始めるに当たって、実装できる最新の規格にするのは当たり前かと。問題は4Kのデコーダチップの開発にかかる時間と放送開始の時期。
958名無しさん@編集中 (ニククエW a581-Nqkv)
2021/08/29(日) 17:56:08.43ID:c33ZcwD80NIKU 次世代地上波ってVVCの4Kなのかな?それとも8K?
8Kならまたビットレート不足でブロックノイズだらけになりそう
8Kならまたビットレート不足でブロックノイズだらけになりそう
959名無しさん@編集中 (ニククエ MM65-1hcg)
2021/08/29(日) 18:27:58.14ID:XXEDFZ3KMNIKU 4kの60/30/24fpsって見た記憶
8kはまた10何年後くらいじゃないかな
8kはまた10何年後くらいじゃないかな
960名無しさん@編集中 (ニククエ Sa85-VQI8)
2021/08/29(日) 18:53:38.53ID:jRGvPn3haNIKU 4KでHEVCやろな
961名無しさん@編集中 (ニククエ 6168-Y/PZ)
2021/08/29(日) 19:00:15.40ID:NzVpOKYk0NIKU 総務省はVVCにするつもりだよ
すぐにやるかは知らんけど8Kまで見越した方式策定になってるからHEVCでは性能が足らんだろうね
すぐにやるかは知らんけど8Kまで見越した方式策定になってるからHEVCでは性能が足らんだろうね
964名無しさん@編集中 (ニククエW 4668-19zf)
2021/08/29(日) 19:33:20.00ID:KCt+vAI10NIKU 実際に地デジ4Kが始まるのは2030年とかそこらかね
965名無しさん@編集中 (ニククエ Sa85-FOPe)
2021/08/29(日) 23:59:55.55ID:hkFpldHTaNIKU 4kと8kの違いとか、何インチのテレビが有れば分かるんだ?って思うよ
966名無しさん@編集中 (ドコグロ MM96-VQI8)
2021/08/30(月) 00:05:00.37ID:wzP+nGpKM SDRの4KよりHDRのFullHDのほうが綺麗だし解像度そんなにいらないと思ってきた
967名無しさん@編集中 (ワッチョイ 298e-bRsM)
2021/08/30(月) 01:27:06.19ID:94+LnNIN0 そういう環境もあるとは理解できるが、コンシューマーレベルでもそれがすべてではないと俺は思う
968名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d05-1hcg)
2021/08/30(月) 01:40:43.88ID:Q57tWRKp0 いいとこ取りして次世代地上波は4K HDRになったらいいね
環境ないからわからないんだけどSDRとHDRで容量どんくらい変わるんだろ
環境ないからわからないんだけどSDRとHDRで容量どんくらい変わるんだろ
969名無しさん@編集中 (ワッチョイW c95f-jtj7)
2021/08/30(月) 15:08:12.13ID:qt0WK0nb0 音楽でも、思い切りコンプレッサーかけて狭いダイナミックレンジにマスタリングされた、mp3オーディオ聞いてるように、
映像もHDRは目が疲れるから、普段はSDRをバックライト絞って視聴してるんだけど
普段から1000nit以上のギラギラ明るいハイダイナミックレンジな映像って、見てられる?
映像もHDRは目が疲れるから、普段はSDRをバックライト絞って視聴してるんだけど
普段から1000nit以上のギラギラ明るいハイダイナミックレンジな映像って、見てられる?
970名無しさん@編集中 (ワッチョイW c95f-jtj7)
2021/08/30(月) 15:12:57.82ID:qt0WK0nb0 >>965
27から32インチあると、4KとHDの違いはハッキリわかるし、43インチ以上になると圧倒的な差になる
一般的な視力1.0くらいでね
4Kと8Kは、65インチ以上になってこないと難しくて、120インチ以上なら圧倒的に差がつく
27から32インチあると、4KとHDの違いはハッキリわかるし、43インチ以上になると圧倒的な差になる
一般的な視力1.0くらいでね
4Kと8Kは、65インチ以上になってこないと難しくて、120インチ以上なら圧倒的に差がつく
971名無しさん@編集中 (ワッチョイ 298e-bRsM)
2021/08/30(月) 18:04:31.06ID:94+LnNIN0 サイズは圧縮率次第だからどうとでもっていう感じだね。地上波は4K HDRに統一してくれたら一番いいなぁと俺も思う
MPEG2-TS導入時と一緒で編集環境やら時報遅延でまたもめるんだろうけど
TS抜きができない現状では、末端利用は円盤抜きかスマホやハンディカムで撮影した素材がソースになるんだろうし
4Kキャプチャは・・・まぁ勝手に頑張ってくれという感じで(笑)
MPEG2-TS導入時と一緒で編集環境やら時報遅延でまたもめるんだろうけど
TS抜きができない現状では、末端利用は円盤抜きかスマホやハンディカムで撮影した素材がソースになるんだろうし
4Kキャプチャは・・・まぁ勝手に頑張ってくれという感じで(笑)
972名無しさん@編集中 (ワッチョイW c95f-jtj7)
2021/08/30(月) 23:45:17.79ID:qt0WK0nb0 確かにいつかの段階で、地上波もMPEG2の1080iを卒業しなきゃならなくなるよな
日本中のENC/DEC変える必要があるけど
4K VVCってのは決定事項?
日本中のENC/DEC変える必要があるけど
4K VVCってのは決定事項?
973名無しさん@編集中 (ワッチョイ 3d5f-mzcN)
2021/08/31(火) 00:11:48.07ID:rPGsaTlP0 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/02ryutsu08_04000446.html
総務省にある情報通信審議会の資料から見ても次世代放送はVVCの方向だよ
総務省にある情報通信審議会の資料から見ても次世代放送はVVCの方向だよ
974名無しさん@編集中 (ワッチョイW 5d7f-0BKB)
2021/09/01(水) 07:11:22.38ID:Yo1tAvwb0 開発コスト抑えるためにHEVCという選択肢もあるらしい
975名無しさん@編集中 (ワントンキン MM52-0O1K)
2021/09/01(水) 14:13:37.41ID:CDYbfdD6M976名無しさん@編集中 (ワッチョイ 6168-Y/PZ)
2021/09/01(水) 16:32:33.30ID:TfBplShN0 8Kは視野を覆うくらいの距離で視聴することが推奨されてるからね
今までと同じ感じで見てもあんまり意味ないのは皆分かってるんだろうね
今までと同じ感じで見てもあんまり意味ないのは皆分かってるんだろうね
977名無しさん@編集中 (ワッチョイ c95f-Y/PZ)
2021/09/01(水) 16:47:11.29ID:GFHjvVMh0978名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d05-1hcg)
2021/09/02(木) 08:42:28.77ID:DmGktSeW0 今更だけどスレタイに入ってるVP9とHEVCはもう次世代ビデオコーデックではなくない?
979名無しさん@編集中 (ワッチョイ 413b-X1l5)
2021/09/02(木) 08:45:21.47ID:d0hJ6nWW0980名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d05-1hcg)
2021/09/02(木) 15:12:13.05ID:DmGktSeW0 スレタイに突っ込んじゃったし自分がたてるか
982名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa85-DUwX)
2021/09/02(木) 18:38:32.55ID:6e6zWXsZa 高度化されて地上波はフルサイズじゃなくて、2880x2160や5760x4320で放送したりしてw
>>979-980
個人的には、コーデックなんて定期的に新しいの出てくるからスレタイに入れる必要あるのかな…と思う
>>979-980
個人的には、コーデックなんて定期的に新しいの出てくるからスレタイに入れる必要あるのかな…と思う
983名無しさん@編集中 (ワッチョイW 827c-NEGg)
2021/09/02(木) 19:48:01.95ID:KY3OG8iS0 スレタイ検索で引っかかるために必要でしょう
984名無しさん@編集中 (ワッチョイW 0d05-1hcg)
2021/09/02(木) 20:32:39.19ID:DmGktSeW0 たてました、数字入ってるコーデックが後ろだと勝手に数字変わったから位置ずらした
【VP9/AV1】次世代ビデオコーデック総合スレPart7【HEVC/VVC等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1630582269/
【VP9/AV1】次世代ビデオコーデック総合スレPart7【HEVC/VVC等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1630582269/
985名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa85-DUwX)
2021/09/02(木) 21:05:01.45ID:ya3s/Jpfa986名無しさん@編集中 (ワッチョイ 5f02-lYlz)
2021/09/03(金) 12:19:32.28ID:n6ole7fS0 次スレ建て乙
987名無しさん@編集中 (ワッチョイW e705-dqWG)
2021/09/03(金) 19:10:00.30ID:8+f5iyQD0 地上波新しくなったらDVD・BDの次のディスクメディアとか出るのかなあ
BDでも4K観れるから無いかもしれないけど
BDでも4K観れるから無いかもしれないけど
988名無しさん@編集中 (ワッチョイ 273b-ypAh)
2021/09/04(土) 02:51:39.54ID:zmtqevjp0 ディスクはかさばるからSDカードとかでいいよ
989名無しさん@編集中 (ワッチョイW 675f-yTFl)
2021/09/04(土) 03:03:19.95ID:pbEXZLPK0 もうメディア溜め込みたくないから
マトモな画質、音質のストリーミングでいいよ
買い切りで
マトモな画質、音質のストリーミングでいいよ
買い切りで
990名無しさん@編集中 (ワッチョイW 2781-FMR1)
2021/09/04(土) 17:07:58.49ID:bI47ICYS0 ダウンロード販売でいいよ
991名無しさん@編集中 (ワッチョイW e705-dqWG)
2021/09/04(土) 19:54:42.71ID:6pIuDmoN0992名無しさん@編集中 (ワッチョイW 875f-mPQq)
2021/09/04(土) 21:34:51.49ID:T0NzNZi70 昔はビデオテープ溜めてたけど、全部捨てたからwってのはあるな
993名無しさん@編集中 (アウアウウー Sa8b-e7eZ)
2021/09/04(土) 22:32:10.27ID:v9Jdot4Aa SwitchのゲームはマスクROMだけど、1つで幾らのコストなのか一切表に出てこないんだよな
ただ、16GBならば普通にゲームが使ってるから大したコストでない気がする
その内マスクROMの方が安くなる時が来るはず
microSD ROMとか
ただ、16GBならば普通にゲームが使ってるから大したコストでない気がする
その内マスクROMの方が安くなる時が来るはず
microSD ROMとか
994名無しさん@編集中 (ワッチョイ e77c-KrGZ)
2021/09/05(日) 00:23:41.43ID:fOtdEYfG0 8kってどこに需要があるの?最低でも80インチはないと何も意味ない気がするが…
995名無しさん@編集中 (ワッチョイW 875f-mPQq)
2021/09/05(日) 01:07:14.55ID:66OXEGr50 ほんの10年前まで、4K65インチなんてものを、一般家庭がポンポン買う世の中は、信じられなかったけどな
HD解像度なんていらない!って言ってる奴も20年前は多かったよ
HD解像度なんていらない!って言ってる奴も20年前は多かったよ
996名無しさん@編集中 (ワッチョイ e77c-KrGZ)
2021/09/05(日) 04:08:40.12ID:fOtdEYfG0 なるほど・・・。80インチが1人暮らしの人でも普通に手ごろに買える価格になってるのか。
都心のワンルームなんて20平方メートル以下の物件も普通にあるからなぁ。
テレビも薄型化してるし、壁に貼り付けれるようになったり、
LGのようにせり上がってくるテレビの進化型が普通になる時代か。
都心のワンルームなんて20平方メートル以下の物件も普通にあるからなぁ。
テレビも薄型化してるし、壁に貼り付けれるようになったり、
LGのようにせり上がってくるテレビの進化型が普通になる時代か。
997名無しさん@編集中 (ワンミングク MM3f-3uOP)
2021/09/05(日) 10:53:38.43ID:6nQORH/sM テレビしか考えてられない時点でヤバい
例えばVRでは8Kでは足りず
16Kレベルが求められてるのに
他にも業務用でいくらでも需要あるだろ
医療とかな
例えばVRでは8Kでは足りず
16Kレベルが求められてるのに
他にも業務用でいくらでも需要あるだろ
医療とかな
998名無しさん@編集中 (ワッチョイW 875f-mPQq)
2021/09/05(日) 13:05:41.58ID:66OXEGr50 今どきな25平米ワンルームでも4K55-65インチ普通に置けるからねw
置くかどうかは別として、薄くて軽いから
家電やにたまには行ってみると、わかるよ
置くかどうかは別として、薄くて軽いから
家電やにたまには行ってみると、わかるよ
999名無しさん@編集中 (ワッチョイ e77c-KrGZ)
2021/09/05(日) 16:55:46.17ID:fOtdEYfG0 自分が言ってるのは地デジ/BS での8kな?
それとも未来では、VRでテレビを視聴するのが当たり前なのか?
2025年から H266/VVC で試験開始ぐらいしか決まってなかった気がするが。
(526 の書き込み)
あと25平米は、今後の建物はワンルーム規制でそうなるかもしれんが、
自分が前に住んでた物件なんて、恵比寿でワンルーム14.5平米で 7.5万だった。
テレビも持ってなったが置けても40〜50インチが限界だったと思う。
4kで60インチ〜、8kで80インチ〜はないと、ppi が小さすぎて人間の認識範囲を超えて意味がない
それとも未来では、VRでテレビを視聴するのが当たり前なのか?
2025年から H266/VVC で試験開始ぐらいしか決まってなかった気がするが。
(526 の書き込み)
あと25平米は、今後の建物はワンルーム規制でそうなるかもしれんが、
自分が前に住んでた物件なんて、恵比寿でワンルーム14.5平米で 7.5万だった。
テレビも持ってなったが置けても40〜50インチが限界だったと思う。
4kで60インチ〜、8kで80インチ〜はないと、ppi が小さすぎて人間の認識範囲を超えて意味がない
1000名無しさん@編集中 (スププ Sd7f-UI6R)
2021/09/05(日) 16:56:59.74ID:z2hkT/XEd 老眼は大変だな
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 324日 15時間 17分 21秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 324日 15時間 17分 21秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【芸能】永野芽郁、ラジオでの“1分釈明”後もインスタコメント欄で加速する批判… 前代未聞のコメント1万件超え [冬月記者★]
- 女性の“痩せたい”願望 20代女性の5人に1人が低体重で学会が警鐘…「痩せてた方がビジュがいい」「男性にも責任がある」マチの意見 ★2 [首都圏の虎★]
- アメリカ1−3月GDP速報値 -0.3% 3年ぶりマイナス成長 トランプ政権の誕生後アメリカ経済に急ブレーキ [首都圏の虎★]
- 備蓄米、小売店へ流通しているのは放出量の1.97%どまり ★3 [お断り★]
- 竹中平蔵氏 トランプ米大統領は日本の「敵」 「人類の叡智(えいち)を否定している」 ★2 [首都圏の虎★]
- 【大阪】344億円かかった「大屋根リング」はたった3年で劣化してしまう…万博の後始末はどうなるのか [七波羅探題★]
- 国民「お米が高くて買えないんです!」安倍晋三「」⇐なんて答えた? [731544683]
- 【実況】博衣こよりのえちえちロックマンX6🧪
- 【悲報】日本人、「少子高齢化」「GDP順位急落」「インフラ崩壊」とか毎日熱く議論する割には、何も解決しない😮‍💨 [452836546]
- あっちゃんいつものやったげて おう聞きたいか俺の
- 【実況】博衣こよりのえちえちロックマンX7🧪
- 【悲報】大阪万博の隣の駅でアフタヌーンティー(食べ放題)が5000円代で楽しめちゃうみたい😲 [616817505]