でも>>112は完全に>>96の子供がが発達だって言い切ってるじゃん。
確かに素人目にも心配かなっていうエピソードではあるけれど、>>96は10月に受診予約を取った訳で、結果を待たないとわからない状態だよね。
なのに
>完全にアウトだよね
とか
>悪いのは相談者さんでも娘さん本人でもなく、
>娘さんの発達障害がいけない

こんな書き方されたらカチンと来るし、ただでさえナーバスになっているであろう>>96には不安しか与えないよ。
最後1行で
>やりやすくなるといいね
とか言っていい人アピールっぽい事してるけどさ。

このスレって育てにくい子スレからの派生でしょ。
だったら基本的には発達は否定されている子前提なんじゃないの？
話していく中で>>96みたいに｢じゃあ改めて受診してみます｣ってなるくらいならわかるけど。