【承諾】保育園入園情報交換スレPart16【不承諾】 [無断転載禁止] ©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス、2018年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第13希望で入所
4.申請した希望園数
18園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2(両親フルタイム、育休明け)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム
母フルタイム(育休中 )
8.祖父母の状況
父方母方どちらも県外
9.審査対象年の世帯年収
父900 母540
10.その他コメントがあれば
2018/1月末時点で認定内定なく保留通知。勤務先近くの都内認証園に内定をもらい、子連れ通勤を覚悟していたところ、2月末におなかま保育室から内定連絡あり。その後結局3月上旬になって小規模認可園に繰り上げ入所となりました。
こちらにはお世話になったので、遅ればせながらご報告致します。 >>722
貴重な情報ありがとうございました。
私も同じエリアですが、1歳4月で最終的に認可入れる、
というのはかなりの希望になりました。
18園希望だして13希望目というのは、
家からだいぶ離れてるとか、という事でしょうか。
当時は13希望目だけど、現在は満足されてますか?差し支えなければお答え頂けると幸いです。 >>723
今はとても満足しています。そもそも3月生まれで0歳4月のチャンスがなく、妊娠中はほぼ自宅安静で見学などもできず、認可外の内定もない状態から認可園の内定を頂けただけで、もうなにも言うことはありませんでした。
加えて、13希望とはいえ家からは徒歩5分(駅からは離れています)、小規模だからこそのアットホームな環境も私には合っていたようです。
但し、小規模園なのでら3歳クラスからの転園は必須。子供にはまた環境変化に対応してもらわなければなりません。また園によってお昼寝グッズなど用意するものも異なり、準備するものも追加が必要かも。その点が13番目にした理由でした。
申請〜保留通知〜内定まで、どこか不安を抱えたまま過ごしていたことを後悔しています。認可外の内定さえあればもう少し充実した育休が過ごせたのでは?と。
気持ちばかりですが、723さんには良い結果が届きますようお祈りしています。 >>724
返信ありがとうございました。
自宅から近いのはとても良いですね。
小規模もアットホームな雰囲気があって良いですよね。
13希望目でも今は満足されているようで良かったです。
今年は去年程新設がないようなので、心配ですが、前向きに取り組んでいこうと思いました。
情報ありがとうございました! 1.自治体名
新宿区
(10月入園枠が少ないため地区は伏せさせて頂きます)
2.入所クラスと入所時期
0歳児クラス、18年10月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第1希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
42点(両親フルタイム、認可外加点)
6.審査時の子の保育状況
認証保育所で保育、半年間待機
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
電車で1時間
9.審査対象年の世帯年収
父 500 母 0
10.その他コメントがあれば
「10月入園枠は兄弟で殆ど埋まる」
「認可外加点があれば1歳4月には無理なく入れる」
と聞いていたため、4月にはどこかしら入れるし、ダメ元で第1希望一本に絞って申し込んで居ました。(そもそも通える範囲に10月入園の園が多くは無いっていうのもありますが)
もしかしたら育休2年になったことで兄弟加点の人が1歳4月に流れていったのかもしれません。それか運良く兄弟児が少ない学年だったのか…
このスレ及び入れてスレにはたくさん相談させていただき本当にありがとうございました。 大変今更ですが参考になれば。
1.自治体名
練馬区 石神井、大泉地区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所(8ヶ月以上) 18年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で決定
4.申請した希望園数
6園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
80点(両親フルタイム加点なし)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休
8.祖父母の状況
65歳以上 遠方
9.審査対象年の世帯年収
父1000万 母500万
10.その他コメントがあれば
石神井、大泉あたりはそこまで厳しくない、0歳ならなおさら、と役所の人も言っていましたが、一次は落ちました。
希望園変えていませんが、二次で決まりました。駅から遠い園なので、多分辞退が出て、かつ二次で新たな希望者がいなかったのだと思います。 今さらですがご報告を。
1.自治体名
大阪府茨木市
2.入所クラスと入所時期
0歳 18年4月
3.第○希望で入所/落選
第3希望で入所
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
22点(フルタイム共働き20+育休切り上げ2)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
近距離。就労・体調不良。
9.審査対象年の世帯年収
1100万
10.その他コメントがあれば
需要あるかわかりませんが、大阪府下で激戦の茨木。確実に第1希望に入れたかったので0歳申込したけど撃沈してイマイチな園に決定。兄弟加点か待機加点が無いと無力です。これなら1歳まで育休取れば良かったとも思いましたが、そうすると全滅だったと思います。 1.自治体名
江戸川区小岩地区
2.入所クラスと入所時期
1歳児 31年4月から
3.第○希望で入所/落選
第一希望入所
4.申請した希望園数
第3希望まで(私立1回目なので書いただけでたぶん見られていない。)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイムの100点のみ
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫→正社員 妻→正社員育休中
8.祖父母の状況
全員65歳以下、電車で1時間ほどの距離に別居
9.審査対象年の世帯年収
夫400、妻450
10.その他コメントがあれば
落ちた場合の家庭の財政状況を詳しく書いてデータ等を添付した嘆願書を提出。
仲が良い1歳ママさんと話し合いして、別の園を選ぶようにしてみました。江戸川区は第一希望優先なので、第一希望がバラけるとみんな入れる可能性があるかも?と思ったため実行。今回この話し合いをしたママさんたちはみんな入所決定しました。 江戸川区続きます
1.自治体名
江戸川区新宿線沿い
2.入所クラスと入所時期
1歳児 31年4月から
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
新設園です
4.申請した希望園数
第3希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム100点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫→正社員 妻→正社員育休中
8.祖父母の状況
全員65歳以上、東京都以外の関東住み
9.審査対象年の世帯年収
夫900、妻400
10.その他コメントがあれば
同エリアで既存園を第1希望にした知り合いは落ちていました。新設園はやはり人気がないのかな 江戸川区早くていいね
全然話題にならない稲城市だけど明日やっと申し込み締切だ
例年通りなら途中経過の発表もないし結果出る2月まで長い 1.自治体名
江戸川区葛西地区
2.入所クラスと入所時期
1歳児 31年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第4希望まで(私立2、区立2)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム100点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:正社員、妻:正社員育休中
8.祖父母の状況
全員60歳以上、新幹線or飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
夫900、妻450
10.その他コメントがあれば
実際の勤務時間を考慮してもらうため夫の出退勤時間をプリントアウトしたものと簡単な嘆願書を添付しました。定員の半分くらいは兄弟児で埋まりそうだったので区立にひっかかればいいと思ってましたが私立で早々に決まったので嬉しい驚きでした。 >>730
おめでとうございます
できれば何人のママと相談したか教えてください 無駄なことばっかしててうける
嘆願書なんて出すだけ無駄だよ。まさかそれもプラスになったとでも思ってる?
情に訴えて何とかなるなら誰でも何十枚も書くでしょ意味ないって分かんないのかな
仲良しママと話し合いwww何百人と話し合わせたの? >>737
江戸川区は嘆願書つけるのが様式美になってる。
同点が並んだときに総合的に判断っていう、判定がブラックボックスだから付けちゃうんじゃないかな >>737
仕方ないよ江戸川区の嘆願書は都市伝説化してるから
窓口で不要と言われるけど付ける人多い中で無しは勇気いるでしょ 嘆願書は出して気がすむならご自由にだと思うけど、仲良しママと話し合ってバラけさせたのが勝因です!ってところが痛いのでは… ワケあり(点数高いもしくは所得が低い)同士で仲良かっただけでしょと思ってしまうよね 江戸川区じゃないけど、知り合い同士でバラけて希望出すのって第一希望優先の地区ならごく当たり前のことでしょ
叩くほどのことじゃなくない?
勝因です!とか得意げに書いてるならまだしも、事実を書いてるだけのように読めるが >>741
仮に同点の層でバラけただけだとしても、被ると余計入れない可能性あるわけだし、バラけさせた意味はあったんじゃないかな せっかく報告してくれる人がいるのにこんなんじゃ書きこむ人減るだろうね
決まらなくてイライラしてるんだろうけどさ >>742
それってお家から近いところにみんな通いたい、みんな第1希望にしたいよね
お互いどうやって折り合いつけるんだろ?
ここ数ヶ月程仲良くしてた人のために自分は遠いところ書きますって言う人いるのかな
それでも入れない可能性あるのに >>742
世界狭すぎて笑うに笑えないよ
役所がこの人とこの人は仲良しとか把握してるわけないんだし意味ないって分かんないのかな
ばらけようが同じにしようが全ては点数で決まるんだよ低脳さん
何百人何千人と話つけたなら分かるけど、その辺の数人とでしょ?
しかもばらけさせようねと言って裏切ったのもいると思うよ。お花畑っていいね〜 みんなカリカリしてるなぁ
お子さん大丈夫?気使わせてない?
子供ってお母さんのそういうの敏感に感じ取って
頑張っちゃうから気をつけなさいよ >>752
過激な発言の遅レスww蒸し返さないでね。 明日、結果通知発送です。
日野市待ってる方、結果きたらレスお願いします! 1.自治体名
杉並区中央線沿線
2.入所クラスと入所時期
0歳児 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点
両親フル
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫自営業、妻育休中 (正社員)
8.祖父母の状況
新幹線距離
東京都内
9.審査対象年の世帯年収
夫700、妻600
10.その他コメントがあれば
居住歴→申し込みの時点で3年1ヶ月
本当に行きたかった自宅から1番近い園は人気かつ枠が少ないので、そこは諦めて枠の多い自宅徒歩圏内の園を第1希望にしました。 1.自治体名
千葉市
2.入所クラスと入所時期
0歳時クラス
3.第5希望で入所(小規模以上児保育有)
4.申請した希望園数
(第6希望まで)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
上の子在籍有り
祖父母遠方
育休明け
両親勤務地近距離
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
育休中、上は在園
7.審査時の親の状況
夫フルタイム、妻時短2時間
8.祖父母の状況
死去&飛行機
9.審査対象年の世帯年収
夫900 妻500 千葉市結果来てた
1.自治体名
千葉市中央区
2.入所クラスと入所時期
一歳四月
3.第○希望で入所/落選
第一希望で入所
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
兄弟在籍、育休明け、両親共に遠距離通勤
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅で保育
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休
10.その他コメントがあれば
千葉市は通勤距離で差がつくので、両親共に都内勤務が効いたかも スマホで普通にブラウザから来ているので改行等変になっていたらすみません。
1.自治体名
東京都杉並区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第1希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
41(両親フルタイム、兄弟在籍)
6.審査時の子の保育状況
小規模保育
7.審査時の親の状況
両親フルタイム(母は仕事復帰済み)
8.祖父母の状況
選考に関係なし
9.審査対象年の世帯年収
ほぼ選考に関係なし
10.その他コメントがあれば
例年1歳ボーダーが41点の人気園でしたが杉並区は今年から指数の付け方が変わったので1歳は42点、人気園は43ないと厳しいですね
復職してしまった我が家が認可に転園できる見込みがあるのか不安は大きいですが、今の園でも満足しているので地道に転園届を出し続けます 1.自治体名
八王子市
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
20点(両親フルタイム )
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:正社員 妻:育休中
8.祖父母の状況
両家とも隣県、車で約1時間半
9.審査対象年の世帯年収
父650、母550
10.その他コメントがあれば
落ちると思ってなかったので、認可外の見学とか行 ってなかった。 1.自治体名
八王子市
2.入所クラスと入所時期
0歳時クラス、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第2希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
20点、両親フルタイム
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム、妻育休中
8.祖父母の状況
65歳以下、他県で別居
9.審査対象年の世帯年収
夫550、妻550
10.その他コメントがあれば
八王子市は広いので地区によって差があると思いますが、私は八王子市の端っこです 1.自治体名
八王子市
2.入所クラスと入所時期
0歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
1園のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム 20点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦とも育児休暇取得中
8.祖父母の状況
60歳以上飛行機距離、60歳未満隣県
9.審査対象年の世帯年収
父480、母300
10.その他コメントがあれば
5〜6園見学はしましたが、上の子と同じ園でなければ後々辛くなると思い、育休延長覚悟で1園だけしか書かずに申請しました。
申請前に市役所で質問した際、あくまでも持ち点(+加点要素がある世帯はそれ)のみでの判断ですとの回答がありましたが、実際持ち点だけでは判断できないよなーと思ってます。 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
6園(枠すべて)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム 20点
兄弟加点1点
育休明け加点2点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム 妻育休
8.祖父母の状況
60歳以上隣県
9.審査対象年の世帯年収
父600、母400
10.その他コメントがあれば
1歳で枠は少ないものの駅から遠いので滑り込めたと思います。第一希望が優先されるシステムは運の要素が強くなるからやめてほしかった 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス、2019年4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
43点(双子加点1+育休加点2)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父650、母350
10.その他コメントがあれば
居住歴1年未満です。
双子加点のおかげで居住歴優先の杉並区で有利に保活できました。
今年は育休2年の影響で1歳児は激戦になると言われていましたが、蓋を開けてみたら申し込んだ園が軒並み2桁減。
昨年新設園が多い地域で分散したのと、駅近園に人気が集中したせいかと。
第1希望に入れたのは、認可外加点廃止、育休加点新設の恩恵だと思います。
昨年度のボーダーを見ると認可外加点ありの人(42点)で埋まっている感じでしたので。
フルタイム双子ママさん、保活のため引越をお考えでしたら杉並区はオススメです。 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
0歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
7園(枠すべて)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点 加点なし
両親フル
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム 妻育休
8.祖父母の状況
両両親共に新幹線、飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
年収は関係ないので省略
10.その他コメントがあれば
居住年数 4年
1人目の子で加点が何もなく、居住年数も
微妙なラインだったので、駅から反対
方向の自宅から少し離れた園を志望しま
した。 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
0歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
1園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
41点
両親フル
兄弟のいる認可保育園を第1希望
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休
8.祖父母の状況
父方不在 母方同居
9.審査対象年の世帯年収
年収は関係ないので省略
10.その他コメントがあれば
居住年数6年
兄弟指数のみなので、復帰すると来年は育児休業加算2点の人に負けると思い入園申込みしました。 1.自治体名
日野市 豊田地区
2.入所クラスと入所時期
0歳児 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
13希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
20点 (両親フルタイムのみ加点なし ただし兄弟在園)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫 フルタイム 妻 育休中
8.祖父母の状況
夫方 隣市 妻方 新幹線距離
9.審査対象年の世帯年収
夫 720万 妻160万
10.その他コメントがあれば
今年から?上の子のときにあった勤続年数加点がなくなりフルタイムの点数のみの勝負に
大丈夫か不安でしたが無事兄弟同園に決まってホッとしました
なぜ兄弟加点がないのか…
毎年新設園作ってくれてますが豊田駅周辺のマンション建設ラッシュはまだまだ続きそうですね 1.自治体名
横浜市神奈川区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で決定
4.申請した希望園数
7園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中(フルタイム派遣)
8.祖父母の状況
65歳以下 両方とも飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
父400万 母300万
10.その他コメントがあれば
申請書の「万が一不承諾となった場合」のアンケート欄に馬鹿正直に「育休延長」だけにチェックしたからどうかと心配したけど良かった。
年収低いし駅から遠い所だからかな。 1.自治体名
横浜市都筑区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第1希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
(加点)兄弟在籍
(減点)父が居宅内自営
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:自営、母:育休中
8.祖父母の状況
横浜市内在住
9.審査対象年の世帯年収
父:400、母:300
10.その他コメントがあれば
居宅内勤務はフルタイムでもBランクになってしまうので、ランクアップになる兄弟在籍園でしか戦えないと思い第一希望しか書きませんでした。無事決まってよかった。 1.自治体名
横浜市港北区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第7希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
+1(出張加点)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:会社員 母:育休中
8.祖父母の状況
飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
父:600 母:500
10.その他コメントがあれば
激戦区なので加点ありでも厳しいかと
思いましたが、第一志望でした。 1.川崎市多摩区
2.1歳時クラス、2019年4月入所
3.第10希望で承諾
4.申請した希望園数
第16希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2(フルタイム、認可外)
6.審査時の子の保育状況
認可外保育園
7.審査時の親の状況
父母:フルタイム会社員
8.祖父母の状況
双方ともに65歳以下、電車で1〜2時間程度(県外)
9.審査対象年の世帯年収
父:600万、母:450万
10.その他コメントがあれば
昨年 認可外を空き待ちし、途中入園(1年未満)の為、育休明けと同点でした。
現在通っている認可外は非常に満足していますが、2歳児クラスまでで、提携園もないので
転園するなら今年しかないと思ってました。
昨年は8枠全て埋めましたが保留だったので、今年は枠外にも記入しました。 1.自治体名
横浜市戸塚区
2.入所クラスと入所時期
1歳 、3歳児クラス4月入所
3.第○希望で入所/落選
1歳第1希望入所 3歳落選
4.申請した希望園数
1歳 8園 3歳 第1希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク
兄弟同時入園加点3点
夜勤加点1点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休
8.祖父母の状況
県内
9.審査対象年の世帯年収
父400 母100
10.その他コメントがあれば
兄弟同園に決まりました。上の子は3歳児の募集がとにかく少ないのでこども園の1号と2号を併願しました。落選したので1号認定で通います。 1.自治体名
横浜市都筑区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第4希望のまで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
(加点)兄弟在籍
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
市外在住
9.審査対象年の世帯年収
父:630、母:500
10.その他コメントがあれば
1歳枠の定員が少ない園なので、不安でしたが、無事に決まって良かった。 1.自治体名
横浜市都筑区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第4希望のまで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
(加点)兄弟在籍
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
市外在住
9.審査対象年の世帯年収
父:630、母:500
10.その他コメントがあれば
1歳枠の定員が少ない園なので、不安でしたが、無事に決まって良かった。 1.自治体名
大阪府守口市
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
4つ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
育休明け加点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
関係ないので割愛
10.その他コメントがあれば
既に0歳から無償化されている自治体なので入れてとても嬉しい。 1.自治体名
川崎市中原区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
8つ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
父:800 母:600
10.その他コメントがあれば
川崎来ました〜。新設園含めて色々申請したけど駄目でした。ダメ元で申し込んだけど、落ちると凹みますね〜。 1.自治体名
川崎市多摩区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第8希望で入所
4.申請した希望園数
第8希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
認可外保育園
7.審査時の親の状況
父 フルタイム、母 時短勤務
8.祖父母の状況
父方 県外、母方 県内の車で1時間程度
9.審査対象年の世帯年収
父600 母400
10.その他コメントがあれば
秋生まれだったため、年度途中から認可外に預けて復帰。あと1ヶ月早く預ければA6-3になったけど、決断しきれず断念。
今通っている園がとても良い園なので、すごく迷いますがたぶん認可に移ると思います。
区の説明会で多摩区が一番厳しいと聞きましたので、もっと園が増えることを切に願います。 1.自治体名
川崎市中原区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
18
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-1
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労 母:育休
8.祖父母の状況
父方:遠方(飛行機の距離) 母方:徒歩5分(就労中)
9.審査対象年の世帯年収
父:400 母:200
10.その他コメントがあれば
ちょうど転職と重なって収入が下がってたので入れたのではないかと思います。 小杉エリアの人は
中原区(小杉エリア)
と書いた方が参考になるんじゃない?どうかな 1.自治体名
川崎市中原区(小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
6
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3(認可外加点あり)
6.審査時の子の保育状況
認可外保育
7.審査時の親の状況
父母ともにフルタイム
8.祖父母の状況
父方母方ともに新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父750、母700
10.その他コメントがあれば
前年のボーダーを区役所で聞いたら駅近はどこもA6-3だったので、0歳で泣く泣く認可外に預けて復帰。結果的に加点があったおかげで内定とれたので報われました… >>776
小杉エリアです。確かにそう書いた方が良かったですね!わたしはだめでしたが、合格した方おめでとうございます! 1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所
4.申請した希望園数
第18希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3(認可外加点)
6.審査時の子の保育状況
認定保育園に預けています
7.審査時の親の状況
夫婦ともにフルタイム
8.祖父母の状況
父方、母方ともに県外
9.審査対象年の世帯年収
父800万、母700万
10.その他コメントがあれば
去年(0歳4月)は全て落選しました。
激戦区なので今年も不安でしたが、何とか入所できてよかったです。 1.自治体名
横浜市港北区(綱島日吉エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
8つ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク加点無し
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
父:700 母:600
10.その他コメントがあれば
世帯年収1000万以上の加点無し1歳クラスは厳しいと判断していたので想像通りでした
希望園は新規と小規模を書きましたが同じことを考えている人が多かったのか新規園の入所待ち人数が人気園と同じくらいになっていましたね 1.自治体名
横浜市港北区(大倉山エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
第4希望で当選
4.申請した希望園数
17希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク加点無し
(小学生の子あり)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
父:900 母 0
10.その他コメントがあれば
Aランク加点なしでは厳しいが、
小学生以下の子供がいることはプラス。
小規模園も含めて10園以上書けば可能性あり、と
申請時に区役所から言われた。
1.自治体名
横浜市戸塚区
2.入所クラスと入所時期
2歳 31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第一希望で入所
4.申請した希望園数
第13希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
ランクA 加点1(夜勤)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父…フルタイム 母…育休
8.祖父母の状況
父方…区内在住(65歳以上)母方…他界
9.審査対象年の世帯年収
父…700 母…200(育休中のため)
10.その他コメントがあれば
駅周辺は避けて、家に近いところから希望を出したのがよかったのかもしれません。
あとは、夜勤加点も1点ですが大きかったのだと思います。
2歳は兄弟枠も兄弟別園からの転園希望以外いないと思ったので、競争率は低いと踏みました。
募集は数名でしたが、受かりました。 1.自治体名
川崎市中原区(小杉の隣駅)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第7希望で入所
4.申請した希望園数
第18希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
育休中で自宅保育
7.審査時の親の状況
夫婦ともにフルタイム
8.祖父母の状況
父方、母方ともに県外
9.審査対象年の世帯年収
父500万、母400万
10.その他コメントがあれば
期待していませんでしたが、年収が低いからか決まりました。本当にありがたいです。 1.自治体名
川崎市宮前区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第13希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
育休中、自宅保育
7.審査時の親の状況
父母:フルタイム就労
8.祖父母の状況
遠方且つ全員就労中
9.審査対象年の世帯年収
父:350万 母:400万
10.その他コメントがあれば
夫が一昨年、病気休職してたため年収が少なかったのに救われたと思います。区の特徴として駅近人気園ばかりで厳しいと聞いていましたが、入所できてびっくりしています。 1.自治体名
横浜市港北区(綱島日吉エリア)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
4園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A+4(きょうだい在籍加点)
6.審査時の子の保育状況
自宅保育
7.審査時の親の状況
フルタイム
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
父400万、母600万
10.その他コメントがあれば
父が居宅内自営でBランク。入所が決まったのは、きょうだい在籍のランク引き上げと加点のおかげだと思います。毎年、きょうだい在籍でも誰かしら落選する園なので、運が良かったのかな…ひと安心です。 1.自治体名
川崎市高津区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
12
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
近居だが65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
父:500 母:650
10.その他コメントがあれば
A62で世帯年収1000万超えると厳しいと区役所で言われた通り、全滅
残念だけどちょっとほっとしてもいる 1.横浜市中区
2.1歳児クラス、19年4月入所
3.第1希望で入所
4.15希望まで
5.AA5(横浜保育室卒園児扱い)
6.横浜保育室
7.夫婦ともにフルタイム
8.65歳以上、県内
9.父500、母280
10.通っていた横浜保育室が認可へ。
こちらで卒園児扱いになると知り、挑戦してみましたが近くの庭あり人気園に決まりよかったです。 1.自治体名
世田谷区
2.入所クラスと入所時期
3歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
6
5.申請時の点数、加点・減点内訳
100
6.審査時の子の保育状況
認証
7.審査時の親の状況
父:就労、母:就労中
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
父:800 母:750
10.その他コメントがあれば
三歳は入れると言われていたけど全滅とはショック 1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
2歳4月
3.第○希望で入所/落選
第3希望で入所
4.申請した希望園数
第12希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3(認可外加点)
6.審査時の子の保育状況
認定保育園に預けています
7.審査時の親の状況
夫婦ともにフルタイム
8.祖父母の状況
父方、母方ともに県外
9.審査対象年の世帯年収
父850万、母700万
10.その他コメントがあれば
1歳4月はA6-2で落選。そのまま認証に預け続けて、今年はA6-3。今回は新設園が多かったので上位希望は遠かろうが全て新設園で固めたのが良かったのかなと思う >>793
川崎市は希望順によって合否は決まらないから、普通に行きたいところ順で良かったのにもったいない〜! >>794
行きたい園はもちろん希望内にすべて入れましたよ。
窓口ではこの辺が年収ボーダーと言われていたので
半分諦めていましたが、決まってほっとしました。 1.自治体名
横浜市鶴見区
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス、19年4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
8
5.申請時の点数、加点・減点内訳
第1子フルタイム加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム母育休
8.祖父母の状況
父方なし、母方市外県内(川崎ではない)2人とも65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
父400万母250万
10.その他コメントがあれば
合計年収が低く母はボーナスがない(=年収に対して育休手当の割合が高い)のでゆっくり育休取って1歳でいくことにしましたが
正直落選失業も覚悟の上ではありました 1.自治体名
川崎市宮前区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所
4.申請した希望園数
第8希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦ともにフルタイム
8.祖父母の状況
父方、県外。母方、同県の別市内
9.審査対象年の世帯年収
父600万、母320万
10.その他コメントがあれば
宮前区は平均世帯収入低いので行ける自信があったが、無事新設園に内定頂けました。
宮前区は世帯収入1000万円以内ならほぼ入れる気がする。 1.自治体名
横浜市神奈川区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望で内定
4.申請した希望園数
第3希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Bランク加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父就労中、母育休中
8.祖父母の状況
父方、65歳以上新幹線距離で別居、母方、65歳以下県内別居
9.審査対象年の世帯年収
600くらい
10.その他コメントがあれば
本命こそ外したもののなんとか徒歩圏内に内定。
母が7時間勤務のためBランクだったのでダメ元だったけど一安心。 1.自治体名
川崎市高津区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
たしか第4
4.申請した希望園数
6
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
父:1300 母:650
10.その他コメントがあれば
年収的に絶対認可は入れないと思い、押さえている認可外(家と駅の間)に行く気満々でした…
受かったところは逆方面で駅から遠く、人気園ではないかと思います。 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望入所
4.申請した希望園数
第5希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:就労 妻:育休中
8.祖父母の状況
飛行機の距離
東京都内
9.審査対象年の世帯年収
夫:500 妻:450
10.その他コメントがあれば
特に何か対策を取るということはしていませんでしたが、園庭があるなど人気がある園ではなく、募集枠が多い園を狙ったくらいです。 1.自治体名
横浜市港北区(日吉綱島エリア)
2.入所クラスと入所時期
0歳時クラス、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第3希望で入所
4.申請した希望園数
第18希望まで
5.申請時の点数
A+1(出張加点)
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
申請時に出産前
7.審査時の親の状況
夫婦ともフルタイム
8.祖父母の状況
区内近居
9.審査対象年の世帯年収
父1100万 母700万
10.その他コメントがあれば
1歳は厳しい、0歳なら受かるかもと区の担当者に言われ、0歳で申請
第1、第2希望は超人気園、第3希望以下は家から近い順に希望。一番最寄りの園にあっさり合格。
横浜保育室も4園申し込んで3園受かった。
横浜市で1番の激戦区らしいですが、0歳4月入所は余裕があるのかも。加点1が効いたか? 1.自治体名
杉並区 中央線沿線
2.入所クラスと入所時期
0歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所
4.申請した希望園数
7園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点 加点なし
両親フル
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム 妻育休
8.祖父母の状況
両親共に新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
年収は関係ないので省略
10.その他コメントがあれば
居住年数 3年ちょっと
希望順位重視の自治体なので第1希望は一番通わせたい自宅から近い大型園、第2希望は入れる可能性のより高い小規模園にしました。
加点なし・居住年数短いながら決まってよかった。3歳の壁が今から怖いです 1.自治体名
横浜市鶴見区、神奈川区
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス、19年4月
3.第○希望で入所/落選
第3希望
4.申請した希望園数
18
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A+1(出張加点)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム母育休
8.祖父母の状況
父方新幹線、母方県内
9.審査対象年の世帯年収
父650万母550万
10.その他コメントがあれば
区役所の保育コンシェルジュに相談しました。鶴見駅近くが激戦で、そのあたりは9月から認可外に預けてポイントを稼ぐ人もいるが、私の検討エリアであれば大丈夫でしょうと言われ、結果大丈夫でした。
小規模も覚悟していましたが、1歳新規枠が多めの認可に無事決まりました。 やっぱ1歳の入所は厳しいな
0歳なら可能性あったけどすぐ預けるのも微妙だったからな 1.自治体名
川崎市高津区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月入所
3.第○希望で入所/落選
たしか第4
4.申請した希望園数
6
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
父:1300 母:650
10.その他コメントがあれば
年収的に絶対認可は入れないと思い、押さえている認可外(家と駅の間)に行く気満々でした…
受かったところは逆方面で駅から遠く、人気園ではないかと思います。 1.自治体名
横浜市鶴見区
2.入所クラスと入所時期
3歳児、19年4月
3.第○希望で入所/落選
第1で入所
4.申請した希望園数
第8希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A
6.審査時の子の保育状況
2歳児までの園で2歳児クラス
7.審査時の親の状況
母時短
8.祖父母の状況
両方飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
父450、母360
10.その他コメントがあれば
2歳児園卒園になるけど乳児保育所扱いじゃないので加点なし
けど新設園を希望するなら優先的にそこに決まるだろうと言われました 0歳辞退はあり得そうだけど1歳はほとんどないよね
2次も絶望的か 1.自治体名
川崎市宮前区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3 兄弟加点
6.審査時の子の保育状況
育休中、自宅保育
7.審査時の親の状況
父母:フルタイム就労
8.祖父母の状況
飛行機の距離、就労中及び70歳以上
9.審査対象年の世帯年収
父:1500万 母:450万
10.その他コメントがあれば
夫の収入がいちばんのネックでしたが兄弟加点と新園に救われました… 1.自治体名
横浜市鶴見区
2.入所クラスと入所時期
0歳児 2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
20園くらい
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク+5
(兄弟別園加点3、介護加点2)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父母フルタイム(母育休)
8.祖父母の状況
父母とも県内
9.審査対象年の世帯年収
あまり関係ないので省略
(小学生一人あり。横浜は年収よりも子の人数が多い世帯が優先されます)
10.その他コメントがあれば
認可園通所中の姉がいますが、あえて別園を希望上位にしました。(今の園好きですが若干遠い為)
今回は自宅から近い園に決まったので送迎上の負担はあまり心配していませんが、他にも面倒なことは沢山あるでしょうね。
それでも姉の卒園後のことを考えると、やっぱり少しでも近い園に入れておきたかったのでそうしました。
昨年度までは扶養内パートでしたが、妊娠がわかり慌てて扶養から外れてフルタイムに変更しました。
変更前だと、姉と同園を希望(1ランクアップ)してもBランク+6にしかならず、無理だなーと。
妊娠中辛かったけどAランクに乗せといてよかった。 >>809
世帯年収関係あるでしょ
指数で全て並んだ場合の選別時に考慮すると利用申請の説明書に書いてある
激戦区はランク・加点が同じで争ってるんだから、年収記載ないと意味ないよ
両親の所在を省くなら分かるけど
(一人目一歳時の保活した感触では、親の住まいも見てると感じた それほど鶴見は激戦) 1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉)
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第16希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3(認可外加点)
6.審査時の子の保育状況
0歳から川崎市認定園
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
1400万
10.その他コメントがあれば
希望園は例年A6-3がボーダーでほぼ兄弟児で埋まると知ってたので、0歳で認定に預け先見つけた時に迷わず早期復帰しました。お世話になった某認定センターも良い園だったのですが、4月からが楽しみです。 1.自治体名
川崎市幸区
2.入所クラスと入所時期
2歳4月
0歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で兄弟同園
4.申請した希望園数
2歳4月 8
0歳4月 4
5.申請時の点数、加点・減点内訳
2歳 A-6-3
0歳 A-6-1
6.審査時の子の保育状況
2歳 認定
0歳 自宅
7.審査時の親の状況
父:就労 母:育休中
8.祖父母の状況
父方 県外 母方 市内別居
9.審査対象年の世帯年収
父:350 母:280
10.その他コメントがあれば
転職前で年収が低いので入れるだろうなとは予想
育休1年取りたかったが近隣保育園が3歳の受入数がほとんどないので2歳0歳で申請
0歳が通える保育園がほとんどなかったので少し遠いけど同園で良かったです 1.自治体名
川崎市多摩区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第11希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:就労、母:育休中
8.祖父母の状況
夫、妻側共に飛行機距離で別居
9.審査対象年の世帯年収
夫:500万、妻:550万
10.その他コメントがあれば
認定保育園を押さえているのでそちらに通わせます。
去年のボーダーから一つは引っかかると思っていたのでショックです。。。 >>810
小学生ありって書いたよ。
その時点で、年収がどれだけ低い人よりも強い。 >>814
上に小学生がいる世帯同士での争いだと年収関係大有りだよね横浜市なら 小学生の子が3人いたらそりゃ敵無しだろうけど
小学生1人じゃ普通に同点者複数いるから年収重要 809さんの書き方を見る限り、小学生の子を含め3人子供がいる
さすがに3人以上子供がいる家庭は多数ではないだろうから
おそらく年収前の優先順位2で優先されてる可能性が高い
だから年収省略しても問題ないと思うよ よく見たら、その前にきょうだい加点と介護加点で決まってそう このスレは情報のみにして下さい
雑談は下記に移動を
【保活】保育園に入れて【待機児童】Part69 [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1546908974/ 承諾スレの809、勝手な自己判断での情報隠しは広がると迷惑だからちゃんと書いて欲しい
全く関係のない自治体ならともかくね
去年も横浜市でA5かA4で年収省いてる人がいたなあ 1.自治体名
武蔵野市
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
205点(昨年のボーダーの点数だそうです)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父就労中 母育休中
8.祖父母の状況
父近距離別居、母飛行機距離、共に65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
父1200万、母150万
10.その他コメントがあれば
認可外や兄弟加点等ないダメ元だったのでショックは少ないですが1歳保留人数150人中30番目だったので
加点要素あれば行けたかもと思うと悔やまれます 杉並区、みんな育休加点(+2点)忘れてない?
40点が並んでるけど42点の人多数 1.自治体名
川崎市幸区
2.入所クラスと入所時期
3歳4月
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で兄弟同園
4.申請した希望園数
3歳4月 第5希望まで
1歳4月 第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
3歳 A-13-5(事業所内保育卒園加点、兄弟同時申請加点)
0歳 A-6-4(事業所内保育利用、兄弟同時申請加点)
6.審査時の子の保育状況
3歳 事業所内保育(小規模保育)
1歳 事業所内保育(小規模保育)
7.審査時の親の状況
父:フルタイム就労 母:育児短時間就労
8.祖父母の状況
父方 県外 母方 県外
9.審査対象年の世帯年収
父:650 母:180
10.その他コメントがあれば
スレを大変参考にさせてもらいました。
2018年4月から就労形態をD→Aランクへ変更し、事業所内保育を一年以上利用して加点になるよう調整しました。小規模保育のため第一子の4月からの転園先確保が必須であるのと、兄弟同園を目指していたため嬉しいです。自宅から徒歩5分の園庭つき保育園に決まりました。 1.自治体名
川崎市中原区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス 4月入所
3.第○希望で入所/落選
入所
4.申請した希望園数
約60
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
両親フルタイム(母育休明け)、第一子
6.審査時の子の保育状況
母育休 自宅保育
7.審査時の親の状況
両親フルタイム勤務として申請
8.祖父母の状況
65歳以上で遠方
9.審査対象年の世帯年収
1500万くらい?
10.その他コメントがあれば
小杉在住、自転車圏の園に内定しました。
小杉〜新丸子に新設園が多数開園したため、駅遠園のボーダーが下がったのではないかと推察しています。
昨年実績で区内の認可園はほぼ無理と言われていたため、認可外も進めつつ、どちらでもいいというつもりで待っていました。
遠いながらも園庭付きの園に決まり、結果満足しています。
区役所では、育休延長、2歳、3歳での認可外から認可転園、小杉から離れるならどのエリアかetc、いろんなケースをシュミレーションし、質問しました。
(正直、担当者や質問の仕方によって返ってくる答えに雲泥の差があるため、閑散期に何回も通うのがオススメです。
あと漠然とした質問をすると、一般的な回答しか返ってこないので、自分の中でいろんなケース想定し、具体的に聞くのがよいと思います。
大変お世話になり、感謝してますが、このあたりは、やはりお役所だなと…) すみません。×0歳A6-4→○1歳A6-4の間違いです。 1.自治体名
杉並区
2.入所クラスと入所時期
0歳クラス、31年4月入所
3.落選
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点のみ
6.審査時の子の保育状況
育休中のため自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休
8.祖父母の状況
関係ないため省略
9.審査対象年の世帯年収
ほぼ関係ないため省略
10.その他コメントがあれば
居住年数2年弱のため駅〜家の近くは多分どこも無理だろうと思い行きたい順に書きました。 >>830
>>826
まぁ今年から新設の加点項目だからみんな書き忘れるの仕方ないのかなぁ >>827
内定おめでとう!
質問なんだけど3歳児は卒園だからいいとして1歳児は転園になるけど通常の点数で選考してもらえるんだね。
転園事由がないと優先度最低での選考になるけど兄弟同時申請でも事由が発生するというのが意外だった。役所からはどう説明されましたか?
あと3歳児の点数はおそらくA7ではないかと・・・。小規模卒園加点は他の項目と重複適用しないから。 >>831
0歳児も育休加点あったんですか?知らなかったです このスレは情報のみにして下さい
雑談は下記に移動を
【保活】保育園に入れて【待機児童】Part69 [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1546908974/ >>828
60の園を申請されたとはすごいですね。差し支えなければ、第何希望の園に内定されたか教えてください。 >>836
そんなことない
9以降を追加で書ける紙がある 1.自治体名
横浜市鶴見区
2.入所クラスと入所時期
3歳児、4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第3希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク+(保育室卒園、単身赴任、保育士)
6.審査時の子の保育状況
横浜保育室2歳児クラス在園
7.審査時の親の状況
共にフルタイム、単身赴任
8.祖父母の状況
飛行機の距離で別居
9.審査対象年の世帯年収
父1000 母350
10.その他コメントがあれば
1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
平成31年度4月 1歳児クラス
3.第○希望で入所/落選
第1希望で内定
4.申請した希望園数
第2希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
兄弟在籍園はA63(それ以外はA62)
フルタイム育休明け、3人目
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム 母 フルタイム育休
8.祖父母の状況
他県遠距離
9.審査対象年の世帯年収
父450 母200
10.その他コメントがあれば
兄弟出産ラッシュと被った為、3人目優先があれどヒヤヒヤでした
(それでも3人目と低収入コンボは決め手でしたが)
川崎市は育休明け兄弟児と1人目認可外は同ランクの為、超激戦区武蔵小杉では兄弟児でも全く余裕ありません(特に人気園)
ほとんどの方は泣く泣く育休切り上げて0歳児入園or認可外加点付けてます
それでも落選され、隣駅の認可外まで兄弟別園送迎してる方も何人か見ました
お隣横浜市みたいに兄弟の優先度改善して欲しい 1.自治体名
横浜市港南区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第7希望で入所(2歳までの園)
4.申請した希望園数
第7希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
両親フルタイム(母育休)
8.祖父母の状況
父方母方どちらも県外、片道2時間以上の距離
9.審査対象年の世帯年収
800程度
10.その他コメントがあれば
区の境目に住んでいるので隣区の近い保育園も含めて申請しましたが、結果的にはそこまで人気のなかった2歳児までの園に入れたという感触。
加点なし第一子は厳しい。
でもこのご時世なので仕事へ復帰できるならば一旦良しかなと思います。また来年保活がんばります。。。 1.自治体名
横浜市都筑区
2.入所クラスと入所時期
1歳児 2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
15園くらい
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A3(兄弟加点、別園)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父母フルタイム(母育休)
8.祖父母の状況
父母とも県内(高齢)
9.審査対象年の世帯年収
父650
母250
10.その他コメントがあれば
兄弟加点があるのはわかっていたので、あえて一人目の通っている保育園はまず入れるだろうということで抑えとして、先々考えたときに楽な保育園を一番にしました
(一人目の保育園が若干遠いので、同園にすると小学校上がったときに困る)
とはいえ、兄弟同園が多数だと勝てないのは当たり前なので、そこはかけだったものの、そこまではいなかった模様
横浜市だからできる応募の仕方でした
別園の間は夫婦で頑張ります 1.自治体名
川崎市高津区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第6希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2、単身赴任加点有り
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
65歳以下、減点されるほどではないが近居
9.審査対象年の世帯年収
父700時 母500
10.その他コメントがあれば
1歳児早生まれだったので、認可外保育所も3箇所抑えてダメだった場合にも必ず復帰できるようにしておきました。本当はもっと申請したかったものの、実際に見学してみたらこの園にいれるくらいなら仕事辞めよう。。と思う園が多く、第6希望まで。
定員が少ないので兄弟で埋まっちゃうだろうなと思いつつダメ元で第1希望にした園に決まって嬉しいです。夫が単身赴任していることによる加点と、駅から遠い園(けど自宅近く)だったことが決め手だったと思われます。 1.自治体名
横浜市鶴見区
2.入所クラスと入所時期
0歳時クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第5希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク 加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム 母 育休中(フルタイム)
8.祖父母の状況
父方祖父母65歳以上 県内
母方祖父母65才以上就労 県外
9.審査対象年の世帯年収
900万
10.その他コメントがあれば
加点にはならないが今年卒園の兄弟あり。 周辺保育園の二次利用調整をみると0才は何ヵ所か空きがあった。1才は厳しそう。 1.自治体名
川崎市川崎区
2.入所クラスと入所時期
0歳時クラス 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
駅近ではありません
4.申請した希望園数
10園
全て就学前まで/見学済
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム/母育休中
8.祖父母の状況
全員65歳以上/新幹線と県内
9.審査対象年の世帯年収
父630/母530
10.その他コメントがあれば
小規模(2歳以下)を希望しなかったのは、
川崎区には2歳までの1学年29〜30人の認可があり、小規模も含め、3歳転園が多いので、
3歳の優先転園でも希望の園に入れず、
遠く(海側に)なる可能性が高いと聞いたから。
実際、10月公表の受け入れ数では、
申請開始直前に公表された新園を除いて、川崎地区3歳時クラスは0。
また、3歳転園の際、下のコの育休取得経験があると不利になるとも聞いた。
小規模希望で早めに次の出産を考えている人は、その点を確認した方がいいと思う。
最後に、人気の駅上の2園の見学は夏までに見学予約を!
長々とすみません。
お世話になりました。 1.自治体名
川崎市 麻生区
2.入所クラスと入所時期
1歳時クラス、19年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第5希望で入所(1歳児〜の保育園で定員は10人)
4.申請した希望園数
第8希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A-6-2、その他加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅で母が保育
7.審査時の親の状況
父母フルタイム、母は育児休業中
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
父550万、母450万 計1000万
10.その他コメントがあれば
たくさん見学に行きました。夏のうちに見学しておくと色々考える余裕があり良かったです。1歳児入園であったこと、年収のこともあり、認定園押さえていました。 >>844
0歳児でA6-2ということは何か加点があったんですか?加点がなればA6-1だと思いますが。 1.自治体名
横浜市神奈川区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月 19年4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
8園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父就労中、母育休中
8.祖父母の状況
父方、65歳以上新幹線距離
母方、65歳以上市内別区
9.審査対象年の世帯年収
夫650、妻500
10.その他コメントがあれば
第1子です。区の相談では駅近平坦地以外or小規模ならどこかに入れるとのアドバイスでした。しかし居住地が駅近平坦地で都内勤務の為、通いやすさと見学印象で、坂道通園を避けた結果保留となりました。
2次枠を見ると見学したものの避けた園があり悩むところです。
距離はありますが横浜保育室、認可外のキャンセル待ちとあわせて再考します。
周りでも第一子は保留の人のほうが多いです。 1.自治体名
川崎市幸区
2.入所クラスと入所時期
1歳時クラス 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第8希望で入所
4.申請した希望園数
8園
全て就学前まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-2
きょうだい・認可外ポイント無し
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:フルタイム 母:育休中
8.祖父母の状況
父方県外(車で2時間)
祖父鬼籍 祖母65歳以上持病あり(手帳無し)
母方県内市外(車で2時間)
祖父週一で仕事あり 祖母持病あり(手帳無し) 2人とも65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
950万
10.その他コメントがあれば
私はフルタイム正社員ですが妊娠中は体調不良で産休まで時短勤務させてもらっていたので就労証明書の直近の実績欄をどう書いたら良いのか区役所の担当者に相談したところ、
時短前のフルタイムでの実績を書き、なぜ直近の実績ではないのか(つまり体調不良で一時的に時短を利用し、雇用契約と収入が合わなくなるため)をメモしてくださいと言われ、
人事にそうしてもらうようお願いしました。
正直に書いてもらっていたら不利になるところでした。
決まった園は通勤圏内かつ自転車の距離ですが、見学では好印象だったので良かったです。
これといった加点も無かったのに決まったのは、やはり低収入だからだと思います。 1.自治体名
川崎市幸区
2.入所クラスと入所時期
0歳 19年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第2希望入所 0〜5歳の園 駅近ではない
4.申請した希望園数
第10希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-1
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦フルタイム
8.祖父母の状況
全員遠方
9.審査対象年の世帯年収
900
10.その他コメントがあれば
1年間認可外に預けることも考えましたが、このスレを見たら
世帯収入けっこうあるのに受かってる方が多かったので
賭けてみました。良かったです。 >>846
844です
区役所では、夫婦それぞれに収入があるから、2と言われました
違ってたなら、確認しなくてすみません >>850
夫婦それぞれに収入がある、だけだったら0才児はA6-1だと思います。兄弟加点など特殊な事情がないとA6-2にはなりません。
もしかしたら1歳児クラスの間違いではないですか? 1.自治体名
横浜市港南区
2.入所クラスと入所時期
0歳クラス 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
1園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
B(自営居宅内作業)
きょうだいポイントあり
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:フルタイム 母:自営で復帰済
8.祖父母の状況
父方飛行機
母方県内 祖父のみフルタイム
9.審査対象年の世帯年収
700万
10.その他コメントがあれば
自営のため育休なく産休も切り上げ復帰。希望園は駅から遠い。9月の審査時には間に合わなかったけど2次審査には引っかかるように11月に無認可に入園。自営なので無理ない程度に通わせながら…と思っていたが年明けから居宅外作業のため4月までは無認可継続。
区役所に希望園のこと聞いたら兄弟もいるしそこなら大丈夫そうよと言われ1園しか書かなかったけど 入れたからまあいいか >>853
兄弟がいるならB0ではなくA5になるからね
0歳4月なら余裕でしょ 横浜市でAランクの方、兄弟児がいる場合はAAにランクアップ+加点4点ですよ。 >>856
>>853のことですよね
1ランクアップ+加点4だから
もとがB0なら、A4でいいんじゃない? 1.自治体名
横浜市磯子区
2.入所クラスと入所時期
0歳クラス 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
5園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父:フルタイム 母:育休中
8.祖父母の状況
父方65才↑飛行機の距離
母方65才↓就労中
9.審査対象年の世帯年収
父600+母300
10.その他コメントがあれば
自宅〜駅までの認可園のみを希望しました。
駅前に新規園が出来たのでバラけたのではないかと思います。 1.自治体名
横浜市港北区(日吉綱島)
2.入所クラスと入所時期
1歳 19年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第10希望入所 認可保育園
4.申請した希望園数
第30希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A0 加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦フルタイム (母育休)
8.祖父母の状況
父方:遠方 母方:65以上
9.審査対象年の世帯年収
D10
10.その他コメントがあれば
激戦区で心配してましたが、徒歩5分の場所に無事きまりました。
近所みてると周りは30代高所得層が多そうなので、所得で優先されたのが結果要因と思います。
1.自治体名
川崎市幸区
2.入所クラスと入所時期
0歳 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
3箇所
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-1(産休明け)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フリーランス(勤務時間月250時間程度)
母 育休
8.祖父母の状況
父側 鬼籍 母側 新幹線
9.審査対象年の世帯年収
1200
10.その他コメントがあれば
自宅就労の場合落ちやすい印象がありましたが受かりました。
希望園はすべて自宅から徒歩数分圏内(最寄り駅からは徒歩15分以上)
川崎駅近辺ではありません
年収は事業収入含むのであまり参考にはならないかも。 1.自治体名
川崎市宮前区
2.入所クラスと入所時期
1歳 19年4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
1箇所
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A5-1(兄弟加算1)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム
母 精神障害者手帳2級
8.祖父母の状況
父…徒歩圏内(しかしまだ50代で現役)
母…車で40分(高速使って)
9.審査対象年の世帯年収
700万
10.その他コメントがあれば
家から近い保育園が少なく、また体調の関係上、二ヶ所送迎は大きな負担だったので上の子が通ってる保育園にしか希望を出せませんでした。
手帳が2級だったのでA6以上に達せず。
正直、生きる方法が見えないくらいの状態です。
二次も厳しそうですが、体調悪化を防ぎたいので出来ることをやるしかなさそうです。 祖父母の状況は加点に影響あるなしのレベルでいいよ川崎市なら同居か1キロ以内の別居かと、年齢だよね。
移動距離書かれてもね。 1.自治体名
横浜市港北区 (綱島日吉エリア)
2.入所クラスと入所時期
0歳 19年4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第16希望まで
小規模含む、駅近ではない
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A0
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦フルタイム(母育休中)
8.祖父母の状況
別居、県内と新幹線距離
9.審査対象年の世帯年収
父600、母600
10.その他コメントがあれば
0歳クラスでも第1子、加点なしでは厳しかったようです。
引き続き保活頑張ります。 1.自治体名
川崎市多摩区 (登戸遊園)
2.入所クラスと入所時期
2歳/19年4月
3.第○希望で入所/落選
第7希望で入所
4.申請した希望園数
第9希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-3
6.審査時の子の保育状況
認定保育園
7.審査時の親の状況
夫フルタイム、母時短勤務
8.祖父母の状況
別居、遠方
9.審査対象年の世帯年収
父550、母900
10.その他コメントがあれば
1歳4月で認可全落ちし、認定に1年通わせました。
世帯年収的に2歳も厳しいと区役所で言われていましたが、新設園もあったおかげか滑り込めました。
決まったのは駅からやや遠めの園ですが良かったです。 >>832
事業所内保育の場合、従業員枠と地域枠の区別があるのですが、後者の場合は都合による転園は難しく、優先度最低での選考の認識で間違えないと思います。
自身は従業員枠のため通常選考となりました。
3歳児の卒園加点は、7点項目との重複適用がされないのだと思っておりました・・。念のため書類提出時に点数ダブルチェックをしてもらいましたが、A13と言われました。それとも区役所側が間違えたのか(笑)定かではなくすみません。その点確認した方が無難ですね。 最近子供が増えてきてるので参考になれば
1.自治体名
兵庫県三田市(駅前エリア)
2.入所クラスと入所時期
2歳児クラス、19年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
待機期間10ヶ月 育休終了加点有
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム 妻育休中
8.祖父母の状況
両家とも県外
9.審査対象年の世帯年収
夫550 妻0(育休のため)
10.その他コメントがあれば
数年前にできた園で、当時入園した子の弟妹と枠を争う感じで小規模しか無理だと思っていたけど普通園に行けた
育休2年取って年収が低かったこと、夫婦ともに通勤が1時間、両家祖父母県外が有利だったと思う >>851
育休明けと夫婦それぞれに収入があるでA6-2でしょ >>851
育休明けと夫婦それぞれに収入があるでA6-2でしょ >>868
それぞれで点数もらえるのは調整指数の方だけ→「6」の部分
調整項目の方は世帯ごとの点数だから1点しかもらえない、よってA6-1
で合ってる? >>844
10月公表の3歳児の受入数が0だったのは、2歳児までの園の卒園児を9月に優先利用調整したあとだからだよ >>869
それで合ってる
夫婦それぞれに収入がある場合は別表3の1点
なので夫婦フルタイムの一般的な世帯の場合は0歳だとA6-1、
1歳だとA6-2になる
川崎で保活3年目で何回も役所で確認してるから間違いない このスレは情報のみにして下さい
雑談は下記に移動を
【保活】保育園に入れて【待機児童】Part69 [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1546908974/ 1.自治体名
川崎市中原区(武蔵小杉エリア)
2.入所クラスと入所時期
0歳4月
3.第○希望で入所/落選
第4希望で入所
4.申請した希望園数
第9希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A6-1
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:フルタイム、妻:育休中
8.祖父母の状況
全員別居、1km以上
9.審査対象年の世帯年収
夫:900 妻:400
10.その他コメントがあれば
駅近物件なのに何故受かったのか、逆に不安になりました。
これなら認可外1年預けたら来年確実に希望園行けそうな気がしますが、謹んで承諾してこちらの園にお世話になろうと思います。 >>856
>>853のことですよね
1ランクアップ+加点4だから
もとがB0なら、A4でいいんじゃない? >>865
あー、従業員枠なら納得だわ。
従業員枠なら認可扱いじゃないから1歳児は転園できるし3歳児の方は卒園加点7点が付いてなんかお得だね。
3歳児入園ではA7持ってる人が想定以上に多いってことだ。勉強になった。ありがとう。 >>870
844です
0ということは、全くの余裕がない中で、優先同士が争ったと思ったから 1.自治体名
世田谷区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
6園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
114点 2人目育休中、上の子在園
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:フルタイム、妻:育休中
8.祖父母の状況
全員別居、65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
1500くらい
10.その他コメントがあれば
ポイント的に受かるとは思いましたが、1歳狙いの兄弟が定員くらいいるのがわかっており、年収的にハラハラしてました。無事同園に決まって良かったです。 1.自治体名
世田谷区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
13園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:フルタイム、妻:育休中
8.祖父母の状況
65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
1000(妻育休中、そして医療費が200万ほどかかっているので、実際は800くらいと計算されると思われます)
10.その他コメントがあれば
年収的にどこかに受かるとは思いましたが、第1希望に受かるとは思いませんでした。一歳4月からの定員が多かったからかと思います。 世田谷も広いからおおまかな地区書いた方がいいと思う。 午後早めに電話来ました
1.自治体名
世田谷区烏山地区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
17園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
110
6.審査時の子の保育状況
認可外
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
父方:65歳以下、飛行機の距離
母方:65歳以上、新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父780 母400
10.その他コメントがあれば
加点なしでは厳しいかもと思ったので、育休切り上げて復帰しました。家近くの保育園に決まって良かったです。 1.自治体名
世田谷区 砧地区
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第10希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
50代 隣の県
9.審査対象年の世帯年収
父550万 母250万
10.その他コメントがあれば
勤務先に保育園がありましたが、
専門職のため延長保育が長い私立認可に
入れてほしいことを書類提出時に
窓口の方にお伝えしました。
世田谷は砧地区は駅が近くにないが
保育園も数があるため比較的入りやすいと
役場の方が言っていました! 1.自治体名
世田谷区 世田谷地区
2.入所クラスと入所時期
3歳クラス 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第30希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
114点 父フル母パート+勤続+小規模加点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母パート
8.祖父母の状況
どっちも60代 遠方
9.審査対象年の世帯年収
父900万 母400万
10.その他コメントがあれば
母パート(専門職)ですが小規模加点が効いて無事転園。0歳一歳のときは全然ダメでしたが、昨年二歳で二歳までの駅遠園を希望して入れておいたのが良かったのかな。 このスレには長年勉強させていただきました。
励みになりました。ありがとうございました。
1.武蔵野市 中央エリア
2.3歳児クラス、2019年4月入所
3.第1希望で入所
4.第5希望まで
5.217点
6.2歳児までの小規模園
7.父 フルタイム
母 2時間以内の時短(武蔵野市はフルタイム扱い
)
8.母方:都内片道2時間の距離 65以上
父方:新幹線 65歳以上
9.審査対象年の世帯年収
父800万
母500万
10.その他コメントがあれば
武蔵野市3歳は小規模卒が加点10で絶対有利。1歳から2年小規模園に通い、10点加点を得ました。
2年前の1歳申込時は、205点(ボーダー)年収勝負で認可園は無理と判断。認証に入ってしまうと、二度と出られない可能性もあったため、あえて希望園の半分3園を小規模や保育ママで埋めて入所、2年、小規模に通いました。
2年の間、制度が変わらないかヒヤヒヤしましたが、小規模卒加点10点が継続したのと、持病を抱えたため、今回無事希望園に入れました。
小規模園の家庭は、預かり時間も短めなのでフルタイムの方が少なく、私の周りでは3歳からは幼稚園に行く方も多く、新規認可園開園が相次いでいる中では、「小規模卒で認可園狙い」はそう多くなかったのではと思っています。
小規模は預かり時間が短いところも多いのと、延長料金ハンパないですが、手厚い保育で、むしろ大満足の2年間でした。4、5歳の時期は認可園の大人数の中で過ごさせたい思いが強く、3年計画の保活となりました。長女と含め、5年くらいの保活期間、やっと終了です。 1.自治体名
世田谷区 烏山地区
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
12園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:フルタイム 妻:育休中
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
夫:450万 妻:400万
10.その他コメントがあれば
年収的にどこかに引っ掛かればと思いましたが、自宅から徒歩3分の第一希望園に決まりました。
最寄り駅から遠い園だったため倍率がそんなに高くなかったのもあるかなと思います。 1.武蔵野市 武蔵境エリア
2.3歳時クラス、19年4月入所
3.第4希望で入所
4.第6希望まで(最大)
5.200点
6.家庭的保育の2歳児枠
7.父フルタイム、母疾病
8.全員65歳以下就労中、隣接区在住
9.審査対象年の世帯年収
500万
10.当初幼稚園の予定でしたが、私の病気が悪化したため、2歳で空きがあった家庭的保育室に途中入所しました。
通えそうな新設園が2園あったのと、保育園を全落ちした人のための幼稚園の募集があるという話を市役所で聞いたので、落ちてもなんとかなるかなという気持ちで保育園を申し込みました。
第4希望ですが、上位の保育園は募集人数が1、2人でダメ元で書いたので、実質的には第1希望です。
小規模卒加点10点が大きかったと思います。
今の家庭的保育室は本当に優しく子供を保育してくれてすごく良い環境で卒業が寂しいです。 二次選考準備のため、報告遅くなりすみません!
1.横浜市旭区
2.入所クラスと入所時期
上:3歳4月クラス 下:1歳4月クラス
3.第○希望で入所/落選
上:第3希望 下:第1希望
4.申請した希望園数
上・下ともに第3希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
上:AAA+4(フル勤務・認可を下の育休のため退所・夜勤あり・兄弟同時申請)
下:A+5(フル勤務・夜勤あり・フル勤務・上の子の認可を下の育休のため退所してからの申請)
6.審査時の子の保育状況
育休中のため自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休
8.祖父母の状況
65歳以上・別居
9.審査対象年の世帯年収
父:500万 母220万
10.その他コメントがあれば
上の子の1歳4月の保活は小規模でした。その小規模の職員が平成29年度末で3/4辞めてしまい、
平成30年度5月分から転園申請を出し続けていました。
上の子だけ認可への転園が決まりましたが、下の預け先がなく、
育休退園してランクアップと加点を付けることにして保活リベンジでした。
新設園もなく3歳の募集枠があまりにも少ないことに驚愕し、認定こども園を併願しました。
第一希望の保育園は一時保育で通い、在園児ママから1歳4月の兄弟枠も少ないことを確認していました。
上の子の認可は無理でしたが、2号認定で入ることができました。
兄弟別園大変ですが、同園にするための二次選考もやりつつ、なんとか通える距離なので頑張ります
周りのお友達小規模卒園3歳4月申請の子は全滅が目立ちます。。。
もはや小規模卒園だけでは太刀打ちできないエリアになっていることを実感です。
小規模を視野にいれる時は連携園で保育園があるかどうかを確認して選ぶ必要があります。 1.自治体名
札幌市
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望で入所(第一希望は受け入れなし)
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム200点+育休明け40点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫フルタイム、妻育休
8.祖父母の状況
飛行機距離で別居
9.審査対象年の世帯年収
夫520万、妻200万
10.その他コメントがあれば
札幌市の情報があまりないので参考になれば。
育休前は月労働時間が150時間以下。
区役所にて、夫婦フルタイム200点の満点がないと難しいと言われたため、勤務日数や時間を増やし復帰することに。
第一希望園が二次で募集を複数名かけていて、色々と悩み中。 1.自治体名
大阪府茨木市
2.入所クラスと入所時期
1歳 4月
3.第○希望で入所/落選
第二希望で入所
4.申請した希望園数
第二希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
フルタイム、待機、育休明けで25点
6.審査時の子の保育状況
家庭
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休
8.祖父母の状況
父方、近居65歳以上 母方、県外
9.審査対象年の世帯年収
世帯で1000万弱
10.その他コメントがあれば
月末頃通知とあって、本当に月末に来た(笑)
ボーダーギリギリだったので入れただけでも奇跡と喜んでいます。待機中は第一希望の園一択だったので、実は第二希望は見学に行けてない…。 1.自治体名
世田谷区池尻
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
11園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫:フルタイム
母:育休中
8.祖父母の状況
父方:65歳以下、隣の区
母方:65歳以下、同区
9.審査対象年の世帯年収
父:800万
母:490万
10.その他コメントがあれば
家からの距離や評判共に、まずまずのところに受かりました。似たような条件のママ友も軒並み受かっている様子です。皆さんありがとうございました。
余談ですが、本スレでの上京者煽りには大いに賛同させて頂きました。このスレを見てるかわかりませんが、日々我々が思っていることを代弁してくださり、ありがとうございました。 1.自治体名
横浜市港北区 (綱島日吉エリア)
2.入所クラスと入所時期
0歳 19年4月
3.第○希望で入所/落選
第2希望
4.申請した希望園数
第7希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A1
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
夫婦フルタイム(母育休中)
8.祖父母の状況
別居、県外
9.審査対象年の世帯年収
父1400、母600
10.その他コメントがあれば
ダメ元で出したらまさかの第2希望でした。
加点が効いたようです。 点数だけじゃなくて加点減点内訳も書いてもらわないとよくわからないよ
項目名ちゃんと読まない人多いね >>885
点数内訳の追記です
最終実施指数200(父フルタイム100、母疾病90、小規模卒加点10)
優先指数2(父1年以上就労、市内在住) 1.自治体名
世田谷区 北沢地域
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、2019年4月入園
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第7希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点(両親フルタイム100+勤続1年4+母育休あけ5)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
父方→65歳以下、隣の県、電車で一時間
母方→65歳以上、隣の県、電車で30分
9.審査対象年の世帯年収
父1,000万、母700万の合計1,700万
10.その他コメントがあれば
厳しいと予想していましたが、その通り落選となりました。認可外加点を取れなかったのが悔やまれます。
申し込み時に保育課の方から、世田谷区の中でも北沢地域は保育施設が少なく、内定率も他の地域と比べて低いという話を聞きました。 1.自治体名
世田谷区 玉川地域
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、2019年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第3希望
4.申請した希望園数
第9希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点(両親フルタイム100+勤続1年4+母育休あけ5)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
父方→65歳以上、隣の県、電車で一時間
母方→65歳以上、隣の県、電車で30分
9.審査対象年の世帯年収
父600万、母500万の合計1,100万
10.その他コメントがあれば 1.自治体名
世田谷区 世田谷地区
2.入所クラスと入所時期
0歳クラス 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望 内定
4.申請した希望園数
第30希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
1500万 D22くらい
10.その他コメントがあれば
混戦の109点、兄弟加算もなく、公開されている入園者の所得割課税分布ヒストグラムよりほぼ諦めていましたが、第1希望内定をもらえました。どこかに引っ掛かればラッキーと思っていました。以外な結果でしたが嬉しかった。 1.自治体名
越谷市 北部
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所(小規模)
4.申請した希望園数
第9希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
45点
フルタイム 父20母20
3年以上就労 父2母2
育休中 1
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父600万、母270万(育休まで)
10.その他コメントがあれば
駅前は小規模ばかりで他は車送迎必須だったのでとても悩みました。
まずは復職&入所して3歳から幼稚園に入れるか2歳からの保育園に転園させようと思い、毎年ボーダーの低かった小規模を狙いました。
レイクタウンは激戦のようで、かなり離れたこちらのエリアまで通っていると聞いて入れるか不安でしたがよかったです。
越谷市は小規模乱立と言われていますが次年度から、こしがや「プラス保育」幼稚園事業というものがスタートするので今後に期待したいです。 1.自治体名
東京都三鷹市
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第3希望 内定
4.申請した希望園数
4ヶ所(三鷹は4園までしか書けない)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
おそらく80点(両親フルタイム、加点なし)
※申請時点では点数は教えてくれない為
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
約150万(対象年がちょうど父の就学・転職時期だったため)
10.その他コメントがあれば
駅近の2歳まで園に内定。通勤至便だが、2年後に希望の園に移れるかは心配。(ごく稀にだが、通うのが困難な距離の園にしか移れないケースありとのことです)。とりあえず肩の荷が下りた。
例年一歳クラスは、ボーダーが80点の園と84点(認可外加点など)の園で半々位。年収最低ランクのうちが入れなかったということは、第一第二希望の園(去年は80ボーダー)は加点なしの人は今年誰も入れなかったのかもしれません。
新設園4つ?作るから、今の待機児童数分は受け入れできるはずと、秋口に市役所の人言ってたのですが。小規模保育施設は一歳クラスもちらほら2次募集してる。 1.自治体名
世田谷区某所
2.入所クラスと入所時期
1歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第7希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
120点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
父方母方ともに飛行機の距離
9.審査対象年の世帯年収
父1300万円 母1200万円(世帯年収2500万円)
10.その他コメントがあれば
やれるだけのことは全部しました。決まるまでは地獄のような保活生活でしたが、努力したので当然の結果だと思います。落ちちゃった人は次も頑張ってください。 さすがに釣りでしょ
あんなコメントする人間はいないよw ごめんなさい、点数を打ち間違えてました
正しくは109点です >>902
これ世田谷さん?
世帯年収2500万で109で第1希望に受かったの?? 1.自治体名
横浜市
2.入所クラスと入所時期
1歳時クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所 2歳クラスまでの園
4.申請した希望園数
第1希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A4 夜勤加点1、認可外加点3
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
企業主導型保育園
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
父方祖父母 遠距離
母方祖父逝去 祖母65歳以上同県内
9.審査対象年の世帯年収
父800万 母300万(切迫のため休職)
10.その他コメントがあれば
3月生まれのため0歳4月に申し込めず、新規開園の企業主導型に滑り込みました。
入園後毎月保育士さんが入れ替わったり不安が多かったですが、認可に決まり一安心です。
3歳の壁は上と同じ預かり充実の幼稚園に兄弟枠で入れるので保活はこれで終了になります。 >>903
やるだけのことは全部したと言いました
もういいです 1歳4月109点でやれることをやったとは普通言わない
そして何より大事な点数を書き間違えるとかない
よって釣り うん、世田谷109点は認可外加点とか兄妹加点、単身赴任加点など何もない状態での基礎点だもんね
どこが地獄なんだかw >>910
最近の入れてスレでの荒らしっぷり見たらそんなこと言えなくなるよ
普通に迷惑だった
そして>>898は認可外加点も付けてないし、その内容書かないとこのスレに書き込む意味ないでしょ
本当頭悪いわ 他の人が報告しにくくなるから、そろそろみんなで向こうのスレへ移動しようよ 情報提供者に食って掛かって荒らしてんじゃねぇよ
ババアども消えろ はあ?これ保育園に入れてスレを荒らしまくってるやつの釣り報告なんだけど
情報提供者ってwあなたも釣られてるね 1.自治体名
世田谷区 北沢地区
2.入所クラスと入所時期
1歳クラス 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第7希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
109点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母フルタイム
8.祖父母の状況
新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父1200万 母700万
10.その他コメントがあれば
昨年嘆願書出しました 1.自治体名
藤沢市
2.入所クラスと入所時期
4歳児クラス 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望入所
4.申請した希望園数
第3希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム20点
+小規模園卒5点
(更に卒園児のみの優先選考)
6.審査時の子の保育状況
小規模園在園
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
約900万円
10.その他コメントがあれば
結果は2/2に届きました。
藤沢市では小規模園の弾力化を行なっており、在園児で希望すれば3歳児クラスまで残ることが可能です(ただし在園児のみで、人数は3人まで)。子供に合う園だったので3歳児クラスに残り、今回転園となりました。
藤沢市は小規模卒園加点が強い上、転園先が同地区内の園であれば、卒園児のみの優先選考が行われるので、最初は小規模で、その後人気園に移る作戦も取れるかと思います。
(うろ覚えですが、優先選考については通常の申し込み案内には書かれておらず、小規模在園児に配布された書類にのみ記載されていました。)
ただしもちろん、転園先が既に定員いっぱいの場合は転園できませんので、希望園の2→3歳、3→4歳の定員増員数などを確認して作戦を練るべきですが。 1.自治体名
世田谷区
2.入所クラスと入所時期
一歳 平成31年度4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
30園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
秘密
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母フルタイム
8.祖父母の状況
近所
9.審査対象年の世帯年収
2500万〜3千万
10.その他コメントがあれば
余裕で入れました。 >>918
秘密とか聞くなら書き込みしないでくれや 1.自治体名
中野区(中野駅周辺の中部)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月、2019年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第11希望で入所、小規模
4.申請した希望園数
第11希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
42点(フルタイムのみ)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
父方隣の区、母方同区内
9.審査対象年の世帯年収
父 850、母250(育休期間のため減収)
10.その他コメントがあれば
申込時には認証の結果が出ておらず、遠くても何とか通える範囲は全て書きましたが、少し前に認可よりも通いやすく志望度の高い認証に内定を頂いたので辞退予定です。
来年、中野駅周辺に新規の認可が出来るので、加点を稼いで再チャレンジの予定です。
第10希望までは就学前の園を書きましたが、やはり加点なしでは小規模しか引っ掛からないですね。
年収ボーダーが1100と言われているけれど、小規模ならそれでいけるのかもという感想。 >>919
たぶん、頭のなか桁数1つずつくらいおかしい人なんだよ >>923
悔しいのは分かるけど構うのやめようよ。 >>917
あの〜藤沢市は1歳児で認可入れるものですか? 1.自治体名
中野区(北部)
2.入所クラスと入所時期
3歳児・1歳児クラス(兄弟同時入園) 4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第15希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
第一子 47点
第二子 47点
(第二子育休に伴う小規模認可退園により、兄弟共に5点加点。更に、兄弟児扱いのため、同一指数の時に、一人目の小規模転園組よりも優先順位が上。)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム・育休中
母 フルタイム(夜勤あり、審査に影響なし)
8.祖父母の状況
父方 都内別区で現役
母方 都外で在宅
9.審査対象年の世帯年収
父 700万
母 400万
10.その他コメントがあれば
第一子が小規模に入園する際に、タイミングを図って妊活し成功。その結果、第一子は退園させて加点しました。 1.自治体名
中野区西部
2.入所クラスと入所時期
0歳4月、2019/4入所
3.第○希望で入所/落選
第3希望で入所
4.申請した希望園数
5
5.申請時の点数、加点・減点内訳
42点(両親フルタイム)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
父方→新幹線70代
母方→同区50代現役
9.審査対象年の世帯年収
父600、母450
10.その他コメントがあれば
入れるなら新設園しかないだろうと思っていたので想定通りでした
立地と系列園の評判のみで決めたので心配ですが >>925
ホームページに一次内定者の最低指数出てるよ!
小規模と家庭的保育に1歳児何人か二次募集あるみたい 1.自治体名
調布市
2.入所クラスと入所時期
0歳4月、2019/4入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
6
5.申請時の点数、加点・減点内訳
60点(両親フルタイム)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中(フルタイム)
8.祖父母の状況
父方→敷地内同居(共に70歳以上)
母方→隣県在住自営業者(共に70歳以上)
9.審査対象年の世帯年収
合わせて1300(世帯人数4人)
10.その他コメントがあれば
兄弟と同園を第一希望にし、無事に承諾となりました
調布市は兄弟と同園を希望した場合、
年収勝負になる前に優先されます(加点ではない)
調布市は年収は所得/世帯構成人数で比較されるため
世帯の構成人数を出した方が良いかと
また調布.com(全てひらがな)という地域情報サイトの掲示板でも
承諾・不承諾の話題が出てます 第一希望に入った人しか書いていなくて参考にならない 参考にするしないは読み手が選択すれば良いだけなので情報は多い方が良い
気にせず当選も落選も書き込んで 1.自治体名
藤沢市
2.入所クラスと入所時期
0歳児、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第2希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
10F11 両親フルタイム育休明け
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
全員65歳以上、別居
9.審査対象年の世帯年収
父1000、母500
10.その他コメントがあれば
藤沢市は同点で並んだ場合、年収勝負です
うちの年収だと藤沢駅周辺の認可園はどこも厳しい、と市役所で言われていたため、予想どおりの落選です
待機加点つけて来年再チャレンジします 1.自治体名
渋谷区
2.入所クラスと入所時期
1歳児、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第1希望と区の保育室
5.申請時の点数、加点・減点内訳
46点 両親フルタイム育休明け、兄弟同園
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
県外
9.審査対象年の世帯年収
渋谷区は基本的に年収関係ないので割愛します。
10.その他コメントがあれば
早生まれで心配でしたが、兄弟同園なので無事に入れました。 1.自治体名
渋谷区
2.入所クラスと入所時期
0歳児、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第8希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
44点(受託)
6.審査時の子の保育状況
認可外
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母フルタイム
8.祖父母の状況
全員65歳以上、別居
9.審査対象年の世帯年収
渋谷区は関係ないので割愛
10.その他コメントがあれば
第1希望は人気園で兄弟枠で埋まる年もあり覚悟してましたが何とか滑り込めました。 >>937
自分も第一希望入れたけどわざわざ書いてないから、わざわざ書いてるの見るとひくw >>938
なんでよ
何点あれば第一希望入れるかの参考になるでしょうが 参考にするために入所、落選が決まったらテンプレで報告するってスレなんだから、それが第一希望だろうが落選だろうが報告すればいいんじゃない?
そこで羨ましいから報告すんな。じゃ何の為のスレだか分かんないし、見なきゃいいだけの話だわな >>940
落選した人の報告がない時点でまったくこのスレッド機能してない事がわかるわなw 1.自治体名
横浜市港北区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、2019年4月入園
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第6希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
A加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
父方→65歳以下、県外
母方→65歳以下、電車で1時間
9.審査対象年の世帯年収
父700万、母500万の合計1,200万
10.その他コメントがあれば
通える範囲しか希望しなかったので、厳しいと思っていましたが、近所の方が加点があったのか?すんなり入れていただけに、落ち込みした。2歳4月はもっと激戦だろうな、、認可外待ちです。 【築1年】SKY VIEW OGU 世界チャンピオン誕生の家!【尾久駅徒歩7分・上野駅4分、東京駅9分、荒川遊園地駅3分】
大型スーパー1分、幼稚園1分、保育園1分、小学校1分、総合病院2分、遊園地5分の最強の利便性
尾久駅:都内乗降数の少なさランキング:第2位(優雅にらくらく通勤)
http://soo.gd/ND2U
事業で成功したい!天下を取りたい!という人には<縁起物>の運気上昇の家
もう永久的にこの世に出てこないであろう
今世紀で最初で最後のプレミアム物件!
家いちば
https://www.ieichiba.com/single-post/P201800321%E8%8D%92%E5%B7%9D
販売元:プラザホームズ 東京都港区麻布台1丁目9−12
https://realestate.yahoo.co.jp/used/house/detail_corp/b0012107710/?ult_out=uh_nf01
3D体験
https://www.plazahomes.co.jp/buy/H0044019/nishiogu-5-chome-house/
現在、18万円+礼金2(年234万)で賃貸中
利回り
1年目:7.9%、5年目:13%、10年目:37%、12.5年目:元が取れる
13〜40年目(17〜14万→平均15.5万+礼金2で計算):+5208万円生み出す自動販売機に!しかも縁起物物件!. 1.自治体名
横浜市港北区 日吉綱島地区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス、2019年4月
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第10希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
Aランク加点なし
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父 フルタイム、母育休
8.祖父母の状況
どちらも遠方
9.審査対象年の世帯年収
1100万くらい
10.その他コメントがあれば
Aランク加点なしではやはり厳しかったです。4月入所で企業主導型をおさえられたので、そちらにお世話になります。 1.足立区 千住エリア
2.0歳児 H31年4月入所
3.第1希望で入所
0歳 定員9名 上位2-5番目くらいでした
4.1園
5.50点
両親フルタイム、勤続3年以上、兄弟児
6.自宅保育
7.母親育休
8.両方とも新幹線、飛行機距離
9.父親 600万 母親350万
10.昨年までの内定指数傾向から、50点あれば通ると確信し、1園のみ希望出しました
足立区は区のHPに保育施設ごとの内定/待機のボーダー指数、4月入所ならば保育施設ごとの全申込者の指数(母親、父親、調整指数)と内定・待機結果が開示されているので一昨年・昨年実績から保活の戦略が練りやすいと思います
千住エリアでこの2年ほど保育園が増えているので、今年は1歳児でも全体的にボーターが下がっていたような印象です 1.自治体名
中央区 日本橋地区(居住4年)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月 (1年待機)
3.第○希望で入所/落選
第3希望
4.申請した希望園数
第7希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点+認可外(3点)
6.審査時の子の保育状況
認可外
7.審査時の親の状況
父母フルタイム
8.祖父母の状況
父方母方ともに他県(遠方)
9.審査対象年の世帯年収
中央区は年収の優先順位が低いので割愛
10.その他コメントがあれば
認可外加点しても区立全滅とは…という感じです。 1.自治体名
中央区 日本橋地区(居住4年)
2.入所クラスと入所時期
0歳4月 (6ヶ月待機)
3.第○希望で入所/落選
第1希望
4.申請した希望園数
第13希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点
6.審査時の子の保育状況
認可外
7.審査時の親の状況
父母フルタイム
8.祖父母の状況
父方母方ともに他県(遠方)
9.審査対象年の世帯年収
中央区は年収の優先順位が低いので割愛
10.その他コメントがあれば
0歳児は、待機のある無しが決め手になると聞いていましたが、その通りだったようです。
そうすると11月生まれ以降は不利になってしまうので、制度としてはどうかと思いますが。。 1.自治体名
中央区 湾岸地区(居住12年)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月 (6ヶ月待機)
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第18希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点+認可外(3点)
6.審査時の子の保育状況
認可外
7.審査時の親の状況
父母フルタイム
8.祖父母の状況
父方母方ともに他県(遠方)
9.審査対象年の世帯年収
中央区は年収の優先順位が低いので割愛
10.その他コメントがあれば
認可外加点あっても全滅。生後57日から申込して待機期間稼いでも意味なかった事が証明された感じです。早生まれは本当不利。 1.自治体名
中央区 日本橋地区(居住13年)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月 (12ヶ月待機)
3.第○希望で入所/落選
第6希望
4.申請した希望園数
第11希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点
6.審査時の子の保育状況
自宅保育
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
父方母方ともに他県(遠方)
9.審査対象年の世帯年収
中央区は年収の優先順位が低いので割愛
10.その他コメントがあれば
入れて下位の保育園になるだろうと予想していたが、6番目の保育園に決まった。昨年末に待機の順番を聞いたら真ん中あたりだったので、落選覚悟だった。 お世話になったので、お礼に書き込ませていただきます。
1.自治体名
中央区 京橋地区(居住10年)
2.入所クラスと入所時期
2歳 4月入所(12ヶ月待機)
3.第○希望で入所/落選
第2
4.申請した希望園数
第2まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点+兄弟加点(3点)
6.審査時の子の保育状況
認証
7.審査時の親の状況
父母フルタイム
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
10.その他コメントがあれば
去年は全滅。京橋地区は去年より入りやすくなった印象。 1.自治体名
世田谷区 北沢
2.入所クラスと入所時期
0歳 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第3希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内
フルタイム 109点
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
育休中
8.祖父母の状況
別宅
9.審査対象年の世帯年収
父600万 母300万
10.その他コメントがあれば
だいぶ入りやすくなって来たと、聞いていました。0歳4月、余裕だと思ってました。甘かった。もしかしたら、109点ではなかったのかもしれないと思う。0歳109点で入れた方いたら教えてください。 1.自治体名
目黒区
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス 31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第一希望で入所
4.申請した希望園数
第三希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点、事情により受託証明書未提出
6.審査時の子の保育状況
無認可に1年
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母時短
8.祖父母の状況
遠方
9.審査対象年の世帯年収
父800万、母500万
10.その他コメントがあれば
42点ないので落ちると思っていました。第一希望でびっくりです。 1.自治体名
東京都港区
2.入所クラスと入所時期
上: 3歳児クラス、下: 1歳時クラス、2019年4月入所
3.第○希望で入所/落選
共に落選(但し2人同時入園の場合のみ入園希望にチェック)
4.申請した希望園数
第3希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点(父母フルタイム)、調整指数なし、優先順位項目: 上のみ受託・同居児童同時申込・新規申込
6.審査時の子の保育状況
上: 認証1年以上、下: 自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母下の子育休中
8.祖父母の状況
父方母方とも別県
9.審査対象年の世帯年収
父700万、母150万(有休消化のほぼ連続育休)
10.その他コメントがあれば
上の子の認証に下の子も4月から契約、ゆるく慣らしつつ下の子満2歳で復職予定。行きたい認可の4歳クラスが2018年度も今回も複数空きありなので、上の子は2019年度いっぱい認証にお世話になり4歳児クラスから転園予定です。
とにかく選択肢が広がるので、1歳4月から認可に預けるって人も0歳の早いうちに認可外申し込んでおくのオススメ。連続育休は良いぞ >>948
利用調整結果見ると、43点ある人が落ちてる園18個もないですよ??? 1.自治体名
中央区 日本橋地区(居住4年)
2.入所クラスと入所時期
1歳4月 (5ヶ月待機)
3.第○希望で入所/落選
落選
4.申請した希望園数
第11希望
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム40点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム 母育休中
8.祖父母の状況
父方母方ともに他県(首都圏)
9.審査対象年の世帯年収
中央区は年収の優先順位が低いので割愛
10.その他コメントがあれば
やはり11月以降に生まれた子は不利だという印象。日本橋エリアは子供がどんどん増えてるので、保育園は足りてない感じです。 >>954
中央区何件もあるけど書いてるの1人だけだからスルーして。
去年も同じようなことしてる人(中央区ではないけど)いたわ 1.自治体名
中野区 中部
2.入所クラスと入所時期
0歳4月クラス、31年4月入所
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第4希望まで
5.申請時の点数、加点・減点内訳
42点 両親フルタイム+継続した勤務
6.審査時の子の保育状況
自宅(育休中)
7.審査時の親の状況
両親ともにフルタイム、妻育休中
8.祖父母の状況
65歳以上別居
9.審査対象年の世帯年収
世帯年収800
10.その他コメントがあれば
入れない気がしていたので認可外しか見学していませんでした
無認可入園枠はおさえ済みでした
中部地域はいくつか新設園ができたので分散したのか? >>951
世田谷109点で3園しか書かないって…さすがに保活舐めすぎ 中央区43点世帯(1歳4月)だけどAとBは落ちた。
認可外加点つければ選び放題かなと淡い期待を抱いてたけど、きょうだい加算とか居住日数とかで負けたかな・・・。 お世話になりました
1.自治体名
東京都大田区
2.入所クラスと入所時期
0歳4月
3.第○希望で入所/落選
第一希望入園
4.申請した希望園数
第一希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
父母フルタイム22点
兄弟加点+2
(以下は、あなたの自治体の審査基準に無いかもしれませんが、参考までにお願いします)
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
65歳以上、別居
9.審査対象年の世帯年収
父600 母200
10.その他コメントがあれば
上の子の園は一歳からなので、別園となりましたが、希望通り自宅そばの園に入れました
育休切り上げての勤務で少し寂しいですが頑張ります 1.自治体
大田区(蒲田地区)
2.入所クラスと入所時期
1歳児、H31年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第一希望で入所
4.申請した希望園数
第一希望のみ
5.申請時の点数、加点・減点内訳
両親フルタイム+兄弟加点+認可外加点
6.審査時の子の保育状況
認証保育園にH30年4月から1年間
7.審査時の親の状況
両親フルタイム
8.祖父母の状況
片方は近隣、共働き、65歳以下
片方は隣の県、共働き、65歳以下
9.審査対象年の世帯年収
夫1000. 妻300
10.その他コメントがあれば
さほど人気の園ではなく、兄弟加点があれば大丈夫そうでしたが、1歳児からの園なので0歳4月から認証に入れてさらに点数を稼ぎました。
お世話になりました! >>948
利用調整結果見ると、43点ある人が落ちてる園18個もないですよ??? 去年中央区の人に聞いたところ「43点以上の1歳4月世帯は概ね150人」とのことだったので、今年も似たような感じなんだろうな。 1.自治体
墨田区(両国地区)
2.入所クラスと入所時期
1歳児、H31年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第六希望で入所
4.申請した希望園数
第七希望(MAX)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
42点(両親フルタイム+母育休明け)
6.審査時の子の保育状況
家庭保育
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休中
8.祖父母の状況
片方は隣の区、両親ともパート、65歳以下
片方は飛行機の距離、父フルタイム・母専業主婦、65歳以下
9.審査対象年の世帯年収
夫500、妻340
10.その他コメントがあれば
居住年数3年未満かつ1歳児なので諦めていましたが、内定で驚いてます。
南部は厳しいといわれていましたが、
申し込んだ園は倍率だけ見ればそれほど高くなかったので、
運がよかったのだろうと思います。お世話になりました! 1.自治体名
港区赤坂
2.入所クラスと入所時期
1歳児クラス4月入所
3.第○希望で入所/落選
第3希望
4.申請した希望園数
6園
5.申請時の点数、加点・減点内訳
40点
6.審査時の子の保育状況
自宅
7.審査時の親の状況
父、フルタイム
母、育休中
8.祖父母の状況
父方、日本国外在住
母方、65歳以下フルタイム、車で15分ほどの距離
9.審査対象年の世帯年収
3千万強
10.その他コメントがあれば
認可外加点が設けられてないこともあり特に目立った対策はしていませんが、ずっと昔から家族でお世話になっている政治家や官僚の諸先生方よりご助言は頂いていました。
都内に縁もゆかりもないような上京された方々に同じことをしろと言うのはまぁ流石に酷でしょうけど、地元の方なら最低でも人づてでコンタクトが取れるのではないでしょうか。
また、保活スレの方々には大変お世話になりました。
ありがとうございました。 >>965
港区は偉い先生方にご助言をいただいたら優遇されるのですか? えーこれ釣りじゃなくね??
港区みたいな高級で昔から住んでる家が多そうなところは政治家との繋がり一つあってもおかしくない希ガス 万が一あったとしてもそういう人は相手のこと考えてこんなとこに書いたりしない 1.自治体名
府中市
2.入所クラスと入所時期
3歳4月
3.第○希望で入所/落選
第1希望(定員数に2歳までの保育園からの優先転園枠が含まれる)
4.申請した希望園数
10園(最大)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
200点(夫婦フルタイム・加点なし。優先転園枠有り)
6.審査時の子の保育状況
認可・2歳児までの園
7.審査時の親の状況
父:フルタイム
母:フルタイム(2時間の時短申請有り)
8.祖父母の状況
父方:祖父母とも60歳以上新幹線の距離
母方:祖父母とも60歳未満(2人とも就労中)新幹線の距離
9.審査対象年の世帯年収
父:780万 母:500万
10.その他コメントがあれば
府中市は今年から2歳までの園からの転園方式が変わりました
去年までは一般選考より前に市内全域の園を対象に選考
今年から各園に優先転園枠が振り分けられ、優先転園先を全て記入すればどこかには入れる(時期は一般選考と一緒)
ただし現在の園の近くなので家の近くとは限らない&園によっては優先転園先が遠くて実質通えないことがある
優先転園先は今後変わる可能性があるそうなので、まめにチェックが必要かと思います 港区赤坂に世帯年収5千万くらいのご夫婦知ってるけど保育園ではなくシッターだわ >>965
カッペさん?
こういう釣り情報は何も書かないよりタチ悪いから辞めてね >>968
マジレスすると単独2000万超えると認可に血眼になって入れようとはしない
金銭的な安さより子供の環境を重視する
インターのプリかシッター、高額無認可 >>962
教えて欲しいのですが、その利用調整結果はどこからわかるのでしょうか?
中央区のホームページでは去年(平成30年4月入園)の利用調整結果しか見つけられず、
http://www.city.chuo.lg.jp/kosodate/hoiku/ninkahoiku/sinki.files/saisyuunyuusyojunnihyou0913.pdf
今年(平成31年4月入園)は順位しか見つけられませんでした
今年(平成31年4月入園)の一次の指数はどこからか見れるのでしょうか? 1.自治体
足立区 千住
2.入所クラスと入所時期
1歳児、H31年4月入園
3.第○希望で入所/落選
第1希望で入所
4.申請した希望園数
第5希望(MAX)
5.申請時の点数、加点・減点内訳
50点(両親フルタイム、勤続3年以上、認証)
6.審査時の子の保育状況
認証保育園
7.審査時の親の状況
父フルタイム、母育休明け時短(契約上はフルタイム)
8.祖父母の状況
別居
9.審査対象年の世帯年収
夫600、妻400
10.その他コメントがあれば
昨日の昼頃保育園から簡易書留が届いてました(受けとる前に区役所に電話で確認して、結果を教えてもらってました)。
内定ラインをみるに年々入りやすくなっているように思います。人気の園でも申込人数は70人弱なので、他の激戦区に比べればだいぶましな気がします。認証に預けて復帰した甲斐があってよかったです。 >>966
別に優遇されたわけじゃないよ。
書こうか書くまいか迷ったけど、当然不正は一切ない。
諸先生方の手を汚すわけにもいかないし。
別に機密情報を教えてもらってたわけじゃないから、なんならネットにも書き込めるけど、やっぱり保活スレは色んな人が見てるから隠しておきたいところもあるじゃん。
ただ、地元の人とかなら諸先生方に話を伺えるチャンスがあって、ネットや役所では知り得ない情報も得られるかもしれないよ、ってことを示したかっただけだよ。
昔から住んでる人が多くて政治家もたくさん輩出してるから、同郷だったりすると、警戒されることなく色々教えてもらえるだろうし。
とはいえ、同郷の人を応援したい気持ちがあって書き込んだけど、汚いことしたように見えて逆効果だったね…
誤解させてごめんね。 >>978
>なんならネットにも書き込めるけど、
>やっぱり保活スレは色んな人が見てるから隠しておきたいところもあるじゃん
この一文の中に矛盾を盛り込んでくるスタイル
ほんと荒らすの好きだね >>980
ありがとう!
一部、入れてスレでテンプレ案出したときの意見が反映されてない部分あったので次スレ4に書き込みました
ホントにいつもありがとう >>979
>>965の書き込みは誤解を招いてもおかしくないから、荒らしと間違われても無理はないと思う…
でもそれ整合とれてると思うけど、どうして矛盾してるの?
ぜんぶ悪いのは私だからあまり言いたくないけど、あれは文中にある通り「隠しておきたい"ところもある"」って意味だから矛盾してないと思うよ。
要するに、保活は情報戦だから手の内すべては明かせないよ、ってことで理解してもらえれば嬉しいです。 >>982
恩知らずとか
自分で努力もせずクレクレ言ってる人たちだから
相手にしなくていいよ。
入れば良いだけの話
情報戦だから、あなたのやり方すべて書く必要ないよ >>976
横からですが、
順位しかわからなくて、というのはこのpdfを見てのことでしょうか?
http://www.city.chuo.lg.jp/kosodate/hoiku/ninkahoiku/sinki.files/310401riyouchouseikekkajunihyou.pdf
去年とは少し形式が違いますが、pdfが掲載されているページ(http://www.city.chuo.lg.jp/smph/kosodate/hoiku/ninkahoiku/sinki.html)にある
平成31年4月(第1回)利用調整結果の表と組み合わせると昨年と同じ情報が読み解けるかと
例えば、1歳41点以上は231人なので、pdfの順位記号F以下の園なら確実に40点の人でも入れてることに >>965
港区の赤坂で、個人特定できるようなことも十分書いてあるし、ここを内部の人間が見ていないとも限らない。
これ以上深みに入らないようにした方がいいよ。
内定おめでとう! >>982
自分では気付いてないみたいけどケンカ腰になりつつあるからその辺りでレス止めた方がいいよ
ステータスのある人が何かと妬まれるのは仕方ない
保育園に受かったのならもう保活スレは卒業しな >>978
ネットや役所では知り得ない情報を得たからと言って、点数が上がったり、裏で優遇される訳じゃないならそんなこと書き込む必要無くない?
私だって港区歴短いけど、区議会議員さんに連絡して話を聞かせてもらったりしたよ
方法は違えど努力はみんなやってることでしょ
その努力が実らない人も沢山いるんだからそういうことも考えて書込みして欲しい
港区は不平等なことしてるのかって不安になってしまいました >>976
横からですが、
順位しかわからなくて、というのはこのpdfを見てのことでしょうか?
http://www.city.chuo.lg.jp/kosodate/hoiku/ninkahoiku/sinki.files/310401riyouchouseikekkajunihyou.pdf
去年とは少し形式が違いますが、pdfが掲載されているページ(http://www.city.chuo.lg.jp/smph/kosodate/hoiku/ninkahoiku/sinki.html)にある
平成31年4月(第1回)利用調整結果の表と組み合わせると昨年と同じ情報が読み解けるかと
例えば、1歳41点以上は231人なので、pdfの順位記号F以下の園なら確実に40点の人でも入れてることに >>987
だね。確かに言われてみれば誤解させるような書き方だ。 >>987
諸先生方から話を聞き出すのは正攻法じゃないし、努力とは言えない気がするけどね。
あくまでも何か良いこと聞ければ嬉しいな、程度じゃない?
いわゆる加点狙いとは性質が違うから、一括りにしちゃいけないと思う。
どうしてネットや役所で知り得ない情報が役立つかというと、無駄な努力や心配をする必要がなくなるからだと思ってる。
園にまつわるウワサの裏をとることもできるしね。
そういった意味で何かと有益な情報だから、これから保活する人は知るだけ損はないと思う。
あと、議員さんからの情報提供だけど、やっぱり議員さんも人間だから、どれだけ話してくれるかは相手によって振れ幅がある。
その中でたまたま地元や都内の同郷だったりした場合は、議員さんも腹を割って話してくれるのでいろいろ聞けるよ、ってこと。 >>991
だから、色々聞いても点数には全く関係ないし、優遇もされないなら、ここで書く必要ないでしょ?ってこと
どこの園がいい!とか選んでる余裕がないんだよ
とにかくどこでもいいから入りたい!そういう人たちに役に立つ情報をここには書いて欲しい >>991
書かれた情報で、何らかの不正があったと判断します。週明けに港区に通報します。細かく書かれているので特定して頂き関係者には反省して頂きます。 >>993
そもそも報告する人が少ない中でわざわざ時間を割いて書き込んでくれたんだよ?なのにそんなこと言うなんて神経疑うわ
ちょっとワガママが過ぎるよ >>991
港区で思い当たる議員に、本件について片っ端から連絡をしてみますね。あなたがどなたかすぐに分かりそう。 >>995
不正を持ち出してくる方の神経を疑いますが… >>997
本人曰く不正じゃないんでしょ?
このへんは調査班が調べるらしいからいいんじゃない? まあとにかくご愁傷様だね
・港区出身
・高収入
・議員との繋がりあり
これだけの人物がいれば攻撃の対象になるわな
>>965のその他コメントの2文目にコンプレックスを刺激するような文言を入れたのも最悪だった
でも不正はないらしいから入園はできるだろうけど気まずそうだね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 705日 0時間 24分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。