☆中学生の保護者☆52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1さん乙でした！
ここは育児板だから、既女板ほど保守しなくても落ちにくいんじゃないかな
前スレももうすぐ終わるし >>1おつ！
前スレのビブリオバトル、うちの学校では、前回覇者、国語科の先生、図書委員、あとは参加したい生徒がいたら参加する
前回覇者が卒業していても、その人に都合を合わせて招待するらしい
なんと大学生がきたそうで、どうやら４連覇していたみたい
でも今年は子と同じクラスの図書委員の１年女子が勝った
しかも圧倒的だったそうで、ビックリしてる 今日はいい色の日で
学校写生大会の日だ
つまらないロゴ合わせの行事だけするんだよね
うちの息子の中学
何描いていいかわからないってみんな言うけど、当然美術の評価にも繋がるらしいですわ えっ？
図書館 bibliothèque じゃないの？
英語のイメージがあまりないなあ。 研究社 新英和中辞典
biblio‐
bib・li・o‐ /bíbliə/
[連結形] 「本」「聖書」の意. >>7
うちの息子の中学も写生大会の日だけど
毎年美術部の子と、その子と仲のいい子がいいロケーション抑えてしまうから
つまらない住宅街の風景画しか描けないとは息子談
とにかく真面目に書けば評価はしてもらえるらしいけど 私も息子は写生大会苦手
なんか色合いのトーンのバランスやぼかしの描き方が上手でないんだよな、親から見ても
これって才能なんだろうか？それとも後から努力でついてくるもんなんだろうか？
絵だけはどうもわからない 鉛筆の下書きはめちゃくちゃ上手いんだけど
色塗りで全部台無しにしてたわw >>15
音楽もだけど芸術分野って持って生まれた感性とかも多分にあると思う
学校で教育として習う 音楽や絵を描くのとか
有名なアーチストや画家も必ずしもその分野の成績は良かったわけでもないし
だから難しいんだよね 東進の全統中学生テストの成績が返ってきた
どうでした？ 中学生で絵がうまい子は、親が心配になるほどずっと描いてたりするんだよね >>18
うちも受けたけど、まだ結果が戻って来てないや
因みに何点くらいでした？ >>21
受けてないなら、そりゃ関係ないでしょ
あんたには誰も何も聞いて無い 東進は受けてないけど北辰は返ってきた(埼玉県)どうすんだこの成績！と昨日は家族会議 塾の模試が何点くらいだったかなんて塾メインの細かい話なら塾スレで話した方がいいと思う
>>23みたいに模試が帰って来てよかった悪かったこれからどうする的な大きな話題や
学校の定期テストに比べて模試の成績がどうだとかってくらいの話題ならいいけど
特定の塾の模試の細かい点数の話や対策になると同じ塾の人にしか関係なくなってくるし >>24
見たくないものは見なきゃいいだけ
中学生の生活に塾テストは絶対切り離せないもの
他人様にこれは書くな、あれ書くな、なんてあなたの管理するブログでやってよ
不愉快だよ 受けてないけど、来年は受けたいので参考にしたい
ママ友いないもので
塾に入ってる？テストだけでも受けられるけど結果が遅いなんて書き込みも見た気がする 何日も延々と続くなら話は別だけど…
塾主催とはいえオープン模試なんだから、塾スレでやれというのは違うと思うわ。
この時期までに模試を全く受けてない受験生の方が少数派でしょ。 ほんと細かい事が気になるならこんなスレ見なきゃいいのにw >>23
全統中学生テストは、北辰テストと日程が被ったしまったので受けてないけど、北辰テストは偏差値が0,2上がってた…微妙。
でも、第一志望がAランクだったから良かった。 埼玉よく知らないけど、北辰テストって、ほぼ全員が受けるんだっけ？
塾テストとはまた違うよね。 >>31
北辰の方が下層も受けてるから、高く出そうだ そんな埼玉のローカルテストの話題は街BBSでやりなよ
私は間違ったこと言っていないと思うけどな >>34
高校受験模試なんか、どれも基本的にはローカルな物が殆どだから、ローカルとか言い出したら模試の話が出来なくなるでしょ
全国区なのは駿台とか上に出て来た全国統一中学生テストくらいしかない
どっちも普通の公立高校受験には向かないタイプの模試だしね >>18
東進のその模試が全中学生の3割くらいはうけていたら開き直ってもいいと思うけど
正直、どうかと思うなあ
北辰北辰って埼玉の人も平気で言うけど、埼玉以外からの人間からすればえーってなる
中学生に塾テストは切っても切れないみたいなのはわからなくはないけど、だからってここで何を語るというのか
成績も底辺から東大狙いまで幅広くいそうだし >>37
埼玉では無いけど、別にえーってならないよ
中学生の模試なら
>成績も底辺から東大狙いまで幅広くいそうだし
こんなのは当たり前の話だしさ
何が言いたいのか分からないわ あまりに地域限定はどうかと思うけど。
でも容認派が多いし私も愛知全県模試の話でもしようかしら。 いちいち反論する方がレスの無駄
好きに書いたらいいじゃん
興味なきゃスルーするだけだし >>39
同じ愛知！
まだ1年だから塾の佐鳴の模試？だけ受けてる 佐鳴の模試は岐阜、静岡、愛知の3県の人が受けるからギリセーフっしょ 埼玉の話も愛知の話も知りたい
神奈川がア・テストだっけ？今は無いのかな？ >>41
1年でも模試受けられるんだね
範囲は3年分なの？ うちは１年で塾には通ってないから東京書籍のホームページから申し込める自宅模試をやってみる予定。 すべての話題に関わりたいから自分と関係ない話をするなという思考になるんだろうな
どんだけ張りついてるのよ >>47
ごめん模試って名前ではないね
正式名は全国実力考査って名前で
中学校の進んでる範囲ぐらいまでで社会とか理科は違いがあるから選択式
毎回5000人ぐらいかな受けてるの ワオコーポレーションってとこの、１年生の模試どうなんだろ
2000円に惹かれてしまう 少し話遮るけど
スマホとかネット依存症の中高生のいるワースト都道府県
兵庫県は5位だった
なにやってんだよ 兵庫県教育委員会
因みに 1位は東京 2位は神奈川 3位埼玉 4位愛知 以外に大阪は10位に入っていない
やはり維新法式みたいにスマホ所持に厳しくいかないと駄目なのかな
話遮ってごめんなさい うちも兵庫だけど地元紙に書いてあったね
阪神間とか都市部はともかくとして内陸部や山陰側は通学に時間がかかるし公共交通機関も使うから
暇つぶしにスマホ弄って夢中になってしまうとか
んなもの読書でもして通学すればいいのにってのは第三者のかってなんだろうか？ それ、どこのデータ？
厚生労働省のWebサイトを探したけど全然ないよ 埼玉の北辰テストはそれだけで県内私立の確約が貰えたりするから、単なる偏差値をはかるテストだけではなく、確実に受かる滑り止めゲットって意味もある。 >>54
教育委員会のせいじゃなく、家庭の問題だと思うの そうそう家庭の問題もあるし
読書環境もね
今や自治体に書店がないという自治体も増えているしそういう自治体はどうやって書物に触れるかというと
車で遠出するか 図書館しかない
図書館も普通の図書館は近場にあればいいけど遠ければ借りに行けないし、部活やっている子ならいける日も限られている
学校図書館はノベルズとか御楽色の強い本は置いていないし、どうしてもスマホ触ってしまうらしいですよ
こちらは高知県ですが 今って、匿名なら何でもありって勘違いしてるネット民がいるけど、
じわじわ逮捕者出てるからね
見せしめ逮捕ってのもたくさん例が出始めてるし
もちろん、誰が書き込んだかわかるんだから、犯罪につながる可能性は少なくもなさそう 本屋が無くても全国どこでもAmazonで好きなだけ買える時代
教育の地方格差は縮小してると感じる やはり本は手に取って読んでみないとね
まずは
千葉の我孫子だけど本屋さんついに市内で2つだけになってしまった
昔は多かったのにな
そんなに本屋さんは経営が厳しいんだろうか？
部活帰り、友達と立ち読みしていて本屋のおじさんにさっさと帰りなさいと言われたのが懐かしい >>65
本屋はとにかく万引きが多いんだよ
だから経営が厳しくなる ＞本は取ってみないと
少数派だから本屋が減ってるのでは？ でも日本書店協会調べでは毎年書店の数が減っているらしいね
本も本という本来の形でなく スマホやタブレットで読めるようになっているし
宅配よりもオンライン購読のみという新聞の様になってしまうのだろうか？ >>65
そのうち、本ではなく端末上に期限限定のファイルをダウンロードして読むようになるだろうね
実際、23区の一部図書館では電子図書の貸出って形でそうなってる
電子図書と本では、おなじ書籍でも理解度、定着度が全く違う、って研究があるけれど 塾の面談行ってきた
うちの子今中2なんだけど内申が良くなくて志望校ムリポと言われた
現時点の模試の結果、偏差値的には大丈夫だけど内申を挽回出来る程ではないって
1年のとき外部チームでスポーツに励んで故障して辞めてるんだけど1年のときの内申がオール3だったのが響いてるみたいだ
同じ偏差値でも内申良い子はうちの子の志望校に行ってる。
ショック過ぎて立ち直れない 31我々の血税がこのアマの屁となり糞となってしまっている。
おかしいことはおかしいと言える国にしよう。
あっこの顔だ。この顔見たら110番。
山尾志桜里容疑者のツラ (詐欺・脱税)
https://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/
この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の被疑者である。
国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里の逮捕状を請求するべきである。
山尾志桜里にはなぜ手錠をかけないのだろうか?なぜ山尾宅に家宅捜査に入らないのだろうか?
詐欺の被疑者・山尾志桜里の身柄をただちに拘束するべきだ。
山尾志桜里容疑者による詐欺の証拠
http://brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/ 模試の偏差値がそこそこの子って内申も結果良い子が多いけどな
クラブチームでスポーツしてる子我が子の周りもそんな感じ
何をしたらオール3なんて事になるの？ >>74
クラブチームを言い訳に使うのは良くないとは思うけど全く勉強をする時間が取れずに成績が悪かった
学力高い地域なのとある程度相対評価な学校らしいので、二年になって点数が上がっても通知表にあまり反映されてないのも痛い
得意科目はテストは上位なのに4だし
塾内の小規模の模試はトップなので（大抵の子が偏差値60以上のところに行く教室）尚更もどかしいと言うか 成績良くても提出物きちんと出してないとか授業の態度が厨二病とかだと評価は低くなるよね。
できる子の多い学校ほどそうじゃないかな。
テストの得点は取れて当たり前というか。 >>75
通知表の各教科の項目で何が足りないのかわからない？
うちの内申対策はね
定期テストは勿論なんだけど
他は手は挙げっぱなし、提出物は絶対守る、小テストも手を抜かない、副教科の実技の練習など
これで今は44で45を目指してます >>74
中2時点で内申で志望校の駄目出しよっぽどだね
ごく普通にやってたら、だいたいは偏差値なりの内申点は付くわ >>75
そういう塾の模試上位層だったら、学校の定期テストなんかは5科で480/500くらいは取るでしょ
あとは提出物関係くらい出しといたら、副教科はともかく5教科で5を取りこぼす方が難しいと思うけどね スポーツに打ち込んだら学習時間減って成績下がるという前スレのとおりのケース >>71です
レス読めば読むほど厳しい状況だなと実感してきた
2年になってからの通知表も伸び悩んでるんだし、本人の実力なのかなと…
通知表は意欲関心系の部分が良くないし副教科も3ばかり
模試の結果だけ乖離してるんだよね
特に塾内の小規模の模試はうちの子の下に偏差値70クラスの子がいたり不思議な状況 学校から諸々のことを含まず無条件に◯点以上で5、◯点以上で4と示された一覧貰ってないの？
手はあげずとも提出物期限厳守と上記でなんとかなりそうなもんだけどねぇ >>82
提出物は出してる
手は上げてる
けど上位の点を取った科目も4でお手上げ状態 うちの子も内申悪いタイプだったから分かるわよ…。
うちよりはるかに偏差値も定期テストの点数も悪くて、提出物もぐちゃぐちゃな子の方が内申良くて、
しかもそんな子達から、提出物出して無いんじゃないの？みたいなアドバイス受ける、
そんな気持ちも分かるわよ…！
でも、やっぱり内申いい子達は、明るくて元気でまとめ役で優等生タイプ、
うちの子は黙々と作業に没頭するようなタイプでしかも天然だったから、正直、先生の気持ちも分からんでは無い。
長いので続きます。 >>82
そういうのはあると楽で良いね
うちは何も公表されてないわ
観点のみの無意味な説明をダラダラ毎年聞かされるだけ で、2年まではそんな感じだったんだけど、3年の今になったら、先生もテストの成績に内申を合わせ出した気がする。
周りを見ても、副教科の先生も、内申が必要なより上の学校を目指す生徒に甘くなってきてる気がしてる。
こうなると、今まで優秀キャラだった子がどんどん志望校下げ始めてて、ちょっと気の毒な感じがする。
偏差値が良くて内申悪いタイプは、私立なら別にいいところも行けるし。
学校や先生によってもだいぶ違うし、気にしても仕方ないよ。
とはいえ、まだまだ偏差値でも逆転もありえるし、先生がこれからどう出るか分からない部分もあるので、
まだ結構戦々恐々としています。とにかく勉強して真面目にやって、行けるところに行くだけです。
頑張って下さい。 >>823
細かい評価すべてAなら5、AがいくつBがいくつなら4
みたいな説明はあったけど、点数だけじゃ成績つかないでしょ うちの学校は定期試験の得点で通知表の評価をつけないと言ってる
本当のところはわからないけど まだ2年生でしょ。内申も必要だけど本番のテストで点を必要以上に取れたら多少の内申の低さはカバーできるんじゃないの？
地域のテスト仕様によるけど 前に塾の先生と内申点の話したとき、学校の定期テストの成績と内申点の傾向みてみると殆どそのまんまだって聞いたけどね
とりあえず定期テストで点とれれば5科なら5は取れますよって感じ
あと模試で偏差値60後半以上とる子になると、不登校とかの明確な理由でもない限りは5科は全員オール5だと思って良いから、差がつくとして副教科くらいって話だった 地理の時間で地名の現地語
教えられたらしいけど
北京が ペイチン ソウルが セォウル 釜山がブサン ややこしいな
確かに英語表記だとそうなっているけど >>83
昭和の私の話だけど、「目つきで教師を馬鹿にしてるのわかるぞ。」と言われ、「えっ？」っと話の意味が判らないで沈黙してたら、外部模試で60後半で安定してても50強の実業系公立しか受けさせて貰えなかった事を思い出した。。。内申点は教えて貰えなかった。
実業系はあわないなー。と、偏差値相応の私立に進学したので、今までその事忘れてたけど。。
もしかして、一重の切れ長、白眼目立ちで内申がおちたのかも。
教師なんてそんなもんかもよ？ >>94
内申点なんか特に教師に教えてもらわなくても、自分の成績表をみたら基礎点はわかるよ
大丈夫？ 自分の頃も内申点とか教えられなかったなぁ
ついでに過去の卒業生が受けたことがない学校だから受験は認めないと言われて願書を
書いてもらえなかったことがある
ところが願書締め切り2時間前になって担任が急に呼び出して後悔しないか？とか言ってきて
願書渡してきて電車に飛び乗って締切時刻5分前に願書を出せた
帰ってきたら担任に間に合った？と間に合わないことを期待してたような言葉がきたのを思い出す
そんな自身の経験から子どもは高校受験を回避させたけど今はこういうことしたら
大事になるだろうから少しはマシになってるのかもね >>96
今の時代がどうこうより、書いてる事が本当なら、あなたの通ってた中学校が特殊に駄目だっただけだと思う
そもそも願書なんか自分で手渡しで出しに行くものではないよね
いつの時代の話かな？ >>20
東進全統が返ってきた
初受験の中2
得点率は五割強、高校判定は日比谷・西（公立のみ。自分では選択できない）がA、
大学予想判定が阪大・東工大A、京大B、東大C
大学は学部ごとの判定でもないので信頼度は？、だけれど 内申内申いってる人が何人かいるけど、現実感のある話が一つも無い
本当に中学生の子供さんがいる人の書き込みなのかね
ありえない話が多すぎで笑えるレベル >>97
＞そもそも願書なんか自分で手渡しで出しに行くものではないよね
こういうのは自治体によって違うんじゃないかな？
あと年代によっても違うかも知れないけど自分の時は1990年代前半で大阪市内
願書をもらいに行くのも本人だけど提出も学校側で一斉に出願日を設けていて
同じ学校を受ける子同士は一緒に行くようにされていた
今も大阪がそうしているのかはわからないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
