ママ友達からいじめられている人へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初めまして。
このスレッドは、複数のママ友達からの嫌がらせに遭っている方が読んでいる事を想定して作りました。
まずは下記の記事をお読み下さい。
きっかけは「もう少し静かにして」道路族との8年戦争、ついに法廷へ「悪魔のように誹謗中傷された」
2020年5月4日 9時25分 弁護士ドットコム
https://news.livedoor.com/article/detail/18213593/
●あまりに常軌を逸した嫌がらせ
しばらくして嫌がらせはかなりひどくなった。
脅迫文を送りつけられる。
家の前で出会うと、睨みつけられる。
角谷さんの家の前で車やバイクのエンジンをわざとふかせた。
卑猥な言葉を投げかける。インターフォンに向かって威嚇する。
住人が玄関前に立っていて、外出できなかったこともある。
宅配便がやってくると、「何を買ったの？ 夫が汗水たらして稼いだお金で、しょうもないもの買ったの？」と、大声で叫ばれる。
家の中にいる角谷さんの姿をカメラで撮影する。 あまりに常軌を逸していた。
（中略）
これらは、6世帯が中心になって行っており、断続的に続いていた。
角谷さんが記録していた相手側の行為は、A4用紙、10枚にもわたってびっしりと書かれ、2、3日に1回の割合で何らかの嫌がらせを続けていた。
これに抗して、玄関とガレージに防犯カメラをつけたが、カメラに映らないところで睨み、大声での嫌がらせも続けた。
（中略）
警察に相談するものの、迷惑行為は一向にやむことはなかった。
●裁判に…それでも止まない嫌がらせ
（中略）
さて、17年3月、角谷さん夫婦は、嫌がらせを実行した住民の1人を京都府警に告訴。
男性のつきまとい、威嚇行為等は、府迷惑行為防止条例違反容疑で、京都地検に書類送検され、
略式起訴で罰金30万円を課せられた。この男性は、やったことは認めたものの、警察側に「最高裁まで争ってやる」と毒づいたという。
それでもまだ嫌がらせは止まらない。記録からは男性3人が直接的な嫌がらせをし、4名が主導して角谷さんを監視していたことが分かった。
彼らはいずれも社会的にも信用ある職業についている人ばかり。節度や常識が、彼らにはなぜ通じないのか。 次に、記事に出てくる、京都府の迷惑防止条例の関連条文です。
京都府迷惑行為等防止条例（平成13年京都府条例第17号）
https://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/documents/jourei.pdf
（つきまとい行為等の禁止）
第６条 何人も、特定の者に対する職場、学校、地域社会、商取引、金銭貸借、係争又は調停の関係に起因する妬み、恨み
その他悪意の感情（これらの感情のうち、ストーカー行為等の規制等に関する法律（平成12年法律第81号）第２条第１項に規定する怨恨の感情を除く。）を
充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、
次に掲げる行為（第１号から第４号までに掲げる行為については、身体の安全若しくは住居、勤務先、
学校その他その通常所在する場所（以下「住居等」という。）の平穏若しくは名誉が害され、
又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われる場合に限る。）を反復して行ってはならない。
(1) つきまとい、待ち伏せし、進路に立ち塞がり、住居等の付近において見張りをし、住居等に押し掛け、又は住居等の付近をみだりにうろつくこと。
(2) その行動を監視していると思わせるような事項を告げ､又はその知り得る状態に置くこと｡
(3) 面会その他の義務のないことを行うことを要求すること。
(4) 著しく粗野又は乱暴な言動をすること。
(5) 電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話をかけ、若しくはファクシミリ装置その他電気通信の手段を用いて送信すること。
(6) 汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、又はその知り得る状態に置くこと。
(7) その名誉を害する事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。
(8) その性的羞恥心を害する事項を告げ、若しくはその知り得る状態に置き、又はその性的羞恥心を害する文書、図画その他の物を送付し、
若しくはその知り得る状態に置くこと。 記事と条例をお読み頂いてお解り頂けたと思いますが、記事にある
＞さて、17年3月、角谷さん夫婦は、嫌がらせを実行した住民の1人を京都府警に告訴。
＞男性のつきまとい、威嚇行為等は、府迷惑行為防止条例違反容疑で、京都地検に書類送検され、
という部分のうち、つきまとい行為というのは、京都府迷惑防止条例の第６条に違反した事で、取り締まりの対象となっています。
この迷惑防止条例の第６条は何かというと、ストーカー行為を規制する法律です。
ストーカー行為と言えば、ストーカー規制法があるじゃないか、と思われるかも知れませんが、
同規制法は、恋愛と好意の感情に規制対象を限定しています。
その為、嫌がらせを目的として行われるストーカー行為は規制対象外の為、応急処置として、多くの自治体において、
迷惑防止条例を改正し、ストーカー行為を規制する条文を盛り込んでいるのです。
ストーカー規制法は、元々は、地域社会において、住民間で揉め事が起こり、相手に嫌がらせ行為を働くようになり、
エスカレートして嫌がらせ行為が常習化してしまった近隣トラブルの状態になった時に、その解決法として期待されていました。
嫌がらせ行為が長期化すれば、大抵、行為が反復するようになり、ストーカー犯罪化する為です。
ところが、ストーカー規制法は一向に改正されず、近隣トラブルに適用できない為、
迷惑防止条例を改正し、ストーカー規制を盛り込む事になったのです。
言うまでもない事ですが、複数のママ友達からのいじめ、嫌がらせに関しても、同条例で取り締まりが可能です。 ただし、注意が必要です。
迷惑防止条例のストーカー行為を規制する条文で警察に取り締まって貰おうと考えた場合、
ママ友達からの嫌がらせを一つの事件として取り扱って、ママ友達を同事件の犯行グループの構成員として扱うわけではありません。
ママ友各人が、個々で、あなたに嫌がらせを働いた、という形で、嫌がらせ事件を複数のママ友が、個々に嫌がらせを働いたという形になります。
自治体によって違いがある可能性はありますが、迷惑防止条例のストーカー規制は、集団によるいじめや、組織的ないじめを想定していない為だそうです。
また、あくまでもストーカー規制である為、規制対象となる行為を、警察がストーカー犯として認定するだけの程度で反復している必要があります。
その為、嫌がらせを働いているママ友の中から、処罰逃れするママ友達が一定数出てしまうという欠点もあります。
記事に
＞さて、17年3月、角谷さん夫婦は、嫌がらせを実行した住民の1人を京都府警に告訴。
とあるのも、迷惑防止条例のストーカー規制で取り締まりできる反復回数に達していたのが、この一人だけだった為ではないか、と考えられます。
つまり、警察に相談して、事件化に成功できたとしても、嫌がらせを働いているママ友達全員が取り締まられるわけではない、という事です。 警察沙汰にする事に対しては、やり過ぎではないかと、躊躇われる方もいらっしゃると思います。
ママ友間のいじめに関しては、これまでにも何人もの自殺者を出していますし、被害者が加害者を殺してしまう復讐事件も起きています。
その種の事件が時折報道されていますので、御存知の方も多いですが、言うまでもなく、報道されている事件は氷山の一角です。
被害に遭って引っ越して難を逃れる方は大勢おられますし、仮に自殺していても、大人の自殺は報道される事がまずありません。
寧ろ、報道された方が特殊なケースだとさえ言えます。
いじめは、徐々にエスカレートし、嫌がらせを働く住民側の感覚も麻痺して行き、被害者を人間だと思わなくなっていきます。
そうして異常な嫌がらせ行為をするようになり、周辺の人達も、感覚が麻痺している為、それが異常な事だとは理解していても、
早急に止める必要のある極めて異常な行為だという正常な認識が出来なくなってしまっている為、止める人が出る事もない為、
最後には自殺という最悪の結末を迎える事になるのです。
正常を保つ周辺人物がいたとしても、止めた事で、逆に自分が嫌がらせの被害者となる事を恐れて、何もできないという状況に陥ります。
いじめも末期になると、加害者側が、いじめ被害者が自殺する事を心待ちにしたり、
自殺教唆に当たる言葉や文章を、みんなで笑いながら、楽しんで、加害者達が大量に浴びせるような、
異常な現象さえ起きるようになります。
これが人間のする事なのでしょうか？
世間から見たら、こういう行為に及んだ者達は、精神に異常を来しているとしか思えませんし、社会から排除すべき危険人物に過ぎません。
ここまで来ると、最早、言葉が通じない状態ですし、正気も失っています。
全く利害関係のない、第三者を介入させて正常化させる以外に、狂ってしまった場をまともな状況に戻す事は出来ません。
ですので、容赦なく、警察に被害相談に行って、事件化して貰えばいいのです。
被害者であるあなたの命の方が大事だからです。 ここから先は追記です。
集団から組織的な嫌がらせの被害に遭って、証拠を取って警察に被害相談に行ったところ、
証拠を確認した警察官が、嫌がらせ行為やストーカー行為が行われている事実は認めたものの、
反復回数が足りない為、ストーカー犯に認定して事件化する事は難しいと言われた人もいるようです。
迷惑防止条例のストーカー規制は、組織的なストーカー行為や、集団によるストーカー行為を想定してません。
その為、加害者側が悪知恵が働く人間達だった場合、警察の処罰から逃れる事ができます。
警察からストーカー行為を反復していると認識されて、ストーカー認定されなければ、取り締まりができない為です。
上記のケースは、加害行為を働いている側が、警察対策を行って、反復回数を抑えていた事が原因です。
嫌がらせ行為を目的としてストーカー行為が行われる場合、その嫌がらせの内容は、実に種々雑多であり、
被害者が精神的苦痛を受けたり、不快感を覚える行為を、被害者の反応を見て確認し、わざわざ行うような卑劣な事が行われている為、
ストーカー行為の取り締まりに重点が置かれている迷惑防止条例のストーカー規制では、嫌がらせ行為の取り締まりが不足しており、対応しきれません。
いじめを取り締まる為の法律は、集団による嫌がらせ行為、組織的な嫌がらせ行為を取り締まる法律と、全く同じ法律で取り締まる事が可能です。
いじめも嫌がらせであり、行われている事は、大人であれ、子供であれ、ほぼ変わらない為です。
組織的なストーカー行為や、集団によるストーカー行為を、直接取り締まる法律が必要です。
なお、嫌がらせが収まらなかったり、警察から対応できないと言われた場合には、野党の国会議員さんの事務所か、国政野党の党本部に相談して下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
