■あえて公立トップ高校を目指す31■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
公立トップ高を第一志望に考えている方の情報交換スレです。
受験生のおかあさま、まだまだこれからの方、もう済んだ方、
県トップ高志望から地域の一番手高を目指す方まで、
学力的に十分な方も、微かな希望で頑張っている方も、
部活、塾あり、塾なし、通信・・・
様々な立場で、わが子の日々を語り合いましょう。
次スレは>>980さんお願いします。
国立・灘・開成・その他難関国私立高校を第一志望にする方はこちらへ
◆難関国私立高校を目指すスレ◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1657174415/
前スレ
■公立トップ高校を目指してます30■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1656118055/ N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年
72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附 医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学 河合塾 高校受験模試（2023年版）
65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実
61 早大学院
60
59 日比谷 305. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:41
>84
＞公立信奉で私立をこき下ろす人多い
凄まじく多いね
2000年代中盤から、ネット上で都立重点校とか神奈川トップ公立とかをやたら推して、国私立高校の高校入学叩きをする人やサイトがウジャウジャ出てきた
302. 匿名 2023/11/18(土) 12:56:20
>59
あなたのことを言ってるんじゃなく、ネット上には別学のデメリットなるものをやたら強調して共学の公立トップ校に誘導しようとする人たちが多いからナーバスになってる人もいるのかも
「男子校の開成はやめて都県立トップ校に行こうよ」みたいなこと書く人が多い
304. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:14
>302
共学推しも別学推しも鬱陶しいよね
心の中で思っときゃいいだけなのにね、よこ
342. 匿名 2023/11/18(土) 15:13:51
>304
「自分がシンパしてる高校（または出身校）に優秀な生徒が多く来てくれれば」という下心で言ってる人も多そうだし、なおさら嫌よね 【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
20. 匿名 2023/11/18(土) 17:43:00
＞とくにクラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた。
これ大事じゃん
92. 匿名 2023/11/18(土) 18:17:26
>20
クラス替えしたくない派も、クラスに馴染めない子とか人間関係で揉めた時の対処法出せばいいのにね
ただ「伝統壊すな！クラス替え反対」じゃなくてさ
議論も出来ない「自由な校風」って何？
178. 匿名 2023/11/18(土) 23:12:21
>20
ホントだよね
みんな、その部分をスルーせずよく読んだ方がいいよ
21. 匿名 2023/11/18(土) 17:43:21
卒業生が口出しするのはおかしいと思う
甲子園の慶應ＯＢのけたたましい応援とか先輩達うるさい
14. 匿名 2023/11/18(土) 17:41:57
輪の中に入れたら天国だけど、入れなかったり外れてしまうことあったら地獄でしかない
19. 匿名 2023/11/18(土) 17:42:17
結束が高まる＝排他的になる
34. 匿名 2023/11/18(土) 17:45:54
>7
OBがうるさい学校は体質変わらないよね、って言っても一部のそれしか誇れるものがないやつら。
クラス替えがあろうがなかろうが、絆は作れる。群れてなくちゃいられない弱いやつらが、やたら絆、仲間を主張する。 【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
189. 匿名 2023/11/19(日) 01:17:08
>1
＞クラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた
「これから起きるか分からない事態を、先回りして心配している。杞憂かもしれないのに」てパターンかと思いきや、「既に現実として、クラス替えが無くて人間関係に困る生徒が出ている」のか
それなら、大問題でしょう
182. 匿名 2023/11/18(土) 23:27:35
>1
クラス替えしないことによるメリット→取り返しがつきやすい
同 デメリット→取り返しがつきにくい
なので、本文中にある通り「とくにクラス替えがないことで人間関係に悩む生徒がいることに心を痛めていた。」ならば、クラス替え導入を考えてあげて欲しい
と思ってしまった
62. 匿名 2023/11/18(土) 17:58:30
>1
「3年間クラス替えが無くて楽しかった」て言ってる人は、イジメられたりデメリットを感じることが無かった人が多数だろうしなあ
クラス替えが無くてデメリットを感じた人の気持ちはなかなかわからんやろなあ
都立国立高校に限らず 【 都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
156. 匿名 2023/11/18(土) 20:35:15
在校生は卒業生がいつまでも口出してくるのは嫌じゃないかな。学生時代クラスで和気藹々してきた記憶だけが残ってる人達が署名してるんだろうね。
193. 匿名 2023/11/19(日) 01:30:00
普通の公立小だけど毎年クラス替えがある。
以前は2年に1度だったけど、ある年いじめがあって、その時の校長が毎年に変えたと聞いた。
やっぱり物事には理由があるんだよね。1800人が反対したとしても、いじめに苦しむ生徒が1人でもいたら、学校として対応を考えるのはむしろ真っ当な事だと思うけどなあ。1800人はそうした経験がなく楽しい学校生活送れたのかもしれないけどさ。結局当事者でないとその苦しみってわからないのだろうな。その校長先生のやり方が強引過ぎた事が問題で、もっと上手く進めれば良かったって事なのかな。難しい。
198. 匿名 2023/11/19(日) 02:08:05
>193
「（多数派が楽しんでて、問題点を感じなかったとしても）少数派の苦しんでる人の状況を放置する」てなら、その時点で、高校に対する好感度が落ちるわ
個人的には
206. 匿名 2023/11/19(日) 09:17:51
>7
ほんとにどうでもいい事に署名とか騒いだりって
大人たちが学校に関して必死になるポイントが
違うだろ、って話だよね。
別にクラス替えごときに伝統だのドヤ顔されたところで？だし。
学校の一大事でも全くないのに。 【都立名門・国立高校に「クラス替え導入」で大騒動 卒業生1800人が反対署名活動】
41. 匿名 2023/11/18(土) 17:48:50
今の生徒の実態を見て校長が「クラス替え必要」って思ったんなら必要なんだよ。
卒業した人に発言権ないよ
240. 匿名 2023/11/19(日) 12:52:21
>41
だよね
何で今の実態を見てる校長の意見を否定するのか
しかも卒業生が
45. 匿名 2023/11/18(土) 17:49:24
国立高校と同じ学区出身だけど
これがイヤで私立に行った同級生が実際にいるよ
「クソみたいな奴と３年間同じだったら詰むじゃん」って
69. 匿名 2023/11/18(土) 18:02:06
>7
なんでOB出てくるのかね
校長は理由を言ってるのに、理屈じゃなく伝統だから、で押し通すところが嫌だわ
110. 匿名 2023/11/18(土) 18:28:51
>69
自分の子供がクラス替えがない事で辛い思いしてたら反対しないくせにね。
結局、他人事なんだよ。
もう少し、辛い子の立場になって考えてやらないもんかね？
154. 匿名 2023/11/18(土) 20:23:19
俺たち結束力最高！ってしてる人達はそこからあぶれてる人達なんか目に入らないんだよね
無視してるじゃなくて本当に気付かない 237実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/21(火) 18:52:06.07ID:83I4Vy600
週刊誌記事より。一字一句正確な引用ではないですが
↓
「都立国立高校卒の作家の杉江氏。『私としてはクラス替えあったほうがいいと思う。進学校なので陰湿なイジメは無かったと思うが、カースト上位は固定されてて、それが３年続いたらギスギスしたものを感じた。クラス替え反対は在校生はともかく卒業生が署名に出てくるのは違うと思う。それこそ、生徒の自主性重視の校風に反している』」 【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
他の掲示板で、「学芸大附属中学ってそんなに塾代がかかるの」というスレを読んで気になっていたのですが、
たまたまこちらをみて「東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因」というスレを読んで、なんだかちょっと怖くなってきました。
こちらの掲示板の読者のほうが、世代も上ですし、もっと事情が詳しそうですので、
以下の事実関係や、もしくは背景などがわかればお知らせ下さい。
・付属中の生徒は、駿台で偏差48で学芸大付属中高校に進める。
・一方で外部からの高校入学は偏差63くらい必要。
・東大合格実績をたたき出してる主体は、高校から入った秀才たち
・東大合格率ナンバーワンの塾、鉄緑会の指定校から学芸大付属がはずされた
・学芸付属は塾代がかかる
そのほかなんでも、現状をお知らせいただけるとうれしいです。
学芸大付属にお子さんを通わせている親御さんなどからも、情報をもらえるとうれしいです。
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。 >>917-921
253. 匿名 2023/11/19(日) 14:12:12
>84
うちの子には、クニタチじゃなくて西高か戸山高（後者は少し地理的に遠い）を勧めようかな・・・
あくまで本人次第だけど
213. 匿名 2023/11/19(日) 11:17:17
子供にはクラス替えない所は勧めないな。
こんなことでＯＢ・ＯＧが署名活動とかも、ちょっと引く。
229. 匿名 2023/11/19(日) 12:08:56
>213
都民じゃないから知らん学校だけど兎に角めんどくさそうな学校だなと思った
321. 匿名 2023/11/25(土) 15:33:18
ネガティブキャンペーンに終わった気がして悲しい。
OBOGと名乗ったり関係者らしき人達の、ツィートや掲示板の発言の数々↓↓↓
「ゴミ・圧力・バカ・あなたの学歴は？・底辺・ 低所得・お前らよりオツムいい高校生達に勝てるわけ無いじゃん！・OBはちょっと署名手伝っただけ・反対したのは生徒、等々」
たった今ネット上で残っているだけでも、こんなにひどすぎる。
みんな読んでいるよ？
いくら反対署名活動を正当化したって、いじめがなくたって、
こんな発言読んだらこわいし、信頼なくすよ。
悩んでいる生徒やこれから入学する生徒が安心して通えますように。。。 【7349651】 投稿者: 拾い物 (ID:G5pCTLTL9ik) 投稿日時：2023年 11月 29日 21:56
この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: TOQ5cNpQc8w) への返信です
Xで拾った情報（多分現高2）
2023年7月頃に結果が出た全統模試
英語 数学 国語 総合 理科
翠嵐 158.2 158.1 133.4 449.7 320.8
日々谷 162.6 158.4 127.9 449.0 324.3
本当にこの学年は日比谷と同レベルで争ってる 【7349712】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:FMu/p0X9k8w) 投稿日時：2023年 11月 29日 23:46
この書き込みは拾い物さん (ID: G5pCTLTL9ik) への返信です
それはそれは貴重な情報ですね。
河合塾ですかね。
現高2は意外にも翠嵐お得意の数学が奮ってませんね。
理科ってのは理科系の生徒の英数平均点でしょう。
情報提供者がおそらく理系なんだと思います。
総合ってのは文理合わせた全校英数国ですね。
英語が日比谷に負けるのはいつものことです。
総合を英数国に理科を理系英数と改訂してみます。
SNSで「拾い物さん」が拾った情報（多分現高2）
2023年7月頃に結果が出た
河合塾全統模試（文系平均はネタ元に無し）
英語 数学 国語 英数国 理系英数
翠嵐 158.2 158.1 133.4 449.7 320.8
日々谷 162.6 158.4 127.9 449.0 324.3
翠嵐現高2は日比谷とほぼ同じレベルみたいですね。
全校英数国は日比谷に0.7点勝っている。
これは素直に素晴らしい。
現高2が頑張っていることがわかります。
1年と少し本番までありますからこれかの伸びも期待。
待望の現高3の情報ではありませんでしたが、
大変貴重な情報提供ありがとうございました。 白陵高校は↓の進学実績を出す生徒たちが入学した時代（2008年頃は）、駿台模試80パーセント合格値は59か60くらいだったはず（英数国3科目。同時代の3科目校だと智辯和歌山や中大杉並が57くらいだったかと）
【4350626】 投稿者: これ (ID:lulmCFmQ2Q2) 投稿日時：2016年 12月 06日 13:11
某高校受験塾掲示板よりコピーしたものです
2011年、白陵難関国立大合格者数、中受、高入分離したもの
（サンデー毎日増刊、志望校を決める、より抜粋）
－2011年－－｜-卒｜東｜京｜阪｜神｜北｜東｜名｜九｜一｜国∥-合∥.-割｜
－校名－－－.｜-数｜大｜大｜大｜戸｜大｜北｜大｜大｜工｜医∥-計∥.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
△白陵－－－.｜188｜24｜24｜20｜-9｜-2｜--｜-4｜-7｜-4｜38∥122∥64.9｜京医3阪医2神医3北医1名医1
△白陵中受－.｜148｜21｜19｜16｜-9｜-2｜--｜-2｜-7｜-4｜--∥-80∥54.1｜国医不明
△白陵高入－.｜-40｜-3｜-5｜-4｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--∥-14∥35.0｜国医不明 医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学 【7355461】 投稿者: どう学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:sdRzWH.SMa6) 投稿日時：2023年 12月 08日 20:53
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
「 投稿者： 捕らぬ狸の皮算用より確実な道を(ID:133LiyRjO1Q)」さんへ、
今度はまたまた毎度お馴染みの塾高推しコピペですか。
塾高に入学したい人は慶應義塾大学に進学したい人ですよね。
翠嵐を強く志望する方々は、慶應義塾大学を第一志望だと考えることはほとんどありません。
旧帝以上の国公立大学を強く志望する方がほとんどです。
東京一工は当然人気ですが、慶應義塾大学よりも地方旧帝を選ぶ方々の方が断然多いのです。
経済的には地方に下宿させるのは負担が大きいはずですが、それでもそちらを選びます。
早慶人気は絶対ではないのです。
高いレベルの難関進学校はその傾向は一般的に強いものですが、翠嵐の場合は更に顕著です。
それにしても今まで何度も投稿された定番コピペをしてもコピペ回答で即時に対応されてしまうのに懲りませんね。
2023のデータが出せないから2年間使い続けた2022のネタを後生大事にキープせざる得ない懐事情が透けて見えるのが興味深い。
少なくとも翠嵐志望者の心を揺さぶるには旧帝は全て含んで頂かないと。
4,000コメントに向けて順調な発進ができそうです。
【7355508】 投稿者: 内部からは終わってしまう (ID:HvJszjFPGWk) 投稿日時：2023年 12月 08日 22:10
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
塾高は行きたくないです！
内部生のばば かと一緒に過ごしたくないです。大学入ってからも高校1年レベルの英語もできてないですし。とてもじゃないけど付き合えないし、関わりたくない。 342実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/03/13(月) 05:53:44.16ID:eA68WIYA0
早稲田アカデミーの御馴染みハイレベルテスト（アドバンス模試）2022
合格率50％（80％だと、50％値にプラスどれだけかはマチマチ。学附女のように＋2の所も、慶女のように＋12の所もある。筑駒68、開成66、早慶男子は早実58以外は全て56）
筑駒 64
開成 58
筑附（男） 60
筑附（女） 58
学附（男女とも） 52
お茶の水附 48
日比谷（男） 50
日比谷（女） 44
慶女 56
早実（女） 56
早大本庄（女） 54
早実（男） 54
早大本庄（女） 54
慶應義塾・慶應日吉 52
早大学院 50
20ー30％
お茶の水46 学芸50と48 早実男50 早本48 他早慶男 44－46 早慶女50 翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
投稿者: サウルス (ID:L.OReaiTNBY) 投稿日時：2023年 12月 10日 14:04
去年の駿台模試の追跡データだと（翠嵐のサンプル数は難関国私立高のそれと比べて少なくて当てになりにくいというのはまず大前提で）、高学力でも結構な数が落ちていて、もっと低い学力で全員受かっていたりと、良くも悪くも「水物」という印象です
5教科総合58、60ジャストで不合格者がかなりの数出ていますが（とはいえ合格者の方が多い。52以上の地帯はどこもそうです）、54では全員合格だったり
ただ、58でも不合格者が少なくないのは県立浦和もですが
日比谷だと、54以上はどの地帯も順当に8割以上受かっているのですが
追跡データでは58や60あれば渋幕でも普通に勝負になるし、開成もそれなりに良い線行くので、優秀な生徒を取り逃がしてる感がありますね
「高学力・低内申の子が落ちている」
学力検査がミスなく確実に9割3－4分クラスの超高得点を取らなければいけないという、失点防ぐゲームみたいな試験になっている
特色検査が独特
などが原因なのでしょうか？
それにしても、翠嵐の入試は、（低内申で受かっている子も実際居るとはいえ）ほぼオール5の内申、取りこぼしの許されない学力検査、目玉の特色検査、とオールマイティな学力を求められる（ここまでくると本番での運の要素も入ってくるのでは？）、まさに「選ばれし者」が合格する超難関の様相を呈してきましたね 『サンデー毎日臨時増刊 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4 『サンデー毎日臨時増刊 2017年度版 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大2、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4 445名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 12:52:37.80ID:4uojhzCv0
お受験板と大学受験サロン板で
「学附がこれ以上凋落すると翠嵐にとってもデメリットの方が大きい。良い併願校がなくなるため翠嵐を受けてくれる人が減るから」
という意見があった
446名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:00:53.68ID:lMSmKbcl0
エデュの書き込みのコピペでしょ
あの書き込みからしてすでに「公立側が国私立を自分の利益のために叩いてた」ってことを白状してるようなものだからね
ネットの学校情報やバッシングなんてその程度のもの
いずれにせよ受験生や保護者は一生のことなのだから情報リテラシーを持たないとね
447名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:24:59.48ID:4uojhzCv0
↑
受験ナビからの引用だった記憶
448名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:28:12.52ID:lMSmKbcl0
ああナビか
間違えた 【2014年 高入生のみ実績】
サンデー毎日臨時増刊2014 11・８志望校を決める 私立中学・高校編 40ページから46ページより抜粋
※元データには東京一工＋地元旧帝以外の数も記載あるが、ここで抜粋する際は省いた。また、後年に高校募集停止の高校もあり
豊島岡女子（高入生83名）：東大5、京大１、東工大１、一橋１、早大23、慶大15
城北（73名）：東大2、一橋２、早大32、慶大23
広尾学園（89名）：東大1、東工大1、早大9、慶大12
本郷（72名）：東大1、東工大1、早大20、慶大18
明大中野（141名）：一橋２、早大1
市川（113名）：東大3、東工大2、一橋２、早大40、慶大25
昭和秀英（100名）：東大1、東工大6、早大29、慶大17
専修大松戸（315名）：東大1、一橋１、早大37、慶大22
鎌倉学園（134名）：東大１、東工大1、一橋１、早大30、慶大5
滝（102名）：東大2、京大4、名大8
大阪桐蔭（521名）：京大9、阪大10
大阪星光学院（27名）：東大1、京大８、阪大3
清風南海（78名）：東大1、京大3、東工大1、阪大3
近大附属和歌山（205名）：京大4、阪大6
智辯学園和歌山（55名）：東大2、京大2、一橋1、阪大4
東大寺学園（42名）：東大5、京大9、阪大2
久留米大附設（61名）：東大6、京大5、東工大2、九大２ ネット上には、国私立高校の高校入試へのネガキャンする奴が多すぎ
しかも、「在校生ですが」とか「情報筋によると」とかのフレーズで信用させようとして大嘘投稿するから悪質すぎる
＜豊島岡女子の高入の東大合格者数（それぞれ、サンデー毎日増刊の各年度バージョンに載っていたデータ。これはガチ情報）＞
2007 2名（現役のみのデータ）
2011 2名（現役のみと思われる。この年の豊島岡女子の東大現役と浪人合計で13名・現役のみ11名だが、雑誌には全体で11名と書いてあったらしいので）
2012 2名
2013 5名
2014 5名（現役浪人合計）
上記までが、雑誌記載の本物のデータね
________________________________________________________
（本題は以下）
★★冒頭で書いた「一貫校の高入へのネガキャンの嘘投稿」の実例（上記の雑誌データで、大嘘だと判明済み）★★
高校受験ナビ豊島岡女子学園掲示板にあった
「豊島岡女子は（2013年時点で）高入は歴代で東大2名（別の投稿では1名」「最近では東大ゼロ名」とか、大嘘書くなよ！
↓
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割～9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10～20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました 内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。
389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/23(火) 13:14:15.26ID:5hgD/5iK0
>>252
＞そのへんでやめてやりましょう。
＞次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
＞その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
＞これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その引用レスも、何気に酷いこと言ってるなw
裏を返せば、「翠嵐受験生にとって不利益にならなければ、学附へのバッシングを続けても止めようと思わない」って意味にならない？ 医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学 千葉県
思考力を問う問題
千葉東・東葛もあるのに県船はない不思議 1レス目に貼ってあるスレは、インターエデュの「高校 公立高校地域別 神奈川公立高校」カテゴリにあるスレ
39実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 20:27:04.13ID:NLGkqhbt0
今度は日比谷をディスり始めた模様
↓
橫浜翠嵐は日比谷を超えられるか？
投稿者： 翠嵐の伸びしろ
投稿日時： 2023年 12月 14日 08:00
橫浜翠嵐の内申比率は十三分の三。日比谷の内申比率より低い。
学校独自問題は無くとも特色検査は一番難しい問題を選んでいる。
さらに、東京都高校授業料無償化で私学の負担が減り中学受験は増える。優秀な公立中生が減る。始まった高校入試のスピーキングテストも不評のようだ。英語はやはり私立で学ぼうという人が多い。
学力ある生徒を選抜するには、翠嵐方式の方が日比谷より優れている。
おそらく数年以内に（制度が変わらなければ）翠嵐が東大合格者数公立トップになるだろう。70人越えでベストテンに入り日比谷を凌駕する。
皆さんのお考えを聞かせて下さい。
45実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 21:07:52.90ID:t/sZn5Ug0
>39
このスレにも翠嵐シンパと思われる人間の他校貶し投稿が多数貼られているが、今度は日比谷までターゲットにし始めたか
湘南、学附、桐蔭学園、開成、慶應日吉ときて、さらに日比谷
色んな高校にケンカ売ってるなあ
特に、湘南を叩くために（翠嵐とは完全に次元が違う）柏陽やそれ以下の県立を不自然に持ち上げて「湘南はそれらの高校と同格で、翠嵐に遠く及ばない」という話にしたがる 内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R2－4年の3年通算
西
（男子）
西○明大明治× ６ 西×明大明治○ ２
西○城北× １ 西×城北○ ８
西○中杉× ３ 西×中杉○ ７
西○中附× ３ 西×中附○ ３
西○立教新座× １ 西×立教新座○ ５
（女子）
西○明大明治× １２ 西×明大明治○ ２
西○中杉× ０ 西×中杉○ ８ 内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３－4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2
戸山○立教新座× 4 戸山×立教新座○ 2
戸山○明大中野× 3 戸山×明大中野○ 5
戸山○中杉× 6 戸山×中杉○ 5
戸山○城北× 3 戸山×城北○ 14
（女子）
戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1
戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2
戸山○中大高× 4 戸山×中大高○ 2
戸山○中杉× 0 戸山×中杉○ 11 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
都立国立 男女別
R4年
男子
国立○桐朋○ 24 国立○桐朋× 1 国立×桐朋○ 5 国立×桐朋× 2
国立○早大学院 9 国立○早大学院× 9 国立×早大学院○ 1 国立×早大学院× 4
国立○中附○ 7 国立○中附× 1 国立×中附○ 5 国立×中附× 4
国立○立教新座○ 7 国立○立教新座× 3 国立×立教新座○ 0 国立×立教新座× １
国立○早大本庄○ 4 国立○早大本庄○ 4 国立×早大本庄○ 0 国立×早大本庄× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 2 国立×明大明治○ 2 国立×明大明治× 1
女子
国立○帝京大高○ 19 国立○帝京大× 1 国立×帝京大 10 国立×帝京大× 0
国立○中附○ 10 国立○中附× 3 国立×中附○ 4 国立×中附× 3
国立○早実○ 3 国立○早実× ５ 国立×早実○ 0 国立×早実× 2
国立○お茶の水○ 1 国立○お茶の水× 6 国立×お茶の水○ 0 国立×お茶の水× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 3 国立×明大明治○ 0 国立×明大明治× 0
国立○中杉○ 1 国立○中杉× ０ 国立×中杉○ 3 国立×中杉× 2 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３－4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院○ 9 戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1 戸山×早大学院× 19
戸山○早大本庄○ 3 戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 11
（女子）
戸山○早実○ 2 戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1 戸山×早実× 1
戸山○早大本庄○ 2 戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 7
戸山○お茶の水○ 2 戸山○お茶の水× 4 戸山×お茶の水○ 0 戸山×お茶の水× 2
戸山○青山学院高○ 2 戸山○青山学院× 9 戸山×青山学院○ 0 戸山×青山学院× 5 0738実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>>726
＞戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
＞○○出さないのは印象操作だよな…
そうか？
ダブル合格まで見ると入試難易度の差が却って分かりにくくなるよ
まず、戸山ｖｓ早大学院の例で言うと、入試難易度の差は科目差を差引いてもクッキリとあるよ（戸山○早大学院×20名、戸山×早大学院○１名ってデータ相応に）
2021年入試の駿台中3テスト追跡データで、初めて過半数合格になるのは戸山42、早大学院52（ちなみに日比谷48、市川48、筑附60、開成62）
早稲田アカデミーでも戸山はレギュラークラスの上位にいれば受かる（特訓クラスから受かるのも結構いる）けど、早大学院は特訓クラスが必須（特訓クラス以外からの合格も稀ながらいるけど）
戸山○早大学院○が9名もいるので入試難易度も「そこまで差が無いんじゃないか？」とか思えがちかもだけど、実際は入試難易度の差は片方○×の比率通りと言わざるを得ない
戸山○早大学院○はかなり上位で受かっている人たちでしょ
ダブル合格の数まで見たら、入試難易度の差を却って見誤りかねないよ 内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞早慶附属は「中学受験よりも高校受験の方が入りやすい」と言えるので推しています。が、MARCH附属はそうは言えなくなってきました。高校受験で唯一レッドオーシャン化しているのがMARCH附属。
＞都立合格者の併願状況を見ると、MARCH附属の合格率が50％を超えるのが、区部だと都立青山（2番手）、市部だと立川（2番手）だと微妙なところで、国立（トップ校）でなんとか。
＞ただし、MARCH附属の難度感は通っている塾の志向によって変わってきます（←これが意外と重要）。
＞一番損をするのは、都立自校作成校を志望していて、途中から大学附属に切り替えるパターン。たいてい2番手系の都立志望からMARCH附属への切り替え。正直に言います。予後不良のケースが大変多いです。
＞例えば、立川高校女子合格者の中大附属合格率は20％にすぎません。
＞大学受験はどうか。教え子が早慶大へ大学受験で進みますが、高校受験時代にMARCH附属に届かなかった層も進学しています。戦略的に勉強を進めると文系早慶大は附属受験よりもずっと目指しやすい。
（中略）
＞早慶附属レベルまで突き抜ければ、レッドオーシャンの世界から脱することができます。が、そこまでの学力はなくMARCH附属を第一志望にするなら、大学受験以上の激戦必至です。
＞現中2以降でMARCH附属がさらに激化する予想もあります。MARCH附属の「安心料」のコストが高くなりすぎているので、注意が必要です。 内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞Vもぎの判定を語り尽くします。都立高校受験の合否判定は異次元の精度の高さです。例えばトップ校の日比谷高校、A判定以上を取った日比谷受験者は合格率なんと100％。1人も不合格が出ませんでした。これがD判定以下になると全滅です（続）
＞しかも、日比谷高校の合格者のうち4割がA判定以上の状態で受験しています。1.7倍前後と高倍率のイメージがある日比谷高校。しかし、実際には合格安泰で受けている生徒が多く、また、D判定以下で玉砕している受験生も多いのです。
＞◆A判定以上は実はほぼ受かる
VもぎのA判定以上は実はほぼ落ちていません。
＞A判定は本来「合格率80％以上」です。10人中2人程度は不合格になります。
（中略）
＞都立高校受験のA判定は、昨年度データを解析する限り、本当に落ちません。全体の合格率は99％程度です 公立高校シンパと思われる奴が高校受験ナビ開成掲示板を荒らしてるな
神奈川の塾事情はよく知らんが、「某神奈川大手塾の早慶附属向け特訓の受講基準が（その塾の模試で）3科500位以内、学芸大附属向け特訓が5科500位以内」って情報あったし、3科700位、5科300位で開成は受かるとは思えん
しかも、開成の新高は最近も進学実績良好なのに「最近は全然ダメ」とか大嘘書いてるし
内緒＠一般人 [ 2021/11/20(土) ]
高校から３年間の開成行っても大してメリットないでしょ。中受からならまだ分かるが。
内緒さん＠一般人 [ 2021/12/12(日) ]
高入りから東大は中入りと同じくらいいるのでしょうか？神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
内緒さん＠一般人 [ 2022/01/23(日) ]
昔は開成の東大合格率は、高入りの方が高かったんだよ。だから高入りの定員を50人→100人に増やした歴史がある。
現在は、高入りは全然ダメ。東大に受かるような子は、みんな都立や公立に行っちゃう。
落第生＠中学生 [ 2022/02/02(水) ]
塾の模試の判定を見る限り公立と開成じゃ圧倒的に開成のほうが判定が厳しいです。高校に入ってからの話は全く知らないんでそこには触れませんが高校受験組の人達の偏差値で言うなら確実に開成のほうが高いです
内緒さん＠中学生 [ 2021/02/21(日) ]
繰上げ合格連絡きた人いますか？
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/28(水) ]
当たり前。開成は大量に繰り上げがでるような学校じゃないから笑
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/29(木) ]
そりゃそうだ。翠蘭なんて高校は滑り止めにもならんわ
内緒さん＠一般人 [ 2021/05/04(火) ]
↑それどこだよw翠嵐のこと？翠嵐も繰り上げないぞ？w大量繰り上げの学校は自分の板でなんとかしたまえwww ↑
慶應女子の入試難易度評価は九州でも抜群に高い
0314実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/29(金) 15:38:43.71ID:KxdAeIky0
>>245
＞（開成高校が）神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
＞合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
＞どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
えーー？？本当ですか？？信じられないです
首都圏の高校受験受験事情に詳しくない自分が言うのも何ですが
九州の大手塾で○進館というのがありまして、ここでラ・サール以上を受ける生徒はTZてところ以上に在籍します
○進館の席次で言うと、各校受かる目安は、
「ラ・サールは120位以内、久留米大附設は80位以内、灘と慶應女子は附設の半分以下の席次」と言われています
TZ以上生は駿台模試も受けますが、5科総合でラサール合格者はだいたい55くらい、附設合格者は58くらいが多い感じです（上位合格者はもっともっと取ってます。灘とか慶應女子と併願もありますし）
開成高校って、ラ・サールよりも附設よりもかなりの差で難関なのではないでしょうか？
神奈川がレベル高いのは分かりますが、九州の精鋭が集まって灘高合格者数が近畿の塾を抑えて全国一の年もしょっちゅうの○進館でのラ・サールと附設と慶應女子の席次でも、上記の通りですよ？
神奈川の塾の模試で5科300位、3科700位で開成高校に受かるとは、到底思えないのですが・・・ 2178. 匿名 2023/12/27(水) 02:25:47
2176 受験関係のネット掲示板界隈だと、翠嵐生の保護者か翠嵐受験生の保護者と思しき人たちが翠嵐アゲ投稿で毎日盛り上がってるよね
2194. 匿名 2023/12/27(水) 02:40:49
2178 翠嵐シンパのネット民は、翠嵐ヨイショ投稿だけならいいけど、翠嵐のライバル校の数々を貶しまくるのが嫌よね
2197. 匿名 2023/12/27(水) 02:44:16
2194 学附とかも攻撃されてたね。日比谷バンザイの人からも散々けなされてたよね。今もそうなのかな
2210. 匿名 2023/12/27(水) 02:59:37
2197
学附バッシングはマジでやめて欲しい
学附にはもっと頑張ってもらわないと、翠嵐や湘南の有力な併願校に使えなくなる
翠嵐とか落ちたら学附という道があったけど、学附が東大1桁にとかなったら、「落ちたら学附」になった場合に悲惨になる
「翠嵐落ちたら（東大数名しか受からない）中大横浜や山手学院」なんてことになりかねないし
翠嵐シンパだか都立シンパだか知らないけど
「学附大凋落ｗ」「東大1桁に将来はなるｗ」
とかウッキウキで掲示板投稿しまくってるけど、将来の翠嵐受験生とかのこととか考えてるのかな？
「翠嵐落ちたら、東大数名校の私立に行くしかない」てなるリスクを嫌って、中学受験とかに行く人とか出かねないし、結果的に翠嵐も困ることになると思うんだが
2245. 匿名 2023/12/27(水) 03:48:55
2210
バッシング云々の話題は置いておいて、、、
高校受験生と家族サイドの視点から見ると、進学実績の高い高校は多いほうが有り難いね
塾講師がツイッターで「高校受験のデメリットは進学校の選択肢の少なさ。特に女子」て書いてた
私も、10年くらい前に都内に住んでたけど、上の子の高校受験では海城が高校募集してたから、国立大附属の滑り止めかつ東大に何十名も受かる進学実績だったので迷わず併願高校に選んだ
でも、下の子の高校受験では海城は高校募集やめてて、併願校は早慶附属は進学校志向の我が子のニーズに合わないし、他は市川とか城北とかあるけど海城には遠く及ばない実績だし、、て併願作戦に困ったわ 横浜翠嵐の特色検査について
【7356639】翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
【7375227】 投稿者: バラード (ID:RIMXDjGSdFQ) 投稿日時：2024年 01月 08日 09:12
今、特色4問ですが、科目入り組んで5科目対応だけではなかなか難しい問題も出てます。
社会や理科でグラフ読み取って考察などはまだまだですが、音楽、保健体育、美術系との複合出題も出てきます。
このあたりはまだまだ私立難関では出てない? かもしれません。
オクターブ12音の音程、周波数比率など物理数学も含まれるし、色とか立体図も、ゲームルールや健康トレーニング科学など、きちんと学校で習ったことおさらいしておかないと対応できないこともあります。
【7375451】 投稿者: 正直な感想 (ID:a0Zt3F2fm5.) 投稿日時：2024年 01月 08日 12:56
この書き込みはバラードさん (ID: RIMXDjGSdFQ) への返信です
高校受験的な問題傾向から外れすぎて、将来の大学入試で結果を残せる受験生を選抜するのには不向きに思います
このスレの過去ログで「追跡結果を見ると、難関国私立高校に受かる学力の人でも翠嵐には結構落ちていて、そのくせ難関国私立なんて無理という学力の生徒も翠嵐に多数受かっている」みたいな話が出ていますが、そういう歪な結果になっている原因の一つだと思います
とはいえ現状でも東大50名は出せているわけですが、難関国私立高校入試や都立重点校のようにオーソドックスに高校受験的な問題それもハイレベルな出題で入試選抜すれば、もっと進学実績上がると思いますが、（実際にどうかはさておき）世間では現在の特色検査入試が上手く行っていると解釈されているっぽいので実現は難しいでしょう また翠嵐シンパが湘南を叩いてる
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7379335,page=1
【7379335】校風が真逆の県立トップ高校が２校（翠嵐と湘南）あるのが、神奈川の強み
【7379471】 投稿者: 湘○ってたしか (ID:l6e2eAy/09I) 投稿日時：2024年 01月 13日 16:17
桐○学園の再来、、、
とか、言われてる高校でしょ！
もう、凋落済みネタはいらないと思うけど。
【7379507】 投稿者: いつから (ID:efh9xJiLmOE) 投稿日時：2024年 01月 13日 16:58
湘南って、いつから進学校じゃなくなったの？
まだあるの？
【7379548】 投稿者: いずれ (ID:DmX9UDsZsGQ) 投稿日時：2024年 01月 13日 17:48
湘○も内申比率高にはしったから、それこそ山手と実績も変わらなくなるだろうし、その内、東大合格も学附みたいに無くなっていくと思う。 ↓やっぱ「翠嵐は体育祭が嫌（だから志望から外す）」ていう人もいるんだね
【7380695】 投稿者: うちも東京へ (ID:HEXc4z/Ku0A) 投稿日時：2024年 01月 15日 12:08
日比谷と翠嵐の違いは置いておいて。。
うちも中学は神奈川でしたが、翠嵐は体育祭が嫌だと言って回避でした。
となると、神奈川に他の学校がないので、東京の学校へ進学。そこから東大合格。
神奈川の出来る子は、神奈川に残らない場合が多いと思います（子供の塾の友人達もかなり東京へ）。
もちろん、都立高校に進めるはずがないので、国私立になります。
その意味で、神奈川の出来る子は東京に流れがちなのです。
実際には、渋幕も受けて特別特待で合格しています。
子供としては、東京の高校がダメだったら、千葉まで通う気だったようです。
神奈川の高校受験生にとっては、翠嵐以外と考えると、神奈川には受ける高校が１つもありません。
東京なら日比谷が嫌でも、他の都立トップ校に行くという選択肢もあるでしょうけれど。
神奈川は、東京に比べると広くて、交通の便も悪いんですよね。
それが、出来る子が神奈川に残りにくい原因の一つです。
特に、川崎、横浜の生徒だと、湘南よりは東京ですね。近さからも。 内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
今、中１で都内のZ会進学教室に通って東京学芸大附属高（公立中から受験です）に行きたいと思っています。この塾に通っていた方、どうでしたか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
Ｚ会進学教室に行っていました（現在高校生なので最近年です）
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです
学附（内部進学ではなく）はＶコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした
学附に行きたいなら、Ｖコースで行われる塾模試（外部模試ではありません。外部模試でＳ台テストも受けますが）で63が学附合格ラインなので頑張りましょう
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
前のレスで書いたようにＶコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。
あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ（僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります）
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います 内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
↑
日比谷はＶコースじゃなくてＫコースで受かるんですね
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
202×年のＺ会進学教室ＯＢ（スレ主さんとは別人）だけど、日比谷はＫコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、ＶとＫが３：２くらいだったよ
Ｋだと早慶附属蹴りはいなくて（早慶附属はＫじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと）日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ
＞Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、
＞「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
＞と書いてる
これはその通り MARCH附属はやっぱ入試難易度と出口のコスパ悪いな
こんな難しいのに
【7382729】 投稿者: 難易度 (ID:i54AkRbVznY) 投稿日時：2024年 01月 18日 06:42
こういうエビデンス出してるのに目を背けるもんね。
昔の情報で止まってるのか認めたくないのか？
中大附属高校推薦入試
2023女子
受験者207 合格者58 倍率3.57
合格者平均内申42.7 うち42以上の内申の者45
内申42以上の不合格者44
最低内申合格者38が一人 次いで39が二人
テストは、内申を4倍した持ち点と、英語数学の各60点満点の合計300点満点と論文で競う。
高内申を取っていても受からない中附女子の推薦入試。
そして一般では、推薦で残念だった子、他の附属高校との併願や都立高校第一志望の子も合わさったさらに厳しい戦い。
厳しいと思いますよ。 https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,7375879,page=1
【7387488】 投稿者: このスレ見てると (ID:BUBLVtN34Oo) 投稿日時：2024年 01月 23日 02:34
翠嵐の先輩たちや保護者の方たちって「後輩となる翠嵐受験生たちが、将来に東大合格実績のための戦力となるかどうか？」てことばかり気にしていて、正直言って非常に感じ悪いです
スレ初期から「迷うか落ちるかってレベルの生徒なら翠嵐に入っても東大合格できないし取り逃がしたって気にしない」みたいな話が多いですし ↓（塾講師の証言）3科とはいえ、早慶附属高校合格のための勉強量は、日比谷や翠嵐に合格する勉強量の1・5倍くらいな模様
ttps://norteas.org/extracurricular-activities/
＞都立・県立高校の場合は、たとえ最上位校でもここまでやる必要はないケースがほとんど。これらの高校の入試問題は中学範囲内だけだから、早慶附属高校の入試問題のように大学入試レベルまで勉強しなくても大丈夫。
＞私が見てきた子たちのことを考えると、早慶附属高校受験生は都立・県立最上位校受験生の1.5倍以上勉強していると思う。もしかしたらもっとかも。それぐらい早慶附属高校の受験勉強は厳しいってことね。
ttps://norteas.org/cram-school/
＞早稲アカは、学力別に複数クラスに分かれてる。その中でも「特訓クラス」というのが最上位（一部校舎除く）で、このクラスに入るために選抜テストが年間に何度もある。
＞まずはこの特訓クラスに常駐できないと早慶附属高校合格は危ないよ。実際、早稲アカの特訓クラスに入れなかったからという理由で早稲アカを諦めて、私が勤めてる某進学塾に入ってくる子は結構いるし。
＞ちなみに、早稲アカの特訓クラス常駐というのは、公立中学校の学年1位でも難しいレベル。まあ、早慶附属高校は入試で内申点を考慮しないから、特訓クラスには学校の定期テストに力を入れていない子も結構いるんだけどね。表現は悪くなっちゃうけど、「学校の定期テストなんて入試に関係ないんだからそこそこでいい。そんな暇あったら早稲アカの復習・宿題をやる！」みたいな感覚ね。
＞さらに驚くのは、早稲アカの特訓クラスに入れない子は「レギュラークラス」という下位クラスになるんだけど、早稲アカ以外の塾から見たら全然「下位」じゃない。その下位クラス（レギュラークラス）から、首都圏の公立高校トップ、日比谷とか西とか翠嵐とか浦和とか千葉とかに普通に受かってるからね。私立ならMARCH附属高校とか。
＞つまり、普通の塾の最上位クラスが、早稲アカの下位クラス（レギュラークラス）に相当するってことです。すごーく優秀な生徒じゃないと早稲アカは厳しいというのはこういうことね。 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（男子）】
2018年
合格平均 62.9
75以上合格率 100％
70－75 100％
65－70 86％
60－65 59％
55－60 28％
55未満 11％
2019年
合格平均 62.8
75以上合格率 100％
70－75 100％
65－70 78％
60－65 63％
55－60 33％
55未満 7％
2020年
合格平均 60.5
75以上合格率 ー％
70－75 83％
65－70 75％
60－65 50％
55－60 26％
55未満 23％ 駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（女子）】
2018年
合格平均 64.1
75以上合格率 100％
70－75 80％
65－70 76％
60－65 60％
55－60 25％
55未満 12％
2019年
合格平均 65.3
75以上合格率 100％
70－75 100％
65－70 80％
60－65 74％
55－60 29％
55未満 7％
2020年
合格平均 63.3
75以上合格率 ー％
70－75 75％
65－70 87％
60－65 75％
55－60 46％
55未満 13％ 「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（男子）】2020年は50未満でも五分
（2018年）
合格平均 59.8
70以上合格率 100％
65－70 91％
60－65 81％
55－60 67％
50－55 64％
50未満 14％
2019年
合格平均 59.2
70以上 100％
65－70 86％
60－65 88％
55－60 86％
50－55 52％
50未満 35％
2020年
合格平均 57.0
70以上 100％
65－70 100％
60－65 90％
55－60 86％
50－55 78％
50未満 47％ 【7387935】 投稿者: 私立第一志望は公立入試棄権 (ID:jnl/v6btXPk) 投稿日時：2024年 01月 23日 14:22
この書き込みは開成蹴りしかいないよさん (ID: 5AiKxQQfwW6) への返信です
＞神奈川で両方受かったら開成行くやつはもう殆どいないよ。
＞翠嵐受かったらこっち来るよ。荒川の僻地行っても何もメリットないから。
開成第一志望なら、そもそも公立は受験前に棄権するので、ダブル合格で開成ではなく公立進学なんて当たり前だよ
【7412513】 投稿者: 力尽くでくるのね (ID:ByPE/oqkYCo) 投稿日時：2024年 02月 21日 12:22
この書き込みは開成に進学さん (ID: aZrQgZCHPuo) への返信です
やっぱり、
今が旬の翠嵐受験生だから
そんなに欲しいの？
直談判してみたら！？笑
他校スカウトに走らなきゃならないなんて、
開○信者も落ちたものだね〜
【7412594】 投稿者: 「荒川の僻地」呼ばわりとは・・・ (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 14:56
開成はじめ難関国私立高校の悪口をネット掲示板で吹き込んで回っている人が多いのは、翠×シンパでは？
「開成は荒川の僻地」「高校入試組は早慶上智が関の山（←デマ）」とか色んな所でも悪口書いてる投稿見る
【7412595】 投稿者: 開成のOBでも無いだろうに (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 15:00
＞荒川の僻地に何で遠征しなきゃならないの
＞どうせ大半の生徒のように、鉄緑会に行かないと東大行けないのだから、わざわざ開成に行こうとも思わないよ
開成は高校の授業が優れているし元々の生徒レベルが凄いので（中学・高校どっちから入った生徒も）予備校に行かなくても東大は充分
鉄緑に通うのは「さらに強化」「意識高いタイプが上積みに通う」側面が大きい
「鉄緑が無いと東大に行けない」なんて、開成のOBでもなくて他校の人が、ネットで聞きかじったことで推測で書いてるだけ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
