互角の強さのものが４回戦っても、０対４ になることは有るか？と問うと
測定したタイミングでは 連勝しているところを 切り取ってしまうことは 有るんだぜ。
そこで 有る・無し ではなく、切り取ったタイミングは どれくらいの確率で起こるか 測ろう、という考え方が出てくる。
０対１（50％） １対０（50％）
０対２（25％） １対１（50％） ２対０（25％）
０対３（12.5％） １対２（37.5％） ２対１（37.5％） ３対０（12.5％）
０対４（6.25％） １対３（25％） ２対２（37.5％） ３対１（25％） ４対０（6.25％）
これで、Ａ対Ｂの対戦結果が ４対０ の場合、Ａが強いと考えるのではなく、
１００回計測すれば ６回は見ているケースだった、もっと言えば
互角の者が適当に戦っていても よく見かけるケースと判定される。
だから 片方が強い という説明はできない。
次に「よく見かけることは無いケース」＝「まぐれ」を５％（２０回の計測に１回＝０．０５０）と決めた。
（概算の使いやすさだけで決められた非科学的な閾値）
「まぐれが起こっているケース」→を切り取ったならば→「想定外の効果を今見ている」と判定することにしたんだぜ。
０．０５を 超えるケースとして早いのは、最低３２戦全勝、その後も全勝だが どこかで１敗したところで０．０５を超えたと確定したい。
有効数字を ０．００１ にするなら 試行回数は １０００回は欲しい、２倍の２０００回やると十分、それ以上やっても 有効数字で違いが分からない。
回数をこなすのが難しい試験では ざっくり減らすことはあり、タイミングの切り取りを意識して 数字を読むんだぜ。
最初の１００回だけ夢を見れる数字が連続して出る開発者向けの現象はあるようだぜ。
