【速報】最優秀棋士に羽生二冠
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最優秀棋士に羽生二冠
第45回将棋大賞選考委員会が2日、東京都内で開かれ、
2017年度の最優秀棋士賞に史上初の「永世七冠」を
成し遂げた羽生善治二冠が選ばれた。
最多29連勝を達成した藤井聡太六段は特別賞と新人賞を受賞した。
https://this.kiji.is/353424689219978337 最優秀は分かってし
で、優秀棋士賞は誰になったの?? 意外な結果
羽生さんは竜王取ったけど王位王座失陥したから、てっきり藤井六段かと思っていた
最後の名人挑戦が効いたのか、それとも藤井六段はこの後何度でも最優秀棋士賞なんて取れるけど羽生さんはもう取れないからかもしれないからか 竜王奪取して順位戦1位で最優秀でなければ何が最優秀かって話 鉄板過ぎる結果www
永世七冠と国民栄誉賞選ばない理由ないだろう 棋戦優勝一回程度では厳しいと判断されたんだろう
で、優秀棋士は誰になったのよ >>11
今年名人獲って竜王防衛すれば100%2年連続最優秀棋士賞だが まあこれは当然。藤井君もそのうち取れるでしょ。
将棋大賞より、まずはタイトル獲得からよ。 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 優秀賞 山崎
升田賞 増田(雁木)
名局賞 豊島三浦(A級ラス前)
だって >>11
失冠がマイナスと考えてるのがおかしい
どう考えてもタイトル戦争ってるほうがタイトルにかすりもしないやつより上
タイトル無縁0、決勝or番勝負止まりで1、タイトルで2
こんなもんだと考えたら羽生さんは7点
藤井くんが2点 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 妥当すぎる
頭おかしいやつが藤井にしろと暴れてたけど >>11
意外に思う人がいたのが意外
まあ考え方は人それぞれ自由だけど r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | >>24
山崎は少し意外だな久保だと思ってた
同じ2回優勝と考えてもタイトルの方が重いと思うけどな r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 9-4だそうだから、藤井押しがキチガイ扱いされるほどでも無い。 4票も藤井に入ったのが寧ろ意外
「最優秀棋士」という重いものをどういう価値観で選んでんだか・・・ 妥当だな。
特別賞は話題賞かと思ったけど、
特別に何かあげたい思いが込められてて笑った。
まあ、いいんじゃないのという感じ。 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 妥当な結果だな。
藤井聡太への4票はメディアへのアピールを
考えたんだろう。
羽生に届かずということでこれはこれで
話題になるのでいい結果だ。 ラグビーみたいに両校優勝言う訳に行かないんだから
大人の事情で大賞と特別賞に分けただけの話じゃないの
票割の結果が分かった上で藤井君に投票した記者もいたことだろうし r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 特別賞は基本は該当者なしなので、誰かを特別賞にすれば、その分分配できる数も増えるからな。 大勢は羽生だろうから自分は藤井に入れとこって記者も居たかも >>38
藤井-広瀬の名局特別賞載せて羽生の方に名局賞ないってことは、名局賞は竜王戦第4局じゃないってことかな 永世七冠+竜王+順位戦制覇だからね
妥当
でも藤井に数票入るのも調度よい票数 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | >>39
まあ、話し合いなので、票割れを見た上で変えたり後出しできたりできるからな。
これなら藤井くんにいれとこうとなった記者はいるかもね。 >>44
>>24に名局賞が載ってるけどソースがないから分からん 名局特別賞て意味わからん
だったら名局賞で良いだろ r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | >>27
羽生さん自身がノンタイトル受賞あったんだよ
この調子だと当時も選出は揉めたんだろうなw >>27
>藤井聡太六段(15)は「最優秀棋士賞と同等の活躍をした」と認められ、特別賞を受賞した。
選考委員にお前ら頭おかしいって言ってこい r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 棋士にとっても最優秀棋士賞ってステータスなのかね
長年羽生で固定されてたからイマイチ影が薄い気が… >>54
まあプレーオフの結果次第で揺れ動く僅差だったもんね実際。 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 棋士や将棋ファン向きの賞にするか、世間向きの賞にするかは悩んだ選者も多そう
まあ嬉しい悲鳴というやつだろうが 特別賞ばかりだな
これからは藤井スペシャルと呼べってことか >>54
最優秀棋士賞の1つ下は優秀棋士賞という位置付けだから
その説明自体が少しおかしいよ r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 藤井くんが優勝した時の局ってことで特別でいいでしょ 9-4の情報といい、関係者筋の書き込みなのか、釣りなのかよくわからんな。 竜王戦第4局は名局賞逃したの?
ナベの出来が悪かったから? 逆張りで藤井くん推してたやつらはスレめっちゃ伸ばしたから実質勝利 谷川九段「羽生さん藤井さん受賞おめでとうございます。ただし20代30代の棋士には(ry」 >>67
最優秀棋士賞に22度目の羽生竜王…藤井六段との一騎打ち制す
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180402-OHT1T50136.html
>2017年度に活躍した棋士、女流棋士を顕彰する第45回将棋大賞選考会が2日、東京都渋谷区の将棋会館で開かれ、
>羽生善治竜王(47)の22回目の最優秀棋士賞受賞が決まった。史上最年少棋士・藤井聡太六段(15)との一騎打ちを9票対4票で制した。 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | ほらほら言っただろう
藤井君しかいないと強弁してたやついたが
今回の竜王取得は特別なものだったのだ、永世7冠は今回しかない
藤井君は今後いくらでもとれるからな、それにまだタイトル取ってないしね
藤井くんも国民栄誉賞とれるようにがんばれ 羽生藤井以外の受賞者はあまり記事にしてくれてないな 無冠でも棋戦優勝1回、記録4部門独占で最優秀受賞した前例があるから藤井がとってもおかしくなかったけどね
羽生さんが無冠で獲った時はそういう意味ではかなり運がよかったんだな また忖度かよ。
どうせ最初から羽生で決まってたんだろう。
腐敗組織のやり方だな。 r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | ふたつ失冠したことを大きなマイナスと捉えることがおかしいんだしな
竜王と永世七冠と100期を賭けて名人挑戦で圧倒的にプラスのほうが上回る 藤井くんを下げたいわけじゃないが、いくら雑魚狩りしても最優秀はありえない
タイトル戦に価値を置いてる以上タイトル獲ってから初めて最優秀かどうか議論されるべき
4票入れた恥晒しは次回からクビにした方がいい
藤井くんが高校生でタイトル獲ったら竜王と名人差し置いて受賞だろう 羽生の祝賀は角将の不幸
泣け、喚け、コピペ貼りまくって老衰しろ >>82
こうやって歴史は捏造されるんだな〜
羽生さんの時は一回だけじゃないはずですよ 藤井に4票も入ってるのがおかしいって声が本来あがるべきなんだけどな まあ最後のプレーオフ勝ちぬきで羽生が寄り切った感じだな
デビュー29連勝も永世七冠達成も今後誰も達成できない記録
例年ならどちらかで決まりだろうが、まさかの二人が同時に達成
単純な物差しだと四冠達成、中学生棋戦優勝の藤井はタイトル挑戦すらなく
竜王位を獲得した羽生は王座王位を失ってタイトルは減り今期勝率は6割に届かず
どちらにも主張点はありどちらにもマイナス点もある
最後の3月にプレーオフを勝ち抜いた羽生と連勝の止まった藤井で印象に差がついた 藤井君は色々貰えたんだから、新人賞はマッスーにあげて欲しかった 一番無難な結果か
しかし優秀賞では不足と見ての特別賞らしいから、やはり藤井君の活躍も相当評価されたってことだね
>>87
その理屈で言えば88年に羽生が最優秀取ったのもおかしい
前例があるんだから何もおかしくない r‐‐- 、
r‐'⌒, \
/ r''巛 'ヽ
/ i´ ヽ ヽ
l | ゞヾ ミ、 リ _________________________
i´ ll二ニ_. ,二_'y、 | /
l イi´(・ )゙l | ( ・) j| リ |
'ッ .|.| r "jヽ,__,,r`|i < ponanza様と、角落ちならなんとか。香落ちではだめですね。
゙マ.l `"" ~ ′ ij |
ヽ. ,r ⌒',ゝ i \
i,, ~ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l へ,, イ
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| | 羽生「二冠」表記に、共同通信社の読売との距離感を感じる。
共同、時事、日経、産経は「羽生二冠」
読売、毎日、朝日は「羽生竜王」 最優秀棋士賞に22度目の羽生竜王…藤井六段との一騎打ち制す
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180402-OHT1T50136.html
2017年度に活躍した棋士、女流棋士を顕彰する第45回将棋大賞選考会が2日、
東京都渋谷区の将棋会館で開かれ、羽生善治竜王(47)の22回目の最優秀棋士賞受賞が決まった。
史上最年少棋士・藤井聡太六段(15)との一騎打ちを9票対4票で制した。 >>97
棋戦優勝数が足りなかったな
羽生さんはタイトルこそないけど一般棋戦で4つ優勝してたからな >>95
どちらがより活躍したかを考えると断トツで藤井だと思う
新人賞は妥当だ
増田も新人王二連覇は偉いけどね まあ当然だわな
タイトルも獲ってないのに藤井とかいう声があったこと自体がおかしい 当時は2冠が2人いたりしたけど決め手に欠ける部分もあったからこそだけど、今回は竜王獲得名人挑戦っていう決め手があったのも大きいと思いますよ 羽生は妥当だけど、将棋界的には藤井でもよかったと思う 最終戦で負けた藤井君と対照的に、羽生さんが強烈な末脚を炸裂させた感じだったな。
今年に入ってから将棋の内容も充実してたし
プレーオフで負けてたら藤井君受賞もありえた思う。 妥当でしょ
藤井はタイトル取るまでない
まあ数年もしない内に藤井が独占し続けるでしょ >>104
9-4だからあと3人で藤井君ではあった 藤井くんは新人王とかNHK杯とかでも優勝できてたらもっと競ったかもしれんな >>97
去年はひふみんが特別賞受賞してるしね。
戦績の絡みで優秀棋士賞あげたら色々矛盾が出てくるけど、なんかあげないとおかしいって時に便利。 藤井聡太が最優秀賞だと、将棋界が一般人から
軽く見られかねない。
トップになるまでにはまだまだ山を越えないと
いけないと示せたので、これでいい。 さすがに藤井くんだったら、はぁ〜??ってなってたわ 順位戦最終戦時点では羽生さんが名人挑戦できる確率はかなり低かったからな。
プレーオフになって、なおかつ勝ち抜くってのは運と実力両方もってるということなんだろうな。 逆に藤井聡太も新人とらないで最優秀取ったら新人二度ともらえなそうだからコレクションとしてはいいんじゃないか笑 記録4賞に新人賞、特別賞、名局特別賞で7つ
数では羽生に勝ったw 羽生さんが力残してるうちに藤井君というスターの登場が間に合ったことは本当に良かったね >>104
記者の中にも声があったんだから意外にもタイトル以外の要素も重視されてたって事だろ 4-9で最優秀逃すのは当然だろうけど、最優秀惜しくも逃したのなら優秀賞にならんの?
特別賞は優秀賞より格下じゃないのかね? >>24
流石山ちゃん
NHKとJTの二覇は素直にスゴいのに全然注目されてなかったからなあ >>130
特別賞は文字通り特別な賞で、有意劣位というよりは、稀少な賞。
そういう意味では、こういう時にこそ使うべき。
藤井を優秀にすると羽生>藤井の優劣はつくが、それをしたくなかったのだろう。 敢闘賞って何かあれだな
何にも得られ無かったけど頑張ったな何にも得られ無かったけど
みたいなw 優秀だと話題にならないから
そうなると通常の序列的に新人賞になる >>134
不憫も何も豊島がここぞというところでことごとく負けたのが悪い
結果レーティング以外何も実績がないやんけ 豊島の敢闘賞は
まさに「がんばったで賞」的な意味で捉えてしまう >>38
あれかなりの凡戦だった記憶だが、特別賞もらえるような将棋だったっけ? 豊島にはなんだかんだいって期待したるやつ多いだろ
でもことごとく勝負どころで落とすからやきもきする
順位戦プレーオフとか先手もらって3連勝で完全に主人公な感じから
また先手手に入れて豊島有利かという下馬評からズバっと首おとされたり >>151
むしろあれを凡戦だと言う人初めて見たわ >>128
似合い過ぎて困るw
はよ童貞捨ててくれ このタイミングは偶然じゃないよねw
お尻にテロでも入るんかな
NHK総合
2018/04/02(月) 22:25:00 〜 2018/04/02(月) 23:10:00
プロフェッショナル 仕事の流儀「史上最強の軌跡スペシャル 棋士・羽生善治」[解][字] 今のところ確定してるのはこんなもんか
女流最多対局賞の伊藤沙恵は発表はされてないけど多分あってるよね?
初だらけで羽生の圧倒的存在感
【最優秀棋士賞】
羽生善治竜王 (2年ぶり22回目)
【優秀棋士賞】
菅井竜也王位 (初)
【敢闘賞】
豊島将之八段 (初)
【新人賞】
藤井聡太六段 (初)
【特別賞】
藤井聡太六段 (初)
【最多対局賞】
藤井聡太六段 73対局 (初)
【最多勝利賞】
藤井聡太六段 61勝 (初)
【勝率1位賞】
藤井聡太六段 61勝12敗 0.836 (初)
【連勝賞】
藤井聡太六段 29連勝(2016/12/24〜2017/6/26)(初)
【最優秀女流棋士賞】
【女流棋士賞】
【女流最多対局賞】
伊藤沙恵 女流二段 48対局 (初)
【東京将棋記者会賞】
【升田幸三賞】
【升田幸三賞特別賞】
【名局賞】
【名局賞特別賞】
第11回朝日杯将棋オープン戦決勝 広瀬章人八段vs藤井聡太五段 とよしには枯れた顔じゃなく
王将戦で人差し指で1とした写真みたいにニッコリして
6(順位戦6位)のいい写真を期待
スポニチがんばれ 豊島が敢闘賞、しかも初タイトルの太地を差し置いてってじわじわくる >>25
失冠は大きなマイナスではないかもしれないが、マイナスではあるだろ。
タイトル戦をその年戦う権利を得たのは前年なんだから。その年に限ればお前と羽生が入れ替わっても結果は同じなんだから。 ちょっと羽生さんに気を遣いすぎちゃう
竜王(永世)と国民栄誉賞と名人挑戦権を取っただけやん >>100
産経は羽生棋聖でぶれないはず
競走馬でも「朝日杯制覇」しか実績のないグラスワンダーに年度代表馬の票が入ったりするんだから藤井君の得票もおかしくはない
アメリカならアラジが2歳で年度代表馬になってるはずだし
まあそれくらい藤井聡太の衝撃はすごかったということだ
仮に竜王のタイトル取ってたら1冠でも文句なしに最優秀だっただろう 菅井はタイトル初挑戦でしかも羽生をボコって完勝しての奪取が評価されたか 竜王・朝日杯って藤井六段じゃなくても最優秀だろ
羽生も1冠になっちゃうし >>161
チェスではAIの発達で本当の史上最強が客観的に分かるから価値は更に高まっているよ。
10年間のクオリティではカスパロフが未だに史上最強で
短期間だとカパブランカという大昔のプレイヤーが史上最強だったけど
これは最近になって現王者のカールセンがやっと超えた。 >>166
タイトル挑戦すら出来てない他の棋士と同程度のマイナスだろうけど >>176
逆。カパブランカは10年以上のスパンで最強で、
それより短いのは全部ボビー・フィッシャー 折角将棋界が藤井聡太のお陰で盛り上がってきたところで、どうして水を差すのかね。
藤井聡太に上げておけば丸く収まるものを。
そんなに読売のカネが大事なのか。
やめちまえよ、もう。 豊島と菅井は逆でも納得だけど、敢闘賞を受賞するあたり豊島らしい ほぼ妥当だけど、菅井の優秀棋士の謎感と山崎にも何かあげたかった
そんな印象 >>180
実績と見合ってないのにやってもしらけるだけ 増田が升田か
横歩取り勇気流とどっちかとは思っていたが 序列 王位>王将
www.shogi.or.jp/game/record/archives
天彦 35 16 19
菅井47 31 16
太地34 21 13
辺明48 21 27
久保40 24 16 >>184
タイトルを若手に無様に奪われた挙句、衰えた渡辺相手に忖度将棋で辛うじて竜王を得ただけの羽生のどこが最優秀なのか。 もう現実に角将には希望もなにもない
今までの自分の無駄人生を見限って世捨てあちらの世界に逝ってしまえばいいよ 王位戦→菅井つええ
王座戦→羽生衰えた
この差だな
やっぱ印象は大事 王座戦一局は桂受け見落としの互角投了だったしな。そしてB2順位戦が駄目だったな 今年一年の活躍じゃなくて今までの実績の評価だな
くだらねえ 何でザキヤマ見たいなにやけた無冠B級がもらってる
ザキヤマに挙げるなら、太一や久保のが相応しい >>189
羽生アンチは藤井の名前を利用すんな
迷惑 名局賞はこのスレ的には妥当なん?
この賞って棋譜だけじゃなくて、その対局の格も影響してるの? タイトル持ちvs棋戦優勝
あとは記録の比較だな
藤井君は29連勝と最年少6段だけど
羽生君は最年少永世7冠だから 10 :名無し名人:2009/09/03(木) 13:47:44 ID:+EOQxAXd
>>1
最強ソフトRybkaで解析したチェスの史上最強者
1年単位 一位:フィッシャー(およそ40年前) 二位:アナンド(現役棋士)
2年単位 一位:フィッシャー 二位:アナンド(現役棋士)
3年単位 一位:フィッシャー 二位:ボトヴィニク(およそ75年前)、カスパロフ(数年前まで現役)
5年単位 一位:フィッシャー 二位:カスパロフ
10年単位 一位:フィッシャー 二位:カスパロフ
15年単位 一位:カパブランカ(およそ80年前) 二位:フィッシャー
http://www.truechess.com/web/champs.html
チェスでの史上最強は今から40年前のフィッシャーか80年前のカパブランカ
コンピューター解析は以前Craftyという最強ではないソフト(それでもずいぶん強い)で行われ
Rybkaによる解析法もそれに準じたものです
上のサイトでもまずここをお読みになることを強く勧めています
Craftyによる解析の論文 http://www.chessbase.com/news/2006/world_champions2006.pdf
わかりやすい解説 http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3455
1.コンピュータが最善と考える手と実際に指された手それぞれの評価値の差の絶対値の平均(これが基本)
1位:カパブランカ(約80年前の棋士)、 2位:クラムニク(現役棋士)
2.ポーン一個ただ獲りされる以上のへま(ブランダー)をする割合
1位:カパブランカ(約80年前の棋士)、 2位:ペトロシアン (クラムニクは4位)
3.ゲームの複雑さを考慮した、指し手の評価
1位:カパブランカ(約80年前の棋士)、 2位:スパスキー (3位:ペトロシアン、8位:クラムニク)
結局カパブランカはいずれの見地でもトップでした
Rybkaの解析に関してもここにもう少し詳しいのが出ています
http://www.truechess.com/web/projectdetails.html 藤井君が今年名人挑戦決めてれば最優秀は藤井くんでも良かったけど、C1に上がっただけだと最優秀は無理だろ 唯一の二冠でA級一位だから単純に今年一年を見ても羽生に決定だよ
単純に見ないで話題性とか将棋界への貢献とか考えると藤井君が競争相手になる >>166
別にタイトル失冠を0挑戦失敗を1としても点数的に羽生さん上なのは変わらんぞ 将棋記者から4票とれたのが信じられん
社命を帯びて投票したのだろうか? 頭おかしい人が沸いてるな
永世七冠抜きにしても名人と竜王という将棋界二大タイトル獲得しそうな人間が最優秀にならなかったらおかしいでしょ >>11
竜王の価値が高いから他のタイトル数個分だわ
次に高い名人もリーチだしな
当たり前だが永世7冠も国民栄誉賞も次はないかもレベルだしな 優秀棋士は二人いてもいいじゃんと思うけどそんなわけにいかないのかね
菅井と太地 >>209
それはそうなんだが、
このスレを見てる連中よりはよっぽど将棋が分かってるはずの
記者からの4票は無視できないよな 藤井君は深浦に負けてタイトル挑戦のがしたのが痛かったな
羽生君はあのプレーオフ撃破が決めてだったのだろう >>212
ここでの多くの人の意見のようにタイトル重視なら他のタイトルホルダー押しのけて藤井に票が入ること自体おかしいんだよな
だから今年の藤井の活躍は最優秀棋士の選考理由に鑑みてそこそこ評価されてるという事 88年の羽生受賞との違いは羽生4棋戦優勝、藤井1棋戦優勝以外にタイトルホルダーの違いもある
88年は普通のタイトル2冠が中原と南、名人のみの谷川、竜王のみの島
17年は竜王棋聖の羽生でさらに名人挑戦
だから今回は羽生1択ですわ >>212
まぁ、記者のことよく知らないけど怪しさあるよね
野球でもサッカーでもどの業界でも記者なんてそこらの詳しいファン以下なんてこともあるし 妥当だし当然かな
竜王取ってないなら藤井君でいいと思うけど
しかし藤井君に4票入れた人は何を評価したんだか 今年の藤井君の惜しかった分は
来年に点数に付加すればいいよ 見合ってないものを貰って、藤井ファンは嬉しいのか?
少なくとも藤井本人は喜ばないと思うぞ 雑魚相手に29連勝
運が良くて朝日杯優勝
真の実力はロートル以下
話題作りに貢献したし一番の救世主だったのは間違い無いね 名局賞は竜王戦第4局
名局賞特別賞に牧野-中尾戦も >>221
五番勝負のタイトルはどうしても七番勝負のものより格下扱いされるんだよね
実際に得られる賞金に関係なく 公式戦で藤井君に惨敗した羽生が最優秀棋士かよw
将棋の勝ち負けには運の要素が無いんだから藤井くんに負けた羽生は藤井君より格下になったのは事実なのにねえ >>227
釣られるが
その藤井は大橋に2連敗なんですが >>227
そうだね、おまえが大好きな大山も羽生に惨敗して格下なのは事実になってね
将棋に運の要素が無いんだからw >>207
別に羽生が最優秀賞棋士自体に異論があるわけじゃないよ。 >>11
棋聖防衛と竜王奪取、名人挑戦の時点で確定クラス 「最優秀棋士賞に極めて近い」という意味で通常、最優秀に準ずる棋士に贈られる優秀棋士賞ではなく、特別賞を、さらに新人賞を受賞した。 【最優秀棋士賞】羽生善治竜王 (2年ぶり22回目)
【優秀棋士賞】菅井竜也王位 (初)
【敢闘賞】豊島将之八段 (初)
【新人賞】藤井聡太六段 (初)
【特別賞】藤井聡太六段 (初)
【最多対局賞】藤井聡太六段 73対局 (初)
【最多勝利賞】藤井聡太六段 61勝 (初)
【勝率1位賞】藤井聡太六段 61勝12敗 0.836 (初)
【連勝賞】藤井聡太六段 29連勝(2016/12/24〜2017/6/26)(初)
【最優秀女流棋士賞】里見香奈女流五冠
【優秀女流棋士賞】伊藤沙恵女流二段
【女流最多対局賞】伊藤沙恵女流二段 48対局 (初)
【升田幸三賞】青野照市九段、佐々木勇気六段(横歩取り青野流、勇気流)
【升田幸三賞特別賞】故大内延介九段(振り飛車穴熊戦法の確立)
【名局賞】竜王戦第4局・渡辺明竜王―羽生善治棋聖
【名局賞特別賞】第11回朝日杯決勝・藤井聡太五段―広瀬章人八段、竜王戦6組・牧野光則五段―中尾敏之五段戦(持将棋局) >>223
雑魚相手とか言うけど、羽生さんが同じ相手でも29連勝は無理だと思う。
最優秀賞あげろとは言わないけどさ。 >>234
これ見ると、本当に器用にバランス取ったなぁ。
羽生さんと藤井君で。 何をもって最優秀と判断するのか、
いろんな考え方があるだろうけど
私は、二人同時受賞にすべきだったと思う。
最適な詰み筋を見逃したように思う。 竜王奪取+永世七冠 VS 棋戦優勝+29連勝 だったら前者かな
だが、藤井六段はメディアに大きく取り上げられて将棋ブームを起こした
それによって、三浦冤罪事件で暗くなっていた雰囲気を吹き飛ばした
という功績があるから特別賞の資格は十分ある 藤井4票は良い結果だろ
惜しくも最優秀ならずってとこまでで良い流れだ >>234
【最優秀女流棋士賞】里見香奈女流五冠 (3年連続8回目)
【優秀女流棋士賞】伊藤沙恵女流二段 (初) 藤井最優秀に票を入れた4人ってっていうのはやっぱり年度記録4冠で最優秀獲った前例があるからだろうな
でも今年はそれを上回る羽生の永世七冠と国民栄誉賞があったから仕方ないね 対A級勝率で聡太くんといえども羽生豊島には敵わない
たった一度の早指しで勝って超えたと言ってるなら長沼洋最強だな。羽生に10割だし >>240
2017年度の藤井聡太の一局を「特別賞」という視点で選ぶならそれ、ってことだろ。 >>223
永瀬、菅井に負け越してる羽生の真の実力はこいつら以下か?
中村に王座を奪われた羽生の真の実力は中村以下か?
違うだろ?
所詮勝負なんて時の運みたいなもんだから、数回の対局じゃ参考程度で正確に判断出来ないよ
釣りなら、もう少し頭を捻ってパターンを増やそうぜ
流石にワンパターンすぎるぞ羽生オタ イベントにしてやって欲しいね、最強?長沼にリベンジ企画 藤井広瀬戦だけ取って付けた感があるけど
他は概ね妥当か
勇気流のおかげで青野流も流行ってるし >>234
羽生以外全員関西
(女流、升田、名局以外で) なんか必死に食いついてるのが多いねw
煽り貶し合っても将棋ファンの質を下げてるだけやで >>240
まあ朝日杯優勝の一戦だからかね
内容的にはうーんて感じだが >>254
低段者をボコボコにした四賞独占だからな。
そういう見方も一理あるだろうな。 名局賞と特別賞微妙だなぁ…
ボコボコ・ボコボコ・超泥仕合
中尾牧野戦に特別賞は予想できたけど 印象に残った一手賞みたいなの作ればいいんじゃね
それなら羽生の△66飛と藤井の▲44桂で文句なし >>160
おお!ありがとう!
まさにこういう一覧が見たかった
けどネット探しても全然ない 国民栄誉賞の顔を立てたということだな。連盟は、終わった矢倉を指し続ける道を選んだわけかw >>264
△66飛車と▲44桂馬には文句ないけど羽生の△48と金も印象深い 羽生だから感覚狂ってるだけで
2冠プラス名人挑戦って最優秀妥当だよね タイトル3つ持ってると
残り5しか参加できないのに2つ挑戦だからな
他の騎士は8、7つ挑戦できるチャンスあるのに0で最優秀棋士はおかしいだろ・・・ >>269
ですね
藤井くんキッカケで20年ぶりにまた将棋に興味持ったけど、羽生さんさすがですわ 名局賞に一方的にボコっただけのふたつが入ってるのがむしろ微妙 何で藤井に優秀あげなかったんだろうな
一般人からしたら
最優秀→1番優秀な人なんでしょ
優秀→2番目に優秀な人なんでしょ
こんな感じにしか気づかんだろ
一般人の人たちは特別の意味を理解できないし 歴代の特別賞を見てみたら功労者向けの賞という印象が強いのだか
その中にあって第11回1984年(1983年度)の谷川の名が目につく。
これは最年少名人になった年度の受賞。この時の大賞は前期棋聖、棋王、王将の米長。
今回の藤井君もこれに近い感じかな 名局賞は納得の竜王戦
中尾さんよかったな記録に残るよ牧野は二度目かな
朝日杯藤井広瀬戦は優勝の一局だからかな?
藤井くんの対局だと同じ朝日杯でも羽生戦や天彦戦の方が
接戦だったのにわからないもんだ >>275
だから一般人の人も藤井君は2番じゃないって分かってくれればいいじゃん 東京記者会賞っていうのが功労賞じゃないの
瀬川とかたまに違うときもあるけど 中終盤の妙手好手や手順を評価する賞として羽生善治賞を作ればいい >>275
2番目に優秀ではないから特別賞
一般の人には
藤井君は特別凄いから特別賞なんだって認識さえ持ってもらえれば問題なし ひさしぶり将棋板にきたが角将ってまだ生きてたんだw >>277
そういう意味で言えば、96年度の清水の特別賞もそれに近いと思う。
女流である以上最優秀女流以上の賞はあげられないけど、みたいな。
>>280
決選投票が羽生と藤井だった、っていう記述が歴史として残れば
それでいいんじゃねと思う。
>>281
基本は功労者だけど、功労者がいないときは、話題賞になる。
渡辺対Bonanzaの後のCSAへの授賞なんて、一番ふさわしいだろ。 竜王戦の挑戦者決定戦は3局とも面白かった気がする。 >>283
俺の予想ってだけだが
藤井旋風は次回ではなく次々回からと予想
18年度は名人奪取、竜王防衛で羽生ですわ
ただの予想だからあまり突っ込まんでほしいが 久保は受賞なしか。まあ防衛より奪取のが価値あるからな。将棋の内容はまずまずだったが。名人挑戦のチャンスつかめなかったのがでかいな
中村太地は後半戦負けすぎだな。タイトル棋士にしては物足りない内容だった。
菅井は消去法で受賞だろう。どうでもいい対局において最強の豊島は妥当な賞 よかった藤井じゃなくて
あんな奴が取るくらいなら賞金王のナベが取った方がマシやで 名局賞は内容だけなら
詰みを含めた完璧な攻めを披露した糸谷戦なんだろうけどあれは予選だからね。
増田-藤井戦でも良かったけども
流石に朝日杯の決勝と比べると舞台の大きさ的に弱かったか。 >>221
かりんをあげよう
そろそろ年齢的にもアイドル厳しいだろうし 一般人は将棋大賞なんて知らねーからどっちでもいいわ 第45回将棋大賞受賞者一覧
【最優秀棋士賞】羽生善治竜王 (2年ぶり22回目)
【優秀棋士賞】菅井竜也王位 (初)
【敢闘賞】豊島将之八段 (初)
【新人賞】藤井聡太六段 (初)
【特別賞】藤井聡太六段 (初)
【最多対局賞】藤井聡太六段 73対局 (初)
【最多勝利賞】藤井聡太六段 61勝 (初)
【勝率1位賞】藤井聡太六段 61勝12敗 0.836 (初)
【連勝賞】藤井聡太六段 29連勝(2016/12/24〜2017/6/26)(初)
【最優秀女流棋士賞】里見香奈女流王座・女流名人・女流王位・女流王将・倉敷藤花(3年連続8回目)
【優秀女流棋士賞】伊藤沙恵女流二段 (初)
【女流最多対局賞】伊藤沙恵女流二段 41対局 (初)
【東京将棋記者会賞】森けい二九段
【升田幸三賞】青野照市九段 (初)(横歩取り青野流)
佐々木勇気六段 (初) (横歩取り勇気流)
【升田幸三賞特別賞】(故)大内延介九段(振飛車穴熊を戦法に確立した工夫)(初)
【名局賞】第30期竜王戦七番勝負第4局 渡辺明竜王 vs 羽生善治棋聖
【名局賞特別賞】第11回朝日杯将棋オープン戦本戦決勝 藤井聡太五段vs広瀬章人八段
第31期竜王戦6組ランキング戦 牧野光則五段vs中尾敏之五段 持将棋局
https://www.shogi.or.jp/news/2018/04/post_1673.html たまに聞き手で見る伊藤沙恵って結構やる人だったんだ >>264
それいいね
全体の内容的にはうーんでもそういう光る一手があった対局もあると思うし 羽生さんと藤井くん以外の棋士のコメントも取ってあげてよ・・・ >>295
パンピーに去年の受賞者を聞いても絶対知らないしなw
やきうの沢村賞ほどのネームバリューもない >>298
レーティング三位やで
女流は里見が突き抜けてるから壁超えられないけど >>298
6つの女流タイトル戦のうち、一つの年度で4つ挑戦するというのはなかなかない。
……4つ挑戦して一つも取れないというのも、なかなかないが。
全部里見に吹っ飛ばされた。しかも、4つのうち3つがストレート負け。 >>305
敢闘賞に誰よりもぴったりという事実が更に・・・ね >>297
【名局賞】第30期竜王戦七番勝負第4局 渡辺明竜王 vs 羽生善治棋聖
これは納得 あの寄せは芸術的だった >>295 >>302
今回、何故に報道されてるかって、藤井が絡んでるからだろうね 里見も気持ちがスッキリしてさらに女流棋戦に力が入るな
解説とかイベントやりたい言うてたしニコ生やabemaでも見れるのかな >>311
怖いもの見たさで1回ぐらいは聞き手やって欲しいけど、本人も見る側も1回で十分と思うだろう こんだけ取って文句言うのは単に羽生アンチさんだろう
理解できんね >>11
失冠が選考でマイナスなら、タイトル戦に出ることも出来ない棋士はそもそも選考される資格がない。 >>317
羽生がいつまでも複数冠だからなあ
しかも今年に関しては唯一だし >>317
唯一の二冠以上、竜王持って名人挑戦じゃ他は太刀打ちできないわな。 もし、竜王戦で渡辺明が防衛してたらどういうことになったかは、興味あるところだな。
竜王を含む唯一の複数冠の渡辺明は、年間勝率5割切って降級。
名人の天彦も年間勝率5割切り。
後は、竜王でも名人でもない単冠ばかり。
そうなった場合は、久保と藤井の争いだったかねえ? 半分以上タイトル戦に出ててさらに竜王奪取して名人挑戦だもの
これが深浦だったら誰が見ても納得するだろう
羽生だと普通に見えるけど 名人挑戦が決定打だと思う。
永逝7冠、国民栄誉賞だけでも前人未到すぎるので最優秀で良いと思うけど、
藤井を押す人も出て票が割れたはず。 >>304
まあ奨励会三段と奨励会6級くらい違うんでしょ?
しゃーなし >>300
心配しなくても明日の山陽新聞には菅井の記事がでるだろ >>326
里見は奨励会三段(元)だが、伊藤は奨励会1級(元)だ。 >>317
羽生が最低でも二冠を維持するなら、三冠以上獲るしか無い。 >>331
全然ちげーよw
大学生と小学生間違えて学生のところはあってたわいうくらい違うw 藤井で一局なら三枚堂の心バキバキに折ったあれだけど名局ではないな >>332
藤井くんは三段が中学生で初段が小6だっただろ!! >>310
たしかに藤井聡太がいなかったら報道されてないわなw 来年度も藤井が活躍したら新人賞は2年連続とれるの?
それとも1回だけ? >>200
かなりに影響する
タイトル戦やA級の将棋でないとほぼ名局賞はでない
むしろ特別賞でも朝日杯のような早指しの受賞ははじめてじゃないか?
升田賞はファン投票があるから、藤井推しの投票も相当あって、そのなかでも票が割れたんじゃね 王位王座と竜王の2:1交換っていう荒業をしたって印象 2017年度 藤井六段の勝った相手
B1:松尾 糸谷(A級昇級)
A級:羽生 広瀬 屋敷(B1降級)
佐藤天彦名人
1988年度 羽生五段の勝った相手
B1:高橋 福崎 大内 二上(羽生さんの師匠!)
A級:大山 南 加藤一二三 中原 米長 真部 桐山 青野
谷川名人 島竜王
こう見ると、記録部門では同じ四冠でも印象が違いますかね。 王座を手放さない限り竜王とれないってのは当たってたな
あれはストックを現竜王に見られてしまう会だった >>221
太地は以前、連勝のみで
敢闘賞を貰っていたから
今回はなしの模様。 羽生竜王っていう最優秀賞をとった期待の新人がいるらしい名人挑戦も決まってて今1番勢いがある まあ、記録を塗り替える重みと歴史を塗り替える重みの違いだな。
ガチャガチャ世間を騒がすだけでいいなら前年は渡辺が受賞してたろ。
そうじゃない、将棋は文化だからな。
格を重んじないと。
藤井に入れた四人の記者は能無しだから即刻クビにしろ。 確かに羽生と同じ成績を木村が出していたとしたらなんで取らせてあげないんだ
ありえない可哀想ってなっていたであろう 必死に藤井君下げしてる奴は何と戦ってるんだろう
ノンタイトルでも極めて高く評価されたからこその特別賞だろうに いや何普通に間違えてんの?
羽生三冠だろ?(竜王名人棋聖) >>1
藤井で良かったろう
藤井は番勝負で中村太地なんかに負けないよ
間違いなく 藤井の偉業は実績以外でも普及や棋会の将来に凄まじいプラスの影響を与えたのに
それを特別賞だけで終わらすのはちょっとアレだね
羽生の方が圧倒的に凄いけどやはり貢献度を考えたら羽生藤井のダブル受賞で良かったわ 米長が会長職だったら特例でダブル受賞だったろうな
それぐらい柔軟にできそうなもんだけど 米長でも特別賞だと思うぞ
スポンサーの手前ちゃんとそこらへんの格の違いははっきりさせるタイプ 名局賞が一番胡散臭い
何を基準に決めてるのか
今年度のすべての棋譜を検証してないだろ >>358
救世主に特別賞だけじゃ後世の将棋ファンに文句言われると思うよ 優秀棋士にすら引っかかってないのに何がダブルだよw 決選投票なのに優秀賞にならないって前例あるんだろうか >>357
ダブル受賞の最初で最後のチャンスだったかもしれないのに勿体無いよな
わかってないなーと言われるわ
今の囲碁界なら絶対逃さないチャンスだわ 伊藤沙恵がモテみたいな変態将棋を指し始めたら面白い 羽生はタイトル戦4つ出場だし名人挑戦も決まって普通に文句なしでしょ まだまだこれから活躍するに決まってるんだから「今年は」駄目だったってことでいいやん
今年だけの成績見ても、ダブル受賞とか一部の信者の気が済むだけで何のメリットもないだろ
むしろ賞が安っぽくなるわ >>357
流行語大賞 4つってあったけど
あれは『今でしょ』単独受賞で良かった
>>367の言う通りでしょうね 藤井聡太応援スレやばすぎワロタ
なんだあの小・中学生がファミレスで盛り上がってる雰囲気は >>372
あのスレだけ将棋板の雰囲気とまるで違うから関わらない方が身のためかと
会話にならないし時間の無駄になる… >>373
監視じゃねーわ 300超えるスレの中の1つをスクロールしてっただけだよ
それでも分かる異様さ 別にそれほどの賞じゃないからね
貰えずにがっかりなんてほどのもんじゃないでしょ >>363
藤井聡太のお陰で
例年以上にはなったが
春のひふみん
羽生さんの永世七冠と
三浦の順位戦最終局と
例年に比べたら将棋界的な
話題は充分にあった。
むしろ、マスコミの馬鹿騒ぎで
羽生竜王の永世七冠が
霞んでいるを気にするのが
真の「将棋好き」だと思う。 >>372
あそこは基本的に変な人隔離スレだから見ない方が良いよ >>372
もう藤井聡太板作ってそっちでやれよって感じ >>379
王座戦挑戦者になる確率30%とか中村太地は雑魚とか言いたい放題だわな
太地のファンじゃなくても不愉快だわあんな言われ方 >>381
この羽生オタ、藤井スレめっちゃ見とるやんw
キモ そうやって雑魚呼ばわりしてきた棋士のファンをアンチに回していくんだから凄いわ
わざとなんかあれは
井上のことも99パー勝つって言っといてアレだったのにさ あの年は、羽生じゃなくて南であるべきだった派としては
今年の羽生はもちろんあるべき姿だと思ってる。 【升田幸三賞特別賞】故大内延介九段(振り飛車穴熊戦法の確立) 【升田幸三賞特別賞】故大内延介九段(振り飛車穴熊戦法の確立)
↑って具体的にに何? >>384
羽生オタは基本藤井スレめっちゃ監視してるよ
特に朝日杯以降は >>372
木曜に強制コテハンがリセットされるだろ
今までは木、金で対局があったからコメントの多い対局日のうちにバカを早々にNG出来て、月火とかはバカは相手にされないから比較的平和なんだよ
だが、先週の王将戦は水曜、対局日にバカを特定しても次の日リセットだからな
今週木曜まで、アンチも他の棋士を下げるバカも多々おる状態だよ 絶対藤井聡太以外にないと思ったんだけどなあ
それでも、永世七冠と国民栄誉賞は強かったか
最後の名人挑戦が無かったら藤井聡太になっていたかもしれないな まぁタイトル不保持者が最優秀って訳にはいかんだろw
プロ棋士の収入の根源を無視する訳にはいかんからな タイトル奪取20点、タイトル防衛10点
竜王名人は+10点、初はご祝儀+10点、羽生相手なら更に5点
一般棋戦優勝5点、部門賞5点
このくらいの計算では? >>393
藤井オタの認識
羽生…朝日杯で藤井ボコられた格下
天彦…4割名人。朝日杯によって名実ともに聡太の下
広瀬…朝日杯で格付け終了
渡辺…戦っていずとも満場一致で格下
豊島…まだ勝ってないけどどうせすぐ勝てるから格下
A級棋士…聡太が来たらすぐ本性がバレる雑魚集団。格下。
藤井オタにとっては朝日杯>竜王戦>名人戦>NHK杯 >>11
何が意外なんだw
羽生は2つ失っても1つ防衛、1つ奪取してる。更に名人挑戦権も得てる
一方、藤井君はタイトル1つも取ってないどころか挑戦すらしてない
全然比べ物にならないと思うんだがw 棋聖戦一次予選敗退、王位戦予選敗退、王将戦一次予選敗退
藤井は来年の最優秀棋士も無理そうですね
この1年何を楽しみに生きていくんだろうか藤井オタは >>398
お前は藤井オタオタだな
一生藤井オタを見続けてろ >>400
王座戦…トーナメント2回戦敗退
NHK杯…3回戦敗退
朝日杯…4位
竜王戦…本戦出場ならず
順位戦…1敗で頭ハネ
まあ糸谷八段との感想戦のコピペを色んなとこで嬉々として貼っちゃう奴らだからしゃーない >>402
ノンタイトルが史上最強扱いされるなんて許せないから否定し続けるよ。
まずタイトル取ろうね藤井くんって感じ どの棋戦をどこまで勝ち上がってるかなんて分からないだろうし
下の方で勝つだけで喜ぶよ >>404
わざわざここで報告することでもない
同レベルだよ しかし羽生オタの藤井君叩きは酷いなこりゃあ
朝日杯で藤井君に負けたのが相当効いてるのか?
天才同士が交じり合う期間はもう短いんだからさ…仲良くやればいいのにな >>405
悲しいなぁ…所詮雑魚専かぁ😰
順位戦は勇気や青嶋、あとはタカミチあたりの伏兵ジジイに負けて竜王戦はコールに負けるやろからマジで消化試合の1年になりますなぁ しかし藤井オタの他棋士煽りは酷いなこりゃあ
朝日杯で羽生2冠に勝ったのが相当効いてるのか?
天才同士が交じり合う期間はもう短いんだからさ…仲良くやればいいのにな
どうにでも書けちゃうね(ゲッソリ タイトルは高校生の内に取るだろうし将来的に羽生を越えるのは間違いないから聡太ファンは余裕有るけどね
羽生ヲタは聡太を叩きまくって余裕無さすぎ >>411
いや絶対無理だから
羽生の若い頃は今の藤井とは比べ物にならないくらい完成されてて格上にも通用してたし取りこぼしもなかったんだけどな〜
(羽生オタ風にめっちゃ早口でまくしたてながら) >>397
五冠防衛より三冠奪取が上とかバランスがおかしい このスレは二大オタがマウンティングをするスレになりました 「羽生さん最優秀棋士おめでとう」じゃなく
藤井や他の棋士叩きに回ってるのがもうね…
これぞ羽生オタの生態ってのを現して醜いよね >>412
羽生の若い頃は完成とは程遠い
鬼畜眼鏡と呼ばれてたくらい >>398
A級の糸谷八段が感想戦で泣かされたのが悪い。
あの感想戦が拡散されたせいで
若手強豪≒ハッタリだけの雑魚
みたいな勘違いを藤井ファンにされるようになった。 >>100
竜王、名人絡みの
読売、毎日、朝日が「竜王」
その他が「二冠」
意外と判りやすいw >>349
八代が今の藤井と同じ成績だったとしても最優秀とは言われない気がする
>>368
もともと変態棋風 2018年度
名人獲得、通算100期、通算1400勝、竜王防衛
これを超えて最優秀棋士を獲得するには
最低でも
4冠または
3冠+一般棋戦優勝2回
じゃないと無理だべ 来年度名人奪取竜王防衛したら勝率1割でも最優秀とれそう やっぱり普通に羽生だよな
まだまだ藤井はないだろうタイトルに絡んでからと前に書いたらねーよwwとか言われたが >>424
なんか羽生と藤井の決選投票になったというのが凄く意外だよね >>372
藤井ファンだけどあそこは魔窟すぎて覗かないようにしてる 最優秀棋士に匹敵する活躍だったからこその特別賞なので
タイトル取ってないから話にならん!みたいなこと言ってる奴は馬鹿
本当に話にならない成績なら特別賞ももらえてないよ 金井恒太 六段 30 戦 15 勝 15 敗 (0.500)
叡王戦 7勝
順位戦 6勝4敗
第30期竜王戦 2勝1敗 5組昇級
第43期棋王戦 0勝1敗
第89期棋聖戦 0勝1敗
第26期銀河戦 0勝1敗
第59期王位戦 0勝1敗
第66期王座戦 0勝1敗
第11回朝日杯 0勝1敗
第31期竜王戦 0勝1敗
第44期棋王戦 0勝1敗
第68回NHK杯戦 0勝1敗
第68期王将戦 0勝1敗
何かあげたい >>427
今年は記録ずくめで太地は霞んでしまった… >>427
羽生王座から竜王戦のために譲ってもらっただけやぞ 言っても藤井くんは今年は話題賞レベルでいいよ、今は
後は本人の努力次第でどうとでもなるだろ >>431
なんだこりゃw
これでタイトル獲ったら凄すぎだなw >>427
中村太地は3年前に敢闘賞とってるので、今回は外させていただいたそうです。 豊島に敢闘賞とかナメとるんか?どうせ記者達半笑いで豊島に票入れたんだろ
レーティング1位だぞ!豊島は。最強棋士だよ
A級はいきなり5連勝だ。独走。
それが敢闘賞だあ?
ナメとんのか。馬鹿にするのもいい加減にしろ! >>434
ないわーと言われてもいくつかのメディアではそういう書き方をされてるからな
実際にそういう選考過程だったのかまでは分からんが 菅井と比べたら太地は大分落ちるからしゃーない
まぁ本来は久保でいいと思うけどな。新タイトルホルダーに優しい賞レースだからね 最優秀棋士の決選投票は藤井に甘いと思う
逆に決選投票したんなら藤井は優秀棋士に選ぶべき
基準があやふやな気がする >>440
低知能な藤井ヲタが暴れないようにそう言ったんだろうな(´・ω・) >>439
独走状態から勝手にコケまくった豊島が悪い
王将戦も1局目完勝したかと思ったら3連敗するし、JT杯も大ポカやって負けるし、、、 >>437
しかも天彦、会長、行方を直接降しての決勝というのが面白い まぁ羽生オタが余裕ないのはガチやな
ここ数年衰えた衰えたって言われ続けてたのがよっぽど効いてたんだろうw
>>440
バカに媚びるのがメディアの仕事だからぬ タイトルで選ぶと言う本流では、藤井くんの優秀棋士賞も難しかったけど、
特別賞という別枠ならあげやすいという、見事なロジックだと思う。
特別賞なら前例にもならない。
もちろん藤井くんの成績は抜群だったけど、タイトル取ってないから最優秀、優秀という枠では評価できないという、
従来のタイトル重視の伝統を尊重した結果だった。 ・タイトル戦登場が4回(内1つが竜王)
・タイトル防衛・奪取が2回(内1つが竜王)
・名人挑戦者に決定
・年度勝率6割弱
これを広瀬さんか三浦さんがやってれば文句なしだもんなぁ >>449
だから羽生が無冠で最優秀取った前例があるんだからそのロジックは違うだろうに…
一応、比較的フェアと思われる将棋世界アカウントのツイートがこれな
> 藤井聡太六段は、最優秀棋士賞と同等の活躍をしたとされ、優秀賞ではなく、特別賞を受賞しました。 >>452
こういう風にコロッと乗せられちゃうのが低知能藤井ヲタたる由縁だな(´・ω・) 最近どこのスレ行っても「羽生さん」「藤井君」が現れる >>453
アホか
藤井ヲタならこの結果に納得せずに暴れてるだろうが >>447
逆に、上の方の棋士はエイオウを軽んじてらようにも思える 書いてある事をハナっから信じずに自分なりの解釈をしちゃうのは人としてどうなんだ >>452
その前例とやらを選考委員が重要視していないわけだろ 羽生が朝日杯優勝してれば誰も文句言わなかっただろうな
逆に竜王獲得失敗、名人挑戦ならずだと久保とかになって更に荒れてたのかね >>452
それは将棋世界が勝手に言ってるだけ
意見には個人差があります >>461
羽生オタ代表銀鮭嬢曰く、あの対局は八百長だったらしいですな 成績はすごいけど、肝心なところで負けてタイトル戦に絡めないんじゃ、、、
挑戦者決定戦にすらいってないんじゃ、いつまでたっても最優秀棋士になれない、
という棋士が出てきてもおかしくはない。 >>431
これは金井を応援したくなるな
タイトルと降級点取る事も有り得そうで夢が広がる 羽生さんが獲った時は、
谷川名人は1冠
島竜王は1冠
で団子状態
3年連続勝率1位で4部門1位
一般棋戦優勝4回
の羽生さんになったんだべ
今期、羽生さんが竜王奪取のみで棋聖も失陥して
A級1位じゃなかったら、藤井になってたべ >>460
無冠でも抜群の成績なら最優秀になる「こともある」という前例だから、重視するしないの話ではない
今年は対抗馬の羽生の方が少し上だったというだけの話でしょ
>>462
比較的フェアかと思って例に挙げたんだが
他の各社も同じような表現の記事出してるから、そういう意図を伝える発表があったんじゃないの?
知らんけど >>469
四賞とその前例を根拠に、藤井くんがとらなきゃ絶対おかしい!という意見を嫌という程見たわ。 >>452
前例よりも相当低い実績だからしょうがない >>469
将棋世界は藤井ごり押ししてだいぶ儲けたからな
この後は言わなくてもわかるね? >>456
確かにそういう見方も一理ある、かもしれない >>470
それは言ってる奴がアホなだけで、前例があるのだから可能性はある(あった)というのは間違ってないでしょ >>474
実際そう考えて投票した記者が4名もいたわけだしな
今年は羽生が凄かったから藤井が選ばれなかったけど >>431
なんだかもの凄く要領のいい星取りに見える >>431
順位戦 6勝4敗 降級点消去
も書いて置くべきだった 藤井に投票した記者をクビにしろとまでいってる奴がいて
まさにキチガイとしか言いようがない >>474
可能性の話だけをするなら、前例があろうがなかろうが、可能性はそもそもあるわ 敢闘賞がここまで似合う男はめったに出ないけど
取れよタイトル豊島というのが悲しい >>475
最後の最後で羽生が名人挑戦決めたのが大きかったな
あれがなかったら逆転してたかも、かなりきわどかった 竜王名人が2点 王位王座棋王王将棋聖が1点 タイトル挑戦が0.5点
その他棋戦優勝が0.5点 将棋大勝4部門が0.5点と考えれば
1989 羽生4点 南2点
2018 羽生3点 藤井2.5点
ただし冤罪事件でボロボロだった将棋界を救った藤井くんに謎の加点があってもおかしくはなかった 藤井は中学生だから話題性あったけどこれを仮に20代のc2が同じ成績だしたら同様の評価されるのか
余計な部分まで+評価されているんではないか もう豊島は見限ったからどうでもいい
糞つまんねー奴だからな あ、2018の羽生さん名人挑戦だから3.5点だった >>485
個人的には、タイトル挑戦とタイトル失冠とでは、同程度の評価や印象だと思うけどね。
とにかくタイトルに絡むことは確実に印象に残る。 過去に28連勝だった人はその時最優秀取れたの?
取れてないなら藤井も無理でしょ
朝日杯優勝で取れるなら山崎がJT杯NHK杯だからこれも無理
もちろんタイトルは1つも持ってない 一つだけの要素で最優秀取れる取れないなんて決まるわけなくて、総合定期な評価で決まる賞なのに、
一つの都合の良い条件を見つけてそれを突破口に騒ぎ立てるのが見苦しかったんだよ。 >>492
こんな簡単なことも藤井オタは理解できないらしい
さすがガキに人生乗っけてる奴は頭の出来が違うわ >>489
将棋世界で誰が誰に入れたかは詳しく載るよ まあ藤井オタってIP表示で基地外をなくせると思ってる基地外の集団だから 藤井ファンというかオタはニワカだからイヤなんだよな
三枚堂との対局の時に「もうC1勝級決めてるし六段だし上座に座るべき」とか言ってる奴が多くて本当に辟易した >>496
ドヤ顔でこのIPは何県何市!とか言ってるバカ見てると泣けてくる
ワイも他板でIP盲信ガイジに絡まれたことあるけど全然違ったよね プロフェッショナル、もっと藤井君絡めてくるかと思ってた >>501
勝率5割は前例はある
1例しかないけどね 羽生が名人挑戦できなかったらもっと接戦になったかもな
まあ特別賞というのは上手い手だと思ったわ 羽生と藤井の対A級棋士との成績を見れば戦ってるステージの次元が違うことが分かるのに 増田が不憫でならん
新人王戦連覇、竜王戦5組優勝、C1昇級で新人賞すら獲れんとか >>513
仕方ないんじゃね?
棋戦の格は朝日が上だし
竜王戦は本戦1回戦で直接負けちゃったし
順位戦も1位を譲っての3位だし
実績で上をいかれた感じ >>509
勝率5割の前例はタイトル2冠
だから永世竜王関係なしに今回の羽生が上 >>501
戦ってる相手が相手だからなぁ
・唯一の複数冠
・序列1位
・名人にも挑戦決定
これだけで理由は十分かと。 いや藤井だろ
勝率低くて失冠もしてるのに最優秀ってのはちょっと違うと思うわ >>95
増田って新人戦だけやん。
佐々木大地か大橋にあげて欲しいわ新人賞 >>521
藤井は失冠どころか一次予選敗退だらけ…(´・ω・) >>521
タイトル一つも失っていない中尾が引退になるのはおかしいということですね、わかります。 なんで将棋板って>>524みたいなマジキチがいるんだろうな
知的スポーツのはずなのに 今季失冠は全棋士中、渡辺と羽生だけ
この二人には棋士の恥だな >>521
釣りか?
藤井は予選敗退や本戦1,2回戦負けだろ
予選敗退したけど今年の最優秀棋士ですって
ギャグ以下だろ >>527
2つ失冠して最優秀棋士ってのもギャグ以下だと思うがね
永世七冠ってのも長年積み上げたもので、「今年の」評価と関係ないからな >>522
増田は新人王+昇級。今年は順調にステップアップした年だった。
まあ順位戦最後の対局は相手の詰み逃しというグダグダぎみの決着だったが >>529
あのね、失冠失冠って言うけどそもそもそこまで辿り着けない奴の方が多いの
わかる?
番勝負を戦えるだけで凄いの
で?天才中学生藤井様は何回タイトル挑戦したんですか? 例えばボクシングでもし最優秀賞決めるとしたらチャンピオンから選ぶに決まってる
ちょっと考えりゃ分かるだろ 将棋大賞って単純にタイトル数じゃなくて印象で決まる部分もあるから藤井が取ってもおかしくはないけどな
中原四冠米長一冠で米長が取っちゃった年もあるし >>531
昇級も2敗でなんとかラッキー
竜王は本戦で速攻藤井に負けるだしな…
なんか数年くすぶりそう。
佐々木大地は王位リーグ入りと新人王も準優勝で勢いあるなと思う。 >>532
落ち着けよ…
番勝負を戦えるだけで凄いって言ってるけどさ、
防衛側が番勝負で戦えるのは、「今年」じゃなくて「去年」の実績だろ
「今年」失冠したっていうのはただ負けたってだけの話
お前の理屈だと七冠持ってた奴が誰か7人相手に全部失冠したら
最優秀棋士は番勝負を7回も戦った失冠王になるぞ タイトル軽視の記者が4人おるってことやろ
タイトルを無視すれば藤井になるし 伝統的にできるだけ他にも候補挙げようとするよ。その方が選考会が盛り上がるから >>541
失冠は去年の実績とみなすならば、今年の実績のみで考えるとこうならないか?
羽生 挑戦2 獲得1(+名人戦)
菅井 挑戦1 獲得1
太地 挑戦1 獲得1
藤井 挑戦0 >>545
その対立候補がタイトルにかすりもしてない藤井ってのが凄い事だと思う >>547
羽生の挑戦2は名人戦いれてるのかもしれんがそれは来期につくべき >>541
防衛or獲得でプラス1、失冠or挑戦失敗でプラマイ0の加点方式って話だろ >>509
釣りなのかもしれないが竜王取れば普通悪くても優秀棋士賞はくるから
あとはそれ以上がいるかどうか
逆にいえば藤井聡太はあのまま勝ち進んで挑戦してれば竜王とれてなくても四部門独占との合わせ技で最優秀棋士賞だったかもね >>541
失陥2は無視しろってことだ
最終的にタイトル2つ取って、名人も挑戦という実績を見るべきだわな >>551
登場でも+1つくよ
でなければ過去に登場(挑戦失敗)で敢闘賞または候補にあがってる人が多数いることの説明がつかない まあ、永世七冠は今年の業績じゃないって主張は
今年の竜王獲得を隠蔽してる時点で詭弁もいいとこなんだけどな
そんなことまでして藤井聡太をもちあげたいのはキチガイにしかみえんよ 挑戦は+0.5
獲得・防衛は+1
失冠は0
という感じじゃないのかな。 全員参加一般棋戦優勝 +0.3
上記以外の一般棋戦優勝 +0.1 タイトル数が同じ場合には失冠がマイナスに評価されるかもしれないけど
タイトル数に差があるんじゃ失冠は評価の対象外だわ 失陥はゼロ査定。番勝負で負け越しだから全体の勝ち負けにおいてはわずかにマイナス方向に作用するだろうけど
タイトル奪取は挑戦者になってなおかつ番勝負に勝ち抜く必要あるからかなり高評価
タイトル防衛は奪取よりは評価は下がる
羽生さんの今年の実績としては竜王奪取、棋聖防衛、A級一位、後は勝率が6割にぎりぎり届かなかった。
今年に入って勝ちまくったから帳尻があったな。票数見る限りA級一位なければ藤井君がとってもおかしくなかった。
藤井君の実績も最優秀はあり得るものだったとは思う。4部門一位の中身も歴代最多29連勝と16連勝の連勝1位、2位、
全棋士参加棋戦でノーシードからの優勝、タイトル取れなかったのは残念だが一番下からだからスタート地点から不利だしな。
なにより今年に入ってからの強豪との対局内容が凄かった。今年度は一個くらいタイトルとれそうな予感がある あくまでも心証で選ぶものだからポイント化しても意味ないけど、あえてポイント方式にすれば例えばこんなイメージじゃない
タイトル獲得 +1
タイトル挑戦・全棋士棋戦優勝 +0.5
その他棋戦優勝・順位戦昇級・記録四部門 +0.25 (順位戦は名人挑戦のみ+0.5、記録四部門独占はボーナス+0.5) 実際に投票する記者たちは点数計算なんかしてなくて総合的な印象で決めてるだろ 奪取に比べると防衛が低く評価されるのと同様に失冠したからと言って大きなマイナスになる訳ではないという事でしょう
失冠と言っても予選で負けると同じ敗戦
それ以上にプラス材料があれば関係ない 今回は次点て感じになったから次に競ったりすると藤井君になるんだよ
そんな感じ 久しぶりの羽生森内以外の名人だからねインパクトでかかった 羽生ということで随分マイナス評価されてるな
竜王+他1タイトル+名人挑戦で最優秀に選ばれないかもなんて羽生以外じゃ考えられん 名人取った頃の天彦強いなんてもんじゃなかったろうが >>572 基準がないから。タイトル重視ならそうだろう。
しかし四部門で圧倒的な成績の藤井が最優秀なんじゃね?って意見もあったってことだよ。
9:4は絶妙だと思った。 対A級名人 公式戦
○羽生天彦屋敷
●豊島深浦稲葉
3勝3敗 妥当な選定だったけど
報道各社は升田幸三賞名局賞等
羽生藤井以外の情報もちゃんと書いて報道しろよ ニュースで受賞は22度めで約半数は羽生が取ってると聞いて笑った 最優秀棋士羽生に2勝した藤井六段が史上最高棋士ってことでおk? 敢闘賞は今年の豊島ほど似合う棋士がいないけど
いいのか敢闘賞で豊島感が 敢闘賞それは後に豊島賞と改名することになる無冠の帝王へ送られる名誉ある勲章である。 >>585
いいえ、4勝した菅井です(´・ω・`) >>583
15歳でプロ入りしていま47歳でしょ
32年で22回だから半数どころか。2/3以上取ってるぞ。 >>585
その藤井に2勝した大橋が銀河最強の棋士だな 将棋が衰退したのもカネを落とさないハブヲタのせいだし集金力の藤井かイケメンの若手が賞をとってほしい
羽生さんの威光を借りるくせにハブヲタはじぇんじぇん新聞読まないし将棋世界も買わないし普及に繋がらないから存在価値じぇろ >>593
将棋プレミアムに入りたくないから王将戦敗退して良かったとか藤井スレで言われてましたけど・・・ 「まあ藤井くんはこの先何度もとるだろうし今年は羽生さんで」
みたいな記者の忖度が聞こえてきそう 羽生さん最優秀で暴れてるアンチ羽生のナベオタざまあw >>582
まあ上座下座はその棋戦内で完結して決めるってポリシーのやつも若干いるけどな
深浦とか
実際には藤井くん自身は自分より棋士番号が若くても年上である大橋に上座を譲ろうとする
謙虚さがあるのでいっそうオタが痛いんだよな >>585
公式戦一局であとのもう1勝どっから飛んできたのよ 最優秀棋士賞
大山 1974、1980
中原 1975、1976、1977、1978、1983
米長 1979、1984、1985
二上 1981
加藤一1982
谷川 1986、1988、1991、1992、1998
橋 1987
羽生 1989、1990、1993、1994、1995、1996、1997、1999、2000、2001
2002、2003、2005、2006、2008、2009、2010、2011、2012、2015
2016、2018
森内 2004、2014
佐藤康2007
渡辺 2013
佐藤天2017 最優秀は普通に羽生さんだと思ってたけど、順当な結果だった
藤井六段が強いことは文句ないけどな
もうちょっと飛び抜けた戦績だったら、可能性はあったと思う
29連勝、勝率、対局数、勝利数で1位と棋戦優勝がひとつだと少し弱いかな
名局賞が竜王戦第四局になったのは、記者たちも将棋板の意見を参考にしてる気配を感じた
というか記者たちも書き込んでるだろうしな >>603
いや、あれはプロがソフトの上行った瞬間だったから当然でしょ >>11
藤井ヲタくん、悔しくて頭がキューッてなっちゃったか?w 豊島と菅井はタイトルの差か
悲しいな
それ以外は特に言うことねえな >>603
こんなとこの意見参考にしねーし、するような記者いたらそいつダメだわ >>30
やっぱり一味に対しては反対意見とか空気とかあったのかな >>492
ほんこれ、
神谷さんの連勝も山ちゃんの2棋戦優勝も歯牙にもかけない連中が藤井君に4票とか
棋士が涙してタイトル目指してるのに
羽生さん悲願の竜王奪取&史上初の永世七冠も
初タイトルの菅井太地も無視して、
話題性という飯の種が多いことを棋士の評価基準にしてるのは
雑念で目が曇ってるとしか言いようがない >>605
名局賞よく覚えてないけど、終盤の羽生さんの指し手は正確だな
ソフトの判断を上回ったってどの手だったっけ?
▲渡辺明竜王 vs △羽生善治棋聖 第30期竜王戦七番勝負 第4局 「技巧2」の棋譜解析
https://www.youtube.com/watch?v=zlHIt_h4Vg8 タイトルを持ってるやつが最優秀なのは誰もが納得だろ?
複数タイトル持ってるやつが最優秀なのも納得だろ?
ならば羽生で決まりだろ
失冠したのは確かだが昨年の羽生より成績が落ちたのは羽生の問題で、その落ちた羽生を越えた成績を持つ人が居ないのだから羽生で決まりなんだよ
今年の伸びしろが一番な人が最優秀ではないからな >>615
その言い訳みたいな事を懸命に書いてるのがすべてだ。
女流に読み負け、互角局面で投了するへぼが
制度に優遇されることにすがってタイトル戦に出ただけの、
C2に放り込まれれば上がって来れない程度の奴が最優秀。
見下げ果てる。 さすがの将棋界一の実力者藤井君でも一番底からの予選スタートでタイトル奪取までいくのは大変
羽生はシードとか防衛からスタートだから楽
少なくとも藤井君が羽生と同じ順位戦A級、竜王戦1組、タイトル保持してたら
名人挑戦、竜王防衛、タイトル防衛してるでしょう JT杯&NHK杯優勝の山崎は受賞なしかよ
早指しだけなら最強なんだけどなぁ だいたい納得の受賞だが
名局特別賞藤井−広瀬は???だな正直
もっと内容の濃い好局たくさんあるだろ 藤井ファンだけど冷静な目で見たら最優秀は厳しいとレスしたら狂信者共が全力で羽生ヲタ認定してきたからなぁ
最年少記録などの塗り替えやデビューからの実績は華々しいけど棋士の中で一番優れてるという実績は残せてないってことを理解してほしいわ >>622
確かにインパクトはあったけど内容的には一方的な将棋が名局賞に選ばれるのはちょっと引っかかる >>431
序列1,2,3位の棋戦だけに勝ち星を集める男wwwww
0勝1敗美しすぎるだろ、神懸かってる 棋戦優勝1で受賞した人は1人もいないのだから仕方ない。 藤井オタにいる
タイトル予選敗退>タイトル防衛失敗
と思ってる奴は何を考えてるだろうか
挑決敗退ならともかく >>631
ステージが違うってのを理解できてないんだよ 藤井聡太はまだ早過ぎる、もらえなくて当然
それを「悔しくて・・」となどと言うのはアタマおかしいのか >>606 藤井オタはニワカ且つ低脳世間知らずのガイジだから棋士はタイトルを取るのに血ヘドを吐くような努力をしてるという発想に至らない
タイトルなんて○連勝すれば余裕でしょ?藤井くんは29連勝しちゃう子だからへーきへーき!明日にでもタイトル取れちゃうもん!
くらいに思ってる
実際は棋聖戦一次予選敗退、王位戦予選敗退、王将戦一次予選敗退で2018年も無冠が確定してるのになw 中学生にボコボコにされるほど
腐り切った羽生が最優秀棋士とか
将棋界も既に終わってるな >>636
これで竜王戦で昇級ならず順位戦開幕局で黒星スタートでもしてしまったらヲタは発狂するだろうな.... さすがにタイトルにかすりもしない奴が選ばれる訳ない
藤井信者がとこでも嫌われる理由がわかる気がする >>636
取れるかどうかは別にして、王座戦と竜王戦は可能性あるからまだ確定はしてないんじゃ。 今年度は昨年度のようにはいかない一年になると予想してるよ、藤井君ファンだけど
割と痛い目を見る事が多くなるんじゃないかな
まぁ高く跳ぶ為には一回深くしゃがむ必要があるわけで、そういう年になるという事だよ >>643
藤井オタは今年は7冠だー
って言う奴がいる
そういう奴に向けたんだと思うよ >>645
全勝じゃないと昇級できないC1がどうなるかやな なお連勝記録()も井上に負けたせいで厳しい模様
残念だったねえ プロ入りしてようやく1年ちょっと15才の高校一年にタイトル取れと言ってもねえ
今年はC1級の足固めだろう
運良く何か取れればだけれど、今年は普通に当たり前に行くのでは? 仮にタイトルを獲得したとしても
C1足止めだったら煽られる未来が見える・・・
最優先事項はC1全勝で、他は余裕があればで構わないでしょう 羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね羽生オタ死ね >>645
藤井くんの棋譜も増えてきたし、藤井くんがもともと相手の得意戦型で教えてもらいたい系てのもあるし
井上戦みたいなのは増えるだろうね、ようやく「ベテランの先生にやられる」フェーズがやってきた
でも実績ある先生の力の出る形を経験するのはよいこと
羽生世代だってそうやって経験値貯めていったんだから >>652
そういうのが他の棋士のファンからしたらすでにいらっとするんですけどね
なにしれっといってるんだか なお藤井猛はC1は全勝で抜けた
C2とB2は苦労したけど ワッチョイなしのせいで普段NGされてるやつらが荒れ狂っとる C級を連続一期抜けは南と中村修以来かな
これも達成できたらなかなかの快挙 屋敷のC1長期滞在はあまりにも有名だけど
修のB2もあほほど長いな
B2にいる間に八段になっちゃうし >>596
忖度の意味を調べた方がいいね
恥ずかしいよ 羽生がこんな老害になるとはな
やはり、老いは例外なく醜いわ >>314
解説:里見香奈 聞き手:島井咲緒里
http://www.ni ovideo.jp/watch/sm9103880 羽生が何かしたわけでも藤井が何かしたわけでもなく勝手に選ばれただけなのにこの言い様よ >>668
今年度一番笑わせてくれたで賞の豊島さん >>664
タイトルに絡んでないから勝率8割あるんだよ 上のクラスで無双してた豊島の方が凄いんだけどな。タイトルは取れないけど 山崎、太地、蛸島さんは浮かばれないな。
全然審査員は見えてないんだ。
羽生や藤井に目が奪われがちだけどこっちのほうが問題だわ >>673
蛸島はしようがない。連盟から離れてLPSAに行ってしまっているから。
女流40周年のときも蛸島は呼ばれなかったぐらいなわけで、
連盟から離れた蛸島を連盟が表彰することはなかろう。
さびしくはあるけどね。 >>361
すべての棋譜を検証しなくちゃならないほどわかりやすく印象的な局がなかったとも言える。 >>412と>>418 のボケの掛け合いがいい感じだな。
(ゲーム「鬼畜眼鏡」は2007年発売) >>422
>通算100期、通算1400勝
それは特別賞の受賞理由だな。
すでに来年の特別賞は確定済みなので今度こそ他の棋士が最優秀を取るチャンス。 >>425
決選投票が意外だという方が意外。
世間の風に吹かれず引きこもってネットばかりやってるからか。 >>678
現在、竜王含む2冠で名人挑戦権を持ってる状態だぞ。
名人奪取と竜王防衛を羽生がやったら、それだけで来年の最優秀棋士賞は羽生に決まる。 票数は羽生9>藤井4だけど、特別賞の受賞理由は「羽生≒藤井」となっている。
つまり、藤井に入れた4人はもちろんのこと、
羽生に入れた9人ですら「羽生>藤井」という明確な差があるとは思ってない。
羽生がいつも通りの成績だったら藤井が最優秀取っていただろう。
ところが、昨年は羽生も国民栄誉賞を取るなど話題性満載の大活躍だった。
いつも最優秀取ってる羽生がいつも以上に活躍したのに最優秀取れなかったら、
それまでの最優秀は何だったの?という事になりかねないので、
「羽生最優秀≒藤井特別賞」という評価は妥当だろう。 >>357
この賞の優秀かどうかの選考にそんな理由が入ってくるのなら
バラエティ出まくってる加藤一二三もプラス査定か?
それは違うだろう すべて妥当で文句つけようがない
羽生渡辺は渡辺が弱すぎただけって言う人もいるだろうが竜王奪取だしな >>681
羽生さんがやっと衰えてきたから戦国時代が来てるわけで
羽生さんがいつも通りなら3冠4冠当たり前に持ってるわけで普通に羽生さんが最優秀取るだろ 羽生は竜王戦含め年度後半の将棋の内容が良かった
名人挑戦もさすがという感じ 羽生は名人挑戦が大きかったな
あれがなければもっと藤井とせってただろ >>674
これ連盟の表彰なの?
マスコミの連合による賞じゃないんだ >>684
ちょっと前に三冠の羽生を差し置いて天彦が最優秀に選ばれたぞ。
中原が名人を含む四冠でも選ばれなかった事もあったし、
単に「三冠四冠当たり前に持ってる」というだけでは、
最優秀取れない可能性があるんだよ。 >>202
chess.com(チェスの最大級のニュースサイト)が最新のソフトウェアで
レーティングに代わるものとして提案してる指標によると
(ソフトとの一致率、ソフト最善手と比較した評価値との差、疑問手悪手の数、ゲーム展開の4指標で評価)
21世紀のカールセンやクラムニクの方がフィッシャーやカパブランカよりも評価が高いんだと。
https://www.chess.com/article/view/who-was-the-best-world-chess-champion-in-history
ただ、昔のチェスは今ほどギリギリのところで戦っていないから、
ソフトの最善手を指さなくても勝てるには勝てるということもあって、
この方法だと昔の棋士が不利になるという面はあることは記事に書かれている。
19世紀とか20世紀初頭の伝説のプレイヤーは今だとGMレベルにもならないとか、
ちょっと身も蓋もないことも書かれてる。 >>690
昔をよく知らないけど
いつも中原さんでつまらないから他の人にやろうとかそんな感じだったんじゃない?
それにしても名人含む四冠で選ばれないのは草 >>690
中原が名人含む四冠で選ばれなかったってのはちょっと異常だよなw
当時のことは全く知らんけどなにか特別な事情があったとしか考えられない >>692
>いつも中原さんでつまらないから他の人にやろうとかそんな感じだったんじゃない?
そういう空気が羽生にはないのはズルいというか、今思うと中原可哀想だったな >>692
タイトル数よりも話題性が重要って事だね。 羽生
竜王棋聖
藤井
タイトル0
この差が全てだろう
あと渡辺文春を打ち破った功績もでかい 前期の1年間で評価するべきで
なんで国民栄誉賞とか永世7冠が関係あるの?
過去の積み重ねで評価っておかしい >>678
2018年は100期と1400勝で特別賞
2019年は1434勝で特別賞となりそうだから
まだまだ羽生時代か >>699
ちなみに29連勝も1年間じゃないからな 昨年の真の実力は
羽生に勝った藤井に勝った井手に勝ったカトモモが最強 賞金とかもらえるの?
藤井君6部門と名局賞特別賞ももらってるけど 記者の藤井票はただのミーハーが藤井0票だと大したことねーじゃんってなるから商業的な意味合いでいれただけだろ
羽生が無冠でとったときに永世7冠+竜王+名人挑戦くらいの対抗馬いたのか考慮しないやつはバカじゃねーの >>704
タイトル料とかとは比べものにならないけど
賞金はあるよ 羽生が獲得したのは妥当として
対抗馬が久保でも菅井でもなく藤井だったってのは意外 >>699
今年だけでも棋聖防衛、竜王奪取してるだろ
ついでに名人挑戦権も得てるわけで、普通に考えてずば抜けた戦績じゃねーか
永世七冠とか国民栄誉賞はプラスアルファの要素でしかない >>691
知識量だけ見て「アイザック・ニュートンは現代の大学生にも及ばない」
と言ってるようなもんだな。
そういう主張は囲碁では200年前に論破されている。
江戸後期の名人である本因坊丈和が、
江戸前期の名人である本因坊道策とどっちが強いか問われて、
「この百数十年の間に定石や布石の考え方が進歩したので、
最初の十番は打ち分け(5勝5敗)程度には持ち込めるだろう。
しかしその十番でこちらの手の内は全て読まれてしまうから、
もしもう十番打ったら今度は一勝もできないに違いない」
と答えたという。 名人挑戦も棚ぼた感満載だったし
竜王もどさくさ的…
豊島が勝ってないのがいけないのかw まあ羽生五段という前例があったからこんなに揉めたわけで
もしあれがなければ羽生で全く異論はなかった >>713
羽生が最優秀取ったせいで羽生が最優秀取れなかった可能性があったんだな。
全部羽生のせいだ。 >>709
いや普通に羽生だと思うよ
ただ過去の積み重ねで評価はおかしいだろって話 >>699
過去の積み重ねであれど、今年受賞された時点でインパクトがあるからな >>715
永世七冠も国民栄誉賞も過去からの偉業と考えるか
今年の頑張りでやりきるとこが出来たと考えるかで変わると思う だから最優秀棋士賞の捉え方だよ
厳密にこういう棋士を選ぶべきとか決まってないやろ多分
藤井君は棋戦の実績だけじゃなくて話題性とかも評価されてるだろうし
羽生さんは昨年度の活躍だけじゃなくて永世七冠って言う積み重ねた実績分も評価に加味されてるだろうし ここは細かいところにこだわるところだ
加藤一二三九段の特別賞は序列最下位だ
藤井六段の特別賞は序列二位
今後連盟の記録庫でどう扱われるか >>710
別にOpeningBookの話をしているわけではないんだが。
むしろチェスは囲碁や将棋よりもずっと早くに定跡が整備されているので
そういう知識量の差はほとんど考慮するに値しない
(どの時代トッププレイヤーでも差がないことを前提にできる) 最優秀棋士賞に明確な基準があるわけではない
だから選考委員は自分なりの基準で票を入れる
まあそれだけのもんだな >>719
>加藤一二三九段の特別賞は序列最下位
別にそんなことはない。 特別賞って結構出てるんだな
WIKIでは2位扱いか >>720
Opening Bookは囲碁で言うと「布石」。
この解析に用いている部分は囲碁で言うと「定石」、将棋で言うと「手筋」。
中終盤でも「知識量」は重要って事。 >>703
カトモモは奨励会員で女流棋士ではないから、表彰対象外かと。
今までも、カトモモが最優秀女流棋士賞・女流棋士賞を取ったことはないはず。 >>725
羽生が最優秀棋士賞で羽生が特別賞だった年もあるから、
特別賞はナンバー2ではない。 >>730
米長棋王
最多勝と最多対局も取ってるから全期戦でそれなりに活躍して棋王を取った年、他に名人挑戦を決めたりしてる 特別賞に序列とか訳分からんこといっても
どんだけマウント取りたいんだよ藤井ヲタは >>726
言うほど無双してないよ豊島はw
豊島オタはレーティング1位だから最強と言っているけど
現実は敢闘賞w まあイロレーティングは例えばFIFAランキングや卓球世界ランキングとかの独自算出と比べたら充分信憑性は高い指標だけどね。タイムラグもあるし個々の対局の重要比率は考慮されない弱点はあるが。
だからこそ長らくレーティングトップで未だに無冠の豊島の勝負弱さが強調される。 でもレート高いだけあって棋聖王位王座と残ってるな豊島 >>736
とりあえず、途中まで残るだけは残るのよ… >>736
挑決で負けるか、番勝負で負けるかのどっちかだからな。 挑決では五分五分くらい
ベスト4とか8あたりで消える 何でこんな相手に負けてんだよはほとんどない、順当に勝ち上がって負けてもおかしくないレベルの強豪に普通に負ける いわば、タイトルホルダーの華麗な防衛を演出してサポートする仕事人w 藤井君もタイトル挑戦かもう一個ぐらい棋戦優勝のどっちかあれば貰えてかもな 豊島って、コッソリと羽生のタイトル維持を支えてきた仕事人だったりしてw 15分で飛車詰まされる男に優秀賞やってはいけないという審査員の賢明な判断 >>745
一年で羽生が持ってるタイトル3つに挑戦して1つも取れなかった男がいてだな... 将棋大賞てそんなに話題になる賞だっけ
お疲れさま頑張ったねぐらいに捉えてたわ >>747
2001年は一手詰を見逃した男が最優秀棋士になったけど お互いの読みに依存し合うとたまにそういうことは起きるが、あの飛車は一人相撲だから… >>745
やっぱり渡辺みたくヒールになって阻止するくらいでないとタイトル狙えないな >>727
イメ読み見てると、現代のトップ棋士でも江戸時代の棋士の感覚を上回っていないことは多々ある。
だから、そのへんは知識量の差に左右されにくい(相対的に、な)。
その上で、この手法だと過去のプレイヤーにつらい部分がある、と言っていて
それでも他の手法よりマシだと言っているのだから、詳しくは原文読め。 >>735
そういう意味では、チェスみたいにソフト指標で2017年の棋士の分析を見たいところではある
(ちなみに紹介したchess.comのでは、勝負手で評価値を下げるのはちゃんと考慮済みのようだ) >>749
今年だけじゃね
こんなに騒いでいるのは 荒れるのは豊島がタイトル獲れなかったのが悪いという風潮 藤井ヲタが荒らしまくったのがな
アレなければ豊島敢闘賞とかもうちょい感慨深かったのに台無しだよ 衰え切った今の羽生が最優秀とか
マジで白ける展開だわ
将棋界も腐ってるな 豊島ってタイトル登場は王将戦だけで一般棋戦も優勝できなかった。
候補に挙がる余地が皆無じゃん。 >>761
だからだよ
あんだけ勝ってタイトルなしに終わって、でも一定の評価をされたんだなぁと >>762
割とプロ野球でも、ポストシーズン表彰加えて八冠とかは言うぞ
野茂のデビューシーズンが、
MVP+ベストナイン+沢村賞+新人王+最多勝利+最優秀防御率+最多奪三振+最高勝率、で八冠と言われた。 >>729
なんじゃそりゃと思ったけどほんとにあったw
名局賞と特別名局賞を同じ人が取るなら分かるんだが >>766
羽生さんは優秀賞と特別賞の両受賞した年もあるしもう何が何やら 升田賞に青野流と勇気流。
勇気流は最近出てきたイメージだけど、青野流は古くからあるイメージだし、調べたら2005年に登場してた。
これは今年になって青野流が見直されたってことなんですか?それともこれまでずっと有力だったけど、機会がなかっただけ? >>768
理事を解任されて後は傍流として細々と暮らしていくしかないので武士の情けで >>765
プロ野球みたいな洗脳誇大広告の塊を参考にするようじゃその業界は終わり >>617
何を言ってるのか全くわからん
主語がへぼだから、誰をへぼと言ってるのか不明だし
タイトル戦に出ただけ? 誰のことよ >>771
いいか悪いかは知らんが、野球が戦後から国内最大の興業であることは間違いない >>766
別に怪しむことでもないだろ
同時受賞したのは95年度だ。羽生フィーバーは七冠と別に表彰すべきという
判断があっても不思議じゃない >>776
わからんな
シード権を持つ棋士でへぼと呼ばれる棋士を思い付かない
最優秀は羽生だが羽生をへぼと呼べる人を思い付かない 手堅いねえ
藤井6段に上げてもよかったけどまだ実績足りないか
潰れかねんしね まあそうだな
藤井がホンモノの逸材なら
毎年取るようになる >>765
それはタイトルと銘打たれてるからでそ? 0055 名無し名人 (JP 0H45-XTA5) 2018/04/03 13:27:24
プロ棋士もこれで1つ安心やね
なんせ最終学歴が小学校の棋士に負けるなんてプロ棋士としては後世に語られる恥でしかないからな
タイトル100期を誇る神と崇められるあの棋士も最終学歴小学校の藤井の前に散ったなんてのは数百年後も笑い話のネタにされるだろうし
返信 2 ID:6yhtSmFhH >>785
他の棋士を下げるバカ、言葉が汚いやつの強制コテハンの下4桁をNGnameにしなきゃ見れたもんではないからな >>786
そういう意味で言えば将棋大賞だってそれみたいなものだ。
それに野球で個人記録は、将棋の部門記録と性質的には同じだしな
(大事なのはチームの順位) >>753
最終盤に限っては、江戸時代は持ち時間制が無いので現代より正確に指せる。
チェスの最終盤は駒が少なくてミスしにくいので、昔も今も差はつかない。
今回の解析で差がついたのは「序盤と最終盤を除いた部分」だと思う。
その部分では、囲碁で言う「定石」、将棋で言う「手筋」といった、
知識量の影響は大きい。
他の手法よりマシというのは同意できない事もないが、
単純に、同じ点数なら昔の人が有利になるように係数かけて、
上手い具合に補正できないもんかな? >>789
予想スレ荒らしてたやつが何シレッと書いてんだよ消えろ >>699
お前が勝手にそう思ってるだけ
成績でも羽生のが上 >>699
過去の積み重ねだから評価しないって方が意味わからん
名人奪取も過去の積み重ねだろ
1年でA級に上がって挑戦できるわけじゃない
名人奪取は過去の積み重ねがあってこそだから評価しないってか? >>699
一年の伸びしろがデカいやつが最優秀ではないから
当たり前だが並の棋士ではA級に残ることもタイトルを守る事も出来ない
勝率で優れてなくとも高い位置に居続けれる人は評価すべき 金を出す奴らが誰にどうやって出すかを決めただけで、他人の金を誰に出すべきだとか何様状態。
だったら自分で勝手に賞作って藤井くんにあげたらいいのに。 話題が欲しいだけってはっきりわかるよね
まあそれも大事だけどイラつきもする 藤井スレはわちゃわちゃ楽しそうだけどw
勝手にのぞき込んで怒ってるだけじゃん >>800
そー言う意味では瀬戸市が市民栄誉賞なるものを創設して第一号として藤井くんに授与すてたなw 話題作りに走るようになったらオワコンの始まりだよね 藤井6段ってまだ独立前の未成年、つまりガキ
本人の心も体調も家族関係も揺れ動くのが目にみえてる
棋譜も対局時の癖もどんどん研究されるだろ
いつまでも勝ちまくれるとはかぎらんよ
ちょっと不調になればSNSでガンガンたたかれる
好調ですら昼飯晩飯を叩く馬鹿がいるんだから
あんまりもちあげすぎんほうが良くないかね 豊島勝ったか。しかしヒューリック杯棋聖戦て糞ダサいな 藤井の飯叩きなんてケンモメンやなんJ民がネタでやってただけだぞ
冗談通じない陰キャとアフィブログのせいで伸びなくなったがなw
ただアンチだけはガンガン増えてるから今後がガチで楽しみでわあるw NHKのプロフェッショナル見たけど
将棋会館の近くに地下鉄の駅ができたため
歩く距離が短くなってちょっと太ったぽいなw >>699
王位王座失陥で衰え顕著で完全に落ち目、藤井六段は大躍進。
ただ竜王奪取して永世竜王と同時に永世七冠達成しちゃったのが大きいね、完全に頭ハネやね。
もちろん朝日優勝とか六段とかすごいけど、別にムキになるほどのもんじゃないだろ。 >>804
将棋界が話題作りに走らない時代がいつどこにあったのか教えておくれよ。 竜王戦第4局ってのもどうなんだろう
羽生さんの寄せはよかったけど
ナベの手はまずいのがいくつかあった
これを選んだのはちょっと指しすぎでは 名局賞は竜王戦第4局か
永世七冠にふさわしい伝説の寄せだったから当然か
おまけに木村深浦のダブル解説と森内モテと藤井の解説という解説側も伝説的な一局だったね 山崎が優秀棋士賞だったのが以外
豊島の大失速が決め手か 間違えた優秀棋士賞 菅井
初タイトル挑戦で羽生さんから奪取が決め手か
ただし特別賞の藤井六段がいるから
実質3位相当だな 藤井君の成績じゃ最優秀棋士賞も優秀棋士賞もあげられないからね
まあ、さすがに文化事業の記者には良識派が多かったという事で 野球のゴールデングラブ賞の記者投票なんて酷いもんだからな 永世七冠なんて過去の実績を単年度評価に混入するから批判されるんだよなぁ >>818
記録としてはただの特別賞だけどな
去年はひふみん
良い話題を提供してくれたから
最優秀に近いという言葉をつけてはくれたが
記録上には残らないな >>813
ほんと超豪華な解説陣だな
最初はみんな羽生さんの手に戸惑いを通り越して動揺してたのが
徐々に驚きと感嘆に変わっていったのが面白かったw 特別賞は、該当者なしの年も多く、
木村義雄、大山康晴のような超大御所を受賞者にしているので、
特別に名誉のある賞であることは間違いない。
○○の分野における○○みたいなものだよ・・・と説明しようと思ったけど、良い例が浮かばないな。 まあ、特別な棋士なんで、良いんじゃないですか
ひふみんも特別だったし 羽生二冠でも羽生永世七冠でもない。
羽生竜王もしくは羽生永世八冠と呼ぶべき。 竜王奪取
棋聖防衛
順位戦制覇
どう見ても今季最高の成績です >>825
アカデミー賞におけるアカデミー名誉賞だろ。
歴代受賞者が、ワーナー・ブラザース、チャールズ・チャップリン、
ウォルト・ディズニー、シャーリー・テンプル、D・W・グリフィス(以下略)
という非常に名誉のある賞。 >>830
そうそう、そういうことをサラっと言いたかったんだけど
思いつかなかった。 >>829
最優秀棋士賞は今期最高の成績の人が選ばれる賞じゃないから関係無いな。 今後、羽生は木村義雄や大山康晴のように、最優秀の対象から外して
ボジョレヌーボー的評価で特に良いときに特別賞を出すのが良いかも.。 過去ガーは何が言いたいのか
過去を切り離しては考えられねえんだよ
その年に史上初の竜王10連覇とかしたら只の竜王防衛/獲得より割増に決まってんだろ
永世資格獲得も割増だろ
それがどのくらい重視されるかはともかく、過去実績を無考慮なんてこたありえねんだよ 藤井君に入れた奴らは、来年から投票権剥奪しろよ
永世七冠、序列1位、名人濃厚
藤井君は挑決すら無しだろ
狂ってるわ >>835
最優秀棋士賞が最優秀の棋士に贈られる賞だと思い込んでいるお前の方が狂っている。 まともに議論できる人間かどうかは
レスの中に誹謗中傷がないかで判断できるって分かるスレだな 最優秀棋士賞は本戦トーナメント2回戦敗退が最高の棋士に送られます
最優秀話題賞は本戦トーナメント2回戦敗退が最高の棋士に送られます
前者はありえんわ、後者は実は中学生6段ですと言われると納得するわ マトモな会話出来ないんだからいくら相手にしてもしゃあないやろ
否定された価値観を繰り返すスピーカーにしかならんわ 藤井が4票得票するような賞なんだから
本戦トーナメント2回戦敗退でも2番手になるような変な基準だと思わないといけない
今回はその基準のもとで、羽生が藤井に優っていたから羽生が受賞したという事だが 藤井は朝日杯で優勝してるんだから2回戦敗退が最高はおかしいだろ
タイトル戦以外価値がないというなら賞を決める意味もないしな 藤井が優勝してなかったら朝日杯なんて所詮一般棋戦の1つとか言われてただろうに、
特別扱いしろとゴリ押しする信者が痛すぎ 一般棋戦2つ優勝して何も賞もらってない人いるんだから
朝日杯優勝してても意味がほとんど無いというのがわかるだろ
いくつもあるタイトル、一般棋戦の内、
朝日杯優勝で他は本戦2回戦が最高です
朝日杯優勝は実力でしょうか運が良かったんでしょうか
というのを藤井ということを隠して聞いたら皆運が良かったと答えるんじゃね? そもそも一般棋戦をそんなに評価しろっていうなら山崎にも何らかの賞を与えろよ 一般棋戦なんて運と勢いで誰でも取れるんだよ
藤井オタはそういうの知らないからさぁ 山ちゃん今回は一般棋戦二つも優勝したんだから
次回はタイトルを是非もう一度叡王に >>846
ていうか忖度とアクシデントのお陰だしな
広瀬は犠牲者 朝日杯を無視するのはおかしいと言うだけで特別扱いしろと言ってるわけじゃないけどな
自分も今回の最優秀賞は羽生がで妥当だと思ってるし
ただ最優秀賞はタイトルの数だけで決まるものじゃないのは今までの受賞者みてもわかるだろ 山崎はネタキャラと自虐がうざすぎて嫌いになってきた。 一般棋戦専門棋士 山ちゃん
新B1の番人 山ちゃん 山崎が自虐芸人と知らない藤井オタがあいつのウケ狙い発言を真に受けてるのがもうね
勝負師のくせにただただ卑屈なだけの奴は邪魔なだけ まあ満票で羽生だろな
新人賞も満票で藤井くんか
どっちも超妥当、おめでとう なるほど優勝を2回もした山崎も可能性あったのか
まあ羽生と山崎かの2拓かあ
そりゃタイトル戦だしw 藤井君が最優秀棋士賞とるならタイルル99期取ってからの話だろ 更に国民栄誉賞取ってプラス紫綬褒章、人間国宝くらいは取っていただかないと最優秀棋士は与えられんわ
羽生を越えたことにもならない 藤井「まだ鰻屋も序盤研究で升田賞を狙ってるんですよ」 国民栄誉賞貰ってたからだろ
本当に恥ずかしい 謙虚になれよ
勝率ショボショボ 今の名人相手だと奪取しそうなんだよなあ
しかもまた通算100期という大記録付き(今も既に史上最多タイトルだけど)
これに竜王防衛されたら王座くらいじゃまた羽生になりそう
竜王奪取しかない 記者どもめ、「最優秀棋士賞同等の」の部分は記事用にねじ込んだな
大賞の歴史には単に特別賞としてしか残らないから後の選考に物議を醸す事もない
藤井君中心の記事を書きたいが選考委員の権威も保ちたい、小賢しさが垣間見える
回りくどい余計なもん付け足すくらいなら二人とも最優秀棋士賞にしちまえばいいものを、叩かれる勇気は無かったわけよ 前評判じゃ全会一致で羽生って言われてたけど結構割れたんだな 天彦は名人に全集中かね。羽生の膨大な過去の棋譜と戦ってそう。 藤井オタのクソガキとクソババアは将棋界から淘汰されろ >>867
同等と書けばマスコミが喜んで取り上げてくれるしそれ見てにわかが喜んでくれるんだからいいことだろ
ブームに胡座をかいてたら将棋なんかすぐに忘れ去られるぞ
押さえるとことさえちゃんと押さえとけば良いよ 藤井君はあくまで新人としてはすごかったってことよね >>874
15歳だからすごいだけ
20代ならゴミ 20代の棋士が同じ成績ならゴミというか(どうせ今年だけでしょ来年もしてみれば?無理なんだよなぁ)って思うね
スタートダッシュも含めて勢いある絶対王者候補だから期待と感心しかないが 主要四冠した上で棋戦狩りまくった羽生ですら文句多いのに
棋戦一回だけの藤井がとったら忖度以外の何物でもなかった
よかった あと10年立っても25歳
万が一タイトル取れてなかったら名誉永世豊島を進呈してもいい まあ、特別賞で妥当だと思うよ。
期待通り伸びて、タイトル複数取れるようになれればいずれもらえるだろうし。
どちらにしても藤井颯太の真価はあと3〜5年先にどうなるか次第だろうしな。 最優秀賞取るために戦ってるわけじゃないんだよなぁ... >>849
まあ、扱いはタイトル戦より下だろうけど
全棋士参加棋戦をシードなしの一次予選からの出場で優勝するのは
難易度としては運と勢いで取れるレベルではないと思うよ。
だからプロ実質一年目の棋士がとったこと自体が評価されたんだろうし。 冤罪事件を払拭させただけでも最優秀だけどなw
スルー決め込んだ棋士は羽生含めくそだよ なんだかなあ。1988年度に働いた力が今回は働かなかったってことか。
そんな守りに入ってたら、折角藤井のお陰の将棋ブームも吹っ飛ぶな。 >>884
NHK杯や新人王を含め5回も棋戦優勝してる/し棋戦優勝1回じゃさすがに無理って話メーン 藤井って挑戦者リーグ入りしたタイトル棋戦すらなかったよね。
本戦トーナメントに行った棋戦も早々に敗退。
しかも新人王とか加古川青竜も取れてないようでは特別賞が限界。
意外に豊島パターンじゃないの? 竜王、名人の年間8勝に全力を注いでビッグタイトル保持者として藤井を待つ
七大タイトルすべて二桁以上 >>884
88年度より強力な力が藤井に働いたぞ
4票入ったことや特別賞に枕詞なつけたこととかな 88年羽生と17年藤井の活躍を同等とみなしてる藤井オタwwww えっ挑決リーグすらないの?
どんだけ雑魚いねんwwwwwwwwwww
天才中学生藤井様のことだからそれくらい余裕だと思ってたwww
引くww 4票入れたユダの名前は将棋世界で晒されてるの?
立ち読みしてくるわ 羽生がいなけりゃ藤井よ
29連勝は大記録だし、朝日杯も取った、4部門取った、童貞も捨てた
しかし将棋界はここ何十年も「羽生がいなけりゃ」だから致し方ない 羽生認めてきたけどヲタはくそだな
アンチになるわw 衰えたと言われ続けて、二冠+名人挑戦の羽生さんも凄いし、15歳の実質一年目で4部門独占+6段昇進+一般棋戦優勝の藤井くんも凄い。
いずれにせよ今年も楽しめる一年になりそう 今年はタイトルに絡んで欲しいね
願わくば5組からの竜王だよ >>875
記録四冠 (将棋大賞史上2人目)
29連勝 (史上初)
15歳じゃなくても十分に凄いと思うが >>884
1988年度に中原が国民栄誉賞取ってたら、
やっぱり中原が最優秀棋士賞だったと思うよ。 >>888
デビュー1年&2年目の成績としたら、歴代最高じゃないの。
今年はタイトル戦線に絡んでくるはず。
仮に王座あたりをアッサリ取ったりしたら
あれだけ頑張って取った太地王座のメンタルが心配だわ、、 藤井くんを貶めるカキコミは本心ではなくて、単にレスが欲しいだけだと思うけど、そういうメンタルになってしまう人を見るとほんとうに可哀想だなっておもう >>906
デビュー1年2ヶ月でタイトル挑戦してる猛者がいます
記録4部門としたらデビュー1年目では歴代最高だけどね >>905
国民栄誉賞とか永世七冠って長年積み重ねてきた結果の偉業であって2017年の実績ではないじゃん。年度の最優秀棋士決めるのにそこらへんはどういう考え方で加味されるのかな?
まあ竜王奪取、名人挑戦で充分妥当と思うけど。 次は藤井君が棋戦優勝とタイトルあわせて4つくらいとって
羽生さんはいつも取ってるから良いでしょ理論が発動して
竜王名人を抑えて若手が最優秀をとる伝説の年、なんてのも楽しいけどね >>909
達成した年度の実績として考慮するんだよ
連勝記録とかもそうなってるでしょ 俺は羽生さん以外の将棋界のことに疎くて
今期2大タイトルの竜王奪取&名人挑戦を決めた羽生さんと
最優秀棋士賞を争ったらしい藤井って人は最低でも3冠くらい獲ったんやろな〜
と思ってたら、タイトルなし棋戦優勝1って聞いてふぁっ!?ってなった >>900
とりあえず順位戦に全精力を。で、出来れば羽生竜王時に最年少タイトル獲得をかけてが望ましい。
で、羽生防衛でいいよ。
藤井六段にはとにかく最短で名人挑戦まで突き進んでいただきたい。 >>911
ほーそうなんだ、勉強になる。
だったら羽生1択なんてレベルじゃないと思うんだが、藤井に投票した人は永世七冠より藤井の今年の記録を高く評価したってことか。 >>892
ほんとこれ。
将来性は未知数とは言え、
少なくとも88年の羽生と比べたら、
今年の藤井は比較にならないくらい凄い。 羽生が当選したのは妥当
ただタイトルゼロ棋戦優勝1の藤井が得票してタイトル1棋戦優勝1の久保や、中村菅井、棋戦優勝2の山崎がかすりもしなかったってことで
少なくとも最優秀棋士賞の基準では、四部門独占はタイトル1つ以上の評価を為されていたって事なんだろうかね
単なる話題性だけで得票してしまったなら単なる悪い前例だが >>918
何を重視するかってだけの話でしょ
羽生にするかは藤井にするかは実績を基準にするか話題性(笑)を基準にするかって話
投票で羽生(実績)が選ばれたんだから、話題性(笑)は最優秀には関係ないって判断が下されたわけ
結局受賞は特別賞と新人賞で、優秀棋士にも入ってないでしょ?
実績としてはタイトル取ってない豊島以下ってことだよ
いい前例ができたもんだ 永世七冠も結構ニュースになったから、実績でも話題性でも羽生でしょ。
藤井が勝ってるのは現時点での棋力のみ。 羽生より棋力が上な藤井くんはタイトルはいくつお持ちで?(^^) >>920
タイトルゼロの豊島>タイトル1つの久保、中村、渡辺
って前例作ったのは今回に関しては賢明な判断だったね >>920
しかし4人の記者は何を考えて藤井に投票したんだろうな
君とは全く意見が違うだろうし
このスレにいるような過激な藤井ファンのような人間がいるとも思いたくない ものすごく雑に例えるなら
今年出来た新興国が初めて参加したサッカーのワールドカップで予選抜けて本大会に出て、しかもグループではドイツに勝って1位通過(ドイツは2位通過)みたいな前代未聞感はある
でも最優秀っていうならやっぱり優勝国なんじゃねとも思う
例え前より苦戦した感あっても >>909
そもそも最優秀棋士賞は最優秀の棋士に与えられる賞ではないから。
いい加減な基準でいい加減に選んでるだけ。
こういう基準でこういう人を選ぶべきだ、
という論理が通用しない世界。 あれだけの記録ずくめと強さで、タイトル取ってないから藤井は論外って意見はちょっと苦しいかなぁ。なんか大山オタの、名人獲得数が少ないから羽生は大山より下 理論を彷彿とさせる。
まあ個人的には名人挑戦権まで得て僅差で羽生だとは思うけどね。 マスコミマスコミって書いてた藤井ヲタは>>926みたいなアホマスコミが投票すると思ったのが多かったんだろうな
>>925
どこが投票したかによるかな
朝日は入れてそう、後は女性棋戦のみのスポンサーとか関係のないところかもってのは予想はできる
まぁ詳細を待つしかなかろ 将棋界は時代の流れがわかってないんだろ
お気の毒だよ 投票者全員が同じ評価基準なら投票者が複数いる意味がないからな
いろんな意見があって票が分かれたほうがいいんだよ >>927
タイトル本戦リーグとかに入れていないから
ワールドカップ本大会にはでたけど、グループリーグ敗退ってくらいの実績じゃないか
ワールドカップの予選で各種記録達成 お気の毒だね☆
>>932
意見の多様性は認められるべきだが、立場によって制限されるべきものもある
長年将棋に金出してきた彼らからしてみたら、それなりに苦悩して今回の結論かなと
よく練ったと思うよ守るべきものは守ったし文句付けてるのはバカだけ >>933
一応、グループリーグに
一位進出なのにベスト16敗退あたりが
妥当だと思う。 >>935
朝日杯優勝してるからグループリーグ突破と捉えるべきか >>923
A級棋士の高勝率は評価されるって前例になるかもね
過去に似たようなことがあったかは知らんが 棋士は連勝記録や勝率、レーティングよりタイトル獲得を目標にしていて
周りの評価基準もそこを重要視しているって藤井ファンは知らないんだよ
いくら連勝が〜、勝率が〜、注目度が〜って言っても
将棋ファンも同様にタイトル戦やA級順位戦に最も興味がある
現状は話題性を含めて藤井六段を好意的に見てる程度の存在 タイトルが一番重要なのは疑う余地もないが、あまりに偏重してるのもなあ。お前ら金井が序列2位になってもごちゃごちゃ言うんじゃねぇぞ。 羽生ヲタが藤井ヲタを攻撃してるのがわからないだけ
棋士はタイトルだろそりゃ
スポンサーは読者だ お客様なんだよ 羽生ヲタは謙虚になるべき 自分達が森内やらモテやらを噛ませ犬扱いしてコケにしてきたのを棚にあげて
藤井オタは棋士に対する敬意がない!とか笑わせるわ
素直に雑魚専厨房バーカバーカ消えろとか言ってりゃいいんだよ
羽生オタ 藤井くんもプロフェッショナルで特別編してもらえばいいんじゃない?(笑) 今年度の実績で言えば藤井君は敢闘賞レベル
タイトル棋戦でリーグ入りすらないのだから仕方ない
かわいそうなのは2期戦優勝の山ちゃんだけど
15歩で飛車が助からない男には受賞出来ないってことかな 羽生と藤井のファンは傍から見たら最も近しい存在なのに >>947
その通り
羽生ヲタガー藤井ヲタガー言い合っても同じ穴の狢なんだよな 過去の受賞例を見ても藤井君が特別賞は違和感あるな
特別賞は羽生さんが相応しい 「中学生」が付かなったら史上1位の記録は連勝だけだしな そういえばTwitterか何かで記者でも棋士でもない一般人の投票やってなかったっけ
あれどうなったんだ?羽生?藤井君? 80%ほど羽生じゃなかったか
mtmtアカウント見る層なんて限られてるがね >>902
29連勝はすごいけどアマとの対局が服希てるのがモヤモヤする 羽生 4.5点
竜王2点 棋聖1点 名人挑戦0.5点
特別加点 永世七冠0.5点 国民栄誉賞0.5点
藤井 3.5点
朝日杯0.5点 四部門0.5点×4
特別加点 29連勝0.5点 将棋(藤井)ブーム0.5点 藤井くんが現れていなくて今の将棋ブームが起こらなかったら、三浦さんは将棋連盟とあんなにあっさり和解しただろうか
藤井くんが現れていなくて今の将棋ブームが起こらなかったら、羽生さんが永世七冠を達成したとき国民栄誉賞をという気運になっただろうか
どうだろだったんだろう >>888
藤井君は、おそらく豊島とは真逆のタイプだと思うがな
メンタル的に >>956
国民栄誉賞は永世七冠最初のチャンス、麻生政権時代からの既定方針。 >>955
勝手に点査定かw
イメージでは負け越してるからー10も追加
謙虚になれって
藤井ヲタを刺激するなよ >>961
仮に羽生さんがC2・竜王戦1組在籍でシード無しだったら、おそらく挑決までもいけなかっただろう
低段のうちにタイトル戦に絡むには、棋力だけでなく時の運のようなものも必要と思われる
だから、天才少年の名を欲しいままにした若い頃の羽生さんも初タイトル戦までデビューから約4年もかかったわけで >>963
羽生もタイトルまで4年もかかるんだから
昨年度の藤井じゃあ最優秀棋士に選ばれるわけはないでしょ
ということ
あと竜王戦は1組だから奪取しやすいかというとそうでもないでしょ 羽生善治(1988) 64勝16敗 勝率.800 連勝18
新人王戦 天王戦 NHK杯 勝ち抜き戦
藤井聡太(2017) 61勝12敗 勝率.836 連勝29
朝日杯オープン戦 >>965
全棋士優勝1は同じだが、羽生はその他優勝が3もあるんだよね
藤井は新人王・加古川・ヤマダの3つで優勝すれば最優秀だったかもね >>965
羽生世代が出てきたとき、やっぱり若い奴らが強くて
年を取ったら基本弱くなるんだなと思ったnhk杯などだったな >>961
まあ現時点での全棋士総当たりで対局したらおそらく羽生さんより藤井君が勝率は上だろう。ただシード等の条件が仮に同じでもタイトル獲得する力は羽生さんの方が経験込みで上かもしれない。
どちらの「棋力」が上と見なすかは解釈次第かな。 >>966
天王戦勝ち抜き戦と加古川ヤマダってさすがに相手違いすぎるだろ
実際A級との対局数が全然違うからなあ >>966
当時、羽生の4棋戦優勝を評価した意見はほとんど無い。
NHK杯で歴代名人を連続撃破したのを評価した意見ばかり。
昨年度の藤井と条件は全く同じと見ていい。
1988年度には国民栄誉賞を取った棋士がいなかったってだけ。 そもそもその年度での相対評価だから他年度と比べるのが間違い 1988年度の選考の様子は将棋世界に載ってたのかな? 国民栄誉賞とってようが取ってまいがどう考えても羽生 前にこれ主張した時は羽生の紹介記事に4棋戦のこと書いてなかったからとかいう失笑もののソースだったぞw >>967
まぁ後年、アラフォーでNHK杯四連覇、24連勝するんだから、
やっぱり、将棋センスは羽生さんが棋界一だろ。 20年ほど前の記録といまのそれを並べてムキになる奴って馬鹿だとおもうの
AIやらSNSやらまったく条件が違うのにね 朝日杯優勝 藤井君優勢だな
プレーオフ勝ち抜き 羽生さんもあるな
藤井君が最終戦負け 羽生さんぽいな
まあそれくらい僅差だったと思う。 2冠が2人でタイトルホルダーで優劣つけにくかったこともあると思うよ。 棋王戦ベスト4にも入ってるからな若羽生
羽生挑戦者、羽生棋王も視野に入っていたはず
年間4棋戦も優勝するし、もうこいつは近々タイトルを取るだろうという予想が確信に近いレベルだったんじゃないか こうして見返して見ると15歳から結果残してる藤井は凄い
羽生以上って感じだけど成績で言えば同じぐらいなんだね
単純に3年早い それがまた凄いんだけど 藤井君は強いと思うよ
ただしこの春の高校進学で環境かわるし
将棋が強いからって同級生上級生が大事にしてくれるとはかぎらない
もちろんわかったうえでの進学選択だろうけどね あっという間に藤井ヲタの傷の舐め合いになってて気持ち悪いスレになってるな
スレタイは羽生二冠の最優秀なんだが。 今年印象に残った棋士は、羽生と藤井聡太しかいなかったという結論だな。 豊島とか永瀬とか勝率の割に肝心なとこで負けて空気すぎるんだよ 羽生は88年に4部門1位、4棋戦優勝して最優秀をとった
翌年にも4部門1位でさらに竜王奪取という結果で前年の最優秀が間違いでないのを示した
今年の藤井も同じような事ができるかどうか >>987
豊島はもしかすると藤井がタイトルをとる最大の壁になるかもしれんよ
タイトル戦ではない予選では強すぎる 4部門1位は今だけなんだから頑張って今年度は最優秀とって欲しいな >>990
王座獲得が最低条件
竜王は無理だろう
それでも羽生竜王名人棋聖王位とかになると厳しい 竜王or竜王王座を取ればMVPの可能性あり
王座だけだと4部門再度制覇くらいやらないとツライ
ノンタイトルなら100%今年も羽生 トーナメントのシード取るとタイトルは近くなる代わりに対局数や勝利数は減るな
リーグやタイトル戦は稼ぐチャンスだが相手が強い
上に行けば行く程難しくなる >>984
名大付属の先輩に期待やなw
中学と違って高校のいじめはえぐいどwwww >>979
朝日杯優勝直後に投票をやれば藤井六段になった可能性はあっただろう
でもそれから時間がたって当時から続いていた連勝も最終局で止まって、冷静に考えると棋戦優勝1かというのはあっただろうな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 56分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。