三浦九段を陥れた『千田率』を作成した千田翔太
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、彼は三浦九段に対して罪の意識が微塵も無いようだ。
社会性の無い常識力に欠ける青年の若気の至りとはいえ、1人の人間としてそれでいいのだろうか? >>376
清算されない過去は戻ってくるよ
まあ千田率が現在も健在とか言われたら笑うけど くだらんソフト手順についてアホみたいな事言ってないでさっさと三浦九段と将棋ファンに向けて一言謝罪したらどうなんだ 他人の作ったソフトに考えさせただけの手順に己の著作権を主張するなんて訳がわからんw
とことん自分には甘いクソガキ。幼稚園からやり直して来いw チーダショ チダショ チーダショ 童貞
チーダショ チダショ 高収入 ガタガタ騒いで、偉そうなこと言って、そのあとはダンマリ。
冤罪事件と同じパターン、学習能力なさすぎ。
これでよく棋士なんて名乗れるね。 Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
まだモヤっとするところはあるが,マイナビ「コンピュータ発!現代将棋新定跡」に関する謝罪について。
このリリースは,参考文献における手順と同一のものが本書に記載されるなど「参考文献からの引用が多く、差別化が行われておらず」ということを謝罪している。
「コンピュータ発!現代将棋新定跡」についてのお詫び|将棋情報局
https://book.mynavi.jp/shogi/detail/id=93057
Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
前も書いたけど,一見すると,著作権法の定める引用要件を満たさないまま複製してしまったことを謝罪しているように読めるが,実際,本書を見ると,枝分かれした先の手順の一部が,参考文献(定跡ファイル)の一部と同一だったということのようである。
Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
定跡ファイルは,各種の棋譜を集めて整理して構成したものであるから,「編集著作物」(著12条1項)に当たり得る。
しかし,その中の素材自体について著作権を有するわけではないので,分岐の一部を取り出しても著作権の問題は生じないだろう(棋譜自体は著作物ではないと考えられるので)。
Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
その他,違法性があると評価できる部分は見当たらないので,あの謝罪は,何を誤っているのか疑問が残る。そこは仁義,礼儀の世界なのではないかと推測されるが,部外者,素人には,そのような業界慣習はわからない。
Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
なので,あの謝罪リリースは,今後,棋譜をベースに何かを作ろうというときに委縮効果をもたらすのではないかと危惧している。業界慣習となる規範があるのならば,それを明らかにする必要があるだろう。
Masahiro Ito/伊藤雅浩 @redipsjp
結局、多くの人が言ってるように、抗議を受けた出版社が、よくわからないまま謝罪したというのが実態ではないかと思えるが、その影響を考えてほしかった。アマチュアが将棋を語れなくなってしまいかねない。 千田君アンチの皆さんは千田君に濡れ衣を着せることに取りつかれていますね
残念ですね >>388
濡れ衣を着せるってのは千田が三浦九段にやったような行為のことをいうんだよ 三者会談するんだってなw
ちゃんとツイッターで報告しろよ >>349
統計学より、将棋とコンピュータ将棋の知識が必要
紛れのない局面では一致率が高くなるのは当然のこと
100%一致していても決定的な証拠にはならないし
連盟が棋士は不正はしないで検査を導入しなかったのだから、何があってもその姿勢を貫かないと
週刊誌の記事や告発で揺れるなら、早期に検査を導入しておかないと >>393
統計学の知識でもその辺のイレギュラーな高一致率は処理できるよ
結局統計学とコンピュータ将棋のいずれか一つについて知識を持っていればこんなことにはならなかった 冷静な西尾は好対照だった
あれで西尾が好きになった ところで千田君は三浦九段と将棋ファンに対して誠意ある謝罪をする気ないの? 本件の千田氏の言動と三浦九段冤罪事件における千田氏の言動との類似点を指摘する、だとよ
https://i.imgur.com/e4lzK2X.jpg 年度勝率ランキング(新人)
※ 藤井聡太 0.8600 43 07 2016.10-2017.9
1 菅井竜也 0.7619 32 10 2010
2 郷田真隆 0.7547 40 13 1990
3 片上大輔 0.7500 24 08 2004
3 森内俊之 0.7500 24 08 1987
3 斎藤慎太 0.7500 27 09 2012
3 佐藤康光 0.7500 36 12 1987
7 真田圭一 0.7381 31 11 1992
7 藤井 猛 0.7381 31 11 1991
9 千田翔太 0.7347 36 13 2013
10 糸谷哲郎 0.7209 31 12 2006
次 丸山忠久 0.7200 36 14 1990
※ 日浦市郎 0.7174 33 13 1984(当時の1位)
一発屋系ランキング(都成弱すぎワロタ)
【一流の一発屋】
近藤正和 0.8222 37 08 2004
大橋貴洸 0.7931 46 12 2017
佐藤紳哉 0.7872 37 10 2005
【中堅一発屋】
杉本晶隆 0.7609 35 11 1997
堀口一史 0.7581 47 15 1999
片上大輔 0.7500 24 08 2004(新人3位)
中川大輔 0.7445 41 14 1988(ベスト100圏内)
【三流の一発屋】
都成龍馬 0.7442 32 11 2017(ベスト100圏外) 千田ごときに引用だの統計だの難しいことを問うなよ
西尾六段の指摘だってマジで理解できてないと思うぞ 西尾は東工大に入る頭がある。
千田にはその頭がない。
大学レベルの統計学かじってから発言してください。 千田って大阪の底辺高卒だろ?
高校レベルの統計も知らないだろ。
よくこんな奴が、「一致率」なんて、説明で来たな。
まあ、説明する相手の連盟棋士は中卒だからか(笑 東大法学部卒でも悪魔の証明も分からない片上という馬鹿もいたし、学歴は関係ないね まるで既知の事実であるかのように他人の検討の末端局面から適当につついて出来た見解を豪語したのにもかかわらず、あっさり手のひらを返して、他人が述べた結論とさほど変わらない見解を出してて片腹痛い。
(明日は我が身と言いますし、気を付けないといけませんね) >>410
ソフト将棋クラスタの総意だな
教授系の千田大先生みたいなのはホントもうご勘弁願わないと、
迂闊に成果をオープン化したりすると
我が物顔でそれを利用して、またおかしな権利主張とかされたらこっちがたまらん
なにいいだすかわからんから身動きとれんよ 所詮は千田レベル
パソコンなぞり将棋じゃ永瀬には勝てんだろ 何に対しての抗議か存じませんが、憶測で作った物語をぶつけられても困るんですよ。 千田率は素晴らしい
統計学の集大成みたいなものです 千田って今でもあの一致率を信じてるの?
そこが知りたいな
ツイッターのリンク消しやがってw
そこら辺どうなんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています