日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★482
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
三浦九段は潔白で冤罪だったよ
何を言おうとカンニングの疑惑自体を否定されてるのに
それ以上三浦を調べること自体おかしいよね
誰も殺されてないのに殺人容疑をかけてるのと同じ 渡辺先生は、今回の騒動で身銭を切ったのでしょうか?
これだけの騒動を起こして、対戦相手を排除するという形で自分が得をして、
相手が潔白だった場合に一円も出捐しないのは、世間一般では通らないと思います。 別におかしくは無いよ
最高裁判決じゃあるまいし一事不再理効なんて無いからね
新証拠・新解釈があるならどんどん語ると良い
それに、三浦のカンニング疑惑は竜王戦予選の2局だけであって、
他の対局および過去から現在までの対局のカンニングについてはノータッチ
証拠があるなら遠慮なく告発すべき
もちろん渡辺にも証拠が有るならどんどんやるべき >>535
冤罪加害者は地獄に落ちろ!!ってことか >>538
>竜王戦予選の2局だけ
新説ですね何期のどの対局のことですか? 自分がおかしいと分かっているから、普段はsageでコソコソ嘘ねつ造を交え、草まで生やして煽っておきながら、
sage進行になってレスが少なくなってきたとたんにageる構ってちゃんなんだな >>538
それで疑惑の予選の2局というのはいつのどの対局ですか?
予選の対局が話題になったことはないんですが? >>543
あら記憶違い?
それじゃ正しい対局に設定してくれていいよ
こっちは何局であろうと証拠があれば語ってくれればいいからね >>540
アホだからこれだけ煽っておきながら、疑惑とされた対局すら把握していないんだよね
まあ、結局疑惑自体が存在せず、全部否定されたわけだけどさ
まあ荒しが馬脚を露す時って大抵こういうあっけないところからなんだよね
よく知りもしないことを根拠も無く今更守衛室とかレーティングとか持ち出して来れたものだな、と
哀れ過ぎるわ
まあここで数人が相手してやったことで、今日世の中で起きたかもしれない無差別殺人事件が起きなかったかもしれないから無駄ではなかったと思いたいねw >>544
疑わしいと言われて調べられた対局はありましたが
いずれ竜王戦予選の対局ではありませんでしたし
既に疑い自体が成立していないという見解に異議はありません >>544
間違っていたならまずは「ごめんなさい」だろ?
まあ渡辺とか渡辺ソックリの渡辺擁護派には無理かw >>546
いいと思うよ
新証拠・新解釈で語ればいいだけだし
語りたくない人は無視でおk >>548
新証拠新解釈で三浦だけを疑う理由は何ですか? >>549
だけってのはどこを読んでそう解釈したの? ああ渡辺の疑惑もOKなんですね
失礼しました見落としです
正直29期竜王戦で発生した挑戦者交代の際の
カンニング疑惑は冤罪ですから
新証拠・新解釈で過去から現在に至るまでの
カンニングの告発、協議は他でやっていただきたいです
紛らわしいです 別の視点でカンニング検証するのであれば
棋士全員を検証すべきだと考えます ん〜、俺はそうは思ってないけどね
今回の冤罪事件および対象となった局で、それを覆す新証拠・新解釈があるならどんどん語られるべきだよ
それが一事不再理効が無いということだからね >>553
あなたのいう対象になった局がわかりません
竜王戦予選の2局はどの対局の事でしょうか? >>554
ん?それ記憶違いと言わなかった?
正しい対局、つまり報告書の4局に設定し直してくれるとありがたいね >>555
久保の離席話を連盟が聞いて
三浦九段を監視しても怪しいのでないし
竜王戦挑戦者決定戦の対戦相手の丸山さんの「対局したが怪しいのなし」
羽生さんの「証拠ないなら罰せず」をもって終わる話しを
渡辺が竜王位に居たかったから連盟を
「三浦変えないと竜王戦しないぞゴラァ」って脅して
千田があほぅな千田率を出して
橋本猿は1億%クロと書いて
久保がなに食わぬ顔して追従し、三浦九段を貶めた
対応できなかった谷川は仮病で逃げて
島はチンピラみたいに三浦九段を恫喝
連盟は渡辺の脅しに屈して三浦九段を出場停止にした
第三者委員会は
疑うに足る根拠がないと結論
谷川以下理事が辞職、頭を下げる事態に
そのあと、SNSなどで本気で謝ったのは橋本くらい
渡辺、久保、島は追放して然るべきってお話まで理解してくれたらありがたいね!
まで読んだわ >>555
三浦九段に負けまくり
竜王位失冠する恐怖に震え
ありもしないカンニングをふきかけ
文春まで使って世間に晒し
連盟を脅して挑戦者を変えさせ
のうのうと竜王位に居座り
第三者委員会は三浦九段が不正なしと判断したあとも公式には謝罪せず
一致率40%でも要所でカンニングしたら勝てるとかセーターがーとかPDFを出し
スマホ持ち込み禁止になってから成績落ちた渡辺まで理解してくれたらありがたいね!
まで読んだわ >>555
なぜあなたのために自分が訂正作業をしないといけないのでしょうか?
今日までに出た報道を含む時系列と情報を把握してから出直してください
お 話 に な り ま せ ん >>559
別に訂正作業しなくていいよ
新証拠・新解釈があれば大いに語らせてもらうだけ
キ ミ の 許 可 な ど 要 ら な い か らw こいつ毎回時系列入れ替えたり、嘘混ぜて三浦が対局中の棋戦スレ荒らしてるよな ああ、もちろん渡辺のカンニングも…ってこっちは言うまでもないか
失笑レベルのデータが毎日コピペされてるもんなw
レーティング貼ったら憤死者が出るくらい熱心な人たちが頑張ってるね 失笑レベルの証拠()ってこれの事かwww
結局、発端となった渡辺の【棋士の勘】が大外れだったってことが、一番重要な事実。三浦九段の研究筋で研究負けだったことは確定事項。
渡辺戦の4五桂は三枚堂との事前研究でちゃんとメールに残っていますっていう事実は衝撃だったな その上三浦九段は潔白と佐藤連盟会長が謝罪
本当、渡辺恥ずかしいだろうな ただの研究負けなのに、、『離席うんぬん言っている連中はこれについては全く触れない』っていうのが笑えて笑えてw
(以下文春での渡辺独占告白)
一方で、一致率が四〇%でも急所のところでカンニングすれば勝てる。←なぜわかるのだ、渡辺??試したのか??
一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロなら(カンニングは)分かるんです。←三枚堂との事前研究でメールに残ってましたw【冤罪確定】
たしかに、プロ棋士はネットでお互いに名前を伏せて対局しても、相手が誰か感じ取れるという。←大嘘でしたw
また、棋譜を見れば、棋風から対局者の名前を予測することもできる。←大嘘でしたw
「これは間違いなく”クロ”だ」←大間違いでしたw【棋士の勘は序列1位でも当てにならないことが判明】
直近3連敗も全部角換わり 角換わりの研究で負けまくっていただけの話 新手を編み出し一時期連勝を続けるなんて昔から山ほどある
連勝記録に名を連ねている棋士なんて塚田スペシャルとか角換わり新手順とか、得意戦法を編み出した棋士が多いしな
同じ相手に同じ戦型で連敗するのはよくあることだし、研究負けって誰もが思うことだろうにな 要約すると、こういう事か?www これが根拠らしいぞwww
92名無し名人2017/08/02(水) 13:50:04.17ID:mwqNJeuo
渡辺明の自爆告白www
【話の流れ】(週刊文春10/20発売号より)
10/3のA級順位戦は三浦の研究にハマって負けたと対局直後は思った
↓
他の棋士の指摘で、感想戦で三浦が話した読み筋がソフトの読み筋と一致したことに気づく
↓
しかし、一致率90%でも必ずしもカンニングというわけではない
↓
【追加】なぜなら、羽生さんや僕も一致率90%のこともあるけど、カンニングじゃないですから
↓
※一致率40%でも急所でカンニングすれば勝てる※
↓
一致率や離席のタイミングを見ればプロならカンニングが分かる
↓
三浦は間違いなくクロだ それで結果は和解で内容はこうなったわけだwww 良かったな渡辺、あれ、渡辺とは和解してないなwww
和解って金かかってるんだけど、渡辺派は三浦九段に和解金が支払われているのに、三浦九段が譲歩してないと考えるんだな
交通事故の加害者が、保険屋さんに被害者と示談交渉してもらって金払ってても、悪いのは被害者だと言う位に暴論だよなw
アホ過ぎて草生えるわw
渡辺派に言わせれば、連盟や渡辺には落ち度はなく、三浦九段が悪いにも関わらず、連盟は和解金を三浦九段に支払うんだな
スッゲー気前いいよな、連盟ってw
和解では不正は無かったという三浦の最大の目的かつ慰謝料による損害回復が達成されてるのに名誉を売り渡したとか言い出すし で、まあお決まりの、渡辺が証拠として提示した「棋士の勘w」とは違って正しく抽出された「データ」による検証結果ねwww
千田率みたいな良いところ取りのエセデータとは違って、こちらはアーカイブに保存されているれっきとした論文ですからwww
渡辺明「一致率40%でも急所でカンニングすれば勝てる」
タイトル戦での詰み逃し率
渡辺 0.0%(82戦)
森内 2.9%(105戦)
羽生 2.8%(536戦)
谷川 2.1%(286戦)
中原 2.0%(498戦)
加藤 9.5%(137戦)
大山 3.9%(586戦)
NHK杯での詰み逃し率
渡辺 14.8%(27戦)
森内 12.5%(32戦)
羽生 10.5%(86戦)
谷川 7.3%(55戦)
中原 6.7%(60戦)
加藤 7.4%(5戦)
大山 13.9%(72戦)
参照元:将棋名人のレーティングと棋譜分析
ttps://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13&block_id=8&item_id=1 まあ、その千田に規定強化後、棋王戦でタイトル戦初の詰み逃しをしちゃうわけだけどwww
「まるでソフトのよう」とまで形容された「細い攻めを繋げて勝つ」渡辺の棋譜はどこへwww 棋譜を見ても渡辺の棋譜だと分かるトップ棋士がどれだけいるか、試してほしかったなwww
「棋譜を見れば相手がだれか分かる」と豪語してましたしwww嘘ねつ造印象操作は渡辺と渡辺信者と渡辺工作員たちの専売特許なのかな?www あまり指摘されないが、この件で竜王戦の名誉を汚されたはずの読売新聞が
渡辺の過失を追及した痕跡が全くない。
恐らく三浦下ろしの片棒を担いでたと思われるが、
将棋連盟も腹を据えて、竜王戦そのものの序列を最下位にする英断も必要かもしれない。 >>570
せやな、んじゃ、棋王戦よりも下ってことで次から賞金額250マソくらいやねw >>566
虚偽報告と多大な損害を理由に理事5人が解任されてる
報告書全文読んで三浦に明らかな落ち度があったら誰も和解に納得しないはずだ >>573
和解ってのは互いの落ち度を差し引いて決めるもんだよ >>572
モテ、ウティ「何で?」
ハブ「するかボケ」 三浦に明らかな落ち度があったとしたら
少なくとも三浦への慰謝料の支払いについて紛糾したであろうと思う
一般に公開されている概要報告書ではなく棋士は報告書の全てを読める立場だった
公開しないのは第三者委員会がおかしい!とかトンチキ抜かしてたお馬鹿さんは
もう言うのはやめたんだな 相手に落ち度があると払わないんじゃなくて
相手の落ち度を差し引いて支払うのが和解金だよ たとえば企業の賠償金なり和解金支払いで、
会社と被害者の過失割合を8:2として支払いましたって総会で報告して了承されただけ。
過失割合の2があると紛糾するハズだってのは単なる思い込みですな。 >>579
そんな話じゃないしそんな報告はされていない
人の話を的が外れたたとえ話で矮小化したり拡大化して違う話にすり替えるんだな この例え話が理解できないのは相当アレだよ
大丈夫? ところで疑問なんだけど
連盟は29年度の財務関係の公開をしないのだろうか? >>582
理解した上で否定しているんだけど
だからそんな話ではないと返答している
総会の席上で支払いに関する報告は具体的にされていない
棋士は三浦に慰謝料が支払われることには納得できるという事だ
誤解されるような三浦が悪いという感覚は少なくとも棋士の中に生じなかった 公式の場で質問に答えますから逃げ回る渡辺(笑)
除名まだ? 連盟も棋士たちももうなんとも思ってないから除名はないね 渡辺は総会で棋士から責任追及されて連盟に協力する準備があると回答してる
実際に連盟にどういう協力をしたのかは不明
金銭的な協力なら29年度の決算書で何かわかるのかどうか?
自身についてファンに向けてか双方向で説明したいと発信したが
実際に何かしたのか?
谷川兄とは対話があったと記事にもなっているがその際の発言で
週刊誌に黒と喋ったのは失敗だったと発言している
失敗ってどういう意味? 連盟の収支報告からは弁護士費用や第三者委員会の経費が相場程度であるなら
三浦には実損失分の満額に近いか上回る金額が支払われたと推測できるわけで
和解交渉で認定された三浦の過失割合は仮にあるとしても限りなく小さかった可能性が高いな
事実関係について譲歩した(委員会報告後の三浦会見より交代している)箇所も、三浦に過失を認めるのではなく連盟側の過失を割引く内容だし
…というか憶測していいなら金額上乗せする代わりに事実認定譲ってもらったんじゃないかと思うがね 三浦九段に過失あるわけないわけで
渡辺が100%悪いだけ
久保31分も千田率夫も悪いがな 結局渡辺は何かやるようなこと匂わせて相手を黙らせてきたけどなにもしてない >>584
なされてないって
じゃあどんな話を聞いてるのキミ?
あんまりテキトー言わない方がいいよ 和解の成立についての報告と慰謝料として支払われる詳細については棋士にも非公開
支払いは連盟の金で行う事
これ以上の報告はなかったということだ
>>593は何か知っているようだから話してみてよ まてや
お前、非公開なのに紛糾してるはずだとか
言ってたのか? >>590
少なくとも報告書は三浦に過失あることを匂わせてるな 慰謝料の支払いを行う事は報告されている
三浦に重大が過失があってそれが離席の多さだという主張が
棋士も納得な内容であれば支払いについても意義が出るだろうと書いた
内訳がわからないのは大前提だと思って書き込んだが
今更そこを突っ込む人がいるとは
突っ込む人の回線がコロコロ変わるのはなぜですかね 第三者委員会は報告会見の席上で
離席についてQAを受けているが
離席はこれまでも棋士各々の判断で行われており問題があったとは言えないと回答している >>600
まあ、現名人は名人戦でほぼ一手毎に離席をしているのは事実だし、
渡辺も二日制の二日目に時間を残して頻繁に離席してたのも事実なのに、
体調不良が明らかだった三浦九段の対局での離席が多かったことだけ不自然とか、
正直言ってプロ棋士たちほど何言ってんだ?って感じで、プロ将棋を知らない奴らが離席なんてあり得ないとか言い出したのに乗っかって叩いていたんだしな
渡辺が自分の手番で何度も離席していることも、終盤の離席が多いことも、プロ将棋を知っている者からすれば周知の事実だしな 過失割合も何も、佐藤会長が三浦九段が潔白だと明言した以上三浦九段側はゼロだぞ。 そりゃそうだろ
過失あるとか
自動車事故かなにかですかね?渡辺さん >>602
禿外道
連盟会長がハッキリ公に潔白だと発言した以上、そういうこと いまだにごちゃごちゃ言ってるやつもいるのか
完全に病気だぞ 三浦本人が未来志向で行きたいと言ってるのに何でいつまでもここでうじうじやってるの? >>607
いまだ三浦が怪しいという人がいますね
早く潔白だったことを認めて欲しいものです 調子良くてレート上がる
「三浦は強い!カンニングしてない!」
ナベにレート抜かれる
「レートなんて関係無い!三浦の名誉を毀損してる!」
はぁ… >>602
潔白はカンニングのこと
過失があったから三浦への処分がやむを得なくなった >>611
報告書は三浦に「反省すべき点がないわけでもない」だけで過失は認定してないし
処分がやむを得ないのは時間的制約や週刊誌報道が予見されるという三浦のせいじゃない理由で
円滑な棋戦運営のためにやむを得なかった(無過失でも休場させる権限がある)って理屈なんだが
三浦の過失によって処分がやむを得ないとされたってどこ情報?
どうやって非公開情報を覗いたのかな?それとも人には見えないものが見えちゃう人かな? ギリギリ健常者に理屈説いたって無駄
理解する能力がない >>613
三浦に「反省すべき点がないわけでもない」だけで過失は認定してない
まぁどう読んでも過失だよね >>616
お前が生まれてきたこと自体が、人類にとっての過失だって言っているようなものだなw
まあ実際にそうなのは明らかだがな、明だけにw 慎重かつ配慮ある行為をしない三浦って委員会に言われちまったもんなぁ
処分やむなしってレベルまで過失相殺されたんだから相当なもんだよ おかしいな
処分やむなしは時間的余裕の問題だったはずなのに 過失があるなら過失であると書く
反省すべき点がないわけではないというのは文字通りの意味しかない
またやむを得ないというのは損害補償を前提に時間的猶予が無かった事を踏まえて
やむを得なかったというだけ
まあ理解できる知能はないだろうが >>620
処分やむなしは以下の要素から
@必要性
A緊急性
B相当性
Cその他
以上の要素から処分やむなしとなった
ジカンガーしか言ってないのは単なる馬鹿 アンチたちはこの辺りをほとんど読んでないんだよねぇw
都合のいい事実しか人は見ないとは言うけれど… >>623
つ 鏡
まあ自分の事は一番見えないと言うけれど… 公式の場で疑問に答えますから逃げ回る渡辺(笑)
恥ずかしいね 除名になんてなりようがないよ
そんなのこのスレのバカ数人が言ってるだけだし 処分やむなしって第三者委員会が不思議ちゃんなだけだろw
第三者委員会は三浦のシロクロを判定するためのもの
だから三浦を調査した
んで三浦シロという結論が出た
委員会は渡辺や連盟理事をろくに調査していないのに
冤罪事件が起きちゃったけどOKだよね的な文言が出てくる
アホかと 報告書でスルーされた以下の事実をしっかり補完すべき
・渡辺が週刊誌と読売に働きかけて
「時間的制限」をわざと作り出して
連盟理事を脅迫&洗脳したという事実
・ソフト不正は、一致率や不審行動は証拠にならず
(不正手法を推測する材料にすぎない)
最終的に監視で現場を押さえないと立証できないという事実
・すでに行われていた正規の監視プロセスを
メディアで騒いだ渡辺がブチ壊したという事実 読んでないどころか事件を知らない可能性すらあるレスだな…
そもそも処分は冤罪だからではなく、三浦の休場届を出す出さないで揉めたことが原因
だからこそ処分は已む無しという結論になり得た
分かるかねアホくん? 処分やむなし?
じゃあ連盟が頭さげた会見はなんだったんですかね?
笑うわ >>630
アホはお前の方だ
いい加減消え失せろ
毎日毎日嘘捏造して他人を貶めて楽しいか?
ワッチョイで検索すればお前が都合が悪くなったら逃げていることも、都合の悪い事には一切答えられないこともバレバレなんだよ
渡辺工作員はさっさと市ねばいいのに >>630
久保の離席話を連盟が聞いて
三浦九段を監視しても怪しいのでないし
竜王戦挑戦者決定戦の対戦相手の丸山さんの「対局したが怪しいのなし」
羽生さんの「証拠ないなら罰せず」をもって終わる話しを
渡辺が竜王位に居たかったから連盟を
「三浦変えないと竜王戦しないぞゴラァ」って脅して
千田があほぅな千田率を出して
橋本猿は1億%クロと書いて
久保がなに食わぬ顔して追従し、三浦九段を貶めた
対応できなかった谷川は仮病で逃げて
島はチンピラみたいに三浦九段を恫喝
連盟は渡辺の脅しに屈して三浦九段を出場停止にした
第三者委員会は
疑うに足る根拠がないと結論
谷川以下理事が辞職、頭を下げる事態に
そのあと、SNSなどで本気で謝ったのは橋本くらい
渡辺、久保、島は追放して然るべきってお話なんだけど?
お前の知能ではどう思うの? >>630
三浦九段に負けまくり
竜王位失冠する恐怖に震え
ありもしないカンニングをふきかけ
文春まで使って世間に晒し
連盟を脅して挑戦者を変えさせ
のうのうと竜王位に居座り
第三者委員会は三浦九段が不正なしと判断したあとも公式には謝罪せず
一致率40%でも要所でカンニングしたら勝てるとかセーターがーとかPDFを出し
スマホ持ち込み禁止になってから成績落ちた渡辺
こんなん笑うけどお前はどう思うの? プっ
休場届けを出さなかったら三浦を出場させればいいだろ
1.三浦は「調査のためなら他の棋戦は休場する。
竜王戦は延期してくれ」と言っていた
2.延期と調査を面倒がった青野と島が
三浦が「自発的に謹慎休場を申し出た」と捏造した
3.調査が行われず休場させられるだけと気づいた三浦が
休場届を出さないことにした
なお理事が混乱した時間的制約のある状況は
竜王戦番勝負直前に騒ぎたてることで
渡辺が意図的に作り出した タイトル戦では詰み逃しなし
NHK杯だと有りまくり
1位 渡辺(082戦) 0.0% ← カンニングの位置?
2位 中原(498戦) 2.0%
3位 谷川(286戦) 2.1%
4位 羽生(536戦) 2.8%
5位 森内(105戦) 2.9%
6位 大山(586戦) 3.9%
カンニングできないNHK杯での詰み逃し率(詰み逃し率の低い順)
1位 中原(60戦) 06.7%
2位 谷川(55戦) 07.3%
3位 羽生(86戦) 10.5%
4位 森内(32戦) 12.5%
5位 大山(72戦) 13.9%
6位 渡辺(27戦) 14.8% ← 実力の位置? 渡辺明は電子機器規制の度に勝率が大きく落ちる
渡辺明・年度別成績
http://kenyu1234.php.xdomain.jp/person1.php?name=258
年度 勝率 勝率の増減(本年度勝率/前年度勝率-1)
2017 0.4375 -0.2708 ▼2 二番目の落ち込み
2016 0.6000 0.0221
2015 0.5870 -0.0969
2014 0.6500 0.2304
2013 0.5283 -0.2839 ▼1 最大の落ち込み
2012 0.7377 -0.0353
2011 0.7647 0.2320
2010 0.6207 -0.1612
2009 0.7400 0.3156
2008 0.5625 -0.0383
2007 0.5849 -0.1335
2006 0.6750 -0.0946
2005 0.7455 0.0296
2004 0.7241 -0.0345
2003 0.7500 0.0147
2002 0.7391 0.2318
2001 0.6000 -0.0880
2000 0.6579
▼1 2013年度
携帯電話などの電子機器は、簡単に前例将棋の有無や詰む詰まないの判定を得ることができる。
そこで日本将棋連盟は10月1日から、携帯電子機器の使用について「各自配慮する」から一歩踏み込んで、「対局終了まで電源は切る」ことを新たに対局規定に盛り込むことを決めた。
▼2 2017年度
日本将棋連盟は5日、東西の将棋会館で行う公式戦で、対局室へのスマートフォンなどの電子機器の持ち込みや対局中の外出を禁止する規定を設け、12月14日から施行すると発表した。
女流棋戦にも適用する。対局中に使用が発覚すれば除名を含む処分の対象とする、としている。 >>628
第三者委員会を高い金払って雇ったのは連盟なんで、連盟に一定の配慮が働くのはやむを得ないかと…
それでも
「タックルは相手選手を怪我させないために〜」
とか日大擁護を隠そうともしないアメフト調査委員会とは雲泥の差 >>630
で、公式の場で疑問に答えます
から逃げ回る渡辺(笑)
お前はどう思うの? 思い込みだけで嘘捏造して他人を貶める渡辺工作員
思い込みだけで嘘捏造して他人を貶めて平然としている渡辺
ソックリだよな そしてまた逃げる
本当に渡辺さんソックリですねー
だから本人?関係者?って言われるんだよ はぇー、報告書全然読まないんすね
アホしかいないスレって面白いわw >>643
早く公式の場で疑問に答えなよ渡辺(笑) >>643
読んでも理解できないアホはお前だろw
自分を頭いいと思い込んでるアホほど悲しいことはないね >>643
お前7/20からずっと言い逃げしてるだけだなw >>622
それらの要因全部、たまたまのタイミングや状況が悪かったせいか
もしくは連盟が所属棋士に対して持つ権限で許されるとしているかで
三浦の過失によって発生した要因ひとつもないよね
だから但木も「三浦さんは何も悪くない」が高速道路予定地に建った家だと喩えたんだよね
やっぱり三浦の過失はないか、相当に少ないってことでいいんだね、お前の意見はよくわかった 自分は賢い、自分以外のお前ら全てはアホ
完全に精神がイカれてるねーw
無差別殺人事件とか起こさず、市にたくなっても自分だけ市ねよ 三浦九段に過失あるなら
公式の場で疑問に答えてから
三浦九段を糾弾すればいいだけ
逃げ回る渡辺(笑)
渡辺(笑)の早逃げ八手の得 馬鹿の言う三浦の過失って慎重かつ配慮ある対応を怠った点だろ
理事や渡辺らなんて全員に当てはまるじゃん >>630
最初は休場届け不提出による処分だったけど
事後的に連盟都合の措置であると書き替えたよね
但木も措置が正しいと言ってたし、報告後の会見で青野も追認してたよね
休場届けのやり取りによる処分が正当なら
書き替えなければ金銭補償も地位保全もしなくてすんだのに何で変えたんだろうねぇ
不思議だなー でもその配慮を怠ったとした部分を読むと
三浦は注意してたみたいだけど渡辺は疑ってるから三浦は配慮に欠けたとも癒えないわけじゃないよね
という訳の分からない判断基準
配慮に怠ったと判断した根拠が「渡辺の疑い」
但し渡辺戦は唯一動画調査はされておらず離席の調査は行われていない 休場処分に関しては10/21の棋士総会後一旦休場措置と言い換えられた
同時に調査委員会の設置をすることを決めたと発表
この時に顧問弁護士がはじめて入ったのではないかという声があった
10/27に第三者委員会の設置を発表
この時表現を再度処分に戻し、処分の妥当性も調査依頼した
第三者委員会の調査報告会見後、休場処分は再度休場措置となった 渡辺が疑いだしたのは対局後に誰かから一致率がって話を聞いてからだからね
対局後の話で三浦に配慮ってどうしろってんだよなぁ 三浦九段に過失あるなら
公式の場で疑問に答えてから
三浦九段を糾弾すればいいだけ
逃げ回る渡辺(笑)
渡辺(笑)の早逃げ八手の得 中継のあった竜王戦決勝トーナメントの対局はともかく
順位戦の離籍メモとやらは一体だれが何を見て取ったデータなのかという謎 疑ったのは対局後のはずなのに
離席メモを何故か持っていた渡辺
渡辺が言っていないと主張する「疑わしい人とは対局できない」を島に伝えた謎の人物
渡辺曰く発売を止められない三浦の疑惑記事が存在したが
実際に出た記事は渡辺の独占告白
小暮知り合いの弁護士に当時疑ったデータを渡した渡辺
しかしそのデータは事件以降に出たソフトで検証されたもの
三浦の休場やその期間は調査のためのはずなのに
十分調査はしたと追加調査を打ち切り
羽生メールを都合よく切り取り文春に売った島
三浦以外調べていないのに三浦の離席を異常と断言し
なかったはずの延期や開催も選択肢として認める青野
久保の31分とか千田率とかもそうだし
三浦黒派は嘘捏造矛盾印象操作が多すぎる >>650
1度目は見逃されて警告だけで済んだのに
軽率無思慮な行為で疑惑を再燃させた
不運でもなく単なる三浦の過失 >>663
久保の離席話を連盟が聞いて
三浦九段を監視しても怪しいのでないし
竜王戦挑戦者決定戦の対戦相手の丸山さんの「対局したが怪しいのなし」
羽生さんの「証拠ないなら罰せず」をもって終わる話しを
渡辺が竜王位に居たかったから連盟を
「三浦変えないと竜王戦しないぞゴラァ」って脅して
千田があほぅな千田率を出して
橋本猿は1億%クロと書いて
久保がなに食わぬ顔して追従し、三浦九段を貶めた
対応できなかった谷川は仮病で逃げて
島はチンピラみたいに三浦九段を恫喝
連盟は渡辺の脅しに屈して三浦九段を出場停止にした
第三者委員会は
疑うに足る根拠がないと結論
谷川以下理事が辞職、頭を下げる事態に
そのあと、SNSなどで本気で謝ったのは橋本くらい
渡辺、久保、島は追放して然るべきってお話とか厳しい意見は理解した >>663
三浦九段に負けまくり
竜王位失冠する恐怖に震え
ありもしないカンニングをふきかけ
文春まで使って世間に晒し
連盟を脅して挑戦者を変えさせ
のうのうと竜王位に居座り
第三者委員会は三浦九段が不正なしと判断したあとも公式には謝罪せず
一致率40%でも要所でカンニングしたら勝てるとかセーターがーとかPDFを出し
スマホ持ち込み禁止になってから成績落ちた渡辺
こんなんお前も大爆笑だよな >>666
ここのアンチたちに教えてもらうと宜しいかと
必死に隠そうとしてくれるから >>667
何時だれが三浦九段にどんな警告したか書いてみなよ >>667
渡辺はセーターにスマホ隠すな!って言ったんだっけ?(笑) >>663
えっ?渡辺は順位戦の桂跳ねで惨敗したのは研究負けと思ってただろ
後になって誰かから吹き込まれて疑惑を確信wしたのであって、そこに三浦の過失は何もないぞ
問題なかったのを無理やり疑惑にしたのが渡辺だ。その事実を捏造するなよ >>663
完全に同意。
と言うかここの糖質以外はみんなそう思ってる。 >>672
何時だれが三浦九段にどんな警告したか書いてみなよ >>672
渡辺はセーターにスマホ隠すな!って言ったんだっけ?(笑)
あと、渡辺はなにを警告したの? (アウアウカー Saab-qfp/) ID:DNJ5zIV5a
1度目は見逃されて警告だけで済んだのに
軽率無思慮な行為で疑惑を再燃させた
不運でもなく単なる三浦の過失
(ワッチョイ d7b3-wJCt) [sage] 2018/07/24(火) ID:ZmkfspMu0
>>663
完全に同意。
と言うかここの糖質以外はみんなそう思ってる
ほら、早く答えてみ
三浦九段に誰が何時何について警告したの?
渡辺は三浦九段にセーターにスマホ隠すな!って警告したんだよな?
その話か? 警告ってまさか全棋士に出した通達のことか
少なくとも映像の残ってる丸山戦では守ってるし
渡辺も対局直後は研究に負けたと言ってるんだが >>660
丸山戦を監視して不審な行動を見つけられなかったのに
それを隠して丸山戦で不審な離席が報告されたかのように発表したのもね
さらに三浦に「竜王戦が開催されなくなったと言われた」と会見された後
その真偽には触れず「休場しろとこちらから言ったわけではない」だけを繰り返す
理事解任理由の1つが棋士への虚偽説明だから、対外だけでなく連盟内部でも似たようなことやってたんだろうな
印象操作以外でも島宅会合で無関係の棋士を呼び出して三浦が怪しいと広めるわ
告発者に直接尋問させるわ、棋士への一致率説明も告発者の一人にやらせるわ
調査の結果疑惑の根拠が崩れたら今度は久保が発端だと言い出すわ
羽生の私信を流した件と言い、個人を矢面に立たせて責任逃れする方向性だけは一貫してやがる (アウアウカー Saab-qfp/) ID:DNJ5zIV5a
1度目は見逃されて警告だけで済んだのに
軽率無思慮な行為で疑惑を再燃させた
不運でもなく単なる三浦の過失
(ワッチョイ d7b3-wJCt) ID:ZmkfspMu0
>>663
完全に同意。
と言うかここの糖質以外はみんなそう思ってる
ほら、早く答えてみ
三浦九段に誰が何時何について警告したの?
渡辺は三浦九段にセーターにスマホ隠すな!って警告したんだよな?
その話か? 逃げ回る渡辺(笑)と
(アウアウカー Saab-qfp/) ID:DNJ5zIV5a
(ワッチョイ d7b3-wJCt) ID:ZmkfspMu0
次はマクドナルド君がでるかな?(笑)
どこでWi-Fi繋ぐか楽しみだな >>672
休場申出からの撤回と合わせて重過失で他棋士や連盟に多大な迷惑をかけたのに結局一言も謝罪しなかったね
事件前はむしろ応援してたがこれで正直三浦が大嫌いになった >>681
お前の言う重過失って
渡辺(笑)が三浦九段にカンニングするスマホをセーターに隠してるとか言った話か?(笑) おかしいなあ
(ワッチョイ d7b3-wJCt) ID:ZmkfspMu0
が、出てこないなぁ(笑)
セーターの中にスマホ入ってるか確認中なんかな? >>676
あの通達についての報告書の見解、認識も
語ってやってつかさい 全棋士への通達で三浦は観戦記者と相談して守っていた事実が書かれていたね そういや谷川が通達後三浦は離席をかなり控えていたと言ってたなあ 三浦九段への重過失はセーターにスマホ入れてたと渡辺(笑)が発言したことだな
こんなん笑うわ >>687
そこもポイント
観戦記者というなんの権限もない人と相談したところね
他にもあるよね? ギリ健さんはさっさと自分で説明したら?
まあ何を説明しようが三浦が離席を控えていた事実は動かないし
慎重かつ配慮ある対応ができてなかったとしても三浦にそこまでやる義務はないし
また慎重かつ配慮ある対応ができた関係者は一人もいない事に変わりはない
ああそういや何の権限もない観戦記者と疑惑について語り合って
黒だと確信した馬鹿な人もいたなあ 不注意過ぎる行動で疑惑を招いた挙句に一旦休場申出してからの撤回なんてやらかして大混乱を引き起こし連盟に1億円からの大損害与えておいて一言の謝罪もなし
社会人としてあり得ないわ
ここで群れて「三浦は悪くない」とか言ってる奴らって社会人経験ないんだろうな 離席はこれまでも棋士各々の判断で行われており
問題があったとは言えない(第三者委員会の会見での見解) >>691
あら白旗ですか
まあ普通に警告で検索かけりゃいいだけなんだけどねw 離席については?
人それぞれのやり方があるので、離席の多さやタイミングは不正の証拠にはならない。
8月8日に連盟から「長い間の離席うんぬん(控えるように)」という通知があったので、10月3日の対局で渡辺竜王が、三浦九段の離席に苛ついたということはあったのかなと思います。
だからといって疑惑が生まれるとか、そういうことではない。 ない
そもそも報告書のあの部分はかなり不自然
三浦が離席を減らしていたことは判明してるのに
渡辺の発言のみを根拠に慎重かつ配慮ある対応という
曖昧なものを持ち出すのはおかしい
おおかた連盟に忖度したんだろう >>694
説明できないからってその返しは頭悪すぎる
通達は女流含む全棋士に送られたもの
それに連盟が勝手に三浦への警告を含ませていたというだけ
しかも三浦は通達後離席をかなり控えている
これは谷川が明言したことな 社会人がーきたか
頭オープンブログの42回君はもはや病気 >>697
連盟が三浦に警告してたって部分を
端的に説明しただけなのですが
何を言ってるのキミw >>699
あくまで含まれているだけ
だから全棋士に通達した
そして三浦は通達後離席を控えていた
過失なんてどこにもない >>696
かなり苦しい言い訳だったよね。但木委員長が渡辺のことをいらついていたからと語ったとき、まあだいたいそういうこととわかるわな。 離席を控えていたというのはあくまでも「42回2時間40分」という前代未聞の奇行に比べての話
「10分以内なら(何回やっても)構わない」という冗談とも本気ともつかない失笑モノの解釈で離席していたから調査報告書で批判されたわけなんだが >>702
新聞棋戦で食ってきた守旧派にとって、電王戦叡王戦に不参加の渡辺は神様の様な存在で
研究肌でコンピューターも積極的に取り入れてた三浦は、ドワンゴと共に許せない存在だったのだろう。 今更だが、冤罪事件前は離席といえば渡辺か糸谷だったろ。 誰が何回離席するかなんて三浦しか調べてないから前代未聞も何もないが
盤の前には指す時だけ戻ってきて
後は会長としての仕事してた大山より少ないことは間違いない >>706
スマホ隠すならセーターとか渡辺(笑)は手の内晒してたよ >>706
太ってもいない小柄な渡辺が離席が多い方が不自然だよなぁ ついでに三浦九段、王将戦二回戦対稲葉八段に勝利おめでとう >>712
そう。
普通革命に失敗したならリーダーは処刑。
魔女狩りで三浦九段を火であぶっておいて、
敗軍の将があまりにもガキ過ぎてお目こぼしされたようにしか思えんわ。 復帰後の三浦の勝局の一致率データまだですか?
三浦を疑う何人かでデータ取ってると豪語してたのに全然出てこないんですけど >>700
あくまで三浦への警告が含まれてるな確かにw >>717
うんだから?
何れにせよ三浦はその警告を守ってたんだから何の過失もない >>717
逃げ回る渡辺(笑)のセーターにスマホあったってマジ? >>718
守らずに軽率無思慮な行動をとったと書いてますやん
話を混ぜっ返さないの 三浦への警告すら今日初めて知ったからねキミらw
事実を受け止めなさい >>722
(アウアウカー Saab-qfp/) ID:DNJ5zIV5a
1度目は見逃されて警告だけで済んだのに
軽率無思慮な行為で疑惑を再燃させた
不運でもなく単なる三浦の過失
(ワッチョイ d7b3-wJCt) ID:ZmkfspMu0
>>663
完全に同意。
と言うかここの糖質以外はみんなそう思ってる
ほら、早く答えてみ
三浦九段に誰が何時何について警告したの?
渡辺は三浦九段にセーターにスマホ隠すな!って警告したんだよな?
その話か? 三浦への警告といういうのは理事らが全棋士に出した通達にその意を含めていたと主張してるだけで
通達を受けた棋士は三浦への警告だなどと考えてはいないからな
しかも三浦は通達を守っていたので過失はない
報告書にも三浦に過失があるとは一言も書いていない 三浦に過失があるというのは嘘
見逃され警告だけですんだというのも丸山戦で監視されてるから嘘
警告も全棋士への通達という形なので印象操作
相変わらずよく嘘をつく
飼い主に似るのかねえ >>724
うん、だから三浦への警告をしたんだよね連盟は >>726
つまんねえ屁理屈こねるのが渡辺のやり口だなw >>726
本人にも周囲にも個人を指していたとわからない
具体的な基準すらないものを警告と呼ぶならそれでいいんじゃない?
何れにせよ三浦に過失はないし
その警告()だけで済んでないからお前が嘘つきである事に変わりはないが >1度目は見逃されて警告だけで済んだのに
→見逃されたのではなく証拠がなかっただけ
この後監視されてるので「だけで済んだ」は明確な嘘
>軽率無思慮な行為で疑惑を再燃させた
→丸山戦では不審な点がなく離席を控えていた事が確認されている
渡辺も対局直後は不正を疑っていないのでこれも嘘
>不運でもなく単なる三浦の過失
→三浦に過失はないのでこれも嘘 https://www.shogi.or.jp/news/investigative_report_1.pdf
報告書12ページ
本件電子機器取扱通知は、
全ての連盟所属棋士及び女流棋士に対して送付したものではあるが、
実際には、三浦棋士に対する警告という意味合いも含むものであった。
報告書37ページ
三浦棋士は、自らの多数回にわたる離席や長時間の離席によって久 保棋士に強い不信感を抱かせたことは事実であった。
その後、三浦棋士に対する 警告の意味も含んだ本件電子機器取扱通知が連盟から出され、
むやみな長時間 の離席は控える旨の通知がなされていたにもかかわらず、
三浦棋士は、10分間 以上の離席を控えればよいとしか受け止めなかった。
その結果、三浦棋士は、渡 辺戦において、渡辺棋士が本件疑惑を抱くほどの離席を繰り返し、
本件疑惑が再 燃した。こうして見ると、
本件疑惑の端緒に際しても、本件疑惑の再燃に際して も、慎重かつ配慮ある対応を怠った
…これ過失認定してるでしょ 過失のかの字も出てきてないねw
過失の意味を理解してないんだろうなあ
あと渡辺は離席の回数ではなく一致率を根拠にしてるから
報告書のこの部分は間違いだね 「実際には」三浦への警告
「にもかかわらず」「としか受け止めなかった」
「疑惑を抱くほどの離席を繰り返し」
「端緒にしても」「再燃にしても」
「怠った」
言い逃れできないねえ まあ、アスペなんだろうな。
自分が疑われてるなんて思ってもいなかったのだろう。
普通なら雰囲気で察するところを。 報告書より第三者委員会の記者会見で語るほうがいいんじゃねかって気がするわ >>733
島みたいに文言切り貼りしてどうしたの?w
それ結びが「反省すべき点がないわけではない」だぞ
過失なんてどこにも出てこない
あと渡辺は離席の回数は関係ない急所でやれば勝てると主張してて
対局直後は研究に負けたと言ってる
つまり離席は関係ない >>737
何の過失もない人間に対してこんな言葉を使うと思う?
考えれば分かるよね? 第三者委員会の会見は
朝日は報道ステーションで視聴者から凸があるくらい
空気読まずに疑惑の特集しちゃった手前があるのか一致率について食い下がったし
NHKは休場届に拘ってあの歯切れ良かった委員長が急にごにょごにょ言い出すという場面を引き出した >>740
だからそこはおかしいと指摘されてるだろ
会見では渡辺がイラついたとぶっちゃけてたし
離席=怪しいではないとも言ってたな
あと過失があるなら過失があると書くよ
三浦の過失の有無は連盟の対応や補償に影響する部分だから >>740
いや、考えればわかるはずだ
この場合過失は過失と明記する
だって連盟の休場措置を支持する結果を補完できる内容になる >>743
事実認定こそが委員会の仕事
不法行為、過失といった法律用語を認定するのは役所の仕事
通常使わない強い言葉を三浦に用いて、過失に該当する事実認定があったと考えるのが自然でしょうな もう苦し紛れで「過失」と言ってないから過失はないんだって喚き始めたなw
まぁ過失に該当する事実が書いてあったと分かってくれただけでも
アンチどもにはいい薬だな
そら、お前らがボコボコにされてる間にみうみうが予選で勝ったぞ
よかったなぁw >>731
つまんねえ屁理屈こねるのが渡辺のやり口w >>746
ならなおさらおかしい
まず通達が具体的な内容に言及されたものではなく
また離席は渡辺の証言によるものだから
しかし自然でしょうなってw
法律用語や解釈だって出まくってるしw >>745
渡辺のセーター調べたらスマホ隠してるだろ それで三浦の過失は何なんだよw
高い一致率の将棋を指して渡辺をイラつかせた事か?
>もう苦し紛れで「過失」と言ってないから過失はないんだって喚き始めたなw
どっちが苦し紛れだよw
過失という言葉が一切出てこないのに
過失はありますと強弁してるだけだろうがw >>751
三浦九段の過失は渡辺(笑)に勝ってしまったことだよ >>751
過失という言葉が出てないだけで
過失に該当する事実が消えるわけじゃねーぞw
「実際には」「三浦への警告 」
「にもかかわらず」「としか受け止めなかった」
「疑惑を抱くほどの離席を繰り返し」
「端緒にしても」「再燃にしても」
「怠った」
特に「怠った」はアウト!注意義務懈怠だからw >>753
文言を切り貼りしたら駄目ってことすら知らないのかよw
怠ったのは慎重かつ配慮ある対応であって注意ではないし
また怠ったことによって
不法行為が発生したのかという問題もある
そもそも慎重かつ配慮ある対応とは何なのか
具体的な基準もなくまた根拠が渡辺の証言のみしかないことは理解してるか?
お前がやってる事はくだらない言葉遊びでしかないよ
過失があったという結論ありきの詭弁はもうやめるんだな >>753
日本語で頼むわw
難しい言葉使ったら相手が納得すると思ってるお子様か? ちなみに観戦記者と相談した10分以内の離席も問題がない
何故なら丸山戦では監視していた理事や丸山や観戦記者が不審な点は無かったと言っているから >>754
阿呆
慎重かつ配慮ある対応をすべき義務があるのにそれを怠った、それが過失なんだよ
言葉遊びでも何でもない
「怠る」、つまりすべきでないことをするのが過失と評するのが現代の法原理 >>757
そんな義務はない
理事や会長が善管注意義務を問われるならまだわかるがw アスペ同士が生んだ悲劇でしょ。
将棋界に汚点を残し、
谷川先生の顔に泥を塗ったのは許さない。 もしかして三浦の過失を認めた瞬間、カンニングが認められると思ってる馬鹿はいないよな?
一応聞くけど >>759
ある
だからこそ報告書は「(義務あるのにそれを)怠った」と評した
義務が無ければ怠ることができないから >>764
慎重かつ配慮ある行為をすべき注意義務だが?
報告書にそう書いてあるのだが >>765
ほう
じゃあ三浦九段の注意義務懈怠を書いてみな >>765
三浦九段の注意義務懈怠の内容はまだですか? >>763
ない
第三者委員会が無謬だとでも思ってるのか?
この部分に関しては論理的におかしいんだよ >>766
「三浦への警告 」
「にもかかわらず」「としか受け止めなかった」
「疑惑を抱くほどの離席を繰り返し」
これと反対の行為をすればいいだけだが?
詳しくは委員会に聞けよ >>770
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの? >>769
おかしいと言われても俺にはお前の頭の方がおかしいとしか思えん…
なにか有力な反論でもあるのかね委員会に >>772
>>770
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの? やべぇ自論=委員会を名乗りだしたw
何の委員会ですか? 言っとくけど、俺は委員じゃないからな?
一応解説っぽくなってるけど、日本語の解説にすぎんぞこんなん >>772
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>776
ん〜、報告書を開いて「警告」を抜粋するとかは思いつかない? >>777
なんの報告書? そこに「三浦への警告 」 って書いてるんだね?
その報告書出して >>772
まず三浦が観戦記者と相談し「むやみな長時間の離席を控える」
を10分以内の離席にするべきと受け取った事は
想定される不正手段を考慮すれば常識的な対応で
実際監視があり映像確認もした丸山戦の3局において対局者や監視した理事らは不審ではなかったと証言
また谷川も通達後はかなり離席を控えていたと対応を評価している
次に三浦が慎重かつ配慮ある対応を怠ったことで疑惑が再燃したと言うが
渡辺は当初離席を問題にしておらず
帰宅後一致率を調べて告発に至っている
また文春に離席回数は関係がない旨を話している
最後に渡辺戦の三浦の離席については渡辺の証言しかない
よって第三者委員会は間違っている >>777
注意義務懈怠って書くくらいだ
法的根拠がある報告書なんだよね
出して (ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか? ちなみにすべきことをしないのが怠る
しなければならないことが義務とするなら
報告書は三浦が注意義務を怠ったと言ってないとも言える >>779
それだと論理的におかしい、という表現は相応しくないね
単に自分の知ってる事実に合わないってことだ
ただ、オタクの知ってる事実と委員会の総合的な事実とどちらが正しいか分からんよ >>783
(ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
注意義務懈怠などと法律用語出したら黙ると思ってるのか? このアッホウはw
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか? >>782
作為義務と不作為義務ってのがあってぇ… >>785
(ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
注意義務懈怠などと法律用語出したら黙ると思ってるのか? このアッホウはw
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか? >>785
作為義務と不作為義務wwwwww
注意義務懈怠とか法律用語出したら黙ると思ってるのか? このアッホウはw
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか? >>785
怠るは必ずしも義務を怠る場合に使われるわけではないという指摘なので
作為不作為は関係ない
また私の言う事実の大部分は第三者委員会が報告書で確認した事 >>785
(ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
これ捏造して書く以上は三浦九段に対して名誉毀損に当たるの覚悟でやれよ >>789
ん〜、怠ったと評されているのに義務が無い場合なんてある? >>791
(ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
これ捏造して書く以上は三浦九段に対して名誉毀損に当たるの覚悟でやれよ >>791
さっき説明したけど
怠るはすべきことをしないこと
義務はやらなければならないこと
すべきとやらなければならないは違う >>791
どうした? 注意義務懈怠君w
おなかでもいたいのかw >>793
>すべきとやらなければならないは違う
?
もう少し分かりやすく
具体例を踏まえながらだと説得力が増すのでそれも >>795
この部屋を綺麗にしておくべき
この部屋を綺麗にしておかなければならない
両者は違う どうでもいいけどいちいち
ん〜って書き込まないと駄目な呪いでもかかってるのか >>793>>797
ちょっとお前黙ってろ
>>795
(ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
これ捏造して書く以上は三浦九段に対して名誉毀損に当たるの覚悟でやれよ >>800
どうした? 注意義務懈怠君w
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか? >>800
だからさあ
「慎重かつ配慮ある対応を怠った」は
通達が出ている状況やマナーを考慮してそうすべきだったと解釈できるということ
「怠った」が必ずしも「注意義務を怠った」を意味するわけではないということ >>802
ちょっとお前黙ってろ
>>800
逃げ回ってないで答えな注意義務懈怠君
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>802
通達がでている状況やマナーを考慮してそうすべきであったの
怠ってしなかった。しかし注意義務違反とは言えない、と
ゴメン、だからその理由を知りたいんだけど
キミの注意義務違反は何かね? >>804
どうした? (ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0 注意義務懈怠君w
逃げ回ってないで答えな
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>806
つまりね、慎重かつ配慮ある行為を(すべきなのに)怠ったとまで言われてるのに
キミは注意義務違反は無いって言いたいんでしょ
区別する理由、キミの考える注意義務とは何ぞやって聞いてるの >>808
どうした? (ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0 注意義務懈怠君w
逃げ回ってないで答えな
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>808
何が言いたいのかわからんが
「怠った」をもって三浦は注意義務違反というほうが余程強弁だろ
仮に第三者委員会が三浦が注意義務違反で過失があったと考えてるなら
何故こんな書きかたをしたんだ?
何故会見で離席即アウトではなく
渡辺がイラついたからじゃないですかと言ったんだ?
不自然な解釈をする理由をこっちが聞きたいわ >>810
注意義務違反で過失があったと考えて、こんな書き方をしてはいけないって理由が分からん
国語教師にそんな風に教えられたのか?
どんな書き方だと良かったんだ? >>813
注意義務違反で過失があったと書けば良かったし
渡辺がイラついたからではなく三浦に過失があったからと答えればよかった >>814
「過失」いう言葉を使ってないから過失じゃないって言いたいの結局? >>815
どうした? (ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0 注意義務懈怠君w
逃げ回ってないで答えな
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>815
実際注意義務違反があったなら注意義務違反があったと書くし
過失があったなら過失があったと書くだろうが
何か間違ったこと言ってるか? (ワッチョイ 9fd2-yhN8) =ガラプーだな
1人で遊んでる馬鹿 >>817
間違ってるよ
それは法律用語の評価に関する言葉だから
評価の言葉を使おうが使うまいがそれはその人の勝手
渡辺がキセルすべきでないのにキセルした、と書いてるけど、悪人と書かなかったからって悪人ではないと強弁してるのと同じだよソレ >>819
どうした? (ワッチョイ 9fd2-yhN8)ID:xmOmCzEM0 注意義務懈怠君w
逃げ回ってないで答えな
法的根拠を伴い、三浦九段に対して注意義務懈怠を決定させる報告書の提出はまだですか?
「三浦への警告 」 ←これ、どこに載ってるの?
早く答えてねw >>819
第三者委員会の報告書で結論に影響を与える評価を書かない意味がない
はい終わり
私は寝るからもう一人の相手をしてやれ >>821
委員会は事実認定という結論を示し、事実、三浦はそれで救われてる
「過失」という言葉を書く必要性が無い 「実際には」「三浦への警告」
「にもかかわらず」「としか受け止めなかった」
「疑惑を抱くほどの離席を繰り返し」
「端緒にしても」「再燃にしても」
「怠った」
ここまでの事実認定しているのに、委員会は三浦に過失を認めていないというのはさすがにね〜w
重過失とまでは言ってないと思うけど と、こういう嘘捏造で未だに三浦九段の名誉を傷つける輩が存在している事実が、
渡辺を除名する以外には三浦九段の名誉回復は永久に達成できないことを表している
連盟は和解条項を遵守し、三浦九段の名誉回復に全力を尽くすためにも、一日も早く渡辺を除名すべき 何故かガラケーの奴が寝たら、パソコンの奴も消えたw一人二役してまで他人を嘘捏造で誹謗中傷
全て渡辺が起こした冤罪事件が悪いのは明白な事実
一日も早く渡辺を除名する必要があるのは、何も三浦九段に限ったことだけではなく、
根拠もなく引き合いに出され誹謗中傷される他の棋士達の名誉を守る為でもある >>757
法的に過失を問えるのはどんな結果になるかわかっていて
(あるいは普通の人間ならわかる状況で)あえてやった場合な
三浦の場合は対策が結果的に不十分だっだけで予見できたともあえてやったとも言えないから
「反省すべき点がないわけではない」という過失が問えないときの表現になってるんだよ
鏡に向かって阿呆だの喚くのもほどほどにしな 一応ガラケーのやつはパソコンのやつに反論してんだぞ
相手がまともな解釈をする気がなく法律用語の断片振り回して煙に巻きたいだけだから効を奏してないだけで はっきり報告書がおかしいんだよ
その部分、論理がなってないし嘘ばかりだろ
連盟は「離席回数の警告」などしていない
連盟は「長時間離席の警告」をしただけ
それに三浦は従った
それなのに
「連盟が『離席回数の警告』をしたのに三浦が言うことを聞かない」
という話を捏造してる あと、何回も話題になってることだが
渡辺戦で三浦の離席数が多かったとかも嘘くさい >>831
第三者委員会も苦しい言い訳だってわかってる。質疑のとき渡辺久保のことをいらついていたからと吐き捨てるように言ったのはそういうこと。 これはね、普通の棋士や人間なら全く問題ないことだけど渡辺久保がすぐいらついてしまう普通の人ではない。三浦は渡辺久保がそういうものだと配慮しなかった、
そう書いているんだよ。
現に記録係控室で問題にした人はゼロ。渡辺久保がそういう人間だと考慮し配慮することを怠ったってこと。
渡辺久保は自分の行動が第三者にどう見られたか、恥じたほうがいい。 >>831
回数が増えれば長時間になるのは自明の理
そもそも通達の趣旨は、疑いを招くような離席を控えることというもの
それを曲解して一回10分なら何回離席しても問題ないと考えた三浦がバカ >>837
だから疑ったのは渡辺久保だけで、それもいらついたからってだけだぞ。 >三浦九段についても、8月8日に連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を送った後は、かなり控えておられますが、
通達後の三浦については控えていたと谷川も認めているんだな
曲解と言っても曖昧な表現だったから観戦記者と相談したわけだし理事が監視してた丸山戦では問題なし
結局渡辺が異常なだけという話だろ
それにカンニングはトイレとかでPCとやり取りしてやるわけだから
10分を目安にしたのはそこまでおかしな話じゃない
実際現状三浦以外の棋士も普通に離席してるからな
名人戦の天彦とか何時間離席したか >>839
そういうことだね。さすがに報告書に渡辺久保がおかしいと書けないので表現が苦しくなった。 鍋、わざわざこのスレまで来て往生際の悪いやつだな
PDFの物的証拠をどう見るんだよ
鍋の性格、やり方全てを物語ってるだろ いや報告書のその部分はおかしいんだよ
「三浦が警告を受けたのに渡辺戦で離席を繰り返した」
となってるが…
1. 三浦は「離席回数の警告」なんか受けていない
2.渡辺戦の三浦の離席数が久保戦なみに多かったわけがないだろ
(久保戦の半分未満の離席数だったと思われる)
3.よく読むと「渡辺が疑うほどの離席数」の意味が不明
4.事実、渡辺が三浦を疑うきっかけは離席数の多さではなかった
(対局後に小暮記者から千田率を聞かされた)
つまり事実が全然載ってない捏造文書だよ
離席数が明らかに多かったのは久保戦だけだ
渡辺戦の情報は嘘が多い 渡辺戦の離席に関しては映像無いので調査してませんって報告書にあるのに
その報告書で渡辺戦で離席を繰り返しただとか言い出す時点でおかしい
事実確認出来ないんだからそこを根拠にすべきでは無いのは当たり前
それに疑いだしたのは対局後に一致率調べてなんだから、対局時の行動がどうとかなんて全部後付けにしかならん 康光が一切渡辺が出てくることを拒んでるのは
渡辺が余計な事言って再炎上が怖いという見方もあるが
徹底して蚊帳の外で扱う事で渡辺や久保に一切釈明の機会も与えないという見方もできる
実際後者としての効果を挙げてる 釈明なんかできないんだけどな
渡辺のPDFなんか大爆笑される事案
佐藤会長も馬鹿やキチガイの類いなんぞタイトルホルダーだろうが表に出せないだけだ 他の棋士も賛成せんだろうしな
実際、誰一人声を上げん 渡辺は良心の呵責に苦しまない性質の人間だから幸せだよ 火消し業者が居るね
職業的ソフィスト、欺瞞商人
さすがにお金がありますなあ「彼」は >>851
A級10期以上の実績のある棋士ですら守ってもらえないし
羽生ですら簡単に売り渡すことがわかったのに
渡辺相手になにかしようとする棋士が居るなんて思えない あった事実だけを羅列すれば
タイトルホルダーが、無い事をでっち上げて正規挑戦者が対局出来ないようにしただけの事。
理由の如何を問わず、除名ないし情状をもってしても自主退会が常識的だろうね。 >>852
(そうか、良心の呵責に苦しんでいるような文章をアップすればいいのか……メモメモ) 将棋に去年から興味持った新参者で、この事件のことも後から調べて知ったけどもお前らって陰湿だよな
終わったことをいつまでもネチネチと
結果的に冤罪だと判断されただけで疑われる要素はあったんじゃねえか >>857
良く知りもしないで、他人を陰湿だとか終わったことだとか、
疑われる要素はあったとか、お前みたいなことを言う奴がいるから終わってないんだよ
終わらせたかったらお前がまず消え失せろ!嫌なら経緯をしっかり勉強してから出直せ!
最低限の礼儀だ 知りもしないで冤罪被害者に対して疑われる要素があったとかいうのを
世間では「セカンドレイプ」って言うって知ってるだろ?お前がまさにそれだ!自分では気づいていないだろうがな 除名は渡辺だけで十分だよな
というか渡辺が除名されない限り、次へ進めないしな 終わるというか体質改善なら青野もいなくなったほうがいいな
解説面白いし棋士としては好きなので残念すぎるが >>864
三浦もナベもみんな普通に指してますがw >>834
記者会見でいったのは「渡辺さんがいらついていたんでしょうな」であって久保には触れてない
久保も大騒ぎしたんだろうがそれについては会見では言及なかったよ >>866
お仕事だからな
それだけで次へ進めているなら倒産する企業も無いはずだな
みんな普通に仕事をしているんだしなwって位馬鹿発言乙w >>860
だからどうやって除名にするんだよ。賛成する棋士がいないのに。 昔からソフト疑惑あった渡辺が一番に周囲を焚きつけるってのが、そもそも理解できんかった。
普通の感覚なら例え竜王戦が雲行き悪くとも、脛に傷があったら大人しくしないものかね >>857
最後の文が続く限り、風化してないから、ネチネチな価値はある。 1億使いましたーって言われて、はいそうですかーで終わっちゃったの? >>869
渡辺(笑)のセーター調べたらスマホ隠してるだろ
簡単な話だ >>873
渡辺って若くなかった?
PDFとかセーターとか弁護士の怪文書とか、陰湿ってコイツやお前のことだろ? >>876
特定の棋戦だけって言われ始めたらもう一つとって、後手番勝率2割と言われ始めたらいきなり年度変わってからは後手番で連勝
流石急所で使えば一致率40%でも勝てると豪語する人だけあるわw >>878
早指しの一般棋戦で5回優勝してるから
棋王6連勝と合わせると
もう一つとか意味不明な話とは関係ないな >>879
永世称号持ってて名人になったことないのは渡辺ひとりしかいないけどな
それも複数の永世称号があるってのにさ >>879
三浦九段がスマホをセーターの中に隠してたとか
手の内明かした渡辺(笑)がなんだって? >>857
>結果的に冤罪だと判断されただけで疑われる要素はあったんじゃねえか
疑われる要素だと上で書かれているように渡辺のほうが怪しい >>883
渡辺PDF(笑)さんおはよう
今日も暑いのにセーター来てるんか? >>883
おや、有効な反論があるかと思ったら…
つまり、いかに渡辺の実績が特異かということですな >>882
三浦のは連盟お墨付きだが
渡辺のはネットお墨付きだもんなw >>885
反論される価値があると思ってたのか…
期待させて済まないねえ >>887
反論できないからそんな書き方しかできないようにしか見えませんなぁ
>永世棋王には関係ない話だな
>棋王6連勝と合わせるともう一つとか意味不明
とか得意気に書いてるから、「永世称号持ってて名人になったことないのは渡辺ひとりしかいない」
って書いてあげたんだけどね
お前の理屈がおかしいって指摘してあげたんだから、反論しないと納得したということになりますなぁ >>888
竜王戦だけ強いと言う意見と何か関係あるの?
反論として成立すると言うのはどういう解釈? 横レスくんは大抵バカって言うけどホントなんだなぁ… >>889
>竜王戦だけ強いと言う意見
は俺ではないので、そっちに言えよ
俺は、お前の永世棋王を強調することで1棋戦だけではないという主張に対して
でも、そういう棋士は皆、名人獲ってんだけどねと言ってるのさ
相手を間違えるなよな >>879
バカにしてる三浦九段はタイトル1期だが、早指し一般棋戦優勝何回だろうね?
あまり差が無いのは年の差が原因なの? >>890
暑いのにセーター着たらスマホ隠してるのばれちゃうよ? >>895
横レス連呼するしかなくなった無能くんが何か言ってますなー 李下に冠を正さずだよな。
小暮には観戦記者をさせない方がいいし、
渡辺には将棋を指させない方がいい。 >>895
今ならセーターでなく
ブリーフに隠したらいいよ >>879
5回のうち4回は同一棋戦なわけだが
優勝した翌年に1回戦敗退とか、
勝ち進んだら必ず優勝で準優勝に終わることがない、
という不思議な棋戦なんだよな >>900
「急所で使えば一致率40%でも勝てる」らしいから、使うと決めた棋戦は優勝が当たり前なのかな?
嫁のマンガで「使うのはリスクが高いからしない」って言ってるから、リスクを考えて使うと決めたら優勝なのかな? >>877
いや、ここでネチネチ叩いてる人らのこと
多分どいつもこいつもおっさんばっかだろうなって >>904
渡辺(笑)はブリーフ穿いてるが若いまで読んだわ 実際やろうと思えば棋戦なんてカンニングできる隙があるわけでしょ?
だから当時ガバガバな根拠で持ち上がったカンニング疑惑であれだけの騒動が起こって今も尾を引いている
渡辺が潔白と言われてもねえ
他の棋士も同様だけどね まあこれ渡辺が無理くり三浦に難癖つけて、擦った揉んだの末冤罪で金銭的補償で幕引きなったけど
連盟含めた将棋界全体が幕引きムードになって、むしろ怪しかった渡辺に対する追及の目がなくなったんだよね。
渡辺にとっちゃこれでもメリットは大きいのかもね。 渡辺(笑)、普通なら除名
最悪、タイトル没収
それが当時は竜王棋王のまま序列一位続行だぞ
得しまくりだよ >>904
いや、俺は渡辺とお前の方が陰湿だと思うけど
渡辺に対して怒りの感情が全く湧かないような人間性の人とは関わりたくも無いし >>908
自身にしか無かった「ソフトカンニング疑惑」を他人にもなすりつけ成功したしな
ネット工作も含めて羽生さんをはじめとして多くの棋士の印象まで悪くしたしな
相対的に、自分だけだった棋界の嫌われ者が、小物まで含めて増えたし、完全に渡辺の独り勝ち状態なのが今だな >>910
だな。
もはや、怒りを通り超したのが現状だな!
将棋界、否、日本社会の悪の象徴が渡辺明!!! 渡辺が人の道に外れてるのはもちろんだが師匠の所司も酷いもんだな
いくら名前だけの師匠でもスキャンダルの最中に呑気に国際親善とかブログ更新してるのはただのアホだろ 連盟内のこととして扱われているから除名すべきって言っているけど、
実際には複数の者が嘘捏造の証言を元に他者の判断を誤らせるように仕向け、
本来受け取る資格のない金を受け取っている上に、本来受け取る資格のある者の資格を、
嘘捏造による冤罪という詐欺まがいの方法で奪った、極めて悪質な事件であり、
連盟内のこととして扱われ、連盟が三浦九段と刑事民事とも争わないとして、
示談金を受け取り和解した恩恵を受けて助かっているだけで、普通なら刑事事件
除名ですら生易しいんだよな >>915
そんなことないよ
じゃあなんで一向に除名になる気配すらないんだよ >>917
日本語を理解できるようになったらそういうレスはしなくなる
理解力が無いなら無理してレスするな
普通なら刑事事件になる案件だが連盟内部で片付いたことにしているから今のところ除名にすらなってないって意味だろ?
文脈が理解できないと渡辺擁護派や工作員にいいように煽られるから黙ってROMってるのをお勧めするわ 棋士たちが除名ですら生易しいと思ってたらなんで動かないんだよ
将棋ファンもなんで動かないんだ?
結局未だに除名なんて言ってるのはこのスレのバカ10人くらいだけ >>919
PDFの後渡辺は棋士から責任追及されて連盟の(三浦への)補償に協力すると回答した
渡辺は2017年年明けからこの件で自分に処分が下るはずだと言う発言を多方面で繰り返した
うやむやのまま現在に至る
藤井七段に救われたのは連盟ではなく渡辺個人だ
良かったね >棋士たちが除名ですら生易しいと思ってたらなんで動かないんだよ
「棋士たち」って誰がそんなこと書いてるの?なんでそうやって嘘ねつ造を平気でできるの?自覚がないの?
>将棋ファンもなんで動かないんだ?
谷川兄の署名運動に期待して署名したのに有耶無耶にされたり、gotogenブログが大炎上するほどに将棋ファンは
渡辺にちゃんと説明しろって様々な形で今までも訴えかけているし、動いているが知らないなら黙ってROMって市ねば良いと思う
>結局未だに除名なんて言ってるのはこのスレのバカ10人くらいだけ
また適当な数を持ち出す。そういういい加減さや思い込みに悪意と利害が絡んで起きた事件だと理解できないなら、やっぱり市んでも治らないだろうな >>917
アベやスガだって一向に不信任になる気配がないだろ 除名しろというならモテ、ウティに言え
奴らを動かさないハブに言え >>920
>渡辺は2017年年明けからこの件で自分に処分が下るはずだと言う発言を多方面で繰り返した
どこで繰り返した?多方面っていうなら数ヶ所あげてみ
>うやむやのまま現在に至る
1年以上経ってるんだし、もし棋士が渡辺の処分を望むんなら先月の総会で言えばよかった
でも総会でそんな話題が出たって話もないしな >>926
じゃあ除名は無理だな
除名するには会員の3分の2以上が必要だからな 渡辺が自分に処分があるはずだと言ってたのは既出の事だと思うんだけど
そういう事も知らないで除名はないって言い続けてるんだね
自分は除名はないと思うよ
渡辺はアンタッチャブルな状態だと思うし
自分なら絶対関わらない >>927
渡辺(笑)のセーター調べたらスマホ隠してるだろ
簡単な話だ >>928
それなら3ヵ所か4ヵ所ほどさっさとあげればいい >>929
ならなんで連盟や棋士たちは調べないんだ? 報告書だけ読んでなんかわかった気になってる42回君は
会見のQAも知らずに同じ事言い続けてるし
時系列も整理できないとかそんなんばっかりだな >>931
それを三浦九段にしたのが渡辺と連盟なんだろ
バカかお前、笑うわ >>933
バカはお前
調べるのは別にいい
疑惑があればむしろ調べるべき >>934
じゃあ渡辺(笑)のスマホ見つけるのにブリーフの中を確認していいのか?(笑)
バカかお前笑うわ >>932
ぐだぐだ屁理屈書くくらいならさっさと数ヶ所あげればいいだけなのに
結局あげれないんだな 疑いがでっちあげとデマカセと勘なのに疑惑があったみたいに言うの良くない >>930
1.週刊文春・中村徹
><これが最後になるかもと思いながら指してました>
>十月八日朝、本誌記者に届いたメールの文面である。差出人は将棋棋士、渡辺明竜王。
>前日、若い弟弟子との対局を追えた渡辺竜王は、三浦弘行九段による「スマホ不正」を内部告発する決意を固め、
>日本将棋連盟理事の島朗九段にトップ棋士たちに説明する場を作るよう頼んでいた。
2.後藤元気
>疑惑をかけられた側の被害の大きさを考えれば、結果次第では告発者に何かしらの処分があるのは妥当だと思います。
>渡辺竜王もこの点は認識しているようで、第三者委員会設立の前からプライベートな場では自身に対する処分について言及していました。
3.島朗
>渡辺明竜王(32)が、「疑念がある棋士と指すつもりはない。タイトルを剥奪(はくだつ)されても構わない」と、
>連盟幹部に強く対応を求めていたことを明らかにした。
なお3については本人が釈明している
https://blog.goo.ne.jp/kishi-akira/e/c61fcd5bda232629aeada12e97965e9f
>そもそも「剥奪でも構わない」という意思はないし、そんな言葉は使っていません。発言された方のせいにしたくなかったので、10月からずっと否定せずにいましたが、最近になって思い切って聞いてみました。
>すると、人づてに聞いたということで、それなら私が言ったと誤解するのも無理がないと思います。
>では伝えた人はどこから「剥奪でも構わない」が来たのかとなりますが「上に相談するくらいだから、それくらいの気概だろう」という想像からとしか思えません。(最近、名前が出た観戦記者の方ではないです。)
>言葉は伝言で少し違えば大違いになりますし、その意味では自分も取材に対しては慎重に発言すべきで、申し訳ありませんでした。 渡辺(笑)は自分が天才と錯覚したキチガイ
だから三浦九段が研究しまくる手をパソコンカンニングと勘違いしたキチガイ
だから自分がセーターにスマホ隠して嫁と通話していたのを
他人もしてると勘違いしPDFに手の内書いちゃった(笑)
笑うわ >>938
島理事に「伝えた人」が1の中村徹記者である可能性はまあまあ高いと思う
渡辺の「取材に対しては慎重に発言すべきだった」という発言とも符合するし
「(前日の対局が)最後になるかも…」と自らへの処分を視野に入れつつ告発の意思を固めた旨のメールを文春に送った(10月8日。常務会の3日前)のは事実だが、
確かに剥奪されてもいいとまでは言っていない。だが状況的に島が勘違いするのも無理はないと
渡辺:中村:島の過失割合は知らん 久保の離席話を連盟が聞いて
三浦九段を監視しても怪しいのでないし
竜王戦挑戦者決定戦の対戦相手の丸山さんの「対局したが怪しいのなし」
羽生さんの「証拠ないなら罰せず」をもって終わる話しを
渡辺が竜王位に居たかったから連盟を
「三浦変えないと竜王戦しないぞゴラァ」って脅して
千田があほぅな千田率を出して
橋本猿は1億%クロと書いて
久保がなに食わぬ顔して追従し、三浦九段を貶めた
対応できなかった谷川は仮病で逃げて
島はチンピラみたいに三浦九段を恫喝
連盟は渡辺の脅しに屈して三浦九段を出場停止にした
第三者委員会は
疑うに足る根拠がないと結論
谷川以下理事が辞職、頭を下げる事態に
そのあと、SNSなどで本気で謝ったのは橋本くらい
渡辺、久保、島は追放して然るべきってお話 三浦九段に研究した手に負けまくり
三浦九段が挑戦者になったので竜王位失冠する恐怖に震え
ありもしないカンニングをふきかけ
文春まで使って世間に晒し
連盟を脅して挑戦者を変えさせ
のうのうと竜王位に居座り
第三者委員会は三浦九段が不正なしと判断したあとも公式には謝罪せず
一致率40%でも要所でカンニングしたら勝てるとかセーターがーとかPDFを出し
スマホ持ち込み禁止になってから成績落ちた渡辺
こんなん笑うわ >>938
結局年明けて処分の可能性について言ってるのは2だけか
たとえそれを信じた棋士がいたとしても1年以上も処分がなかったんだからもし渡辺の処分を望む棋士がいれば先月の総会で言うわな
それがないってことは連盟も棋士たちも渡辺を除名にする意思はないってことだな ああそういう話の流れだったか
今から除名はないでしょ もちろん処分もなければ総括も説明もない 渡辺は運よく逃げられただけ
処分されないから許されたというアスペのような理屈振りかざされてもね >>944
自分でやるやる言って結局なにもできませんでしたという結果だけが残ったね
連盟と三浦の間の交渉に目途がついたら説明したいと谷川兄にも話してる
説明受けた方々もまさか何もないと思ってはいなかったと思う >>940
島は羽生メールを(切り取ったのは文春かもしれんが)横流ししてるのと
処分直後に確証があるかのようなコメントしてるだけでも相当にゲスいな
渡辺の対局拒否発言疑惑も、渡辺か島のどちらかが嘘をついていることになるのに
谷川辞任のドサクサに紛れて、ロクに説明せずに逃げてるし 文春はこれまでメールやLINEは原文ゲットしてれば
こっちは原文持ってると否定される前に圧をかけてる
2016年年末の文春記者のニコ生で文春側の予想を大きく外して
ベッキーじゃなくてこの冤罪事件の記事について質疑をうける羽目になったが
担当の中村は海外に居て出てこないという話だった
羽生のメールについては
「そういう内容のメールがあったことは確認しました」
という微妙過ぎる回答だった メモ
処分翌日
>連盟はこの日、三浦九段の不正の有無について、追加の調査はしない方針を明らかにした。常務理事の島朗(しまあきら)九段(53)は「復帰後は疑念を抱かせることのない対局姿勢で臨んでくれると思う」と説明。
>一方、事情を聴いた常務会について「材料を十分準備して臨んだ。ここでは多くを語れない」と話し、離席の多さ以外に不正が疑われる内容を把握していることを示唆した。
>日本将棋連盟の島朗常務理事は13日記者会見し、三浦九段から改めて事情を聴く考えはないことを明らかにした。
>島常務理事は「(出場停止が明ける)年明けの対局で範を示してほしい」と語り、これ以上の処分は科さない意向を示唆した。
2ヵ月半後
>島
>立脚点がそもそも間違っていたというのが、自分の中でも驚いたというか……。おそらく三浦さんも11日には動転されていて、そのときに「離席していなかった」と言ってくれればまた違ったかもしれないが。
>私自身は一致率とかソフトに詳しい人間ではない。将棋連盟が保存している映像ではなく、すぐに手に入らず、時間のなさとあいまって確認できなかったことにつながってしまった。10月以前にもっと早く確認していればという気持ちで、毎日過ごしていた。
>12月の中旬すぎに渉外部で映像を確認する機会があり、そのときに初めて知った。渉外部の職員に離席の分数を確認してもらった。それで根本が違っていた。竜王戦の第7局という段階だったので、そのときに気づいてがくぜんとした。 映像については10/12の時点で将棋プレミアムのサイトで公開中だった
今期の例だと現時点で7/20の深浦千葉戦までが公開されているので
翌週末にはアップされていたと考えても良いかもしれない
但しこの時点で疑われた対局がどれであったのか一般には情報はなく
ファンによる検証はされていない
対局が具体的になった文春発売の時点では既に非公開になっていた
第三者委員会が中継映像の存在を知ったのは12月初旬 丸山戦の監視はする暇あった
連盟に仕事で泊まり込みだったと片なんとかさんは旧ブログに書いていた
久保の月例会での動議から2か月以上経過してた
更に渡辺が島に連絡したのは10/7(金)で極秘会議が10/10(月)
最大賞金のタイトル戦がなくなるかもしれないというとてつもない危機感を孕んだ
緊急事態なのに土日はお休み 森内渡辺暗黒期間
邪道棋士同士による竜王位ピンポン密約 多くの将棋ファンにとって将棋熱の冷める事件だった事は間違いない! >>951
何度見てもひどい
処分翌日の島の発言が全部の語尾に「(キリッ」がついて見えるレベル >>951は記事になって多少やんわりな文章になってるけど
島の発言まんま載せた記事は
こちらから(三浦に)連絡するつもりはない、また来年頑張れって感じのコメントで
お前は言うほど易くタイトル挑戦してきたのかよって思ったし
この会見で三浦は本当に復帰できるのか?と思った まあ再犯率たかそうな事件だし、また渡辺は今度こそ上手くやってやるとか思ってそうだから、次は除名では済まされないだろう >>965
最近渡辺が負けた対局の大川の文章が楽しくなってきたw
今までの観戦記になかった斬新な視点 大川は将棋の観戦記者ではなく渡辺の観戦記者だからな 一致率とかアホだよなー
100%でも何の証拠にもならんのに 渡辺とか言うカスが竜王でなくなったから初段免状申請したわw >>971
証拠となりそうなこと
・スマホの通信記録を調べて、通信の痕跡があった
・監視カメラにスマホを使っていた様子が録画されていた
証拠とはならないこと
・一致率が100%だった
・頻繁に離籍していた >>975
証拠とはならないこと
・棋士の勘
これを忘れてはいけないだろ >>975
証拠?
セーター着てたらカンニングなんだろ?(笑) 7net.omni7.jp/detail/1106875908
橋本崇載「機械の指し手を真似て勝つプロ棋士に、存在意義があるのかはちょっと考えます 真似るのかソフトの手筋を理解した上で使うのも
棋譜をなぞっただけじゃわからないけど
少なくともどういう事をやってるのか理解できなきゃプロは使わないと思うけどね >>982
他人が作った定跡とソフトの作った定跡とどう見わけをつけますか? 三浦はソフト参考にするけど、あの指し手はソフトではない。魂こもってるし。 作りあげたのが自分か他者かという話
ソフトが考えた手だろうが良い手は良い手だよ このスレにも過去に書いたけど
渡辺戦での桂ポンはあからさまに桂損していく手で
ソフトが示したからと言って鵜呑みに指せない手だ
駒損を重ねるだけの意味があると研究しなきゃ指せない手
ソフトを真似るとかコピーとかそういう次元じゃないと思う >>982
人間の考えはよくて
パソコンはだめな理由教えて
プロは勝つのが使命だよ?
カンニングしてるのは論外だが
記憶したり研究したりは良くて
パソコンの手を参考にするのはダメな理由書いてみなよ >>987
落ち着けよ坊や
俺がいつそんな主張をしたんだい? >>988
渡辺PDF「4五桂」は人間の手では指せない!
これどう思う? >>988
そこからかよw
渡辺が思いっきり間違えただろうがw >>994
プロが研究かパソコンカンニングか分からなかったんだけど?
お前の主張>>988はなんなの? 982 名前:名無し名人 (ワッチョイ d6e9-h18z)[] 投稿日:2018/07/29(日) 18:08:50.55 ID:Zrhpbr3n0 [1/5]
いや人間の頭で作り上げてきたものとは違うでしょ
988 名前:名無し名人 (ワッチョイ d6e9-h18z)[] 投稿日:2018/07/29(日) 18:27:43.24 ID:Zrhpbr3n0 [2/5]
>>983
プロなら分かるでしょ
989 名前:名無し名人 (ワッチョイ d6e9-h18z)[] 投稿日:2018/07/29(日) 18:28:10.23 ID:Zrhpbr3n0 [3/5]
>>987
落ち着けよ坊や
俺がいつそんな主張をしたんだい?
994 返信:名無し名人 (ワッチョイ d6e9-h18z)[] 投稿日:2018/07/29(日) 18:32:01.74 ID:Zrhpbr3n0 [4/5]
>>990
言いがかり甚だしいと思う
995 名前:名無し名人 (ワッチョイ d6e9-h18z)[] 投稿日:2018/07/29(日) 18:32:30.54 ID:Zrhpbr3n0 [5/5]
>>992
えっそのままだけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 5時間 51分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。