【ID無】 将棋と頭の良さは関係あるのか?★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:none::1000:512
!extend:none::1000:512
冷静かつ激論を期待します。
前
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1526607377/
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 高校将棋で強豪の栃木の文星芸大なんて底辺私立
無論、トップはトップで宮廷レベルはいなくはないが、ほんの数人レベル。まぁあんまり勉強は関係はなさそうだよな。 一番大事なのは将棋をガチで始めた年齢
小中が同級生で三段の人いるけど昔から勉強できなくてアホ高校に進学してったよ >>362
アマ3段で自慢しているようでは.... 将棋は学校の勉強のようなものではない。学校の勉強はIQよりも素直に
先生の言うことを聞いてそれを確実にこなすほうが重要。要するに奴隷教育だから
脱線するようなものは、そもそも良い学校にいけないようになっている。
将棋は純粋にIQゲームで頭の良し悪しと、その日の調子が大きく左右する。
将棋強くて底辺高校に行くことなんて珍しいことではない。 将棋の上達法(初段ぐらいまでなら)試験勉強とおなじですよ
手筋や定跡を理解して覚えてしまい(特に詰将棋の詰め手筋を含めた大量の手筋)
未知の問題(実戦)に当てはめることを繰り返すこと
単なる技術の習得 道場通ってる小学生が普通に頭が悪くない素人の大人に圧勝するんだから将棋は知能や判断力より鍛錬だろ
←これ。反論できる? 単純に膨大な研究の蓄積とソロバン塾みたいな練習だけで頭の良さとなんも関係ないのが将棋 僕は形式的なテストが得意だーって、IQテストの数値がいくら高くても高卒の時点で、馬鹿で頭脳や理解力の欠けているやつだなって推定が働く時点で無意味な議論だよね。
(学力の予測のためにあるIQテストでも所詮は違うテストである以上高い点数を取っても学習適性がない子供はいる) 将棋のアマ4段以上は、ほとんど大卒。高卒もいるがそれは年配者がほとんど。
そもそもIQ120ないとアマ4段には絶対になれん。厳しいようだがこれが現実。 また心理学が暴れているみたいだな。お前の言い草はいつも算盤と将棋は一緒という
ものだからなw この屑は自分が頭が弱いから将棋が全く強くなれない事への言い逃れ
だから相手しないように。そもそも算盤と将棋は全く違うもの。それを全然理解してないということは
頭が弱い証拠。 自分に知的な問題が無いと思っているのが空気の読めない発達障害っぽい 空気を読めない、臨機応変な対応が苦手、物事のパターン化に共通するのは、推理能力の欠落で大体説明がつく
「知的障害と言う疾患ではない」だけで「知的な機能が欠けているわけではない」でない
想像力がないからイノベーションや起業研究に向いているとかも嘘
自閉症は人口の1%ぐらいでその内比較的最新の研究に絞っても三割が知的障害三割が境界知能だしね 将棋の棋士は暗記ゲー最強で流動性知能低いIQの低いアスペ 羽生がチェス世界3000番にしかなれないように
将棋が強いのは将棋だけにしか使えないんだね w
勉強とは関係ない w アマチュアで強いのと学力は大ざっぱには相関する
しかしプロになれるほどの強さと学力は関係ないようだ >>383
プロが関係ないんやからプロもアマもクソもないやんw 「僕は形式的なテストが得意だーって、IQテストの数値がいくら高くても高卒の時点で、
馬鹿で頭脳や理解力の欠けているやつだなって推定が働く時点で無意味な議論だよね。 」 平均レベルの頭があればあとは努力と始めた年齢が大事
勉強が得意(好き)な人が将棋にはまりやすいってのはあるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています