所司本は、良くまとまってるし評価は自然と高くなると思うよ
ただ、初学者が独学でってことだと手の羅列が多い分
他の本と比べれば不向き

駒落ちを指してくれる相手（人間）がいて
その人に勝つために調べものする本という扱いならかなりいいよ
（説明不足の部分はその相手に訊けるから）

駒落ち定跡を通して何かを掴むという目的なら
理詰めな大観や、これにてよしからの勝ち方までやる清野本のがいいよね

「いい意味で」小さくまとまってる
判る人が見れば判る
ライト層にウケが悪い
って感じだとまさにカートへニングでしょ〜ｗ