一流棋士の定義を議論しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺の中では
現役タイトルホルダー&タイトル経験のある現役A級棋士 >>4
谷川の経歴は輝かしいけど今の谷川は一流棋士とは呼べないんじゃね A級で残留経験がある
またはタイトル獲得経験がある タイトル保持、A級、(王将戦リーグ、竜王戦一組、タイトル経験者、B級1組 のうちから2つを満たす) 超一流は、30歳までに対局料+賞金10億でいいだろ。 棋士はタイトル獲ってナンボやからな
藤井は後に超一流になれるだろうが、今は一流とは呼べん A級2期とか棋戦優勝8回(タイトル無し)は一流に入るかどうか 藤井聡太はトップ棋士だと思うけど一流棋士だとちょっと違うかな
トップ棋士:今強い
一流棋士:実績込み @現在A級棋士
A現在B級1組+現在タイトル保持orタイトル保持経験有り SSS・・羽生、大山、中原
SS・・谷川、升田、米長、渡辺明
S・・佐藤康光、森内、加藤一二三
S- ・・佐藤天、久保、他 先崎が本の中で自分は一流棋士だみたいなことを書いていたことがあった。先崎って本当に一流棋士なのですか? 過去の栄光は関係ないだろ
現役タイトルホルダー+A級だな >>25
A級入りしたことがあって九段であれば一流に決まってるだろ
現在もそうかと言われれば違うけど 大事なのは過去ではなく現在と未来だよ
過去の栄光にしがみつくのは落ちていくだけの老害のすることさ 棋士の年間平均所得の2倍あたりを得るというのはどうよ? その瞬間での判定ならA級+タイトルホルダー
棋士人生通算での評価ならタイトル一期以上 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています