三浦事件について本音で語るスレ 26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
総括
羽生:
「プロなら分かる」という言葉が連盟を信じたがった将棋ファンの間で拠り所の様になっていた中、
当時としては最強棋士のイメージが強く残っていた立場から「自分は処分に反対している」という主旨の発信をして、
「一流棋士が必ずしも全員クロを確信している訳では無い」事を早期に印象付け、世論をまともな方向に転換させた功労者。
渡辺:
仮に「三浦とは指さない」発言が事実ならば論外。
それで公に謝罪もせずにのうのうと棋士を続けていられるなら、倫理観が欠落してるとしか言いようが無い。
仮に「三浦とは指さない」発言が「限りなく黒に近い」発言と同様、某理事の嘘だとしたら、
羽生を見倣って事実を知ってもらうよう努めるべきだった。
歴代有数の大棋士(に本来なるべき筈だった)、渡辺明という名を汚さない責任を自覚していないのか、と問いたくなる。
嘘をついた某理事に忖度し過ぎたとか、弁明しないのが美学だとか擁護しようにも、
「言葉のあや」だの「剥奪で良いとは言ってねえ」だのと中途半端な弁明はやたら多い。
谷川:
渡辺の「三浦とは指さない」発言が事実にせよ渡辺を叱りつけてボイコットしたければしろと言うのが正解だったが、
ここまでの対応を求めるのは酷。しかしいずれにせよ、
三浦がシロだった場合のリスクに対してあまりに無防備だった不手際は擁護できない。
渡辺を信じ込んでしまったのか、単純に思慮が浅かったのか、
こちらも大棋士だった筈なのに、この事件一発で取り返しのつかない晩節の汚し方だった。
三浦:
竜王戦挑戦の栄誉、竜王位獲得のチャンスを奪われ、未だに推定無罪等と誤解されるなど散々で、
到底カネで補償し切れるものではない傷を負ったが、
将棋界全体の為を想って折れる謙虚で温厚な態度は多くの人の共感を呼んだと思われる。
藤井:
本件との関係はただ将棋が強い棋士として存在してただけだけど、存在自体が大きな功績となった
羽生・三浦・藤井のお陰でダメージは最小限に抑えられたが、それでも先崎の言う通り将棋界全体の信用は失墜した 「(三浦棋士は)休場の申し出を行ったのか、という事実関係についてお話していきたいと思います。
2016年10月11日、将棋連盟において三浦棋士は多数の将棋連盟理事と、その場に居合わせた棋士から不正行為を指摘され、
竜王戦七番勝負を辞退し休場届を提出するよう要求されました。三浦棋士はこの申し出を拒んでいました。
職員から電話を取り次いだ将棋連盟理事が会議室に戻ってきて、
「今回の竜王戦七番勝負が開催されない事になりました」と報告しました。
その上で将棋連盟理事は「竜王戦が開催されなくなった。それを承知してくれるか」と三浦棋士と渡辺竜王、各々に尋ねました。
三浦棋士としましては、主催者側の判断で竜王戦が開催されなくなった以上、もう仕方がないとして、
これを受け入れざるを得ませんでした。渡辺竜王もこの申し出に頷いていました。
さらに連盟理事は「今回の事は連盟にとって大変な損害ですよ。分かっていますか」などと三浦棋士を責め立てて、
続いて「三浦さんには休場届を出していただきます。それでいいですね」ということで休場届を提出することを求めました。
三浦棋士はソフト指し疑惑によって竜王戦が開催されなくなったと聞かされたため、その場では休場届を提出することに承諾しました。
けれどもその後、不正をしていないのに休場届を提出することは、自らの不正を認めたこととも捉えられかねないとして、
休場届、口頭の休場の申し出ではなくて、休場届というものを提出することを拒みました。
要は、こちら(三浦棋士)から「休場届を出します」とか「竜王戦辞退します」とか言ったわけではなくて、
竜王戦が開催されなくなったので承知してくれますかという事で仕方なく承知したというのが、事実経緯であります。
実際には開催されないと決定したはずの竜王戦七番勝負は挑戦者を変更する形で開催される事になりました。
三浦棋士は本件出場停止処分が下された後にこの事実を知ることになりました」
(2016年12月26日会見より) 論点整理。
>>3の発言に於いて代理人が主張した事柄を箇条書きにすると以下の通り
@三浦棋士は連盟理事とその場に居合わせた棋士から不正行為を指摘された
A三浦棋士は多数の将棋連盟理事とその場に居合わせた棋士から竜王戦七番勝負を辞退し休場届を提出するよう要求され、これを拒んだ
B職員から電話を取り次いだ将棋連盟理事が「今回の竜王戦七番勝負が開催されない事になりました」と報告した
C将棋連盟理事が「竜王戦が開催されなくなった。それを承知してくれるか」と三浦棋士と渡辺竜王、各々に尋ねた
D三浦棋士はCに対して承諾した
E渡辺棋士もCに対して頷いていた
F連盟理事は「今回の事は連盟にとって大変な損害ですよ。分かっていますか」などと三浦棋士を責め立てた
G連盟理事は「三浦さんには休場届を出していただきます。それでいいですね」と求めた
H三浦棋士はその場では休場届を提出することに承諾した
I三浦棋士はその後で考えを改め、口頭の休場の申し出ではなく、休場届を提出することを拒んだ
J三浦棋士が竜王戦不開催(について承諾を求められたと認識し、これ)を承諾した(D)理由は、「主催者判断である以上やむを得ない」と考えたため
K挑戦者変更の上での竜王戦開催を三浦が知ったのは出場停止処分より後の事
@AFGについては連盟は否定を試みてすらいないし(Gについてはそもそも否定する理由もない)、
BCDEについては解釈のズレということで双方合意の上で決着している
HIに関しては報告書に記載されてる通りの内容であり、和解会見でも双方この内容を追認している
JKは三浦本人しか確認できない内心の動きについて述べた内容だが、三浦は一度もこれらを訂正していない >>2-5
新スレが立つたびに、ナベアンがいきなり登場するのが凄いねw 24時間張り付いてるんだろうなぁ
仕事は一体どうしてるのかなと心配になるけど、もしかしたらこれが仕事なのかもね そうだな。
まともに働いてるなら平日の昼間はコピペと短文レスぐらいしか出来ないはずだな。
あれ? 将棋指しが将棋指しを疑っただけの事件
世間の関心は無い
ましてや海外では全く話題になっていない AIが人間を超えるシンギュラリティが将棋界にも到来しただけの話
そのおかげでフィッシャールールを採用した超短期戦など知能ゲームとしての面白さやAI評価値という新たな視点を生み出してのだから悪いことばかりじゃない
この事件もその通過点として記憶されるものだが、今はノーサイドで誰を責めるべき問題では無い 谷川
「今回の件の発端は7月の関西の報告会での久保九段の発言が発端となっていますが、この発言の真偽を確認するのを怠ったことも責任を感じております。
三浦九段の離席の時間についてはもちろんのことですし、指し手の一致率についても、当時はかなり信頼のおけるデータとの発言がありましたが、実は一致率というのは調べる状況によっては20%ほどのバラツキが生じるということで、この点につきましても正確な情報を入手するべきでした。」 >>1
貴闘力が新しい手法を生み出した
「○○は八百長(カンニング・ソフト指し)だ」と言えば、
ちゃんと相応の根拠・証拠がないと名誉毀損になるが、
「○○は100%ガチだ」と言う分には、何の罪にも問われないからだ
初版
https://youtu.be/vhicJ-lSlYc
完全版
https://youtu.be/u2ZF1Z5EOEI 神田沙也加みたいな良い人が自殺して
三浦みたいな連盟から数千万もぎ取った悪魔がのうのうと生きているのが腹立たしい。 ・42回2時間40分も離席する
・守衛室に籠る
・スマホの提出を拒否する
・記者会見で嘘をつきまくる
これが全て事実であるという衝撃
限りなく黒に近い灰色と評されるのも納得だわ 三浦と片上による要点録音の内容(報告書p17)
@本件疑惑の対象が本件4対局であること
Aソフト指しの疑いがあると指摘された手について三浦棋士としては
プロ棋士としては普通の手だと思うと反論したこと
B三浦棋士が丸山戦第1局を疑惑検証の対象に含めないのは不当であると述べたこと
C久保戦の長時間の離席の際に、桂の間に先輩棋士がいたため守衛室に行っていたと
三浦棋士が述べたこと
Dこれから三浦棋士の自宅にあるデスクトップパソコンとスマートフォンを連盟に提供し
専門家に検証してもらうことになったこと
E三浦棋士が当面は休場扱いにしてもらってその間に徹底的に調べて欲しいという意向を
示したこと 休場を申し出たのは誰か、その理由は何か、強要はあったのか(報告書p17)
----------------------------------------------------
以上の確認が行われる際の会話は、最初から最後まで全て三浦棋士により録音されており、
三浦棋士から提出を受けた録音記録に基づいて事実認定を行っている。
休場に関しては、片上常務理事が三浦棋士の意向の確認として
「それから、当面は休場扱いにしてもらって、その間に徹底的に調べて欲しい。」と
述べたのに対し、三浦棋士は「はい。」と述べ、さらに片上常務理事が
「今の状態だったら、ちょっと将棋はさせないのでということで。」と述べたという
やり取りが録音から認められる。
当該録音記録に表れた片上常務理事の話し方のトーンはゆっくりと落ち着いたものであり、
三浦棋士に同意を迫るようなものではなかった。 千駄ヶ谷のお隣の信濃町から相当な圧力が掛かっていたからなあ。
芸スポ速報で工作員が執拗に擁護しまくって疑う人たちに人格攻撃を繰り返していた。 え?この人創価だったのか
自民党とも創価とも太いパイプあるなら無敵じゃん 他のソフト指し疑惑でも疑っておいて被害者ぶってる奴多いけど
疑う人が攻撃され返すのって当たり前なんだよね
冤罪だったら誹謗中傷の共犯なんだからごめんじゃ済まないんだぞ この間の将棋みたら疑った方が悪いっしょ
恥ずかしい奴らよのぉー
まだ続けるのかよw >>24
>最初から最後まで
ここは明らかに24氏の間違いか、さもなければミスリード。
実際に休場の申し出があった時のやり取りの録音は失敗に終わっている。
>同意を迫るようなものではなかった
こちらは報告書に記載されてるが、これも残念ながらミスリードと言わざるを得ない。
そもそもすでに合意した内容の確認をしてるんだから同意を迫るも糞も無いだろうに。 文春の記事は三浦氏だけでなくその他の棋士のカンニング行為にも言及しており、現役棋士による告発も公表されていないがにおわせている
この時点で全ての棋士がグレーという烙印を押されて、連盟がその疑惑の払拭と新たな制度改革に乗り出した
その時にたまたま疑惑の渦中にいたのが三浦氏だっただけ
疑いをかければ誰もが疑惑の張本人となっていた 発端の離席30分も信頼していた一致率も否定されて全て御破算
迷走っぷりを見せつけ将棋棋士がいい加減な存在だと世に知らしめただけの事件だった >>35
ご破算どころか処分は妥当なんですよね
残念でした 処分とはなにか?
と考えると答えはでてくる
挑戦者変更してやっちゃったから…と 処分は妥当
ただ「表現が」いささか適切さを欠く
もっとも「内容は」許容される 処分は妥当と言ってる癖に処分という言い方は適切ではないというのも詭弁だよな 問い詰められたら「妥当とは言ってない」って言いそうな文面ではある 三浦に許容される妥当な行為をした場合に、
三浦を「処分した」というより、三浦に「措置をとった」という表現を使った方がいいね、という単純な話です
なろう小説以外の読書量を増やすことをお勧めします その辺りは既に挑戦者を変更して行われている竜王戦の正当性を毀損しないための方便だろう
不当だったと結論してしまうと収拾がつかなくなる
第三者委員会は依頼主の雇われでしかないから独立性のある司法裁判とは違う そういった陰謀論なら、三浦のカンニングをなかったことにするため無実にしたとも言えるね
三浦のカンニングは将棋界にとって収集がつかない大問題になるから 報告書のどこにも処分妥当だとは書いていない事だけは確か 陰謀論(いんぼうろん、英: conspiracy theory)とは、ある出来事や状況に対する説明のことであり、
他に妥当な説明があるにもかかわらず、邪悪で強力な集団による陰謀が関与していると断定するものである[3][4][5][6]。 三浦事件の結末はもみ消しであるとの証言もあるしなw もみ消しって連盟側がやったことへほうが濃いけどなw
三浦側には何の根拠もないわけで…
告発の後に守衛室発言とスマホ提出拒否があるだけで
当初疑った者たちは何の根拠もなく疑ったんだよ・・勘で
それを週刊誌にw…恥ずべき人たちなわけだw >>50
守衛室のことを事前に知ってたならまだ根拠としては通るけど
離席と各々の信じられない手なだけで疑うのは勘で疑うというとおもうのだが 疑いというのは大体そんなもんですな
離席を繰り返すことは疑惑を招くので反省するよう報告書も認定してます
加えてカンニングは隠密裏に行われるので証拠が集めにくい
トドメに週刊誌とくれば、連盟としては強引な処分もやむを得ないかと 異常行動を繰り返して疑われたんだろ
元々不審行動を連発するタイプだし、チームビューアーが一瞬でS枚堂経由で広まった様に、一見交流がある棋士からも人望ゼロだった 船が転覆して、10人乗りの救命ボートに11人目が乗ろうとした場合、
救命ボートが沈んで11人全員が死ぬか、1人を犠牲にして10人は助けるか
というお話
後から検証した結果、どうやら11人乗っても救命ボートは沈まないようだ、
という結論に達したけど、遭難してる段階ではそんな事分かりようも無いので
その時点の判断としては妥当だよね、というお話 >>55
捏造離席メモがなければそれで済むんだけどな 勝負師として口には出さなくても内心では申し訳なくて仕方ないんだろうな
本気で戦えなくても無理はない >>49
まあ、昔から、勘とか思い込みとかで行動する人間だったよな アイツは昔から〜とか、まるで知り合いみたいだなw
思い込みの強いナベアン 渡辺も三浦も先手後手の勝率差が棋士平均よりもかなり高い棋士
両者の対戦ではそれが際立っていて事件前から三浦先手ならいい勝負
三浦後手なら渡辺が圧倒
レーティングサイトで見ると三浦先手は事件前が5勝5敗で事件後が三浦3勝2敗
三浦後手は事件前が三浦2勝8敗で事件後が三浦1敗
事件前後で何も変わってない >>66
つまり三浦との番勝負は結構危なかったわけか >>67
なんでそういう結論になるんだかw
先手ならほぼ勝ち、後手なら五分なのだからら、4局終了時点で3勝1敗の公算が強い
そこから3連敗する可能性は低いのだから殆ど危なげない
というか、もともと格が違いすぎるし、現実に棋王戦では圧勝した訳だが 強い方が絶対勝つと思ってそう
そもそも直近10局で三浦の6勝4敗なので大した差はない
少なくとも渡辺と藤井の差よりは渡辺と三浦の差の方が小さい 冤罪事件をおこしても火消しできるなら、実際にカンニング事件がおこってもできるだろう asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1640055130
初期から、三浦擁護側に対して左翼のレッテルがはられていたが
教科書スレ
第2次世界大戦時の日本について、ウヨいわく
ほかの国も占領していた
慰安婦制度アリ >>70
「大した差がない」レベルではさすがにない
先手勝率80%・後手勝率50%だと平均勝率は65%
平均勝率65%で7番勝負を戦うと防衛確率は80%失敗確率20%
先後の勝率差が大きいから正確に計算すると防衛確率はもう少し上がる
防衛確率80%で5回に1回、85%だと7回に1回程度しか奪取できない
勝率35%は1戦1戦だと3回に1回くらい勝つ計算なのでそう一方的という感じはしないが番勝負を重ねると如実に差が出る
その結果が積み重なるとタイトル29期と1期と大差になる 所詮5回に1度は奪取される程度の差しかないということ
まさか20%を起こり得ない等と言う人はいないからね
藤井は通算で100期は余裕な棋士なので藤井>>>>>渡辺>>三浦であることは動かない >>74
タイトル99期の羽生と渡辺は、
シリーズ単位で渡辺の5勝4敗
対局単位で渡辺の23勝21敗なんだがねw
まあ棋士の格とか、勝負強さとかいうものは数字上だけでは測れない
実際、三浦はタイトル戦9連敗中でもあるし(たぶん現役ワースト) 年齢差とか知らない人なのかな
基本的に若い方が有利で大山中原も棋士としてな大山>中原だが直接対決は中原>大山 確かに渡辺には数字では説明できない強さがあるよなw
普段は大して強くなくて挑戦回数は13回歴代10位なのに
獲得回数は29期歴代4位
タイトル獲得率はなんと羽生大山越えw >>76
>年齢差とか知らない人なのかな
自分は藤井を持ち出しておいて、この言いぐさwww え…藤井と渡辺が同年齢だったら
渡辺は対抗できたと思ってるのか…?
凄いなまさに信者だ… 棋士になりたてのナベって竜王戦以外は勝率悪くなかったっけ? ID:qBfdQ9gu
藤井はタイトル100期は余裕、なんて言い出すから「タイトル99期の羽生とは
互角以上ですよ」と指摘すると、今度は年齢差を持ち出す
それを指摘すると「同年齢なら対抗できたのか」と来たもんだww
この辺の後出し感覚は、さすがに「竜王戦が中止と聞かされた」なんて後出しを
行う男の信者だけの事はあるwww ???
総タイトル数を比較してるのに何故か個人間の対戦成績を持ち出し
いやそれは年齢差によるものだろと指摘したら支離滅裂な反論をしてくるとは…
渡辺信者ってやっぱり病気なんだね >>74
5回に1回しか奪取できないのは結構以上の差だと思うが?
多分7回に1回でも10回に1回でも「その程度の差しかない」と言い張るんだろうね
因みに1発勝負にすると5回に1回しか勝てないのはレートにして240くらいの差
さすがに「たまに負ける事はあってもそうそうは負けない」といった表現になると思うがそれを「その程度の差しかない」と言うのなら三浦とC級中下位も「その程度の差しかない」という事ね 何故タイトル戦での勝率を一発勝負勝率に変換したのか意味不能だけど
渡辺の藤井に対する七番勝負勝率を一発勝負勝率に変換すると14%ですね >>84
渡辺と藤井のレート差は結構以上にあるので防衛確率が低くなるのは当然だと思うがそれがどうした?
渡辺と藤井の差がいくらあろうが三浦と渡辺の差は詰まらないぞ? >>85
最低限の会話すら成立しないのか…?
お前がつけた最初のアンカーは渡辺と三浦の差よりも藤井と渡辺の差も方が大きいというレスに対してなんだが…
無論「大した」をどこまでとるのかは完全な主観であり言い争う意味がない事はまともな知能をしていればわかるはずだし >>86
レスを付けてるのは5回に1回しか奪取できないのを「その程度の差」と矮小化した表現を使った事についてだが?
渡辺と三浦の差の話をしてるのに藤井関係ないので関係ない部分はレスせずスルーしたんだが?
スルーしたにも関わらずなぜか再度こだわって来たので「それ関係ないよね?」とレスつけたという流れなんだが? >>65
守衛室とともに生きているのは渡辺信者の方だよな 二割は竜王取られるリスクはあったと認識できるとは数学できるナベシンもいたんだな
少し見直したわ
ただし当時は三浦にはソフト研究があったから確率計算はガバだけどな しかし、なんでナベアンは三浦と渡辺の問題に藤井を持ち出すのだろうなw >>90
守衛室の怪人というのは、渡辺信者のことだよね そりゃまあ渡辺は恥知らずでハゲでチビで不細工で頭が悪く無責任だけど将棋は強いという棋士だから
渡辺信者には強さこそ全てという価値観の人が多いと想像はつくので
渡辺より強い棋士である藤井が話題にあがるのは必然だろう
実際トーク力以外の全てで藤井は渡辺より上なのに
渡辺信者は何故わざわざ渡辺を盲信してるのか不思議 すぐに暴言織り交ぜないと話せない民度って一体何なんだろうな…渡辺信者が渡辺信者たる所以か 将棋が強いから!渡辺>三浦で支持されている
うーむ、その思い込みは何処から来たのだろうか、、 すぐに負け惜しみ発狂しかできない民度って一体何なんだろうな…三浦信者が三浦信者(害虫)たる所以か 鸚鵡返ししかできない知能の低さもセットか…つくづく呆れるとしかいいようがないな 鸚鵡返し負け惜しみすることしかできない知能の低さもセットか…つくづく呆れるとしかいいようがないな 無能にはこれで十分 >>83
番勝負と一発勝負では同列にならないので
前者で20%または後者での35%を「その程度」とみなす人がいたとして
しかしその人が後者での20%を「その程度」とみなさないとしても何の矛盾もないよ 必死に自分を他者に投影する哀れな三浦信者 これが三浦脳 まあもう渡辺も三浦のことを許して二人で仲良くしてるんだから、ファン同士も仲良くすりゃいいのにと思うけどね 三浦事件は三浦棋士がソフト指しを疑われる不審な行動を繰り返したことから、久保棋士が問題提起し、これを受けて渡辺明永世竜王が連盟理事に対策を要望した結果、竜王戦挑戦者から三浦棋士が外された事件
最終的には三浦棋士は証拠不十分により処分は取り消しにはなったものの、当時としては処分は適切とされた
なんで渡辺が三浦に謝罪すんの?w 「三浦九段にご迷惑かけた」 渡辺竜王、不正問題で謝罪
https://www.asahi.com/articles/ASK1K6CTBK1KUCVL029.htm
>渡辺竜王はあいさつの中で「メディアの取材に応じたことで三浦(弘行)九段、読売新聞社様、将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」と謝罪した。
>七番勝負は当初、三浦九段(42)が挑戦者に決まっていた。開幕直前、渡辺竜王は三浦九段が対局中にソフトを使って不正をしている疑いがあることを指摘し、週刊誌の取材に応じた。この記事の掲載が一因となり、竜王戦への影響を考えた日本将棋連盟が、三浦九段を出場停止処分とし挑戦者を代えた。連盟から委嘱を受けた第三者調査委員会は、三浦九段の不正の証拠がなかったと結論づけている。 久保「証拠は何もないんです。でも指していて”やられたな”という感覚がありました。
渡辺「一致率や離席のタイミングなどを見ればプロなら分かるんです。」 聖「棋風というのは人生感みたいなものですから。そんなに変われるものではありませんけど。 45桂はソフト由来の手で三浦の棋風の延長では無いと言う感覚は正解だし
(控室スマホ疑惑はグレーとしても)対局中に守衛室籠りの様な異常な離席を行っていたのも事実だしな 後生大事にリンク切れのコピペを保存してるナベアンさん リンク切れの記事のURLを後生大事に保存してるのほんと草 いやコピペミスったのは謝るけどさ
URL見れば末尾のlが無いだけだって普通わかるよね
マジで知能どうなってんの >>112
加害者を被害者扱いしてる自覚が有るんだなw リンク切れの記事のURLを保管してるのは渡辺とか三浦以前に気持ち悪すぎる 三浦事件スレに貼るためだけに5年以上保存してるってのは病気でしょうね
いやマジで 日本語が全く通じないしもう完全に手遅れですね
記事のリンクは切れていないという現実を認識できていない
一度強く思い込むとそれが事実になっちゃうんだろうな リンク切れじゃないんだから病気じゃないんだ!というピントのズレた反論をする病気 ここまで悪化してる病人に通じるかはわからないが
URLを保存していたなんて事は当然あるはずもなく
渡辺 謝罪 三浦 でググっただけだぞ >>107
これに尽きる
当の二人が和解してるのにいまだに対立させようとする奴らはネットで憂さ晴らししたいだけの病人だろう 守衛室という言葉を見かけるだけで変なスイッチが入るナベアン 変なものを変だと指摘したら「変なスイッチが入ってるゥウウウウウウウ!!!!」だとよ 特に三浦と絡めてるわけじゃないのに守衛室に反応するナベアンさん
5年前は気にもしなかったワードだったのに…w 守衛室に三浦のイメージが刷り込まれてるんだろう
早い話がナベアンという病気 自分がどういうスレッドに何を書き込んでるかすら認識できなくなってきたのか
投薬が必要なレベルですねえ 休場宣言したら連盟はそのように取り扱うわな
三浦の内心はあくまで三浦の範囲の問題 相変わらず創価工作員の人格攻撃は止まないね。
やはり悪魔の団体だと理解は出来るが。 もはや事件の話に誰も興味がなく日頃のイライラを誰かにぶつけたいだけのスレ 事件の話ならいまさら語ることがない
ナベが双方向から逃げているから新事実が出ることがないからな 人格攻撃を多用しているのはナベ信者なんだよなぁ…(困惑)
つまり創価工作員≒ナベ信者ってことか >>145
三者委「(本件処分(出場停止処分)の妥当性を正しく判断するために考慮するべき事情とは、まず)第一に、
本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑
(アプリケーションソフトウェア等から得た情報を用いるという不正を行ったのではないかという疑惑)
が強く存在していたという点である」
三者委「仮に三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
そのような疑惑を持った挑戦者を出場させた連盟の甘い対応が批判の対象になるのはもちろん、
将棋界に対する信頼や権威が大きく傷つくことも容易に想像された」
三者委「連盟としては、三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在している状況を踏まえ、
三浦棋士の竜王戦七番勝負への出場を止める必要があったのである」
三者委「本件処分は、本件疑惑に対してやむを得ず行われた措置」
三者委「本件処分は、連盟の目的達成のために、三浦棋士個人に不利益が生じた場合といえる」 PDFか。。ネットの書き込みを見て渡辺の陰謀だと思い込み、誰からも相手にされないままもう6年 渡辺自身が妄執にとらわれそのような資料を作成し提示したのは事実だよね?
それも誣告した後に継続して行ってるのはナベ信者も認めるところだよね? そもそもナベのPDFは「読む」なんて表現するようなものじゃないんだな
たぶんいろいろと理解不足なんだろうw PDFという言葉を見かけるだけで変なスイッチが入るナベシン ID:Apl8XWVYは、どうやらナベアンのようだが、その割に連盟の正当性を担保するような
コピペを貼っているのは何故なのだろうか?ww PDFにナベのイメージが刷り込まれてるんだろう
早い話がナベシンという病気 問題の理事が解任されて以降は新聞社以外の出資者をどんどん呼び込めるようになった ID:Apl8XWVY
なんで >>151 を貼ったのかな?
ナベアンであると同時に、三浦アンチでもあるのかな?w データベースであったとしても「読む」でおかしいとは思えんのだがなぁ…
「見る」が正しいといいたいのかもしれんが…正直どっちでもよくね?ただの無理やりな揚げ足じゃね?って感じでしかない >>162
ナベアンの中には、PDFが単なる一致率データに過ぎない、という事を理解できずに
弁護士の文章と混同する馬鹿が一定数いるんでね
そもそもPDFを理解していれば、作成者の意志が入っていないEXCELデータなど
問題視する理由もないわけだ 渡辺は何の意思も持たずにあのデータを作成したと言いたいのか?w >>163
作成した時期が問題なだけだよ?
データ自体は何ら問題ない >>145
その通り
なので竜王戦は直前に撤回されても対応しようがないので休場申出に伴う休場
但しその後の対局については改めて次回の常務会時に処分を検討すべきだった
一度に対応しようとしたので「休場届を出さないから処分」なんていう訳のわからない処分理由になって批判を浴びる事になったのは連盟の失態 第三者委員会「疑惑に対して行われた措置」
病人「休場申し出に伴う休場」
どちらを信じればいいんだ… >>168
竜王戦については休場申出に伴う休場だけど疑惑に対する措置でもあるので別に調査報告書が間違ってる訳ではない
調査報告書は竜王戦後の対局まで含めて一括評価してるので竜王戦後は休場申出によるものとは言えないから一括すれば疑惑に伴う措置となる うわあ…気持ち悪っ
何いきなり謎の独自解釈を披露してんだか
そのキチガイ理論なら補償は発生しない事もわからないのかよ もっと言えば竜王戦後の対局について出場停止処分(措置)が可能だったかどうかはちょっと微妙
調査報告書は「調査期間」という後付けの理由で正当化したけど出場停止決定時点では「追加調査予定なし(というか不能)」という状態だったので「調査の為の措置」とは言えない
「不正を疑われる行為」は処分対象ではあるが、規定では一度目は厳重注意となってるため一応ストレートに処分はできない
なら処分できないかと言うと他の要因もあるので微妙ではある 疑わしきは罰せずすら理解できない低い低い知能なんだから黙っとけばいいのに >>170
竜王戦の補償なんてあり得ないよ
休場すると言ってて対局直前に「やっぱり指したい。認めないなら補償しろ」なんて対応不能なので通るはずがない事くらいわかるよね
但し竜王戦後の対局については対応可能なので微妙
一応言っておくと調査報告書も補償が「必須」とは書かずにあくまで「検討」が必要としか書いてない
つまり補償が必ず必要だとは全く考えておらず連盟に任せるという事
必須なら「検討」でなく最低でも「必要と考える」とでも書かないと「検討した結果不要と判断した」と言われたら何も言えない 完全に病気だなあ…
報告書にははっきりと連盟の処分により竜王戦の対局料を含む損害が生じたと書いてあるというのに
>三浦棋士は、本件処分により、竜王戦七番勝負等の対局料や参稼報償金を受け取ることができなくなったこと、竜王戦七番勝負に出場することができなかったため、竜王のタイトルを獲得する機会を逃したこと、休場に伴ってA級順位戦9局のうち2局が不戦敗となったこと等の不利益を受けている。
>加えて、本件処分によって、名誉という観点からも大きな不利益を受けている。したがって、本件処分によって三浦棋士が受けた不利益は、決して小さなものではない。 「通知文全文を見れば休場届を理由とした処分は不合理では無い」が結論。日本語の授業の話だなw 当たり前だけど補償の検討って補償をするかしないかの検討ではなくて
どんな補償をするかの検討だからな
>三浦九段の利益の回復については?
>喩えはおかしいかもしれないが、高速道路を作る時に、その予定地の家に立ち退きを求めることはある。社会全体の利益のために、悪くない人でも立ち退いてもらう必要がある。
>そういう場合、全体の利益のために被った不利益は、償う形でバランスをとる。出場停止処分の判断はやむを得ないかもしれないが、そのために被ったいろんな不利益は、それなりに公平な状態に戻すことが考えられる。それがどういう内容かは、連盟と三浦さんが考えてほしいと思う。早急に考えて一刻も早く正常化してもらいたい。 >>174
>>176
損害が生じたらなんでも補償を受けられるなんて馬鹿な事を思ってない?
代替対局者が決まった後で「やっぱり出たい」なんて言っても対応不能
休場すると言って自ら損害を招いた完全な自己責任なので補償なんて受けられるはずないよ?
但し竜王戦後の対局については連盟の対応可能だったので議論の余地あり
だから補償の検討が必要という話 はいはいそうやって死ぬまで妄想の中で独自理論を主張し続けて下さいな
現実では第三者委員会が連盟処分により損害が生じたと認定し
連盟はそれを受け入れ多額の慰謝料を支払って謝罪して和解したんだから >>178
調査報告書の結論は「賠償は不要」「但し補償の「検討」が必要」
なのでもし「多額の慰謝料」「補償が含まれてない」が本当なら調査委員会の意見は完全に無視したという事ね
まあ本当ならわざわざ調査委員会に多額のお金を払ったのに無視するなんて馬鹿な事したなと思うだけ まず賠償は不要とは書いていない
次に検討ってのは補償の内容について
つまり第三者委員会報告書を受け入れ補償の内容について検討した結果慰謝料という形で補償したという話
しかし検討しろと書いてあるから検討した結果補償は不要と判断しました〜
なんて幼稚な主張できるわけない事ぐらいわかりそうなもんだがな
どんだけ頭が悪いといい年したジジイが小学生のような主張をしちゃうんだろう >>180
「連盟にとってやむを得ない事由があった場合には、損害の賠償をする必要はないこととなる」
「規律として許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価されるべきである」
「慰謝料」は「賠償」であって「補償」ではない
賠償と補償の違いは俺が言っても聞かないだろうから自分でぐぐって調べてくれ
なので本当に「多額の慰謝料」を払ったとしたら馬鹿としか言いようがない https://www.shogi.or.jp/news/2017/05/_3.html
>日本将棋連盟が慰謝料として三浦九段に一定の補償を行うことをもって円満解決とする内容の和解が成立しましたのでご報告します。
こういう現実があるので病人の妄想はどうでもいいんだわ 慰謝料は名目で実際は報告書の通りの補償
税金(三浦の手取り)の問題で慰謝料になったって推測されてたな >>182
うん、だから「多額の慰謝料」が本当なら馬鹿だなと思うと言ってるんだが
あと「対局料の補償は含まれてない」と言ってるのが本当なら当然竜王戦対局料の補償はゼロという事ね もう日本語すら通じない
連盟が慰謝料として補償を行ったという現実を前に壊れたか いや壊れてるのは元からだったなw
独自解釈独自理論、間違ってるのは現実だ!www >>183
名目をどうしようが税務署は実態判断で課税する
なのでもし「多額」であれば当然課税対象になる
でないと裁判を起こしてなくても「トラブルの慰謝料だ」と言えばいくらでも贈与(所得)税逃れができる
ちゃんと国税庁のQAにも明記されてる ついに実態がないと言い出したか
第三者委員会ですらそこは決して小さなものではないと評価しているっつーのに >>189
大きいとか小さいとか何の話をしてるんだ?
賠償が必要か否かは被った損害の大小でなく不法行為があったかどうかという話
で、調査委員会の結論は賠償不要
つまり慰謝料(=賠償金=非課税)は発生しない
なので慰謝料名目で払ってもそれは法的な意味での慰謝料とは認められないから課税対象になるという事 いや民法上の不法行為があった事は誰もが認める事だから
税務署が実態がないなんて言うわけねーだろ 賠償不要…?何処にそんなのが載ってた?
少なくとも記者会見においては三浦にたいしてなんらかの補填をすべきだといっていたのしかないと思ってたが? 相変わらず創価工作員の人格攻撃、撹乱工作が絶えないね。 当時存在しなかったソフトの一致率で何がしたかったのだろうか ナベが三浦に負けた叡王戦の時はアレだけ意気消沈(※)してたのに三浦が負けたらこれかwww
※静かだったのはつい数時間ほど その後はナベがわざと負けたなどの論調を繰り広げる 第三者委員会の検証に不服があって独自に検証資料を作成したとすれば辻褄が合う 順位戦云々で言うなら久保の惨状もみてやれよ
あわや降級まであるぞ?
久保は三浦には勝ちそうだけどな(事件以後三浦の天敵になってる) >>200
つまり第三者委員会の検証を受け入れた連盟の判断にも不服があったって事ですよね?
なら連盟に対して話を通すのが筋じゃないですかねえ?少なくとも三浦側はそうしていたはずだと思うんだが >>200
不服があるなら小暮に言われる前にさっさと出して主張すべきでしょうね
コソコソせずに堂々とね (3) 離席と関連するその他の問題
なお、これは離席とは直接関係ないが、三浦九段の対局ビデオを確認していると、久保戦では、終局間際にセーターを脱ぎながら離席し、
戻ってきて、丸めたセーターを押し入れにしまっている。丸山戦第3局でも終局5分前に何かを押し入れにしまう場面が残されている。
しかし、これらの事実については、第三者委員会の報告書では、全く取り上げられていないことを付言しておく。
そういえばこれは一体誰の見解なんでしょうねえ 大山弁護士の見解にしては違和感があるかな?と思ってる
渡辺の名誉回復の為に出す代物に自己見解でこんなものを付け加える理由が薄いんだよな >>207
違和感ねw
なんで違和感を感じるのか知らないが、まあそう思うのは個人の自由だけどねw >>205
例のPDFに添えられた怪文書内の一文? 当時何故疑ったか、調べるに至ったかの話であるって理解して欲しい
>>205の大山文章は「三浦のセーターは怪しい」と主張している訳では無い。テストでそう要約したら0点だよ
ナベアンの苦手な国語の話で恐縮だが >>213
そう言ってるよ
それでないならあえて付言した意味がない 火中の栗を拾うぞ!俺は刑事弁護人だ!
→思ったよりも栗が熱かったので記事は削除します…
このムーヴは情け無かった
中学生レベルの数学力といいこんな弁護士に依頼する気にはならんわw 三者委はそこそこだったな
俺が所属する組織が何かやらかして極力組織寄りの結論導いてくれるような三者委を設置しようと目論む時はお願いしたいぐらいだ >>215
今回登場した弁護士達いずれもダメダメだったね
優秀な弁護士は驚くほど鋭くそういう弁護士も多いのになぜか今回の弁護士は大山弁護士だけでなく連盟側も三浦側もいずれも解任レベルの酷さだった 三浦の弁護士は徹底抗戦の構えをしていたら三浦がいきなり戦意喪失しただけじゃね? 結論が出ていることに対して後からあれこれ再議論するアホ 三浦の場合は連盟潰すと職場がなくなるというジレンマがあったからな 結論が出ていることに対して後からあれこれ再議論すると何でアホなの? >>218
ダメダメだったのは録音の存在を確認できずに最初に「出場辞退してない」と言わせてしまった事
輪をかけて酷かったのは竜王戦中止と言われたと言い出し微に入り細に入る茶番劇までやってしまった事
「出場辞退してない」発言で三浦を100%信用すると危ないという事はわかっていたはず
しかも中止と言われたかどうかなんて真偽がはっきりしてるので嘘だったら取り返しがつかない
それをなぜあんなはっきりした茶番劇までやってしまったのか
せいぜい「中止と誤解しかねない発言があったと聞いている」程度で思い切りぼかしておかないと
案の定「勘違いでした」と屈辱的な事を言わされて依頼人の信用丸潰れだよ 訴訟は避ける方針という手足縛られた状態で慰謝料と謝罪と潔白を勝ち取ったんだから弁護士としては完勝だぞ?w
大山と違って横張は一切評価を落としていない
連盟の顧問弁護士はそもそも素人理事会に相談すらされなかったから
解任レベルもクソもないしw >>222
ここのやつがどう思おうとも三浦は出場辞退は宣言してないぞ?
あくまで休場すると言っただけでしかない
結局調査の為の休場と捉えてただけやろ、延期は必然として
そういう所も世間知らずってことなんだよ
守衛室への出入りも休場に伴う出場辞退を認識してなかったのも隔離された世界で生きてるが故の世間知らずが原因なんだよ
渡辺も蚊取り線香や虫よけスプレーの使い方、雨が降ったら洗濯物を取り入れるなど知らなかったわけだしな
結局のところ将棋界ってのは世間から隔離された世界なんだよ 三浦「竜王戦は休場しますけど竜王戦は辞退しません!」
理事「…?」
ご安心ください
ナベアンが馬鹿なだけです まーた「休場はするけど出場辞退はしていない」か
もう聞き飽きたわ、その詭弁はw
休場も「調査のため」ではなく「疑われた状況では出場できない」という精神的なものだし、
調査はあくまで要望であって、休場するための要件ではない >>226
>休場も「調査のため」ではなく「疑われた状況では出場できない」という精神的なものだし
調査のためではないとする根拠は?
両者は何も矛盾はないので前者を否定する根拠はないはずだが?
>調査はあくまで要望であって、休場するための要件ではない
だからなんだね? 詭弁?w公式に和解でも認められた見解だぞw
しかしいつになれば連盟の処分によって竜王戦に出場できなくなったという現実を受け入れられるんだろう
いや死ぬまで無理かw そもそも三浦は調査をしてくれるなら休場しますなんて一言も述べてない
それは三浦自身も認めていることで、「休場すると言ったのは竜王戦が不開催になる、と言われたからだ」と明言している
正直、ナベアンが何で休場と辞退を分けようと妄想するのかさっぱり分からん >>229
どちらにしても三浦の意識の中じゃ竜王戦辞退なんてしてないじゃん?
なぜ竜王戦辞退した事にしたがるのかさっぱりわからん 自分に疑いがかかった状況だと中止になってしまうのであれば
休場するので徹底的に調査をして貰って疑いを晴らしてから指します
この主張を理解できない事に驚く
国語教育の敗北だなあ >>229
>「休場すると言ったのは竜王戦が不開催になる、と言われたからだ」と明言している
それって 休場≠辞退 と言ってますよね? アスペなんでしょ
三浦視点と連盟視点と第三者視点の違いをうまく認識できない病人なんだよ >>230
だから休場したんだから辞退でしょ
辞退なら調査を条件にしていないことになってしまう、マズい!と焦る理由が分からん >>231
徹底的に調査してもらって休場後の棋戦を疑いなく指します
この主張を理解できないことに驚く >>234
だから休場と辞退は違うって
229の引用文↓を見れば明らかだよ
>「休場すると言ったのは竜王戦が不開催になる、と言われたからだ」と明言している >>235
仮にその理屈でも竜王戦を辞退していないよね
ネタで言ってるのかガチの病人なのかは知らんが怖いわ そもそも三浦本人が、調査を条件にしていた、とか、調査をしてる間は延長だ、とか一切言ってないのに
「竜王戦が不開催だと言われた」という嘘が休場の理由だと言ってるのに、何を妄想してんだか >>238
>調査を条件にしていた、とか、調査をしてる間は延長だ、とか一切言ってないのに
落ち着いて下さい
だれもそういう三浦発言があったなどと言っていません >>237
その理屈でも辞退だよ
休場すると竜王戦にでられなくなるんだから、休場するとは辞退することだよ
辞退だと心の底から無条件で納得して出ないこと、という妄想はどこから出てくるんだ? >>241
辞退にはならないよ
229の引用文↓を見れば明らかだよ
>「休場すると言ったのは竜王戦が不開催になる、と言われたからだ」と明言している >>238
まあ「不開催と言われた」が大嘘なのは明白なのに、そこに縋るんだねw
休場の理由は >>23-24の通り「今の状態だったらちょっと将棋は指せない」
なんだよなー
片上との要点録音はナベアンにとっては非常に都合が悪いから無視するのは理解できるがww 以上の確認が行われる際の会話は、最初から最後まで全て三浦棋士により録音されてお
り、三浦棋士から提出を受けた録音記録に基づいて事実認定を行っている。休場に関して
は、片上常務理事が三浦棋士の意向の確認として「それから、当面は休場扱いにしてもら
って、その間に徹底的に調べて欲しい。」と述べたのに対し、三浦棋士は「はい。」と述
べ、さらに片上常務理事が「今の状態だったら、ちょっと将棋はさせないのでということ
で。」と述べたというやり取りが録音から認められる。
三浦の意向として確実に連盟に伝わってると思うんだがねえ…
これで調査のための休場と伝わってないと感じられるのはどうかしてるぞ? >>243
追及的な雰囲気の中でやむを得ず申し出たと認定されてるが >>242
そこから導けるのは、
「休場すると言ったのは竜王戦が不開催になる、と言われたからだ。だから休場にはならない」
だよ
辞退にはならないという謎理論は不成立 >>245
うん、だから三浦は調査のための休場だ、なんて一言もいってない
だからお前さんがどうかしてるぞって話 >>248
本物っぽいな
これは意志疎通不可能だわ 当時の連盟の認識として
「渡辺竜王は三浦とは指さない」というのが大前提にあるわけで
そこら辺から推察すると「このままでは竜王戦は開催できない」などの発言があった可能性は非常に高い
録音ではその部分はされてないがね
そもそも複数人で三浦に問い詰めている状況を三浦と片山だけで再現できるわけがねえ >>248
>だから休場にはならない
なんでそうなるの??? >>249
>うん、だから三浦は調査のための休場だ、なんて一言もいってない
そんな発言があったなどとは誰も一言も言ってないよ 休場にはならない…?おかしいな
三浦は翌日に休場宣言撤回しているはずなんだがな…
休場にはならないなら休場撤回が受け入れられて然るべきなんだが…
>>249
おまえは再録の意味すら理解してないのか?
そのセリフを三浦が言ったか三浦以外が言ったかは定かではないという事をまず理解してくれ
状況的には三浦が言って再録では片山が言ったというのが自然なんだがな >>251
そして都合のいい妄想に走る、とwww
>そもそも複数人で三浦に問い詰めている状況を三浦と片山だけで再現できるわけがねえ
馬鹿かな?
「要点」の録音なんだから二人だけでもできるだろ
理事の誰が何を言った、なんてのは関係ねえの
連盟側の意向、三浦の意向、当該時点における結論を確認するのが目的 >>248
>辞退にはならないという謎理論は不成立
開催されないなら辞退もクソもないのだから成立するよ >>253
いや、書いた本人が三浦の意思を代弁してるけど間違ってるぞ、と指摘したのだが >>255
複数人で三浦に問い詰めている状況の話なのにいきなり要点の話に論点がすり替わってるぞ >>246
認定なんぞされとらんよw
三者委が「たぶん雰囲気に押された面もあったんだろうな」と「推測」しただけ
事実関係の認定とは全く違うんだな >>254
うん、だからね
三浦が調査前提を主張しましたか?と聞いてるんだが >>255
それなら第三者委員会の反応も間違ってると理解できるよな?
要点の録音での再録における声のトーンなんてなんら意味をなさないわけだもんな
>当該録音記録に表れた片上常務理
>事の話し方のトーンはゆっくりと落ち着いたものであり、三浦棋士に同意を迫るようなも
>のではなかった。 >>259
推測なら事実認定にならないという謎理論は笑えるからやめてくれw 結局の所元々三浦が何を言われたか、三浦が何を言ったかというのは不明瞭なわけなんだよ
要点の録音程度で全てを理解したように思ってる方が滑稽でしかねえよ >>261
調査するのが当然だと思いこんでればあえて主張はしないかもな 要点の録音に「竜王戦は開催できない」と言われている部分はなかった
三浦はうそつきだ!なんて通用しないって事にそろそろ気づいてくれないかな? 要点に三浦が竜王戦を辞退するという内容が無かった事は確か >>214
言ってない言ってない笑
そこの「勘違い」「思い込み」を修正してくれ >>268
言ってるよ
じゃあ何であんな付言しようと思ったのか合理的な説明できるか? >>269
だから無いって
何故疑ったか、調べるに至ったか、不当に中傷される中で報告書に書かれていない一例を挙げただけだ
「大山は三浦のセーターを疑っているんだ」と読解するのはただの馬鹿だよ >>270
合理的な説明ができるかと聞いたのになんで逃げるの? これを未だに養護側で議論してる人達はどうなれば気が済むの?
じゃあやっぱ可哀そうだから現竜王と特別竜王戦させてあげるってなればいいのか? >>270
報告書にかかれてない一例をあげるなら守衛への聞き取りの有無についての方がよほど説得力あるがな
というか少なくとも久保戦のビデオは第三者委員会が確認するまで誰も確認できてないはずだぞ?
それを疑った理由と説明づけるのは色々と違和感しかないな >>270
>不当に中傷される中で報告書に書かれていない一例を挙げただけだ
付言することでナベに対する中傷が不当なものだと宣伝できると思ったということ?
セーターが怪しいという意図なら理解はできるが
怪しいとすら思ってないならそんな付言にどんな効果があるのか意味不明なんだが? セーターが怪しいという意味でないならなんでこんな付言したのか理由がわからんよ だから理由は書いてるだろ。何故疑ったか、調べるに至ったか、色んな事情があったのだと、不当に中傷される関係者を擁護するために一例を挙げた。
ネットの一部の馬鹿がさらに妄想を広げ、陰謀だと思い込み、ヒートアップする結果になったがな >>276
怪しくもないセーターの話を持ち出すことがなぜナベの擁護になるのか全く意味不明だよ
早く説明してくれないか セーターを怪しがっていたか
または怪しくもないのになぜか持ち出した意図不明なバカか
どちらかなんだよ >>277
カンニング容疑者が7月にセーターを丸めて持って出ていったら怪しむ人も多いだろう。そこは主観の話だから理解出来ないなら良いのじゃないかね笑 >>279
怪しいとは主張してないという珍説唱えてるのは相手なんでそっちに言ってくれ >>279
何だこのゴミ?横レスかと思ったら本人じゃねーか 当時は怪しかったと言う話
繰り返しで疲れたが、大山さんが疑っていると言う話ではない。三浦を黒だと主張する事が目的では無い。
PDFガーも最初から勘違いの上に重ねた勘違い。ただの馬鹿だ >>282
当時の話なのは前提なんだから言い訳にすらなってないぞ >>282
単刀直入じゃないから分かりにくい文章だね
当時においてナベはセーターを疑っていたということでいいのか? 誰の疑惑なのかは知らんが、ビデオを見た人だから理事じゃないかね
>分かりにくい文章だね
いや全然分かり難くない。
「当時の話」「目的は三浦を黒だと言い立てる事ではない」事は明記しているからね
自分の読解力と知能を疑ってくれ >>285
理事の誰もセーターを怪しいなどとは言ってないのに妄想でここまで言えるのは流石の知能ですね >当時は怪しかった>>282
↑当時はセーターは怪しまれてたと断言
>誰の疑惑なのかは知らんが、ビデオを見た人だから理事じゃないかね>>285
↑しかし誰が怪しんでいたかは分からず妄想で理事ではないかと言い出す始末
いやはやすごい知能もあったもんだなw >>243
明白なのかw
そんな事が証明されてるなら三浦ひとりを処分して他の関係者全員の名誉を守る事なんか簡単だっただろうに、
連盟は三浦以外の全員の名誉を不当に貶めて三浦には追い銭まで支払うキチガイ裁定を選んだのねw
あ、例の陰謀論が出てくるのかな?w >>287
理事が久保戦のビデオをみてるわけがないんだよ
見ていたとすると離席の状況も確認しているはずなのでそれを谷川らに報告しないわけがない
同様に渡辺や久保も見てないと推測することができる
彼らがビデオ提示の要望を出していたら結局理事の誰かも確認すると思われるので
谷川が痛恨の極みっていったのが何にたいしてかすら忘れたのか? っていうか大山弁護士はどういう伝手で映像入手したんだ? >>291
だよなぁ…?
一体いつの話なんだろう?
映像が掘り出されたのは第三者委員会の調査が始まってからだし 報告書は具体的な幾つかの疑惑に絞り検証したが、当時三浦を疑う根拠であった多くの事柄を伏せている。
って言う風な事を言いたかったのでは無いかね >>288
アホかいなw
三浦は大嘘付きではあっても、三者委のシロ判定は変わらない
よって金は払うというだけのこと
まあこういう嘘つきだから、皆からの信用が無く、それが不正の噂蔓延に繋がったんだろうな
と推測はできるが >>295
三浦が嘘つきなら自業自得だろうに
高速道路のたとえは成り立たなないぞ >>294
だとすれば理事が丸山戦の監視において嫌疑無しと結論付けた理由が説明できない >>295
んっ?
「不開催との認識」が大嘘なら勝手に休場宣言しただけでそもそも処分など無かったという話になるんやが? 大山弁護士は久保戦、丸山戦においてといってるんだよね
何故理事はセーターを把握していながら嫌疑無しとしたのかがわからん >>297
ごめん何を言っているのか意味不明。嫌疑無しなんて結論も無いし >>300
渡辺との順位戦において監視がついていたという記録はない >>299
「セーターを脱ぎながら離席し部屋に戻ると丸めたセーターを押し入れにしまっていた」
が疑う根拠になると思ってるのは大山弁護士と>>294氏ぐらいだからじゃないかな? >>301
ごめんそれがどうして嫌疑無しになるのか意味不明。もういいよ 不審な行動は確認できなかったため監視は終了することにした
と報告書にあるんだがな
これは嫌疑無しと読み取ったらおかしいのかね? 連盟が映像を確認したのって12月中旬だぞ
映像を根拠に当時疑ったなんぞあり得ない
キチガイは時系列すら理解できないから困る >>305
ほんそれ
だからこそ大山弁護士のあれが何を意味するのかと違和感を感じている
ナベ信者曰く大山弁護士が映像を確認できるわけがないだろといってる以上棋士の誰かだろうしな
んでき棋士の誰かが最初に確認したのも第三者委員会の調査が始まってからというね…
疑った根拠にはなり得ない時系列なんだよなぁ そりゃ三浦がその離席時間を認めたからな
時間が無かったのに嘘をつくからだ >>307
二ヶ月前の記憶を鮮明に思い出せとか無理ゲーにもほどがあるんだよなぁ
しかも思い出した先を悉く否定されるおまけ付きやぞ?不可能だよ
離席していた&普通行く場所は捜査済みという前提で話されているからどうしようもない 三浦としては映像確認なんて当然しているものと思い込む状況だろうしな
まさか映像確認もせずして離席を責められる謂れはないわけで
つまり離席を認めざるを得ない状況に追い込んだのは久保であり理事なんだよ 鮮明に思い出せないなら思い出せないと言えばいい
そうと言わずに嘘をついたのならそれは三浦の責任
思い出した先を否定されてそれに反論せずに肯定して理事を混乱させた罪は大きい >>310
三浦は別に思い出したと言って嘘をついてなどいないよ >>311
誰か「三浦が思い出したと言った」などと主張したのか? >>310
「嘘をついた」は言い過ぎ
似たような離席を何回か(10分以上4回)しており当該手の時も3回累計15分離席してるので普通ははっきりした時間までは覚えてない
もっとももし否定して映像検証されたら1回30分よりもっとひどい42回2時間40分の離席が確認されてより疑いが増しただけではあるが >>313
それで疑惑が深まるなら谷川が痛恨何て言うはずがないと思うんだがね 久保「二カ月前だが三浦は30分離席した」
ナベアン「嘘をついた!」
三浦「二カ月前だがその時間は守衛室にいた」
ナベアン「思い出せるわけないだろ!」
うーん、このダブスタ2枚舌 >>316
ん?久保は対局からさほど時間がたってないときに東理事にどの棋士かを隠して報告したんじゃなかったっけ? >>314
キミの脳は欠陥品のようだ
両親を恨みたまえ 久保が三浦の離席を主張したのは対局直後なんだが
本当に時系列というものを何一つ理解できないんだな
しかも大山のセーターの話からズレてるし
最低限のやり取りすら成立しないキチガイ >>318
いち表現に拘るのを脳に欠陥があるというんだよ
枝葉末節には拘らないのが健常者だよ
本質は三浦は嘘をついたかどうかだからね
嘘をついた文言を抜き出してくれないか >>315
え?谷川と島の言う事はなんでも信じてるの?
あなた谷川島以下なの?
谷川と島が馬鹿なだけ
ちゃんと青野が「とは言え2時間40分の離席は普通の対局では考えられない」と当たり前の否定をしてる >青野照市専務理事
久保九段の(指摘した)31分という話はあった。それは勘違いとしても、合計すると2時間40分という離席は普通の対局では考えられないこと。
怪しいと言われた時間帯に離席がなかったことは証明されている。6分と3分と3分。それに関しては疑惑はないだろうということだが、指していて2時間半ぐらい離席がある。
対局者として違和感があるのは、(三浦九段が)自分の手番で離席していたので、久保さんはイライラしていたのだろうと推測される。時間的なことは錯覚があったかもしれないけど、疑惑を持ったのではないか
勿論青野ですら怪しい時間帯に離席が無かった事は認めてる
久保がイラついた原因を分析しただけ >>322
谷川と島は馬鹿だから痛恨と言ったのであれば当然言うでしょ馬鹿なんだから
お前の立場に立つとそうなる >>323
当たり前だけど1手だけ疑われたのではなく1局を通じて疑われたんだよ?
1回30分は単なるその中の一例
そんな事もわかってなかった?
仮に1手の疑いが晴れても(3回15分離席してるので晴れた訳では全くないが)その他の疑いは全く晴れてないどころか深まっただけ >>325
久保戦で三浦が疑われたのは夕食休憩直後の2手
全体の離席なんて不正とは何も関係がない 藤井ブームから将棋見始めた俺から言わせれば「ジジイたちしつこくて超絶キモいよ。」 >>325
>当たり前だけど1手だけ疑われたのではなく1局を通じて疑われたんだよ?
ソースくれ
こんな疑った人自身もどの手を疑ったのかわからない疑いの仕方をするとは思えん >>326
>>328
「自分の手番で午後6時41分から7時12分までの31分間も継続して離席した「ほか」、他にも離席が見られたこと
「など」から」
調査報告書くらい読め
そもそも30分離席が疑われてそれが3回累計15分なら疑われない理由って何だよ
余計に怪しいわ 久保三浦戦は午後2時頃に指された38手目までは前例が2例ある定跡型の将棋
また夕食休憩時点の局面はソフトは久保優勢という評価
なので将棋に造詣がある人やきちんとソフトで調べた人は夕食休憩直後の指し手がどうだったかだけが問題だと知っている
第三者委員会報告書でも2手だけが記載されている
知らないのは棋譜をソフトで調べる事すらできない無能だけ どの手が怪しいのか指定できないなら疑いを晴らすのが不可能になるわけで
そんなやり方が通るなら映像確認で久保の離席メモの捏造バレしてもノーダメじゃん
痛恨もくそもなくなる >>331
離席が多い対局では決まって全て一度も悪手を指さずに完勝なんて思いっきり怪しまれるぞ?
怪しまれないようあまり離されないで付いていけばいいとかある程度わざと負けるとかしないとすぐに墓穴を掘る
見分けようがないので不正はもちろんそもそも不正を疑われるような行為が禁止という規定ができてるんだが
42回2時間40分も離席して「守衛室に行ってたかも」で疑われないと本気で思ってる? >>333
頭大丈夫?
それなら尚更全体を疑う意味がないし
そんな意味不明な規定はない >>333
規定がないとか今頃何言ってるんだ?
調査報告書読め
そもそも当たり前の規定を「意味不明」とか言ってる時点で社会的常識が全くない事がバレて馬鹿にされるぞ >>333
>離席が多い対局では決まって全て一度も悪手を指さずに完勝なんて思いっきり怪しまれるぞ?
なんでさも内部事情に詳しいかのように知ったかしたの? 基本、ナベアンが報告書無視の事実や三浦が言ってないことを妄想してるだけだからね 時系列すら把握できなくて喚いてるのは一体誰なんですかねえ 書いてもいない、本人も言ってないのに時系列と宣うナベアンさん 守衛室に籠った疑惑の棋士はスマホの提出を拒否した
これが事実だって時点でもうアウトだろ 甘利明や星野県議も法的には無罪だからな
ましてカンニングは立証のハードルが極めて高い
否認さえすれば無罪になって当然なのに勝ち誇るとか意味わからんわ 彼氏彼女がスマホみただけで嫌な気分になるし 喧嘩したりするのに
他人に見せられるかな
強制じゃなければ出したくないね >>346
自分で出すって言ったんだからさ
約束は守ろうよ 第三者委員会の調査で31分離席や一致率が否定された上にヒアリングでも大多数の棋士が不自然な指し手ではないと証言した
だから谷川も反省の弁を述べたわけだ カンニングして創価に泣きついて連盟から無理矢理賠償金数千万奪いとった悪魔がいる 秘密会議メンバー:谷川、島、羽生、康光、天彦、渡辺、千田、久保
三者委ヒアリング対象:久保、郷田、天彦、康光、千田、羽生、丸山、渡辺
秘密会議では誰も三浦のシロを主張せず、島によれば「黒の雰囲気」
一方で三者委ヒアリングでは、三浦の指し手について多数が特に違和感が無いとのこと
渡辺、千田、久保は告発側であるので見解は変えないだろうから、
羽生、康光、天彦が日和ったのだろうな >>338
渡辺信者が訳の分からないイチャモンを付けているだけだからねえ スマホの提出を拒否した時点で自らの潔白を証明しようとするのではなく
どんな手段を使ってでも逃げ切ってやるという気が満々だもんな
「限りなく黒に近い灰色だったけど、疑わしきは罰せず」という結論になるわ −−三浦九段から提出されたスマートフォンの解析についてもう少し具体的に
但木委員長「スマホを使って将棋ソフトを不正に使う方法は3つあります。1つはスマホの中に直接アプリケーションを入れる方法。ただし、このアプリケーションを十分に生かすにはスマホは能力不足と言うことです。2番目はスマホでパソコンを遠隔操作する。3番目は第三者がパソコンで操作した結果を写真に撮らせて、それをスマホに送ってもらう。この3つについて、三浦九段のスマホもタブレット端末もパソコンも解析しましたが、いずれの方法についても使われた形跡はありませんでした。疑惑の対象となった4つの対局いずれでも、そういう操作の記録はなかったのです。委員会は、外部の専門業者に委託して解析してもらいました」 >>350
これで中卒のガイジ西村師匠に罵倒されるK上さんはたまらんな。他の理事達は反撃されるかもしれないから弱い立場のKさんを攻撃対象に選んだのだろうけど 自分から言ったっていうの多すぎ
周りが疑いの目で見る状況じゃそういう体になっちゃうのかね
怖い怖い 三浦がそんなに狡猾な人間なら守衛室を言い訳にする理由がどこにもない
結局あっちをとればこっちがこっちをとればあっちが矛盾になる案件なんだよねえ…これ そんな守衛室ごときに土下座したハゲがいましたとさ… まあいかにトッププロと言っても所詮高卒だからな、弁護士と自民党元総裁の威光の前には首を垂れる他ない
それにしても三浦バイトさんたちは永世竜王を謝らせたことが嬉しくてションベン漏らしそうな勢いだな
事件後の三浦は肝心の将棋でタイトルにかすりもしてないんだけどそれはどうでもいいんだろうなw >>359
いつもの陰謀論っすか?
そんなことできたらまず最初の記事の時点で差し止めできるがな 限りなく黒に近い灰色だったけど、疑わしきは罰せずの推定無罪 >>350
天彦は三浦事件があって村八分にされることの恐ろしさを知ってか発言に気をつけて敵を作らないように気をつけてるみたい >>350
「参加した棋士の中には、上記のとおり、
渡辺棋士と千田棋士がそこまでいうのであれば三浦棋士が不正をしたのではないかという疑念を示す意見、
その場で初めて聞いた話でもあり疑わしいものの結論は出せないという意見、
疑念を払拭するために三浦棋士本人から話を聞くべきではないかという意見等もあった。
また、本件10月10日会合が理事会や常務会ではなく(参加メンバーには理事でな
いものも多く含まれる)、
非公式の会合であったこともあり、結論というべきものはなかった。」
「しかし、他方で、本件10月10日会合において、
本件疑惑の内容を否定する者もまたおらず、
連盟としてはその事実を重く受け止めざるを得ない状況であった。」
ここで言う「否定」って何なんだろうね。
渡辺ほどの棋士が「そこまでいう」とされるほど強硬に主張している
(※この報告書内で主要な論点として扱われるれる「人間には指せない」程の手の有無ってのも、
当然渡辺がこの場で主張してこそ論点たり得たわけだろうし)にも関わらず、
「結論は出せない」「疑惑を払拭するため」って、
安易な処分に踏みきることを戒めるような発言は出てるやんけ。
「三浦さんはそんなことしない!」っていう女子中学生的な友情の言葉があれば良かったのか?
「渡辺さんには無理でも俺なら指せるよ?」って即座に否定しろとでも? 「結論は出せない」と言ったのに
「ちゃんとその場ですぐ『疑惑など無い』と言い切らなかったアンタにも責任はあるよ」
に等しいことを報告書に書かれてる人がいる訳だよな
開いた口が塞がらない心境だっただろうな いきなり招集されて一致率がかなり信頼のおけるデータとして説明されたら即座には否定できないわな
問題はその後に一致率について全く他の人から意見を聞かずに説明された通りに正しいものとして話を進めてしまったこと 秘密会合なんて表現は全く正確では無く、メディアの煽りだからな。
この煽り表現にコロッと騙されて陰謀脳を爆発させたナベアン層の無駄な6年は可哀想の一言 >>373
あれのメンバー選定基準がマジで意味不明なんだよな 新潮によると郷田も三浦を疑ってたらしいからな
郷田がいると他の棋士らも影響されるからだろう 第三者委員会「発端は久保」
将棋連盟「発端は久保」
文春「発端は久保」
新潮「発端は郷田」
病人「発端は郷田」 三浦郷田戦 7月11日
三浦久保戦 7月26日
時系列を理解できないのが病人の病人たる所以
勿論郷田が三浦を疑っていたと主張しているのは世界で新潮と病人だけ 疑いの発端と事件の発端を同一視するのは病人の特権というわけね 疑惑事件なのに疑いの発端と事件の発端は異なるという思想は病人の特権でしょうなw 三浦の離席が問題になり始めたのが8月くらい
離席が問題になってたのに疑いは誰一人も抱かなかったというのは流石に無理があるだろうね
疑いという主観は久保が初!なんて断言するなんて病人以外ありえない あり得ない!あり得ないんだああああ!
ソースは!新潮と妄想でーす!www
第三者委員会と連盟と文春は嘘つきなんだあああああ! 疑ってたのなら猶更呼ばれないのが不自然なんだよなぁ 病気の発症かね?
キミは「疑いを持ったのは久保が最初で、それ以前はあり得ない」と宣言してしまってるのだよ?
他人の主観の証明なんてどうやるか見ものだよ >>388
立証責任がどちらにあるかすら理解できないのか…
無いことの証明は悪魔の証明と言うんだよ
なので当たり前だけどあると主張する方に責任はあるんだよw
一つ賢くなってよかったねwこれで健常者に一歩近づいたよw >>389
勉強不足
残念ながら、キミがその悪魔の証明ができる!と宣言してしまってるのだよ
自ら証明できると宣言した以上は頑張りたまえ >>390
知能不足
誰もそんな主張はしていない
頑張りたまえ 複数のメディアを比較してどの情報が正確かを調べるという頭が無いから
こんな他人に悪魔の証明を求めるようなキチガイ行為を平気でやっちゃうんだな >>391
ほう、じゃあ「郷田も疑いを持っていた」という命題は否定しないということなのかな? >>393
お前が証明するまでは否定され続ける
当たり前の話 >>394
残念ながら、その言い分は成立しない
「新潮によると郷田も三浦を疑っていた」という話に対し、キミは明確に「郷田は疑っていない」と反論しているからね
さて、逃げられる病棟は見つかったかな? >>395
本当に本当に知能が低いね
新潮記事では証明にならないと言ってるんだよ >>396
キミが「郷田は疑っていないことを証明する」と宣言したのだよ
こちらは報道の有無について述べていただけにも関わらずに
さて、どうする? 何故新潮記事では証明にならないか?
それは第三者委員会、連盟、文春と主張が異なるから
・新潮が飛ばし記事を書いた
・第三者委員会、連盟、文春が把握していない謎の匿名棋士への取材を新潮だけが成功した
・第三者委員会、連盟、文春は新潮が掴んだ情報を掴んでいたが何故か隠蔽した
この3つのうちどれがもっとも説得力があるかという話
病人には難しい問題のようだが
>>397
そんな宣言はしていない
妄想と現実の区別をつけましょうね >>398
逃げるな逃げるなw
ほれ、発端は久保だ、疑惑事件だから疑惑も久保が初だ、と言ってただろ
吐いた唾を飲んでる場合じゃないぞ? >>399
>(1)本件疑惑の発生経緯
>三浦棋士は、2016年7月26日、将棋会館で開催された第29期竜王戦決勝トーナメントにおいて、久保棋士と対戦し、勝利した(*13)。
>この対局時、久保棋士は、三浦棋士が、夕食休憩後という終盤において、しかも自分の手番で午後6時41分から7時12分までの31分間も継続して離席したほか(*14)、他にも離席が見られたことなどから強い不信感を抱いた。 >>401
久保の主観について証明が無い
そもそもは、病人が「郷田も疑いを持っていた」を「疑惑の発端は郷田」と読み込んでしまったのが馬鹿のスタート >>402
久保が不信感を抱いたとはっきり書いてあるのが見えないのか…
まあお前のような病人が現実を受け入れられるとは思っていないよw
君が死んだら棺桶に新潮を入れてやるから新潮を信じ続けなさいw >>404
うん、それで郷田が疑いを持っていなかったことの証明は?
降参かな? >>405
だから無いことの証明は悪魔の証明なんだってw
理解できる?wできないんだろうなあw その頃みんな負けるとソフトじゃね?と思ってたんだろな
自分への慰めかね
結局研究不足だろ >>406
何度言わせるのかね?
キミがその主観の証明をできると言ったのだよ
「郷田は疑っていなかった」とね
コチラは「疑っていたと報道がある」と言ってたのにも関わらず
もしかして降参宣言の裏返しかね? >>408
その報道は飛ばし記事なので何の証明にもなっていないと何度も何度も指摘してるだろ?w
後何回指摘すれば理解できるんだ?wできないんだろうなあw >>409
飛ばし記事であることが、「郷田は疑いを持っていなかった!」という主観の証明にはならないぞ?
悪魔の証明の難しさを理解しはじめたかな? 「とある文献だと、魔女がいたとの記載があるね」
病人「魔女はいないぞ!」
「へぇ、じゃあ証明できる?」
病人「悪魔の証明だ!俺は証明しない!」 >>410
だから悪魔の証明は必要がないんだよ?
>>411
じゃあ魔女を信じ続ければいいんじゃない?w 魔女を信じている人間から見れば
魔女を信じていいない人間は病人に見えるという事か 難しい話は一切していない
魔女はいないと宣言したんだから、その証明をどうぞと言ってるだけなんだけどねぇ
そして証明ができなければ根拠が無い主張ですねということになる
慰めで一応言っておくけど、証明ができないからって魔女がいることにはならないぞ?
まぁナベアンの妄想でしたという証明にはなるがw 解決したはずだかw
ふざけた告発を週刊誌にしたハゲの信者が
教祖はわるくないんだーといってるだけだろw 分が悪くなると他者を引きずり出し
あいつも言ってたー
最悪なんですよ
自分達のケツも拭けないのかよ いまだにこういう論争がある時点でグレーなんだよな
黒確定ではないが、潔白には程遠い
黒の濃さには評価が分かれるグレー まぁ裁判所が出した判決ならまだしも私人の集団による見解だからね
グレーっちゃグレーだわな 42回2時間40分の離席、守衛室、スマホの提出拒否
グレーと言われて当然の行動してるからな
自業自得だろ 李下に冠を正さず
疑われるようなことをした時点で社会人としては失格 結論がでて
連盟の見解方針がでても
疑い誹謗中傷してる人間に社会性はないかと.w 処分が妥当だったと結論づけられ告発の正当性を認められたのに
渡辺名人を誹謗中傷してる連中(ナベアン)に社会性なんかあるわけないよなw 渡辺の文春告発は許される行為ではないぞ
だから謝罪したんだ
この件で悪いのは渡辺達だ 第三者委員会は渡辺名人や久保九段の告発を不当だったとは言ってない
むしろ処分は妥当だった、三浦は反省しろとまで言ってるのに
渡辺名人を悪いとか言うとか誹謗中傷そのもの
ナベアンにつける薬なし 委員会は文春告発とかはスルーだからな
署名運動までされたのにな
民意的には許されない行為 訴えも可能なぐらいなw
だから謝罪した
三浦は謝罪受け入れた で終わればいいだろ
お前らが正当化するから終わらないんだよ 署名運動されて民意的に許されないのに人気投票4位ですみませんw まあそもそもナベは「文春告発」なんてしてないんだがな
告発先はあくまで理事会であって、三浦を処分したのも理事会
文春記事は処分後の後追い記事に過ぎない 一人一票じゃなかったからなw
必死だったんだろ
ここみりゃわかるw 毎回論破されるも生き返ってまた同じ主張を繰り返す
ナベアンはゾンビだろ 論破されてるのはナベ信者の割合が高い件について
都合が悪くなったらすぐダンマリである程度したら話題切り替えるのが常々 非学者論に負けず
妄言にはみんな呆れてなんも言わないだけなのをご当人は論破してやった!と思い込んでるんだものなぁ
まあある意味幸せなんだろうけど 当時ネットの陰謀論を信じ込み、「PDFガー」と喚きながら(棋界の黒歴史こと)アニー署名に加わった馬鹿達も、殆どはとっくに卒業して残っているのは先天的にアレな少数だけだからな 渡辺がハゲ頭をペコペコ下げながら謝罪に追い込まれたのは情けなかったなあ…
しかし文春に独占告白し竜王就位式でスポンサーとファンに謝罪し処分を求める署名が集まる棋士なんてまさに前代未聞空前絶後
将棋の歴史上最大の汚点は伊達ではないわ 同業者に告発され、スポンサーからも敬遠される棋士の方がよほど前代未聞だわ
しかもその処分は妥当という評価ときている 同業者を外部に勘で告発したばかがいるらしい
実名でw恥ずかしすぎるわな
冤罪w >>441
いつになったらナベアン君たちは事実を把握できる程度に成長できるんだろうねw
告発したのは理事会に対してだよ
報告書くらい読めばいいのにねえw
まあ何にせよ、竜王戦が守られてよかった
報告書にも「疑惑棋士を出場させたら中止のリスクがあった」と書かれているくらいだったからね
あ、お前は読んでないんだっけwww 正義の告発じゃなかったのかよw
都合よく変えちゃうね >>441
星野県議を告発した泉田議員の事ね
あなたの感覚では恥ずかしい事なんだ 冤罪は冤罪なんだよなぁ
ふざけた告白で謝罪したのは渡辺なんだよ
悪いのは渡辺 >>445
星野県議も冤罪なんでしょ?
悪いのは告発した泉田議員という事ね ナベアンが信じ込んでいる文春の煽りタイトルすら「独占告白」だからな。
外部に告発?とか、何処で勘違いしたのか不明すぎる 議員の事なんか知らないけど
確証もなく告発しするのはばかだろ 告発するときは確証がなきゃ
冤罪なら名誉毀損だからな
一つ利口になったね >>451
片山さつきも冤罪でしょ?
でも名誉棄損で訴えて敗訴したよ
一つ利口になったね 名誉毀損を覆す相当の理由があるのかい?
この件はないと思うが… マスゴミは勘で言ってないからな
竜王はマスゴミにも梯外されたんじゃ… 10/08メール暴露の謎(内容は不明)
なぜ文春はあえてこれを載せたのか? >>453
ないと思うんだ
じゃあ泉田議員はどうなの?
片山さつきの件はどうなの?
「思う」だけで他人を名誉毀損呼ばわりするとそれこそ自分が名誉毀損になるよ >>456
冤罪は冤罪だろ
ふざけた告白は名誉毀損になりそうだから謝った
文春はすばやく降りたw >>443
正義の告発?
そんなガキ臭い事じゃなく、竜王戦を守り、ひいては棋士の収入を守る
というビジネス的な観点からの告発だよ
ホント、ナベアン連中の思考って少年マンガ的で幼稚なんだよなww >>458
だからおまえらがいいだした
ワードだw >>458
証拠はないんです
プロならわかるんですが大人の発言なんだw
恥さらしだよ 疑われるようなことをする方が悪いというのが社会の常識
たとえよくよく話を聞いてみれば疑った方にも問題があったとしてもね >>457
「冤罪」ってネーミングすれば何でも許されると思ってる?
というか思ってるからこういう馬鹿げた投稿を繰り返すんだろうね
片山さつきは「冤罪」だけど名誉毀損で訴えても棄却されたよね
謝ったら謝った方が悪いというのは隣の国の理屈だよ?
日本だとクレーマーに対しては悪くなくても謝るというのは社会人の常識
なので渡辺のブログ見るとわかるが公表自体が失敗だったとはかけらも言ってない
失敗は公表をマスコミ媒体にしてしまった事で自分で公表すべきだったと言ってるだけ
それぐらい調べておけ こいつ何かある度に頭を下げる人生を送って来たんだろうなあw
だから謝ったからと言って悪い訳じゃないんだ!と叫ぶw
渡辺にかける言葉であると同時に惨めな自分自身にかける言葉でもあるわけだwww >>462
なに偉そうに言ってんのw
自分のブログなら当然じゃん
ばかがいってるで炎上して終わるはなし
騒ぎになれば名誉毀損かもだけど
週刊誌だから不特定多数のめ目にはいるからね >>463
大人になれば何かあれば自分が悪くなくても頭を下げる事が多くなるのは極めて普通の話なんだけど
それを「w」とか「惨め」と言ってるのは小中学生くらいかな?
社会常識のなさに呆れる 負け犬底辺の人生って悲惨なんだなあ…
あだ名はコメツキバッタかな? 疑惑棋士を出場させたら竜王戦中止のリスクがあり、もしそうなれば棋士全員が迷惑する
よって告発する
何よりも事態の収束が必要なので、円滑に進めるために謝罪をする
まあ大人の行動ですな
社会経験ゼロのニートには分かるはずもないがwww 感覚を根拠に週刊誌に独占告白するのが大人ねえ
中止のリスクがあったから告発したんじゃなく
告発によって中止のリスクが生じたという因果関係も理解できてないし また>>468の様な意味不明な珍説を始める。
もう6年目だよ。そろそろ卒業しよう
触ったらコピペ連投しそうだがw まあ「冤罪事件」と言うワード自体が三浦が宣伝した嘘だからな
実際は疑惑と疑惑調査中のトラブル(と三浦の虚言)があっただけ >>467
大人の行動をとるのなら電王戦打ち上げの三浦三番勝負にも応じておくべきだったな >>474
三浦はどうでもいいにしてもスポンサーの顔に泥を塗るなよ 三浦と対局なんかしたらスポンサーに申し訳ないからね
さっさと終わらすのが一番 汚らわしいからね
思えばその頃から目星をつけてたんだろう
慧眼 他人の言葉を別の事実と混同し、それを独自の時系列に当てはめる
うん、ナベアンです 連盟の方針と逆な動きをするハゲ信者
ハゲが感謝されない理由の一端ではあるなw >>482
ナベを一番困らせてる奴らがナベ信者とか皮肉だよな 嘘を連発しながら大金をせしめた守衛室野郎を許せないだけで、別に誰かの信者では無いんじゃね 大金をせしめたってwww
元からJTに定期的に出場していた三浦にとってはそこまで大金じゃねえぞ
無職の僻みかな? まぁ実際は感謝なんかしてないだろうね
連盟と渡辺は週刊誌報道のフォローをさせられた訳だし なんでこのスレで三浦を批判する書き込みがあるとナベが困る、
という発想になるのか意味不明w
そもそも連盟の方針に従わなきゃいけないのは連盟の棋士・女流棋士・職員だけであって、
一般人には関係のない話
好きに書きこみゃいいわけで、それが名誉棄損なら三浦が訴えればいいだけのこと >>488
この話題自体が残り続けることが連盟にとって悪影響なんだよ
連盟としては三浦シロで終わった話だからな シロにとどまらず、連盟や渡辺を悪にしようと6年頑張るのがナベアンさん
だから報告書の妥当であるとする部分を必死に否定するんですな ハゲ、ハゲ、土下座、ハゲ、土下座
ハゲ、ハゲ、文春、ハゲ、文春 悪じゃなければ理事全員クビで謝罪はないんじゃないのw 渡辺信者の脳内では慰謝料を支払って謝罪した方が正義だからね また理事全員クビ?なる、どうしてそう思ったのか不明な事実誤認をしている
もう6年よ??(苦笑 解任しただけで三浦への処分や報告書は維持してるってところがポイントでしょうな
ガワだけ貼り換えて中身はそのまま
大企業のトップが退任しただけで何か正義がなされたと勘違いする心理を利用されてるんですなぁ 45桂ポンは人間には指せないですよ
だって桂損するんですよ 三浦を庇ってる人たちはあべしんぞうくんまで潔白と思っているのだろうか? まあ指したのが羽生や藤井聡太だったらね、「さすが羽生さん」「さすが藤井君」
となったところなんだろうけどねえw
指した人によっては「こいつの実力で指せる訳が無えだろ」になってしまうし、
超一流棋士の会合でも「誰もシロを主張せず」なんて事態になるわけだ
いろいろな意味で信用は大事ですな >>497
甘利明も片山さつきも星野県議も日大の内田監督もみんな冤罪だよ
法的には無罪なんだからww 他者を引き合いに出さないとマウントとれない能なしだらけw 渡辺の犯した愚かな行為はきえないのに
なんで他人の冤罪でもりあがれるかな
恥ずかしい人達 >>500
実際そうだしね
警告を受ける前から他の棋士と同じように離席を控えていれば週刊誌に目を付けられることも無かった
連盟も渡辺も大変だったろうな 「限りなく黒に近い灰色だったけど、疑わしきは罰せずの推定無罪」という結論をそろそろ受け入れなさい
限りなく黒に近い灰色は黒ではない
疑わしきは罰せずは潔白でも冤罪でもない
真相は当事者にしかわからないのだから、あくまでグレーだ 前に述べられてる冤罪と比べようもないほどの乏しい物証
よく比べられるなw
あたおか連中がw
勘しかないんですよぉー 明確な証拠があるなら態々本人に聞き取りはしないよ
渡辺も認めている通り、物証が一つもないけど放置していたら竜王戦消滅の危機だった
取りあえず三浦への聞き取りをするのは至極当然
そこで本人が休場宣言をして後戻りできない状況で撤回したので、やむなく処分したという話 >>508
渡辺の言うことは信じてるだけ…だろ?
双方向での説明をやってないからこちらもグレーなんだよなw 報告書に記載されていることを説明しただけなんだが…
渡辺の言うことが信じられないというなら、報告書に見合うだけの根拠を提示すればいい
双方向云々でグレーという個人的意見はストーブにでも話しとけ >>510
報告書云々は竜王戦をやってしまったからとずっと言ってる
連盟の一番大事なことは挑戦者を変えて行った竜王戦を正当化すること
それを前提に書かれた報告書だ 正当化することを前提に書かれたというなら、その根拠を出しなさいと言ったつもりだったが通じなかったのかな >>512
処分はこういうことでしました(言い訳)だけで
そっちも根拠ないだろーが
俺は和解会見で察したがなw 渡辺のほうがグレー濃いめとも書いておこうw
じゃっ! 報告書という根拠に匹敵する根拠を提示せずに逃げ続けるナベアンでしたとさ >>515
報告書至上主義なのかわかんないけど…
報告書など解釈や見方で全然違うものなんだよ(社会不適合だからわかんないかもだけどw)
憲法ですら解釈で全然違う
しかも民会団体の連盟よりだろ
まぁ何度言っても理解できないのかもだけどね 俺たちが知ってるよりも多くの情報を集めて作られた報告書だから信頼されてるんやろね >>517
上手に隠すことも可能なんだよ
我々は知らないことだからなw
公的なものならまだしも私的なもの 報告書がおかしいというなら、具体的にどこがおかしいのか、その根拠は何かを
提示しないとねw
報告書の存在自体を否定しても意味がないわな おかしい所はいくらでもあるぞ?
例えば調査期間として処分期間は相当だったとしているが当初連盟は追加調査はしないと宣言していた事を無視しているし
決議を取っていない事や処分理由が不正確な点を時間が無かったという理由で効力を否定するほどの過誤ではないとしているのも連盟に有利な判断だしな
>当委員会は、本件調査事項を遂行するべく努力を尽くしたものの、本調査は、その性質上、次の(1)〜(6)に掲げる前提及び限界に服するものである。
>(4)連盟及び本件ヒアリング対象者等が、本報告書において明示的に記載された事項を除き、当委員会の検討対象となった事項について重大な影響を及ぼす情報の開示を留保したことはないこと。
>(5)本報告書は、連盟による本件に関する事実確認及び原因の究明並びに再発防止策の提言のみを目的として作成されたものであり、それ以外の目的のため使用されることを予定していないこと。
>(6)本報告書は、連盟以外の第三者により依拠されることを予定しておらず、当委員会は連盟以外の第三者に対し何ら責任を負うものではないこと。
>客観的証拠が存しないものに関する事実認定は、概ね本件ヒアリングという供述証拠に依拠しており、かかるヒアリングはあくまで本件ヒアリング対象者の任意の協力に依拠したものであるため、本調査による認定、評価には限界があり、かかる結論の完全性を確約できるものではなく、過誤や脱漏等を完全には免れるものではないことを付言する。
そもそもこれだけ最初に言い訳してるものを盲信する時点で知能が低いとしか言いようがない 三者委には捜査権は無く、あくまでも任意の協力に頼るしかないんだから
事前に注意書きを書くのは仕方のないところ
そういう事情を斟酌できずに、すぐに「知能が低い」とか言い出して
マウントを取ろうとする精神の幼さよww 連盟が金出して雇った連盟寄りの委員会という事情を斟酌できない知能なんですねw 調査委を信用できないなら三浦はまだ対局中に守衛室に篭っていたカンニング容疑者のままだからなあ 対局直後は不審に思っていなかったが『観戦記者』や千田と意見交換し『自らの技巧を用いた検証』により不正疑惑が確信に近づいた流れは劇的で面白い 発達障害とかそんなMさんとナベアンをディスらんでも 「三者委が疑惑の根拠が無かったと認定して連盟も潔白は晴れたと断言した以上は、三浦にソフト指し疑惑など無いと評価するのが当然」
「三者委は連盟から金を貰っているのだから意見として公表するに過ぎない部分については連盟に最大限忖度するだろそりゃ。そうしないと二度とこんな美味しい以来来なくなるよ」
この2つってどっか矛盾する?
「三者委が処分妥当と言っていることが全て」と言った口で「潔白には程遠いグレー」とほざく輩が実在するならそりゃキチガイだと思うけど。 12月29日にここしか居場所がないって終わってるよな
俺だったら耐えきれず自殺すると思う 5000万程度じゃね?
第三者委員会にも5000万程度包んだんじゃない?
あわせて1億強の出費なのは予算表を見ても明らか 詫び状書いて1億円で手打ちって極道の世界みたいやん 報告書に記載されている事実、及び三者委の結論
@三浦とナベが対局する前から、三浦自身がソフト指しを疑われている事を自覚(p13)
A一流棋士による会合では、誰も三浦のシロを主張せず(p15)
B常務会の場では誰から強要されたわけでもなく、三浦が自ら休場を申し出る(p16)
Cスポンサーの読売は、連盟の挑戦者交替決定からわずか半日でこれを了承(p18)
D三者委の結論も「三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあったので処分は妥当」(p38) 報告書以外の事実
@藤井猛「三浦は汚い勝ち方をしようとするので評判が悪かった。
あの佐藤康光も怒らせたうえ負けたのはカッコ悪い」
(電王戦タッグマッチの解説にて)
A「三浦は若手の研究を電話一本で聞き出す」(質問三羽烏)
B「会う前は批判するつもりで行ったのですが、聞いた話に納得する部分があったことも確かです。」
反渡辺の急先鋒だった谷川兄(これで矛を収める) >>539
結論はこれ
p39
>最後に、当委員会は、三浦棋士が不正行為を行ったと認めるに足る証拠はな
>いとの結論を示した。連盟は、三浦棋士を正当に遇し、同棋士がその実力をい
>かんなく発揮できるよう、諸環境を整え、一刻も早く将棋界を正常化されるよ
>う要望するものである。 でもいまだに事実を捻じ曲げてディスってるハゲヲタって発達ちゃんなの? 業界人ならみんな知ってんじゃんそんなこと
何を今更 >渡辺竜王も、我々の集めた署名をネット上で読まれているようです。ただ現在、連盟側と三浦九段の間で補償に関する話し合いなどに折り合いがついていない。ある程度の折り合いがついたら、何らかの話をする用意はあるようでした。
谷川兄は渡辺にまんまと騙された間抜けってだけ
弟の方も一致率で騙されてるし間抜け兄弟 >>539
離席を控える通達を読んで離席の多い自分は疑われている何人かの一人と考えただけ
会合ではまだ久保や渡辺の嘘がバレていなかったので当然
追及的な雰囲気の中やむを得ず申し出た
大会規定に従っただけ
リスクを作ったのが連盟であり渡辺であり久保 っていうか「疑惑がある棋士とは指せない」ってお前が判断する事じゃねーよって話だろ
色んな意味で当時は弱い連盟だったな…その結果理事が何人も辞任させられる羽目になったし 判断したのは(当然ながら)理事会。
と言うか、どうやったら渡辺が判断したと言う謎の思い込み6年間も続ける事が出来るのだろうか、、 三浦の度重なる離席が週刊誌で報道されることになった
その尻拭いをさせられたのが連盟と渡辺 >>551
文春砲不発w
恥かいた竜王
不始末は賠償金で尻ぬぐい 謝罪してるんだからハゲ信者がいくら荒そうと現実は変わらないし無駄 ハゲ信者は5chでキャンキャン吠えてる間抜け
永久に敗北 連盟とか永世称号持ちとか、そういう権威に対してものすごいルサンチマンがあるんだろう
やたらと、恥をかいたw屈辱w、とかいって喜んでるのはそのあらわれ
上級国民どうたらいって周りを嫉妬して働きもしないケンモメンニートと全く同じメンタリティ 不正疑惑が確信に近づいたと同時に週刊誌に疑惑記事が掲載される事を察知し理事に緊急対応を求める
そして自らが一致率を見ればプロなら分かるんですと断言する記事に差し替え
この手腕はあっぱれの一言 >>548
また馬鹿みたいな反論が始まったw
三浦は通達を読んで「俺はソフト指しを疑われている」と思ったのか
エスパーだなww
大会規定?
規定には「読売は連盟の決定に従わなければならない」とでも書かれているのかねw
そもそも規定の内容も知らんくせに、何を知ったかぶりしてるんだかwww
リスクを作ったのは、仲間内からもスポンサーからも信用の無かった疑惑棋士の
信用の無さゆえだよ 三浦に信用が無かったのが悪い!
「信用無い罪」で三浦を処罰できる規定が無かったのが失策だった!
えw 創価工作員が芸スポ速報で何度もスレ立てして擁護を続け、疑う人たちに執拗な人格攻撃を繰り返していた成果はあったよな。 三浦の信用や人望は勿論ゼロだと思うけどw
それ以前に、普通に連盟の調査権限が明記され裏付けがあれば何の問題も無く終わっていた話だよな
弁護士連れて来ても「規約通り主催者権限で取り調べただけですが何か?」で >>560
渡辺信者にニートって言っちゃダメだよ。
本当にニートなんだから。 >>568
この事件で、渡辺や久保の信用もほとんどなくなったけどな 当時はまだ久保と渡辺の嘘が信じられてたからな
今もまだ三浦を疑ってるのは記憶のアップデート機能が壊れてる病人だけ >>571
渡辺や久保を叩くためなら三浦がどうなってもいいんだなお前らは もう久保証言者は誰にも信用されないよ
監視カメラで嘘がバレちゃったからね 『将棋記者が迫る 棋士の勝負哲学』
朝日新聞記者 村瀬信也 (著)
2022年1月26日(水)発売
藤井聡太、渡辺明、豊島将之、羽生善治……
トップ棋士21名の知られざる真の姿を徹底取材!!
【目次】
第1章 天才棋士の異次元の強さ
藤井聡太
第2章 最強棋士だけに見える前人未到の世界
渡辺明/羽生善治
第3章 時代を築いたトップ棋士の新たな戦い
佐藤康光/森内俊之/谷川浩司
第4章 勝負師たちの苦悩と矜持
木村一基/藤井猛/先崎学/深浦康市/久保利明/山崎隆之
第5章 若き将棋指しの不屈の闘志
豊島将之/永瀬拓矢/佐藤天彦/広瀬章人/斎藤慎太郎/佐々木勇気/里見香奈
第6章 語り継がれるレジェンドの勝負哲学
米長邦雄/加藤一二三
渡辺は当然として久保が入ってるのはさすがだね 第7章 棋界を揺るがしたスキャンダルの主役たち
中原誠/三浦弘行
追加するならコレだな >>580
なるほど、そのタイトルで渡辺、久保で書けばいいんだね 慰謝料を払って謝罪した方が正義という奇妙な価値観を持つ異常者 >316
告発側と容疑者のちがい
告発が正当かどうか
容疑者が2か月前のことを覚えている必要はない
>497
渡辺明をかばう者は三浦を潔白と 昔は、イカサマ指摘してイカサマが証明できなかったらとんでもないペナルティーが指摘した方に課せられるんだよね イカサマを指摘したので無く「疑惑の調査を求めた」だけだって。当然の権利であり今も昔も何のペナルティも無い
いつになったらアップデート出来るんだ、、、 >>589
調査を求めただけなら謝罪して1億円も賠償する必要ないだろ? >>589
疑ったから調査を求めたんだろ
今はそれだけならば問題ないけど、昔はアウトなんだよ >>591
賠償したのは連盟ね
謝罪は無実だったからやっただけで、渡辺は「同じことが起きれば同じことをする」と明言してる >>593
ちなみに、次に同じことをやっても連盟理事たちは本当かどうかすぐには信じてくれないよ 同じことはもうできないけどな
ワンチャンあるとすれば今期の名人挑戦ぐらいじゃね?
そもそも渡辺って連盟にかかわってねえしタイトルホルダーでもない限り権限もねえよ
当時は初代永世竜王かつ当代竜王というアドバンテージがあったからできたにすぎん 久保だって竜王じゃなかったけどな
何もしないよりは声を上げるのが肝心ってことだね >>598
ん?久保が発端の疑惑は丸山戦の時点で一時終結してるやろ
でなきゃあんなに焦って特定の人物しか呼ばないような通称秘密会談をするわけがない 仮に疑惑が残ってたとしても金属探知機の導入で決着はついてたはずなんだよね 金属探知機導入は疑いが残って決着がついてないからだね 疑惑があろうとなかろうとどちらにしろ久保疑惑の時点では対局は確定だったと思っていい そして週刊誌報道で疑惑再燃
現竜王と協力して竜王戦を守るために奔走したというわけだね 報告書に竜王戦消滅の危機だったと記載されている以上は 報告書には週刊誌によって疑惑が再燃したなんて一切書いてない
それどころか渡辺が疑った事が再燃とある 疑わせたのが三浦であるとの記載有り
疑わせられた渡辺と協力して竜王戦存続に奔走 どこにそんな記述が…?w
連盟に雇われた第三委すら慎重かつ配慮ある対応ではないという程度の指摘が限界だったのにw
しかも渡辺は対局直後は何も不審には思わなかったと自白してるしw
それとも一致率(笑)が高い事が悪いとw 渡辺「棋譜を調べた観点から疑った」
渡辺信者「疑われた三浦が悪いんだあああ!」
悪いのは渡辺とお前の頭だよ 報告書、結論部分の抜粋
3 本件処分の妥当性
@本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
A三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
B本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
連盟の三浦棋士に対する本件処分は、連盟の連盟所属棋士及び公式戦に対する規律
として許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価される 大晦日に一緒に年越しできる人もいない独居老人の集まり
孤独死して部屋臭くなりそうwwwwwwwwwwww
wwwwww 新年早々から藤井にボコボコにされて、渡辺信者にはつらい新年になりそうだからなあ 王将戦4連敗直後
「良き後継者を得た」
「ブーハーかタニーじゃないとサマにならんわ誰このおっさん?」 >>618
タイトル戦に出られないとそんな心配が無いもんなぁ >>621
そういうこと
去年一番被害を受けたのが豊島で、今年以降は渡辺が最大の被害者 >>619
棋聖戦で2年連続戦っているからそれはないなあ
このおっさんには負ける気がしない、とか、このおっさん王将も持っていたんだ、とかは思うかもしれないけど おっともうすぐ無冠のアノお騒がせ禿の話はそこまでだ 永世持ちは平九段とは明確に区別されるんだけどね
豊島が勝数九段達と並べられちゃうのは可哀想だったが 三浦事件のスレで、全く関係の無い藤井聡太を持ち出しても意味がない
ナベが藤井に負けていても、「疑惑棋士への処分は妥当」という判断が変わるわけじゃない >>628
今では信じられないけど「藤井は三浦側」みたいな妄想を広げていた時期もあったのよ
プロ入り5年で交流ゼロ。むしろ仲良い棋士に千田を挙げると言う辛い現実の前に沈黙してしまったけどw それは渡辺が人間には指せないと被害妄想から大騒ぎした45桂を藤井が普通に指したから出た話題だなw 藤井四冠は三浦事件の真相を暴いた文春の中村徹記者の独占取材に応えるぐらいだからな >>622
それこそ人格攻撃なんだよなぁ
レッテル貼りは立派な人格攻撃って認識ないのかな? ドラフトでよく知らん大人しい年下しか指名できなかったの見てて可哀想になったなあ…
しかも2年連続…
どんだけ交流ないんだよって… ホンダケは可哀想過ぎたな。三浦なんぞに指名されなくても普通に出場出来る有望株で、一切接点が無かったのに2年連続で介護役とか
ある種のパワハラ。連盟に怒りすら感じたわ 若手棋士はベテランから指名されると断れないからな
ホテルに若手を軟禁してまで研究を搾取して、渡辺に三羽烏と非難されたくらいだ 邪推サイコパスに目を付けられたら逃げられないものだよ 三浦の跳ね返す力と、藤井四冠がなかったらプロ将棋自体が危なかった 三浦事件チームで西尾大平吉田あたりの火事場泥棒ズと組めば良いのにな。それなら面白いから応援してやっても良い >>641
渡辺名人も何年も粘着されてるもんなあ気の毒に >>644
B級残留を決める見事な負けっぷりでしたねw なぜ三浦さんはスマホ規制されてからタイトル挑戦できなくなったのか... 疑惑の銃弾と疑惑の守衛室
限りなく黒に近い灰色と疑わしきは罰せず
ロス疑惑とカンニング疑惑は事件の構図が似てるから、よく比較される 新人王戦記念対局で渡辺より強い伊藤四段が完敗
これは王将戦4連敗の流れですわ 最近の放火事件とかを見るとこの事件を思い出すんだよな
思い込みで行動する人間は怖いってね この事件における放火魔は黒幕ってことか
火の無いところに火を付けまくったのはいったい誰なのか
そして小火を大火事にしたのはいったい誰なのか 42回2時間40分も離席して守衛室に籠ってスマホの提出を拒否する
果ては記者会見で嘘をつきまくった怪しい奴が付け火してガソリンをまいて大火事を起こしたんだな >>653
生きてるだけで迷惑な奴っているよな〜って事件 ようするにあの時竜王戦を勝ち抜けたのはカンニングしてたから。 「証拠は無いがこれは看過できない。調査して欲しい」との要望の結果、守衛室籠りみたいな異常行動があっさり発覚したガイジだし 外出よりトイレの個室より疑われる
守衛さんがいる守衛室
理解できないけどな
疑うと解除できないのかね
かわいそうな人達 渡辺が謝罪したんだから外野が今さら何言っても惨めじゃん 竜王戦が無事開催されたんだから外野が今さら何言っても惨めじゃん デブの疑惑は闇のままで有耶無耶にして最終決着しました。 守衛室…周囲の目が及ばず棋士が通常行く場所でない。対局中に篭るなんて論外と報告書でも認定されている 理事に問題対処能力が無かったから少し吹き込んで焦らせれば自滅して楽勝だったわ 疑惑は晴れている
報告書も根拠が紐づけされてることは真実
結論は変えられないだろうからなw
だが根拠が紐づけられていない事は作成者の思いでしかない
守衛室も禁止されている場所ではないから関係ない
個人の勝手だろで終わる話 最終決着を見て禿も謝罪したのに
まだ妄想を吹っ掛ける禿信者 >>680
渡辺PDFと渡辺が説明しますと言っちゃつたのが余計だったな 「個人の勝手」「ルールで禁止されてないなら何をやっても良い」それは一つの思想でルールの改善を促す効果もあると思うから一概に否定は出来ないが、
三浦はあれ以来シレッと守衛室に行かなくなってるからな
棋士の権利を守りたい訳でも無い
結局自己利益だけ。人望が無い理由はよく分かる >>690
悪意ある書き方に変換できるなw
棋士が通常行く場所ではないに対しての勝手だろだったんだがなw
「ルールで禁止されてないなら何をやっても良い」の変換もすごいなw
何も悪いことしてるつもりなかったと思うがな
疑う人にとって疑う材料になるだけでw >>690
渡辺はあれ以来文春へのタレコミを止めているしね 週刊誌に報道されるくらいの離席が無ければ事件は起きなかった >>698
離席の情報はでたらめな数字だったけどな 王将戦で最年少5冠の斬られ役
名人戦で最年少6冠の斬られ役
見事に斬られて禊 ちょっとした妄執が合計1億円か
高いお遊びだったよな >>690
彼はあの後も怪文書付PDFを公開しまくってたの? >>693
>悪気は無かった
そこら辺は推測の話だからな。それこそグレーだ
ただ現実に、第三者委の調査が終わってから『休場の強制』だの『中止と説明』だの『〇〇が黒幕』だのとメディアに向けて虚偽の主張を始め、嘘で連盟を大混乱に陥れ、関係者を苦しめ、、、和解金を吊り上げるや全撤回する様を見せられているからな
「勘違いが多いだけのいい人」と言うキャラクターで見るのは無理だと(個人的には)思うかなw 小暮さんって人間出来てるよなあ
三浦に名誉毀損されても我慢して黙々記者としての仕事に従事している
彼のような人が将棋界に携わってくれるのは本当に幸せな事だな 。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! 三浦が小暮と言った途端ナベアンが知った顔で小暮を批判してるのはワロタw
んで名誉棄損チラつかせられて逃亡した三浦に梯子外されるオチまで完璧 小暮が道新に頭の悪い記事を書いたのは知ってる
一致率(爆笑)を指紋やDNA鑑定に準えてて心底笑った 三浦に名指しで批判された後出てきたのがPDF作成者渡辺明だからなw
根本的に頭が悪いからじっとしてりゃいいのに行動力はあるから恥を上塗りしていくというw テストの点数に例えるのも痛いってレベルじゃねーけどなwww 100年後も三浦疑惑事件として伝わってそう
そしてナベは羽生や藤井と鎬を削った名棋士として歴史に残ってそう 逃亡?
ボール持ってるのは小暮だろ
小暮自身の発言からしてそうなんだからw 名誉棄損ボールにビビってグラブを投げ出して逃亡したからなぁ
ナベアンさんも可哀想 小暮が三浦にボールを渡したいならコレも簡単な話で、
「三浦さんは何の根拠があって私を批難されたのか、根拠が有ると言うなら開示して欲しいですよ」
という内容の言葉を何らかの形で世間に向けて発信すれば良かったんだよ。
こうする事で初めて「三浦の沈黙」という事実が小暮にとって有利な材料となり得る。
記者ならこれぐらいの事は気付けるだろうに、何をビビっておられるのか🤔 >>721
三浦九段が不正の黒幕と名指しの男性「怒り通り越し呆れる」|NEWSポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20170228_496690.html?DETAIL
>「(記事掲載以降は)仕事にも影響が出ている。
>法的手段? 私だけでなく渡辺さんの名誉が守れる方法を弁護士と相談しながら考えている。
>将棋連盟のためにもできるだけ丸く収めたいと思っているが、
>真実から目を背けることはできません。私なりに名誉を守ります」
このあと何かあったっけ?
仕事に影響があると明らかにし、名誉を守ると公言したんだから
弁護士に匙を投げられてない限り進展があっていいようなものだけど あちらさんは一致率を指紋やらDNAやら予備校のテストやら過信した的外れな例えばかり
谷川の言う「当時はかなり信頼のおけるデータとの発言があった」というのもあちらさんの物だろう 明確に三浦の放言を事実無根、嘘を付くな馬鹿と否定してるからな
立証責任は難癖を付けた三浦側にある。名誉毀損の被害者であるOさんには何の義務も無いよ >>726
>明確に三浦の放言を事実無根、嘘を付くな馬鹿と否定
いつ誰によるどの場での発言ですか? 黒幕が絶対に許されないとまで言っておきながら名誉棄損をチラつかせられると一切ダンマリの棋士 >>725
やはり社会人は最低限の数学は必要だよなぁ 監視カメラの記録時間が久保証言の数字と大幅に食い違ったのも驚愕の誤算だった。
思い込みってのは怖いね。 確かに酷い。指摘している手番では離席はしていたが途中に2回戻って来てたっての
3時間50回程度離席して守衛室に篭ってただけ。冤罪! 本当に民間人であるOさんへの誹謗中傷はあまりにも酷い
彼の名前を検索すると未だに誹謗中傷がヒットする
三浦の嘘のせいで、今現在も一部匿名掲示板で5年前の妄想に獲りつかれたキチガイに叩かれ続けている
これを三浦の罪と言わずしてなんと言おうか いいおっさんなんだから訴えるなり諦めるなり反論するなりやれやとしか思わん 下手すると創価工作員にビルから突き落とされるからなあ。 「職業柄言葉に対する感性はお鋭い方だと思いますが、事実無根ではなく名誉毀損という語彙を選択した意図は何ですか?」と訊かれたら
「私(と渡辺さん)の名誉を守る為です」って答えるのかな、人間の出来たKさんとやらは
「根拠を開示せよとM氏に要求しなかった理由は何ですか?」と訊かれたら
「将棋界のためにできるだけ丸く収めたいと思っていたからです」って答えるのかな、人間の出来た(以下略)
フツーは逆だと思うんだよね。
丸く収めたいなら物騒な法律用語なんか極力避けるし、
名誉を守りたいなら真実を追求する方向に努めるのがごくごく普通の人間。 「なんでダンマリなんですか」と訊かれたら、
「何を言えと?w」って答えるのかな、逃亡したMさんとやらは
この返答でも疑問の持ちようすら思い浮かばないけど >>716
すぐ上のレスが
「逃亡という言葉が沈黙を指しているのだとしたら沈黙してるのは小暮の方なのだから不適切な例えだ」
という意味なのが分からない人に訊いても無駄なのは百も承知でわざと意地悪で質問するんだけど、
「グラブを投げ出す」はこの場合何を例えてんの? 「潔白のお墨付きが得られて旧理事クビになって謝罪と金をもらいけじめがついたから」
と答えるだけでしょ
けじめがついたのにさらにこれ以上叩く必要はないからな 物騒な法律用語て。相手が弁護士を盾に、立場の強さを利用して、Kさんが黒幕等とありもしない嘘と陰謀論をばら撒いてるのに 「事実無根」だと何が問題だったの?
「俺は三浦が俺に対して違法な加害行為を行ったという意味の主張をしている」と強調する効果以外に何か違いがあるの? >>743
「ありもしない嘘」なんてよく断言できるよね。
真実追求の姿勢の欠片すら見せない人の言葉を鵜呑みにして。
無敵の人なの? ありもしない嘘などと
内部の人間しか知り得ないことなのに断言しちゃってバカ丸出しですね >>714
渡辺も、羽生や藤井と並べられると影が薄いけどな 難癖を付けただけで何の証拠も示せていないし
小暮さんは地位が保全されている
これを『休場の強制』『中止と説明』と同じ、三浦のデマだと断じても何の問題だろう 地位が保全されてるのは三浦を訴えることから逃げて大人しくしているからだよ いやいや黒幕なる誹謗中傷が事実無根なのは、関係者には明らかだからだろう。それこそ普通に考えて >>748
「証拠を示せ」なんてK氏本人からすら言われていないし、
(場末の便所の隅っこにコソコソ遠吠えみたいに落書きしてる薄汚い連中は居るにしても)
どこまでの情報を握ってるか分からないK氏を敵に回す事はM氏にとっては平気でも連盟にとっては怖いんだろう
(「誹謗中傷」というワードチョイスからも平気で逆ギレして攻撃性を剥き出しにする人間性は表れている) >>750
>>741でこの上なく分かりやすく噛み砕いて離乳食にして説明してやったのに君の脳髄には届かないんだねw >>751
君には「普通に考え」る能力は無いよ
無理するな 他人様を誹謗中傷するなら証拠が必要に決まってるだろ。これが5ch脳かw >>755
証拠が要らないなんて言ってないよ
この言い方じゃ君にはたぶん理解できないだろうけど面倒になってきた
ある程度自分で考えてね >>753
キミの脳髄内の妄想は他人に届くはずもないよ? >>757
K氏が「真実から目を背けることはできません。私なりに名誉を守ります」と言ったきりダンマリなのは俺の妄想なの?w
K氏が「根拠を開示せよ」と三浦に要求するような発信を一度もしていないというのは俺の妄想なの?w >>755
証拠はあるだろうな
それが分かってるから証拠を出せの一言が言えないんだよ M「小暮は黒幕!絶対に許せない!」
小暮「訴えよか?」
M「…」(以降、ダンマリ)
これ以上なく小暮の名誉は守られたなw
開示することなく逃亡w 民間人の方は「そんな事実は無い訴えるぞカス」と明確に否定し反論している。
以後三浦はダンマリなのは周知の事実である
説明責任立証責任は他人様を名指しで黒幕とまで放言した三浦にある 事実はむしろ逆で、小暮の警告にビビって三浦がダンマリしてるんだよね
いっときは小暮が諸悪の根源のように悪様に罵ってたのが不思議と一転して静かになったよね彼 三浦は逃亡
小暮は事件以降もタイトル戦に観戦記者として活躍中
事実は雄弁なり >>763
どこがアホなのか説明できないアホに言われても >>761
三浦は撤回も謝罪もしてないのだから訴えないkが逃げてるんだよなぁ そもそも三浦が矛を収めてくれたというのは連盟側の人間も認めている事実
将棋界の大ピンチを救った 藤井聡太四段の連勝記録と三浦弘行九段の将棋愛
https://times.abema.tv/articles/-/2608680
公的には()誰からも求められてすらいない「証拠の開示」をやってまで小暮の糾弾をしつこくやって騒ぎ立てるという行為を
"していないこと"
が不自然だからこう解釈しようというギロンは根本が成立していない。 >>767
こういう方ってプロレスみて本気で怒って殴り合ってると思っちゃうタイプなのかな?
情報商材に簡単にひっかかりそう >>761
だんまりもクソも訴えたいなら法廷でいくらでもしゃべる用意はあるのだから訴えれや まず一般常識を持って下さいね
『他人様を誹謗中傷するなら証拠が必要』「被害者は明確に否定した』『三浦は自ら吐いた嘘の立証責任から逃げた』 三浦がダンマリで逃亡したから小暮が矛を収めてくれたということか 『訴え無いと言う事は認めたのだ』
どう言った理由でこんな妄想に至ったのか、その説明責任があるのではと思いますがw >>771
>『他人様を誹謗中傷するなら証拠が必要』
証拠はあるだろうな
温情ゆえそこまで踏み込まないでやってるだけで
>「被害者は明確に否定した』
だから何?
>『三浦は自ら吐いた嘘の立証責任から逃げた』
嘘だとする立証責任から逃げてるのがお前だ 矛を収めてくれたはずの三浦が突然、「黒幕は小暮だ!」とか言い出したのは意味不明だよなぁ
そうかと思ったら、名誉棄損をチラつかせられると一切ダンマリで逃亡
何かしたいんやコイツ? >>773
そう考えれば合理的に説明がつくから
>>772
だんまりもクソも三浦は発言を撤回してないので発言は生き続けてますが? >>771
> 『他人様を誹謗中傷するなら証拠が必要』
誹謗中傷という言葉のチョイスは間違ってるが言いたいことについては誰も否定してない
> 「被害者は明確に否定した』
主張したいことと前提を混同するというギロン出来ない人にありがちなミスをしているのはおいといて、
小暮は単に否定するだけでなく名誉を守るために動くという意味の発言をしたのにその後何故か沈黙しているというのが事実
> 『三浦は自ら吐いた嘘の立証責任から逃げた』
小暮を初めとして誰一人三浦に立証責任があると主張している人間はいない。
そもそも(以下767と同文) >>774
被害者は自分への難癖を嘘だとする証明をしなきゃいけない
頭大丈夫か? 常識を持ってくれ。
立証責任は民間人に難癖を付けた三浦だけにある
いい加減にしてくれ5ch脳 >>777
反論する権利も、棋界のために沈黙する権利も、
被害者側には全てがあるのよ?
被害者側は何も説明する義務は無い。
立証責任は『黒幕』とまで放言した三浦だけにある
いい加減にしてくれ本当に。常識を持ってくれ
お前の書き込み一つ一つが三浦(+西村,田丸)の犯罪の証明である >>778
いやだから民間人である三浦発言を嘘と決めつけたお前に立証責任があるんだよな?
さっさとやれや >>779
以前に言ったと思うが俺は小暮の沈黙を非難している訳ではない。
言葉と真実追及のプロフェッショナルが事実と異なる内容で告発されて名誉を毀損されたと言いながら
告発側に立証責任を発生させる為の至極簡単な作業をしていない事が
あまりに不自然だから信用できないと推理し判断してるだけ。 証拠を突きつけることまでは温情で避けてやってるのにバカだねぇ しっかしまぁ、「証拠もないのに犯人扱いするのはダメだ!」とあんなに言ってたナベアンが、
三浦の証拠も一切示さない黒幕発言は問題ないとしてるのは惨めとしか言いようがない 田丸は「許せない!兄弟子西村からアイツが黒幕だって聞いたのよ」と、ちゃんと文責は西村との予防線を張り、
渡辺久保の王将戦の立会人の銭をゲットしてるからな
社会人として見習いたい姑息さだね 三浦は公然と「証拠を示せ!」と連盟に迫ってたからねえ
その結果何の根拠も無い告発だったことが明らかになって告発者が批難されたという顛末
それが「竜王戦挑戦者差し替え事件」又は「渡辺事件」
小暮さんが「証拠を示せ!」と三浦に迫って三浦がダンマリだったら俺も同じ様に不信感を抱くよ?
まずは小暮さん次第 訴えるといった自分の唾のんでるんだもん
三浦としては指くわえて見てる以外ないわなw >>782
いやお前が書き込んでる「推理(笑)」とやらが、民間人の方への誹謗中傷だと言ってるのね
日本語通じてるのかな >>788
理屈になっていないという点も含めて、
君よりも君が書き込んでいる言葉を理解していると思うよ?w でも渡辺は推定1億円払って以後ダンマリなんでしょ? >>787
絶対に許せない黒幕を指くわえて見てるみうさん… >>791
許さないというのは別に特に何かをするという意味ではないからな >>793
名誉棄損にビビッて逃亡するという意味かな?w >>795
ビビってないからいまだに発言の撤回をしてないわけで 絶対に許さないと言いながら何もしない
黒幕と言いながら根拠を示さない
名誉棄損をチラつかせられて以降は何も言わない
はい、撤回逃亡です 文春砲奇襲が成功したかに見えたが
M海戦で空母久保、千田を失い
最後の巨艦戦艦PDFが撃沈
戦費賠償と無条件降伏
千駄ケ谷禿戦争の顚末は呆気なく終わった 多額の賠償金払う代わりに小暮の件はひとつ…といった示談なんだろうなw >>798
なお竜王戦に向かう三浦丸は引き上げられることなく海底の藻屑となった模様 まだそんなに疑惑があるなら禿と一緒にとことん騒いで5000万円くらい取り戻して来いよw >>979
>絶対に許さないと言いながら何もしない
必要な指摘は済んだのでもう用はない
>黒幕と言いながら根拠を示さない
示すメリットがない
>名誉棄損をチラつかせられて以降は何も言わない
同じ意見を二度述べる意味はない 「許せないという気持ちはある」と
「絶対許さんから今に見ておれ」の区別もつかんのか
そりゃ報告書読めないわけだわ 訴えるぞと息巻いたくせに訴えを起こさなかったのは腰抜けの嘘つきと言われても仕方がない
双方向の場で説明しますと言いながら逃げ回ってる嘘つきの臆病者と仲が良いのも頷ける話だ 三浦「あいつが黒幕だ」
Kさん「その様な事実は無い。馬鹿かと」
三浦「……(沈黙」
ナベアン「反論したけど訴えて来なかった!認めたって事だ!」
ガイジ過ぎる。そしてKさん可哀想すぎる
まあ全部三浦の嘘が原因の、三浦の犯罪なのだがな >>809
「私だけでなく渡辺さんの名誉が守れる方法を弁護士と相談しながら考えている。真実から目を背けることは出来ない。私なりに名誉を守る」
と言っておきながら「根拠を示して欲しい」という要求すら行っていない点について一言コメントお願いします。
「将棋連盟のためにも出来るだけ丸く収めたいと思っている」と言っておきながら、
わざわざ「事実無根」ではなく「名誉毀損」という攻撃的な語彙を選択した点についてもなにか一言! いつ小暮がそのような事実はないと言ったんだよ?w
連盟に責任転嫁しただけだろw 「撒き散らした」が真実でも「名誉毀損だ!」ならギリギリ嘘にはならないという効用も期待できるかなw
真実なら名誉毀損になる訳無いのは記者なら当然分かってるだろうけど、
裁判所で「だって僕馬鹿なんだもん」ってやれば逃げ切れる可能性は出てくるw A級18期?でタイトル一期のプロ棋士様よりいち観戦記者のほうが人望も信用もある事が判明した悲しい事件
それがM事件 知能が低い恥知らずでも将棋が強いと信用されちゃう歪な世界だからなあ
小暮本人には何の価値もないけど渡辺の盟友というだけで信用されちゃったという この事件については、渡辺や小暮も含めて、「本当に疑惑の存在を信じていた人間はいるのか?」ってとこから疑う視点を持って眺めるのがオススメ >>819
時期も加えてね
少なくともナベは対局直後までは不審に思ってなかったというのは報告書にもあるし 疑惑を信じていれば三浦から聞き取りはしない
そして連盟は三浦のカンニングを一度も認めていない
この事実を理解するだけでナベアン病はたちまち治癒する 昔あるところにだたの研究手を
「人間には指せない手」
「プロなら分かるんです」
とイキったハゲがおったとさ…
めでたし、めでたし 要は三浦はカンニングをやらかした。
しかし六法には書かれてないし、弁護士使ってうまく逃げきった。
あべしんぞうと似たような無罪放免だったな。 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「要は三浦はカンニングをやらかした」 疑う人に人格攻撃する創価学会員のやり方があからさまだな。
三浦を擁護している創価工作員は何人か居るのがよくわかる。 もう話す事もないんだけどな
三浦信者がひたすら三浦事件の話したいみたいだから一生無限ループさせてる
疑わしきは罰せずの推定無罪のグレー決着で処分は妥当
一行で話終わったら面白くないんだろうな 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「疑わしきは罰せずのグレー決着」 委員会「守衛室は不合理」
連盟「守衛室は不合理」
病人「守衛室は問題が無い」 久保の嘘がバレた後に守衛室を問題視した健常者は一人もいない 連盟理事(の誰か)「守衛室は不合理だ!オレたちがクロと思い込んじまったのは三浦のあの発言のせいだ」
三者委「上記のような証言が得られました」
健常者「部外者だからどう不合理なのかよくわかんねーよ」
部外者の病人「守衛室は不合理」 守衛室が不合理の根拠は永遠にないなw
たんなる将棋会館内の1室 あまりに離席が多いから、怪しんで記録係に見に行かせたら、宿泊室に行ってたって話はどうなん? 三浦「守衛室は単なる将棋会館内の1室やから疑われんやろうなぁ…w」
連盟「不合理」
委員会「不合理。より疑いを深めてアホかw」 >>831
ついにはカンニング対象も変え始めた。カンニングしてたのは三浦だけ。疑惑は三浦にしかない。 永世カンニング竜王
カンニング擦り付け名人
カンニングしてたのはサイコハゲ一匹のみ 誰の信者とかで無く
事実を言っているだけなのだが
サイコパスの信者になるようなアホにはわからないだろうが 報告書ドラフト版をURL発掘されたのが後世に残る大チョンボだったな
PDFといい詰めが甘い 永世カンニング九段
カンニング降級九段
カンニングしてたのはサイコデブ一匹のみ
三枚堂よくやった、メシウマ! 禿最近負けが込んで来てるな
三浦、羽生、三枚堂と連戦連敗で藤井と当たるなんて天誅なのか 直近で藤井に勝って申し訳ありません
豊島に勝って竜王戦1組残留して申し訳ありません
これも天誅ですか?
あ、Mさん竜王戦降級戦進出おめでとうございます 6年も渡辺に苦しめられ続けたからなぁ…
ナベアンも未成年に土下座してお願いするしか無いもんね >>858
この人もナベに人生を狂わされたうちの一人や
優しくしてやれ アウアウウーのアホは三浦応援スレにも張り付きじゃん、業者か? 天才と言われた羽生さんですら
歳を取ればあのザマだ
三浦程度の雑魚が、歳を取ってから強くなるなんてことはあり得ない 渡辺自身もカネで決着つけたんだから
アウアウウーみたいなの迷惑なんじゃない?
闇に葬りたいのにw >>862
人生最後の20年をここで終えると決めたらしい
ここを盛り上げて応援してあげよう >>858
褒められた物では無いがナベアンはそれが6年間だからな
一昨日の三浦から中傷被害を受けたKさんもそうだが、関係者は粘着され続けている 冤罪の被害者へ粘着する病人がいるせいで蒸し返されてるだけ
応援スレにまで湧いてるキチガイが消えれば加害者への批判も収まるだろう 圧倒的な強さで将棋界最高峰の竜王戦の挑戦者になったのにスマホと守衛室を禁止されたら
人が変わったように弱くなって笑った 「ナベアンハエンザイジケンイライズットヒトリデショウギイタにハリツイテワタナベセンセイヲタタクコトニジンセイヲササゲテイルンダゼッタイニソウニキマッテイルンダ」(カタカタ・・・ >>869
1995(21歳) 棋聖戦挑戦
1996(22歳) 棋聖位獲得
1997(23歳) 棋聖位防衛失敗
1998(24歳) 新人王戦優勝
1999(25歳) -
2000(26歳) -
2001(27歳) -
2002(28歳) NHK杯優勝
2003(29歳) -
2004(30歳) -
2005(31歳) -
2006(32歳) -
2007(33歳) -
2008(34歳) -
2009(35歳) -
2010(36歳) 名人戦挑戦
2011(37歳) -
2012(38歳) -
2013(39歳) 棋王戦挑戦
2014(40歳) -
2015(41歳) 将棋日本シリーズ優勝
2016(42歳) 竜王戦挑戦権獲得→冤罪事件
2017(43歳) -
2018(44歳) -
2019(45歳) -
2020(46歳) (朝日杯準優勝)
2021(47歳) -
https://i.imgur.com/7DImmiQ.jpg
三浦さんの成績推移については、
どこら辺に不自然さを感じたらいいのか逆に教えて欲しいレベルですね
"三浦さんの"成績推移については、ですけど 三浦事件は解決済み。そもそも加害、被害の問題では無くただの調査中のトラブルだが、
Kさんに行った誹謗中傷は完全なる犯罪であり三浦は加害者なのに謝罪すらしてないからな
批判されるのは仕方ないよ ちゅうしょう
【中傷】
《名・ス他》
根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。
三浦が根拠も無く小暮を糾弾したと決め付けて三浦を犯罪者呼ばわりしてるのかな?
根拠の開示を求めてすらいない、厳密には事実無根と断言すらしていない小暮の発言だけを鵜呑みにして?
これこそ正しく「中傷」なんだがw ナベアンにとって根拠なく黒幕発言することは問題が無いらしい >>874
いつ誰がどこで「根拠がないとの確認ができた」と明示したの?
まさか、「根拠が明示されてない現状=あるけど単に根拠を出していない」という可能性を勝手に排除して
「根拠が明示されてない現状=根拠は最初から全くない」とみなし
思い込みで他人をバカ呼ばわりしてないよな? 状況的には真っ黒で限りなく黒に近い灰色とまで言われたが
確固たる物証がなく疑わしきは罰せずの推定無罪となった
三浦事件に限らず、こういう結論になる事件は良くあるんだよねw >>876
▲4五桂(研究手と判明)とか離席時間とか千田率とか疑った根拠が崩れたんだから、疑わしきじゃなかっただろうが >>874
三浦が根拠のない発言するわけないじゃん
反論文を見れば三浦の頭の良さが分かるから
お前と一緒にするなよ >>877
>>875ではK記者を許さない発言の根拠の有無に関する現状が「未確定」であることの話しかしてないが
三浦グレー説は支持しない
第三者委員会の報告書を読んだ上でシロと捉える
三浦グレー説は、今敢えて唱えるに値する確固な考証材料を誰かが持って来たときに初めて考える
そんな奴いなかったし、いるはずもないけどな >>875
「根拠が明示されてない現状=あるけど単に根拠を出していない」であることはキミが証明すべきこと
根拠を出さずに黒幕呼ばわり、挙句に逃亡ダンマリでは「根拠は最初から全くない」と言われて当然 >>881
三浦は主張を取り下げようとすらしていないのだから主張は今でも生きてるよ
同じ主張を繰り返し吹聴していないことを指してダンマリとは言わない
キチガイじゃないんだからさ
ダンマリというのは聞かれたことに答えられないでいる状態の人に使う言葉だが
三浦の場合は別に根拠を問われてないのでダンマリとは言わない >>882
小暮の「法的手段にでるぞ」というのは、「お前の言うことには根拠が無い」というこれ以上ない指摘だ
三浦はまさに「聞かれたことに答えられないでいる状態」のダンマリ、そして逃亡 >>881
・「根拠が明示されてない現状=あるけど単に根拠を出していない」
・「根拠が明示されてない現状=根拠は最初から全くない」
両方の可能性を提示し、どちらであるとも断定できないと主張しているところに
片方であることの証明を押し付けるあなたは卑怯者か愚か者 この事件が起きる前なら、たとえナベアン如きでも
「根拠なく他人を中傷してはいけない」と言ってただろうに…
立場で自分の本来の主義主張を捨て去るとは哀れとしか言いようがない >>883
「根拠がない」と言うと根拠を出されてしまうので
それを恐れて法的手段云々に論点すり替えて逃げてるに過ぎない
法廷で根拠を問われたならば三浦は回答する用意は当然あるが
もし答えられないならそのときにダンマリと呼べばよろしい >>883
お前の知能どうなってんの?w何でそれが根拠はないになるんだよw
まさかとは思うが事実なら名誉棄損にはならないと思ってるの?w
しかも法的手段に出てないだろwやったのは大山とかいう無能に渡辺PDF渡しただけw >>885
その理屈だと何一つ証拠がないのに感覚を根拠に告発しちゃった人間は頭が極めて悪いという話になっちゃうけど… そこまで言われて法的手段を取ろうとせず誰からも擁護もされない時点でお察しなんだが お友達のナベですら擁護しようとしてないのは相当だぞ ・42回2時間40分も離席する
・守衛室に籠る
・スマホの提出を拒否する
・記者会見で嘘をつきまくる
これが全て事実であるという衝撃
限りなく黒に近い灰色と評されるのも納得だわ >>875
証拠を提示出来ない=根拠が無い
社会的にはその様に扱われる。一般常識を持ちましょうねw 証拠そのものが捏造だったり、変化しやすい物の場合一体どうなるんですかねえ >>894
聞かれてもないのに証拠を見せびらかすキチガイの脳内常識なんぞ知らんがな 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「状況的には真っ黒で限りなく黒に近い灰色とまで言われたが確固たる物証がなく疑わしきは罰せずの推定無罪となった」 根拠も出さす他人を中傷して問題ないとするのは正にナベアンだろうね >>894
根拠も無く「しない」のではなく「出来ない」と決めつけて三浦を罪人呼ばわり
それが誹謗中傷なんだってばw >>883
苦しい理屈を言ってるの誤魔化すことすら諦めてる投げやりさに草 発端とされる文春まで「俺は悪くねえ!」したっていう事実を受け入れられないのがナベオタやぞ? 証拠を提示しない=出来ない=根拠が無い
社会的にはその様に扱われる。
まず三浦が行った事は犯罪である事を理解してくれ
Kさんを誹謗中傷する以上、確固とした証拠を示さないとならないのだよ。義務がある >>903
それをお仲間のナベオタにも言ってあげたら?
現在進行形で第三者委員会・連盟からシロと言われ名誉回復に徹するとされている人物を誹謗中傷し続けているのは一体なんなんだろうね スゲーな
根拠なく他人を中傷して問題なしって言ってるぞナベアンは
6年間吐き続けた唾はそんなに旨いか?w >>905
ID:4fMiXP31はナベアンとかいうのとは違うと思うけどw 小暮が事実と異なる根拠を出せと言っていたならその理屈も成り立つが
現実では小暮は三浦の発言の何を否定してるのかすら明らかにしていないからねw >>907
根拠を示されたら「そもそも何も否定してない」と言い訳する気だったまである。
「名誉毀損だし、こんな馬鹿な話はない」は飽くまで「バラすなやバカヤロー」の意味だった、とね。 やはり、学会員は兵器で嘘を吐くからわかりやすいな。 まであるって、お前の妄想の話は知らんがな
いい加減にして。自分の犯罪を自覚してくれ 訴えると息巻いてたくせに何もしないという事実を矛盾なく説明できるんだよなぁ 訴えると言ったらダンマリ
根拠はありませんと逃亡してくれたからねぇ 病人の脳内ではそうなってるだね
でも現実では発言の撤回も謝罪もないし
訴えるぞと言って訴えないのは逃亡でしかない >>906
>>905 は、なんでもナベアンとしか書けないかわいそうな人なので放っておいてあげてください。 まあ明日から藤井の虐殺ショーも始まるしワクワクするよな 三羽烏
怪しいと思ったやつの棋譜を調べたら最善手一致率が高かったので不正だ
三者委
最善手は同条件検討でも安定しない上に他トップクラス棋士の棋譜を調べたら一致率高いのは珍しくないので根拠足り得ない
この知性の差よ >>913
根拠もなく中傷しておいて撤回も謝罪もしない三浦というわけねw そう三浦を訴えるか否か、許すか否か、どう言った手法を取るか。
全てのオプションと権利が被害者であるKさん側にはあるし、一方で誹謗中傷を行った三浦側には立証の責任と義務がある。「アイツが黒幕」などと名指しで公言した三浦の責任、三浦の罪はあまりに重い。
ナベアンは「匿名だから大丈夫だろう」と、いつものアホの脊髄反射でKさんへのヘイトを書き込んでいるのだろうが、自分が民間人の彼の立場だったら〜と、少しは考えて欲しい所だね >>917
実質撤回したから根拠が無かったと判断してるという主張だったのでは? そうID:4fMiXP31を訴えるか否か、許すか否か、どう言った手法を取るか。
全てのオプションと権利が被害者である三浦さん側にはあるし、一方で誹謗中傷を行ったID:4fMiXP31側には立証の責任と義務がある。「アイツは罪人」などと名指しで公言したID:4fMiXP31の責任、ID:4fMiXP31の罪はあまりに重い。
ID:4fMiXP31は「匿名だから大丈夫だろう」と、いつものアホの脊髄反射で三浦さんへのヘイトを書き込んでいるのだろうが、自分が彼の立場だったら〜と、少しは考えて欲しい所だね 絶対に許せない黒幕に名誉毀損をチラつかせられて逃亡しダンマリ
当の黒幕とやらは今も変わらずタイトル戦で観戦記者
小暮に完全敗北ってことか… 自分は事実無根、馬鹿な話である。完全なる名誉毀損であるとの反論を受け以後ダンマリですが それ言われて「すいませんでした撤回します」って一言でも言ってないですよね 結局、閻魔様が裁くのか。
三浦を擁護している嘘つきと共に。 さすがにあの発言は頂けないね
三浦は謝罪するか根拠を出すべき
まぁ裏で小暮に土下座してるかも知れんが >>928
たしかに「名誉毀損などと息巻いてすいません」って土下座してる可能性はあるかもな >>928
仕事に支障が出ているので、弁護士と協議中であり名誉を守ると一般誌の場で公言したんだから
仮に三浦側が悪いと決着したなら隠す方がおかしい
名誉を守るためにどんなアクションを取ったんだか 例の記事を撤回してねーのに謝罪なんてしてるわけねーだろwww 禿と小暮が困るだろうから俺も上げといてやるわwww 小暮がいつ事実無根と言ったんだか
病人はありもしない発言を捏造するから怖い 事を又荒立てないようにしただけだろ
長引かせるよりいい
スルーが一番 >>941
根拠を聞くことから逃げたのは小暮で根拠を聞かれてない三浦は逃亡のしようがないんだが? スマホ禁止後の成績を見れば、どちらが正しかったか一目瞭然
将棋の神が裁定した「限りなく黒に近い灰色」という評価は正しかった 三者委「三浦九段のカンニング疑惑とされたものは畢竟、根拠の無い告発だった」
連盟「三浦九段のカンニング疑惑は、晴れている」
病人「将棋の神が裁定した『限りなく黒に近い灰色』という評価は正しかった」 連盟が創価の命令で鞘を納めただけ。
あまり三浦を責めるとビルから突き落とされるから仕方がない。 はいはい創価創価
渡辺叩いている奴よりよっぽど陰謀論となえてるって気づかねえのかなこの馬鹿 >>943
絶対に許さない黒幕に訴訟チラつかせられてダンマリな時点で逃走泣き寝入りとしか言いようがないからなぁ 小暮が奔走した結果として渡辺PDFが世に出たのだから意義はあったな >>948
撤回させることができてないのに黙ってしまったのが小暮だよ 発言の撤回も無いからなあ
まあ訴えるぞと息巻いた癖にPDF作成者渡辺明だけ残して黙りな小暮さんが逃げてると言うしかない ・「許せない気持ちはある」と言った以上は何らかのアクションを起こさないと不自然という主張
・「真実から目を背けることは出来ない。自分なりに名誉を守る」と言った以上は何らかのアクションを起こさないと不自然という主張
この2つを戦わせて勝負になると本気で思ってんのかな?
投げやりとも取れるレスもあったし、わざと小暮に嫌がらせしてるという気もしてきたわw 絶対に許せないと言った相手に「訴えるぞ」と言われてずっと沈黙
勝負あり 小暮も込みで和解金もらったんだろ
そりゃ双方ダンマリが約束ごとだよ >>952
言いたいことは述べたのだからすでに用は済んだからな 三浦が第三者委調査の後に突然言い出した名指しの黒幕説に対して、
「三浦の主張は馬鹿な話である。自分は相談を受けただけ。多くの人間が疑っていた。」
「全くの事実無根であり(自分が望む訳では無いが)訴訟を考える」
と明確な反論、否定を受け黙った構図だ。
民間人への誹謗中傷はいい加減にしてくれ。
三浦の罪はあまりに重い >>959
訴訟しねーなら言行不一致じゃん
よく考えたら三浦の言う通りでしたので訴訟はやめましたって明確に宣言してからダンマリしろ 小暮をやっちゃうと托生の禿もやっちゃうことになるからなw
同僚を陥れないんだよw禿と違うんだよw 「法的手段? 私だけでなく渡辺さんの名誉が守れる方法を弁護士と相談しながら考えている。
将棋連盟のためにもできるだけ丸く収めたいと思っているが、真実から目を背けることはできません。私なりに名誉を守ります」
↓
三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護する
http://megalodon.jp/2017-0226-1408-55/www.keijibengo.com/9901/index.html
弁護士 大山滋郎 翌日棋士会でボッコボコにされて涙目になってブログに書いてた渡辺さんのやつじゃないっすか 科学的検証や合理的推論の欠片もなく疑った事を公開しただけだったな
しかも渡辺明のPDF作成者情報付 スマホ禁止後の成績を見て絶句
方や三冠の名人でもう一方はタイトル挑戦すらない
どちらが正しかったか一目瞭然だな スマホ禁止直後に勝率三割になったハゲ
しばらくして緩和されたらま〜たカンニング開始し出した朝鮮人 >>947自分から創価工作員と自白した事に気づけよw
三浦と創価の繋がりを知らない訳ではあるまいてw 何をどう勘違いしたら>>947が自白という珍説が出てくるんだろう 学会員は嘘の頻度がやたら多いが嘘を吐くのが下手くそ >>972
ここ将棋ソフト冤罪騒動を扱う場所(隔離スレ)なんで
宗教の話はよそでしてもらえませんか >>973、、、と都合の悪い創価工作員さんからの文句が出ました。 予想外に良い勝負だったな
ナベアンが馬鹿なのはいつものこととして 渡辺とかいうカンニングチョンの信者w
韓国で半日運動でもしてればいいのに 禿以下の棋士には良い勝負に見えても
藤井の脳味噌的には大差だったんだろうな ハゲオタこと禿げ上がり決死隊が連盟の最終決着を覆したいようだが
ハゲ自身が早く闇に葬りたいのでハゲも困ってるのでは中廊下 創価は選挙前にうざいしどうでもいいが
ここの決めつけ爺よりはマシな気がするw アホが無理筋の三浦擁護と渡辺への誹謗中傷をするたびに三浦の好感度が下がってるんだよなぁ 報告書で一致率のデタラメさを完膚なきまで否定されたのによく臆面もなく支離滅裂弁護文書と独自検証PDFを公開できたよな
自分たちはこんないい加減な言い掛かりをしてましたと発表しただけ 三浦とかいうカンニングチョンの信者w
群馬で田舎運動でもしてればいいのに ナベ久保羽生三浦はそれぞれの立場で適切な対応をした
クソなのは谷川、島はじめとした当時の連盟首脳
読売に土下座してでも調査終わるまで延期を願い出るべきだった
第三者調査で黒ではなくなったことを見越してナベと三浦の竜王戦をやればよかっただけ
ナベの発言の段階では三浦の黒の可能性あったわけで調査せずに竜王戦やって後から黒だったら不味かったからあの時点でナベが三浦相手にできないと言ったのは間違いではなかったし三浦が白を主張したのも何ら問題なかった 青野発言の通り、延期は十分にあり得たと思うけどな。
調査したと言うアリバイを用意して普通に開催する事が本筋だっただろうが
結局、三浦の「休場宣言>翌日撤回」コンボがあまりに予想外で最大のイレギュラー。全ての選択肢を潰した。
誰が理事をやっていても、直前にそんなキチガイ行動を取られたら『処分』の結論になるだろう。
この部分がズバリ三浦事件であると言っても良いくらい 追及的な雰囲気の中やむを得ず口にした発言を言質取ったぞ!と大喜びして処分の口実にするキチガイなんて将棋連盟ぐらいしかいねーよw >>991
まさしく同調圧力に屈してから弁護士なり、しかるべき相談相手との話でああなったと思うな
第三者委員会の結果から見てもね 休場宣言したのは、やむを得ず云々ではなく「竜王戦が不開催になったと言われたから」だぞ?
まぁこれも嘘っぱちだったわけだが この事件、明確に嘘をついていたのは三浦(と弁護士)だけ 30分離席してたことを本人も認めたうえで守衛室と宣言したのが味わい深いw 三浦がカンニングしたがそれを証明させないまま弁護士使って逃げ切り。 親戚の福田元総理一派と創価学会が背後にいるから連盟は投了。
三浦に賞金相当の賠償金まで払わせた。 これも創価のやり方で被害者であるはずの人間を逆に加害者に下手あげた。
まるで東村山事件と似たような結末になった。
あまり抵抗するとビルから転落したり心不全で急死させられる。
警察や弁護士や医者に創価スパイが多数存在するから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 22時間 25分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。