将棋と数学

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/06/22(水) 00:56:04.41ID:50F2yHSM
AIなんて分からないんじゃ
9x9マスにグリッド敷かれた各コマの拡散方程式をとくんじゃ

読みの計算を打ち切るタイミングなんて勝手にさせろ

ご意見どぞ
2名無し名人
垢版 |
2022/06/22(水) 01:09:31.27ID:89lpLmuC
さあ、始まるザマスよ!
2022/06/22(水) 01:28:39.85ID:50F2yHSM
まず、始まりの形の「歩」。
1つ前に動ける。
9x9のグリッドを水面に見立てる。
コマの「歩」自体は波紋の中心となる。
そして動ける1つ前のマスに対し波が1つ分大きくなる。つまり4段目と6段目、
動けるマスに評価がくだされる。
また
+7776FUをした場合、角道が開く。
空いた角道はそれぞれのマスに波が1つ分大きくなる。
などなど
これを繰り返していけば、評価関数が作れるのではないだろうか。

もちろん持ち駒を手にした場合は空いているグリッドマスそれぞれに波が立つ。
そうして波の重なりを視覚化した場合、うまい手が見つかりそうな気がする。

大将棋ぐらいの大規模になれば、逆説的にグリッドが細かくなり精度が上がるのでは
ないだろうか。
2022/06/22(水) 01:48:27.16ID:huxP0Vv7
詰みかどうかの判定が出来ないと評価関数としては厳しいかもね
2022/06/22(水) 04:06:17.48ID:t/l+yup9
つまるところ駒の利きを視覚化するということなのかな
それだけで将棋を捉えることは難しいようにも思える
2022/06/22(水) 08:07:15.70ID:/KXaKGDP
算数だろ

数学?
2022/06/22(水) 19:19:34.37ID:ZBf7EuB4
全然違うだろ
2022/06/22(水) 22:26:17.72ID:v8FAINYA
30年ぐらい前にそういうアルゴリズムのプログラムが
たくさんあったわ
すごく弱かったけど
2022/06/23(木) 01:30:33.34ID:tjDcHxQL
ここだけで通用し得る自前の論理でマウント取った気になるなよ。
そうお前だよ。
2022/06/25(土) 03:35:46.19ID:7ypQFSni
76歩とかで桂馬が動けるようになると盤面評価が変わるかもしれない。
ケーマの動くマス、数手先まで波紋ができる。波は重ね合わせなので先後で逆位相を
もたせた方が良いとも

昔のパソコンについてた柿木の「学習」がなついなー

それとこっちがケーマを詰ましたときのコンピュータ側のまぎれがうざい
11名無し名人
垢版 |
2022/07/10(日) 00:53:24.52ID:F6Xg6JU0
>>8さん、詳しく
これはコンピュータの性能が遅かったからなのか、
それとも、詰ましきるまでの評価が甘かったからなのか疑問です。

思いついたのはある程度玉に接近した場合、
詰将棋のモードと言って読みに入るアルゴリズムと言うやつを使うと
これまた便利かなという・・・空論
2022/07/10(日) 13:42:20.57ID:7WHVGhCZ
両方あるけど
今のコンピュータの性能でも
強くなるとは思えないな
詰将棋モードに切り替える
タイミングも難しくて
後発のボナンザがあまりにも強かった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています