佐藤天彦、処分撤回求め正式提訴★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
佐藤天彦、処分撤回求め正式提訴★2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1667301439/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured マスク不着用反則負けの佐藤天彦九段、処分撤回求め正式提訴 判定は「相当性を欠く」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/11/01/kiji/20221101s000413F2513000c.html
10月28日の対局でマスクを長時間外し、反則負けとなった将棋の佐藤天彦九段(34)は1日、処分撤回を求めて日本将棋連盟に「不服申立書」を提出し、正式に提訴したことを自身のツイッターで明らかにした。
4ページに及ぶ申立書によると、計1時間にわたりマスクを外した事実は認め「深く反省いたします」としたが、処分の根拠となった臨時対局規定については「故意による規定違反だけでなく、過失による規定違反も含むか明文化されていません」と指摘。相当性を欠く判定であるとして反則負け判定の取り消し、対局のやり直し、臨時対局規定の適用基準の明確化などを求めている。 佐藤 天彦
@AMAHIKOSATOh
この度は先日の順位戦で下された裁定について皆さまにご心配をお掛けすることになり申し訳ございません。私の振る舞いに至らない点があったところは事実で、そのことにより皆さまにご心配を頂く事態になったことを心より申し訳なく思っています。
https://twitter.com/AMAHIKOSATOh/status/1587376459865534469
佐藤 天彦
@AMAHIKOSATOh
その上で、今回の裁定に納得がいかない部分もあります。また、この臨時対局規定を適用された当事者として、今後改善されたほうが良いのではないかと考えている点もあり、それを文書にまとめ、連盟にも通知いたしました。ご一読いただけましたら幸いです。
https://i.imgur.com/cwmzEDf.png
https://i.imgur.com/FIA5NLb.png
https://i.imgur.com/dIcoURE.png
https://i.imgur.com/zP0h4i4.png
https://twitter.com/AMAHIKOSATOh/status/1587376464240209920
佐藤 天彦
@AMAHIKOSATOh
なお、この書面は私の主張を連盟に申し伝えるためのものであり、永瀬王座に対し何かを申し上げる意図はございません。加えて、感染症に対するマスクの有用性自体を論ずるものではありません。また、私自身は対局に際しこれまでマスクについて何らかの注意を受けた事実はないことをご承知おきください。
https://twitter.com/AMAHIKOSATOh/status/1587376467813740544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 天彦の対局やり直し要求が通るなら一生懸命マスクし続けていた大多数の棋士がいる以上不公平 見てないけどど、外したきっかけは飲み物飲むときだったのかね?それはすごい重要じゃない?飲み物飲んでからずっと外し続けてたのか、きっかけもなくいきなり外したのか
後者ならもう絶対アウトだろ 前スレの続き
チェスクロック押し忘れた佐々木大地に教えるか教えないかのときにナベはチーム戦じゃなかったら教えたけどアベマはチーム戦だから黙ってたのあったな
でもあれも押し忘れを教える義務もないんだわ
天彦は押し忘れは相手が指摘すべきだと言ってるようなもんだぞ アホ対バカの様相を呈してきたな
永瀬はその間に挟まれてかわいそうに >>8
数十分ほどノーマスクだったけど一度気づいてつけた、けどすぐまた外して合計1時間ノーマスクだったからアウト 国のルールに則っても明らかに不当だし、連盟は争っても勝ち目ないだろうな
反則負けにする合理的な理由が何もないんだし ルールの改定はあるかもしれないが
判定は変わらんよ
改訂されるとしたら厳格化される方向だろうね 渡辺事件再びか 上層部の責任問題にはなるだろうな
裁定が悪いというかそもそも規定の決め方が悪かった >>8
1回目は片耳マスクにして数分後に水を一気飲み
2回目はマスク外して即水飲み >>15
一度つけてまた外したときは飲み物だったのかね 誰の落ち度であれ対局が途中で遮られたことに関しては将棋ファンなら不満を抱くと思ってたけど、
「ルールはルールだろ、天彦が悪い」で終わる人も一定数いるのが意外 >>15
飲み物のタイミングじゃないのか なら、全然ダメじゃん >>14
きっかけをつくったのは永瀬だしな
多分関係者の中で一番己の行動を後悔してるのは永瀬なんじゃないか >>11
何で感染対策のマスクと同じ事だと思えるんだ
価値観がバグりすぎ >>23
5分くらいなら天彦に同情するところよ
天彦応援してる棋士だし
ただ今回はちょっと擁護が厳しい >>27
辞任しなかったら
解任動議出されるだけだぞ
それで大介クビならとっても格好悪いけど >>16
国がやめろと言ってるマスクの強要の上を行ってるからなw
連盟の判断はすげーよ、昭和の判断 芸スポ速報見てきてくれお前ら
9割が天彦をフルボッコにしてて怖い
もう何が正義かわからないよ… 断固天彦を応援する。この間違った裁定、規約は無効である
徹底抗戦だ 今後は負けそうになったらうっかりマスクを外して指し直し請求 >>23
棋士を見てるだけの人と棋譜を楽しみたい人の差だろう
Twitterを見ると高段者は概ね後者 天彦
永瀬
会長
大介
記録係(なぜかtwitterで「指摘しなかった記録が悪いから除名しろ」の声)
全員負けだぞ >>33
それが棋士会の総意ならしらんけど、ほんとにそうなったらアホ集団だったんだなって思うだけ 主張は理解できるけど
それならなんでルール作るときに盛り込むべき内容
なぜ声をあげなかったのか
途中でルール改正してもよかったのに __、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ どーもすみませんでした
|. \ | ` ⌒´ | 反則負け撤回と再戦を求めまーす
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .|  ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ >>35
人の形勢より自分を信じろ
でも人の意見には耳を傾けろ >>35
芸スポみたいにスポーツファンが多いスレだと擁護するやつは少数派だろうな
もっと理不尽な裁定でもルールと審判は絶対っていう感覚がしみついてるし >>11
寝坊とか時計押し忘れとかはやらかして得がないから過失前提のルールになってる、マスクは故意と過失両方あり得るから量刑を分けるべきっていうのが天彦の主張
これ分かってない奴めちゃくちゃ多いな くだねえことで実績ある天彦が終わるとか悲しいね
渡辺明も手に追えなくなっちゃったんたまろうね
恥ずかしい世界だね >>39
今回の件で得した奴は誰か?
そいつが黒幕 >>41
ルール作ったときの経緯が故意にマスクしないヤツがいるからって事だったから当然故意に対するルールだと認識してたんだろ >>31
どこらへんが違うか教えて
故意ではなく過失でチェスクロック押し忘れた結果、相手がたとえ気づいてもそのまま負けてほしいから教えなかったら切れ負けした場合、
一言教えてくれればよかったのにという主張したとする
あまり違わないかと >>28
永瀬を責めるやつが今回の騒動の中で最もやばいやつ
何をどう思ったらそうなるのか 施行後は通常総会や棋士・女流棋士向けの定例報告会において「一時的な場合」の適用範囲を含めた運用説明や規定の周知に努め、棋士・女流棋士とのコミュニケーションをしっかり行ってきました。
連盟はこのように主張してるんだから、本当に適用されるとは思わなかったなんてのは認識が甘すぎとしか言えない。 故意かな?故意じゃない!
って、お前は早見優か!ってね。
何を言う~早見優~ どっちに転んでも連盟は負け
糞ルールを作った時点で詰み筋に入った 連盟のルールに従っての不服申し立てだろ
正当な主張
それは永瀬王座の反則指摘についても全く同じで
ルールに従った正当な主張
正当な主張同士のぶつかり合いの中で
この事案と将来的な事案について
落としどころを探るだけだし
ムリに炎上案に件しなくてもいいんじゃないのw 天彦は優しいよなw
なにあのソフトで譲歩した提訴はw
俺なら連盟の極悪非道あることないこと書きまくって二億よこせや!ってやるけどねw 皆、うっかりがないようにマスクに気を使いながら対局しているのに
「1時間マスク外したけど、うっかりだからセーフ」は通らないな 天彦の援軍がホリエモンと茂木とDaiGoだろ
嫌われ者オールスターズじゃねえかw やはり、この人は日本人気質ではない。内省できないのは・・・・ どうせ藤井?羽生の王将戦実現でそんなこともあったね状態になる >>27
規定がちょっと大げさなのは誰もが理解してただろう
マスクについては議論の余地なくすべきという風に規定したせいで
もう国も感染対策を緩めてる状況なのに強い規定が残ってしまった >>47
だから天彦のわざとじゃなかったの主張が本人の主張でしか立証出来ない
1時間もはずしてたのが客観的に故意か過失が判断されることになる >>55
文書を読んでこいよ
どの辺が別なのかも詳しく説明されてるぞ
頭が足りなすぎる まぁ過失ですのくだりは明らかに無理があるし
反則負けの取り消しは本気で通すつもりはないように思える
いったん絶対受け入れられない要求を出してから
別案を次善ということで出して落とし所を狙いにいくのは交渉の基本ではあるな 天彦の対局やり直し要求が通るなら一生懸命マスクし続けていた大多数の棋士がいる以上不公平
一度気づいてマスクをつけたのにすぐまた外した時点で故意ではないことを主張するのも厳しい 棋士にとっての反則負けって、サラリーマンで言う減給と同レベルだろうし、マスクをつけ忘れただけで減給されたら誰もがブチ切れるだろうし、そんなルールは一般社会ではまかり通らないからな >>54
まぁそれも分かる
最初からマスクする気がない棋士を排除するためのルールで
対局中に集中しすぎてマスクのことを忘れても故意じゃないのだから注意で済まされるだろうという
認識の齟齬があっただろう >>35
芸スポとかヤフコメとか反ワク反マスクのきち外しかいないだろ
害悪以外の何者でもない 名人、ブログの書き出しは「大変なことになってしまいました」で頼む マスク外したきっかけが飲み物じゃなかったら、天彦に弁解の余地無さげだけどな 体調不良以外でマスク外してるやん >>56
クレーマー棋士は永瀬だけ。和服拒否、団体戦での幼稚な振る舞いなど将棋界の品位を下げる事ばかり。 >>11
とりあえず例えるの辞めようか
例えるの好きそうだけど筋違いで話が逸れるし
例えがゴミだからさ >>61
アーカイブだと事前知識あるから故意に見えるかもしれんがライブじゃうっかりだろうってコメントが多かったぞ >>35
そりゃあの切り抜き動画見せられたあとで再戦要求とか誰でも叩くだろ >>76
対局料は貰えるから
御簾って左遷させられたレベル 言葉選んでるけど永瀬がすぐ指摘せずに黙ってたのは反則勝ちを狙ったからって言いたいのか?
正気で言ってんのかこれ プロ将棋は藤井一強でこれからつまらなくなるし、将棋会館の資金も集まり悪いらしいから、これを機に将棋連盟は解散でいいかもね >>33
ご自身の妄想だけの書き込みは将棋連盟の理事や棋士全員への中傷になるのでご注意ください >>47
過失なら人轢いてもOKとはならんだろ
被害者がいるから、ダメなんだよ ルールは難しいよね。10分間でもノーマスクだったら反則負けになる?今回永瀬王座からの指摘がなかったら反則負けはなかった?
もう別室にいてweb対局にすればいいじゃない よりによって明後日に将棋界の至宝、大正義藤井との対局があるのか だから
この件で一番ダメな対応をしたのが鈴木大介
自分のクビを飛ばす以外に和解は成立しないと思われる >>56
ルール面、興行面のどちらから見るかで全然変わってくるから
一番やばいのは永瀬を擁護してる奴ら >>71
その辺も書いてあるだろ…
一度注意して着けなかったら故意とみなせとかそんな感じのこと 一番悪いのは「大多数の棋士がマスクを着用して対局していた」のにこのゴミ規定を作らなければならなくなった
「あえて(故意に)マスクを着用しないで対局に臨む」一部の底辺棋士なのは間違いない >>95
いつかの藤井とやった橋本みたいに一切やる気なしでさっさと投げて
感想戦放棄して帰って欲しい 鈴木理事引責辞任→鈴木の友人のAbema・CAの藤田社長、怒りの将棋追放→将棋ブーム終了 >>84
コメントでマスクなしの指摘が多数ある時点でアウトだと思いませんかね
多くの人がマスクしろよって思ったんだよ 感染症対策なのに、誰も注意しないのはルール違反じゃないの? ルールを守るのが大事なのか、コロナを防ぐのが大事なのか、本質を見ろという事だよな。
ルール至上主義は頭悪い。 >>100
だからなんで他人が注意せなあかんねん、自分で気づけやと思う 天彦この業界ではまともそうだったけどやばいやつなんだね
中学高校卒業してずっと将棋やってる奴にまともな人間マジで一人もいないんだろうな >>100
そんなもんルールが出来た時に言えよで終わりだな >>102
ちなみに反マスク棋士の筆頭だったのは将棋板で大人気のてんてー()な >>103
むしろ感想戦でノーマスク裁定をどう思うか聞いてほしい >>92
過失で轢いた場合と故意に轢いた場合で量刑が違うだろ
天彦も過失と故意で重さを分けろつってるの
どいつもこいつも馬鹿か? >>105
誰か注意してあげてってコメントも多数あったしなにより反則負けが決まった瞬間は総ブーイングだった >>35
正義も何も今回は天彦に非があるよ
本人もそれを認めてるし >>92
ここまで頭が足りない人って今までどうやって生きてきたんだ >>87
対局者視点からしたらすぐ付け直すかもしれない相手に直接注意とか思考の妨げでしかないのにな
天彦が1時間外しっぱなしにする未来予知でもできないと言えるわけがない
注意すべきなんてのは天彦が付け直さなかったって結果ありきの暴論だわ >>81
和服拒否はたしかに批判されても致し方無いと思うが、今回の件で永瀬自身を非難するのは無理筋 >>102
棋士だろうが一般人だろうが一定数そういう輩がいるのはしかたない
なので全体としての規律のためにルール作りするのもしかたない
なのにそのルールすら破るやつは一発退場で何も問題ない
まあそんなやつは今回みたいにあとからウダウダ言ってくるんだけどね
それが元名人というのが泣ける・・・ これ立会人いないから盤外戦術を仕掛けたんだろうな
反則で負けの規定なんてあってないようなもんだったし 天彦派
大地、山本、三枚堂、宮田、阿部健、片上、大平、多数の記者、橋本
永瀬派
康光、大介、折田 >>94
厳格にルール運営するのであれば、マスク依存のみのこんな欠陥感染対策じゃ通用しない
規定もザルすぎて規定ですらないw
で?
天彦お前は失格だ!
おいおい、そんな裁定下しちゃっていいのか?w
てのが今でしょw 万引きしただけで死刑判決w
万引きは犯罪だから仕方ないか 指し直し求めてるなら非を認めてないも同然じゃない、指し直しって満額返って来るようなもんじゃん これからは相手棋士が1分以上マスク外したら即指摘しないと
「あ、こいつ反則勝ち狙ってる姑息な野郎だ!!」って思われるのか
息苦しすぎで草
頼むから盤上で勝負してくれw >>120
和服拒否はそもそも規定違反じゃないしな
規定違反ならフルボッコしてやるよ おまえらルールはルールとか厳しい事いいながら個人攻撃してるけど大丈夫け?
そのままブーメラン食らって泣くなよ >>87
全然謝ってないよな永瀬にも喧嘩売ってるよ
永瀬に「注意しろよ」と言いたいらしいw >>123
天彦のほうも頼りない顔ぶれだな
いなくていいやつがいるし >>112
ルールが出来たときとは社会的な状況が違う
ルールの変更を機動的に行わなかった上層部の責任でもあるし
社会的な状況が変わっているのにそこに対応した裁定をしなかったのもまずかった >>3
天彦自身が過去に注意されたかどうかは不明なのに、天彦が過去に何度も注意されてるのに~って決め付けて天彦叩いてた奴たくさんいたよな
そいつら全員誹謗中傷でアウトじゃん >>115
勝ち負けしかない将棋で分ける必要ないのでは
まあ天彦の負けだが永瀬の勝ちではないという処理はありかもしれんのか >>127
外してるのを気がついた側に神経使わせるの何なのってなる >>47
時計押し忘れも遅刻もやらかした側の得は実は存在する
ただ規則で「時計押し忘れで経過した時間は戻ってこない」「遅刻した場合定刻後の経過時間プラスアルファが持ち時間から引かれる」となっているからこそ実際には損になるわけで >>87
実際そう取られてもおかしくない行動してるからな 飲み物のタイミングで外して忘れてたなら、まだこの理屈も通ったんだけどな 佐藤会長引責辞任→友人のヒューリック会長怒りの将棋撤退→棋聖戦、白玲戦、ヒューリックの紹介のスポンサーの清麗戦終了 >>115
被害者が厳罰(反則負け)を求めたから、反則負けにしただけのこと
注意で済ませたら、被害者は轢かれ損だろ >>132
朝日観戦記者スワやリコー馬上などスポンサー筋は強力な味方だろう コレ、連盟の裁定がでて
それに不服があったら申し立てはできるのかな
規定で決まっているんだろうか?
佐藤天九段は再度という事だから認めないのも
ありかもしれないが、永瀬王座に不服申し立ての
機会がないとすれば違和感はある これから何十年と狭い世界で付き合ってく相手にこれができるのが永瀬まじ永瀬 実際のところ天彦が過去に一度も注意をされていないしマスクを長時間外してもいなかったら一発アウトは可哀想なところはある >>132
棋士以外だと天彦派は
ホリエモン 百田尚樹 三浦瑠麗 メンタリスト ガーシー
という錚々たる顔ぶれだぞ 天彦は
スポーツでよくある反則ギリギリを攻める感覚でやってたと思う
ただマスク着用は何の為に作られたルールなのか?考えると
ギリギリまで外してOKとかそういう駆け引きの材料にしないで
付けられる限りは付けときましょうよって気がする 110手超えの最終盤でずっと外されたらブチ切れだなこりゃ >>134
以前は注意されただけで済んだのにって言ってたという デマを書き込んだ奴がいた >>140
水飲むタイミングだよ、4:19に片耳外して4:21に水飲んだ >>132
数が揃えば解任動議を発議できるな
ここは数で勝負してもいい >>144
出来るんじゃないか?知らんけど
永瀬側にも主張の権利を与えないと 反則負けは覆らないけど、制度見直し&理事交代か減給くらいだろうね
天彦勝利パターンであり得るのは持ち時間にデカいハンデ付けての指し直しとかその辺? こいつって連盟ルールをこんなに軽いものと
考えてたのか
こんなのが名人三期だったんだな 会長も永瀬も大介もなにも問題ないだろう
外れるのは天彦、佐藤天彦 >>35
IDコロコロ板の意見なんて意味ないぞ
自演で100レスの返信付けていた奴までいたからな >>123
実際康光って永瀬派なのかな?
大介と康光の協議結果ていっても大介が一方的に捲し立ててる絵しか想像できないw 天彦に非はあるし永瀬も悪くない
それで対局やり直しで丸く収まるなめでたし 天彦は利害関係者が判断を下した点についても触れるべきだったね
ナベとかなら間違いなくそこも付いてた 過失とか言ってるけど仮に故意じゃないとしても明らかに重過失だろ >>23
大部分の人が起こった結果自体は残念だと思っているだろう
ただそういう結果が起きてしまった原因や責任が誰にあるかというところに今は注目が集まっているだけ ルール破りという点では取った駒を相手の駒台に置いた糸谷のほうが遥かに衝撃的だな
そういえばあれも相手は天彦だった… 天彦の対局やり直し要求が通るなら一生懸命マスクし続けていた大多数の棋士がいる以上不公平
一度気づいてマスクをつけたのにすぐまた外した時点で故意ではないことを主張するのも厳しい >>106
原則不織布だから逃げ切れるでしょw
てか、不織布マスクしてりゃコロナに罹らないみたいなことを公言するのも問題だよねw
万が一クラスター起きたらどうすんの?
不織布しててもコロナに罹ったじゃねーか!と言われたら賠償もんだぞw >>166
例えば10分なら過失と推定
60分なら重過失と推定されるだろうな >>165
それもひっくるめて全部後出しなんだよ
かっこ悪いにもほどがある >>前スレ957
今回の規定との関係では、ひとまずは当事者間で意見の対立がある対局のみを問題にすればよいのでは。相手にマスクをつけて欲しい対局者としては、まずその旨を相手に伝え、それでも不着用が続く場合には立会人等を呼んで確認してもらうという対応になるでしょう。動画中継の入ってない対局については、立会人等による現認で事実の確定をする方向性にならざるを得ないので。
相手がそこでマスク不着用で突っ張るケースはほとんどないと考えられるので、事実上シリアスな問題にまで発展する可能性はゼロに近付くと思う。
まぁ、これは一案に過ぎず、他のアイデアもあり得るところだと思うけど、いずれにせよ運用でカバーする方向性になるのかなと。 >>151
当時から俺や冷静な奴は天彦が注意されたことがあるかどうかはわからないって見解だった
それを決め付けた奴が悪い
お前も言い訳並べて醜態晒すくらいならごめんなさいしとけ 将棋以外の世界だと絶対に通用しない判定というのを連盟はまず認識すべきだよ
着け忘れて厳罰があるなら、世の中のサラリーマンはとっくに全員クビになってる >>148
そいつらは全部コロナは風邪派だろ。天彦は今回の件で積極的にマスク着用をうながしてくれって言ってるんだし、マスク外して将棋させてくれなんて一言も言ってないからそいつらとは別。 >>132
ハッシーは揉め事にクビを突っ込むのが好き
あくまでも自分に注目してほしいだけ 永瀬(正論)の肩をもつということは天彦の顔を潰すことでもあるし
立場のある棋士ほど関わりたくない話になってる >>165
そこにも触れてあるぞ
全く読んでないんだな >>123
忘れていた。東竜門に潜む強烈なアンチ永瀬棋士Xを天彦派に追加 >>174
これはこれでおかしいと思うんだよな
ルール違反してるほうが負担がなくてされてるほうが負担になってる >>175
そんな決めつけはしてないので大丈夫です とはいえ、扇子バチバチ鳴らすのも規制したほうがいいな
あれは相手が不快 >>125
マスク真理狂なら黙って死刑を受け入れるよw
そんな人種w >>163
何かに熱中しててコーヒーさめちゃったとかがよくある俺はそうは思わない >>95
桁違いの注目を浴びながら、文句の付けようがない振る舞いを見せる二十歳の姿を見て
心を入れ替えてほしいものだ >>189
まあ、そうだけど 永瀬は同じことやってないやん >>180
ソフト問題でこういうときなんか言うのは悪手だって気づいた棋士は多そうだしなぁ もうハッシーには触れなくていいでしょ、残念だけど
将棋の人じゃないんだからここで語るべきじゃない 対局規定を良く知らないんだけど
対局中は対局相手に声かけたらあかんっていうルールがあるの?
永瀬も理事に言う前に直接天彦に一声かけたらよかったのにな 今後の対応次第では天彦アンチになりそう
なるべく穏便に済まして欲しい >>133
社会的な状況は変わりつつあるが、しかしまだ変わっていない部分もある
今回考慮されるべき社会的状況は「濃厚接触者の判定基準」だが、そこはまだ変わっていないので、連盟側としても制度自体を撤廃するわけにはいかなかった、という主張はできるだろう そういや橋本はスマホカンニング疑惑の時に自分のアカウントでツイートしたのは店員とかで言って逃げたんだったな。 >>195
声掛けにくい雰囲気はある
格上の棋士だと特に 動画中継入ってたのは不幸中の幸いか
動画ないと何分間マスクを外してたかとか証明が困難
まあこれでルール改正は確実だろうね >>195
永瀬が天彦にマスクしてくださいってきがるに言える関係なのかは知らんけど、
上下関係的に言えない場合はどうするの? >>135 >>142
他にも書いたけど持ち時間引いて指し直しとかはあるんじゃない? 棋界の規定で言えば遅刻は3倍罰
マスク着用を今後も規定するとしてマスクしてない時間は3倍の速さで消費するくらいが妥当な規定だと思う
手番じゃなければ1倍速 永瀬が再戦受け入れることを連盟に申し入れればキレイに解決できるのでは 天彦、Twitterの返信OKでtweetしてるんだな メチャクチャリプ来て面倒そう 棋士ってマジで将棋バカで頭は相当悪いんだな
きめえ業界だな >>196
今すごい葛藤してる
ほんとに応援してた棋士だけに今回の件がすごく残念でがっかりしてる >>95
ノーマスクで登場して、一発失格して笑いを取って欲しい 直接言わなくても、
記録にマスク外しのルール確認すれば気づく話 将棋というのはともかく他の事を忘れて熱中しやすいゲームなんだよ
俺ですら夜に風呂で将棋クエストして気付けば朝になってる事もままあるぐらいだし、プロ棋士なんかなおさら他の事なんか全く気付かないレベルで読みふけってるんだろうなというのは想像に難くない
それなのに一発アウト
連盟本当にそれでいいのか?? 過失で反則はやりすぎっていうけど、じゃあ天彦は1時間ノーマスクの
ペナルティはどれくらいって考えてるんだ?
まさか対等な条件で再戦させろって言ってるのか? >>139
指摘されたらされたで「今付けようとしたのにこれ見よがしに指摘されたせいで集中が削がれた。こっそりと立会人に言えば良いのに態々相手に直接言うのは動揺させようとする意図が見える」とか言いそう。 >>206
永瀬が折れる必要なんてみじんもないだろ 天彦は「対局者心理からして、着用を促さない方が得」って言ってるけど、永瀬からしたらかなり猶予をあげたという気持ちだと思う >>203
反則負けとルールで決まっており、被害者もそれを求めた以上、罰の軽減はありえんわな >>216
おそらくやり直しってことはそうじゃないか >>195
「声かけたらあかん」というルールはないが、声をかけるという行為は盤外戦術にも使えるわけでな
対局中はお互い話をしないのが望ましいと思うよ
なので「なんで立会人いなかったんだよ」という話になる 序盤ならともかく終盤で1時間は重過失と言われても仕方ない 対連盟ならともかく、なんで永瀬⇔天彦の構図になってんのかわからんわ Youtube
4時間19分辺りから
ps://www.youtube.com/watch?v=skVzW6SrDOs
黒マスク、心のありよう 見て取れる >>195
立会人がいないのが悪いよな、いれば立会人を介して声掛けなど色々出来たのは間違いない
そう考えるとある程度は連盟側の落ち度と言える >>198
マスクをしてる場合は濃厚接触者にならなくなったように思うが
自分でその辺の規則を確認したわけではないがTVではそう紹介してた まあ俺だったら対局の次の日に医者に診断書出してもらって、実はマスク強要させられたせいで体調がおかしくなりましたと付け加えて主張するけどねw
天彦も診断書くらい取ってあるだろ
切り札としてw >>219
ないけど株はあがる
この件で嫌われが加速したからな
そんなの気にするタマではなさそうだが >>205
マスク管理日給1万で頼むな
順位戦一斉対局も頑張れよ >>216
そこが一番ネックだな
天彦の言い分って、要約すると
うっかり1時間つけてなかったから、まず注意して欲しかった
その注意がなかったから再戦させてくれ
で、1行目と2行目がちぐはぐな印象を受ける >>214
だからそれを永瀬がする理由はみじんもないだろうに
永瀬批判だけはほんとクソ >>223
それがおかしい
過失じゃないから反則はやりすぎは分かるけど、過失だからノーマスクでも
何のペナルティがないのはおかしい
そこをどう捉えてるのか天彦に問いたい 連盟なんて、棋士同士の互助会みたいなもんだし
そんなとこに噛みついたところで、何の利益もなさそうなんだけどな
訴えたとこで、あとは近親者同志で納得いくまで話し合って下さいって感じじゃ >>174
なぜ感染対策していない側にしている側が頼まなきゃいけないのか、という話もあるだろうし
何より一貫してノーマスクを貫く一部棋士がいたからこそ出来たという経緯がある制度なんで、その想定は甘過ぎる >>228
いたら立会人が反則負けの判定をしただけかもしれない
立会人なら注意ですませたと思うのはなぜ 実力制名人に格なんてものは無いってことがよくわかったろ >>227
マスクしてから飲み物飲むまで時間かかりすぎや >>208
まあ大山とか米長が上手くやってたのは奇跡みたいなもので、将棋だけやってた人らが問題を起こさずガバナンスしたり、ルールを新設したりってのはむしろ出来ないことのほうが当たり前よね
出来ないのは別に卑下すべきことではないけど、そこで外部を頼ろうとしないのが致命的 >>228
提訴したり、攻撃するならば、その際一言でも自分の落ち度を謝罪すべきだ。
まるで中国人や韓国人的気質の人間だと思う。 指し直しの根拠がないからありえん
なんか規定があれば教えてくれ
立会人の注意は助言と同じでしょ 藤井は天才なんだから早くこの業界から去った方いいよ
マジでバカしかいない
天彦見てりゃよく分かるだろ >>235
確かにな 永瀬としては納得行かないだろう
規定ってなんのためにあるんだよってなる >>236
それ永瀬にも言えるんだけどな
なんでこう、もう少し穏便に行けないのか >>216
>>235
天彦が1時間余計に酸素吸った分だけ酸欠状態にして再開 >>209
応援していたなら事が終わるまで静観しよう
それまで我慢や 堀江や茂木が「そらみたことか。マスクなんて付けてるほうが頭が悪いんだ」とか言ってるけど
天彦はマスク反対なんじゃなくてうっかりを許してほしいって言ってるだけだからむしろアイツラの存在は迷惑 >>245
将棋やめたらただの人になるけどいいの? >>231
自分の中では天彦株がストップ安だけどね >>242
昭和なんてセクハラパワハラ当たり前の世界じゃん
SNSもないし、モラルも低いし、コンプラも無い マスクを外す、それを指摘しないという盤外戦術が誕生した瞬間である 木曜日の藤井戦で期待すること
1.藤井、1時間ノーマスク
2.天彦、いきなりノーマスクで登場し即退場
3.天彦、防護服で対局
どれが一番いい? >>218
そんな屁理屈言う奴にこそ、じゃあ指摘されないようにマスク着けとけと言うわw >>249
そうだな
結果がどうなるかは静観してる
ただ今回の提訴の内容にもがっかりした部分はある 酸素濃度測るやつを邪魔にならないところにつけてマスクの有り無し濃度を記録しておいて濃度が上がったら自動的に時間計測する機械を設置すればいいんじゃない 故意か過失かで量刑が決まってないから無罪にしろって言ってんのはちょっとなあ 大地とかオカシイとし言っていたけど、この提起には賛同してるのかね >>232
マスクを外してる時間は少ないからまぁ俺一人でも同じ部屋の対局なら余裕かな >>250
うっかりを許してほしい、じゃなくて
うっかりを裁くのは怪しからん、じゃないのかな 警報機を設置してマスク非着用者がいた場合に警報を鳴らせて着用を促す
これによって同室にいる対局者にも迷惑がかかるがそれが目的でお前のせいで鳴らさざるをえなかったと脅す
ってのはかなり丸いんじゃないかと思う >>255
毒ガスマスクに酸素ボンベでいいんじゃないかな >>245
藤井は将棋に特化してるだけで別に賢くもない
これは藤井への中傷ではなく棋士そのものがそうであるということだ
カンニング事件や今回の騒動でよく分かっただろ
将棋界に賢い人間なんてほとんど居ないぞ >>235
永瀬に謝っているのがポーズだけじゃないなら対等な再戦は申し込めないよな
そこが引っかかるわね >>148
こういう人たちには応援してもらいたくないだろうな
とにかく自分さえ話題になれば白黒関係ないし
自分の意見に酔いしれて正論を求める姿勢がない人ばかりだから >>238
例えばプロスポーツならファウルになる前に注意出来るものならまず注意するよ
プロはファンありきでファウルばっかりじゃファンは面白くないからね 提訴するならば、そのまえに謝罪しろ.話はそれからだ。
どれほど、永瀬は不愉快だったことか >>229
将棋の場合は長時間正対するのでまた違う基準があったはず
少なくとも現時点でもノーマスクなら対局者同士は濃厚接触者になってしまうはず >>261
あの直後はみんな驚愕すぎて天彦側に付いた人もいると思う
自分もそうだった
でも数日いろいろ考えてみたら、天彦に非があると思った
そういう棋士もいると思う >>222
被害者が何を求めたかはそこまで関係ないね
殺人被害者の遺族とか大抵死刑求めるけど全員死刑にはならんやろ
まあ現時点で反則負けとしか書いてないから俺も覆るとはそこまで思ってない >>270
持ち時間2時間引きでもいい!って言われても腹立つけどね >>255
対局開始した瞬間「コロナが怖いので投了します」と言い残し即帰宅 >>260
故意と過失は量刑ちがいますけど
そもそも故意犯なら過失は無罪 >>255
これ見よがしに飲食時もマスク付けっぱなし
水分補給もマスクつけたままストローでやって、藤井がお茶飲む時に「え、マスク外すの?」みたいなオーバーリアクション 永瀬が
「反則負けではないか?」
ではなく
「対局中、相手に私から話しかけるのは問題なのでマスクの件を注意して頂けますか?」
こんな風に切り出していれば今頃こんな騒ぎにはならなかったのにな
後の祭り 皆が気持ちよく将棋に集中して指せるようにってルールに故意じゃないから許してくれはなあ
曖昧だからルール厳格にしてくれって主張だけなら理解したが 法的にどうなるか知らんけど
天彦の解説とか楽しみじゃなくなったしチーム動画見ない てか今更だけど天彦ってまだA級やったんだな
稼ぎ頭の横歩がオワコンなのになにで勝ってんだ >>270
内心 チクるとかウゼー と思ってるに1票 >>272
まあそれは君の意見として受け止めるが、立会人がいたら果たしてそうなってたかというと疑問だね >>238
実際連盟がこれからは立会人を置きますって言ってるんだからそこの不備は連盟も認識済みだよ
https://mainichi.jp/articles/20221031/k00/00m/040/137000c
>つきましては、今後は対局現場での迅速かつ適正な対応と、より健全な対局環境を確保する狙いから、以下の2点を改善する所存です。
●夕食休憩を含む長時間の対局においては、すべての棋戦で立会人を設ける
●立会人は原則として、師弟関係並びに対局において直接的な利害関係を要しない棋士の中から選定する >>183
何も言わなくてもマスクは付けておけよという意見ももっともなんだけど、「一時的」かどうかで認識がズレているケースは結構あり得るし、これくらいの一挙手一投足のアクションはお願いしてもやむを得ないかなと。
というか、対局者のアクションの有無というスクリーニングなしで全局チェックせよというのは(1つの考え方としてはあり得るかもしれないけれど)、莫大なコストが掛かるので現実的とは言い難いと思う(だからこの規定自体を全面的に廃止すべきだという意見はあり得るのかもしれないが、個人的には賛成しない)。 >>277
2時間引きならあの対局は天彦が時間負けになるな >>275
自分もそうだった、脊椎反射で最初は天彦が正しいと思ってたけど 今年ルールが見直しになったの知って 真逆の意見になったわ >>256
指摘しないのは反則勝ち狙いというのはその位の屁理屈だよ >>261
連盟の発表にも注意の文面がないから
立会人を設置したところで現状だと一発反則負けが継続だぞ?
規約変更に賛同しない棋士がいる訳ない 既定の良し悪しはどうであれ規定を見る限り反則負けは当然でしょう
これを反則負けにしないなら規定を作った意味がない
指摘されてないとか、うっかりだから許してってのは甘えすぎ
極論言えばうっかり二歩したって反則負けだし
相手あっての勝負だし指摘するのは不公平ともとれる >>272
エンタメである前提を無視してるよな。
ボクシングでも再計量があるし、ファンを楽しませられないのは一番最悪。 >>280
むしろマスクしたまま水飲もうとしてマスクべちゃべちゃにしてほしい 永瀬と仲が良い藤井は将棋界の第一人者としていい加減意見を出せよ
ダンマリはあまりに情けない 失格を告げたのが鈴木大介ってのも影響してるだろうな
大介は人をイラつかせる何かを持ってる 10時間以上真剣に将棋を指し続けてもマスクを無意識に外さない自信がある奴だけ佐藤を叩いていいぞ >>247
プロ棋士で、プロ公式戦で、生活や名誉が掛かっているから
指摘した永瀬王座も提訴した天彦九段もそこは同じだろう >>288
いや立会人置いても即レッドカードなら同じことかと
大介や会長が今回代理としてレッドカード判定したけどそれが立会人になるだけ 「着用を促さない方が得」云々は書かない方が良かったな
これ逆の立場で永瀬がノーマスクだったら天彦も指摘しないで泳がせるって事じゃん >>302
たしかに大介に「注意する義務はない!」って言われたらイラつくと思う >>301
流石に20で言えないでしょ、藤井君は今や天皇みたいなもんだ >>247
永瀬がそんな器用なやつならもっとうまくやってただろうけど、永瀬だから仕方ない 宮田敦史 @atsushi_miyata
まあ、橋本さんのような言い方は私はできませんが、流石に今回の判定はおかしいと思います。
https://i.imgur.com/q8bZZA0.jpg >>281
そもそも永瀬もどの程度まで抗議したかわかってない。対局中だからふざけんなこいつとエキサイトしててもおかしくないが、逆に永瀬も注意だけで良かったのに師匠格の大介が失格と言ってる以上強く言えないってことも有り得る >>276
遺族じゃなくて、本人だろ
被害者本人の意向は刑の重さに大きくかかわる 永瀬でなければこの反則負けは起こらなかったし、天彦でなければこの書面にはならなかった
ある意味奇跡的は巡り合わせだ >>282
それよ 無罪主張した上でルール改正しろだからな >>304
名誉を掛けてノーマスク反則指摘したなら大悪手だったなw >>301
いい大人が、二十歳になったばかりの人間に、ルールは守りましょうとか言わせるのか? >>286
それはそうだね、俺の意見は俺個人の意見でしかない
ただライブで見ていて反則負けの幕切れはめちゃくちゃ不満だったから
ファンに対する謝罪の無い連盟と一番最初に観戦者に対する謝罪が書いてある天彦じゃどうしても天彦寄りになる >>288
> ●立会人は原則として、師弟関係並びに対局において直接的な利害関係を要しない棋士の中から選定する
フリクラ棋士に任せるのが手っ取り早そうだな >>274
正対はするけどほぼ無言だしなぁ
棋界で世間一般よりも厳しめの規定が当初受け入れられたことには
背景に老人も多いことがあったと思うがこの対局は二人とも年寄りでもない >>292
あと自分の場合、モバイルで棋譜見てたけど、映像見てなくて、
マスク1時間も外してたの実際に知ったのは後からだったからさ
さすがに擁護無理だわってなった >>289
「一時的」は内規で明確化されてるからちょっとムリがある気がする
立会人呼ぶプロセスが必要だとしたら「本当に外していたかどうかは分からないから」
じゃないかな
その場合にはアクションが必要というのはなんとなく分かる >>305
即レッドになるかどうかなんてわからんやん
過去には注意で済ませてたんだし、マスクでの反則負け判定は今回が最初だよ >>306
まぁ実際に行うかは別としてそういう考えを持つ人間って自白してるからな
俺は天彦が言うまで考えもしなかったわ
反則してる側がここまで被害者ぶれるって凄いよ 曖昧な規定やそれによる処分に一石を投じた点で佐藤はさすがだとおもう
マスク着用してないことについて擁護する気は全くないけど
他の棋士は不利になること知っていながら神経使ってマスク着用してるでしょ >>237
前段については>>289のように考えている。
後段については、もしマスク不着用で突っ張るなら反則負けにするだけだから、何の問題もないと思うが。 >>324
その過去にはってのが明らかになってないから >>317
藤井は対局中にマスクを外さない
行動で示しているな 今回の件でわりとおどろくのは鈴大の神経の図太さなんだよな
対局になんの影響も出てないし
これくらいなきゃまとめられんのだろうけど 対戦相手の過失によるマスクつけ忘れを利用して勝ち星を手に入れた屑は道義的に許しがたい >>311
確かに正式な永瀬の声明も聞きたいところだよな
「反則負けではないか?」はあくまで記事に書いてあっただけだし
実際に何を言ったのかは不明だもんな >>328
我々が把握してなくとも内部が把握していれば十分だろう >>311
俺もそう思う 大介じゃなかったとしても規定が失格しかないなら裁定は難しい >>310
片上ですら批判派だし、もう折田以外だれも擁護派いないじゃんw
その折田もあくまで永瀬の心情を擁護しただけで、運営の裁定は擁護してないw 天彦九段もムダなことを
理事会で却下で終わりだよ。
裁定は変わらん。
裁判まで視野にいれてんのかね SNSを見るとプロ棋士や高段の指す将は概ね天彦九段側だな
棋譜には興味なさそうなタイプのファンと一部女流が少し連盟寄りって感じ
野次馬もどちらかというと判定はおかしいという論調 >>339
折田は永瀬の気持ちは分かるってことであって、
理事らの決定を擁護してもいないだろ >>326
自分がルールをきっちり守っているうえで、守らない人がいることを問題とするなら話が判るんだけど
彼の場合は、自分が率先してルール守らないで処分が不当だって文句言ってる話だからなぁ >>306
実際対局者目線で考えればすぐ付け直すかもしれない相手の思考を妨げて指摘なんて無理だろうからな
外野は1時間外し続けたってのを知った後だからすぐ注意しとけばよかったとか好き勝手言えるけど
それを反則負けを狙ってあえて言わないみたいなことを文書に書いちゃう底意地の悪さにドン引きするわ >>335
これがあぼーんで見えないのだが、過去にあったとか憶測で言われても、実際はそんなのなかったのでは?ってこっちは思ってる 実際問題として、鈴大が注意にとどめたとき、永瀬が、
なんで注意だけなんですか? 規約に失格って書いてありますよ?
って言われたら、反論できなくね? 天彦の対局やり直し要求が通るなら一生懸命マスクし続けていた大多数の棋士がいる以上不公平
一度気づいてマスクをつけたのにすぐまた外した時点で故意ではないことを主張するのも厳しい >>312
お前の最初のレスから感づいてたけど馬鹿って文字を読んでも意味は理解できないんだな
被害者陣営の意見は多少は考慮されるけど罰の大きさはルールや法に基づいて客観的に判断されるもの
いちいち説明するの疲れたからもう終わりな >>335
今頃
大介「え、そんなやばいケースでも注意で終わってたの?!」 >>310
山本もRTしてるし棋士はみんな天彦側なんだよな
芸スポ民と基地外だけが連盟側なんだわw >>309
永瀬にとって尊敬すべきは強者のみ
相手が藤井や渡辺だったら違ってたかな‥まあこの二人はそんな愚行はしないけど >>338
大体運営批判派と永瀬擁護派で対立関係築くのがおかしいんだよな
折田も運営に思うところはあるかもしれないわけで 将棋界一番の常識人 竹部さゆり
ここ数日、将棋ファンや関係者等が発信した様々な意見があった事は承知致しておりますが、
これ以上、いたずらに混乱を招いたり誤解があってはいけないので私見を述べる事は控えさせて頂きます。
所属している公益社団法人将棋連盟の公式見解が全ての回答と思っております。 理事会で却下されたら提訴でしょ
弁護士に依頼してるんだし マスクについて何らかの注意を受けた事実はない
とはあるが、
今までうっかりマスクを外したことはない
とは書いてないから
マスク外したことあるけど今回も注意されないと思ってた(注意されたら付けるつもりだった)
かもしれないよね
注意されてつけたら過失、つけなかったら故意っていう天彦の主張は通るのか? >>341
いやわからんだろそんなの対局室に入れる人間じゃないと ルールそのものや運用を見直して、佐藤天-永瀬の対局結果はそのまま、指し直しなし、が落とし所でしょ
しかし天彦がこんなに賢い文章書けるとは恐れ入った
知り合いの弁護士に頼んだのかな >>348
規定がそうならそうするしないよな実際は まあ、棋士は何かしら皆、協会に不満があるんだろうな 過失だと思ったとしても相手を信頼していればいるほど指摘しづらいよね
すぐに気付くだろうし言いづらいし待とうとなるよね
で手遅れになっちゃう
指摘しろと簡単に言うなよと >>306
「着用を促さない方が得」は感染防止になってないっていうルール状の問題を指摘するためだからどんな弁護士だって普通に書くよ >>348
そこは俺も気になってる
今回の裁定に対して永瀬がどんどけプッシュしたのか
これによっては結構意見変わってくる >>332
トップ棋士なんて基本神経が図太い同士だから揉めるとめっちゃ面倒くさい >>342
>SNSを見るとプロ棋士や高段の指す将は概ね天彦九段側だな
って、例えば誰と誰と誰? ハッシーがこの件にからもうと必死でツイートしてるのに全然話題になってなくて泣いた >>363
だったら最初から棋士総会のときに問題提起しとけよって思う
なんでこんなことになってから、実は不満でしたーとか言い出すのかと >>356
いや竹部、そこは私見でもいいから言えよw 追加
天彦派
大地、山本、三枚堂、宮田、阿部健、片上、大平、今泉、多数の記者、橋本、東竜門の棋士X
永瀬派
康光、大介、折田 >>365
まあだから弁護士に頼むってのは良し悪しなんだよね
依頼者の評判までは気にしてくれないから 棋士の集中力はみんな凄いけど切り替えの上手い下手は個人差あるから過集中からなかなか抜け出せないタイプの人はいつ負けになるかわからないから怖いだろうね今後は >>326
だからどう考えても天彦の方がせこいんだよな…
なのに永瀬のアンチはキチガイだから永瀬叩きという >>348
そこは規定を作ったときと社会的な状況(ウィルスに対する知見を含む)が変わったからということだね
規定至上主義なら裁定する人はいらない >>338
片上が批判してるの?
じゃあオレは擁護するわ >>310
橋本結構まともな事言ってるな
橋本理事が誕生したら今より良い運営ができそうだ >>364
要は外しっぱなしにする未来を予知してすぐに教えてくださいってことだからな
馬鹿げてるわ タイトル戦出るような棋士は
発言はしてないけど既に行動で範を示してるんだよな てかこれってスポンサー各社から意見はないのかね?
マスクの件 >>366
この辺はガチでコミュニケーションエラーの可能性ある気がする
永瀬としてはマスクを何とかしてくれという程度の意味で「あれ反則じゃないですか」と言ったのを、対局者の発言だから重く額面通りに受け取ったというのは十分あり得る
永瀬も間違いなくイライラしてただろうしな ルールに問題があったから俺は悪くねえを本当に言うとは >>326
もっと前にしてたら全面的に支持したんだけどな >>342
逆に連盟派がいる事に驚くレベル
犯罪でもない、そもそも将棋に関係ない事をうっかりしただけで将棋が反則負けになるとかポルナレフもびっくりだろ >>376
いや、ルールがあるかどうかと審判が必要かどうかは別だぞ 異様に再戦反対してる人がいるが、永瀬ファン?天彦のアンチ?
(反則勝ちを無しにして)再戦することにより受ける永瀬側の不利益って、再戦での時間の拘束、程度だと思うんだけど。あとはほんと気持ちの問題。
別に反則なければ勝ってた、というわけではないんだから(どちらかが有利だったとか不利だったとか、そういうことじゃなくて、どっちも投了してないんだしルール上、全く未確定な段階だったわけで。)
時間の拘束に関しては連盟が対局料を特別ボーナスとしてでも出せばどうにでもなるだろうし、それで永瀬側が気持ちよく応じれば彼も連盟も世間の印象すごく良くなると思うんだけどね。少なくとも世間の一部からは融通が利かない(ズレてる)将棋バカたちと思われてしまったんだから(そういう論調になってる)、一気に挽回できるチャンスだと思うんだけどね。 殆どの棋士は中小企業の社員みたいなマインドなんだろうな、なんとなく不満があるみたいな感じで協会に不満がある みんな関わりたくないだけだと思うし
抗議してないやつは全員天彦を支持してないともいえる ハッシーの意見って「会長と大介が諸悪の根源だから首にしろ、藤井に乗っかってるだけのクソ将棋界め
大体藤井と羽生なら反則しても見て見ぬ振りだろクソが」だけど
これをRTするって勇気あるねー同意見だと思われても仕方ないよ
RTは賛同の意味だって裁判でも判断が出てるから >>386
ルールがあっても審判は必要ってことです 同情されていたのにこれでは駄目だわw
提訴はしない方が良かった >>379
手を読む暇があるなら、マスク外しを指摘しろってことだな >>378
狂った時計だって一日二回は正確な時間を指してくれる >>382
反則じゃないですか?って聞かれた時点で答えはイエスかノーのどちらかになるからな
そこはもう永瀬は反則負けにする気で聞いてるだろ >>390
不満はあるけど理事に立候補したり内部から変えてやろうって気概のある人が少ない印象だね棋士の方々は
野次飛ばすファンと余り変わらないかな 森内さんの意見が聞きたい 1番合理的な事言いそうだけど >>392
確かに裁判でそうなったんだよな
迂闊にリツイートすると痛い目見る場合もある 竹部は聞き手や司会の時もギリギリセーフを狙ってる
アウトによく踏み込むのはもうひとりのさゆり >>372
言ったのは、別の人だけど
これで、殆どのプロ棋士が天彦派っては言えんよねw >>393
審判が規定至上主義的に適用してもいいわけよ
っていうか明文から外れるなら根拠が必要で、
それが社会的状況云々は審判の恣意過ぎる 天彦が声をあげることでルールが改善されて今後対局する棋士の役に立つ >>365
いや今後同じ事が起きないように提議する為に敢えて提訴という体裁で行くのか、バチバチに理事会と喧嘩するつもりなのかで変わってくるだろ。
そんで書いたって事は喧嘩売ってるって事。 >>394
すごく日本人的だとは思うが
問題があれば議論することは必要 指し直しが実現したとしておそらく永瀬がボロ負けするだろうから
その時の天彦擁護派の反応が楽しみだ
「本当にこの結末でよかったのか?」とか「やっぱり引くわー」とかなりそう 今泉って記録係不足問題の時にツイッターでやらかしてツイ引退してなかったか ほんと誰かさんがギャーギャー騒いだせいで業界大混乱だなw
自分も今年の1月まではノーマスクで堂々と対局していたのになw
相手がノーマスクなら自分もノーマスクで対局すりゃいいだろw
今年の1月まではそうしていたのだから
奴にとってコロナはどうでもいいんだよ
とにかく相手を反則負けにできればいい
自分が負けそうだから反則勝ちを狙った
それだけで騒いだ
アホがw >>404
指し直し請求までするのは指し過ぎでは? >>406
今後の改善のためだけなら全面的に支持したんだけど
指し直しも要求してるのが少し驚いた
その場合ハンデもつけるのかも気になるところ >>348
法令や規則なんてそう規定されてても一発アウトじゃなくてそうなる可能性があるってことじゃね?
段階踏む手続きが大切でさ
じゃないと世の中就業規則違反だらけなんだから解雇だらけになるだろーw ルールは知っていたがうっかりしましたごめんなさい!ならわかるけど
ルールは知っていてうっかりしただけだから提訴します!はさすがに酷いぞ天彦よ… >>400
「いいね」も危ない
なんでマスコミ系は「いいねは必ずしも賛同を表すものでは云々」と書いてる とりあえず天彦が反マスクガイジのはしごをちゃんと外してくれたのは良かった カトモモがタイトル挑戦中に記録とったりとか、まあ、何かダメな連中だよな 反則負けに限らず何らかの理由で指しなおしになった前例ってあるのかね 永瀬の指摘がなくても処分が下ったなら納得だが、申告で判断したなら恣意的運用し放題の規定だな >>359
注意してくれるもんだと思い込んでたっていうのは甘くない? それで永瀬が対局で被った不公平はどうやって補填するつもりなのかな? >>327
>>289にはまったく同意できない
なぜきちんとルールを主体的に守ろうとしている人が負担を負わなければならないのか、その説明ではまったく理由になっていない
相手が先輩棋士だったりして指摘コストが高い場合も十分考えられるわけで、相当理不尽
あと、突っ張る棋士が現れる可能性を認めるなら、「事実上シリアスな問題にまで発展する可能性はゼロに近付く」とは言えないだろう 盤の手前に「マスク」と書いた付箋を貼っておかなかった理由を問いただすべき
社会人なら多くの人がそうやって忘れないためにそうするのでは? 飲み物飲むのに、マスクをポケットにしまう棋士がいたか?
明らかにマスクつけ忘れではない >>415
反マスクを防止するためのルールだと思ってたって何度言えばわかるのか >>405
要求の中にルールの修正がある以上、感染防止に反するルールへの言及は避けられない
どこまで全面的に受け入れられる勝算があるかは別にしてそれなりに争う気はあるでしょ マスクのルールをもっと明確にするという提案にはほぼ全員が賛同すると思うが
裁定取り消し再試合についてはかなり意見が割れると思う >>385
連盟派というよりも
理解不足で永瀬擁護と連盟擁護の区別が出来てない感じだった
それらが別問題だと分かれば大人しくなるんじゃないだろうか >>414
それは労働法上の保護があるからじゃないのか
あと社会的状況でマスクいらなくて~って前スレでもちらほらあったけど、
厚労省は、会話をしない場合でも距離が近いならマスク推奨だからね
対局中外すのが社会情勢に合ってるってのは違うと思う 文読んだけど趣旨は要約すると
「マスクのルールは故意に外すやつ用に作られたルールだろ。俺の場合はうっかりだからノーカン!ノーカン!」
ってことだけど、それはあなたの感想ですよねって感じ >>403
規定し主義的に適用してもいいというのが大介の言い分であることは理解出来る
そもそもこの臨時規定は社会的状況に鑑みたものであるので社会状況に応じて裁定するのが最良 >>392
RTが賛同ってのは前後のtweetも勘案して総合的な文脈で判断されてる。そんな単純な考えで判決出てないよ裁判所は。最近あったいいねも同じく前後の文脈から侮辱的意図以外有り得ないという総合的な判断。 天彦はせいぜいルール改正を訴えるくらいのもんだとおもってたが勝敗に関してもまだ不服とな マスクということで世間の関心も大きな出来事だね
よい形で解決すると良いですねぇ >>396
止まった時計の間違いじゃね?
規則的に20分進んでる時計はずっと正確な時間させないじゃん つーことでおれは天彦支持
天彦がマスクしとけばよかったのは前提だけど、連盟の処分はバランス悪すぎ、手続き粗すぎ >>414
法律でも
一般人の違反行為に対する処罰と
業務を営む者の違反行為に対する処罰はレベルが違うよ
棋士ってのは、趣味でやってる一般人じゃ無かろう 反マスクも過失で1時間外してるのも、対局相手からすりゃ変わらん >>414
反則負けと言っても、別にプロ棋士クビになるわけじゃないからな
反則負けても対局料もらえるわけだから、サラリーマンに例えれば査定に響くだけのこと >>433
なら>>431で書いたように、
厚労省が近距離の場合には会話なしでもマスク推奨な以上、
失格裁定するしかないんじゃないのかな >>432
うっかりか故意かなんて本人にしか分からんからな 天彦も負け取り消しや再戦が本当に実現するとは思ってない(半分諦めてる)と思う
とりあえず提訴はしてみたけど、連盟は勝ち負けに直結する重要な判断の場面でダブスタな運用すんじゃねーぞという警告の意味なんじゃないか >>359
通らないと思うな
なんで注意してもらう前提なのかと
もし注意するまで外しててもお咎めなしならみんなずっと外してるんじゃないか
注意されるってことは過失はある
過失でも持ち時間減らすなりしないと不公平でありおかしくなる そもそも永瀬には事実を指摘することしか出来ない それ以上の権限はない
判断は全て立会人の代理たる理事達が行うし、行わなければならない
だから、永瀬がどれだけプッシュしたかなんて関係ない プッシュしてもしなくても、理事達の判断次第でしかない ルールを明確化して例えば注意は一回まで、マスク外しは3分以内ならセーフとか明文化されたとして、
それを盤外戦術として有効活用する棋士が現れるかどうかには野次馬的興味がある >>413
訴えというのは不利益の復元だから提訴するとしたら当然そうなる
それがないならただの意見 臨時対局規定って誰が作ったの?
常務会?
一般の棋士に反対の意見を出す機会とかなかったの?仮になかったとして、臨時対局規定ができたときにこれはおかしいと反対する意見とか棋士から出てた? ルールを正しく理解していた永瀬がルール違反じゃないの?と連盟職員に伝えた
それは別に問題ないよな
それを受けて連盟がどう対応したかも永瀬の問題じゃないよな
ルール自体に問題があった
ルールを破った天彦に問題があった
連盟の対応に問題があった
その3つでしょ Twitterだと、天彦が断然支持されてるのな 理解に苦しむわ >>374
A級の棋士ってそれでも時間配分したりできるもんじゃね? 対局やり直すにしても天彦がマスク付けてなかった時間の分は持ち時間減らすとかしないと永瀬が不憫だわ ここまでやると言うことは理事会入りは考えてもないと言うことだな。
泥沼の裁判までやるかなw >>438
そうかもしれない
故意ではなく過失なので許してくれ >>356
素晴らしいね
本来、棋士は連盟に雇用されてはいない独立した
自営業者だが、自分達が選挙で選んだ理事たちの
見解こそが結論であるということは民主主義の基本を理解している。頭の良い人だ。 これだから連盟はーってファンが叩くのはわかるんやけど、一緒になって当事者以外のプロ棋士がお気持ち表明するのは違くない?その点でいえば竹部やナベはしっかりしてる 藤井は規定の前はマスク外してた
規定が出来てからはマスクしてた
天彦は二十歳のガキができることもできず逆ギレ
まじで情けない男だね >>450
ただの意見というより個人的には非を認めて改善要求が良かったと思ってるだけ 明後日の対局が楽しみだな!!
天彦がマスク外す度に実況が盛り上がるぞ >>452
ルールは理解できてたけどマスクを着用する目的が理解できてなかったから
それも今回の騒動の一端だよ むかし先崎の本でチェスクロックが導入された時に丸田先崎戦で丸田が指したら先崎がボタンを押してあげたなんて話があったな
奨励会員は丸田先生相手に10(時間切れ)は読めない、少なくとも将棋界はそういうところであるって
根底は変わってない 理事会は処分の正統性主張してるし、却下の一択でしょ。 >>451
むしろルール作ってくれと望まれて明文化したんだろ
そりゃ自分や家族の健康のこと自己中のクズと指したくないわな >>453
支持されてるの?見てないから知らんかった 三浦九段も変な言いがかりで竜王戦挑戦を取り消されたよね
よくわからないことが起きるのが将棋界 >>310
一番意見を言いにくいタイミングではっきり表明したのは偉いな >>443
大介がそういう立場で考えて失格裁定したということは理解してる
ただそれは正しかったんですか?ということはおおいに疑問で議論が必要 そりゃ完全匿名でもないTwitterで面と向かって反論する奴いないでしょ
心の中で思ってるだけよ コレで再戦は道理が通らんよな
ルール守ってマスクしてる他の棋士に失礼でしょ流石に >>348
不起訴の理由は明らかにされていません、なんて日本ではよくあることだから
これくらい許そうって判断が出たらそれまでだよ
それで納得できないなら永瀬が連盟に不服申し立てをすればよい >>460
5巻なるような人はうっかりなんてしない >>459
ナベは過去のとんでもないやらかしで大人しくしているだけ とりあえず記録係にマスクを外してる時間の記録と規定時間を超えたら指摘する義務、
さらに従わなかったら失格するにする義務を課そう。断るなら奨励会から除名だ >>472
それはどっちかっていうと規定それ自体の正当性の話にならないか?
適用する局面ではああするしかなかったと思うんだよな >>453
支持してる面子がヤバすぎる
刑務所入ったホリエモンに不倫しまくり乙武に過激な発言で頻繁に炎上してるメンタリストDaiGoとかだぞ >>469
圧倒的に賛同されてる、天彦が被害者として扱われている >>451
ここは気になる
ただ基本的には棋士総会で賛否を取ってるはず
賛成に入れた棋士ら、反対していても何ら意見を言わなかった棋士らが今喚くのは情けないところは否めない 連盟も今さら厳格化して立会人を新たに設置しようなんて無駄なことより、国もマスク強要を否定して規制を緩めているのだから、いっそルール撤廃してマスクは自由意思に任せようぜ
天彦?
再戦させりゃいいわ
永瀬?
テメーがガタガタ騒いで問題起こしたんだろが
大人しく再戦しろ!
だろなw そもそも感染症対策なのに、長時間放置で反則負けとか、目的忘れてるだろ 将棋界のことはもう絶対はなさないと言ってたTAKANORIが将棋界のことしか言ってないの笑う >>475
それは検察段階じゃね?
裁定者は裁判官だと思うのだが >>461
俺はそっちの方がただの愚痴に思える
協会はここで議論しないなら逆に批判されるよ >>481
いつまでそんなくだらんこと言ってんだ?
お前のチョイスがやばすぎるだけだろう >>461
非を認めて改善要求は「反省してない」って取られるから損じゃね
非を認める時はそれだけ認めて大人しくしてりゃいいのよ 他の棋士は皆マスク途中でつけ忘れたら反則になるからちゃんとつけてるのに、ピコたんは何を言ってるの 登竜門のアカウントから
永瀬叩き基地外のツイートにイイネついて
問題になってるね
まあ永瀬嫌い棋士はかなり多そう
特に関東若手はボコボコされてるし 立会人を設置して、記録が体調不良なときは変わるようにして欲しい
記録の拘束時間長すぎ問題も事件になりそうでヒヤヒヤするわ 適当な緩いルール作って運用したけど、マスクで勝ちに行くような永瀬を想定してなかった連盟もアホよな >>487
今回の件だって裁判所に持ち込んでるわけじゃないぞ >>480
おれとしては規定の正当性をそもそも疑問視してるので
適用することが正しかったのかどうかということ 規定通り明確な反則負けになる行動をしておいて、反則負けしてから納得いかないはダサすぎる
納得いかないならもっと早く言うべきだった
そうすればルールが改善されて助かった可能性はあったのに
どう考えても規定通りなら反則負けだし、素直に受けれて既定の改善だけ望む形にすればよかったのに 裁判も勝ち負けを争う場なんだしこちらで戦うのが勝負師としては正しい在り方なのではないだろうか 本人にそんな気は無いだろうけど
なんか反マスク勢、反ワクチン勢の旗頭みたいになってしまった このあたりの感覚は女流のほうが一般に近そうな気がするわ >>453
当たり前だろ
将棋村の掟に縛られてる村人達の方が異様だよ
外の世界を見よう >>478
あれがなかったら真っ先に偉そうに語ったよな >>491
> 他の棋士は皆マスク途中でつけ忘れたら反則になるからちゃんとつけてるのに、ピコたんは何を言ってるの
「俺がマスクつけ忘れたのは事実。だか特別に処罰を取り消せ」 いかにも拗れそうなガバガバ規約だったから形だけって思ってた棋士が多かったとか?
今の今までお咎めなしだったから尚のこと
初期からから厳しく徹底してればまた違ったと思う >>498
対局者のなかよしこよしが独断で勝ち負け決められるルールが規定通りねえ >>496
検察官が不起訴の理由を明らかにしないのは、裁判(裁定)の前段階だよね
だから不起訴処分に理由はいらない云々は比喩としておかしいと思うんだ
>>497
それに関しては立会人に規定の妥当性に疑問を呈する権限があるかどうかで、
今回の件はないんじゃないかね 少なくとも天彦は対局相手のことを全く考えていない自己中な人間ということは分かったわ >>498
規定は故意にマスクを着用しない棋士に対するものだったのに変にやぶへびつつくわけないやん >>310
ハッシーは自分に復帰要請をしない連盟が憎いだけだろうw
なに乗っかってきてんだ 藤井ブームで将棋界に関心のある人も増えたしメディアもこの騒動の成り行きを見守っていることだろう ナルシス天彦とサイコ永瀬、どっちも好きな俺は異端なのかな 再戦云々は無理があるにしても,ダメだったり見逃されたりがはっきりしていないのはよくない.
今回はYoutube配信の映像がキーになっているわけだから,
同じく証拠が残っている例のB2の対局がノーペナなのは公正性に欠ける.
反則の裁定を正当化するなら,明らかに反則と取れる証拠が残っている対局については,
対局後でも,反則負けにまではしなくとも何らかの罰則は科すべき >>502
中倉宏美
@HIromiPDG
今後議論されると思いますが、規定を改善するとすれば、盤上以外でのルール違反は、違うペナルティ(例えば、対局料の返納など)を設定するのはあるのかと。
勝敗はあくまでも盤上の結果であるべきなので、それ以外の要素で勝負が決まるのが違和感なのだと思います。
これが一般的な感覚な >>491
そこな
立場のある人間こそ自らを律して範を示すべきなのに
他のトップ棋士たちやタイトル戦出場者の姿勢を見てないのか
貴族ならノブレス・オブリージュはどこへいった? >>453
Twitterは自分のアカウントが分かるので正面きっての批判はしにくいでしょうね
また元々からファンだからフォローするわけで当然、同情論が中心になるかと思います いやあ指し直しはイカンよ
そうなったらもう天彦を応援できん 連盟は全く取り合わんやろ
キチガイの相手なんか時間の無駄や
屁理屈をそれっぽく弁護士先生にレトリック文章に整えてもらっただけだしな 連盟は、時勢でとりあえずぼんやりマスク規定作ってみたけど、本当にマスク反則負けを要求されるとは思ってなかったんじゃないの? そもそもうっかりが許されるなら
二歩、角ワープその他反則なんて存在しないわけで >>520
盤上外の戦術は有効ってことですか
ねえよ 今回の天彦先生のツイート知的でさすがです!素敵!みたいなツイートみて頭痛くなったわ
弁護士が入ってないわけなかろうに
記録係は今後労働環境改善してほしいは同意 とりあえず連盟は名人獲得料を慰謝料として天彦に渡して和解すべきだと思う >>512後段
少なくとも裁定人には天彦の行為が規定に抵触するかを判断する権限があった
という意味で規定を適用するかどうかは裁定による ナベの反応はどうなるかな~
筋論を大事にするとこあるからな >>500
冒頭と末尾に自分は反マスクじゃない釘刺してるだろ >>353
当たり前
マスクで失格なんて死活問題を放っておけるわけがない
天彦の主張通りやるならやるで明確にしろ、やらないなら撤廃しろ、が棋士の総意だろ >>494
そうだよね 後、何か将棋連盟ってものが、棋士会そのものみたいなもんって理解してる人も少なそう >>530
この文章を全部1人で作ったと思ってるなら頭パッパラパー過ぎて心配になるわ 提訴ってて連盟の顧問弁護士事務所に相談でもするのかな
まともな事務所なら天彦負けるわけないわ
処分取消しと再戦はほぼ決定 >>451
マスクをすると息苦しくて思考能力が落ちる
マスクをしない棋士もいて不公平だ
反マスク派の日浦八段にマスクをお願いしてもしてくれない
ルールを作って全棋士がマスクをするようにしてほしい
こういった声が棋士の中からあがって出来たルールなわけだよね
オレはそう聞いてるよ 弁護士に頼んだ文章だろうが、過失云々は蛇足な気がする
法律論の話ではないだろう 天彦の言い分、過失が云々とか懲戒権がどうとかも分からなくは無いが、ちょいと苦しいかな >>525
そうだよ
だからパニクって反則負けにしちゃったけど、世間一般の常識とかけ離れてたからご覧の有様になってる >>520
マスク着用の有無が、全く勝負に無関係なら中倉さんに賛成できるんだけどな
マスク着用しても勝負に影響しないなら、どうしてピコはマスク外しちゃったの? 動画確認してから処分したと連盟は言ってるし
なにか飲んだりした後にそのまま付け忘れてたなら反則負けはなかったと思うんだよな
あんなに普通に外してしまってたのにホントに過失なんやろか 会長も理事会も総退陣かな。短命だったね
羽生は会長から逃げるな >>522
そうですね、天彦さんはTwitterでそこそこ人気あるし マスク忘れるくらい読み耽る
あるわな
注意もなく失格、反則負けってバランス悪いですよ >>520
これも良い意見だ
女流棋士の方が冷静かつ未来志向の正論をだすね 優勢だったらまだしも劣勢だったのに再戦を受けなきゃ
永瀬は本当にただのセコイ奴で終わりだなw これ、永瀬だから叩かれたな
嫌いだからかわいそうとも思わないが >>525
反則負けなんて考えたマスク信者がやり過ぎた感があるな
俺も買い物行くくらいでもマスクは付けるけど、今の世の中そこまで厳しい罰則はもう受け入れられてないんだろう >>530
ちらっと見たら天彦ファンたちが盛り上がってたわ
自分も天彦ファンだったのに盛りあがれん
天彦ファンはやっぱり普通に全面支持の人多いんだろうか >>451
規約の紙によると
1/26に理事会可決で、2/1から実施になってる
「廃止時期は、別途理事会で決定する」とも書いてあるね
理事会以外の採決とかの文章は見当たらない >>533
該当性の判断で今回の件で該当しないは無理だと思う
書いてあることを裁定人の判断で勝手に適用しなかったでは、
むしろ悪しき前例になるのでは 「天彦の親友の渡辺がだんまりなの、なんで?」て
渡辺こそ元祖マスク外しおじさん
佐々木勇気もマスク批判とマスク外し
藤井猛も確かマスク批判
そして佐藤天彦
この4人、大の仲良し
天彦「マスクは意図的に外した訳ではない」
↑ダウト 対局相手にとっては故意か過失か関係がない
訴えた時点でもう続行できないとなっていたんだろう
大介も一度は宥めたが着用する気配もない事から1時間を目処に中断、反則負けを告げたんじゃないかな 普通は「マスクを外したら減給か戒告」という規則が有ったとして、マスクを外した人が規則通りに処分されたとしよう
裁判したら「マスクを外したくらいで減給は重過ぎる処分で無効」との判決になる
戒告処分でも会社側が負ける
順位戦での反則負けは減給相当じゃないかな?
弁護士がクソでも無い限りは裁判したら天彦が勝つよ
マスク着用規則は将棋自体のルールや規則では無いからね >>520
この人はここいちばんでのマスクはずしドーピングできちゃうのでいいのか >>546
あの動画見てたらさすがに「ないわー」ってなるよ
うっかり重い処分課しても仕方ない ぶっちゃけこれがきっかけでマスクしなくて良い方向に行って欲しいと思ってるやつが大半だろ >>520
その通り
マスクごときで失格など言語道断
対局11時間中1時間マスク外していたなら、対局料1/11の返納くらいの処分がどんなに重くても妥当だわ 永瀬派苦しくなってきたな
再戦を認めるか負けを認めるかどっちかだ 過失か故意かを論点にしちゃうと、
映像が残っちゃってるから、
天彦厳しいなー。 >>520
罰金払えばノーマスクでOKとなるわな
浅はかな考え 永瀬に対して「不安を抱かせるのに至ったのであれば」なんて言ってること自体
自分勝手だよなあ
相手がそう思う思わないに関わらずこんな行為は対戦相手に対して
大変失礼であることを自覚しろよと >>554
これで勝とうとする棋士は永瀬くらいのもんだ この件で永瀬に非があるとか言ってる奴は頭がおかしい 30分×2がなあ、一度付けてまた外すっていうのは故意でしょ、って普通考えたくなるよ
あとマスク外したまま離席もしてるのよね
それで盤面に没頭してたので気づきませんって言うのもちょっと… 「天彦さんマスク付けてください」
「また外してるじゃないですか。立会人これ反則ですよね?」
この流れなら誰も違和感なくて天彦だけ悪者だった
こんなガバガバルール基準で議論しててもらちあかねーんだよ
コロナ感染防止と一般常識の観点からこのルートしかないのよ >>554
永瀬じゃなければ指摘してなかったでしょ
今回の天彦は限度超えてるからなんとも思わんがあと 今回の騒動の原因を作ったのは日浦八段
というのがオレの認識だ >>540
ただ、連盟内の提訴は、結局理事達が判断(再判断)する場なのよね
仮に正論でも厳しい戦いになりそう
裁判まで行きそうな予感 棋士の悪いところが出た感じだな
彼ら思い込みが強くて「これどうなの?」とかあまり人に聞かんからな
棋士にも「ルールだから適用される」派と「ルールは体面上のもの」派が
それぞれいて、個人としてそう思っているだけで、派閥もなければ意見の
すり合わせも全く行っていなかったのだろう
だからトラブルが起きて初めてそこら辺が表に出てくる >>554
永瀬だからファンから擁護されているとも言える
オールスターの投票を見るとね
議論が行われてるのはA級順位戦だからだと思う 【対局結果】
第35期竜王戦 昇級者決定戦
2組昇決 ●佐藤康光-○三枚堂達也
※三枚堂、1組昇級
これから会長は大変です そもそもマスクの強要は憲法違反なんだから天彦が負けようがない
慰謝料も取れると思う >>520
A級の1勝は対局料なんかでは計れないものだろう 連盟敗訴とか辞任と言ってる奴はほとんど単発なのでおそらく工作員 天彦派だったが、動画見るとちょっとマスク外しすぎやな
勝負所で意図的に取ったような感じもある。
こうなると永瀬勝利でも仕方ねえかも 永瀬に投票してるフアンはTwitterにら見当たらない 笑 >>421
深刻は普通だろ
待ったとか、時間切れの反則も対局相手が言わなかったら誰が判断するんだ? 日本国の法律は~過失犯、故意犯うんぬんのくだりは
いかにも弁護士の書きそうなことで
ちょっとテクニカルすぎる気がするな
あんまり賛同を得なさそう
法律ではなく、将棋の世界の話だから
それとも法廷まで持ってくつもりなのかね? >>562
業界内の正式な手続きを踏んで決めた取り決めに対して
裁判所がアレコレいうわけないじゃない
裁判所がジャッジするのは法律に違反しているか否か
因みに将棋連盟は、何の法律に違反しているの? >>560
てんてー以外ナベ閥だからな
他の棋士が支持するわけがない >>560
ナベがマスク外しおじさん?
ナベは守ってるぞ 裁判されたら連盟は勝ちようがないんだし、早いうちにゴメンナサイした方がダメージ少なくて済むよ >>356
負け確なのに投了しないで無駄に迷惑かけた人。出てこんでいい。 >>587
先入観があるとそう見えるんだと思う。ライブのコメント欄では多分付け忘れだろうから注意してあげてって声もかなりあった >>575
戒告処分相当としても同じ
過失が認められれば1発反則負けは重過ぎるとの判決になる >>584
マスク強要を理由に対局を断る自由は保証されてる >>550
でもあの日の天彦なにかの機械音が気になるのかよく後ろ振り返ってたじゃん
飲み物飲む時にないマスク外そうとする動作も無かったし 故意か過失かは判断つかないからルールを厳格に適用するなら反則負けなんだよな >>591
法律とか言い出したら格闘技とかどうなるんや笑って感じだわ 四つん這いの相手をサッカーボールキックや… 永瀬応援派って何で応援してんの?
マスク付けてない事に注意があってもいいと思うし
感染症予防のためのマスクなんだから外したまま放置するほうがおかしくね
規定で会長と大介で判断を下したのも違和感しかないんだけど 立会人置くつってもその立会人が反マスク派だったらどうなるんだw 天彦と渡辺明が仲良いのは納得できるわ
同じタイプだね >>559
書いてあることに該当しないなら勝手に適用しないことにはならない
該当するかどうかに疑問の余地が入るし今後も厳格にマスク規定を適用するかどうかでいえば
今回の裁定は悪しき前例になったと思う ルールについては自分も承知したうえで対局しているのに、ルールがおかしいとかルールの運用がおかしいとか
アマチュア以下の議論があることが「将棋村」のクオリティだな。
小学生に対局ルールを説明するときにどうするつもりだ??? 厚生労働省
@MHLWitter
マスクについては、屋外では原則不要です。人と近距離で会話をする場合は着用が推奨されます。
屋内では人との距離が確保でき、会話をほとんどしない場合は、着用不要です。
基本的な感染対策はメリハリをつけて、マスクは場面に応じた適切な着脱に努めていただくようお願いします。
午後5:00 ・ 2022年10月7日 結局どこまで行っても普段マスクの事をどう思ってるかで意見が割れるよなw
あと将棋ファンの場合は元々天彦と永瀬どっちが好きかもでかいw 動画を見ると集中していて気付かなかった
というよりは
集中するために外した
ようにしか見えないよ >>547
会長なんて忙しすぎて会長職なんて好きでやってる訳じゃねえだろうし
自分の将棋の時間ないしほぼ降級しそうだしで他にやってくれる人間いるなら喜んで辞めそうだが 反則負けの判断したのが会長や理事
提訴の応対も会長や理事なんだから余程じゃなきゃ通らん
通すには、世間やスポンサーの意向を見て、理事らが心変わりしないと厳しいと思うよ だからこの5chでの盛り上がりも実は判断の一要素
頑張って欲しい。
色々法律論を前スレに書いたけど、結局は構造的に上記の点が大事になってくる >>611
だから?今後の規定改定と今の規定違反の話は別の議論なんだが >>599
反則負けと規定されており、しかも被害者がいる以上、重すぎるもないわな
過失だろうと、永瀬が不利な状態に1時間もいたことには変わりないのだから >>609
羽生は昔から厳密なルール作って競技化していくのは反対派だぞ
伝統芸みたいなポジションが良いと言ってた >>554
斎藤慎太郎のように日頃から品行方正な男が指摘するならまだしも、何かと物議を醸す永瀬だからねw >>608
じゃあ日本語として規定を読んで、
なんで天彦の行為が該当しないのか説明してくれないか?
俺にはどうみても日本語として書いてある通りの処理にしか思えないので >>611
連盟は国の方針に真っ向から立ち向かってるよなw 過失ねえ
故意か過失かで落とし込もうとしてるけど
まあ乗ってやったとしても重過失だよね
気づいて然るべき単なるうっかりよりも故意に近い不味いやつ
分かっていて騙そうとしてる嫌な法律家の臭いがする 自分たちで選んだ棋士が理事やってる団体の決めたルールで仕事してる以上はルールに従えとしか思えないわ
他の棋士もマスク着用の是非はともかく従って対局してるんだし >>598
そういうコメントは天彦先生だからわざと外すはずがないってバイアスかかってると思うよ。 気に食わないなら連盟抜ければいいじゃん
橋本と愉快な仲間たちとして活動したら?w >>453
マスクの価値観の問題まで入ってるからな
10時間以上対戦してマスクをちょっと外し、負けてる方がマスク違反だ!はい終わり~
どう考えたって常人ならおかしいと思うよ >>558
オミクロンで大騒ぎしている頃か、12月初旬に突然色んなイベント中止になったり水際対策強めたり。今とは真逆の頃だ。 >>619
通らなかった場合、天彦側は裁判までやるのでは? >>624
そこはイメージと見た目が全てという現実があるんだよな >>621
永瀬が不利益被ったことに言及してるのが折田だけってのがまた
永瀬に人望がないのかね >>598
俺は天彦擁護の先入観で動画を見たのだが。 >>620
改定すべきと誰もが思ってる規定に違反した場合の判断は難しいですね >>630
自分もそっちだったんだよ、映像見るまでは
見てから全く擁護は無理筋と判断した ずいぶん芸スポからゴミが流れ込んできてるんだな
世間一般論と真逆だからわかりやすい 真剣勝負なのにうっかりしてるほうが悪い
確信犯ならなお悪い >>636
あんだけ色んな人と研究会してるのになw
しかも若手棋士のいいねで追撃されとるしw 棋士初の感染者て
日浦だったんかよwww
あいつ「マスクは感染防がない」とか言って
マスクしてる棋士は感染してない時期に、自分だけ感染したんかwww
マスクの防御力を体感できて良かったな >>610
今回のルールがそもそも将棋村が決めたものだし
ルールがおかしいと思えば意見すればいいし、変える変えないの議論はやるのが正常 >>639
ううん、難しくない、改定してからにして ライブで反則を指摘する人はいたがそこで中断して反則負けにしろというコメントは見覚えが無い
反則負けが確定したときは一様に不満だらけだった
ファンの声が外野だと言うならプロ失格だと思うよ 天彦は徹底抗戦らしいが、裁判になったら「部分社会の法理」
というのがあって負ける。 >>592
裁判所は必ずしも法について争う場じゃないんだな、調停や斡旋とか色々な役割がある
もう少し社会勉強しようや 俺も>>604とはほぼ同意見だが
まず運営は永瀬が長時間感染の危険にさらされたことを謝れw
注意するのは天彦の為じゃなく永瀬の為だろ >>601
だろ
ガキの頃から将棋指してきてマスクする習慣やらないのよ
呼吸のリズムが違うから無意識にマスクを外してしまった、いつもと違う音が気になるから後ろが気になった
そんなとこだろー >>602
公序良俗に反するルールは守る必要がない
マスクの強要は明らかに公序良俗違反 >>603
社内規則に沿った処分が憲法や法律に沿って解釈し「重過ぎて処分無効」という判決はクソほど沢山ある
例えば「マスク外したらプロ資格剥奪」なんて規則は100%裁判で無効とされる >>634
するかもしれないし、しないかもしれない
現段階ではこれが大事になってしまうということ
また、裁判の場合、結論が出るのが遅いので再対局の実施は絶望的になる >>636
あとは将棋板に巣食ってる基地外がメインサポだろ?
本当に不憫だよな >>621
戒告でもアウトってことは
始末書でもダメってことだぞ
理解できてるか? 注意してくれればよかったなんて軽く受け止めてる側がいる限り着地点なんか見つかるわけがない ルールの目的が皆公平に余計な不安を感じずに指せるようにしましょうだからね
感染対策だけじゃないんだよ 天彦はこの訴えの内容の一部でもこれまでに総会等で要求したことあるんですかね
反則負けになって初めて考えたんじゃないですか >>615
てか会長さっきまで対局でこれからこの問題の対応か
気の毒にw
ほんとあの馬鹿さえ騒がなきゃなんでもなかったのになw >>625
マスクをどのぐらいの時間外したら規定に当たるのかは明記されてないのでね
マスクを外してたのが5分なら誰も永瀬を擁護出来ないが文面だけ見たら違反
柔軟な運用が必要ってこと >>625
もしマスク着用が厳正に行われて酸欠や脳貧血で倒れた場合どうすんの?
行くぐるしくてもとったら反則負けになってたら死んじゃうよ >>646
ルールがおかしいと意見を言うのと、ルールがおかしいから守らなくていいとでは
全然違う。
ルールには不満があっても従ったうえで改正を議論するのが道理だろ。 極論だけどプロレスの可愛がりで死んだ新弟子とかいるけど、殺したレスラーは今ものうのうと娑婆でプロレスしてるしな お前らこわいから落ち着いて
将棋のこととなると熱くなるんだからもう 天彦って、弁護士に相談してるのかな
腕の立つ弁護士なら、徹底的に連盟を落ち度を付いて
天彦、勝利に持ってけると思うぞ
ただ、弁護士費用は惜しみなくつぎ込まないとならんが >>604
永瀬がスルーしてたら
コロナ感染しててもまったく他の棋士のこと考えない自分勝手な糞認識の注意されるまではマスクはずしてても問題ないだろ
みたいな屑が将棋界の未来そのものを背負ってる藤井とそのまま対局されたらたまったらもんじゃねえんだよバカが
お前頭だいじょうぶか? >>661
それのどこが悪いの?
普通に考えて、一発で反則負けにされるとは思わないだろ >>666
極論でもないし何が言いたいのかさっぱり >>634
まず常務会の判断を通さないことには
裁判所は受理してくれない
「総務会でやれ」と差し戻される
なので裁判へもっていくためのプロセスとしても
この常務会への提訴は非常に重要 >>570
俺も永瀬の方が対戦相手に敬意あるように感じたわ
永瀬は飲み物飲む時も正面から顔を背けて飲むことが多かった
(ウィダーインゼリーは横向いてると飲みにくいから正面向いてたけど背筋伸ばして相手との距離を離して飲んでた)
対戦相手に「注意してくれよ」って言う前に対戦相手に対して敬意を持っていたらこのようなことにならなかったのではないか >>663
すまん、それって「一時的」に関する内規があるで前スレで散々やったぞ
>>664
それ今回の件となにも関係がないやん >>561
一度理事から注意されたあと、再びマスクを外した時間が1時間というように読み取れましたが、これは事実ですか?事実なら天彦の提訴の文面自体がウソになりますね 故意過失を持ち出したのは筋悪い
今回はあくまで内規であり、故意過失で扱いに差異を設けるかは裁量の範囲内
その上で単なる一対局の勝ち負けであり
棋士の身分そのものに対する罰則でない以上
その結論を覆さなければ、社会正義に反するとまでは言えない もう個室有線オンラインで対局やればいいんだよな
和服がースーツがーマスクがーってもうめんどくせえ >>648
一般的にはそうではないですね
判例でも軽微な違反まで厳格に法を適用すべきではないとされている >>655
棋士辞めさせるとかの話じゃないやん、棋士達が決めたルールを適応したんだから 三浦事件みたいに存在しないルールで裁かれたわけじゃないじゃん >>662
事務方「対局お疲れ様です、実は天彦先生から不服申立てが来ました。」
会長「・・・」 >>654
どういう所が明らかに公序良俗に反してるの? >>651
裁判所が、法律を無視して調停や斡旋してくれるの?
それなら、気軽に裁判所に悩み事相談できるね
ホントラッキーだわ >>668
そもそもこの文章が弁護士が作ったものだから
もちろん天彦と相談しながらな >>661
故意にマスクをしない棋士に対して作られたルールで自分が反則負けになるわけないと思ってたんだから要求するわけがない >>680
まず改定を誰もが思ってるわけでないので
前提からくずれてます 天彦って自分が反則したのになに逆ギレしてんのマジで
動画もあるのに
ほんと気持ち悪い業界だな >>606
みんなが納得する理由出たのか?
出てないならそりゃ皆んな指摘するだろ
永瀬が責められるのはおかしいと思うし
ルール違反なのは天彦で間違い無いけど
天彦の言う通り規定を自体がおかしいだろ >>658
戒告は正式な処分だから出世に響く可能性がある
順位戦もB級に落ちる可能性を高くする
重過ぎるとの判決に成ると思うよ
過失でマスク外したくらいで
しかも立会人が居なくて利害関係者が一義的に処分を決めている
将棋連盟が勝てるとは思えない NGだらけ
何年生きてきたのか知らないけどその視野の狭さでよくも生き延びられたねって書き込み多過ぎ
この掲示板に多い逆張りレス乞食なのかな
かく言う自分は天彦全力支持 >>668
連盟ルールには落ち度ありまくるから裁判になっても普通に勝てる
さらには利害関係者が判断を下したという点も勝てるポイント 感染対策としての有効性から攻めてる主張は素人目にも通ってるんだけど、明記されていない場合は故意の場合の罰則規定という主張はどれくらい有効なんだろうな法曹関係じゃないから分からん
それが通ってたとしても天彦の過失故意判定は難しいし完全無罪は厳しいやろうなあ
今後の制度改善と連盟の膿出しの礎になれ天彦 >>636
それもあるだろうけど、判定が少なくとも妥当だと思っている人はわざわざ口を開かんよ
どんなこともひっくり返そうと思ってる方が口やかましい >>671
>>676
その内規というのはどこで見られますか? 注意で済ませれば大騒ぎにはならなかったって言う奴がときどきいるけど、騒ぎになるかならないかでどう判断するかを決め始めたらいよいよ終わりやろ >>611
天彦が前のめりになって口元を扇子で仰ぐから距離確保できてなかったよね >>520
マスクの強制はしないようにとの当たり前のお達しなのに何言ってんのこの人 >>678
順位戦見たことない奴の意見って感じ
勝ち負け1つの差でどれだけの棋士が天国と地獄を味わってきたか >>690
規定は棋士総会などで改定していけば?という結論しか >>688
棋譜に1手ごとの消費時間が記録されるから
何分消費とかはわかる
ただし今回の棋譜は
最後の永瀬の手番は無効になっているから
天彦の最終着手までしか記録されていない 天彦は自分も感染して半端ない感染力は実感してたはずなのに >>687
そこを指摘するなら1回前のレスでしたね 天彦支持は渡辺の忠犬ばかりだからな
天彦も渡辺の忠犬
佐々木勇気は解説の時間にまでわざわざ「マスクつけたらパフォーマンス落ちる」とかウダウダダラダラ言ってるし
直近のマスク外し特攻隊長(なぜか処罰されてない)
こいつも渡辺の忠犬
Twitterで永瀬批判してる若手棋士も渡辺の犬
構図は三浦の時とまったく同じ そもそも対戦競技で
故意ならないから許してちょってないだろ
故意でなくても相手が不利を被るならな、天彦おまえ・・負けるぞ >>686
なんのためのガイドラインだと思ってるんだよ
連盟の主張では、ことあるごとに再確認をしてきたってことになってんだぞ >>676
天彦の提訴の中にはないけど
生命や健康の危機があるのにマスク外せないとか拷問と同じだし
そういう場合は一時的に該当するんじゃないか?
個人的には天彦があのままマスクを着用していたら脳貧血で倒れていたと主張したら100%勝てると思っている >>684
気軽に悩み事相談していいんだぞ?
馬鹿は門前払いされるだけだからw >>677
そんなふうに読み取られるとは思わなかったよ
全て憶測の文章にしたつもりだし大介がなだめたのは訴えた永瀬と書いたつもりだったよ キチガイしかいないこの業界もうなくなっていいよ
AIの方が強いんだから将棋バカの境界はいらねーよ 天彦は過失だからセーフ言ってるけど過失に見えないんだよね
1時間つけ忘れ続けたならわかるが
30分外した後つけてまたすぐ外してる
しかも普通は飲み物飲むときは皆ずらすか耳にかけてるが天彦は完全に外してる
さらに大介が入ってきたらすぐつけてる
マスクが頭に無い人の動きには見えない >>712
天彦はそんな主張してないから無意味な憶測 >>694
なら、直接裁判に持ち込めば完全勝利じゃない
なんか天彦が余計なこと考えてるんじゃないのかな 中断して別室に移動するときマスクなしで移動してたら
将棋に没頭して外しているのを忘れてたというのも説得力あったけど
自然にマスク着けたよな
マスクを外していた認識があったように見えたぞ >>712
今回のケースでそれはあるの?
ちなみに事前申告でそれは認められてるけどね >>714
犬も食わない夫婦喧嘩も面倒見てるれるぞ >>710
それは対局規程に
「過失により」の一文が記載してないから
過失で処分してしまうと
処分下した側の落ち度の方が重くなる >>684
そうだよ、裁判所の殆どの仕事はいざこざを解決することだよ
勉強になったな、今後困ったことあったら弁護士に相談するんだぞ >>704
見てきたけど明確な時間の規定はなかった >>717
しかも最初に外した時は飲み物飲むときじゃないんだよな
考えてるとき急に片耳だけにしてそれから完全に外した >>562
今回の件は、サッカーで相手を削ってレッド食らった人間が次の数試合出場停止で減給ってのと同じなんだが?
それで”懲戒処分は厳しいです”で提訴して勝てるわけないだろ >>669
え?気持ちわるっ
さすがにちょっとドン引きだわ
やっぱ頭固いやつってこんな感じなんだな >>717
先入観のないライブだと過失に見えたぞ、早く気づいてってコメントも多数あったし >>713
順位戦における裁定について
ってやつで合ってますか? 将棋棋士ってマジで気持ち悪いわ
もう時代遅れの職業だし無くなっていいよ
バカしかいないじゃんこの業界
ほんと気持ち悪い >>712
すでに体調不良の診断書くらい取ってあるだろw
10時間以上もマスク強要させられていたのだから >>719
だから
裁判に持ち込むために
この常務会への提訴が必要なのよ
提訴が常務会で却下(一部分含む)されて初めて
裁判で取り扱ってくれる >>710
サッカーのファウルは全部一発レッドか? >>681
だから過失でマスクを外したくらいでB級降格の可能性を高くする処分は、他の社会では戒告処分以上だから、クソ弁護士でなければ重過ぎて無効との判決に成るのが普通
>>674
規則通りに先ずは常務会に異議申し立てをする必要は絶対にあるね
そこで覆らなかった場合に提訴する >>733
ファンにはまさかわざととは思わない先入観がある
ソースは自分 >>701
それだけの思いをしてきた棋士が決めた内規なんだから、そのとおりにやりなさいということ
内規には過失の場合には適用しないとかいていないから Twitterをしてない棋士の方が多いのに天彦擁護派が多いとかどこ見て言ってんのかと思うわな
有森先生の意見をお聞きしたいところ >>513
1時間に渡って永瀬に不快な思いをさせ、いらぬ精神的負担をかけ
対局に集中させなかったことに関しては、謝れば済むと思っている訳だからな >>725
弁護士何てかねかかるじゃん
裁判所に行ったら、調停やら斡旋やら親身になって相談に乗ってくれるらしいぞ >>734
そう、そこに「一時的」に関する通知があった旨書いてある そもそも規約が強制を強いるもので異常なんよな
ワクチンですら強制じゃないのにマスクってアホやろ。馬鹿が多いってことだな棋界は >>662
あの馬鹿(渡辺明)さえ(冤罪事件で)騒がなきゃ
なんでも(谷川が会長を辞職することもなく)
なかった(康光が尻拭いで会長の座につく事もなかった)
ほんとそう思うよ >>716
マスク真理狂の方は狂会にお帰りくださいw
壺とマスクでも拝んでなよw 裁判してもお前らで決めろってなるだけだぞw
これ競技ルールなんだよ?
裁判所がサッカーのオフサイドのルール改訂に文句言うと思ってんのか >>739
イエロー食らうまでは相手をがっつり削るぜ、なんて根性の奴には一発レッドしかないだろ
実際、天彦の”注意されると思った”って言動は、”注意されるまではOKだから自由にやるぜ”って感じだし、
それをいまさら”あれは過失でした”とか、2重に罪が重いよ >>720
話しかけられたときに集中が切れて自分がマスク着けてないのに気づいて着けたとも、着けずに移動したら本格的に反マスクだとも言えるからそこは考慮しても意味ない >>741
> B級降格の可能性を高くする処分
それは天彦が単に弱いだけの話じゃ >>737
対局中に体調が悪くなることだってあるだろう >>730
競技内容には裁判所は口出さないよ
敢えて言えばスポーツ裁判所
マスクのルールは将棋内容のルールとは違うからね 今回の騒動を受けてマスクルールが詳しくなるかもしれないね >>745
だからその”故意”かどうかを判断するのは、自分じゃなくて審判だろ。(今回なら規定に従い、理事と会長)
天彦が”あれは過失でした、テヘヘ”って言って、それがそのまま通じるわけじゃない。 まさか、このルールがホントのルールと思わなかった ホントのルールって知らなかったから取ってしまった マスク外す明確な基準(時間など)が無いのに、注意警告無しに即反則負けがおかしい。日本棋院のように「立会人が警告し、従わなかった場合に、反則負け」とすべきだろう。 棋王戦の辞退も伝えてるらしいと聞いた
これは波紋呼ぶぞ >>756
実際にはイエロー出される前に注意が入るケースが多いけどな
1発でイエローは大きなチャンスをファールで潰したとき
1発でレッドは基本的に得点機会阻止、あとは怪我させるようなラフプレー
実は非常に限られたケースしかない 天彦批判が多いのも映像見てこれは故意だろって思う人が多いからだろう 飲み物を飲むとか飴を舐めるとか 常識に任せたルールだったんやで 「注意されると思った」
いつ思ったんだ? 対局前?マスク外してる真っ只中?反則負け取られた後になって?
マスク外しの最中に「思った」んなら、そりゃあうっかりじゃなくって故意にやってるってことだろw >>717
それは連盟が反論する
連盟の反論が全て
君の邪推はこの世に一切いらない >>755
競技内容には口出さない
マスクルールは将棋内容のルールではない
例えば「マスクを外したらプロ資格剥奪」なんて規則は100%裁判所で無効とされる >>748
規定が「想定してる」こと以外については常務会の判断ってことですね
対局中に判断出来ない内規というのはそもそもどうなんでしょうね 今回の臨時規定は連盟が一方的に決めたものではないでしょ
総会等で説明がなされてるだろうしそこで意見があれば全体で議論されてる
改定した方がいいというのであれば今後の話で今回の裁定に関わるものではない >>762
だから
提訴書には故意かどうかを判断したのが直接の利害関係者だからおかしいだろ、って点も含まれてただろ? >>760
マスク着用まで含めて競技団体がルール化してるんだから、そりゃルールのうちだろ。
例えばサッカーでも、(サッカー自体とは関係ない)ユニホームを脱ぐとか、看板を蹴り倒すでイエロー→出場停止=減給とか
いくらでもあるんだが? >>741
実力があれば仮に落ちても1年ですぐ戻ってこれる程度の話でしかないんでそんな重くはない
順位戦の重みなんてのはエンタメ的な煽りに乗せられすぎ 棋士の反応とか東竜門の騒動を見る限りだと
今回の裁定で康光会長の人望は相当落ちたっぽいな
役職だけあっても棋士が素直に言うことを聞かなくなるだろうし
今後の棋界を誰が実質的に仕切るのかの主導権争いにまで発展しそう >>773
常務会の判断とすると通知してるんだから、
何分か書いてないってのは屁理屈ってことだよ ラグビーなんかはラフプレーで一発退場だし、あまり他のスポーツを例に出してもね 明らかに処分として重すぎるわな
厳重注意なり他の罰つけるなすりゃいいのに
棋士のくせに対局の結果を盤上以外でつけるとか論外だわ >>770
故意か過失かは関係ないって言われたときに思ったんだろ >>764
あれ、連盟もガイドラインを配ってるって言ってなかったっけ
まあ、強いて裁判で争うなら、連盟が配布したガイドラインが明確性があるか否か
今回の天彦のマスク不着用が連盟のガイドラインの範囲内であるか否かってとこかな ルールはクソだけど天彦が違反したのは明らかだからな
そこで争うとか笑うわ
論点はこのバカルール撤廃するかどうかくらいだろ
ほんとこの業界ズレてて気持ち悪いわ >>717
法律の世界には重過失という分類があるそうです
故意と同視できるレベルの過失だそうです
単なる過失だから故意じゃないんだで押し通そうと
分かっていながら知らぬ周囲を誤魔化そうという
プロ臭さが漂ってくる >>759
もちろんあるよ
規定にはなにも対処が定められていないけどなw >>780
常務会の判断となっているのに大介と会長の二人で決めた
ここに問題が無いとは言えない >>771
お前が一番幼稚な感情論まくし立ててるじゃねうかw >>772
プロ資格剥奪じゃないしその対局の反則負けだけ
マスク着用の有無がパフォーマンスに影響することを加味すれば妥当な裁定 >>775
マスクを外したという行為そのものに反則を取ったのであって故意かどうかで裁定したわけじゃないだろ
事実認定では争えないからそういう屁理屈言うんだろうけど >>768
注意されるまではOKだと思ってたなら故意だろうな 会長は別に権力が欲しくてやってないだろ、三浦事件が、なきゃやってねえわ なんかここまでの批判を振り返ってみると、
規定に書いてあることを適用するな
というところに帰着するようだけど、
それなら相当合理的な理由がないとムリだぞ
今のところそれが提示できてるとは思えないな 審判に相当する人の判断に勝敗が付いた後から不服申し立てを公式にできるようになってるの新設設計だな 当初は同情的だった棋士もいただろうにな
貴族が判定取り消し再戦まで要求して事を大きくしたことで
冤罪事件からせっかく回復したのに何やってくれてるんだこのクソ野郎って
棋士全員敵に回ったよなw >>780
だから で繋がってる2つの繋がりが全然分かりませんw 将棋そのものよりも棋界政治や麻雀にうつつを抜かし
強権的・一方的な裁定を行った鈴木大介が失脚すればいいんだけどな 結果は無理でもあのとんでもルールだけ変更されればいいな
にしても永瀬が反則アピールしたって記事になってたけどやっぱりなのかwって感じ >>424
前段については見解の相違だね。「本件のような対局規定を設ける以上は、対局者が何らのリアクションを取らなくても全局チェックできるような態勢を、いかなるコストを支払ってでも整えるべきであって、それが不可能ならそもそも本件のような対局規定を設けるべきでない」という意見なら、それはそれで一貫していると思うよ。自分はそのような見解は非現実的だと思うので、>>289で書いたように中継等が入っている対局については、対局者のアクションを待つ方が合理的だと思うが。
後段については「シリアスな問題」の意味を誤解していると思われる。そもそも注意を受けたにも拘らず不着用を続けたようなケースについては今回の天彦九段の主張からも反則負けとなることが当然とされていて、これに異論がある人は居ないか、または居たとしてもきわめて少数と考えられる。こういうのはシリアスな紛争とは言わないというのが>>289で書いた「シリアスは紛争」という意味ね。要するに、ハードケースではないということ。 >>756
勝手に妄想を膨らませるなよ。それはお前の感想だろ
天彦がやったのはプレスなんだからせいぜいイエロー程度だ >>781
だよね。ラグビー持ち出すなら審判に抗議することさえ許されない世界だし。 >>788
それは解釈間違い
なんでかというと「その他のケース」はマスクを外してよい場合だから
今回のケースはマスクを外してよい例外を認める裁定ではない まあ将棋強くて村で偉い奴って大体若年で界隈に入った学無しだからな
将棋連盟幹事やA級棋士が頭悪くて世間からズレてるのはある意味当然なんだよな >>785
ほんとこれ。
このルールが厳しすぎるから、今後変えよう、はわかるが、
先の対局は、みんなが承認したルールでやって、そのルール通りに裁定されてるんだから無理筋もいいとこだよ。
それこそ、佐藤会長と鈴木理事が利害関係と言いたいんだろうが、師匠でもない鈴木を利害関係者とか無理杉だろ。 >>792
だから
「マスクを外したという行為⇒1発レッド」という裁定が
社会通念上非常識に重すぎるという点が問題なんだよ
将棋村は社会とは違うという主張は通らない 弁護士が書いたらしいけど、弁護士ってこんなにアホなんだって感想しかない。
刑法では故意と過失を明確に分けているから将棋のルールにも同等の明確さが求められるのに、それがないから反則負けは無効。
要約するとこうだろ?
誰がこれ見てそうだそうだって思うんだ?
故意と過失の線を引いてないってことは、故意だろうが過失だろうが結果が違反なら反則負けなんだって普通は考えるよね。
野球だってサッカーだって全てのルール違反行為に故意とか過失とかつけてないだろうし、ない項目は暗黙の了解として結果が全てと解釈するべき。 >>772
日本将棋連盟のルールなので日本将棋連盟の棋戦のルールです
これは公平なルールだし、反則負けは何も問題ないです 争わないとルール自体変わらずに同じことが起きるんだから、争うこと自体は間違ってないし、全棋士も別に敵ではないと思うけど マスク着用せずで反則負けまでなるとは思わなかったのだろうな いい議論してますねえ
専門的に突き詰めると
1 反則負けという処分がどれくらい重大で、かつ一般社会上の地位に関わるのか
2 本件規定の合理性
がおそらくメインの争点になってくるんだけど、いい感じのレスも多くて、将棋板の人らも凄いなと思ってる >>777
15時間も全力でやって1時間うっかり外したら1発負け!は裁判所で無効とされると思う
もう堂々巡りだから結果を待とう >>805
この件で康光が会長の座を追われて、渡辺明が会長の座に就くのが一番最悪の未来予想図 ここで天彦批判してる奴らは書面読んでないだろ?
あれ読んで理解できないのは相当やばいぞ? >>779
もともと貧乏クジをひかせた末の人選なのに、権力争いもくそもあるかよ >>796
そもそもこの臨時規定がコロナの感染拡大防止の社会的状況に鑑みたものなので
社会的な状況の変化は十分合理的な理由に該当する 利害関係者のくだりってわけ分かんないよな フリクラ棋士と女流以外は皆、名人戦の利害関係者になるし >>800
じゃあ丁寧に書くぞ
「一時的」の解釈は具体的に列挙されている(列挙事項①)
↓
それ以外の一時的行為(マスクを外せる例外行為②)は常務会で決める
↓
天彦の行為は①②のどちらでもない
↓
時間が云々は詭弁 利害関係はみんなにあっても順位戦のクラスが違えば直接ではないじゃないの? >>826
遅刻で反則負けは「過失により」の文言入りだから
これは問題が発生しない >>812
ほんとそれに同意
すべての競技のルールで、”過失の場合でも反則にする”なんて書かれたものなんかほとんどないよ。つーかあるなら、まず天彦がその例を出すべきだろ。 >>821
社会的状況からすれば、厚労省の説明している「屋内でも距離が詰まる場合は、」
会話をしない場合でもマスク推奨」が現状なんだから、ダメだよ
これは上で書いた 本当に提訴するんだ
過失だって主張してるようだけど故意にしかみえなかったなあ
水飲むときだけ一瞬マスクつけて外してたよな だっさ。100%てめぇが悪いのに事を荒立てんなよ。藤井竜王様のお陰でスポンサー付いてくれてんのを忘れんなよ。三浦の件でいくつか棋戦消えててもおかしくなかったんだぞ しかしこのタイミングで天彦と藤井竜王の対局ってのがなwww
対局後インタビューで藤井にも絶対コメント求められるだろうなw
そこまで読んで藤井は研究どころじゃないかもしれない >>723
で落としどころは?
もう一回再戦か?
無理だろうな >>829
順位戦以外も、全棋士参加の棋戦が殆どじゃん >>738
お前、知りもせずいい加減なこというな
「国民の裁判を受ける権利」で検索すれば答えは明白
嘘はやめろや >>829
タイトル戦はどうするのよ
永遠に対局しない保証あるの? >>827
2に該当しないというのは
常務会で決まってる事項はすでに通知されていてそれ以外は該当しないと周知されていたのですか?
そうであればソースください 利害関係は否定できないかもしれないが、動画みたら誰でもこれはアウトってなるからな
判定が覆る可能性はない 天彦ディスってる奴らは気をつけた方がいいよ
名誉毀損で訴えられるかもしれない。今ならまだ間に合うぞ >>812
ナベPDF怪文書のあいつだろどうせ
顧客がどんだけバカな主張してても
カネさえ払えばそれっぽいものを何でもでっちあげますぜって仕事だからな >>815
おそらくだが
永瀬が訴えなかったら
連盟は天彦を反則負けにしていなかったのではないか 過失に見えん
むしろ注意されないからセーフと判断してたんじゃ 天彦の対局やり直し要求が通るなら一生懸命マスクし続けていた大多数の棋士がいる以上不公平
一度気づいてマスクをつけたのにすぐまた外した時点で故意ではないことを主張するのも厳しい >>785
ルールも連盟の対応もゴミだと思うし個人的には一発アウトはやりすぎだとは思うが、文句は違反してからじゃなくてルールが本決定する前に言っとけが強すぎるんよな マスク外しが30分1回だけとかだったら普通に対局が終わって
「なお、対局中に佐藤九段がマスクを一定時間外していたことに対し注意処分となりました」とかの文が出てただけだったかもしれないよな >>816
まあいい感じ(笑
だとは思うわな
ただ将棋連盟の内部規則に、どれだけ一般社会のルールを持ち込めるか(もちろん、人権の否定なんかは論外けど
連盟の正式手続きを踏んで決まった規定の非合理性を、法律で争う余地があるかは疑問だけどね 規定の曖昧さを足がかりにしようとしてるみたいだけど
曖昧さを利用してマスク外し続けてた悪質な行為って反論されかねないのでは >>799
藤井はいつも政府が推奨した形でマスクを外して、飲んですぐマスクするし、この騒ぎぐらいで何かを変える事はしないから平常運転 マスク着用を義務付けるかどうかは感染症対策の問題
だけど義務付けられたら片方が外すと息苦しさから解放されて有利になってしまうので競技の公平性の問題
有利な条件で考慮した後に注意されても対戦相手が被った不利益は回復不能なので一発アウトは十分合理的
あとこれは「処分」ではなく「対局ルール」の問題
なので「減給」とか「出場停止」なら規定の妥当性について争う事ができるが競技規定なので仮にどんな不合理でも競技団体が決めたルールが全て
「試合後に礼をしなかったら出場停止処分」という不合理なルールがあったとしたら裁判で争ったら無効にできる
だけど単に「負けとする」だけなら競技ルールの話なのでいくら不合理でも法律関係ない 15時間のうち1時間って言うけど将棋における終盤の1時間ってほぼ半分以上だろ
しかも形勢不明の状況で終盤戦に突入してるし >>813
それは裁判所が判断すること
会社や学校や病院など全てにおいて規則があるが、その処分で重過ぎて無効にされた判決はクソほど沢山ある
医療内容には口出さないが(医療事故や医療ミス除く)マスク規則など医療内容とは関係ないものには裁判所は口を出す >>840
規定の読み方からしてそうだけど?
むしろ常務会で決まった例外事項があるなら天彦が「このケースではいいと常務会から言われていた」
と書面に書いてるはずだけどね
ないことは悪魔の証明だから、常務会で決まっていたことを天彦側が証明すべきだ >>838
お前がいい加減なこと言ってるぞ
常務会への提訴スルーして
いきなり裁判に出しても
常務会へ提訴しない=処分を受諾した
で終わる
したがって
常務会に提訴することによって
処分を受諾しないというポイントができるんだよ 天彦が声明出しても阿部は反マスクのリツイート
こいつ棋士辞めて活動家にでもなったら? 故意か過失かを気にする時点で天彦の論に乗せられてるな
個人的にそれはどうでもいい 卑怯者のラーメン食ったら卑怯者になる
川崎家に行かない >>811
プロ棋士の対局という特殊な環境で一般社会通念を持ち出すことが無意味
マスク着けなかったら会社クビになったとかそういう話とは次元が違う
プロスポーツの反則で制裁された事に対して「じゃあ学校体育の授業で反則したら退学処分にするのか!」と叫ぶようなもん
要するに屁理屈だ >>844
そらそうよ、朝日杯で何時間もマスク外してる動画つべにあるしなw 藤井くんは天彦派だから、次の対局で天彦支持の声明出すと思う >>858
常務会の決定があったなら連盟が明らかにすべきで
天彦が証明する必要はない >>834
やっぱキチガイの馬鹿しかいねえなw
スポンサーは藤井がプロになる前からいるわ >>854
それを裁判で争い裁判所がどう判断するかだね
連盟も弁護士は付いているだろうから >>856
競技ルールだって言ってんだろ
著しく公平じゃないという主張なら認められる可能性はあるけど、どう見ても公平なルールだろ ピコごときが裁判までいけんの?w
橋本イズム継承する度胸あんの? 天彦のいう注意とは、過失が善意か悪意か確めろってことだろw
注意されるまではオッケーだよな?なんて悪意の過失を肯定する主張など一つもしていない
故意か否かを確める行為、それは注意だろがw >>850
双方の頭が盤上にかぶるくらい接近してたから10~20センチくらいには接近してるね 自分本位の主張ばかりで対局相手のことはちょっと触れておしまい
どう見ても将棋に著しく影響を与えられた永瀬を軽視してる
迷惑被ったのは終盤戦で中断されるまでほぼノーマスクやられた永瀬だろうに 棋士「役員が外部からそんなのいやだー」
棋士「決定を下すのが利害関係者はありえない 親しい棋士はありえない」
本当に将棋棋士はどうしようもねーな 天彦のリツイートをちらっと覗いてきたけどほぼファンによる全面支持します!ばっかだな >>868
まだ分かってないみたいね
常務会はOKを出す裁定なのだから、
常務会がOKの周知していないならもうアウトなんだが
あなたは禁止事項と許可事項がごちゃごちゃになってる >>872
あれで詰まってないと思うの?
まあさっきから感じてるけど詭弁を弄したいのか判断力がないのかのどっちかだな >>877
失格を訴えるなら永瀬の方が接近してるのはおかしいですねw >>883
見てないけど左翼系の気持ち悪いハッシュタグついてそう >>876
注意してすみません過失でしたって言ってその数時間後にまたウッカリ外してたらどうなんの
究極的には第三者に故意か過失なんか判断する方法なんかないんだよ >>884
複数の棋士が証言したらこれ1つでひっくり返りそうだよな >>857
それは法律違反だからね
マスク外しは法律違反ではない 天彦よくやった。不服申し立ては当然。関係棋士はもう将棋どころではない >>881
牧歌的な団体がいいって自分たちで選択してるのにな まあマスクの過失なんて証明しようがないからそこは的が外れてると思う >>851
大枠、処分が世俗的で重大であればあるほど、一般社会のルール(法律)を適用すべし、そして明確で合理的な規則を作るべし、裁判所が判断すべしとなるのですよ
なので、反則負けというのがただのゲームのルールに収まってしまうのか、収入だったり身分に関わるほどの処分なのかが大事になるのです >>852
ここでこれを書いた法律家を腐してる身としては
どこからか徳島市公安条例事件という言葉が湧いてきた
知らんけど >>880
単に理事会と棋士への意見聴取をして、意見確認して決定するだけだぞ
一部裁判でもすると勘違いしてる輩おるけど >>885
だから対局中に裁定出来ないことを規定に入れてる時点で規定がおかしいといっている 前スレでも書いたけど、仮に訴訟を提起しても、法律上の争訟性を欠くとして訴え却下(マスコミ用語的に言えば門前払い)になる可能性が高いよ。手続的な点についてのみは審査されるという見解もあるけど、一般的とは言い難い。
天彦九段としては、本気で処分取消し・対局やり直しができると考えているわけではなく、今後の議論のために一石を投じたというつもりが大きいんじゃない? >>888
許すもなにも、報道するのはスポンサーなんだがwww
すでにスポンサーがこの件散々記事にしとるやんけ >>896
両者弁護士入れたんだから
その先まで行くことは容易に想像できるだろ >>878
裁判てのはそういうもの
そもそも相手への謝罪などいらないしファンへのお詫びなどいもらない
自分の主張を述べるだけ 棋士なんて羽生を筆頭に全員人間のクズみたいなのばっかりだしな >>878
当たり前だろ
連盟の処分を不服として常務会に提訴するんだから >>866
茶化して済む話じゃないんだよなあ
本当に実際に連盟に問う必要がある、連盟に回答義務はある
だから問うて連盟の回答待ちしかないんだけどな 反マスクのキチガイがのっかてるだけだなw
天彦の後押しマイナスしかないw 注意されて直せば故意じゃないって明文化しちゃうと
一部は注意されるまで外してやってOKな態度を取りそうだな
というか天彦がそういうスタンスで意識してやったように映ってしまってる >>890
それについても注意回数なりノーマスクの合計時間なりのルールを作ればいいと言及している >>886
別に会話もしてないですし
総合的にみて永瀬が生命の危険にさらされてるとは思いません >>901
その行為は自慰行為で、じっさいにはさらにイデオロギーの草刈り場に棋界をするという視点が抜けてる >>901
もし一石を投じるだけなら
あそこまでの弁護士入れた文章は用意してこないでしょ
弁護士費用もそれなりにかかるんだから >>884
棋士はみんな天彦側だから証言があれば連盟の負けや まあ今日も天彦は不服に思ってるし提訴する、だからこそイベント全パスしたんだって言っても、波風立てない為に降りただけだと逆らう訳がないと。将棋板の意見ってそんな感じだったから、あてにならないな この問題に関わる全員が「藤井さんを巻き込んではいけない」という意見では一致してるだろうな このスレで議論なんかできないなw
とにかく連盟には落ち度がいくつもあるんだから責任取って理事やめてくれと言いたい >>897
この後全部勝てばいいだけだからなんも大事じゃないがね >>874
どこが競技ルールなんだマスクが
1月までは普通に(ほとんどの棋士が)対局途中から外していたよね >>912
ノーマスク時間や注意回数なんか作ったら重要な終盤にマスク外すだけやん
自分で感染防止の観点から注意しないのはおかしいって言っててそれはねーだろ 映像記録残っちゃってるからな…
あとで利害関係ない人で裁定やり直したとしても、同じ結論で反則負けになりそう >>897
そうかな
連盟の内規「マスク不着用を失格とする」が棋士の利益を著しく害する
なんて、裁判所が判決を下せるのかな
もしかして、将棋の2歩禁止も反社会的だから改善を求める、なんて裁判所は言わないよね 棋士会なりで、この件について話し合うのYouTube Liveしたら、とんでもなくbuzzりそう 現段階だと、まだ理事会への申立て段階だし、判断するのは将棋棋士の理事達なので、法律がどうかよりも、世間の目がどうかのほうが重要だろうねえ
なので、法律に詳しくなくともどんどん意見を発信すればいいと思いますわ >>900
それじゃ周知できんでしょ
その場で常務会開いて決めるって話じゃないんだから
そもそもどうやったら天彦の今回の行動が「一時的」なのか説明して欲しいんだよね
日本語をどういじくったらそうなるの? >>901
そらそうだろ、結果が変わるとは流石に思ってない >>901
まぁ主張にどう見ても無理があるからな
とりあえず絶対通らない要求をふっかけてから落とし所を探ってるだけっぽい >>913
屋内で距離が詰まってる場合は会話は関係がない(厚労省) >>926
酸素がそんなに棋力に影響するならマスク外すよりも酸素ボンベ背負ってブーストした方がよっぽど良さそうだと思うぞ >>902
じゃあ楽しみに見てろよ
絶対に聞かないから >>923
天彦はまだ自分の言葉で永瀬にもファンにも謝罪を述べてる
マシなほうだよw >>923
3日の棋王戦ボイコットして出場停止処分、裁判までは定跡 喋れば喋るほど日本有数の頭脳集団のはずのプロ棋士のバカさ加減が露呈するいつものパターンだなw 故意過失を争うなら規定が決まったときに故意と過失の区別はあるのか聞いとけばよかったのに 犯罪のニュースが流れた時に被害者のことを自衛手段を取らなかったと批判してるやつと、
今回永瀬のことを批判してるやつって構造的には同じだな >>939
影響するってほとんどのプロ棋士が言ってんだが
プロ棋士なの? 過失でもテメェの責任だろ。しょーもない話題振り撒いてイメージダウンさせんなよ 判断を下す前にこれがどれだけ世間の一般的感覚から逸脱して炎上する事を想定出来なかった協会もヤバいし、その判断を下したのが同じ棋士って言う笑えない話
藤井五冠の活躍によって獲得した新規のファンも逃げますよ >>925
将棋中の規則なんだけど競技ルールじゃないとしたら何なの?
ルール無くて不公平だし不安だからルール作ってほしいって声が出たから公平なルールができたんだけど、過去の話しだす意味は? 棋王戦ボイコットしないでしょう?
そんな事したらファンとスポンサー裏切る事になる
イベントとは違う 棋士の大半って無頼を気取りたいタチだけど、連盟が無いと生きていけないし運営とかは面倒いしみたいな 感じだな >>901
無理筋要求過ぎるし、永瀬は反則狙いでわざと指摘しなかったコメントも酷すぎるし、本気で議論の為の提訴のつもりなら余りにも低劣で悪手すぎる >>929
そこでプロセスの問題が争点になるんだよ
「注意を与えずに泳がせて失格判定にした」というものが社会的通念に反していると
判断すれば、内規の内容を正当と認めたうえで、かつ処分無効の判決は下せる
プラスして「直接の利害関係者が裁定に関わった」点でも無効にできるな 明らかに裁判所使ったことなそうな人が裁判について語っているなあ
マスク不着用の労働争議なんていきなり民事裁判しねーだろ、まずは調停からだ
裁判官他に専門家交えて数回話し合って出てきた調停案(強制力がない)にどちらか納得しなかったらはじめて民事裁判だよ 立ち会い人を立ててなかったために
同じリーグ参加者の会長が判定しちゃくちゃならなくなった
って点は連盟の落ち度だと思うからそれを理由に指しなおしは別にいいと思うけど
過失だからセーフという点を強調しちゃってるから故意を疑われると逆に負けかねないな
映像があってかなり疑わしい動きだから色々突っ込まれそう >>812
やっぱり1ページ目と2ページ目の~と解釈されるべきです。って部分の主張が弱点だよなこの文書 >>934
その場で常務会が判断出来ないのに対局をどう裁定するつもりだったのかってことです
対局開始からほとんどの時間で天彦はマスクをしてましたので
対局全体から見れば天彦がマスクを外してた時間は一時的とも言えます >>955
でも、弁護士が介入してるってここのやつらは判断してるぜ >>901
不要に事を荒立てて
将棋界全員敵に回す行為だから本気でネジとんでると思うぞw 故意だろうが過失だろうがお前がちゃんとマスクつけてりゃ何の問題も起きなかったわけ。迷惑なんだよゴミ >>948
息苦しいだけでしょ、俺がプロ棋士ならとっくに酸素ボンベ付けてるよ ほとんどの棋士が天彦側に立っているなら将棋連盟はもう勝ち目がないだろ世論を敵に回して運営出来るほど甘くないと思うが >>938
そうすると通勤電車は全員濃厚接触者ということでいいですか?
そのような厚労省の見解をソース付きで示してください >>963
棋士の反応を見てないの?
将棋界を的に回してるのは理事達だよ >>961
一時的には飲み物飲むとき、食べ物食べるとき、距離が確保されてるときのみ
そもそも天彦はそこを争ってはいないからお前の主張は無意味 >>929
うーんと
反則負けが重大な処分かは、デフォルメして言うと、裁判所が判断するための前提となる問題で、
これが重大なら二歩のルールもダメとなるわけではないのです(し、当然二歩のルールは問題ないでしょう) しかし再戦ともなれば永瀬はこのために
また時間かけて準備して物凄い拘束されるわけでしょ
対局料も増えない
天彦の要求は永瀬へのさらなる負担じゃん
しかも
対局相手はマスク不着用を泳がせておくとメリットガー
って書いてるのを見ると申し訳なく思ってる態度じゃないにも程がない?
むしろ全方面煽っていくスタイル >>916
普通の弁護士なら、見通しがおそらく厳しいであろうこと、裁判所への訴え提起は見込みがないこと等については説明しているはずで、それにも拘らず不服申立てをするか否かについては依頼者の意思に委ねるよ。アドバイスはするけど、決めるのは依頼者だからね。
そこで、不利ではあっても少なくとも今後の議論の土台にはなるということで、費用等を厭わず不服申立てのアクションを取るというのはいかにも天彦九段らしい行動で、それが天彦九段の真意だったらいいなぁというのが個人的な願望なんだが。 >>963
そういう時代遅れな脅しは事態を悪化させるだけ
その発想が三浦事件や今回の事件を引き起こした >>970
そういう想定だという主張は知ってます
その想定以外の規定があいまいなのです >>965
まあひとつ言うと健常者がいくら酸素吸おうがサチュレーションはほぼ上がらんよ
例えばCOPDの棋士がいれば事前に申告すれば認められるんじゃね
勝手に持ち込んだら問題になるだろうけどな >>961
規定が読めてないのね
例外事項に追加をする場合は常務会で判断する、であって、
その場その場で常務会を開催して判断する、ではないよ
>対局開始からほとんどの時間で天彦はマスクをしてましたので
>対局全体から見れば天彦がマスクを外してた時間は一時的とも言えます
これだと「一時的」の列挙事由と比較して無理があるね 一番糞なのは反則負けの判定を出した奴なのは間違いない
常識なさすぎだし、反則負けにする影響も想像できないとか人の上に立っていい器じゃない 棋王戦ボイコットなんて藤井を巻き込むことになるから絶対やらん 棋士の申し出でマスクルール厳密にしたんだから、運営云々という話にならんだろ 別に連盟って独立した団体じゃないし 解体もクソもないし ぶっちゃけいうとそんなに感染したくないならフェイスシールドを2重にするとか
アクリル板建てて防御するとかすればいい
>>961
運営は永瀬が1時間もの間感染のリスクにさらされてる状況なのに何の対策もとらなかった
そこが一番罪深い 永瀬に詫びてるか?
注意しろよ、反則になるの待ってたろ?と言わんばかりじゃないか
永瀬に何か言う意図はない?
はー >>929
病院も会社も学校も内規が無効にさせられることは山ほどある
将棋連盟が例外という訳にはいかない
例えば欧州サッカーが外国人枠を定めたら訴えられて「EU件内の選手の数を定めるのは無効」との判決が出た
お陰で外人ばかりのサッカーでレベルが上がったけどね >>950
炎上なんかしてないぞ、詳しい事情を知った奴から順に
「なんだルールがあったなら破った方が悪いじゃないか」
となっているから 俺には頭に血が上った天彦が余計にやらかした案件にしか見えないんだよな
弁護士は利益代弁者だが連盟内での長期的利益まで守ってくれるわけじゃないしな 流石に3日は出てくるだろ、拒否したらアホだし処分されるのも確定だろ 天彦の言い分も全くわからんわけじゃないけど、故意じゃなかったってところの言い訳はやっぱり苦しい
故意か否かは問題の当事者である本人のみぞ知るところである以上、自己申告をそのまま通すわけにはいかん
どっちにも不味いところがあったってことで中間的な落とし所が見つかればいいんだがねぇ >>969
Twitter等追えないんだけど
どの棋士が理事に対して言っているのか教えてください 対局ボイコットしたらほんとに追放されるぞ
イベントキャンセルとは違うんだぞ 今後の棋戦のマスク違反の取り扱いはともかく
反則負けを取り消せまで同意する棋士はいねぇよキチガイw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。