>>778　だって、それはしゃべる必要性からマスクとの相関関係が強い。いわば国策とも合致している。
日浦の鼻マスクとはちと違うのは争点。
そもそも、議会に出席できなくても給料は支払われている。発言権の慰謝料でしかない。

日浦の場合は欠場扱いで収入が途絶えている。果たして鼻を出すだけで何百万もの損失を与えるのが妥当かどうか？
ここが争われる。
全面的に連盟の主張が通るとは思えず、示談になると予測するね。金額はわからんけど。
連盟としても完全勝訴でない限りは支払い命令が下す＝連盟の負けになるわけだから
弁護士同士で示談で決着するよ。