将棋動画配信訴訟の控訴審でユーチューバー逆転負け

**名無し名人** · 2025/01/30(木) 16:16:14.80

一審判決取り消しで囲碁・将棋チャンネルは一安心か

https://www.47news.jp/12098368.html

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 11:18:22.93

>>982
馬鹿なのか？
高裁判決でもリアルタイム配信についてしか言ってねえわ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 11:41:46.71

>>977
だからそれは高裁の判断であってYoutube社の見解と一致するとは限らない。
Youtube規約では削除申請理由が違うもの（著作件侵害がないのに著作権侵害で削除申請する）は規約違反になる。
規約違反に対してどの程度のペナルティを与えるか（アカウント停止するか）もYoutube社に権限がある。
Youtube社によるYoutube規約の運用は、高裁の削除申請理由が違ってもよいとの判決に拘束されない。

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 11:47:58.56

ユーチューブの将棋トリビアってやつも終了？

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 11:51:21.19

勝手に連盟や主催者の名を語って権利を行使するのは普通にアウトだと思うんですが？

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 11:54:06.22

>>987
棋譜の管理を将棋連盟などに認めていて、囲碁将棋チャンネルは許諾を得ているのだから虚偽にはならないんだよ
日本は法治国家で、著作権条約はその国の著作権法に従うんだから、判決が確定したらYouTubeは問題ない

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 12:45:56.67

アユムさんの勝ち

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 13:04:31.09

>>987
YouTubeはそういうのは当事者同士で裁判等で決着してくれってスタンスだから、絡まない

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 13:08:55.76

>>990
高裁のいう「管理」＝著作権なわけねーだろ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 13:15:39.04

>>993
Youtubeは虚偽かどうかは当事者同士で決めてくれというスタンスで、高裁では囲碁将棋チャンネルの申請は不当ではないんだから、問題ないってことだわ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 13:17:23.24

>>985
ありがとう。
日本国内はそうだろうけど、囲碁が人気な中韓もそうなんかね？
国が違えば法体系も変わるから比較は難しいけどさ。

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 13:20:05.89

長文書く奴は三行にまとめてくれ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 14:44:00.20

>>994
著作権を根拠に手続きしたことが違法・不当じゃないのは、相手の行為との比較衡量において判断されたまでで、
著作権侵害じゃないものを著作権侵害を理由に削除することが虚偽じゃないと一般化されたわけじゃない

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 14:57:30.00

>>983
囲碁・将棋という区分よりは、藤井が国民的な認知をもっているタレントの一人なのがでかい
だから棋譜の再生や解説動画と同等に、藤井のエピソードまとめや、動画切り抜き、何喰ったとかの動画も再生されている

藤井が登場せずにナベが将棋界終わらせた状況なら、ここまで問題にならんかったと思うよ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 16:13:14.01

>>997
著作権侵害じゃないというのはそれこそお前の判断だろ
判例でも著作権侵害していないとは出ていない
民事訴訟は争わない部分は判例にはならないからな
つまり囲碁将棋チャンネルが著作権侵害していないのを虚偽で削除申請したわけじゃねえんだよ

**名無し名人** · 2025/02/09(日) 18:54:57.12

>>999
著作権侵害の主張がされてないんだから、著作権侵害があったって判断されていないんだよ
それをオマエが勝手に裁判所が著作権侵害の判断をしたって言ってるだけ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 2時間 38分 43秒