山下新四段実は最強将棋AIと最強チェスAIも開発していた

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 13:19:15.35

AIに聞いてみた
京都大学数理解析研究所には山下剛講師の研究室はありますか

はい、京都大学数理解析研究所に**山下剛**講師の研究室はあります。

京都大学数理解析研究所のウェブサイトにも、山下剛氏のプロフィールが掲載されており、所属は**基礎数理研究部門**です。彼の研究テーマは**数論幾何**です。

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 13:59:22.52

ハルシネーションのある生成AIは情報元にしちゃあかん。しかも間違ってる

普通に聞いたら山下剛研究室は存在しないってよ
詳しく聞いても研究所所属の研究者としての掲載はあるとしか出ない

京都大学数理解析研究所に山下剛講師の研究室は存在しますか？

いいえ。京都大学数理解析研究所（RIMS）に「山下剛」講師の研究室は存在しません。

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 18:04:27.31

>>179
>>169 を読め
> 大学院入試の書類を見ても「研究室」の文字は一切ないね。数理解析研究所のページにも「研究室」の文字はない。「研究室一覧」もない。なので大学のページに「研究室」の文字がなければ研究室の存在を認めないのというのであれば、数理解析研究所のすべての教授が研究室をもっていないことになる。これだと「どういう条件を達成したら研究室の存在を認めるのか」が不明。つまりこの状態だと「ゴール」がない

> >>148 で述べられてあるような講座制の解体により、オフィシャルには「研究室」という単語は数理解析研究所ではもう使わなくなり慣習が残っているという状態なのかもしれない

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 18:05:41.70

>>162 も読め
> 「大学公式ページで問題になる虚偽の記載をしているのではないか」というほとんどあり得ないことを前提にしないと成り立たず、「論理的には限りなく小さい可能性が残っている」程度のものなのに、0か1かの思考をしちゃって、極めて小さい可能性でも残っているのならそれは1だとみなすアホ。今日隕石が降ってきて地球が滅亡する可能性は可能性だけならあるだろ、0じゃないだろ、と言ってるのと同じ。公式ページで虚偽言ってる可能性があるだろ、可能性だけならあるだろ、という論法。可能性の重みをつけないで0か1かで考えるのはよくある詭弁

> この場合、公式ページに問題ある虚偽を書いていると主張するなら、それを主張する側にそれを証明する責任が発生する。通常は公式ページの間違いなんて疑わないものなので、疑うのであれば十分な根拠がないといけない。その説明責任を果たさないで相手に押し付けているからおかしなことになっている。「嘘をついている」と言う側がそれを証明しないといけない。小さな可能性を主張するなら、「その小さな可能性が現実に起きている」ことを示す責任が発生する。可能性だけならあるだろ、はその責任を果たしていない

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 18:18:35.38

状況まとめ

1、数理解析研究所の大学院入試の書類にも数理解析研究所のページにも「研究室」の単語は存在しない(オフィシャルには「研究室」という単語は使わなくなり慣習が残っているのでは？)

2、「研究室という単語がなければ研究室の存在を認めない」のであれば数理解析研究所のすべての教授が研究室をもっていないことになる

3、なので「どういう条件を満たせば研究室の存在を認めるか」のゴールが不明である

4、大学院入試の書類には「志望する研究室」の代わりに「志望する指導教員」がある

5、大学ドメインの山下父のページで大学院入試受験者向けのページでは「山下の研究室」という記載があり、「山下を指導教員に選ぶ」=「山下の研究室を志望する」という内容であり、山下父を指導教員に選んで入学した後の内容は内容的にも山下研究室に所属する内容である

6、もしも山下父がそのページで虚偽を記載していたら大問題になるはずであり、現実はそうではないのだから虚偽でない可能性が極めて高い

7、もし虚偽だと主張するのであれば、虚偽であることを証明する責任が発生する。可能性だけならあるだろ、はその責任を果たしたことにはならない

以上、きちんと理解できたら相手してやる。同じ話の堂々巡りになるなら相手しない

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 18:37:37.52

だから話をそらすなって言ってるじゃんw
京大が組織体系として山下剛研究室を紹介しているページが存在しない、検索にも引っかからないのに山下剛研究室があるは無理筋でゴールもクソもない。特定のグループのトップとして主催しているわけでもなく話にならない
「思う」とか「常識」とか裏付けのないお気持ち表明はいいから客観的に確認できる山下剛研究室が存在するソースを出せよ
慣習が残っているのでは？とか「山下を指導教員に選ぶ」=「山下の研究室を志望する」という内容でありとか書いてもいないことをお前が「思ってる」だけだろｗ
大問題になるはずとかも勝手な推測でしかない。取り立たされていない可能性をなぜ否定できる？

そもそも先にこちらがずっと聞いている質問からなぜ逃げる？これのソースも結局出せないの？

1 専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつ
2 大学運営で出席する会議も同じはず
3 歴史的理由により違う名前になっているだけ
4 京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろう
5 指導教員=所属する研究室のボス、指導教員を選ぶ=所属する研究室を選ぶ

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 18:57:35.01

AIに聞いてみた

日本語でのご質問ありがとうございます。提示された文章について、それぞれの内容が正しいか判断します。

### 1 専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつ
この文は**間違い**です。
専任講師と准教授は**役職の階層が異なり**、一般的には准教授の方が上位の役職とされます。大学によって異なりますが、独立した研究室を持つのは通常、准教授以上の役職が多いです。専任講師は、教授や准教授の研究室に所属している場合が一般的です。

### 2 大学運営で出席する会議も同じ
この文も**間違い**です。
役職の階層が異なるため、大学運営に関する会議で専任講師と准教授が出席する会議は同じではありません。例えば、教授会（大学運営の重要事項を審議する最高機関）には**准教授は参加できますが、専任講師は原則として参加できません**。

### 3 歴史的理由により違う名前になっているだけ
この文も**間違い**です。
専任講師と准教授は、歴史的理由ではなく、**役職の階層や職務内容の違い**によって名前が分けられています。准教授は、教授を補佐し、自らの専門分野で教育・研究を担う役職であり、専任講師は教育・研究を担う教員ですが、准教授よりも下位の階層です。

### 4 京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられる
この文は**間違い**です。
京都大学数理解析研究所の講師は非常に優秀な研究者であることが多いですが、**「どの大学でも教授で迎えられる」というのは断定できません**。大学によって教授の採用基準は異なり、候補者の研究業績や教育能力、専門分野の適合性などが総合的に評価されます。

### 5 指導教員を選ぶことは所属する研究室を選ぶこととほぼ同じ
この文は**正しい**です。
多くの大学では、学生は特定の指導教員のもとで研究を進めます。指導教員は通常、その教員が主宰する研究室に所属しているため、**指導教員を選ぶことは、その研究室の雰囲気、研究テーマ、共同研究者などを総合的に選ぶこと**に他なりません。

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 19:28:45.74

５も指導教員=所属する研究室のボス、の条件が抜けていて、ほぼ同じって条件が無かったのに謎に追加されてるな
１の回答が『専任講師は、教授や准教授の研究室に所属している場合が一般的です。』
だから５も間違いだね

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 19:36:42.31

俺の親族に大学の「専任講師」がいたんだが5年の任期付きで、4年目頃から次の就職先大学をかなり探していたな
めでたく別の大学の「准教授」の職を得たが
最近の専任講師以下は、皆任期付きで大変らしいな

どんなに頭脳が優秀＆経歴が立派でも、そこの大学の学部の採用最高責任者に気に入られなければ採用されないだろうな

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 20:31:03.19

本当に天才ならとっくの昔に四段になってるはず
四段になったのも三段リーグの成績だけでなれず、竜王戦の成績を加味した結果
しかもフリークラスからだろ

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 20:47:04.54

AIの回答は情報源も同時に提示させないと無意味だぜ

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 20:47:37.62

親がどうとかプログラミングがどうとか三段リーグの成績がどうとかどうでもいいんだよ
四段になってからの成績が全て
まあ谷合みたいに将棋と研究の二刀流で楽しく暮らしたいっていうならそれでもいいけど

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 21:05:32.45

>>188
伸び代があればそうやって双六上がっていけるんだけどね
山下父の場合はIUTTが数学界からも世間でもトンデモ扱いされる流れで科研費も通せてないからステップアップは厳しい雰囲気

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 21:07:44.01

そういや谷合と同じように考えてたけどフリクラからか
早めに上がれるといいな

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 21:16:29.41

それと灘って決めつけるのもどうかと思うけど灘だから進学って決めつけるのもどうなんだろ
進学を希望してるっていうソースはあるの？

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 22:50:52.83

フリクラからだと30局以上の勝率が6割5分以上なので、C2に行くのは最短２年掛かりそう

**名無し名人** · 2025/09/17(水) 00:06:34.41

大地や八代の二代目になる可能性も

**名無し名人** · 2025/09/17(水) 06:08:25.42

2年もかかるわけねーだろ
1年脱出コースだろうな

**名無し名人** · 2025/09/17(水) 10:07:21.87

佐々木大地
2016年4月四段昇段、2017年2月順位戦C級2組昇級、所要時間10ヶ月半
古賀悠聖
2020年10月四段昇段、2021年9月順位戦C級2組昇級、所要時間11ヶ月半

山下四段は竜王戦で白星を稼ぎづらいのが難
でも大地古賀くらいの勝率を叩き出せれば、片山山下二人とも1年半以内にフリクラを抜けるでしょう
二人揃って2027年度順位戦に参加するところを見たい

**名無し名人** · 2025/09/17(水) 16:08:38.63

>>3
将棋村のジジィ

**名無し名人** · 2025/09/17(水) 18:03:14.56

【悲報】保守上げ荒らし、永瀬信者で天彦アンチだった
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1757915652/

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 08:37:25.86

そして結局、藤井くんにはあっさりまけるんでしょ

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 09:20:20.81

年下のイトタクに負け、永瀬程度に苦戦する藤井が山下相手に善戦し続けられるとは思えない
タイトルボロボロ剥がされていくだろうね。山下だけでなく新進気鋭の若手が一気に入ったし三段以下の有望若手株を見るに今後もそういう傾向にあるしな

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 12:36:17.17

現奨励会での有望株が居ないんだよなあ
当面は山下とイトタクが藤井叩き棒のトップツーにならざるを得ない

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 12:38:15.62

山下とイトタクが潰し合いになるだろうな

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 13:18:34.10

>>203
三段には國井君と、来期から花村君
二段以下には深井君
級位者には白尾君北川君(まだ若いから参考程度)

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 13:55:58.10

>>202
羽生が弱いから次々に乗り換えて大変だよね

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 14:24:37.72

藤井はスカスカの隙間世代の覇者

それが今後証明されちゃうね

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 14:43:26.67

ソフト開発の時間を取られて棋力が落ちて藤井に蹴散らされるだろう

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 15:33:07.01

>>207
馬脚が見えてるぞ羽生オタ

**名無し名人** · 2025/09/18(木) 19:32:35.83

囲碁のAIをCPUで動かせるようになったら偉業なんだけどなあ

**名無し名人** · 2025/09/19(金) 02:53:55.13

【悲報】保守上げ荒らし、永瀬信者で天彦アンチだった
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1757915652/

**名無し名人** · 2025/09/20(土) 20:09:19.13

山下は天才だけど藤井アンチに利用されるのは癪だな

**名無し名人** · 2025/09/21(日) 10:12:56.32

三段リーグ抜けられなかったわけだから。。
来期絶対に抜ける自信も無かったようで

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 00:09:50.92

上で公式ページに「山下の研究室」って書かれてるのにそれは虚偽の可能性があるからソースにならない、
って言ってるアンチ頭おかしすぎる　無効にするためには虚偽であることを証明する責任が生じるってその通り
それをしないで逃げ回っている

192も>>134を読んでないし
何よりここまで山下父に粘着サゲしてるのが気持ち悪い

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 01:20:12.96

だから話をそらすなって言ってるじゃんw
京大が組織体系として山下剛研究室を紹介しているページが存在しない、検索にも引っかからないのに山下剛研究室があるは無理筋でゴールもクソもない。特定のグループのトップとして主催しているわけでもなく話にならない。50近いのに科研費を代表者で通せてない事は問題じゃないとでも？
「思う」とか「常識」とか裏付けのないお気持ち表明はいいから客観的に確認できる山下剛研究室が存在するソースを出せよ
慣習が残っているのでは？とか「山下を指導教員に選ぶ」=「山下の研究室を志望する」という内容でありとか書いてもいないことをお前が「思ってる」だけだろｗ
大問題になるはずとかも勝手な推測でしかない。取り立たされていない可能性をなぜ否定できる？

そもそも先にこちらがずっと聞いている質問からなぜ逃げる？これのソースも結局出せないの？

1 専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつ
2 大学運営で出席する会議も同じはず
3 歴史的理由により違う名前になっているだけ
4 京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろう
5 指導教員=所属する研究室のボス、指導教員を選ぶ=所属する研究室を選ぶ

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 02:23:52.64

IUT理論もこんな感じの話って聞いて笑った

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 15:20:49.11

>>215
メールで京大なり山下父なりに聞いたらどうですか
ここは5chの、それも将棋板
あなたの疑問と全く関係無い将棋指しの息子さんのスレなんですがね

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 17:22:57.49

IUT理論界隈が山下父の不正確な情報流してるならツッコまれて当然では?
証明の責任は流す側にあるけれど逆の事言ってたらもう…

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 19:07:08.35

宇宙人がいる可能性は0じゃいないよね、いないと断言はできないよね、と言うと宇宙人が存在することが確定するわけじゃない。この場合宇宙人が実際に存在することを証明しないといけない

「山下の研究室」って公式ページに書いてあるけど虚偽の可能性があるよね、虚偽じゃないと断言はできないよね、と言うと虚偽であることが確定するわけじゃない。この場合虚偽であることを実際に証明しないといけない。それが出来ないのならばソースとして認めないといけない

こんな簡単なことも分からないのかな
他の話題はいいから1つ1つ解決したらいい。この件についてはこれで解決とみていいわけね

あと、自分はIUT界隈じゃないけど、決めつけるのも論理的じゃないね。ソースはw
さらに付け加えると、IUT界隈だから言ってることの信用がないという論法はいわゆるad hominemで論理的に間違っている詭弁だからね。ストローマン論法がどうのと言ってるのにそんなことも知らないの？

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 19:43:49.44

もう山下父論者はいらないから
将棋板から出てけよ

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 20:15:16.53

研究室HPもメンバーリストもない
UFOあると言ってる側は219の方だな
219の負け

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 20:55:37.55

>>221
メンバーリストが書かれてないことが研究室の存在を否定するものではない
虚偽であると証明しないといけない責任は虚偽であると言ってる側にあることは変わらない
やり直し

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 21:03:44.64

例えば京大数学教室の大学院生は
> （希望者のみ掲載）
とあり、おそらくプライバシーに配慮して希望者でないかぎり名前を載せていないようだ
https://www.math.kyoto-u.ac.jp/ja/member/graduate

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 21:24:47.11

そのHPすらないことはスルーか
構成員全員が知られちゃ困る研究室とはいったい

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 21:35:23.89

>>224
どういう理由で構成員の名前を載せていないのかは知らないが研究室の存在を否定するものではないね
そのページは大学院入試で山下研究室を考えている人むけに
研究室に配属になったあとの指導について書かれてあるから対外的にはそれで十分なのかもね
(>>223 で言ったようにプライバシーの配慮とかもあるのかもしれない)
工学部とかのように企業にアピールが必要な分野ではないようだし

それと、ちょっと心配しちゃうんだけど、そのページではっきり研究室案内をしているのに
研究室は存在しないと十分な根拠なく風説の流布をしていると名誉毀損罪とか
偽計業務妨害罪とかになるかもしれないよ

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 21:42:34.37

同じ京大数理解析研究所で同じ分野の数論幾何の玉川教授も研究室のページが見当たらないね

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 22:06:00.16

そもそも父の話スレチ

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 23:17:08.53

同じ京大数理解析研究所で別の分野だけど、大木谷教授(所長)、
大槻教授、緒方教授、小澤教授、小野教授、中西教授、並河教授、
牧野教授、望月(拓)教授も研究室のページが存在しないね

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 23:18:02.62

本人そっちのけで父親の話がメインになることでしょうね

**名無し名人** · 2025/09/22(月) 23:59:53.49

研究室ない教授もいるなら講師で研究室持ちは厳しい

**名無し名人** · 2025/09/23(火) 00:06:13.87

これまで山下アンチがしてきた捏造

◯山下がプルリクを通したstockfishについて
「大規模なテストをする計算資源に恵まれてないと土俵にたてない」「まず母数が少ない」(ここから「そして計算資源をぶん回せる環境があればガチャを回せる回数が多く一度当たりを引いただけ」との論を組み立てる)

→　捏造。stockfish公式側が大規模なテストをする計算資源を提供している。2018年6月の時点で8億4千万回以上の対局、CPU時間を総計1200年以上使用していて母数も大きい

◯山下が通したプルリクについて
「Stockfishは完全に強くなったと確認できず、検証のためマージされただけ」

→　捏造。統計的に有意にレーティング上昇が確認され検証が終了したのでマージされた。プルリクにも「検証のためマージ」とは一言も書かれていない。山下君の改良が統計的に有意にレーティング上昇が証明されたテストはこれ↓
STCテスト合格
https://tests.stockfishchess.org/tests/view/688c0eb5502b34dd5e71124b
LTCテスト合格
https://tests.stockfishchess.org/tests/view/688b4486502b34dd5e711122

◯「stockfishにマージされるのなんて簡単でそんなのゴロゴロいる」

→　嘘。既に世界トップクラスの開発者が長年磨き続けてきた「改善の余地」がほとんどないエンジンコードを改良するのは極めて難しいうえ、世界中のトップクラスのプログラマによる非常に厳格なレビューを突破しないといけない

**名無し名人** · 2025/09/23(火) 00:06:37.30

つづき

◯山下の出身地について「ノッティンガムなんてジュネーブより田舎」

→　嘘。ノッティンガムの人口28〜29万人に対しジュネーブの人口20.5万人

◯「山下父に研究室は存在しない」

→　嘘。公式ページに「山下の研究室」の文言がある。アンチはさらにその文言は虚偽だと主張したが十分な根拠はなかった。これは名誉毀損および偽計業務妨害の可能性がある

◯宇宙際タイヒミューラー理論について
「朝日新聞にABC予想は京都では定理だが、それ以外では予想であると書かれとる」

→　捏造。朝日の記事では
> 「ABC予想は京都では定理だが、それ以外では予想である」という皮肉も言われています。
> 正しいのか間違えているのかという議論は決着していません。
とあり議論は決着していないという立場。これは間違った引用の仕方を超えて捏造であり悪意のある風説の流布でもある。場合によっては朝日新聞や京大から訴えられる可能性もある

結論
アンチは嘘と捏造でおとしめることばかりしている。場合によっては犯罪に手を染めてもいる

**名無し名人** · 2025/09/23(火) 00:12:56.19

>>230
そういう種類の一般論(それが正しいのかも不明だが)をいくら並べても公式ページに「山下の研究室」と書かれている(そしてそのページの内容が研究室案内である)のが虚偽であることを示す根拠にはならない

**名無し名人** · 2025/09/23(火) 01:39:53.94

だから話をそらすなって言ってるじゃんw
京大が組織体系として山下剛研究室を紹介しているページが存在しない、検索にも引っかからないのに山下剛研究室があるは無理筋でゴールもクソもない。特定のグループのトップとして主催しているわけでもなく話にならない
「思う」とか「常識」とか裏付けのないお気持ち表明はいいから客観的に確認できる山下剛研究室が存在するソースを出せよ
慣習が残っているのでは？とか「山下を指導教員に選ぶ」=「山下の研究室を志望する」という内容でありとか書いてもいないことをお前が「思ってる」だけだろｗ
大問題になるはずとかも勝手な推測でしかない。取り立たされていない可能性をなぜ否定できる？

そもそも先にこちらがずっと聞いている質問からなぜ逃げる？これのソースも結局出せないの？

1 専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつ
2 大学運営で出席する会議も同じはず
3 歴史的理由により違う名前になっているだけ
4 京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろう
5 指導教員=所属する研究室のボス、指導教員を選ぶ=所属する研究室を選ぶ？

**名無し名人** · 2025/09/23(火) 11:36:03.12

こいつやっぱIUT界隈じゃね？
マルチポストで山下関連のスレ荒らし
IUT理論はありまぁす！の精神がにじみ出てて笑った

**名無し名人** · 2025/09/25(木) 18:12:37.84

>>232
アンチのした捏造追加

◯「山下のStockfish改良は単なるバグフィックスだから大袈裟」

→　捏造。単なるバグフィックスではなくちゃん新しいアイデアを出した上での改良。

◯「山下パパはコンピュータ将棋かなんかの放送で出てきて、将棋を科学論争の宣伝の場にした」

→　捏造。同じ放送を見ていた人の話によると、山下父は一瞬だけ出てすぐに消えていて、科学論争の宣伝の場などにはしていない

◯「山下父は10年近く科研費を採択されていない」

→　捏造。申請の代表者じゃないだけで毎年もらっている。複数の研究テーマからもらっている年も多い

**名無し名人** · 2025/09/25(木) 22:55:34.40

コレmath_jin？

**名無し名人** · 2025/09/28(日) 03:55:39.34

乙

**名無し名人** · 2025/09/30(火) 07:59:46.94

乙

**名無し名人** · 2025/10/05(日) 22:08:24.79

四段

**名無し名人** · 2025/10/07(火) 18:51:32.82

理論の研究者なんだから教員一人一人が独立した研究室を持ってたりはしないことはよくあるんじゃないか
教員も学生も数理解析研究所の所属でその中で学生がそれぞれ一応担当の指導教官を選んでるっていうだけでは
この場合慣例として教官の名前を使って指導教官が山下であることを「山下研の所属」ということは普通にあるんじゃないか。というかある

**名無し名人** · 2025/10/07(火) 21:09:56.02

結局研究室は無かったということか

**名無し名人** · 2025/10/09(木) 04:50:43.86

誰も山下四段の話をしなくなって草

**名無し名人** · 2025/10/15(水) 14:29:56.73

山下すごい

**名無し名人** · 2025/10/16(木) 12:04:14.99

天才

**名無し名人** · 2025/10/19(日) 14:25:54.39

宇宙祭堆肥三浦

**名無し名人** · 2025/10/19(日) 14:46:01.33

職場結婚ばかりで気持ち悪い世界だな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1750413495/

104 名無し名人 sage 2025/06/23(月) 18:02:44.85 ID:IEylc4jb
>>
弱男は生涯独身のナマポやもんな

105 名無し名人 2025/06/23(月) 18:05:51.16 ID:M/bLHnSX
ID:IEylc4jbって発達障害なんだろうけど、どこもこいつ来ると荒らしてつまらなくなるよな

106 名無し名人 2025/06/23(月) 18:09:01.32 ID:EI3lggD2
ID:IEylc4jbって永瀬スレ他荒らしてる常に即レスのキモい奴
仮想敵の弱男を作り出して毎日妄想やってる　　

141 痛いチンポ婆はNG登録でOK 警備員[Lv.76][苗] sage 2025/06/24(火) 11:12:34.16 ID:HJv0iMfW
>>◯◯◯でも131でも133でもええけど、今から王座戦スレ行って手の読み合いする？
それでどっちが荒らしで嘘つきか、すぐ分かるんちゃいますかと

151 名無し名人 sage 2025/06/24(火) 11:59:27.17 ID:qEa511qc
これだけ荒らしているのだから将棋ファンじゃないし、まともな会話が出来ないのが分かる
ましてや今の時代、無料でAI使えるのに読み筋披露したら棋力あるとか思っているのだから、知恵遅れは自己紹介でしょ

157 痛いチンポ婆はNG登録でOK 警備員[Lv.76][苗] sage 2025/06/24(火) 12:14:24.74 ID:HJv0iMfW
いうてゴミスレやん
アンチスレでもあるし、弱男は知恵遅れやし

158 名無し名人 sage 2025/06/24(火) 12:15:28.47 ID:YBM0hBzQ
すごい即レス連発
現実に居場所ないのバレバレ

**名無し名人** · 2025/10/19(日) 14:46:22.72

166 名無し名人 2025/07/01(火) 06:51:01.05 ID:ivK4K/iw
男女共に障害者みたいなのばっかしだからそうなる

167 名無し名人 2025/07/01(火) 15:17:53.34 ID:MPVrus03
>>
電車とか好きそう

170 痛いチンポ婆はNG登録でOK 警備員[Lv.81][苗] sage 2025/07/02(水) 11:31:26.26 ID:XqhH6k2h
>>
花電車は好きな奴多いんちゃうかな、元々は飛田新地が始まりらしい
チンポ婆も見よう見まねで肛門使て花電車芸の練習したことあるけど、結局はバナナを切る、ラッパを吹く、吹き矢を飛ばす、台車を引く、火を噴くくらいしかマスター出来んかった

171 名無し名人 sage 2025/07/02(水) 12:04:39.57 ID:d6j/N/nM
↑なにこいつ気持ち悪い

172 名無し名人 2025/07/02(水) 12:07:39.71 ID:uPnOuFUW
>>
毎日5chに張り付いてる有名な荒らしだよ　

**名無し名人** · 2025/10/19(日) 14:46:42.19

174 痛いチンポ婆はNG登録でOK 警備員[Lv.82][苗] sage 2025/07/02(水) 21:29:19.94 ID:XqhH6k2h
飛田新地で嬢の隣に座って呼び込みしてるオバチャンおるけど、あのオバチャンを指名して2階に上がっていくお客さんおらんのかな？
ほんで2階上がったらオバチャンの膣でバナナを切り、ラッパを吹かせて吹き矢を飛ばしながら火を噴かせてコトコト煮込んだら美味しい料理が出来そうな気もするんよな

175 名無し名人 2025/07/06(日) 07:49:16.31 ID:FLVkXPlS
きもい

高田 12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1746572982/
【悲報】保守上げ荒らし、永瀬信者で天彦アンチだった
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1757915652/
【あ、】ゴキブリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1759057583/
【あ、】フリクラ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1755005005/
あ、ロッテ森内辛ラーメン
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1755535951/
【あ、】ドブネズミ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1759853208/
【あ、】 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1760740099/
自閉症と将棋の親和性 Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1755160711/
痛いチ●ポ婆はNG登録でOK(弱男荒らし)苦情スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754634000/
弱者男性 ☗将棋部
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1748069543/
永瀬拓矢の降級・棋戦敗退を願うスレ32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1742658335/

高田と渡辺を応援しタクニキと森内と羽生と三浦をディスる下品な似非関西弁のデカマラキモ禿顔文字男

**名無し名人** · 2025/10/26(日) 09:29:36.59

せ、