山下新四段実は最強将棋AIと最強チェスAIも開発していた

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 08:00:23.90

たややん将棋AI水匠@tayayan_

山下四段は本当にすごいです。将棋AIの関係で、いつもお世話になっています。
水匠の学習においても、山下四段の書いたコードが動いています。
将棋AIに留まらず、最強チェスAIのStockfishも山下四段の工夫で強くなっています。
いつか、全てが詳らかになることを望んでおります！！

やねうら王@yaneuraou
山下数毅新四段、実はやねうら王のGitHubのコミッターでもあるんだよね…。

将棋情報局編集部@mynavi_shogi
山下数毅新四段の「四段昇段の記」の出だし。

いや、今回の新四段すごすぎんか・・・。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「Stoatの開発について」
私は現在、将棋エンジン「Stoat」の評価関数（NNUEネットワーク）の学習を担当している。Stoatのメイン開発者はUK在住のCiekceさんで、彼との出会いはStockfishのDiscordサーバーだった。参加したばかりの頃、興味本位で「shogi」と検索すると、将棋エンジンを開発している人を見つけた。それがCiekceさんだった

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 18:52:40.30

こんな人に将棋をやらせてたら人類の損失だ
将棋を廃止しろ

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 18:52:46.60

>>59
勝手に灘中灘高が確定情報と化してて草生える
青嶋が東大模試で全国首位だというデマもこうやって作られたのかな

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 18:54:09.54

>>64
東大一家w
兄は京大だが

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 18:56:05.95

>>47
普通の中高生はGitHubのアカウントすら作成していない

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 19:05:47.33

>>47
親が教授だし国際数学オリンピックとか出てるくらいじゃなきゃ凄いとは思わない

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 19:18:32.01

>>66
青嶋「悪い気はしないデマなので否定しないでおこうと思ったｗ」

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 19:20:16.67

東大卒でも将棋はイマイチなのは片ナントカさんで実証済み

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 19:36:54.18

片上とか東大の最底辺だろ
単純に若くしてプロ入りしたから山下は見込みあるね。タイトル二桁は取るだろう

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 20:12:46.03

suimonさんの存在もおそらく知っているだろうね

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 20:46:15.17

たやが擦り寄ってるのが笑える
将来山下がタイトル戦出てきて今タッグ組んでる勇気やイトタクの敵になったらどっちに肩入れするんだろ

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 21:03:30.07

たやなんかに頼る棋士に問題がある

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 21:36:07.05

>>47
KazAapps か
自分で見つけたんだがとっくに特定されてたな

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 22:17:15.50

かなり谷合みが出てきたなあ
将棋以外でがんばってしまう棋士になるともったいない

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 22:20:47.61

>>68
そもそも棋士になる時点で普通じゃないしな

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 22:52:43.40

将棋情報局の追加ポスト

将棋情報局編集部@mynavi_shogi
山下四段「あんたの将棋エンジンのバグ見つけたで」
Stockfish「知らん人からプルリクきたわ。マージしとこ」
山下四段「自分でネットワーク訓練したらもっと強いのできたで」
Stockfish「まじか。もう将棋エンジン任せるわ」

以来、Stoatのネットワークはすべて山下数毅四段が担当するようになり今に至る。

いや、映画か😅
https://x.com/mynavi_shogi/status/1966319128580595968

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 22:56:51.44

>>47
本当に正しく評価してるのか疑問

じゃあ、最強チェスAIを改良した部分は
どういう箇所でどういうアイデアでどう改良したのか具体的に教えて

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 23:16:25.10

ぶっちゃけ将棋よりプログラミングなり外の世界の方が面白いし奥深いから山下にとって将棋は全身全霊を注ぐ対象ではなさそう
どっかの東大卒プロみたいに

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 23:26:59.49

まあ将棋専念するのは闇を抱えないと無理

**名無し名人** · 2025/09/12(金) 23:28:39.49

谷合vs山下

初対局は谷合が完勝したが次が楽しみ。

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 00:19:29.97

>>69
教授じゃなくて講師な

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 00:27:42.63

父親は給料低いし「望月の同僚」というステータス以外聞いたことないけど、母親はまぁまぁ稼いでそう
講師である父親の数学的実績を知らない

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 00:28:42.96

別の場所で見た投稿だけど、京大数理解析研究所のテニュア教員は
東大教授も移籍したがる垂涎のポストらしい
授業の義務がなく研究に専念できる特別なポストで
天才の中の天才ばかり集めたところだそうだ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 01:22:32.41

例のABC予想解いた理論が正しいかどうか次第で歴史的評価決まりそう

近未来にAIが正誤判定してくれるんじゃね？

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 05:55:48.77

山下父やその共同研究者やその人の理論は山下新四段の話に関係ないんじゃね？

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:08:44.46

>>80
AIに聞いてみた。山下やべー

1. 対象の難易度
Stockfish は世界最強クラス：単なるアプリではなく、世界大会で勝ち続けるレベルのプログラム。
極めて最適化されている：エンジンのコードは既にトップクラスの開発者が長年磨き続けてきたもので、「改善の余地」がほとんどない状態。
コード規模と複雑性：C++で書かれた数十万行規模のコードベースで、パフォーマンス最適化や探索アルゴリズム、並列化、評価関数、SIMD 命令最適化などが詰め込まれている。
このようなソフトウェアに対して改良を加えること自体が極めて難しい。

2. 技術的ハードル
アルゴリズム的知識：探索アルゴリズム（α-β探索、モンテカルロ木探索、NNUE評価など）に深い理解が必要。
ハードウェア・最適化知識：SIMD命令（SSE/AVX）、マルチスレッド並列処理、キャッシュ効率など低レベル最適化の知識が必須。
数学的知識：統計的手法（勝率推定、Eloレーティング）、評価関数の改善などに必要。
オープンソース開発能力：コードの可読性・保守性を意識し、レビュー基準を満たす実装を行える能力。

3. プルリクエストが通るということ
Stockfish は世界中のトップクラスのプログラマが関わっており、レビューも非常に厳格です。
単なる動作改善ではなく、大規模なテスト（数百万対局規模）で Elo レーティングが統計的に有意に改善したことを証明しなければマージされない。
したがって「通った」時点で、改良内容が実際に棋力向上を示すエビデンス付きであることが保証される。

4. 総合的な評価
ソフトウェア工学レベル：トップクラス。
アルゴリズム・数学的理解：大学院レベル以上、かつ実戦的応用力。
オープンソース開発適応力：世界標準で通用する。

したがって、この人物の技術力は
➡ 「世界的に通用するエリート級のソフトウェアエンジニア」レベル
➡ 分野をまたいでも Google DeepMind や Meta AI の研究者・エンジニア層と肩を並べうる実力
と評価して差し支えないでしょう。

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:20:49.32

>>47 が悪意のある人だと分かった

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:27:17.58

プルリクエストはこれ？
https://github.com/official-stockfish/Stockfish/pull/6200

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:35:33.88

>>91
すげー　マジでマージされてる
ありがとう

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:47:10.42

今後初対面の人からお礼言われまくるんだろうな

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 06:55:29.03

>>47(藤井オタ)
敗走ーー

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:07:09.13

これが高校2年生なんだぜ、さらにプロ棋士で竜王戦も5組優勝してるんだぜ

ソフトウェア工学レベル：トップクラス。
アルゴリズム・数学的理解：大学院レベル以上、かつ実戦的応用力。
オープンソース開発適応力：世界標準で通用する。

したがって、この人物の技術力は
➡ 「世界的に通用するエリート級のソフトウェアエンジニア」レベル
➡ 分野をまたいでも Google DeepMind や Meta AI の研究者・エンジニア層と肩を並べうる実力
と評価して差し支えないでしょう。

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:10:24.02

ソースは生成AI(笑)

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:28:22.65

ちゃんと根拠とともに書いてあるので>>47 よりも圧倒的に信頼できる

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:29:25.90

藤井以外にも注目棋士が出るのはうれしいことよ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:31:21.39

てか他のソフト開発者から評価得てる時点でエンジニアとして超優秀でしょ
馬鹿な藤井オタの戯言とか関係無しに

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:32:41.24

こんなに凄くても…高校生棋士世間は騒がない

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 08:40:17.47

たややんさんが「山下新四段は最強チェスAIのStockfishも改良した」
と言うだけじゃピンとこない(自分もそうだった)けど
>>95のように具体的に言い換えたのが知られるともっと大騒ぎになりそう

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 09:19:25.90

棋士なんかやらせるの勿体なくね？
そんな天才ならガチで損失だと思うわ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 09:56:57.91

父親が藤本にVS頼み込んでまで棋士にさせたがって本人もフリクラスタートでもいいから昇段したかったのに
大きなお世話

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 11:14:26.34

どっちかに集中したら超一流になれるかもしれんね
でも人間のモチベーションなんて他人の思い通りにはならんもんやし

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 12:53:06.52

渡辺明のIQが99だからな
将棋の強さには頭の良さはあんまり関係ない
いくら賢いからって藤井を超える棋士にはならんよ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 13:09:14.31

将棋やってなかったら将来ノーベル賞クラスなん？

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 13:17:36.24

ま〜たIQとか言ってる。
自分の頭を1mmも使ったことないんだろなw

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 14:13:37.17

とんでもない天才で草
なんで将棋なんかやってるんだ？

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 15:13:10.20

ついにsuimonさんのfloodgate監視力に対抗しうる人材が上がってきたな

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 15:46:04.45

多彩でいいな
いろんな面で才能を発揮できればよいな

Abemaとかで解説に来ていろいろ話を聞きたくなるわ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 19:14:54.80

負け組弱男の大嫌いな親ガチャUR勢なのに一定数信者がいるのが笑える
生まれた時から将棋民とは住む世界が違う人間ですよ
お前らの大嫌いな藤井は平民の出のガキでカースト的にはお前らに一番近いんだけどな
だから憎しみもひとしおってか

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 19:27:31.71

アカデミアはあまり待遇が良くないし、母親も予備校講師でしょ
あきらかに、親ガチャURというほどではないです

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 19:36:57.28

親ガチャがどうたらなんて発想が出るのは藤井ヲタくらいだよ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 19:51:32.61

いやどう考えても親ガチャURです
頭脳の遺伝子的な意味ではね

資産とか、いかにも藤井オタ的な俗っぽい理由でならSSRくらいだろうけどｗ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 19:58:04.58

>>112
金でしか物事を考えられないのはちょっと

サラリーマン家庭だと親がサラリーマン思考にとらわれて
子供がやりたいことに理解を示さずチャンスをつぶされることが多い

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:02:03.73

待遇とか年収いくら的な話じゃなくて環境面なら間違いなく恵まれてるよ
親が大物じゃなかったらやねのスポンサードも得られなかったんだからさ

てか藤井信者はむしろ藤井は親ガチャSSRとか勘違いしてる側でしょ、あいつらの言動を見るに
ド田舎に生まれた時点で負け組なんだがな

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:17:58.88

そもそも「親ガチャ」なる概念そのものがホント頭悪そう

親が偶々宝くじでも当てて金持ってたら、それは運良く親がカネ持ってたって話だが
クズの親が遺伝的にクズなのは当たり前の話で、運でも何でもない
バカな奴の親がやっぱりバカで貧乏なのも運でもなんでもなくてまあ普通で当然

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:20:33.37

やはり外人は日本に入れるべきではないな

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:27:20.59

>>116
ド田舎ってか名古屋でしょ
むしろ、山下より都会で育っているまであるだろ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:28:14.29

>>115
金でしかものごとを考えていないわけではないです
客観的にURではないよねと言っているだけで

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 20:29:51.21

瀬戸だろ

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 22:10:50.04

>>101
なぜ電竜戦の控え室でやねうら王&たややん&山下親子がいつも一緒にいるのかピンとこなかったが天才プログラマーとしての山下三段だから同好の士だったとはね

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 22:12:44.49

山下藤井のタイトル戦最短でいつごろ実現しそう？

**名無し名人** · 2025/09/13(土) 22:39:37.11

>>112
同意
むしろ世界的に評判の悪い宇宙際タイヒミュラー理論関係者の父親はデメリットにさえ見える
将棋界には積極的にはかかわってほしくはないな

**名無し名人** · 2025/09/14(日) 19:04:47.04

理学研究でメシ食えてるってだけで凄いけどな

**名無し名人** · 2025/09/14(日) 21:30:02.49

京大数理解析研究所は別格で天才の中の天才の集団(>>86)
(京大理学部及びその大学院とは別の独立した組織)

**名無し名人** · 2025/09/14(日) 22:05:28.76

天才の中の天才集団の作ったIUT理論がこれか

↓

一方、ABC予想の証明に相当する部分において論理展開に致命的な誤りがあるとの指摘が複数の数学者からなされており[5][6]、
欧州数学界も否定的見解を公式に示す[7]など、現在のところ広く認められた理論ではない。

**名無し名人** · 2025/09/14(日) 23:27:09.97

山下父は結構年いってるように見えるがまだ講師
最後に取った科研費も10年も前の基盤Cっていうのが悲しい
アカデミアでもあまり成功しているとは言えない気がする

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 00:04:47.80

>>126
給料も別格なのですか？

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 00:36:20.48

そもそも数学科教授などの大学のポストがそれ以外の分野と比較するととても少ない。
秀才の上澄みが集まっているわりには身分的にはなかなかポストに就けず報いられない業界だね。

京大数理解析研究所といえば中嶋啓が居たような。実は高田尚平七段とは麻布高校の同期。
彼くらい上れればほんとたいしたものだが、なかなかねー

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 08:36:06.70

上が居なくならない限りポスト空かないケースが多いしね
昇進したいなら粘り強く機会を待つか他の組織に応募するしかない

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 08:41:40.76

下手に昇進すると研究以外の業務が増えるので研究に専念したい人は昇進を拒むという人が一定数数学社会にはいる(そういう文化がある)ようなので山下御尊父もそれかもしれない

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 08:44:36.91

数学研究もAIに置き換えられるだろうし、棋士と似たようなもんになる

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 08:48:42.11

>>128
科研費で検索して調べてみたけど、申請の代表者じゃないだけでずっともらっているじゃん
複数の研究テーマからもらっている年度も多い

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 10:53:41.56

昔は講師は主流から外れてる印象があったが今は違うのかな

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 11:01:54.49

京大数理解析研究所のテニュア教員なんて雲の上の存在で大成功中の大成功なのに「アカデミアでもあまり成功しているとは言えない気がする」って言いがかりが酷すぎる

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 11:58:27.93

数学者の業界は他所と比べたら甚だ質素だから、
世俗的な年収とか肩書きを会社員等と見比べて「成功してない」とか簡単に言われちゃうのはなんだかだよな

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 12:23:59.49

山下の父親って何歳なの？なぜか学部とかの詳しい経歴が見つからない
年齢的に講師止まりは成功と呼べない可能性も高そう

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 13:30:09.62

専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつし大学運営で出席する会議も同じはず。歴史的理由により違う名前になっているだけ

京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろうけど、本人にはその気がないんだろう。授業の義務がなく研究に専念できる特別なポストだから。年収とか肩書とかそういう世俗的な価値観とは無縁なんだろう。まさに数学者

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 13:54:53.13

>>139
これのソースは？
山下研究室があるとでも言うの？

専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつし大学運営で出席する会議も同じはず。歴史的理由により違う名前になっているだけ
京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろうけど

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 13:57:46.39

んで、山下乳の業績って何？
望月と同僚、なだけ？

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 14:06:14.67

>>140
大学院入試の募集書類を調べてみたけど、山下父の研究室を選ぶことができるようだね

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 14:19:43.06

>>142
探したけど山下父の研究室を選べると書いてある情報が見つからない
URLと該当箇所を具体的に教えてほしい

あとそれ以外の部分のソースも出して欲しい

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 14:42:23.75

>>143
これ↓が大学院入試の受験生が提出する書類の様式で、
そこの(2)で希望する研究室を選ぶようだ
その選ぶリスト(リンク先)に山下父の名前がある
(助教(昔の助手のこと)の名前はリストになく講師・准教授・教授のみ選べるリストにある)
https://sci.kyoto-u.ac.jp/sites/default/files/2025-04/05_mathematical%20sciences_5W7E)g%7BS.pdf

また、本人の公式ページでも「山下の研究室」と書かれてある
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/tostudents.html

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:11:17.91

>>144
＞そこの(2)で希望する研究室を選ぶようだ
研究室を選ぶなんて書いてないけど、指導教員かどうかと研究室を持っているかは違うぞ
それに本人が自称していようが客観的に山下研究室が存在しないならむしろ山下の問題点になる

あと他の部分のソースも出してほしい

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:22:21.24

>>145
指導教員=所属する研究室のボス
指導教員を選ぶ=所属する研究室を選ぶ
これ常識

もしご本人が大学の公式ページの大学院入試に関連する事柄で
虚偽のことを書いていたら大問題になって懲戒とかされるよ
言いがかりもそのぐらいにしときな

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:30:37.38

>>146
常識じゃなくてあなたの感想でしょ
きちんとソース出して

実際に山下研究室が存在していないのに存在しているかのように振る舞うのはおかしいから問題になってもおかしくないだろ
研究室として存在するソースがなければ何も説得力がない

これのソースも結局出せないの？

＞専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつし大学運営で出席する会議も同じはず。歴史的理由により違う名前になっているだけ
京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろうけど

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:39:27.36

昔は大学は講座制といって教授の講座に助教授・講師がいて助手がいてという組織だった。
2007年ごろに講座制が解体され助教授も講師も教授の講座のもとにいる研究者じゃなく
独立した研究室をもつようになった(そのため「助教授」じゃなく「准教授」と名前が変わった)
助手は助教と名前を変え、これも教授の講座のもとじゃない研究者となった
(そのため「助手」じゃなく「助教」と名前が変わった)が自分の研究室はもてず、
大学院入試で選べる指導教員の選択肢にはない

こういうのはちょっと検索して調べたら分かるよ

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:42:43.51

>>148
話をそらさないで
裏付けのないあなたのお気持ち表明はいいから客観的に確認できるソース出して

これのソースも結局出せないの？

＞専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつし大学運営で出席する会議も同じはず。歴史的理由により違う名前になっているだけ
京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろうけど

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:43:42.93

>>147
> 実際に山下研究室が存在していないのに存在しているかのように振る舞うのはおかしいから問題になってもおかしくないだろ

だから、もし山下研究室が存在していないなら大問題になって懲戒とかになるはずだけど現実はそうはなってないよねって話なんだけど

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 15:48:18.37

>>150
だから話をそらさないで
裏付けのないあなたのお気持ち表明はいいから客観的に確認できるソース出して

これのソースも結局出せないの？

＞専任講師と准教授はほぼ同じで両者ともに独立した自分の研究室をもつし大学運営で出席する会議も同じはず。歴史的理由により違う名前になっているだけ
京大数理解析研究所の講師ならどの大学でも教授で迎えられるだろうけど

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 16:37:23.46

レスバしてんのもしかして同一人物？
丁度いいレベルで意気投合しちゃってんじゃん

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 16:51:57.07

IUT界隈はXのmath_jinみたいに望月や山下父のアレな追っかけもいるからまともに相手しなくていいと思う
マンセーする思考回路を理解できると思わないほうがいい

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 18:48:19.52

>>40
木村義徳は文系の学術性はあった

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 18:50:12.14

>>59
囲碁では3人いる

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 19:23:26.22

ただ山下スゲー言っているだけなのに叩き棒叩き棒とか発狂している奴何なん
いつも自分たちが藤井を叩き棒にして全棋士叩いているから他人もそうだろうとか思っちゃうんだろうな、可哀想な人間

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 20:21:25.58

新四段に絡めてIUT系の権威付けのような不自然な書き込みがあるね

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 20:37:08.23

>>156
やめたれｗ

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 21:21:08.53

情報源なしでここまでイキる人が存在するのか

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 21:52:36.69

宇宙なんたらって理論、最終的にオワコン扱いされて世界の数学界から見捨てられてたんか
それでいて通信制高校で教えるとか意味不明
山下くんは変なのと切り離して将棋だけさせてやってくれ

**名無し名人** · 2025/09/15(月) 22:15:46.52

山下親父はあの見た目というか雰囲気で凄そうに見えてるだけで数学者として実際どれぐらい凄いのかは誰も説明できない

>>152
モッチー・ショルツ論争のオマージュのつもりなんかな

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 01:33:25.42

頭おかしいソース連呼厨が暴れているな。ソースがないとダメってのは自分が勝手に作ったルール。そのうえ公式ページの記述すら疑うのならどんなソース出しても無駄

「大学公式ページで問題になる虚偽の記載をしているのではないか」というほとんどあり得ないことを前提にしないと成り立たず、「論理的には限りなく小さい可能性が残っている」程度のものなのに、0か1かの思考をしちゃって、極めて小さい可能性でも残っているのならそれは1だとみなすアホ。今日隕石が降ってきて地球が滅亡する可能性は可能性だけならあるだろ、0じゃないだろ、と言ってるのと同じ。公式ページで虚偽言ってる可能性があるだろ、可能性だけならあるだろ、という論法。可能性の重みをつけないで0か1かで考えるのはよくある詭弁

この場合、公式ページに問題ある虚偽を書いていると主張するなら、それを主張する側にそれを証明する責任が発生する。通常は公式ページの間違いなんて疑わないものなので、疑うのであれば十分な根拠がないといけない。その説明責任を果たさないで相手に押し付けているからおかしなことになっている。「嘘をついている」と言う側がそれを証明しないといけない。小さな可能性を主張するなら、「その小さな可能性が現実に起きている」ことを示す責任が発生する。可能性だけならあるだろ、はその責任を果たしていない

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 01:47:01.99

大学公式ページに書かれてあれば普通はそれがソースになって話は終わり。けれども頭のおかしい人がその記述は嘘の可能性があるだろ、と言って嘘であることを証明もせず言いがかりをつけてゴネてるだけ。ソースを出してもそれをソースと認めないでソースがないソースがないと言ってるだけ

**名無し名人** · 2025/09/16(火) 02:03:28.08

山下研究室と大学が呼ぶページ出せなければソース無しにしかならんよ
IUT界隈は妄想ゴリ押しでマジでやばい人達にしか見えなくなってきた