【アメブロ】かずのすけ解析スレ【美容化学者】19 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自称「美容を教える化学の先生」のかずのすけ氏の解析の矛盾点、疑問点を解析するスレです。
ブログ内容について解析、また事実上アンチスレとしても機能しています。
【おやくそく】
※かずのすけ氏を盲信する信者の方はご遠慮下さい
※明らかな荒らし・誹謗中傷はスルーで
※かずのすけ関連Twitter垢の中傷・ヲチ行為はスレチです>>3へどうぞ
■解析間違いの指摘はなるべく魚拓を取ってからお願いします。（サイレント修正が非常に多いため）
次スレは>>980辺りで立ててください、立てられない場合他の方に頼む＆減速お願いします
かずのすけブログ
http://ameblo.jp/rik01194/
かずのすけTwitter
ttps://twitter.com/kazunosuke13
セラキュアの販売元
CORES
http://teamcores.co.jp/
CORESメールスクショ
http://i.imgur.com/TteJ5H2.png
http://i.imgur.com/Ce1RmA0.png
【有志によるまとめ】
それ間違ってますよかずのすけ先生 まとめブログ >>3 にネイバーの分を記載
http://biyo774.wpblog.jp/
※前スレ
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】18 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/diet/1497756512/ >>160
かずのすけって学生時代に界面活性剤のことを勉強したとか言ってるけど、そのせいなのか洗浄料って全部界面活性剤型だと思いこんでる節があるよね。
溶剤型洗浄料の話になると言ってることが明らかにおかしかったり、意味不明な解説したりする。
特に自分でプロデュースしたクレンジングオイルの話を読んでると、かずのすけって実はクレンジングオイルの洗浄の仕組み自体がわかってないんじゃないか？って気がすることが多々ある。 >>161
油で油を溶かすとは言ってるから、一部わかってるとは思うが、かずのすけはマカデミアオイルが万能って結論に持っていこうとするから矛盾が生じてると思う。
ダブルウェアの再検証でもそうだけど、くまモンでは落とせないけど、自分のクレンジングなら落とせる工夫してるとか言ってるし。 >>160
ノープー、洗ってるとき臭くない？
乾くとそうでもないけど
ジムで備え付けられてた時期があって使ったことあるんだが、非常に面白いし洗い上がりも良い商品だとは思うんだが、匂いがどうもダメでな…
結局こうやって使ってみなきゃ、使い心地も何も分かんないんだよね
しかも化学者と自称してるのに、なんで実験しようとしないんだろ？
ダブルウェアも、デパートでサンプルもらえよ
並行輸入品と日本で売ってるヤツ違うのに
成分表もメーカーのHPや＠の画像で調べようとしないし、本当に研究者なのか？
理系の学生とかそれ以前の問題として、不思議で仕方ない >>162
なんでマカダミアなのか理由が知りたい
いろんな油脂使ったって言うけど、じゃあどれくらいの種類使ったのかね
そして、グレードは？
オイルって混ぜたりするとまた違ってくるし、配合比率によっても変わってくるだろうし
かずのすけのことだから、なんとなく手に乗せたマカダミアが馴染みよかったから採用ってしてそう
くまモンで落とせないって検証してないじゃんね
それとも、一般の人から報告あったのかな？
あと、摩擦せず落としやすいってことはイコール界面活性剤が多いってわけで
あんまり擦らず落とせるってことは、かずのすけのクレンジング、界面活性剤多いんじゃない？ >>164
話がとっ散らかってるが…
マカデミアは酸化しにくいという理由だったと思うが、かずのすけ本人でないのでわからない。
オイルクレンジングは何度もここで説明されているが、界面活性剤で落とすのではなく、オイルで溶かして洗い流しの際に界面活性剤で乳化して洗い流す。
だから、界面活性剤の量とは関係ない、
ノープーの香りは好みだから人それぞれ。
以上 信者が気に入って使ってるのは別に構わないけど、間違った知識で他社を批判して自身プロデュース商品が良いって誘導してるのがどうかと思う
プロデュース商品アゲにする理論がお粗末で…
そこをツッコむとキレるという始末の悪さ
本は読んでないが、盛大な珍説が盛りだくさんなんだろうなぁ…
買いたくないけど、珍説に興味あるわ（笑） 技術屋さんが指摘して、まとめ主さんがまとめて6月初めにサイレント修正したのがここの住人にバレた中で
レブロンカラーステイメイクアップ180の「変性アルコールはメタノールなどが混ざってる」
というのは修正してないな〜と思ってたけどさっき見たらいつの間にやらそれも修正されてたｗ 前スレまで沢山いた擁護はどこ行ったんだろうか？
解析に対する論理的な突っ込み以外はスレチにしたがってたけど、倫理的な問題はその通り過ぎて反論が出来ないから論点ずらしをしたかっただけでは？って思う
結局今回の記事も薬事法等の自己矛盾に対する答えは何１つ無かったね >>168
笑える
毎度ここをチェックしてコソコソ訂正してるくせにブログでは
「訂正箇所をいちいち報告するのは面倒臭い、そもそもここはボクちゃんのブログなんだからお前らが偉そうに指示するな」
ですからね（苦笑）
どの口がと思いますわ。 擁護は消えたのでやっぱりブログ板に移住で正解だったね
スレチ言ってた1人は自分だ、Twitterネタであまりに脱線する&誹謗中傷はいかんと思って熱入ったすまん
レブロンファンデのメタノール修正されてたんか、チェックしてくるわ メタノール入ってますとか、そんなの化粧品で使ったら法律違反になるからありえないってことすら知らないんだもんな。
先生だとか専門家だとか言いながら化粧品基準すら頭に入ってないんだからヒドい話だ。
無知って怖いわ。 スレチだが、藤屋がかずのすけ擁護の記事をアップしてる。天才も普通の青年だって。
記事の中で皮膚科学は自分の方が知識あるアピール。ご教授するって…日本語変w >>168
見てきた、コソコソ修正とか笑える
絶対まとめ見てるよね
そりゃー、訂正箇所が多すぎて大変なのわかるわwブログアクセス多くて一人で運営大変って言うけど、言うほどコメント多くなくね？ 俺は昨日発見したのでいつからサイレント修正されていたかはわからない。もっとずっと前から修正されてたのかも。
この感じだとオレゾナチュラルのザ・ジェル化剤がサイレント修正されるのも時間の問題かな。
変性アルコールにメタノールが入っていると言われれば、化粧品関係に詳しくない人でもへーそうなのかって理解できるよね。
一般人が聞いても何を言っているのか理解できないレベルではない。
根本的に間違っている記事に大量の訂正線を引くと煩雑になってしまうのはわかる。
でも訂正告知しなければ、読者が自分からもう一度読まなければ間違えた知識のまますごしてしまい、その人が化粧品を選ぶときに影響が出ると思うんだよな。
化粧品犬さんにも「かずのすけさんの解析は残念ながら誤解が多いです」「しかも読んだ人の判断を、危うくすると思います」って言われてるし。
専門家、先生を名乗られると普通の人は心理的に簡単に信じやすくなってしまうと思うんだけどな。
専門家、先生を名乗ってる人の話もド素人がネット検索して撒いた情報と変わらないレベルで疑わなきゃいけないのは変な話だ。 >>177
深く同意いたします。
普通は過去記事をワザワザ読み返しませんからね。間違った知識のまま覚えてしまう事、あると思います。
http://megalodon.jp/2017-0715-1600-23/s.ameblo.jp/rik01194/entry-12251775095.html
過去、かずのすけが書いた記事、かずのすけ自身がもう一度読み返した方が良いのでは？ さらにもしそこに多くのフォロワーが居たりして大きな影響力を持ってしまっている場合
上記リンク抜粋
知識不足が原因で下手な商品を勧めてしまったとすれば…、、
自分だけではなく沢山の消費者の身を危険に晒すことになるということもよくよく考えて欲しい。
かずのすけの場合は勧めてるよりも貶してる事の方が多いが、同じ様な事ではないかと。 読者が「間違った知識のままでいるのは嫌だから訂正したならもう一度読みたいから教えてよ」
と求めても「一切金銭の関係が無い」人間がそれを求めるのはお客様気分で筋違いって先生に言われちゃうかな。
一切金銭の関係が無いんだから親切にする必要はねーよ聞かないで自分で探せよってのもアリかもね。
探してもらった方がアクセス数も稼げるし、わざわざ自分から間違い訂正をさらさなくていいしね。 間違いさがしゲームだよ！
何度もぼくちんの過去記事を読み漁って、間違いを見つけたら凄いね！
それでこそ、ぼくちんの優秀な読者さんだよね >>181
間違い探しゲームなのかもねｗ
一切金銭の関係が無い奴もいれば、プロデュース商品、本、セミナー行ったりしてガッツリ金銭の関係がある読者もいるのにね
無料とか椀飯振舞しないで金銭の関係がある特別なお客様だけが見れるプレミアムなブログにするのもいいんじゃないかな >>182
知識不足からくる誤解や間違いについてだけど、読者や信者は信じて特に問題ないなら良いのかな？って気がししてきた。
ただ、エセ知識で酷評され風評被害を被っているメーカー商品については、訂正と告知して欲しいな。
メーカーはこんなブログの存在、知らないだろうし、知ってても鼻にもかけないとおもうけど。 >>181
それで間違いを別の場で指摘すると、なんでコメントで教えてくれないの教えてくれれば直すのに、と指摘者を非難するからねぇ >>184
結局、教えてくれるのは構わないけど、下からすんごく丁寧に教えてくれないと、ぼくちん機嫌損ねるからね、プンプン！
ってとこでしょうね（笑） 本人としてはボクちゃんがせっかく「 無 料 」で情報出してるんだからありがたく思えよとでも言いたいところなんでしょう（苦笑） いくら無料でもね、こうも間違いが多くちゃありがた迷惑よ、だな まとめの内容なんだけど、注意書き追加して「この内容利用して修正したら出典明記してね」って書いておいた
どの程度効果あるかわからないけど、まとめも仕事の合間に無料でやってますので勝手に利用されたら困るんだよなあって意思表示
信者はモラルないからまとめ見て指摘バンバンしちゃいそうだけど、何かいい対策求む 抑制になるかわかんないけど、コメントで内容の引用も同様です。って書くとかは？
あまり効果ないか… たしかに。
カスのブログ訂正はここで親切に指摘してくれた人の丸パクリだからね。
コッソリ訂正して、のちにしれっと出版する。 そうだよなあ、まとめ作ってる側としては複雑だけど、間違い指摘すればするほどかずのすけの情報が正確になっちまうジレンマがある
かずのすけに記事の訂正とそのソースを記入する気がないのなら最初から間違いはなかったことになるんだよな
まとめブログは一応続けてみるけど、あまりに利用されたらそれも記事にするしかないか >>192
まとめ主さん、お仕事の合間に有益なまとめ作成誠にありがとうございます
ジレンマ、わかります
かずのすけも、ネットで何か書かれてたらコメントで教えて下さい、って昔記事で書いてたので、敬虔な信者がまとめやこのスレで見た事を教えてるのでしょうね
何か良いアイディア…考えてみますね オフスキンケアと言っていながらなぜ化粧品を売るのか。 http://megalodon.jp/2017-0717-1319-39/rikei-biyouka.com/2017/07/dialy/
全成分表示だけだは化粧品の特性を知ることが出来ないってセミナーに参加して、かずのすけはなにを思っただろうか
今後の解析に変化が生まれれば良いのだが http://rikei-biyouka.com/2017/07/dialy/
このイベントにかずのすけ参加
かずのすけは1％以下をよく無視でいいですとか言うけどね
内心どう思ったのか知りたい
かずのすけもこのイベントのブログ更新するのかな？ >>198
いい方向に変わってほしいね
石田あやも一緒だったのか
LLサンスクリーン勧めていたけど、解析出さないままなのかな 被っちゃったね、みんな同じ事を思ったって事でしょう
全成分表示は1%以上でも配合量はわからないし、おなじ成分名でも番手が変われば液体もあればクリーム状、ビーズ状だってある
混ぜる順序が変われば乳化しない事もある
自分にとって刺激のある成分が入っているかの目安になるけど、成分表だけで評価は出来ないと思うんだよね 1%以下は無視して良いならセラキュアはただの水じゃん笑 >>203
そだよ、ただの水。
過去に刺激成分が入ってても下の方に記載(1％以下)なので無視して良いですって解析は結構あったよ
既に修正されてるかもだけどね 他者批判をするかずのすけのプロデュース商品は買わない ツイッターで議論から逃げてるの草生えますよ、アカデミックな立場を自称するなら標榜されてる様に最後まで議論する姿勢を見せてはいかがだろうか？ https://megalodon.jp/2017-0717-2115-39/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12293432376.html
コメント欄にて販売へのクレームついてるね
https://megalodon.jp/2017-0717-2116-28/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12293487401.html
”【この世で最も安全性の高い化粧品】は何か？”
私は「そんなものはない」と思ったよ、安全性の定義と化粧品の定義が曖昧じゃないこの人
水を安全だとしてるけど、精製水って書かないと定義が広いぞーとツッコミしておく プロデュース商品や書籍に関する疑問やクレームは受け付けるが（心暖か）、記事訂正や論理の矛盾に対する疑問受け付けない（文句） 保湿剤のベースにはBGとかグリセリンとかエタノールなどを入れる場合がほとんどってエタノールって保湿剤なん？ かずのすけの中では
客:セミナー参加やプロデュース製品や書籍を購入した人
客でない人:ブログ読者、Twitterでの単発質問者
って分けられてる気がする、お金払ってないと意見でなく文句と見なされるね
"心暖かいクレーム"は笑った、捉えようによってはメチャクチャ嫌味だけどいいのかｗ ブコフやフリマで超安く買って、
買いました！ってアップしてから意見してる人もいそう >>202
ほんこれ
京都の美容皮膚科医さんに一刀両断されてたね
突っ込みを入れるのもバカらしいって感じだったけどw この人、イオン導入について知りもしないのにどうして勝手な発言出来るのだろう
はーたんから資生堂のトラネキサム酸イオン導入の研究についてコメント受けても上から目線
薬学部出身の本当の科学者たちがめっちゃ時間かけて論文にした内容について、導入するのも悪くないかもねって何なのよ
かずのすけ、昔はここまで非常識で非誠実な人とは思わなかった
プロデュース商品出したくらいから調子に乗りすぎだよ
あ○こ皮膚科のfb記事もっと拡散されろー 某皮膚科のFacebook記事が拡散されてから、意外と疑問に思ってる人が多かったんだなぁって思った
普通の人は解析の間違いよりも、専門家の意見による指摘とか、倫理的な問題の方が分かりやすくて炎上しやすいんだね トラネキサム酸は抗炎症もあるけど、美白効果の方メインで使われるよね
イオン導入の次は、ポレーションとかマイクラニードルとか批判し始めそう
専門外は黙っとけ！ >>215
ホントこれ思った。
皮膚科医とか専門家の意見は、影響あるね。
他社批判して自分の商品売りたいだけってのも、結構響くフレーズなんだと思った。
この方には定期的にリツイートして欲しい 最近アメブロのコメは放置気味で、ツイッターばかりやってない？ >>219
ツイッターの方が信者が増えやすいって思ったんだろう
バカッターと言われるだけに、思考停止系を釣りやすい＆フォロワーから拡散されて信者を呼び込みやすいんだと思う
アメブロはアメブロ内で完結しちゃうからね
営業としては、名前が広がってナンボだろうから
まぁその分、かずのすけが大嫌いな指摘も受けやすいけどね(笑) >>216
美容医療についてはレーザーやハイドロの発言からしてiharb並に何も知らない感じが伝わってくるので、下手に発言すると地雷踏みそう
黙っててほしい反面、どんな頓珍漢なこと呟くか楽しみに思っちゃってたりするw アルブチンはアルファが強烈に効果あるのは聞いたことある ハイドロキノンはリスク覚悟で本格的にシミを消すためのものだからね >>214
ほんとそれ
はーたんの情報知らなかったんだから知りませんでしたっていえばいいのになんであんな偉そうなんだよ
「悪くはなさそうです」じゃなくて知らなかったんでしょ…絶対非を認めたくないんだね
無駄に高いプライド笑える >>224だな。
危険視されて使わなくなったとこが大半。特に日本はな、、、ハイドロだけは止めておけ >>225
だから嫌われるんだよw
しかも間違いだらけで馬鹿な人たちを洗脳するしwww
肌汚い人が増えそうだなw >>214
はーたんの親切を踏みにじってたよね
「へぇ、読んでみますね！」ってリプすれば良いだけなのに オフスキンケアなんだから、スキンケアをオフしていく過程で使うものかと思いきや、違うのね。 かすのすけは貰った情報に対して、いつも上から目線
化粧品を変更する順序のときも、
それは悪くないやり方ですね
って言ってた
マウント取らないと気が済まない 本の重版記事に化粧品処方の勉強会に行ったと報告するも、勉強会の感想は無し
本にサインをした事を報告して終了w 重版前に修正したいので、間違えあったら教えてください！
って笑ったwww 買っても読んでもいないけど、たとえ読んで見つけても絶対教えないわw
信者から、ふわゆる→ゆるふわですよね？
レベルの指摘をいっぱい受ければいいと思う 本の間違いの指摘は絶対しないわｗ
間違い指摘するとマウンティングや素直に聞かないしサイレント修正するじゃんｗ
まとめはこれからしばらくはかずのすけにエサ与えないように、プロデュース商品についてや倫理的問題点とか矛盾、Twitterについてまとめようかな
成分解析はもう間違ってるものって言っちゃったからそれもまとめようｗ 嘘ついたりシレっと直してたりあくまで個人のブログのボヤキですとか言い訳してきてもう教えてあげようって人いないでしょ さすがに少し誇張した書き込みかと思って見に行ったら…そんなことなくてドン引きした
むしろ太字でアピってるし
他人の褌で相撲をとりすぎ
修正が採用された信者のなまえは本にのせてあげて印税もあげてねかずのすけ先生
出版社はこれでいいの？ >>237
誇張してないよ！www
これ、堂々と書けるの、ある意味すごい...
恥ずかしくないのかよ先生www >>238
ごめんwいくらなんでもそこまで恥知らずじゃないかと思ってたんだけどそんなことなかったね
魚拓とっときました
https://Archive.is/xdxZz >>239
魚拓ありがとうございます
恥知らずすぎて笑ってしまったわ
修正指摘した人を巻末に実名で載せてあげるくらいしないといけないと思うんだが、こんな軽いノリで法律大丈夫なんだろか 流石にここまで来ると笑うしかないwwww
その内かずのすけとはみんなで作り上げる美容コミュニティですとか言いだすんじゃないのww
>>235 はまとめ主さんかな？
ただの教育学部卒アフィブロガーであること、他社商品を批判して自分の商品を売っていることを知って、やっぱり‥‥みたいなツイートをよく見るから、そういう記事を是非まとめて欲しいです。
魚拓が必要なら集めるの手伝います！ 本買ったド素人に間違いあったら教えてくれってどういうことだよ
それこそ詳しい大先生にお願いしろよｗ >>241
そうです、まとめ主です
・間違ってるの認めた記事まとめ
・ツイートまとめ系
・顔本の皮膚科医の見解まとめ
あたりやりたいなと思います、がTwitterはたまに転載ダメ！って方もいるのでちょっとデリケートかなと
かずのすけの魚拓はスレ民さんのおかげでいっぱい集まってるので記事更新がんばるわｗありがとう
>>242
大先生そういえばいたねｗｗｗそっち頼ればいいのにｗｗｗ 大先生にチェックしてもらってから出版すれば良かったのにww >>243
お疲れ様です！まとめ楽しみにしています！
ツイート系なら
・薬事法で認められている効果以外は意味が無い発言し、セラシエルの抗酸化も認められてないのでは？と突っ込まれるもシカトした件
・ブログでのみアスタキサンチンの効果を抗酸化と記載してるのは薬事法違反グレーだと理解してやっている件
・美容液不要を説いていたのに、自分が美容液
をプロデュースするようになると乳液を叩き始めた件
とか特に炎上案件だと思います。
おっしゃる通りデリケートでもあるので大変かもしれませんが、結構猛者はここ見てる人も多いから大丈夫じゃないかな？とは思いますが‥‥ >>243
まとめ主さんレスありがとうございます！
私もまとめ楽しみにしています！ Twitterのアカウントが変わったのはここの住民はもう知ってる？
今は化学の先生じゃないからねw
一応、スレ民に報告
ブログのプロフに↓こんなの前からあった？
一般的な個人講習費用は、90分：20,000円〜 でお伺いしております。
個人講習って何を教えてくれるのかな？ >>247
個人講習！？
数時間前に見た時はなかった気がする。
高い気がするけど、どうなんだろう(こういう相場分からんww) かずのすけの「美容を教える化学の先生」って名前はかなり語弊があるので、
「実務経験が無い教育学部卒で他社批判によるアクセス数稼ぎと自社商品売り付けがメインのブログアフィリエイター」とかに改名したが良いと思うよ >>249
同意。売れれば売れただけ(これも結局、かなり少ない部数まずは刷っといて、以外と編集の思惑よりは売れただけってカラクリな気がするけど)
とにかく、化けの皮剥がれていく様をこちとら見学させてもらおう
にしても間違い指摘すると、奴にエサ与えることになるとは思わなかった
サイレント修正だの謎の大先生出してくるだの、屑もいいところ。恥を知れよ
いや、知ってたら日焼け止めのことTVで発言したりなんてしないかww >>249
今までの肩書きの中で一番しっくり来てて笑った
ちょこちょこ素敵な自宅公開とかコーヒー沢山頼んじゃった☆みたいなお金持ってますアピールをすればするほど、自分がアフィで稼いでまーすって嫌味っぽくなるのに笑 >>252
そんな小遣い稼ぎもいつまで続くか見ものだなw(笑) 解析間違いを指摘してくれる大先生って、重版決定記事の中に出てくる人かな
処方のスペシャリストっぽいし SPF値は単純に足せば良いとか言ってるレベルの話を有り難がる人間も所詮その程度だろ
情報に振り回されっぱなしでトンデモ美容を繰り返してきた肌汚い女が多そう http://megalodon.jp/2017-0721-0035-28/s.ameblo.jp/rik01194/entry-12294410183.html
リニューアルセラキュアとセラキュアエッセンスの発売告知記事
サティスじゃないところで作ってもらうのね
工場って…OEMと言いたくないのは何か理由でもあるのかしら（笑） やっぱりサティス社長にdisられてたのは理由があったか笑
セラキュアだけがサティスだったし、もうサティスとは関係切るんだね かずのすけブログにて
"重版にさしあたり明らかな間違い部分があればぜひお知らせを頂けたらと思います！"
いや、シカトするし指摘しても上から目線だし、ミス認めないし、誰も教えないでしょうよ（笑） >>258
これを機にサティス社長にはもっとdisって頂きたい（笑） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
