まめきちまめこが嫌い―まめきちまめこアンチスレ３

**Trackback(774)** · 2019/12/31(火) 21:04:33.16

まめきちまめこが嫌いな人語りましょう

前スレ
まめきちまめこが嫌いな喪女ーアンチスレ2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1553013702/

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:36:24.58

>>469
ねぇねぇ、思い込んでました（恥）って事？なのかな？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:37:18.08

>>472
意味不明なレスでごまかさないで、さっさと課長補佐の登用試験をしてる企業の例を出してー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:37:51.34

>>471
知りません
何度も言ってるけど、知らない事は恥ずかしくない
絶対にありえないとイキった事は、とても恥ずかしい
どう足掻いても無駄なのに

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:39:13.23

>>474
え？知らないのに、課長補佐の登用試験があって、それ以下の階級なのに800万の年収の企業があると思い込んでたの？さすがクソニートちゃんw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:39:14.88

>>473
何一つごまかしてないです
実際の企業名は知りません
さっきから言ってます

ところであなたは思い込みが激しくて恥をかきましたよね？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:39:53.36

>>476
え？知らないのにお前はずっと何を言ってんの？笑
俺はそんな企業ないって言ってるんだから、それが思い込みだというなら、お前がそういう企業の例を出さなあかんやんガイジw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:41:17.46

>>475
「知らない」は単に「知らない」であって思い込みとは全く違います

あなたは思い込みが激しくて、それが元で大いに恥をかきましたよね？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:43:12.52

>>478
え？そんな企業があるのかどうか知らないのに、なんで俺が思い込みとか言ってんの？
ちょっとガイジすぎてついていけないw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:44:40.70

>>477
>430では、そんな事は言ってないって言ってますよね？
思い込みをしていた事を最初は否定したものの、いくらなんでも無理筋と理解して話を変えてきましたよね？
そういうの恥の上塗りって言うんですよ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:45:57.64

>>480
で、俺の書いてることが思い込みだというなら、さっさとそういう企業があるんだと1つくらい例を出してくれやガイジくん笑
出せないなら、お前もそんな企業の例は出せませんっていうことやんかw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:46:42.60

散々わめいておいて、結局は俺と同じようにそんな企業ないですねって結論なんやないかw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:46:51.55

>>479
普通の知能があれば、全ての企業の人事に精通でもしていない限り「そんな企業はありえない」などという暴論ははかないんです
あなたは思い込みが激し過ぎて、普通の知能があれば避けられたおかしな暴論を自ら口にしてしまった
それが恥ずかしいって言ってるんです、ずーーーっと

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:48:42.12

>>482
あるだろうと思ってますよ
AIの回答からもあるだろうと推測はしてます
AIの回答を知りたいですか？
知りたければ貼りますけど、物凄く長いです

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:49:37.05

>>483
だから、あるなら一つでも例を出してみろって　笑
ないんやろww

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:50:05.62

>>484
あるだろうと思ってるなら、さっさと例を出してくそがいじー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:51:44.79

>>484
そのAIの解答が全く違ってて煽られてるのに、もう一回貼ろうとするのガイジすぎるって笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:53:23.11

>>485
だから知りませんって言ってますよね？
私は具体的な企業は知らないけど、あるだろうと思ってます
それはAIの回答からも、また一般常識からも、どっかにはあるだろうくらいの推測ですけどね

あなたは、そんな企業は存在しないと思い込んでしまった
しかもイキリまくって足掻いている
本当に恥ずかしいと思いますよ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:54:57.35

>>488
具体的な企業については何も知らないのに、あるだろうと思いますとか言っちゃうことを世間では「思い込み」って呼ぶんやで？
お前、働いてないやろ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:55:47.50

>>487
元の回答をした人と私は別人ですし、
このやり取りの本質はそこには無いですよね？

あなたは、全ての企業の人事に精通しているわけでもないのに、
そんな企業はアリエナイという思い込みを晒してしまった
あろうこうかイキリ捲ってしまった

本当に恥ずかしいです
たとえあなたが認めなくても、明らかに恥ずかしいのは、
間違った回答を貼ってしまった人や、具体的な企業名を知らない私ではなく、
思い込みでイキりまくったあなたです

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:57:39.09

>>490
どう考えても間違えてる回答をドヤ顔で貼ってるバカがAIの回答なら正解だと思い込んで貼ってるんだけど

ちがうかー？？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:58:24.18

>>489
課長補佐でなく係長かもしれない、
登用試験と表現してはいるが、実態は簡単なヒアリング程度のものかもしれない、
いくらでも考えられます
あるだろうというのは、思い込みではなく非情に真っ当な推測です
ただしあなたの「そんな企業は無い」という主張は、あきらかな思い込みです

あなたは思い込みで大失態を犯してしまったのにイキる事を止められず、恥を重ね続けていますよ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:58:26.72

>>490
お前は働いてないから、そんな企業があるかもとか意味不明な思い込みしてるんだよ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:59:04.17

>>492
いや、本人が課長補佐って書いてるやん笑

もうダメだこいつw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 13:59:35.80

係長になるためのヒアリングってなにwww

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:00:32.48

>>491
全く違います

思い込みを避ける事が出来る普通の知能がある社会人百人に聞いてみてください
該当する書き込みを読んで、こんな企業はありえないと回答するのは、あなたと、思い込みと推測を区別できない知能の社会人に限られますよ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:01:43.22

>>496
え？何が全く違うの？
完全に間違ってる回答なのに、AIの解答だから正しいと思い込んで貼り付けてるやんw

え！？なにがちがうのーー？？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:01:44.94

>>494
5chの書き込みにフェイクを混ぜる事なんてよくありますが？
>>495
ヒアリングはヒアリングです、あなたこそ働いた事ないのでは？？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:02:27.63

>>498
本人が課長補佐の登用試験って言ってるのに「係長になるための軽いヒヤリングかも」とか言い始めちゃうことを、世間では「思い込み」って呼ぶんやでキチガイ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:03:13.74

>>497
そこは読み間違えました

いいですか？
こうやってすぐ訂正すれば、それで終了だったんです
あなたは自分の思い込みが間違ってる事を訂正する知能がなかった、
だからイキり続けて恥を重ねる事しかできない、
それが今ですよ、あなたは恥の上塗りを重ねている

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:03:17.34

>>498
係長になるためのヒアリングってなに？何を聞くの？
ニートの思考回路はマジでわからんw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:04:17.01

>>500
え？読み間違えた？？
じゃあAIのバカ回答を貼り付けたやつが、それを正解だと「思い込んでた」ってことでええんやな？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:06:07.67

>>499
それは、単にフェイクだったかもしれない、というのが主旨ですけど
思い込みと推測をきちんと区別して理解してください

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:07:30.49

>>502
別に構いませんよ？
思い込んだ上にイキってしまった恥を何とかしようと足掻いてるあなたが見苦しいっていう流れですから
一貫して

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:08:25.54

>>504
いや、構いませんよじゃなくて
お前が勘違いでそのAIの回答に対しても、俺が違うと思い込んでるとか煽ってきてたんだが

頭いかれてんの？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:09:09.82

>>503
本人が言ってるのに「いや、フェイクかも！」とか言い始めるのが思い込みなんやでw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:10:04.10

レスバ弱いバカって窮地に陥るとなぜか丁寧な言葉遣いになるよなw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:10:32.45

>>505
は？
あなたの「課長補佐の登用試験ある企業などない」という思い込みに対しての反応です
間違った思い込みでイキり続けてるあながた見苦しい、と言い続けてるだけです

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:11:22.86

>>507
あなたはその例ではないようですね
終始負け続けてますけど、なぜかイキってるので

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:12:45.82

>>508
え？だからなんでそれが思い込みなん？

思い込みだというなら実際にそういう企業はあると具体的に言ってもらわないとねえ笑

出せないならそういう企業は絶対にある！ってお前が思い込んでるだけになるけど大丈夫そ？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:13:33.57

>>509
うん、お前がその例だからねえw
最初の方の口調に戻せば？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:14:58.95

「課長補佐の登用試験がある企業などない」
これがあなたの思い込みです
思い込んでる上にイキり続けているから見苦しいんです

その他の事は枝葉末節です
どう絡んできた所で、あなたが見苦しい

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:15:48.14

>>512
だから、そんな企業あるなら例を出して？笑
出せないならお前が「そういう企業はある！」って思い込んでるだけだよね

ちがいますかぁー？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:18:02.65

>>510
そういう方向で逃げるしかないですよねw
でも普通の知能があれば、
「そのような企業は無い」と言い切ったあなたが思い込んでしまった、という認識にしかなりません
それがもし分からないと言うならば、残念ですがそれはあなたの知能が低いからです

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:21:09.70

>>514
いや、逃げてるのはお前なんよ
そんな企業ないって言ってる俺の主張が思い込みなら、一つぐらい例を出さなあかんやん

ちがうかー？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:21:17.70

「課長補佐の登用試験がある会社など無い」
これはハッキリと単なる思い込みです、あなたも本当は理解してるんでしょうけど

幼稚な思い込みでイキってしまったあなたが、
何とかそれをごまかそうとして恥の上塗りを続けている、
これが現状です
本当に見苦しいね、君は

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:21:41.71

>>514
早く自分が思い込みじゃないと証明してくれよクソガイジw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:23:11.10

>>516
え？そういう企業の例を一つも出せないのに、どこが思い込みなん？

実際の企業名あげてくれれば思い込みだったと認めるぞ？どうしたのガイジニート

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:23:42.45

>>515
知らないものは知らない
ただし「知らないけど存在するだろう」という推測と比べれば、
「絶対にない」と言い切ったあなたが、確実に思い込んでいて愚かですね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:24:24.29

むしろ、お前がこれだけバカみたいに逃げ続けて具体的な企業名をなに一つとしてあげられないことで俺の主張が正しいと証明してくれてるんだよw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:24:58.93

>>518
繰り返しますけど、知らないものは知らないので
ただし「知らないけど存在するだろう」という私の推測と比べれば、
「絶対にない」と言い切ったあなたは、確実に思い込んでいて愚かですね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:25:10.00

>>519
だwかwらw
なんで具体的な企業を一つも出せないのに絶対にあるなんて思い込みしてんの？キチガイなの？ニートくん

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:25:35.91

>>521
うん、じゃあお前がそんな企業があると思い込んでるってことね笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:25:53.77

頭いかれてるだろこいつ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:26:25.62

>>520
んじゃあなたは一体幾つの企業を知ってるんですか？
課長補佐の登用試験がない企業、具体名言えますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:26:52.52

>>523
んじゃあなたは一体幾つの企業を知ってるんですか？
課長補佐の登用試験がない企業、具体名言えますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:29:31.05

>>526
あのバカがドヤ顔で貼り付けてた楽天にもサイバーエージェントにも課長補佐の登用試験なんかないぞ？
2つ具体例出したんで、そんな試験があってしかもその試験を受ける段階で年収800万の企業を２つ書いてー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:30:49.41

>>527
たった２社ですか？
２社が判断根拠ですか？
「課長補佐の登用試験などない」という思い込みの判断基準がたった２社？？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:31:11.69

課長補佐って暇なんだね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:32:24.78

>>528
たった2社でいいからお前も具体例出してー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:33:02.03

>>528
たった2社すら出せないで「絶対にある！！」って言い続けてるキチガイの自分自身をどう思う？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:34:27.82

こりゃ勝負決まっちゃったかな

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:37:50.78

>>531
本当に頭が悪い
無理のない推論から存在を仮定するよりも、たった２つの例で全体に対して断言する方が間違っている可能性が確実に高いんですが、
それが分からないんですね・・・

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:40:15.29

>>533
少なくとも2つ例を出してから言ってがいじちゃーん

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:41:12.40

あれ？なんかレスが遅くなってませんかー？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:42:58.19

>>534
「知らないけど存在するだろう」という推測と比べれば、
たった二つの例で全体を語ってしまった「そんな企業は存在しない」というあなたの主張は、
間違っている可能性が確実に高いです
理解できないフリでイキり続けるのもいいですが、恥の上塗りでしかない
本当に見苦しい人ですね、あなたは

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:43:42.47

>>536
少なくとも2つ例を出してる俺よりも、何も例を出せていないお前の方が思い込みが激しいってことでいいっすか？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:45:11.48

>>537
理解できないフリで論破された事から逃げる、
一番レスバする意味のない相手でしたか
😞です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:45:59.86

たまにこうやってまめこスレの地縛霊相手にレスバしちゃう人現れるよなぁ

>>536
あのさ、そいつに何言っても暖簾に腕押しでまともなやり取りする気ない奴だから時間の無駄だしさっさと切り上げるのが賢明だよ
ヒートアップしちゃってるんだろうけど一回落ち着いてスレ閉じな？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:46:24.67

>>538
え？事実だよ？

俺は自分の主張通りの例を２つ出してるけど、お前は1つも具体例出してないよね？

ちがいますかぁ？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:47:04.98

>>539
そうそう、お前からもそのガイジニートに言ってやってくれw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:48:28.03

>>540
だから言ってますよね？
「知らないけど存在するだろう」という推測と比べれば、
たった二つの例で全体を語ってしまった「そんな企業は存在しない」というあなたの主張は、
間違っている可能性が確実に高い、

つまりあなたはどう見たって負けてるんですよ、最初から

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:49:06.17

>>542
だから言ってますよね、その例を出してねってw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:49:40.50

具体例を一つも出さずに、ひたすら自分の方が正しいとか言い続けるのキチガイ以下やろ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:53:10.18

>>543
>>544
「具体名は知らないけど存在するだろう」という私の推測は、特に突飛でもなく至ってナチュラルです
それに対して、たった二つの事例示さずに全体を断じた「そんな企業は存在しない」というあなたの説は、
私の推測と比べて間違っている可能性が遥かに高い

つまりあなたの負けです
あなたは自分の思い込みで恥をかいてしまった
でもそれを認めたくなくてイキり続けている、それが現状です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:56:35.94

>>545
お前が具体例を一つ出せれば終わる話なのに無理そう？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:57:19.76

長文でごねてないでサッサと一つぐらい企業名あげろよ、クソ逃げキチガイw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:58:02.87

>>546
既に終わった話ですよ？
勝敗は決まりました
あなたがダラダラ続けているだけで

もう一度貼り付けておきますね

「具体名は知らないけど存在するだろう」という私の推測は、特に突飛でもなく至ってナチュラルです
それに対して、たった二つの事例示さずに全体を断じた「そんな企業は存在しない」というあなたの説は、
私の推測と比べて間違っている可能性が遥かに高い

つまりあなたの負けです
あなたは自分の思い込みで恥をかいてしまった
でもそれを認めたくなくてイキり続けている、それが現状です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:58:36.77

>>548
ナチュラルな主張なのに具体例が一つも出てこないのはなぜww

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 14:59:02.32

本物のニートはさすがやな

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:01:07.82

>>547
最初から知らないと言ってますが？
その上で、存在するだろうというのが私の推測です

勝敗はつきました
あなたの負けです
後はくだらない今までのやり取りのコピペが続くだけ、不毛ですね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:02:12.67

>>551
知らないのに「そういう企業があるのはナチュラル」って何を根拠に？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:03:04.88

>>549
推測だからですよ

繰り返しますね
私の推測と比べあなたの主張は間違ってる可能性がはるかに高い
勝敗はつきました
以降は今までのやり取りの中から応用できそうなもののコピペを繰り返すだけ、不毛です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:13.39

>>552
ＡＩの回答を貼り付けましょうか？
課長補佐の登用試験についての質疑応答です
長いですけど

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:38.12

>>553
推測だからですよ？？

いや、具体例な企業は一つも知らないのに、何を根拠に「絶対にある」とか言ってんの？って聞いてるんやで？

推測だからですってなんやねんw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:59.52

>>554
貼りたきゃ勝手に貼れよガイジ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:06:30.29

>>555
絶対にあるとは言ってませんけど
・・・なんかもうそこからですか？？
というか限界が来ちゃったのでは？あなた

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:07:18.04

>>557
え？じゃあ、そんな企業はない可能性もあると考えてるの？
もはやお前の主張そのものが崩れるけど　笑

絶対、って書かれてひよっちゃいましたかぁ？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:08:10.98

>>557
ええ！？あると考えるのがナチュラルなんでしょ？
そんな企業ないかもなーとも思ってんの？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:10:19.70

>>558
>>559
「あるだろう」っていうのが私の説です
「絶対にない」があなたの主張です

いくら繰り返しても無駄
勝敗はつきました

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:10:52.03

保険かけすぎて主張も何もないただのキチガイになってしまったw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:11:25.84

>>560
で、あるだろうの根拠は？
何一つ具体的な話がないんですけどw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:12:33.41

>>561
２つの例で全体を語る事があなた方が言ういわゆるガイジなんです
学習して、これからは恥をかかないようにしてください

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:13:44.08

AIの回答、長すぎて貼れるかどうか分からないけどやってみます

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:13:54.81

>>563
で、「あるだろう」の根拠は？笑
少なくとも俺は２つの企業で根拠出してるよー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:14:34.78

>>564
もう、そんなもん貼ろうとしてる時点でズレてるってことがわからんのやろなぁ
マジもんのガイジは

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:15:10.75

＞課長補佐の登用試験がある具体的な社名を教えて
企業の人事制度は機密情報に当たるため、具体的な社名を挙げて「〇〇株式会社が課長補佐登用試験を実施している」と断言することは非常に困難です。
なぜなら、企業は自社の人事制度を外部に詳細に公開することはほとんどないからです。
しかし、前回の回答でお伝えしたように、多くの大手企業や中堅企業、そして公務員・独立行政法人が、公平な人材評価と育成のために昇格試験（登用試験）を実施しています。

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:16:12.60

>>566
は？
AIから情報を得て推測する事の何がガイジですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:16:44.48

課長補佐！さぼりすぎです！笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:17:01.39

>>567
まさに「で？」やなw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:17:57.38

>>568
課長補佐の登用試験がある企業についてAI回答を貼り付けてたガイジのコピペが実際に間違いだらけだったからなんだがw