まめきちまめこが嫌い―まめきちまめこアンチスレ３

**Trackback(774)** · 2019/12/31(火) 21:04:33.16

まめきちまめこが嫌いな人語りましょう

前スレ
まめきちまめこが嫌いな喪女ーアンチスレ2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1553013702/

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:02:12.67

>>551
知らないのに「そういう企業があるのはナチュラル」って何を根拠に？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:03:04.88

>>549
推測だからですよ

繰り返しますね
私の推測と比べあなたの主張は間違ってる可能性がはるかに高い
勝敗はつきました
以降は今までのやり取りの中から応用できそうなもののコピペを繰り返すだけ、不毛です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:13.39

>>552
ＡＩの回答を貼り付けましょうか？
課長補佐の登用試験についての質疑応答です
長いですけど

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:38.12

>>553
推測だからですよ？？

いや、具体例な企業は一つも知らないのに、何を根拠に「絶対にある」とか言ってんの？って聞いてるんやで？

推測だからですってなんやねんw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:04:59.52

>>554
貼りたきゃ勝手に貼れよガイジ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:06:30.29

>>555
絶対にあるとは言ってませんけど
・・・なんかもうそこからですか？？
というか限界が来ちゃったのでは？あなた

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:07:18.04

>>557
え？じゃあ、そんな企業はない可能性もあると考えてるの？
もはやお前の主張そのものが崩れるけど　笑

絶対、って書かれてひよっちゃいましたかぁ？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:08:10.98

>>557
ええ！？あると考えるのがナチュラルなんでしょ？
そんな企業ないかもなーとも思ってんの？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:10:19.70

>>558
>>559
「あるだろう」っていうのが私の説です
「絶対にない」があなたの主張です

いくら繰り返しても無駄
勝敗はつきました

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:10:52.03

保険かけすぎて主張も何もないただのキチガイになってしまったw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:11:25.84

>>560
で、あるだろうの根拠は？
何一つ具体的な話がないんですけどw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:12:33.41

>>561
２つの例で全体を語る事があなた方が言ういわゆるガイジなんです
学習して、これからは恥をかかないようにしてください

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:13:44.08

AIの回答、長すぎて貼れるかどうか分からないけどやってみます

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:13:54.81

>>563
で、「あるだろう」の根拠は？笑
少なくとも俺は２つの企業で根拠出してるよー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:14:34.78

>>564
もう、そんなもん貼ろうとしてる時点でズレてるってことがわからんのやろなぁ
マジもんのガイジは

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:15:10.75

＞課長補佐の登用試験がある具体的な社名を教えて
企業の人事制度は機密情報に当たるため、具体的な社名を挙げて「〇〇株式会社が課長補佐登用試験を実施している」と断言することは非常に困難です。
なぜなら、企業は自社の人事制度を外部に詳細に公開することはほとんどないからです。
しかし、前回の回答でお伝えしたように、多くの大手企業や中堅企業、そして公務員・独立行政法人が、公平な人材評価と育成のために昇格試験（登用試験）を実施しています。

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:16:12.60

>>566
は？
AIから情報を得て推測する事の何がガイジですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:16:44.48

課長補佐！さぼりすぎです！笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:17:01.39

>>567
まさに「で？」やなw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:17:57.38

>>568
課長補佐の登用試験がある企業についてAI回答を貼り付けてたガイジのコピペが実際に間違いだらけだったからなんだがw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:18:49.29

>>563
で、こちらの根拠をバカにするなら少なくともそれ以上の根拠とやらを出してねー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:19:32.46

>>570
あなたのソースたった２社の「そのような企業は無い」という断定は、
「で？」どころか「はぁ？」ですけどねw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:21:43.73

>>572
繰り返しますけど、２つのソースで全体を断じてしまったあなたの主張は間違っている可能性が果てしなく高い、
つまりあなたは負けたんですよ
残念ながら

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:22:55.95

>>573
で、お前の根拠はー？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:23:28.38

>>574
だから、こちらが間違ってるというなら俺が出した根拠よりも正しい根拠を出してー

はいどうぞー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:25:08.24

>>575
どうですか？敗北を認めざるを得ない気分は
まだ認められませんか？
後は何が必要ですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:25:35.34

>>577
で、「あるだろう」の根拠は？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:25:59.32

もう会話にもならなくなってきたな、このニートババアw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:26:22.77

>>576
AIの回答と、書き込み主の書き込みに嘘臭さが無い点です
あなたと違って

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:27:06.34

>>579
あなた実は無職ですよね？
過去に働いてた事はあったのかもしれないけど、情報が古い

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:30:29.95

サクサク進めてください

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:46:08.04

>>580
AIの回答は間違ってたって言ったよね？
ねえ、俺言ったよね？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:46:59.75

>>581
レスをバカみたいにせかしてる間、まさに働いてたけど
お前マジでニートだろ。ずーっとこれには回答しないもんなぁクソニートババアw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:48:48.11

>>583
具体的な企業名は違ってましたね
でも推測のための根拠として、AIの情報は有用です
少なくともあなたの完全な思い込みよりは

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:49:34.54

>>585
具体的にそんな企業があるなら教えろって話なのに、そこが違ってたら1番あかんやん。頭いかれてんの？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:49:59.92

>>584
バカみたいにせかしてるとは？
追い詰められてないですか？
普通の書き込みに、過剰に感情を揺さぶられていませんか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:51:07.66

>>587
あれ？やっぱりクソニートババアの部分に関しては何も返答ない感じ？
ニーーートちゃん！笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:52:04.92

>>586
私のAIじゃないのでそこを言われた所でね
それに元の書き込み主はググったんじゃないですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:52:59.22

>>589
お前のAIにも同じこと聞いてみな？バカ回答するからさw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:55:32.33

ニートに会心の一撃w

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:56:24.12

>>588
働いてます
あなたは定年退職？
それとも何かやらかして解雇からの無職かな
課長補佐の登用試験が主に公務員に行われていた頃は働いていたんだろうと推測してますよ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:57:14.08

>>592
働いてるって何回言えば分かるのニートちゃん

で、お前はクソニートやろ？どうなん？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:57:41.94

>>590
聞いた結果を貼り付けましたけど
ちゃんと流れ追ってくださいね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:58:36.73

>>593
私も働いてます
それにニートだとしてそれが何か？ってなもんです

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 15:59:34.55

>>594
役職や昇級に試験があるかどうかなんて機密事項でも何でもねえよ笑
転職サイトでも見てこいニートw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:00:18.21

>>595
え？何系で？
週何日、何時から何時まで働いてるのか言ってみな？あと、残り有給日数もねー

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:01:40.94

>>596
ヒアリングをヒヤリングと言っちゃうような人に言われても、
ハイそうですかとはなりませんよお爺ちゃん

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:03:19.04

>>597
これあなたの主張が間違ってるってレスバですよね？
話そらす＝負けを認める、になりますけどいいですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:03:36.71

>>598
お、どうしたどうした笑
役職や階級制度なんか機密事項でもなんでもないぞw
就活サイトや転職サイトに普通に書いてありますよニートちゃーん笑
就活したことないから知らなかったかなぁ？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:04:33.84

>>599
今まさに話を逸らしてるのがお前だぞ
これ聞くと、ニートはみんなその反応w

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:05:10.04

>>599
早く勤務体系書いてよ。ニートには推測できなさそう？笑
とくに有給日数が難しいかなw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:07:16.08

>>600
だとしてもAIが把握するには無理なんでしょうね
>>601
いやそらしてるのはそっちですよね、負けを認めますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:08:01.49

>>603
ほら、早く勤務体系書けよニートw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:08:08.96

>>602
元のレスバに戻らないなら、ここで退散です
あなたは負けを認めました

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:08:44.00

>>603
だからバカAIって話なんだが。頭大丈夫かお前？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:09:17.78

>>605
おっとニート逃走ww

AIに「一般企業の有給日数を教えて」って聞けば？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:12:38.87

>>606
は？
AIには検索が難しい事とAIがバカはイコールじゃありませんけど？？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:13:12.49

勤務時間: 月曜日～金曜日、9:00～17:30（休憩1時間）

実労働時間：7時間30分

残業：業務状況により変動（月平均20～40時間程度）

休日: 土日祝日、年末年始休暇、夏季休暇（別途取得）

勤務地: オフィスへの出社が基本

有給休暇（法定基準）:

入社6ヶ月後：10日

1年6ヶ月後：11日

2年6ヶ月後：12日

...最大6年6ヶ月後：20日

その他休暇: 慶弔休暇、産前産後休暇、育児休業、介護休業など

こんな感じです、AIによるとｗ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:13:48.24

>>608
え？少なくともここで2回貼られたAIの回答は普通に間違ってるけど
まあAIの使い方が間違ってるお前がバカだというだけの話かもなw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:14:04.86

>>609
お前の話を聞いてるんやで？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:15:25.45

これから何でもかんでもAIの解答が正しいと思ってるガチガイジが間違った知識をドヤ顔で言い出す時代が来るのか
こわっ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:16:13.09

>>610
具体的な社名を知るためには、以下のようなアプローチが考えられますが、一般的には困難です。

その企業に勤めている社員から直接情報を得る: これが最も確実ですが、プライベートな情報であり、他言しないのが一般的です。

転職エージェントの非公開求人情報: 転職エージェントが、ある企業の求人を紹介する際に、昇格制度についても言及する場合があります。

どこがバカですか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:16:49.76

>>613
その間違ってるAIにもう一度聞く脳みそってどうなってんの？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:17:00.37

>>611
だから>>609って事でいいんじゃないですか？w

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:17:52.08

>>615
ああ、それで逃げるってことね
クソニート了解でーすw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:18:01.32

>>614
だからどこが間違ってますか？？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:18:15.97

マジでニートだったんだな。なんか可哀想なことをしたw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:18:46.76

>>617
いや、さっきもすでに間違ってたやないかw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:18:47.92

>>616
メインのレスバでは負けたので、話そらして逃げるって事ですね
了解でーす

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:19:22.90

>>620
メインはお前が根拠を何も出せずに終わってるんやで？
続けたいなら好きなだけ死体蹴りしたるでーw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:19:35.34

>>619
最初の頃の企業名は間違ってましたね
でも私が参考にしたAIからの情報は別に間違ってませんけど

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:20:19.89

>>620
レスバで負けた上にガチニートってことまで晒されてイライラしちゃった？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:21:01.55

>>622
いや、昇級制度が機密事項とか意味不明な回答してたやん
記憶障害かな？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:21:56.50

>>623
は？
まだ粘りますか？
いいですよ、続けましょう

あなたの、ソース２社で「そのような企業はない」とした断言は、間違ってる可能性が大いにある
つまりあなたは負けたという事です
分かりますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:24:21.36

>>625
ソース2社の根拠でも、何も根拠のないお前よりはマシだと思うけど、どう思う？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:24:50.62

なんとかニートの話から逃げようと必死すぎるやろこのババアw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:27:23.58

【悲報】ニートババア、年収800万で課長補佐の登用試験がある企業がいまだに見つからない

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:29:16.79

>>626
AI情報からの自然で真っ当な推測は、個人の思い込みよりはよほどマシですね
>>627
どう考えてもあなたが必死ですよ、最初から今までずっと
あなたの負けは確定しました
あとは枝葉末節です

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:32:04.60

>>627
続けますか？
あなたの思い込みによる主張は、間違っている可能性が非常に高い
つまりあなたは負けました
これを繰り返すだけのフェーズに入りましたが

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:39:15.25

>>629
えーと、根拠を聞いてるんだけど笑
早く書いてw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:39:59.61

>>630
根拠を聞くと都合が悪いみたいだから、答えられるまで何百回でも聞いてあげるね笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:43:17.31

>>632
AI情報からの推測と、書き込み主の書き込みに嘘臭さが無い点です
続けますか？

あなたの思い込みによる主張は、間違っている可能性が非常に高い
つまりあなたは負けました
これを繰り返すだけのフェーズに入りましたが

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:45:40.62

>>633
「AI情報からの推測と、書き込み主の書き込みに嘘臭さが無い点です」
AIの推測ってどれ？今までAIによる推測を貼ったコピペは全部俺が間違いを指摘したよな？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:48:46.48

>>634
また思い込みですか
最初の企業名は違ったようですが、私が参考にしたAI情報に間違いはありません

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:50:25.94

>>634
AI情報からの推測「そのような企業もあるのだろう」と、
ソース２社からの「そのような企業は絶対にない」というあなたの断定、

間違ってる可能性が高いのは明らかに後者です
勝負はつきました
つまりあなたは負けたのです

以降、あなたにとってはこれが繰り返されるだけのフェーズになります
続けますか？
それともヒ「ヤ」リングを挟みますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:54:58.90

>>636
だからw
AIのなんの回答を見てその根拠を得たのか聞いてるんだよガイジ　笑
どれ？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:55:47.19

>>635
で、どのコピペが根拠になってるのかサッサと貼れよクソガイジ笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:56:03.41

>>637
は？
あなたが間違ってると思ったそのAIの情報ですが？
実際には間違っていませんけどね

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:57:41.18

>>638
は？？？
逆にあなたはどの書き込みを指してAIは間違ってると言ったんですか？
もうなんかめちゃくちゃですけど、続けますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:58:07.81

>>639
ん？昇級制度が機密情報とか書いてたアホAIの話？笑

いちいち誤魔化すなよめんどくせぇなぁw
ハッキリと書けやカス

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 16:58:22.34

AI情報からの推測「そのような企業もあるのだろう」と、
ソース２社からの「そのような企業は絶対にない」というあなたの断定、

間違ってる可能性が高いのは明らかに後者です
勝負はつきました
つまりあなたは負けたのです

以降、あなたにとってはこれが繰り返されるだけのフェーズになります
続けますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:00:16.05

>>641
あなたこそが徹頭徹尾面倒くさい存在ですよ？
負け確を認められず、明後日な方向から粘り続けいたずらにスレを伸ばしている
あなたが徹頭徹尾、面倒くさい存在です
認識してください

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:03:39.78

>>643
おーい、レス読めてるかー？
ちゃんとコメントに対してレスしろよガイジー

昇級制度が機密だとか言ってたAIのことかって聞いてんだよキチガイ

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:05:09.08

>>644
私がさっき貼り付けたAIの事ですが？
最初からそう言ってます
あなたが無駄に絡んできてるだけで

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:06:30.32

ちょっと外したいのでサクサク進めてもらえますか？

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:07:24.99

>>645
だから、それ間違いなんだけど？ねえバカなの？笑

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:07:51.67

>>646
お前が逃げまくりのレスしなきゃ終わってる話なんだよクソガイジw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:10:24.42

>>647
は？？
間違っていませんが？？？
あなたまた何か思い違いをしていませんか？
あなたは文書を読むのが苦手な性質ですか？

ちょっと失礼、３０分ほどで戻ります

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:10:40.78

AI情報からの推測「そのような企業もあるのだろう」

AIのどの回答を見てその推測したのか聞いてるのに、なんでそんな簡単な話すら進まねえんだろw

**Trackback(774)** · 2025/07/22(火) 17:11:59.28

>>649
だーーーかーーーらーーーーー
AIの、どの回答を見て「そのような企業もある」と判断したのか聞いてんだよ笑

答えられないならもう死ねば？笑