ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part11

**Trackback(774)** · 2020/08/22(土) 22:56:32.94

ネタくさい闘病ブログをageていきましょう

前スレ：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1574536049/

part4～part9までの間メインで語られていた踊り子についてはヲチ板に独立移行しました

14歳卵巣がんゆき
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1581562997/

セナテンプレ(退会済)※専ブラ非推奨
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1572044438/4

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:37:09.09

>>4
　この書き込みが記載の場所に対する

特定のWeb上の記録を記載した特定の個人の返答が

特定の個人の特定のWeb上の記録や

別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず

　特定のネットワーク上に特定の記録を

記載したと考えられる特定の個人が

別の特定の場所において

特定の記録を特定のWeb上に記載した

特定の個人であると確認された事はないのだから

　この場所に特定の個人であり

特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の

この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に

対する返答が有ると考える事は難しい

　特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人が

この場所を見ていると判断することは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:38:13.51

>>5
　特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人もしくは特定の数名の人物が

特定のWeb上の記録の特定の個人の
特定の記事へ書き込みを
行ったという根拠があると言うことは難しい

　特定の数名の人物や特定の個人が
特定のソーシャルネットワーク上から

特定のネットワーク上の特定の個人の記録を
書いた特定の個人へ連絡を連絡を行ったという
事実を認定することが出来るとは言い切れない

　特定の個人の特定のWeb上の記録の
特定の記事において
書き込みの掲載を承認する順序の前後が
起きたと考える事は難しいにもかかわらず

特定のネットワーク上の特定の個人が
特定の記事へ特定の書き込みを行うものを
いなす意図が見られたと言い切ることは出来ない

　特定のソーシャルネットワーキングサービス上において
特定の個人が記載した特定の内容は
自ら記載したものであるにもかかわらず

特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の
特定の記載内容が
特定の個人の特定のWeb上の記録や
他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい

　特定の個人のWeb上の記録において
特定の事実が行われていないことの記載は
無かったにもかかわらず

特定の時点において特定の個人が
特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の
結論を出したと考えるのは難しいのだから

特定の事柄についての行われた特定の事実の
段階が進むことや

特定の事柄についての特定の事実が行われた
段階が戻ることは

自然であると言わざるを得ない

　他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に
記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず

それを記載した特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の
特定の日時の記事に
同様の内容を記載することに
特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる

まね · 2020/09/09(水) 05:38:19.63

>>568-569
昨今あまり見ない古の型なんだよな

>>571
ブログ書けないのでここで自己表現

>>576
元々誰も呼んでない

>>577
沈火どうなってんだ

>>578
どこ板の先人か知らんがおまとめ乙

>>581
やさしいせかい

>>583
まるで三段論法のそれである

>>585-586
耐性はゼロだが強度は評価したい

>>587 >>593
漢ぶり

>>590
漢じゃない対応してた

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:39:24.61

>>6
　特定の個人の特定のWeb上の記録において
特定の個人の特定の行動に
意味があるとは限らないし

特定のネットワーク上の特定の個人の行動について
意味なければならないと言い切ることは難しいのだから

特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について
不思議であると考える事は難しい

　特定の個人の特定の行動が
特定のWeb上の記録において
理由が分からないからといって

他の特定の場所で特定の個人が
特定の書き込みを行うことによって

特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の行動が理解できるとは限らない

まね · 2020/09/09(水) 05:40:24.80

>>596
乙

>>599
それがmizuの…LIFE

>>603
寝落ちまではとにかくシュバる…LIFE

>>606
やはり強度sugeeeee !!!

>>608
これも当方wktkでレスしてる…LIFE

>>610　>>613
賛成。ｦﾁｦﾁしたい

>>614
もってるってこと

>>617
でも割と長時間晒されてたな

>>618
有能

>>622
それ。不自然だよな

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:40:42.33

>>6
　他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定の画像について

他の特定の場所で特定の個人が
特定の性質を述べることによって
認定される事実が存在するとは言い切れない

　不特定のインターネット端末機器の
不特定のアプリケーションの
特定の機能により

特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定のコンテンツが
撮影されたとは限らない

また特定の個人の特定のコンテンツが
他のソーシャルネットワーキングサービス上に
アップロードされたものが
不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により
表示され

特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって
撮影されたものが存在していると言うことは
難しいにもかかわらず
撮られたという表現を使えるとは言い切れない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:43:28.91

>>11
　特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に

特定の目的に適合した特定の取り決めを

自ら行っていると

特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で

特定の文言により述べているにもかかわらず

　特定のネットワーク上の特定の個人の記録の

特定の箇所においてその内容が

特定の日時から別の特定の日時の間に

　特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって

起案されたと言い切ることは出来ない

**全レスまね** · 2020/09/09(水) 05:47:47.17

------------------------------------------------------------

劣化コピペ抜いた民レスは
Mvubb5Hz
で抽出してね

------------------------------------------------------------

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 05:50:38.14

>>12
　特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の

特定の作業が先に行われ

特定の個人が特定のネットワーク上の

特定の記録の特定の箇所について

別の特定の作業を先に行ったと

言い切る事が出来るとは考えにくい

　特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの

特定の通信内容の特定の部分を

不特定の端末の不特定のアプリケーションの

特定の機能により

特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に

表示しただけではないのにもかかわらず

　特定の他のソーシャルネットワーク上の

特定の会話内容のある一部分以外の

特定の内容も記載されていた

特定のネットワーク上の特定の個人の

特定の記事の趣旨が

何であるのかを言い切る事は難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 06:15:59.40

>>639 シュババトルくっそww
さんきゅーまね神ww

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 06:47:28.88

>>639
朝から笑ったわ乙
展開したら劣化さんいつのまにかSNSをソーシャルネットワーキングサービスまで伸ばして必死じゃないの

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 08:04:20.94

>>618
乙。今朝も普通に更新
三十路男のお薬呼びキツいのと謎ピルケース
>>639
乙ライフ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 08:18:46.53

闇深の風格ってw
>>639を読むまで、全レスさんが物凄く覚醒してる？！と驚きながら読んでましたw
面白かった

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 09:14:26.14

>>13
　特定のコンテンツは特定の個人に関係する

不特定の単数または複数の人物の

影響としか書かれていないにもかかわらず

　特定のコンテンツの

使用時間や使用頻度と

その合計が分かるわけではないし

　特定のコンテンツにおいて

何が出来たのか

　また特定のコンテンツにおいて

何が出来なかったのかも

　そもそも明らかになっていると

言うことは難しい

　特定の個人のWeb上の記録の

特定の事実の時系列について

他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が

指摘できると考えられる箇所は見当たらない

　特定のWeb上の特定の個人の記録の

特定の記事に対して

特定の操作が行われた理由について

不思議であると言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 09:37:31.89

>>639
ライフでダメになったわｗ格の違い乙！

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 09:39:14.79

>>643
なんなのあの容器ｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 09:41:08.06

>>13
　特定の個人のネットワーク上の
記録の

特定の箇所において

特定の内容について
特定の取り決めが

行われていることが
書かれているにもかかわらず

　特定の内容について
特定の状態であることについて

不思議であると考える
必要はない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 10:59:42.04

おけおけ
来るな言うのでこれを最後にするわ

悔しがる要素ねぇし
そもそも何も隠すつもり無いって前書かなかったっけ？
それにしても陰険な暇人多すぎw
論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？

まぁもうここ開かんよ
さいなら

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 11:03:00.82

「え」を小文字にする意味

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 11:10:35.18

あいこかよ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 11:19:08.00

噂の涙目pgrﾊﾞｰﾔ
最後までしょっぱくてどうしようもないｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 11:24:26.59

>>14
　個人のWeb上の記録において書かれる内容には

個人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人に当てはめて考えたところで

別の誰かについて何か分かると言うことは難しい

　個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても

人により差があるにも関わらず

他の特定の個人が意味がないと考えたことが

別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず

他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと

言えるものではない

　実際にはこのスレでは何も分かっていない

日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない

個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人が出さないものであるからと言って

別の特定の個人が出さないということは言えない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 11:29:11.40

今度はもっと笑われないような小慣れ感仕入れてきてね

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 12:13:22.77

普通にリロードしまくってるよ
ゼロ耐性だし

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 12:14:09.99

ここに降臨して荒らす暇あるならお前を信じてた読者達に騙してごめんなさい謝罪記事書けよ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 12:24:25.68

>>656
同意
あんな内容でも信じて善意のコメントくれた読者には謝罪した方がいいよ人として

ちらほら混じってた20と同種のキモさを漂わせるキモコメ主は放置でいいけど

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 12:27:48.84

>>14
　個人のWeb上の記録において書かれる内容には

個人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人に当てはめて考えたところで

別の誰かについて何か分かると言うことは難しい

　個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても

人により差があるにも関わらず

他の特定の個人が意味がないと考えたことが

別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず

他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと

言えるものではない

　実際にはこのスレでは何も分かっていない

日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない

個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず

他の特定の個人が出さないものであるからと言って

別の特定の個人が出さないということは言えない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 15:19:12.53

>>649
キメ顔で登場したのがこのgdgd
知りもしないのを大物ぶるからみっともない失敗すんだよBS

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 15:37:45.66

>>639
ライフ整備乙

>>654
きっとJ民の真似イコール小慣れた感
付け焼き刃が丸出しだったが

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 16:33:19.88

>>647
あまりパッとしそうにないね
ネタだとしても花開く前に沈みそうなタイプ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 16:37:14.44

>>649
帰る前に、ここの人じゃなくて20歳だと騙したブログの読者に謝罪あげて下さいませんか？
今でも純粋に心配してる人たち居ると思う
あなたの素性なんてどうでもいいんですよ
ただ騙した読者に頭下げてあげて

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 16:41:14.84

>>15
　全てが他のサイトで
記録されている訳ではなく

他のサイトで記録されていないものは
無くなったことになる

また後に消去される可能性が無
いとも言い切れない

　後の法改正などによって
本人の意思で残していないものは

一律で数年前の記録は
残さない決まりとなり

すべて削除される可能性も
あるにも関わらず

必ず残るとは言い切れない

　そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも
分からないし

特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い

特定の個人が自分の意志で
削除したとは限らず

他の特定の個人が削除したのだとしても
不思議ではない

　非公開にしたではないと言い切ることは
難しいにもかかわらず

実際に削除されていると
言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 16:42:44.00

34歳男が『お薬』って言う？

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 16:57:29.16

>>639
シュバ神ー見易いよ。専ブラじゃない勢は助かる
ありがとうね

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 17:04:39.72

>>664
まだ擬態したてで感覚掴めないとか。でもコメ削除も臭うけどあからさまだよね
竿リベンジしたくて意図的に醸し出してるのかもしれないし。大物感は皆無だからnrnr見てる

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 17:12:39.17

>>16
　特定の状態になる別の特定の検査でないと

言い切ることは出来ないにもかかわらず

その内容が嘘であると言うことは難しい

　その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず

その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい

　その内容が嘘ではないのだから

単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい

単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に

再度掲載する必要があるとは言い切れない

　もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を

書く意思が無かったものであるにもかかわらず

それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい

　特定の個人が特定のWeb上の記録に

特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず

そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について

特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 17:27:06.92

>>618
みんなにバレてて草

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 17:58:52.49

>>649
こういうのホント久しぶりでフフッてなったよ
まだまだビギナーだけども古参の釣り師偽装、今後はバレずに遊んで貰えるようにね

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 18:01:50.37

>>666
もし34歳がネタ民釣りたい20歳なら普通にななこも自演
暗黒ﾆﾁｬｧしてるんじゃない？

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 18:11:31.17

>>17
　特定の書き込みで他の特定のサイトから

流入したと書かれているからと言って

それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない

　仮に他の特定のサイトから流入した人物からの

特定の内容の書き込みがあったとしても

特定の内容を特定のWeb上の記録に

掲載しないだけで済むのにもかかわらず

特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから

他の特定のサイトから流入した特定の人物によって

何か不都合が生じると考えるのは難しい

　他所の内容について特定の個人が

自ら特定のWeb上の記録において
説明しただけにもかかわらず

このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を

このスレに書き込んでいた者が特定の者が

送っていたとしても不思議であると言い切れない

　このスレに書き込まずに読んでいただけの
特定の人物が

特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに

送っていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 18:26:22.82

>>649
つーかお前出てくるたびになんでこうも毎度毎度惨事なんだよ
捨て台詞のアレ具合とか居た堪れなくて本気で地獄なんだが

精一杯なのはわかるがみんなガチで引いちゃってるだろーよ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 19:08:10.79

心機一転ネクスト弗まち

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 20:04:09.50

>>649
嘘はないとかさー自レス読めば>>578ケンモで解りやすくされてんだからさ
弁付きの医療訴訟進行中に衆目の場所で寝たきりの麻痺した指で暴露してんの？いつの時代の暗黒厨気取りなん

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 20:09:20.57

>>17
　他の特定のサイトも不特定多数が
閲覧しておりまた

他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが
存在したのだから

そのリンクを辿った不特定多数の者が
特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない

　特定の何らかの内容を言われたか

特定の何かの内容を言われなかったか

他の第三者によって推測できるものでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 20:10:15.66

>>17
　もともと特定の個人が特定の内容の知識を

一定以上有していないと言っているにも関わらず

それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した

他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って

何らかの不都合が生じると考える事は難しい

　後に特定の個人が特定の内容について

特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから

特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない

　特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない

　特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない

特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が

特定の器官の特定の項目の検査について

書かれていたとしても不思議ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 20:13:02.17

34の男がお薬て

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 20:33:10.34

>>670
あ～アリだと思うわ。
相当負けず嫌いっぽいし、どうしてもやりたかったのに>>53で封じられた>>38をリベンジ

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 21:45:24.97

>>19
　特定のネットワーク上の記録において特定の個人が

特定の個人の特定の内容について書かないという事は

一般的に行われていることであるにもかかわらず

そこから特定の個人の特定の性質や

特定の個人の特定の性質以外の性質について

何らかの判断できると考える事は難しい

　特定の個人の特定のネットワーク上の記録

の書き方には人により差があるにもかかわらず

特定の個人が特定の内容を書くことによって

実際に特定の個人について

どのような印象を伝えようとしたのかも

人それぞれの判断により異なるにもかかわらず

特定の個人の特定の内容を書いたことによって

何かが判断できると言い切れるものではない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 21:49:03.02

詐病ってまぁ大概ろくなことにならないな

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 22:50:04.59

>>20
別の検査だったのかもしれない
のだから

忘れてたと
言い切ることは出来ない

後の説明で記事に出さない理由が
説明されているし

説明がついている内容について
わざわざ書く理由もない

>>22
見たことが無いとは
書かれていないし

聞いたことのないと
書かれているだけで

実際に耳に入って
記憶しなかっただけで

本当に聞いたことが無いと
言い切ることは出来ない

個人の日記帳から実際について
どのように書かれるかは個人差があり

どのような様子であったと
断定できるものでもない

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 23:41:14.06

ﾜｲがちょっと狼狽して見せたら全員騙されよったｗｗ実は別人だしグループだしーｗｗ
とかはしゃいでエアしてきそ
でまたキョトーンされ帰っていくみたいな

**Trackback(774)** · 2020/09/09(水) 23:59:24.28

>>23
　特定の個人に特定の症状が完全に生じていると

特定のWeb上の記録の特定の記事に

書かれていないにもかかわらず

特定の記事を特定のWeb上の記録に書いた

特定の個人に特定の症状が

完全に生じているとは言い切れない

　特定の個人の特定のWeb上の記録は特定の時間には

全ての特定のWeb上の記録の記事も

特定のWeb上の記録の特定の画像や

特定のWeb上の記録の複数のデータが

残っていたにもかかわらず

特定のWeb上の記録に絵だけ

残したと言うことは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 00:16:09.04

>>639
一行で刺すのに攻撃性ないのすげーわ
シュバりも乙

>>649
そこはサイナラッキョ(￣□￣;)!!だろ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 01:30:01.95

11本に新たなご質問が…しかも見覚えのあるネキｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 01:32:02.04

このお薬のひと一人称も定まってないじゃないのな

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 01:44:15.04

もうコメで突っ込まれとるねｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 01:53:03.65

>>685 >>687
おおお、14スクショupしてくれてた人だ
なついねえ乙

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 03:43:48.37

>>24
特定の個人の
特定のネットワーク上の記録である

個人の日記に丁寧さが
求められることは無いし

特定の個人の特定のネットワーク上の
記録でしか無いにもかかわらず

　特定の個人の特定のネットワーク上の記録に

特定の性質が求められる事が

特定の個人の特定のWeb上の記録を
閲覧したものや

特定のWeb上の記録において
書き込みをしたもの

他の特定のWeb上のサイトを
閲覧したものや

他の特定のWeb上のサイトにおいて
書き込んだものによって

記載する特定の記事の内容が
ないと言わざるを得ない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 04:28:53.77

>>687
どう躱すのか。ちょっと読んだが
・転移部位や組織型や抗がん剤名称が謎
・画像はカロナール錠500のみオキノームは名前のみ
・抗がん剤初投与翌日に11本抜歯で仮歯や義歯の描写なし
・>>618 凸消去後の現在は「アメーバ会員からのみコメントを受け付け」に変更

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 04:46:02.21

>>24
特定の個人が特定のWeb上
の記録の特定の項において
特定の目的に適合させるため
記載された文言について

特定の個人の特定のWeb上の記録への
他の不特定多数の閲覧者や

特定のWeb上の特定の個人の記録の
他の不特定多数の閲覧者や

他の特定のサイトの不特定多数
の書き込みを行ったものや

不特定多数の他の特定のサイトの
その閲覧者が

何らかの意見を言うことが
出来るとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 05:13:34.35

交流乞食の癖に闘病勢には寄って行かないね
詳細知らんし病院ネタも出来ないからだろうけど
水もフォロー0雨申0だったし他所へも※してなかった

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 05:15:03.76

>>24
特定のWeb上の特定の個人の記録や
特定のソーシャルネットワークサービス上の
特定の個人の発言の
特定の個人に関する事実について

不特定多数の書き込みや
不特定多数の閲覧が
行われたWeb上の他の特定のサイトや

他の不特定多数の閲覧者や
他の不特定多数の書き込むものがいる
特定のWeb上の記録において

どのような内容や印象であるのか
言い切ることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 06:08:22.55

>>687
すげー時間にレスしてて草
ここ見てそう。てかここにいそう

>>690
まぁまぁやばいな乙
でも確かに雑過ぎるし釣りの線はわかる

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 06:11:50.38

>>24
他の特定のサイトにおける不特定多数の
書き込んだ者や閲覧のみを行ったもの

特定のWeb上の記録において不特定多数書き込み
や閲覧のみを行ったものが

特定のWeb上の記録の特定の項の
特定の内容や不特定の複数の内容について

その内容の分かりやすさは判断できない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 06:47:51.15

>>687
その後、個人差あるよねと援軍あり、ビーバー安心したか無難なレス
03:48

>>689
特定おじさん
03:43

偶然かな

ビーバーは脱毛したという表現のみ
抜けた髪が何についたのか（指か、まくらカバーか、浴室か）
自宅で抜けた髪の掃除に困らなかったか（短いなら拾いにくい）

オリエントのときもそうだったが、意味不明さが気持ち悪い
闘病記として人を呼び込むのは悪趣味
法にはふれないのかもしれないが、とても良くないことだと思う

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 06:59:49.71

>>690
ふわっふわすぎるスタートｗ

>>692
自ら凸巡りは14あいこしか記憶無いわ
芸能人にもニュースにも消されてたがｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 07:06:27.20

>>696
過程と実情がないんだよなあ
歯もそう

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 07:09:11.42

>>25
　他の一部の国や地域では
閲覧できる可能性がある上

移転ではないと
言い切ることもできないのだから

特定の作業が行われたとは
言い切れない

　しばらく特定の取り決めにより
特定の状態と説明されており

どこかに真偽を判断できる根拠が
出たわけではない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 12:21:55.22

それで、>>27にはいつお返事くれるのかな

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 15:45:53.52

>>700
もう構うなよ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 16:41:53.20

画の方達ーーヘッダどう考えてる？

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 17:19:07.81

上でも言われてたけどどここに居るかもね>>696に投稿時間の指摘されてからは何故か午前7時以降のレスなし

>>697 ほんとそれ
ブロガー各々に癖はあるだろうし重いのを求めてる訳ではないんだけどなんであんなに軽いんだろ
タイトルとか語尾に草生やす意味も分からない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 18:06:51.27

>>26
　国や地域によっては
これまで通り閲覧できるかもしれない上

移転された可能性が
無いとは言い切れない上

削除されたとは
言い切れないにもかかわらず

他の特定の場所で
今後も賛否両論が出てこない訳ではない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 19:42:53.64

職人さん達へ
癌スレの23歳ってネタだと思いますか？

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 20:13:54.11

>>703
ﾜｲ同一認定回避の為劣化さん小規模に残すしかないのが草

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 20:41:47.95

>>705
告知のことも検査や手術の描写もさらっとしてんなとは思った
文章書くの苦手なだけで深い意味ないのかもしれないけど

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 20:59:38.94

>>32
　特定の複数の属性が
特定の状態であるわけではないのに

何の情報も出てこない現状で
特定の推定が出来るわけがない

　特定の記述の内容だけで

何人の心境も分かるわけではないし

真偽をどのように考えているかによって

いかなる特定の状態で書き込んでいるかが
決まるわけではない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 21:11:10.96

> 布団の上をコロコロで掃除
フォロー申請しそうになったw

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 21:19:18.95

あからさますぎてな～あんま触手動くタイプじゃないわｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 22:13:07.49

>>33
ここに対して特定の個人のコンテンツに
レスポンスがあるわけでもなく

ここに特定の個人が
書き込んでいる訳でもないのだから

ここを何らかの理由でやっていると
考える根拠が見つからない

特定の個人のコンテンツや
他人の書き込みに対してどう感じるかは

人により差があるのに
誰もがそのような感想になるとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 22:25:25.92

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 22:35:49.31

>>709
交流乞食いにしえの顔文字良く分からんフォント芸ふわふわの病態ここに呼応
近代弗の特徴とりあえず全部載せてる感じね

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 22:40:15.99

>>33
ここに対して特定の個人のコンテンツに
レスポンスがあるわけでもなく

ここに特定の個人が
書き込んでいる訳でもないのだから

ここを何らかの理由でやっていると
考える根拠が見つからない

特定の個人のコンテンツや
他人の書き込みに対してどう感じるかは

人により差があるのに
誰もがそのような感想になるとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 22:41:52.02

ｗｗ

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 23:13:36.46

>>706
苦肉ね

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 23:24:53.39

>>34
特定の個人の特定の記録に
ここに対する特定の内容はどこにもなく

特定の個人がここに書き込んでいるという
根拠もどこにもないのだから

ここで要望を出したら伝わるわけでもないし

特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が
必要とされる訳ではないし

特定の意見についても人により差があるのだから
何人もそのように思うとは限らない

>>35
特定の複数の属性が確定する根拠は
どこにも無いから分からないし

その上で特定の複数の属性を結び付けた感想が
受け入れらるとは限らない

特定の個人の記録である以上
表現の内容は人により差があるのは当たり前で

その内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから

何人もそのような感想を持つとは限らない

**Trackback(774)** · 2020/09/10(木) 23:37:53.06

>>164
手を広げた構図質問してる人？

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 00:01:50.15

>>618
劣化もその人にだけ全レスしてなくて草

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 00:11:24.34

>>164な

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 00:27:28.28

>>706
断腸で草

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 01:03:40.80

>>705
それもそうだけど574も本当なのかね

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 01:11:23.20

劣化BBくらってるっぽいな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 02:09:51.84

レス番飛ばないと思ったらｗ596GJ

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 05:51:56.89

>>702
20はpakutaso規定内
34はPexels　算盤の事なら恐らく只の名被り

>>705
ガチだしお勤めもそうで客板でたまに名が出てる
ツイと店ブログは当該じゃないんで控える
スタは今月削除済

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 06:41:04.25

>>723
特定特定騒いで自分が24BBとかマジ劣化しすぎ
ID所かホストもUAも変更不可能なの披露してったな

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:31:35.40

>>36
　特定の個人の記録を
特定の形式にしなくてはならない訳ではないし

特定の形式にしてほしいという意図は
どこにも見られない

　ここに書き込んいないのだから
何かしらの返信をしたわけではない

　何に対してどの程度が想定されるか
明示せずに特定の推定と
特定の議論をすることは出来ない

>>38
　行き当たりの結果であって
事前に他所での特定の動きに対して
特定の行動をしていた様子は見られない

そのような所はないのだから
特定の主張の用意があるとは言い切れない

　ここで特定の行いをする意図も見当たらず

分からないように特定の作業をしている
様子も分からないのだから

他人の特定の作業で
実際の特定の環境の状態が変化したり

特定の個人の状態に変化したりすると
考えることは難しい

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:37:13.31

>>725
ありがとう

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:37:48.83

ごめんageてた

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:54:08.61

>>709
歯も早速寄せてきたね。やっぱ炒飯飲んでたのかな？

**Trackback(774)** · 2020/09/11(金) 07:58:54.28

>>39
特定の個人の記録にいかなる意図をもって
特定の編集を行うのか
どうなるかは人により差があり

人それぞれ特定の属性も違うので
特定の内容を特定の扱いをする人も
そうではない人もいる

人それぞれ違うのだから
目的や効用を限定することは難しい

>>40
　そもそも特定の作業の時刻は
時系列と関係も無く

特定の物質を特定の用途に用いた時点が
別の特定の作業と
特定の作業の間であるかが本題なのだから

特定の作業の時間自体を議論する必要がない

　逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が
特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか
別の特定の場所の特定の内容を
特定の方法で記録したのか確認になるという話

結果時系列は何の矛盾もないため
誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない