ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part12

**Trackback(774)** · 2020/09/14(月) 13:58:29.48

ネタくさい闘病ブログをageていきましょう

前スレ：http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/blog/1598104592

part4～part9までの間メインで語られていた踊り子についてはヲチ板に独立移行しました

14歳卵巣がんゆき
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1581562997/

セナテンプレ(退会済)※専ブラ非推奨
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1572044438/4

**Trackback(774)** · 2020/10/13(火) 19:04:52.70

特定の特徴から特定の主張は出来ないのだから多数決でどうこうという話と言うことは難しい
その特定の取り決めについて不思議であると考える事は難しい
個人の特定の記録が他所で特定の取り扱いを受ける必要ないし特定の取り決めをしている時点で特定の対応に特定の意思を持っていると考えるのは難しい

このスレの内容について要望するのはスレ違いと言わざるを得ない

普通特定の名称と別の特定の名称の区別すらつかないし元々の特定の箇所がそうなってるだけに過ぎないと考える事が出来る

特定の状態が多いと特定の名称の説明に書いてあるのだからありえないとは全く言う事は難しい単に特定の文言を別の特定の文言に変えてるだけではないと言い切れない

特定の状態に特定の処置をすれば特定の状態は特定の結果となる

普通の特定の名称と別の特定の名称の区別もつかない

ここに特定の個人は書き込んでいないし特定の名称が書かれた特定の物の特定の内容を出せている

特定の個人が一般的な内容を書こうともどういう印象を持つかは読む側の責任であるのだから特定の内容を踏まえれば特定の行動するという判断は妥当と言わざるを得ない

そもそも特定の個人かどうか分からずこの他の特定の場所で特定の行動を求めそれが特定の結果となった経緯を述べもせずに特定の行動の要件が満たされたとは言い切れない

他の特定の内容の特定の記載もあったにもかかわらず特定の対象だけが特定の項目などど言う事は難しい

特定の箇所に特定の内容が特定の状態であるのに特定の主張をすることは難しい

特定の個人の記録には人により差があるのだから違和感があるないは特に述べる必要は無いと言わざるを得ない
特定の複数の特徴は他の特定の場所では何も分からず特定の内容を決めつけることは出来ない
特定の特徴があるにもかかわらず特定の主張が出来るわけではない

どの特定の内容とどの特定の内容が特定の事実であるかなど判定することは出来ない
別の特定の人物であると思わせる必要がそもそもない
特定の人物かどうか分からず特定の確認が無かったにもかかわらずどこかで特定の確認が取れたかのような印象を与える発言は不思議であると言わざるを得ない

他所に書かれた内容をどう思う必要もない特定の内容は個人差があるのだからどのような内容を書いたからと言って他の内容が制限されるわけではない

特定の取り決めをしているのだから特定の目的の意図は無いし特定の個人の記録なのだから特定の事象が起きようとも起きまいとそこから何かが言えるわけでもない

特定の個人に対する特定の言説を含むのだからその内容いかんによっては特定の結果が生じないとは言い切れない

何人たりとも特定の主張であると考えているわけではない
別の特定のコンテンツが残っているのに特定の種類のコンテンツのうち特定の単数または複数のコンテンツを特定の操作をしたとは言えない
特定の項に特定の操作を行う前に特定のコンテンツに特定の操作をしていないとは言い切れない
他の不特定の人物が特定の内容について特定の状態であるか特定の状態でないかは関係があるとは言い切れない
すべての特定の項に関連した特定のデータが特定のネットワーク上に特定の状態であるとは限らない
別の特定の場所の特定のデータが特定のネットワーク上に後に特定の動作がされるとは限らない

特定の取り決めをしたという特定の内容があるにもかかわらず特定のインターネット上の記録に特定の操作をした特定の内容をここで質問する必要もない
別の特定のコンテンツが特定の状態であるからと言って特定のコンテンツが特定の属性であると考えているとは限らない

特定の目的それ自体特定の何に対して特定の目的があるのかも特定の行動が為されていない

特定の程度で特定の目的のための行動を行うとも示されていない
特定の目的のための行動をどの程度行うかの言動もない

特定の複数の要素も分からないのだからどの程度特定の特徴があるのか否かを判断するのは難しい

特定の個人の記録を対象とした特定の操作は別の特定の場所の状況に影響されるとは言い切れない

別の特定の場所で特定の操作が行われた内容が特定の特徴を持つ保証はどこにもないしそれを不特定の人物がどの程度特定の行動をしたのか

その内容の特定の特徴をどう判断するかも分からないのだから何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも判断するのは難しい